Справа № 2-а-3817/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 22 квітня 2011 року м.Добропілля Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області ТітовоїТ.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного земельного кадастру м. Добропілля, 3-я особа відділ земельних ресурсів Добропільської міської ради , про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, Встановив: 14 квітня 2011 року в суд в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати недійсними державні акти № 56 від 21 лютого 1995 року на право постійного користування землею та № 375 від 21 лютого 1995 року на право приватної власності на землю , видані на його ім.»я на підставі рішення Добропільської міської ради від 15 лютого 1995 року № 85/2. Зазначив , що весь час проживав у будинку в м. Добропілля, вул.. Комунарів,11 і користувався земельними ділянками . У квітні 2011 року звернувся до відділу земельних ресурсів м. Добропілля для отримання технічного паспорту , де з»ясувалось, що акти видані з порушенням законодавства. Позивач просить поновити строк звернення до суду , оскільки вважає , що про порушення свого права він дізнався лише у квітні 2011 року, тому строк пропущено з поважної причини. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 245З-У 1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивач оспорює дії суб»єкта владних повноважень щодо законності державних актів на право постійного користування землею і права приватної власності на землю, які видані 21 лютого 1995 року. Таким чином, позивачем заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Посилання позивача ОСОБА_1 на те, що про порушення права він дізнався лише у квітні 2011 року не заслуговують на увагу . Позивач отримав зазначені державні акти на землю 21 лютого 1995 року . Тому про ^порушення своїх прав, в тому числі, пов»язане з неправильним застосуванням законодавства, повинен був дізнатися з їх отриманням. Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду. Відповідно до ст.. 100 КАС України поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов про визнання недійсними державних актів слід залишити без розгляду. Керуючись ст.. 100 КАС України суд Ухвалив: Визнати неповажною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державного земельного кадастру м. Добропілля, 3-я особа відділ земельних ресурсів Добропільської міської ради про визнання державних актів на землю недійсними. Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.