Справа № 496/4117/15-а
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/4117/15-а
Провадження № 2-а/496/71/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання повернути кошти, незаконно утримані з пенсії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати протиправним рішення № 233, Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області, про утримання сум пенсій, та зобов'язати відповідача повернути кошти, незаконно утримані з пенсії позивача з серпня 2015 року на виконання оскаржуваного рішення. Свої вимоги мотивує тим, що в липні 2015 року під час перевірки пенсійних справ Управлінням встановлено факт розбіжностей у довідках про заробітну плату, поданих СГ ТОВ «Березань», в наслідок чого його пенсійну справу було приведено у відповідність до законодавчих норм і на даний час нього стягується надміру сплачений розмір пенсії в сумі 9535.92 гривень за трирічний період з 01.08.2012р. по 31.07.2015р.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував на задоволені позовних вимог, та пояснив, що для призначення пенсії позивач надав довідку про заробітну плату № 4 від 12.01.2004 року виданою СГ ТОВ «Березань», з якої обчислено розмір пенсії з 01.01.2004 року згідно заяви було проведено перерахунок пенсії за віком у розмірі 225.91 грн. з цього ж розміру здійснювались всі наступні перерахунки та підвищення.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, та знаходиться на обліку УПФУ у Біляївському районі Одеської області з 5 лютого 2001 року та отримує пенсію за віком.

У зв'язку з тим що позивач вийшов на пенсію, та продовжуючи працювати, на вимогу Управління періодично надавав довідки про заробіток для обчислення пенсії. В січні 2004 року на запит УПФУ , СГ ТОВ «Березань» було надано довідку №4 від 12.01.2004 року з вказівкою суми заробітку з відповідними розшифруваннями, на підставі якої з 1 січня 2004 року було проведено перерахунок пенсії, з якого в подальшому здійснювалися всі перерахунки та підвищення. В липні 2015 року під час перевірки пенсійних справ Управлінням встановлено факт розбіжностей у довідках про заробітну плату, поданих СГ ТОВ «Березань», в наслідок чого його пенсійну справу було приведено у відповідність до законодавчих норм і на даний час нього стягується надміру сплачений розмір пенсії в сумі 9535.92 гривень за трирічний період з 01.08.2012р. по 31.07.2015р, також УПФУ було прийнято рішення № 233 ( без дати, за вих. № 7106/05 від 22.07.2015р.) про утримання сум пенсій, надміру виплачених пенсіонерам, з якого вбачається, що позивач має повернути надміру сплачені кошти в розмірі 9535.92грн. З тексту рішення вбачається, що зазначена сума, нібито, безпідставно нарахована ОСОБА_1 за період серпня 2012р. по липень 2015р. включно, так як ним надано довідку № 4 від 12.01.2004р. виданою СГ ТОВ «Березань» з недостовірними даними. Починаючи з серпня 2015 року з пенсії позивача

проводяться утримання суми в 9535.92грн. шляхом щомісячного відрахування у розмірі 20% пенсії, що належить до виплати.

Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», довідки про заробітну плату видаються підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Згідно п. 1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов : зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних.

Згідно зі ст 101 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб,

а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Проте встановлено, що за весь час перебування на пенсійному обліку позивача пенсійна справа неодноразово перевірялася УПФУ, та результат перевірок був завжди позитивним.

Відповідно до ч.2 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що представником відповідача у судовому засіданні, не надано доказів, щодо рахункової помилки та вчинення позивачем будь яких зловживань, недобросовісності, що призвели до безпідставного нарахування та виплати йому надміру сум пенсії, а тому суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 17, 50 ЗУ « Про загальнообв'язвове державне пенсій не страхування», ст. 101 ЗУ « Про пенсійне забезпечення», ст.1215 ЦК України, ст. ст. 2, 71, 158-161, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання повернути кошти, незаконно утримані з пенсії- задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 233 (без дати) Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про утримання пенсій, надміру виплачених ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, повернути ОСОБА_1 кошти, утримані з його пенсії з серпня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня її оголошення.

Суддя : Драніков С.М.