Справа № 823/1/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/1/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2016 року справа № 823/1/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до державного підприємства «Будівельник» про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з ДП «Будівельник» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 25.09.2015 по 25.12.2015 на загальну суму 2689,50грн.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, ч.2 ст.4 цього Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня – 1218,00грн.

Оскільки адміністративний позов УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області містить вимогу про стягнення з ДП «Будівельник» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2689,50грн., то дана вимога є майновою, а отже, за подання даної заяви позивачу необхідно сплатити 1218,00грн. судового збору.

В позовній заяві УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області заявлено клопотання про звільнити його від сплати судового збору за подання позову, яке обґрунтоване тим, що відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв’язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В контексті вищевказаного суд зазначає, що ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Пенсійний фонд України та його територіальні органи в даному переліку відсутні, а тому відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім цього, відсутність у позивача додаткових коштів для сплати судового збору за звернення до суду із позовом, також не є встановленою законом підставою для звільнення УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області від сплати судового збору, а отже клопотання останнього про звільнення від його сплати задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до державного підприємства «Будівельник» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 березня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань