Справа № 496/1432/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 496/1432/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича про визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича в якому просив визнати незаконною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича з розгляду запиту на інформацію та зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р., засвідчені копії документів, що підтверджують відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «Імексбанк» МФО328384, засвідчені копії виписок з цього рахунку від часу відкриття по день подання позову до суду, та у п'ятиденний строк надати до суду звіт про виконання постанови.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича з розгляду запиту на інформацію та зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р.

Зобов'язано Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р., засвідчені копії документів, що підтверджують відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «Імексбанк» МФО328384, засвідчені копії виписок з цього рахунку від часу відкриття по день подання позову до суду, та у п'ятиденний строк надати до суду звіт про виконання постанови.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

5 серпня 2015р. до Біляївського районного суду Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив суд визнати протиправною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича, щодо невиконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. по справі №796/1434/15-а.

5 серпня 2015р. до Біляївського районного суду Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення на накладення штрафу на винну посадову особу - Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича, відповідального за виконання постанови суду.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича, щодо невиконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. - залишено без задоволення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення на накладення штрафу на винну посадову особу - Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича, відповідального за виконання постанови суду - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із даними судовими рішеннями ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір», який вступив в силу 1 вересня 2015р., ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218грн.).

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, враховуючи приписи ч.6 ст. 187 КАС України та положення ст.5 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 1218грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 1008; код класифікації доходів бюджету 22030001.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25.01.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ