overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10765/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 28 січня 2011 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-10756/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 15 лютого 2011 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-1174/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А 31 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з лютого 2010 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 2 лютого 2010 року звернувся до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згоден. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч.І КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №245 3-у 1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії суб»акта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в лютому 2010 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з лютого 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-3649/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 15 квітня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В квітні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік з червня 2009 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 21 травня 2009 року звернувся до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згоден. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч.І КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №245 3-у 1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії суб»акта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в травні 2009 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з 1 червня 2009 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ^управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-6634/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 08. червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про перерахунок пенсії, встановив: Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд в червні 2011 року в порядку адміністративного судочинства з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля і просить здійснити належний перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, який передує року перерахунку пенсії з 01 квітня 2011 року. До відкриття провадження позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про відкликання адміністративного позову, так як має намір звернутися з даним питанням безпосередньо в управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля. Відповідно до ст. 108 ч.З п.2 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст. 108 КАС України, судця ухвалив: Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про перерахунок пенсії повернути позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-6369/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 03 червня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про перерахунок пенсії. встановив:. Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд в червні 2011 року в порядку адміністративного судочинства з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля і просить здійснити належний перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, який передує року перерахунку пенсії з 1 квітня 2011 року. До відкриття провадження позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про відкликання адміністративного позову, так як має намір звернутися з даним питанням безпосередньо в управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля. Відповідно до ст. 108 ч.З п.2 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ухвалив: -Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про перерахунок пенсії повернути позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-6040/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 27 травня 2011 року Суддя Добропільсього міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії, встановив: ОСОБА_1 звернулась до суду 26 травня 2011 року з адміністративним позовом до управління Песійного фонду України в м.Добропіллі про і просить здійснити належний перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, який передує року перерахунку пенсії. Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі надала до суду заяву про її відкликання. Відповідно до ст.108 ч.З п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі надав до суду заяву про її відкликання. Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,- ухвалив: Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії - повернути позивачеві. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. Суддя Тітова Т. А.
Справа № 2-а-5780/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА ЗО травня 2011 року Суддя Добропільсього міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії, встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду 24 травня 2011 року з адміністративним позовом до управління Песійного фонду України в м.Добропіллі про і просить здійснити належний перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої, заробітної плати за 2010 рік, який переллє року перерахунку пенсії. Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі надав до суду заяву про її відкликання. Відповідно до ст.108 ч.З п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі надав до суду заяву про її відкликання. Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,- ухвалив: Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії - повернути позивачеві. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. Суддя Тітова Т. А.
Справа № 2-а-5674/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 27 травня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про перерахунок пенсії, встановив: Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд в травні 2011 року в порядку адміністративного судочинства з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля і просить здійснити належний перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, який передує року перерахунку пенсії. До відкриття провадження позивач ОСОБА_2 звернувся з заявою про відкликання адміністративного позову, так як має намір звернутися з даним питанням безпосередньо в управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля. Відповідно до ст. 108 ч.З п.2 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ухвалив: Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про перерахунок пенсії повернути позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-5580/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 20 червня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого-суддіТітовоїТ.А. присекретаріМихайлівськійТ.П. заучастюпозивачаГамійВ.В. представника відповідача ОСОБА_1 встановив: розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за адміністративним позрвом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії, Позивач ОСОБА_2 20 травня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача УПФ України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії, вказуючи на те, що при здійсненні перерахунку пенсії 21 квітня 2011 року застосовано показник заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2007 календарний рік, а не календарний рік, що передує року звернення за перерахунком, тобто 2010 рік. В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду. У відповідності до ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. З врахуванням викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд- ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про перерахунок пенсії залишити без розгляду. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-3736/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 07 червня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Тітової Т.А. при секретарі Михайловській Т.М. за участю позивача ОСОБА_1 за участю представника управління ПФУ в м.Добропіллі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі адміністративний позов ОСОБА_1 Миколи'Володимировича до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілі про зобов»язання нарахування доплати до пенсії як дитині війни, встановив: ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Добропілі і просить зобов»язати нарахувати доплату до пенсії в розмірі ЗО відсотків розміру мінімальної пенсії як дитині війни за період з 1 листопада 2010 року. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав клопотання про відкликання позову та залишення справи без розгляду. Статтею 155 ч.І п.5 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Керуючись ст. 155 КАС України, суддя ухвалив: Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілі про зобов»язання нарахування доплати до пенсії як дитині війни залишити без розгляду. На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-5223/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-5223/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2011р. м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової допомоги у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2007-2011 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової допомоги у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2007-2011рр.

Частиною 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При подачі позовної заяви позивачем порушені вказані вимоги, а саме:

- не надано копію листа про звернення позивача до відповідача із заявою про нарахування та виплату йому щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій в розмірі пяти мінімальних пенсій за 2007-2011 роки відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

- не додано копію листа, яким позивачу було відмовлено у виплаті щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій в розмірі пяти мінімальних пенсій за 2007-2011 роки відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

- не додано розрахунок суми сплаченої відповідачем ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України грошової допомоги до 5 травня за 2007-2011 роки.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової допомоги у розмірах, встановлених законом, та про зобовязання донарахувати та здійснити виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до дня Перемоги за 2007-2011 роки, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 11.07.2011 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя П.І. Папаценко
Справа № 2-а-5052/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-5052/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

«17»червня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У справі проведено попередній розгляд справи, в ході якого відповідачем надані письмові заперечення проти позову, окрім того сторони по справі надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у звязку з чим відповідно до ч.3 ст.122 КАС України суд призначає справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії закінчити.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на «20»червня 2011р. на «16»годину «00»хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко