Справа № 806/2070/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"05" січня 2016 р. Справа № 806/2070/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "20" жовтня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР" до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року апеляційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог частин 5,6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем не було додано до апеляційної скарги належним чином документ, який підтверджує правомочність ОСОБА_2 подавати 12.11.2015р. апеляційну скаргу від імені Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області та документ про сплату судового збору й надано останньому строк до 14.12.2015р. для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою від 16.12.2015р. термін для усунення недоліків продовжено до 11.01.2016р.

На виконання вимог ухвали, податковою інспекцією надана довіреність від 02.02.2015р. №11, яка підтверджує правомочність ОСОБА_2 подавати 12.11.2015р. апеляційну скаргу від імені Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Однак, зазначена довіреність підписана виконуючим обов'язки начальника ОСОБА_3. Проте, як вбачається, до поданої апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують право виконуючого обов'язки начальника видавати довіреності від імені Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

Частиною 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, не надано документ про сплату судового збору.

Враховуючи недотримання відповідачем у справі вимог ч.ч.5,6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотання Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, яке надійшло на адресу суду 04.01.2016р. про продовження строку на усунення недоліків, суд продовжує термін для усунення недоліків, а саме: для подання документу, який підтверджує повноваження в.о. начальника ОСОБА_3 на підписання довіреностей від 02.02.2015р. №11, якою уповноважено ОСОБА_2 оскаржувати судові рішення та подавати апеляційні скарги та 25.11.2015р. №61, якою уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, а також документу про сплату судового збору до 20 січня 2016 року.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити.

Апеляційну скаргу Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишити без руху.

Надати Андрушівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області строк до "20" січня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Андрушівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2- відповідачу/відповідачам: Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул. Воб'яна, 26,м. Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13400

- ,