Справа № 331/894/14-а
Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/331/7/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 26.02.2014 р. по справі № 2-а/331/44/14 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії , стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення, як інваліду Чорнобиля 2-ї групи за 2014 рік.

В поданні головний державний виконавець посилається на те, що у відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2а/331/44/14, виданий 26.05.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови суду від 26.02.2014 р.

Постановою старшого державного виконавця №43494338 від 29.05.2014 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу. Листом від 18.06.2014 року за вих.. №01-24/2259 боржник повідомив про неможливість виконання рішення суду у повному обсязі у звязку з відсутністю відповідних асигнувань. У відповідності до наданої державному виконавцеві розрахунку заборгованості про проведення перерахунку, сума перерахунку складає 5970,00 грн. Станом на 2014 рік коштів на виплату заборгованості управлінню не виділено.

Відповідно до Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, просить суд змінити спосіб виконання рішення, а саме, з зобовязання на стягнення з УПСЗН ЗМР по Жовтневому району на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 5970,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України вважаю за необхідне повернути заяву заявнику, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа № 2-а/331/44/14 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії , стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення, як інваліду Чорнобиля 2-ї групи за 2014 рік.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2014 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, ОСОБА_3, оскаржив постанову суду до апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014р. апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2014 року скасовано. Зобовязано УПСЗН ЗМР по Жовтневому району здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_3 щорічну допомогу на оздоровлення за 2014 рік в розмірах ,встановлених ст..48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням вже виплачених сум.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року, Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 26.05.2014 року позивачу було видано виконавчий лист № 2а/331/44/14.

Зазначений виконавчий документ на даний час перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державного виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області. Виконавче провадження відкрито .

10.07.2014 року (справа 6а/331/108/14) до суду надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу.

В поданні державний виконавець просить суд замінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу №2а-331/44/14 від 26.05.2014, виданий Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, з зобовязання на стягнення з УПСЗН ЗМР по Жовтневому району на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 5970,00 грн .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року подання державного виконавця задоволено, замінено спосіб та порядок виконання виконавчого документу з зобовязання на стягнення з УПСЗН ЗМР по Жовтневому району на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 5970 грн. (допомоги на оздоровлення за 2014 рік)

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, та користуючись своїми процесуальними правами, УПСЗН ЗМР по Жовтневому району , оскаржив ухвалу суду до апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПСЗН ЗМР по Жовтневому району задоволено. Ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2014 року по справі №331/894/14-а (6а/331/108/14) скасовано. Прийнято нову ухвалу, якою в задоволенні подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Запорізькій області про зміну чи способу і порядку виконання рішень відмовлено.

Державний виконавець у своєму поданні від 10.02.2015 року (справа 6-а/331/715) просить суд замінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу №2а-331/44/14 від 26.05.2014, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, з зобовязання на стягнення з УПСЗН ЗМР по Жовтневому району на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 5970,00 грн. (допомога на оздоровлення за 2014 рік)

Таким чином ,ставить на розгляд суду ті ж самі питання, які були предметом розгляду подання від 10.07.2014 року (6-а/331/108/14) і по яким є набрана законної сили ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015 року.

А тому, відповідно до ч.3 п.5 ст.108 КАС України заява повертається заявнику, якщо у провадженні цього адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання виконавчого документу повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.

20.02.2015