Справа № 2а-308/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-308/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 липня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрука Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови від 28 квітня 2010 року серія АТ №091959 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав повністю і пояснив, що 28 квітня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспруком Олександром Михайловичем було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень за порушення правил дорожнього руху, а саме порушення правил зупинки. Зупинка у місці, де неможливий зустрічний розїзд . Вказану постанову вважає незаконною з таких підстав. Він дійсно в цей день керував транспортним засобом, був зупинений працівником ДАІ, однак правил дорожнього руху не порушував, зупинка була вимушеною, оскільки дружині стало погано і він змушений був зупинитися біля аптеки для того, щоб купити лікарські засоби. За кілька хвилин продовжив рух дальше. Просив скасувати постанову, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

28 квітня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспруком Олександром Михайловичем складено протокол серія АТ №132394 про порушення ОСОБА_1 28 квітня 2010 року в м.Рогатині п.15.9 ПДР, зупинка у місці. де буде неможливим зустрічний розїзд або обїзд транспортного засобу, що зупинився.

За наслідками розгляду протоколу 28 квітня 2010 року винесено постанову серія АТ №091959, якою встановлено, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 28 квітня 2010 року в м.Рогатинв керував транспортним засобом марки Сеат реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушив п.15.9 ПДР.

Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 забороняється зупинка у місцях, де буде неможливим зустрічний розїзд або обїзд транспортного засобу, що зупинився.

У відповідності до ч.1 ст.122 кодексу України про адміністративні правопорушення порушення водіями транспортних засобів правил зупинки тягне за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 222 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпАП належать до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пояснення позивача про те, що він не перевищував швидкість руху спростовується належним та допустимим доказом по справі протоколом серія АТ №069055 від 15.11.2009 року, постановою про адміністративне правопорушення серія АТ №068997 від 15 листопада 2009 року.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що постанова інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрука Олександра Михайловича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень не суперечать вимогам Закону, а тому в задоволенні адміністративного позову позивачу необхідно відмовити .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158-163 КАСу України, ст.ст.287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрука Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови суду заяви про оскарження постанови і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАСу України.

Головуючий: Лошак О.О.