Справа № 265/7788/15-а
Суддя: Щербіна А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7788/15-а
Провадження № 2-а/265/276/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1М до судового засідання не зявився, від якого до адреси суду надійшла заява з проханням його позов до УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради залишити без розгляду у звязку з вирішенням справи мирним шляхом та повернути йому сплачену суму судового збору.

Представник відповідача УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, будучи належними чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає адміністративний позов без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується клопотання про повернення судового збору, то воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при звернення до суду, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню, оскільки у даному випадку підставою залишення адміністративного позову без розгляду є саме клопотання позивача.

На підстав викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя __________________________