Справа № 804/12517/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2015 р. Справа № 804/12517/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про розстрочення виконання рішення суду по справі № 804/12517/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про розстрочення виконання рішення суду по справі № 804/12517/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про стягнення заборгованості, в якій заявник просить: розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року по справі № 804/12517/15 на 36 місяців (по 12565,69 грн. щомісяця).

В обґрунтування вказаної заяви заявник (відповідач) посилався на важкий фінансовий стан підприємства, відсутність достатнього об'єкту грошових коштів, що ускладнює виконання зобов'язання в повному обсязі. Вказує, що вилучення з обороту грошових коштів, що є на рахунках Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» потягне за собою негативі наслідки в роботі товариства, яке здійснює освітню діяльність, та ставить під загрозу його подальшу господарську діяльність, так само і виплату заробітної плати працівникам та своєчасне внесення платежів до бюджету.

Представник заявника (відповідача) до судового засіданні не з'явився, на адресу суду надав заяву про здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Представники Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника. Також вказав, що проти задоволення заяви Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про розстрочення виконання судового рішення не заперечує; керівництвом ДПІ погоджено графік розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» з вимогою - стягнути з Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» () на користь бюджету податковий борг по єдиному внеску нарахований роботодавцями у сумі 452364,80 грн., за кодом бюджетної класифікації 71010000 на рахунок № 0466, отримувач: УДКС України у Красногварійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015р. по справі №804/12517/15 позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено повністю, звернено до стягнення з Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» () на користь бюджету податковий борг по єдиному внеску нарахований роботодавцями у сумі 452 364,80 грн., за кодом бюджетної класифікації 71010000 на рахунок № 0466, отримувач: УДКС України у Красногварійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду від 12.10.2015 р. про стягнення з Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» податкового боргу підлягає негайному виконанню.

Як зазначено в заяві про розстрочення виконання судового рішення, Дніпропетровський інститут Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» є відокремленим підрозділом ПрАТ «ВНЗ «МАУП» та не є юридичною особою. Фінансування діяльності інституту здійснює власник Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» - ПрАТ «ВНЗ «МАУП». В свою чергу відсутність достатнього об'єкту грошових коштів у ПрАТ «ВНЗ «МАУП» ускладнює виконання зобов'язання в повному обсязі. Вилучення з обороту грошових коштів, що є на рахунках Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» потягне за собою негативі наслідки в роботі товариства, яке здійснює освітню діяльність, та ставить під загрозу його подальшу господарську діяльність, так само і виплату заробітної плати працівникам та своєчасне внесення платежів до бюджету.

Також заявником надано графік погашення Дніпропетровським інститутом Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» податкового боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 452 364,80 грн. у період з 20.01.2016 року по 20.12.2018 року, який 16 грудня 2015 року погоджений з Першим заступником начальника ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд, розглянувши заяву Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, належать до виключних випадків, з якими законодавець пов'язує можливість відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене, з урахуванням відсутності заперечень з боку Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо надання зазначеного розстрочення, суд вважає, що заява Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про розстрочення виконання рішення суду по справі № 804/12517/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про розстрочення виконання рішення суду по справі № 804/12517/15 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Дніпропетровського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року по справі № 804/12517/15 на 36 місяців шляхом сплати суми заборгованості згідно наступного графіку: січень 2016 року - грудень 2018 року по 12 565,69 грн. щомісяця.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков