Справа № 813/6582/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2015 року № 813/6582/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Червоногорадського МУЮ Львівської області, Головного державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2
про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити дії, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

1. Визнати дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження № 49617532.

2. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 49617532 від 11.12.2015 року винесену головним державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3

3. Зобовязати ВДВС Червоноградського МУЮ за результатами розгляду заяви Львівської митниці ДФС про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 0809/20900/15 від 08.05.2015 року винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить три позовні вимоги немайнового характеру, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної немайнової вимоги окремо.

Також, згідно позовної заяви відповідачем 2 зазначено головного державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1461,6 грн., (487,2 х 3 = 1461,6), а також, відповідач 2 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 181 КАС України, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доВідділу Державної виконавчої служби Червоногорадського МУЮ Львівської області, Головного державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2
провизнання протиправними дії, зобовязання вчинити дії, скасування постанови
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 11 січня 2016 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документа про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1461,6 грн. та вказати належного відповідача 2, згідно ч. 3. ст. 181 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.