Справа № 2-а-14363/11
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

ОСОБА_1

Секретаря Ковальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за

позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ в УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 045796 від 09 вересня 2011 року начальника Коломийського ВДАІ, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з даним позовом, який підтримав у відкритому судовому засіданні та пояснив, що постановою про адміністративне правопорушення від 09.09.2011року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2КУпАП на ділянці дороги з двома смугами руху рухався по крайній лівій смузі коли права смуга була вільною. Вважає, що його безпідставно визнано винним у скоєному адміністративному порушенні, оскільки 09.09.2011 року в м. Калуш на проспекті ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом не вчиняв жодних порушень.

Просить суд скасувати постанову серії АТ1 № 045796 від 09 вересня 2011 року начальника Коломийського ВДАІ, а провадження відносно нього закрити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, місце і день розгляду справи був повідомлений судовими повістками.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 287 ч.1 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Судом встановлено, що 09.09.2011року начальником Коломийського ВДАІ складено постанову, якою ОСОБА_2. визнано винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладення штраф у розмірі 425 грн., де зазначено, що останній 09.09.2011 року біля 22год.13хв. керуючи автомобілем в м. Калуш на проспекті Л.ОСОБА_3 на ділянці дороги з двома смугами руху рухався по крайній лівій смузі, в той час, як права смуга руху була вільною.

Суд вважає, що позивача безпідставно визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення так як при складанні та накладенні адміністративного стягнення порушені права позивача передбачені ст.268 КУпАП. Також інспектором ДПС, що складав протокол, жодним чином не доведено ту обставину, що керований ОСОБА_2 транспортний засіб рухався у крайній лівій смузі, в той час як права була вільною.

Отже, суд прийшов до переконання, що оскільки відповідачем не зібрано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП то оскаржувану постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності слід скасувати у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі слід закрити.

На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП та керуючись ст.ст. 104, 161, 162, 163, 167, 171-2 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АТ1 № 045796 від 09 вересня 2011 року начальника інспектора ДПС Калуського взводу ДПС по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП, а у відповідності до ст.293 ч.1 п.3 КУпАП провадження відносно ОСОБА_2закрити.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Обідняк В. Д.