overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0612/7761/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/7761/11
Провадження № 2а/0612/818/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 лютого 2012 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої Законом України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/7820/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/7820/11
Провадження № 2а/0612/329/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27 лютого 2012 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язати провести перерахунок та виплату коштів перерахованих ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язати провести перерахунок та виплату коштів перерахованих ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 293/1552/14-а
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №293/1552/14-а
УХВАЛА

05 січня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Чайківській Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Черняхівської райдержадміністрації Житомирської області в особі відділу економічного розвитку і торгівлі з участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження органу приватизації ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеними позовом до суду.

05.01.2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просив постановити ухвалу, якою залишити його позов без розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлене клопотання свого довірителя пітримав та просив його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти заявленого клопотання позивача не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що на думку суду не є перешкодою для розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черняхівської райдержадміністрації Житомирської області в особі відділу економічного розвитку і торгівлі з участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження органу приватизації залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а-1383/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1383/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

29 грудня 2010 р. м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із заявою Громадської організації «Братство демократичної української молоді» до Галицького районного управління юстиції та Державного реєстратора Галицького району про визнання відмови у реєстрації змін до статуту організації неправомірними та зобовязання провести реєстрацію змін до статуту організації, -

встановив:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 07.12.2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, а саме адміністративний позов подається ло суду у формі письмової позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 24.12.2010 року, які головою Громадської організації «Братство демократичної української молоді» ОСОБА_1 не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Громадської організації «Братство демократичної української молоді» до Галицького районного управління юстиції та Державного реєстратора Галицького району про визнання відмови у реєстрації змін до статуту організації неправомірними та зобовязання провести реєстрацію змін до статуту організації визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 345/4697/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4697/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради , -

В с т а н о в и в:

що позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

30.12.2015 року , до відкриття провадження у справі представник позивачки звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі , якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно ст. 108 п.2.ч.3 КАС України заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 п.2.ч.3 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання недійсним рішення міської ради повернути представнику позивача ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 345/2/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.01.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними, та зобов»язання провести нарахування та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

У звязку з наведеним, слід відкрити провадження у справі.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовчі дії та запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується. Після чого вважати підготовчі дії закінченими, а справу підготовленою до розгляду в судовому засіданні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними, та зобов»язання провести нарахування та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 13.01.2016р. о 13.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/4619/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4619/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05.01.2016 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неравомірними щодо перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі про визнання дій неравомірними щодо перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 12.01.2016 року 0 11.00 год.

Суддя :
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого державного виконавця УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області Сапіжак І.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

в с т а н о в и в:

На виконанні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2-а-53/11, виданий 05.10.2015 року Калуським міськрайонним судом, про зобовязання УПФУ в місті Калуші на рахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи з 03.05.2010 року із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

Оскільки УПФУ в місті Калуші реорганізовано відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 в УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, то старший державний виконавець УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області Сапіжак І.І. подав подання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вважає, що подання слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в даному реєстрі зроблено запис про УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, яке є правонаступником УПФУ в місті Калуші.

При таких обставинах суд вважає, що слід провести заміну сторони даного виконавчого провадження з УПФУ в місті Калуші на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області

На підставі п. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст. 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

Подання задовільнити. Провести заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в місті Калуші на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області по виконавчому листу № 2-а-53/11, виданому 05.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 345/4659/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4659/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05.01.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити перерахунок та виплату пенсії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити перерахунок та виплату пенсії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.30 год. 13.01.2016р.

Суддя :
Справа № 2а-395/10
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-395/10
Провадження № -
У Х В А Л А

05 липня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про скасування постанови серії АТ 073936 від 28.01.2010 року по страві про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про скасування постанови серії АТ 073936 від 2,8.01.2010 року по страві про адміністративне правопорушення

Ухвалою від 18 червня 2010 року адміністративний позов залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк до 05 липня 2010 року для усунення недоліків.

В строк до 05 липня 2010 року ОСОБА_1 не виконано ухвали від 18 червня 2010 року, тобто не усунено недоліків адміністративного позову, який залишено без руху.

Керуючись ч.З п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про скасування постанови серії АТ 073936 від 28.01.2010 року по страві про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАСу України

Суддя: Р.Г. Могила
Справа № 2-а-20
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ГандзюкД. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-42
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"31" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ГандзюкД. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2