Справа № 2-а-186/12
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-186/12
Провадження № 6-а-30/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Демидовської А.І., при секретарі Шевченко О.С. у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення винесеного 17 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Просила суд, змінити спосіб та порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 року у справі № 2-а-186/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської в м. Києві районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії на такий: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 33 391,09 грн.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засідання надав заперечення проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, у своїй заяві заявник просить суд. Стягнути з управління кошти, проте відповідно до пункту 27 „Положення про управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації" від 30.06.2015 №393, управління забезпечує призначення відповідно до законодавства державної допомоги сім'ям з дітьми. Виплата допомог належить до компенсації Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Управлінням праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації виконано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2015 року шляхом призначення ОСОБА_1 виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, визначеному статтею 43 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", починаючи з 14.07.2011 по 12.05.2014 років.

Суми призначені, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, загальну суму управління не в праві визначати, оскільки, управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечує призначення державних допомог.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти в межах своїх повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до листа Вищого адміністративного суду від 13.06.2012 року № 1483/12/13-12. в якому чітко вказана позиція Верховного суду України, а саме: „...Установивши, що відповідачі порушили норми права. Які регулюють спірні відносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату незалежний сум відповідно до закону. А не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум." Це правило підлягає застосуванню під час вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 4 ст. 105 КАС України визначено вимоги, які має містити адміністративний позов. Постановою суду визначено вимогу про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії. А у поданні про зміну способу виконання рішення суду ставиться фактично вимога про зміну рішення суду у інший, передбачений законодавством спосіб - стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди. Завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення є безпідставною та підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя А.І. Демидовська