Справа № 316/2641/15-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2641/15-а
Провадження № 2-а/316/84/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 рік м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

при секретарі: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодар справу за адміністративним позовом Енергодарської міської ради Запорізької області до Державного реєстратора ОСОБА_1, Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що за 09 липня 2015 року звернувся до Кам`янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, безпосередньо до державного реєстратора ОСОБА_1 із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної перевірки права комунальної власності Енергодарської міської ради на земельну ділянку, що розташована за адресою: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, Іванівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки :00:000:0001, проте 10 липня 2015 року отримав необґрунтовану відмову.

Просив суд Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровского районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації права власності, та зобовязати відповідачів вчинити дії щодо реєстрації за позивачем права власності на земельну ділянку, що розташована Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, сільська рада Іванівська, кадастровий номер земельної ділянки :00:000:0001, за суб'єктом: Енергодарська міська рада

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 проти позову заперечував. Пояснив, що відмовив позивачу у державній реєстрації права власності з підстави відсутності необхідних для вчинення дій правовстановлюючих документів та тому, що звернулася неналежна особа.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Кам'янсько-Дніпровского районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, керуючись статтею 24 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пунктами 16 та 28 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відмовлено Енергодарській міській раді у державній реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки :00:000:0001, з підстав що із заявою звернулася неналежна особа, що не заперечувалося сторонами у судовому засіданні (а.с.12).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку:

1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;

2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації;

4) внесення записів до Державного реєстру прав;

5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону;

6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Відповідно до ч. 4 с. 24 Закону відмова в державній реєстрації прав та їх обтяжень з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Вичерпний перелік підстав для відмови у державній реєстрації прав визначено у частині 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до якої у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо, зокрема, пункт 3: "із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень звернулася неналежна особа".

Суд бере до уваги те, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру станом на 28.09.2015 року право постійного користування земельною ділянкою значиться за Комунальним підприємством "Виробничий комбінат "Тепло-водоканал" (а.с.13), а земельна ділянка розташована на території: Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, Іванівська сільська рада.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що державний реєстратор під час реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, діяв у відповідності до вимог законодавства, а саме ст. 24 Закону України ''Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пунктів 16 та 28 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868, а відтак, вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову - відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови, а саме: з 28.12.2015 року.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М. В. Капустинський