overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 670/1033/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1033/15-а
Провадження № 2-а/670/3/16
УХВАЛА

05 січня 2016 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О. О.

з участю секретаря Навроцької Ю. С.

за відсутності сторін

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача надіслав до суду письмову заяву, в якій просив слухання справи відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та до Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 16 січня 2016 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 689/2580/15-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2580/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

11.12.2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов"язання призначити пенсію по втраті годувальника,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі (далі - УПФ), в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення УПФ про відмову у призначенні пенсії по втраті годувальника, зобов"язати УПФ призначити їй пенсію по втраті годувальника з 20.03.2015 та стягнути суму заборгованості із відрахуванням пенсійних виплат за віком.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

По даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов"язання призначити пенсію по втраті годувальника.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов
Справа № 617/832/13-а
Суддя: Ворона С. В.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/832/13-а
Провадження № 2-аво/617/1/15
05 січня 2016 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанську справу за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_2,

про визнання незаконними та скасування актів, визнання незаконними та скасування рішень селищної ради, визнання дій протиправними, стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, визнано незаконними і скасовано акти постійної комісії та рішення селищної ради, визнано дії протиправними та стягнуто матеріальну і моральну шкоду.

Позивач 30.12.2015 року подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання сторони не викликалися, заява розглядається в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що у мотивувальній частині рішення суду від 17.12.2015р. помилково вказано, що у користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка розміром 0.116 га для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається із запису №27 земельної шнурової книги, дослідженої у судовому засіданні, у користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0.37 га.

Враховуючи викладене, суд вважає на необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Вовчанського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року та вважати вірним: «… згідно записів у поземельній шнуровій книзі №27 у користуванні ОСОБА_1 знаходяться земельні ділянки розміром 0.25 га для обслуговування житлового будинку та 0.37 га для ведення особистого селянського господарства, що загалом становить 0.62 га за вказаним домоволодінням.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 689/2532/15-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2532/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17.12.2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі (далі - УПФ) про визнання протиправними дій УПФ щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії з 9 травня 2015 року у розмірі 89 % від його заробітної плати, включивши до заробітної плати, з якої було визначено розмір пенсії, інші виплати, зокрема: індексацію грошових доходів населення, матеріальну допомогу при виході на пенсію, компенсацію за невикористану відпустку та премії.

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст. 107, 108 цього ж Кодексу.

По даній справі слід відкрити скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов
Справа № 672/1450/15-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 672/1450/15-а
УХВАЛА

про прийняття спави до провадження

17.12.2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнивідської сільської ради Городоцького району хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації, наданні неповної і несвоєчасної інформації та зобов"язання надати інформацію у повному обсязі,

встановив:

Вказана адміністративна справа надійшла до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за підсудністю згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 8 грудня 2015 року.

Керуючись ст.22 КАС України,

ухвалив:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнивідської сільської ради Городоцького району хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації, наданні неповної і несвоєчасної інформації та зобов"язання надати інформацію у повному обсязі до свого провадження.

Призначити справу в попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) 12 січня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов
Справа № 623/5367/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5367/15-а
Номер провадження 2-а/623/5/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального уаправління юстиціїу Харківській області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про примусове виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про примусове виконання судового рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/5367/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального уаправління юстиціїу Харківській області, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про примусове виконання судового рішення.

Призначити судове засідання на 25.01.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 25.01.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/5413/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5413/15-а
Номер провадження 2-а/623/8/2016
У Х В А Л А

іменем України

04 січня 2016 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

з участю секретаря - Ноль С.В.,

розпорядника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної ради Харківської області про скасування рішення Ізюмської райради, щодо дійсності чи недісності бюлетеня від 24.11.2015 року та рішення Ізюмської райради про повторне голосування на виборах голови Ізюмської райради Харківської області VІІ скликання 24 листопада 2015 року ,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до суду про скасування рішення Ізюмської районної ради Харківської області, щодо дійсності чи недісності бюлетеня від 24.11.2015 року та рішення Ізюмської райради про повторне голосування на виборах голови Ізюмської райради харківської області VІІ скликання 24 листопада 2015 року.

29 грудня 2015 року по вищезазначеній справі було відкрито провадження при виготовленні ухвали була допущена описка. У вступній та резолютивній частинах ухвали зазначено "міської" , а необхідно "районної".

Відповідно до ч. 1 ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України , суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 грудня 2015 року по цивільній справі № 623/5413/15-а за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної ради Харківської області про скасування рішення Ізюмської райради, щодо дійсності чи недісності бюлетеня від 24.11.2015 року та рішення Ізюмської райради про повторне голосування на виборах голови Ізюмської райради Харківської області VІІ скликання 24 листопада 2015 року, а саме замість зазначеного в ухвалі «міської » замінити на « районної».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 628/4311/15-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/4311/15-а
Провадження № 2-а/628/11/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 січня 2016 р. Суддя Купянського міськрайсуду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Купянської районної державної адміністрації про бездіяльність посадових осіб органів виконавчої влади,-

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2015 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Купянської районної державної адміністрації з позовом про бездіяльність посадових осіб органів виконавчої влади.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Позов поданий з додержанням вимог статей 105 та 106 КАС України і по ньому можливе відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, ч. 2 ст. 107, ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Купянської районної державної адміністрації про бездіяльність посадових осіб органів виконавчої влади.

Призначити попереднє судове засідання на 19 січня 2016 р. о 10.00 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м. Купянськ, 2 поверх, кабінет № 24).

Розяснити відповідачу, що згідно положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову тазапропонувати йому подати у строк до 19 січня 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази які у нього є, у разі заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.
Справа № 644/11771/15-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/644/ 203 /15
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження

28 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести йому призначення та виплату державної пенсії за 2015 рік відповідно до п. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення певних дій та розглядати справу у скороченому провадженні.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Розяснити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання копії даної ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало
Справа № 632/2767/15-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2767/15-а
провадження № 2-а/632/8/16
04 січня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. розглянувши матеріал за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення без розгляду не вбачається, проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду на 28 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин. Надати відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 28 січня 2016 року, адреса суду: вул. Бугайченка, 34, каб. 10, місто Первомайський Харківської області, 64102.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 692/1408/15-а
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1408/15-а
Провадження № 2-а/692/1/16
У Х В А Л А

05 січня 2016 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., секретаря Бубир В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Драбівському районі Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та Білоусівська сільська рада Драбівського району Черкаськоії області про зобовязання вчинення певних дій та виділення земельної частки (паю) в розмірі 4,2 га як члену КСП «Білоусівка», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобовязання вчинення певних дій та виділення земельної частки (паю) в розмірі 4,2 га як члену КСП «Білоусівка».

В судовому засіданні позивач відмовився від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що відмова від позову може бути прийнята судом, оскільки така відмова є правом особи, і відмова від позову не порушує права чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Драбівському районі Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та Білоусівська сільська рада Драбівського району Черкаськоії області про зобовязання вчинення певних дій та виділення земельної частки (паю) в розмірі 4,2 га як члену КСП «Білоусівка» закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: