Справа № 820/74/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2016 р. справа № 820/74/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №27-0 від 31.01.2015 року Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність;

- визнати незаконним та скасувати наказ №502-0 від 18.12.2015 р. Головного управління Міндоходів у Харківській області про накладання на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із податкової міліції;

- визнати незаконним та скасувати наказ №510-0 від 22.12.2015 р. Головного управління Міндоходів у Харківській області про звільнення ОСОБА_1;

- поновити старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ДПЗ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з 22 грудня 2015 р.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу на дату ухвалення рішення суду про задоволення позову.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАСУ, однією з вимог закону до змісту позовної заяви є наступне: у разі необхідності надається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, що позивачем не дотримано стосовно оскаржуваного наказу №27-0 від 31.01.2015 року, оскільки він є таким, що прийнятий за межами строку позовної давності, передбаченого КАСУ( ч. 3 ст. 99).

Відповідно до ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 25.01.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 25.01.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки предметом оскарження є рішення, яке прийнято за межами строку позовної давності, передбаченого КАСУ.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.