overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1915/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1915/11
про відкриття скороченого провадження у справі
02.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соцальної допомоги дітям вйни, -
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку ,вважаю їх необгрунтованими , у зв'язку з чим строк звернення до суду не підлягає поновленню.
Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строку звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соцальної допомоги дітям вйни в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 12.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністратвиного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-2169/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
права №2-а-2169/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог ст. 87,105,106 КАС України.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 6,102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії на 16.04.2011 року о 09.10.

Відповідачу пропонується у зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-2103/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2103/2011р./19
У Х В А Л А

03.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 87,105,106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановленн ий законом , може бути поновленнний , а процесуаьний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку , що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії на 10.03.2011 року о 09.00

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-1246/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1246/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 18.02.2011р. позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху та йому було запропоновано усунути вказані в ухвалі судді недоліки позовної заяви.

23.02.2011р. до суду надійшли документи щодо усунення вказаних в ухвалі судді недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адмністратвиній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

В позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду, яке обгрунтоване тим, що ОСОБА_2 не отримував копію постанови про притягнення до адмініістративної відповідальності та не міг своєчасно оскаржити її у суді.

Розглянувши дане клопотання та матеріали позову суд вважає, що клопотання є обгрунтованим, на копії постанови по справі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_2 про отримання її копії, у звязку з чим суддя вважає за можливе поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Керуючись ст.99-102, 107 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Віталійовичадо Управління ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 03 березня 2011 року о 10-00 годині в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів 6.31 каб. №24.

Направити відповідачеві копію позову з доданими матеріалами та запропонувати подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Бишова М.В. при секретарі Фельсен М.В.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2328/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2328/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Не вважаю необхідним проведенні попереднього судового засідання по даній

справі.

Керуючись ст.107 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 17 березня 2011 року о 11-30 годині в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів 6.31 каб.№24.

Негайно направити відповідачеві копію позову з доданими матеріалами та запропонувати подати до дня судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Бишова М.В. при секретарі Фельсен М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1885/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1885/11
про відкриття скороченого провадження у справі
01.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку , вважаю їх обгрунтованими , у зв'язку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 11.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Суддя
Справа № 2-а-2750/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
УХВАЛА про залишення скарги без руху

29 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької шшеті ОСОБА_1, розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.18 ч.І п.2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява, в якій оскаржується постанова по справі про адміністративне правопорушення , повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України.

Скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у звязку з чим вважаю за потрібне залишити її без руху, запропонувавши ОСОБА_2 виправити скаргу та подати її до суду у вигляді адміністративного позову з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_2 про необхідність в строк до 08 квітня 2011 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

У разі не виконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися не поданою і вивернута.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1923/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1923/11
про відкриття скороченого провадження у справі
02.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 14.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Суддя
Справа № 2-а-3334/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-3334/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.04.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок та доплату до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок та доплату до пенсії

Попереднє судове засідання призначити на 10.05.201 1 року об 11.40.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.05.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2206/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2206/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09.03.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додерженням вимог ст. 87,105,106 КАС України . Відпоавідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.

Розглянувши доводи позивача про поновлення строку , вважаю їх обгрунтованими, у зв'язку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,107,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію данної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний в строк до 21.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.

Суддя
Справа № 2-а-2750/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2750/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне

правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Не вважаю необхідним проведенні попереднього судового засідання по даній

справі.

Керуючись ст.107 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 06 квітня 2011 року о 09-30 годині в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів 6.31

каб.№24.

Негайно направити відповідачеві копію позову з доданими матеріалами та запропонувати подати до дня судового засідання письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Бишова М.В. при секретарі Фельсен М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1868/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-1868/11
УХВАЛА

02 березня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В порушення вимог ч. З ст. 106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., від якого згідно ст.. ст.. 87, 88 КАС України позивач не звільняється.

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 25.03.2011 р. усунути вказані недоліки.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали в вказаний термін позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Суддя
Справа № 2-а-2235/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2235/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог ст. 87,105,106 КАС України.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 6,102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії на 28.03.2011 року о 08.30.

Відповідачу пропонується у зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-3211/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-3211/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до 4.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Не вважаю необхідним проведенні попереднього судового засідання по даній

справі.

Керуючись ст.107 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 19 квітня 2011 року о 10-30 годині в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів 6.31 каб.№24.

Негайно направити відповідачеві копію позову з доданими матеріалами та з ^пропонувати подати до дня судового засідання письмові заперечення проти позову та досилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької : 'ласті в складі головуючого судді Бишова М.В. при секретарі Фельсен М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя