Справа № 2-а-1713/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

8 лютого 2011 року м. Добропілля

Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ в Київській області про оскарження постанови суб»єкта владних повноважень,

Встановив:

ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 132, 28 січня 2011 року звернувся в Добропільський міськрайонний суд Донецької . області з адміністративним позовом до УДАІ ГУ ВМСУ в Київській області і просить скасувати постанову АІ № 433648 від 16 жовтня 2010 року , винесену відносно нього старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення за ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Згідно копії доданої до матеріалів позову постанови дана постанова винесена старшим інспектором ДПС роти ДПС м. Бориспіль при УДАІ Київської області ОСОБА_2.

Позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як передбачено ст.. 19 ч. 2 КАС України , викладеною в редакції Закону України № 2453-У1 від 07.07.2010, який є чинним з 30.07.2010, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень , які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи ( їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування,знаходження)цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відмітки в графі місця проживання в ксерокопії паспорта ВВ606015на їм.»я ОСОБА_1 значиться реєстрація в м. Добропілля, пров. Сонячний буд 5 , що не відповідає фактичному місцю проживання позивача, яке ним зазначено в позовній заяві за адресою: м. Київ , проспект Миколи Бажана 14-132.

Оскільки місце фактичного проживання позивача не , співпадає з його реєстрацією , а відповідно до вимог ст. 19 КАС України , якою визначені правила територіальної підсудності основоположним принципом є місце проживання згідно місця реєстрації, що позивачем не витримано, слід виходити з того, що за місцем проживання він перебуває в м. Київ . В цьому випадку у позивача є право звернутися з позовом до відповідного місцевого районного суду м. Київ або за місцезнаходженням відповідача в суд м. Бориспіль Київської області.

Звертатися в Добропільський міськрайонний суд Донецької області лише за місцем формальної реєстрації при фактичному проживанні в іншій місцевості у позивача не має законних підстав.

Слід також зазначити, що підпис позивача в позовній заяві не відповідає його підпису в наданій копії паспорту.

Відповідно до ст.. 108 ч. З п.б КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя

Ухвалив:

Повернути позивачеві ОСОБА_1 позовну заяву до УДАІГУ ВМСУ в Київській області про скасування постанови суб»єкта владних повноважень.

Копію ухвали разом з поданою позовною заявою і доданими до неї матеріалам: невідкладно надіслати особі.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів .

Суддя Тітова Т. А.