overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-562/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-562/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Шиянова Л.О., розглянувши, розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова
Справа № 511/2874/15-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/2874/15-а

Номер провадження: 2-а/511/67/15

26 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

секретаря Кінаш Г.Г.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні тексту повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити. Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області від 07.10.2015 року № 4175/02 неправомірним. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області щодо зміни базового місяця нарахування індексації з травня 2010 року на березень2015 року Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області продовжити ОСОБА_4 нарахування та виплату сум індексації пенсії з березня 2015 року з урахуванням раніше нарахованих та сплачених, рахуючи базовм місяцем травень 2010 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1282-ХІІ та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 480,2 грн. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з часу її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. І. Панчук
Справа № 511/3777/14-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/3777/14-а
Номер провадження: 2-а/511/7/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А . І .,

при секретарі Кінаш Г.Г..

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської об.єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування постанови № 115763 та постанови 115764.

Встановив:

На підставі вищенаведеного, керуючи ст. 161-163 КАС України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Роздільнянської об.єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів про скасування постанови № 115763 та постанови 115764 задовольнити повністю.

Скасувати постанову № 115763 та постанову № 115764 від 09.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного

Адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення, або в такий термін з дня отримання або коли особи не були присутні при проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 610/3928/15-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

справа 610/3928/15-а

2-а/610/130/2015

м. Балаклія 16.12.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

розглянувши у скороченому порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Згідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 71 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області

в завірених копіях, оформлених відповідно до правил діловодства:

oзвернення ОСОБА_1 від 5 жовтня 2015 року, про яке йдеться у позовній заяві,

oрішення, відповіді тощо на вказане звернення ОСОБА_1,

oпенсійної справи ОСОБА_1

2.Роз'яснити, що за невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко
Справа № 638/15631/15-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/439/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання нечинним рішення № 427 «Про встановлення фізичній особі порядку участі у вихованні малолітньої дитини»,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним рішення виконавчого комітету ХМР від 22.07.2015 р. № 427 «Про встановлення фізичній особі порядку участі у вихованні малолітньої дитини» з моменту його винесення.

15 вересня 2015 року матеріали позовної заяви передано в провадження судді.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про визнання нечинним рішення № 427 «Про встановлення фізичній особі порядку участі у вихованні малолітньої дитини».

Призначити судове засідання на 10-40 годину, 29 вересня 2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 2-а-392/10
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 2а-392/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Барвінківський місцевий суд Харківської області в складі :

судді- Черних Є.А.

секретаря Пінєга Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Миколайовчиа до інспектора ВДПС ВДАІ м. Словянська ГУМВС У в Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 6 12, 69 71, 159 166 КАСу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 Миколайовчиа до інспектора ВДПС ВДАІ м. Словянська ГУМВС У в Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, про скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду про оскарження полстанови про притягнення до адміністративної відповідальноситі.

Постанову серії АН № 197555 від 11 березня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно ОСОБА_1 інспектором ВДПС ВДАІ м. Словянська ГУМВС У в Донецькій області визнати протиправною та скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження постанвои суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Барвінківський районний суд.

Повний текст постанови буде виготовлено 24 квітня 2010 року .

Суддя Є.А. Черних.
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-560/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Шиянова Л.О., розглянувши, розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова
Справа № 511/2861/15-а
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

Справа № 511/2861/15-а

Номер провадження: 2-а/511/66/15

26 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

секретаря Кінаш Г.Г.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні тексту повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області від 07.10.2015 року № 4174/02 неправомірним.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області щодо зміни базового місяця нарахування індексації з січня 2011 року на січень 2015 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області продовжити ОСОБА_1 нарахування та виплату сум індексації пенсії з січня 2015 року з урахуванням раніше нарахованих та сплачених, рахуючи базовм місяцем січень 2011 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1282-ХІІ та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 480,2 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з часу її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А. І. Панчук
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-553/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Шиянова Л.О., розглянувши, розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова