overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1615/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а- 1615/11 р.
У Х В А Л А

27 травня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 01 січня 2006 року по 25 листопада 2010 року необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 25 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Демінська
Справа № 2-а-1345/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а- 1345/11 р.
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 01 січня 2006 року по 04 жовтня 2010 року необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 04 жовнтя 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Демінська
Справа № 1490/4270/12
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/4270/12 06.09.2012
Справа № 22 а-1490/98/12
УХВАЛА

6 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190,197 КАС України.

УХВАЛИЛА

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 вересня 2012 року на 10.30 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Справа № 1490/4272/12
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/4272/12 06.09.2012
Справа № 22 а-1490/100/12
УХВАЛА

6 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190,197 КАС України.

УХВАЛИЛА

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 вересня 2012 року на 10.30 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Справа № 1490/3247/12
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3247/12 26.06.2012
Справа № 22 а-1490/73/12
УХВАЛА

26 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190,197 КАС України.

УХВАЛИЛА

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 11 липня 2012 року на 10.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Справа № 1490/3215/12
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3215/12 26.06.2012
Справа № 22 а-1490/41/12
УХВАЛА

26 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190, 197 КАС України.

УХВАЛИЛА

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 11 липня 2012 року на 10.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Справа № 1490/4296/12
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/4296/12 06.09.2012
Справа № 22 а-1490/124/12
УХВАЛА

6 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., під час підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції, передбачені ст. 190 КАС України.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку письмового провадження відповідно до ст. 197 КАС України за наявними у справі матеріалами на основі наявних у них доказів.

Керуючись ст. 190,197 КАС України.

УХВАЛИЛА

Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 вересня 2012 року на 10.30 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Справа № 495/7324/15-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7324/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

23.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову представника позивача про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №1383-VI від 17.09.2015 року «Про затвердження здійснення невідємних поліпшень орендованого майна комунальної власності бази відпочинку «Цветок»,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне прголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення позову представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №1383-VI від 17.09.2015 року «Про затвердження здійснення невідємних поліпшень орендованого майна комунальної власності бази відпочинку «Цветок» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 495/6768/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/6768/15-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

15 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії № КЕ № 137279 виданий 29.01.1996 року)

ОСОБА_2 (довіреність № 2508 від 25.09.2015 року)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 10813/11 від 20.10.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду

у справі № 495/6768/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області

про визнання протиправними дій та зобов ?язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 71, 86, 99-100, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду у справі 495/6768/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов ?язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.В. Мишко
Справа № 2-а-247/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

03. 12. 2010 року. Біляївський районний суд

Одеської області.

В складі: головуючого судді Груда Є.Є.

При секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка адміністративний позов; ОСОБА_1 1ригорівни до управління праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації, про зобов'язання субєкта владних повноважень вчинити дії. зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку суд,

ВСТАНОВИВ:

І Іозивачка звернулася до суду з цією заявою, але у друге не зявилася до суду без поважних причин і не повідомила про причину неявки, хоча була повідомлена належним чином, про що свідчать заказані повідомлення.

1 Іри таких обставинах справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. З ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації, про зобов'язання субєкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, залишити без розгляду.

1 Іа ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою яка не приймала участі в судовому засіданні під час проголошення ухвали, на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Є. Груца
Справа № 492/1618/15-а
Суддя: Крутова О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/1618/15-а
Провадження №2а/492/58/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області (далі за текстом УПФУ, відповідач) про визнання протиправними дій щодо не включення до перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу» матеріальної допомоги на оздоровлення; матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань; грошової винагороди за сумлінну безперервну роботу в органах державної влади; індексації заробітної плати, з яких сплачені страхові внески.

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задоволено.

У даній постанові суду, в описовій частині по тексту рішення допущена описка, відносно дати призначення пенсії за вікомОСОБА_1, а саме: замість «01.09.2009 р.» вказано «01.09.2007 р.».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки по тексту постанови Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р., при цьому не зачіпаючи суті ухваленого рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Арцизького районного суду Одеської області від 18.12.2015 р. в описовій частині по тексту ухваленого рішення, читати речення в наступній редакції: «З 01.09.2009 р. позивачу призначена пенсія як державному службовцю за віком (а. с. 9, 26).»

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2
Справа № 497/1137/15-а
Суддя: Семаніва Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1137/15-а
Провадження № 2-а/497/48/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24.06.2015 року, м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семанівої Ю.В.,

при секретарі - Стоянової І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання рішення неправомірним і скасування рішення комісії та зобов'язання призначити і виплачувати пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 19, 46, 55 Конституції України, ст.ст. 1, 13 ч.1 п. «в», 62, 81, 83, 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ст.ст. 2, 17, 18, 19, 70, 71, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 10 від 13.03.2015 року Комісії для розгляду спірних питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства про пенсійне забезпечення Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області з послідуючими змінами внесеними рішенням від 19.06.2015 року № 21 щодо відмови ОСОБА_1. в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсію за віком на пільгових умовах, як трактористу-машиністу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції згідно з п. «в» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 19 листопада 2014 року.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 75,00 гривен судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Ю.В. Семаніва