Справа № 813/6386/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 січня 2016 року Справа № 813/6386/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Германчука Р.В.;

- визнати протиправною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №37673173 від 22.04.2013 року, винесеного головним державним виконавцем Германчуком Р.В.;

- припинити проведення електронних торгів ДП «Сетам», що відбудуться 16.12.2015 року та вчинення інших дій щодо майна позивача, які випливають з ВП №37673173.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №37673173, відкритого головним державним виконавцем Германчук Р.В. 22.04.2013 року та шляхом заборони відповідачу вчиняти дії для проведення електронних торгів ДП «Сетам» 16.12.2015 року.

Ухвалою від 09.12.2015 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення виявлених недоліків до 30.12.2015 року. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 14.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду від 14.12.2015 року позивач подав клопотання від 14.12.2015 року про долучення двох платіжних доручень про сплату судового збору (№382 від 14.12.2015 року та №383 від 14.12.2015 року) на загальну суму 2436,00 грн.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 09.12.2015 року станом на 31.12.2015 року виконано.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

2. Попереднє судове засідання відбудеться 05 січня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Ланкевича А.З. (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

3. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

4. Клопотання про забезпечення позову - розглянути в попередньому судовому засіданні за участі представників сторін.

5. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви з додатками.

6. Зобов'язати відповідача до дати попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

7. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

8. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.