Справа № 813/6618/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2016 року справа № 813/6618/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, припису та постанов,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про:

- визнання протиправними дій інспекторів ІДАБК у Львівській області Ліщинського В.Б. та Максим А.М. під час проведення позапланової перевірки на об'єкті з будівництва АЗС за адресою: АДРЕСА_1;

- визнання протиправним та скасування припису №05-1337 від 20.11.2015 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт з будівництва АЗС за адресою: АДРЕСА_1

- визнання протиправною та скасування постанови № 1з/37пз/1013-6/6700-15 від 04.12.2015 р. про накладення штрафу;

- визнання протиправною та скасування постанови № 1з/38пз/1013-6/6701-15 від 04.12.2015 р. про накладення штрафу;

- визнання протиправною та скасування постанови № 1з/39пз/1013-6/6702-15 від 04.12.2015 р. про накладення штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно Закону України «Про судовий збір» із внесенням змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 01.09.2015 р.

З урахуванням вимог ч. 3 статті 6 цього Закону, суд зазначає, що з позовних заяв, що містять кілька вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як вбачається з позовної заяви, позовна заява містить декілька позовних вимог майнового та немайнового характеру.

З даного приводу суд зазначає, що позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому розмірі за кожну самостійну позовну вимогу окремо.

Згідно квитанції № 101 від 30.12.2015 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. тільки за одну немайнову вимогу не в повному обсязі, але як вбачається з позовної заяви, позовних вимог декілька.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову ФОП немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн. на момент подання позову) , а майнового - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6090, 00 грн. на момент подання позову).

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме не долучено квитанції про сплату судового збору в повному розмірі.

Суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за усі вимоги немайнового та майнового характеру у відповідному розмірі.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ч. 3 ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 15 січня 2016 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.