Справа № 607/18222/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 Справа №607/18222/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазан В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши клопотання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії, починаючи з 03 травня 2006 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за стаж та суми індексації заробітної плати за період з 01 травня 2004 року по 30 квітня 2006 року у розмірі 90% згідно довідки Департаменту соціального захисту населення Тернопільської облдержадміністрації від 02 жовтня 2015 року №06-02/4132, з розшифровками інших виплат та з врахуванням постанови Тернопільського міськрайонного суду від 25.01.2007 року, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

02 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі із заявою про перерахунок пенсії з включенням сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення.

Як вбачається із листа-відповіді Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі №293/З-11 від 07 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії та розяснено, що допомога на оздоровлення, матеріальна допомога, грошові винагороди та суми індексації не враховуються до розміру її заробітної плати, з якої обчислюється розмір пенсії державного службовця.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивач просить поновити пропущений шестимісячний строк на звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, проте таких причин не зазначає та у судовому засіданні не навела, а отже підстави для поновлення судом строку звернення до суду з адміністративним позовом - відсутні.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, в частині вимог поза межами шестимісячного строку звернення до суду - необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 158, 185,186 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, поза межами шестимісячного строку звернення до суду в частині вимог з 03 травня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН