Справа № 553/4472/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4472/15-а
Провадження № 2-а/553/149/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2015м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи а стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради м. Полтави, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради м. Полтави, ОСОБА_2 про скасування рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 164 від 07.12.2015 року «Про затвердження висновку орану опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи а стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради м. Полтави, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради м. Полтави, ОСОБА_2 про скасування рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 164 від 07.12.2015 року «Про затвердження висновку орану опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, треті особи а стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради м. Полтави, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради м. Полтави, ОСОБА_2 про скасування рішення Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 164 від 07.12.2015 року «Про затвердження висновку орану опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 січня 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 11.01.2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4