overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1113/1000/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/1000/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 16:40 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/995/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/995/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 14:40 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/990/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/990/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 16:00 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/998/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/998/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 16:20 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/959/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/959/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 18:00 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/976/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/976/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 17:40 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 396/1315/15-а
Суддя: Кухарська Н. А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1315/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2016 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін та пояснень, на що може бути витрачений значний проміжок часу та розглядом іншої справи у призначений час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 94, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, п. "б" ст. 13, ст. 83 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі у відмові від 20.04.2015 року ОСОБА_1 в призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах за період з 01.02.2010 року по 06.06.2013 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області: повторно розглянути питання про призначення пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2010 року по 06.06.2013 року на пільгових умовах згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із врахуванням вимог «Порядку застосування Списків № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»; із врахуванням стажу, який дає право на отримання пенсії на пільгових умовах та із врахуванням в стаж, який дає право на отримання пенсії на пільгових умовах, періоди роботи ОСОБА_1 з 21.06.1979 по 26.01.1982 р.р., з 20.02.1984 по 03.08.1984 р.р., з 25.09.1986 по 09.01.1987 р.р., з 11.05.1987 по 19.07.1987 р.р., з 20.07.1987 по 30.11.1987 р.р., з 01.12.1987 по 07.08.1989 р.р. на приїску «Дальній» Тенькинського гірничо-збагачувального комбіната Магаданської області; та прийняти відповідне вмотивоване рішення в порядку та строки, визначені Законом України «Про пенсійне забезпечення», про яке повідомити ОСОБА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий: Н. А. Кухарська
Справа № 396/2689/15-а
Суддя: Кухарська Н. А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/2689/15-а
Провадження № 2-а/396/3/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 17, 71, 159-163 КАС України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: Н. А. Кухарська
Справа № 415/90/16-а
Суддя: Фастовець В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.01.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позов відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, підстав для залишення без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливе відкриття провадження у справі.

На підстави викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Лисичанську про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій.

Копію ухвали, позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач має право у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до канцелярії Лисичанського міського суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У разі ненадання відповідачем заперечень справа буде розглянута не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку на подання заперечень на позов.

Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 417/1789/15-а
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/1789/15-а
Провадження № 2-а/417/1/16
УХВАЛА

Іменем україни

"12" січня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., одержавши скаргу ОСОБА_1 на постанову лісничого Марківського лісництва державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2015 до Марківського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову лісничого Марківського лісництва державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП № 1 від 15.12.2015.

Ухвалою суду від 28.12.2015р. зазначену скаргу залишено без руху на підставі ч.1 ст. 108 КАС України та позивачу було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.

Позивач отримав копію ухвали 29.12.2015, що підтверджується його підписом на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак протягом встановленого строку недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108, 158-160, 165, 185 КАС України, суддя,-

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову лісничого Марківського лісництва державного підприємства «Біловодське лісомисливське господарство» про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.65 КупАП - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
Справа № 425/55/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року Провадження №2-а/425/15/16

Справа №425/55/16-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії .

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст.105,106,107 кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11,107 кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії .

2. Попереднє судове засідання призначити 03.02.2016 року о 09 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал № 5, з викликом сторін.

3. Відповідачу до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справа буде розглядатися суддею Москаленко В.В. одноособово.

5. Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені статтями 49, 51 кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя В.В.Москаленко
Справа № 639/2447/15-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 639/2447/15-а
№ 2-аво/639/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглядаючи заяву ТВО Військового комісара ХОВК про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ТВО Військового комісара ХОВК про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити у судове засідання на 16 год. 00 хв. 22.01.2016 року.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна
Справа № 638/18652/15-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

06 листопада 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

04.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства щодо перерахунку пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100,107,155,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.