Справа № 359/11922/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/359/1/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 та в тому числі зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням зниження пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 13 травня 2015 року.

18.12.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області звернулось із заявою про виправлення описок у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2015, оскільки було виявлено, що в тексті постанови допущено описку, а саме: невірно зазначено дату набуття пенсії з 13 травня 2015 року, що суперечить нормам п.1 ч.1 ст.45 Закону України «Про загально обовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до якої пенсія за віком призначається з дня, що наступає за днем досягнення пенсійного віку. Заявник просить виправити описку, допущену в постанові суду, вказати вірно дату набуття права на пенсію, з 14.05.2015.

В судовому засіданні позивач проти внесення виправлень в постанову суду не заперечує. Представник відповідача в судове засідання на розгляд заяви не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що зазначена відповідачем описка в резолютивній частині постанови Бориспільського міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року підлягає виправленню.

Так судом було встановлено, що позивач відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» набув права на пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 10 років, тобто з 50 років, а також, що позивачу виповнилось 50 років 13 травня 2015 року, і за змістом п.1 ч.1 ст.45 Закону України Про загально обовязкове державне пенсійне страхування», пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Крім того, згідно з позовними вимогами позивач просив зобовязати відповідача призначити йому пенсію саме з 14 травня 2015 року, отже встановлено, що в резолютивній частині постанови суду була допущена явна описка, яка підлягає виправленню в зазначений заявником спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в постанові Бориспільського міськрайонного суду від 20 листопада 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме: в резолютивній частині постанови виправити дату набуття права на пенсію з 13 травня 2015 року на правильну 14 травня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів