Справа № 815/7175/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7175/15
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

11 січня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23685043 від 14.08.2015р., зобовязання провести державну реєстрацію права власності на імя ОСОБА_1 домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 309, на підставі Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2009р. по справі №2-702/09,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23685043 від 14.08.2015р., зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області провести державну реєстрацію права власності на імя ОСОБА_1 домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 309, на підставі Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2009р. по справі №2-702/09.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2015р. вищеозначений адміністративний позов, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 11.01.2016р. для їх усунення.

Вищевказана Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24.12.2015р. була отримана повноважним представником позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_4 (Ордер серії ОД №041906 від 30.12.2015р., угода про надання правової допомоги №72), зокрема, 30.12.2015р., про що свідчить відповідна розписка означеної особи на супровідному листі від 24.12.2015р. по справі №815/7175/15.

30.12.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1 (вхід.№34238/15), до якого, на виконання вимог ухвали суду від 24.12.2015р. про залишення позовної заяви без руху, додано банківську квитанцію від 30.12.2015р. про сплату судового збору у сумі 488,00грн.

При цьому, судом встановлено, що в даному адміністративному позові позивачем - ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, зокрема, щодо визнання протиправним та скасування Рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23685043 від 14.08.2015р., та зобовязання Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області провести державну реєстрацію права власності на ім»я ОСОБА_1 домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 309, на підставі Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2009р. по справі №2-702/09.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015рік від 28.12.2014р. №80-VІIІ, з 1 січня 2015року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви позивач - ОСОБА_1, з урахуванням приписів абз.2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір, повинна була сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, тоді як згідно банківської квитанції від 30.12.2015р. позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 488,00грн.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1, визначені ухвалою суду від 24.12.2015р., недоліки у повному обсязі не усунено, що відповідно є підставою для повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.

Відтак, з урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23685043 від 14.08.2015р., зобовязання провести державну реєстрацію права власності на імя ОСОБА_1 домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 309, на підставі Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2009р. по справі №2-702/09, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №23685043 від 14.08.2015р., зобовязання провести державну реєстрацію права власності на імя ОСОБА_1 домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 309, на підставі Рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2009р. по справі №2-702/09, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.