Справа № 2а-1178/11/1270
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ЮТейр-Україна» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (правонаступником, якої є ОДПІ), Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2015 року ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 2 грудня 2015 року вказану заяву залишив без руху вказавши на її недоліки та надав строк до 30 грудня 2015 року для їх усунення.

14 грудня 2015 року та 5 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Крім того, ОДПІ заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття Верховним Судом України рішення у зазначеній справі.

Враховуючи майновий стан ОДПІ, суддя вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, підлягає задоволенню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239№ КАС.

На обґрунтування доводів заяви ОДПІ посилається на рішення суду касаційної інстанції від 28 квітня 2011 року (справа № К-9047/08) та постанову Верховного Суду України від 16 вересня 2015 року (справа № 21-881а15), які, на думку заявника підтверджують невідповідність оскаржуваної постанови суду касаційної інстанції від 20 серпня 2015 року викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах положення статей 1 та 7 Закону України від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», чинного на час виникнення спірних правовідносин.

За таких обставин, вважаю необхідно відкрити провадження у цій справі для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 88, 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ЮТейр-Україна» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Витребувати справу із Луганського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, Луганському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко