Справа № 825/97/16
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/97/16 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про визнання незаконними та скасування висновку службового розслідування, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, абзацу 3 пункту 3 наказу про премуювання та стягнення не донарахованої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Чернігівської області про:

- визнання незаконним та скасування висновку службового розслідування щодо можливого порушення Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури та Кримінального процесуального кодексу України прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, затверджений прокурором Чернігівської області 25.11.2015;

- визнання незаконнимта скасування наказу прокурора Чернігівської області від 25.11.2015 №507-к ''Про притягнення до дисциплінарної відповідальності'';

- визнання незаконним та скасування абзацу 3 пункту 3 наказу прокурора Чернігівської області від 25.11.2015 №509-к ''Про преміювання'' щодо невиплати ОСОБА_1 премії за листопад 2015 року у зв'язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності;

- стягнення з прокуратури Чернігівської області на користь ОСОБА_1 суми не донарахованої заробітної плати в розмірі 3 934,03 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у Прокуратури Чернігівської області необхідно витребувати належним чином завірені копії висновку службового розслідування та наказів від 25.11.2015 №507-к та №509-к, а також додаткову інформацію щодо встановлених службовим розслідуванням порушень, зокрема:

щодо встановлення назви місяця, в якому позивач 23 дні тримав матеріали кримінального провадження без проведення будь-яких слідчих дій (вказати номери кримінального провадження); щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для здійснення реєстрації в загальному порядку та ненадання їх на вимогу прокуратури області та в.о. Ніжинського міжрайонного прокурора для вивчення (вказати номери кримінального провадження); щодо невжиття позивачем заходів для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000924; щодо ненадання письмових вказівок, доручень та не проведення самостійно слідчих дій; щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження (вказати номер кримінального провадження).

Крім цього, у Прокуратури Чернігівської області необхідно витребувати належним чином завірену копію винесеної постанови про закриття кримінального провадження та копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а також інформацію щодо вчинених процесуальних дій, після скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 18.01.2016 о 14:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати Прокуратуру Чернігівської області надати в судове засідання належним чином завірені копії висновку службового розслідування та наказів від 25.11.2015 №507-к та №509-к, а також додаткову інформацію щодо встановлених службовим розслідуванням порушень, зокрема:

щодо встановлення назви місяця, в якому позивач 23 дні тримав матеріали кримінального провадження без проведення будь-яких слідчих дій (вказати номери кримінального провадження); щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для здійснення реєстрації в загальному порядку та ненадання їх на вимогу прокуратури області та в.о. Ніжинського міжрайонного прокурора для вивчення (вказати номери кримінального провадження); щодо невжиття позивачем заходів для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000924; щодо ненадання письмових вказівок, доручень та не проведення самостійно слідчих дій; щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження (вказати номер кримінального провадження).

А також, зобов'язати Прокуратуру Чернігівської області надати в судове засідання належним чином завірену копію винесеної постанови про закриття кримінального провадження та копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження, а також інформацію щодо вчинених процесуальних дій, після скасування постанови про закриття кримінального провадження.

5. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Житняк