Справа № 815/7255/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7255/15
УХВАЛА

31 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Іванівського районного суду Одеської області Кравчука Олександра Олександровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокат Доніна Людмила Анатоліївна про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до голови Іванівського районного суду Одеської області Кравчука Олександра Олександровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокат Доніна Людмила Анатоліївна про визнання протиправною бездіяльність голови Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександра Олександровича, яка виражена у не наданні інформації на адвокатський запит адвоката Доніної Людмили Анатоліївни № 064-4/15 від 15.12.2015 року, направленого в інтересах ОСОБА_1 на виконання договору про надання правової допомоги від 01.09.2014 року, зобов'язання голови Іванівського районного суду Одеської області Кравчука Олександра Олександровича надати в повному обсязі інформацію, яка запитувалась в адвокатському запиті адвоката Доніної Людмили Анатоліївни № 064-4/15 від 15.12.2015 року, направленого в інтересах ОСОБА_1 на виконання договору про надання правової допомоги від 01.09.2014 року, та отримана відповідачем 15.12.2015 року електронною поштою.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з тексту адміністративного позову, 15.12.2015 року адвокат Доніна Людмила Анатоліївна відповідно до приписів ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» направила на адресу Іванівського районного суду Одеської області адвокатський запит з метою отримання інформації. 15.12.2015 року зазначений запит отримано Іванівським районним судом Одеської області, проте станом на момент звернення до суду відповіді не надано. Зазначені обставини слугували підставою для звернення до суду з вказаними позовними вимогами до голови Іванівського районного суду Одеської області Кравчука Олександра Олександровича, як розпорядника інформації.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, безпосереднім суб'єктом звернення із запитом до Іванівського районного суду Одеської області №064-4/15 від 15.12.2015 року була адвокат Доніна Людмила Анатоліївна, проте з вказаним позовними вимогами до суду звертається ОСОБА_1, який не є адвокатом, не надсилав відповідний запит на адресу Іванівського районного суду Одеської області відповідно до приписів ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та, відповідно, який не є суб'єктом звернення - запитувачем інформації в порядку ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Зазначених протиріч в своїй позовній заяві позивач не висвітлює.

З огляду на зазначене позивачу, відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, необхідно обґрунтувати підстави звернення до суду з вказаним позовом та, відповідно до приписів ч.2 ст.106 КАС України, надати докази в обґрунтування позовних вимог.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 117, 118 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Іванівського районного суду Одеської області Кравчука Олександра Олександровича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача адвокат Доніна Людмила Анатоліївна про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та/чи письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.