Справа № 800/508/15
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 січня 2016 року м. Київ справа № П/800/508/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої квалифікаційної комісії суддів України, Вищої ради юстиції про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої квалифікаційної комісії суддів України, Вищої ради юстиції, в якому просить:

- визнати протиправними дії Вищої ради юстиції щодо доручення Вищій кваліфікаційній комісії суддів України про проведення перевірки щодо встановлення в діях судді апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 ознак дисциплінарного проступку та порушення присяги судді та щодо зупинення розгляду матеріалів щодо звільнення з посади за загальними обставинами;

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 листопада 2015 року щодо надання рекомендації Вищий раді юстиції про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Донецької області за ознаками порущення присяги судді;

- визнати протиправними дії Вищої ради юстиції щодо порушення строку розгляду заяви судді ОСОБА_1 про звільнення з посади судді апеляційного суду Донецької області за власним бажанням;

- зобов'язати Вищу раду юстиції прийняти рішення щодо направлення подання до Верховної ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Донецької області за власним бажанням та направити його до Верховної ради України з відповідним пакетом документів.

Відповідно ч. 4 ст. 18, ст. 171-1 КАС України Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності Вищої квалифікаційної комісії суддів України та Вищої ради юстиції.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття позовної заяви до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття провадження в адміністративній справі.

ОСОБА_1 заявлене клопотання в порядку забезпечення адміністративного позову про зупинення рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 листопада 2015 року щодо надання рекомендації Вищий раді юстиції про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Донецької області за ознаками порущення присяги судді.

Керуючись статтями 18, 24, 107, 117, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої квалифікаційної комісії суддів України, Вищої ради юстиції про скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 листопада 2015 року щодо надання рекомендації Вищий раді юстиції про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Донецької області за ознаками порущення присяги судді.

Надіслати копії ухвали про відкриття позовного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами, інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати Вищій квалифікаційній комісії суддів України та Вищій раді юстиції надати до 15.01.2016р. заперечення проти позову та належним чином засвідчене рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 листопада 2015 року щодо надання рекомендації Вищий раді юстиції про звільнення ОСОБА_1 з посади судді апеляційного суду Донецької області за ознаками порущення присяги судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко