Справа № 2-а-25/10
Суддя: Погребняк Т. Ю.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-25/10
№ -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретареві Шостак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з адміністративним позовом до відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська, в якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2009 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2, якою на позивача накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 500 гривень за те, що він 09 червня 2009 року, о 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, на перехресті пр. Ювілейний та пр. Леніна в м. Дніпродзержинську, повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходу, чим допустив порушення п. 16.2 Правил дорожнього руху України. Позивач стверджує, що при під'їзді до пішохідного переходу пішохід знаходився не на проїзній частині дороги, а при безпосередньому наближенні автомобіля до пішохідного переходу побіг і ОСОБА_1, не вдаючись до різкого гальмування, що призвело б до аварійної ситуації, продовжив рух.

В наданому до суду письмовому клопотанні, позивач ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судового виклику, не повідомив про причину неявки до суду, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів.

Суд, взявши до уваги позицію позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 09 червня 2009 року на позивача ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 500 гривень за те, що 09 червня 2009 року, о 18 годині 50 хвилин, позивач керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, на перехресті пр. Ювілейний та пр. Леніна в м. Дніпродзержинську, повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходу, чим допустив порушення п. 16.2 Правил дорожнього руху України. Суд вважає, що в постанові в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 218164 від 09.06.2009 року відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Доводи позивача, про те, що він під час проїзду вищевказаного пішохідного переходу не порушував Правил дорожнього руху України, оскільки пішохід вибіг на проїзну частину раптово, чим сам порушив вимоги п. 4.12. Б Правила дорожнього руху України, в якому зазначено, що пішоходам забороняється раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід, суд вважає такими, що відповідають дійсності, тому що в оскаржуваній постанові в справі про адміністративне правопорушення відсутні об'єктивні докази ( посилання на покази свідків, тих же пішоходів, докази фіксації правопорушення технічними засобами тощо), які б свідчили про наявність у його діях складу зазначеного правопорушення. Таким чином при складанні постанови не виконано вимог ст. 251 КУпАП щодо обов`язкової наявності в справі про адміністративне правопорушення доказів, якими підтверджується факт правопорушення: в оскаржуваній постанові відсутнє будь-яке посилання посадової особи, якою розглянуто справу та накладено на позивача штраф у розмірі 500 грн., на наявність доказів, що підтверджують факт правопорушення.

В судове засідання відповідачем теж не надано доказів наявності у діях позивача складу правопорушення і не спростовано доводів позивача, викладених у позові.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним постанову визнати протиправною та скасувати.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 70 72, 128, 159, 160 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 8, 9, 222, 251, 255, 258, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АЕ № 218164 інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 09 червня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в сумі 500 гривень.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.