Справа № 295/17524/15-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Семенцової Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання протиправною відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити його перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області Оксанчук О.П. у відповіді від 09.12.2015 року № 602/111-8 на його звернення у частині відмови йому в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яке визначено судовими рішеннями Богунського районного суду міста Житомира від 23.09.2015 року та 30.11.2015 року; 2) зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області перерахувати та виплачувати йому як судді Апеляційного суду Житомирської області у відставці вказане щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно з вимогами ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 90 % заробітної плати судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, відповідно до довідки Апеляційного суду Житомирської області від 03.11.2015 року про заробітну плату судді, починаючи з 01.09.2015 року.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

29.12.2015 року відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.

Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Оскільки матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на перерахунок та виплату йому як судді Апеляційного суду Житомирської області у відставці щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, тому його вимоги підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про застосування правових норм у часі до спірних правовідносин, суд враховує висновки Верховного Суду України, викладені ним у постанові №21-630а14 від 10.02.2015 року, згідно яких зміст та обсяг досягнутих соціальних гарантій не може бути звужено шляхом внесення змін до законодавства, а правовідносини по пенсійному забезпеченню виникають не в момент звернення за призначенням пенсії, а в момент виникнення права на її призначення.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 46 Конституції України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 8, 9, 11 ч. 2, 17, 71, 94, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області Оксанчук О.П. у перерахунку ОСОБА_1 розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яке визначено судовими рішеннями Богунського райсуду міста Житомира від 23.09.2015 року та 30.11.2015 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Житомирської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 як судді Апеляційного суду Житомирської області у відставці щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у розмірі 90 % заробітної плати судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, відповідно до довідки Апеляційного суду Житомирської області від 03.11.2015 року № 3-355 про заробітну плату судді, починаючи з 01.09.2015 року, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 487,20 грн. сплаченого судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Семенцова