overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-502/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-502/10
Провадження № 2-а-502/10
УХВАЛА

31 березня 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справа призначена до розгляду.

Сторони подали на адресу суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 122 ч.З КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 456/4463/15-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4463/15-а
Провадження № 2-а/456/154/2015
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"23" листопада 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради, Стрийського району, третя особа на стороні відповідача сільський голова Завадівської сільської ради Стрийського району ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови сільського голови Завадівської сільської ради про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження на приватизацію прибудинкової земельної ділянки та зобов'язати розглянути її заяву на сесії Завадівської сільської ради і ухвалити рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати незаконно відмову сільського голови Завадівської сільської ради Стрийського району про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження на приватизацію прибудинкової земельної ділянки в с. Завадів, по вул. Нижанківського , 12, Стрийського району та зобовязання розглянути її заяву на сесії Завадівської сільської ради і ухвалити відповідне рішення .

У попереднє судове засідання зявились представники позивача і відповідача та адвокат ОСОБА_3.

Під час підготовки справи до судового розгляду 23.11.2015 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. Судом також встановлено, якими доказами позивач буде обґрунтовувати заявлені позовні вимоги, а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради, Стрийського району, третя особа на стороні відповідача сільський голова Завадівської сільської ради Стрийського району ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови сільського голови Завадівської сільської ради про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження на приватизацію прибудинкової земельної ділянки та зобов'язати розглянути її заяву на сесії Завадівської сільської ради і ухвалити рішення, призначити до судового розгляду на 18.12.2015 р. об 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 456/5030/15-а
Суддя: Гулкевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/5030/15-а
Провадження № 2-а/456/180/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2015 р. м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України, поліцейського УПП у м. Львові роти №5 бат. №1 рядового поліції ОСОБА_2 про скасування або визнання нечинною постанови,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з позовом, в якому просить скасувати або визнати нечинною постанову серії ПС3 №107957 на підставі відсутності події і складу адміністративного правопорушення в його діях та невідповідність такої нормам чинного законодавства.

Ухвалою судді від 16.12.2015р. адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін до 28.12.2015р. для усунення недоліків.

Зазначені недоліки у визначений термін позивачем не усунуто.

Згідно з ч.ч.3-6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами; ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву; повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву ОСОБА_1М, який не усунув недоліки, визначені ухвалою судді від 16.12.2015р., слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України, поліцейського УПП у м. Львові роти №5 бат. №1 рядового поліції ОСОБА_2 про скасування або визнання нечинною постанови повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 456/4463/15-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4463/15-а
Провадження № 2-а/456/154/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до попереднього судового засідання

"26" жовтня 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради, Стрийського району, третя особа на стороні відповідача сільський голова Завадівської сільської ради Стрийського району ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови сільського голови Завадівської сільської ради про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження на приватизацію прибудинкової земельної ділянки та зобов'язати розглянути її заяву на сесії Завадівської сільської ради і ухвалити рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким визнати незаконно відмову сільського голови Завадівської сільської ради Стрийського району про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження на приватизацію прибудинкової земельної ділянки в с. Завадів, по вул. Нижанківського , 12, Стрийського району та зобовязання розглянути її заяву на сесії Завадівської сільської ради і ухвалити відповідне рішення .

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради, Стрийського району, третя особа на стороні відповідача сільський голова Завадівської сільської ради Стрийського району ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови сільського голови Завадівської сільської ради про надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження на приватизацію прибудинкової земельної ділянки та зобов'язати розглянути її заяву на сесії Завадівської сільської ради і ухвалити рішення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.11.2015 р. об 16 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 23.11.2015 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 22-а-2027/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2027/11 16.03.2011
У Х В А Л А

16 березня 2011 року

Судця апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

¦ УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного і розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «14» квітня 2011 року на 14 годин про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2216/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2216/11 14.03.2011
У Х В А Л А

14 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 4 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-1582/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1582/11 09.03.2011
У Х В А Л А

УХВАЛА

9 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «07» квітня 2011 року на 14.00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-1582/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1582/11 28.02.2011
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187,189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 5 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2057/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2057/11 14.03.2011
Ухвала

14 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187,189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4) Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу

суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-1722/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1722/11 11.03.2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «07» квітня 2011 року на 14.00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2046/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2046/11 14.03.2011
Ухвала

14 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду Митколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2072/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2072/11 16.03.2011
УХВАЛА

16 березня 2011 року

Судця апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «14» квітня 2011 року на 14.00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2216/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2216/11 16.03.2011
У Х В А Л А

16 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 4 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «14» квітня 2011 року на 14.00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2180/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2180/11 14.03.2011
Ухвала

14 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2071/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2071/11 16.03.2011
ухвала

16 березня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2.Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3.Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «14» квітня 2011 року на 14.00 годин, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О. Данилова
Справа № 22-а-1962/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1962/11 14.03.2011
У Х В А Л А

14 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам тхшесу.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області

ОСОБА_2