Справа № 593/1231/15-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/67/2015
У х в а л а

"10" вересня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до Бережанської міської ради про скасування рішення сесій Бережанської міської ради № 550 від 20 листопада 2012 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою і технічної документації» та №758 від 08 жовтня 2013 року «Про затвердження проекту землеустрою і передачу в оренду земельних ділянок». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, а тому вказана позовна заява має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі, оскільки відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн. Ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У поданій суду позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги про скасування рішення Бережанської міської ради, а тому розмір судового збору по вказаній справі має становити 974,40 грн., однак позивачем, згідно квитанції № 281 від 08.09.2015 року, сплачено судовий збір лише в розмірі 48,70 грн., таким чином позивачем не доплачено 925,70 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк два дні для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про скасування рішення сесій Бережанської міської ради № 550 від 20 листопада 2012 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою і технічної документації» та №758 від 08 жовтня 2013 року «Про затвердження проекту землеустрою і передачу в оренду земельних ділянок» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України два дні з дня отримання копії ухвали.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: