Справа № 822/6279/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6279/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання адміністративного позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві позивач зазначив відповідачами державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" та головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви неможливо встановити кому із цих відповідачів адресовані вимоги позивача про зобов'язання вчинити дії.

Також відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З наданих позивачем матеріалів видно, що у позові є посилання на копію адвокатського запиту, однак серед додатків до позовної заяви його не виявлено.

У зв'язку із чим, 22.12.2015 року працівниками канцелярії Хмельницького окружного адміністративного суду складено акт про відсутність вказаного документа.

Також позивач не надає відповідь Держгеокадастру в Ізяславському районі від 18.11.2015 року №29-2212-995-2406/2-15, на яку посилається у позові та не зазначає причини неможливості її подання.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як видно з позовної заяви, будь - які засоби зв'язку із позивачем - відсутні, що розцінюється судом як недолік позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надати суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а також її копії з додатками, із зазначенням інформації про засоби зв'язку із позивачем. Також позивач повинен надати суду докази, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

Крім того, позивачу слід конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 січня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2