Справа № 2-а-4661/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-а-4661/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердій М.А. при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ по АІ Радивилівського району Рівненської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до інспектора ОДР ВДАІ по АІ Радивилівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому зазначив, що постановою інспектора Романюка В.В. від 19 травня 2011 року, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. З постановою він не згідний, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначає, що здійснив вимушену зупинку, коли його автомобіль став технічно несправним, а саме: у звязку із відмовою в роботі двигуна його автомобіля через погану якість пального. У звязку із цим, позивач звернувся за допомогою. Однак, інспектор не взяв його пояснення до уваги та склав протокол про адміністративне правопорушення та, як наслідок, виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив скасувати постанову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень на адміністративний позову суду не надав.

Суд, заслухавши позивача, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2011 року інспектором з ОДР ВДАІ по ОАІ Радивилівського району ОСОБА_2 відносно позивача, за порушення вимог дорожнього знаку «Зупинку заборонено», був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 092460.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 014429 від 19 травня 2011 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В даному випадку порушення позивачем правил зупинки, було зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення. Після цього інспектором ДПС ВДАІ м. Рівне було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону. Крім того, позивачем не надано суду жодного доказу здійснення ним вимушеної зупинки та несправності транспортного засобу, яким він рухався.

За таких обставин позовні вимоги позивача є надуманими, необгрунтованими та недоведеними, а тому, в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158- 160, 162-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ по АІ Радивилівського району Рівненської області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 19 травня 2011 року, серії ВК № 014429, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3

Суддя Рівненського міського суду