Справа № 577/3804/15-а
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3804/15-а
Провадження № 2-а/577/86/15
У Х В А Л А

про закриття провадження

"29" грудня 2015 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про неправомірність діянь та свідомої бездіяльності впродовж 1,5 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом та просить суд зобов'язати виконавчий комітет Конотопської міської ради надати їй допомогу у покупці/постачанню за власним бажанням комунальних послуг від постачальників останніх, а саме: ПАТ Сумиобленерго, ПАТ Сумигаз та КП Конотопської міської ради Конотопське ВУВКГ (нажаль вибір постачальників на ринку міста відсутній) шляхом укладання Договору за місцем проживання (вул. Санжаревєького, 11 у м. Конотопі) із зазначенням порядкового номеру реєстрації договору, установкою лічильників, зняттям показників лічильників на момент укладення договору, зазначенням мого, позивача ( а не будинку), особового рахунку, тощо, а також узгодити час підписання договору письмово, щоб я мала можливість поінформувати доньку, яка мешкає в ін. місті. Притягнути до адміністративної відповідальності відповідача у справі за свідому тяганину упродовж майже 1, 5 року та за фактом не вирішення питання навіть після двох її звернень до Кабінету Міністрів України. Прийняти окрему ухвалу щодо свідомої бездіяльності правоохоронних органів з метою приховування кримінальних злочинів, включно фактів хабарництва посадовців ПАТ Сумиобленерго і внесенню завідомо недостовірної інформації до повідомлень-розрахунків, а також зобовязати належним чином зареєструвати правопорушення і внести відомості до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень (копія заяви до Конотопської міжрайонної прокуратури додасться). Встановити граничний 10-денний термін для подання субєктом владних повноважень - відповідачам до суду звіту про виконання рішення суду щодо наданої допомоги та належного оформлення із позивачем за адресою проживання договорів про надання комунальних послуг постачальниками останніх - ПАТ Сумиобленерго, ПАТ Сумигаз та КП Конотопської міської ради Конотопське ВУВКГ, включно належній установці лічильників із зазначенням показників лічильників на момент укладення договору, зазначенням мого, позивача (а не будинку), особового рахунку, порядкового номеру реєстрації договору, тощо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу без її участі, в зв'язку із станом здоров'я.

Відповідач виконавчий комітет Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 3 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Ст. 17 КАС України передбачає, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;

7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

3. Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи:

1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;

3) про накладення адміністративних стягнень;

4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки вимоги, з якими звернулася до суду позивач, не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 3, 17, 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про неправомірність діянь та свідомої бездіяльності впродовж 1,5 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2