Справа № 2а-1958/11/1270
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-1958/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а-1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного України від 03.02.2012 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011 у справі № 2а-1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів та вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а-1958/11/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-1958/11/1270. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а-1958/11/1270.

Представник Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в судове засідання не прибув.

Актом № 3244 питань діловодства та функціонування комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" від 18.12.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі позивачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Луганськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року закрито провадження у справу № 2а- 1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 апеляційну скаргу Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р. у справі № 2а-1958/11/1270 повернуто заявнику.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011 апеляційну скаргу Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-1958/11/1270 залишено без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-1958/11/1270 залишити без змін.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15.07.2014 про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-1958/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів, є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-1958/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-1958/11/1270 та наявних у програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 про відкриття провадження; ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 про закриття провадження у справі; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 про повернення апеляційної скарги; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду", Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та копій у справі.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1958/11/1270 на підставі зібраних і перевірених матеріалів вдалося точно відновити втрачене судове провадження в частині вище зазначених ухвал та постанови, а встановити повний і точний перелік судових рішень, які містилися в адміністративній справі № 2а-1958/11/1270 , не вбачається можливим, суд дійшов висновку про неможливість відновлення вказаного втраченого провадження в повному обсязі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а- 1958/11/1270 в частині судових рішень:

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 про відкриття провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 про закриття провадження у справі; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 про повернення апеляційної скарги; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-1958/11/1270 за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення коштів в частині:

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 про відкриття провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 про закриття провадження у справі; ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 про повернення апеляційної скарги; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця