Справа № П/811/3307/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 листопада 2015 року Справа № П/811/3307/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши питання про виправлення описки в удовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка

до відповідачів: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області; Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про стягнення бюджетного відшкодування та пені,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області; третя особа - Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області, про стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області на користь Публічного акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки Червона зірка суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2015 року в розмірі 6 397 082,00 грн. та пені за заборгованість бюджету за відшкодування податку на додану вартість в сумі 224 826,76 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Однак, судом виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме, а процесуальний статус Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області помилково визначено як статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року по справі № П/811/3307/15 шляхом зазначення у тексті ухвали відповідачів у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області; Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №П/811/3307/15 від 06 листопада 2015 року.

До ухвали внести виправлення, вказавши відповідачами у справі Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області; Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1