Справа № 815/7196/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7196/15

Справа № 815/7196/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

06 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту перевірки, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування акту перевірки №091013 від 22.10.2015 року, визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17.11.2015 року №045998 на суму 1700 грн.

Ухвалою від 25 грудня 2015 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків у строк до 05 січня 2016 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.

Позивач, 06.01.2016 року на виконання ухвали суду від 25.12.2015 року подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій уточнює прохальну частину та просить суд скасувати акт №091013 перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» від 22.10.2015 року та скасувати постанову Управління Укртрансінспекції в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17.11.2015 року №045998 на суму 1700 грн.

Як вбачається із уточненої позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, проте судовий збір сплачено у розмірі 490 грн.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансекспедиція» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про скасування акту перевірки №091013 від 22.10.2015 року та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17.11.2015 року №045998 на суму 1700 грн. – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида