overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/4346/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4346/15-а
Провадження № 2-а-2034/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Просить стягнути з відповідача на її користь недоплачену щомісячну державну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 2007-2010 років.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернулася в суд з адміністративним позовом після закінчення шестимісячного строку, встановленого ст. 99 ч. 2 КАС України, поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4354/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4354/15-а
Провадження № 2-а-2040/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену щомісячну державну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 2007-2010 років в сумі 6252 грн.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернувся в суд з адміністративним позовом після закінчення шестимісячного строку, встановленого ст. 99 ч. 2 КАС України, поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4651/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4651/15-а
Провадження № 2-а-2305/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

13 грудня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року включно в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4646/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4646/15-а
Провадження № 2-а-2302/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

13 грудня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року включно в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4650/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4650/15-а
Провадження № 2-а-2304/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

13 грудня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року включно в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4643/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4643/15-а
Провадження № 2-а-2301/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., на стадії вивчення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни».

Зі змісту поданого адміністративного позову та матеріалів долучених до нього вбачається, що позивач просить нарахувати та виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період часу з 09 липня 2007 року по 09 липня 2010 року.

Судом встановлено, що 17.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» в період з липня 2007 року по жовтень 2010 року. Справа зареєстрована в канцелярії суду за № 2-а-2127/2010. Дана справа прийнята до провадження Хустським районним судом в порядку скороченого провадження і 23 листопада 2010 року була розглянута по суті в результаті чого судом винесено постанову.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наявних обставин суддя вважає, що дану позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві на підставі п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4356/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4356/15-а
Провадження № 2-а-2041/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення підвищення пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Просить стягнути з відповідача на її користь недоплачену щомісячну державну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період 2007-2010 років в сумі 6252 грн.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивач звернулася в суд з адміністративним позовом після закінчення шестимісячного строку, встановленого ст. 99 ч. 2 КАС України, поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4659/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4659/15-а
Провадження № 2-а-2308/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

13 грудня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по жовтень 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по жовтень 2010 року задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 06 червня 2010 року по жовтня 2010 року включно в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4593/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4593/15-а
Провадження № 2-а-2179/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

30 листопада 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 24 червня 2010 року по 09 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 24 червня 2010 року по 09 липня 2010 року задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 24 червня 2010 року по 09 липня 2010 року включно в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4653/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4653/15-а
Провадження № 2-а-2306/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

13 грудня 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 183-2 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про зобовязання перерахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині Війни» за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 06 червня 2010 року по 09 липня 2010 року включно в розмірі передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 гривні 40 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 309/4632/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4632/15-а
Провадження № 2-а-2215/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я. Я. на стадії вивчення адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Хустського ОВ ДПС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АО1 № 019449 від 10.11.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 123 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що даний позов підлягає до залишення без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.100 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем пропущено 10 денний строк для звернення з позовом до суду. Так дана постанова була винесена 10.11.2010 року, а до суду з позовною заявою позивач звернувся 25.11.2010 року, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Отже, виходячи з вищенаведеного вбачається, що позивач знав про винесення інспектором постанови, жодних заяв чи клопотань про поновлення пропущеного строку для звернення до суду від нього не надходило.

Згідно ч.6 ст. 107 КАСУ про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.100, ч.6 ст. 107 КАС України суддя ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Хустського ОВ ДПС про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Матеріали адміністративного позову разом з додатками та копією ухвали суду про залишення без розгляду - надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2