Справа № 207/5546/14-а
Суддя: Савченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/5546/14-а
№ 2-а/207/11/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за адміністративним позовом А Н Т О Н Е Н К О ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугу років.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказав, що він з 31.07.1980 року по 28.09.1990 року працював матросом в плавскладі у Совгаванській базі океанічного рибальства (зараз Акціонерне товариство «Південно-східна компанія з морських ресурсів» на БМРТ «Мис Бобров», БМРТ «Тимлат», БАНТМ «Іван Людніков», БМРТ «Урал», БАТМ «Баженовськ».

Для осіб, що працюють у районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі пільгове обчислення стажу встановлено 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців.

04 квітня 2012 року йому виповнилося 55 років. На той час він мав загальний стаж більше 25 років і пільговий стаж за період роботи з 31.07.1980 року по 28.09.1990 року (10 років 3 місяці 28 днів) у Савгаванській базі океанічного рибальства, який становить 1 рік роботи - за 1 рік 6 місяців 15 років 3 місяці 28 днів, а також за період роботи у ПАТ «Дніпротяжмаш» з 18.01.1993 року по 30.06.1993 року - 5 місяців 13 днів, а всього 15 років 3 місяця 28 днів+5 місяців 13 днів 15 років 9 місяців 12 днів, що є більш ніж достатнім для призначення йому пенсії за вислугу років згідно до п. «д» ст. 5 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Після того, як йому виповнилося 55 років, він неодноразово звертався до пенсійних органів з питання призначення йому пільгової пенсії за вислугу років, але отримував відмову в прийняття документів, які підтверджували його право на призначення відповідної пенсії. Йому в усній формі було повідомлено, що він дійсно має право на призначення пенсії за вислугу років, однак у нього не вистачає пільгового стажу і для призначення пільгової пенсії за вислугу років йому необхідно пропрацювати ще півтора року.

Він пропрацював ще півтора року і у квітні 2014 року знову звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за вислугу років та надав необхідний пакет документів. Але отримав відповідь від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.07.2014 року за № 5633/04/44 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років з посиланням на рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу року при Головному ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Рішенням зазначеної Комісії № 15 від 26.06.2014 року підтверджено стаж його роботи у районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої півночі на посадах, що дають право на призначення пенсії за вислугу років лише 10 років 6 місяців 16 днів, а період його роботи з 31.07.1980 р. по 14.12.1980 р., з 08.05.1981 р. по 12.05.1981 р., з 18.01.1982 р. по 20.01.1982 р., з 04.01.1984 р. по 09.01.1984 р., 03.10.1985 р. по 04.10.1985 р., з 26.06.1986 р. по 29.06.1986 р., з 25.11.1986 р. по 22.12.1986 р., з 19.05.1987 р. по 25.05.1987 р., з 07.09.1988 р. по 15.09.1988 р., з 05.01.1990 р. по 11.01.1990 р., з 18.01.1990 р. по 18.03.1990 р., з 12.01.1990 р. по 17.01.1990 р., з 19.03.1990 р. по 16.04.1990 р. не зараховані до пільгового стажу.

В рішенні комісії № 15 від 26.06.2014 року зазначено, що час знаходження в резерві не зараховуються до спеціального стажу роботи працівників плавскладу морського, річкового флоту рибної промисловості для призначення пенсії за вислугу років. В його трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пільгових умовах, а саме: не вказаний тип суден на яких працював. Не погодившись з вказаним рішенням він звернувся зі скаргою, в якій розтлумачив тип суден, на яких він працював. Але знову отримав відповідь від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.09.2014 року за № 69/А-04-07 про відмову в призначенні пенсії за вислугу років з посиланням на те, що Радгаванською базою океанічного рибальства обєднання «Хабаровськрибпром» з ним, як з прибулим було укладено трудовий договір строком на три роки. Відомості про переукладання трудового договору у документах відсутні.

Він вважає, що відповідач неправомірно відмовив йому у призначенні пільгової пенсії за вислугу років. Така відмова є безпідставною, оскільки його пільговий стаж для осіб, що працювали у районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі складає 15 років 3 місяця 28 днів, а не 10 років 6 місяців 16 днів, як визначив відповідач.

Представник відповідача в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 просила відмовити оскільки, з урахуванням пільгового обчислення періоду роботи з 31.07.1980 року по 30.07.1983 року (наявний трудовий договір) в районах, прирівняних до районів Крайньої Півночі (1 рік за 1 рік 6 місяців), стаж роботи ОСОБА_3 на посадах, що надають право на призначення пенсії за вислугу років складає - 10 років 6 місяців 16 днів.

Згідно з довідкою про пільговий характер роботи від 11.06.2014 року № 140 виданої ПАТ Дніпротяжмаш за період з 18.01.1993 року по 30.06.1993 року, стаж його роботи за Списком № 1 складає - 5 місяців 13 днів.

Таким чином, загальний стаж пільгової роботи складає - 10 років 11 місяців 29 днів.

Згідно з пунктом «д» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії за віком на пільгових умовах мають робітники плавскладу морського, річкового флоту і флоту рибної промисловості (крім суден портових, що постійно працюють на акваторії порту, службово-допоміжних, роз'їзних, приміського і внутрішньо міського сполучення), зокрема, чоловіки - після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 просять відмовити в призначенні пенсії за вислугу років.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали позову, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

1)
Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

2) Згідно п.п.3 п.5 розділу XV ,,Прикінцевих положень" Закону України ,,Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами.

3) Позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за вислугу років з урахуванням пільгового стажу роботи в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі.

4) 25 липня 2014 року відповідачем було відмовлено позивачу в такому перерахунку з посиланням на рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

5) Рішенням Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 15 від 26.06.2014 року підтверджено періоди роботи ОСОБА_3 з 15.12.1980 по 07.05.1981, з 13.05.1981 по 17.01.1982, з 21.01.1982 по 03.01.1984, з 10.01.1984 по 02.10.1985, з 05.10.1985 по 25.05.1986, з 30.06.1986 по 24.11.1986, з 23.12.1986 по 18.05.1987, з 26.05.1987 по 06.09.1988, з 16.09.1988 по 04.01.1990, з 17.04.1990 по 28.09.1990, для зарахування до пільгового стажу відповідно до п.д ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

6) З урахуванням пільгового обчислення періоду роботи з 31.07.1980 року по 30.07.1983 року (наявний трудовий договір) в районах, прирівняних до районів Крайньої Півночі (1 рік за 1 рік 6 місяців), стаж роботи ОСОБА_3 на посадах, що надають право на призначення пенсії за вислугу років складає - 10 років 6 місяців 16 днів.

7) Згідно з довідкою про пільговий характер роботи від 11.06.2014 року № 140 виданої ПАТ Дніпротяжмаш за період з 18.01.1993 року по 30.06.1993 року, стаж роботи ОСОБА_3 за Списком № 1 складає - 5 місяців 13 днів.

8)

9) Таким чином, загальний стаж пільгової роботи складає - 10 років 11 місяців 29 днів.

10)

11)

12) Згідно з пунктом «д» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії за віком на пільгових умовах мають робітники плавскладу морського, річкового флоту і флоту рибної промисловості (крім суден портових, що постійно працюють на акваторії порту, службово-допоміжних, роз'їзних, приміського і внутрішньо міського сполучення), зокрема, чоловіки - після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

13) За таких обставин суд вважає правомірною відмову ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо призначення пенсії за вислугу років та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугу років не підлягають задоволенню у повному обсязі.

14)

Керуючись ст. ст. 6-15, 70-72, 158, 159, 160-163, 167, 267 КАСУ України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог А Н Т О Н Е Н К О ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії щодо призначення пенсії за вислугу років, -- в і д м о в и т и .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

С у д д я : ОСОБА_4