Справа № 22-а-25313/11
Суддя: Приходько К. П.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія 90 02.11.2011
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: судді Приходька К.П.,

суддів: Таргоній Д.О., Голуб С.А.

розглянула у м. Києві справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква про визнання бездіяльності незаконною та забовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

встановила:

У червні 2010 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного із аварією на Чорнобильській АЕС, і відповідно до ст.50, ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має /вправо на отримання державної пенсії у розмірі виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

Оскільки, відповідачем така допомога здійснена у значно меншому розмірі, то просила суд провести відповідний перерахунок державної та додаткової пенсії за період з 01.06.2007 року.

В судовому засіданні, уточнивши свої позовні вимоги, просила розглянути вимоги починаючи з 22.05.2008 року.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2010 року позов задоволено.

Визнано дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплаті пенсії неправомірними.

Зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату державної пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат за період з 22.05.2008 року.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка перебуває на обліку у відповідача як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалід 2 групи і відповідно до ст..50,ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних

осіб з урахуванням раніше проведених виплат. Однак відповідачем вказана пенсія у нараховувалася не у повному розмірі.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних v осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те. що при розрахунку державної пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за

віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області залишити без задоволення, а рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до 4.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

головуючий

судді