Справа № 804/5998/13-а
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2015 р. Справа №804/5998/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Баришніковій Д.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 29663,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.04.13 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 29663,65 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 3 червня 2013 року адміністративний позов задоволений у повному обсязі.

20.09.13 Дніпропетровським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 804/5998/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» коштів в сумі 29663,65 грн.

08.11.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно виконавчого листа боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» знаходиться за адресою- 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, буд. 98, кв. 1, тобто на території Кіровського району м.Дніпропетровська. Згідно з відомостями з реєстру страхувальників Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» зареєстроване за новою адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул..Артема, буд. 4-а, офіс 58, тобто в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, отже справа ТОВ «Дніпровськпромбуд» передана до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська. У зв'язку з викладеним, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічний припис закону, закріплено і в ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що згідно з відомостями з реєстру страхувальників Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» зареєстроване за новою адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул..Артема, буд. 4-а, офіс 58, тобто в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції,

належить стягувачу.

Зазначені обставини у їх сукупності свідчать про те, що заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження - заміні.

Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 29663,65 грн. - задовольнити.

Стягувача у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 29663,65 грн. замінити, та вважати стягувачем Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева