Справа № 2-а-5591/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

23 травня 2011 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ТітовоїТ.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,

Встановив:

20 травня 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в галузях економіки та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1 лютого 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Вказує на те, що з 16 травня 2007 року перебуває на пенсійному обліку і отримує пенсію за віком на пільгових умовах.

28 січня 2010 року він подав заяву про перерахунок пенсії з урахуванням стажу і заробітку. При перерахунку Управління ПФУ в м. Добропілля використало показник середньої заробітної плати працівників , зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік . Вважає дії щодо перерахунку пенсії незаконними , які не відповідають вимогам ч. 4 ст. 42 Закон' України від 09.07.2003 № 1058-1У « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування ».

В квітні 2011 року він звернувся до УПФУ в м. Добропілля з заявою щодо роз»яснення проведеного перерахунку, і отримав відповідь від 10 травня 2011 року. Про порушення його права стало відомо саме з цієї відповіді від 10 травня 2011 року Вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважної причини і просить його поновити.

Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави.

Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 245З-У 1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач оспорює дії суб»єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії , проведеного згідно його заяви про перерахунок від 28 січня 2010 року.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду, оскільки про порушення свого праіа при проведенні перерахунку він мав дізнатися одразу, коли такий перерахунок був здійснений, оскільки це пов»язане з подальшими виплатами пенсії.

Посилання ОСОБА_1 на те, що про порушення права він дізнався лише після отримання відповіді від управління 10 травня 2011 року не заслуговують на увагу , оскільки , як вбачається із самого листа № 661/Н -02-01-03 від 10 травня 2011 року

УПФУ в м. Добропілля розглянуло вже звернення цієї особи , не згодної з проведени перерахунком.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду.

Тому відповідно до ст.. 100 КАС України поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо проведен перерахунку пенсії з 1 лютого 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 100 КАС України суд

Ухвалив:

Визнати неповажною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до

суду.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з 1 лютого 2010 року.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.