Справа № 2-а-4811/11
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4811/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському р-ні м.Києва про зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині вимог з 22.02.2011 р.,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в серпні 2011 року звернулася до суду з позовом і просить зобовязати відповідача нарахувати їй, як дитині війни, надбавку до пенсії у встановленого законом розмірі 30% замість нарахованих відповідачем 10% за період часу з 01.01.2006 р.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона народилася 14.08.1939 року, пенсіонерка за віком та відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни, а тому має право на пільги, передбачені цим Законом.

Зокрема, відповідно до ст.6 цього Закону вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Не дивлячись на це, відповідач цю надбавку виплачує їй в розмірі 10% замість встановлених законом 30%, а тому вважає дії відповідача протиправними, такими,що порушують її права, а тому просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року в поновленні строку для звернення з позовом до суду позивачці було відмовлено в частині вимог з 01.01.2006 року по 22.02.2011 року. В цей самий день в справі було відкрито провадження в частині вимог за період з 22.02.2011 року.

Відповідачу в справі направлена копія позовної заяви з додатками. Заперечення на позов до суду від відповідача не надійшли.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України Солом»янського р-ну м. Києва і отримує пенсію за віком.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни дитинок) війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Позивачка народилася 14.08.1939 року, тобто станом на де: закінчення війни не мала 18 років.

Таким чином, позивачка є дитиною війни в розумінні Закону Украй "Про соціальний захист дітей війни", а тому на неї розповсюджуються б. пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни", в тому числі й право на підвищення пенсії на 30: мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст. 6 цього Закону.

Встановлено і не заперечується відповідачем в листі на ім.»я позивачки що доплата до пенсії їй, як дитині війни, виплачується з 2008 року в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керуєте принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст спрямованість діяльності держави.

Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судов, практики Європейського Суду з питань захисту прав людини.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право г. соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повне часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інші: випадках, передбачених законом.

Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для дітей війни є формо: соціального забезпечення громадян, які, відповідно до спеціального закону, дітьми війни. Тобто, фактично ця щомісячна надбавка є формою реалізації конституційного права громадян, які є дітьми війни, на соціальний захист.

Судом встановлено і підтверджується листом відповідача на адресу позивачки, доплата до пенсії позиваці виплачується в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» та постановою КМУ №530 від 28.05.2008 року, якими були внесені зміни до ст.6 Закон; "Про соціальний захист дітей війни" щодо розміру цієї доплати.

Обґрунтовуючи правомірність нарахування позивачці доплати до пенсії в такому розмірі, відповідач в листі на її ім.»я посилається на те, що даний розмір встановлено КМУ України і після рішення Конституційного Суд; України щодо її неконституційності нових джерел фінансування на ці вид доплат встановлено не було.

Законом «Про Державний бюджет України» також не передбачене додаткових витрат на виплату соціальної допомоги особам, яким встановлене статус дитини війни, а самостійно діяти в цьому питанні та самостійно визначати суми до виплати органи Пенсійного фонду не мають права.

Суд не може прийняти таку позицію відповідача до уваги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок Державного бюджету України, а не за рахунок бюджету Пенсійного фонду України. За умови відсутності у державному бюджеті коштів на виплату щомісячних надбавок дітям війни це створює ситуацію правової невизначеності стосовно джерела коштів, з яких має виплачуватися зазначена надбавка.

У справі "Кечко проти України" Європейський Суд з прав людини констатував, що не приймає аргумент Уряду щодо бюджетних асигнувань, оскільки органи державної влади не можуть посилатись на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобовязань.

Виходячи з цього, посилання відповідача в своєму листі на приведені в ньому нормативні акти в обґрунтування своєї позиції з цього питання є безпідставними, т.я. реалізація особою, в т.ч. позивачкою, свого права на отримання допомоги не може бути поставлено у залежність від бюджетних асигнувань, відсутність яких не може бути підставою для порушення прав громадян на соціальний захист, в тому числі й на отримання надбавки до пенсії, яка прямо передбачена законом.

При вирішенні даного спору суд також враховує наступне.

З 01.01.2008 року була прийнята нова редакція Закону України»Про соціальний захист дітей війни», згідно з якою дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується до пенсії, виплачується у підвищеному розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

З 01.01.2008 року виплата складає 10% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10- рп/2008 визнано неконституційним п.41 р.П Закону України від 28.12.2007 року « Про Державний Бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким були внесені зміни до ст.6 Закону.

У п.п. 4, 5 рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 визначено, що вимоги щодо змісту закону про Державний бюджет України містяться в ч.2 ст. 95 Конституції України, положення якої конкретизовано у ст. 38 Бюджетного кодексу України.

Встановлений ч.2 ст. 95 Конституції України, ч. 2 ст. 38 Кодексу перелік правовідносин, які регулюються законом про Державний бюджет України, є вичерпним.

Як визначено ст.48 Конституції України, при прийнятті закону про Державний бюджет України мають бути дотримані принципи соціальної, правової держави, верховенства права, забезпечена соціальна стабільність, а також збережені пільги, компенсації і гарантії, заробітна плата та пенсії для забезпечення права кожного на достатній життєвий рівень.

Оскільки предмет закону про Державний бюджет України, чітко визначений у Конституції України, Кодексі адміністративного судочинства. України, то цей закон не може скасовувати чи змінювати обсяг прав обовязків, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законам України.

Після прийняття Конституційним Судом України рішення №1-29/2007 від 09.07.2007 року знову почали діяти положення ст.6 України «Про соціальний захист дітей війни», а тому вимоги позивачки суд вважає обґрунтованими.

Встановлено також, що 14.06.2011 року Верховною Радою Україні прийнято Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", який набрав чинності 19.06.201 року.

ГІ.7 ч.І зазначеного Закону Прикінцеві положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" доповнено п.4, якою встановлено, що у 2011 році норми і положення ст.ст. 39, 50, 51, 52, 5- Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждає внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 14, 22, 37 та ч.З ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Даний закон не визнано неконституційним, а тому підлягав застосуванню при вирішенні спору, як прийнятого пізніше.

На виконання даного закону Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 745 від 06.07.2011 року « Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набула чинності 23.07.2011 року.

Відповідно до ст.6 даної постанови дітям війни/ крім тих, на яких поширюється дія Законів України» Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та « Про жертви нацистських переслідувань»/ до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціально; допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться в розмірі 49,8 гривні.

З огляду на це, до набрання чинності даною постановою КМУ. прийнятої на виконання вимог п.4 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", вимоги позивачки підлягають задоволенню в розмірі, встановленому ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни».

Т.я. станом на даний час ця доплата виплачується позивачці в розмірі, визначеному постановою КМУ №745 від 06.07.2011 року, підстави для задоволення її вимог після 23.07.2011 року відсутні.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Виходячи з даної норми закону, а також відсутність підстав вважати про можливі порушення прав позивачки з боку відповідача в майбутньому, підстави для задоволення вимог позивачки в частині зобов»язання відповідача нараховувати та виплачувати їй додаткову пенсію на майбутній час, відсутні.

Керуючись ст.6 Закону України» Про соціальний захист дітей війни», Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", постановою КМУ №745 від 06.07.2011 року« Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», ст.ст. 69-71, 99, 159- 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському р- ні м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, з 22.02.2011 року по 22.07.2011 року за вирахуванням виплат, здійснених на протязі цього періоду часу.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: ОСОБА_2