Справа № 822/6209/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6209/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріЛитвинюк К.Б.
за участі: позивачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Просить зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 №248 від 11.06.1950 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, виправивши відомості у графі національність нареченої з "українка" на "полька".

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду письмові заперечення, в яких зазначає, про те, що під час реєстрації актового запису про шлюб батьків позивача органами РАЦС не були допущені будь-які неточності, порушення або помилки, у акті не були зазначені відомості, які не відповідали дійсності. Відомості про національність нареченої були внесені до актового запису за її згодою. Тому, на думку відповідача, дії органу реєстрації актів цивільного стану відповідають вимогам закону, а висновок є обґрунтований. Розгляд справи просить здійснити без його участі, а в задоволенні позову - відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 29.12.1959 року, копія якого є в матеріалах справи.

В актовому записі про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 №248 від 11.06.1950 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, зазначено, що національність нареченої - "українка".

З метою внесення змін у актовий запис про шлюб позивач звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

09.10.2015 року відповідачем наданий висновок № 333, у якому вказано про відсутність підстав для внесення змін до актового запису про шлюб.

Не погоджуючись з вказаною відмовою позивач звернулась до суду.

Згідно із ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що реєстрація актів цивільного (громадянського) стану була та є юридичним фактом публічно-правового характеру, який за будь-яких обставин вчинявся та вчиняється лише за згодою осіб, стосовно яких проводиться (проводилась) реєстрація.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що реєстрація відомостей у актовому записі про шлюб батьків позивача була проведена за їх згодою. Протилежне судом не встановлено.

У той же час, посилання позивача на те, що під час реєстрації шлюбу батьків позивача була допущена помилка у актовому записі про шлюб №248 від 11.06.1950 року в частині зазначення національності матері позивача ОСОБА_5 "українка" замість "полька", не знаходить підтвердження доказами.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_7 - рідний брат матері позивача, за національністю - поляк, що доводиться витягом із книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1927 рік, наданий Державним архівом Хмельницької області.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні належні докази того, що ОСОБА_7 дійсно є рідним братом матері позивача, оскільки у актових записах про їх народження існують розбіжності.

Відповідно до абзацу 4 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" №12 від 07.07.1995 року питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Частина друга статті 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім зазначених у частині першій статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З аналізу вказаних норм вбачається, що позивач може звернутись в порядку цивільного судочинства із заявою пpо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Така правова позиція викладена, зокрема, в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 липня 2013 року у справі №6-10646св13.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд погоджується з доводами відповідача та вважає, що ним під час надання висновку стосовно заяви позивача не були порушені вимоги чинного законодавства, а тому підстави для внесення змін до актового запису про шлюб на цей час відсутні.

Зважаючи на досліджені судом обставини та докази, суд не має правових підстав для зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису в частині зміни (виправлення) національності матері позивача.

На підставі викладеного суд вважає, що позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-163 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2015 року 14.00

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок