Справа № 2-565/2006
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Прищепа Т.П.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 2-565/2006

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від "13" листопада 2015 р. про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2015 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-565/2006 виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 - з Житомирського військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати з підстав, наведених у скарзі та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви про зміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "16" грудня 2015 р. у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "30" грудня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи розписки, копія ухвали суду від "16" грудня 2015 року була отримана управлінням "21" грудня 2015 року.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003
- ,