overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-150/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-150/10
УХВАЛА

судового засідання

20 січня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, -

встановив:

В судові засідання 21 жовтня 2009 року о 16 год. 15 хв., повторно 9 листопада 2009 року о 14 год. 20 хв. та 20 січня 2010 року о 11 год. 00 хв. без поважних причин не прибула позивач ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача у суд не надійшло, тому.

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 461/2841/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №:461/2841/15-а
Провадження №: 2-а/461/224/15
Справа № 461/2841/15-а
02.04.2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді – Романюка В.Ф.,
при секретарі - Куц Н.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом за адміністративним позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконних дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2 КАС України, суд, -
відкласти розгляд справи за адміністративним позовом за адміністративним позовом Виконавчого комітету Львівської міської ради до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконних дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до 12 год. 30 хв. 17квітня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-116/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-116/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 помер 28 квітня 2009 року .

Представник відповідача просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення оплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни у зв'язку зі смертю позивача.

Враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва,

Керуючись ст.ст. 111, 121, п.5. ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни у звязку зі смертю позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про Апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пятиднів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.
Справа № 464/10008/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов УПФ в Галицькому районі м. Львова до УДВС ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу від 26.09.2014 року ВП №44413950,-

в с т а н о в и в :

сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом УПФ в Галицькому районі м. Львова до УДВС ГУЮ у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу від 26.09.2014 року ВП №44413950 до 11 год. 30 хв. 26 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 443/2081/15-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2081/15-а Провадження № 2-а/443/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Л/о (в даний Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області) про скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання мисливської вогнепальної зброї,-

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Л/о (в даний Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області) про скасування висновку про анулювання дозволу на зберігання мисливської вогнепальної зброї.

Cудове засідання призначити на 20 січня 2016 року о 10:00 год.

Копію позової заяви та копїї документів, приєднаних до неї, надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій
Справа № 443/875/13-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/875/13-а Провадження №2-а/443/9/16
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду

11 січня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жидачівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання нечинним та скасування рішення,-

встановив:

07.05.2013 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду із вказаним позовом.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.12.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2015 року за наслідками розгляду касаційної скарги позивача ОСОБА_1, касаційну скаргу задоволено, постанову Жидачівського районногго суду Львівської області від 26.12.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2015 року скасовано, а справу направлено до Жидачівського районного суду Львівської області на новий судовий розгляд.

Справа поступила до Жидачівського районного суду 04.01.2015 року та відповідно до вимог ст.15-1 КАС України була розприділена для розгляду судді Сидораку Б.Г..

За вказаних обставин приходжу до висновку, що вказану справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.122,165 КАС України, -

ухвалив:

Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жидачівської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання нечинним та скасування рішення прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22 січня о 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________

11 січня 2016 року
Справа № 441/1575/15-а
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкладення розгляду справи
11.01.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Ференц О.І.
при секретарі – Сорока М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок справу за адміністративним позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління МОУ до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління МОУ до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення. Справа була призначена до судового розгляду на 12.00 год. 11.01.2016р..
Представник позивача в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення такого.
Представник відповідача 11.01.2016р. подав суду письмове клопотання про продовження перерви в судовому засіданні у зв'язку з неможливістю забезпечення участі представника відповідача у судове засідання. Причини неможливості явки представника відповідача в судове засідання не зазначені в клопотанні.
Згідно ч.2 ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти розгляд справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст.41 КАС України.
З огляду на наведене вище, керуючись ч.1 ст.41, ч.2 ст.128 КАС України, суд, -
Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління МОУ до виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-
на 11.00 год. 01 лютого 2016 року, повторивши виклик сторін.
Справа № 2-а-523/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-523/10
Провадження № 2-а-523/10
УХВАЛА

11 травня 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справа призначена до розгляду.

Сторони подали на адресу суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 122 ч. 3 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 442/8163/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/8163/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"04" січня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області в якому просить визнати дії відповідача щодо не нарахування та не виплати їй грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, як це передбачено пунктом 7-1 розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - неправомірними та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 23.12.2015 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання письмових заперечень.

Відповідач подав 31.12.2015 року до суду письмові заперечення проти позову, оцінивши які, приходжу до висновку, що позивачем в недостатній мірі повідомлено обставини спору та за поданими запереченнями відповідача неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем та відповідачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про і, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином вважаю, що справу слід розглядати за загальними правилами КАС України і призначити її до судового розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - розглянути за загальними правилами КАС України та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39, каб. 6 в м. Дрогобичі 01 лютого 2016 року о 12.30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-487/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-487/10
Провадження № 2-а-487/10
УХВАЛА

09 лютого 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 2а-487/І0 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги , -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Жовківського районного суду поступила адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 2-а-487/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про виплату державної допомоги.

Призначити попереднє судове засідання в даній цивільній справі в приміщенні Жовківського районного суду на 31.03.2010 року на 11-00 год.

Відповідно до вимог ч. 4 п. 5 ст. 107 КАС України запропонувати відповідачу в термін до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу направити копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-488/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-488/10
Провадження № 2-а-488/10
У ХВАЛА

Попереднього судового засідання

31 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві : справу в порядку адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі про стягнення допомоги .-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі про стягнення допомоги.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що спір фактично не врегульовано . з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. з»ясовано докази якими можуть обґрунтовувати сторони свої доводи та заперечення.

Внаслідок вищевикладеного ,суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду даної справи в приміщенні Жовківського районного суду.

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі про стягнення допомоги і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 11.05.2010 року на 09-30 год.

Копії даних ухвал направити особам , які беруть участь у справі.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-488/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-488/10
Провадження № 2-а-488/10
УХВАЛА

11 травня 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справа призначена до розгляду.

Сторони подали на адресу суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 122 ч. 3 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя Мікула В. Є.