Справа № 2а-917/11
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-917/11
У Х В А Л А

іменем України

13.10.2011 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про визнання дій субєкта владних повноважень щодо недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку пенсії, про зобовязання перерахувати та виплатити пенсію згідно ст. ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів по справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку пенсії, про зобовязання перерахувати та виплатити пенсію згідно ст. ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 грн., та виплатити суми недоотриманої пенсії внаслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01.01.2010 року, та про нарахування такої пенсії в подальшому.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що вимоги в частині щодо зобовязання провести такий перерахунок та виплату різницю у пенсії за період з 01.01.2010 р. по 10.04.2011 р. слід залишити без розгляду.

Адміністративний позов подано позивачем до суду 11 жовтня 2011 року.

Жодних доказів пропуску строку для звернення до суду з даним позовом у період з 01.01.2010 року 10 квітня 2011 року до суду позивач не надала.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Позивач заявляє вимоги, які стосуються періоду, що виходять за межі встановленого шестимісячного строку. Пропущений строк позивач просить поновити, однак причини, на які він посилається, суд вважає не поважними, виходячи з наступного.

Відповідач проводить виплати соціальних надбавок до пенсії щомісячно, відповідно позивач їх також отримує щомісячно, отже нараховані та сплачені йому суми завжди були відомими. Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та відповідні рішення Конституційного Суду, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх вимог були належним чином і своєчасно оприлюднені в засобах масової інформації.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст.ст.100, 101, 102 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання дій субєкта владних повноважень щодо недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку пенсії, про зобовязання перерахувати та виплатити пенсію згідно ст. ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період період з 01.01.2010 року по 10.04.2011 року та залишити адміністративний позов в частині, що поданий після закінчення строків, установлених законом, без розгляду.

Прийняти до розгляду позовні вимоги з 11.04.2011 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2