Справа № 2-а-5864/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2011 р. Справа № 2-а-5864/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Яковець Н.В.

з участю секретаря Ричаківської Н.М.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про скасування постанови про накладення штрафу і закриття виконавчого провадження,--

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про скасування постанови про накладення штрафу і закриття виконавчого провадження.

В своїй позовній заяві позивач вказала, що 22.02.2011 року представники державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції при виконанні виконавчого листа №2-864 від 14.05.2009 року склали акт державного виконавця про невиконання ОСОБА_4 рішення Чортківського районного суду від 14.12.2006 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, будинковолодіння та стягнення моральної шкоди та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди за створення перешкод в користуванні земельною ділянкою, будинковолодінням. 26.01.2011 року ОСОБА_4 за невиконання без поважної причини у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, які можуть бути виконані лише боржником, що підтверджується актом державного виконавця від 24.01.2011 року на кладено на боржника штраф у розмірі 34 гривні. А також те, що її тричі було притягнено до адміністративної відповідальності за одне і теж саме невиконання рішення Чортківського районного суду від 14.12.2006 року.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції ОСОБА_3 в позові просив відмовити, оскільки вважає, що дії виконавця були правомірними при виконані рішення Чортківського районного суду від 14.12.2006 року.

Заслухавши в судовому засіданні думку сторін, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких фактів.

Рішенням Чортківського районного суду від 14.12.2006 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, будинковолодіння та стягнення моральної шкоди та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди за створення перешкод в користуванні земельною ділянкою, будинковолодінням. Позов ОСОБА_5 задоволений. Зобовязано ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_5 в користуванні належною йому земельною ділянкою та будинковолодінням по вул.. Парковій,14 в м. Чорткові, заборонивши їй утримувати домашніх тварин в хліві (господарському приміщенні), а наявних тварин перевести в інше господарське приміщення на відстань для поодиноких та подвійних не менше 15 м., а групових до 8 блоків не менше 25 м. до будинку ОСОБА_5

17.06.2009 року на ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 34 гривні за невиконання рішення Чортківського районного суду.

10.11.2009 року на ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 68 гривень за невиконання рішення Чортківського районного суду

26.01.2011 року на ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 34 гривні за невиконання рішення Чортківського районного суду.

На підставі ч.3 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає штраф на боржника у подвійному розмірі. При подальшому невиконанні рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Отже, виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 11, 71,161-163,181,186 КАС України ч.3 ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про скасування постанови про накладення штрафу і закриття виконавчого провадження задовольнити.

Скасувати постанову ВП №12930281 від 26.01.2011 року про накладення штрафу на ОСОБА_4.

Виконавче провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6