Справа № П/811/4/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 січня 2016 року Справа № П/811/4/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача недоїмку в розмірі 509 115,15 грн..

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

При цьому, згідно до ст.ст. 70-71 КАС України квитанція (платіжне доручення) про сплату судового збору є доказом в адміністративній справі, який підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. В той же час, є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії платіжного доручення.

Позивач не надав до суду оригінал документу про сплату судового збору. Натомість, ним було надано копію платіжного доручення № 481 від 24.12.2015 р. про сплату судового збору в сумі 7636,74 грн., а тому позивачу необхідно надати оригінал зазначеного документу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, з огляду на вищевказане, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106 - 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" про стягнення недоїмки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали судді недоліки позовної заяви, подавши в строк до 11 січня 2016 року: оригінал платіжного доручення №481 від 24.12.2015 року про сплату 7636,74 грн. судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк. з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько