Справа № 823/767/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

29 квітня 2013 року Справа № 823/767/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

при секретарі Яремич В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 особисто,

представника відповідача ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю від 24.04.2013 р. № 01-21/469,

представника відповідача ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області ОСОБА_4 за довіреністю від 24.04.2013 р. № 01-21/471,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області від 29.11.2012 р. № 143 про накладення стягнень; визнати протиправною та скасувати постанову ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області від 29.11.2012 р. № 144 про накладення стягнень.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов.

29.04.2013 р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати від відділення поштового звязку № 8 ЧД УДППЗ «Укрпошта» та відділення поштового звязку № 1 ЧД УДППЗ «Укрпошта» журнали реєстрації рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за 2012 рік.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд витребувати додаткові докази від відділень поштового звязку.

Позивач не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати у відділення поштового звязку № 8 ЧД УДППЗ «Укрпошта» та відділення поштового звязку № 1 ЧД УДППЗ «Укрпошта» певні документи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, ч. 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від відділення поштового звязку № 8 ЧД УДППЗ «Укрпошта» та відділення поштового звязку № 1 ЧД УДППЗ «Укрпошта» журнали реєстрації рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення за 2012 рік.

2. Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, у строк до 27 травня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко