Справа № 616/649/15-а
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 616/649/15-а
Провадження № 2-а/616/40/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«28» грудня 2015 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення Державної фіскальної служби України начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Вовчанського відділення Державної фіскальної служби України начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА № 116130 від 06 лютого 2015 року, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн. 00 коп. за ч.5 ст.165-1 КУпАП.

Позивач також заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що з постановою вона була ознайомлена лише 30.06.2015 р. після відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 25.09.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку з пропуском строку для звернення до суду.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року ухвалу Великобурлуцького районного суду від 25 вересня 2015 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду справи. В мотивувальній частині даної ухвали колегія суддів зазначила, що висновки суду першої інстанції про залишення позову без розгляду у звязку з порушенням строків звернення до суду є передчасними і не ґрунтуються на матеріалах справи.

За таких обставин позовна заява подана з додержанням ст.ст.105,106 КАС України і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому провадження по справі треба відкрити.

Інформація про те, що даний спір розглядається у судовому порядку у цьому чи іншому суді, а також чи є рішення по даному спору, в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ст.110 КАС України необхідно витребувати у Вовчанського відділення Державної фіскальної служби України усі матеріали, що стосуються розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

З метою своєчасного розгляду і вирішення справи та, враховуючи наявність доказів, на які посилається позивач у адміністративному позові, суддя може прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 121, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення Державної фіскальної служби України начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновлення строку звернення до суду.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви, доданими до неї документами та витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України, направити відповідачеві та запропонувати надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 13 січня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на «13» січня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали з пам'яткою прав та обов'язків, які визначені ст.ст.49,51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Витребувати із Вовчанського відділення Державної фіскальної служби України усі матеріали, що стосуються розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні постанови - серія АА № 116130 від 06 лютого 2015 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 2550 грн. за ч.5 ст. 165-1 КУпАП, з приводу якої подано позов.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3