Справа № 814/4387/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2015 р. № 814/4387/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом

за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів",
доВідділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенко С.С.,
прозупинення виконання постанов від 09.11.2015р. ВП №47842550, визнання протиправною та скасування постанови від 09.11.2015р.ВП №47842550,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило зупинити виконання постанов про накладення штрафу ВП №47842550 від 09.11.15 , від 20.11.2015, а також визнати протиправними та скасувати постанови відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області про накладення штрафу по ВП №47842550 від 09.11.2015 р. ( в розмірі 1020 грн.) та від 20.11.2015 р. (в розмірі 2040 грн.)

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн., однак зазначене платіжне доручення в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору, оскільки кошти в сумі 1218,00 грн. сплачені в якості судового збору до господарського суду Миколаївської області.

Одначасно з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову становить 2436 грн., з яких 1218,00 грн. - за позовну вимогу немайного характеру (зупинення виконання постанов), та 1218,00 грн. - за позовну вимогу майного характеру (скасування постанов про накладення штрафу).

Судовий збір сплачується на рахунок 4002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ "Миколаївський комбінат хлібопродуктів".

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2436 гривень.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 29.01.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко