Справа № 826/14226/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 листопада 2015 року м. Київ № 826/14226/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання про зупинення провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/14226/15 (далі - справа) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач, ВДВС), третя особа: ОСОБА_2 (далі - третя особа), про:

- визнання неправомірними дій головного державного виконавця ВДВС Телявського А.М. щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №48091711 від 10 липня 2015 року з виконання виконавчого листа №437/5117/14-ц, виданого 14 липня 2014 року Ленінським районним судом міста Луганська на виконання рішення від 02 липня 2014 року у справі №437/5117/14-ц (далі - оскаржувана постанова);

- скасування оскаржуваної постанови;

- відмову третій особі у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №437/5117/14-ц, виданого 14 липня 2014 року Ленінським районним судом міста Луганська на виконання рішення від 02 липня 2014 року у справі №437/5117/14-ц (далі - виконавчий лист).

Як з'ясовано судом у ході розгляду справи у порядку письмового провадження та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 02 жовтня 2015 року у справі №426/4505/15-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан-СП" (далі - ТОВ "Сапсан-СП") про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказану заяву ТОВ "Сапсан-СП" задоволено, а саме, визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю, із моменту його пред'явлення до державної виконавчої служби, а саме із 10 липня 2015 року.

Враховуючи, що на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП №48091711, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі №426/4505/15-ц.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з'ясовані обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №426/4505/15-ц.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/14226/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №426/4505/15-ц.

2. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, через уповноважених представників повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/14226/15.

Копії направити (вручити) сторонам та третій особі (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин