Справа № 820/10076/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків

"17" грудня 2015 р. № 820/10076/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Павленка О.М.,

представника відповідача - Волкова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач, Основ`янська об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заборгованість перед бюджетом із земельного податку з юридичних осіб у сумі 13846,87 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його.

В обґрунтування позову зазначила, що Військова частина № НОМЕР_1 має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 13846,87 грн., що виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов`язання протягом граничних строків нарахованої по земельному податку з юридичних осіб та пені. Основ`янською ОДПІ м. Харкова Харківської області ДФС направлена вимога відповідачу, але сума податкової заборгованості відповідачем не сплачена.

Представник позивача Павленко О.М. у судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Волков І.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність заборгованості у відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Військова частина НОМЕР_1 перебуває на обліку як платник податків та зборів в Основ`янській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

З розрахунку суми боргу вбачається, що у відповідача наявна заборгованість по самостійно поданій декларації з плати за землю № від 19.02.15 року у розмірі 13471,66 грн. (з граничним терміном сплати 30.07.15 року та у позивача наявна заборгованість зі сплати пені по декларації № від 19.02.15 року у розмірі 375,21 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 статті 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено , що Військовою частиною НОМЕР_1 , до контролюючого органу подано звітну податкову декларацію з плати за землю за 2015 рік № від 19.02.2015 року, відповідно до якої щомісячна плата за земельний податок складає 41608,02 грн. (а.с. 27-28).

У зв`язку з несплатою узгодженого зобов`язання у встановлені законом строки, податковим органом на виконання положень ст. 59 Податкового кодексу України на адресу Військової частини НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку направлено податкову вимогу №2022-25 від 03.04.20125 року про сплату податкового боргу в розмірі 12451,96 грн., яка отримана відповідачем (а.с. 5).

Представник відповідача пояснив суду, що на підставі п.284.1 ст. 284 ПК України та п.1.3.2. рішення 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 12.01.11р. №126/11 "Про врегулювання питань справляння податків на території м.Харкова відповідно до норм Податкового кодексу України", та у зв`язку зі звільненням військових формувань, які утримуються за рахунок коштів державного або місцевого бюджетів , від сплати земельного податку, відповідачем було скориговано податкові зобов`язання шляхом виключення податку на землю у податковій декларації зі сплати податку за землю за 2015 рік.

Так, Військовою частиною НОМЕР_1 подано позивачу 24.02.15р. уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2015 рік, відповідно до якої позивачем зменшено щомісячну плату за земельний податок у розмірі 41608,02 грн. за період лютий-грудень 2015 року(а.с.30-31).

П.284.1 ст. 284 ПК України закріплено, що Верховна Рада Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування встановлюють ставки плати за землю та пільги щодо земельного податку, що сплачується на відповідній території.

Органи місцевого самоврядування до 25 грудня року, що передує звітному, подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки рішення щодо ставок земельного податку та наданих пільг зі сплати земельного податку юридичним та/або фізичним особам.

До матеріалів справи надано лист директора Департаменту по взаємодії з правоохоронними органами та цивільного захисту Харківської міської ради від 03.03.15р. №246/01, яким повідомлено, що п. 2.1.3 рішення 36 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 12.01.11р. №126/11 "Про врегулювання питань справляння податків на території м.Харкова відповідно до норм Податкового кодексу України" визначено, що військові формування, утворені відповідно до законів України, які повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів, звільняються від сплати земельного податку (а.с.26).

Таким чином, відповідачем правомірно подано уточнюючу декларацію з плати за землю за 2015 рік, якою скориговано податкові зобов`язання шляхом виключення податку на землю у податковій декларації зі сплати податку за землю за 2015 рік за період лютий - грудень 2015 року.

У той же час, відповідачем надано доказ оплати земельного податку за січень 2015 року, що підтверджено платіжним дорученням № 221 від 17.02.2015 року на суму 41608,02 грн. ( а.с.29).

Отже, відповідачем доведено відсутність у нього заборгованості зі сплати земельного податку по декларації № від 19.02.15 року, через що відсутні підстави для задоволення вимоги в цій частині .

Вимога позивача про стягнення пені у сумі 375,21 грн., яка нарахована у зв`язку з несплатою відповідачем податкового зобов`язання зі сплати земельного податку по податковій декларації № від 19.02.15 року також не підлягає задоволенню, оскільки зазначена сума пені є безпідставно нарахованою через відсутність заборгованості у відповідача зі сплати земельного податку по декларації № від 19.02.15 року .

Згідно ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевикладене, суд , прийшов до висновку, про те, що відсутні підстави для стягнення з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заборгованості перед бюджетом із земельного податку з юридичних осіб у сумі 13846,87 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його, через що позовні вимоги не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення податкового боргу відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 24 грудня 2015 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.