overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/11572/15-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/572/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова.

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Галицького районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Львова ОСОБА_2 про визнання незаконним дій міського голови м.Львова ОСОБА_2

Представник позивача подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення справи за адміністративним позовом без розгляду, то позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського голови м.Львова ОСОБА_2 про визнання незаконним дій міського голови м.Львова ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/12184/15-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/632/15
У Х В А Л А

31.12.2015 суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання до вчинення дій, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106, КАС України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 17, 18, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації про зобовязання до вчинення дій.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 27.01.2016 року о 11.30 год.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 27.01.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 444/2743/15-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2743/15-а
Провадження № 2-а/444/58/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з включенням до заробітку, з якого визначалась пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця шляхом включення до заробітку, з якого визначалась пенсія сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій до державних свят, професійних свят та ювілейних дат та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування з 10.11.2015 року.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Головуючий суддя Р. Б. Ясиновський
Справа № 444/2576/15-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2576/15-а
Провадження № 2-а/444/51/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.05.2015 року № 19 "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою вул. Драгоманова 24 в м. Рава-Руська та передачі її у власність ОСОБА_1М.".

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Головуючий суддя Р. Б. Ясиновський
Справа № 444/2572/15-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2572/15-а
Провадження № 2-а/444/47/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у звязку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.05.2015 року № 16 "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою вул. Драгоманова 20 в м. Рава-Руська та передачі її у власність ОСОБА_1В.".

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Головуючий суддя Р. Б. Ясиновський
Справа № 451/1693/15-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1693/15-а
Провадження № 2-а/451/46/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

31 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, а також те, що для складання повної постанови необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, а складання постанови у повному обсязі відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.7-14,71,94,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Дії управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_4 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визнати протиправними.

Рішення управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області №4560/03-38 від 22 грудня 2015 року, скасувати.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області призначити ОСОБА_4 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 22 грудня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені ним судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

ГоловуючийОСОБА_5
Справа № 464/8132/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8132/15-а
пр.№ 2-а/464/208/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про скасування рішення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до пяти днів згідно вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо виплати з 01 квітня 2015 року ОСОБА_1 пенсії в розмірі 85 відсотків призначеного розміру пенсії.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01 квітня 2015 року у призначеному розмірі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова виплатитиОСОБА_1 різницю між призначеною та фактично виплаченою пенсією, починаючи з 01 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:

Постанова є оригіналом, виготовлена в одному примірнику і зберігається у справі №464/8132/15-а, пр.№2-а/464/208/15
Справа № 464/9304/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9304/15-а
пр.№ 2-а/464/251/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участі секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до пяти днів згідно вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, с у д , -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 1 червня 2015 р.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова відновити з 1 червня 2015 р. виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст.186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Головуючий:
Справа № 679/1247/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/136/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 липня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі за позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років, починаючи з 13.06.2005 року з урахуванням індексації.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року скасовано ухвалу Нетішинського міського суду від 10.06.2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років, починаючи з 13.06.2005 року.

Згідно Закону України №2748-VI «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02.12.2010 року визначено, що місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 27 липня 2015 рокув приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 671/2206/15-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/2206/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., в порядку підготовки до розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа:управління МВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.ст.53, 106 КАС України, оскільки:

до позовної заяви додано зазначені в додатку документи, а саме: довідка УМВС, довідка Волочиського РВ та відповідь ГУПФУ, однак вони повністю не прочитуються;

порушено порядок вирішення питання про залучення до участі в справі третьої особи, а з позовної заяви та її вимог не зрозуміло, яким чином судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки;

не конкретизовано зміст позовних вимог щодо конкретного розміру недоплаченої суми заборгованності по виплаті пенсії з 31.01.2015 року, які позивач просить зобов'язати відповідача йому виплатити.

Враховуючи, що недоліки адміністративного позову унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому позов необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.19, 106, 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа:управління МВС України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, надавши строк до 11 січня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 679/1247/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/136/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про призначення пенсії за вислугу років, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області документи необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 13 червня 2005 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 13 червня 2005 року по 11 червня 2011 року включно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 748/3594/15-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/33/15
Єдиний унікальний № 748/3594/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-6901/11 його правонаступником ОСОБА_3.

Вимоги ст. 106 КАС України - додержано.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду, Чернігівської області 14 січня 2016 року о 09:30 годині.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала може бути оскаржена в зв'язку з недотриманням правил підсудності в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя С.М. Майборода