Справа № 2а/0470/353/11
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2015 р. Справа № 2а/0470/353/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гончаровій В.Г., розглянувши за участю:

представника позивача - Сидорчука І.С.

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011р. Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську звернулось в суд з амдіністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу на загальну суму 5 040 000,00 грн. та конфіскувати гральне обладнання - 83 гральні автомати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2011р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

15.04.2011р. позивач подав уточнення до позовної заяви, де зазначив, що суму 5 040 000,00грн. зазначено помилково, у зв'язку з тим, що згідно ст.53 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік" від 27.04.2010 №2154-VI, мінімальна заробітна плата з 1 квітня 2010 року становить 884 гривні, а з 1 липня 2010 року-888 гривень. З урахуванням того, що порушення Закону України "Про заборону грального бізнесу" було виявлено 11 червня 2010 рок, сума штрафу повинна становити 8 000х884 грн.= 7 072 000грн.

17.05.2011р. позивач подав уточнення до позовної заяви щодо збільшення позовних вимог, з урахуванням того , що склад кожного з трьох правопорушень по організації і проведенню азартних ігор має тотожні дати вчинення (11.06.2010р.) і суб'єкта дії ( ФОП ОСОБА_2.), але різні місця вчинення, вважаю за необхідне уточнити позовні вимоги і тому штраф, який підлягає сплаті становить 7 072 000,00грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011р. зупинено провадження у справі № 2а/0470/353/11 до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а/0470/245/11.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року у справі № 2а/0470/245/11 в адміністартивному позові прокурора м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2150,00грн. відмовлено.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату № 417д призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку з закінченням повноважень у судді Дєєва М.В.

Відповідно до Довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді Сидоренко Д.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністартивного суду справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Проте, згідно з Витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підприємницьку діяльність ОСОБА_2 припинено 29.04.2015 року ( номер запису 3015586).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено наступне.

Згідно норм ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» гральний бізнес та участь в азартних іграх в Україні забороняється.

Відповідно до статті 1 цього ж Закону визначено, гральний бізнес - діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино не залежно від місця розташування сервера (п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»); азартна гра - будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості (п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»); організація і проведення азартних ігор - діяльність організаторів азартних ігор, що здійснюється з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор (п.4 ч.2 ст.1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»).

Статтею 3 вказаного Закону передбачено відповідальність за порушення вимог цього Закону, зокрема до суб'єктів господарювання, які організовують і проводять на території України азартні ігри, застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат з конфіскацією грального обладнання.

Таким чином, на момент розгляду справи сторона у справі - відповідач припинив підприємницьку діяльність, не являється суб'єктом підприємницької діяльності, що унеможливлює застосування фінансової санкції згідно Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» відсутні.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 26.11.2015 року, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 01.12.2015 року.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко