Справа № 740/5013/15-а
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/5013/15-а
Провадження № 2-а/740/4/16
УХВАЛА

11 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду позові ОСОБА_1 просить поновити їй строк для звернення до адміністративного суду з вимогами до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дій, вказавши причиною пропуску даного строку те, що з січня 2015 року по даний час здійснює догляд за чоловіком який є інвалідом ІІ групи та проходить тривале лікування.

В судовому засіданні позивач заявлене клопотання підтримала та просила поновити пропущений строк звернення до суду, так як має право на судовий захист порушених прав.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився надавши заперечення в яких просить залишити позов без розгляду, так як позивачкою пропущено шестимісячний строк для звернення до суду.

Врахувавши думку сторін щодо заявленого клопотання суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зверталась до відповідача із заявою про перерахунок пенсії 30 січня 2015 року.

Листом управління пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області від 05.02.2015 року № 771/06-12 ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку пенсії.

Отже ОСОБА_1 пропущено встановлений строк, для звернення до суду та вона просить поновити їй вказаний строк, зважаючи на те, що її чоловік ОСОБА_2 (а.с 10) має інвалідність ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕ-ЧНВ на а.с 17 та тривалий час лікується, що підтверджується випискою-епікризом на а.с 19 в зв'язку з чим потребує стороннього догляду.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюється шестимісячний строк, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.

З огляду на викладене підстави для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду наведені позивачем суд вважає поважними і приходить до висновку за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк звернення з позовом до суду, для надання можливості позивачці реалізувати право гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя В.Г. Пантелієнко