Справа № 817/3478/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3478/15

04 січня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київський патріархат
доРеєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області
про визнання протиправними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:

Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київський патріархат звернулась до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, в якій просить визнати протиправними і скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області Гуменюк Людмили Іванівни про державну реєстрацію прав і їх обтяжень від 01.12.2014 року №17606347, яким за релігійною громадою Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с. Мнишин Гощанського району (Московський патріархат) зареєстровано право власності на будівлю церкви в с. Мнишин по вул. 40-річчя Перемоги, 58 та свідоцтво про право власності на цю будівлю.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 7 статті 56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, від імені Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київський патріархат її підписано Головою Парафіяльної ради - священиком Третяком В.В.

При цьому, у доданому до позовної заяви статуті Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київський патріархат зазначено, що Голова Парафіяльної ради представляє Парафіяльну раду, в тому числі у суді і підписує офіційні папери від імені парафії (п. 13). Кандидатура Голови Парафіяльної ради затверджується єпархіальним архієреєм за поданням Парафіяльних зборів.

Однак, до позовної заяви позивачем не додано жодних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, діяти в якості Голови Парафіяльної ради.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, діяти в якості Голови Парафіяльної ради Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви - Київського патріархату.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 26 січня 2016 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви-Київський патріархат до Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити Релігійній громаді Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви-Київський патріархат строк для усунення недоліків позовної заяви - до 26 січня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.