Справа № 357/7461/15-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/7461/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, головного державного ревізора інспектора Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та зазначив, що працівниками Билоцерківської ОДПІ Київської області ДПС була проведена документальна планова виїзна перевірка його фінансово-господарської діяльності як фізичної особи- підприємця з питань дотримання вимог податкового законодавства та законодавства по єдиному соціальному внеску щодо повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 року.

За наслідками документальної планової виїзної перевірки, перевіряючою ОСОБА_2 було складено акт № 755/17-2/237705177/60 від 22.04.2015 року, який став підставою для складання нею як головним державним ревізором-інспектором протоколу № 118 від 22.04.2015 року про нібито заниження ним єдиного соціального внеску в сумі 9478,12 грн., чим було порушено п.2 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», та постановою № 124/118 від 07.05.2015 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за ч.1 ст. 165 КУпАП. Зокрема, як порушення було зазначено заниження єдиного соціального внеску за 2013 рік на суму 9472,12 грн.. Позивач вважав, що, оскільки у періоді, що перевірявся, не використовував найману працю та обрав спрощену систему оподаткування, зобовязаний був сплачувати єдиний соціальний внесок відповідно до абзацу 3 частини 8 статті 9 вказаного вище закону, який сплачується у розмірі 34,7% за календарний квартал до 20 числа наступного місяця. Такі сплати у 2013 році були проведені ним 14.02.2015 р., 22.05.2015 р., 18.07.2015 р. , 24.10.2013 р. та за наслідками задекларованого доходу за 2013 р. 07.02.2014 р. на загальну суму 5976,12 грн., що становило 34,7% його чистого доходу за 2013 рік. У звязку з цим просив визнати неправомірними та скасувати протокол про адміністративне правопорушення та постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165 КУпАП.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю позов не визнала.

Протягом розгляду даної справи позивач оскаржив у Київському окружному адміністративному суді акт № 755/17-2/237705177/60 від 22.04.2015 року за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки його фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2014 року, і постановою зазначеного суду від 15.06.2015 року, яка була залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року, визнано протиправним та скасовано зазначене рішення ОДПІ.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, а також зазначені судові рішення, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закриттю.

Однак у задоволенні вимог позивача про визнання неправомірним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення суд відмовляє, оскільки такий спосіб захисту права КУпАП не передбачений.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормативно-правовими актами та ст.ст. 9,11,86,159, 160,161,163,186,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, головного державного ревізора інспектора Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Постанову №124/118 від 07.05.2015 р. заступника начальника Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165 КУпАП скасувати, а справу закрити.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4