Справа № 2а-536/11/0370
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р. Справа № 9104/14466/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-рубероїдний комбінат» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року про відкриття провадження у справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-рубероїдний комбінат» про стягнення виплаченого забезпечення на допомогу по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року Луцький міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-рубероїдний комбінат», у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 8054,05 грн. виплаченого забезпечення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-рубероїдний комбінат» про стягнення виплаченого забезпечення на допомогу по безробіттю.

Зазначену ухвалу в апеляційному порядку оскаржено Відкритим акціонерним товариством «Луцький картонно-рубероїдний комбінат», яке у поданій апеляційній скарзі просить її скасувати.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи у їх сукупності, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність закриття апеляційного провадження як такого, що було помилково відкрите, виходячи з такого.

Так, згідно із ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З аналізу даної норми КАС України вбачається , що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Як наслідок, оскільки нормами КАС України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі - ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року є остаточною та оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження як такого, що відкрите помилково.

Керуючись ст.ст. 160, 185, 196, 199, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-рубероїдний комбінат» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року про відкриття провадження по справі № 2а-536/11/0370.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України напротязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: О.Б. Заверуха

Судді: О.М. Гінда

В.В. Ніколін