overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/8381/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року справа № 804/8381/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. у справі № 804/8381/15

за позовом: Управління Пенсіїного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

про: стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/8381/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:20 годин 22 грудня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" листопада 2015 р.справа № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2015р. у справі № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського району м.Дніпропетровська

про визнання бездіяльності щодо перерахунку, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 14:40 годині 03 грудня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Бишевської Н.А., суддів - Добродняк І.Ю ОСОБА_2 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Бишевська
Справа № 804/14253/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2015 р. справа № 804/14253/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 р. у справі № 804/14253/15

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 р. у справі № 804/14253/15 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 820/7755/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про прийняття до провадження
"25" грудня 2015 р. № 820/7755/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати висновок військово-лікарської комісії незаконним та скасувати його, визнати дії військово-лікарської комісії при Харківському об`єднаному районному військовому комісаріату незаконними під час проведення військово-лікарської комісії; визнати дії Харківського об`єднаного районного військового комісаріату щодо подальшого відправлення ОСОБА_1 до міста Києва незаконними після отримання ними висновку військово-лікарської комісії; визнати призов ОСОБА_1 до Збройних сил України незаконними як наслідок незаконних дій військово-лікарської комісії при Харківському об`єднаному районному військовому комісаріату та винесення цією комісією незаконного висновку; скасувати наказ військового комісаріату від 27.07.2015 року № 118/1 майора ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_1 .
Згідно повторного автоматичного розподілу справи від 24.12.2015 року, відповідно до ч.2. ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Тітову О.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського об`єднаного районного військового комісаріату Харківської області про визнання дій незаконними.
2.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4.Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № П/811/2094/15
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2016 рокусправа № П/811/2094/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.
розглянувши апеляційну скаргу Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання недійсним контракту, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Південне оперативне командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), не погодившись з постановою суду, звернулося до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року апеляційна скарга Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги 02 грудня 2015 року заявником апеляційної скарги підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 04 січня 2016 року.
Станом на 11 січня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Південного оперативного командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Д.В. Чепурнов
Справа № 804/2614/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року справа № 804/2614/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. у справі № 804/2614/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"

до: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Дніпропетровської митниці ДФС

про: визнання протиправними дії та стягнення суми ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/2614/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:50 годин 20 жовтня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № П/811/2011/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2015 рокусправа № П/811/2011/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_2,

представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 (дов. від 30.06.2015 року)

відповідача: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі №П/811/2011/15

за позовом Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

третя особа: ОСОБА_4

про визнання бездіяльності та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі №П/811/2011/15 залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. у справі №П/811/2011/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскарженою згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/2688/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2015 року справа № 804/2688/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліга"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. у справі № 804/2688/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліга"

до: Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та Криворізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/2688/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:20 годин 17 листопада 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2015 рокусправа № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

дослідивши матеріали справи за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 р.

за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

у справі № 204/6927/2014-а (6-а/204/70/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського району м.Дніпропетровська

про визнання бездіяльності щодо перерахунку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2015 р. у справі №204/6927/2014-а (6-а/204/70/15) в задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами від 10 листопада 2015 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на 03 грудня 2015 року.

03 грудня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом в судовому засіданні апеляційну скаргу позивача розглянуто та проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали в повному обсязі в першому абзаці описової частини ухвали допущено описку, а саме: у розмірі одноразової виплати позивачу на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання про виправлення описки в першому абзаці описової частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року на 15 грудня 2015 року у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 808/2698/15
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2698/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" серпня 2015 р.

справа № 808/2698/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 р. по справі № 808/2698/15

за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до Відділу освіти Токмацької районної державної адміністрації

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь-Буд"

про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 жовтня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 804/1607/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2015 рокусправа № 804/1607/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.,

представників сторін:

позивача : - ОСОБА_2, дов. від 16.11.15

відповідача: - ОСОБА_3, дов. від 20.05.15 , ОСОБА_4ОР., дов. від 27.07.15

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогранітсервіс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 р. у справі № 804/1607/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогранітсервіс"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогранітсервіс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 р. у справі № 804/1607/15 задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015р. у справі № 804/1607/15 скасувати та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.12.2014 № НОМЕР_1.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.12.2014 № НОМЕР_2.

Стягнути судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогранітсервіс" у сумі 487,20 грн.

Постанова суду набирає законної сичи відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст.212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко