Справа № 2-а-2451/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

09 березня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м.Добропілля при УДАІ ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі адміністративне правопорушення,

Встановив:

28 лютого 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернулась позивач ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії начальника відділу ДАІ м.Добропілля ОСОБА_2 та скасувати винесену ним постанову АН №948364 від 28 січня 2011 року про накладення адміністративного стягнення за ст.. 140 ч. 1 КУпАП у вигляді 1020 грн. штрафу посилаючись на те, що дана постанова прийнята з порушенням її права та законодавства, є необгрунтованою і незаконною.

Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави.

Відповіднодо ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

За загальним правилом цей строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.288 ч.1 п.3 КУпАП постанова іншого органу (посадової особи) про накладення адміністратвиного стягнення може бути оскаржена в районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №2453-у1 від 07.07.2010, який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зазначеною нормою ст.289 КУпАП строк оскарження постанови - 10 днів, визначений від дати її винесення.

Постанова АВ №948364 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу винесена начальником ВДАІ м.Добропілля 11 лютого 2011 рокуу відділу ДАІ.

В постанові є позначака про те, що примірник постанови особа, яка притягається до відповідальності, отримала, що засвідчено підписом.Також копію постанови надіслано поштою.

Позов подано в суд після спливу 10-денного строку з дня винесення постанови, який встановлено законом щодо оскарження дій суб"єкта владних повноважень.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлене.

Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов залишається без розгляду.

Статтею 171-2 ч.2 КАС України встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справахз приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів лвданих повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Статтею.. 158 КАС України визначені види судових рішень: це постанови і ухвали.

Керуючись ст.. 100 КАС України, суддя

Ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 Валентинівнидо начальника ВДАІ м.Добропілля ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Тітова Т. А.