Справа № 306/22/16-а
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/22/16-а
Провадження № 2-а/306/21/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12.01.2016 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Уліганинець П.І. при прийнятті позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 до ДП Свалявське лісове господарство в особі директора ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування відмови директора ДП Свалявське ЛГ щодо поновлення ОСОБА_3 на попередній роботі та зобовязання нарахування та виплатити середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства.

У ст.2 КАСУ закріплено, що завданням адмінсудочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень. «Отже в порядку адмінсудочинства передбачена можливість оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень».

Пунктом 7 частини 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України надано визначення субєкта владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За змістом пункту 2 частини другої статті 17 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Питання, повязані з прийняттям (обранням, призначенням) громадян на публічну службу, її проходженням та звільненням з публічної служби врегульовані спеціальними законами, до яких, зокрема, відносяться Закони України «Про вибори народних депутатів України», «Про прокуратуру», «Про дипломатичну службу», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеві державні адміністрації», «Про державну виконавчу службу», «Про судоустрій і статус суддів», «Про службу безпеки України», «Про державну податкову службу в Україні», «Про міліцію», «Про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ», «Про Дисциплінарний статут митної служби України», «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України» тощо.

За приписами ст. 109 згаданого Кодексу, суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на наведене згаданий спір не є публічно-правовим, відповідач не є субєктом владних повноважень, а тому у відкритті провадження слід відмовити так як дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, розяснивши позивачеві, що розгляд такої справи слід здійснювати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109, 165, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 до ДП Свалявське лісове господарство в особі директора ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування відмови директора ДП Свалявське ЛГ щодо поновлення ОСОБА_3 на попередній роботі та зобовязання нарахування та виплатити середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.11.2015 року відмовити, так як позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4