Справа № 804/15467/15
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2015 р. Справа №804/15467/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача 1 рішення № 1021 від 14.07.2015р., рішення № 1025 від 14.07.2015р., штатний розпис Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відомостями щодо вакантних посад та рішення про затвердження штатного розпису Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та у відповідача 2 положення Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірені копії документів, а саме: рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1021 від 14.07.2015р., рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1025 від 14.07.2015р., штатний розпис Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відомостями щодо вакантних посад та рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про затвердження штатного розпису Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Витребувати у Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірену копію положення Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зазначені документи надати у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита