Справа № 222/2050/15-а
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/2050/15-а
Провадження № 2-а/222/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., за участю прокурора Авдан Р.К., представника Старченківської сільської ради ОСОБА_1, розглянувши справу адміністративного судочинства за адміністративним позовом:

Прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області

до

Старченківської сільської ради, Володарського району, Донецької області,

третя особа: ОСОБА_2

про зобовязання Старченківської сільської ради внести зміни до рішення сільської ради щодо розміру земельної ділянки, яка передається у власність громадянину,-

в с т а н о в и в:

16.12.2015 року прокурор звернувся до суду з позовом до Старченківської сільської ради, Володарського району, Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання Старченківської сільської ради внести зміни до рішення сільської ради щодо розміру земельної ділянки, яка передається у власність громадянину.

Після відкриття провадження по справі прокурором, у звязку з відмовою від позову, до суду подане клопотання про закриття провадження по справі, так як відповідач добровільно вніс зміни до рішення Старченківської сільської ради № 7/6 від 20.11.2015 року «Про надання дозволів на розроблення землевпорядної документації ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.» щодо розміру земельної ділянки.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів інших осіб і тому може бути прийнята судом, тому що судом на підставі копії рішення № 7/4-40 від 23.12.2015 року встановлено, що відповідач по справі добровільно виконав вимоги заявлені в позові, а тому провадження по справі слід закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Так як позивач відмовився від позову у звязку із задоволенням його відповідачем після подання адміністративного позову, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 95 КАС України.

Судові витрати на момент звернення з позовом до суду становили 1218 гривень для юридичних осіб.

Враховуючи, що відповідач звернувся до суду із заявою про звільнення сільської ради від сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів, суд вважає за можливе, враховуючи майновий стан відповідача, не звільняти його від сплати судового збору, а зменшити розмір судового збору, відповідно до ст. 88 КАС України, до 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року, що становить 487, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 95, 157 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Волноваської місцевої прокуратури Донецької області до Старченківської сільської ради, Володарського району, Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання Старченківської сільської ради внести зміни до рішення сільської ради щодо розміру земельної ділянки, яка передається у власність громадянину, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з Старченківської сільської ради, володарського району Донецької області на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко