Справа № 154/1221/15
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської областів складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі . ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі Волинському та Володимир - Волинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії по нарахуванню та виплати надбавки до пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що вона належить до соціальної групи осіб діти війни та сімї , яка зазнала політичних репресій і згодом була реабілітована , у звязку з чим має право відповідно до ст. 77 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року з наступними змінами на одержання щомісячної надбавки до пенсії в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком . Така надбавка відповідачем виплачується лише в розмірів 43 грн .52 коп . , а не в межах як передбачено законодавством .

Її вимоги щодо перерахунку та виплати пенсії в повному розмірі , а саме 25% відповідачем не задоволені .

Крім того , вважає , що пропустила строк звернення до суду з позовною заявою з поважних причин , оскільки за вирішенням даного питання зверталася до депутата міської ради ОСОБА_3, а також отримала довідку від відповідача 12.01.2015 року . Просить суд поновити строк звернення до суду за захистом свого порушеного права та задовольнити її вимоги .

Перевіривши матеріали справи , суд вважає , що ОСОБА_2 слід поновити строк звернення з позовною заявою до суду .

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними , про що постановляється ухвала .

Згідно ст. 104 ч.1 КАС України особа , яка вважає , що порушено її права , свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин , має право на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом .

Аналіз матеріального та процесуального законодавства , а також судової практики вказує , що право на позов це єдине матеріальне і процесуальне поняття , яке має матеріальний зміст і процесуальну форму . В процесуальному праві не може бути самостійного права на звернення до суду , відірваного від права на позов в матеріальному розумінні . Матеріальне субєктивне право не може існувати без притаманної йому можливості бути реалізованим у примусовому порядку .

Право на судовий захисти є єдиним поняттям , яке складається з двох правомочностей : права на звернення до суду і право на задоволення матеріально правової вимоги зацікавленої особи .

Згідно з ч.1 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав , свобод , та інтересів незалежним і неупередженим судом .

Позивач має право звернутись до адміністративного суду з позовом лише у разі , якщо він вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю відповідача ( субєкта владних повноважень ) порушено його права , свободи чи інтересів у сфері публічно - правових відносин .

При цьому , обставину дійсного ( фактичного ) порушення відповідачем прав , свобод чи інтересів позивача має довести належними та допустимими доказами саме позивач .

Згідно зі ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень , дій чи бездіяльності органів державної влади , органів місцевого самоуправління , посадових і службових осіб .

Суд вважає вимогу ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду за захистом порушеного права правомірною , і така підлягає до задоволення .

Керуючись ст. 100,102 УВС України , суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 поновити строк звернення до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі Волинському та Володимир - Волинському районі про визнання дій правомірними та зобовязати вчинити певні дії по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії ,

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя