Справа № 824/1783/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 січня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1783/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління суспільних комунікацій Чернівецької ОДА про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким визнати протиправною відмову Управління суспільних комунікацій Чернівецької ОДА зарахувати до стажу державної служби період роботи в Чернівецькому обласному управлінні харчової промисловості на посадах інженера, старшого інженера технологічного відділу контрольно-виробничої лабораторії з 28.10.1977 року по 22.04.1985 рік та зобов'язати відповідача зарахувати до стажу державної служби період роботи в Чернівецькому обласному управлінні харчової промисловості на посадах інженера, старшого інженера технологічного відділу контрольно-виробничої лабораторії з 28.10.1977 року по 22.04.1985 року.

Ухвалою суду від 17.12.2015 р. за клопотанням представника відповідача було зупинено провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання часу для примирення сторін.

05.01.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду та прохання вказане клопотання розглянути в порядку письмового провадження. На обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що Управлінням суспільних комунікацій Чернівецької обласної державної адміністрації прийнято рішення про зарахування періодів роботи позивача в Управлінні харчової промисловості до стажу державної служби та видано відповідну довідку в органи Пенсійного фонду України для призначення пенсії, відповідно до Закону України "Про державну службу". У зв'язку із цим, позивач просить залишити адміністративний позов без розгляду, з підстав його відкликання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового розгляду справи.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути заявлене представником позивача клопотання без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статей 11, 49, 51 та 136 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відкликати адміністративний позов.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у справі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління суспільних комунікацій Чернівецької обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна