Справа № 279/2367/13-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6-а/279/269/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2367/13-а
Провадження № 6-а/279/269/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Моголівець І. А.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду та в виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 19.10.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - позов був задоволений. Цією постановою визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі коштів, передбачених ст.37, 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст. 37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 3921 ( три тисячі девятсот двадцять одну гривню) 20 копійок за період з 01.09.2009 року по 01.09.2010 року та кошти, передбачені ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 16935 ( шістнадцять тисяч девятсот тридцять пять гривень) 20 копійок за період з 01.09.2007 року по 01.09.2010 року, а всього 23766 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят шість гривень) 50 копійок, хоча насправді стягненню підлягає 20831,20 (двадцять тисяч вісімсот тридцять одна гривня) 20 копійок.

Постанова набрала законної сили було видано копію постанови та на її виконання був виданий виконавчий лист.

Стягувач ОСОБА_1 звернулась із заявою, зі змісту якої вбачається, що у постанові суду та в виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначено розрахунок суми за ст. 37 Закону та кінцевої суми.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, та відповідно до ст.ст. 41,122 КАС України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши додані до заяви документи, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 М підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як слідує з заяви заявника в постанові суду та в виконавчому листі долученого до заяви, допущено помилку, а саме: кінцева сума розрахунку не відповідає дійсності. В звязку з цим слід виправити допущену помилку.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку ( помилку).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст.41, 122, 169, 259 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Справу розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в постанові суду та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 19.10.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та вважати правильним :

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 3896 грн. за період з 01.09.2009 року по 01.09.2010 року та кошти передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 16 935,20 грн., за період з 01.09.2007 року по 01.09.2010 рік, а всього 20831,20 грн. .

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду від 09.12.2010 року за позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та вважати правильним :

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 кошти передбачені ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 3896 грн. за період з 01.09.2009 року по 01.09.2010 року та кошти передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 16 935,20 за період з 01.09.2007 року по 01.09.2010 року а всього 20831,20 грн..

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 А