Справа № 157/6/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/6/16-а
Провадження №2-а/157/4/16
У Х В А Л А

12 січня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Анатолійовича,

представника відповідача в.о. начальника відділу Держгеокадастру у

Камінь-Каширському районі ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування висновку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому просить визнати дії відповідача щодо винесення висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки неправомірними та скасувати цей висновок.

Головуючий суддя по даній справі ОСОБА_5 заявив самовідвід мотивуючи тим, що 18 серпня 2015 року Камінь-Каширським районним судом у справі № 157/867/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення була винесена постанова, якою вказаний позов задоволено.

Оскільки по останній справі він був головуючим, а нинішня справа безпосередньо повязана із вказаною справою, тому у сторін по справі № 157/6/16-а можуть виникнути сумніви у його неупередженості як головуючого у цій справі.

Заява про самовідвід підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 п. 4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ст. 30 ч. 1 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Суддя Гордійчук В.М. був головуючим у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Камінь-Каширського районного суду по цій справі від 18 серпня 2015 року позов задоволено повністю, постанову №89 по справі про адміністративне правопорушення від 30 липня 2015 року винесену заступником начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 188-42 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 грн. скасовано та звільнено ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрито.

Враховуючи, що дана справа безпосередньо повязана із вищевказаною справою, по якій винесено рішення, яке на даний час оскаржується у Львівському апеляційному адміністративному суді, зазначені обставини обєктивно можуть викликати сумнів відповідача у неупередженості головуючого як судді згаданого суду щодо розгляду спору.

Зважаючи на це, керуючись ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід головуючого судді Гордійчука В.М. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування висновку задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування висновку згідно ст. 15-1 КАС України передати для перерозподілу.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий: В. М. Гордійчук