Справа № 2-а-5833/11
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5833
У Х В А Л А

01 листопада 2011 року Суддя Соломянського районного суду м. Сиєва Шереметьева Л.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Соломянському р-ні м.Києва про шзнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії з . 1.03,2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до УПФ України з Соломянському р-ні м.Києва та просить визнати його дії протиправними га зобовязати здійснити перерахунок пенсії у відповідності зі ст.ст. 40, 42 Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік з 11.03.2009 року.

Ухвалою судді від 13.10.2011 року позивачці був наданий сірок для усунення недоліків позовної заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ет.106 КАС України, а саме: п.5 ч. І ст.106 КАС України.

Дана ухвала була отримана позивачкою 25.10.2011 року.

Як вбачається з ухвали від 13.10.2011 року, позивачці був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.

До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Встановлено, що позивачка при зверненні до суду просить зобовязати відповідача провести їй перерахунок пенсії у відповідності зі ст.ст. 40, 42 Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2008 рік з 11.03.2009 року.

4.2 ет.99 КАС України встановлено, що для звернення до

адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який обчисляється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а

процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка пропустила с звернення до суду, проте на виконання ухвали судді про залишення позс заяви без руху для усунення недоліків від 13.10.2011 року ощ вмотивованої заяви відповідно до п.5 ч.І ст.106 КАС України поновлення строку звернення до суду не подала.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертав позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку зали без руху.

Тобто, ухвала судді залишилася невиконаною, а недоліки поз< заяви не усунутими.

При таких обставинах, керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до УПФ У краї Соломянському р-ні м.Києва про визнання дій протиправним зобовязання здійснити перерахунок пенсії з 11.03.2009 року вві неподаною та повернути позивачці разом з усіма доданими д< матеріалами.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкод повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з проголошення або отримання до Апеляційного суду м.Києва через рай< суд.