Справа № 807/842/15
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

05 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/842/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.,

при секретарі судового засідання - Пирожук Н.П.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області, представник - не з'явився,

відповідача: сільськогосподарський виробничий кооператив - агрофірма "Карпати", представник - не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу - агрофірми "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 3111,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу - агрофірми "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 3111,93 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

07.12.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання від 03.12.2015 року № 5545/10 про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості. На підтвердження такого додано виписку від 01.12.2015 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При прийнятті ухвали судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки право позивача відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу - агрофірми "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 3111,93 грн. - залишити без розгляду.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1