Справа № 554/14181/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 грудня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії.

Згідно ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача суб»єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції суб»єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об»єктів нерухомого майна, що на ній розміщені з мотивів суспільної необхідності.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/8052/15-а від 10 серпня 2015 року визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві № 732 від 5 березня 2015 року про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 3 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З матеріалів, доданих до адміністративного позову слідує, що позивачем оскаржується бездіяльність Управління щодо обчислення та призначення йому пенсії відповідно до заяви від 29 грудня 2014 року, на підтвердження чого будь-яких доказів ним не надано.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про зобов»язання Управління виплатити пенсію позивачу з 29 грудня по 27 листопада 2015 року, тобто за період, що не наступив, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Савченко А.Г.