Справа № 2-а-5919/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-а-5919/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

м. Рівне

25 серпня 2011 року

Рівненський міський суд

В особі судді Бердій М.А.

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу інспекції в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що постановою інспектора РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення від 14 червня 2011 року його притягнуто до адміністративної за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 480 грн.. З постановою він не згідний, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначає, що він є водієм маршрутного транспортного засобу. Рухаючись по вул. Соборній, увімкнув лівий показник повороту для здійснення маневру повороту ліворуч, коли надійшла його черга повертати, він впевнився у відсутності зустрічного транспорту на дорозі та чого, був зупинений інспектором ДПС. Однак, інспектор не взяв його протокол про адміністративне правопорушення та, як наслідок, виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить скасувати постанову,

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: встановлено, що 14 червня 2011 року інспектором РР ДПС ВДАІ м. Рівне ОСОБА_2 відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 124889, в якому зазначено, що 01 лютого 2010 року ОСОБА_3 порушив правила проїзду перехрестя.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 076156 від 14 червня 2011 року , позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністратине стягнення у виді штрафу у розмірі 480 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказуванні правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на адміністративні позов та доказів винності позивача у вчиненні адміністративного правопорушення суду не надав пояснення, пояснення свідків відсутні.

За таких обставинк позовні вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись п. 16.6 Правил дорожнього руху України, ч. 2 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9.14,17.69-71. 86, 138, 158-160, 162-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції і Рівненській області про сжасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову, серії ВК1 .№ 076156 від 14 червня 2011 року про притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 480 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4

Суддя Рівненського міського суду