Справа № 2-а-7644/11
Суддя: Хардіна О. П.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7644/11
У Х В А Л А

15.03.2012 м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Хардіної О.П.,

при секретарі Шевченко А.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов*язання перерахувати та виплатити основну та додаткову пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

29.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та просить визнати бездіяльність відповідача в не нарахуванні та невиплаті їй державної та додаткової пенсії як ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 3 групи інвалідності відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- протиправною. Зобовязати перерахувати та виплатити пенсію державну та додаткову, відповідно до вимог ст.ст.50,54 ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та 50% додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особам, віднесеним до 1 категорії 3 групи інвалідності мінімальної пенсії за віком залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 05.11.2010 року.

При цьому позивачка одночасно заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, посилаючись на ті обставини, що строк пропущений з поважної причини, оскільки вимушена була дочекатися результатів розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи за своїм позовом, при цьому ухвалу апеляційного суду отримала лише 06.10.2011 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала клопотання про поновлення строку.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про поновлення строку, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку за наступних підстав.

Враховуючи, що в обґрунтування клопотання про поновлення шестимісячного строку на звернення до суду з адміністративним позовом доводів та доказів в підтвердження наявності поважності причин пропуску позивачка доказів не навела, а наведені обставини не можуть бути тому підтвердженням, у зв*язку з чим суд дійшов висновку, що строк не підлягає поновленню, частину позовних вимог необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 100,102 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов*язання перерахувати та виплатити державну та додаткову пенсію за період з 05 листопада 2010 року по 29 травня 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. П. Хардіна