Справа № 2-а-5469/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2а-5469/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 вересня 2011 року

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.

при секретарі Сахарик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом, в якому значив, що постановою про адміністративне правопорушення, винесеною 27 травня 2011 року адміністративною комісією при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 152 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. З даною постановою він не згідний, оскільки правопорушення він не скоював. Вказує, що протоколи про адміністративне правопорушення складалися у його відсутність, не зазначені його анкетні дані ні у протоколах, і у постанові про адміністративне правопорушення. Крім того, зазначив, що представники комісії не були у нього вдома, щоб зафіксувати факт перепланування квартири. Також позивач зазначає, що адреса його проживання - АДРЕСА_1, яка вказана у постанові, є неправильною, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де і зареєстрований у встановленому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та скасувати постанову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час судового юзгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень на позов та заяви іро розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2011 року майстром ЖКЇЇ СОШШ ОСОБА_2 відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення. № Л66, в якому зазначено, що 18 квітня 2011 року останньою було виявлено самовільне перепланування квартири АДРЕСА_2, а саме: кухні, за що передбачена відповідальність статтею 150 КУпАП.

Крім того, 18 квітня 2011 року майстром ЖКП «Сонячне» ОСОБА_2 відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення № 0161, в якому зазначено, що ОСОБА_1 виніс будівельне сміття в мішках на газон за контейнерним майданчиком, за шо передбачена відповідальність статтею 152 КУпАП.

Постановою про адміністративне правопорушення № 219 від 27 травня 2011 року винесеною адміністративною комісією при виконавчому комітеті Рівненської міської ради позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 гривень.

У вказаній постанові про адміністративне правопорушення адреса позивача вказана - Рівне, АДРЕСА_3, хоча місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 В Я - м Рзее - Соборна, 279, кв. 30.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів вчинення адміністративного правопорушення суду не надав

За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 150. 152 КУпАП 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про скасування постанови про притягнення адміністративної відповідальності задоволити.

Скасувати постанову № 219 від 27 травня 2011 року, винесену місією при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 152 КУпАП на накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3

Суддя Рівненського міського суду