Справа № 627/1677/15-а
Суддя: Остапов М. О.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 627/1677/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

11.12.2015 смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства в Краснокутському районі Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Краснокутського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2015 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшла зазначена вище адміністративна позовна заява ОСОБА_1

З урахуванням її суб`єктної складової, позовних вимог та їх обґрунтування, суддя доходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

У відповідності до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року із змінами , внесеними , згідно з постановою Пленуму Верховного Суду № 2 від 19.03.2010 року, за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства

У відповідності до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року із змінами , внесеними , згідно з постановою Пленуму Верховного Суду № 2 від 19.03.2010 року, згідно зі статтею 158 ЗК ( 2768-14 ) суди розглядають справи за спорами про межі земельних ділянок, що перебувають у власності чи користуванні громадян-заявників, які не погоджуються з рішенням органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Зазначені спори підлягають розгляду місцевими судами незалежно від того, розглядалися вони попередньо органом місцевого самоврядування або органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів чи ні. Рішення цих органів щодо такого спору не може бути підставою для відмови в прийнятті заяви чи для закриття провадження в порушеній справі.

З урахуванням зазначених норм, суддя вважає, що вимоги ОСОБА_1 повинні розглядатись судом в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише , якщо : 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства ;

На підставі викладеного вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 107, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, пунктами 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року із змінами , внесеними , згідно з постановою Пленуму Верховного Суду № 2 від 19.03.2010 року, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до відділу Держземагенства в Краснокутському районі Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи реєстраційна служба Краснокутського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним договору купівлі продажу житлового будинку.

Роз`яснити ОСОБА_1, що заявлені нею вимоги повинні розглядатись судом загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Краснокутський районний суд Харківської області апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст..ст. 185 187 КАС України протягом 5 ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_5