Справа № 817/3484/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3484/15

31 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції
про визнання протиправними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 20.10.2015 року №25426494, №2546920, від 09.11.2015 року №25982610, №25982862 та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності позивача на приміщення для зберігання твердого палива та приміщення сторожової, які розташовані за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Бармаки, провулок Хутірський, буд. 1 та будівлі, які розташовані за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Бармаки, провулок Хутірський, буд. 1, гараж 387а, гараж 387б.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року №80-VIIІ передбачено, що з 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлюється на рівні 1218,00 грн./міс.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI визначено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Подана позивачем позовна заява містить вісім самостійних вимог немайнового характеру. Таким чином, позивачу належало сплатити судовий збір у сумі 3897,60 грн. (з розрахунку: 1218,00 грн.*0,4*8). Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору або доказів звільнення від його сплати.

Крім того, за змістом частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на докази, якими обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, на рішення співвласників КСП "Зірка" від 21.09.1995 року №9, від 31.12.2004 року №1, акт прийому-передачі нерухомого майна від 05.01.2005 року, свідоцтва про право власності на майновий пай від 28.11.2001 року серії РВ №0162170, від 16.06.2004 року серії РВ №0162612, довідку від 05.04.1996 року №31/вх, проте не додає їх до позовної заяви та не зазначає про неможливість самостійного їх надання та причини такої неможливості.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 3897,60 грн. або доказів звільнення від його сплати та доказів на обґрунтування позовних вимог або зазначити про неможливість їх самостійного надання та причини такої неможливості.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 25 січня 2016 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 січня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.