Справа № 1007/7899/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/7899/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Власик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 сергія Павловича до старшого інспектора ОДР відділення ДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що постановою в справі про адміністративне правопорушення від 08.07.2012 року, винесеною відповідачем, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Згідно з постановою, він, 08.07.2012 року, керуючи автомобілем «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Зазим'я Броварського району здійснив поворот праворуч на вул. Київську на червоний сигнал світлофора.

Позивач зазначає, що 08.07.2012 року рухався на власному автомобілі по вул. Київській в с. Зазим'я у напрямку м. Бровари. Виїхавши на зелений сигнал світлофора на перехрестя з вул. Лісовою, він обїхав уламки скла, які були на дорозі, після чого був зупинений відповідачем, який звинуватив його в порушенні Правил дорожнього руху. Оскільки в його діях не має складу адміністративного правопорушення, то просить скасувати постанову.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути позов в його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, позивач, 08.07.2012 року, керуючи автомобілем «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Зазим'я Броварського району здійснив поворот праворуч на вул. Київську на червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 «е» ПДР України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Позивач вважає себе не винним у вчиненні зазначеного правопорушення, про що зазначив і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на наведене та враховуючи, що відповідачем не спростовано твердження позивача та не надано доказів щодо правомірності притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 280 КУпАП, ст. ст. 71, 86, 159 - 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1

№ 117254 від 08 липня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.