Справа № 2-а-850/11
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-850/11
провадження №6-а/176/82/15
у х в а л а

17 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровскьої області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-850/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення певних дій, посилаючись на те, що позивач, який є її сином 14 травня 2014 року помер, а вона є його спадкоємицею.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Заявниця у письмовій заяві зазначила, що вона підтримує свою заяву у повному обсязі та просить її задовольнити, розглянувши справу у її відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах в письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечував, просив розглянути справу у свою відсутність.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду, що передбачено ч.2 ст.264 КАС України, а тому судом прийнято рішення про проведення судового засідання без участі сторін.

Суд дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, дійшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 264 КАСУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні із дослідженої постанови Жовтоводського міського суду від 18.02.2011 року безспірно встановлено, що згаданим судовим рішенням був частково задоволений позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення певних дій та відповідача було зобов'язано вчинити дії щодо перерахунку основної та додаткової пенсії за відповідний період. /а.с.35/

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2011 року постанова Жовтоводського міського суду була скасована та прийнята нова постанова та було зменшено період, за який відповідач мав здійснити перерахунок пенсії.

Судове рішення до теперішнього часу не виконано.

Згідно свідоцтва про смерть /а.с.38/ ОСОБА_2 помер 16.05.2014 року.

Копія свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджує, що після смерті ОСОБА_2 його спадкоємицею, в тому числі недоотриманих коштів, нарахованих Управлінням пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах, є ОСОБА_1. /а.с.74/

За встановлених судом обставин, у виконавчому провадженні має бути змінений стягувач.

На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення певних дій, допустивши замість вибувшого позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон