Справа № 2-а-2261/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-а-2261/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Бердій М.А. при секретарі - Сахарик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до ВДАІ УЦМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що постановою інспектора ДПС РР ДПС для ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Рівненській області Луцика І.В. від 11 лютого 2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. З постановою він не згідний, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначає, що 11 лютого 2011 року він потрапив у ДТП. Після того, як працівники ДАІ прибули на місце пригоди, позивач не зміг пред"явити поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, оскільки не зміг його відшукати, так як знаходився у шоковому стані внаслідок стресової ситуації.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив скасувати постанову.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечень не надав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2011 року інспектором ДТП РР ДПС для ОДДЗ ОСОБА_2 відносно позивача за порушення п. 2.1 ПДР України був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 097646.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 097646 від 11 лютого 2011 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд приходить до переконання, що в даному випадку порушення позивачем ОСОБА_3 дорожнього руху України, а саме: п. 2.1, було зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення , в якому позивач вказав, що страховий поліс залишився в іншому автомобілі, що ремонтується. Даний факт дає суду підстави вважати, що пояснення, дані позивачем в судовому засіданні є неправдивими.

За таких обставин позовні вимоги позивача є надуманими, необгрунтованими та недоведеними, а тому, в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2.1 ОСОБА_3 дорожнього руху України, ч. 1 ст. 126 КУнАП, ст.ст. 9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ВК1 № 020605 від 11 лютого 2011 року, відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.