Справа № 2-а-1901/11
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1901/11.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування та виплату такої допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 24 травня 2011 року звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни, вона має статус дитини війни, що гарантує їй право на отримання щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем доплата у такому розмірі безпідставно не проводиться, а тому просить визнати неправомірними дії у невиплаті їй щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по дату розгляду справи, зобов'язати нарахувати та виплатити таку допомогу за вказаний період.

Відповідно до ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Судом встановлено, що частина позовних вимог позивачки ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування і виплату щомісячної соціальної допомоги за період з 22 травня 2008 року по 23 листопада 2010 року подана з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, оскільки позовна заява надійшла до суду 24 травня 2011 року, з заявою про поновлення строку позивачка не зверталася.

Суд вважає, що вимоги позивача за період з 22 травня 2008 року по 23 листопада 2010 року необхідно залишити без розгляду, а щодо позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до адміністративного суду, провадження у справі необхідно відкрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100-103, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання неправомірними дії у невиплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування та виплату такої допомоги за період з 22 травня 2008 року по 23 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА