Справа № 22-а-24758/11
Суддя: Приходько К. П.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія 90 02.11.2011
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Приходька К.П.

суддів: Таргоній Д.О., Голуб С.М.

розглянула у м. Києві справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Фастів на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастів про перерахунок пенсії,-

встановила:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, пов'язаного із аварією на Чорнобильській АЕС, і відповідно до ст.50, ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання державної пенсії у розмірі виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

Оскільки, відповідачем така допомога здійснена у значно меншому розмірі, то просив суд провести відповідний перерахунок державної пенсії з 01.01.2009 року.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2010 року позов задоволено.

Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату державної пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які .постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат за період з 01.01.2009 року за виключенням сум фактично проведених виплат державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у м. Фастів просить скасувати постанову суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку у відповідача як

потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи, інвалід 2 групи і відповідно до ст..50,ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

Однак відповідачем вказана пенсія у нараховувалася не у повному розмірі.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обгрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з урахуванням раніше проведених виплат.

При цьому суд обгрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за

в жом.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 198. 200. 205. 206 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Фастів залишити без задоволення, а рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.4,5 ст.254 КАС України та можебути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

головуючий