overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4413/11
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-4413/11
провадження № 2-а/753/702/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., перевіривши виконання вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в Дарницькому районі м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 07.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни з 30.09.2010 року, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року - пенсіонер за віком, має статус „ дитина війни " і, відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни ", що набрав чинності з 01 січня 2006 року має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, тому просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі із зобов'язанням виплачувати в повному обсязі в подальшому.

Позовні вимоги в частині про зобов'язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 30.09.2010 року по

07.10.2010року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Таким чином, правовий припис «в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом», означає, що позов може подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав не вбачається для поновлення позивачці строку позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 30.09.2010 року по 07.10.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 2а-2049/11
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-2049/11
провадження № 2-а/753/689/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.., перевіривши виконання вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в Дарницькому районі м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.02.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни з 09.07.2007 року, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року - пенсіонер за віком, має статус „ дитина війни " і, відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни ", що набрав чинності з 01 січня 2006 року має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, тому просить задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі із зобов'язанням виплачувати в повному обсязі в подальшому.

Позовні вимоги в частині про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період 09.07.2007 року по 11.08.2010 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Таким чином, правовий припис «в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом», означає, що позов може подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав не вбачається для поновлення позивачу строку позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 11.08.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 723/3771/15-а
Суддя: Яківчик І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3771/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 грудня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в пільговому обчисленні страхового стажу та проведенні перерахунку пенсії

встановив:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірною відмови в пільговому обчисленні страхового стажу та проведенні перерахунку пенсії.

Відповідно до ст.6 КАС України позивач має право на порушення адміністративної справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод в порушенні адміністративної справи, передбачених ст.108 КАС України немає. Тому по справі слід відкрити провадження.

Виходячи з того, що предметом вказаного адміністративного позову є оскарження позивачем бездіяльності відповідача як субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання і одержання пенсійних виплат, знаходжу, що по справі слід відкрити скорочене провадження, передбачене статтею 183-2 КАС України, що буде сприяти процесуальній економії та повній реалізації завдань адміністративного судочинства щодо захисту прав, свобод та інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин.

При цьому встановлено, що вимоги цього позову не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 6, 105-109, 181, 183-2 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмови в пільговому обчисленні страхового стажу та проведенні перерахунку пенсії.

Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали та копії позовної заяви з додатками, подати до Сторожинецького районного суду, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються або заяву про визнання позову. Наслідком не подання відповідачем заперечень є розгляд позовних вимог у відповідності до статті 183-2 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-10992/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 ст.11, 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 4 лютого 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період 4 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-1878/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1878 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. , розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне пенсійне страхування, керуючись ст.183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України ,

постановив:

Позов задоволити .

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пансії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 28 серпня 2010 р. по 31 жовтня 2010 р. з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом в 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2а-8105/11
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-8105/11
провадження № 2-а/753/704/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., перевіривши виконання вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в Дарницькому районі м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни,

УСТАНОВИВ:

Позивачка 03.10.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2011 року, посилаючись на те, що вона народилася 1937 року - пенсіонер за віком, має статус „ дитина війни " і, відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни ", що набрав чинності з 01 січня 2006 року має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, тому просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі із зобов'язанням виплачувати в повному обсязі в подальшому.

Позовні вимоги в частині про зобов'язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 03.04.2011 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Таким чином, правовий припис «в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом», означає, що позов може подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав не вбачається для поновлення позивачці строку позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 03.04.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 2а-2087/11
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-2087/11
провадження № 2-а/753/696/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. , розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14.02.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, а також нараховувати її в подальшому, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року - пенсіонер за віком, має статус „ дитина війни " і, відповідно до ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни ", що набрав чинності з 01 січня 2006 року має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, тому просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі із зобов'язанням виплачувати в повному обсязі в подальшому.

Представниця відповідача надала свої заперечення, в яких просила в задоволенні позову відмовити, пославшись на те, що нарахування здійснюється відповідно до діючого законодавства та на відсутність підстав для задоволення вимог.

Позовні вимоги в частині про зобов'язання здійснити пе'рерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 14.08.2010 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Таким чином, правовий припис «в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом», означає, що позов може подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та про зобов'язання здійснити перерахунок розміру державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 14.08.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 2а-6645/11
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-6645/11
провадження № 2-а/753/843/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., перевіривши виконання вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України в Дарницькому районі м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії,

УСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов перебував у провадженні судді ОСОБА_3, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заступником керівника апарату Реверук В.С., у зв"язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3, 29.12. 2015 року замінений суддя на головуючого Леонтюк Л.К., в провадження якого вищезазначена справа надійшла за вх. № 1278 від 30.12. 2015 року.

Позивач 19.07.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії.

Позовні вимоги в частині про зобов'язання провести перерахунок додаткової пенсії за період з 01.01.2011 року по 19.07.2011 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Таким чином, правовий припис «в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом», означає, що позов може подаватися лише в тих межах часу, які встановлені законом. Крім того, можливість захисту прав та інтересів залежить від дотримання строків, встановлених на цей випадок законом.

За статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав не вбачається для поновлення позивачу строку позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами про зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та про зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії за період з 01.01.2011 року по 19.07.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Справа № 758/15748/15-а
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову інспектора патрульної поліції в м.Києві роти № 10 батальйону № 4 Петрусенка Б.О. серії ПСЗ № 113211 від 21.12.2015 р. про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ст.122 ч.1 КУпАП в розмірі 255,0 грн.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.19 ч.2 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, подана у встановлений законом строк.

Відповідно до вимог ст.288 ч.4 КУпАП особа, яка оскаржила постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, звільняється від сплати державного мита.

В зв'язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ, встановлених для вказаної категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Києві про оскарження рішення суб'єкту владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного

суду м.Києва на 11 січня 2016 року о 10.00 год.

4. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

7. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова