overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/351/15-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/351/15-а
Номер провадження 2-а/340/39/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючий суддя Данилюк М. П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі в перерахунку пенсії, зобов"язання зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за 1 рік і шість місяців) період роботи та зробити перерахунок і виплатити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою

наведенні доводів позовних вимог, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 41, 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 66, 71, 74 Закону України Про пенсійне забезпечення, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 11, 12, 17, 99, 122, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового обчислення стажу.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 з 15.04.1982 р. по 31.08.1989 р. та з 01.09.1989 р. по 01.12.1994 р. як трудовий стаж вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі зробити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з врахуванням пільгового обчислення сгажу з 11.01.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.дмовитиозов задовольнити.ового збору

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: _______________ М. П. Данилюк
Справа № 340/856/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/856/14-а
Номер провадження 2-а/340/54/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючий суддя Данилюк М. П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. першого заступника начальника Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів позовних вимог, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 11, 69, 71, 86, 158, 160, 162, 163 КАС України, ст.ст. 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 90, 92, 93, 95, 102, 255, 366, 381, 321, 458, 470, 529, 530 Митного кодексу України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до в.о. першого заступника начальника Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі- відмовити.

Постанова остаточна і оскарженю не підлягає.

Головуючий: _______________ М. П. Данилюк
Справа № 340/696/15-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №340/696/15-а
Номер провадження №2-а/340/93/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна)

08 грудня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Верховинського району лейтинанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови по справі про адмінправопорушення, закриття справи та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.9, 10, 122 ч.1, 276-280 КУпАП, керуючись ст.ст.11, 71, 100, 102, 158-163,171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Верховинського району лейтинанта міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови по справі про адмінправопорушення, закриття справи та стягнення судових витрат - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 411753 від 30.10.2015 року.

Постанову серії ПС1 № 411753 по справі про адміністративне правопорушення від 30.10.2015 року винесену інспектором адміністративної практики відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Верховинського району лейтинантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. визнати неправомірною та скасувати, а провадження у справі закрити.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Постанова остаточна і оскарженю не підлягає.

Головуючий: _______________ М. П. Данилюк
Справа № 2-а/0903/809/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/809/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

01 квітня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 6-14, 18, 71, 94, ч. 2 ст. 99, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Конституційного суду України від 22 травня 2008 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі задовольнити.

Визнати бездіяльність управління ПФУ у Верховинському районі протиправною в частині не нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в розмірі встановленому ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з 12.09.2010 року.

Зобов'язати управління ПФУ у Верховинському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 12.09.2010 року по 12.03.2011 року, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 340/592/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №340/592/15-а
Номер провадження №2-а/340/87/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І. ,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій управління, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 19.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 22, 46, 124 Конституції України, ст.ст. 12,19,56, 62,64 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 10, 11, 69, 71, 99,100, 159-163, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до трудового стажу періодів роботи з 11 лютого 1992 року по 31 грудня 1992 року та з 01 січня 1994 року по 25 березня 1999 року збірником масла у Голівській сільській раді Верховинського району .

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періодів роботи з 11 лютого 1992 року по 31 грудня 1992 року та з 01 січня 1994 року по 25 березня 1999 року збірником масла у Голівській сільській раді Верховинського району, починаючи з 18 березня 2015 року.

Адміністративний позов в частині позовних вимог про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 19 червня 2014 року по 17 березня 2015 року - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 2-а/0903/181/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/181
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в скаді головуючого судді: Токарука В.І.

секретаря Пікули М.Й.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ГІФУ у Верховинському районі про стягнення суми невиплаченої надбавки до пенсії "дітям війни" та поновлення пропущеного строку звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 січня 2011 року предявила позов до відповідача про стягнення суми невиплаченої надбавки до пенсії "дітям війни" та поновлення пропущеного строку звернення до суду за період 01.01.2006 року по 01.11.2010 р. Просить поновити строк звернення до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни »за період з 01.01.2006 року по 23.07.2010 року.

Підстав для поновлення пропущеного строку суд не знаходить. Тому позовні вимоги у цій частині підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm.99, 100, 158-160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про стягнення суми невиплаченої надбавки до пенсії "дітям війни" та поновлення пропущеного строку звернення до суду за 01.01.2006 року по 01.11.2010 р. в частині вимог за період з 01.01.2006 року по 23.07.2010 року залишити без розгляду з підстав, зазначених у мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подасться протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І.Токарук
Справа № 340/283/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №340/283/15-а
Номер провадження №2-а/340/36/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

07 серпня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про поновлення стоку звернення до суду, визнання неправомірними дій щодо припинення виплати пенсії з 01.08.2014 року, зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсію по інвалідності з 01.08.2014 року, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 94,99,107,158-163,256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії по інвалідності з 01.08.2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 01.08.2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.) сплаченого судового збору та 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) відшкодування витрат за надання йому правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги № 42 від 28.05.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання в межах стягнення суми пенсії за один місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційного скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 340/518/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №340/518/15-а
Номер провадження №2-а/340/52/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

01 жовтня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови управління щодо призначення пенсії за вислугу років, зобовязання призначити та виплатити пенсію за вислугу років з 07 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 22, 46, 124 Конституції України, ст.ст. 13,55, 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 10, 11, 69, 71, 159-163, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо незарахування ОСОБА_1 до пільгового трудового стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років періоду роботи з 01.05.1984 року по 30.10.1984 року у ВАТ "Ворохтянський лісокомбінат".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області, починаючи з 07.05.2015 року призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п. "в" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 340/635/15-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №340/635/15-а
Номер провадження №2-а/340/90/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

11 грудня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання незаконними дій управління щодо припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, визнання права на пенсію та зобовязання поновити виплату пенсії з 01.09.2015 року,--

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.ст. 8, 19, 22, 124 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 26,44,45 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 71, 72, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 100, п. "б" ст. 13 Закону Украъни "Про пенсійне забезпечення" з 07.04.2015 року.

Визнати незаконними дії управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з 01.09.2015 року.

Зобов'язати управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області поновити ОСОБА_1 виплату призначеної пенсії за віком на пільгових умовах згідно зі ст. 100, п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.09.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк