Справа № 2-а-34/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року

Справа № 2а-34/11 м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А., при секретарі Сахарик М.В. з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВВ № 181849 від 07 вересня 2010 року, за порушення пп. 11.2, 11.5 ПДР України, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. З постановою він не згідний, оскільки вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Зазначає, що рухався по лівій смузі, оскільки змушений був це робити, так як здійснював обїзд автобусів, які стояли на зупинці, однак, інспектор не взяв його пояснення до уваги та склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення і, як наслідок - виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги в інтересах позивача підтримав, просить скасувати постанову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2010 року інспектором ОДАІ м. Стаханова лейтенантом міліції ОСОБА_4 відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ВВІ № 067692 за порушення пп. 11,2, 11.5 ПДР України, в якому зазначено, що 07 вересня 2010 року ОСОБА_3, рухався у крайньому лівому ряду при вільному правому.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії ВВ № 181849 від 07 вересня 2010 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог пп. 11.2, 11.5 Правил дорожнього руху України, за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись пп. 11.2, 11.5 Правил дорожнього руху України, ч. 2 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Луганській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволити.

Скасувати постанову, серії ВВ № 181849 від 07 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 425 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5

Суддя Рівненського міського суду