Справа № 753/8280/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8280/14-а
провадження № 6-а/753/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну способу та порядку виконання рішення суду

"25" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, вимоги були задоволено, а саме:

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації провести перерахунок ОСОБА_3 щорічної допомоги на оздоровлення, що передбачена ст. 48 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за 2010 рік із розрахунку 5 мінімальних заробітних плат, з урахуванням проведених виплат.

Зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації сплатити ОСОБА_3 щорічну допомогу на оздоровлення, що передбачена ст. 48 Закону України ,. Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " за 2010 рік із розрахунку 5 мінімальних заробітних плат, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року, постанову Дарницького районного суду м. Києва залишено без змін.

22 січня 2014 року було видано виконавчі листи

Заявник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням від 06 травня 2014 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а-6964/11 посилаючись на те, що постанову суду у даній справі не виконано по теперішній час в частині перерахованих відповідачем сум; згідно проведеного відповідачем перерахунку коштів сума заборгованості щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в сумі 4800 гривень 00 копійок, але зазначена сума позивачу не виплачується, тому державний виконавець вимушений був звернутися до суду з даною заявою і просить суд: змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у даній справі в частині "зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації провести виплату ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 48 Закону України ,. Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік" та "стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 4800 гривень 00 копійок".

В судове засідання сторони не з'явились, однак представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в поданій до суду заяві просив провести розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 263 ч.2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2а-6964/11, докази додані до заяви, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню . виходячи з наступного.

Згідно ч.І ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, в порядку виконання рішення суду у справі № 2а -6964/10 Управлінням праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (згідно листа №09/783-11 від 31.03.2014 року), було здійснено перерахунок ОСОБА_3 кошти в сумі 4800 гривень 00 копійок.

Згідно ст.З Закону України ''Про гарантії держави щодо виконання судових рішень " від 05.06.2012 року, який набрав чинності з 01.01.2013 року, виконання рішення суду про стягнення коштів, .боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Таким чином, зазначені зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, є підставою для зміни та встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання судового рішення і не поширюються на відносини, які виникли після його ухвалення.

Згідно ч.І ст.255 КАС України Постанова або Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Оскільки Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не є розпорядником (головним розпорядником) бюджетних коштів, на його рахунку відсутні відповідні кошти для виконання рішення суду, тому, суд вважає, що способом і порядком виконання судового рішення у справі № 2а-6964/11 має бути визначено "стягнення з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у м. Києві - 02088, АДРЕСА_1 суми боргу у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок ".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 255, 263, 41 ч.І КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання судового рішення у справі № 2а-6964/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці

та соціального захисту населення Дарницької районної державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до якого:

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. проживаючого у АДРЕСА_1 суми боргу у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок ''.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК