Справа № 813/6173/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6173/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2016 року

№ 813/6173/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову КЗ ЛОР "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи", обласної МСЕК №3 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними і скасування постанов,

в с т а н о в и в:

19.11.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява КЗ ЛОР "Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи", обласної МСЕК №3 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати :

- постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239827;

- постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239986;

- постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 1360 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239339;

- постанову про стягнення штрафу у розмірі 680 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239716;

- постанову про стягнення штрафу у розмірі 1360 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239292;

- постанову про стягнення штрафу у розмірі 680 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239774;

- постанову про стягнення штрафу у розмірі 680 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239884;

постанову про стягнення штрафу у розмірі 1360 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49239935;

- постанову про стягнення штрафу у розмірі 680 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49240029;

- постанову про стягнення штрафу у розмірі 680 грн, від 05.11.2015 року ВП № 49240070.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2015 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04.01.2016 року включно. Недоліки позовної заяви позивачем усунуто шляхом подання суду заяви про усунення недоліків з додатками.

Приписами ч. 4 ст. 107 КАС України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Сидор Наталією Теодозіївною одноособово.

З метою підготовки справи до судового розгляду:

Позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою.

Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі документи, що були прийняті до уваги у зв’язку із прийняттям оскаржуваних рішень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.