Справа № 2-а-4257/11
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4257/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі - Білик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтвської області, третя особа Спільне підприємство «Полтавське проектно-промислове будівельне об»єднання «Полтавкоопроектбуд» , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він в грудні 2008 року звернувся до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Лубнах з заявою за призначенням пенсії на пільгових умовах посилаючись на те, що станом на грудень 2008 року він досяг 55 років і мав загальний стаж більше 25 років та більше 12 років стажу на роботах за списком № 2 та надав всі необхідні документи.

31.05.2010 року УПФУ в м.Лубнах відмовило йому в призначенніп енсії по віку на пільгових умовах, так як у нього нібито не витстачає пільгового стажу роботи, який би давав право на призначення пільгової пенсії із скорочеення віку.

Прохає суд постановити рішенням яким визнати незаконним рішення УПФУ в м.Лубнах про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах за віком. Зобов»язати УПФУ в м.Лубнах призначити йому пенсію на пільгових умовах за віком на підставі ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 20.04.2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Лубнах ОСОБА_3В позов не визнала, прохала відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно трудової книжки працював на посадах які дають право на призначення пільгової пенсії а саме: з 08.07.1974 року на посаді слюсаря по ремонту котельного обладнання на електростанції, 26.09.1983 року по 29.05.1985 року електрозварювальником Лубенська ПМК-5 комбінату «Полтавапромстрой» , з 19.06.1985 року по 20.06.1986 року електрозварювальником Будуправління № 8 тресту «Укрвостокнефтегазстрой», з 30.06.1986 року по 03.08.1988 року електрозварювальником ССМУ «Укргазпромтрой», з 10.08.1988 року по 02.01.1989 року електрозварювальником СУ-9 тресту УВНГС, з 01.09.1990 року по 01.11.1995 року електрозварювальником спільного підприємства «Полтавське проектно-промислове будівельне об»єднання «Полтавкооппроектбуд».

При зверненні позивача до УПФУ в м.Лубнах 31.05.2010 року про призначення йому пенсії по віку на пільгових умовах, отримав відмову, а саме зарахувати йому в пільговий стаж його роботу на посаді електрозварювальника з 01.09.1990 року по 01.11.1995 року свільногопідприємства «Полтавське проектно-промислове будівльне об»єднання «Полтавкооппроектбуд».

Позивач ОСОБА_1 має більше 25 років страхового стажу , із них більше 12 років 7 місяців 17 днів нар оботах, які входять до списку № 2 виробюництв, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, як це передбачено розділом 5 Постанови КМ України від 16.01.2003 року № 36. 06.12.2008 року позивачу виповнилось 55 років і він своєчасно звернувс до відповідача з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку на 5 років.

Вівдповідно до п.1 порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверженого Постановою КМ України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом , що підтверджує стан роботи є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюєтсья на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання , а також архівними установами.

Згідно ст. 13 закону України «Про пенсійне забезпечення» позивач ОСОБА_1 має право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.19 ч.2 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією України та законами України.

Отже, позовні вимоги позивача є правомірними, зважаючи на що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.8 ; 19; 22; 64 Конституції України, ст.ст. 24; 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»; ст.ст.6-14, 71, 94, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області щодо відмови в перерахунку пільгової пенсії ОСОБА_1 натолію Івановичу.

Зобов»язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Лубнах Полтавської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 20.04.2011 року пенсію на пільгових умовах за віком на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. В.