overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/835/13-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 340/835/13-а
Номер провадження №2-а/340/59/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

21 листопада 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій управління ПФУ у Верховинському районі, скасування розпорядження та рішення ПФУ у Верховинському районі, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.ст. 8, 19, 22, 124 Конституції України, ст.ст. 101,103, 104 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. ст. 17,49, 50 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 1166, 1215 ЦК України, ст. ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо виплати ОСОБА_1 зменшеного розміру пенсії з 01.06.2013 року та скасувати розпорядження №109694 від 13.05.2013 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області №12 від 22.07.2013 року про щомісячне утримання 20 відсотків із пенсії ОСОБА_1 до повного погашення переплати в сумі 80368,28 грн.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області виплатити ОСОБА_1 суму утриманих коштів із її пенсії на підставі рішення комісії №12 від 22.07.2013 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2013 року із врахуванням заробітної плати за період основної роботи у Верховинському об'єднанні громадського харчування Верховинського районного споживчого товариства та роботи по сумісництву у Верховинському хлібозаводі Верховинського районного споживчого товариства протягом 1983-1987 років, згідно довідок про заробітну плату, виданих КТП "Говерла" №48 від 06.11.2003 року та №166 від 08.11.2000 року.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 149,11 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: _______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 0909/1558/2012
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/1558/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача представника управління ДАІ УМВС в ОСОБА_2-

Франківській області в особі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі ст. ст. 122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.287-288,293 КУпАП, ст.ст. 71 ч.2, 158-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №020597 від 10 березня 2012 року , складену інспектором ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ при УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накладення штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесять пять ) гривень 00 коп. скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 2-а-53/11
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання старшого державного виконавця УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області Сапіжак І.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд

в с т а н о в и в:

На виконанні відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2-а-53/11, виданий 05.10.2015 року Калуським міськрайонним судом, про зобовязання УПФУ в місті Калуші на рахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни починаючи з 03.05.2010 року із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.

Оскільки УПФУ в місті Калуші реорганізовано відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011 р. № 803 в УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, то старший державний виконавець УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області Сапіжак І.І. подав подання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вважає, що подання слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в даному реєстрі зроблено запис про УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, яке є правонаступником УПФУ в місті Калуші.

При таких обставинах суд вважає, що слід провести заміну сторони даного виконавчого провадження з УПФУ в місті Калуші на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області

На підставі п. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст. 264 КАС України, суд

у х в а л и в:

Подання задовільнити. Провести заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в місті Калуші на УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області по виконавчому листу № 2-а-53/11, виданому 05.10.2015 р.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 0909/3372/2012
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/3372/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного та ст. 289 КУпАП та керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України , -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АТ 1 № 068078 від 18 червня 2012 року та закриття справи, відмовити

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 0909/4993/2012
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/4993/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевська Г.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1 юка Б.Б.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом прокурора м. Коломиї до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування пунктів 2 і 3 рішення двадцять третьої сесії Коломийської міської ради шостого скликання № 1249-23/2012 від 16 серпня 2012 року «Про дію Закону України «Про засади мовної політики на території м. Коломия»,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного та ст.19 Конституції України, ст.ст. 17,18,50 КАС України, ст.ст.19,25 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", керуючись ст.ст.71,158-163,167КАСУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати пункти 2 та 3 рішення двадцять третьої сесії Коломийської міської ради шостого скликання № 1249-23/2012 від 16 серпня 2012 року «Про дію Закону України «Про засади мовної політики на території м. Коломия».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.
Справа № 2-а-32
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ГандзюкД. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-25
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"21" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ГандзюкД. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про визнання протиправною відмову відповідача щодо виплати підвищення до пенсії та зобовязання відповідача нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про визнання протиправною відмову відповідача щодо виплати підвищення до пенсії та зобовязання відповідача нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-56
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-56
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"08" лютого 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-26
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ГандзюкД. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання відповідача нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 354/280/15-а
Суддя: Марчак Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/280/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/18/15
У Х В А Л А

10 квітня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Марчака Ю.І.,

при секретарі Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Яремче заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Микуличинської сільської ради про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії.

Позивачами подано заяву про витребування доказів шляхом витребування з Микуличинської сільської ради копію рішення Микуличинської сільської ради від 10.10.2014 року № 207-30/2014, яким надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення територіальній громаді с.Микуличин в особі Микуличинської сільської ради земельної ділянки площею 0,0930 га для будівництва та обслуговування будівель закладів комунального обслуговування по вул.Грушевського.

Позивачі необхідність витребування вказаних доказів мотивують тим, що у них є складнощі в отриманні таких доказів, а вказане рішення необхідне як доказ в обґрунтуванні позовних вимог.

Встановлен, що позивачі в порушення вимог закону не сплатили судовий збір при поданні заяви про витребування доказів.

За таких обставин в задоволенні заяви про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73-75 КАС України, суд, -

у х в а л ив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отриманні її копії.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-30
Суддя: Гандзюк Д. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-30
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" січня 2011 р. м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ГандзюкД. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати соціальних виплат дітям війни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Згідно правил п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

ух в а л и в :

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Яремче про зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, поскільки справа розглядається за місцем знаходження відповідача .

В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами КАС України .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2