overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-335/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-335/10
Провадження № -
У Х В А Л А

28 липня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП,

встановив

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Позивач в судове засідання не прибув повторно без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття в судове засідання, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та належним чином.

Від позивача не надійшло на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що без позивача розглянути справу неможливо.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підстави наведеного, керуючись ст.ст. 128 ч.3,155 ч.1п.4, 160 ч.4 п.16, 165 КАСу України, суд,

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня одержання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.186 КАСу України.

Головуючий Лошак О.О.
Справа № 2а-361/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-361/10
Провадження № -
У Х В А Л А

20 серпня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП,

встановив

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП.

Позивач в судове засідання не прибув повторно без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття в судове засідання, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та належним чином.

Від позивача не надійшло на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що без позивача розглянути справу неможливо.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підстави наведеного, керуючись ст.ст. 128 ч.3,155 ч.1п.4, 160 ч.4 п.16, 165 КАСу України, суд,

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня одержання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 405/6716/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6716/15-а
( вступна та резолютивна частини )
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Циганаш І.А.

при секретарі Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності по виконанню постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2010 року по справі № 2а-6740/10/1111, зобовязання вчинити певні дії та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складенні повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 94, 158-163, 167, 185-186, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності по виконанню постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2010 року по справі № 2а-6740/10/1111, зобовязання вчинити певні дії та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі відмовити в повному обсязі.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови суду сторони зможуть ознайомитися 18 січня 2016 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 405/6069/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6069/15-а
УХВАЛА

11.01.2016 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради виконавчого комітету про визнання незаконною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради та ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, так як даний позов може випливати на їх інтереси.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України 3-ї особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи або інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскаржувана відмова стосується прав та інтересів органів, які мають повноваження щодо прийняття оскаржуваної відмови, а тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради та ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради виконавчого комітету про визнання незаконною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради та ОСОБА_2 земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради (25006 м. Кіровоград вулиця Велика Перспективна,41).

Судове засідання призначено слуханням на 10-30 04 лютого 2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет 414).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко
Справа № 404/48/16-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/48/16-а
Номер провадження 2-а/404/66/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/48/16-а № провадження 2-а/404/66/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними рішення та спонукання до вчинення дій, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2016 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 1113/956/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/956/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 15:20 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/971/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/971/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 17:00 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 405/1009/13- а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1009/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 січня 2016 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 1113/988/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/988/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 15:40 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 2-а-187/11
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 січня 2011 року суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Тому зазначена справа підсудна Новгородківському районному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат можуть розглядатися судом в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Новгородківського районного суду за адресою: смт. Новгородка, вул. Дзержинського, 126. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечення відповідачем справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання такої ухвали та копій документів.

Справа буде розглянута суддею Рачкелюк Ю.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новгородківський районний суд протягом 5 днів з часу отримання копії даної ухвали.

Суддя Ю.В. Рачкелюк
Справа № 1113/975/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/975/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 17:20 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 1113/965/12
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/965/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

15 квітня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 15:00 годину 24 квітня 2013 року

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК