Справа № 753/22815/15-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/535/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Коренюк А.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов`язання перерахунку та виплату пенсії, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача про зобов`язання перерахунку та виплату пенсії із заробітної плати за три повні календарні місяці роботи в зоні відчуження, зокрема за червень, липень та серпень 1986 року, починаючи з 06 жовтня 2014 року. Являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, І-ї категорії, й з 22.06.2006 року йому призначено пенсію за віком як учаснику наслідків аварії на Чорнобильській АЕС із зниженим пенсійним віком згідно вимог ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На даний час отримує пенсію по ІІ-й групі інвалідності відповідно до вказаного закону, розмір якої становить 3 510 грн. 57 коп., розрахунок якої відповідачем проведений із його заробітної плати, включаючи за червень-липень 1986 року, без урахування роботи за серпень місяць вказаного року. На його звернення щодо перерахунку пенсії із заробітної плати на три повні календарні місяці роботи в зоні відчуження, зокрема, червень, липень та серпень 1986 року, відповідач відмовив, посилаючись на те, що в серпні 1986 року йому надавались відгули, що не надає право перерахунку за повний календарний місяць.

Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, надав письмові заперечення проти позову, вказавши, що пенсія позивачу призначена та виплачується згідно вимог законодавства.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їхнього життя і здоров`я, соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України від 28.02.1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позивач ОСОБА_2 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, І-ї категорії, й з 22.06.2006 року йому призначено пенсію за віком як учаснику наслідків аварії на Чорнобильській АЕС згідно вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». На даний час він отримує пенсію по ІІ-й групі інвалідності відповідно до вказаного закону, розмір якої становить 3 510 грн. 57 коп., розрахунок якої відповідачем проведений із його заробітної плати, включаючи період й за червень-липень 1986 року, без урахування роботи за серпень місяць вказаного року, оскільки в табелі виходу його на роботу за серпень 1986 року, є відгули, які надавальсь позивачу, а саме: з 05 по 09.08.1986 року, й з 19 по 24.08.1986 року, а тому підстав для нарахування пенсії за повний місяць серпень вказаного року, не було.

Відповідно до п.2-1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (зі змінами) до заяви про призначення пенсії додається довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за затвердженою формою, форми (Ф-122), або довідка військової частини, у складі якої особа брала участь у ліквідації аварії на ЧАЕС, або довідка архівної установи, або інші первинні документи, в яких зазначено період роботи, населений пункт, об`єкт, де особою виконувались роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Нарахування заробітку за виконання роботи в зоні відчуження провадиться лише на підставі первинних документів, які підтверджують період роботи в зоні відчуження із зазначеням населених пунктів та кількості робочих годин щоденно в зоні відчуження.

Таким чином, судом встановлена правомірність дій відповідача, як такого, що діяв в межах наданих йому повноважень у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (зі змінами), керуючись ст. 9, 11,70, 71, 158-163, 186, 99, 1832 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов`язання перерахунку та виплату пенсії відмовити.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя: Коренюк А.М.