Справа № 2-а-328/10
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-328/10
Провадження №б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М. при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відділу держкомзему в Кіцманському районі про визнання рішення 31 сесії 5 скликання сільської ради від 21.05. 2010 року за № 114/31/2010 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відділу держкомзему в Кіцманському районі про визнання рішення 31 сесії 5 скликання сільської ради від 21.05.2010 року за № 114/31/2010 року недійсним та мотивував свої вимоги тим, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, позивачеві належить земельна ділянка площею 2, 8837 га , яка розташована в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для обслуговування будівель санаторію-профілакторію «Пролісок». Однак, позивач звернувся з заявою до сесії Стрілецько-Кутської сільської ради надати йому дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, щодо зміни її цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Відповідно до рішення 31 сесії 5 скликання сільської ради від 21.05. 2010 року за № 114/31/2010 року, позивачеві відмовлено в наданні дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки для зміни її цільового призначення, яка розташована в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, тому просить задовольнити позов, та рішення 31 сесії 5 скликання сільської ради від 21.05. 2010 року за № 114/31/2010 року скасувати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Дослідивши докази, вислухавши сторони по справі, суд вважає що позовні вимоги е законними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України, суд зясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і розяснює сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України, в разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного суду.

Судом не встановлено, суперечливостей закону в діях позивача чи відповідача, та порушення прав, свобод і інтересів інших сторін.

На підставі, 38 40 Земельного Кодексу України, ст..33, 59 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні», керуючись ч. 3 ст. 111, ч.3 ст. 112, 158 159, 160,161, 162,163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Рішення від 21.05.2010 року за № 114/31/2010 року 31 сесії 5 скликання Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області «Про розгляд заяви ОСОБА_1» скасувати.

Забовязати Стрілецько-Кутську сільську раду Кіцманського району Чернівецької області, надати ОСОБА_1 дозвіл на складання проекту відведення частини земельної ділянки щодо зміни цільового призначення.

Постанова суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: