Справа № 2-а-7223/11
Суддя: Рудика Л.Д.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7223/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д.

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни, посилаючись на те, що він має статус дитини війни, тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує надбавку у меншому розмірі ніж вставнолено законодавством, а тому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 26 січня 2011 рок по 31 червня 2011 року .

Ухвалою суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову. У встановлений строк від відповідача не надійшли до суду заперечення проти позову, а тому суд приймає рішення на підставі наявних документів у справі.

Суд, визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Вимоги позивача про зобовязання відповідача нараховувати допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни надалі при нарахуванні пенсії не підлягають до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, звернення до суду зумовлене наявністю вже порушених прав, свобод чи інтересів, на захист яких звертається особа, у зв'язку з чим визнання будь-якого права на майбутнє є безпідставним та необґрунтованим, а тому позовні вимоги в цій частині не обґрунтовані та не підлягають до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.3, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України "Про державний бюджет на 2011 рік", Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст. 2 Закону України "Про прожитковий мінімум", Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету" від 06 липня 2011 року № 745, практики Європейського суду з прав людини, керуючись ст.ст. 6-14, 18, 71, 183-2, 186, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дитині війни - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати починаючи з 26 січня 2011 року по 31 червня 2011 року із урахуванням проведених раніше виплат.

Постанова суду в межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Рудика Л.Д.