Справа № 686/23941/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ К/800/43780/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про зобов'язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року касаційну скаргу у справі № 686/23941/14-а було залишено без руху.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду касаційної інстанції було допущено описку, а саме: у вступній, та резолютивній частинах, не вірно зазначено, що касаційну скаргу подав «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі № 201/13872/14а (2а/201/374/2014) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» замість «Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі № 686/23941/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про зобов'язання призначити пенсію».

Відповідно до правил статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2015 року, у вступній, та резолютивній частинах ухвали, замість «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі № 201/13872/14а (2а/201/374/2014) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії» вважати вірним: «Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі № 686/23941/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про зобов'язання призначити пенсію».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко Н.В.