Справа № 813/6078/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 січня 2016 року813/6078/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурли Віталія Едуардовича про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурли Віталія Едуардовича, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурли Віталія Едуардовича в частині винесення постанови від 08.06.2015 року ВП № 47774062 про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- скасувати постанову від 08.06.2015 року ВП № 47774062 головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурли Віталія Едуардовича про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві прийняти до провадження дублікат виконавчого листа у справі № 2а - 771/08, виданий 20.05.2015 року Львівським окружним адміністративним судом про зобов'язання друкованого органу Міністерства оборони України - журнал "Атлантична панорама" виплатити ОСОБА_1 належне їй грошове забезпечення в сумі 1724,60 грн., та відкрити виконавче провадження з примусового виконання.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 27.11.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом долучення до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору.

26.11.2015 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення судової кореспонденції, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення його позовної заяви без руху 18.11.2015 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

29.12.2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 813/6078/15 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бурли Віталія Едуардовича про визнання протиправними дій, скасування постанови повернено особі, яка її подала.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суддя зазначає, що у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви та станом на 06.01.2016 року, позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, інформація про виконання позивачем вимог вищевказаної ухвали до суду не надходила.

Приписами ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурли Віталія Едуардовича про визнання протиправними дій, скасування постанови, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Бурли Віталія Едуардовича про визнання протиправними дій, скасування постанови, повернути позивачу разом з доданими до неї документами у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.