Справа № 2-а-307/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/307/11
Н.п. 2-аво/522/30/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описок по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся до суду з заявою про виправлення описок та просить внести виправлення, а саме вказавши в резолютивній частині постанови Приморського районного суду м.Одеси від 12 квітня 2011 року повне ім`я та прізвище позивача як „ ОСОБА_2 замість „ ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2011 року, було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 (спадкоємець померлого ОСОБА_2 ) до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме було визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як учаснику бойових дій, в період з 20 листопада 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по 30 червня 2006 року в частині застосування постанов Кабінету Міністрів України №831 від 26.07.1996 року та №01 від 03.01.2002 року; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в період з 20 листопада 2005 року по 31 грудня 2006 року в частині застосування постанов Кабінету Міністрів України №831 від 26.07.1996 року та №01 від 03.01.2002 року; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в період з 01 січня 2007 року по 13 серпня 2007 року, в частині застосування постанов Кабінету Міністрів України №831 від 26.07.1996 року та №01 від 03.01.2002 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_2 з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік з 20 листопада 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по 30 червня 2006 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно законів України, з виплатою ОСОБА_1 різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_2 з урахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік з 20 листопада 2005 року по 31 грудня 2005 року та з 01 січня 2006 року по 13 серпня 2007, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком згідно законів України, з виплатою ОСОБА_1 , різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
В зазначеній постанові суду від 12 квітня 2011 року, а саме в резолютивній частині постанови помилково вказано неповне ім`я та прізвище позивача як „ ОСОБА_2 замість „ ОСОБА_2 .
04.11.2015 р. ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду м. Одеси було залишено без змін постанову Приморського районного суду міста Одеси від12 квітня 2011 року.
Таким чином, суд вважає, що в постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2011 року, у відповідності до ст. 169 КАС України, слід внести виправлення, вказавши в резолютивній частині постанови повне ім`я та прізвище позивача як „ ОСОБА_2 замість „ ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Внести виправлення в постанову Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2а/307/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вказавши в резолютивній частині постанови повне ім`я та прізвище позивача як „ ОСОБА_2 замість „ ОСОБА_2 .
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п`яти днів з дня її проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.
Суддя