Справа № 303/7465/15-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7465/15-а
Провадження № 2а/303/338/15
У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження в адміністративній справі

25 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Державного навчального закладу «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Дослідженням адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, встановлено, що відповідачем є навчальний заклад, який не є субєктом владних повноважень, також підставою для зобовязання нарахування заробітної плати є скасування наказу про відсторонення від роботи відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13.10.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про скасування наказу, який розглядався судом у порядку цивільного судочинства.

Статтею 107 ч.1 п.4 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до вимог ст. 17 ч. 1 КАС України вирішено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно до вимог ст. 109 ч.1 п. 1 КАС України вирішено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та частинами 2, 3 цієї статті виписано, що про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки не пов'язаний зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій і повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження в справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 109, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Мукачівський центр професійно-технічної освіти» про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачу право на звернення з відповідною позовною заявою до суду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до адміністративного апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р. Іваницький