overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-165/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-165/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу БДПС ДАІ для ОДДЗ при ГУМУСУ у Львівській області "Про скасування постанови ВС № 255143 по справі про адміністративне правопорушення "

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить скасувати постанову серія ВС № 255143 від 05.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу БДПС ДАІ для ОДДЗ при ГУМУСУ у Львівській області "Про скасування постанови ВС № 255143 по справі про адміністративне правопорушення " і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 10 вересня 2010 року о 11 годині 30 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 2а-166/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-166/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поляниці М.М.

секретарі судового засідання Барабаш В.М. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області "Про скасування постанови АТ№171742 по справі про адміністративне правопорушення "

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання за участю позивача;

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

- уточнені позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;

- визначено час і місце судового розгляду. Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області "Про скасування постанови АТ №171742 по справі про адміністративне правопорушення» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 05 жовтня 2010 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін по справі. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-301/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-301/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

05 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобов язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано- Франківської області щодо невиплати їй щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни», зобовязати нарахувати та виплатити її щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час і надалі нараховувати і виплачувати цю соціальну допомогу разом з державною пенсією.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст. 183 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-167/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-167/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Калуського взводу ДПС "Про скасування постанови АТ № 188342 по справі про адміністративне правопорушення "

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

сторони в судове засідання не заявились, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

- визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 КАС У країни,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Калуського взводу ДПС "Про скасування постанови АТ № 188342 по справі про адміністративне правопорушення " призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 28 вересня 2010 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 2а-167/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-167/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УМВС України у Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 07 липня 2010 року серії АТ №188342 по справі про адміністративне правопорушення»,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС Калуського взводу ДПС в Івано-Франківській області від 07 липня 2010 року серії АТ №188342 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 300 (триста) грн. за вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М
Справа № 2а-167/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-167/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Калуського взводу ДПС "Про скасування постанови АТ № 188342 по справі про адміністративне правопорушення "

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить скасувати постанову серія АТ № 188342 від 07.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Калуського взводу ДПС "Про скасування постанови АТ № 188342 по справі про адміністративне правопорушення" і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 14 вересня 2010 року о 09 годині 30 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 2-а-1872/11
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1872/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши у письмовому провадженні подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання судового рішення у порядку ст. 263 КАС України,

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Сапіжак І.І. звернувся до суду з вищевказаним поданням посилаючись на те, що Калуським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № 2-а-1872/11, на виконання якого, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області 10.04.2014р. відкрито виконавче провадження № 42933878. Згідно зазначеного виконавчого листа, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, допомогу на щорічне оздоровлення, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, за 2010 рік у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору між тими самими сторонами.

Встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у порядку ст. 263 КАС України (а.с.79-80). Вказане рішення ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2015 року було скасоване та прийнято нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Калуського міськрайонного суду від 30.03.2011 року (а.с.123-125).

За таких обставин, враховуючи, що аналогічний спір між тими самими сторонами і з тих самих підстав вже був розглянутий Калуським міськрайонним судом 14 травня 2014 року, провадження у даній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 157, 160 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання судового рішення у порядку ст. 263 КАС України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківськох області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 345/4606/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4606/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13.01.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.00 год. 25.01.2016 року.

Суддя :
Справа № 345/4696/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4696/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13.01.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 13.30 год 25.01.2016 року.

Суддя :
Справа № 345/44/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/44/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.01.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відділ ДРАЦС Калуського управління юстиції про зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділ ДРАЦС Калуського управління юстиції про зобов'язання внести зміни в актовий запис про народження призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 21.01.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/70/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/70/16-а
У Х В А Л А

13.01.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франіквської області Гавриленко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст.ст. 106 КАС України, а саме: не в повній мірі сплачений судовий збір - 487,20 гривень замість 551,20 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 01.02.2016 року.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя
Справа № 2а-387/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-387/10
Провадження № -
У Х В А Л А

20 серпня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП,

встановив

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП.

Позивач в судове засідання не прибув повторно без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття в судове засідання, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та належним чином.

Від позивача не надійшло на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що без позивача розглянути справу неможливо.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підстави наведеного, керуючись ст.ст. 128 ч.3,155 ч.1п.4, 160 ч.4 п.16, 165 КАСу України, суд,

ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС Калуського взводу ДПС про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня одержання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Лошак О.О.
Справа № 2а-312/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-312/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14 червня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., перевіривши адміністративний позов (заяву) ОСОБА_1 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із адміністративним позовом (заявою) про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зобовязання вчинити дії

Ухвалою від 11 травня 2010 року адміністративний позов (заяву) залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк до 11 червня 2010 року для усунення недоліків.

В строк до 11 червня 2010 року ОСОБА_1 не виконано ухвали від 11 травня 2010 року, тобто не усунено недоліків адміністративного позову (заяви), який залишено без руху.

Керуючись ч.З п.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов (заяву) ОСОБА_1 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАСу України

Суддя: Лошак О.О.