Справа № 381/5103/15-а
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про заміну стягувача з військкомату на пенсійний фонд.

Заява мотивована тим, що з 01.01.2007 року усі справи про стягнення пенсійних виплати військовослужбовців передані від військкомату до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у відповідності до вимог постанова КМУ від 2006 року за № «Про передачу органам Пенсійного фонду України функції з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян».

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник боржника, представник правонаступника та інші особи виконавчого провадження первісного не зявились, про дату і час розгляду справи оповіщались, але їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Фастівського міськрайонного суду 13.06.2006 року зобовязано Київський обласний військовий комісаріат призначити з 25.02.2006 року ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст. 12 п. «Б» Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ « від 09.04.1992 року.

Фастівським міськрайонним судом, 14.11.2015 року на підставі постанови від 13.06.2006 року та ухвали суду від 06.10.2014 року про виправлення описки у постанові, було видано виконавчий лист.

Старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, 09.11.2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-1740/06 від 14.11.2015 року.

Згідно постанови КМУ всі справи з Київського обласного військового комісаріату передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та з 01.01.2007 року пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб.

Відповідно до Положення «Про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», управління, відповідно до покладених на нього завдань: здійснює призначення (перерахунок) пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію, згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Таким чином, в частині зобовязання по перерахунку пенсії УПФУ в Київській області є правонаступником Київського обласного військового комісаріату.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, з матеріалів справи вбачається, що заявник є стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а-1740/2006 від 14.11.2014 року, а тому є належним субєктом для звернення до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника, оскільки у Київського обласного військового комісаріату відсутні функції щодо перерахунку та виплати пенсій, видатки на пенсійне забезпечення військовослужбовців передбачені лише Пенсійному фонду України, відтак така заява заявника є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, ст. ст. 5, ст. ст. 165, 167, 181, 186, 264 КАС України; суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке здійснюється Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно із виконавчим листом №2а-1740/06 від 14.11.2014 року, який виданий Фастівським міськрайонний судом, а саме з Київського обласного військового комісаріату на його правонаступника: Головне управління Пенсійного фонду України Київської області, що знаходиться за адресою поштовий індекс 01196, м. Київ, а/с 196, площа ОСОБА_3, 1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя