Справа № 681/1908/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1908/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Калінка А.А.

з участю позивачів, їх представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне

адміністративну справу за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державного підприємства «Шепетівський лісгосп», мисливствознавця Полонського району ОСОБА_3 про зміну постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовами, в яких, з урахуванням уточнень, просили змінити постанови, винесені 27 жовтня 2015 року мисливствознавцем Полонського району ОСОБА_3, про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.85 КУпАП.

В обґрунтування вимог зазначали, що вказаним постановами їх притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП у виді штрафу в сумі по 1020 грн. з кожного за проведення 21 жовтня 2015 року полювання без належних на те документів у темну пору доби в лісових угіддях кв.16 СЛСП «Лісовик». Вважають, що при розгляді справи та обранні виду адміністративного стягнення особою, яка виносила постанови, не було враховано тих обставин, що вони, зокрема, визнали свою вину у скоєних проступках, щиро розкаялись та своїми діями не завдали матеріальної шкоди, а також їхній сімейний і майновий стан, тому просили змінити адміністративні стягнення з штрафу на попередження.

При розгляді справи представник позивачів ОСОБА_1 позови підтримав та просив їх задовольнити із вказаних вище підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 проти заявлених позовів заперечили та пояснили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 21 жовтня 2015 року приблизно о 21.45 годині із розчохленою стрілецькою зброєю в руках, без належно оформлених документів (посвідчення мисливця, контрольної картки добутої дичини та відстрільної картки) перебували в лісових угіддях підприємства «Лісовик», де були затримані працівниками Полонської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, які відшукали порушників за звуками пострілів зброї та світлом ліхтарів, якими вони користувалися. Крім того зазначили, що позивачі є злісними браконьєрами і неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, однак позитивних висновків з цього не зробили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 21 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працівниками Полонської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок було складено протоколи про вчинення ними адміністративних правопорушень, а саме, за полювання без належних на те документів у темну пору доби в лісових угіддях кв.16 СЛСП «Лісовик», чим порушили вимоги п.п.1, 3 ч.1 ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», за якими, з метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється полювати без належного на те дозволу; полювання у заборонений час, зокрема, у темний період доби (пізніше години після заходу сонця і раніше години до його сходу).

27 жовтня 2015 року мисливствознавцем Полонського району ОСОБА_3 винесено постанови про накладення на позивачів стягнення, передбаченого ч.1 ст.85 КУпАП, у виді штрафу в розмірі по 1020 грн. на кожного.

Санкція вказаної статті передбачає адміністративне стягнення у виді попередження або накладення штрафу на громадян від шести до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На думку суду, приймаючи до уваги конкретні обставини даних порушень, зокрема, вид вини, відношення порушників до скоєного, відсутність шкоди, їхній сімейний та матеріальний стан, давали підстави посадовій особі, що приймала постанови про притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в меншому розмірі.

А відтак, суд, з урахуванням вказаних обставин справи, вважає, що позов слід задовольнити частково та визначити порушникам розмір штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись наведеним, ст.ст.33-35, 293 КУпАП, ч.3 ст.160, ст.ст.163, 185 КАС України, суд, -

постановив:

Позови задовольнити частково.

Змінити постанови № 3 та № 4 від 27 жовтня 2015 року, винесені мисливствознавцем Полонського району ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно ОСОБА_5, ОСОБА_4 за ч.1 ст.85 КУпАП та зменшити кожному порушнику розмір штрафу до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом цього ж строку з дня отримання копії постанови.

Головуючий ________________