Справа № 409/3071/15-а
Суддя: Полєно В. С.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №409/3071/15-а
Пров.№2-ав/409/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине адміністративну справу за ініціативою Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 416/545/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло подання з ініціативою Вищого адміністративного суд України про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 416/545/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з метою розгляду касаційної скарги УПФУ в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 04.06.2014 року та ухвалу Донецького адміністративного адміністративного суду від 02.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що надійшла до ВАСУ. Судове провадження по зазначеній справі було втрачене через проведення АТО в Лутугинському районі Луганської області.

В судові засідання 13.11.2015 року, 24.11.2015 року, 02.12.2015 року інші сторони по справі - ОСОБА_1 та представник Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області, місце проживання та місцезнаходження яких зареєстровані в Лутугинському районі Луганської області не з?явилися, відповідно до листа УЛППЗ "Укрпошта" № 511-656 від 26.11.2014 року "Про зміни у прийманні поштових відправлень" з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з території Луганської області, до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в перелік яких входить Лутугинський район Луганської області, тому інші сторони по справі про дату, місце та час розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження повідомлялися шляхом розміщення оголошення про їх виклики у судові засідання на офіційному сайті Білокуракинського районного суду Луганської області, про що в матеріалах справі є відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання з ініціативою Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Представник Вищого адміністративного суду України, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію касаційної скарги УПФУ в Лутугинському районі Луганської області до ОСОБА_1 на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 04.06.2014 року у справі № 416/545/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій посадових осіб незаконними та про зобовязання нарахувати пенсію, як вдові ліквідатора аварії на ЧАЕС, ухвалу Донецького адміністративного адміністративного суду від 02.07.2014 року по адміністративній справі № 416/545/14-а за апеляційною скаргою УПФУ в Лутугинському районі разом з додатками (а.с. 4-15).

Інші сторони по справі жодних документів суду не надали, тому суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Відповідно довідки щодо надання інформації з автоматизованої системи документообігу Лутугинського районного суду Луганської області вих. № 1380/15-вих. від 13.11.2015 року, адміністративна справа № 416/545/14-а, провадження № 2-а/416/25/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про про визнання дій посадових осіб незаконними та про зобовязання нарахувати пенсію, як вдові ліквідатора аварії на ЧАЕС з Лутугинського районного суду Луганської області до Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалась, проте, станом на 13 листопада 2015 року, згідно даних автоматизованої системи документообігу Лутугинського районного суду Луганської області по вищезазначеній справі є постанова від 04.06.2014 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, а також є інформації щодо набрання даною постановою законної сили 16.06.2014 року (а.с. 24-28).

Як вбачається з відповіді Донецького апеляційного адміністративного суду вих. № 02-31/21351/15 від 16.11.2015 року за запит Білокуракинського районного суду Луганської області, відповідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» адміністративну справу № 416/545/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області, 03.07.2014 року за вих. №41928/14/02.43 було направлено до Лутугинського районного суду Луганської області після закінчення апеляційного оскарження, згідно якого апеляційну скаргу УПФУ в Лутугинському районі Луганської області залишено без задоволення, постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 04.06.2014 року по адміністративній справі № 416/545/14-а залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року Лутугинському районному суду Луганської області визначено територіальну підсудність розгляду справ за Білокуракинським районним судом Луганської області.

Суд вважає, що документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження додані не в повному обсязі.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними, проте не достатніми для повного відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що подання про відновлення втраченого судового провадження є таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 278, 279 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Втрачене судове провадження Лутугинського районного суду Луганської області по адміністративній справі № 416/545/14-а, провадження № 2-а/416/25/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відновити в частині постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 04 червня 2014 року, яка набрала законної сили 16.06.2014 року, якою:

"Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії у зв'язку зі смертю годувальника, як удові учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію у зв'язку зі втратою годувальника, як удові учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 01 лютого 2014 року.

В задоволенні решти вимог відмовити за необгрунтованістю.

Судові витрати віднести на рахунок держави"

Постанову може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії постанови суду.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області ОСОБА_2