Справа № 414/389/15-а
Суддя: Костроба Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 Справа № 414/389/15-а

Провадження № 2-а/414/12/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінської районної ради Луганської області про відшкодування матеріальних збитків завданих неправомірною бездіяльністю.

ВСТАНОВИВ:

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач звернувся з позовом до відповідача, який є юридичною особою, а саме Кремінська міська рада Луганської області та просить суд про відшкодування матеріальних збитків завданих неправомірною бездіяльністю.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, оскільки на думку суду вказаний позов не підлягає розгляду у судах загальної юрисдикції, а повинен бути вирішений господарським судом на підставі статті 12 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України :

Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

Підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 цього Кодексу).

При визначенні підвідомчості справ господарським судам слід спиратися на критерії підвідомчості, що вироблені і використовуються процесуальною доктриною та практикою. До таких критеріїв належать суб'єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин.

Відповідно до першого критерію господарським судам підвідомчі всі господарські спори, що виникають між юридичними особами, між громадянами суб'єктами підприємницької діяльності, а також між юридичними особами і громадянами суб'єктами підприємницької діяльності; у випадках, передбачених чинним законодавством, господарські суди мають право вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві. Такі справи підвідомчі господарським судам незалежно від того, як вони укладалися (добровільно чи примусово), їх виду.

Невиконання або неналежне виконання зобов'язань, що виникають з укладених договорів, тягне за собою цивільно-правову відповідальність. За нормами зобов'язального права відповідальність настає не лише за порушення зобов'язань, а й внаслідок охоронних зобов'язань.

Вимоги організацій щодо застосування заходів майнової відповідальності, передбачених законодавством або договором, про відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням договорів, підвідомчі господарським судам.

Таким чином суд вважає що позивач який є субєктом підприємницької діяльності повинен вирішувати свій спір по невиконанню господарського договору у Господарському суд Луганської області.

Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в господарському суді, а тому вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 12 ГПК України, ст. ст. 109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Кремінської районної ради Луганської області про відшкодування матеріальних збитків завданих неправомірною бездіяльністю у звязку з непідсудністю даної справи суду адміністративної юрисдикції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.Ю.Костроба