Справа № 805/4834/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4834/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2015 р. Справа №805/4834/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради про зобов’язання виконати вимоги Закону України «Про благоустрій населених пунктів», в частині ведення обліку зелених насаджень, складання їх реєстру за видовим складом та віком, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Маріуполя Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської міської ради про зобов’язання виконати вимоги Закону України «Про благоустрій населених пунктів», в частині ведення обліку зелених насаджень, складання їх реєстру за видовим складом та віком.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.12.2015 року шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 1218 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року Прокурору м. Маріуполя Донецької області продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 1218 грн. до 23.12.2015 року. Також, зазначеною ухвалою судом відмовлено в задоволенні клопотання Прокурора м. Маріуполя Донецької області про відстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення судового рішення або звільнення позивача від сплати судового збору.

22.12.2015 року прокурором повторно надано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення. Доказів сплати судового збору у розмірі 1218 грн. прокурором до суду не надано.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора м. Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради про зобов’язання виконати вимоги Закону України «Про благоустрій населених пунктів», в частині ведення обліку зелених насаджень, складання їх реєстру за видовим складом та віком - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.