Справа № 486/2183/15-а
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 486/2183/15-а

04 січня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1,

вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправними та незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, включення періоду роботи до пільгового стажу, визнання права на пільгову пенсію та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах ,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправними та незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, включення періоду роботи до пільгового стажу, визнання права на пільгову пенсію та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах .

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправними та незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, включення періоду роботи до пільгового стажу, визнання права на пільгову пенсію та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах .

Призначити попередній розгляд справи в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду на 22 січня 2016 року о 14-30 год.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач може подати в строк до 22.01.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні трава та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1