Справа № 802/3864/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 січня 2016 р. Справа № 802/3864/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, суддів Альчука Максима Петровича та Чернюк Алли Юріївни розглянувши заяву Прокуратури Вінницької області про роз`яснення постанови суду від 24.12.2015 року, прийнятої за наслідками розгляду адміністративної справи № 802/3864/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі

Постановою суду від 24.12.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ прокуратури Вінницької області № 1570к від 04 листопада 2015 року про звільнення молодшого радника юстиції ОСОБА_1 з посади прокурора відділу представництва органів прокуратури в суді управління представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури Вінницької області; поновлено молодшого радника юстиції ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу представництва органів прокуратури в суді управління представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури Вінницької області з 05 листопада 2015 року; стягнути з прокуратури Вінницької області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 05 листопада 2015 року по 24 грудня 2015 року в сумі 11703 (одинадцять тисяч сімсот три гривні) 60 копійок; допущено рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу представництва органів прокуратури в суді управління представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури Вінницької області та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання.

04.01.2016р. до суду надійшла заява представника відповідача від 30.12.2015р. № 05/4-822вих19 про роз`яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.2015 року.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на 12 січня 2016 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського, 14.

2. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Альчук Максим Петрович

Чернюк Алла Юріївна