Справа № 370/3082/15-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. Справа № 370/3082/15-а

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Київської області справи за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області в особі Макарівського селищного голови ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання рішення (розпорядження) нечинним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просив визнати дії відповідача - органу владних повноважень - Макарівської селищної ради Київської області в особі Макарівського селищного голови ОСОБА_2, пов'язані з прийняттям одностороннього рішення - Розпорядження Макарівського селищного голови з основної діяльності від 17.11.2015 року за № З-о про скасування (визнання недійсною) довіреності за № 182 від 31.07.2015 року, виданої Макарівською селищною радою шостого скликання Київської області в особі селищного голови ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_1 на представництво інтересів Макарівської селищної ради стосовно гр. ОСОБА_3 у цивільній справі № 370/2332/15-ц, протиправним.

У судове засідання 14.12.2015 року позивач не зявився, подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, а також подав письмові заперечення проти позову, в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, вважаючи їх необґрунтованими, та зауважив, що Макарівська селищна рада діяла в межах чинного законодавства України. Окрім того, 01.12.2015 року Макарівська селищна рада направила до Макарівського районного суду заяву про залишення без розгляду позовної зави у цивільній справі № 370/2332/15-ц.

Належно повідомлена про день та час слухання справи третя особа також в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судовий збір у разі залишення позову без розгляду з цієї підстави поверненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позов адвоката ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області в особі Макарівського селищного голови ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та визнання рішення (розпорядження) нечинним залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М.Ю. Устимчук