Справа № 813/5260/14
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" грудня 2015 р. № 876/10967/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапіги В.П.

суддів: Левицької Н.Г., Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, управління Державного казначейства у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, управління Державного казначейства у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій, зобовязання до спонукання на вчинення дій.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2014 р. задоволено позовні вимоги.

Зазначену постанову суду оскаржило управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.

За наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова постановлено ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 р., якою вирішено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2014 р. у справі №813/5260/14а без змін.

Згідно ст. 169 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, у якому виявлено описку чи помилку.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року по справі № 813/5260/14 (номер провадження в суді апеляційної інстанції 876/10967/14) допущено описку в частині зазначення дати оскаржуваної постанови та єдиного унікального номеру справи.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівським окружним адміністративним судом 14.11.2014 року у справі за єдиним унікальним номером 813/5260/14 було ухвалено постанову, якою по суті вирішено спір, а тому в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року необхідно виправити описку, виклавши його в такій редакції: «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2014 р. у справі № 813/5260/14 - без змін.»

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 160, 169, 205, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Абзац другий резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 813/5260/14 (номер провадження в суді апеляційної інстанції - 876/10967/14) викласти в такій редакції: «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2014 р. у справі № 813/5260/14 - без змін.»

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді Н.Г. Левицька

ОСОБА_2