Справа № 2а-901/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-901/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені іністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та щільного захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та нення недовиплачених коштів, ста н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні тованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї горії, посвідчення серії Б № 308660 від 22.06.2000 року, пенсіонерка.. Відповідач проводить ування та виплату компенсації в звЯзку з обмеженням споживання продуктів харчування та ату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному ановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати ам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до 'мальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про 7С і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В изку з чим позивачка просила стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані и в розмірі 26311.30 гривень.

Позивачка до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги ву підтримала.

Представник відповідача до суду не зявився, надав лист про розгляд справи в його тгність, позов в частині стягнення кошт, передбачених ст. 39 ЗУ Про статус... не визнає, іьки позивачка, являється пенсіонером, перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду м. теня. тому доплата в сумі 10.50 грн. нараховується УПФ України в м. Коростені.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов вовку про наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при плюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист адян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатити позивачці и, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно ст. КАС України. В частині стягнення кошт, передбачених ст. 39 ЗУ Про статус.. відмовити за ідставністю.

таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 итуції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали лідок Чорнобильської катастрофи», становив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради авомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради сти перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недовиплачені кошти , дбачені ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок нобильської катастрофи за період з 1.06.2008 року по 1.06.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на язі десяти днів.

Суддя: