overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 316/992/13-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/992/13-а
Провадження № 2-а/316/42/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.07.2013 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області призначити ОСОБА_1, пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2, починаючи з 02.01.2013 року з урахуванням періоду роботи на посаді монтажника по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій з 01.07.1980 року по 02.04.2001 року в Запорізькій монтажній дільниці СУБ Донбасатоменергомонтаж та з 03.04.2001 року по 13.06.2008 року в ТОВ Буденергомонтаж.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 08.07.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 316/1844/14-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1844/14-а
Провадження № 2-а/316/69/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.08.2014 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №2, починаючи з 18 липня 2014 року з урахуванням періоду роботи з 19.07.1982 року по 25.10.1985 року на посаді монтажника стальних та залізобетонних конструкцій в управлінні будівництва ЗА АЕС; з 04.01.1987 року по 01.01.1992 року в Московському спеціалізованому управлінні «Енерговисотспецбуд» на посаді монтажника стальних та залізобетонних конструкцій і трубоклада промислових залізобетонних труб; з 18.10.1995 року по 22.09.1998 року на посадах майстра та виконроба в ВАТ «Південенергомонтажвентиляція».

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 01.09.2012 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 316/2486/14-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2486/14-а
Провадження № 2-а/316/90/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2014 року Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Демешко О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2, неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 з 08 вересня 2014 року з урахуванням періоду роботи з 21.07.1981 року по 02.01.1984 року на посаді монтажника по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій в Печерському БМУ треста «Південенергомонтаж» та в Енергодарському МУ «Південенергомонтаж» з 02.01.1984 року по 21.04.1990 року; з 01.11.1990 року по 14.10.1991 року та з 12.10.1993 року по 14.03.1994 року.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 21.11.2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 0807/4250/2012
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0807/4250/2012
Провадження № 2-а/316/14/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2013 Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про визнання протиправними дій відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії у розмірі 80 відсотків від суми місячної зарплати та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90 відсотків від суми місячної зарплати, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80 відсотків від суми місячної зарплати протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок з 01.07.2012 року пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 відсотків від суми місячної зарплати.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена на протязі 5 днів.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 331/8781/15-а
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 331/8781/15-а
Провадження № 2-а/331/163/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«08» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, тертя особа: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій державних службовців Управління державної виконавчої служби МУЮ ГТУЮ у Запорізькій області по виконанню рішень Українських судів службовій професійній бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії (щодо стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік як інваліду Чорнобиля 2-ї групи), -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд на 20.01.2016 р. о 10-00_годині.

Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 20.01.2016 р.: письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України, надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Розяснити сторонам у справі їх права та обовязки, відповідно до ст. 49 КАС України.:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки та зобовязання добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки .

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом Адміністративного Судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвічені копії документів і витяги із них.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І.О. Смолка
Справа № 316/588/13-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/588/13-а
Провадження № 2-а/316/35/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2013 Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та призначення пільгової пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена на протязі 5 днів.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 2-а-3734/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3734/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

03.12.2010 р м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 УДАІ ГУМВС України ОСОБА_3С про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 12.11.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 30.11.2010 4 року, які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.З п. 1 КАС України, суддя,-

9

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 УДАІ ГУМВС України ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 335/8716/15-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8716/15-а 2-а/335/215/2015
(вступна та резолютивна частини)
9 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Соболєвої І.П.,
при секретареві: Школяр К.П.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України КАС України, ст.ст. 152, 247, 252, 281, 289, 293 КУпАП, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Скасувати постанову Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області від 20 липня 2015 р. серії АА № 078857 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за частиною 3 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за частиною 3 статті 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вступна та резолютивна частини постанови виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 9 жовтня 2015 р.
Повний текст постанови буде виготовлено 15 жовтня 2015 р.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання повного тексту постанови з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.П. Соболєва
Справа № 326/985/15-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/985/15-ар
провадження № 2-а/326/36/2015
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філанової В.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представника Приморського міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської Приморського району Запорізької області про визнання рішення протиправним та скасування, -

Керуючись ст.ст.53,99,100,110,111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» строк звернення до адміністративного суду з його позовом до Виконавчого комітету Приморської міської Приморського району Запорізької області про визнання рішення протиправним та скасування.

По справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської Приморського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення:

призначити справу до судового розгляду о 14-00 годин 17 вересня 2015 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 17.09.2015 о 14:00

Причина нерозгляду:

07.09.2015
Справа № 326/985/15-а
Суддя: Стріжакова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/985/15-ар
провадження № 2-а/326/36/2015
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філанової В.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представника Приморського міської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання рішення протиправним та скасування, -

Керуючись ст.ст.53,158,159,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Комунальне підприємство «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» Приморської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до Виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання рішення протиправним та скасування.

Повідомити про це Комунальне підприємство «Приморське житлово-експлуатаційне обєднання» Приморської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, направити їм копію даної ухвали.

Викликати вказаних осіб у судове засіданні, зобовязавши їх надати відзив по справі та на його підтвердження докази.

Суддя: Т.В. Стріжакова

17.09.2015
Справа № 441/1793/14-а
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

30.12.2014 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол-Захід» до Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа Городоцька районна державна адміністрація Львівської області про скасування рішення сесії суб»єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Представником відповідача ОСОБА_2 26.12.2014 року подано до суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ «Мізол-Захід» з підстав п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

В судове засідання представник відповідача та представник третьої особи не з»явились, причини неявки не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є субєкт владних повноважень, а саме орган місцевого самоврядування, і спір виник у звязку із реалізацією ним владних управлінських функцій.

З огляду на наведене, підстав для закриття провадження у справі з мотивів викладених у клопотанні представником відповідача ОСОБА_2 суд не убачає.

Керуючи ст. ст. 3, 17, 133 КАС України, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол-Захід» до Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа Городоцька районна державна адміністрація Львівської області про скасування рішення сесії суб»єкта владних повноважень - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я : ОСОБА_3 - Онуфер