Справа № 2-а-2874/11
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2874
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А, розглянувши адміністративний позов ТОВ»Український видавничий консорціум» до ВДВС Солом»янсього РУЮ в м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДВС Солом»янського РУЮ в м. Києві, яким просить визнати нечинною бездіяльність головного державного виконавця, зобов»язати її винести постанову за його зверненням відповідно до ст.35 Закону України» Про виконавче провадження», а саме: винести постанову про відкладення виконавчих дій, та визнати неправомірними її дії щодо списання з рахунку підприємства грошових коштів на виконання рішення суду.

В відкритті провадження має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду, позивач обґрунтовує незаконність дій головного державного виконавця нормами КАС України.

Однак, з прикладеної до справи постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що воно відкрите на виконання рішення Солом»янського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ»Український видавничий консорціум» про стягнення грошових коштів.

п.1 ч.І ст.З КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно- правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.

Згідно з даною нормою закону публічно-правовий спір виникає у випадку порушення субєктом публічного управління субєктивних публічних прав та інтересів громадян або організацій.

Крім того, відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернення до адміністративного суду по даній категорії справ, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З позову вбачається, що спір між сторонами виник при виконанні рішення Солом»янського районного суду м. Києва, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

Порядок оскарження дій державного виконавця при виконанні рішень суду, ухвалених в порядку ЦПК України, визначено р.7 ЦГЖ України та передбачає звернення до суду зі скаргою, якщо учасник виконавчого провадження вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Виходячи з того, що позивач у справі є стороною виконавчого провадження, яке відкрито на виконання рішення суду, ухваленого в порядку ЦПК України, суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.З, п.1 ч.І ст. 109,181 КАС України, суддя,-

Відмовити в відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ»Український видавничий консорціум» до ВДВС Солом»янсього РУТО в м. Києві про визнання неправомірними дій державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя