Справа № 2-а-5577/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А ЛА 23 травня 2011 року м.Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії, Встановив: 20 травня 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернулась ОСОБА_1 і просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1 лютого 2010 року із застосуванням показника заробітної плати працівників , зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік. Вказує на те , що у 2004 році їй призначена пенсія за віком. 12 лютого 2010 року вона подала заяву до УПФУ в м. Добропілля про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « з урахуванням стажу і більшого заробітку. При перерахунку Управління використало показник середньої заробітної плати по економіці за 2007 рік , про що дізналася в квітні 2011 року. Вважає, що перерахунок не відповідає діючому законодавству. Також позивач зазначив , що про порушення свого права дізнався з листа УПФУ в м. Добропілля від 28 квітня 2011 року Вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважної причини і просить його поновити. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 2453-У1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивач оспорює дії суб»єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії , проведеного згідно її заяви про перерахунок від 12лютого 2010 року . Таким чином, позивачем ОСОБА_1. заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду, оскільки про порушення свого права при проведенні перерахунку позивач мала дізнатися одразу, коли такий перерахунок був здійснений , оскільки з ним пов»язані наступні виплати.. Посилання ОСОБА_1 на те, що про порушення права він дізнався .тише після отримання відповіді з листа від 28 квітня 2011 року не заедут: в утс та на увагу . оскільки , як вбачається із самого листа № 617 /Г -01-01-03. в квітні 2! і і теку УПОУ в м. Добропілля розглянуло вже звернення цієї особи . не згідно: : проведеним перерахунком. Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав дли пееіедекня ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду Тому відповідно до ст.. 100 КАС України поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо проведен перерахунку пенсії з 1 лютого 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст.. 100 КАС України суд Ухвалив: Визнати неповажною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії з лютого 2010 року. Копію ухвали для відома направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т. А.