Справа № 826/17517/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 грудня 2015 року № 826/17517/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомДочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»
до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників
проскасування податкового повідомлення-рішення № від 06.07.2015року

На підставі ч. 4 ст. 122 КАС України, Суд розглядає справу у письмовому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» (далі - позивач, ДП «Сантрейд») з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.07.2015 року.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року за даною позовною заявою відкрито провадження та присвоєно номер справи № 826/17517/15.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач виніс протиправне податкове повідомлення-рішення на основі помилкового висновку акта перевірки щодо відсутності у позивача права на формування витрат з податку на прибуток підприємств за операціями з контрагентом ПП «АН Транс» у червні-грудні 2013 року.

Позивач зазначає, що всі вимоги чинного законодавства для формування витрат ним виконані, а господарські операції з контрагентом ПП «АН Транс» були реальними, що підтверджується відповідними документами, включаючи первинні, а також документами третіх осіб. При цьому, позивач посилається на те, що витрати підтверджені розрахунковими та платіжними документами, засвідченими печаткою банку, всі первинні документи відповідають нормативно встановленим вимогам. Крім того доходи позивача від продажу придбаних товарів не були зменшені.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, змін та доповнень до позову не подали.

Відповідачем позовні вимоги заперечуються з огляду на те, що проведеною перевіркою було встановлено порушення позивачем п. 138.2 та п/п. 139.1.9 Податкового кодексу України (далі - ПК України). При цьому відповідач посилається на вирок від 07.11.2014 р. № 522/20533/14-к щодо директора ПП «АН Транс» ОСОБА_1 про затвердження угоди про визнання винуватості, згідно з яким його визнано винним у фіктивному підприємництві за ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України. За переконанням відповідача даний вирок свідчить про те, що директор ПП «АН Транс» ОСОБА_1 не здійснював господарської діяльності від імені даного підприємства. Також відповідач вказує на наявність кримінального провадження № 000149 від 24.06.2014 р. щодо службових осіб ТОВ «Іст Грейнс», в рамках якого ОСОБА_1 надав свідчення, відповідно до яких він як директор ПП «АН Транс» жодної діяльності не здійснював, товарів не купував та не реалізовував, жодних документів фінансово-господарської діяльності не складав та не підписував. В рамках цього ж допиту ОСОБА_1 засвідчив, що підприємство ДП «Сантрейд» йому не відоме, з службовими особами даного підприємства він не знайомий і ніколи не бачився.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Співробітниками Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників було проведено документальну позапланову виїзну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «АН Транс» за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 року. За результатами проведеної перевірки складено акт від 25.06.2015 р. №28/28-10-40-50/25394566 (надалі - Акт перевірки).

Проведеною перевіркою встановлено допущення позивачем порушень: п. 138ю2 ст. 138, пп.. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до неправомірного віднесення до складу валових витрат в 2013 році витрат пов'язаних з придбанням товарів у ПП «АН Транс», які не спричиняють реального настання правових наслідків, в результаті чого Позивачем було завищено витрати на суму 8 803 393 грн., що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік в сумі 1 672 645 грн.

На підставі висновків акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № від 06.07.2015 року, яким позивачу збільшено суму податку на прибуток підприємств в сумі 1 672 645 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 836 322,50 грн.

Позивач вважає винесене податковим органом повідомлення-рішення протиправним та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також, норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про часткове обґрунтування позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач задокументував здійснення господарських операцій з придбання пшениці, ячменю та кукурудзи у контрагента ПП «АН Транс» у червні-грудні 2013 року.

Позивач надав, а суд дослідив наступні копії документів, отриманих позивачем перед початком співпраці з ПП «АН Транс» на підтвердження його добросовісності: копії документів на підтвердження реєстрації ПП «АН Транс» як юридичної особи та платника ПДВ, підтвердження наявності чинного свідоцтва платника ПДВ (довідка, витяг та виписка з ЄДР, копія свідоцтва, роздруківки з офіційних сайтів ЄДР та центрального податкового органу) (Том 1, а.с. 133-152); копію статуту ПП «АН Транс» (Том 1, а.с. 153-162); копію протоколу загальних зборів ПП «АН Транс» про вступ пана ОСОБА_1 до складу засновників (Том 1, а.с. 163-164); наказ по підприємству про початок виконання обов'язків директора та бухгалтера ПП «АН Транс» паном ОСОБА_1 (Том 1, а.с. 165); копії паспорту та ідентифікаційного коду пана ОСОБА_1 (Том 1, а.с. 166-167); копію картки із зразками підписів та відбитком печатки ПП «АН Транс» (Том 1, а.с. 168); копію договору про оренду офісного приміщення за адресою, яка відповідає місцезнаходженню ПП «АН Транс» (Том 1, а.с. 169-174); копії податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на користь платників податків (форма 1-ДФ) та довідки від ПП «АН Транс» щодо кількості працівників (Том 1, а.с. 176-180); копії декларацій з ПДВ та ПнП (Том 1, а.с. 181-184); копію фінансового звіту ПП «АН Транс» станом на 31.12.2012 р. (Том 1, а.с. 185-189).

Наявність цих документів суд вважає підтвердженням дотримання позивачем принципу належної обачності при виборі контрагентів.

Судом встановлено, що між Позивачем та ПП «АН Транс» укладено наступні договори поставок: № від 05.06.2013 р., № від 16.06.2013 р., № від 21.06.2013 р., № від 21.06.2013 р., № від 27.06.2013 р., № від 27.06.2013 р., № від 27.06.2013 р., № від 01.07.2013 р., № від 05.07.2013 р., № від 05.07.2013 р., № від 05.07.2013 р., № від 15.07.2013 р., № від 15.07.2013 р., № 648951 від 25.07.2013 р., № 649183 від 26.07.2013 р., № 649230 від 28.07.2013 р., № 649644 від 30.07.2013 р., № 650213 від 01.08.2013 р., № 650187 від 01.08.2013 р., № 650405 від 03.08.2013 р., № 650407 від 05.08.2013 р., № 650667 від 06.08.2013 р., № 651540 від 09.08.2013 р., № 651989 від 13.08.2013 р., № 651999 від 13.08.2013 р., № 653423 від 22.08.2013 р., № 653859 від 23.08.2013 р., № 654908 від 02.09.2013 р., № 655019 від 04.09.2013 р., № 655063 від 04.09.2013 р., № 656297 від 11.09.2013 р., № 659087 від 26.09.2013 р., № 659618 від 30.09.2013 р., № 659821 від 01.10.2013 р., № 662833 від 21.10.2013 р., № 664792 від 04.11.2013 р., № 665762 від 11.11.2013 р., № 666238 від 14.11.2013 р., № 666402 від 17.11.2013 р., № 666840 від 20.11.2013 р., № 666931 від 20.11.2013 р., № 667105 від 21.11.2013 р., № 667229 від 22.11.2013 р., № 667585 від 26.11.2013 р., № 667825 від 28.11.2013 р., № 667969 від 29.11.2013 р., № 668445 від 04.12.2013 р., № 668861 від 07.12.2013 р., № 668858 від 06.12.2013 р. (Т.2, а.с. 43-47, 110-114, 126-130, 149-153, 164-168, 179-183, 199-203, 214-218, 230-234, 245-249, Т.3, а.с. 11-15, 26-30, 43-47, 60-63, 78-81, 103-106, 117-120, 131-134, 141-144, 155-158, 169-172, 183-186, 197-200, 214-217, 227-230, 241-244, Т.4, а.с. 6-9, 26-29, 37-40, 52-55, 66-69, 80-83, 94-97, 109-112, 123-128, 141-146, 157-162, 176-181, 192-197, 210-215, 226-231, 244-249, Т.5, а.с. 13-18, 30-35, 46-51, 67-72, 107-112, 126-131, 146-151).

Відповідно до умов зазначених договорів ПП «АН Транс» здійснило поставку позивачеві: пшениці в кількості 1 185,24 тонн на суму 2 006 470,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.) в червні - жовтні 2013 р.; ячменю в кількості 693,88 тонн на суму 1 235 412,80 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.) в червні - серпні 2013 р.; кукурудзи в кількості 3 602,180 тонн на суму 5 561 509,60 грн. (в т.ч. ПДВ 0,00 грн.) в червні - грудні 2013 р.

Відповідні поставки були здійснені в період з червня по грудень 2013 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та копіями платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних, погашених складських квитанцій та реєстрами прибутково-видаткових документів, долученими Позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № від 05.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2012 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 1150,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 2 380 500,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-60601 від 06.06.2013 р. (Т.2, а.с. 48), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 156,92 т., на суму у розмірі 324 824,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., видатковою накладною № РН-190601 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 61), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 115,38 т., на суму у розмірі 238 836,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., видатковою накладною № РН-190604 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 77), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 152,62 т., на суму у розмірі 315 923,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., видатковою накладною № РН-190605 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 90), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 156,34 т., на суму у розмірі 323 623,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 22 від 06.06.2013 р., згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 156,92 т. суму у розмірі 324 824,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. (Т.2, а.с. 59), податковою накладною № 92 від 19.06.2013 р., згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 115,38 т. суму у розмірі 238 836,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. (Т.2, а.с. 74), податковою накладною № 100 від 19.06.2013 р., згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 152,62 т.суму у розмірі 315 923,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. (Т.2, а.с 87), податковою накладною № 74 від 16.06.2013 р., згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 156,34 т.суму у розмірі 323 623,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. (Т.2, а.с. 108), рахунком-фактурою № СФ-60601 від 06.06.2013 р. (Т.2, а.с. 49), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 156,92 т., на суму у розмірі 324824,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-190601 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 60), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 115,38 т., на суму у розмірі 238 836,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-190604 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 76), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 152,62 т., на суму у розмірі 315 923,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-160605від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 89), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 156,34 т., на суму у розмірі 323 623,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн.

Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 815455 від 05.06.2013 р., № 815456 від 05.06.2013 р., № 815457 від 05.06.2013 р., № 815353 від 05.06.2013 р. (Т.2, а.с. 52-55), № 175087 від 17.06.2013 р., № 175164 від 17.06.2013 р. (Т.2, а.с. 64-65), № 774188 від 18.06.2013 р. (Т.2, а.с. 70), № 774190 від 18.06.2013 р., № 774192 від 18.06.2013 р., № 175165 від 19.06.2013 р., № 175166 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 80-83), № 175332 від 14.06.2013 р., № 175329 від 14.06.2013 р. (Т.2, а.с. 93-94), № 774022 від 15.06.2013 р. (Т.2, а.с. 99), № 774250 від 15.06.2013 р. (Т.2, а.с. 104).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 05.06.2013 р. була виконана на підставі платіжних доручень № 15009353 від 06.06.2013 р. (Т.2, а.с. 60), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 324 824,40 грн., № 15010017 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 75), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 238 836,60 грн., № 15010128 від 20.06.2013 р. (Т.2, а.с. 88), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 315 923,40 грн., № 15009859 від 17.06.2013 р. (Т.2, а.с. 109), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 323 623,80 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної кукурудзи підтверджується погашеною складською квитанцією № 7749 від 06.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 3097 від 05.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000007071 від 05.06.2013 р., (Т.2, а.с. 56-58), погашеною складською квитанцією № 7774 від 19.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 15 від 18.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 00000092 від 18.06.2013 р. (Т.2, а.с. 66-68), погашеною складською квитанцією № 7776 від 19.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 17 від 18.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 00000112 від 18.06.2013 р. (Т.2, а.с. 71-73), погашеною складською квитанцією № 7778 від 20.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 19 від 19.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 00000134 від 19.06.2013 р. (Т.2, а.с. 84-86), погашеною складською квитанцією № 7763 від 17.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 4 від 15.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000032 від 15.06.2013 р. (Т.2, а.с 95-97), погашеною складською квитанцією № 7767 від 17.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 8 від 16.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000046 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 100-102), погашеною складською квитанцією № 7768 від 17.06.2013 р. переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5. № 10 від 16.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000049 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 105-107).

Згідно з договором № від 16.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 50,86 тон, загальна вартість поставки у розмірі 87 479,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-160606 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 115), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 50,86 т., на суму у розмірі 87 479,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 75 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 124), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 50,86 т. суму у розмірі 87 479,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-16606 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с 116), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 50,86 т., на суму у розмірі 87 479,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 175404 від 16.06.2013 р., № 175405 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 119-120).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № від 16.06.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15009901 від 18.06.2013 р. (Т.2, а.с. 125), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 87 479,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 7770 від 17.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 11 від 16.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4№ 000000056 від 16.06.2013 р. (Т.2, а.с. 121-123).

Згідно з договором № від 21.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2012 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 232,98 тон, загальна вартість поставки у розмірі 477 609,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-230602 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 131), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 232,98 т., на суму у розмірі 477 609,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 146 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 147), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 232,98 т. суму у розмірі 477 609,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-230602 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 132), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 232,98 т., на суму у розмірі 477 609,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 175337 від 21.06.2013 р., № 175338 від 21.06.2013 р., № 817431 від 22.06.2013 р.(Т.2, а.с. 135-137), № 175174 від 22.06.2013 р., № 175168 від 22.06.2013 р. (Т.2, а.с. 142-143).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 21.06.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15010399 від 25.06.2013 р. (Т.2, а.с. 148), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 477 609,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної кукурудзи підтверджується погашеною складською квитанцією № 7800 від 25.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 39 від 22.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4№ 000000230 від 22.06.2013 р. (Т.2, а.с. 138-140), погашеною складською квитанцією № 7807 від 25.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 46 від 23.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4№ 000000282 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 144-146).

Згідно з договором № від 21.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 29,94 тон, загальна вартість поставки у розмірі 51 796,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-230604 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 154), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 29,94 т., на суму у розмірі 51 796,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 148 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 162), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 29,94 т. суму у розмірі 51 796,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-230604 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 155), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 29,94 т., на суму у розмірі 51 796,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 578735 від 22.06.2013 р. (Т.2, а.с. 158).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № від 21.06.2013 р. (Т.2, а.с. 163) була виконана на підставі платіжного доручення № 15010451 від 26.06.2013 р., яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 51 796,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 7814 від 25.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 53 від 23.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000289 від 23.06.2013 р. (Т.2, а.с. 159-161).

Згідно з договором № від 27.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 5 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 33,32 тон, загальна вартість поставки у розмірі 54 978,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-270601 від 27.06.2013 р. (Т.2, а.с. 169), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 33,32 т., на суму у розмірі 54 978,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 200 від 27.06.2013 р. (Т.2, а.с. 177), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 33,32 т. суму у розмірі 54 978,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-270601 від 27.06.2013 р. (Т.2, а.с. 170), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 33,32 т., на суму у розмірі 54 978,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 195952 від 26.06.2013 р. (Т.2, а.с. 173).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 27.06.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15010588 від 27.06.2013 р. (Т.2, а.с. 178), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 54 978,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 7841 від 27.06.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 75 від 26.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4№ 000000448 від 26.06.2013 р. (Т.2, а.с. 174-176).

Згідно з договором № від 27.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 5 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 63,44 тон, загальна вартість поставки у розмірі 103 407,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН- 300604 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 184), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 63,44 т., на суму у розмірі 103 407,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 249 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 197), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 63,44 т. суму у розмірі 103 407,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-300604 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 185), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 63,44 т., на суму у розмірі 103 407,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 195974 від 28.06.2013 р. (Т.2, а.с. 188), № 195958 від 28.06.2013 р. (Т.2, а.с. 193).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 27.06.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15010731 від 02.07.2013 р. (Т.2, а.с. 198), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 103 407,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 7859 від 01.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 92 від 28.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000522 від 28.06.2013 р. (Т.2, а.с. 189-191), погашеною складською квитанцією № 7876 від 01.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 109 від 30.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000674 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 194-196).

Згідно з договором № від 27.06.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 34,740 тон, загальна вартість поставки у розмірі 60 795,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН- 300607 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 204), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 34,740 т., на суму у розмірі 60 795,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 252 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 212), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 34,740 т. суму у розмірі 60 795,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-300607 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 205), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 63,440 т., на суму у розмірі 60 795,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 175577 від 29.06.2013 р. (Т.2, а.с. 208).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 27.06.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15010732 від 02.07.2013 р. (Т.2, а.с. 213), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 60 795,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 7875 від 01.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 108 від 30.06.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 000000678 від 30.06.2013 р. (Т.2, а.с. 209-211).

Згідно з договором № від 01.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 67,54 тон, загальна вартість поставки у розмірі 118 195,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-10711 від 01.07.2013 р. (Т.2, а.с. 219), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 67,54 т., на суму у розмірі 118 195,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 11 від 01.07.2013 р. (Т.2, а.с. 228), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 67,54 т. суму у розмірі 118 195,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-10711 від 01.07.2013 р. (Т.2, а.с. 220), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 67,54 т., на суму у розмірі 118 195,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 175175 від 30.06.2013 р., № 859768 від 01.07.2013 р. (Т.2, а.с. 223-224).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 01.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15010948 від 03.07.2013 р. (Т.2, а.с. 229), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 118 195,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 7882 від 02.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 114 від 01.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 729 від 01.07.2013 р. (Т.2, а.с. 225-227).

Згідно з договором № від 05.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 6 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 23,16 тон, загальна вартість поставки у розмірі 37 287,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-60704 від 06.07.2013 р. (Т.2, а.с. 235), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 23,16 т., на суму у розмірі 37 287,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 134 від 06.07.2013 р. (Т.2, а.с. 243), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 23,16 т. суму у розмірі 37 287,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-60704 від 06.07.2013 р. (Т.2, а.с. 236), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 23,16 т., на суму у розмірі 37 287,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 815364 від 05.07.2013 р. (Т.2, а.с. 239).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 05.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15011445 від 09.07.2013 р. (Т.2, а.с. 244), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 37 287,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 7915 від 08.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 145 від 06.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 849 від 06.07.2013 р. (Т.2, а.с. 240-242).

Згідно з договором № від 05.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 11,26 тон, загальна вартість поставки у розмірі 19 479,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-60703 від 06.07.2013 р. (Т.2, а.с. 250), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 11,26 т., на суму у розмірі 19 479,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 133 від 06.07.2013 р. (Т.3, а.с. 8), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 11,26 т. суму у розмірі 19 479,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-60703 від 06.07.2013 р. (Т.3, а.с. 1), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 11,26 т., на суму у розмірі 19 479,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 815361 від 05.07.2013 р. (Т.3, а.с. 4).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № від 05.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15011447 від 09.07.2013 р. (Т.3, а.с. 9), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 19 479,80 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 7910 від 08.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 140 від 05.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 834 від 05.07.2013 р. (Т.3, а.с. 5-7).

Згідно з договором № від 05.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 40,64 тон, загальна вартість поставки у розмірі 70 307,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-70702 від 07.07.2013 р. (Т.3, а.с. 16), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 40,64 т., на суму у розмірі 70 307,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 152 від 07.07.2013 р. (Т.3, а.с. 24), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 40,64 т. суму у розмірі 70 307,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-70702 від 07.07.2013 р. (Т.3, а.с. 17), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 40,64 т., на суму у розмірі 70 307,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 197129 від 06.07.2013 р. (Т.3, а.с. 20).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 05.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15011446 від 09.07.2013 р. (Т.3, а.с. 25), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 70 307,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 7919 від 08.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 149 від 07.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 898 від 07.07.2013 р. (Т.3, а.с. 21-23).

Згідно з договором № від 15.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 67,20 тон, загальна вартість поставки у розмірі 117 600,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-160701 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 31), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 67,20 т., на суму у розмірі 117 600,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 410 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 41), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 67,20 т. суму у розмірі 117 600,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-160701 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 32), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 67,20 т., на суму у розмірі 117 600,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 196629 від 14.07.2013 р., № 196632 від 15.07.2013 р., № 196646 від 15.07.2013 р. (Т.3, а.с. 35-37).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 15.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15012023 від 17.07.2013 р. (Т.3, а.с. 42), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 117 600,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8012 від 16.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 231 від 15.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 1348 від 15.07.2013 р. (Т.3, а.с. 38-40).

Згідно з договором № від 15.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 61,38 тон, загальна вартість поставки у розмірі 104 346,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН- 160702 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 48), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 61,38 т., на суму у розмірі 104 346,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 411 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 58), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 61,38 т. суму у розмірі 104 346,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ- 160702 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 49), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 61,38 т., на суму у розмірі 104 346,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 196640 від 15.07.2013 р., № 196645 від 15.07.2013 р., № 196647 від 15.07.2013 р. (Т.3, а.с. 52-54).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № від 15.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15012024 від 17.07.2013 р. (Т.3, а.с. 59), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 104 346,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8013 від 16.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 232 від 15.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 1367 від 15.07.2013 р. (Т.3, а.с. 55-57).

Згідно з договором № 648951 від 25.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 161,78 тон, загальна вартість поставки у розмірі 291 204,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-260701 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 64), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 161,78 т., на суму у розмірі 291 204,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 736 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 76), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 161,78 т. суму у розмірі 291 204,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-260701 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 65), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 161,78 т., на суму у розмірі 291 204,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 196400 від 25.07.2013 р., № 196391 від 25.07.2013 р., № 196386 від 25.07.2013 р., № 196395 від 25.07.2013 р., № 196393 від 25.07.2013 р. (Т.3, а.с. 68-72).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № 648951 від 25.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20019491 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 77), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 291 204,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 8112 від 26.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 327 від 25.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4№ 1838 від 25.07.2013 р. (Т.3, а.с. 73-75).

Згідно з договором № 649183 від 26.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 259,12 тон, загальна вартість поставки у розмірі 466 416,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-270702 від 27.07.2013 р. (Т.3, а.с. 82), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 259,12 т., на суму у розмірі 466 416,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 764 від 27.07.2013 р. (Т.3, а.с. 101), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 259,12 т. суму у розмірі 466 416,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-270702 від 27.07.2013 р. (Т.3, а.с. 83), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 259,12 т., на суму у розмірі 466 416,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 196388 від 25.07.2013 р., № 196377 від 25.07.2013 р.,№ 196390 від 25.07.2013 р.,№ 196379 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 86-89), № 196322 від 26.07.2013 р.,№ 196279 від 26.07.2013 р.,№ 196453 від 27.07.2013 р.,№ 196452 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 94-97).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № 649183 від 26.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20019796 від 29.07.2013 р. (Т.3, а.с. 102), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 466 416,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 8123 від 29.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 336 від 26.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 1877 від 26.07.2013 р. (Т.3, а.с. 90-92), погашеною складською квитанцією № 8132 від 29.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 345 від 27.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 1919 від 27.07.2013 р. (Т.3, а.с. 98-100).

Згідно з договором № 649230 від 28.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 5 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 36,48 тон, загальна вартість поставки у розмірі 56 544,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-280702 від 28.07.2013 р. (Т.3, а.с. 107), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 36,48 т., на суму у розмірі 56 544,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 789 від 28.07.2013 р. (Т.3, а.с. 115), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 36,48 т. суму у розмірі 56 544,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-280702 від 16.07.2013 р. (Т.3, а.с. 108), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 36,48 т., на суму у розмірі 56 544,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 195934 від 28.07.2013 р. (Т.3, а.с. 111).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 649230 від 28.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20019797 від 29.07.2013 р. (Т.3, а.с. 116), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 56 544,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8137 від 29.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 350 від 28.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 1972 від 28.07.2013 р. (Т.3, а.с. 112-114).

Згідно з договором № 649644 від 30.07.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 30,30 тон, загальна вартість поставки у розмірі 54 540,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-300702 від 30.07.2013 р. (Т.3, а.с. 121), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 30,30 т., на суму у розмірі 54 540,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 854 від 30.07.2013 р. (Т.3, а.с. 129), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 30,30 т. суму у розмірі 54 540,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ- 300702 від 30.07.2013 р. (Т.3, а.с. 122), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 30,30 т., на суму у розмірі 54 540,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 196464 від 29.07.2013 р. (Т.3, а.с. 125).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № 649644 від 30.07.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20021140 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 130), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 54 540,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 8167 від 31.07.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 375 від 30.07.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2028 від 30.07.2013 р. (Т.3, а.с. 126-128).

Згідно з договором № 650213 від 01.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою до ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» в об'ємі 30,42 тон, загальна вартість поставки у розмірі 54 147,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-10813 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 135), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 30,42 т., на суму у розмірі 54 147,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 13 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 139), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 30,42 т. суму у розмірі 54 147,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ- 10813 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 136), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 30,42 т., на суму у розмірі 54 147,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» підтверджується товарно-транспортною накладною № 786215 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 138).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № 650213 від 01.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20020967 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 140), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 54 147,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 650187 від 01.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 39,46 тон, загальна вартість поставки у розмірі 67 082,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-10814 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 145), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 39,46 т., на суму у розмірі 67 082,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 14 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 153), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 39,46 т. суму у розмірі 67 082,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-10814 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 146), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 39,46 т., на суму у розмірі 67 082,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 196282 від 28.07.2013 р. (Т.3, а.с. 149).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 650187 від 01.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20020968 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 154), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 67 082,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8184 від 02.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 388 від 01.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2135 від 01.08.2013 р. (Т.3, а.с. 150-152).

Згідно з договором № 650405 від 03.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 37,62 тон, загальна вартість поставки у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-30805 від 03.08.2013 р. (Т.3, а.с. 159), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 37,62 т., на суму у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 68 від 03.08.2013 р. (Т.3, а.с. 167), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 37,62 т. суму у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-30805 від 03.08.2013 р. (Т.3, а.с. 160), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 37,62 т., на суму у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 195826 від 02.08.2013 р. (Т.3, а.с. 163).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 650405 від 03.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20021139 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 168), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 65 835,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8206 від 05.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 409 від 03.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2244 від 03.08.2013 р. (Т.3, а.с. 164-166).

Згідно з договором № 650407 від 05.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 50,16 тон, загальна вартість поставки у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-50804 від 05.08.2013 р. (Т.3, а.с. 173), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 50,16 т., на суму у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 103 від 03.08.2013 р. (Т.3, а.с. 181), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 50,16 т. суму у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-50804 від 05.08.2013 р. (Т.3, а.с. 174), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 50,16 т., на суму у розмірі 65 835,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 196220 від 03.08.2013 р. (Т.3, а.с. 177).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 650407 від 05.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20021214 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 182), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 65 835,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8220 від 05.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 423 від 04.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2298 від 04.08.2013 р. (Т.3, а.с. 178-180).

Згідно з договором № 650667 від 06.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 46,62 тон, загальна вартість поставки у розмірі 81 585,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-60802 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 187), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 46,62 т., на суму у розмірі 81 585,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 131 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 195), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 46,62 т. суму у розмірі 81 585,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-60802 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 188), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 46,62 т., на суму у розмірі 81 585,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 196221 від 05.08.2013 р. (Т.3, а.с. 191).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 650667 від 06.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20021213 від 06.08.2013 р. (Т.3, а.с. 196), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 81 585,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8234 від 06.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 435 від 05.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2358 від 05.08.2013 р. (Т.3, а.с. 192-194).

Згідно з договором № 651540 від 09.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати ячмінь 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 120,20 тон, загальна вартість поставки у розмірі 210 350,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН- 90805 від 09.08.2013 р. (Т.3, а.с. 201), згідно з якою було поставлено ячмінь об'ємом 120,20 т., на суму у розмірі 210 350,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 221 від 09.08.2013 р. (Т.3, а.с. 212), згідно з якою було сплачено постачальнику за ячмінь об'ємом 120,20 т. суму у розмірі 210 350,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-90805 від 09.08.2013 р. (Т.3, а.с. 202), виставленим постачальником на оплату ячменю об'ємом 120,20 т., на суму у розмірі 210 350,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування ячменю до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 583698 від 08.08.2013 р., № 583697 від 08.08.2013 р.,№ 583687 від 08.08.2013 р.,№ 786184 від 08.08.2013 р. (Т.3, а.с. 205-208).

Оплата позивачем ячменю, отриманого від ПП «АН Транс» за договором № 651540 від 09.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20022626 від 12.08.2013 р. (Т.3, а.с. 213), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 210 350,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття ячменю від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаного ячменю підтверджується погашеною складською квитанцією № 8309 від 12.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 500 від 09.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2542 від 09.08.2013 р. (Т.3, а.с. 209-211).

Згідно з договором № 651989 від 13.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 5 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 39,94 тон, загальна вартість поставки у розмірі 54 506,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-130804 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 218), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 39,94 т., на суму у розмірі 54 506,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 308 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 226), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 39,94 т. суму у розмірі 54 506,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-130804 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 219), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 39,94 т., на суму у розмірі 54 506,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 175692 від 11.08.2013 р. (Т.3, а.с. 222).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 651989 від 13.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20023398 від 15.08.2013 р. (Т.3, а.с. 227), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 54 506,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8357 від 14.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 545 від 13.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2761 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 223-225).

Згідно з договором № 651999 від 13.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 4 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 35,80 тон, загальна вартість поставки у розмірі 55 848,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-130805 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 231), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 35,80 т., на суму у розмірі 55 848,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 309 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 239), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 35,80 т. суму у розмірі 55 848,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-130805 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 232), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 35,80 т., на суму у розмірі 55 848,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 175882 від 10.08.2013 р. (Т.3, а.с. 235).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 651999 від 13.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20023399 від 15.08.2013 р. (Т.3, а.с. 240), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 55 848,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8356 від 14.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 544 від 13.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 2739 від 13.08.2013 р. (Т.3, а.с. 236-238).

Згідно з договором № 653423 від 22.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 4 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 37,16 тон, загальна вартість поставки у розмірі 59 084,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-220812 від 22.08.2013 р. (Т.3, а.с. 245), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 37,16 т., на суму у розмірі 59 084,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 516 від 22.08.2013 р. (Т.4, а.с. 3), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 37,16 т. суму у розмірі 59 084,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-220812 від 22.08.2013 р. (Т.3, а.с. 246), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 37,16 т., на суму у розмірі 59 084,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 786060 від 21.08.2013 р. (Т.3, а.с. 249).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 653423 від 22.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20025131 від 27.08.2013 р. (Т.4, а.с. 4), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 59 084,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8461 від 23.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 639 від 22.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 3114 від 22.08.2013 р. (Т.3, а.с. 250, Т.4, а.с. 1-2).

Згідно з договором № 653859 від 23.08.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 110,72 тон, загальна вартість поставки у розмірі 191 545,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-240801 від 24.08.2013 р. (Т.4, а.с. 10), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 110,720 т., на суму у розмірі 191 545,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 560 від 24.08.2013 р. (Т.4, а.с. 24), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 110,72 т. суму у розмірі 191 545,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-240801 від 24.08.2013 р. (Т.4, а.с. 11), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 110,72 т., на суму у розмірі 191 545,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 786191 від 22.08.2013 р. (Т.4, а.с. 14), № 786142 від 24.08.2013 р., № 786143 від 24.08.2013 р. (Т.4, а.с. 19-20).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 653859 від 23.08.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20025188 від 27.08.2013 р. (Т.4, а.с. 25), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 191 545,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8469 від 27.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 647 від 23.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 3183 від 23.08.2013 р. (Т.4, а.с. 15-17), погашеною складською квитанцією № 8486 від 27.08.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 664 від 24.08.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 3278 від 24.08.2013 р. (Т.4, а.с. 21-23).

Згідно з договором № 654908 від 02.09.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 5 кл. врожаю 2013 р. з поставкою до ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» в об'ємі 56,70 тон, загальна вартість поставки у розмірі 91 854,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-30903 від 03.09.2013 р. (Т.4, а.с. 30), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 56,70 т., на суму у розмірі 91 854,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 31 від 03.09.2013 р. (Т.4, а.с. 35), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 56,70 т. суму у розмірі 91 854,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-30903 від 03.09.2013 р. (Т.4, а.с. 31), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 56,70 т., на суму у розмірі 91 854,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» підтверджується товарно-транспортними накладними № 786220 від 02.09.2013 р., № 786219 від 02.09.2013 р. (Т.4, а.с. 33-34).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 654908 від 02.09.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20026690 від 05.09.2013 р. (Т.4, а.с. 36), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 91 854,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 655019 від 04.09.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 61,02 тон, загальна вартість поставки у розмірі 104 954,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-40903 від 04.09.2013 р. (Т.4, а.с. 41), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 61,02 т., на суму у розмірі 104 954,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 52 від 04.09.2013 р. (Т.4, а.с. 50), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 61,02 т. суму у розмірі 104 954,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-40903 від 04.09.2013 р. (Т.4, а.с. 42), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 61,02 т., на суму у розмірі 104 954,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 201043 від 03.09.2013 р., № 859775 від 02.09.2013 р. (Т.4, а.с. 45).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 655019 від 04.09.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20026418 від 04.09.2013 р. (Т.4, а.с. 51), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 104 954,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8655 від 04.09.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 815 від 03.09.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 3792 від 03.09.2013 р. (Т.4, а.с. 47-49).

Згідно з договором № 655063 від 04.09.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 33,56 тон, загальна вартість поставки у розмірі 56 716,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-40902 від 04.09.2013 р. (Т.4, а.с. 56), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 33,56 т., на суму у розмірі 56 716,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 51 від 05.09.2013 р. (Т.4, а.с. 64), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 33,56 т. суму у розмірі 56 716,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-40902 від 04.09.2013 р. (Т.4, а.с. 57), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 33,56 т., на суму у розмірі 56 716,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 175315 від 03.09.2013 р. (Т.4, а.с. 60).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 655063 від 04.09.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20026691від 05.09.2013 р. (Т.4, а.с. 65), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 56 716,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8658 від 04.09.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 818 від 03.09.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 3789 від 03.09.2013 р. (Т.4, а.с. 61-63).

Згідно з договором № 656297 від 11.09.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 38,30 тон, загальна вартість поставки у розмірі 65 493,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-110901 від 11.09.2013 р. (Т.4, а.с. 70), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 38,30 т., на суму у розмірі 65 493,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 162 від 11.09.2013 р. (Т.4, а.с. 78), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 38,30 т. суму у розмірі 65 493,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-110901 від 11.09.2013 р. (Т.4, а.с. 71), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 38,30 т., на суму у розмірі 65 493,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 200515 від 10.09.2013 р. (Т.4, а.с. 74).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 656297 від 11.09.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20028244 від 12.09.2013 р. (Т.4, а.с. 79), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 65 493,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8722 від 11.09.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 874 від 10.09.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 4102 від 10.09.2013 р. (Т.4, а.с. 75-77).

Згідно з договором № 659087 від 26.09.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 40,02 тон, загальна вартість поставки у розмірі 69 234,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-260903 від 26.09.2013 р. (Т.4, а.с. 84), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 40,02 т., на суму у розмірі 69 234,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 377 від 26.09.2013 р. (Т.4, а.с. 92), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 40,02 т. суму у розмірі 69 234,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-260903 від 26.09.2013 р. (Т.4, а.с. 85), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 40,02 т., на суму у розмірі 69 234,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 220974 від 26.09.2013 р. (Т.4, а.с. 88).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 659087 від 26.09.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20031038 від 27.09.2013 р. (Т.4, а.с. 93), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 69 234,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8869 від 27.09.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1010 від 26.09.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 4418 від 26.09.2013 р. (Т.4, а.с. 89-91).

Згідно з договором № 659618 від 30.09.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 2 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 83,82 тон, загальна вартість поставки у розмірі 145 008,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-300904 від 30.09.2013 р. (Т.4, а.с. 98), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 83,82 т., на суму у розмірі 145 008,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 431 від 30.09.2013 р. (Т.4, а.с. 107), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 83,82 т. суму у розмірі 145 008,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-300904 від 30.09.2013 р. (Т.4, а.с. 99), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 83,82 т., на суму у розмірі 145 008,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 198164 від 29.09.2013 р., № 198169 від 29.09.2013 р. (Т.4, а.с. 102-103).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 659618 від 30.09.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20031528 від 02.10.2013 р. (Т.4, а.с. 108), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 145 008,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8917 від 01.10.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1053 від 30.09.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 4506 від 30.09.2013 р. (Т.4, а.с. 104-106).

Згідно з договором № 659821 від 01.10.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати пшеницю 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 51,44 тон, загальна вартість поставки у розмірі 88 991,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-11002 від 01.10.2013 р. (Т.4, а.с. 113), згідно з якою було поставлено пшеницю об'ємом 51,44 т., на суму у розмірі 88 991,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 2 від 01.10.2013 р. (Т.4, а.с. 121), згідно з якою було сплачено постачальнику за пшеницю об'ємом 51,44 т. суму у розмірі 88 991,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-11002 від 01.10.2013 р. (Т.4, а.с. 114), виставленим постачальником на оплату пшениці об'ємом 51,44 т., на суму у розмірі 88 991,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування пшениці до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 220619 від 30.09.2013 р. (Т.4, а.с. 117).

Оплата позивачем пшениці, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 659821 від 01.10.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20031623 від 02.10.2013 р. (Т.4, а.с. 122), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 88 991,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття пшениці від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 8934 від 02.10.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1069 від 01.10.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 4533 від 01.10.2013 р. (Т.4, а.с. 118-120).

Згідно з договором № 662833 від 21.10.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 115,96 тон, загальна вартість поставки у розмірі 154 226,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-211004 від 21.10.2013 р. (Т.4, а.с. 129), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 115,96 т., на суму у розмірі 154 226,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 362 від 21.10.2013 р. (Т.4, а.с. 139), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 115,96 т. суму у розмірі 154 226,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-211004 від 21.10.2013 р. (Т.4, а.с. 130), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 115,96 т., на суму у розмірі 154 226,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 216992 від 20.10.2013 р., № 216993 від 20.10.2013 р., № 216991 від 20.10.2013 р. (Т.4, а.с. 133-135).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 662833 від 21.10.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20035194 від 22.10.2013 р. (Т.4, а.с. 140), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 154 226,80 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9184 від 22.10.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1269 від 21.10.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 4692 від 21.10.2013 р. (Т.4, а.с. 136-138).

Згідно з договором № 664792 від 04.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 36,68 тон, загальна вартість поставки у розмірі 52 604,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-41108 від 04.11.2013 р. (Т.4, а.с. 147), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 36,68 т., на суму у розмірі 52 604,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 67 від 04.11.2013 р. (Т.4, а.с. 155), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 36,68 т. суму у розмірі 52 604,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-41108 від 04.11.2013 р. (Т.4, а.с. 148), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 36,68 т., на суму у розмірі 52 604,80 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 216994 від 04.11.2013 р. (Т.4, а.с. 151).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 664792 від 04.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20037945 від 06.11.2013 р. (Т.4, а.с. 156), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 52 604,80 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9420 від 05.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1506 від 04.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 5430 від 04.11.2013 р. (Т.4, а.с. 152-154).

Згідно з договором № 665762 від 11.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 152,78 тон, загальна вартість поставки у розмірі 206 253,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-121101 від 12.11.2013 р. (Т.4, а.с. 163), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 152,78 т., на суму у розмірі 206 253,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 244 від 12.11.2013 р. (Т.4, а.с. 174), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 152,78 т. суму у розмірі 206 253,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-121101 від 12.11.2013 р. (Т.4, а.с. 164), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 152,78 т., на суму у розмірі 206 253,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 218575 від 10.11.2013 р., № 233278 від 10.11.2013 р., № 218751 від 11.11.2013 р., № 218754 від 11.11.2013 р. (Т.4, а.с. 167-170).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 665762 від 11.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20039143 від 12.11.2013 р. (Т.4, а.с. 175), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 206 253,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9555 від 12.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1620 від 11.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 5665 від 11.11.2013 р. (Т.4, а.с. 171-173).

Згідно з договором № 666238 від 14.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 45,40 тон, загальна вартість поставки у розмірі 62 198,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-141105 від 14.11.2013 р. (Т.4, а.с. 182), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 45,40 т., на суму у розмірі 62 198,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 305 від 14.11.2013 р. (Т.4, а.с. 190), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 45,40 т. суму у розмірі 62 198,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-141105 від 14.11.2013 р. (Т.4, а.с. 183), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 45,40 т., на суму у розмірі 62 198,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 296216 від 14.11.2013 р. (Т.4, а.с. 186).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 666238 від 14.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20040040 від 15.11.2013 р. (Т.4, а.с. 191), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 62 198,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9617 від 15.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1673 від 14.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 5768 від 14.11.2013 р. (Т.4, а.с. 187-189).

Згідно з договором № 666402 від 17.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 105,60 тон, загальна вартість поставки у розмірі 144 672,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-181104 від 18.11.2013 р. (Т.4, а.с. 198), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 105,60 т., на суму у розмірі 144 672,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 398 від 18.11.2013 р. (Т.4, а.с. 208), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 105,60 т. суму у розмірі 144 672,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-181104 від 18.11.2013 р. (Т.4, а.с. 199), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 105,60 т., на суму у розмірі 144 672,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 218173 від 15.11.2013 р., № 219012 від 16.11.2013 р., № 218623 від 16.11.2013 р. (Т.4, а.с. 202-204).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 666402 від 17.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20040506 від 19.11.2013 р. (Т.4, а.с. 209), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 144 672,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9675 від 18.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1746 від 17.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 5886 від 17.11.2013 р. (Т.4, а.с. 205-207).

Згідно з договором № 666840 від 20.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 38,86 тон, загальна вартість поставки у розмірі 53 238,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-201103 від 20.11.2013 р. (Т.4, а.с. 216), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 38,86 т., на суму у розмірі 53 238,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 447 від 20.11.2013 р. (Т.4, а.с. 224), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 38,86 т. суму у розмірі 53 238,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-201103 від 20.11.2013 р. (Т.4, а.с. 217), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 38,86 т., на суму у розмірі 53 238,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 218834 від 18.11.2013 р. (Т.4, а.с. 220).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 666840 від 20.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20041074 від 21.11.2013 р. (Т.4, а.с. 225), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 53 238,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9720 від 20.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1765 від 19.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 5969 від 19.11.2013 р. (Т.4, а.с. 221-223).

Згідно з договором № 666931 від 20.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 128,280 тон, загальна вартість поставки у розмірі 175 743,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-211101 від 21.11.2013 р. (Т.4, а.с. 232), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 128,280 т., на суму у розмірі 175 743,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 479 від 21.11.2013 р. (Т.4, а.с. 242), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 128,280 т. суму у розмірі 175 743,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-211101 від 21.11.2013 р. (Т.4, а.с. 233), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 128,280 т., на суму у розмірі 175 743,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 239913 від 20.11.2013 р., № 218345 від 20.11.2013 р., № 218894 від 19.11.2013 р. (Т.4, а.с. 236-238).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 666931 від 20.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20041123 від 21.11.2013 р. (Т.4, а.с. 243), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 175 743,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9739 від 21.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1778 від 20.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 5999 від 20.11.2013 р. (Т.4, а.с. 239-241).

Згідно з договором № 667105 від 21.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 103,76 тон, загальна вартість поставки у розмірі 142 151,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-211105 від 21.11.2013 р. (Т.4, а.с. 250), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 103,76 т., на суму у розмірі 142 151,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 483 від 21.11.2013 р. (Т.5, а.с. 10), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 103,76 т. суму у розмірі 142 151,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-211105 від 21.11.2013 р. (Т.5, а.с. 1), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 103,76 т., на суму у розмірі 142 151,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 218756 від 20.11.2013 р., № 219043 від 20.11.2013 р., № 218757 від 20.11.2013 р. (Т.5, а.с. 4-6).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 667105 від 21.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20041413 від 22.11.2013 р. (Т.5, а.с. 11), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 142 151,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9761 від 22.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1798 від 21.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6041 від 21.11.2013 р. (Т.5, а.с. 7-9).

Згідно з договором № 667229 від 22.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 73,90 тон, загальна вартість поставки у розмірі 101 243,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-221103 від 22.11.2013 р. (Т.5, а.с. 19), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 73,90 т., на суму у розмірі 101 243,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 516 від 22.11.2013 р. (Т.5, а.с. 28), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 73,90 т. суму у розмірі 101 243,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-221103 від 22.11.2013 р. (Т.5, а.с. 20), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 73,90 т., на суму у розмірі 101 243,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 296220 від 21.11.2013 р., № 219080 від 20.11.2013 р. (Т.5, а.с. 23-24).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 667229 від 22.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20041733 від 25.11.2013 р. (Т.5, а.с. 29), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 101 243,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9779 від 25.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1814 від 22.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6064 від 22.11.2013 р. (Т.5, а.с. 25-27).

Згідно з договором № 667585 від 26.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 43,94 тон, загальна вартість поставки у розмірі 60 637,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-261108 від 26.11.2013 р. (Т.5, а.с. 36), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 43,94 т., на суму у розмірі 60 637,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 610 від 26.11.2013 р. (Т.5, а.с. 44), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 43,94 т. суму у розмірі 60 637,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-261108 від 26.11.2013 р. (Т.4, а.с. 37), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 43,94 т., на суму у розмірі 60 637,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортною накладною № 219175 від 25.11.2013 р. (Т.5, а.с. 40).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 667585 від 26.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20042478 від 28.11.2013 р. (Т.5, а.с. 45), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 60 637,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9858 від 27.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1883 від 26.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6253 від 26.11.2013 р. (Т.5, а.с. 41-43).

Згідно з договором № 667825 від 28.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 243,18 тон, загальна вартість поставки у розмірі 335 588,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-281106 від 28.11.2013 р. (Т.5, а.с. 52), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 243,18 т., на суму у розмірі 335 588,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 660 від 28.11.2013 р. (Т.5, а.с. 65), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 243,18 т. суму у розмірі 335 588,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-281106 від 28.11.2013 р. (Т.5, а.с. 53), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 243,18 т., на суму у розмірі 335 588,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 219046 від 27.11.2013 р., № 219051 від 27.11.2013 р., № 219280 від 27.11.2013 р., № 219078 від 27.11.2013 р., № 219055 від 27.11.2013 р., № 218768 від 27.11.2013 р. (Т.5, а.с. 56-61).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 667825 від 28.11.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20042600 від 29.11.2013 р. (Т.5, а.с. 66), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 335 588,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9894 від 29.11.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1915 від 28.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6337 від 28.11.2013 р. (Т.5, а.с. 62-64).

Згідно з договором № 667969 від 29.11.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 423,44 тон, загальна вартість поставки у розмірі 592 816,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-301102 від 30.11.2013 р. (Т.5, а.с. 73), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 230,74 т., на суму у розмірі 323 036,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 689 від 30.11.2013 р. (Т.5, а.с. 87), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 230,74 т. суму у розмірі 323 036,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-301102 від 30.11.2013 р. (Т.5, а.с. 74), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 230,74 т., на суму у розмірі 323 036,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН- 11201 від 30.11.2013 р. (Т.5, а.с. 89), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 192,70 т., на суму у розмірі 269 780,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 1 від 01.12.2013 р. (Т.5, а.с. 105), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 192,70 т. суму у розмірі 269 780,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-11201 від 01.12.2013 р. (Т.5, а.с. 90), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 192,70 т., на суму у розмірі 269 780,00 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн.

Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 218759 від 28.11.2013 р., № 218758 від 28.11.2013 р., № 218770 від 28.11.2013 р., № 218761 від 29.11.2013 р., № 218771 від 28.11.2013 р., (Т.5, а.с. 77-81), № 218306 від 29.11.2013 р. (Т.5, а.с. 86)., № 219253 від 30.11.2013 р., № 219014 від 30.11.2013 р. (Т.5, а.с. 93-94), № 219004 від 30.11.2013 р., № 219252 від 30.11.2013 р., № 218168 від 01.12.2013 р. (Т.5, а.с. 99-101).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 667969 від 29.11.2013 р. була виконана на підставі платіжних доручень № 20043005 від 03.12.2013 р. (Т.5, а.с. 88), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 323 036,00 грн. та № 20043139 від 03.12.2013 р. (Т.5, а.с. 106), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 269 780,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 9916 від 02.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1937 від 29.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6398 від 29.11.2013 р. (Т.5, а.с. 82-84), погашеною складською квитанцією № 9938 від 02.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1959 від 30.11.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6424 від 30.11.2013 р. (Т.5, а.с. 95-97), погашеною складською квитанцією № 9962 від 02.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 1983 від 01.12.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6478 від 01.12.2013 р. (Т.5, а.с. 102-104).

Згідно з договором № 668445 від 04.12.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 141,34 тон, загальна вартість поставки у розмірі 199 289,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-51201 від 05.12.2013 р. (Т.5, а.с. 113), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 141,34 т., на суму у розмірі 199 289,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 80 від 05.12.2013 р. (Т.5, а.с. 124), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 141,34 т. суму у розмірі 199 289,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-51201 від 05.12.2013 р. (Т.5, а.с. 114), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 141,34 т., на суму у розмірі 199 289,40 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 239820 від 03.12.2013 р., № 218426 від 04.12.2013 р., № 219062 від 04.12.2013 р., № 219063 від 04.12.2013 р. (Т.5, а.с. 117-120).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 668445 від 04.12.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20043996 від 05.12.2013 р. (Т.5, а.с. 125), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 199 289,40 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 10030 від 05.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 2042 від 04.12.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6608 від 04.12.2013 р. (Т.5, а.с. 121-123).

Згідно з договором № 668861 від 07.12.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 214,34 тон, загальна вартість поставки у розмірі 295 789,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-71201 від 07.12.2013 р. (Т.5, а.с. 132), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 214,34 т., на суму у розмірі 295 789,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 140 від 07.12.2013 р. (Т.5, а.с. 144), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 214,34 т. суму у розмірі 295 789,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-71201 від 07.12.2013 р. (Т.5, а.с. 133), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 214,34 т., на суму у розмірі 295 789,20 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 219148 від 06.12.2013 р., № 219142 від 06.12.2013 р., № 219146 від 06.12.2013 р., № 219145 від 06.12.2013 р., № 219015 від 06.12.2013 р. (Т.5, а.с. 136-140).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 668861 від 07.12.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20044740 від 10.12.2013 р. (Т.5, а.с. 145), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 295 789,20 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 100100 від 09.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 2108 від 07.12.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6759 від 07.12.2013 р. (Т.5, а.с. 141-143).

Згідно з договором № 668858 від 06.12.2013 р. ПП «АН Транс» зобов'язувалося продати кукурудзу 3 кл. врожаю 2013 р. з поставкою в Миколаївський МТП в об'ємі 918,48 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 304 241,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Виконання договору підтверджується видатковою накладною № РН-81201 від 08.12.2013 р. (Т.5, а.с. 152), згідно з якою було поставлено кукурудзу об'ємом 918,48 т., на суму у розмірі 1 304 241,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., податковою накладною № 160 від 08.12.2013 р. (Т.5, а.с. 188), згідно з якою було сплачено постачальнику за кукурудзу об'ємом 918,48 т. суму у розмірі 1 304 241,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн., рахунком-фактурою № СФ-81201 від 08.12.2013 р. (Т.5, а.с. 153), виставленим постачальником на оплату кукурудзи об'ємом 918,48 т., на суму у розмірі 1 304 241,60 грн., в тому числі ПДВ 0,00 грн. Транспортування кукурудзи до пункту поставки Миколаївський МТП підтверджується товарно-транспортними накладними № 046086 від 05.12.2013 р., № 218956 від 05.12.2013 р., № 219049 від 05.12.2013 р., № 219057 від 05.12.2013 р., № 219111 від 05.12.2013 р., № 219299 від 05.12.2013 р., № 219285 від 05.12.2013 р., № 219110 від 05.12.2013 р., № 219296 від 05.12.2013 р., № 218889 від 05.12.2013 р., № 219060 від 05.12.2013 р., № 100126 від 09.12.2013 р., (Т.5, а.с. 157-167), № 219144 від 06.12.2013 р., № 219149 від 06.12.2013 р., № 219066 від 06.12.2013 р., № 219478 від 06.12.2013 р., № 219070 від 06.12.2013 р., № 219069 від 06.12.2013 р., № 196193 від 07.12.2013 р., № 219073 від 07.12.2013 р., № 219482 від 07.12.2013 р., № 196369 від 07.12.2013 р., № 218520 від 07.12.2013 р., № 230620 від 07.12.2013 р., № 216542 від 07.12.2013 р. (Т.5, а.с. 172-184).

Оплата позивачем кукурудзи, отриманої від ПП «АН Транс» за договором № 668858 від 06.12.2013 р. була виконана на підставі платіжного доручення № 20044739 від 08.12.2013 р. (Т.5, а.с. 189), яким на користь ПП «АН Транс» було перераховано 1 304 241,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Прийняття кукурудзи від перевізника уповноваженою особою позивача, подальше зберігання та вибуття зі складу придбаної пшениці підтверджується погашеною складською квитанцією № 100126 від 09.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 2079 від 06.12.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6696 від 06.12.2013 р. (Т.5, а.с. 167-169), погашеною складською квитанцією № 10088 від 09.12.2013 р., переліком реєстрів прибуткових документів ф. ЗХС-5 № 2096 від 07.12.2013 р., реєстром накладних на прийняте зерно з визначенням якості кожної окремої партії ф. ЗХС-4 № 6727 від 07.12.2013 р. (Т.5, а.с. 185-187).

З товарно-транспортних накладних, якими оформлялося перевезення, вбачається, що товар приймав в Миколаївському морському торгівельному порту ТОВ «Грінтур-Екс». Між експедитором ТОВ «Грінтур-Екс» та ДП з ІІ «Сантрейд» було укладено договори надання послуг на портовому зерновому терміналі № 10/07-1-2012 від 10.07.2012 р. (Т.5, а.с. 191-200) та № 21/06-1-2013 від 21.06.2013 р. (Т.5, а.с. 205-211). Надання послуг відповідно до договору підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 126 від 10.06.2013 р., № 138 від 06.07.2013 р., № 139 від 07.07.2013 р., № 142 від 15.07.2013 р., № 146 від 25.07.2013 р., № 154 від 31.07.2013 р., № 167 від 11.08.2013 р., № 171 від 17.08.2013 р., № 176 від 24.08.2013 р., № 178 від 27.08.2013 р., № 205 від 11.09.2013 р., № 233 від 06.10.2013 р., № 245 від 13.10.2013 р., № 253 від 24.10.2013 р., № 276 від 08.11.2013 р., № 283 від 15.11.2013 р., № 286 від 18.11.2013 р., № 289 від 20.11.2013 р., № 295 від 22.11.2013 р., № 303 від 27.11.2013 р., № 318 від 30.11.2013 р., № 329 від 05.12.2013 р., № 331 від 07.12.2013 р., № 333 від 11.12.2013 р., № 335 від 13.12.2013 р., рахунками-фактурами № 123 від 10.06.2013 р., № 135 від 06.07.2013 р., № 136 від 07.07.2013 р., № 140 від 15.07.2013 р., № 145 від 25.07.2013 р., № 153 від 31.07.2013 р., № 166 від 11.08.2013 р., № 171 від 17.08.2013 р., № 176 від 24.08.2013 р., № 178 від 27.08.2013 р., № 205 від 11.09.2013 р., № 234 від 06.10.2013 р., № 246 від 13.10.2013 р., № 254 від 24.10.2013 р., № 277 від 08.11.2013 р., № 284 від 15.11.2013 р., № 287 від 18.11.2013 р., № 290 від 20.11.2013 р., № 296 від 22.11.2013 р., № 304 від 27.11.2013 р., № 319 від 30.11.2013 р., № 329 від 05.12.2013 р., № 331 від 07.12.2013 р., № 333 від 11.12.2013 р., № 335 від 13.12.2013 р., що наявні в матеріалах справи (Т.5, а.с. 201-202, 212-250, Т.6, а.с. 1-122).

В матеріалах справи також наявні зазначені вище погашені складські квитанції ТОВ «Грінтур-Екс», якими підтверджується приймання зернових для ДП з ІІ «Сантрейд» та зберігання їх в порту. Оскільки складські квитанції є погашеними, то це є підтвердженням подальшої видачі зерна ДП з ІІ «Сантрейд» зі складу, що свідчить про подальший рух такого зерна. Разом з такими складськими квитанціями, описаними вище, надані реєстри за формою 3ХС-4 (реєстр накладних на прийняте зерно) та 3ХС-5 (перелік реєстрів прибуткових документів), в яких зазначений контрагент, який поставляв зазначене зерно для ДП з ІІ «Сантрейд», а також об'єм такого зерна. Реєстри підписані повноважними представниками ТОВ «Грінтур-Екс».

Сільськогосподарська продукція, придбана у контрагента, була в подальшому використана позивачем у своїй господарській діяльності з урахуванням положень його облікової політики, затвердженої наказом № 98 від 26.04.2011року (Том 10, а.с. 210-214). Вказаний документ закріплює ведення обліку товарів на складах позивача за принципом, закладеним у метод ФІФО, - першим вибуває зі складу той товар, що надійшов на нього першим. Згідно з таким принципом, використовуючи внутрішні оборотні відомості складського руху товару (Том 10, а.с. 33-209), суд вважає за можливе встановити наступні обставини щодо руху товару, придбаного позивачем у ПП «АН Транс».

Перевалку закуплених партій ячменю, кукурудзи і пшениці в Миколаївському морському порту здійснював експедитор ТОВ «Нортоп». Між ним та ДП з ІІ «Сантрейд» було укладено договір надання послуг на портовому зерновому терміналі № ТО_01_07_13 1 від 01.07.2013 р. (Т.8, а.с. 149-153). Надання послуг відповідно до договору підтверджується актами надання послуг № 179 від 19.09.2013 р., № 162 від 27.08.2013 р., рахунками-фактурами № 312 від 19.09.2013 р., № 281 від 28.08.2013 р., що наявні в матеріалах справи (Т.8, а.с. 154-157).

Подальший експорт позивачем закупленої пшениці, ячменю та кукурудзи з Миколаївського морського торгівельного порту підтверджується копіями контрактів № 107549/1108677 від 25.04.2013 р., № 107951/1115999 від 17.06.2013 р., № 107963/1115766 від 18.06.2013 р., № 108095/1118125 від 03.07.2013 р., № 108203/1119536 від 17.07.2013 р., № 108435/650772 від 06.08.2013 р., № 108514/652126 від 14.08.2013 р., № 108738/655204 від 04.09.2013 р., № 108839/657532 від 17.09.2013 р., № 109220/664830 від 04.11.2013 р., № 109340/66467 від 18.11.2013 р., № 109390/667363 від 25.11.2013 р., № 109487/668815 від 06.12.2013 р., № 108176/1117267 від 17.07.2013 р., № 108202/1118630 від 17.07.2013 р., № 108542/652357 від 16.08.2013 р. та вантажно-митних декларацій № 102416 від 11.06.2013 р., № 102670 від 08.07.2013 р., № 102669 від 08.07.2013 р., № 102747 від 17.07.2013 р., № 102869 від 26.07.2013 р., № 102673 від 08.07.2013 р., № 102933 від 31.07.2013 р., № 102934 від 31.07.2013 р., № 103086 від 14.08.2013 р., № 103134 від 20.08.2013 р., № 103328 від 02.09.2013 р., № 103103 від 16.08.2013 р., № 103104 від 16.08.2013 р., № 103135 від 20.08.2013 р., № 103925 від 08.10.2013 р., № 103329 від 02.09.2013 р., № 104144 від 18.10.2013 р., № 103926 від 08.10.2013 р., № 104130 від 18.10.2013 р., № 104145 від 18.10.2013 р., № 104327 від 29.10.2013 р., № 104709 від 14.11.2013 р., № 104710 від 14.11.2013 р., № 104822 від 19.11.2013 р., № 104858 від 20.11.2013 р., № 104914 від 22.11.2013 р., № 104915 від 22.11.2013 р., № 104978 від 26.11.2013 р., № 105139 від 03.12.2013 р., № 105140 від 03.12.2013 р., № 105206 від 04.12.2013 р., № 105356 від 11.12.2013 р., № 105424 від 13.12.2013 р., № 105456 від 16.12.2013 р., № 105449 від 16.12.2013 р., № 105538 від 18.12.2013 р., № 103240 від 30.08.2013 р., № 102870 від 26.07.2013 р., № 103239 від 30.08.2013 р., № 103330 від 02.09.2013 р., № 103668 від 24.09.2013 р., № 104135 від 18.10.2013 р., що наявні в матеріалах справи (Т.6, а.с. 125-249, Т.7, а.с. 1-250, Т.8, а.с. 1-86).

Експорт саме тих партій зерна, що були поставлені ПП «АН Транс», підтверджується копіями здавальних актів - документів, що містять розшифровку реквізитів товарно-транспортних накладних, отриманий за якими товар був завантажений на конкретне судно, а саме здавального акта № 81 від 10.06.2013 р., здавального акта № 6 від 06.07.2013 р., здавального акта № 8 від 12.07.2013 р., здавального акта № 12 від 25.07.2013 р., здавального акта № 15 від 29.07.2013 р., здавального акта № 26 від 09.08.2013 р., здавального акта № 28 від 17.08.2013 р., здавального акта № 39 від 24.08.2013 р., здавального акта № 45 від 11.09.2013 р., здавального акта № 52 від 26.09.2013 р., здавального акта № 60 від 05.10.2013 р., здавального акта № 72 від 23.10.2013 р., здавального акта № 78 від 08.11.2013 р., здавального акта № 27 від 15.08.2013 р., здавального акта № 82 від 15.11.2013 р., здавального акта № 83 від 18.11.2013 р., здавального акта № 84 від 20.11.2013 р., здавального акта № 86 від 22.11.2013 р., здавального акта № 89 від 27.11.2013 р., здавального акта № 90 від 30.11.2013 р., здавального акта № 82 від 05.12.2013 р., здавального акта № 93 від 07.12.2013 р., здавального акта № 94 від 11.12.2013 р., здавального акта № 95 від 13.12.2013 р.

Отримання позивачем оплати за вказаними контрактами підтверджується довідками № 152038/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152039/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152040/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152041/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152042/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152043/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152044/0401-1 від 01.09.2015 р., № 152045/0401-1 від 01.09.2015 р., наявними в матеріалах справи (Т.8, а.с. 89-96).

Оформлення митних декларацій в Миколаївському морському торговельному порту здійснював експедитор ТОВ «Табро». Між ним та ДП з ІІ «Сантрейд» було укладено договір надання послуг на портовому зерновому терміналі № ТБО_01_07_13 від 01.07.2012 р. (Т.8, а.с. 97-100). Надання послуг відповідно до договору підтверджується актами надання послуг № 284 від 08.07.2013 р., № 281 від 08.07.2013 р., № 285 від 17.07.2013 р., № 288 від 26.07.2013 р., № 290 від 31.07.2013 р., № 301 від 16.08.2013 р., № 305 від 20.08.2013 р., № 310 від 30.08.2013 р., № 314 від 02.09.2013 р., № 337 від 24.09.2013 р., № 357 від 08.10.2013 р., № 378 від 18.10.2013 р., № 403 від 29.10.2013 р., № 435 від 14.11.2013 р., № 455 від 19.11.2013 р., № 461 від 20.11.2013 р., № 473 від 22.11.2013 р., № 481 від 26.11.2013 р., № 507 від 02.12.2013 р., № 520 від 04.12.2013 р., № 542 від 11.12.2013 р., № 545 від 13.12.2013 р., № 559 від 16.12.2013 р., № 566 від 18.12.2013 р., рахунками-фактурами № 296 від 09.07.2013 р., № 293 від 09.07.2013 р., № 297 від 18.07.2013 р., № 300 від 29.07.2013 р., № 302 від 31.07.2013 р., № 310 від 14.08.2013 р., № 317 від 20.08.2013 р., № 322 від 30.08.2013 р., № 326 від 02.09.2013 р., № 345 від 19.09.2013 р., № 368 від 07.10.2013 р., № 390 від 18.10.2013 р., № 404 від 28.10.2013 р., № 442 від 13.11.2013 р., № 467 від 19.11.2013 р., № 473 від 20.11.2013 р., № 480 від 21.11.2013 р., № 493 від 26.11.2013 р., № 520 від 02.12.2013 р., № 527 від 03.12.2013 р., № 554 від 11.12.2013 р., № 557 від 13.12.2013 р., № 566 від 16.12.2013 р., № 578 від 18.12.2013 р. (Т.8, а.с. 101-148).

Частина закуплених позивачем у ПП «АН Транс» ячменю та пшениці була поставлена за умовами СРТ до ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв», звідки перевезена експедитором ТОВ «ТЕК Зектер» до Миколаївського морського порту для подальшого експорту. Про транспортування товару з ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» до Миколаївського морського порту свідчать копії реєстрів накладних на пшеницю, які передавались ТОВ «ТЕК Зектер» для ТОВ «Компания Нортроп» на складі ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» від 11.09.2013 р. та коносамент № 3 від 08.09.2013 р. (Т.8, а.с. 87-88), від 15.08.2013 р., коносамент № 9 від 22.08.2013 р. (Т.8, а.с. 62-64).

Експорт партії ячменю, що надійшов з ТОВ «Нікморсервіс Миколаїв» до Миколаївського морського порту здійснювався на основі експортних контрактів № 108202/1118630 від 17.07.2013 р. (Т.8, а.с. 43-47), № 108176/1117267 від 12.07.2013 р. (Т.8, а.с. 35-38) та вантажно-митних декларацій № 103239 від 30.08.2013 р. (Т.8, а.с. 51-52), № 103240 від 30.08.2013 р. (Т.8, а.с. 39), експорт пшениці здійснювався на основі експортного контракту № 108542/652357 від 16.08.2013 р. (Т.8, а.с. 65-68), та вантажно-митної декларації № 103668 від 24.09.2013 р. (Т.8, а.с. 73-75), які були додані до матеріалів справи.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія статуту ДП з ІІ «Сантрейд», відповідно до пунктів 4.2.1, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.6 якого предметом діяльності товариства є, зокрема, виробництво, заготівля, зберігання, закупівля, переробка, транспортування, реалізація сільськогосподарської продукції. Вищевказане свідчить про те, що придбання позивачем товару у ПП «АН Транс» безпосередньо пов'язане та зумовлене видом господарської діяльності, яку здійснює позивач.

Зобов'язання сторін за Договорами були виконані належним чином та в повному обсязі з ПП «АН Транс», а також факт подальшого руху товару, зокрема, поставку пшениці, кукурудзи та ячменю в порти, завантаження на судна та їхній експорт. Отримання оплати за експорт підтверджує, що товар був закуплений з метою подальшої реалізації, а тому використаний в межах господарської діяльності позивача. Оскільки на підтвердження реальності господарських операцій позивач надав в матеріали справи не лише копії господарських договорів, видаткових накладних на поставку продукції, рахунків-фактур, податкових накладних та виписки банку, але й документи на підтвердження перевезення товарів, на підтвердження взаємовідносин з перевізниками, договори та первинні документи з експедиторами позивача в портах, документи з покупцями експортованих зернових, на користь реальності господарських операцій позивача свідчать в тому числі документи третіх осіб.

Як зазначено Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 20 липня 2010 року №1112/11/13-10 "Проблемні питання застосування законодавства у справах за участю органів державної податкової служби", процесуальна діяльність суду із встановлення обґрунтованості права платника податку на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування з податку на додану вартість повинна включати такі етапи: 1. Встановлення факту здійснення господарської операції. 2. Встановлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції. 3. Встановлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг) спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку. 4. Встановлення дотримання платником податку спеціальних вимог щодо документального підтвердження сум податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Законом, що визначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету є Закон України "Про податок на додану вартість".

Оскільки матеріали справи містять податкові накладні, надані позивачу його контрагентами, відповідачем в акті перевірки не зазначено жодних посилань щодо несплати ними податку на додану вартість до бюджету, судом вбачаються неправомірними посилання відповідача, викладені в акті перевірки.

У відповідності ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Суд звертає увагу, що на час проведення перевірки та на час розгляду справи Відповідачем не надано переконливих доказів про те, що контрагентів Позивача було ліквідовано або припинено підприємницьку діяльність даних контрагентів під час укладання та виконання договорів.

Як зазначено Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 02.06.2011 р. N 742/11/13-11, оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Водночас податкові органи не позбавлені права звернутися до адміністративного суду з вимогою про визнання недійсним правочину, укладеного між останнім у ланцюгу постачань платником податку та його контрагентом, з метою, завідомо суперечною інтересам держави та суспільства та стягнення в дохід держави коштів, одержаних сторонами оспорюваного правочину за такими угодами, як це установлено частиною третьою статті 228 Цивільного кодексу України.

Судам потрібно враховувати, що умовою для визнання недійсним правочину, який суперечить інтересам держави та суспільства, є встановлення умислу в діях осіб, що уклали такий правочин. При цьому носіями протиправного умислу юридичних осіб-сторін такого правочину є посадові особи цих юридичних осіб. Відповідні обставини повинні бути відображені в мотивувальній частині судового рішення про визнання недійсним правочину як такого, що вчинений юридичними особами із завідомо суперечною інтересам держави та суспільства метою. Зокрема, слід установити персоналії посадових осіб, у яких виник умисел на вчинення протиправного правочину, зміст їх умислу, обставини, за яких такий умисел виник, тощо.

Суд звертає увагу на те, що перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 Цивільного кодексу України: 1) правочини, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина; 2) правочини, спрямовані на знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.

Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок.

При кваліфікації правочину за статтею 228 ЦК має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

З врахування викладених норм права Суд вважає, що податковим органом не доведені обставини на підтвердження того, що укладаючи оскаржені договори сторони діяли з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.

Засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні врегульовані Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Відповідно до ст. 9 розділу 3 Закону про бухгалтерський облік, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Господарські операції, як зазначено в п.5 ст.9 цього Закону, повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Відповідно до ст. 11 Закону, на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність.

З аналізу вищезазначених норм закону та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що Позивачем надано суду переконливі докази того, що вищезазначені договори були укладено з метою настання реальних обставин, а тому висновки викладені в Акті перевірки є помилковими та викладеними з порушенням норм податкового права.

Слід відмітити, що сторонами не заперечується та обставина, що на момент вчинення господарських правовідносин між позивачем та контрагентом, контрагент позивача та Позивач, як юридичні особи були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та були зареєстровані платником податку на додану вартість.

Податкове законодавство не містить в собі таких підстав для збільшення платнику податків грошового зобов'язання з податків, як припущення контролюючого органу щодо ознак фіктивності правочинів або існування тверджень податкового органу щодо нікчемності правочинів, а фактичність господарських операцій позивача з контрагентами підтверджується належним чином завіреними копіями письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Крім того, за п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 р. №9 "Про судову практику розгляду справ про визнання правочинів недійсними": при кваліфікації правочину за ст. 228 Цивільного кодексу України має враховуватись вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі.

Однак, відповідачем не було надано доказів наявності вироку суду відносно будь-кого Позивача та контрагента за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво), а договір, укладений позивачем з даним товариством до теперішнього часу у судовому порядку не визнано недійсними.

Слід відмітити, що податковим органом не було надано рішення суду у цивільній чи господарській справі, вироку суду у кримінальній справі або іншого належного доказу на підтвердження "фіктивності" здійснених позивачем господарських операцій.

Не надано також добутих у визначений процесуальним законодавством спосіб доказів підробки документів або складання фіктивних документів на підтвердження здійснених позивачем господарських операцій. Зазначене вказує на необґрунтованість тверджень відповідача про фіктивність проведених позивачем господарських операцій.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.03.2008 року по справі № К-23642/07.

З аналізу вищезазначених норм закону та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що Позивачем надано суду переконливі докази того, що вищезазначені договори були укладені з метою настання реальних обставин, а тому висновки викладені в Акті перевірки є помилковими та викладеними з порушенням норм податкового права.

Засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні врегульовані Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні". Відповідно до ст. 9 розділу 3 Закону про бухгалтерський облік, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Господарські операції, як зазначено в п.5 ст.9 цього Закону, повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Відповідно до ст. 11 Закону, на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Тобто належним чином оформлений первинний документ є підтвердженням того, що операція була фактично здійснена, є належним засобом доказування даної обставини.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Документи, надані позивачем на підтвердження реальності операцій, відповідають вимогам до первинних документів, зокрема, містять всі передбачені законодавством реквізити.

Відповідно до п. 6 розділу І Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 № 984, факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об'єктивно та в повній мірі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджують наявність зазначених фактів.

Акт перевірки, як і подальші пояснення відповідача не вказують, яким чином первинні документи позивача за операціями з ПП «АН Транс» підтверджують наявність фактів порушень законодавства з боку позивача.

Крім того на стор. 10 акта перевірки відповідач зазначає, що перевіркою повноти визначення доходів, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 не встановлено їх заниження чи завищення, в т.ч. за перевіряємий період.

Таким чином правомірність декларування позивачем доходів за вказаний період підтверджена відповідачем. Однак враховуючи що витрати які формують собівартість реалізованих товарів, як було зазначено судом вище, декларуються в період декларування доходів від їх продажу. На думку суду вказане фактично підтверджує, що витрати, понесені позивачем у 2013 році, в тому числі на придбання товарів у ПП «АН Транс», були понесені з метою отримання доходів, та що такі товари були придбані саме у ПП «АН Транс» та в подальшому продані з наступним отриманням доходів позивачем.

В акті перевірки та в ході розгляду справи відповідач посилався на вирок від 07.11.2014 р. у справі № 522/20533/14-к щодо директора ПП «АН Транс» ОСОБА_1 про затвердження угоди про визнання винуватості, згідно з яким його визнано винним у фіктивному підприємництві за ч. 1 ст. 205 Кримінального кодексу України, та матеріали кримінального провадження № 000149 від 24.06.2014 р. щодо службових осіб ТОВ «Іст Грейнс», в рамках якого ОСОБА_1 надав свідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 КАС України вирок суду у кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Щодо вироку від 07.11.2014 р. у справі № 522/20533/14-к, суд на підставі ч. 4 ст. 72 КАС України вказує на відсутність преюдиційного значення такого вироку для даної адміністративної справи, оскільки дана справа не стосується правових наслідків дій чи бездіяльності ОСОБА_1 У зв'язку з цим суд оцінює вирок від 07.11.2014 р. у справі № 522/20533/14-к в сукупності та взаємному зв'язку з іншими наявними доказами.

Як встановлено у вироку від 07.11.2014 р. у справі № 522/20533/14-к, у січні 2013 року, ОСОБА_1, не маючи наміру займатись підприємницькою діяльністю, переслідуючи корисливу мету на отримання грошової винагороди, в розмірі 100 доларів США (800 гривень), надав згоду невстановленій слідством особі перереєструвати на своє ім'я приватне підприємство «Ан Транс». Засвідчивши своїм підписом, складені у встановленій законом формі установчі документи про придбання ним суб'єкта підприємницької діяльності -ПП «АН Транс» та документи про відкриття розрахункових рахунків в банківських установах, ОСОБА_1 вчинив умисні дії, направлені на придбання суб'єкта підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Отже, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 205 КК України за кваліфікуючими обставинами - фіктивне підприємство, тобто придбання суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Таким чином вирок від 07.11.2014 р. у справі № 522/20533/14-к свідчить про порушення, допущені ОСОБА_1 при реєстрації ПП «АН Транс». За результатами аналізу вироку суд приходить до висновку про відсутність у ньому встановлених обставин щодо незаконності операцій ПП «АН Транс» з позивачем чи іншими суб'єктами господарювання. Також вирок від 07.11.2014 р. у справі № 522/20533/14-к не містить встановлених обставин щодо непідписання ОСОБА_1 документів за результатами здійснення фінансово-господарських операцій ПП «АН Транс», як про це стверджує відповідач.

Щодо протоколів допиту директора ПП «АН Транс», то Відповідач в акті перевірки стверджує, що ОСОБА_1 надав свідчення, відповідно до яких він як директор ПП «АН Транс» жодної діяльності не здійснював, товарів не купував та не реалізовував, жодних документів фінансово-господарської діяльності не складав та не підписував. В рамках цього ж допиту ОСОБА_1 засвідчив, що підприємство ДП «Сантрейд» йому не відоме, з службовими особами даного підприємства він не знайомий і ніколи не бачився.

Суд зазначає, що вказані протоколи допиту відповідач до матеріалів справи не надав, таким чином твердження акта перевірки залишаються непідтвердженими. При цьому адміністративний суд не має компетенції щодо надання правової оцінки доказам, наявним у матеріалах кримінальної справи, оскільки оцінка таких доказів має даватись у рамках слідства та кримінального судочинства.

В той же час, відповідно до позиції Верховного Суду України в Постанові від 22.09.2015 р. «… оскільки у справі, яка розглядається, містяться відомості, що ОСОБА_1 - засновник та директор ТОВ «Торенія» (контрагента ТОВ «Фозі-Фуд») заперечує свою участь у створенні та діяльності ТОВ «Торенія», зокрема й у підписанні будь-яких первинних документів, то перевірка та встановлення такої обставини має значення для правильного вирішення спору. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суди першої та апеляційної інстанцій належним чином не перевірили такі фактичні дані».

Таким чином відповідно до правової позиція Верховного Суду України суд повинен вжити заходів для перевірки та встановлення фактів щодо підписання первинних документів саме ОСОБА_1

З цією метою суд здійснив виклик для здійснення допиту в якості свідків директора ПП «АН Транс» ОСОБА_1 та директора Одеської філії ДП «Сантрейд» ОСОБА_2 як особи, яка була відповідальна за безпосередню комунікацію з клієнтом ПП «АН Транс» у 2013 році.

Для зясування всіх обставин справи судом було викликано в якості свідка ОСОБА_1, проте, останній в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В ході допиту ОСОБА_2 свідок підтвердив, що особисто спілкувався з ОСОБА_1 та іншим представником ПП «АН Транс» в офісі Одеської філії ДП «Сантрейд» перед початком співпраці з даним контрагентом. Свідок пояснив, що в ході вказаної зустрічі ОСОБА_1 власноручно засвідчив підписом копії перших сторінок свого паспорту та інші документи на підтвердження статусу ПП «АН Транс». Також свідок підтвердив, що за його переконанням він спілкувався саме з тою особою, фотографія якої розміщена в паспорті директора ПП «АН Транс» ОСОБА_1

Таким чином за результатами вжитих заходів щодо перевірки фактів непідписання документів за результатами господарських операцій ОСОБА_1 як директором ПП «АН Транс» суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази існування таких фактів. В той же час підписання документів за операціями з позивачем ОСОБА_1 підтверджується копіями первинних документів позивача та показами свідка ОСОБА_2

За таких умов суд не має підстав для висновку про непідписання первинних документів за операціями між ПП «АН Транс» та позивачем саме ОСОБА_1

Крім того, суд зазначає, що чинне на час виникнення спірних правовідносин законодавство не вимагає від платника податків контролювати законність державної реєстрації, видачі свідоцтв платника податку на додану вартість, сплату до бюджету податків, ведення бухгалтерського та податкового обліку своїх контрагентів, а також здійснювати перевірку повноважень керівників контрагентів на підпис первинних документів, податкових накладних та ідентифікацію їх підписів.

В матеріалах справи містяться докази виконання сторонами умов договору в повному обсязі.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - Кодекс), він, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, визначено, що витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Відповідно до п. 138.1 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із:витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті:інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

У разі якщо платник податку здійснює виробництво товарів, виконання робіт, надання послуг з довготривалим (більше одного року) технологічним циклом виробництва за умови, що договорами, укладеними на виробництво таких товарів, виконання робіт, надання послуг, не передбачено поетапної їх здачі, до витрат звітного податкового періоду включаються витрати, пов'язані з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг у цьому періоді.

Платник податку для визначення об'єкта оподаткування має право на врахування витрат, підтверджених документами, що складені нерезидентами відповідно до правил інших країн.

Відповідно до пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку не враховуються при визначенні оподаткованого прибутку.

Слід відмітити, що сторонами не заперечується та обставина, що на момент вчинення господарських правовідносин між позивачем та контрагентом, контрагент позивача та Позивач, як юридичні особи були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та були зареєстровані платником податку на додану вартість.

Податкове законодавство не містить в собі таких підстав для збільшення платнику податків грошового зобов'язання з податків, як припущення контролюючого органу щодо ознак фіктивності правочинів або існування тверджень податкового органу щодо нікчемності правочинів, а фактичність господарських операцій позивача з контрагентами підтверджується належним чином завіреними копіями письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Слід відмітити, що податковим органом не було надано рішення суду у цивільній чи господарській справі або іншого належного доказу на підтвердження "фіктивності" здійснених позивачем господарських операцій під час укладання договорів.

Не надано також добутих у визначений процесуальним законодавством спосіб доказів підробки документів або складання фіктивних документів на підтвердження здійснених позивачем господарських операцій. Зазначене вказує на необґрунтованість тверджень відповідача про фіктивність проведених позивачем господарських операцій.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.03.2008 року по справі № К-23642/07.

З аналізу вищезазначених норм закону та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що Позивачем надано суду переконливі докази того, що вищезазначені договори були укладені з метою настання реальних обставин, а тому висновки викладені в Акті перевірки є помилковими та викладеними з порушенням норм податкового права.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (далі - Кодекс), він, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Також, суд звертає увагу й на принцип індивідуальної юридичної відповідальності, що закріплений статтею 61 Конституції України.

Неприпустимість притягнення до відповідальності однієї компанії, у випадку за неправомірні дії іншої компанії підтверджується практикою Європейського суду з прав людини (надалі також - ЄСПЛ). Так, в пункті 71 рішення у справі «Булвес» АД проти Болгарії» ЄСПЛ дійшов такого висновку: «... Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов'язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності».

Вищенаведений висновок ЄСПЛ повторно підтвердив у рішенні по справі «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії». У пункті 23 даного рішення ЄСПЛ наголошує, що у разі виявлення податковими органами невиконання постачальником своїх обов'язків як платника ПДВ, вони могли б розпочати податкову перевірку цього постачальника, з тим щоб стягнути з нього належні платежі та штрафні санкції. Утім, зазначив Суд, прямого впливу на оподаткування організації-заявника (Бізнес Сепорт Сентре) це не мало б.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача в щодо скасування податкового повідомлення - рішення № від 06.07.2015 року підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятих ним спірних рішень з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин та вимог законодавства та правомірності прийнятого наказу на проведення перевірки.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновків про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників № від 06.07.2015 року.

3. Судові витрати в сумі 487,20 грн. відшкодувати на користь Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією ДП «Сантрейд» з Державного бюджету України.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.Б. Федорчук