overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/8059/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУ Національної поліції , рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС2 № 686049 від 05.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної служби ГУ Національної поліції , рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС2 № 686049 від 05.12.2015 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/112/16 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 15 лютого 2016 року на 16 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 15 лютого 2016 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 466/9943/15-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9943/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2015р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону УПС у м. Львові рядового поліції ОСОБА_3 та Управління Патрульної служби МВС України у м Львові про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

04 грудня 2015 р. позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону УПС у м. Львові рядового поліції ОСОБА_3 та Управління Патрульної служби МВС України у м Львові про скасування постанови.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 105 107, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 1-го батальйону УПС у м. Львові рядового поліції ОСОБА_3 та Управління Патрульної служби МВС України у м Львові про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 22 січня 2016 р. на 15 год. 00 хв.

Направити копію позовної заяви відповідачу для відома, запропонувати у строк до 22.01.2016р. подати пояснення (заперечення) щодо позову та докази, якими вони підтверджуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/1165/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1165/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2016

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області, третя особа Державне підприємство «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справа неодноразово призначалася до розгляду і після закінчення перерви, була призначена до слухання в судовому засіданні на 11 січня 2016 року року.

28 грудня 2015 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення його позовної заяви про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах, без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити і відмову від адміністративного позову прийняти судом, так як відповідно до ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від позову. Такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небуть права, свободи та інтереси.

Керуючись ст.155 ч.1 п. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області, третя особа Державне підприємство «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 460/1165/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1165/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"23" квітня 2015 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області, третя особа Державне підприємство «Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка»

про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

На попередній розгляд сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від сторін не надходило.

Зясування обставин по справі слід провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду слід завершити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 червня 2015 року на 10 годину.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 598/955/15-а
Суддя: Ткаченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/955/15-а
провадження № 2-а/598/27/2015
ПОСТАНОВА
іменем України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"30" листопада 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ткаченка О.М.

при секретарі Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Збаразько-Лановецького об`єднаного військового комісаріату Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 14, 71, 86, 128, 158-163, 167 КАС України, ч.1 ст.210-1, ст.ст.256, 268 КУпроАП, суд,-

п о с т а н о в и в :
Позов задоволити.

Дії військового комісара Збаразько-Лановецького об`єднаного районного військового комісаріату щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210-1 КУпроАП у виді 510 грн. штрафу визнати протиправними.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 24.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.210-1 КУпроАП у виді 510 грн. штрафу, скасувати.

Дана постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ткаченко
Справа № 2-а-15921/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15921/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з ч. 3 вказаної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення вимог даної норми Закону ОСОБА_1 не додав копію позовної заяви та копії документів, в суд документи надійшли в одному екземплярі.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши йому строк до 1 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15937/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15937/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з ч. 3 цієї статті до позовної заяви додається документ про сплату судовго збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної норми Закону ОСОБА_1 до позовної заяви не додав квитанцію про сплату судового збору або документ, який би свідчив про звільнення його від сплати судового збору. Крім того, в резолютивній частині позовної заяви не зазначений відповідач.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши йому строк до 1 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-15942/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15942/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з ч. 3 цієї статті до позовної заяви додається документ про сплату судовго збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної норми Закону ОСОБА_1 до позовної заяви не додала квитанцію про сплату судового збору або документ, який би свідчив про звільнення її від сплати судового збору.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши їй строк до 1 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16019/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-16019/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з ч. 3 цієї статті до позовної заяви додається документ про сплату судовго збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної норми Закону ОСОБА_1 до позовної заяви не додала квитанцію про сплату судового збору або документ, який би свідчив про звільнення її від сплати судового збору.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війнизалишити без руху, надавши їй строк до 1 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16022/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-16022/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 17 годині 50 хвилин 29 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 29 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15999/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"22" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15999/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС з ОАТ Чортківського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС з ОАТ Чортківського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 28 вересня 2011 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Квятковської Л.Й., при секретарі Маришевій Г.М.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15940/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15940/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ВДАІ м. Тернополя ОСОБА_3 про поновлення пропущеного терміну оскарження, визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ВДАІ м. Тернополя ОСОБА_3 про поновлення пропущеного терміну оскарження, визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 вересня 2011 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Квятковської Л.Й., при секретарі Маришевій Г.М.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_1