Справа № 813/6386/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 січня 2016 року № 813/6386/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.

за участі:

представника позивача Рури В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Германчука Р.В.;

- визнати протиправною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №37673173 від 22.04.2013 року, винесеного головним державним виконавцем Германчуком Р.В.;

- припинити проведення електронних торгів ДП «Сетам», що відбудуться 16.12.2015 року та вчинення інших дій щодо майна позивача, які випливають з ВП №37673173.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В даному випадку позивач (боржник у виконавчому проваджені) оскаржує постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №37673173 від 22.04.2013 року, винесену на підставі наказу Господарського суду Львівської області №5015/6798/11 від 12.04.2012 року про стягнення з ТОВ «Кристал-Інвест-Україна» на користь ПАТ «Імексбанк» в особі філії ПАТ «Імексбанк» у м. Львові 4222117,67 грн. заборгованості, 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат ІТЗ судового процесу.

Зазначений виконавчий документ видано на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2011 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Відповідно до ч. 2 цієї статті скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Оскільки даний спір виник у зв'язку з виконанням рішення Господарського суду Львівської області, позивач (як боржник у виконавчому провадженні) може оскаржити дії та рішення державного виконавця до Господарського суду Львівської області як суду, який видав виконавчий документ в порядку господарського судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Беручи до уваги наведене вище, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови - слід закрити.

Керуючись ст.ст.157, 160, 165, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-Інвест-Україна» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та скасування постанови - закрити.

Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутися з аналогічним позовом до Господарського суду Львівської області в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.