Справа № 813/27/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2016 року Справа № 813/27/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулось до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім цього, відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до вимог частини першої і частини четвертої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

В додатках до позовної заяви, яка була надіслана поштовим відправленням до Львівського окружного адміністративного суду зазначено докази сплати судового збору та копія довіреності представника Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів". Проте, при розкритті поштового відправлення вищезазначених документів не виявлено, про що складено відповідний акт.

Відтак позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, який не підтвердив свої повноваження жодним документом та відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 26 січня 2016 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до частини. третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.