overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 235/10587/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/667/15
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

05 січня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до УПФУ в Мар»їнському районі про визнання неправомірним рішення суб»єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.01.2016р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 297/2925/15-а
Суддя: Драб В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2925/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

27 листопада 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до майстра лісу ЛМЛ «Н-Село № 2» ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до майстра лісу ЛМЛ «Н-Село № 2» ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 2 від 02 листопада 2015 року.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Судовий збір сплачено вірно.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст. 109 КАС України немає, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до майстра лісу ЛМЛ «Н-Село № 2» ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 09:50 годин на 08.12.2015 року.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення по позовній заяві та докази.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.

Справа буде розглядатися суддею Драб В. І. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.
Справа № 2-а-503/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-503/10
Провадження № 2-а-503/10
УХВАЛА

31 березня 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справа призначена до розгляду.

Сторони подали на адресу суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 122 ч. 3 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-507/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-507/10
Провадження № 2-а-507/10
УХВАЛА

31 березня 2010 року Суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1»яна Володимировича до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2010 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та справа призначена до розгляду.

Сторони подали на адресу суду письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їхньої участі в порядку письмового провадження.

У відповідності до ст. 122 ч. 3 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1»яна Володимировича до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести виплату державної допомоги дитині війни в повному розмірі розглянути в порядку письмового провадження.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-511/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-511/10
Провадження № 2-а-511/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до управління ОСОБА_2 у Львівській області з приводу скасування постанови ДПС ВДАІ з ОАТ Жовківського району від 23.12.2009 року про накладення на позивача стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП за відсутність полісу обовязкового страхування.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, що дійсно 23.12.2009 року він рухався на своєму автомобілі позаду іншого автомобіля та був зупинений працівниками ДАІ у звязку з тим, що у нього відсутній страховий поліс. Однак його автомобіль був застрахований про що на склі автомобіля була відповідна картка, однак працівник міліції цього не врахував

Представник відповідача неодноразово повідомлялися про час та місце судового слухання однак в судове засідання не з'являлися, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд вважає що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

З протоколу про адміністративне порушення від 23.12.2009 року вбачається, що даний протокол відносно гр. ОСОБА_1 складено у звязку з відсутність полісу обовязкового страхування.

З полісу обовязкового страхування № ВС 6500973 вбачається, що він виданий на ОСОБА_1 21.12.2009 року о 10-00 год.

Суд надає віри показав позивача, оскільки таі підтверджуються належним страховим полісом.

Керуючись ст.ст. 2,5,7,11,71,99,100,158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Прозов задоволити.

Скасувати постанову ДПС ВДАІ з ОАТ Жовківського району від 23.12.2009 року про накладення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП штрафу у розмірі 860 грн.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 2-а-610/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-610/10
Провадження № 2-а-610/10
УХВАЛА

28 квітня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи № 2а-610/10 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ :

В провадження Жовківського районного суду поступила адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Керуючись ст. 107 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі № 2-а-610/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання в даній цивільній справі в приміщенні Жовківського районного суду на 14.06.2010 року на 10-00 год.

Відповідно до вимог ч. 4 п. 5 ст. 107 КАС України запропонувати відповідачу в термін до попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу направити копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-677/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-677/10
Провадження № 2-а-677/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ Тернопільської області Дідушин Михайла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

До Жовківського районного суду Львівської області з адміністративною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ Тернопільської області Дідушин Михайла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Дана справа підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ Тернопільської області Дідушин Михайла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, слід відкрити, призначивши справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі № 2-а-677/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ Тернопільської області Дідушин Михайла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області нафЗ.11.2010 р. на 13.30 год.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідачу в строк до судового розгляду справи, тобто до 13.11.2010 року в разі заперечення проти позову пропонується подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу направити копію ухвали разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами. Разом з копією ухвали особам, які беруть участь у справі направити витяг про їх процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-630/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-630/10
Провадження № 2-а-630/10
У ХВАЛА

Попереднього судового засідання

18 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві : справу в порядку адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції про внесення змін .-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції про внесення змін.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що спір фактично не врегульовано , з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з»ясовано докази якими можуть обґрунтовувати сторони свої доводи та заперечення.

Внаслідок вищевикладеного ,суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду даної справи в приміщенні Жовківського районного суду.

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції про внесення змін призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 04.06.2010 року на 09-00 год.

Копії даних ухвал направити особам . які беруть участь у справі.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 2-а-209/10
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/10
Провадження № 2-а-209/10
У ХВАЛА

Попереднього судового засідання

08 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві : справу в порядку адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Релігійної громади ОСОБА_1 Баптистів до Дублянської міської ради на бездіяльність ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Релігійної громади ОСОБА_1 Баптистів до Дублянської міської ради на бездіяльність.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що спір фактично не врегульовано . з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. з»ясовано докази якими можуть обґрунтовувати сторони свої доводи та заперечення.

Внаслідок вищевикладеного ,суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду даної справи в приміщенні Жовківського районного суду.

Керуючись ст. 1 11. 121 Кодексу адміністративного судочинства України .суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Релігійної громади ОСОБА_2 Баптистів до Дублянської міської ради на бездіяльність і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовківського районного суду на 01.03.2010 року на 13-30 год.

Копії даних ухвал направити особам , які беруть участь у справі.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 22-а-1979/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1979/11 14.03.2011
У Х В А Л А

14 березня 2011 року

Судця апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

м. Миколаїв

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного с] Миколаївської області

ОСОБА_2
Справа № 22-а-2222/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2222/11 14.03.2011
У Х В А Л А

14 березня 2011 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187,189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4) Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Судця апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-2189/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2189/11 14.03.2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року

Судця апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

м. Миколаїв

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-1499/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1499/11 28.02.2011
У Х В А Л А

28 лютого 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 28 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187,189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 5 квітня 2011 року.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Справа № 22-а-1913/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1913/11 14.03.2011
У Х В А Л А

14 березня 2011 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

м. Миколаїв

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учас

Суддя апеляційного суду Миколаївської областіО.О. Данилова
Справа № 22-а-2167/11
Суддя: Данилова О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2167/11 14.03.2011
У Х В А Л А

УХВАЛА

14 березня 2011 року м. Миколаїв

Судця апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 187, 189,191 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області.

2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

3)Роз'яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 квітня 2011 року.

4)Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова