Справа № 401/361/15-а(2-а/401/49/15)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року справа № 401/361/15-а(2-а/401/49/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2015 у справі №401/361/15-а(2-а/401/49/15)

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області

про поновлення виконавчого провадження та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2015 у справі №401/361/15-а(2-а/401/49/15) залишена без руху та надано тридцяти денний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

06 жовтня 2015 року(07 жовтня передано на ознайомлення) на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області з копією платіжного доручення №233 від 24 вересня 2015 року на суму 36,54грн., тоді як виходячи з наведеної норми ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Оскільки скаржником не усунуто зазначені недоліки, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.08.2015 у справі №401/361/15-а(2-а/401/49/15).

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

оригінал документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк