Справа № 2-а-5778/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 26 травня 2011 року мДобропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ТітовоїТ.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, Встановив: 24 травня 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1 лютого 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік, посилаючись на те, що з 13 лютого 1999 року йому була призначена пенсія на пільгових умовах . 15 лютого 2010 року він подав заяву про перерахунок пенсії з урахуванням стажу і заробітку . При перерахунку Управління ПФУ в м. Добропілля використало показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 календарний рік . Вважає дії щодо перерахунку пенсії незаконними , які не відповідають вимогам ч. 4 ст. 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-1У « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування ». Також позивач просить поновити строк звернення до суду. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 2453-У1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивач оспорює дії суб»єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії , проведеного згідно його заяви про перерахунок від 15 лютого 2010 року. Таким чином, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду, оскільки про порушення свого права при проведенні перерахунку він мав дізнатися одразу, коли такий перерахунок був здійснений , оскільки з ним пов»язані наступні виплати пенсії. Причин пропуску строку звернення до суду позивачем не наведено. Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду. Тому відповідно до ст.. 100 КАС України поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо проведення перерахунку пенсії з 1 лютого 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст.. 100 КАС України суд Ухвалив: Визнати неповажною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з 1 лютого 2010 року. Копію ухвали для відома направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.