Справа № 311/4574/15-а
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/311/33/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства із позовом до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області. Позивачка просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 міської ради Запорізької області середню заробітну плату у звязку з затримкою виплати заробітної плати з 01.08.2013 року по 17.07.2015 року у розмірі 52439 грн. 37 коп. та стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати за час затримки її виплати за вказаний період у розмірі 3466 грн. 86 коп.

Оглянувши позовну заяву та додатки, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи із наступних підстав:

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 17 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних спорів. А саме, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Спір, з яким до суду звернулася позивачка ОСОБА_3, пов'язаний зі стягненням з відповідача ОСОБА_2 міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку у звязку із перебуванням позивачки у трудових відносинах з КП «ОСОБА_2 міський ринок», і не є публічно-правовим спором. Позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Тому необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1) ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, постільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик