Справа № 808/9114/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9114/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

29 грудня 2015 року о/об 14 год. 22 хв.

Справа № 808/9114/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Будград» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року о/об 12 год. 12 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшло подання від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Будград» (далі – боржник) про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року подання було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю подання вимогам статей 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 29 грудня 2015 року до 12 год. 00 хв. із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була надіслана на адресу заявника засобами електронного зв’язку 28 грудня 2015 року о/об 16 год. 52 хв.

Докази надіслання ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року про залишення подання без руху та відмову у звільненні від сплати судового збору на адресу електронної пошти заявника, знаходиться в матеріалах подання.

Так, у встановлений судом строк, заявник недоліки подання не усунув. Заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи, що Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у строк до 29 грудня 2015 року до 12 год. 00 хв. не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року про залишення подання без руху, то подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 160, 165, 183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Будград» про стягнення коштів за податковим боргом - повернути.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов