Справа № 815/78/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/78/16

Справа № 815/78/16

У Х В А Л А

06 січня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про застосування заходів реагування до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» шляхом зупинення виконання робіт, надання послуг ПАТ «Укрелеваторпром», в результаті яких здійснюються викиди в атмосферне повітря без відповідного дозволу до моменту одержання відкоригованого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову. Позивач просить суд звільнити від сплати судового збору, оскільки позивач утримується за рахунок державного бюджету та рішенням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси №95 від 09.02.2012 року Державну екологічну інспекцію віднесено до реєстру неприбуткових установ та організацій або присвоєння установі (організації) іншої ознаки неприбутковості.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддя вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, передбачені Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що законодавцем на рівні Закону визначений обов’язок суб’єкта владних повноважень сплачувати судовий збір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати на певний строк враховуючи майновий стан сторони.

Можливість оцінити майновий стан Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря у суду відсутня.

Крім зазначеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, розгляд зазначеної справи, за умов звільнення обох сторін від сплати судового збору залишиться безоплатним, що є порушенням вимог чинного законодавства з питань фінансування роботи судової системи України.

З урахуванням обґрунтувань позивача та встановлених обставин, суддя вважає, що підстав для звільнення останнього від сплати судового збору передбачених законом – не має.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» про застосування заходів реагування до Приватного акціонерного товариства «Укрелеваторпром» шляхом зупинення виконання робіт, надання послуг ПАТ «Укрелеваторпром», в результаті яких здійснюються викиди в атмосферне повітря без відповідного дозволу до моменту одержання відкоригованого дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида