Справа № 2-а-2778/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 7 квітня 2011 року м. Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, Встановив: 17 березня 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 1 травня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 календарний рік, який передує перерахунку пенсії , посилаючись на те, що з 4 липня 1995 року йому була призначена пенсія на пільгових умовах . 27 квітня 2010 року він подав заяву про перерахунок пенсії з урахуванням стажу і заробітку . При перерахунку Управління ПФУ в м. Добропілля використало показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 календарний рік . Вважає дії щодо перерахунку пенсії незаконними , які не відповідають вимогам ч. 4 ст. 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-1У « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування ». Також позивач зазначив , що про порушення свого права дізнався з листа УПФУ в м. Добропілля № 181/С-02-01-03 від 17 лютого 2011 року і звернувся до суду . Має незадовільний стан здоров»я, що перешкоджало раніше дізнатися про порушення права . Вважає, що строк звернення до суду пропущений з поважної причини і просить його поновити. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 2453-У1 від 07.07.2010 , який є чинним з 30.07.2010, адміністративний позов, тюданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позивач оспорює дії суб»єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії , проведеного згідно його заяви про перерахунок від 27 квітня 2010 року. Таким чином, позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду, оскільки про порушення , як вважав позивач, свого права при проведенні перерахунку він мав дізнатися одразу, коли такий перерахунок був здійснений. Посилання ОСОБА_1І на те, що про порушення права він дізнався лише після отримання відповіді у лютому 2011 року не заслуговують на увагу, оскільки, як вбачається із самого листа № 181/С -02-01-03 в лютому 2011 року УПФУ в м. Добропілля розглянуло вже звернення цієї особи , не згодної з проведеним перерахунком. Підтвердження того, який саме стан здоров»я і яким чином вплинув на неможливість дізнатися про порушення свого права, позивачем не представлено. Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_1І стр звернення до адміністративного суду. Тому відповідно до ст.. 100 КАС України поданий позивачем після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо проведенн перерахунку пенсії з 1 травня 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст.. 100 КАС України суд У хвалив: Визнати неповажною причину пропуску ОСОБА_1І строку звернення до суду. Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 д Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії з 1 травня 2010 року. Копію ухвали для відома направити сторонам. Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.