Справа № 167/1713/14-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1713/14-а
Провадження №2-а/167/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П

при секретарі- Пазюку О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання рішення незаконним та зобовязання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання рішення незаконним та зобовязання призначити пенсію.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що працювала дояркою в колгоспі імені «Карла Маркса», пізніше СТзОВ «Стожари». Факт її роботи дояркою та виконання встановлених норм обслуговування сільськогосподарських тварин встановлений трудовою книжкою. Маючи необхідний вік 50 років, пільговий стаж роботи не менше 20 років, звернулася до відповідача за призначенням пенсії. Відповідно до оскаржуваного рішення комісії по призначенню пенсій їй відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах. Покликаючись на те, що має право на пенсію за віком на пільгових умовах, просила визнати рішення комісії незаконним по призначенню пенсії від 23.12.2014 року та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах з часу подання заяви з 08.08.2011 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять задовольнити їх.

Представник відповідача проти позову заперечив, однак пояснив, що остання має загальний стаж на отримання пенсії, однак, на пільгову пенсію остання прав не має, в звязку з відсутністю підтверджуючих документів про встановлення норм обслуговування тварин для доярок у вказаного господарства. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав.

Згідно ст.13 п. «д» Закону України Про пенсійне забезпечення на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи: жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» основним документом, яки підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно записів у трудовій книжці, виданій на імя ОСОБА_1, заповнена відповідно до положень законодавства про внесення записів до трудової книжки, остання з 10.07.1982 по 17.01.2011 року працювала в СВК ім.Карла Маркса, який в подальшому був реорганізований в СТзОВ «Стожари» на посаді доярки (а.с.5-7).

В графі даної трудової книжки «Відомості про роботу», не передбачений запис про норми обслуговування корів дояркою.

Однак, рішенням комісії №10 по призначенню пенсій управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі від 23.12.2014 року позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у звязку з тим, що відповідно до архівних первинних документів ОСОБА_1 не має право на пенсію за віком на пільгових умовах, оскільки не виконанні встановленні господарством норми обслуговування корів (а.с.58).

За таких обставин суд приходить до висновку, що рішення управління Пенсійного фонду в Рожищенському районі № 10 від 23.12.2014 року про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах є неправомірним, тому суд вважає за необхідне зобовязати відповідача прзначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах.

Твердження відповідача про те, що уточнюючі довідки про норми обслуговування дояркою корів мають протиріччя суд до уваги не приймає, оскільки вони не спростовують записів в трудовій книжці позивачки.

Також, відповідно до положення ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він не заперечує проти адміністративного позову. У відповідності до наведених вимог відповідач, як субєкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятого ним рішення, а тому воно підлягає скасуванню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що рішення управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі № 10 від 23.12.2014 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах, не мають правового обґрунтування, порушують права та інтереси позивача, а тому є неправомірними, а тому слід зобовязати відповідача призначити їй пенсію на пільгових умовах.

Оскільки в судовому засіданні достовірно не встановлено, що позивач зверталася до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі про призначення пенсії 08.08.2011 року, а тому суд вважає, за необхідне зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу подання заяви, з 05.12.2014 року.

В решті позовних вимог відмовити з наведених вище підстав.

На підставі ст. ст.13 п. «д», 62 Закону України Про пенсійне забезпечення, керуючись ст.ст. 71,158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання рішення незаконним та зобовязання призначити пенсію задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі від 23.12.2014 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з часу звернення 5 грудня 2014 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: