Справа № 1007/8873/2012
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/8873/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Власик Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2012 року, винесеною інспектором ДПС Голосіївського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Згідно з постановою, він, 18.07.2012 року, керував автомобілем «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_1 по пр-ту 40-ряччя Жовтня в м. Києві зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год.

Позивач зазначає, що Правил дорожнього руху не порушував, а тому просить скасувати постанову.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути позов в його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення, позивач, 18.07.2012 року, керував автомобілем «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_1 по пр-ту 40-ряччя Жовтня в м. Києві зі швидкістю 85 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 «б» ПДР України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач вважає себе не винним у вчиненні зазначеного правопорушення, про що зазначив і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що відповідачем не спростовано твердження позивача та не надано доказів щодо правомірності притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, то суд задовольняє позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 280 КУпАП, ст. ст. 71, 86, 159- 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 033553 від 18 липня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.