Справа № 6-а-15/11
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-15/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - суддіСтрутинського Р.Р.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення, -

встановив:

Головний державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання судового рішення. Своє подання обґрунтовував тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-а-1048/2011, виданий 03.06.2011 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА нарахувати ОСОБА_2 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у повному обсязі відповідно до ст.43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за період з 17.06.2010 року до 30.11.2010 року у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, визначеному ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», та виплатити їй недонараховану суму, з урахуванням виплачених сум. На виконання розпорядження державного виконавця та рішення суду боржником здійснено перерахунок допомоги, згідно якого недоплата допомоги стягувачці становить 1151 грн. 73 коп. Вказаний перерахунок не є виконавчим документом, тому неможливе примусове стягнення коштів з рахунків боржника за таким перерахунком. Просив змінити спосіб виконання судового рішення у частині зобовязання боржника нарахувати і виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу за вказаний період на стягнення з боржника у користь ОСОБА_2 перерахованої суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.06.2010 року до 30.11.2010 року у розмірі 1151 грн. 73 коп.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні у головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист №2-а-1048/2011, виданий 03.06.2011 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА нарахувати ОСОБА_2 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у повному обсязі відповідно до ст.43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за період з 17.06.2010 року до 30.11.2010 року у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, визначеному ст.52 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», та виплатити їй недонараховану суму, з урахуванням виплачених сум. На виконання розпорядження державного виконавця та рішення суду боржником здійснено перерахунок допомоги, згідно якого недоплата допомоги стягувачці за вказаний період становить 1151 грн. 73 коп. Вказаний перерахунок не є виконавчим документом, тому неможливе примусове стягнення коштів з рахунків боржника за таким перерахунком.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність подання. Слід змінити спосіб виконання судового рішення, стягнувши з боржника у користь стягувачки перераховану суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.06.2010 року до 30.11.2010 року у розмірі 1151 грн. 73 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 263, 160, 165 КАС України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Тисменицького районного суду від 28.03.2011 року в частині зобовязання управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17 червня 2010 року до 30 листопада 2010 року, стягнувши з управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА у користь ОСОБА_2 перераховану суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17 червня 2010 року до 30 листопада 2010 року у розмірі 1151 (одна тисяча сто п»ятдесят один) грн. 73 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Р.Р.Струтинський