Справа № 813/3226/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 січня 2016 року справа № 813/3226/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Брильовського Р.М.,

судді Сакалоша В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступник начальника управління - начальник відділу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області (далі ІДАБК у Львівській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступник начальника управління - начальник відділу ОСОБА_2, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 02.04.2014р. №5-г.

Ухвалою від 17.12.2015р. суд на підставі ст.55 КАС України допустив заміну первинного відповідача у справі ІДАБК у Львівській області його правонаступником Державною архітектурно-будівельною інспекцією України (далі ДАБІ України).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. провадження у справі №813/3226/14 зупинено на строк до 11.01.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступник начальника управління - начальник відділу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заступник начальника управління - начальник відділу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису поновити.

Призначити судове засідання на 11 січня 2016 року о 14:15 год.

Судове засідання буде проводитися колегією суддів у складі головуючого судді Гулика А.Г., суддів Брильовського Р.М., Сакалоша В.М., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 12.01.2016р.

Головуючий суддя А.Г.Гулик

Суддя Р.М.Брильовський

Суддя В.М.Сакалош