overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-747/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-747/2010
У Х В А Л А

21 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Банчукова
Справа № 2-а-1593/2010
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-1593/2010
УХВАЛА Справа № 2-а-1593/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення заборгованості з пенсії за 2007-2009 роки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона згідно до ст..1 Закону України від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус «Дитина війни». Згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона повинна була отримувати державну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але позивач за 2007-2009 роки не одержувала таку допомогу в повному обсязі.

Просить визнати протиправними недоплату належних сум та зобовязати управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2009 роки.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позов слід залишити без розгляду, так як позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений ч.1 ст.99 КАС України шестимісячний строк для звернення до суду, в адміністративному позові не просить поновити строк для звернення до суду та не вказала в позовній заяві причини пропуску шестимісячного строку, з того часу коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

В звязку з цим, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст..99 ч.1, 100 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення заборгованості з пенсії за 2007-2009 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а-720/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-720/2010
У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за2006- 2009 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Банчукова
Справа № 2-а-561/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-561/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

7 лютого 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 96 про включення до списків виборців ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 96 про включення його до списків виборців .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст.11, 107 , 110 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі рядок 7 за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії про включення до списків виборців .

Справу призначити до розгляду невідкладно.

Залучити до справи відділ реєстрації виборців при Середино-Будській райдержадміністрації . Сторони ознайомити з процесуальними правами

Суддя Середино-Будського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-563/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-563/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

7 лютого 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 107 про включення до списків виборців ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 107 про включення його до списків виборців .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст.11, 107 , 110 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі рядок 7 за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії про включення до списків виборців .

Справу призначити до розгляду невідкладно.

Залучити до справи відділ реєстрації виборців при Середино-Будській райдержадміністрації . Сторони ознайомити з процесуальними правами

Суддя Середино-Будського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-511/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-511/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

17 січня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 94 про включення до списків виборців ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 94 про включення його до списків виборців .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст.11, 107 , 110 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі рядок 7 за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії про включення до списків виборців .

Справу призначити до розгляду невідкладно.

Залучити до справи відділ реєстрації виборців при Середино-Будській райдержадміністрації . Сторони ознайомити з процесуальними правами

Суддя Середино-Будського

Районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-519/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-519/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

17 січня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 98 про включення до списків виборців ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 98 про включення його до списків виборців .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст.11, 107 , 110 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі рядок 7 за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії про включення до списків виборців .

Справу призначити до розгляду невідкладно.

Залучити до справи відділ реєстрації виборців при Середино-Будській райдержадміністрації . Сторони ознайомити з процесуальними правами

Суддя Середино-Будського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-525/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-525/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

17 січня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 96 про включення до списків виборців ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 96 про включення його до списків виборців .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 105-106 КАС України. Керуючись ст.ст.11, 107 , 110 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі рядок 7 за заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії про включення до списків виборців .

Справу призначити до розгляду невідкладно.

Залучити до справи відділ реєстрації виборців при Середино-Будській райдержадміністрації . Сторони ознайомити з процесуальними правами

Суддя Середино-Будського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-622/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-622/2010
У Х В А Л А

30 березня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст. 122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя Банчукова В.І.
Справа № 2-а-631/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-631/2010
У Х В А Л А

06 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст. 122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя Банчукова В.І.
Справа № 2-а-641/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-641/2010
У Х В А Л А

06 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст. 122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя Банчукова В.І.
Справа № 2-а-653/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-653/2010
У Х В А Л А

06 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст. 122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя Банчукова В.І.
Справа № 2-а-660/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-660/2010
У Х В А Л А

15 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст. 122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження. Ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя Банчукова В.І.
Справа № 2-а-670/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-670/2010
У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст. 122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підляг ає.

Суддя Банчукова В.І.
Справа № 2-а-694/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-694/2010
Справа №2-а-694/2010
У Х В А Л А

12 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судці ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про сі ягнення полон іаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущегоного строку для звернення до суду.

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як .дитині війни.

Всі особи, які беруть . участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст . 122.165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає;.

Суддя В.І. Банчукова
Справа № 2-а-488/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-488/2010
У Х В А Л А

16 лютого 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Банчукова
Справа № 2-а-676/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-676/2010
УХВАЛА

14 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судці ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення в суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського районного суду В.І. Банчукова
Справа № 2-а-738/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-738/2010
У Х В А Л А

19 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2009 роки та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Банчукова
Справа № 2-а-726/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-726/2010
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за2006- 2009 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Банчукова
Справа № 2-а-750/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-750/2010
У Х В А Л А

21 квітня 2010 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області складі: головуючого-судді Банчукової В.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2009 рік та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

ВСТАНОВИВ:

До С-Будського райсуду Сумської області надійшов вищевказаний адміністративний позов, який мотивується невиплатою позивачеві у передбаченому законодавством розмірі щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни.

Всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Обсяг наявних у справі доказів достатній для вирішення справи по суті.

Обставин, які унеможливлюють розгляд справи, немає.

Керуючись ст.ст.122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Банчукова