overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 683/2270/15-а
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2270/15-а
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям,

встановив:

В вересні 2015 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 13 903 грн. 98 коп.

Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради було залишено без руху та надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копії із копіями документів, доданих до позовної заяви, а також сплати 1218 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок або подачі документів, які свідчать про звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію цієї ухвали було направлено Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської рекомендованим листом.

Станом на 16 листопада 2015 року у суду відсутні відомості про усунення Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовну заяву слід повернути Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 683/1386/15-а
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1386/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -

п о с т а н о в и в :

В задоволені позову Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надлишково виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 683/2548/15-а
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2548/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії та визнання права на пільгову пенсію,

встановив:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачам позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене дану справу слід розглянути в порядку скороченого провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії та визнання права на пільгову пенсію.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у ній доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 683/2298/15-а
Суддя: Цимбалюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2298/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області Старокостянтинівське відділення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанову начальника Красилівської ОДПІ Головного Управління ДФС у Хмельницькій області Старокостянтинівське відділення від 14 серпня 2015 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 165-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 510 грн. - залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/22776/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

20 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г. розглянувши матеріали справи № 686/22776/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 21 грудня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя :
Справа № 689/2507/15-а
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/2507/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.12.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі щодо відмови у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі вчинити певні дії, -

ПО С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на десять років, відповідно до положень ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 10 (десять) років відповідно до положень ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з моменту звернення за призначенням пенсії, з 23 вересня 2015року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районні Хмельницької області на користь держави 487 грн. 20 коп. судових витрат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик
Справа № 465/8445/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

31 грудня 2015 року, суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУ Національної поліції про скасування постанови щодо притягнення його до адміністративної відповідальності серії ПС2 № 790351 від 24.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови щодо притягнення його до адміністративної відповідальності серії ПС2 № 790351 від 24.12.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.105-106 КАС України, а саме: не долучено другий примірник оригіналу оскаржуваної постанови від 24.12.2015 року, а також не сплачено судовий збір.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання передбачені ст. 107 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, залишає позовну заяву без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк , достатній для їх усунення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУ Національної поліції про скасування постанови щодо притягнення його до адміністративної відповідальності серії ПС2 № 790351 від 24.12.2015 року - залишити без руху.

Позивачу долучити до матеріалів справи : другий примірник оригіналу оскаржуваної постанови від 24.12.2015 року, а також квитанцію про оплату судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків , допущених при подачі адміністративного позову до 25.01.2016 року.

В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї, буде повернута позивачу .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Кузь В.Я.
Справа № 2-а-16063/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-16063/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як потерпілому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як потерпілому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, згідно з ч. 3 цієї статті до позовної заяви додається документ про сплату судовго збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної норми Закону ОСОБА_1 до позовної заяви не додав квитанцію про сплату судового збору або документ, який би свідчив про звільнення її від сплати судового збору.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як потерпілому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи залишити без руху, надавши йому строк до 1 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16026/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"21" вересня 2011 р. Справа № 2-а-16026/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ПП "Юліта", управління праці та соціального захисту населення Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації ї доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Юліта", управління праці та соціального захисту населення Чортківської райдержадміністрації про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації ї доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 16 годині 50 хвилин 27 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 27 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-16218/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"29" вересня 2011 р. Справа № 2-а-16218/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Ярмолинецького району Щербак Дмитра Вікторовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 110152 від 24 вересня 2011р

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Ярмолинецького району Щербак Дмитра Вікторовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВО 1 № 110152 від 24 вересня 2011р.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 30 хвилин 07 жовтня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 07 жовтня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-16348/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"25" жовтня 2011 р. Справа № 2-а-16348/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. Й. Квятковська

з участю секретаря Г.М.Маришевої ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи Тернопільського обласного військового комісаріату про протиправні дії Головного Управління Пенсійного фонду україни в тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 закону України " Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби. та деяких інших осіб."

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 18 жовтня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи Тернопільського обласного військового комісаріату про протиправні дії Головного Управління Пенсійного фонду україни в тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 закону України " Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби. та деяких інших осіб" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-16492/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі
СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи Тернопільського обласного військового комісаріату про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 30 хвилин 10 листопада 2011 року за участю осіб складом суду.
Відповідачам в строк до 10 листопада 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-16506/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2011 року Справа № 2-а-16506/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. Й. Квятковської

з участю секретаря Г.М. Маришевої ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського центру з нарахування і виплат допомог, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплат за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та їх виплат згідно Закону,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 вересня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського центру з нарахування і виплат допомог, Тернопільського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплат за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та їх виплат згідно Закону призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 15 год. 30 хв. 18 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковської