Справа № 805/62/16-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2016 року Справа № 805/62/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправними дій, визнання неправомірними та скасування рішення від 25 листопада 2015 року № 000012/2102/ на суму 54000 грн., податкового повідомлення-рішення від 25 листопада 2015 року № на суму 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у проведенні фактичної перевірки магазину за адресою: пр. Перемоги, 99, м. Маріуполь, Донецької обл., визнання неправомірним та скасування повністю податкове повідомлення-рішення форма «С» від 25 листопада 2015 року № , яким визначено суму штрафних санкцій 510 грн., визнання неправомірним і скасування повністю рішення про застосування фінансових санкцій від 25 листопада 2015 року № 000012/2102/, яким визначено суму штрафних санкцій 54000 грн.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені три позовні вимоги, одна з яких є немайновою, а саме визнання протиправними дій відповідача, які полягають у проведенні фактичної перевірки магазину за адресою: пр. Перемоги, 99, м. Маріуполь, Донецької обл., а інші дві майнові, а саме визнання неправомірним та скасування повністю податкове повідомлення-рішення форма «С» від 25 листопада 2015 року № , яким визначено суму штрафних санкцій 510 грн. та визнання неправомірним і скасування повністю рішення про застосування фінансових санкцій від 25 листопада 2015 року № 000012/2102/, яким визначено суму штрафних санкцій 54000 грн., оскільки може викликати зміни у майновому стані відповідача.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати та за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік " від 28 грудня 2014 року № 80-VIII мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн. Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру щодо визнання протиправними дій відповідача, отже судовий збір за цю вимогу підлягає сплаті у розмірі 1218 грн., майнового характеру щодо визнання неправомірними та скасування рішень від 25 листопада 2015 року на загальну суму 54510 грн., за цю вимогу судовий збір підлягає сплаті у розмірі 545 грн. 11 коп. З квитанції про сплату судового збору від 24 грудня 2015 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 545 грн. 11 коп., отже тільки за вимоги майнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже сума судового збору, яку необхідно доплатити позивачу складає 1218 грн.

Крім цього, позивачем не додано до позовної заяви її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача в порушення вимог частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись частинами 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання неправомірними та скасування рішення від 25 листопада 2015 року № 000012/2102/ на суму 54000 грн., податкового повідомлення-рішення від 25 листопада 2015 року № на суму 510 грн., залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 28 січня 2016 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду оригіналу документу, що підтверджує сплату залишку судового збору у сумі 1218 грн., та копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Смагар С.В.