overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9322/10/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9322/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" жовтня 2010 р.

№ 2а-9322/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Львівського комунального підприємства «Збиранка»

до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області

про скасування рішення про застосування економічних санкцій

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення відповідача №313 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, котрим вирішено вилучити у ЛКП «Збиранка»суму економічних санкцій у розмірі 1015456,89 грн.

Ухвалою суду від 20 жотвня 2010 року вказана позовна заява залишена без руху у зв’язку з виявленими порушеннями вимог встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк до 29 жотвня 2010 року для їх усунення.

Позивачем такі недоліки усунуті у визначений йому строк в повному обсязі, а відтак, з урахуванням того, що спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду, позивачем долучено до матеріалів справи документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала таку позовну заяву, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Збиранка»до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про скасування рішення.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами - відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого та зобов’язати надати до дня судового засідання всі матеріали, з приводу вказаного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А. З.
Справа № 2а-9711/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" жовтня 2010 р. № 2а-9711/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Винниківської міської виборчої комісії м. Львова про скасування рішення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Винниківської міської виборчої комісії м. Львова від 27.10.2010 року про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду міського голови міста Винники ОСОБА_1

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 24, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Невідкладно повідомити сторони про відкриття провадження в адміністративній справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з інформацією про його права та обов'язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядатиметься Львівським окружним адміністративним судом в складі колегії трьох суддів.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є, з урахуванням вимог ст.172 КАС України.

З метою підготовки справи до розгляду витребувати у відповідача належним чином завірені копії рішення від 27.10.2010 року про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду міського голови міста Винники ОСОБА_1 та витягу з відповідного протоколу засідання Винниківської міської виборчої комісії м. Львова.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-9707/10/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9707/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" жовтня 2010 р.

№ 2а-9707/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, пені та штрафних санкцій на загальну суму 1591,18 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. В матеріалах справи наявне підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

А відтак, суд, з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову в разі заперечення такого та зобов’язати надати до дня судового засідання всі матеріали, з приводу вказаного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 2а-9669/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9669/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" жовтня 2010 р.

№ 2а-9669/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства "Ансор" про стягнення заборгованості,

встановила:

УПФУ в Пустомитівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП "Ансор" суму недоїмки по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 88,70 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-9613/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9613/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" жовтня 2010 р.

№ 2а-9613/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Львова до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,

встановила:

УПФУ в Шевченківському районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області № 16067401 від 08.10.2010 року про накладення штрафу.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 814/3531/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3531/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.12.2015 р. Справа 814/3531/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали справи за

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року ухвалу Миколаївського окружного адміністратвиного суду від 27.10.2015 року про залишення частини позовних вимог без розгляду скасовано, праву направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи продовжити.

3. Судове засідання призначити на 20 січня 2016 р. о 11:30 год.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.
Справа № 2а-9762/10/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9762/10/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" жовтня 2010 р.

№ 2а-9762/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Альфабудсервіс" до Державної податкової інспекції в Пустомитіському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-8880/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" жовтня 2010 р. № 2а-8880/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Франківському районі м.Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-7842/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 липня 2011 р. № 2а-7842/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурор Сокальського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі до ФО-СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

12 липня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі м. Львова до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу, в розмірі 1732 грн. 80 коп.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Коморного О.І. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 з 9:00 до 18:00).

5. Розяснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 808/8769/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8769/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р.

справа № 808/8769/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Девелопмент"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 808/8769/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Девелопмент", Приватного акціонерного товариства "Океан-2014"

до Державної виконавчої служби України

про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Девелопмент" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. у справі № 808/8769/14.

Призначити справу № 808/8769/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 год. 02 грудня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 02 грудня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 804/1901/15
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. справа № 804/1901/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. у справі № 804/1901/15

за позовом Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка"

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничого торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 р. у справі № 804/1901/15.

Призначити справу № 804/1901/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 год. 07 жовтня 2015 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати відповідачу у строк до 07 жовтня 2015 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко