Справа № 804/15616/15
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада 2015 року №804/15616/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з позовними вимогами про: - визнання неправомірними дій відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу на Дніпропетровську міську раду у розмірі 680грн. за невиконання виконавчого листа №804/15119/15 виданого 22.10.2015р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом; - визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Соловей О.О. ВП №49103213 від 28.10.2015р. щодо накладення штрафу на виконуючого обов'язки Дніпропетровського міського голови керуючого справами виконавчого комітету ОСОБА_2 у розмірі 680грн. за невиконання виконавчого листа №804/15119/15 виданого 22.10.2015р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строків звернення до суду, в якому зазначив, що оскаржувана постанова ВП №49103213 від 28.10.2015р. щодо накладення штрафу надійшла 28.10.2015р., проте у зв'язку з великоб кількістю вхідної кореспонденції та через складність системи документообігу, оскаржити постанову у десятиденний термін не виявилось можливим.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовом Дніпропетровської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови для вирішення питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із позовною заявою.

Призначити судове засідання на 23.11.15 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова