Справа № 802/3761/13-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3761/13-а

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

13 жовтня 2015 р. Справа № 802/3761/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву про визнання виконавчого листа в частині таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України до ПАТ "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України до ПАТ "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій.

Як свідчать матеріали заяви від 09.10.2015 року від публічного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про визнання виконавчого листа в частині таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивовано тим, що ПАТ "Вінницький завод "Металіст" на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду № 802/3761/13-а від 02.10.2013р. в межах відкритого виконавчого провадження сплатив 6,500 грн. на рахунок погашення заборгованості, що підтвреджується платіжними дорученнями, проте постановою державного виконавця виконавчий лист був повернутий УПФУ у м.Вінниці.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об‘єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою витребувати виконавчий лист.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції виконавче провадження № 41575270 з примусового виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду № 802/3761/13-а від 02.10.13 р.

Керуючись ч.1 ст. 69, п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції виконавче провадження № 41575270 з примусового виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду № 802/3761/13-а від 02.10.13 р. .

Зобов’язати Замостянське ВДВС Вінницького міського управління юстиції вказану інформацію надати через відділ прийому суду до19.10.2015 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Замостянським ВДВС Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна