overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-795/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-795/10
УХВАЛА

20.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 02.08.2010 о 14-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

20.07.10
Справа № 2-а-778/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-778/10
УХВАЛА

19.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноперекопськоговзводу ДПС при УДАІ ГУМВС в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ОСОБА_3 України в АР Крим ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Червоноперекопськоговзводу ДПС при УДАІ ГУМВС в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Червоноперекопськоговзводу ДПС при УДАІ ГУМВС в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ОСОБА_3 України в АР Крим призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.07.2010 о 14-10 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

19.07.10
Справа № 2-а-789/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-789/10
УХВАЛА

20.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора ДПС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС м. Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 02.08.2010 о 14-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

20.07.10
Справа № 2-а-772/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-772/10
УХВАЛА

09.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.07.2010 о 14-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

09.07.10
Справа № 2-а-777/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-777/10
УХВАЛА

16.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.07.2010 о 14-15 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

16.07.10
Справа № 2-а-774/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-774/10
УХВАЛА

19.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_3 гія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.07.2010 о 14-15 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

19.07.10
Справа № 2-а-728/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-728/10
УХВАЛА

20.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.07.2010 о 14-25 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

20.07.10
Справа № 2-а-782/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-782/10
УХВАЛА

20.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 02.08.2010 о 14-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

20.07.10
Справа № 2-а-773/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-773/10
УХВАЛА

13.07.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Таврійськ Григор'єва В'ячнслава Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС роти ДПС м. Таврійськ Григор'єва В'ячнслава Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Таврійськ Григор'єва В'ячнслава Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26.07.2010 о 14-05 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко

13.07.10
Справа № 750/12008/15-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/22/16
Номер рядка звіту 101
04 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред’явленні адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 23.11.2015 року у ВП №46984442,
в с т а н о в и л а:
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 – 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 107 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 23.11.2015 року у ВП №46984442.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2016 року о 09 год. 30. в приміщенні суду № 213.
Викликати у судове засіданні сторони.
Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 750/12830/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/59/16
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

04 січня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.01.2016 року о 10 год. 00 хв.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 739/1610/14-а
Суддя: Наполов М. І.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1610/14-а
Номер провадження 6-а/739/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 739/1610/14-а,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом Чернігівської області ухвалено постанову суду в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Чернігівської області (ухвалою від 09 грудня 2014 року колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду вказану постанову залишено без змін).

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області із заявою про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 739/1610/14-а, посилаючись на те, що, на переконання ОСОБА_1, ухвалене у вищевказаній адміністративній справі судове рішення не виконано.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання визначених у ст.2 КАС України завдань адміністративного судочинства та керуючись ст.2677 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати керівника Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Чернігівської області до 20 січня 2016 року подати Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області звіт про виконання судового рішення постанови від 05 листопада 2014 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 739/1610/14-а, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Чернігівської області.

Головуючий, суддя

Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області: ОСОБА_3.
Справа № 742/4128/15-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/742/2/15
Єдиний унікальний № 742/4128/15-а
10 листопада 2015 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., перевіривши клопотання комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” про забезпечення позову,-
28.10.2015 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” до Прилуцької міської ради про скасування рішення від 10.09.2015 №4 «Про положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в м.Прилуки» шляхом зупинки його дії. Під час перевірки якого судом встановлено, що порушено вимоги процесуального права при подачі клопотання, а саме до позову не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 10.11.2015 року дане клопотання було залишишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які вчасно усунуті не були.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -
Клопотання комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” про забезпечення позову – повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського адміністративного апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Справа № 743/1518/15-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 743/1518/15-а
Провадження №2-а/743/73/15
УХВАЛА

24 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.12.2015 року по адміністративній справі № 743/1518/15-а,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 за його позовом до Ріпкинської районної ради Ріпкинського району Чернігівської області про скасування пункту рішення Ріпкинської районної ради. Під час винесення постанови суд допустився описки при написанні прізвища позивача.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Так, з матеріалів справи видно, що прізвище позивача "Головач".

В резолютивній частині постанови судом допущена описка, а саме, вказано прізвище позивача в давальному відмінку "Гловачу" замість правильного "Головачу", вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду від 18.12.2015 року по адміністративній справі № 743/1518/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної ради Ріпкинського району Чернігівської області про скасування пункту рішення Ріпкинської районної ради.

В резолютивній частині постанови замість вказаного прізвища позивача "Гловачу" правильним вважати прізвище "Головачу".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Павленко