overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6211/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Справа № 2-а-6211/11

Номер провадження2-а/1916/109/2011

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 12 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 2-а-7946/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Справа № 2-а-7946/11

Номер провадження2-а/1288/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов"язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11,71, 158. 163. 183-2. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 30 вересня 2010 року на підставі положень ст. 6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 Закот України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 2-а-3624/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 2-а-3624/11/1916

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,--

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 106 вищезазначеного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення таких вимог Закону до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору або документ, який звільняє від сплати такого збору.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 108 названого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,--

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви до 01 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пяти днів з дня отримання її копії..

СУДДЯ Чортківського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-807/10
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-807/10
УХВАЛА

13 серпня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Сіянко В.М.

за участю секретаря - Тимофієнко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ м. Берислав лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора адміністративної практики ВДАІ м. Берислав лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно належним чином, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1. п. 4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ м. Берислав лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя В.М. Сіянко
Справа № 2-а-642/10
Суддя: Кириленко М. О.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-642/2010
У Х В А Л А

24 червня 2010 року Бериславс ький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Кириленко М. О.,

за участю секретаря Фургал Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ ВДАІ м.Берислав - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДАІ ВДАІ м.Берислав - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засідання позивач вдруге не зявився, хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений завчасно, тому позовну заяву слід залишити без розгляду

Керуючись ст..155 ч.1 п.4 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов інспектора ДАІ ВДАІ м.Берислав - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя М.О.Кириленко
Справа № 658/3189/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3189/13-а
Рядок № 21
(провадження №2-а/658/123/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

29 липня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 29.07.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

03 вересня 2013 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: О.В. Рахімова

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/1930/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1930/13-а
Рядок № 46
(провадження №2-а/658/177/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до попереднього судового розгляду

15 жовтня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення від 26.07.2012 року № 553/30,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 15.10.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести попереднє судове засідання

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення від 26.07.2012 року № 553/30.

Справу призначити до попереднього судового засідання на

01 листопада 2013 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: О.В. Рахімова

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 653/2389/15-а
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2389/15-а
Провадження № 2-а/653/114/15
У Х В А Л А
іменем України
26.11.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря Разумної А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пікуль К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісару Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військового комісару Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника міліції ОСОБА_2 , в якому просив визнати дії відповідача по відмові виключити з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 з переведенням позивача у відставку протиправним; зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме виключити з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 з переведенням позивача у відставку; стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 11470 грн., розподілу судових витрат, та стягнення витрат на надання правової допомоги.

У судовому засіданні виникла необхідність у залучені спеціаліста для надання безпосередньої допомоги в медичній сфері.

Учасники процесу у судовому засіданні вважали за необхідне залучити до участі у справі в якості спеціаліста, лікаря - невропатолога ОСОБА_3 , для надання консультацій, щодо стану здоров`я ОСОБА_1 .

При цьому ч. 1, 2 ст. 67 КАС України визначає, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою надання консультацій в медичній сфері щодо стану здоров`я ОСОБА_1 , слід залучити в якості спеціаліста - лікаря - невропатолога Генічеського центральної районної лікарні Козлова Ф.І.

Керуючись ст. ст. 67, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:
залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісару Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - спеціаліста лікаря - невропатолога Генічеського центральної районної лікарні Козлова Ф.І.

Зобов`язати головного лікаря Генічеського центральної районної лікарні забезпечити участь спеціаліста Козлова Ф.І. у судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2015р. о 09 год. 00 хв., в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко,66, каб. №4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н. А. Шарко
Справа № 658/5308/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/5308/13-а
Рядок № 21
(провадження №2-а/658/199/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

06 грудня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира роти ДПС УДАІ в Херсонській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.12.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира роти ДПС УДАІ в Херсонській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

« 23» грудня 2013 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: О.В. Рахімова

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/5791/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/5791/13-а
Рядок № 21
(провадження №2-а/658/225/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

27 грудня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ УМВС України в Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.12.2013 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС РДПС ДАІ УМВС України в Херсонської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

« 16» січня 2014 року об 09 годині 10 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: О.В. Рахімова

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/1755/14-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1755/14-а
Рядок № 18
(провадження №2-а/658/83/2014)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2014 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 5 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.04.2014 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 5 роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на

« 29» квітня 2014 року об 08 годині 30 хвилин в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: вул. Мелітопольська, 172, м. Каховка, Херсонської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя: О.В. Рахімова

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-27/08
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-27/08
Провадження № 6-а/653/4/15
У Х В А Л А

іменем України

07.12.2015

Генічеський райсуд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську матеріали заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Генічеського райсуду від 07.12.2015 року заява головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволена.

У тексті зазначеної ухвали, суд помилково вказав про вирішення питання, щодо видачі дубліката виконавчого листа №2-а-60/08 від 09.10.2009 року, що не відповідає наявним матеріалам справи, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-60/08 від 09.10.2009 року відноситься до іншого справи та перебуває в провадженні іншого судді Генічеського райсуду, в звязку з чим зазначену описку в ухвалі суду слід виправити, виключивши в її тексті посилання на виконавчий лист №2-а-60/08, виданий 09.10.2009р. Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення коштів на оздоровлення з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 у розмірі 1670 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони, належним чином повідомлені про час і дату засідання, не зявилися до суду. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Генічеського районного суду від 07.12.2015 року у справі за заявою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листів, виключивши в її тексті посилання на виконавчий лист №2-а-60/08, виданий 09.10.2009р. Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення коштів на оздоровлення з Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 у розмірі 1670 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський райсуд в строк 5 днів з дати її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3