Справа № 813/6078/15
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2015 року№ 876/11966/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., перевіривши апеляційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Бурли Віталія Едуардовича про визнання протиправними дій,скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. залишено без руху позовну заяву. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 14.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 18.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.12.2015 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, а надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Однак слід зазначити, що дане клопотання уже було розглянуто під час винесення ухвали від 14.12.2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Військової прокуратури Західного регіону Укравїни про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 14.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової прокуратури Західного регіону України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 813/6078/15 за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах громадянки ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Бурли Віталія Едуардовича про визнання протиправними дій,скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ліщинський А.М.