Справа № 2-а-605/11
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В .1. при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про

адміністративне правопорушення, -

встановив:

Постановою інспектора ДПС Первомайської роти ДПС Коблевської роти ДПС ОСОБА_2 Олександровича ВЕ № 282412 від 19.12.2010 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

19.12.2010року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої доводи, викладені в позові, вказавши, що 19.12.2010 року він керував автомобілем "ІЖ" державний номерний знак «ВЕ 1593 АІ», та рухався по автодорозі Ульянівка-Миколаїв, де його зупинив відповідач по справі ОСОБА_2, який в подальшому відносно нього склав протокол та постанову про адміністративне правопорушення, та притягнув позивача по справі до адміністративної відповідальності з подальшим накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу сумі 51 грн. на користь держави, так як на думку інспектора, ОСОБА_1 був не пристебнутий паском безпеки, чим порушив

вимоги Правил дорожнього руху України. Позивач вважає, що дана постанова та протокол підлягають скасуванню, так як їх винесено з порушенням законодавства, оскільки він був пристебнутий паском безпеки, а відстібнув його коли мав виходити з салону автомобіля на вимогу інспектора. Він вважає, що притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП є незаконним, необгрунтованим, недоведеним, тож відповідно постанова та протокол винесені незаконно.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням. Заперечень та заяв проти позовних вимог не надав.

Пояснення позивача не спростовані іншими доказами по справі.

Так у судовому засіданні з наявних матеріалів справи та пояснення позивача було встановлено, що 19.12.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем "ІЖ" державний номерний знак «ВЕ 1593 АІ», та рухався по автодорозі Ульянівка-Миколаїв, де його зупинив відповідач по справі - ОСОБА_2, який в подальшому відносно нього склав протокол та постанову про адміністративне правопорушення, та притягнув позивача по справі до адміністративної відповідальності з подальшим накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу сумі 51 грн. на користь держави, за правопорушення передбачене п.2.3в Правил дорожнього руху України, а саме: керував автомобілем з не пристебнутим паском безпеки. Про свою незгоду з даним

правопорушенням позивач вказав в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 144720 від 19.12.2010 р. в відповідному місці.

Враховуючи, що відповідно до ст. 71 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, а останній не зміг спростувати пояснення позивача, що ОСОБА_3 своєї вини не визнав, відповідачем доказів його вини не надано, суд вважає. за необхідне скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст. 288, КУпАП, ст. ст.11, 71, 86, 159-163 КАС суддя,

постановив

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову ВЕ № 282412 від 19.12.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: