Справа № 803/1587/13-а
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.1
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 грудня 2015 року Справа № 803/1587/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

за наслідками підготовчого провадження в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Ремо» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ремо» звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22 квітня 2013 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року адміністративний позов приватного підприємства «Ремо» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 22 квітня 2013 року № НОМЕР_1.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року у справі № 803/1587/13-а скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства «Ремо».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29 грудня 2015 року № 01-58/133/15 відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 803/1587/13-а.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2; визнано такими, що втратили чинність, акти Кабінету Міністрів України згідно з переліком, що додається.

Згідно із додатками 1,2 до зазначеної постанови утворено ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області шляхом реорганізації ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Як слідує із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 18 листопада 2014 року як юридична особа зареєстрована ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво замінити відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 15-1, 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області її правонаступником ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Ремо» до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 25 січня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників позивача відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову подати суду до 22 січня 2016 року письмові заперечення та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А. Я. Ксензюк