Справа № 607/15987/14-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 грудня 2015 року м. Київ К/800/54448/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Універсам Текстерно» до Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, комунального підприємства «Місто» Тернопільської міської ради, про скасування паспорта прив'язки тимчасової споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначене вище судове рішення.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявник оскаржує постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року з пропущенням строку касаційного оскарження, проте заявником до касаційної скарги не додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою до суду.

Згідно абз.1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Крім того, відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб. які беруть участь у справі, копії оскаржуваних судових рішень.

У касаційній скарзі зазначаються всі особи, які беруть участь у справі та їх адреси.

В порушення вищезазначених вимог заявником до касаційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не додана копія оскаржуваного судового рішення, у касаційній скарзі не зазначено адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року - залишити без руху.

Надати Управлінню містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради строк тридцять днів, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін