Справа № 1607/700/2012
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1607/700/2012
Номер провадження 2-а/1607/41/2012
ПОСТАНОВА

"08" травня 2012 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолаги А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі полтавської області про визнання незаконними дій Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі та зобовязання здійснити нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України

Встановив:

В судове засідання не зявився позивач та представник відповідача. Представник відповідача про час і місце розгляду справи був усвідомлений в встановленому законом порядку, направив в адрес суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Позивач про час і місце розгляду справи був усвідомлений в установленому законом порядку, про що мається розписка в матеріалах справи, до суду не зявився, про причини неявки суду невідомо. Справа розглядалася відповідно ч.4 ст.122 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо відмови йому у нарахуванні пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст.50,54 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та зобовязати здійснити нарахування та виплату державної пенсії у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком на момент сплати з жовтня 2010 року.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги тим, що він є постраждалим від аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом ІІІ групи, захворювання якого повязано з аварією на ЧАЕС в період проходження служби і на даний час отримує пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»але має право отримувати пенсію відповідно до вимог ст.ст.50,54,67 Закону № 796-ХІІ.

Статтею 49 ЗУ № 796-ХІІ пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4 встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію;

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби ,та деяких інших осіб»військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, які одночасно мають право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором.

Порядком подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», який затверджено постановою правління пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1, встановлено перелік документів, необхідних для переходу з одного виду пенсії на інший.

Суд зазначає, що позивач хоч і має право на отримання пенсії відповідно до положень Закону № 796-ХІІ, проте це право може бути реалізоване лише у випадку здійснення останнім передбачених законодавством дій, які полягають у належним чином оформленому зверненні до пенсійного органу із заявою про переведення з одного виду пенсії на інший.

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що позивач належним чином звертався до відповідача про переведення з одного виду пенсії на інший.

Таким чином встановлено, що позивач не здійснив усі належні дії для переходу з одного виду пенсії на інший, тому відмова Управління пенсійного фонду у виплаті пенсії відповідно Закону № 796-ХІІ законна, а вимоги позивача на даній стадії безпідставні.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.7 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Порядком подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсії , ст.ст. 158-163 КАС України, суд

Постановив:

Заявлені ОСОБА_1 залишити без задоволення.

До Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання незаконними дій Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі та зобовязання здійснити нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України залишити без задоволення.

Витрати по сплаті ІТЗ покласти на позивача.

Копії постанови направити сторонам.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Харківського адміністративного Апеляційного суду протягом 10 днів , подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Суддя А. В. Водолага