Справа № 2-а-808/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-а-808/10

08 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області, територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області про скасування постанови про застосування фіансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам пісудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову №109621 від 29 вересня 10 року про застосування до нього фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 4 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Згідно ч. 2 ст 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючу ту обставину, що в даній справі, позивачем оскаржується акт індивідуальної дії - постанова суб'єкта владних повноважень, яка винесена не за правилами КУпАП, а відповідно до Закону України «Про автомобільний транспорт», тому позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п. 6 ч. З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області, територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області про скасування постанови про застосування фіансових санкцій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного через Новоград-Волиський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Й. Савицька