Справа № 803/2086/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2086/15

УХВАЛА

29 грудня 2015 р.

№ 876/9987/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., розглянувши клопотання Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі № 803/2086/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

встановив:

постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 позов задоволено повністю.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, оскільки така подана без додержання вимог частини 6 статті 187 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору), ухвалою від 09.10.2015 її залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалою від 10.11.2015 відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та встановити новий строк до 23.11.2015 виконання ухвали про апеляційної скарги залишення без руху.

26.11.2015 на адресу суду надійшло клопотання апелянта у якому він просив розглянути питання щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на більш тривалий строк.

Вказане клопотання задоволено ухвалою від 30.11.2015, якою продовжено строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 23.12.2015 та роз’яснено, що у разі невиконання у визначений строк вказаної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 10.12.2015, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.12.2015 від Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області повторно надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 29.12.2015.

Вважаю, що вказане клопотання задоволеним бути не може, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали від 30.11.2015 апелянт отримав 10.12.2015, а відтак у нього було достатньо часу до 23.12.2015 для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а посилання на важкий майновий стан є необґрунтованими, так як не підтверджене належними доказами.

З огляду на викладене, клопотання апелянта про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху задоволеним бути не може.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 803/2086/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда