Справа № 2-а-5412/11
Суддя: Бердій М.А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2а-5412/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

03 листопада 2011 року. м. Рівне.

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Сахарик М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, прокурора Онискевич A.C., розглянувши у відкритому .'удовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 вана Йосиповича до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій лротиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, суд-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року позивач звернувся з позовом до Рівненського міського суду, в жому просить суд визнати дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про відмову йому в перерахунку пенсії, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України .Ч°713 від 09.08.2005 року неправомірними. Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне провести йому перерахунок пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 09.08.2005 року "Про внесення змін до пункту 7 Порядку призначення та виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації", починаючи з 01.03.2010 року-дня припинення йому перерахунку пенсії, та в подальшому проводити йому перерахунок пенсії відповідно до вище зазначеної постанови.

Представник відповідача УПФ України в м. Рівне, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Начальник УПФ України в м. Рівне надіслав до суду заперечення проти позову в яких просить суд залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, в звязку з пропущенням ним річного строку звернення до суду за захистом своїх прав. Також в запереченнях зазначено, що позивач не відноситься до працівників льотно-випробного складу цивільної авіації, а тому підстав для проведення йому перерахунку пенсії немає.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2008 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2009 року та ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 07 вересня 2010 року визнано дії УПФ України в м. Рівне про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, як працівнику льотно-випробного складу цивільної авіації неправомірними, та зобовязано УПФ України в м. Рівне провести йому такий перерахунок, що і було зроблено УПФ України в м. Рівне.

Листом УГІФ України в м. Рівне від 06.07.2010 року позивача повідомлено, що УПФ України в м. Рівне провело йому перерахунок пенсії, як працівнику льотно-випробного складу цивільної авіації та провело виплату недоплаченої пенсії, адміністративними судами не розглядалися вимоги про зобовязання УПФ України в м. Рівне проводити перерахунок пенсії позивачу на майбутнє, а тому підстави для проведення йому перерахунку пенсії відсутні.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Заява начальника УПФ України в м. Рівне про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у звязку з пропуском річного строку звернення до суду з позовом не заслуговує на увагу, тому-що ОСОБА_1 звертався до Рівненського міського суду з аналогічною заявою 28 січня 2011 року, яка ухвалою Рівненського міського суду від 17 травня 2011 року залишена без розгляду. Крім того відмовили позивачу в перерахунку пенсії листом УПФ України в м. Рівне від 06.07.2010 року, а звернувся він до Рівненського міського суду 08.06.2011 року, тобто річний строк звернення до суду їм не пропущено.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про внесення змін до деяких законів України №1222-ХІУ від 17 листопада 1999 року, ч. З ст. 53 Закону України "Про Пенсійне забезпечення". Постановою Кабінету Міністрів України №713 від 09.08.2005 року Іро внесення змін до пункту 7 Порядку призначення та виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації", ст.ст. 6, 9-11, 72, 99, 158-163 КАС країни, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії задоволити.

Визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії протиправними.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №713 від 09.08.2005 року "Про внесення змін до пункту 7 Порядку призначення та виплати пенсій, а вислугу років працівникам льотно-випробного складу цивільної авіації", починаючи з 01.03.2010 року-дня припинення йому перерахунку пенсії, та в подальшому проводити йому перерахунок пенсії відповідно до діючого законодавства на час перерахунку пенсії.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч. З ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.