overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2255/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2255/11
УХВАЛА

10 березня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною іявою ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Донецькій області про скасування постанови про акладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ в Донецькій області про скасування постанови про акладення адміністративного стягнення.

В порушення вимог ч. З ст.106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., ід якого згідно ст. ст. 87, 88 КАС України позивач не звільняється. В даному випадку ч. 5 ст. 288 КпАП України не

їстосовується.

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Донецькій області про скасування останови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 25.03.2011 р. усунути вказані недоліки.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали в вказаний термін позовна заява буде вважатись не шаною та повернута позивачу.

Суддя
Справа № 2-а-2188/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2188/2011р./19
У Х В А Л А

04.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 87,105,106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановленн ий законом , може бути поновленнний , а процесуаьний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку , що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністратвиним позовом ОСОБА_1, до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії на 18.03.2011 року о 09.00

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-1251/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1251/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Не вважаю необхідним проведенні попереднього судового засідання по даній

справі.

Керуючись ст.107 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 22 лютого 2011 року о 10-30 годині в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів 6.31 каб.№24.

Негайно направити відповідачеві копію позову з доданими матеріалами та запропонувати подати до дня судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Бишова М.В. при секретарі Фельсен М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1950/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1950/11
про відкриття скороченого провадження у справі
02.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 14.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Суддя
Справа № 2-а-3948/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-3948/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження

постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2ї. звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження постанови по справі про адміністративне

правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Не вважаю необхідним проведенні попереднього судового засідання по даній

справі.

Керуючись ст.107 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про оскарження

постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 10 травня 2011 року о .14-30 годині в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів 6.31

каб.№24.

Негайно направити відповідачеві копію позову з доданими матеріалами та запропонувати подати до дня судового засідання письмові заперечення проти позову та

посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатися Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Бишова М.В. при секретарі Фельсен М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3266/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-3266/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 12 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляд' та вирішенню суддею одноособово.

В позовній заяві позивач просить поновити йому строк для звернення до суду з зазначеним позовом оскільки він пропущений з поважних причин, у звязку з пристарілим віком а також вважав, що відповідач, який наділений державою обовязком по захисту прав виплатить належне їй вказане підвищення пенсії, визнати протиправного бездіяльність відповідача щодо належних виплат підвищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАЧС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом -продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у

справі.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути встановлений строк звернення до суду за захистом його порушений прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 102, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з зазначеним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 27.05.2011 рік о 11-50 годині

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27.05.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1872/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1872/2011р./19
У Х В А Л А

01.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправолмірними, перерахування та стягнення недоот риманної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додерженням вимог ст. 87,105,106 КАС України .

На підтсаві викладенного, керуючись ст. ст. 6,102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправолмірними, перерахування та стягнення недоот риманної пенсії на 17.03.2011 року о 10.40

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати пистмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя
Справа № 220/20/16-а
Суддя: Пономарьов О. П.
Дата ухвалення: 2016-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 220/20/16-а
Номер провадження2-а/220/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

05 січня 2016 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України. В попередньому засіданні немає необхідності.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.01.2016 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечення.

Призначити судове засідання на 20.01.2016 року на 11-00 годину у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, вул. Фонтанна, 21.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з копіями доданих до позову документів за адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя О.П. Пономарьов
Справа № 2-а-1960/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1960/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 03 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДА1 ГУМВС України в Донецькій області в м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДА1 ГУМВС України в Донецькій області в м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання призначити на 25.03.2011 рік о 10-00 годині

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього

є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1252/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1252/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі 17 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДА1 ГУМВС України в Донецькій області в м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДА1 ГУМВС України в Донецькій області в м. Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання призначити на 10.03.2011 рік о 08-30 годині

Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього

є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2004/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2004/2011р./19
У Х В А Л А

02.03.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоотриманної щомісячної державної соціальної допомоги як "дитині війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністратвиній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею однособово.

Керуючись ст. 106,107,121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спарві №2-а-2004/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про стягнення недоотриманної щомісячної державної соціальної допомоги як "дитині війни".

Призначити судове засідання на 03.03.2011 року о 08.30 у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою : м. Маріуполь, пр. Металургів , 31.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу ( для огляду).

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу ( для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують запереченя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2022/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2022/2011р./19
У Х В А Л А

02.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 87,105,106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановленн ий законом , може бути поновленнний , а процесуаьний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку , що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністратвиним позовом ОСОБА_2 до до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії на 22.03.2011 року о 09.00

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-2028/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2028/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 87,105,106 ЦПК України .

На підставі викладенного, керуючись ст.6, 102,107 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманної пенсії, на 23.03.2011 року о 08.30.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Суддя
Справа № 2-а-2022/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2022/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

22.03.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання виконати певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02.03.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністратвину справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання виконати певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 31.03.2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-2117/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-2117/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04.03.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додерженням вимог ст. 87,105,106 КАС України . Відпоавідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

У позові ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю їх обгрунтованими , у зв"язку з чим строк звернення до суду підлягаю поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,107,183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Копію данної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний в строк до 14.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.

В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.

Суддя