Справа № 462/7176/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/7176/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові у справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії, покликаючись на те, що в серпні 2015 року він звернувся до відповідача з заявою про надання йому статусу учасника війни. Рішенням комісії йому було відмовлено, проте таке рішення незаконне, окільки він з сім'єю в період Великої Вітчизняної війни проживав у с. Моршин та працював в індивідуальному сільському господарстві. Просить визнати неправомірним рішення відповідача №7775 та зобов'язати відповідача надати йому статус учасника війни.

У судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду письмові заперечення, у яких пояснив, що позивачем не було надано на розгляд комісії жодних документів чи доказів, які б підтверджували факт його роботи в період війни 1941-1945 рр.на індивідуальному сільському господарстві, просить в задоволенні позову відмовити, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Моршин. /а.с. 7/

Відповідно до рішення Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №7775 від 07 вересня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у встановленні статусу учасника війни. /а.с. 8/

Згідно п. 2 ст. 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками війни вважаються особи, які в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років та війни 1945 року з імперіалістичною Японією працювали в тилу на підприємствах, в установах, організаціях, колгоспах, радгоспах, індивідуальних сільських господарствах, на спорудженні оборонних рубежів, заготівлі палива, продуктів, переганяли худобу, навчались у цей період у ремісничих, залізничних училищах, школах і училищах фабрично-заводського навчання та інших закладах професійно-технічної освіти, на курсах професійної підготовки або під час навчання в школах, вищих і середніх спеціальних навчальних закладах працювали в народному господарстві та на відбудові об'єктів господарського і культурного призначення.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області №1208 від 29 травня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Моршин, працював з батьками в індивідуальному сільському господарстві у 1944-1945 рр. /а.с. 11/

Внаслідок наведеного, суд вважає, що в судовому засіданні безспірно встановлено, що ОСОБА_1 працював в період Великої Вітчизняної війни в індивідуальному сільському господарстві, а тому рішення відповідача слід визнати неправомірним та зобов'язати Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради встановити позивачу статус учасника війни.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 128, 160-162, 167 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати неправомірним рішення Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №7775 від 07 вересня 2015 року.

Зобов'язати Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради встановити ОСОБА_1 статус учасника війни.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш