Справа № П/811/3477/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

16 грудня 2015 року Справа № П/811/3477/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову директора приватного підприємства «Технічний обмінний пункт» ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Директор приватного підприємства «Технічний обмінний пункт» ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про передачу у приватну власність земельних ділянок площею по 2,00 га для ведення товарного сільського виробництва, що знаходиться на території Вербівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області;

- зобов'язати головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області виключити відомості про земелені ділянки площею по 2,00 га для ведення товарного сільського виробництва, що знаходиться на території Вербівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області;

- визнати протиправними дії головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області зі скасування кадрового номеру НОМЕР_1 та видалення з автоматизованої бази даних Державного земельного кадастру інформації про земельну ділянку площею 13,21 га з цим кадастровим номером на території Вербівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області;

- зобов'язати головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поновити кадастровий номер НОМЕР_1 та інформацію в автоматизованій базі даних Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 13,21 га з цим кадастровим номером на території Вербівської селищної ради, Голованівського району, Кіровоградської області, яку було надано приватному підприємству «Технічний обмінний пункт» в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 10 років.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.2 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги не майнового характеру, тому необхідно було сплати судовий збір в розмірі 4872,00 грн., проте доказів сплати судового збору не надано.

Натомість, позивач просить звільни його від сплати судового збору, в зв'язку з тим, що директор приватного підприємства «Технічний обмінний пункт» ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та позовних вимог, суд не приймає даний факт до розгляду оскільки суть спору стосується юридичної особи приватного підприємства «Технічний обмінний пункт», а не фізичної особи ОСОБА_1 безпосередньо.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху для виправлення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву директора приватного підприємства «Технічний обмінний пункт» ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 січня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула