Справа № 2а/442/5/12
Суддя: Кондус Л. А.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/442/5/12
У Х В А Л А

іменем України

06.02.2012 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області суддя Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 06 січня 2012 року дана заява була залишена без руху і позивачу було надано термін для усунення недоліків адміністративного позову до 27 січня 2012 року. Оскільки позов подано з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, так як позивачем не зазначено у викладених позовних вимогах конкретний період з якого вона просить зобов'язати відповідача виплатити недоплачену їй суму виплати як дитині війни, а саме не вказано з якої дати вона хоче його зобов'язати вчинити певні дії. Також в порушення частини 2 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено та не додано до матеріалів справи докази, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуюються позовні вимоги, в тому числі відсутня письмова відмова відповідача ОСОБА_2 ПФУ в Томаківському районі на звернення позивача щодо виплати їй вищевказаної надбавки до пенсії як дитині війни. Тобто відсутні у матеріалах докази звернення позивача до відповідача щодо вказаної виплати, позивач звернувся одразу до суду з позовом про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, але особисто до відповідача позивач не зверталася. Під час подачі позову позивачем не сплачено судовий збір в сумі 28,23 грн. та суду не надано у наданий для усунення недоліків строк квитанцію про сплату судового збору, а у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачу було відмовлено.

До теперішнього часу позивачем ніяких дій щодо усунення недоліків свого позову не вжито, а також був час для звернення позивача до управління ПФУ в Томаківському районі.

Суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві і вважати її неподаною.

На підставі викладеного , та керуючись ст.ст.106,107,108,160 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Томаківському районі Дніпропетровської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3