Справа № 127/26238/14-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/127/1/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 127/26238/14-а за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 127/26238/14-а за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги, мотивуючи її тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року по справі № 127/26238/14а було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали замість дати прийняття постанови суду «29 грудня 2014 року» зазначено невірно «29 грудня 2914 року».

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при прийнятті постанови по справі № 127/26238/14-а за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги, судом було допущено описку у даті прийняття постанови, а саме: зазначено «29 грудня 2914 року», замість вірного «29 грудня 2014 року» (а.с. 16-18).

07 квітня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду, де у резолютивній частині ухвали зазначено: «у вступній частині постанови суду від 29.12.2914 року замість дати прийняття постанови суду «29.12.2104 року» зазначити і вважати правильним «29.12.2914 року», замість вірного - «у вступній частині постанови суду від 29.12.2914 року замість дати прийняття постанови суду «29.12.2914 року» зазначити і вважати правильним «29.12.2014 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 127/26238/14-а за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги, слід задовольнити, та викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції: «у вступній частині постанови суду від 29.12.2914 року замість дати прийняття постанови суду «29.12.2914 року» зазначити і вважати правильним «29.12.2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року в адміністративній справі № 127/26238/14-а за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Внести виправлення описки в резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року у справі № 127/26238/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги, виклавши абзац другий у наступній редакції:

«у вступній частині постанови суду від 29.12.2914 року замість дати прийняття постанови суду «29.12.2914 року» зазначити і вважати правильним «29.12.2014 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3