overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 335/82/16-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/82/16-а 2-а/335/55/2016
про відкриття провадження у справі
11 січня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_2, треті особи Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
5 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_2, треті особи Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького міського голови ОСОБА_2, треті особи Запорізька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до попереднього судового засідання на 22 січня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Позивачу у попереднє судове засідання надати:
- документ, що посвідчує його особу, (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
Відповідачу у попереднє судове засідання надати:
- довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Третім особам у попереднє судове засідання надати:
довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує особу (для огляду); письмові щодо позовних вимог, докази, які підтверджують пояснення.
Явка сторін у судове засідання є обовязковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам.

Суддя І.П. Соболєва
Справа № 328/107/16-а
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 січня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області (далі - УПФУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Територіальне управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, про визнання дій щодо відмови у належному перерахунку пенсії протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальне управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, про визнання дій щодо відмови у належному перерахунку пенсії протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та вчинити дії.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.99-106 КАС України, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.100,107,183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Територіальне управління державної судової адміністрації у Запорізькій області, про визнання дій щодо відмови у належному перерахунку пенсії протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та вчинити дії.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 336/43/16-а
Суддя: Кляшторний В. С.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/43/16-а
Провадження № 2-а/336/38/2016
про відмову у відкритті провадження
11.01.2016 р. м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С. розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання вчинити певні дії,
30.12.2015 року (згідно поштового штампу на конверті) ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів заяви вбачається, що існує спір між позивачем та відповідачем з приводу грошових сум при здійснення розрахунків з постачальником електричної електричної енергії по оплаті електроенергії пільговим категоріям населення з врахуванням розбіжностей викладених в акті звіряння розрахунків станом на 01.12.2015 в сумі 15 538, 36 грн.
Підстави для розгляду даної заяви в порядку адміністративного судочинства відсутні, оскільки даний спір не є предметом оспорювання дій суб’єкта владних повноважень в розумінні положень КАС України.
В даному випадку позивач по суті вимагає переглянути акти звіряння розрахунків та отримати додаткові грошові кошти з відповідача, тобто є спір про грошові суми. Спори між юридичними особами відноситься до юрисдикції господарських судів.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
У відкритті провадження за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Кляшторний
Справа № 336/8912/15-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/8912/15-а
пр. № 2-а/336/19/2016
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат», про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2015 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 4 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на клопотання представника відповідача та подані заперечення, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат», про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію на 27 січня 2016 року о 14.00 годині.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2а-313/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-313/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

17 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання 4.11.2009 року о 14 год 30 хв., і повторно 11.02.2010 року о 10 год. 55 хв. та 17.02.2010 року о 10 год. 15 хв. без поважних причин не прибула позивачка ОСОБА_1 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. З^яви про розгляд справи за її відсутності від позивачки ОСОБА_1 у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обгрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то сі рок подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т.Слиш
Справа № 2а-351/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-351/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 померла 09 квітня 2010 року .

Представник відповідача просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни у звязку зі смертю позивача.

Враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва,

Керуючись ст.ст. 111. 121, п.5. ч.І ст.157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Слиш А.Т.
Справа № 2а-130/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2a-130/2010p.
УХВАЛА

судового засідання

27 липня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м. Бориславі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

встановив:

В судові засідання 2 липня 2010 року о 15 год. 00 хв. повторно 27 липня 2010 року о 11 год. 20 хв. без поважних причин не прибули позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їхньої відсутності від позивачів у суд не надійшло, тому,

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду у м. Бориславі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів без подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий А.Т. Слиш
Справа № 2а-6/2010
Суддя: Гудим Л. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6/2010p.
УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 не прибув у судові засідання 15.11.2010р. та 22.11.2010р. без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, при цьому від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-322/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-322/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 померла 14 січня 2010 року .

Представник відповідача просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни у звязку зі смертю позивача.

Враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва,

Керуючись ст.ст. 111, 121, п.5. ч.І ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Бориславі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії „Дітям війни у звязку зі смертю позивача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Слиш А.Т.
Справа № 2а-314/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-314/2010р.
УХВАЛА

судового засідання

17 лютого 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання 4.11.2009 року о 14 год 15 хв., і повторно 11.02.2010 року о 10 год. 45 хв. та 17.02.2010 року о 10 год.00 хв. без поважних причин не прибула позивачка ОСОБА_2 Про причину свого неприбуття в судові засідання суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від позивачки ОСОБА_1 у суд не надійшло, тому.

Керуючись п.4 ч.І ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області про стягнення заборгованості зі сплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження ухвали суду спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються у апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.