Справа № 2а-167/2010
Суддя: Кузіна Ж.В.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-167/2010
Провадження № 167
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Шелестеній О.А.

За участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права на пенсію у більшому розмірі та проведення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на пенсію у більшому розмірі та проведення перерахунку посилаючись на те, що 23.03.1996р. він був звільнений з військової служби на пенсію та йому була нарахована пенсія з грошового забезпечення, що складалось з посадового окладу, окладу за спец звання, 35 % надбавки за вислугу років, 40 % надбавки , що входить до додаткових видів грошового забезпечення. У 1996 році з розміру його пенсії була виключена 40 % надбавка. Постановою Октябрського райсуду м. Полтави від 29.03.2007р. такі дії були визнані неправомірними та зобов»язано здійснити перерахунок з 12.10.1996р. Перерахунок був здійснений по 31.03.2007р, а з 01.04.2007 р. спірна надбавка знову виключена . Відповідач на звернення позивача відмовився проводити перерахунок.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність за участю його представника ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги пославшись на викладені в позовній заяві обставини та пояснив, що законом не передбачено зменшення розміру пенсії у зв2язку з втратою чинності нормативно-правового акту на підставі норм якого вона була правомірно призначена. Просив позов задовольнити, зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.04.2007 року з включенням 40 % надбавки. Визначити загальну суму заборгованості на яку нарахувати компенсацію втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків її виплатити та направити документи для виплати заборгованості та подальшої виплати пенсії з урахуванням вказаної надбавки.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що з 01.01.2005 року був змінений порядок нарахування та перерахунку пенсій, а отже змінилася сама структура , тому підстав для включення 40 % надбавки з цього часу немає. Зі скасуванням Указу Президента України від 04.10.1996 р.відсутні підстави для включення спірної надбавки до військової пенсії з 01.01.2005р. Просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач проходив військову службу та був звільнений на пенсію. Позивачу була призначена пенсія з врахуванням 40 % надбавки від окладів грошового забезпечення, яка встановлена Указом Президента України № 615/95 від 14.07.1995 року « Про надбавки до грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» .

З метою впорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Указом Президента України від 04.10.1996 року « Про грошове забезпечення військовослужбовців» були затверджені нові оклади за військовими званнями та посадові оклади за основними типовими посадами військовослужбовців ( крім військовослужбовців строкової служби). Надано командирам військових частин, керівникам установ та організацій право преміювати військовослужбовців ( крім військовослужбовців строкової служби) Збройних Сил України відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат у межах фонду преміювання, створеного в розмірі чотиримісячного фонду грошового забезпечення, без обмеження індивідуальних премій максимальними розмірами . Кабінету Міністрів України доручено упорядкувати перелік, розміри і порядок виплати надбавок за особливі умови служби, винагород за кваліфікацію та інших додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців і привести свої рішення у відповідність з цим Указом. Визнано таким, що втратив чинність Указ Президента України від 14.07.1995 року « Про надбавки до грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України».

Згідно ч.1 ст. 63 Закону України « Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ», в редакції чинній у жовтні 1996 року , призначені військовослужбовцям пенсії перераховуються з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.

На час розгляду справи судом 40 % надбавка за службу в Збройних Силах України скасована , то й підстави включення її до пенсії позивача відсутні.

Оскільки з 01 січня 2005 року пенсійне забезпечення військового пенсіонера постановлено в залежність від грошового забезпечення військовослужбовця, що працює на відповідній посаді, тому змінилась структура обчислення пенсії та відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та деяких інших осіб», ст.ст. 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складення постанови в повному обсязі та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна