overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5976/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/5976/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 813/5976/15 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 813/5976/15 за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" до Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними та скасування рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 456/4088/15а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2015 р.Справа № 876/11329/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій,

встановив:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій - задоволено.

Не погодившись із вказаною постановою, Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області подало на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 20 листопада 2015 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 26 жовтня 2015 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року у адміністративній справі № 456/4088/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 461/8314/15-а, 2а-461/401/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 грудня 2015 р.Справа № 876/11378/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м.Львова від 02.11.2015р. по справі №461/8314/15-а, 2а-461/401/15 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області оскаржило постанову Галицького районного суду м.Львова від 02.11.2015р. по справі №461/8314/15-а, 2а-461/401/15 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не виконало вимог ухвали від 20.11.2015р. про усунення недоліків.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Галицького районного суду м.Львова від 02.11.2015р. по справі №461/8314/15-а, 2а-461/401/15 - вважати неподаною та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/5121/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2015 року № 876/10401/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 813/5121/15 за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" в особі Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. по справі № 813/5121/15 за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Західукргеологія" в особі Калуської нафтогазорозвідувальної експедиції про стягнення податкового боргу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 809/2520/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2520/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 809/2520/15 за позовом першого заступника прокурора в м. Івано-Франківську в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. по справі № 809/2520/15 за позовом першого заступника прокурора в м. Івано-Франківську в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Дорожнє ремонтно-експлуатаційне управління" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 161/12594/15-а, 2а-161/462/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2015 року№ 876/11576/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 жовтня 2015 року у справі № 161/12594/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови,

встановив:

постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2015 позов задоволено частково та скасовано постанову в.о. начальника Волинської митниці ДФС від 22.07.2015 № 0780/20505/2015, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Із цією ухвалу не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою від 30.11.2015 залишено без руху, так до неї не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн.

У вказаній ухвалі визначено недоліки апеляційної скарги, спосіб та строк, який є достатнім для їх усунення, а саме 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 08.12.2015.

17.12.2015 представник Волинської митниці ДФС поштою направив до суду клопотання від 14.12.2015 № 03-70-10/15-1420 до якого, зокрема, долучив платіжне доручення від 14.12.2015 № 1823, згідно якого апелянт судовий збір сплатив у розмірі 80,39 грн, тобто, як за немайновий спір.

Однак, такий розмір сплаченого судового збору не відповідає розміру, який визначений Законом, оскільки предметом спору у цій справі є постанова про порушення митних правих, якою на позивача накладено штраф у розмірі 8500 грн, що свідчить про майновий характер спору, а отже, як зазначено в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні цієї апеляційної скарги, становить 2009,70 грн.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, тобто на надав доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

При цьому, слід розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 жовтня 2015 року у справі № 161/12594/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 803/2718/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2015 р. Справа № 876/11416/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2015р. по справі № 803/2718/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2015р. по справі № 803/2718/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/7224/14
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2015 р. Справа № 876/12373/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог по справі № 813/7224/14 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2015р. про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог по справі № 813/7224/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 308/7329/15-а
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2015 року № 876/12251/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2015р. по справі № 308/7329/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сільського голова Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2015р. по справі № 308/7329/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сільського голова Сторожницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 813/3819/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 грудня 2015 р. Справа № 876/11134/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2015р. по справі № 813/3819/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України треті особи: Державна казначейська служба України , Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2015р. по справі № 813/3819/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України треті особи: Державна казначейська служба України , Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення страхової суми .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.