Справа № 2-а-7095/10
Суддя: КучеренкоВ В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-а-7095 2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«ЗО» листопада 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по здійсненню І перерахунку пенсії та виплаті недоотриманої суми виплати,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод ' та інтересів за період з 01.01.2010 року і до часу подання позовної заяви, І визнати протиправним рішення відповідача про відмову здійснити перерахунок призначеної пенсії за віком, у відповідності до вимог ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із І застосуванням даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за І календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, а І також зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплати у повному І обсязі пенсії за віком у відповідності до вимог ст. 42 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік з 01 січня 2010 року і виплатити недоотриману пенсію.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути І подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивачка про порушення свого права щодо відмови у перерахунку пенсії дізналась з листа УПФУ від 21.10.2010 року, вважаю, що строк позовної давності для звернення до адміністративного суду нею і пропущено не було, а тому підстав в його поновлення немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по здійсненню перерахунку пенсії та виплаті недоотриманої суми заробітної плати.

Згідно ч.З ст. 183-2 КАС України направити відповідачеві копію юзовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в ;трок до 13 грудня 2010 року подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечення на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Суддя:

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2