Справа № 820/2380/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2380/15

У Х В А Л А

з питання про забезпечення адміністративного позову

"11" березня 2015 р. № 820/2380/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши клопотання заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом

заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

дочірнього підприємства "Автосервіс" Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову, посилаючись на те, що несвоєчасне відшкодування підприємством суми боргу може завдати істотної шкоди інтересам громадян, державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому суд не вважає доцільним їх застосування.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі №820/2380/1 за позовом заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі: Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до дочірнього підприємства "Автосервіс" Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.