overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/3942/15
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3942/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2015 року

Справа № 803/3942/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29 грудня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 13 січня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача подати в судове засідання пояснення з приводу заявлених вимог та докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/3964/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3964/15

Категорія справи - 8.3.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2015 року

Справа № 803/3964/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося з позовом до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача до 14 січня 2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 803/3977/15
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.4.2
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2015 року Справа № 803/3977/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати відповідачів до судового засідання у разі заперечення проти позову, подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачам - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 813/6219/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6219/15

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

25 грудня 2015 року № 813/6219/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору у адміністративній справі за

позовом

Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, предстаник - не прибув

Яворівської квартирно – експлуатаційної частини району, представник – не прибув

до

Реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції ГУЮ у Львівській області, представник – не прибув

про

визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військової прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно – експлуатаційної частини району звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

25.11.2015 року ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі, задоволено клопотання прокурора про відстрочку від сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору до 25.12.2015 року.

22.12.2015 року в судовому засіданні прокурором подано квитанцію від 22.12.2015 про сплату частину суми від загальної суми судового збору в розмірі 1218,00 грн.

24.12.2015 року через канцелярію суду прокурором подано клопотання про відстрочку сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству.

При постановлені ухвали судом враховується наступне:

Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, судом враховується обґрунтування клопотання про відстрочення сплати частини судового збору, оскільки відсутність фінансування та передбачення в Державному бюджеті України на 2015 рік фінансування на сплату органами прокуратури судового збору за подачу до суду позовів, а також враховуючи, що військовою прокуратурою Західного регіону України вже сплачено частину суми судового збору, суд прийшов до висновку що клопотання прокурора про відстрочення сплати частини судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора від 24.12.2015 року про відстрочку сплати судового – задоволити.

2. Відстрочити сплату судового збору в сумі 1218,00 до 25.01.2016 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена у повному обсязі 29.12.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/6472/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6472/15

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

31 грудня 2015 року № 813/6472/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» залишено без руху та надано термін для усунення недоліків шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору до 25.12.2015.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження, встановленого судом, процесуального строку.

Враховуючи, що станом на 31.12.2015 позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, а в суду немає доказів про отримання позивачем ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за доцільне продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.01.2016.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити управлінню публічному акціонерному товариству «Львівська вугільна компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 про залишення позовної заяви без руху до 18 січня 2016 року

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 809/3643/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/3643/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 809/3643/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 809/3643/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення заборгованості .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 803/3557/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2015 р. Справа № 876/12268/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі № 803/3557/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.11.2015р. по справі № 803/3557/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Радикал Банк" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 807/2295/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2015 р. Справа № 876/11535/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.10.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі № 807/2295/15 за позовом ОСОБА_1 до Судді Рахівського районного суду Бліщ Оксани Богданівни про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.10.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі № 807/2295/15 за позовом ОСОБА_1 до Судді Рахівського районного суду Бліщ Оксани Богданівни про визнання дій неправомірними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 819/3238/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2015 р. Справа № 876/11851/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 819/3238/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" до державного реєстратора на нерухоме майно Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 , державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2 , державного реєстратора департаменту державної реєстрації служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 третя особа: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. по справі № 819/3238/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родина Тарашевських" до державного реєстратора департаменту державної реєстрації служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 третя особа: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про визнання протиправними і скасування рішень .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 809/4337/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2015 р. Справа № 876/12218/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. про повернення позовної заяви по справі № 809/4337/15 за позовом ОСОБА_1 до управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України треті особи: начальник Генерального штабу Збройних Сил України , Міністерство оборони України , військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. про повернення позовної заяви по справі № 809/4337/15 за позовом ОСОБА_1 до управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України треті особи: начальник Генерального штабу Збройних Сил України , Міністерство оборони України , військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії .
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.