overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5864/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"11" березня 2011 р. Справа № 2-а-5864/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу і закриття виконавчого провадженння

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу і закриття виконавчого провадження..

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 24 березня 2011 року.

Відповідачу в строк до 24 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-4829/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"03" березня 2011 р. Справа № 2-а-4829/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ВДАІ ОСОБА_3 про поновлення строку оскарження, визнання неправомірними дії інспектора ДПС роти ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_3 та скасування постанови серії АТ№040674 від 01 лютого 2011 року, про наклкдення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ВДАІ ОСОБА_3 про поновлення стркоку оскарження, визнання неправомірними дійї інспектора ДПС роти ВДАІ м.Тернополя ОСОБА_3 та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 09 березня 2011 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Яковець Н.В., при секретарі Ричаківській Н.М.,

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-5856/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"10" березня 2011 р. Справа № 2-а-5856/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ОПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адмінстравне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ОПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адмінстравне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 10 хв. 18 березня 2011 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Яковець , при секретарі Ричаківській Н.М.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-5261/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року Справа № 2-а-5261/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1 , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно закону.

В судовому засіданні позивач подав заяву, в якій вказав, що відмовляється від позову.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно закону- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-5183/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"09" березня 2011 р. Справа № 2-а-5183/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Яремча УМВС України в ОСОБА_3 області ОСОБА_4 про про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м.Яремча УМВС України в ОСОБА_3 області ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 23 березня 2011 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Яковець , при секретарі Ричаківській Н.М..

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-6148/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2011 року Справа № 2-а-6148/11/1916

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,--

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху.

Так, відповідно до вимог ч.1,2 ст. 106 вищезазначеного Кодексу не подані докази які можуть бути виркористані судом.

В порушення таких вимог Закону до позовної заяви не долучено відповідь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про неможливість здійснення перерахунку та виплати підвищення заборгованої пенсії.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 108 названого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,--

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пяти днів з дня отримання її копії..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6183/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2011 року Справа № 2-а-6183/11/1916

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,--

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 106 вищезазначеного Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень..

В порушення таких вимог Закону до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та всіх додатків для направлення їх відповідачу.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 108 названого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,--

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду протягом пяти днів з дня отримання її копії..

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7299/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"25" березня 2011 р. Справа № 2-а-7299/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Яковець Н. В. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерство осорони України про визнання неправомірними дій щодо не проведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення не виплаченої при звільненні заборгованості за речове майно

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання не правомірними дії, щодо не проведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення заборгованості за речове майно.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 11 годині 00 хвилин 31 березня 2011 року.

Відповідачу в строк до 31 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 609/1472/15-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1472/15-а
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів .

Позивачем не представлено доказів про оплату судового збору в сумі 1218 грн. , у звязку із чим ухвалою судді від 24 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків при поданні позовної заяви до 03 січня 2016 року.

На даний час позивач недоліки не усунув та не представив даних про оплату судового збору, що дає підставу вважати позовну заяву не поданою та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заявуУправління соціального захисту населення Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів , вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-6160/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"14" березня 2011 р. Справа № 2-а-6160/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оскарження постанови серія АТ № 194102 від 28.06.2010р. про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_4 про визнання незаконними дій та скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 25 березня 2011 року і провести його в залі Чортківського районного суду з участю сторін судом у складі судді Яковець , при секретарі Ричаківській Н.М.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 609/1477/15-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1477/15-а
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів .

Позивачем не представлено доказів про оплату судового збору в сумі 1218 грн. , у звязку із чим ухвалою судді від 24 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків при поданні позовної заяви до 03 січня 2016 року.

На даний час позивач недоліки не усунув та не представив даних про оплату судового збору, що дає підставу вважати позовну заяву не поданою та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заявуУправління соціального захисту населення Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів , вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-13366/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"10" червня 2011 р. Справа № 2-а-13366/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 00 хвилин 24 червня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 24 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 609/1473/15-а
Суддя: Ящук Т. М.
Дата ухвалення: 2016-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1473/15-а
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів .

Позивачем не представлено доказів про оплату судового збору в сумі 1218 грн. , у звязку із чим ухвалою судді від 24 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків при поданні позовної заяви до 03 січня 2016 року.

На даний час позивач недоліки не усунув та не представив даних про оплату судового збору, що дає підставу вважати позовну заяву не поданою та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заявуУправління соціального захисту населення Шумської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів , вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення , а на ухвалу , яку постановлено без виклику особи , яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 678/55/15-а
Суддя: Курнос С. О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 678/55/15-а
У Х В А Л А Провадження № 2-а-678-60/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою УПФ України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення штрафу від 14.08.2015року,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві УПФ України в Летичівському районі просить скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу ВП №47611209 від 14.08.2015року в сумі 1360грн. за не виконання рішення Летичівського районного суду про зобовязання УПФ України у Летичівському районіздійснити нарахування та виплату позивачу ОСОБА_1, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня по 22 липня 2011року з урахуванням проведених виплат, з підстав, що вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки підвищення до пенсії нарахувано а його виплату буде проведено після виділення коштів з державного бюджету.

В судове засідання позивач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заявив про розгляд справи за його відсутності і тому, справу розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 КАС України.

Проте дане подання не може бути розглянуто у звязку з направлення справи № 6-а-678-3/15 2-а-1775/2011рік, 2-а-3/2012 рік ( за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Летичівському районні про виплату надбавки, як дитині війни, 18.05.2015року на адресу Вищого адміністративного суду України з метою розгляду касаційної скарги УПФ України в Летичівському районі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі запозовною заявою УПФ України в Летичівському районі Хмельницької області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення штрафу від 14.08.2015року, до вирішення справи Вищим адміністративним судом України.

На ухвалу може бути подана апеляція в порядку ст. 186КАС України протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: