Справа № 2-а-78/11
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
Провадження № 6-а/265/2/16
У Х В А Л А

06 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для продовження виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою, в якій просить прийняти ухвалу про поновлення строку для продовження виконавчого провадження.

Ознайомившись з даною заявою, суддя приходить до наступного.

Так, заяви (подання), скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження, мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями КАС України.

Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви, відповідно до яких у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте подана заява не відповідає вимогам наведеної норми, не містить змісту вимог і викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, переліку доданих до заяви документів. Крім того, до заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви. Про причини неможливості подання таких доказів у заяві не йдеться. Також слід звернути увагу заявника на те, що у заяві не зазначені сторони виконавчого провадження (хто є стягувачем та боржником).

Зважаючи на наведене, суддя вважає необхідним подану заяву залишити без руху, та надати ОСОБА_2 строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для продовження виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя