Справа № 810/1962/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови суду

04 січня 2016 року 810/1962/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Глевахівської селищної ради Київської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомДержавної фінансової інспекції в Київській області
доГлевахівської селищної ради Васильківського району Київської області
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція в Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про стягнення безпідставно отриманої субвенції у розмірі 2340904,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 адміністративний позов задоволено, постановлено стягнути з Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області в якості безпідставно отриманої субвенції грошові кошти в розмірі 2340904,00 грн.

13 листопада 2015 року до суду надійшла заява Глевахівської селищної ради Київської області про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 у справі №810/1962/15.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначив, що Кагарлицьким районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за №0000020 від 29.01.2013 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 5 КК України, в якому Глевахівську селищну раду Васильківського району Київської області визнано цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Вказує, що представником Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області в рамках даного кримінального провадження було пред'явлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями Глевахівського селищного голови Васильківського району Київської області, яка виразилась у безпідставному перерахуванні грошових коштів у сумі 1806524,00 грн. на завершення будівництва та введення в експлуатацію амбулаторії смт. Глеваха.

За наведених обставин та вважаючи, що субвенція у розмірі 2340904,00 грн. була отримана колишнім головою Глевахівською селищної ради, до якого пред'явлено цивільний позов, селищна рада на даний час не має можливості разовим платежем сплатити безпідставно отриману субвенцію у розмірі 2340904,00 грн.

У зв'язку з тим, що на розрахункових рахунках заявника недостатньо грошових коштів для сплати безпідставно отриманої субвенції, а також те, що заявник відповідає за борги по зобов'язанням по сплаті за поставлений природній газ та по сплаті податків до Державного бюджету України, які на даний час перебувають на стадії реструктуризації, звернення стягнення на майно боржника та разове його погашення заблокує діяльність Глевахівської селищної ради, що може призвести до повного невиконання ним своїх боргових зобов'язань перед податковим органом, кредиторами, ускладнить виплату заробітної плати, тощо.

Як вважає заявник, завадити таким негативним наслідкам можливо за умови відстрочення виконання судового рішення у даній справі.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2015 призначено судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення на 04.01.2016.

У судове засідання, призначене на 04.01.2016, з'явились представники заявника та ДФІ в Київській області.

До початку розгляду вказаної заяви по суті представники сторін подали до суду заяви про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, відстрочення і розстрочення виконання судового рішення передбачає наявність дійсних та реальних обставин, що об'єктивно унеможливлюють, або створюють значні перешкоди у виконанні рішення суду.

Дослідивши наявні матеріали справи у їх сукупності, зважаючи на обґрунтованість заяви про відстрочення виконання судового рішення, доведеність суду наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а також з метою уникнення виникнення у заявника заборгованості по іншим обов'язковим платежам; витрат заявника, пов'язаних з примусовим виконанням рішення суду і не допущення ризику щодо притягнення його до юридичної відповідальності за невиконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 по справі № 810/1962/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №810/1962/15 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 в адміністративній справі №810/1962/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про стягнення безпідставно отриманої субвенції у розмірі 2340904,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення та розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.