Справа № 829/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2012 р. Справа № 2а- 829/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа-Крутій ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати незаконним Розпорядження відповідача № 1035 від 14.09.2009 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для введення садівництва гр. ОСОБА_3; скасувати Розпорядження відповідача № 1035 від 14.09.2009 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для введення садівництва гр. ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Приписами ч. 2 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Статтею 99 КАС України передбачені строки звернення до адміністративного суду, а саме ч.2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується Розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 1035 від 14.09.2009 року, а до суду позивач звернувся лише 25.01.2012 року, тобто з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Слід зазначити, що позивач до позовної заяви не надав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не вказав жодних документально підтверджених, поважних, обєктивних причин пропуску строку звернення до суду з вказаним позовом.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду та не надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду і з зазначенням поважності причин пропуску цього строку, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження від 14.09.2009 р., без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду.

Керуючись положеннями ст. 99, 100, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа-Крутій ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження - залишати без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудних С.О.