overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4912/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4912/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"29" квітня 2011 р.

№ 2а-4912/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львові до приватного підприємства “Христинка” про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Сихівському районі м. Львові звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства “Христинка” про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що згідно з ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Кузьмич С.М. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання копій ухвали та доданих до неї документів.

4. Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. У випадку неподання заперечення проти позову та необхідних документів, у встановлені строки, справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та додані до неї документи, разом з витягом про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич
Справа № 2а-4917/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"29" квітня 2011 р. № 2а-4917/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши матеріали позовної заяви державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львові до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в Сихівському районі м. Львові звернулась в суд з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ця справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Судом встановлено, що згідно з ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Кузьмич С.М. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня одержання копій ухвали та доданих до неї документів.

4. Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду.

5. У випадку неподання заперечення проти позову та необхідних документів, у встановлені строки, справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та додані до неї документи, разом з витягом про процесуальні права та обовязки сторін, невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич
Справа № 2а-8380/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" вересня 2010 р. № 2а-8380/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

в с т а н о в и в :

20.09.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Сихівському районі м.Львова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-5760/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5760/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 р.

№ 2а-5760/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області до ТзОВ "Гал-Пет" про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал - Пет»про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 –106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 183 -2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183 -2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Карп’як О.О. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов’язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 752/20705/15-а
Суддя: Шумко А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/388/15
УХВАЛА

25.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі відсутні.

Необхідність проведення попереднього судового засідання відсутня.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи належить запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а) на 28.01.2016 року 12 годин 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу в разі заперечення проти позову подати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дій), з приводу яких подано позов.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шумко
Справа № 2а-8202/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" вересня 2010 р. № 2а-8202/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову

ПП "Кавказ"
доУправління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Львівській області
про визнання протиправними дій, скасування постанови про застосування запобіжних заходів .

в с т а н о в и в:

13.09.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "Кавказ" до Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про застосування запобіжних заходів .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кравчук В.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

4. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_1 інспектора з питань державного нагляду у сфері пожежної безпеки Львівської області ОСОБА_2.

5.Викликати в якості свідків інспекторів СзПНПД Старосамбірського РВ ГУ МНС України у Львівській області - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

6. Питання забезпечення позову вирішити в судовому засіданні.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-9007/10/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" жовтня 2010 р. № 2а-9007/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Жовківського районного центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття .

в с т а н о в и в:

11.10.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Жовківського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-8020/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" вересня 2010 р. № 2а-8020/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Стрийському районі
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності

в с т а н о в и в :

07.09.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Стрийському районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-8912/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" жовтня 2010 р. № 2а-8912/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -

в с т а н о в и в:

07.10.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кравчука В.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу: надати податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобовязання, якщо таке приймалося.

3.2. Відповідачу: за 3 дні до судового засідання подати суду докази сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7980/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення строку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі

"27" вересня 2010 р. № 2а-7980/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці про визнання нечинним наказу та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та адміністративним позовом до Державної митної служби України та Львівської митниці про визнання нечинним наказу та поновлення на роботі.

В заяві про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач просить врахувати той факт, що він перебував на лікарняному з 29.07.2010 року по 16.08.2010 року та проходив стаціонарне лікування в загальнотерапевтичному відділенні з 16.08.2010 року по 06.09.2010 року.

Щодо пропущення строку звернення до адміністративного суду, то суд при визначенні поважності причин пропущення такого строку, враховує обмеження волевиявлення субєкта звернення певними обставинами.

Згідно Наказу Державної митної служби України від 29.07.2010 року за №1471-к «По особовому складу»та наказу Львівської митниці від 29.07.2010 року за №694-к «Про оголошення наказу ДМС України», припинено з 29.07.2010 року перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах.

В матеріалах справи наявні листки непрацездатності від 29.07.2010 року та від 06.09.2010 року, виписка з історії хвороби Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, згідно яких ОСОБА_1 в період з 29.07.2010 року по 06.09.2010 року перебував на лікарняному внаслідок тимчасової непрацездатності.

Зазначені обставини обмежують волевиявлення позивача на звернення з позовом до адміністративного суду в строки визначені законом, а тому причини пропущення строку звернення до суду є поважними, а останній підлягає поновленню.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99-102, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Копію ухвали з питань поновлення строку звернення до адміністративного суду та відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк