Справа № 820/666/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

30 грудня 2015 р. Справа № 820/666/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Харольд Девід до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 Генрі, ОСОБА_3 Міро, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання реєстрації недійсною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 Харольд Девід, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 Генрі, ОСОБА_3 Міро, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Генрі, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Міро, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку № 33/2 по вул. Сонячній у с. Коротич Харківського району Харківської області -недійсною; зобов'язати Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Генрі, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Міро, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку № 33/2 по вул. Сонячній у с. Коротич Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року зупинено провадження у зазначеній справі та направлено справу на експертизу.

До суду було повернуто матеріали адміністративної справи, у зв'язку з недостатністю документів для проведення зазначеної експертизи.

30.12.2015 року представником позивача надано до суду клопотання про поновлення провадження у зазначеній справі, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та направлення їх експерту на виконання.

Судом встановлено, що для всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті, на теперішній час, існує необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки існує необхідність для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/666/15 за позовом ОСОБА_3 Харольд Девід до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 Генрі, ОСОБА_3 Міро, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання реєстрації недійсною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.