Справа № 2-а-12190/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Кухти В.О.

при секретарі Борисенко К.В.

з участю позивача та його представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу БДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що інспектором Кравченком В.Ю. відносно нього складено протоколи про адміністративні правопорушення за керування мотоциклом в стані алкогольного спяніння та без посвідчення водія. Оскільки зазначених правопорушень він не вчиняв і у час зазначений в протоколі мотоциклом не керував, а знаходився вдома, то просив визнати протиправними дії інспектора щодо складання протоколів та визнати нечинними та скасувати ці протоколи.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року провадження у справі в частині визнання нечинними та скасування протоколів про адміністративні правопорушення закрито.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявились жодних заяв до суду не надали.

Заслухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. N 77 у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно до статті 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення (додаток 5), копія якого під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

Згідно постанови Чернігівського районного суду від 27.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення №3-1215/2011 ОСОБА_1 15.08.2011 року не керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а його анкетними даними, на місці правопорушення, представилась інша особа ОСОБА_3.

Таким чином оскільки зазначені в протоколах СВ1 №149604, СВ1 №149605 були вчинені хоча й не позивачем, який зазначений в протоколах, а іншою особою, то інспектор ДПС згідно вищезазначеної інструкції все одно повинен був скласти відповідні протоколи про адміністративні правопорушення. Тому підстав для визнання його дій щодо складання протоколу протиправними немає.

На підставі ст.255 КУпАП, ст.ст. 2, 5, 6, 11, 12, 71, 86, 94, 160, 163, 1712 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу БДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання дій незаконними відмовити в повному обсязі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта