Справа № 285/4488/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/4488/15-а
провадження № 2-а/0285/193/15
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

29.12.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді: Помогаєва А.В.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участі позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністрества внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо перерахування вислуги років та зобов"язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В :

29.12.2015 року представником відповідача до суду подано клопотання про передачу справи Житомирському окружному адміністративному суду за підсудністю.

В судовому засіданні позивач заперечував проти передачи справи в Житомирський окружний адміністративний суд, посилаючись на те, що був працівником Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є Управління Міністрества внутрішніх справ України в Житомирській області, яке, в свою чергу, є державним органом виконавчої влади, відповідно до Закону України «Про міліцію».

Відповідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З урахуванням змісту позовних вимог дана справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, провадження у справі Новоград-Волинським міськрайонним судом було відкрито помилково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст. ст. 18, 21, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Передати справу № 285/4488/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністрества внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо перерахування вислуги років та зобов"язання вчинити певні дії, Житомирському окружному адміністративному суду, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Помогаєв А.В.