Справа № 545/3509/15-а
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3509/15-а
Провадження № 2-а/545/109/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулося до позивача з позовом про стягнення переплати пенсії в сумі 4486,94 грн. Підставою для звернення з таким позовом стало те, що під час нарахування пенсії позивачем до управління була надана недостовірна довідка про заробіток, що була видана Архівним відділом Полтавської райдержадміністрації за №01/61 від 23.06.2006р.

Внаслідок проведеної управлінням Пенсійного фонду в Полтавському районі перевірки були начебто встановлені розбіжності із первинними документами і на виконання акту перевірки № 296 від 26.08.2014 року Полтавською районною радою була видана «достовірна» довідка № 213 від 23.09.2014 року.

Під час розгляду справи № 545/2016/15-ц за вказаним позовом на ухвалу суду було проведено повторну перевірку достовірності довідки Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації за №01/61 від 23.06.2006р., за наслідками якої складено акт перевірки № 82 від 24.09.2015 року. З даного акту випливає, що дані про заробіток, зазначені у довідці Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації №01/61 від 23.06.2006р., відповідають первинним документам. Відповідно, вказана довідка є достовірною, а пенсію по ній було обраховано правильно. Перерахунок пенсії після надання Полтавською районною радою довідки № 213 від 23.09.2014 року в бік її зменшення є незаконним, оскільки сама ця довідка № 213 від 23.09.2014 року виявилася недостовірною.

З урахуванням наведеного вище, та у звязку з тим, що в діях позивача була відсутня вина, Полтавським районним судом було прийнято рішення від 05.11.2015 року по справі № 545/2016/15-ц пров. № 2/545/1168/15, яким у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в розмірі 4486,94 грн. було відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили.

Отже, позивач вважає, що управлінням Пенсійного фонду України в Полтавському районі порушено його права, безпідставно знизивши розмір належної йому пенсії. У звязку з цими незаконними діями, позивач, починаючи з 17.01.2015 року, отримує пенсію в нижчому розмірі, ніж мало б належати по достовірній довідці № 01/61 від 23.06.2006р. У звязку з цим позивачем була недоотримана пенсія з січня 2015 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позов з зазначених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного позову вказавши , що дійсно пенсія позивачу була зменшена на час поки довідка від 2006 року вважалася недостовірною і для цього у пеннсійного фонду були всі підстави так вважати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі звернулося до позивача з позовом про стягнення переплати пенсії в сумі 4486,94 грн. Підставою для звернення з таким позовом стало те, що під час нарахування пенсії позивачем до управління була надана довідка про заробіток, що була видана Архівним відділом Полтавської райдержадміністрації за №01/61 від 23.06.2006р.

Внаслідок проведеної управлінням Пенсійного фонду в Полтавському районі перевірки були начебто встановлені розбіжності із первинними документами і на виконання акту перевірки № 296 від 26.08.2014 року Полтавською районною радою була видана «достовірна» довідка № 213 від 23.09.2014 року.

Під час розгляду справи № 545/2016/15-ц за вказаним позовом на ухвалу суду було проведено повторну перевірку достовірності довідки Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації за №01/61 від 23.06.2006р., за наслідками якої складено акт перевірки № 82 від 24.09.2015 року. З даного акту випливає, що дані про заробіток, зазначені у довідці Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації №01/61 від 23.06.2006р., відповідають первинним документам. Відповідно, вказана довідка є достовірною, а пенсію по ній було обраховано правильно. Перерахунок пенсії після надання Полтавською районною радою довідки № 213 від 23.09.2014 року в бік її зменшення є незаконним, оскільки сама ця довідка № 213 від 23.09.2014 року виявилася недостовірною.

З урахуванням наведеного вище, та у звязку з тим, що в діях позивача була відсутня вина, Полтавським районним судом було прийнято рішення від 05.11.2015 року по справі № 545/2016/15-ц пров. № 2/545/1168/15, яким у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в розмірі 4486,94 грн. було відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили.

Отже управлінням Пенсійного фонду України в Полтавському районі порушено права позивача, а саме безпідставно знижено розмір належної йому пенсії. У звязку з цими незаконними діями, позивач, починаючи з 17.01.2015 року, отримує пенсію в нижчому розмірі, ніж мало б належати по достовірній довідці № 01/61 від 23.06.2006р. У звязку з цим позивачем була недоотримана пенсія з січня 2015 року.

Отже судом встановлено, та це підтверджено поясненнями представника відповідача про те, що після проведення повторної перевірки достовірності довідки Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації за №01/61 від 23.06.2006р., та складено акт перевірки № 82 від 24.09.2015 року, з якого випливає, що дані про заробіток, зазначені у довідці Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації №01/61 від 23.06.2006р., відповідають первинним документам. А отже перерахунок пенсії після надання Полтавською районною радою довідки № 213 від 23.09.2014 року в бік її зменшення є незаконним, оскільки сама ця довідка № 213 від 23.09.2014 року виявилася недостовірною.

На підставі викладено суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст 7-14, 71, 94, 159-163, 186 КАС, Законом України «Про державну службу», Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі, про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі протиправними.

Визнати акт «перевірки характеру виконуваної роботи та умов праці для підтвердження права працівника на пільгове пенсійне забезпечення та довідок про заробітну плату» № 296 від 26.08.2014 року недійсним.

Визнати архівну довідку Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації № 01/61 від 23.06.2006р. дійсною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України повернути розмір пенсії ОСОБА_1 на попередній розмір по довідці Архівного відділу Полтавської райдержадміністрації № 01/61 від 23.06.2006р.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України повернути незаконно утримані з 17.01.2015 року суми недоплаченої ОСОБА_1 пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Полтавський районний суд Полтавської області суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Головуючий: А.Г.Потетій