overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/13172/15-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/319/15
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

21.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеської області, Першого заступника начальника Державної фінансової інспекції України в Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, ст.ст. 7, 9, 11, 13, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Одеської області, Першого заступника начальника Державної фінансової інспекції України в Одеської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Скасувати постанову Першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Одеської області ОСОБА_2 від 03.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст. 164-2 КУпАП ОСОБА_1 та закрити провадження по зазначеної адміністративної справі у звязку із звільненням порушника від адміністративної відповідальності із усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 2-а-13581/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова прм о визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, у якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 507/1614/15-а
Суддя: Вужиловський О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1614/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"25" грудня 2015 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.

при секретарі Вододюк В.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, керуючись п.3 ст.160 КАС України, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

2. Скасувати рішення № 695 від 20 листопада 2015 року управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах.

3. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за віком як трактористу-машиністу відповідно до ст.13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі заяви від 01 вересня 2015 року.

4. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Любашівський районний суд Одеської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_4
Справа № 521/11427/15-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/521/240/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(втсупна та резолютивна частини)

03 грудня 2015 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати постанови в справах про порушення митних правил №0559/50000/15 від 08.07.2015 року, №0543/50000/15 від 10.08.2015 року, №0551/50000/15 від 10.08.2015 року, №0637/50000/15 від 15.09.2015 року, винесені Одеською митницею Державної фіскальної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити постанову протягом 10-ти днів з дня отримання її копії.

Постанова ухвалена в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя
Справа № 522/18087/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р. Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що 21.01.2009 року Одеським окружним адміністративним судом було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціальної політики населення Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що постанову по справі винесено Одеським окружним адміністративним судом, то й заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повинен розглядати Одеський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: 24.12.2015
Справа № 521/19578/15-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№пр.2а/521/384/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

23 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУНП України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності суб*єкта владних повноважень з не складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Управління патрульної служби ГУНП України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності суб*єкта владних повноважень з не складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУНП України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності суб*єкта владних повноважень з не складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на „10„ лютого 2015 року на 09 годин 45 хвилин.

Направити відповідачу копії адміністративного позову та запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Справа № 521/20338/15-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/397/15
У Х ВА Л А

про відкриття провадження по справі

25 грудня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши адміністративний позов директора Приватного підприємства «АТП-1501» ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП «АТП-1501» ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. ст. 105-107 КАС України, суд-

У Х ВА Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом директора Приватного підприємства «АТП-1501» ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з Одеської митниці ДФС матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №947/50000/15 у відношенні ОСОБА_2 та належним чином завірену протоколу про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 20 січня 2016 року на 09:45 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Поліщук І.О.
Справа № 522/18046/15-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/652/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чекрнявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Позов відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 107, 110, 158,160,165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221 у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 08 жовтня 2015 року об 09 годині 30 хвилин, головуючий суддя Чернявська Л.М.
Копію адміністративного позову направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 08 жовтня 2015 року.
Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.3 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя Чернявська Л.М

01.09.2015
Справа № 522/17840/15-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/642/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чекрнявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Позов відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 107, 110, 158,160,165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221 у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 08 жовтня 2015 року об 10 годині 00 хвилин, головуючий суддя Чернявська Л.М.
Копію адміністративного позову направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 08 жовтня 2015 року.
Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.3 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя Чернявська Л.М

31.08.2015
Справа № 522/17864/15-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/644/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чекрнявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Позов відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 107, 110, 158,160,165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221 у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 08 жовтня 2015 року об 11 годині 30 хвилин, головуючий суддя Чернявська Л.М.
Копію адміністративного позову направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 08 жовтня 2015 року.
Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.3 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя Чернявська Л.М

31.08.2015
Справа № 522/17868/15-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/646/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чекрнявська Л.М., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.
Позов відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 107, 110, 158,160,165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеській обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання в залі засідань № 221 у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 08 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, головуючий суддя Чернявська Л.М.
Копію адміністративного позову направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 08 жовтня 2015 року.
Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ч.3 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя Чернявська Л.М

31.08.2015
Справа № 522/24503/15-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/522/911/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій противними та зобовязання призначити, нарахувати і виплати щомісячне довічне грошове утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій противними та зобовязання призначити, нарахувати і виплати щомісячне довічне грошове утримання.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій противними та зобовязання призначити, нарахувати і виплати щомісячне довічне грошове утримання.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 07.12.2015