overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14068/11
Суддя: Крутій Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді Крутія Ю.П., при секретарі Швець М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області. Просив скасувати постанову ВЕ1 № 094445 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 13.09.2011 року, згідно якої його визнано винним в порушенні п. 16.3 ПДР України та накладено штраф в розмірі 425 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що діяв відповідно до Правил дорожнього руху України, виїхав на перехрестя на дозволений сигнал світлофору.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2011р. водій ОСОБА_1 13.09.2011р. о 11:10 год., керуючи автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві на перехресті з вул. Будівельників не зупинив транспортний засіб перед краєм проїзної частини та виїхав на перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 16.3 Правил дорожнього руху України.

Постановою від 13.09.2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 425 грн.

Згідно ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 заперечував факт вчинення ним правопорушення, про що є відповідний запис.

Відповідачем не надано фотоматеріалів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору.

Оскільки відповідачем не надано доказів, щодо винуватості ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.71, 160, 161,163,167 КАС України, ст.ст. 247, 288 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову ВЕ1 № 094445 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, згідно якої його піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 425 грн. скасувати, провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій
Справа № 2-а-15023/11
Суддя: Крутій Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення від 19.09.2011 р. про накладене на нього вилучення посвідчення водія.

Зі змісту адміністративного позову та долучених до нього матеріалів вбачається, що відносно позивача винесено протокол ВЕ1 № 217979 від 19.09.2011 року про адміністративне правопорушення, згідно якого він притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Проте постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП не виносилась.

Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 122 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Таким чином, даний адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.17, ч.1ст.109 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій
Справа № 1490/3022/12
Суддя: Шаманська Н. О.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1490/3022/12 11.06.2012
Провадження №22-а/1490/13/12
Справа №22-а/1490/13/12
УХВАЛА

11 червня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИЛА:

По адміністративній справі проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Справу можливо розглядати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 190 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1)Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2)Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3)Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на «21» червня 2011 року на 10.30 годин, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1759/10
Суддя: Макаровець А. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1759/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді Макаровець А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Кролевці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом і клопотанням розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач надав суду заяву з клопотанням розгляд справи проводити без його представника.

На день розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду позову у звязку з відкликанням вказаної позовної заяви.

Частина 4 статті 122 КАС України передбачає, що судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням зазначеного положення КАС України та клопотань сторін судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстав для неприйняття клопотання про відкликання вказаної позовної заяви судом не встановлено, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.11, п.8 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155, ст.165, ст.186, ст.254 КАС України,

у х в а л и в:

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни без розгляду у звязку з відкликанням позовної заяви.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1404/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1404/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.04.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про сгягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150,152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Кузьмича до Управлінна пенсійного Фонду України в Генічес ькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області про відмову у перерахунку та перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області зарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 06.10.2010 року по 20.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1410/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1410/11
Провадження № 2-а/2604/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.04.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94,183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області про відмову у перерахунку та перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 06.10.2010 року по 18.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1425/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1425/11
Провадження № 2-а/2107/2781/11
У Х В А Л А

іменем України

08.04.2011року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувпш матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до інспектора Новотроїцького ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Новотроїцького ДАЇ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Заявник ОСОБА_1 просить визнати незаконним та відмінити постанову від 17.11.2010року, серія ВТ№ 135956 про накладенні на нього штрафу в розмірі 340,00 грн. за адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.122 ч.ІКУпАП, дана постанова може бути оскаржена згідно зі ст.287-289 КУпАП протягом 10 днів від дня її винесення.

Вище зазначена постанова винесена 17.11.201 Ороку, заява ОСОБА_1 до інспектора Новотроїцького ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення подана 08.04.2011 року, отже згідно зі ст.287-289 КУпАП строк оскарження вже пройшов.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк оскарження установлений законом, доказів щодо пропущеного строку оскарження заявником не надано.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст.1 ОО КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до інспектора Новотроїцького ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розпаду.

Апеляційна скарга на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом п'ять днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1432/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1432/11
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

01.03.2011року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Охонько Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної:

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом п'ять днів з дня проголош ення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1440/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1440/11
Провадження № 2-а/2261/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94,183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пеноійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 11.10.2010 року по 22.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в

10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1454/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1454/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.04.2011 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом КомаловоїДіни Антонівни до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 11.10.2010 року по 26.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1462/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1462/11
Провадження № 2-а/2498/11
У Х В А Л А

іменем України

25.08.2011року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Голузей О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу смт.Н.Олексіївка про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС взводу смт.Н.Олексіївка про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати незаконним та відмінити постанову ДПС взводу смт.Н.Олексіївка від 09.04.201 Іроку, № 036308 про накладенні на нього штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.123ч.2 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1, повідомлений належним чином, без повідомлення причин своєї неявки, повторно - 31.05.201 Іроку та/?98.2011 - не з'явився в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.І ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу смт.Н.Олексіївка про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом п'ять днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1471/11
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1471/11
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.04.2011року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст.ст.150, 152 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, рішеннями Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління пенсійного Фонду України в Генічеському районі Херсонської області про відмову у перерахунку та перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Генічеському районі Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», за період часу з 12.10.2010 року по 26.04.2011 року з урахуванням виплачених 10% щомісячної грошової державної соціальної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2