overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-178/11 2-а/1329/197/12
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 листопада 2015 р. Справа № 876/4066/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 19.10.2011 року у справі № 2-а-178/11 за позовом Яворівської районної громадської організації «Наша Вотчина» до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи - Яворівське архітектурне земельно-кадастрове бюро Яворівської РДА Львівської області, Управління Держкомзему у Яворівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 19.10.2011 року у справі № 2-а-178/11 за позовом Яворівської районної громадської організації «Наша Вотчина» до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи - Яворівське архітектурне земельно-кадастрове бюро Яворівської РДА Львівської області, Управління Держкомзему у Яворівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 10.02.16 р. о 11:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 351/6/15-а
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2015 року№ 876/11066/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправних дій і зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 13.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 20.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зазначений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору чи його відстрочення не встановлено.

Крім того, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня №484- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності з 1 вересня 2015 року зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити апелянту до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 607/15506/15-а
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2015 р.Справа № 876/11497/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі подано апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення та перерахунок соціальних виплат.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Як видно з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 03.12.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с. - 91)

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2015р. по справі № 607/15506/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про стягнення та перерахунок соціальних виплат ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.
Справа № 813/4534/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4534/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. у справі за адміністративним позовом Львівської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка) до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання протиправним та скасування повідомлення, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова звернулося з вищезазначеною апеляційною скаргою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року апеляційна скарга, подана без додержання вимог, встановлених ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 25 грудня 2015 року.

Відтак, апелянт вимоги ухвали суду від 30.11.2015 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню апелянту згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. у справі за адміністративним позовом Львівської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка) до управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про визнання протиправним та скасування повідомлення,- повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку в строк та порядку, визначеному ст. 212 КАС України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 599/1570/15-а
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2015 р.Справа № 876/11363/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання рішення неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

управлінням Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання рішення неправомірним.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Як видно з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 04.12.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с. - 68).

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2015р. по справі № 599/1570/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання рішення неправомірним ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.
Справа № 819/2619/15
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2015 р.Справа № 876/11312/15/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. по справі за позовом Тернопільської обласної державної адміністрації до Колосівської сільської ради третя особа Колосівська парафія храму св. Іоана Богослова Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про скасування рішення виконавчого комітету,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською обласною державною адміністрацією подано апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. по справі за позовом Тернопільська обласна державна адміністрація до Колосівської сільської ради третя особа Колосівська парафія храму св. Іоана Богослова Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про скасування рішення виконавчого комітету.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Як видно з матеріалів справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 25.11.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с. - 89).

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Тернопільською обласною державною адміністрацією не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2015р. по справі № 819/2619/15 за позовом Тернопільської обласної державної адміністрації до Колосівської сільської ради третя особа Колосівська парафія храму св. Іоана Богослова Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про скасування рішення виконавчого комітету, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із апляційною скаргою направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.
Справа № 816/4351/15
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2015 р.Справа № 816/4351/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 816/4351/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 816/4351/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Яковенко М.М.
Справа № 824/2/15-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/2/15-а

28 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, - до апеляційного розгляду на 21 січня 2016 року о 09:45 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 126/1341/15-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 126/1341/15-а

28 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 27 травня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 24 листопада 2015 року залишено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом 5 днів з моменту отримання рішення виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 грудня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 28 грудня 2015 року апелянтом не виконані вимоги ухвали від 24 листопада 2015 року.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 27 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.