Справа № 2а-892/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-892/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

17 грудня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про зобов 'язання перерахунок та виплату тати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист іей війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що він є дитиною ни, і у відповідності до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", йому шнна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка 006 року у зазначеному розмірі не виплачувалась. На його заяву до відповідача про перерахунок юмоги відмовлено. Просить поновити пропущений строк на звернення до суду з 09.07.2007 року. 5ов'язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії з врахуванням положень ст.6 ЗУ ро соціальний захист дітей війни» та забезпечити її виплату в розмірі 30% мінімальної пенсії за ом-прожиткового мінімуму з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по >годнішній день з підвищенням розміру пенсії на 20% у відповідності до ЗУ «Про статус гірських велених пунктів», а також проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна ОСОБА_2 міському сду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в ліністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності 5'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, зржання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за альнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших діальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.5 ч.І ст.107 КАС України передбачено, що при відкритті провадження суддя ісовує питання чи податно адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано іву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути дано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або цими законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до міністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний эок, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була матися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ЮО КАС України міністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без згляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про ) постановляється ухвала.

гд вважає, що клопотання про поновлення строку є необгрунтованим, оскільки позивач отримував нсію щомісяця, а тому мав змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких зрнувся до суду. Крім того законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до пенсії дітям війни, які передбачено статтею 94 Конституції України були офіційно оприлюднені, що давало змогу зивачу дізнатися про порушення своїх прав.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині вимог за період з 09.07.2007 р. по 19.03. 2010 року включно підлягає лишению без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для ернення до адміністративного суду .

Сдом встановлено, що 20.09.2010 року позивач звернувся в порядку цивільного судочинства з пзовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області і(Про товлення пропущення строку для звернення та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги : дитині війни". Ухвалою від 26 жовтня 2010 року провадження у справі закрито і роз'яснено право і звернення з зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства. 16 грудня 2010 року >зивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо [знання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни, в якому просить поновити строк і оскарження.

При цьому суд враховує, роз'яснення викладені в листі Вищого Адміністративного Суду України від 13.10 2010 року № 1425/11/13-10 згідно з яким звернення особи до 09 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, яка не була іута у зв'язку з ухваленням Конституційним судом України Рішення від 09 вересня 2010 року ^2010 у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності туції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких цавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», є юю причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку, що позивачем строк на звернення пропущений з поважних причин, а іому слід поновити строк звернення до адміністративного суду на вимоги з 20 березня 2010

Розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 України.

руючись ст.ст.17,18,19,99-100,105-106, п.5ч.1 ст.107, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про 'язання перерахунок та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону ни «Про соціальний захист дітей війни»» та прийняти матеріали позову до розгляду, аправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та понувати подати у строк до 27 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та іанням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде янута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України, іідмовити ОСОБА_1 3.1. в поновленні строку звернення до суду на вимоги за період 09 липня року по 19.03.2010 року.

Поновити строк звернення до суду на вимоги з 20 березня 2010 року. .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку і відмови в поновленні строку може бути оскаржена до вського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом л днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця