Справа № 820/666/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 грудня 2015 р. Справа № 820/666/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ю.В. Бадюкова, розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача від 11.09.2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Харольд Девід до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 Генрі, ОСОБА_3 Міро, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання реєстрації недійсною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 Харольд Девід, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 Генрі, ОСОБА_3 Міро, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Генрі, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Міро, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку № 33/2 по вул. Сонячній у с. Коротич Харківського району Харківської області -недійсною; зобов'язати Харківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Генрі, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 Міро, ІНФОРМАЦІЯ_3, у будинку № 33/2 по вул. Сонячній у с. Коротич Харківського району Харківської області.

30.12.2015 року представником позивача було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи на період проведення експертизи.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, зясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність в направленні адміністративної справи до установи, що проводитиме експертизу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача від 30.12.2015 року про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/666/15 за позовом ОСОБА_3 Харольд Девід до Харківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, завідувача сектору державного адміністратора сектору державних адміністраторів апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітніх дітей ОСОБА_2 Генрі, ОСОБА_3 Міро, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання реєстрації недійсною та зобов'язання вчинити певні дії на час проведення експертизи до одержання її результатів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.