Справа № 2-а-2154/11
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2154/11
Номер провадження 2-аво/699/15/15
УХВАЛА

29.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

Головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку письмового провадження заяву Управління ПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про виправлення описки у постанові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.06.2011 у справі № 2-а-2154/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання донарахування та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила вказана заява, яка до початку розгляду була уточнена.

Вказана постанова Корсунь-Шевченківського районного суду була прийнята за результатами розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання донарахування та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни.

У постанові вказано період донарахування допомоги: «з 31.11.2010 р. по 31.05.2011р.».

Оскільки у листопаді місяці відсутнє 31 число, тому Управління ПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області просить виправити допущену у постанові суду описку щодо початкової дати періоду донарахування допомоги.

В судове засідання представник Управління ПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області ОСОБА_3 не зявилась, надала заяву з уточненням вимог та проханням розглянути заяву без участі представника Управління.

Згідно із ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження, вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки у постанові дійсно допущено вказану описку, бо у листопаді місяці відсутнє 31 число.

Оскільки донарахування допомоги здійснювалось за останні 6 місяців перед зверненням до суду, тому початкова дата періоду донарахування допомоги встановлюється 01.12.2010.

Таким чином, суд задовольняє вказану заяву та вносить виправлення у вказану постанову суду від 22.06.2011 у справі №2-а-2154/11.

Керуючись ч.4 ст.122, п.11 ч. 3 ст.160, 169, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління ПФУ в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про виправлення описки у постанові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.06.2011 у справі № 2-а-2154/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязання донарахування та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни.

Виправити допущену описку у описовій та резолютивній частинах постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.06.2011 у справі №2-а-2154/11, а саме: текст «з 31.11.2010 р. по 31.05.2011р.» виправити на текст: «з 01.12.2010 р. по 31.05.2011р. ».

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіхтенко Н. І.