Справа № 1257/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 березня 2012 р. № 2-а- 1257/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства " Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Люботинське" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Люботинське", в якому просить стягнути з відповідача в доход держбюджету штраф у сумі 2040 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

26.08.2011 р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області було проведено обстеження Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Люботинське", про що було складено акт обстеження № 07/10-33-1251.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов'язковий до виконання припис № 07/10-33-1251 від 26.08.2011 р. про усунення виявлених порушень, які відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки (протоколом) № 07/10-33-052 від 29.09.2011 р.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1 Положення "Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії", державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії (Держенергонагляд). Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарювання несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Так, постановою № 07/10-01-087, прийнятою 25.10.2011 року Державною інспекцією з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Харківській області, за порушення законодавства в галузі електроенергетики та за ухилення від виконання припису на відповідача, відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 30.07.99 р., було накладено штраф у розмірі 2040 грн., що відповідачем сплачено не було.

Зазначена постанова була отримана відповідачем 09.11.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання", суб'єкт господарювання повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Станом на день розгляду даної справи борг в розмірі 2040 грн. відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства " Національна енергетична компанія Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Люботинське" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Люботинське" (61172, АДРЕСА_1, р/р 06 в Першій ХФ АКБ "Базіс" у м. Харкові, МФО 351599, код 36374444) в доход держбюджету штраф у сумі 2040 грн. (дві тисячі сорок гривень), одержувач р/р 0009 УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова, МФО 851011, , код платежу 21081100.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя С.О. Чудних