Справа № 810/5420/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2015 року № 810/5420/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., перевіривши виконання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про вилучення із обігу та направлення на утилізацію сировини товарного походження.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" .

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік").

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивач не надав суду доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" для позовів немайнового характеру.

Судом не може бути взято до уваги твердження Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві про його звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, оскільки з 01 вересня 2015 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Вказаними змінами запроваджено порядок, відповідно до якого усі суб'єкти владних повноважень при зверненні до адміністративного суду зобов'язані сплачувати судовий збір.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та випадки звільнення від сплати цього платежу, передбачені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Однак, Управління ветеринарної медицини до кола осіб, на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору, не відноситься.

Крім того, ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не приєднано до позовної заяви розрахункового документа, який підтверджує надання послуг відділенням поштового зв`язку щодо відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї рекомендованим листом з повідомленням про вручення та опис вкладення, на підставі якого суд може пересвідчиться про направлення відповідачу всіх документів.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у звязку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 18 грудня 2015 року шляхом подання до суду документу про сплату судового збору та доказу направлення позову відповідачу тазом із описом вкладення, на підставі якого суд може пересвідчиться про направлення відповідачу всіх документів.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління ветеринарної медицини в м. Білій Церкві до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Василенко Г.Ю.