overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-994/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-994/11р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

10 березня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 22 лютого 2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року.

Позовна заява підсудна Новоодеському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, п.2 ч.1ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

Справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя
Справа № 2-а-1463/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 01 січня 2006 року по 25 жовтня 2010 року необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 25 жовнтя 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Демінська
Справа № 2-а-1479/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а- 1479/11 р.
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.06.2008 року

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», з 01.06.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 01.06.2008 року по 27 жовтня 2010 року необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині вимог за період з 01.06.2008 року по 27 жовнтя 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Демінська
Справа № 2-а-1489/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а- 1463/11 р.
У Х В А Л А

04 травня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2006 року

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині стягнення підвищення до пенсії за період часу з 01 січня 2006 року по 29 жовтня 2010 року необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати, виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни» в частині вимог за період з 01 січня 2006 року по 29 жовнтя 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Демінська
Справа № 2-а-2105/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-2105/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

25серпня 2011 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

До суду 23 серпня 2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни

Позовна заява підсудна Новоодеському районному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, п.2 ч.1ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом на звернення до суду ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі про визнання дій неправомірними і зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані матеріали мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду .

Справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя
Справа № 2-а-1277/11
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1277/11 р.
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2011 року м. Нова Одесса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови незаконною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою Державної автомобільної інстекції Управління Міністерсва внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови ВЕ 1 № 089155 від 13.03.2011 р. в справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Адміністративний позов підлягає поверненню позивачу з наступної підстави.

Відповідно до ст. 19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В звязку з тим що позивач зареєстрований та проживає в м. Миколаєві, місцезнаходження відповідача ДАІ УМВС в Миколаївській області також є м. Миколїв, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови незаконною та її скасування не підсудний Новоодеському районному суду, а тому, відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 19, ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання постанови незаконною та її скасування повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судя :
Справа № 482/2071/15-а
Суддя: Ітрін М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 482/2071/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

23 грудня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 р. до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов в якому позивачі просили скасувати рішення Баловненської сільської раді від 29 вересня 2015 р. № 4, пункт 1, яким ним відмовлено у виділенні земельних ділянок для садівництва, оскільки вони плануються для учасників АТО.

Вважають таку відмову протиправною, оскільки вона не передбачена вимогами земельного кодексу України і просять зобовязати сільську раду повторно розглянути їх заяви.

13 листопада 2015 р. ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області цю позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України.

Вказану ухвалу судді направлено 16 листопада 2015 р. (вих. Р. 6784) на адресу позивачів для усунення недоліків позовної заяви у визначений законом строк, яка була ними отримана 20 листопада 2015 р., що видно з поштового повідомлення.

Проте, до цього часу ухвала судді від 13 листопада 2015 р. позивачами не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, 186 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 і ОСОБА_2 їх позовну заяву з вимогами до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3447/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

27 квітня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в М. Первомайську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою.

14.04.2011 року дана заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України. Заявникам було надано строк для усунення недоліків заявнику надавався строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання ухвали суду. В наданий судом строк недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин вважаю за необхідне повернути даний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Крім того, їм слід розяснити, що повернення заяви не позбавляє йїх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.108 ч.3 п. 2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в М. Первомайську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплатити пенсію як дитині війни - повернути заявникам

ОСОБА_1, ОСОБА_2Ф слід розяснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я:
Справа № 490/11275/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/287/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши справу за адміністративним Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про повернення надміру виплачених державних коштів. При цьому вказав, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається відповіді САДР УДМС в Миколаївській області, яка надійшла на адресу суду 22.12.2015 року, відповідач зареєстрованим в Миколаївській області не значиться.

З огляду на викладене та з урахуванням п.6 ч.3 ст. 108 КАС України суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу адміністративного позову в звязку з його непідсудністю цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: