Справа № 813/6399/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

29 грудня 2015 року № 813/6399/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позову до Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просила:

- визнати протиправною бездіяльність Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Мартовича, 2) яка полягала у ненаданні відповіді на запит від 02.12.2015 року;

- зобовязати Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Мартовича, 2) протягом пяти днів надати належну обґрунтовану відповідь на запит від 02.12.2015 року відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Ухвалою від 11.12.2015 року Львівський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження у справі за даним позовом.

21 грудня 2015 року представник позивача звернувся із заявою про повернення судового збору в сумі 487,20 грн., сплаченого за подання зазначеного вище позову.

У відповідності з ч. 1 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно з ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатила судовий збір в сумі 487,20 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.473475709.1 від 10.12.2015 року, оригінал якої долучено до заяви, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м. Львова.

Беручи до уваги наведене вище, оскільки позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі за даним позовом, судовий збір в сумі 487,20 грн., сплачений за подання даного позову, підлягає поверненню з Державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Вітовського, 41/6) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 10.12.2015 року №0.0.473475709.1 в сумі 487 (чотириста вісімдесят (девятсот сімдесят сім) гривень 40 копійок.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Ланкевич А.З.