Справа № 802/3967/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

28 грудня 2015 р. Справа № 802/3967/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Бондаренка І.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до: департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з адміністративним позовом до департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 802/1844/15-а. Дане клопотання мотивовано тим, що предметом оскарження у справі № 802/3967/15-а є наказ № 120 від 23.11.2015 року Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації "Про визнання такими, що втратили чинність наказ від 13.10.2015 року № 97 та наказ від 24.06.2015 року №51", підставою для прийняття якого стала постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року у справі № 802/1844/15-а. Додатково пояснив, що предмет оскарження у справі № 802/1844/15-а впливає на права та інтереси позивача, однак під час розгляду вказаної справи судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки до розгляду вказаної справи позивач залучений не був. За таких обставин позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Представник відповідача при вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_4 та витребувано адміністративну справу № 802/1844/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/1844/15-а, оскільки рішення у даній справі впливає на можливість розгляду та вирішення справи № 802/3967/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 802/3967/15-а до завершення касаційного розгляду адміністративної справи № 802/1844/15-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович