Справа № 826/7276/14
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7276/14 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І. Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Ключковича В.Ю., Петрика І.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/7276/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Київського державного підприємства "Ізумруд" про стягнення заборгованості в розмірі 514135,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Київського державного підприємства "Ізумруд" про стягнення заборгованості в розмірі 514135,93 грн. та призначено справу до апеляційного розгляду на 18.11.2015 р. о 10:35 год.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про залучення його до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що оскаржуване судове рішення зумовлює виникнення у апелянта обов'язку з погашення заборгованості Київського державного підприємства «Ізумруд» перед Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва, а отже, впливає на його права та обов'язки, що є правовою підставою для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи заявника клопотання, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи доводи заявника клопотання та наведені правові норми, колегія суддів вважає необхідним задовольнити таке клопотання та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд».

Керуючись ст. ст. 41, 53, 160, 206, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи № 826/7276/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків В.Ю. Ключкович І.Й. Петрик

.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Ключкович В.Ю.

Петрик І.Й.