overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 534/1086/15-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1086/15-ц
Провадження № 2а/534/40/15-а
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольського відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання постанови протиправної та її скасування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комсомольського відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 1360 грн протиправною та її скасування.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України, суд,

ухвалив:

По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольського відділення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання постанови протиправної та її скасування залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц
Справа № 534/2842/15-а
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/534/109/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 грудня 2015 року м.Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України.
Даний позов подано у строк, установлений законом. Підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає.
Керуючись ст.107 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 20 січня 2016 року на 09 год 00 хв .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Куц
Справа № 2-а-2074/09
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2074/09
Провадження № 6-а/553/149/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У грудня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 165 КАС України, -,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 15 год. 00 хв. 25 грудня 2015 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 538/2221/15-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2221/15-а
Провадження № 2-а/538/78/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської в складі:

головуючого - Хоменка О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання неправомірних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання неправомірних дій.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд вважає необхідним визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи :

Позивач ОСОБА_1

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області.

Позовні вимоги, позивач буде доказувати доказами, які маються в матеріалах справи. Відповідач заперечуватиме проти позову доказами, які маються в матеріалах справи.

Інших дій для підготовки справи до судового розгляду проводити не потрібно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду 20 січня 2016 року на 09-30 год. в приміщенні Лохвицького районного суду каб. № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1695/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій, нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко
Справа № 2-а-1696/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій, нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко
Справа № 539/4123/15-а
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4123/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи у викладенні постанови суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 5, 9-12, 122, 128, 158 -163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області №455 від 05.11.2015 року про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно довідки, виданої ВАТ «Лубниводбуд» від 02.10.2012 року скасувати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки від 02.10.2012 року, яка видана ВАТ «Лубниводбуд», згідно якої перераховано заробітну плату ОСОБА_1 за роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період із 01.07.1986 року по 31.08.1986 року в сумі 1753,88 крб. з урахуванням коефіцієнта 2.226 відповідно до ОСОБА_4 Міністрів УРСР та Укрпрофради від 10 червня 1986 року №207-7 «Про умови оплати праці та матеріального забезпечення робітників підприємств, зайнятих на роботах, пов»язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС і запобіганням забруднення навколишнього середовища», починаючи з 20.10.2015 року з урахуванням сплачених сум.

ОСОБА_4 може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Ю. А.
Справа № 234/20609/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/395/15
УХВАЛА

про прийняття до розгляду, та залучення третьої особи

21 грудня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду 18 грудня 2015 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2015 року вищевказана адміністративна справа передана на розгляд до Краматорського міського суду за підсудністю.

На підставі ст.15? КАС України 18.12.2015р дана справа була передана в провадження судді Лутай А.М.

З матеріалів справи убачається, що провадження у справі Добропільським міськрайонним судом Донецької області відкрито 05.05.2015р.

Таким чином, вищевказану справу суддя Краматорського міського суду Лутай А.М. приймає до розгляду в порядку адміністративного провадження.

Відповідно до положень ст.53 ч.2 КАС України суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст.15?, 53, 110, 111, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Залучити у вищевказаній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області - до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2016 року, на 09:00 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай
Справа № 234/20907/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/403/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

До відкриття провадження у справі, 25 грудня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання позову в вищевказаній адміністративній справі.

На підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд вважає за можливе позовну заяву повернути позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську про зобовязання здійснити перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: А.М. Лутай
Справа № 234/19276/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/383/15
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

28 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Краматорськ Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до положень ст.53 ч.2 КАС України суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

В порядку підготовки справи до судового розгляду спір не врегульовано та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Керуючись ст.ст.53, 110, 111,121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, - до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2016 року, на 10:30 годин, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/20173/15-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/392/15
УХВАЛА

21 грудня 2015 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 до стягнення переплати бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

У Краматорській міський суд надійшов адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 до стягнення переплати бюджетних коштів

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 до стягнення переплати бюджетних коштів до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 09 год. 30 хв. у залі суду № 14/3, викликавши до суду сторони по справі.

Суддя ОСОБА_2