Справа № 2270/10272/11
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по страхових внесках,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2270/10272/11.

Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча заявник був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, та подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, клопотання про розгляд заяви за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на неявку сторін в судове засідання фіксування звукозаписувальним технічним пристроєм не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2270/10272/11 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.10.2011 року вирішено Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1756 (одна тисяча сімсот пятдесят шість ) грн. 80 коп.

05.12.2011 року судом виданий виконавчий лист у даній справі.

Зазначений виконавчий лист було втрачено заявником під час проведення інвентаризації судових справ щодо стягнення заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року вирішено задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі та 09.11.2015 року видано дублікат виконавчого листа по справі №2270/10272/11.

Частиною 15 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стався з поважних причин, суд вважає, що заяву необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2270/10272/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити зазначений строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1