Справа № 522/16484/15-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/16484/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскренко О.С. про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду за вх. № 877/10358/15 надійшла адміністративна справа № 522/16484/15-а за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іскренко О.С. про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження по виконанню ухвали про забезпечення доказів.

Зазначена справа, в порядку ст.15-1 КАС України, була розподілена на колегію суддів головуючий суддя Турецька І.О., судді Косцова І.П. та Стас Л.В.

Однак, при прийнятті апеляційної скарги до розгляду та перевірці її відповідності вимогам ст.187 КАС України мною були встановлені обставини, які перешкоджають мені розглядати зазначену справу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2015 року за участю даної колегії суддів була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року у справі (№ 522/5888/15-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Середи В.Ю. про визнання протиправної та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та про зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.

В адміністративній справі № 522/5888/15-а державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року про забезпечення доказів, що стало предметом оскарження в суді.

В даній адміністративній справі № 522/16484/15-а державним виконавцем також було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року про забезпечення доказів, що стало також предметом оскарження.

Таким чином, оскільки справа № 522/5888/15-а, в якій колегія суддів висловила свою думку стосовно правомірності відмови у відкритті виконавчого провадження, безпосередньо пов'язана з даною справою № 522/16484/15-а предметом розгляду якої є правомірність відмови у відкритті виконавчого провадження, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Турецької І.О. у справі № 522/16484/15-а - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька