overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2009-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2009 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області, ОСОБА_3 Міністерства надзвичайних ситуацій в місті Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії та визнання недійсними результатів службового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області про покладення зобовязань на останнього скласти акт розслідування нещасного випадку, який трапився 07.03 Л 992р. в період проходження ним служби при виконанні службових обовязків у пожежній частині СВПЧ-22 ОПО УВС міста Маріуполя. >Одночасно просить визнати недійсними висновки відповідача ОСОБА_3 МНС в місті Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області визнати недійсним результати службового розслідування, затвердженого 04.07.2003 року.

Позовна заява подана відповідно вимог ст. 104-106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-7884/09р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області, ОСОБА_3 Міністерства надзвичайних ситуацій в. місті Маріуполі ГУ МНС України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії та визнання недійсними результатів службового розслідування.

Призначити попереднє судове засідання 16 грудня 2009 року на 09:00 годині у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-7459/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7459/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

27 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г. розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107,122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними

та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2011 р.в 10-30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та

обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до

Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7557/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7557/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

04 листопада 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г. розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107,122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними

та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2011 р.в 10-40 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та

обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до

Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7689/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7689/11
У Х В А Л А

призначення справи до розгляду

01 грудня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла до провадження 14.07.2011 року.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у Донецької області . У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, на 06 грудня 2011 на 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 2-а-7055/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7055/11
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

20.10.2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г. розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі Маріупольської міської ради (далі за текстом УПСЗН Жовтневого району) про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107,122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі Маріупольської міської ради (далі за текстом УПСЗН Жовтневого району) про визнання дій протиправними, зобов'язання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2011 р.в 13-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та

обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до

Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7689/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попередній розгляд справи на 01 грудня 2011 року о „10:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-7695/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

і

29 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. У справі судом допущено належного відповідача , вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні, тому проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 19.12.2011 року о «11:00» годині, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею Шатіловою Л.Г.

До початку судового засідання відповідачам -у разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановления.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-7617/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7617/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

11 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 106 ч. 3 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 3828-VI від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір за подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду , тобто 28 гривень 23 копійки.

Але при подачі позовної заяви позивачем були порушені вказані вимоги, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01.12.2011 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-7020/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

призначення справи до розгляду

17 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., провівши попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

ВСТАНОВИВ:

У справі судом допущено належного відповідача. У справі проведено попередній розгляд справи, в ході якого відповідачем надані письмові заперечення проти позову, окрім того сторони по справі надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі, у зв'язку з чим відповідно до ч.З ст.122 КАС України суд призначає справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Марії Прокопівни до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок і виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня закінчити.

Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на «06» грудня 2011р. на «10:00»годину. про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7037/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

22 вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г. розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107,122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоотриманої щорічної грошової допомоги.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2011 р.в 08-30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та

обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до

Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя

протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 233/6216/15-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/6216/15-а
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

04 листопада 2015 року ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області зазначену позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.106, 108 КАС України, що була оскаржена позивачем ОСОБА_1 в апляційному порядку.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року справу направлено для продовження розгляду.

16 грудня 2015 року провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №28 від 22 грудня 2015 року «Щодо призначення повторного повторного автоматизованого розподілу справ, які перебувають у провадженні судді Котормус Т.І.» справу передано на розгляд до провадження судді Костянтинівського міськрайонноого суду Донецької області - Мартишевої Т.О.

22 грудня 2015 справу передано судді відповідно до повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення прийняти до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 04 січня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 233/6802/15-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 233/6802/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його дій неправомірними та зобов*язати при призначенні пенсії врахувати стаж та заробітну плату за період роботи з 23.12.2015 р. по 30.06.2015р у ПП ОСОБА_2, починаючи з 01.07.2015р.Ухвалою судді від 21 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

15 грудня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Ухвалою судді від 17 грудня 2015 року провадження у справі відкрите.

До судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні дії:

1.Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

2.Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3.Вирішено питання про витребування у відповідача УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, а також з Костянтинівської ДОПІ ГУ ДФС у Донецькій області, додаткових доказів за клопотанням позивача;

Керуючись ст. 111, ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 05 січня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони по справі.

Витребувати за клопотанням позивача ОСОБА_1: - з Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області відомості ОК-5 та ОК-7 з бази персоніфікованого обліку за період з 01 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; - з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області відомості з 1-ДФ за період з 01 грудня 2014 року по 30 червня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1.

Суддя