Справа № 813/6437/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2015 року813/6437/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 1791 від 22.06.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області" в частині звільнення з органів внутрішніх справ інспектора дорожньо патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 730 о/с від 16.10.2015 року /по особовому складу/ про звільнення за порушення дисципліни з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України інспектора дорожньо патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора дорожньо патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області;

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 29.12.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом долучення додатків до позовної заяви та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

25.12.2015 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення судової кореспонденції, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення його позовної заяви без руху 22.12.2015 року. Вказана ухвала оскаржена не була та набрала законної сили 29.12.2015 року.

У строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви та станом на 30.12.2015 року, позивач вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.12.2015 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, інформація про виконання позивачем вимог вищевказаної ухвали до суду не надходила.

Приписами ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене та той факт, що строк, протягом якого суддя вирішує питання про відкриття провадження у справі, минув, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, разом з доданими до неї документами слід повернути позивачу у звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути позивачу разом з доданими до неї документами, у звязку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.