Справа № 810/5407/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/5407/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень-груп» до Київської обласної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень-груп» про забезпечення позову.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року ОСОБА_1 залучений до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції 10 грудня 2015 року.

При цьому ОСОБА_1 зазначає, що з повним тестом судового рішення суду першої інстанції, на яке ним подано апеляційну скаргу, він ознайомився лише 04 грудня 2015 року.

При цьому докази вказаного ОСОБА_1 не надано і в виокремлених матеріалах справи відсутні.

Також зауважую, що останній день для оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року, з урахуванням того, що ОСОБА_1 з її текстом ознайомився 04.12.2015 року, спливає 09 грудня 2015 року.

ОСОБА_1 не зазначає причин пропуску цього строку.

Отже, згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серпень-груп» до Київської обласної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі, третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні причини його пропуску, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції або час ознайомлення з його текстом.

У разі неподання заяви у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук