Справа № 826/17863/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2015 року м. Київ № 826/17863/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М. А., за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М. А. (далі - відповідач), за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає у невключенні позивача до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором банківського вкладу «Строковий» від 06.01.2011 №202576/2011, договором банківського вкладу на вимогу «Для виплат» від 06.01.2011 №1755, договором банківського вкладу на вимогу «Для виплат» від 06.01.2011 №1756, договором банківського вкладу «НВУ» від 20.11.2014 №863283/2014 (в національній валюті) з визначенням розрахункової суми відшкодування коштів за вкладами;

зобов'язання відповідача включити позивача до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу «Строковий» від 06.01.2011 №202576/2011, договором банківського вкладу на вимогу «Для виплат» від 06.01.2011 №1755, договором банківського вкладу на вимогу «Для виплат» від 06.01.2011 №1756, договором банківського вкладу «НВУ» від 20.11.2014 №863283/2014 (в національній валюті) з визначенням розрахункової суми відшкодування коштів за вкладами;

зобов'язання відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вказаними договорами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2015 відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У зв'язку з неприбуттям відповідача та третьої особи, подання позивачем клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд на підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, представником позивача 17.12.2015 подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, розглянувши клопотання позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника за довіреністю ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М. А., за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко