Справа № 823/5449/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/5449/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2015 року справа № 823/5449/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Еко Сервіс» про заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року до суду з позовною заявою звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить стягнути кошти з розрахункових рахунків ТОВ «Тепло Еко Сервіс» на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 5270 грн 00 коп.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, частиною 2 статті 4 цього Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня – 1218 гривень.

Оскільки адміністративний позов Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області містить вимогу про стягнення податкового боргу в сумі 5270,00 грн, то дана вимога є майновою.

Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1218 грн 00 коп.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України, зокрема, передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначається клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, позивачем в позові заявлено клопотання, в якому він просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позову, у зв’язку з відсутністю коштів.

До клопотання позивачем додано копію кошторису Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області та копію довідки про зміни до кошторису на 2015 рік.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, звільнення від сплати судового збору може застосовуватись лише у виключних випадках, проте позивачем не наведено виключних та беззаперечних обставин, які б унеможливлювали сплату ним, як суб'єктом владних повноважень, судового збору у встановленому законодавством розмірі. При цьому, додані до позову копія кошторису на 2015 рік та копія довідки про зміни кошторису на 2015 рік не є доказом відсутності достатніх коштів на рахунках позивача для оплати судових витрат.

За наведених обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що має наслідком на підставі частини 1 статті 108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Еко Сервіс» про заборгованості, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 лютого 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви та уточнення відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко