Справа № 816/4420/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/4420/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду у складі ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі №816/4420/15 за адміністративним позовом

позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до відповідача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень 05.06.2015 № /9806 та № /9807.

Ухвалами суду від 09 листопада 2015 року провадження в адміністративній справі відкрито та закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при компютерній верстці в датах ухвал Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справу до судового розгляду від 09 листопада 2015 року допущено описку, а саме: зазначено дату ухвал 09 листопада 2015 року замість 13 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у зазначенні помилкової дати ухвал Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справу до судового розгляду від 09 листопада 2015 року, підлягає виправленню шляхом зміни дати ухвал з 09 листопада 2015 року на 13 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в зазначенні дати ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі №816/4420/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Змінити дату ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 09 листопада 2015 року з 09 листопада 2015 року на 13 листопада 2015 року.

Змінити дату ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справу до судового розгляду від 09 листопада 2015 року з 09 листопада 2015 року на 13 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна