Справа № 2а-899/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-899/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

17.12.2010 рік м. Болехів

Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 Євфросинії Ільківни до Управління Пенсійного України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірниими, і язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни», -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що вона є війни, і у відповідності до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, 12006 року у зазначеному розмірі не виплачувалась. На її заяву до відповідача про перерахунок відмовлено. Просить відновити пропущений строк для звернення до суду з року. Зобов»язати відповідача здійснити перерахунок призначеної їй пенсії з положень ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та забезпечити їй в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком- прожиткового мінімуму з 09.07. 2007 р. по 17 р. та з 22.05.2008 р. по сьогоднішній день з підвищенням розміру пенсії на 20 % у

і до Закону України «Про статус гірських населених пунктів», а також проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в вних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за зв'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.5 ч.І ст.107 КАС України передбачено, що при відкритті провадження суддя питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або чинними законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до вного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.ЮО КАС України вний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про являється ухвала.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку є необгрунтованим, оскільки позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з яких звернулася до суду. Крім того законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до І дітям війни, які передбачено статтею 94 Конституції України були офіційно оприлюднені, що і змогу позивачці дізнатися про порушення своїх прав.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку, що вна заява в частині вимог за період з 09.07.2007 р. по 14.03. 2010 року включно підлягає аенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для до адміністративного суду . встановлено, що 15.09.2010 року позивачка звернулася в порядку цивільного судочинства з зм до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про иення пропущення строку для звернення та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги : дитині війни". Ухвалою від 28 жовтня 2010 року провадження у справі закрито і роз'яснено право звернення з зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства. 16 грудня 2010 року ачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо знання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни, в якому просить поновити строк на оскарження.

При цьому суд враховує, роз'яснення викладені в листі Вищого Адміністративного Суду України 13.10 2010 року № 1425/11/13-10 згідно з яким звернення особи до 09 вересня 2010 року до цевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, яка не була ;глянута у зв'язку з ухваленням Конституційним судом України Рішення від 09 вересня 2010 року і9рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності нституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких юнодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», є важною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку, що позивачкою строк на звернення пропущений з поважних причин, а му їй слід поновити строк звернення до адміністративного суду на вимоги з 15 березня 2010 року. 3озгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.183 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19,99-100,105-106, п.5ч.1 ст.107, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Євфросинії Ільківни до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про знання дій неправомірниими, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині йни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та пропонувати подати у строк до 27 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку звернення до суду на вимоги за період 09.07.2007 р. з 14.03. 2010 року.

Поновити строк звернення до суду на вимоги з 15 березня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку і відмови в поновленні строку може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця