Справа № 821/3870/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

30 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3870/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни до Голови Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 третя особа: Рада суддів України про визнання дій протиправними,

встановив:

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельова Анна Анатоліївна звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії голови Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1, які були напрямлені на передачу до розгляду заяви від 24.11.2015р. від громадян ОСОБА_2А.(ОСОБА_3А.), що звернулись у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" зборам суддів 25.11.2015р., що в подальшому призвело до прийняття рішення № 49 зборами суддів Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 листопада 2015 року, завдали істотної шкоди авторитету Судової влади, похитнули довіру громадян України в рівність усіх суддів та були напрямлені на підрив авторитету окремих суддів..

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, вважаю за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Судді Дніпровського районного суду м. Херсона Біла-Кисельової Анни Анатоліївни до Голови Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 третя особа: Рада суддів України про визнання дій протиправними.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 21 січня 2016 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати Голову Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надати до суду в строк до 15 січня 2016 р. завірені належним чином копії:

звернення громадян ОСОБА_2А.(ОСОБА_3А.) від 24.11.2015 р.;

протоколу зборів суддів Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.11.2015 р.;

рішення зборів суддів Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.11.2015 р. №49;

відомості та відповідне документальне підтвердження зайняття ОСОБА_1 адміністративної посади в Дніпровському районному суді м.Херсона.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами. Зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень у разі заперечення проти позову надати до суду не пізніше як за три дні до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.