Справа № 686/21502/15-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

справа №686/21502/15-а

26 жовтня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Перевіривши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає залишенню без рух за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вказані вимоги закону позивачем не дотримані. Відповідно до п.3 ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви, майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем була заявлена позовна вимога майнового характеру про стягнення надміру виплачених коштів у розмірі 2327.68 грн.

Таким чином розмір судового збору, який має сплатити позивач за вимогу майнового характеру становить 1218 гривень.

Позивачем не долучено до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору у вказаному розмірі.

З урахуванням викладеного вказаний позов слід залишити без руху надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов у справі №686/21502/15-а за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів залишити без руху.

Позивачу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Колієв С.А.