Справа № 1170/2а-4845/11.
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року справа № 1170/2а-4845/11.

провадження № 2-кас/811/33/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
доДолинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Долинської міжрайонної державної податкової інспекції від 21.10.2011 року №, №, №.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.10.2015 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2012 року у справі №117/2а-4845/11 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.26 КАС України, справу передано на розгляд судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

28.12.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із загостренням хронічної хвороби, що перешкоджає прибуттю до суду.

Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Вищий адміністративний суд України, направляючи справу на новий розгляд, в ухвалі від 05.10.2015 року №К/800/6034/13 визначив обставини, які необхідно встановити для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення спору.

З огляду на викладене суд вважає, що встановлення всіх обставин по спірним взаємовідносинам можливий за особистої участі позивача.

Таким чином суд дійшов висновку, що виникли обставини які перешкоджають позивачу брати особисту участь у розгляді справи.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особисту участь буде визнана судом обовязковою, - до її одужання.

З аналізу зазначеної процесуальної норми вбачається, що вона встановлює перелік факультативних підстав зупинення провадження, тобто підстав, за яких суд має право зупинити провадження. Ініціативу щодо такого зупинення може проявляти сам суд.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до 21.01.2016 року.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №117/2а-4845/11 до 21.01.2016 року.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук