overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-4195/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4195/11
провадження № 2-а/2030/3076/11
13 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах строку позовної давності звернення до суду з позовом по день винесення судом рішення.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у скороченому провадженні.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-4196/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4196/11
провадження № 2-а/2030/3078/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

12 липня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-4197/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4197/11
провадження № 2-а/2030/2-а-4197/11
14 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просив постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський. вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів..

Ухвала оскарженню не підтягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-4198/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4198/11
провадження № 2-а/2030/3080/11
13 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний C.О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 .Василівни Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності до Управління пенсійного фонду України; в бездіяльності та зобов'язання вчинити певні ДІЇ, -

ВСТАНОВИВ

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійною фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» в межах строку позовної давності звернення до суду з позовом по день винесення судом рішення.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суд належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінні пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у скороченому провадженні.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуту на підставі наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 645/10161/15-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/182/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 грудня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа: Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 06 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати відповідачам в строк до 06 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 645/7117/15-а
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/645/13/15
Справа № 645/7117/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань в розмірі 12463,51 грн. і індексації в сумі 694,28 грн., відображених в довідці від 08.07.2015 року № 8036/34-04, починаючи з 01.07.2015 року у розмірі 85 %, стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

17.11.2015 року до суду надійшла заява УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року, вказавши в резолютивній частині рішення процент нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2008 році у розмірі 85 %.

25.12.2015 року представник позивача через канцелярію суду надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви подав відповідну заяву.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду .

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 645/10705/14-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/108/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого Алфьорової Т.М.

при секретарі Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання третьої особи: Міністерство охорони здоров*я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до Харківської міської ради, третя особа: Міністерство охорони здоров*я України за участю прокурора Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради,

встановив:

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом Харківської медичної академії післядипломної освіти до Харківської міської ради, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради.

Представник третьої особи: Міністерство охорони здоровя України ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Печерського райсуду м. Києва.

Відповідно до ч.1-3,5 ст. 122 -1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні.

Враховуючи, що обставини, зазначені Міністерством охорони здоровя України щодо неможливості участі в розгляду справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість третьої особи від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засідання , клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 160 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства охорони здоровя України про участь в судовому засіданні в режими відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському райсуду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01601, місто Київ, вул. Хрещатик, 42-А, забезпечити проведення судового засідання в режими відеоконференції за участю представника Міністерства охорони здоровя України на 03.02.2016 року о 14 год. 30хв.

Копію ухвали направити до Міністерства охорони здоровя України та до Печерського райсуду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова
Справа № 635/8778/15-а
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/8778/15-а
Провадження № 6-а/635/21/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Гобленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року постановою Харківського районного суду Харківської області вирішено зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок з 05.11.2015 року та виплату пенсії згідно довідки про заробітну плату № 11 від 30.10.2015 року, виданої ПАТ «Харківпромзвязокбуд» про фактичну заробітну плату ОСОБА_1 за період перебування на спеціальних військових зборах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 20.10.1987 р. по 29.12.1987 р. Виконавчий лист видано Харківським районним судом Харківської області 09.12.2015 року.

14.02.2015 року до Харківського районного суду Харківської області боржником подана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з тих мотивів, що боржник був позбавлений можливості апеляційного оскарженні постанови суду, копію якої отримали разом із виконавчим листом.

Відповідно до вимог ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду цієї заяви боржник не надав докази того, що оскаржив постанову Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року підстави вважати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню відсутні, а тому суд повністю відмовляє в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Управлінню пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області в задоволені заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Справа № 2-а-281/10
Суддя: Андрущенко Н. М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-281/10
№ провадження -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

15.03.10 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі головуючого судді Андрущенко н.М. при секретарі Каширіній О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій незаконними Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова та забов*язання проведення перерахунку пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить, визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова по перерахуванню її пенсії за віком від стажу роботи та заробітку враховуючи показник середньої заробітної плати з 2007 року у розмірі 1197,91 грн., забов*язати УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова зробити перерахунок пенсії за віком від стажу та заробітку враховуючи показник середньої заробітної плати за 2008 рік в розмірі 1573,99 грн., виплачувати ій пенсію за віком у розмірі 3262,73 грн. починаючи з 01 вересня 2009 року.

Позивач до канцелярії суду надала заяву з проханням про залишення її позову без розгляду.

Відповідач до судового засідання не з*явилась, про час розгляду сррави повідомлена своєчасно належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій незаконними Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова та забов*язання проведення перерахунку пенсії за віком залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

ОСОБА_2
Справа № 694/2046/15-а
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/2046/15-а
Ухвала

про відкриття провадження

21.12.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Звенигородської міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними (незаконними) та скасування рішень Звенигородської міської ради,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст 11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Звенигородської міської ради Черкаської області, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання протиправними (незаконними) та скасування рішень Звенигородської міської ради.

Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу та третім особам направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати їм надати у строк до 29 грудня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун