Справа № 214/6274/15-а
Суддя: Євтушенко О. І.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/6274/15-а
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретареві - Латкіній О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області його пенсійну справу, оскільки самостійно він не може надати її суду.

Позивач та відповідача в судове засідання не зявились, однак надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області його пенсійної справи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заперечує проти адміністративного позову, про те відповідачем не надано пенсійної справи позивача, матеріали якої можуть бути використані як докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 71, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копії пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко