Справа № 809/4354/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" грудня 2015 р. Справа № 809/4354/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

позивача: не зявився

представника відділу ДВС: ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 ДАБІ: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області

про визнання дій незаконними, скасування постанови від 05.11.2015,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним ппозовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій незаконними, скасування постанови від 05.11.2015 ВП №49201650.

Позивач у судові засідання, призначені на 15.12.2015 року та 29.12.2015 року, не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки. Заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходили.

У звязку з наведеним, з ініціативи суду поставлено на обговорення питання щодо залишення даної позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник відповідача у судовому засіданні просив розгляд справи проводи без участі позивача.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду.

Суд розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представників сторін зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання, причин поважності своєї неявки суду не представив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, суд вважає дані обставини достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій незаконними, скасування постанови від 05.11.2015 ВП №49201650 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.