Справа № 2-а-438/2010
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2а-438/2010р.
УХВАЛА

30 липня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_2

Володимировича до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС

України в Миколаївській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3

Івановича про визнання протиправним рішення інспектора ДПС та скасування постанови про

адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним інспектора ДПС та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. З ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Згідно п.2) ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту б) пункту 1) ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Позивачем не надано квитанцій про сплату судового збору або іншого документу, який І звільняє від сплати судового збору.

Частиною 4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В наданій до суду позовній заяві відсутній підпис позивача та не зазначено дату підписання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС

Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області

старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання протиправним, рішення інспектора ДПС та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 10 серпня 2010 року.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута

позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути направлена до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляійна скарга на ухвалу подається до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_1