Справа № 815/6997/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6997/15
УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, за участю 3- осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які представляють інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_5 про визнання незаконними дії, скасування записів про право власності №№10812791 та 10812771, визнати недійсним свідоцтво про право власності № 42320562 від 14.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, за участю 3- осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які представляють інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_5 про визнання незаконними дії, скасування записів про право власності №№10812791 та 10812771, визнати недійсним свідоцтво про право власності № 42320562 від 14.08.2015 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч. 4, 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ч. 4. ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: зокрема, скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.

ОСОБА_6 в своєму позові просить скасувати записи про право власності №№10812791 та 10812771, визнати недійсним свідоцтво про право власності № 42320562 від 14.08.2015 року, суд зазначає, що належним способом захисту порушеного права є вимога про скасування рішення або зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Крім того, судом встановлено, що позивачем несплачений судовий збір у повному обсязі, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями від 22.05.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено пять немайнових вимог.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн. Позивачем надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. за одну немайнову вимогу. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за інші немайнові вимоги.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову та оригіналу квитанції про доплату судового збору за інші немайнову вимоги відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, за участю 3- осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які представляють інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_5 про визнання незаконними дії, скасування записів про право власності №№10812791 та 10812771, визнання недійсним свідоцтво про право власності № 42320562 від 14.08.2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.