Справа № 824/2424/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2424/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоряк У.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу "Другий буковинський" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови та припису,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом житлово-будівельного кооперативу "Другий буковинський" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області про скасування постанови та припису.

Представник позивача 24.12.2015 року в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі та повідомив, що в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №824/2461/15-а за позовом житлово-будівельного кооперативу "Другий буковинський" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу №1070 від 29.09.2015 р., який став приводом для проведення перевірки, законність якої оскаржується в даній адміністративній справі.

Представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження, пояснила що підстави для зупинення провадження відсутні.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що вирішення даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу "Другий буковинський" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу №1070 від 29.09.2015 р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №824/2461/15-а за позовом житлово-будівельного кооперативу "Другий буковинський" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу №1070 від 29.09.2015 р.

Зобов'язати сторін повідомити суд про відсутність підстав для зупинення провадження.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка