Справа № 2а-2714/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2714/10/1570
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №95 о/с від 04.03.2010р. та №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнень позивачів, поновлення на посадах та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №95 о/с від 04.03.2010р. та №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнення позивачів, поновлення на посадах та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спільний розгляд адміністративного позову позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ускладнить та сповільнить розгляд справи, у звязку з чим необхідно розєднати поєднані в одне провадження позовні вимоги кожного з позивачів у самостійні провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виділити зі справи №2а-2174/10/1570 в окреме провадження:

- позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

- позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування наказів №95 о/с від 04.12.2009р., №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнення ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра