overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9293/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9293/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" вересня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н. В., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2011 о 10:20 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 3 .

Встановити відповідачу строк до 08.11.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Савицька Н. В.
Справа № 161/19353/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/639/15
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті ЛуцькуВолинської області про визнання протиправною відмову у виплаті довічного грошового утримання судді у відставці, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті ЛуцькуВолинської області про визнання протиправною відмову у виплаті довічного грошового утримання судді у відставці.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Справа № 2-а-9290/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9290/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС №1 з обслуговування доріг державного значення УМВС УКраїни у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністативне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС №1 з обслуговування доріг державного значення УМВС УКраїни у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністативне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07.11.2011 о 10:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 3 .

Встановити відповідачу строк до 07.11.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Савицька Н. В.
Справа № 165/3048/15-а
Суддя: Горецька З. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/3048/15-а
Провадження № 2-а/165/76/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Горецька З.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нововолинську про поновлення строку позовної давності, стягнення та перерахунок пенсійних виплат,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в м.Нововолинську про поновлення строку позовної давності, стягнення та перерахунок пенсійних виплат.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 111 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 165/3048/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Нововолинську про поновлення строку позовної давності, стягнення та перерахунок пенсійних виплат.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 11 січня 2016 року в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 січня 2016 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Повідомити суб'єкта владних повноважень - відповідача про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя З.В. Горецька
Справа № 161/19307/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/635/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 грудня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л. В., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Провести судовий розгляд 02.02.16 о 11:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. № 10.

Розяснити позивачу право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідачу - право предявити зустрічний позов лише до початку розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати сторонам до початку розгляду справи по суті подати усі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л. В.
Справа № 2-а-8315/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8315/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" липня 211 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДПС №4 РДПС№2 ОБДПСДАІОДДВ прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДПС №4 РДПС№2 ОБДПСДАІОДДВ прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 02.09.2011 о 15:40 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 3 .

Встановити відповідачу строк до 02.09.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Савицька Н. В.
Справа № 2-а-8276/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8276/11
У Х В А Л А

28 липня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позовну заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 вересня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської (колишня Мєдвєдєва), 1, каб. 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-9228/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9228/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" вересня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними дій та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до судового розгляду на 01.11.2011 о 11:30 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 3 .

Встановити відповідачу строк до 01.11.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Савицька Н. В.
Справа № 2-а-9384/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9384/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" вересня 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання недійсним рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 16.11.2011 о 10:15 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 3 .

Встановити відповідачу строк до 16.11.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Савицька Н. В.
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту 2.8 Справа № 2-а-109/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.07.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення», -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов. Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, та керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення».

Призначити попереднє судове засідання по справі на 20 липня 2010 року на 14.00 годину в приміщенні Васильківського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 172/1518/15-а
Суддя: Філіппов Є. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1518/15-а
Провадження № 2-а/172/36/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.12.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Враховуючи що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено слід відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити попереднє судове засідання на 13.00 год. 05 січня 2016 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 січня 2016 року письмові заперечення проти вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-109/10
Провадження № -
У Х В А Л А

за результатами попереднього засідання

20.07.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області з складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС з обслуговування адміністративної території м. Павлоград, Дніпропетровській області ОСОБА_2 „Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення" -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 липня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В досудовому порядку спір не врегульовано.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 111 КАС України, суд -

У ХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС з обслуговування адміністративної території м. Павлоград, Дніпропетровській області ОСОБА_2 на 13.30 год. 27 липня 2010 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту 2.8 Справа № 2-а-134/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.09.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковської роти ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

«Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення» -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2а-134/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Новомосковської роти ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 09.00 год. 30 вересня 2010 року в приміщенні Васильківського райсуду суддею одноособово.

Вручити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та зобовязати його до 30 вересня 2010 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-118/10
Суддя: Чорнобук В. І.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту 2.8 Справа № 2-а-118/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19.08.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Бердянська при УМВС України в Запоріжській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Бердянська при УМВС України в Запоріжській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-118/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Бердянська при УМВС України в Запоріжській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Бердянська при УМВС України в Запоріжській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 11.00 годин 21.10.2010 року.

Запропонувати відповідачам у строк до 20.10.2010 року включно надати суду заперечення проти позову та послання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.І.Чорнобук
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Ушакова Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-109/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.07.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення», -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов. Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Павлоград та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «Про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення».

Призначити попереднє судове засідання по справі на 20 липня 2010 року на 14.00 годину в приміщенні Васильківського районного суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 172/316/15-а
Суддя: Порох К. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/316/15-а
Провадження № 2-а/172/16/15
У Х В А Л А

27.04.2015 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом начальника філії "Васильківський райавтодор" ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з обслуговування Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії працівників ВДАІ з обслуговування Васильківського району ГУМВС України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаною заявою.

Справу прийнято до провадження 18 березня 2015 року і призначено судовий розгляд справи на 27 квітня 2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п.2 ч.1 ст. 128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 128 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд справи за позовом начальника філії "Васильківський райавтодор" ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з обслуговування Васильківського району ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії працівників ВДАІ з обслуговування Васильківського району ГУМВС України ОСОБА_2, ОСОБА_3 та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - відкласти на 15 год.00 хв. 14 травня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: