Справа № 190/1633/15-а (2-а/190/31/15)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року справа № 190/1633/15-а (2-а/190/31/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2015 р. по справі № 190/1633/15-а (2-а/190/31/15)

за позовом ОСОБА_1

до П'ятихатська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№122)

про Зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2015 р. у відкритті адміністративного провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Одночасно при поданні апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору у зв'язку із тяжким матеріальним становищем. На обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що він є засудженою особою, незабезпечений працею, що унеможливлює сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2015 року по справі № 190/1633/15-а (2-а/190/31/15).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 грудня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак