Справа № 607/18147/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 Справа №607/18147/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання протиправними дії УПФ України в м. Тернополі щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати тобто усіх виплат, які входять до складу основної та додаткової заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески та єдиний соціальний внесок, до розрахунку заробітної плати при призначенні пенсії державного службовця відповідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» та просить зобовязати УПФ України в м. Тернополі здійснити їй перерахунок та виплату недовиплачених сум пенсії в розмірі 80% із заробітної плати з урахуванням усіх виплат, які входять до складу основної та додаткової заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески та єдиний соціальний внесок, відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 30.01.2014 року.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не зверталася до листопада 2015 року із заявами щодо проведення перерахунку пенсії, відповідач рішень з цього приводу не приймав, та відповідно позивач не оскаржувала дії чи бездіяльність пенсійного органу.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущений встановлений КАС України строк на звернення до суду без поважних причин, клопотань про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом не надходило, а тому позовні вимоги в частині визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 30.01.2014 року по 22.05.2015 року слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 160, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій УПФ України в м. Тернополі щодо невключення сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати тобто усіх виплат, які входять до складу основної та додаткової заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески та єдиний соціальний внесок, до розрахунку заробітної плати при призначенні пенсії державного службовця відповідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» та просить зобовязати УПФ України в м. Тернополі здійснити їй перерахунок та виплату недовиплачених сум пенсії в розмірі 80% із заробітної плати з урахуванням усіх виплат, які входять до складу основної та додаткової заробітної плати, на які нараховувались та сплачувались страхові внески та єдиний соціальний внесок, відповідно до Закону України «Про державну службу», за період з 30.01.2014 року по 23.05.2015 року залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2