Справа № 642/8594/15-а
Суддя: Вікторов В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/8594/15-а
Провадження №2а/642/130/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова, начальника управління ОСОБА_2 про нарахування та виплату пожиттєвої трудової пенсії «ветеран праці» України, «Діти війни» держави Чехії у Радянському союзі, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова, начальника управління ОСОБА_2, у якій просить нараховувати та виплачувати йому пожиттєву пенсію «ветеран праці» України, «Діти війни» держави Чехії в Радянському Союзі, який відпрацював більше 48 років при К-1,66 трудової участі відповідно ст. 21 Закону України з моменту подачі заяви. В позовній заяві зазначив три особи Воїна-Патріота Чехії в Україні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ветеран праці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. «Діти війни» Радянського Союзу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11 жотня 2015 року була залишена без руху та судом був наданий термін для усунення недоліків у строк 5 (пять) днів з моменту одержання данної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальних заробітних плат (6090 грн.) ; немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.).

Так, позивачем в порушення вимог ст. 106 КАС України не викладений зміст позовних вимог, не зазначено, яку саме пенсію і кому призначити. Також не було зазначено, чи діяв позивач від імені ОСОБА_3, на користь якого просить призначити пенсію, якщо діяв, то надати докази наявності таких повноважень. До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до розписки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення вищевказана копія ухвали суду була отримана позивачем 24 жовтня 2015 року.

Вищевказані недоліки усунуто не було.

Згідно вимог ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом їз позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Харкова, начальника управління ОСОБА_2 про нарахування та виплату пожиттєвої трудової пенсії «ветеран праці» України, «Діти війни» держави Чехії у Радянському союзі повернути як неподаний.

Повідомити позивача, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вікторов В.В.