Справа № 554/14665/15-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18.12.2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Октябрського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Полтава, ОСОБА_4 про скасування запису державного реєстратора про право власності та скасування реєстрації місця проживання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись до суду із адміністративною позовною заявою до ОСОБА_6, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Октябрського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Полтава, ОСОБА_4, у якій просить скасувати запис державного реєстратора про право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1; скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_1

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Вище зазначений перелік спорів, які відносяться до предметної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів є вичерпним.

Відповідно до п. 1 положення «Про Державну міграційну службу України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №360 Державна міграційна служба України (ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Згідно з п. 1 положення «Про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 року №1707/5, районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції (далі - управління юстиції) є територіальними органами Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст). Управління юстиції підпорядковуються Мін'юсту та безпосередньо Головним територіальним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні територіальні управління юстиції).

В п. 1 положення «Про Міністерство юстиції України», яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 року №228 зазначається, що Міністерство юстиції України (Мінюст) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких, зокрема, однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні Окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки відповідачами у справі є Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та Октябрський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Полтава, справа не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави як адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подання до відповідного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 165 КАС України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Октябрського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Полтава, ОСОБА_4 та додані до неї матеріали - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право подати позов до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної через пять днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання позивачем через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя С.В.Антонов