Справа № 6-а-18/11
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-18/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року позовні вимоги за зазначеним позовом були задоволені, а саме було визнано дії УПФ України в Соломянському районі м. Києва щодо застосування у 2010 році при перерахунку пенсії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік протиправними.

Зобовязано УПФ України в Соломянському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати ( доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік на підставі статей 40,42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2011 року.

Стягнуто і Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 держмито в розмірі 3,40 грн.

09.03.2011 року позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду., оскільки судом в 3 абзаці резолютивної частини постанови після слів «Зобовязати УПФ України в Соломянському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1» було помилково зазначено « Людмилі Владиславівні»

В звязку з чим просила суд виправити описку у постанові суду від 11.02.2011 року.

У судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши постанову, матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки в постанові суду, та викласти абзац 3 резолютивної частини постанови в такій редакції: „ Зобовязати УПФ України в Соломянському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати ( доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік на підставі статей 40,42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2011 року.

Керуючись ст. 169, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в постанові Соломянського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Викласти абзац 3 резолютивної частини постанови в такій редакції: „Зобовязати УПФ України в Соломянському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати ( доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік на підставі статей 40,42 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2011 року.

Апеляційна, скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: