Справа № 2-3745/10
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-3745/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про зміну порядку і способу виконання рішення суду від 02.09.2010 року по справі № 2-3745/10.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3745/10, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 24.01.2012 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008-2010 роки з 22 травня 2008 року по травень 2010 року включно з урахуванням проведених виплат.

22.08.2013 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

В ході проведення виконавчих дій УПФУ в м.Кременчуці на виконання вказаної постанови суду було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2, однак кошти у розмірі 1548,09 грн. виплачені не були.

Посилаючись на вказані обставин, з метою повного та фактичного виконання рішення суду, старший державний виконавець просила суд змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2-3745/10, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 24.01.2012 року, а саме: стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на користь ОСОБА_2 кошти здійсненого перерахунку за рішенням суду в сумі 1548,09 грн.

Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали подання, справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.09.2010 року задоволено частково позов ОСОБА_2 Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2С з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008-2010 роки з 22 травня 2008 року по травень 2010 року включно з урахуванням виплачених позивачу сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 року вказане рішення суду скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 10.05.2009 року.

Відповідно до ч.1ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З огляду на те, що рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.10.2010 року, на підставі якого 24.01.2012 року було видано виконавчий лист скасовано, згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 року, суд відмовляє старшому державному виконавцю Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1В в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду за безпідставністю.

Куруючись ст. 165, 263 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: