Справа № 815/6792/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6792/15
УХВАЛА

18 грудня 2015 року м.Одеса

10 год. 52 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/6792/15 за позовом Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсною, протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсною, протиправною та скасування податкової вимоги.

В судому засіданні, яке відбулось за участю представників сторін, судом залучено до матеріалів справи заперечення на адміністративний позов, що надійшли до суду через канцелярію 18.12.2015 року за вх. № 33175/15.

З урахуванням зазначеного, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом з метою надання часу для ознайомлення з приєднаними запереченнями на адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та думки представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/6792/15 задовольнити.

Провадження у справі № 815/6792/15 за позовом Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсною, протиправною та скасування податкової вимоги зупинити до 25 січня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 25 січня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23 грудня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан