Справа № 826/7276/14
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7276/14 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І. Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,

за участю секретаря: Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Київського державного підприємства "Ізумруд" про стягнення заборгованості в розмірі 514135,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського державного підприємства "Ізумруд" про стягнення заборгованості у розмірі 514 135,33 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задоволено повністю.

Стягнуто з Київського державного підприємства «Ізумруд» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 11, ) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 в розмірі 514 135,33 грн. (п'ятсот чотирнадцять тисяч сто тридцять п'ять грн. 33 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, р/р 12 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., МФО 322669, ).

Стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-А, ).

25 серпня 2015 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні з Київського державного підприємства «Ізумруд» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд. 11, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод "Ізумруд" (03680, м. Київ, вул. Сім"ї Сосніних, 11, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва та проведено заміну у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 р. у справі №826/7276/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Київського державного підприємства "Ізумруд" про стягнення заборгованості у розмірі 514135,93 грн., а саме: замінено боржника з Київського державного підприємства "Ізумруд" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, буд.11, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд" (03680, м. Київ, вул. Сім"ї Сосніних, 11, ).

На вказану ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» та залучено до участі у розгляді справи № 826/7276/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, виходячи з наступного.

Постановляючи оскаржуване судове рішення суд першої інстанції вказав на наявність в матеріалах справи наказу Фонду Державного майна України від 14.11.2012р. № 3827, згідно якого припинено Київське державне підприємство «Ізумруд» шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» (03680, м. Київ, вул. Сім"ї Сосніних, 11, ).

Колегія суддів знаходить помилковим такий висновок суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України від 15 травня 2003 року N 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (з наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Положенням статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Так, згідно наказу Фонду Державного майна України від 14.11.2012р. № 3827 було припинено Київське державне підприємство «Ізумруд» шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Ізумруд» (03680, м. Київ, вул. Сім"ї Сосніних, 11, ).

Згідно із частиною 3 статті 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання рішення щодо припинення юридичної особи підписується уповноваженими особами юридичної особи або юридичних осіб, що припиняються, та юридичної особи - правонаступника

Відповідно до частини 2 статті 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням забороняється: проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, щодо якої прийнято рішення щодо припинення, крім змін до установчих документів державних підприємств, установ та організацій, пов'язаних із зміною органу, до сфери управління якого вони належать; внесення змін до Єдиного державного реєстру щодо відомостей про відокремлені підрозділи, крім відомостей про їх закриття; проведення державної реєстрації юридичної особи, засновником (учасником) якої є юридична особа, щодо якої прийнято рішення щодо припинення.

Оскільки на час постановлення оскаржуваного судового рішення Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва не було надано доказів внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи Київського державного підприємства "Ізумруд", то підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні на ТОВ "Завод "Ізумруд" у суду першої інстанції не було.

При цьому, колегія суддів не приймає до уваги наказ Фонду Державного майна України від 14.11.2012р. № 3827, як належний та допустимий доказ припинення юридичної особи Київського державного підприємства "Ізумруд", оскільки зазначений документ підтверджує лише факт приєднання відповідача до суб'єкта господарювання, проте жодним чином не свідчить про припинення юридичної особи боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 р. у справі №826/7276/14.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції при ухваленні оскаржуваного судового рішення було порушено норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року та постановлення нової ухвали, якою в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 199, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд" - задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 р. у справі №826/7276/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до КДП "Ізумруд" про стягнення заборгованості в розмірі 514135,93 грн. - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Петрик І.Й.

Борисюк Л.П.