Справа № 818/3805/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2015 р. Справа № 818/3805/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року було задоволено позовні вимоги Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Червоне ремонтне підприємство" про стягнення штрафу.

29.12.2015 від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові від 17.12.2015, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови по адміністративній справі № 818/3805/15 було помилково зазначено адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити відповідача, а саме зазначено: (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 підїзд, 4 поверх, розрахунковий рахунок № 5155 в ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, ) замість правильних: (41432, Сумська область, Глухівський район, смт. Червоне, вул. Карла Маркса, 40; , поточний рахунок 9 в СОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805). Позивач просить описку у резолютивній частині постанови виправити.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши правильно адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 по справі № 818/3805/15, зазначивши правильно адресу, код ЄДРПОУ та банківські реквізити відповідача: (41432, Сумська область, Глухівський район, смт. Червоне, вул. Карла Маркса, 40; , поточний рахунок 9 в СОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805) замість неправильних: (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 1 підїзд, 4 поверх, розрахунковий рахунок № 5155 в ГУДКС України у Харківській області, МФО 851011, ).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко