Справа № 2а/0470/2134/12
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/2134/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську в скороченому провадженні клопотання управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 801,44 грн.

03.04.2012 року позивачем подано до суду клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у звязку з добровільною сплатою відповідачем боргу в повному обсязі в сумі 801,44 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Ч. 1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 51, 136, 157, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а/0470/2134/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2