Справа № 815/7155/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7155/15
УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №49488236 від 01.12.2015р. по примусовому виконанню наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/447/15-г від 18.11.2015р., скасування постанови про стягнення виконавчого збору №49488236 від 09.12.2015р, скасування постанови про арешт коштів боржника ПАТ «Марфін банк» від 10.12.2015р. ВП №49488236.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

П.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та те, що ПАТ «Марфін Банк» заявлено 3 вимоги немайнового характеру, позивачем має бути сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 3654,00грн.

Однак, як вбачається з меморіального ордеру від 22.12.2015р. №108, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Крім того, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги до суду не надано оскаржувані постанови про стягнення виконавчого збору №49488236 від 09.12.2015р та про арешт коштів боржника ПАТ «Марфін банк» від 10.12.2015р. ВП №49488236, не зазначені причини неможливості їх надання, які б надали можливість суду визначити юрисдикцію зазначеного спору.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження №49488236 від 01.12.2015р. по примусовому виконанню наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/447/15-г від 18.11.2015р., скасування постанови про стягнення виконавчого збору №49488236 від 09.12.2015р, скасування постанови про арешт коштів боржника ПАТ «Марфін банк» від 10.12.2015р. ВП №49488236 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2016року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра