overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-818/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-818/10
Провадження № 2а-818/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011 р. Київський райсудм.Полтави у складі:

головуючого -судді Шияна В.М.,

при секретарі - Півень Я.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м.Полтави про про нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29січня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни задоволено частково.

В постанові суду від 29 січня 2010 року судом допущено описку,помилково зазначено суд,який розглядав справу ,а саме "Октябрський районний суд м.Полтави" замість "Київський районний суд: м.Полтави"

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку ,допущену в постанові Київського районного суду від 29 січня 2010 року,вірно вважати по тексту постанови суду суд,який розглянув справу "Київський районний суд м.Полтави" замість "Октябрський районний суд м.Полтави"

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районнийсуд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"яти після проголошення ухвали.

Головуючий В.М.Шиян
Справа № 2-а-7303/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7303/11 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду 10жовтня 2011 року м. Маріуполь

Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г. розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107,122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на ЗО листопада 2011 р.в 10-20 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Судця:
Справа № 2-а-3013/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3013/11
про відкриття скороченого провадження у справі
05.04.2011року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Позов подано щ додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 99-102, 107, 183-2 КАС України, суддя
Строк звернення до суду - поновити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 15.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2а-2129/2010
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2129/2010
Провадження № 2129/2010
У Х В А Л А

10.02.2010 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтави за адресою: м.Полтава провул.Хорольський,6

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Особам,які беруть участь у справі,надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі,а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиленням на докази,якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 05.03.2010 р. 0 08год. 30 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м.Полтави в складі головуючого- судді Шияна В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шиян
Справа № 2-а-2697/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2667/11
УХВАЛА

23 березня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Запорізькій області, інспектор ДПС взводу ДПС молодший сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порушення вимог ч. 3 ст.106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., від якого згідно ст. ст. 87, 88 КАС України позивач не звільняється. В даному випадку ч. 5 ст. 288 КпАП України не застосовується.

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ в Запорізькій області, інспектор ДПС взводу ДПС молодший сержант міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 08.04.2011 р. усунути вказані недоліки.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали в вказаний термін позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Суддя
Справа № 2-а-3034/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3034/11
про відкриття скороченого провадження у справі
05.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 15.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Суддя
Справа № 2-а-3066/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3066/11
про відкриття скороченого провадження у справі
05.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 15.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Суддя
Справа № 2а-519/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-519/10
Провадження № 2а-519/10
У Х В А Л А

29.01.2010 року м.Полтава

Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Шияна В.М.,

при секретарі Терновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтаві.

За таких обставин,відповідно до ст. 52 КАС України до участі у справі в якості другого відповідача підлягає залученню ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст.52 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в якості другого відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України Полтавській області.

Копію ухвали надіслати залученій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Шиян
Справа № 2-а-3094/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3094/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 04.04. 2011 року о 08:30 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Чмель
Справа № 2-а-3154/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3154/2011
про відкриття провадження у справі
08.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобовязати здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.40, ст.42, ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення. до суду.
Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 25.04.2011 року на 8:00 год.
Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1926/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 62 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 17-15 год. 06.02.2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян
Справа № 2-а-3187/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3187/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 Кас України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 16.04.2011 року о 8:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя О.Л. Чмель
Справа № 2а-1936/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 62 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16-30 год. 06.02.2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян
Справа № 2-а-3040/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3040/2011р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязати зробити перерахунок пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 27.04.2011 рік о 11-30 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 27.04.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2а-1022/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1022/10
Провадження № 2а-1022/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчо: комісії №61 територіального виборчого округу №146 про надання права голосувати на виборчій дільниці № 12 територіального виборчого округу № 149, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про надання права голосувати на виборчій дільниці № 12 за адресою: м.Лубни Полтавської області, вул. Метереологічна, 39.

Позов обгрунтовує тим, що вона включена до списку виборців по виборчій дільниці №61 територіального виборчого округу №146. Але у зв'язку з роботою інтервю'єра у в день виборів Президента України - 17.01.2010 року вона знаходитиметься у м. Лубнах. Тому просила дозволити їй голосувати на виборчій дільниці №12 територіального виборчого округу № 149.

Відповідно до ч.5 ст.172 КАС України місцевим загальним судам як

адміністративним судам підсудні справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою-четвертою цієї статті.

Такі рішення оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем знаходження відповідної комісії.

Згідно ст.173 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні також справи щодо уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку виборців.

Позивач же в своєму адміністративному позові просить суд надати їй дозвіл голосувати на виборчій дільниці №12 територіального виборчого округу №149. не за місцем її проживання.

Але чинним законодавством не передбачено можливості надання судом особі права голосування не за місцем її проживання.

Крім того, як вбачається з позову ОСОБА_1, позивач не оскаржує дії жодної виборчої комісії та не заявляє позовних вимог про уточнення списку виборців, не просить включити її в такий список.

Відповідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 про надання права голосувати на виборчій дільниці № 12 територіального виборчого округу № 149 Київському районному суду м.Полтави не підсудна, позовна заява разом з додатками підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №61 територіального виборчого округу №146 про надання права голосувати на виборчій дільниці № 12 територіального виборчого округу № 149 повернути позивачу для звернення до належного суду.

Суддя Шиян В.М
Справа № 2-а-7275/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-7275/2011

07 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження та призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на «19» жовтня2011 року о «14:00» годині, про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя