Справа № 2а-0770/1995/11
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

17 липня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-0770/1995/11
Н/807/15/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивач (заявник): ОСОБА_1,

відповідач: Міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, предстанвик - не з'явився,

відповідач: Державна казначейська служба України у Закарпатській області, представник - не з'явився,

третьої особи: Головне управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - ОСОБА_2.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання по провадженню за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-0770/1995/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; Державної казначейської служби України у Закарпатській області; третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 160 КАС України 17 липня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 21 липня 2015 року.

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; Державної казначейської служби України у Закарпатській області; третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

06 квітня 2015 року судом було прийнято ухвалу про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, де зазначено № справи 2а-0770/1995/11 та вказано № провадження Н/807/15/14.

При виготовленні даної Ухвали суду було допущено описку, а саме вказано по тексту, що "позивачка звернулася з позовною заявою про визнання неправомірними дій, хоча "позивачка звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовною заявою.....", яку в подальшому було повернуто позивачу відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, в ухвалі суду від 06 квітня 2015 року, необхідно внести виправлення зазначеної описки, а саме замінити в тексті всі фрази "позовна заява" на "заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення допущених описок по провадженню за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущених описок по провадженню за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-0770/1995/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; Державної казначейської служби України у Закарпатській області; третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описки в тексті ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 06.04.2015 року.

Замінити фразу "позовна заява" на фразу "заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами".

Резолютивну частину ухвали суду про відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 06.04.2015 року викласти в такій редакції: "Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-0770/1995/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції; Державної казначейської служби України у Закарпатській області; третя особа - Головне управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії".

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_3