overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 821/2472/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2472/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

29 грудня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2472/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Каховський дитячий оздоровчий табір "Лісова казка" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Каховський дитячий оздоровчий табір "Лісова казка" (далі - позивач, ПрАТ "Лісова казка") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач - 1), Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач - 2), у якому просить визнати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №35-КФ-В від 19.06.2015 року протиправним та зобов'язати зупинити обіг акцій Приватного акціонерного товариства "Каховський дитячий оздоровчий табір "Лісова казка".

Ухвалою суду від 05 серпня 2015 року провадження у справі було відкрито суддею Херсонського окружного адміністративного суду Дубровною В.А.

У зв'язку із закінченням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Дубровної В.А. щодо розгляду справ здійснено передачу справи без проведення повторного автоматичного перерозподілу.

У відповідності до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.50; 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, зазначену адміністративну справу призначено головуючому судді Василяці Д.К. та передано для розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти справу № 821/2472/15-а до свого провадження.

Призначити судове засідання на 14 січня 2016 року о 13:00 в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою : м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатись судом у складі головуючого судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 820/11701/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 грудня 2015 р. № 820/11701/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Директора товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Директора товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача - розпорядника інформації, балансоутримувача багатоквартирного будинку 45-Б по пр. Леніна м. Харків щодо ненадання публічної інформації за запитом; зобов'язати відповідача - розпорядника інформації, балансоутримувача багатоквартирного будинку 45-Б по пр. Леніна м. Харків надати позивачу - співвласнику багатоквартирного будинку 45-Б по пр. Леніна м. Харків Дмитрієву ОСОБА_3 повну інформацію та документи, що запитувалися, згідно інформаційного запиту.

Ухвалою від 10.12.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

30.12.2015 року від відповідача надійшли письмові заперечення на позов, в яких він просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства - суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані відповідачем заперечення, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016 року о 15:30 за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 821/3872/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

30 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3872/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою від 30 грудня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції в Херсонській області про визнання дій протиправними.

Справу призначити до судового розгляду на 26 січня 2016 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 821/3729/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3729/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Склонній Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтування всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 17, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 826/24656/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітаполіс”

до

1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

3. Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

4. Міністерства фінансів України

5. Державного підприємства “Українська правова інформація”

про

визнання незаконними та скасування рішень і наказ, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу, що станом на 29 грудня 2015 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за п’ять позовних вимог немайнового характеру, а саме у розмірі 6 090,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 2а-2002/12/2770
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2002/12/2770

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ № 2а-2002/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Страз-Ідал"

до

Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя ДПС

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Страз-Ідал".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2015 року розпочато процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2002/12/2770 та витребувано від сторін необхідні документи.

Разом з тим, станом на 30 грудня 2015 року витребуваних документів до суду не надходило.

Відповідно статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повторно витребувати у сторін наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №2а-2002/12/2770, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, заперечення проти позову, копії судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 273-274 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2002/12/2770 на 18 січня 2016 року о 09 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

3. Повторно зобов’язати сторін у справі надати суду наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №2а-2002/12/2770, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами та доказами направлення відповідачу, копії судових рішень у справі, копії апеляційної та касаційної скарг.

4. Витребувані документи надати суду до 12 січня 2016 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 2а-3918/11/2770
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3918/11/2770

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ № 2а-3918/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Югуниверсалсервис"

до

Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року витребувано матеріали справи №2а-3918/11/2770 з Окружного адміністративного суду міста Києва, а у разі ненадходження справи – ініційовано питання щодо відновлення страченого судового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2015 року розпочато процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-3918/11/2770 та витребувано від сторін необхідні документи.

Разом з тим, станом на 30 грудня 2015 року витребуваних документів до суду не надходило.

Відповідно статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повторно витребувати у сторін наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №2а-3918/11/2770, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, заперечення проти позову, копії судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 273-274 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-3918/11/2770 на 18 січня 2016 року о 09 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

3. Повторно зобов’язати сторін у справі надати суду наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №2а-3918/11/2770, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами та доказами направлення відповідачу, копії судових рішень у справі, копії апеляційної та касаційної скарг.

4. Витребувані документи надати суду до 12 січня 2016 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 827/1280/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

827/1280/13-а

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ № 827/1280/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

за позовом

Малого приватного підприємства "Кока"

до

Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року витребувано матеріали справи №827/1280/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва, а у разі ненадходження справи – ініційовано питання щодо відновлення страченого судового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року розпочато процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/1280/13-а та витребувано від сторін необхідні документи.

Разом з тим, станом на 30 грудня 2015 року витребуваних документів до суду не надходило.

Відповідно статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повторно витребувати у сторін наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №827/1280/13-а, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, заперечення проти позову, копії судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 273-274 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №827/1280/13-а на 18 січня 2016 року о 09 год. 58 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

3. Повторно зобов’язати сторін у справі надати суду наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №827/1280/13-а, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами та доказами направлення відповідачу, копії судових рішень у справі, копії апеляційної та касаційної скарг.

4. Витребувані документи надати суду до 12 січня 2016 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 2а-1987/10/2770
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1987/10/2770

У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ № 2а-1987/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфос"

до

Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя

про

визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2011 року відкрито касаційне провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2015 року витребувано матеріали справи №2а-1987/10/2770 з Окружного адміністративного суду міста Києва, а у разі ненадходження справи – ініційовано питання щодо відновлення страченого судового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року розпочато процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1987/10/2770 та витребувано від сторін необхідні документи.

Разом з тим, станом на 30 грудня 2015 року витребуваних документів до суду не надходило.

Відповідно статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повторно витребувати у сторін наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №2а-1987/10/2770, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, заперечення проти позову, копії судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 273-274 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-1987/10/2770 на 18 січня 2016 року о 09 год. 55 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №38.

3. Повторно зобов’язати сторін у справі надати суду наявні у них матеріали, які стосуються адміністративної справи №2а-1987/10/2770, та на підставі яких може бути ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження, у тому числі, але не виключно, копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами та доказами направлення відповідачу, копії судових рішень у справі, копії апеляційної та касаційної скарг.

4. Витребувані документи надати суду до 12 січня 2016 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко