Справа № 805/4946/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

24 грудня 2015 року Справа № 805/4946/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Кочетові В.К.,

за участю

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представників відповідача Крем»янської О.Г., ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у м. Краматорську Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Краматорська міська рада про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №03-18/1796 від 17.06.2015 року, зобовязання видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель м. Краматорська, що затверджена рішенням Краматорської міської ради від 24.02.2010 року №34/V-47, щодо земельної ділянки площею 0,1573 га та за кадастровим номером :00:006:0420, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10. із застосуванням зонального коефіцієнту для земель VI економіко-планувальної зони адміністративної території м. Краматорська, а також із застосуванням коефіцієнта функціонального використання для земель змішаного використання, виходячи із середньозваженого значення коефіцієнтів використання окремих частин цієї земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держземагентства у м. Краматорську Донецької області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Краматорська міська рада про визнання протиправним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №03-18/1796 від 17.06.2015 року, зобовязання видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель м. Краматорська, що затверджена рішенням Краматорської міської ради від 24.02.2010 року №34/V-47, щодо земельної ділянки площею 0,1573 га та за кадастровим номером :00:006:0420, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10. із застосуванням зонального коефіцієнту для земель VI економіко-планувальної зони адміністративної території м. Краматорська, а також із застосуванням коефіцієнта функціонального використання для земель змішаного використання, виходячи із середньозваженого значення коефіцієнтів використання окремих частин цієї земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачем до суду надано клопотання про витребування у Краматорської міської ради схеми економіко-планувального зонування міста Краматорська та звіту по межах економіко-планувальних зон. Так, в даному клопотанні позивач зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про оцінку земель» технічна документація з бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

В судовому засіданні позивач підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити.

Представники відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надав заяву про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

Так, для повного, всебічного та обєктового розгляду справи суд вважає за необхідно витребувати у Краматорської міської ради схеми економіко-планувального зонування міста Краматорська з визначенням розташування в зазначених схемах земельної ділянки площею 0,1573 га за кадастровим номером :00:006:0420, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, та економіко-планувальної зони, до якої належить зазначена земельна ділянка на теперішній час; звіти по межах економіко-планувальних зон.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Витребувати у Краматорської міської ради схеми економіко-планувального зонування міста Краматорська з визначенням розташування в зазначених схемах земельної ділянки площею 0,1573 га за кадастровим номером :00:006:0420, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10, та економіко-планувальної зони, до якої належить зазначена земельна ділянка на теперішній час; звіти по межах економіко-планувальних зон.

Копію ухвали для виконання направити до Краматорської міської ради, розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 21 січня 2016 року.

Попередити службових осіб Краматорської міської ради про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Зупинити провадження у справі № 805/4946/15-а до 10-00 години 21.01.2016 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.