Справа № 2а-1451/08/1570
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Київ К/800/53217/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування наказу, стягнення грошового забезпечення, грошової допомоги при вивільненні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду апеляційної інстанції, ухваленого у даній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року заяву задоволено, встановлено спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача витрат на проведення судово-економічної експертизи в розмірі 12500 гривень, шляхом їх безспірного списання з рахунку відповідача.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування наказу, стягнення грошового забезпечення, грошової допомоги при вивільненні, за касаційною скаргою Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк