Справа № 2а/2370/884/2012
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 грудня 2015 року справа № 2а/2370/884/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Черкаське хімволокно подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, правонаступником якої є відповідач, від 05.01.2012 № НОМЕР_1 в частині збільшення суми грошового зобовязання ПАТ Черкаське хімволокно з податку на додану вартість на загальну суму 419925 грн, з них за основним платежем 335500 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 84425 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 витребувано у державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві копії документів, вилучених згідно протоколу виїмки та огляду від 17.05.2012.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника позивача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2а/2370/884/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 29.12.2015.