Справа № 2-а-7020/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7020/11 р.
УХВАЛА

22 вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за період 2007 - 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач заявляє вимоги щодо визнання дій протиправними та зобовязання сплатити йому порічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за період 2007 - 2011 року, одночасно з цим -росить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що строк був допущений, через постійні зміни в законодавстві, а також, через те, що про порушення своїх прав він дізнався нещодавно із засобів масової інформації.

Вказані доводи позивача щодо його необізнаності суд не вважає поважними причинами пропуску строку звернення до суду та критично ставиться до вказаних підстав, через що не може прийняти їх до уваги ~ вважати поважними.

В звязку з викладеним, суд не знаходить підстав для поновлення позивачці строку для звернення до

та залишає її позов в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій з 2007 по 2010 рік - без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються 5 г.ніння дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику 5: й: внх дій з 2011 року, тобто в межах 6-ти місячного троку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за 2007,2008,2009,2010 роки - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій з 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 17 жовтня 2011 р. в 10 -40

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: