Справа № 2-а-3446/11
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

12 вересня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання частково нечинним рішення Первомайської міської ради Миколаївської області №21 від 24.12.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 24.12.2010 року Первомайською міською радою Миколаївської області на 4 сесії 6 скликання прийнято рашення № 21 стосовно земельної ділянки по вул. Гагаріна, 29 в м. Первомайську Миколаївської області.

Вважає, що таке рішення прийняте з перевищенням повноважень міської ради, оскільки земельна ділянка, передана в користування КП „Флора, не вільна від забудов. Зокрема, на ній розташований обєкт нерухомості, належний ОСОБА_1, в якому вона здійснює господарську діяльність.

Вважає, що оспорюваним рішенням порушено її права як землекористувача і просить визнати нечинним зазначене рішення міської ради в частині затвердження Комунальному підприємству Первомайської міської ради „Флора проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для обслуговування ринків вул. Гагаріна, 29 та передачі Комунальному підприємству Первомайської міської ради „Флора за умови виконання п.2.1 цього рішення у постійне користування земельної ділянки площею 2,1207 га для обслуговування ринку на вул. Гагаріна, 29, з яких площею 1,5465 га земель, раніше наданих в постійне користування КП „Флора; 0,5742 га з земель, не наданих у власність або користування.

Судові засідання в наданій справі призначались неодноразово.

В судове засідання 04.08.2011 року позивач не зявилася. До початку розгляду справи надала суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні її представника ОСОБА_2

За таких обставин розгляд справи було відкладено на 23.08.2011 року, однак ані позивач, ані її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином. Жодних заяв про причини неявки суду не надали.

Судове засідання було відкладено через неявку позивача на 12.09.2011 року. Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В судове засідання позивач не зявилася. До початку розгляду справи надала суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи через неможливість участі у судовому засіданні її представника ОСОБА_2

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити справу без розгляду через повторну неявку позивача та її представника, мотивуючи тим, що в разі повторної неявки позивача, справу слід залишити без розгляду незалежно від причин неявки.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, до суду не надходило.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та розяснити позивачу, що вона має право повторно звернутись з такою самою заявою, до тих самих осіб до суду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.5, 121 ч.1 п.1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання частково нечинним рішення Первомайської міської ради Миколаївської області №21 від 24.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ