Справа № 813/8282/13-а
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Кривенка В.В., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву представника ALBI sp. z o.o. (Республіка Польща; далі - ALBI) - Лепеха Мирослава Миколайовича про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ALBI до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області (правонаступником якої є державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області), Міністерства доходів і зборів України (правонаступником якого є Державна фіскальна служба України), третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 6 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, у задоволенні позову відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 липня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ALBI звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

У заяві представник ALBI посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень Закону України від 16 квітня 1991 року № 959-ХІІ «Про зовнішньоекономічну діяльність» та статті 218 Господарського кодексу України.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року (справа № К/800/47921/14), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої представником ALBI заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ALBI sp. z o.o. (Республіка Польща) до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області, Міністерства доходів і зборів України, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.В. Кривенда
Судді: В.В. Кривенко В.Л. Маринченко