Справа № 2-а-13126/10/2670
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Коротких О.А., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» (далі - ТОВ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2014 року у справі за позовом ТОВ до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управлінні ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 листопада 2014 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від

22 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 жовтня 2014 року, якою цей суд відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, ТОВ подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 5.1, підпункту 5.2.1, пункту 5.2 статті 5, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», що, на думку заявника, підтверджується рішеннями суду касаційної інстанції від 25 лютого 2014 року, 21 жовтня, 10 листопада 2015 року (справи №№ К/991/47976/11, К/800/14959/15, К/800/47320/14 відповідно).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. За змістом цієї статті річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню.

Заява про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 3 листопада 2014 року подана до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

З викладеного висновується, що заява не містить необхідного обґрунтування підстав, за яких за законом справа може бути допущена до провадження Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Самсунг Електронікс Україна Компані» до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управлінні ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2014 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.В. Кривенда

О.А. Коротких