Справа № 815/7100/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7100/15

справа № 815/7100/15

УХВАЛА

25 грудня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Хедвей Абсолют» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язати вчинити дії, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 30.11.2015 року, №4 від 30.11.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Хедвей Абсолют» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області щодо блокування прийняття податкової звітності TOB «Хедвей Абсолют» (ЄДРПОУ 39481660) в електронному вигляді, зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію податкової звітності TOB «Хедвей Абсолют» (ЄДРПОУ 39481660) в електронному вигляді, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, а саме: № 3 від 30.11.2015 року, № 4 від 30.11.2015 року.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить суд заборонити Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області вчиняти дії, спрямовані на відмову у прийнятті та визнанні податкової звітності в електронному вигляді ТОВ «Хедвей Абсолют» та зобов'язати приймати податкову звітність в електронному вигляді до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвалою судді від 21 грудня 2015 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що клопотання позивача надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов до висновку, що позивач фактично звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви, а тому відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позов та клопотання позивача про забезпечення позову слід визнати неподаними та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хедвей Абсолют» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язати вчинити дії, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 30.11.2015 року, №4 від 30.11.2015 року - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хедвей Абсолют» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язати вчинити дії, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 30.11.2015 року, №4 від 30.11.2015 року та клопотання про забезпечення позову - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.