Справа № 264/4590/14-а
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/4590/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою державного виконавця Зайцевої І.Ю. Іллічівстького відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року державний виконавець Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, де зазначила, що на примусовому виконанні в Іллічівському ВДВС Маріупольського МУЮ перебував виконавчий лист №264/4590/14-а, виданий 08.07.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя, про зобовязання Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування та сплатити державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку в розмірі, що встановлюється направленням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 01.03.2013 року по день ухвалення судом рішення з урахуванням проведених виплат. 09.09.2014 року вказаний виконавчий лист з заявою ОСОБА_2 надійшов до Іллічівського відділу ДВС ММУЮ. 17.10.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя по справі №264/4590/14-а встановлено спосіб виконання шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, 11.01.2013 року, до досягнення ним трирічного віку в розмірі, що встановлюється направленням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 01.03.2013 року по 11.01.2015 року, з урахуванням проведених виплат в розмірі 25769,93 грн. У звязку з тим, що рішення про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій), 11.02.2015 року пакет документів з двома виконавчими документами (ОСОБА_2 та ОСОБА_4О.) було направлено до Державної казначейської служби України на адресу: м. Київ, вул. Бастіонна, 6. В ході виконання було встановлено, що виконавчі листи до Державної казначейської служби України не надходили. У звязку з викладеним просила видати дублікат виконавчого листа №264/4590/14-а про зобовязання Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування та сплатити державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку в розмірі, що встановлюється направленням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 01.03.2013 року по 11.01.2015 року, з урахуванням проведених виплат в розмірі 25769,93 грн.

Заявник до судового засідання не зявилась, її неявка не є перешкодою в розгляді заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27.06.2014 року позов ОСОБА_2 до УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 березня 2013 року. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування та сплатити державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, до досягнення ним трирічного віку у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 01 березня 2013 року по день ухвалення судом рішення з урахуванням проведених виплат.Позовні вимоги щодо стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму з дня призначення допомоги по день винесення рішення, відрахувавши фактично проведені виплати залишено без розгляду.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.10.2014 року встановлено інший спосіб та порядок виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 червня 2014 року по справі № 264/4590/14-а, а саме: змінено спосіб виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 27 червня 2014 року по справі № 264/4590/14-а, шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 нарахованої допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним трирічного віку у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 01 березня 2013 року по 11 січня 2016 року, з урахуванням проведених виплат в розмірі 25769,93 грн.

Згідно відповіді державної казначейської служби України від 02.10.2015 року № 5-13/2694-24461 станом на 02.10.2015 року на звернення ОСОБА_5, встановлено, що рішення суду щодо стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2 від органів державної виконавчої служби на адресу органів Казначейства не надходило.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. ст. 368, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Зайцевої І.Ю. Іллічівстького відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №264/4590/14-а про зобовязання Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування та сплатити державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку в розмірі, що встановлюється направленням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 01.03.2013 року по 11.01.2015 року, з урахуванням проведених виплат в розмірі 25769,93 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1