Справа № 488/3179/15-а
Суддя: Лазарева Г. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3179/15-а
Провадження № 2-а/488/122/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : головуючого судді Лазаревої Г. М., при секретарі Маліновській К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, «про визнання постанови протиправною та її скасування»

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що 05.01.2015 р. було подано адміністративний позов до Миколаївського окружного адміністративного суду. 06.01.2015 р. ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду позов повернуто за підсудністю.

Повторно подано позов за вищевказаними обставинами до Корабельного районного суду м. Миколаєва, але ухвалою від 20.04.2015 р. позов Жовтневої центральної районної лікарні управління охорони здоровя Миколаївської облдержадміністрації до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду.

22.12.2014 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області була винесена постанова № 7 по справі про адміністративне порушення відносно приягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Жовтневої ЦРЛ ОСОБА_1 за ст. 165-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вищеназваною постановою відповідач встановив подання недостовірних відомостей, що використовуються в Державному реєстрі загальнообовязкового державного соціального страхування на підставі акту перевірки від 10.11.2014 р. № 11.

Вважає вказану постанову протиправною через те, що - в порушеннях, які покладені в вину ОСОБА_1 по недостовірному відображенню відомостей були допущені помилки программного забезпечення, внаслідок неодноразового відключення компютерної техніки, яке відбулося в результаті незадовільного її стану при знеструмленні ЦРЛ,- допущені помилки при наданні звітності були виявлені співробітниками Жовтневої ЦРЛ в жовтні 2014 р. при проведенні самоперевірки, про що був складений акт перевірки від 16.10.2014 р. за результатами якої до Управління ПФУ 30.10.2014 р. був направлений лист за № 4403, в якому вказувалися вищевказані помилки, котрі могли бути виправлені тільки за результатами перевірки органів ПФУ.

Крім того, 25.06.2014 р. управлінням ПФУ в Жовтневому районі була проведена позапланова перевірка Жовтневої ЦРЛ в результаті якої вищеназвані помилки по вищезгаданим особам не були виявлені, що свідчить про те, що вони зявились у більш пізній час.

Керуючись Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування» позивач просив поновити строк подання адміністративного позову, визнати протиправною та скасувати постанову № 7 в справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2014 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.165-1 КпАП України.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, стосовно поновлення строку звернення до адміністративного суду ніяких аргументів не навела.

Представник відповідача просила відмовити в позові, посилалась на пропуск строку звернення до суду та надані письмові заперечення.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

24.07.2015 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Оскаржувана постанова була винесена 22.12.2014 р.

05.01.2015 р. було подано адміністративний позов до Миколаївського окружного адміністративного суду з приводу оскарження вказаної постанови

06.01.2015 р. ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду позов повернуто за підсудністю.

Повторно подано позов в лютому 2015 р. за вищевказаними обставинами до Корабельного районного суду м. Миколаєва, але ухвалою від 20.04.2015 р. позов Жовтневої центральної районної лікарні управління охорони здоровя Миколаївської облдержадміністрації до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови залишено без розгляду за відповідною заявою представника позивачем.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено як в позові, так в його поясненнях в судовому засіданні, так само не вбачається вказаних підстав і з матеріалів доданих до позову.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, так і в ході судового розгляду справи.

Керуючись викладеним, ст.ст. 99, 100, 158, 165, КАС України

У Х В А Л И В:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області «про визнання постанови протиправною та її скасування» без розгляду в звязку з пропуском строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області через Корабельнийий районний суд м. Миколаєва в 5-денний строк.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Г.М. Лазарева