Справа № 2-а-1932/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1932/11
У х в а л а

14 жовтня 2011 року року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В. ,розглянувши у скороченому провадженні в смт. Брусилів питання про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними , стягнення та нарахування недоплаченої виплати на дитину ,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними , стягнення та нарахування недоплаченої виплати на дитину шкільного віку.

При цьому в резолютивній частині постанови було зазначено : зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 , як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії , що має дитину шкільного віку дочку ОСОБА_2, яка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи , щомісячну виплату на дитину шкільного віку згідно ст. 30 п. 6 Закону України Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50 % мінімальної заробітної плати , виходячи з розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України Про державний бюджет України на 2011 рік на час проведення виплати , за період з 1 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Як вияснилось, при постановленні рішення судом в резолютивній частині постанови була допущена описка в правильному зазначенні по батькові дитини , яке було зазначено як Олександрівна , фактично ж по батькові дитина Сергіївна , про що було вказано в вступній , описовій та мотивувальній частинах постанови , та що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні..

На підставі вищенаведених обставин , керуючись ст. 169 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2011року по справі № 2-а-1932/ 11р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської райдержадміністрації про визнання дій протиправними , стягнення та нарахування недоплаченої виплати на дитину шляхом заміни по батькові дитини з Олександрівна на Сергіївна, а саме - у вказаному зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 , як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії , що має дитину шкільного віку дочку ОСОБА_2 виправити по батькові дитини з Олександрівна на Сергіївна.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3