Справа № 826/15129/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2015 рокум. Київ № 826/15129/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись зі скаргою громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 27 липня 2015 року надійшла скарга громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції ОСОБА_3.

У ході ознайомлення із позовною заявою у вигляді скарги та доданими до неї документами судом виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим 03 серпня 2015 року судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви у вигляді скарги без руху із встановленням п'ятиденного строку із дня одержання копії ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі (за кожну вимогу немайнового характеру) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, позовної заяви з урахуванням обставин, викладених у даному судовому рішенні, копій позовної заяви та приєднаних до неї документів для направлення (вручення) відповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року залишено без змін.

Справа до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 01 грудня 2015 року.

На момент прийняття даного судового рішення виявлені судом недоліки позовної заяви у вигляді скарги не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви у вигляді скарги громадянину Російської Федерації ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 його скаргу на рішення, дії та бездіяльність заступника Міністра юстиції України з питань європейської інтеграції ОСОБА_3.

Копію ухвали разом із позовною заявою у вигляді скарги та усіма доданими до неї документами направити громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 (вручити його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позову у вигляді скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин