Справа № 800/498/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Київ справа № 800/498/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Вищої ради юстиції, Верховної Ради України щодо несвоєчасного розгляду заяви та подання про звільнення у відставку з посади судді Апеляційного суду Закарпатської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження відповідно до вимог статті 107 КАС України, встановлено наступне.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви в тому числі з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Частинами 1, 3 статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що ОСОБА_1 06 жовтня 2014 року направив до Вищої ради юстиції заяву про звільнення з посади судді Апеляційного суду Закарпатської області у відставку. Вища рада юстиції лише 16 липня 2015 року прийняла рішення про направлення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Апеляційного суду Закарпатської області у відставку. Постановою Верховної Ради України від 12 листопада 2015 року № 788-VIII позивача звільнено з посади судді у відставку.

Відповідно частини 3 до статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції чинній на час подання позивачем заяви про звільнення) заява про відставку, заява про звільнення з посади за власним бажанням подається суддею безпосередньо до Вищої ради юстиції, яка протягом одного місяця з дня надходження відповідної заяви вносить до органу, який обрав або призначив суддю, подання про звільнення судді з посади.

Направивши до Верховної Ради України подання про звільнення позивача у липні 2015 року, бездіяльність Вищої ради юстиції припинилась.

Також, у зв'язку з прийняттям постанови від 12 листопада 2015 року про звільнення позивача з посади судді припинилась бездіяльність Верховної Ради України.

Наказом Апеляційного суду Закарпатської області від 19 листопада 2015 року № 6.3.1-390 відраховано суддю ОСОБА_1 з штату суду.

Тобто, позивач був обізнаний про припинення бездіяльності Верховної Ради України щодо звільнення з посади судді з цього часу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом 23 грудня 2015 року, отже пропустив встановлений законом місячний строк.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (частина 1 статті 100 КАС України).

Позивачем заява про поновлення строку звернення до суду не подавалася.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 107, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, Верховної Ради України про визнання бездіяльності протиправною залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук