Справа № 273/1389/15-а
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1389/15-а
Провадження № 2-а/273/52/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3Е розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про повернення незаконно отриманих коштів , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року Баранівський районний центр зайнятості звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_3, просив стягнути з відповідача на його користь незаконно отримані кошти у розмірі 1444 грн. 44 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що ОСОБА_3 перебував на обліку у Баранівському районному центрі зайнятості з 25.11.2014 року по 02.06.2015 року, статус безробітного отримав 27.11.2014 року, одержував допомогу по безробіттю у період з 02.12.2014 року 02.06.2014 року, на загальну суму 1444,44 грн.

Під час перебування на обліку ОСОБА_3 була надана недостовірна інформація про обставину, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю, а саме про те, що відповідач був звільнений з роботи не за закінчення строкової угоди, а за власним бажанням без поважної причини з КП «Вітряні гори Подільського району м. Києва» з 27.09.2014 року, що зафіксовано в акті № 15/1 від 21.04.2015 року. На підставі наказу № 41 від 04.08.2015 року по Баранівському РЦЗ прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів у розмірі 1444,44 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, позов не визнав та зазначив, що винуватість за виплату допомоги по безробіттю несе цетр зайнятості, оскільки повинен був при постановці його на облік перевірити підставу звільнення з роботи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та давши їм належну оцінку, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працював у КП « Вітряні гори Подільського району м.Києва» з 16.07.2013 року по 27.09.2014 року по строкових трудових угодах, що підтверджується копією листа №468 від 31.03.2015 року та копія трудових договорі (а.с.11, 20, 34).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_3, відсутні записи про роботу та звільнення з КП « Вітряні гори Подільського району м. Києва» (а.с.35-38). Тому підтвердженням про підставу звільнення є лист заступника директора КП "Вітряні гори Подільського району м. Києва» від 31.03.2015 року (а.с.11) та витяг з персональної картки ОСОБА_3 (а.с.33).

ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_3 перебував на обліку у Баранівському районному центрі зайнятості з 25.11.2014 року по 02.06.2015 року, статус безробітного отримав 27.11.2014 року, одержував допомогу по безробіттю з 01.12.2014 року по 02.06.2015 року на загальну суму 5752 грн.10 коп., що підтверджується довідкою №592 від 29.07.2015 року (а.с.13)

Згідно наказу від 22.06.2015 року припинено виплату допомоги по безробіттю, у звязку з працевлаштуванням ОСОБА_3 з 02.06.2015 року (а.с.6)

Відповідно до копії листа КП «Вітряні гори Подільського району м. Кива» № 468 від 31.03.2015 року ОСОБА_3 звільнений з роботи за ст. 38 КЗпП України за його заявою ( а.с. 11 ), що не передбачає виплату допомоги по безробіттю перших 3 місяці.

Відповідно до довідки Баранівського РЦЗ № 592 від 29.07.2015 року ОСОБА_3 за період з 01.12.2014 року по 01.06.2015 року нарахована сума переплати допомоги становить 1444,44 грн. ( а.с 13 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Баранівського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Баранівського районного центру зайнятості, р/р 0037, МФО 811039, код 20414229, ГУДКСУ у Житомирській області, незаконно отримані кошти в розмірі 1444

( одна тисяча чотириста сорок чотири ) гривні 44 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4