Справа № 813/5466/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 грудня 2015 року справа № 813/5466/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1-М.А.

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про визнання протиправними і скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення №17699707, №17700725, №17699349, №17699847, №17699937, №1700019, №17700084, №17700156, №17700192, №17700240, №17700329, №17700354, №17700377, №17700414 від 03.12.2014р. про державну реєстрацію прав до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких внесені записи про право власності №7931767, №7931757, №7931747, №7931773, №7931785, №7931796, №7931810, №7931824, №7931828, №7931842, №7931658, №79316640, №7931612, №7931590 від 03.12.2014р. на нерухоме майно на імя ОСОБА_6

Ухвалою суду від 04.11.2015р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ «ФК «Омега».

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до отримання від реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.11.2015р. Вказане клопотання мотивоване необхідністю уточнення позовних вимог, яке є неможливим до отримання вказаних матеріалів.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечили з тих підстав, що відсутність вказаних доказів не перешкоджає провадженню у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувано від реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ щодо обєктів нерухомості, а саме щодо квартир №№ 3, 3а, 3б, 4, 5, 6, 7, 13, 14, 15, 16, які знаходяться у будинку №18 по вул.Костюшка у м.Львові, зареєстрованих за ОСОБА_6, а також щодо будинку №5, який знаходиться по вул.Смерічка в с.Розлуч Турківського району Львівської області та земельної ділянки площею 0,2500га, кадастровий номер :01:002:0005 для обслуговування вказаного будинку, зареєстрованих за ОСОБА_7 Станом на 28.12.2015р. вказана ухвала відповідачем не виконана.

Суд бере до уваги, що позивач має право збільшити чи зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, що є неможливим до отримання витребуваних доказів.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про визнання протиправними і скасування рішень до отримання від реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції матеріалів реєстраційних справ, витребуваних судом відповідно до ухвали від 04.11.2015р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до отримання від реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції матеріалів реєстраційних справ, витребуваних судом відповідно до ухвали від 04.11.2015р.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 29.12.2015р.

Суддя А.Г. Гулик