Справа № 442/7392/15-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7392/15-а
Провадження № 2-а/442/244/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області в складі

головуючої судді: Гарасимків Л.І.,

при секретарі: Петрів В.М.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача: Гирич О.В.

представника відповідача : Сибірякова А.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,

в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

В судовому засіданні представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду без поважних причин, так як позивач у вересні 2015 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою щодо виплати йому компенсації за невикористану у 2014 році відпустку та скерування його документів для перерахунку пенсії до органів Пенсійного Фонду України. Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2015 року за № 8618 ОСОБА_1 було повідомлено про відсутність підстав для виплати йому компенсації за невикористану у 2014 році відпустку та повідомлено що 09.09.2015 року його особова справа направлена для складання розрахунку вислуги років на пенсію. Однак позивач лише у другій половині листопада 2015 року звернувся із адміністративним позовом датованим 10.11.2015 року, тобто з пропущенням встановленого законом місячного строку звернення до адміністративного суду по даній категорії справ. Відтак, просить клопотання задоволити, а адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, залишити без розгляду.

Представник позивача та позивач, щодо задоволення клопотання заперечили, пояснили, що спочатку Львівським обласним військовим комісаріатом було винесено наказ № 58 від 18.03.2015 року, яким було передбачено виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки. З приводу не отримання вище вказаної грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, позивач звертався до відповідача з вимогами про виплату. Однак йому була надана відповідь про відсутність підстав для виплати йому компенсації за невикористану у 2014 році відпустку та видано інший наказ за тим самим номером та від того самого числа. Для з`ясування цих обставини вони неодноразово звертатися до відповідача. Тому вважають, що вони строк пропустили з поважних причин, а в задоволенні клопотання просять відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною п`ятою ст.99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 11.11.2015 року, однак ще у вересні 2015 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою щодо виплати йому компенсації за невикористану у 2014 році відпустку та скерування його документів для перерахунку пенсії до органів Пенсійного Фонду України. Листом Львівського обласного військового комісаріату від 11.09.2015 року за № 8618 ОСОБА_1 було повідомлено про відсутність підстав для виплати йому компенсації за невикористану у 2014 році відпустку та повідомлено що 09.09.2015 року його особова справа направлена для складання розрахунку вислуги років на пенсію.

Враховуючи викладене, положення ч.5 ст.99 КАС України, те, що позивач ОСОБА_1 , звернуввся до суду з позовом 11.11.2015 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, не зазначив поважних причин пропуску ним строку звернення до суду, з клопотанням про поновлення таких строків не звертався , а тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицькицй міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Гарасимків Л.І.