Справа № 128/2059/15-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2059/15-а
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року по адміністративній справі № 128/2059/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

З червня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області.

Постановою Вінницького районного суду від 27 листопада 2015 року вищевказаний позов задоволено частково.

22 грудня 2015 року до Вінницького районного суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року, зазначивши , що при винесені даної постанови суд допустив описку, помилково вказав «(в межах населеного пункту)», замість вірного «(в межах та за межами населеного пункту)».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засіданні сторони у справі нез*явилися по невідомим причинам, про дату, місце та час проведення даного засіданні повідомлялися належним чином.

Суд, вважає за можливе провести дане засідання у відсутності нез*явившихся осіб..

Вивчивши матеріали адміністративної справи , суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року по адміністративній справі № 128/2059/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області, замість невірно зазначеного «(в межах населеного пункту)», вважати вірним «(в межах та за межами населеного пункту)».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену судом в третьому абзаці резолютивної частини постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року по адміністративній справі № 128/2059/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області.

В третьому абзаці резолютивної частини даної постанови суду вважати вірним:

«Зобовязати Виконавчий комітет Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області надати ОСОБА_1 інформацію про наявність вільних земельних ділянок державної та комунальної форми власності по селу Агрономічне (в межах та за межами населеного пункту) з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); ведення особистого селянського господарства у відповідності до норм безоплатної передачі земельних ділянок громадян у відповідності до норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам у відповідності до вимог ст. 121 ЗК України з розрахунку на одну особу; надати графічні матеріали вільних земель із вказаним цільовим призначенням, в тому числі і землі запасу, резервного фонду, які необхідні для дотримання порядку отримання земельної ділянки у власність у встановленні законом строки.»

Ухвала суду є невідємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року по адміністративній справі № 128/2059/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Агрономічної сільської ради «про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спора Управління Держземагенства у Вінницькому районні Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Суддя: