Справа № 810/5525/14
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 листопада 2015 року 810/5525/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області; Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області; Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

20.10.2014 Київським окружним адміністративним судом в цій адміністративній справі винесено постанову про задоволення позовних вимог. Судом постановлено визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора державної реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 від 07.08.2014 за №14991292 про відмову у задоволенні заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Зобовязати державну реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняту 04 серпня 2014 року за реєстраційним №7640782.

Судом було допущено помилку по тексту постанови, в т.ч. в резолятивній частині була допущена помилка, а саме: зазначено реєстраційний номер заяви про державну реєстрацію 76407282 замість 7640782.

Ухвалою суду від 31.07.2015 виправлено в постанові Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 в адміністративній справі №810/5525/14 описку, а саме: вважати вірним реєстраційний номер заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 7640782, замість помилково зазначеного реєстраційний номер заяви позивача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 76407282, у решті постанову залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено, що у виконавчому листі по справі №810/5525/14 невірно вказано реєстраційний номер, а саме: №76407282 замість №7640782.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином засобом телефонного зв'язку.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.41, ст.128, ч.3 ст.259 КАС України заява розглядалася за наявними в ній матеріалами і доказами.

Судом установлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 в адміністративній справі №810/5525/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області; Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення позов задоволено у повному обсязі.

21.05.2015 суд видав у цій адміністративній справ виконавчий лист, в якому помилково зазначено реєстраційний номер 76407282 замість 7640782.

На підставі наявних матеріалів справи судом установлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа допущено помилку при зазначенні реєстраційного номера, судове рішення не виконано, виконавчий лист до органу державної виконавчої служби стягувачем не передавався, стягнення з боржника за цим виконавчим листом не здійснювалося.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 в адміністративній справі № 810/5525/14 задовольнити повністю.

Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 в адміністративній справі № 810/5525/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області; Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а саме: в резолютивній частині виконавчого документа, реєстраційний номер 76407282 замінити на реєстраційний номер 7640782.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.