Справа № 2-а-2438/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 2438 /2011 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

20 липня 2011 р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої -судді Тетервак Н.А.,

при секретарі- ОСОБА_1.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії та грошової допомоги,

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку грошової допомоги.

Позивач посилається на те, що він являється учасником ЛНА на ЧАЕС 2 категорії та проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому, як особі, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства УПСЗН повинно виплачувати грошову допомогу в розмірі 40% мінімальної заробітної плати, а також як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст.. 48 Закону, також щорічно повинна виплачуватися допомога на оздоровлення в розмірі 5(п»яти) мінімальних заробітних плат.

Проте, відповідач виплачує йому вказані кошти значно в меншому розмірі, керуючись не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивач просить визнати неправомірними дії ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення щодо перерахунку та виплати допомоги згідно ст..ст. 37,48 Закону та зобов»язати відповідача провести перерахунок і виплату вказаних сум, та стягнути ці суми на його користь, з 2007 року.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА в судове засідання не з»явилися, відповідач звернулися до суду з листами, у якому позов не визнає та просять слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, проживає на території зоні радіоактивного забруднення ( с.мт. Іванків).

Позивачу відповідачем УПСЗП Іванківської РДА виплачується допомога на оздоровлення та щомісячна компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва,згідно ст..ст. 37,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проте, призначена та виплачувана позивачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва в розмірі 2,10грн., а також за 2007- 2009 р. позивачу виплачено допомога на оздоровлення розміром 100 грн., що не відповідає вимогам ст.ст. 37,48 Закону. За 2010рік допомога не виплачувалася..

Позивач звертався до відповідача про перерахунок допомоги, проте відповідачем відмовлено в перерахунку відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір допомоги на оздоровлення визначений відповідно до вимог Закону, постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду.

Таким чином позовні вимоги про перерахунок компенсації у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва згідно ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф» підлягають задоволенню. Перерахунку підлягає компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ,як особі що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення розмірі 40% від мінімальної заробітної плати,- починаючи з 24.05.2010р., оскільки позивач звернувся з позовом до суду 24.11.2010 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

В частині перерахунку грошової допомоги на оздоровлення,згідно ст.. 48 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 2007 -2009роки позивачу слід відмовити, так як він пропустив строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строків суд не вбачає.

В частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2010 рік слід відмовити, так як згідно наданої позивачем довідки розмір одержаної позивачем допомоги в 2010 році не вказано, а отже, немає підстав вважати, що права позивача порушено.

Щодо стягнення компенсаційних виплат,то в цій частині позов слід відхилити,оскільки суд не нараховує суми компенсацій,що не є його компетенцією.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.. 37,48 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області щодо призначення допомоги ОСОБА_2 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,- неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячну компенсацію у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати,відповідно до ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -. починаючи з 24.05.2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: