Справа № 2-а-4639/11
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4639/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Соломянського району м. Києва про поновлення процесуального строку про стягнення соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із адміністративним позовом про поновлення процесуального строку на стягнення соціальної допомоги, як дитина війни.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазнаються: ім'я (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо є такі відомості; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС.

Позивачкою не зазначено викладу обставин справи в обґрунтування заявлених вимог та не зазначено змісту позовних вимог , тобто відсутнє прохання до суду в частини стягнення чи здійснення відповідного перерахунку пенсії позивача.

Так, вбачається, що позивачка не погоджується з розміром виплати щомісячної соціальної допомоги , як дитини війни, яка нараховується та виплачується відповідачем.

Проте, остання не зазначає, з якого конкретно часу та відповідно до якої норми права вона просить здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії, оскільки в прохальній частині позову остання просить лише поновити їй строк на звернення до суду.

Крім того, позивачкою не зазначено з якого конкретно часу вона просить відновити її строк на звернення до суду, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог чинного законодавства, звернення до суду передбачає подання позову, в якому викладено обставини справи, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та в обовязковому порядку необхідно зазначати зміст позовних вимог, тобто прохання до суду (необхідність субєкта владних повноважень вчинити певні дії чи зобовязання останнього на вчинення таких дій). В той же час подання позовної заяви з вимогою про поновлення пропущеного строку на звернення до суду є похідним та не може бути подано шляхом звернення до суду з позовом , в якому зазначено одна вимога, тобто поновлення строку та як окрема заява.

Також позивачкою не сплачено держмито в розмірі 3,40 за подання даного позову та не зазначено підстав, які б свідчили про те, що остання звільнена від даних судових витрат.

Таким чином, позивачка має визначитися зі змістом позовних вимог та чітко їх викласти в прохальній частині позову, зазначити чітко період здійснення перерахунку ,виплати чи стягнення певної суми неотриманих коштів , які на думку позивачка, вона має право, сплатити держмито за подання позову, або зазначити посилання на докази, які свідчать про звільнення її від даних витрат.

Якщо позивачкою будуть заявлені вимоги про перерахунок її пенсії за період, що перевищує встановлений Законом шестимісячний строк, остання має надати до суду клопотання про поновлення їй строку для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Враховуючи викладене, позивачка має усунути недоліки шляхом подання до суду позовну заяву нового змісту відповідно до кількості сторін у справі та надати до суду клопотання про поновлення їй відповідного строку на звернення до суду, в іншому випадку визначитися з періодом перерахунку пенсії виходячи з встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Соломянського району м. Києва про зобовязання провести перерахунок, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: