Справа № 2-а-372/11
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-372/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.11.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом , яким просив визнати висновок міжвідомчої комісії від 11 грудня 2010 року №19 не чинним та скасувати розпорядження голови Адміністрації від 13 травня 2010 року за №346, мотивуючи тим, що оскаржуваним висновком міжвідомчої комісії від 11 травня 2010 року за №19 вирішено демонтувати самочинно розширений балкон квартири АДРЕСА_1 та привести його планування до попередніх розмірів, а розпорядженням зобовязано привести балкон у попередній стан (демонтувати самочинно розширений балкон). Вважає, що хоча реконструкція (розширення) балкону дійсно є самовільною, однак при цьому не порушено жодних будівельних, санітарних, протипожежних та інших норм і правил, а також інтересів інших осіб, а томі відсутні підстави для його часткового демонтажу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та розгляд справи попереджена належним чином, причина неявки суду невідома.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2.

У 2008 році з метою капітального ремонту та реконструкції існуючого балкону ним здійснено ремонт та одночасну прибудову до існуючого балкону, чим збільшено його розміри до ),85 х 5,60 м.

Відповідно до протоколу міжвідомчої комісії ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради від 11 травня 2010 року за №16 , комісія, заслухавши інформацію ЛКП «Богданівка» про заперечення мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішила демонтувати самочинно розширений балкон АДРЕСА_3. Згідно з розпорядженням Адміністрації від 13 травня 2010 року № 346 зобовязано ОСОБА_1 демонтувати самочинно розширений балкон до попередніх розмірів 0,85 х 3,00м.

Відповідно до частини другої ст. 19 Конституції України орган державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Відповідач, як виконавчий орган місцевої ради не уповноважений вирішувати питання про зобовязання особи здійснити перебудову самовільно реконструйованої квартири. Повноваження органів місцевого самоврядування у сфері будівництва передбачені Законами України «Про архітектурну діяльність», «Про основу містобудування», «Про місцеве самоврядування», а також Цивільним кодексом.

Статтею 376 ч.7 ЦК України передбачено, що у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову.

Таким чином, у разі виявлення істотного порушення будівельних норм орган місцевого самоврядування має право звернутися до суду з позовом про зобовязання здійснити перебудову. Самостійне винесення рішення про зобовязання вчинити демонтаж будівництва лежить поза межами повноважень виконання органів місцевої ради.

Тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-163 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання нечинним та скасування розпорядження задовольнити.

Визнати нечинним висновок міжвідомчої комісії ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради від 11 травня 2010 року, протокол 16.

Скасувати розпорядження Голови ОСОБА_2 районної адміністрації №346 від 13 травня 2010 року «Про самочинне будівництво гр.ОСОБА_1П.»

Постанова може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд через Залізничний районний суд міста Львова шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова