Справа № 815/4139/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4139/14
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, акту перевірки, припису та протоколу, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

18.12.2015 року представник позивача, посилаючись на висновки Вищого адміністративного суду України в рішенні від 27.10.2015 року про необхідність встановлення фактичних обставин справи, подала до суду клопотання про витребування у відповідача таких доказів: документів, які були підставою для проведення Інспекцією ДАБК в Одеській області 03.06.2014 року позапланової перевірки ОСОБА_1 (Білгород-Дністровський район, Будацька коса біля с.Курортне); наказу на проведення 03.06.2014 року позапланової перевірки ОСОБА_1; витягу з журналу про реєстрацію посвідчення на проведення 03.06.2014 року позапланової перевірки ОСОБА_1 (Білгород-Дністровський район, Будацька коса біля с.Курортне); матеріалів позапланової перевірки ОСОБА_1 (Білгород-Дністровський район, Будацька коса біля с.Курортне).

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи неможливість самостійного подання позивачем вказаних у клопотанні доказів, з метою сприяння позивачу в реалізації його обовязку подавати докази та права доводити свої позовні вимоги, суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим.

Також представник позивача просила суд зупинити провадження у справі, на час, необхідний для надання суду витребуваних доказів.

З огляду на процесуальні строки розгляду справи та положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області: документи, які були підставою для проведення Інспекцією ДАБК в Одеській області 03.06.2014 року позапланової перевірки ОСОБА_1 (Білгород-Дністровський район, Будацька коса біля с.Курортне); наказ на проведення 03.06.2014 року позапланової перевірки ОСОБА_1; витяг з журналу про реєстрацію посвідчення на проведення 03.06.2014 року позапланової перевірки ОСОБА_1 (Білгород-Дністровський район, Будацька коса біля с.Курортне); матеріали позапланової перевірки ОСОБА_1 (Білгород-Дністровський район, Будацька коса біля с.Курортне), за результатами якої складено Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.06.2014 року, протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 03.06.2014 року, Припис № 337 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.06.2014 року, а також прийнято постанову № 194/168-п від 01.07.2014 року про накладення штрафу.

Витребувані докази надати суду в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження у справі № 815/4139/14 - зупинити до 02 лютого 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 02 лютого 2016 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів