Справа № 2а-13769/10/16/0170
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ К/800/28504/13

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (далі - Інспекція)

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013

у справі № 2а-13769/10/16/0170

за позовом публічного акціонерного товариства "Суднобудівний завод "Залів"

до Інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий адміністративний суд України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 у даній справі.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-13769/10/16/0170 в порядку абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою Вищого адміністративного суду України 23.07.2015 цю справу у витребувано з Київського окружного адміністративного суду.

Одночасно у цій ухвалі касаційний суд зазначив про необхідність ініціювання судом першої інстанції питання щодо відновлення втраченого судового провадження за правилами розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності адміністративної справи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 втрачене провадження у даній справі відновлено в частині оскаржуваних постанови та ухвали судів першої і апеляційної інстанцій з даного спору.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого судового провадження колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів для перевірки правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права та правильності наданої юридичної оцінки обставинам спору.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Керчі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 у справі № 2а-13769/10/16/0170.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:І.О. Бухтіярова
І.В. Приходько