Справа № 2-а-2465/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 2465 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2011 р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої -судді Тетервак Н. А.,

при секретарі- Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії. Позивачка посилається на те, що є інвалідом 2 групи,постраждалим 1 категорії,захворювання якого зв»язано з впливом аварії на ЧАЕС та проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй, як інваліду 2-ої групи має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоров»ю,- в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком та згідно ст.. 39 Закону, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення - в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та нарахуванню їй додаткової пенсії , як інваліду 2 групи, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив його конституційні права.

Позивачка просять визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його

перерахувати її додаткову пенсію, яка відповідно до ст.ст. 50 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», по інвалідності 2 групи має становити 75% від мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення - в розмірі двох мінімальних заробітних плат, з 2008 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів,вона є інвалідом 2 групи та проживає на території зони гарантованого добровільного відселення.

Проте, призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст..50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи не відповідає: позивачці виплачується додаткова пенсія за шкоду,завдану здоров»ю,як інваліду 2 групи, захворювання якого пов»язано з впливом аварії на ЧАЕС - 144,60грн.; чи виплачується позивачці доплата, як особі,що проживає в зоні радіоактивного забруднення, чи є позивачка непрацюючим пенсіонером,- позивачка довідки не надала,а отже, її вимоги є необгрунтованими , а тому в частині вимог за ст. 39 Закону їй слід відмовити.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок їх пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачам визначений відповідно до вимог відповідних постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки, відповідно до ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають задоволенню. Перерахунку пенсія позивачам відповідно до ст.. 50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає з 23 травня 2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 23.11.2010р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,128,158-163,256 КАС України, ст.50 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.. 50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , - починаючи з 23 травня 2010р.

Стягнути різницю між нарахованими та виплаченими сумами.

В решті позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Адміністративного апеляційного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: