Справа № 2а-3201/12/2170
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3201/12/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі №2а-3201/12/2170 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Тавріяінвест» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення грошового зобов’язання з податку на додану вартість, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області була залишена без руху.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст.211, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі №2а-3201/12/2170 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Тавріяінвест» до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення про збільшення грошового зобов’язання з податку на додану вартість.

Суддя Н.Є. Маринчак