Справа № 825/3511/15-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/3511/15-а Головуючий у І інстанції - Падій В.В.
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М., Мельничука В.П.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що сума коштів, належна позивачу при звільненні, є його власністю та він не може бути обмежений у її володінні, розпорядженні чи користуванні.

У судове засідання, призначене на 24 грудня 2015 року о 12 год. 10 хв., сторони по справі не з'явились.

24 грудня 2015 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ГУ Держземагентства у Чернігівській області про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно ч.2 ст.1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи до 19 січня 2016 року. При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати докази виплати ОСОБА_2 заявлених сум, а також пояснення щодо їх невиплати.

Керуючись ст.ст.128, 160, 1951, 196 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області про стягнення коштів - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи до 19 січня 2016 року о 12 год. 40 хв.

Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Чернігівській області до 16 січня 2016 року надати до суду докази виплати ОСОБА_2 заявлених у позові сум, а також пояснення щодо їх невиплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2015 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді І.О.Лічевецький

В.П.Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Грищенко Т.М.

Мельничук В.П.