Справа № 302/885/15-а
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/885/15-а
Провадження № 2-аво/302/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Міжгірському районі про здійснення перерахунку та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовними вимогами до УПФ України в Міжгірському районі та просила визнати протиправними дії УПФ України в Міжгірському районі щодо зменшення розміру заробітку із якого обчислюються пенсія з 80 % на 70 % і зобов'язання перерахувати і виплачувати перерахований розмір пенсії з 07.07.2014 року в розмірі 80 % середньомісячного заробітку обчисленого для розрахунку пенсії.

01.09.2015 року постановою Міжгірського районного суду позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволено та постановлено: "Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області щодо зменшення розміру заробітку з якого обчислюється пенсія ОСОБА_1 з 80 % на 70 %, починаючи з 07.07.2014 р..

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області перерахувати пенсію ОСОБА_1, починаючи з 07.07.2014 року в розмірі 80 % середньомісячного заробітку обчисленого для розрахунку пенсії в сумі 3212 грн. 20 коп. і виплатити перерахований розмір пенсії з урахуванням раніше виплачених сум пенсії у період з 07.07.2014 р. та надалі виплачувати перерахований розмір пенсії до припинення права на таке."

Постанова Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2015 року в справі № 302/885/15-а, провадження № 2-а/302/59/15 набрала законної сили 05.11.2015 року.

18.12.2015 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку у вищевказаній постанові Міжгірського районного суду, а саме в резолютивній частині виправити грошову суму середньої заробітної плати позивачки, яку слід враховувати при обчисленні пенсії позивачки з "3212 грн. 20 коп." на суму " 3256 грн.87 коп."

Позивачка ОСОБА_1 - заявниця на розгляд справи не з'явилася, просить судове засідання провести без її участі та внести виправлення до постанови суду.

Представник відповідача УПФ України в Міжгірському районі подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень щодо виправлення описок в постанові суду не має.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав та мотивів.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2015 року допущено описку щодо грошової суми середньої заробітної плати позивачки ОСОБА_1 , яку враховують при обчисленні пенсії позивачки як державному службовцю. Дана описка допущена судом у зв'язку з наданням помилкової інформації відповідачем по справі в довідці № 37-С від 03.07.2015 р. (а.с.11), в якій зазначено, що згідно матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 середньомісячний розмір заробітку для розрахунку пенсії по ЗУ "Про державну службу" становить 3212,20 грн.. Натомість в уточнюючій інформації наданій позивачці повторно на її вимогу 16.12.2015 р. за вих № 37-С вбачається, що в дійсності середньомісячний розмір заробітку для розрахунку пенсії по ЗУ "Про державну службу" ОСОБА_1 становить 3256,87 грн.. За наведених обставин в постанові суду допущено помилку, яку слід виправити.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та відсутності заперечень на подану заяву про виправлення описки з боку відповідача, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задовольнення.

Керуючись ст.ст. 169, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.09.2015 р. задовольнити.

Виправити описку в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області в справі № 302/885/15-а, провадження № 2-а/302/59/15, від 01.09.2015 р., а саме в резолютивній частині

постанови суду, в абзаці третьому, суму "3212 грн.20 коп." замінити сумою "3256 грн.87 коп."

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання .

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2