Справа № 589/5506/15-а
Суддя: Стародубцева Л. О.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/5506/15-а
Провадження № 6-а/589/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року директор Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення ОСОБА_1, звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-86/08 за позовом Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на поважність пропуску строку для предявлення, мотивуючи тим, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_2, був втрачений під час пересилки.

07.07.2008 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист по вказаній справі. На підставі цього, 06.10.2008 р., вказаний виконавчий лист було направлено до ВДВС Шосткинського МУЮ, для примусового виконання та було відкрито виконавче провадження (ВП 9588262 від 17.10.2008 р.).

Згідно листа ВДВС Шосткинського МУЮ № 6635 від 11.06.2015 р., виконавчий лист № 2-а-86/08 виданий 07.07.2008 р. на виконанні у ВДВС Шосткинського МУЮ не знаходиться та був втрачений при поверненні стягувачу. Вказаний виконавчий лист до Шосткинського міськрайонного центру зайнятості не надходив.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2015 р. по справі № 589/3152/-15-а було задоволено заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-86/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 5748 грн. 24 коп.

Суд приймає доводи Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення, щодо поважності пропуску строку для предявлення виконавчого листа.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність суб'єктивного і об'єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред'явленню виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 254, 255,261 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Шосткинському міськрайонному центру зайнятості населення строк предявлення виконавчого листа № 2-а-86/08 для пред'явлення до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткінський міськрайсуд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3