overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1305/2310/12
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1305/2310/12
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

25.04.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді: Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря: Петрик Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій Управління ПФУ в Городоцькому районі Львівської області в частині відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірними та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.11.2012р. звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області, просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області в частині відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними та зобовязати відповідача врахувати йому у стаж роботи роботу трактористом машиністом, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослиництві або на протязі повного польового періоду календарного року в твариництві з 21.08.1978р. по 08.05.2004р. який дає право на пенсію на пільгових умовах.

Сторони в судове засідання не з"явились, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони ( сторін ) або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З огляду на наведене, слід продовжити перерву в судовому засіданні, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 41, 128 КАС України, -

у х в а л и в :

продовжити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання дій Управління ПФУ в Городоцькому районі Львівської області в частині відмови у призначенні пільгової пенсії неправомірними та зобовязання до вчинення дій до 16 год. 00 хв. 08.05.2013р.

Повторити виклик сторін в судове засідання на вказаний вище час.

С у д д я :
Справа № 441/1139/13-а
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1139/13-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

10.06.2013 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря: Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги по втраті годувальника та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 29.05.2013 року провадження у даній справі відкрито.

Особи, що беруть участь у справі у попереднє судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце проведення такого, причин неявки у судове засідання не повідомили, а тому суд вважає за можливе проводити попереднє судове засідання у їх відсутності.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 111 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги по втраті годувальника та зобовязання до вчинення дій, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год., 15.08.2013 року, у приміщенні суду за адресою м.Городок, майдан Гайдамаків, 30.

В судове засідання викликати сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер
Справа № 442/5840/15-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5840/15-а
Провадження № 2-а/442/187/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

26 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України по справі слід проголосити резолютивну частину постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів .

Керуючись ст.ст. 160 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову від 13.08.2015 року № 54 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст.. 152 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..152 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 442/5842/15-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5842/15-а
Провадження № 2-а/442/189/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

26 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -,

в с т а н о в и в :

суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України по справі слід проголосити резолютивну частину постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів .

Керуючись ст.ст. 160 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову від 13.08.2015 року № 56 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст.. 152 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..152 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.
Справа № 442/2953/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2953/15-а
У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півали І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Стебника про скасування та визнання незаконним розпорядження, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до міського голови міста Стебника про скасування та визнання незаконним розпорядження.

Позивачка в судове засідання на 30 листопада 2015р. не зявилася, також не надіслала клопотання про перенесення справи на інший день.

Повторно розгляд справи було призначено на 08 грудня 2015 року, на який позивачка не з'явилася, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надійшла згідно чинного законодавства заява про розгляд справи у її відсутності.

Таким чином, в силу ч. 4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, а тому дану адміністративну справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 155 п. 4 КАС України , суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Стебника про скасування та визнання незаконним розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________ Р.М.Дубель
Справа № 442/7274/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7274/15-а
Провадження № 2-а/442/233/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актових записів, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актових записів.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Дубель Р.М. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 02 грудня 2015 року на 16:10 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Відділ РАЦС по м. Дрогобичу

РС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області

вул. І. Франка, 20, м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу судді про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали судді на 1 арк.

копія позовної заяви з додатками для відповідача .

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/7347/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7347/15-а
Провадження № 2-а/442/237/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Дубель Р.М. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 02 грудня 2015 року на 16:05 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

вул. Менцинського, 2, м. Дрогобич

Відповідач: Львівська митниця ДФС

вул. Городоцька, 369, м. Львів

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу судді про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали судді на 1 арк.

копія позовної заяви з додатками для відповідача .

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/7272/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7272/15-а
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії починаючи з січня 2014 року з застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за календарний рік, що передує рокам перерахунку пенсії, стягнути заборгованість недоплаченої щомісячної державної пенсії за останнім перерахунком.

Позивач просив у судовому засідання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримала думку свого довірителя.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечив відносно задоволення заяви.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дану адміністративну справу слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 11, 41, 59, 118 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання перерахувати пенсію працюючому пенсіонеру залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 442/7347/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7347/15-а
Провадження № 2-а/442/237/2015
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

складі: головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півали І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Позивач в судове засідання на 02 грудня 2015р. не зявився, також не надіслав клопотання про перенесення справи на інший день.

Повторно розгляд справи було призначено на 21 грудня 2015 року, на який позивач не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшла згідно чинного законодавства заява про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, в силу ч. 4 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин, а тому дану адміністративну справу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 155 п. 4 КАС України , суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _______________ Р.М.Дубель
Справа № 442/7392/15-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7392/15-а
Провадження № 2-а/442/244/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2015 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області в складі

головуючої судді: Гарасимків Л.І.,

при секретарі: Петрів В.М.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача: Гирич О.В.

представника відповідача : Сибірякова А.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,

в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицькицй міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/8109/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/8109/15-а
Провадження № 2-а/442/263/2015
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я с к о р о ч е н о г о п р о в а д ж е н н я

17 грудня 2015 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити грошову допомогу,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства за скороченим провадженням, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі, а тому,

Керуючись ст. ст. 6, 18, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити грошову допомогу.

2.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам, копію ухвали - позивачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4.Справа буде розглянута суддею Хомик А.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною четвертою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя