overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1003/1963/2012
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/1963/2012
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач повторно без поважних причин не зявився в судове засідання, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1003/3919/2012
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/3919/2012
У Х В А Л А

06 квітня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач повторно без поважних причин не зявився в судове засідання, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-865/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
26 листопада 2010 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 25.11.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом про зобовязання відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 2009 року по 2010 рік та просить поновити строк звернення до суду.
Позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 26.11.2010 року позивачу відмовлено в поновленні строку для звернення до суду із заявленими вимогами за період з 01.01.2009 року по 24.05.2010 року. Позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 25.05.2010 року по 25.11.2010 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-154/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
20 квітня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився.
В попереднє судове засідання не зявився представник відповідача.
До суду не подано заяви про відклад попереднього судового засідання.
Спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 110 ч.2 п.2,111, 121КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 06.05.2010 року в залі суду м. Ківерці.
Повідомити відповідача.
Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 162/1735/15-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа №162/1735/15-а

Номер провадження 2-а/162/1517/2015

29 грудня 2015 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив:

Відповідно до вимог статей 18, 19, 20 КАС позовна заява підсудна Любешівському районному суду та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС, при її поданні дотримані положення частини 1 статті 107 КАС та Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи суть заявлених вимог та спірних правовідносин, на підставі статті 183-2 КАС вважаю за доцільне застосувати скорочене провадження у справі.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС, суддя,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію цієї ухвали з інформацією про їх процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати суду заяву про визнання позову або заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні дій (допущення бездіяльності), з приводу яких було подано позов. У разі неподання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази, справа може бути вирішена на підставі поданих позивачем доказів з врахуванням положень статей 71, 183-2 КАС.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 163/2771/15-а
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2771/15-а
Провадження № 2-а/163/71/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль Волинської області адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинській області про визнання незаконними дій та розпорядження щодо зменшення розміру пенсії,

керуючись ст.ст.10, 11, 71, 86, 122, 159, 160, 163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною виплату управлінням Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області пенсії ОСОБА_1 у вересні-грудні 2015 року в розмірі 85% від нарахованої як працюючому пенсіонеру.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області виплатити ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру нараховану пенсію в розмірі 100% з врахуванням виплачених сум та стягуваних податків і зборів.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області за рахунок його бюджетних асигнувань 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору в користь ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії через Любомльський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя Чишій С.С.
Справа № 199/4832/15-а
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/4832/15-а
УХВАЛА

01.07.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДПІ з обслуговування м. Синельникове та району майора міліції ОСОБА_2, начальника ВДПІ з обслуговування м. Дніпропетровська ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем до суду подано адміністративний позов, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:

до адміністративного позову, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано документ про сплату судового збору. Згідно ч. 3 ст. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати 73,08 грн;

в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин адміністративний позов слід залишити без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДПІ з обслуговування м. Синельникове та району майора міліції ОСОБА_2, начальника ВДПІ з обслуговування м. Дніпропетровська ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 3 серпня 2015 року.

Розяснити позивачу, що недоліки підлягають усуненню:

щодо судового збору - шляхом оплати вказаної суми та наданням суду оригіналу платіжного документа;

щодо надання копій документів, залучених до позовної заяви шляхом надання суду копій документів, залучених до позовної заяви в кількості чотирьох примірників для відповідачів та третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня одержання ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2-а-806/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
22 листопада 2010 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни»,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 18.11.2010 року звернувся в суд з адміністративним позовом про зобовязання відповідача виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 01 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року та просить поновити строк звернення до суду.
Позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 22.11.2010 року позивачу відмовлено в поновленні строку для звернення до суду із заявленими вимогами за період з 01 травня 2010 року по 17 травня 2010 року. Позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження у справі .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 18.05.2010 року по 31.10.2010 року .
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-150/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
20 квітня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач в попередньому судовому засіданні від позову не відмовився.
В попереднє судове засідання не зявився представник відповідача.
Спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 110 ч.2 п.2,111, 121КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 06.05.2010 року в залі суду м. Ківерці.
Повідомити відповідача.
Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 154/3600/15
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

іменем України

30 грудня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області про зобов»язання щодо зарахування періоду роботи до пільгового стажу та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу, що дас право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 55 пункту а Закону України „Про пенсійне забезпечення період його роботи на посаді старшого шляхового майстра дільниці на Ковельській дистанції колії Львівської залізниці з 26 квітня 1995 року по 18 лютого 2002 року та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до вимог ст. 55 пункту „а Закону України „Про пенсійне забезпечення та виплатити пенсійне забезпечення з 06 серпня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 158/1981/15-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1981/15-а
Провадження № 2-а/0158/59/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л. В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, рішення незаконним та зобовязання провести пенсійні виплати,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови.

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, рішення незаконним та зобовязання провести пенсійні виплати задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області шодо невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 нарахованої пенсії за період з 18.02.2010 року по 31.08.2015 року.

Визнати незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області № 15 від 18.09.2015 року про відрахування та утримання з пенсії ОСОБА_1 за період з 18.02.2010 року по 31.08.2015 року в розмірі 20% від нарахованої суми.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області в користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 2-а-95/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
06 лютого 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 139 територіального виборчого округу № 23 про уточнення списку виборців, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 139 територіального виборчого округу № 23 про уточнення списку виборців.
Попереднє судове засідання призначити на 17 годину 00 хв. 06.02.2010 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.
Відповідачу подати письмові заперечення проти заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ківерцівський районний суд Волинської області
27 січня 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і: головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської РДА про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
В попередньому судовому засіданні позивач від адміністративного позову не відмовився. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився.
Представник відповідача не зявився в попереднє судове засідання.
Спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, тому справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 110 ч.2 п.2,111, 121КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської РДА про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10.02.2010 року в залі суду м. Ківерці.
Повідомити відповідача.
Суддя Пономарьова О.М.