Справа № 520/16157/15-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/394/15
УХВАЛА

24.12.2015 року

Кївський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Київської рай адміністрації,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 02.12.2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Київської рай адміністрації позивачка вимагає визнати незаконним та скасувати розпорядження рай адміністрації від 26.12.2002 року за №2216 «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул..Світанкова,75 у ОСОБА_2Ф.»

Позивачева сторона вимоги підтримала і просила задовольнити вимоги щодо витребування з департаменту архівної справи та діловодства Одеської міськради письмових доказів, а саме копії документів, що були підставою для прийняття Київською рай адміністрацією розпорядження за №2212 від 26.12.2002 року, та витребувати з КП «БТІ» Одеської міськради інвентарну справу на житловий будинок №75 по вул..Світанку в м.Одесі.

Представник Київської рай адміністрації позов не визнав.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 до суду не з»явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому процесі.

ОСОБА_3 до суду не з»явився.

Суд вивчив надані до позову документи і поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Одеську міськраду.

Учасники процеси на заперечували проти залучення ОМР до участі по даній справі.

Суд вважає клопотання про витребування письмових доказів з департаменту архівної справи підлягаючим задоволенню, тому як зазначені документи є необхідними для правильного і об»єктивного вирішення спору. Клопотання про витребування з КП «БТІ» інвентарної справи на житловий будинок №75 по вул..Світанку,75 не підлягає задоволенню, як не обгрунтоване. (у позивача відсутні технічні паспорти на спірний житловий будинок, крім виготовленого у 2012 р., тому позивачка вирішила отримати раніше виготовлені технічні паспорти на житловий будинок за допомогою суду).

Керуючись ст.ст.33,130,137 ЦПК України, суд

У х в а л и в,

Залучити у якості співвідповідача Одеську міську раду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження Київської рай адміністрації.

Направити ОМР копію позову і копії доданих до позову документів.

Зобов»язати керівника Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міськради надати до Київського райсуду м.Одеси письмові докази копії документів, що були підставою для прийняття Київською рай адміністрацією розпорядження за №2212 від 26.12.2002 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул..Світанкова,75 у ОСОБА_2Ф.».

У задоволенні клопотання щодо витребування інвентарної справи з КП «БТІ» позивачу відмовити.

Справу призначити до судового розгляду о 12 год. 8 лютого 2016 року в приміщенні Київського райсуду м. Одеси, про що повідомити сторони.

Суддя Калашнікова О. І.