Справа № 811/214/13-а.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

24 грудня 2015 року Справа № 811/214/13-а.

провадження № 2-кас/811/38/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом служби автомобільних доріг у Кіровоградській області до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області за участю Прокуратури Кіровоградської області на стороні Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування листа-вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати неправомірними дії щодо винесення листа-вимоги №11-06-14-14/8054 від 12.12.2012 р.;

- визнати протиправним та скасувати лист-вимогу №11-06-14-14/8054 від 12.12.2012 р..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2015, залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року, адміністративний позов задоволено частково (т.15 а.с.10-20, 50-53).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2015 року (т.15 а.с.87-94) постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.01.2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 14.12.2015 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.12.2015 (т.15 а.с.98).

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав клопотання про зупинення провадження у справі до 15.01.2016 р. у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів (т.15 а.с.133-134).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження (т.15 а.с.109-110).

Представник прокуратури у Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, подав до суду пояснення та просив відмовити у задоволенні позову (т.15 а.с.123-132).

Ст.69 КАС України передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, згідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 811/214/13-а.(пр.№2-кас/811/38/15) до 14 січня 2016 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 січня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1