Справа № 817/3456/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3456/15

28 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доУправління Укртрансінспекції у Рівненській області
про скасування постанов
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області, в якій просить скасувати постанови від 29.06.2015 року №036129, №036130, №036131, №036132, №036133, №036134, №036135, №036136, №036137, №036138, №036139, №036140, №036141, №036142, №036143, №036147, №036148, №036149, №036150, №036151, №036152, №036153, №036154, №036155, №036156, №036157.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року №80-VIIІ передбачено, що з 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлюється на рівні 1218,00 грн./міс.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій позивачем позовній заяві останній просить визнати скасувати 26 постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій. По своїй суті, вимога про скасування кожної з таких постанов є самостійною позовною вимогою та, відповідно, повинна бути оплачена судовим збором у встановленому законодавством порядку.

Проте, судом перевірено, що за подання позивачем адміністративного позову до Державного бюджету України було зараховано 487,20 грн., тобто, як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачем сплачено судовий збір не у повній мірі.

Крім того, в розумінні норми частини 3 статті 106 КАС України, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Позивачем до позовної заяви додано копію квитанції від 21.12.2015 року №59095 про сплату коштів через офіційний портал "Судова влада" (http://court.gov.ua/). Водночас, надана копія квитанції містить недоліки, зокрема, по ній неможливо прослідкувати яку саме суму судового збору було сплачено позивачем.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Разом з тим, подана позивачем позовна заява не скріплена жодним підписом.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду позовної заяви, підписаної уповноваженою особою та її копій у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також доказ сплати судового збору у розмірі, встановленому законодавством та належну копію квитанції про сплату судового збору від 21.12.2015 року №59095.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 22 січня 2016 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про скасування постанов - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 січня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.