Справа № 2-а-5696/11
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5696/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2011 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого - судді - Букіної О.М.

при секретарі -Осадчій В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києві, в якому просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії за період з 04.02.2011 року .

Крім того позивачем заявлено клопотання про поновлення йому строку звернення до суду.

В судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач про причини неявки суд до відома не поставив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі поданих доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить суд поновити з 04.02.2011 року строк на звернення до суду, вважаючи , що він пропущений з поважних причин.

Згідно із ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З позову вбачається, що позивач лише 04.10.2011 року звернувся до суду за захистом своїх прав щодо здійснення перерахунку його пенсії за період з 04.02.2011 року, при цьому дійсно поважних причин, які б унеможливлювали йому звернення до суду за захистом його прав, знаючи, що його права порушуються, в межах строку встановленого ст.99 КАС України позивач не вказує.

Суд вважає, що про порушення своїх прав повивач повинен був дізнатися у дні виплати йому пенсії.

Враховуючи вищевикладене, суд не визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, а тому вважає, що позовні вимоги позивача, які ним ставляться до 04.04.2011 року необхідно залишити без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100-106 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії за період до 04.04.2011 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: