Справа № 22-а-3504/11
Суддя: Приходько К. П.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3504/11 Головуючий у І інстанції Володько І.С.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 22.03.2011
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К. ГІ., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, визначити її розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення. -

встановив:

рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою, УПФУ в Білоцерківському районі Київської ласті в особі свого представника ОСОБА_3, подало 18 червня 2010 року заяву про сГГіеляційне оскарження рішення суду (згідно реєстраційного штампу суду першої інстанції - а.с. 25). а 12 липня 2010 року (згідно реєстраційного штампу суду першої інстанції - а.с. 26) - апеляційну скаргу, пропустивши строк, встановлений ч.І ст. 294 ЦПК України (чинної на момент ухвалення рішення).

Згідно ч.І ст. 294 ЦПК України (чинної на момент ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.І ст. 73 ЦПК України (чинної на момент ухвалення рішення) суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням ^Чрони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В силу ч. З ст. 294 ЦПК України (чинної на момент ухвалення рішення) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду відповідачем подана вчасно в межах десятиденного строку на його апеляційне оскарження. Останній день для подачі апеляційної скарги на рішення суду від Iіщрвня 2010 року - 08 липня 2010 року, а апелянт подав апеляційну скаргу 12 липня 20Ю року (а.с. 27), пропустивши строк, встановлений ч.І ст.294 ЦПК України (чинної на момент ухвалення рішення) на чотири дня.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від І, ,13.2008 року № 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ»: виходячи зі змісту частини шостої статті 186 КАС України апеляційні суди повинні мати на увазі, що суддя (одноособово) повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на її подання, якщо відсутня заява про поновлення такого строку. У разі подання зазначеної заяви вона вирішується колегією у складі трьох суддів суду апеляційної інстанції, і за результатами цього розгляду ухвалюється рішення про задоволення заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги або про відмову в задоволенні такої заяви та про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження.

__ При цьому, апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не іачено таке прохання в самій апеляційній скарзі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від і червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, визначити її розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий