Справа № 2-994/02
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження за нововиявленими обставинами

07 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 2-994/02 № провадження: Н/807/9/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 не зявилася,

відповідача: Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень в адміністративній справі №2-994/02, та просила суд переглянути в цілому або частково переглянути за нововиявленими обставинами в частині помилково встановлених обставин ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, якою залишено без задоволення у справі № 2н-6/10/0770 заяву ОСОБА_2 від 18.08.2010 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міського місцевого суду від 15.03.2002 року, яким відмовлено у її позові в справі № 2-994/02; цю ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року просить скасувати або скасувати в частині помилково встановлених обставин, або змінити цю ухвалу, та прийняти законне обґрунтоване справедливе судове рішення, яким захистити порушені права, свободи, охоронювані законом інтереси.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

02.12.2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява (клопотання) від ОСОБА_2 про відмову від заяви про перегляд або частковий перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі № 2-994/02.

ОСОБА_1 у своїй заяві (клопотанні) від 02.12.2015 року зазначила, що помилково просила адміністративний суд про перегляд ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 у справі № 2-994/02 та просила суд прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про перегляд або частковий перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року № 2н-6/10/0770, якою було залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 від 18.08.2010 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міського місцевого суду від 15.03.2002 року, постановленого в судовій справі № 2-994/02.

Відповідно до ч.1 ст.251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Ч.3 ст.251 КАС України передбачено, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.165, ст.251 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року у звязку із відмовою від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пыяти днів з дня проголошення ухвали. Уразі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та сроки, визначені ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_3