Справа № 726/2523/15-а
Суддя: Тріска А. І.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2523/15-а
Провадження №2-а/726/31/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.12.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши адміністративний позов ТОВ «Продтранс» до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови органу владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «Продтранс» звернувся до суду з адміністративним позовом до Садгірського ВДВС Чернівецького МУЮ про визнання незаконною та скасування постанови від 08.11.2015 року про арешт коштів боржника.

Згідно п.п. 10-12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", розгляд заяв про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та видачу такого виконавчого документа здійснюють суди з розгляду цивільних справ і господарські суди.

У зв'язку з цим у порядку цивільного судочинства належить розглядати скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання таких виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень, ухвалених відповідно до норм ЦПК та поданих сторонами виконавчого провадження.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ, незалежно від місця виконання судового рішення.

У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вище наведене, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана справа не підсудна цьому суду, оскільки оскаржуються дії повязнані з виконанням судового наказу виданого господарським судом Київської області.

Позивачу, з даного приводу слід звернутися, до суду що видав виконавчий лист, незалежно від місця виконання судового рішення. Тому справу слід повернути у звязку з непідсудністю.

Керуючись ст.ст. 121, 383, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ТОВ «Продтранс» до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови органу владних повноважень вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1