Справа № 815/6698/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6698/15

Справа № 815/6698/15

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 20 листопада 2015 року №1109 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП “ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Представником позивача до суду надано заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача до початку розгляду справи по суті підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представники відповідача проти прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог заперечували. В обґрунтування зазначили, що заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст.. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Вимоги до позовних заяв передбачені ст.. 106 КАС України. Так, згідно ч.3 ст.. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Як вбачається з наданої до суду заяви про збільшення позовних вимог від 18.12.2015 року представником позивача до заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України документ про сплату судового збору не доданий. В судовому засіданні представником позивача документ про сплату судового збору також надано не було.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача про збільшення позовних вимог у справі 815/6698/15 задоволенню не підлягає та заяву про збільшення позовних вимог слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 137, 160,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 18.12.2015 року відмовити.

Заяву приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про збільшення позовних вимог від 18.12.2015 року повернути позивачеві.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 грудня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук