Справа № 243/12232/15-а
Суддя: Геєнко М. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/102/2015
У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області )з обслуговування м. Словянська та Словянського району) про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області )з обслуговування м. Словянська та Словянського району) про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Позивачка ОСОБА_1 працювала на посаді інспектора по роботі з населенням та громадськими формуваннями сектора дільничних інспекторів міліції Словянського міського відділу (з обслуговування м. Словянська та Словянського району), звання - старший лейтенант міліції.

Служба в органах внутрішніх справ - різновид державної служби, що відбувається в спеціалізованому органі виконавчої влади і здійснюється спеціально уповноваженими суб'єктами з метою реалізації функцій держави в практичній юридичній діяльності. Вона має всі риси і принципи державної служби як різновиду професійної служби.

Правову основу служби в органах внутрішніх справ складають Конституція України, закони та інші нормативно-правові акти, у тому числі нормативні акти Міністерства внутрішніх справ України, акти органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, статути органів внутрішніх справ.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 15 ч.1 ст.3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.18 КАС України справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спірних правовідносин, субєктивний склад сторін та беручи до уваги, що позовні вимоги про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, заявлені у сфері публічно-правових відносин, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як є справою адміністративної юрисдикції, у звязку з чим повинна розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, позивачу слід розяснити право на звернення із вказаним позовом до окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Керуючись ст. ст. 115, 210 ЦПК України, 15, 17-18 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області )з обслуговування м. Словянська та Словянського району) про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу право на звернення з вимогами до Головного управління МВС України в Донецькій області, Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області )з обслуговування м. Словянська та Словянського району) до окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя М.Г. Геєнко