overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1184/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-1184
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих

О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду

України в Старобільському районі про проведення перерахунку і виплати соціальної

допомоги до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і

виплати соціальної допомоги до пенсії, в якому просила суд зобовязати Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі здійснити нарахування та виплатити

на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розмірі

ЗО % встановленої мінімальної пенсії за віком за період з січня по грудень 2009 р. у сумі

1 484, 40 грн., при нарахуванні пенсії у 2010 р. врахувати вимоги ст.6 Закону України

«Про соціальний захист дітей війни».

13 квітня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної

заяви.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст.155 КАС, суд залишає заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення

перерахунку і виплати соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 2-а-6279/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області щодо відмови в перерахунку та виплаті йому недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення та щорічної грошової допомоги як інваліду війни 2 групи. Також просить зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату йому недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2010-2011 роки.

В десятиденний термін з дня отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у даній справі та копій документів, до канцелярії суду не подано заперечення на позовну заяву.

На підставі ст.ст.48; 70; 71 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», п.7 Закону України № 3491-УІ від 14.06.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», керуючись ст.ст.11, 14, 19, 71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2 -а-1222/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2 -а- 1222
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих

О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і виплати

соціальної допомоги до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і

виплати соціальної допомоги до пенсії, в якому просила суд зобовязати Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі здійснити нарахування та виплатити

на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розмірі

ЗО % встановленої мінімальної пенсії за віком за період з січня по грудень 2009 р. у сумі

1 484, 40 грн., при нарахуванні пенсії у 2010 р. врахувати вимоги ст.6 Закону України

«Про соціальний захист дітей війни».

22 квітня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання

позовної заяви.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст.155 КАС, суд залишає заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Тимофіївни до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про

проведення перерахунку і виплати соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 2-а-6135/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату його недоплаченої додаткової пенсії, як громадянину, евакуйованому у 1986 році із зони відчуження 2-ої категорії, згідно з ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка повинна становити 30 % від мінімальної пенсії за віком з 01.10.2010 року та виплачувати в подальшому.

19.05.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.49, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 11 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-566/10
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-566/10
У Х В А Л А

21.04.2010 року cуддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Колективного підприємства «Ольга» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків.

Зазначена позовна заява 27.07.2009 року прийнята до провадження суду, по ній порушено цивільну справу.

16.04.2010 року справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Полтави Самсоновій О.А.

На підставі викладеного і керуючись ст. 158, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 16.06.2010 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

21.04.2010
Справа № 2-а-881/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-881/2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

16 квітня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.155 КАС, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 2-а-1185/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-1185
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих

О.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і виплати

соціальної допомоги до пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і

виплати соціальної допомоги до пенсії, в якому просила суд зобовязати Управління

Пенсійного фонду України в Старобільському районі здійснити нарахування та виплатити

на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розмірі

ЗО % встановленої мінімальної пенсії за віком за період з січня по грудень 2009 р. у сумі

1 484, 40 грн., при нарахуванні пенсії у 2010 р. врахувати вимоги ст.6 Закону України

«Про соціальний захист дітей війни».

22 квітня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання

позовної заяви.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст.155 КАС, суд залишає заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Володимирівни до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про

проведення перерахунку і виплати соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з

дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги

протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4

ст.295 ЦПК України.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 2-а-1266/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2 -а-1266
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих

О.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Филимонівни до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про

бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі та

стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про

соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду

України в Старобільському районі про бездіяльність Управління Пенсійного фонду

України в Старобільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної

допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

23 квітня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної

заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.155 КАС, суд залишає заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про бездіяльність

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі та стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний

захист дітей війни» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Донецького Апеляційного

адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її

проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти

днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 554/11729/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа № 554/11729/14-а

Провадження № 6а/554/145/2015

24 листопада 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави,- у складі судді Антонова C.B., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду, -

встановив:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні заяви боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання виконавчого листа №554/11729/14-а таким, що частково не підлягає виконанню.

23.11.2015 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у вказаній ухвалі суду, а саме, останній просив: з описової частини ухвали вилучити фразу «з урахуванням індексації»; зазначити, що представником відповідача за наслідками дослідження в суді встановлено невідповідність його заяви резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду України від 25.05.2015 року; зазначити, що представник відповідача подав заяву про залишення раніше поданої заяви без розгляду.

Відповідно до ч.І ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У зв'язку із вище викладеним, суд розглянув заяву про виправлення описки без виклику учасників процесу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 554/11729/14-а та поданої заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню, оскільки заявником по суті ставиться питання не про виправлення описки чи помилки, а про зміну та доповнення мотивувальної частини рішення суду, що суд першої інстанції позбавлений процесуальної можливості зробити в порядку виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок і помилок в ухвалі Октябрського районного суд м.Полтави від 17.11.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя С.В.Антонов
Справа № 2-а-440/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2 -а- 440
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Старобільський районний суд Луганської області в складі: головуючого- судді Пелиха О.О.,

при секретарі - Кудрявцевій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 при визнання частково недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старобільської

міської ради, третя особа ОСОБА_2 при визнання частково недійсним

Державного акту про право власності на земельну ділянку визнання дій відповідача

неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

09 лютого 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної

заяви.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст.155 КАС, суд залишає заяву без розгляду, якщо

надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.4 ч.І ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Старобільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 при визнання

частково недійсним Державного акту про про право власності на земельну ділянку

визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без

розгляду.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Донецького Апеляційного

адміністративного суду через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її

проголошення.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти

днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих
Справа № 2-а-898/2010
Суддя: Пелих О. О.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-898
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участі сторін:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявилася,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Старобільську адміністративну

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і виплати соціальної

допомоги до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ) про проведення перерахунку і виплати

соціальної допомоги до пенсії.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду

справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Крім того, надав суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог: при нарахуванні

пенсії з 01.01.2010 року і довічно враховувати ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей

війни». Позовну заяву в цій частині відкликає.

Позивач до розгляду справи по суті надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - Управління Пенсійного Фонду України по Старобільському

району в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена

належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Надала

суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.З ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в

порядку письмового провадження без участі сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає

клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог п. 5 ч.І ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення

позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 168-160,165 КАС України,

Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості

справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691 -VI від 18.02.2010 року, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і виплати соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 16 квітня 2010 року.

Суддя О.О.Пелих