Справа № 805/5175/15-а
Суддя: Халатова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5175/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2015 року Справа № 805/5175/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Халатова Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015 року № 111-23, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Компанія Вода Донбасу» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015 року № 111-23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, в порушення вищенаведеної норми процесуального законодавства до позовної заяви управлінням не було надано доказів, що мають значення для ухвалення судом законного і обґрунтованого рішення по суті, а саме податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015 року № 111-23, яку позивач просить скасувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки слід усунути шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання суду податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015 року № 111-23.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105-108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги про сплату земельного податку від 11.09.2015 року № 111-23 - залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству «Компанія Вода Донбасу» строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 січня 2016 року.

Роз’яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Халатова Т.С.