Справа № 15348/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач –Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Красноградської районної державної лікарні ветеринарної медицини заборгованість перед бюджетом у розмірі 8309 грн. 50 коп..

Представник позивача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але перебували не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Постановою суду від 05 січня 2011 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі, але при виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено помилку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено відповідача з якого стягуються кошти та його реквізити, а також сторона, на чию користь стягуються кошти, належним відповідачем є Красноградська районна державна лікарня ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00705870, місцезнаходження: вул. Садова, буд. 11, м. Красноград, Харківська область, інші відомості суду не відомі)

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах ухвала суду підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.