Справа № 385/1689/15-а
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1689/15-а
У Х В А Л А

30.12.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради, третя особа без самостійних вимог ПП Авіценна про визнання незаконним та скасування рішення Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 14 червня 2012 року за №883,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2015 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради, третя особа без самостійних вимог ПП Авіценна про визнання незаконним та скасування рішення Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 14 червня 2012 року за №883. В своєму позові позивач просить суд визнати незаконним та скасування рішення Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 14 червня 2012 року за №883 Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ПП Авіценна в повному обсязі, як таке, що не відповідає вимогам Закону та порушує охоронювані Законом інтереси ОСОБА_1

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З доданої до позовної заяви копії оскаржуваного рішення Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 14 червня 2012 року за №883 вбачається, що воно було прийняте на підставі заяви директора ПП Авіценна ОСОБА_1, а отже остання не могла не знати про його існування впродовж трьох з половиною років. Таким чином в позовній заяві та з доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100-103 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради, третя особа без самостійних вимог ПП Авіценна про визнання незаконним та скасування рішення Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 14 червня 2012 року за №883 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд.

Суддя: І. В. Панасюк