Справа № 2а/0370/2724/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

19 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/2724/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Лащуку О.Ю.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту АПВ про стягнення заборгованості по фінансових санкціях,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2011 року стягнуто з Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту АПВ на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області заборгованість по фінансових санкціях в сумі 47339,75 грн.

У заяві від 12.04.2012 року Державне підприємство "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" просить розстрочити виконання судового рішення у звязку зі скрутним фінансовим становищем на 36 місяців.

Представник відповідача заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав.

Заяву Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту АПВ про стягнення заборгованості по фінансових санкціях слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи, що Державним підприємством "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" наведено обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме підприємство має заборгованість по заробітній платі в сумі 45000 грн., заборгованість по кредиторах в сумі 498716,69 грн., тому заяву Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту АПВ про стягнення заборгованості по фінансових санкціях слід задовольнити, розстрочити виконання судового рішення на 36 календарних місяців зі сплатою починаючи з 01 квітня 2012 року по 01 березня 2015 року щомісячно по 1314,99 грн., а в березні 2015 року 1315,10 грн.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Державного підприємства "Експериментально-дослідне господарство "Еліта" Волинського інституту АПВ про стягнення заборгованості по фінансових санкціях задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення на 36 календарних місяців зі сплатою починаючи з 01 квітня 2012 року по 01 березня 2015 року щомісячно по 1314,99 грн., а в березні 2015 року 1315,10 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий В.Д. Ковальчук