Справа № 522/25063/15-а
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/522/918/15
У Х В А Л А

«15» грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи колективного підприємства «Будова» про визнання дій протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи колективного підприємства «Будова» про визнання дій протиправними та скасування рішень, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради «Про затвердження детального плану території у межах вулиць Каманіна, Літературної, Новоберегової, провулка Червоних зір, вулиці Червоних зір та Фонтанської дороги у м. Одесі» № 6722-VІ від 10.06.2015 року; визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради «Про розробку проекту внесення змін до детального плану території у межах вулиць Каманіна, Літературної, Новоберегової, провулка Красних зорь, вул. Красних Зорь та Фонтанська дорога у м. Одесі» № 6949-VІ від 10.09.2015 року; визнати протиправним дії Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо проведення 18.04.2015 року громадських слухань по проекту «Детальний план території у межах вулиць Каманіна, Літературної, Новоберегової, провулка Червоних зір, вулиці Червоних зір та Фонтанської дороги у м. Одесі».

Ухвалю судді від 15.12.2015 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи колективного підприємства «Будова» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради «Про затвердження детального плану території у межах вулиць Каманіна, Літературної, Новоберегової, провулка Червоних зір, вулиці Червоних зір та Фонтанської дороги у м. Одесі» № 6722-VІ від 10.06.2015 року та визнання протиправними дії Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо проведення 18.04.2015 року громадських слухань по проекту «Детальний план території у межах вулиць Каманіна, Літературної, Новоберегової, провулка Червоних зір, вулиці Червоних зір та Фонтанської дороги у м. Одесі».

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи колективного підприємства «Будова» про визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради «Про розробку проекту внесення змін до детального плану території у межах вулиць Каманіна, Літературної, Новоберегової, провулка Красних зорь, вул. Красних Зорь та Фонтанська дорога у м. Одесі» № 6949-VІ від 10.09.2015 року необхідно залишити без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- не наведено та не надано доказів для підтвердження позовних вимог,

- не викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимог, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без дотримання вимог, викладених в ст.ст. 106 і 107 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи колективного підприємства «Будова» про визнання дій протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя Л.М. Чернявська

"15" грудня 2015 р.