Справа № 2-а-66/11
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2-а-66/11

Номер провадження: 6-а/511/5/15

24.12.2015 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 , боржник управління праці та соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області , стягувач ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1звернувся до суду про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Просять встановити або змінити спосіб та порядок виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року

В судовому засіданні встановлено . що відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області від 20.08.2014 року було визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними та зобов.язано відповідача нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щорічну одноразову допомогу до 05 травня поточного року згідно Закону України « Про статус ветеранів , гарантії їх соціального захисту».

Учасники судового процесу повідомлені належним чином , управління праці та соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області надало заяву про слухання справи за їх відсутності .

В порядку вимог КАС України, неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області від 10.10.2013 року було визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області неправомірними та зобов.язано відповідача нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щорічну одноразову допомогу до 05 травня поточного року згідно Закону України « Про статус ветеранів , гарантії їх соціального захисту». Рішення вступило в законну силу . Знаходиться на виконанні.

Судом встановлено, що були прийняті дієві заходи по виконанню рішення суду в судове засідання і вказані дії не привели до виконання рішення суду .

Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів виконавчого провадження такі дії зовсім не проводилися. Тобто взагалі відсутні дії щодо примусового виконання постанови суду. Відсутність вказаного не дає суду підстав для зміни виконання постанови суду так як не вичерпано всі заходи по примусовому виконанню суду. Вказане не дає змоги притягнути винних осіб до відповідальності за невиконання рішення суду.

Під зміною способу і порядку виконання рішення суду можлива щляхом зміні зобов.язагнння здійснити виплати стягнення цих виплат . Така зміна можлива лише у разі виконання борожником зобов.язальної частини рішення та нарахування соціальних виплат ю.

При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем , що виникла під час виконання судового рішення , що помилково не було встановлено судом першої інстанції.

За таких умов суд приходить до висновку про задоволення вимог щодо встановлення або зміни способу і порядку виконання рішення суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву заявника залишити без задоволення.

Керуючись ст.254 , 263 КАС України

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, боржник управління праці та соціального захисту населення Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області , стягувач ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду

Змінити спосіб і порядок виконання постанови судового рішення № 2-а-66//2011 від 20.08.2014 року в частині зобов.язання Управління праці та соціального захисту населення Роздільнянської РДА Одеської області , провести нарахування і виплату ОСОБА_2 та стягнути на його користь з Управління соціального захисту населення Роздільнянської РДА Одеської області щорічну грошову допомогу в розмірі 3150 ,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя : Панчук А. І

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. І. Панчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_4