Справа № П/811/3105/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3105/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року

Справа № П/811/3105/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі №П/811/3105/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бантишівський щебінь” до Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській областs про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Бантишівський щебінь” задоволено.

Відповідач – Новоукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час майновий стан скаржника не дозволяє виділити кошти на сплату судового збору, на підтвердження чого відповідач надав копію листа ОДПІ від 11.12.2015р №4305, копію виписки по рахункам.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави та надані докази, вважаю клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання Новоукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Новоукраїнській об’єднаній державній податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі №П/811/3105/15 до ухвалення судового рішення за результатами розгляду її апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семененко Я.В.