overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4003/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-4003/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області в частині виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 1 жовтня 2010 року по 14 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-4054/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-4054/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, Черкаської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 4 жовтня 2010 року по 10 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 712/13983/15-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/552/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 грудня 2015 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та стягнення зайво сплачених коштів, моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та стягнення зайво сплачених коштів, моральної та матеріальної шкоди.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:

-не повністю обґрунтовані вимоги, а саме не вказано чи було відкрито виконавче провадження, яке саме, коли та про що;

-не надано довідки про списання коштів, а саме ким та коли були списані кошти з пенсії (постанова ДВС чи інший документ).

-не вказано розмір моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та стягнення зайво сплачених коштів, моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
Справа № 2-а-5429/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -5429/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 14 жовтня 2010 року по 4 березня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла і нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 14 жовтня 2010 року по 4 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-5461/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -5461/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла і нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-16/11
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/11
29.02.2012 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та виділення в натурі земельної частки,-
26 січня 2011 року Золотоніським міськрайонний судом винесено постанову по вказаній справі, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про винесення по справі додаткового рішення. Свою заяву він мотивує тим, що при винесенні рішення по справі судом не вирішене питання про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, а вказав лише в загальному розмірі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст..168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішене питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
В даному випадку при винесенні постанови судом помилково не було вирішене питання про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, а вказав лише в загальному розмірі.
Тому суд вважає за необхідне винести додаткове судове рішення і усунути вказаний пробіл.
Керуючись ст.., ст.. 168 КАС України,-
П о с т а н о в и в :
Зобовязати Чапаєвську сільську раду Золотоніського району Черкаської області та відділ земельних ресурсів Золотоніської райдержадміністрації підготувати необхідні документи для видачі Державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_1 в розмірі 3,25 в умовно кадастрових гектарах із земель резервного фонду та виділити в натурі земельну частку (пай) ОСОБА_1.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5057/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5057/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 12 жовтня 2010 року по 12 квітня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 12 жовтня 2010 року по 12 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-4342/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-4342 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І. , розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі ,Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „дітям війни

на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне пенсійне страхування, керуючись ст.183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України ,

постановив:

Позов задоволити .

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пансії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 24 серпня 2010 р. по 24 лютого 2011 р. з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом в 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-5029/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5029/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 12 жовтня 2010 року по 12 квітня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 12 жовтня 2010 року по 12 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 711/382/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-ар/711/21/15
Справа №711/382/15-а
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Придніпровського районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Гладченко І.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича про роз»яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії ,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз»яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 вересня 2015 року в заяві відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року вищевказану ухвалу скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви.

Згідно автоматизованого розподілу справ від 07.12.2015 року , справу знову передано на розгляд судді Колода Л.Д.

Суд вважає, що суддя підлягає самовідводу з наступних підстав. Вищевказана цивільна справа знаходилась в провадженні судді і ухвалою від 17 листопада 2015 року в заяві відмовлено.

Згідно ч.1 ст.28 КАС України повторна участь судді в розгляді однієї і тією ж заяви не допускається. Суд вважає, що суддя вже висловила та мотивувала свою думку з приводу заяви ОСОБА_1 Тому суд вважає, що у випадку повторної участі в розгляді справи буде порушено норми вищевказаної статті і , що висловлена в ухвалі від 17 листопада 2015 року позиція не дозволить судді незалежно та неупереджено проводити її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,28 КАС України, суд ,-

У х в а л и в :

Самовідвід судді Колода Л.Д. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 712/8398/15-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8398/15-а
Провадження № 2-а/712/400/15
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши в залі Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ТОВ «Агенство нерухомості Добросвіт» до ОСОБА_1 комітету Черкаської міської ради про визнання відмови у наданні дозволу на видалення дерев незаконною.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 комітету Черкаської міської ради про визнання відмови у наданні дозволу на видалення дерев незаконною.

Представник позивача ТОВ «Агенство нерухомості Добросвіт» до початку судового засідання направив заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи .

Відповідно ч.5 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

Суд дослідивши матеріали справи вважає за можливе позовну заяву ТОВ «Агенство нерухомості Добросвіт» до ОСОБА_1 комітету Черкаської міської ради про визнання відмови у наданні дозволу на видалення дерев незаконною залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «Агенство нерухомості Добросвіт» до ОСОБА_1 комітету Черкаської міської ради про визнання відмови у наданні дозволу на видалення дерев незаконною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси на протязі 5 днів.

Головуючий : Кузьменко В.А.
Справа № 712/13502/15-а
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/541/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 159-163, 173 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати назаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 19.11.2015 року № 2-1803 «Про відмову у передачі земельної ділянки безоплатно у власність по вул. Грибній громадянці ОСОБА_1С.».

Зобовязати Черкаську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою «Щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Черкаси, вул. Грибна (кадастровий № :02:020:0671)» та надати вказану земельну ділянку у власність відповідно до ч.9 ст. 118 Земельного кодексу України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови буде виготовлений 04 січня 2016 року.

Головуючий: Т.Є. Троян