Справа № 2-а-2916/11
Суддя: Мясківська І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2916/11
Провадження № 2-а/493/1/15
У Х В А Л А

02.06.2015 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради, за участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Балтської міської ради, Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас, Балтського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 30.07.2007. «Про оформлення права власності на житлові квартири №3, №18, розташовані по вул. Ломоносова, 20-а м. Балта», рішень Балтської міської ради «Про затвердження акту державної комісії і свідоцтва МБТІ м. Балта та затвердження відчуження недобудованого 30-квартирного будинку на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним розпорядження органу приватизації Балтської міської ради від 29.07.2009. №65,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки на розгляді Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013. по справі « 2-а/10963/10/1570 за позовом ОСОБА_6 до Одеської обласної ради, за участю третіх осіб Балтської міської ради Одеської області, Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, Балтського бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування п.1,2 рішення Одеської обласної ради від 20.03.2009. №815 в частині забезпечення житлом ОСОБА_3 та надання згоди на її приватизацію, визнання протиправними дій, яка безпосередньо повязана з розглядом даної адміністративної справи, в підтвердження чого надаю копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013.

Відповідач та його представник клопотання підтримали.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2013. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013. по справі 2-а-10963/10/1570 за позовом ОСОБА_6 до Одеської обласної ради, за участю третіх осіб Балтської міської ради Одеської області, Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, Балтського бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування п.1,2 рішення Одеської обласної ради від 20.03.2009. №815 в частині забезпечення житлом ОСОБА_3 та надання згоди на її приватизацію, визнання протиправними дій.

Результат розгляду справи № 2-а-10963/10/1570 Одеським апеляційним адміністративним судом безпосередньо впливає на вирішення даної адміністративної справи. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд зупиняє провадження у справі - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає неможливим розгляд даної справи до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Одеської обласної ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013. по справі № 2-а10963/10/1570,

На підставі, керуючись ст.ст. 133,150,156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради, за участю третіх осіб за участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Балтської міської ради, Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас, Балтського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 30.07.2007. «Про оформлення права власності на житлові квартири №3, №18, розташовані по вул. Ломоносова, 20-а м. Балта», рішень Балтської міської ради «Про затвердження акту державної комісії і свідоцтва МБТІ м. Балта та затвердження відчуження недобудованого 30-квартирного будинку на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним розпорядження органу приватизації Балтської міської ради від 29.07.2009. №65 - до вирішення за апеляційною скаргою Балтської міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2013. по справі 2-а-10963/10/1570 за позовом ОСОБА_6 до Одеської обласної ради, за участю третіх осіб Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішення соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації, Балтського бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування п.1,2 рішення Одеської обласної ради від 20.03.2009. №815 в частині забезпечення житлом ОСОБА_3 та надання згоди на її приватизацію, визнання протиправними дій до вирішення справи №2-а/10963/10/1570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя