Справа № 2-а-9523/11
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-9523/11
Провадження №6-а/751/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; Ю.К.

при секретарі Михайлова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника начальника Деснянського Відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.08.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_3 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліда 3 групи відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 20 січня 2011 року по 19 червня 2011 року. Відповідно до Постанови КМУ № 803 від 27.07.2011 р. „Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", правлінням ПФУ від 01.08.2011 р. винесена постанова № 21-2 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах. Згідно з даною постановою припиняється діяльність юридичних осіб - управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова та управління ПФУ в Деснянському районі шляхом злиття та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, яке є правонаступником ліквідованих управлінь. Звертаючись до суду заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи; їх неявка, відповідно до положень ст. 264 КАС України, не перешкоджає розглядові заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2011 року позов ОСОБА_3 задоволено. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_3 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду 3 групи відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 20 січня 2011 року по 19 червня 2011 року. (а.с. 13).

Відповідно до Постанови КМУ № 803 від 27.07.2011 р. «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України», правлінням ПФУ від 01.08.2011 р. винесена постанова № 21-2 Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах.

Згідно з даною постановою припиняється діяльність юридичних осіб - управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова та управління ПФУ в Деснянському районі шляхом злиття та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, яке є правонаступником ліквідованих управлінь.

Частиною 1 статті 264 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі зазначеного та враховуючи, що такі обставини унеможливлюють подальше виконання рішення суду, суд приходить до висновку за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У х в а л и в :

Заяву заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області окремо від постанови суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.К. Овсієнко