Справа № 2а-34/09
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2а-34/09
Провадження № 6-а/362/51/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі- Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-34/09, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що 27.03.2012 Васильківським міськрайонним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-34/09. Зі слів заявника, виконавчий лист було втрачено, в зв'язку з чим вона неодноразово зверталася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Враховуючи, що рішення суду виконано не було, заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника до суду не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Васильківська міська радаа Київської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Згідноч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Судом встановлено, що на підставі постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2009 року в адміністративній справі 2-а-34/09 за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, було видано виконавчий лист

Як вбачається з матеріаів справи, ОСОБА_1 25 травня 2015 року та 17 вересня 2015 року зверталася до Васильківського міськрайонного суду Київської області про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого листа, через його втрату.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-34/09.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.М. Ковбель