Справа № 277/1145/15-а
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/1145/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ст. 183-2 КАС України, в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд, поновити йому пропущений строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин; визнати протиправними дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області, щодо відмови у виплаті йому компенсації 50% вартості продуктів харчування як потерпілому 1-ї категорії внаслідок аварії на ЧАЕС та зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області провести нарахування та виплатити компенсації 50% вартості продуктів харчування як потерпілому 1-ї категорії внаслідок аварії на ЧАЕС, відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст.ст. 20, 60 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 01 січня 2015 року.

18 грудня 2015 року суддею Ємільчинського районного суду, по даній справі, було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

23 грудня 2015 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області від відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області надійшло заперечення на вищевказаний адміністративний позов.

Суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі п. 2 ч. 1, ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, заперечення відповідача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі наведеного п. 14. ч. 1 ст. 20, ст. 60 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 04.10.2015 року, ст. 38-2 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні від 01.04.2015 року, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 186, 254 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду, як такий, що був пропущений з поважних причин.

Визнати дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області, щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 компенсації 50% вартості продуктів харчування як потерпілому 1-ї категорії внаслідок аварії на ЧАЕС неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області, провести нарахування ОСОБА_1 компенсації 50% вартості продуктів харчування як потерпілому 1-ї категорії внаслідок аварії на ЧАЕС починаючи з 01 січня 2015 року та здійснити відповідні виплати.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3