overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/4491/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4491/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350906 територіального виборчого округу № 100 про включення до списку виборців за місцем проживання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 350906 територіального виборчого округу № 100 про включення до списку виборців за місцем проживання.

Призначити судове засідання на 22.05.2014 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб.№413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/5446/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5446/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 28.07.2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/5298/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5298/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09.07.2014 року о 16 годині 20 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб.№413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 2а-186/07
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-186/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовною заявою тимчасово виконуючого обов`язки військового прокурора Кіровоградського гарнізону, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління пенсійного фонду в Кіровоградській області про стягнення суми боргу за доплату до пенсії

ВСТАНОВИВ:

тимчасово виконуючого обов`язки військового прокурора, в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління пенсійного фонду в Кіровоградській області про стягнення суми боргу за доплату до пенсії зазначивши, що ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді командира ланки вертольотів МІ-4 військової частини НОМЕР_1 , в військовому званні капітан.

Кіровоградським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радником юстиції Веліксаром А.І. надано суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч.1 ст. 157 КАС України у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Вивчивши дане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.157,165 КАС України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом тимчасово виконуючого обов`язки військового прокурора Кіровоградського гарнізону, який діяв в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління пенсійного фонду в Кіровоградській області про стягнення суми боргу за доплату до пенсії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/3399/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3399/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Кіровоградської роти ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Кіровоградської роти ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 20.05.2014 року о 12 годині 40 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб.№413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/4405/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4405/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 05.05.2014 року ВП № 41682722,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 05.05.2014 року ВП № 41682722.

Призначити судове засідання на 02.06.2014 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. № 413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/3698/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/3698/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03.06.2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/8674/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8674/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа Казене підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, третя особа Казене підприємство "Кіровгеологія" Геологорозвідувальна експедиція № 37 про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 11.01.2016 о 09:20.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/7241/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7241/15-а
( вступна та резолютивна частини )
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у складенні повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 251, 280, 283, 293 КУпАП, ст. ст. 9, 11, 71, 86, 104, 158 ч.1 163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району ОСОБА_2 неправомірними щодо винесення постанови серії ПС2 №186316 у справі про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Скасувати постанову серії ПС2 №186316 у справі про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 31 грудня 2015 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-2684/11
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2684/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2015 року вказану вище справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу, справу передано до розгляду головуючому судді Плохотніченко Л.І.

Позивачем 22.12.2015 року через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог. В заяві про збільшення позовних вимог позивачем заявлено клопотання про необхідність проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо:оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 165, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку скороченого провадження задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити пенвні дії та стягнення заборгованості, розглянути в порядку скороченого провадження.

Позивачу надіслати копію ухвали.

Копію ухвали та заяву про збільшення позовних вимог невідкладено направити відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 392/379/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/379/15-а
Провадження № 2-а/392/17/15
У Х В А Л А

"04" березня 2015 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі

про визнання стажу роботи,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати стаж роботи з 16.03.1972р. по 31.12.1972р., з 01.01.1973р. по 31.12.1974р., з 01.01.1977р. по 31.01.1977р., з 01.04.1980р. по 30.04.1980р., з 01.01.1982р. по 30.11.2000р. в колгоспі "1 Травня", ПКГ "1 Травня", СТОВ "Восход" на посаді тракториста, таким який дає право на пенсію на пільгових умовах.

Суддя, вивчивши матеріали подані до суду, приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Адже, 24 лютого 2015 року Маловисківським районним судом було винесено постанову по даному питанню, а саме: визнано стаж роботи ОСОБА_1М з 01.01.1973 року по 31.12.1974 року, з 01.01.1977 року по 31.01.1977 року, з 01.04.1980 року по 30.04.1980 року, з 01.09.1982 року по 31.12.1987 року, з 01.04.1988 року по 30.11.2000 року, в колгоспі "1 Травня", ПКГ "1 Травня", СТОВ "Восход" на посаді тракториста-машиніста таким, який дає право на пенсію на пільгових умовах та зобов"язати управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі призначити пенсію на пільгових умовах з 30 січня 2015 року.

Відповідно до ч.3 п.5 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 108, 174, 158, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі про визнання стажу роботи, повернути ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 73 грн. 08 коп. судового збору за подання позовної заяви відповідно до квитанції №24 від 03.03.2015 року.

Роз"яснити позивачу його право на звернення до окружного адміністративного суду за місцем його знаходження для захисту його порушених прав.

Ухвала суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/231/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/231/15-а
Провадження № 2-а/392/8/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на року о 14:30 годині.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун