Справа № 816/2906/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2015 р.Справа № 816/2906/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.07.2015р. по справі № 816/2906/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про стягнення одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 05.11.15 р. апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.07.2015р. по справі № 816/2906/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити суду у розмірі 60,90 грн.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року, Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області 23 листопада 2015 року надано платіжне доручення № 594 від 12 серпня 2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90 коп., що відповідає вимогам чинного, на час подання апеляційної скарги, законодавства.

Однак, враховуючи, що на виконання вимог ухвали суду від 05 листопада 2015 року скаржником надано платіжне доручення від 12.08.2015 року, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити зарахування сплаченого судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету за допомогою комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" згідно реплікації, за даними Державного казначейства України, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області повторно залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду документ установи банку чи відділення зв'язку, яка прийняла платіж у розмірі 60,90 грн., з відміткою про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки платіжне доручення № 594 від 12 серпня 2015 року відповідних відомостей не містить.

25 грудня 2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в якій заявник просить суд апеляційної інстанції продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року Управлінням було виготовлено дублікат платіжного доручення № 594 від 12.08.2015 року та 23.12.2015 року вказаний дублікат направлено до УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова з проханням зробити відмітку щодо зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому після повернення платіжного доручення з вказаною відміткою воно негайно буде подане до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оцінюючи обставини, на які посилається заявник, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник, за таких обставин, можливість своєчасно виконати при цьому вимоги процесуального закону.

Враховуючи, що наведені відповідачем обставини, є об'єктивними і не залежать від волі заявника, клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.07.2015р. по справі № 816/2906/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 робочих днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.