overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-318/2010
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-318/2010
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Суддя березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, в якій просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 24.06.2010 року по 24.12.2010 року.

ОСОБА_1 зазначив, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення йому безпідставно не виплачувалось, просив позовні вимоги задовольнити.

Позов поданний з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 24.06.2010 року по 23.12.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Г. В. Міщенко
Справа № 2-а-322/2010
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-322/2010
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, в якій просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 24.06.2010 року по 24.12.2010 року.

ОСОБА_1 зазначила, що вона має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення їй безпідставно не виплачувалось, просила позовні вимоги задовольнити.

Позов поданний з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 24.06.2010 року по 24.12.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Г. В. Міщенко
Справа № 2-а-320/2010
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-320/2010
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, в якій просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 23.06.2010 року по 23.12.2010 року.

ОСОБА_1 зазначила, що вона має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення їй безпідставно не виплачувалось, просила позовні вимоги задовольнити.

Позов поданний з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 23.06.2010 року по 23.12.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Г. В. Міщенко
Справа № 2-а-308/2010
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-308/2010
У Х В А Л А

24 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в березнегуватському районі Миколаївської області, в якій просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 20.06.2010 року по 20.12.2010 року.

ОСОБА_1 зазначив, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення йому безпідставно не виплачувалось, просив позовні вимоги задовольнити.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст.183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.106-107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допомогу з 20.06.2010 року по 20.12.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Г. В. Міщенко
Справа № 2-а-319/2010
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319/2010
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Песійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, в якій просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 23.06.2010 року по 23.12.2010 року.

ОСОБА_1. зазначила, що вона має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення їй безпідставно не виплачувалось, просила позовні вимоги задовольнити.

Позов поданний з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 23.06.2010 року по 23.12.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Г. В. Міщенко
Справа № 2-а-317/2010
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-317/2010
У Х В А Л А

27 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Суддя березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Песійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якій просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 23.06.2010 року по 23.12.2010 року.

ОСОБА_1 зазначив, що він має статус дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що таке підвищення йому безпідставно не виплачувалось, просив позовні вимоги задовольнити.

Позов поданний з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106-107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну соціальну допопмогу з 23.06.2010 року по 23.12.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Г. В. Міщенко
Справа № 2-а-3338/11
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3338/11
Провадження 6-а/483/28/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, а також доданими до нього документами,

В С Т А Н О В И Л А :

24 грудня 2015 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Подання подано і оформлено відповідно до вимог ст. 263 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 12 січня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду подання повідомити державного виконавця та осіб, які брали участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 483/2320/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2320/15-а
Провадження 2-а/1483/61/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради миколаївської області, в якій просив скасувати постанову адміністративної комісії № 3 від 24 листопада 2015 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 04 грудня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.

23 грудня 2015 року до судового розгляду справи позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 484/4263/15-а
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/4263/15-а
Провадження № 2-а/484/153/15
У Х В А Л А

16.12.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС по Первомайському району Первомайського МРУЮ у Миколаївській області про встановлення неправильності запису в актах громадського стану та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із наданим адміністративним позовом про встановлення неправильності запису в актах громадського стану та зобовязання вчинити дії.

Представником відповідача в судовому засідані надано документ, який підтверджує, що актові записи про народження зберігаються у відділі ДРАЦ по м. Первомайську Первомайського МРУЮ у Миколаївській області.

Згідно ч. 3, 4 ст. 22 ЗУ "Про державну реєстраціюактів цивільного стану" та п.п. 2.1 та 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованим в Міністрестві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793 - змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу ДРАЦС за місцем проживання заявника; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом ДРАЦС за місцем зберігання відповідного актового запису.

Таким чином, оскільки заявник проживає на території Первомайського району, висновок щодо внесення змін до актового запису про народження має надати відділ ДРАЦС по Первомайському району, а внести зміни до такого актового запису може лише відділ ДРАЦС по м. Певромайськ, де зберігається актовий запис.

Оскільки фактично позивач оскаржує висновок відділу ДРАЦС по Первомайському районі Первомайського МРУЮ у Миколаївській області про відмову у внесені змін до актового запису про народження, відділ ДРАЦС по Певромайському району є належним відповідачем. А оскільки актовий запис зберігається у відділі ДРАЦС по м. Первомайську, і зміни до такого актового запису можуть бути внесено лише цим відділом, слід притягнути до участі у справі як другого відповідача - відділ ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 52, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДРАЦС по по Первомайському району Первомайського МРУЮ у Миколаївській області про встановлення неправильності запису в актах громадського стану та зобовязання вчинити дії, в якості другого відповідача відділ ДРАЦС по м. Первомайськ Первомайського МРУЮ у Миколаївській області.

С У Д Д Я:
Справа № 484/3504/15-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/3504/15-а
Провадження № 2-а/484/136/15
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.12. 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Головуючий суддя Максютенко О.А.

Секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

За участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області та головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області, про скасування рішень та визнання протиправними дії про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -

Керуючись ст.6,8,9 ч.2 ст.11, 69, ,99,100,102,104, ч.3 ст.105, 158-163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області та головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області, про скасування рішення та визнання протиправними дії про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах задовольнити.

Скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про відмову в переході з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах №8/1 від 28.01.2015 року та рішення засідання комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області №9/6 від 22.07.2015 року.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївській області щодо відмови у зарахуванні до спеціального трудового стажу ОСОБА_4 періоду роботи з 18.12.1986 по 28.01.2001 роки в Спеціальному тресті №5» на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області та Головне управління пенсійного фонду в Миколаївській області зарахувати до спеціального трудового стажу ОСОБА_4 період його роботи з 18.12.1986 по 28.01.2001 роки в «Спеціальному тресті №5» на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання сторонами повного тексту постанови до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:
Справа № 484/5684/15-а
Суддя: Сотська С. О.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/5684/15-а
Провадження № 2-а/484/163/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.12.2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейський 4 роти 4 батальйону УПП в м.Миколаєві рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Поліцейський 4 роти 4 батальйону УПП в м.Миколаєві рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104 - 105 КАСУ України.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейський 4 роти 4 батальйону УПП в м.Миколаєві рядовий поліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 05.01.2016 року о 10.00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати сторонам копії ухвал про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: