Справа № 182/391/15-а
Суддя: Шестакова З. С.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/391/15-а
Провадження № 2-аво/182/3/15
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року, вказавши номер виконавчого провадження "44329824" замість "№ 44329720".

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи № 182/391/15-а, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалі справи, 06 лютого 2015 року Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання судового рішення (а.с.135-136).

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що в неї на виконанні знаходиться виконавче провадження № 44329720, відкрите на підставі виконавчого листа № 182/8206/13-а, виданого 29 липня 2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про зобов'язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплатити у відповідності до ч. 3 ст. 43 Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції Закону від 04 квітня 2006 року, з розміру грошового забезпечення за останньої посадою перед звільненням з урахуванням усіх надбавок з 19 червня 2011 року по 01 липня 2012 року.

Державним виконавцем при зверненні до суду з подання було надано постанову про відкриття виконавчого провадження № 44329720 від 12 серпня 2014 року на підставі виконавчого листа № 182/8206/13-а, виданого 29 липня 2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про зобов'язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням усіх надбавок з 19 червня 2011 року по 01 липня 2012 року (а.с.138), а тому Нікопольським міськрайонним суд Дніпропетровської області ухвалу від 02 квітня 2015 року по справі було винесене судом на підставі заявлених вимог та доданих документів до подання, а тому відповідно до цього описки не було.

Згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже вирішено.

Керуючись ст. 207, 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3