overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8230/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8230/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-8224/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8224/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-8478/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8478/11
У Х В А Л А

08 серпня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-8241/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8241/11
У Х В А Л А

25 липня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2-а-5488/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5488/11
Номер провадження: 2-а-5488/11
про відкриття провадження в адміністративній справі
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., вивчивши справу за адміністративним позовом Волинського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації “Антифашиський комітет України”до Луцької міської ради про усунення обмежень реалізації права на мирні зібрання з боку органів місцевого самоврядування, повідомлених про проведення такого заходу,
11.04.2011 року Волинський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації “Антифашиський комітет України”звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької міської ради про усунення обмежень реалізації права на мирні зібрання з боку органів місцевого самоврядування, повідомлених про проведення такого заходу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації “Антифашиський комітет України”до Луцької міської ради про усунення обмежень реалізації права на мирні зібрання з боку органів місцевого самоврядування, повідомлених про проведення такого заходу.
Призначити судове засідання на 10 год. 45 хв. 29 квітня 2011 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської (колишня Мєдвєдєва), 1, каб. 3.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 155/31/15-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

„29 січня 2015 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого: Адамчук Г.М.

при секретарі Ревуцькій М.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в ОСОБА_2 районі про визнання нечинним рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні врегулювати даний спір не вдалось, а тому виникла необхідність у призначенні справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в ОСОБА_2 районі про визнання нечинним рішення та зобов'язати вчинити певні дії закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду на „14 годину „40 хв. „04 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Голова ОСОБА_2 Адамчук

районного суду
Справа № 2а-2886/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-2886/11
Номер провадження: 2а-2886/11
У Х В А Л А

14 березня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом.

14.03.2014р. позивач звернулася із заявою про повернення йому позову для доопрацювання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Із платіжного доручення №831920007 від 19 лютого 2014 року вбачається, що позивачем було сплачено 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) державного мита за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду.

Таким чином, сплачене позивачем державне мито за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду в сумі 243,60грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житлом - повернути позивачу.

Сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №831920007 від 19 лютого 2014 року, виданим публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» судовий збір за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) повернути йому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Справа № 158/2405/15-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2405/15-а
Провадження № 2-а/0158/76/15 Рядок статзвіту № 87
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 18.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії, залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті вчасно.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання протиправною відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 05 січня 2016 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 05 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 161/18223/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/598/15
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» про включення до реєстру вимог кредиторів,--

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» про включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04 грудня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, та надано строк до 22 грудня 2015 року для усунення недоліків, а саме позивачам слід було подати до суду належним чином оформлений адміністративний позов.

Оскільки позивачем вимоги ухвали не виконано, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» про включення до реєстру вимог кредиторів вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 160/653/15-а
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/653/15-а
Провадження № 2-а/160/17/15
У Х В А Л А

28.12.2015 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

адміністративну справу про виправлення описки в постанові суду про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області вчинити певні дії на захист порушених прав,

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що в постанові суду від 1 грудня 2015 року № 160/653/15-а невірно зазначено установу з якої стягнуто судовий збір в користь позивача.

У судове засідання сторони не зявились, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що в постанові суду від 1 грудня 2015 року № 160/653/15-а невірно зазначено установу з якої стягнуто судовий збір в користь позивача, тому дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

в и р і ш и в :

У постанові Локачинського районного суду від 1 грудня 2015 року № 160/653/15-а про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Локачинському районі Волинської області вчинити певні дії, абзац п'ятий викласти в такій редакції:

Стягнути з державного бюджету в особі управління Державної казначейської служби України в Локачинському районі Волинської області в користь ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідент. код. НОМЕР_2 сплачений нею судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.
Справа № 161/19078/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/623/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву Департамента соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департамента соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Призначити справу до судового розгляду на 03 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 2-а-8274/11
Суддя: Савицька Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-8274/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Савицька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

25.07.2011 року ОСОБА_2 звернуласьв суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 29.07.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.07.2011 року позов в частині вимог щодо зобовязання нарахувати та виплатити позивачу надбавку як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 01.02.2011 року залишений без розгляду.

У встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 159,160, 163, 167, 183-2 КАС України, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008, Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18 листопада 2004 року N 2195-IV, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії як дитині війни з 01.02.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням виплачених сум.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.