Справа № 415/7343/15-а
Суддя: Бойко С. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 415/7343/15-а
провадження № 2-а/415/114/15
09.12.15 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви малого приватного підприємства «Континент» до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про визнання дії ВДВС Лисичанського МУЮ протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору –
В С Т А Н О В И Л А:
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття за даним позовом провадження в адміністративній справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана позивачем з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ та підлягає поверненню з наступних підстав.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, а саме:
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1691-VI від 18.02.2010 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010;
усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Отже, подана адміністративна позовна заява не підпадає під п. 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України.
Позивач в адміністративному позові вказав, що відповідачем є Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.
Відділ державної виконавчої служби – є органом Державної виконавчої служби України, який входить до системи органів виконавчої влади (Міністерства юстиції України) і забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, … та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Приймаючи до уваги, що відповідачем у справі є орган Державної виконавчої служби позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подачі її до відповідного окружного адміністративного суду з дотриманням територіальної підсудності, визначеної ст. 19 КАС України.
Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву малого приватного підприємства «Континент» до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про визнання дії ВДВС Лисичанського МУЮ протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути позивачу для подання її до окружного адміністративного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали та одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.