Справа № 804/10953/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року справа № 804/10953/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_2, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року у справі №804/10953/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року по справі №804/10953/15 адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області подали апеляційні скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року зупинено апеляційне провадження в зазначеній справі до 07 грудня 2015 року.

07 грудня 2015 року особи, які беруть участь у справі, у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області розрахунок (складові) заробітної плати ОСОБА_2 за період з жовтня 2014 року по теперішній час.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі та витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області розрахунок (складові) заробітної плати ОСОБА_2 за період з жовтня 2014 року по теперішній час.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області розрахунок (складові) заробітної плати ОСОБА_2 за період з жовтня 2014 року по теперішній час.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №804/10953/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Головне управління державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату заробітної плати до надходження витребуваних документів.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

ОСОБА_3