Справа № 335/14307/14-а
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 228-ос від 30.09.2014 року „ Про кінцевий розрахунок, рішення тридцятої сесії Енергодарської міської ради VI скликання від 21.08.2014 року №56 „ Про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради „ ОСОБА_1В. та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 228-ос від 30.09.2014 року „ Про кінцевий розрахунок, рішення тридцятої сесії Енергодарської міської ради VI скликання від 21.08.2014 року №56 „ Про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради „ ОСОБА_1В. та поновлення на роботі.

В судове засідання, призначене на 09 грудня 2015 року сторони не зявилися. Про день, час і місце судового засідання були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 п.2. ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

В судове засідання, призначене на 25 грудня 2015 року сторони повторно не зявилися, будучи повідомлені про час та день судового засідання завчасно, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що позивач повторно не зявився до судового засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.128, ч.1 п. 4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю .

Керуючись ст.128, ч.1 ст.155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 228-ос від 30.09.2014 року „ Про кінцевий розрахунок, рішення тридцятої сесії Енергодарської міської ради VI скликання від 21.08.2014 року №56 „ Про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради „ ОСОБА_1В. та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя А.В. Воробйов