Справа № 2-а-3901/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3901/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Кочура О.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії щодо не застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за рік, що передує року звернення та зобовязати здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік починаючи з 08.04.2011 року.

Позивач вказує на те, що вона звернулася до відповідача 01.05.2011 року із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», так як після призначення пенсії продовжувала працювати більше 24 місяців. Відповідач провів перерахунок пенсії позивача, врахувавши показник середньої заробітної плати працівників на застраховану особу по Україні за 2007 рік, а не за рік, що передує року звернення, тобто за 2010 рік.

Представник відповідача письмові заперечення проти позову не надав.

Встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Стаття 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Частиною 2 цієї статті передбачено застосування показника середньої заробітної плати по України за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Положення ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на думку суду, не є перешкодою для застосування вказаного порядку для здійснення перерахунку пенсії.

Частиною 3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов позивача задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо застосування ОСОБА_1 при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області провести, ОСОБА_1, з 08.04.2011 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік та виплачувати пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 (три) гривні 40 (сорок) копійок.

Відповідно до вимог ст. 256 КАС України, покласти на Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя : Кочура О.О.