overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/7525/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7525/15-а
Провадження № 2-а/442/248/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Модрицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Модрицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Дубель Р.М. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 29 січня 2016 року о 15:50 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/7351/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7351/15-а
Провадження № 2-а/442/241/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» про скасування постанови.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Дубель Р.М. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 02 грудня 2015 року на 16:00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

вул. Шевченка, 118, с. Новошичі, Дрогобицький р-н

Відповідач: ДП «Дрогобицьке лісове господарство»

вул. Стрийська, 29, м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу судді про відкриття провадження у справі.

Додаток: копія ухвали судді на 1 арк.

копія позовної заяви з додатками для відповідача .

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/7537/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7537/15-а
Провадження № 2-а/442/249/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Дубель Р.М. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 29 січня 2016 року о 15:40 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/7797/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7797/15-а
Провадження № 2-а/442/255/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана у строк, установлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії.

2.Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3.З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5.Зобов'язати відповідача подати до початку розгляду справи по суті у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6.Призначити попередній розгляд справи, який буде проводитися суддею Дубель Р.М. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 29 січня 2016 року о 15:30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 465/8336/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"28" грудня 2015 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.ст.105, 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору на відповідний рахунок (Реквізити по сплаті судового збору до Франківського районного суду м. Львова наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у Франківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965138; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 0005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме: не долучено оскаржуваного розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 29.09.2015 року №490, рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 09.09.2011 року №835, на які позивач посилається в своїй позовній заяві

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 465/8341/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення без руху
"28" грудня 2015 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 04.12.2015 року ВП №49522457 про відкриття виконавчого провадження,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 04.12.2015 року ВП №49522457 про відкриття виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.ст.105, 119 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, що, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1218 грн.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 04.12.2015 року ВП №49522457 про відкриття виконавчого провадження – залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (п’ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Справа № 466/10744/15-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

29 грудня 2015р. суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним рішення та про призначення пенсії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом до УПФУ в Шевченківському районі м. Львова та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у призначенні йому пенсії та зобовязати призначити йому дострокову пенсію за віком згідно вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно пункту 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак позивачем, при подачі позовної заяви до суду не долучено до матеріалів справи квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним рішення та про призначення пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк до 22 січня 2016 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі, протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/3191/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3191/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2015 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визнання недійсним (нечинним) частини рішення Червоноградської міської ради, -

встановив:

25.09.2015 року позивач, депутат Червоноградської міської ради Львівської області, звернувся до суду з цією позовною заявою.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених речення 3 частини 3 статті 106 КАС України, оскільки позивач не сплатив судового збору.

Так, відповідно до абз.1 п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

Водночас, посилання позивача на п.7 ч.1 ст.5 цього Закону, суддею до уваги не береться, оскільки від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, однак, ОСОБА_1, депутат Червоноградської міської ради Львівської області звернувся до суду як позивач. Згідно ст.3 КАС України, позивач особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також субєкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунуті у пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява буде повернута.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 459/3933/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3933/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10 грудня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії з 09.06.2015 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, індексації заробітної плати з 09.06.2015 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія адміністративних справ розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись: ст.ст. 17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди, індексації заробітної плати з 09.06.2015 року.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Д.І. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа буде розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду.

4. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2