Справа № П/811/3550/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року Справа № П/811/3550/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву Олександрійської дирекції по реструктуризації вугільних підприємств-філія Державного Підприємства "Центрально-Західна Компанія" "Вуглеторфреструктуризація" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень та акту, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська дирекція по реструктуризації вугільних підприємств-філія Державного Підприємства "Центрально-Західна Компанія" "Вуглеторфреструктуризація" звернулась з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 22.07.2015 р. № НОМЕР_1 та скасувати вказане повідомлення-рішення;

- визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДФС у Кіровоградській області від 23.09.2015 року №5525/10/11-28-10-01-08 про результати розгляду первинної скарги;

- визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України від 04.12.2015 року № 25913/6/99-99-10-01-01-25 про результати розгляду повторної скарги;

- визнати протиправним та скасувати Акт № 242/11-26/22-00/23906269 від 09.07.2015 року про результати позапланової виїзної перевірки «Олександрійської ДРВП» ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2015 р. по 25.06.2015 р, валютного та іншого законодавства за період 01.04.2015 р. по 25.06.2015 р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом України Про судовий збір розмірі.

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно змісту п.3 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру, за які потрібно сплатити судовий збір у розмірі 16905,86 грн. (1,5 відсотка від майнової вимоги про скасування рішення у розмірі 883457,50 грн. + 1218 грн. х на три немайнові вимоги). Натомість, позивачем надано копію платіжного доручення № 452 від 25.12.2015 про сплату судового збору у розмірі 413,40 грн. Крім того у графі код платника зазначено 39244468, натомість згідно матеріалів справи кодом ЄДРПОУ позивача є 23906269, а тому суддя не має змоги перевірити сплату судового збору на вказану суму згідно системи ДСС.

З огляду на викладене, позивачем недоплачений судовий збір у розмірі 16905,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Олександрійської дирекції по реструктуризації вугільних підприємств-філія Державного Підприємства "Центрально-Західна Компанія" "Вуглеторфреструктуризація" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішень та акту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 15 січня 2016 року оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 16905,86 грн., сплативши кошти на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Олександрійської дирекції по реструктуризації вугільних підприємств-філія Державного Підприємства "Центрально-Західна Компанія" "Вуглеторфреструктуризація", Кіровоградський окружний адміністративний суд, , 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 16905,86 грн. (шістнадцять тисяч девятсот пять грн. 86 коп.).

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1