Справа № 2-а-4659/11
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4659/11
У Х В А Л А

16 серпня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про зобовязання провести перерахунок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідача.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазнаються: ім'я (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо є такі відомості; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС.

Позивачем заявлено вимоги про здійснення йому перерахунку пенсії з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, а з позовною заявою позивач звернувся до суду лише 11.08.2011 року, тобто після спливу шестимісячного строку встановленого ст. 99 КАС України, відповідно до якої, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а також в разі необхідності клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Крім того позивачем заявлено вимогу встановити йому надбавку за вислугу років в розмірі 40% згідно Постанови КМУ № 829 від 22.05.2000 року. Проте позивачем не надано обґрунтування даної вимоги відповідно до норм матеріального права, що регулюють дані правовідносини, а саме хто саме повинен встановити відповідну надбавку , в якому розмірі , за який період та виходячи з яких саме розрахунків.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про перерахунок пенсії за період, що перевищує встановлений Законом шестимісячний строк, позивач має надати до суду клопотання про поновлення йому строку для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Враховуючи вище наведене, позивач має надати до суду клопотання про поновлення йому відповідного строку на звернення до суду, в іншому випадку визначитися з періодом перерахунку пенсії виходячи з встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду та надати обґрунтування вимоги про встановлення йому надбавки за вислугу років відповідно до норм матеріального права.

Тому позивач має надати нову редакцію позовної заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі та надати її копію та копії доданих до неї документів відповідно до кількості осіб залучених до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України про зобовязання провести перерахунок пенсії, залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: