Справа № 818/2719/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/2719/15

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2015 року м. Київ № 818/2719/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Суховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про зупинення видаткових операцій на рахунках, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Охтирська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області до Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про зупинення видаткових операцій на рахунках, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2015 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 12.11.2015 позивач не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких клопотань про відкладення, оголошення перерви чи розгляд справи проводити за його відсутності до суду не надав.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст.128 КАС України, суд відклав розгляд справи на 03.12.2015.

У судове засідання, призначене на 03.12.2015, позивач повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали та повістки про виклик до суду направлялись відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не з’являється в судові засідання без поважних причин, від нього не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” публічного акціонерного товариства “Укрнафта” про зупинення видаткових операцій на рахунках, зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко