overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/28585/15-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/863/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження у справі

28 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить: Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці відновити з 1 червня 2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Адміністративний позов відповідає вимогам п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України та відповідно до ст.19 КАС України позов підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до п.4 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Перевіривши відповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає можливим відкрити провадження по адміністративній справі та відповідно до вимог ст.183-2 КАС України розглянути справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

2. Розглянути справу одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі провести протягом строків визначених ч.5 ст. 183-2 КАС України.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копії документів.

4. Роз'яснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду В разі не отримання судом вказаних заперечень суд розгляне справу за наявними в справі доказами.

5. Роз'яснити відповідачу, що разом з запереченнями або заявою про визнання позову необхідно надати суду всі наявні у нього матеріали та документи, які можуть бути використані як докази.

6. Витребувати із Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 227/6342/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги.

Позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не встановлено підстав щодо пільгової сплати позивачем судового збору або звільнення його від сплати судового збору, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір і долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в повному розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір». Згідно змісту ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору дорівнює 1,5 відсотки ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 15 грудня 2015 року адміністративний позов - залишено без руху, та позивачу було надано строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали і попереджно їх, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.

23 грудня 2015 року ОСОБА_1 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації отримало копію ухвали суду від 15 грудня 2015 року.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі не були усунуті.

У зв'язку з цим, позовну заяву варто визнати не поданою і повернути позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя С.А. Притуляк

29.12.2015
Справа № 223/910/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/223/45/2015
Справа № 223/910/15-а
У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Суддя вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди на 06.01.2016 року о 10.00 год., в залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 223/897/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/223/44/2015
Справа № 223/897/15-а
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О Г.,

секретаря Швиденко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вугледар про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вугледар про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.112, 113 КАС України, а також було виконано вимоги ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Вугледар про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 14-00 годин 04.01.2016 року, у залі судових засідань в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 227/6356/15-а
Суддя: Притуляк С. А.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 грудня 2015 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Авдіївці Донецької області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» про визнання дій противоправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2015 року позивач звернувся з адміністративним позовом до суду про визнання дій противоправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії до управління пенсійного Фонду України в м. Авдіївці Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить скасувати рішення Управління пенсійного Фонду України в м. Авдіївці Донецької області від 17.04.2014р. призначити йому пенсію з 01 листопада 2013 року з урахуванням до пільгового стажу за списком №1 період роботи з 07.05.2000 року по 02.12.2001 року на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в спеціалізованому цеху по ремонту коксохімічного обладнання основних цехів на посаді електрогазозварювальника дільниці коксових цехів.

Як вбачається з рішення №14 УПФУ в м.Авдіївці від 17 квітня 2014 року позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку та переведення з одного виду пенсії на інший згідно списку №1, отже про порушення свого права він повинен був дізнатися ще в квітні 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов від 16 грудня 2015 року позивачем подано до суду після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду з приводу перерахунку та переведення з одного виду пенсії на інший згідно списку №1. Остання дата звернення до суду 17 жовтня 2014 року.

Заяви про поновлення строків для звернення до суду із викладенням відповідного обгрунтування їх пропуску позивачем не надано.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин на підставі ст. 100 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в м. Авдіївці Донецької області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» про визнання дій противоправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Притуляк

21.12.2015
Справа № 2-а-3892/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3892/11
про відкриття скороченого провадження у справі
29.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду. Оскільки позивачем не було пропущено строку для звернення до суду, то вважаю, що не має необхідність у його поновленні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строк звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 10.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3968/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3968/11
про відкриття скороченого провадження у справі
06.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду. Оскільки позивачем не було пропущено строку для звернення до суду, то вважаю, що не має необхідність у його поновленні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строк звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 16.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3921/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3921/11
про відкриття скороченого провадження у справі
29.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов В,югіна ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом В,югіна ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду. В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 10.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3940/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3940/11
про відкриття скороченого провадження у справі
004.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду. Оскільки позивачем не було пропущено строку для звернення до суду, то вважаю, що не має необхідність у його поновленні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строк звернення до суду - відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 16.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3909/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3909/11
про відкриття скороченого провадження у справі
29.04.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду. В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 10.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-3952/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3952/2011
про відкриття провадження у справі
04 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобовязати здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.40, ст.42, ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 18.05.2011 року на 8-10 год.
Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя