Справа № 2-А-2371/09
Суддя: Неганова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2371/09
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Неганової Н. В. ,

при секретарі Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за заявою

ОСОБА_1 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, яку під час розгляду справи уточнила, посилаючись на те, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2009 року, частково зміненою ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.12.2010 року, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва здійснити нарахування ОСОБА_2 підвищення пенсії за віком у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та дорахувати за період з 22.05.2008 року по 01.09.2009 року різницю між розміром та отримуваною надбавкою у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. 07.06.2014 року ОСОБА_2 помер. Оскільки на момент смерті рішення суду виконане не було, сума недоотриманої згідно з цим рішенням пенсії увійшла до складу спадщини. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, а тому вона просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, в якій він зазначив, що підтримує заяву і просить заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Суд вважав за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2009 року, зміненою ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2011 року, частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2009 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2011 року управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва зобов»язане здійснити нарахування ОСОБА_2 підвищення пенсії за віком у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та дорахувати за період з 22.05.2008 року по 01.09.2009 року різницю між цим розміром та отримуваною надбавкою у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

07.06.2014 року ОСОБА_2 помер.

23.12.2014 року державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори видане свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії, яка знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, що була нарахована згідно рішення суду в сумі 2 219 гривень 22 копійки (а.с.51).

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею після померлого чоловіка ОСОБА_2, суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1

На підставі наведеного, ст. 264 КАС України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Подільського районного суду м. Києва від 28.08.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4