Справа № 2-а-1385/11
Суддя: Колегаєва С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1385/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 рокуДеснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої C.B.

при секретарі: Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ сержанта міліції Чуб Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, посилаючись на той факт, що він ПДР не порушував, а відповідно безпідставно був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги у повному обсязі, просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. посилаючись нате, що 10 червня 2009 року він не знаходився на 119 км. а/д Київ-Чоп, а тому не порушував ПДР.

Відповідач - Інспектор ДПС роти ДПС ОДДЗ сержанта міліції Чуб О.С. за викликом суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить копія листа.

Керуючись ч.4 ст.128 КАС України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача - Інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ сержанта міліції Чуб О.С.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2009 року Інспектором ДПС роти ДПС ОДДЗ сержанта міліції Чуб О.С. винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Як вбачається з копії постанови, ОСОБА_1, 17 липня 2010 року, приблизно о 16 год. 22 хв. на 119 км. а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем „ КІА " д.н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 136 км/год, перевищив швидкість руху на 26 км/год, чим порушив п.п. 12.6(Г) ПДР.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення особою адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у порушенні ПДР не визнав, а в матеріалах справи недостатньо доказів які б свідчили про те, що позивач порушив п. 12.6(Г) ПДР, а саме: 10 червня 2009 року, рухаючись на 119 км. а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем „ КІА " д.н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 136 км/год., при обмеженій швидкості руху 110 км/год, за таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, а оскаржувана постанова є необгрунтованою і підлягає скасуванню, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17, 128 ч.4, 158- 162 КАС України, ч. 1 ст.9, ч.2 ст.280 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ сержанта міліції Чуб Олександра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ №093812 від 10.06.2009 року, складену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. - скасувати

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя