Справа № 546/1149/15-а
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/546/39/15
Справа №546/1149/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавської області про визнання незаконною скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавської області про визнання незаконною скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, третя особа УПФУ в Решетилівському районі Полтавської області.

18 листопада 2015 року відповідачем надано заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1, однак до суду не надано документів на підтвердження доводів, наведенні у запереченні щодо вчинення всіх необхідних дій для виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов висновку про неможливість вирішення даної справи на підставі доказів, наданих позивачем.

Так, у матеріалах справи відсутні докази, вчинення дій, які були вжиті виконавцем для виконання судового рішення. З огляду на це суд позбавлений можливості прийняти обєктивне та законне рішення у справі.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 71 КАС України передбачено, що субєкт владних повноважень повинен подати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі докази та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5 ст. 71 КАС України).

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи у відповідача необхідно витребувати матеріали виконавчого провадження № 46693758.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у строк до 20 січня 2016 року надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 46693758.

Розгляд справи відкласти до 21 січня 2016 року о 08-15 год.

Попередити Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :