Справа № 337/70/15-а (2-а/337/22/2015)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. справа 337/70/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Ясенова Т.І. Малиш Н.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виплату допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2015 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якому поросить визнати протиправною відмову у проведенні нарахування частини допомоги на оздоровлення за 2014 рік та зобовязати здійснити нарахування і виплату частини допомоги на оздоровлення за 2014 рік. Вказує, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інвалідом І групи, та відповідно до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2015, прийнятою в скороченому провадженні, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказує на порушення гарантованого законом права на допомогу на оздоровлення в розмірі, передбаченому законодавством.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», інвалідам І щорічна допомога на оздоровлення виплачується в розмірі пяти мінімальних заробітних плат. Відповідно до частин 5 і 7 цієї ж статті, щорічна допомога на оздоровлення виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення. Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району від 12.12.2014 №12-02/Л-95, допомогу на оздоровлення за 2014 рік позивачу виплачено 24.04.2014 в розмірі 120грн.

Відповідно до статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд першої інстанції не звернув увагу що ніяких доказів поважності причини пропущення строку звернення з адміністративним позовом позивачем не представлено.

Керуючись пунктом 4 статті 198, статтями 203, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2015.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: Н.І. Малиш