Справа № 808/3556/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3556/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 липня 2015 року

Справа № 808/3556/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області

до публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №808/2386/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №808/2386/15 є визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період січень – червень 2015 року.

А предметом розгляду адміністративної справи №808/3556/15 є стягнення з публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» на користь Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період квітень-червень 2015 року, яка виникла на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Враховуючи те, що ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» в суді оскаржуються розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період січень-червень 2015 року, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №808/2386/15 за позовом ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» до Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3556/15 до набрання законної сили рішенням у справі №808/2386/15 за позовом ПАТ «Агрофірма «Гюнівська» до Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунків.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко