Справа № 361/5387/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 361/5387/15-а Головуючий у І інстанції - Селезньова Т.В.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

24 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Грищенко В.Е., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, в залі суду клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 звернулися до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вважають протиправним рішення відповідача про зняття з балансу КП «ЖЕК-1» та передачу на обслуговування співвласникам житлового будинку АДРЕСА_1.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслали до суду клопотання з проханням про відкладення апеляційного розгляду та призначення судового засідання не раніше січня 2016 року, тобто заявлено клопотання про продовження строку розгляду вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

З метою недопущення порушення зазначених прав осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Броварської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним і скасування рішення на п'ятнадцять днів.

Продовжити розгляд справи о 12 год. 20 хв. 21 січня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 25.12.2015 року.