Справа № 808/9540/14(ДО/808/1335/14)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Справа № 808/9540/14(ДО/808/1335/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 808/9540/14(ДО/808/1335/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа апеляційними скаргами Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі № 808/9540/14(ДО/808/1335/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

07.09.2015 року на адресу суду від Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № №808/9540/14(ДО/808/1335/14) в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку зі складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеження фінансування на відрядження, не може забезпечити присутність представника у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 21 серпня 2015 року справу № 808/9540/14(ДО/808/1335/14) призначено до апеляційного розгляду у судовому засідання на 09 вересня 2015 року.

Враховуючи те, що клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відповідачем подано 07 вересня 2015 року, а розгляд справи призначено на 09 вересня 2015 року - відповідачем пропущено встановлений законом строк для звернення до суду з зазначеним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк від 07 вересня 2015 року.

Також слід зазначити, що відповідно до акту перевірки стану системи відеоконференцзв'язку від 08 вересня 2015 року не має можливості проведення судових засідань в режимі відео конференції з технічних причин.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк про проведення судового засідання у справі № 808/9540/14(ДО/808/1335/14) в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова