Справа № 810/5588/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2015 року 810/5588/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування підпункту 2.1 пункту 2 наказу Державної фіскальної служби України №835 від 02.11.2015 «Про стан організації роботи ДФС та її територіальних органів у вересні 2015 року» в частині оголошення догани начальнику Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 25.12.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені додатки до позовної заяви; надати належним чином підписаний примірник позовної заяви для направлення відповідачу; надати докази сплати судового збору у розмірі 414, 12 грн. доплати.

22.12.2015 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.12.2015 (вх. № 21374/15 від 22.12.2015) про відкликання позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 73, 08 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 11 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Щодо вирішення питання про повернення сплаченого судового збору, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем за подання до суду даної позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 73, 08 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.469041036.1 від 30.11.2015. Отже, враховуючи факт сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. згідно із квитанцією № 0.0.469041036.1 від 30.11.2015.

3.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.