overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-371/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

12 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни»,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області з нарахування та сплати їй щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок їй пенсії за період з 2007 року по 31 жовтня 2010 року з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести її виплату.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівськаму міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-158/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-158/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Роти ОДДЗ взводу №2 м.Житомир "Про скасування постанови АМ № 119419 по справі про адміністративне правопорушення "

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить скасувати постанову серія АМ № 119419 від 05.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява^подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Роти ОДДЗ взводу №2 м.Житомир "Про скасування постанови АМ № 119419 по справі про адміністративне правопорушення" і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 02 вересня 2010 року о 13 годині 30 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-155/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-155/2010
Ухвала

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області О.С.Головенко, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Рогатинського ВДАІ в Івано-Франківській області "Про скасування постанови АТ № 188508 по справі про адміністративне правопорушення "

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову АТ № 188508 від 05.08.2010р. про накладення на нього адміністративного стягнення по ч.І ст. 122 КУпАП в розмірі 255 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Рогатинського ВДАІ в Івано-Франківській області "Про скасування постанови АТ № 188508 по справі про адміністративне правопорушення " і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 31 серпня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Головенко
Справа № 2а-158/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Ухвала

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним Азовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти ОДДЗ зводу №2 м.Житомир "Про скасування постанови АМ № 119419 по справі про Ьміністративне правопорушення "

^ встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

*проведено попереднє судове засідання за участю позивача;

*уточнені позовні вимоги;

*вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються

стороною і які підлягають доказуванню;

*з'ясовано, якими доказами позивач будуть обґрунтовувати свої доводи;

*визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-шжгрульної служби роти ОДДЗ взводу №2 м.Житомир "Про скасування постанови АМ № 119419 по справі про адміністративне правопорушення " призначити до судового розгляду у вІдаритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 20 вересня 2010 року о 10 годині 00 хвилин з викликом сторін по справі. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-371/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-371/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Та керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у праві Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), п. 1 ст. 17 3aкону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10фп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України «Про Державний бюджет гкраїни на 2010 рік, ст.ст. 1,10 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.28 Закону 'країни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Ііністрів України «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду» № 497 від 11.04.2000 року, ст.ст. 2,8,9,71,97,1832 КАС країни, суд, -

постановив :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, іано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та иплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської зласті в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до статті Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської об-юті нарахувати, та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни ідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків інімальної пенсії за віком з 11 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року включно з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної карги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 338/1734/15-а
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/1734/15-а

14.12.2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку призначеної пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевості, прирівняній до районів Крайньої Півночі, за період з 28 липня 1983 року по 01.09.1989 року, з 02.09.1989 року по 05.02.1992 року. Просить також зобовязати відповідача зробити перерахунок пенсії за попередні шість місяців з часу отримання відмови управління ПФУ в Богородчанському районі, тобто з 09.01.2008 року.

В судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає що позов може бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до адміністративного суду апеляційної інстанції може бути подана через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 2а-370/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-370/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

12 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ::нлу України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, і язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни»,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому щросить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області з нарахування та сплати йому щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Зобов'язати щдаовідача здійснити перерахунок йому пенсії за період з 2007 року по 31 жовтня 2010 року з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч.І сг2% ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести її виплату.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Вояехівському міському суду, як адміністративному суду.

НормамиЁ.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження истосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій ш бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2-а-5846/11
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5846/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить визнати нечинною відмову УПФУ м. Калуша щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати УПФУ м. Калуша призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, провести нарахування та виплату пенсії з 14.03.2011 року, тобто з часу виникнення права на пільгову пенсію.

Позивач подав до суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, судове засідання просить проводити без його участі.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що відкликання заяви не суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 345/4643/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4643/15-а
У Х В А Л А

25.12.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі і зобов»язання провести нарахування та виплату пенсії.

Однак позовна заява не підписана ОСОБА_3 і на ній відсутня дата складання позовної заяви. Також без підпису та дати долучено копію адміністративного позову.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату пенсії залишити без руху і надати йому термін протягом п»яти днів з часу отримання ухвали для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий йому.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали .

Суддя:
Справа № 348/2329/15-а
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2329/15-а

23 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Мужика І.І. секретаря: Кушнірчук М.Д. з участю позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. На підставі ст.ст. 18, 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-165, 167 ч.2, 186 КАС України, суд,-

Постановив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області в перерахунку пенсії ОСОБА_3 з обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зняти ОСОБА_1 обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 25.02.1981 року по 31.03.1993 року при обчисленні пенсії та здійснити перерахунок пенсії починаючи з 03.05.2015 року з врахуванням повного заробітку та виплатити недоплачені йому суми, а також виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон пов»язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.