Справа № 805/595/15-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2015 року м. Київ № 805/595/15-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "ДТЕК східенерго"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: ДП "Енергоринок"

про визнання Постанови №158 від 02.02.15 нечинною
ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДТЕК Східенерго" звернулось до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови від 11.02.2015 №174

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015 задоволено позов ТОВ "ДТЕК Східенерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сферах енергетики та комунальних послуг та скасовано постанови від 11.02.2015 №174.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 у справі №805/595/15-а за позовом ТОВ "ДТЕК Східенерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови від 11.02.2015 №174 скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.04.2015, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

В подальшому, ухвалою від 27.10.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового вирішення.

В судовому засіданні за згодою сторін відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, до строку встановленого судом вмотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду України від 17.11.2015 відкрито провадження у даній справі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В контексті наведеного та за аналогією слід додати, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦК України терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду України від 17.11.2015 відкрито провадження у справі №805/595/15-а за позовом ТОВ «ДТЕК Східенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: ДП «Енергоринок» про скасування постанови від 11.02.2015 №174 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 та зазначену справу витребувано у Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи наявність обґрунтованого клопотання, суд вбачає наявним підстави для зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом України заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 у справі №805/595/15-а за позовом ТОВ «ДТЕК Східенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: ДП «Енергоринок» про скасування постанови від 11.02.2015 №174.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №805/595/15-а за позовом ТОВ «ДТЕК Східенерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: ДП «Енергоринок» про скасування постанови від 11.02.2015 №174 до вирішення Верховним Судом України заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.10.2015 у вказаній справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур