Справа № 822/6149/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6149/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі:ОСОБА_2 представника позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до Головного управління юстиції в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні від представника позивача надійщло клопотання про витребування доказів, які стали підставою для вилучення з реєстру заборони відчудження об'єкту нерухомого майна.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень пунктів 1,3 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі клопотання позивача слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Хмельницького обласного нотаріального архіву документи, що стали підставою для вилучення приватним нотаріусом ОСОБА_4 обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (реєстрація вилучення запису, контрольна сума 93А37Г3596) та Державного реєстру Іпотек (реєстрація вилучення запису №7568307) квартири АДРЕСА_1, що у м. Хмельницький, загальною площею 45,8 кв.м. що належала на праві власності ОСОБА_3, а саме: копії паспортних даних особи, яка подавала документи на вилучення обтяжень; копію довіреності, якою АТ "УкрСиббанк" уповноважив особу, яка вилучила обтяження на здійснення таких дій; Копії листів, які надані нотаріусу в підтвердження того, що іпотека припинена і кредитні зобов'язання ОСОБА_3 перед АТ "УкрСиббанк" припинились.

Вказані документи необхідно надати до 11.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1