Справа № 315/1302/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1302/15-а
Номер провадження № 2-а/315/48/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком.

17.12.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком і справу призначено в судове засідання на 25.12.2015 року.

22.12.2015 року до суду звернулася позивач з заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти передачі справи до іншого суду.

25.12.2015 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд за власною ініціативою керуючись ч.2 ст.22 КАС України ставить на обговорення питання про передачу адміністративної справи до Пологівського районного суду Запорізької області як до найбільш територіально наближеного до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, так як однією із сторін у справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д.

Позивач не заперечує проти передачі справи в інший суд, що підтверджується її заявою.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти передачі справи в інший суд.

Суд, вислухавши думку позивача, вважає, що справу необхідно передати до Пологівського районного суду Запорізької області за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду у випадку, передбаченому п.4 і 6 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем у адміністративній справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Наталія Дмитрівна, а тому суд відповідно ч.2 ст.22 КАС України передає адміністративну справу до Пологівського районного суду Запорізької області як до найбільш територіально наближеного до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, так як позивачем у справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Наталія Дмитрівна.

Керуючись ст.22 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про поновлення виплати пенсії за віком передати до Пологівського районного суду Запорізької області як найбільш територіально наближеного до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, так як позивачем у справі є суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Наталія Дмитрівна.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3