overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-95/10
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-95/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАІНИ

07 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Василя Зеновійовича до інспектора з адміністративної практики Долинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 01 жовтня 2010 року АТ №038592 по справі про адміністративне правопорушення».-

постановив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Скасувати постанову інспектора з адміністративної практики Долинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області від 01 жовтня 2010 року АТ №038592 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн. за вчинення правопорушення передбаченого частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-205/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-205/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

22 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ",-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час та надалі нараховувати і виплачувати соціальну допомогу разом з державною пенсією.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 183 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-204/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-204/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця Михайло Миколайович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ОР ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення УМВС України в Тернопільській області Во №168920 від 21.09.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності зач.1 ст.122КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2010 року о 08 годині 30 хв в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачу подати до 28 жовтня 2010 року письмове заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі про те, що вони мають права та обов'язки визначені в ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-204/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-204/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення УМВС України в Тернопільській областіі "Про скасування постанови ВО№168920 по справі про адміністративне правопорушення"

встановив:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

-сторони в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню;

-визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст.121 КАС України,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ДАІ по обслуговуванню доріг державного значення УМВС України в Тернопільській областіі "Про скасування постанови ВО №168920 по справі про адміністративне правопорушення" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 09 листопада 2010 року о 08 годині 30 хвилин з викликом сторін по справі. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали.

Суддя М.М. Поляниця
Справа № 2а-206/2010
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-206/2010
Ухвала

про відкриття провадження

22 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Болехівської міської ради ОСОБА_2 "Про скасування постанови № 102/010 від О6 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,,,~

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить поновити строк оскарження постанови про накладення на нього стягнення за адміністративне правопорушення та скасувати постанову № 102М310 від 06 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн., а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами ч.І ст. 171 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку відповідно до вимог ct. 171 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1712 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель Болехівської міської ради ОСОБА_2 "Про скасування постанови № 102/010 від 06 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення ", та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.171 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Поляниця
Справа № 2а-95/10
Суддя: Поляниця М.М.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-95/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 травня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Ковалів A.B. з участю : позивача ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Долинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 01.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення».

встановив: До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання за участю позивача;- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

-визначено час і місце судового розгляд.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Долинського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області «Про скасування постанови від 01.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення» призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 7 червня 2010 року о 0830 годин з викликом сторін по справі .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали .

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2-а-2597/2011
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2597/2011
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Долина

7 червня 2011 року

Долинський районний суд в Івано-Франківській області в складі:

головуючого: судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання: Оленюк Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень - інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень - інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання повторно не прибули позивач та відповідач, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про вручення судових повідомлень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи ту обставину, що позивач повторно не прибув у судове засідання, заяви про розгляд справи за його твідсутності, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень- інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з часу її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6822/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6822/2011 рік
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій відповідача протиправними та про зобовязання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій відповідача протиправними та про зобовязання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дитині війни».

Позивачка просить визнати відмову відповідача щодо виплати підвищення до пенсії у розмірі передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправною.

Зобовязати відповідача здійснити нарахування та провести виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з дня, що передує шести місяцям з моменту подання даного адміністративного позову, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично проведених виплат, і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Ухвалою Долинського районного суду від 17.11.2011р. відкрито скорочене провадження у справі № 2-а-6757/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій відповідача протиправними та про зобовязання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії «Діти війни» починаючи з 14.04.2011 року.

Згідно зі п.5ч.3ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав.

Враховуючи те, що в провадження Долинського районного суду знаходиться справа № 2-а-6757 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що даний адміністративний позов слід повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій відповідача протиправними та про зобовязання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дитині війни» з усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-2425/2011
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2425/2011 рік
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

07 квітня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати їй 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачені кошти з цього підвищення за 2006 - 2008 роки.

Згідно зі ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка не вказує поважних причин, з яких вона пропустила строк на звернення в суд з даним позовом і не просить пропущений строк поновити.

Оскільки позивачкою не заявлено вимоги про поновлення пропущеного строку на звернення в суд з даним позовом та не представлено суду доказів поважності причин пропуску цього строку, її позов до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії як дитині війни слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,107-109,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 343/2532/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2532/15-а
Провадження №: 2-а/0343/233/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до розгляду

25 грудня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина по вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області на 14.01.2016 о 09:00 годин.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.