Справа № 9101/188213/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2015 року справа № 2а-8519/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2011р. у справі №2а-8519/2011 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011 апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2011р. у справі №2а-8519/2011 скасовано, позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо своєчасного нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії відповідно до наказу Міністра оборони України №355 від 25.06.2011р. «Про внесення змін до наказу міністра оборони України від 28.01.2011р. №50» та відповідно вимог ч. 3 ст. 63 до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 01.07.2011р.. з урахуванням розміру щомісячної премії 90%, встановленої наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 р. №355., з урахуванням фактично отриманих сум пенсії за цей період, в задоволені решти позовних вимог відмовлено /а.с. 21-22/.

01 квітня 2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011, у якій відповідач просить суд роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011 в частині обчислення 90 % премії (з якої суми?).

Адміністративна справа № 2а-8519/2011 на запит Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла тільки 11.12.2015р., у зв'язку з перебуванням справи у Вищому адміністративному суді України.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення постанови суду задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Як вбачається з постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011 /а.с. 32-33/ судом визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо своєчасного нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії відповідно до наказу Міністра оборони України №355 від 25.06.2011р. «Про внесення змін до наказу міністра оборони України від 28.01.2011р. №50» та відповідно вимог ч. 3 ст. 63 до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 01.07.2011р.. з урахуванням розміру щомісячної премії 90%, встановленої наказом Міністра оборони України від 25.06.2011 р. №355., з урахуванням фактично отриманих сум пенсії за цей період.

Крім цього, судом під час розгляду даної справи встановлено, що наказом Міністра оборони України № 355 від 25.06.2011 р. з 01.07.2011 р. було встановлено премію в розмірі 90% посадового окладу.

За таких обставин колегія суддів, враховуючи положення ст. 170 КАС України, яка визначає підстави за наявності яких суд може надати роз'яснення рішення суду, вважає що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011 є зрозумілою і не потребує додаткового роз'яснення, що є підставою для відмови у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013р. у справі №2а-8519/2011.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А. О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко