Справа № 803/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 803/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2012 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного податкового ревізора інспектора Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача по складанню протоколу про адміністративне правопорушення № 42/23-009 (серія КН № 992063), складений 23.12.2011 року.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних ociб, прав та інтересів юридичних ociб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових ociб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оскаржується дії Головного державного податкового ревізора інспектора Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення № 42/23-009 (серія КН № 992063) від 23.12.2011 року.

Отже, в даному випадку позивач оскаржує дії суб'єкта владних повноважень під час притягнення його до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру спору і субєктного складу сторін у справі, враховуючи, що предметом спору є визнання незаконними дії відповідача по складанню протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про повернення позивачу адміністративного позову відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позивач не позбавлений можливості звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з відповідним позовом.

Керуючись ст. 2, 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного податкового ревізора інспектора Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чудних С.О.