Справа № 822/3453/15
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ К/800/53439/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"- Вітек Інни Віталіївни на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

21 грудня 2015 року ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Хмельницького окружного адміністративного суду та Вінницького апеляційного адміністративного суду.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які би дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" - Вітек Інни Віталіївни на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій