Справа № 2а-2838/11/0170/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження

15 грудня 2015 року № 2а-2838/11/0170/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року, прийняту за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19 квітня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року у справі № 2а-2838/11/0170/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим та витребувано справу № 2а-2838/11/0170/25 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року витребувано справу № 2а-2838/11/0170/25 з Київського окружного адміністративного суду та у разі ненадходження вказаної справи або її відсутності постановлено вжити необхідні заходи з відновлення втраченого судового провадження.

14 грудня 2015 року вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України передана на розгляд судді Дудіну С.О.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 2а-2838/ 11/0170/25, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження та призначити судове засідання з розгляду цього питання.

Відповідно до листів Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» № 33-20-690 від 24.04.2014, № 33-20-546 від 25.03.2015 та № 30-585 від 09.06.2015 починаючи з 27.03.2014 поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку, що унеможливлює пересилання поштових відправлень до півострова Крим. У звязку з цим приймання до пересилання поштових відправлень на територію АР Крим та м. Севастополь обєктами поштового звязку УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється.

У звязку із цим, суд вважає за можливе застосувати виключний спосіб повідомлення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим - шляхом розміщення тексту цієї ухвали та тексту повісток в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/ sud1070/).

Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2838/11/0170/25.

2.Судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-2838/11/0170/25 призначити на 20 січня 2016 року на 11:45.Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Зобовязати сторін надати у строк до 20 січня 2016 року:

- усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо;

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.