Справа № 569/16863/15-а
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

22 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугу років.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, відсутні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертався до відповідача 09 грудня 2015 року з належним пакетом документів за призначенням їй пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру, проте листом від 10.12.2015 року відмовлено у призначенні пенсії позивачу, просить прийняти позов, відкрити провадження по справі, визнати дії та рішення УПФУ в м. Рівне щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру неправомірними та зобовязати відповідача провести обчислення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру із 09 грудня 2015 року, виходячи з розміру 90% від суми щомісячного заробітку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У відповідності до вимог ст. 183-2 КАС України, за позовною заявою ОСОБА_1 щодо вимог позивача до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - здійснити призначення пенсії за вислугу років, адміністративна справа підлягає до відкриття в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який дотриманий позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.17,18,19,20,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру з 09 грудня 2015 року, виходячи з розміру 90% від суми щомісячного заробітку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

Роз'яснити, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.