Справа № 825/617/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/617/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/617/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соломко І.І.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи в приміщенні питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі про зупинення провадження від 23.12.2015 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остерський промкомбінат" до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 копотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 825/617/15-а задовольнено. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остерський промкомбінат" до Козелецької об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинено до 20 січня 2016 року 10:00 год.

Однак, у даній ухвалі міститься описка, а саме, в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено номер справи, а саме № 825/617/15-а, в той час, як номер вищевказаної справи 825/617/14.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із приписами частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 про зупинення провадження у справі, шляхом зазначення номеру справи «№825/617/14» замість «№825/617/15-а».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Соломко