Справа № 2а-3790/12/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

30 грудня 2015 року справа 2а-3790/12/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства Львіввугілля про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до державного підприємства ?Львіввугілля? про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

державне підприємство Львіввугілля (далі ДП «Львіввугілля») звернулося до суду з заявою від 22.12.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3790/12/1370 за зобовязаннями ДП Львіввугілля перед управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (далі УПФ України в Сокальському районі Львівської області) в частині стягнення з ДП Львіввугілля заборгованості ВП «Шахта Візейська» в сумі 39 166,04 грн. правонаступником ДП «Шахта Візейська».

Заяву мотивує тим, що наказом Міністерства вугільної промисловості України від 16.12.2010 року №532 Про створення шляхом виділу державного підприємства Шахта Візейська зі складу ДП Львіввугілля відокремленого підрозділу створено ДП "Шахта "Візейська". Зазначене підприємство є правонаступником прав та обовязків відповідача, повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу Шахта Візейська згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою. З огляду на наведене, просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні.

Прокурор в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Позивач у судове засідання не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі його уповноваженого представника.

Відповідач (заявник) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд заяви без участі його уповноваженого представника.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про зміну сторони виконавчого провадження та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2012 року у справі №2а-3790/12/1370 задоволено адміністративний позов, вирішено стягнути з ДП Львіввугілля на користь УПФ України в Сокальському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 301 283,48. Постанова суду набрала законної сили.

10.08.2012 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ДП "Львіввугілля" на користь УПФ України в Сокальському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2 у розмірі 301283,48 грн.

31.07.2013 року постановою державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №39097109 на підставі виконавчого листа у справі №2а-3790/12/1370 від 10.08.2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 16.12.2010 року №532 Про створення шляхом виділу державного підприємства Шахта Візейська виділено зі складу ДП Львівугілля відокремлений підрозділ та створено на його базі ДП Шахта Візейська.

Згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України від 10.02.2015 року №83 ДП Шахта Візейська є правонаступником прав та обовязків ДП Львіввугілля, повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу Шахта Візейська згідно з розподільчим балансом, а також в частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП Шахта Візейська зареєстрована як юридична особа 18.02.2015 року.

Згідно з розподільчим балансом, затвердженим першим заступником Міністра енергетики та вугільної промисловості 02.03.2015 року, ДП Львіввугулля передало, а ДП Шахта Візейська прийняло, зокрема, поточну кредиторську заборгованість перед УПФ України в Сокальському районі Львівської області.

Судом встановлено, що заборгованість відокремленого підрозділу Шахта Візейська ДП Львіввугілля перед УПФ України у Сокальському районі Львівської області по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій у виконавчому провадженні № 39097109 становить 39 166,04 грн.

Отже, зважаючи, що правонаступником прав та обовязків відокремленого підрозділу ДП Львіввугілля Шахта Візейська є ДП Шахта Візейська, суд дійшов до висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву державного підприємства Львіввугілля про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3790/12/1370 за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до державного підприємства ?Львіввугілля? про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №39097109 з державного підприємства Львіввугілля (код ЄДРПОУ - 32323256) на державне підприємство Шахта Візейська () в частині стягнення заборгованості на суму 39 166 (тридцять девять тисяч сто шістдесят шість) грн. 04коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 31.12.2015р.

Суддя А.Г.Гулик