overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/9378/15-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9378/15-а
пр.№ 2-а/464/258/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2015 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі до п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 160-163,167 КАС України,

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Теслюк Д.Ю.
Справа № 464/9458/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9458/15-а
пр.№2-а/464/263/15
У Х В А Л А

судового засідання

18 грудня 2015 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі Гривнак Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявились.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАСУ розгляд справи здійснюється зі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 41 КАС України, суд -

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти на 29.12.2015р. на 16.00 год., про що повідомити учасників судового процесу. Попередити позивача про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Суддя О.Ю. Горбань
Справа № 464/9333/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/9333/15-а
пр № 2-а/464/253/15
УХВАЛА

судового засідання

23 грудня 2015 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: Гривнак Ю.І.

у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Розгляд справи призначено на 23.12.2015 о 10 год. 45 хв.

У вказаний день та час судовий розгляд не відбувся у звязку із зайнятістю судді в розгляді кримінальної справи № 447/3947/13-к/ 23.12.2015 року.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити представника позивача про час та місце розгляду справи. Позивач та представник відповідача належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 41 КАС України, суд

х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -відкласти на 24.12.2015 на 16:30 хв.

Повідомити представника позивача про час та місце розгляду справи. Позивач та представник відповідача належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 464/8845/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8845/15-а
пр.№ 2-а/464/235/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

28.12.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

.при участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративний позов ОСОБА_4 до інспекторів патрульної служби роти №3 батальйону №3 Управління патрульної служби МВС України у м.Львові ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові про скасування постанови про адміністративне стягнення, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71, ч.1 ст.94, 102, 159-163, 167, 171-1 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову серії ПС2 № 680313 від 18.10.2015 інспектора патрульної служби роти №3 батальйону №3 Управління патрульної служби МВС України у м.Львові ОСОБА_6 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП скасувати. Провадження закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_4 з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Текст постанови у повному обсязі буде виготовлений 31.12.2015.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду у відповідності до Рішення Конституційного ОСОБА_5 України від 08.04.2015 №3-рп/2015.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/9446/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9446/15-а
пр.№ 2-а/464/260/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

29.12.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

.при участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів представників сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст.9,11,71, 158-163, 186 КАС України, ст.47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо припинення виплати ОСОБА_4 пенсії з 01.06.2015.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова відновити ОСОБА_4 виплату раніше призначеної пенсії по інвалідності з 01 червня 2015 року, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Текст постанови у повному обсязі буде виготовлений 31.12.2015.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/9333/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9333/15-а
пр.№ 2-а/464/253/15
У Х В А Л А

судового засідання

24 грудня 2015 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: Гривнак Ю.І.

у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Розгляд справи призначено на 24.12.2015 о 16 год. 30 хв.

У вказаний день та час судовий розгляд не відбувся у звязку із зайнятістю судді в розгляді цивільної справи № 464/8845/15-а 24.12.2015 року.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити позивача та представника позивача про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 41 КАС України, суд

х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -відкласти на 28.12.2015 на 10:30 хв.

Повідомити позивача та представника позивача про час та місце розгляду справи. Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 464/9951/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/9951/15-а
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пасіки Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,- .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пасіки Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Призначити судовий розгляд на 16:00 год. 22 січня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Горбань О.Ю.
Справа № 464/9938/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/9938/15-а
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.12.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови № 2857/20910/15 про порушення митних правил,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови № 2857/20910/15 про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м. Львова, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за №464/9938/15-а.

Призначити судовий розгляд на 11:00 год. 21 січня 2016 року в приміщенні суду.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязати сторони подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам направити копію позову з додатками до нього.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Горбань О. Ю.
Справа № 459/3660/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3660/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2015 року позивач звернулася до суду з цим адміністративним позовом, у якому просить п.19 рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 193 «Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини» від 22.10.2015 року визнати незаконним (нечинним) та скасувати; зобовязати відповідача, а саме: комісію з питань захисту прав дитини повторно винести на розгляд питання визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 16:30 год. 26.11.2015 року.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід витребувати, в порядку статті 110 КАС України, до судового розгляду цієї адміністративної справи від служби по справах дітей Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області акти обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 за її місцем проживання та за місцем проживання ОСОБА_3, висновок служби у справах дітей про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати службу по справах дітей Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області надати у строк до 26.11.2015 року:

-належним чином завірені копії актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 за її місцем проживання та за місцем проживання ОСОБА_3;

-належним чином завірений висновок служби у справах дітей про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 459/3903/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3903/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 23 грудня 2015 року об 11.30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков
Справа № 459/3660/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3660/15-а
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Рудакова Д.І.,

при секретарі Головко А.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище адміністративна справа.

Представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділ у справах дітей Червоноградської міської ради.

Особи, які беруть участь у справі та були присутні в судовому засіданні не заперечили стосовно заявленого представником відповідача клопотання.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, а отже, про його задоволення.

Керуючись ст. 153, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу Відділ у справах дітей Червоноградської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков
Справа № 459/3660/15-а
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3660/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 листопада 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним (нечинним) та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 26 листопада 2015 року о 16:30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу та третій особі з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Рудакова Д.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: Д. І. Рудаков