Справа № 2-а-1689/10
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1689/10
Провадження № 2-а-1689/10
УХВАЛА

Іменем України

10.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року по справі № 2-а-1689/10 позов позивача задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року залишено без змін.

Заявник зазначив що особисто ним не отримувались вищезгадані процесуальні рішення та виконавчий лист, оскільки всіма питання стосовно даної справи займався його представник ОСОБА_2

Тому, оскільки на даний час постанова суду від 15.11.2010 року в повному та фактичному обсязі не виконана, просив суд поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1689/10, та видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 260 КАС України визначає що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії - задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.11.2010 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідкового листа до справи, копію ухали апеляційного суду та виконавчий лист було отримано представником позивача ОСОБА_2 01.12.2001 р.

Сам позивач ОСОБА_1 отримав копії постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду лише 12.11.2015 року.

Таким чином виконавчий лист по даній справі позивач не отримувався, до органів ДВС виконавчий лист не був предявлений, а строк передбачений для його предявлення до виконавчих органів був пропущений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Куруючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-1689/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії.

Поновити строк на пред'явлення виконавчого листа № 2-а-1689/10 до виконання, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити пені дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас