Справа № 2а-486/08
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-486/08
Суддя доповідач Собків Я.М.
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Ірпінь в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної разової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року даний позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії відповідача та зобов'язав останнього здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі встановленому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як свідчать матеріали даної справи, з апеляційною скаргою на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року відповідач до суду апеляційної інстанції звертається вдруге, оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області залишено без задоволення а постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року - без змін. (а. с. 32-34).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2, 185, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 27 серпня 2008 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Ірпінь в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум щорічної разової допомоги на оздоровлення, відмовити.

Додані до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Я.М. Собків