Справа № 815/6832/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6832/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Швець В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію, обґрунтовані пояснення з посиланням на конкретні норми права та документальні докази щодо результатів розгляду Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (адміністративною радою, виконавчою дирекцією чи будь-яких повноважних осіб фонду) листа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 вих. №6009 від 12.09.2015 року «Про внесення змін до переліку вкладників АТ «Імексбанк», що мають право на отримання сум гарантованого відшкодування» в частині, що стосується позивача по вказаній адміністративній справі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, (позитивний чи негативний висновок), витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» завірену належним чином копію рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення ОСОБА_1 від 20.07.2015 року, яке було отримано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» 22.07.2015 року, витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» завірену належним чином копію обґрунтування Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 вих. №6009 від 12.09.2015 року «Про внесення змін до переліку вкладників АТ «Імексбанк», що мають право на отримання сум гарантованого відшкодування» та копії доданих до нього документів в частині, що стосується позивача по вказаній адміністративній справі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у звязку з чим також просив суд з метою надання зазначених письмових доказів зупинити провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання про витребування письмових доказів по справі та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі задовольнити.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію, обґрунтовані пояснення з посиланням на конкретні норми права та документальні докази щодо результатів розгляду Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (адміністративною радою, виконавчою дирекцією чи будь-яких повноважних осіб фонду) листа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 вих. №6009 від 12.09.2015 року «Про внесення змін до переліку вкладників АТ «Імексбанк», що мають право на отримання сум гарантованого відшкодування» в частині, що стосується позивача по вказаній адміністративній справі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, (позитивний чи негативний висновок).

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» завірену належним чином копію рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення ОСОБА_1 від 20.07.2015 року, яке було отримано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» 22.07.2015 року.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» завірену належним чином копію обґрунтування Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 вих. №6009 від 12.09.2015 року «Про внесення змін до переліку вкладників АТ «Імексбанк», що мають право на отримання сум гарантованого відшкодування» та копії доданих до нього документів в частині, що стосується позивача по вказаній адміністративній справі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Імексбанк» надати витребувану судом письмову інформацію та документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 18 січня 2015 року.

Зупинити провадження по справі № 815/6238/15 до 18 січня 2015 року.

Призначити судове засідання на 18 січня 2015 року о 09 год. 10 хв. приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.