Справа № 802/3944/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

25 грудня 2015 р. Справа № 802/3944/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка Миколи Анатолійовича

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не з'явився

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Київської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлене усне клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ОСОБА_3 клопотання обґрунтоване тим, що рішення прийняте Київською конкурсною комісією з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах від 04 листопада 2015 року щодо обговорення результатів проведення співбесід з кандидатами на зайняття адміністративних посад у Жмеринській місцевій прокуратурі Вінницької області, а також складення та затвердження списку кандидатів для подання рекомендацій про їх призначення на відповідні посади прийняте з численними порушеннями норм ЗУ "Про прокуратуру".

За наслідками проведеного конкурсу дані особи щодо яких заявлено клопотання, призначені відповідно до наказів №1711к, №1693к, №1719к Вінницької обласної прокуратури і наказу №738к Генеральної прокуратури України на адміністративні посади Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області.

Представник третьої особи щодо заявленого клопотання не заперечував та поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм встановлення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є рішення Київської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу кандидатів на адміністративні посади у місцевих прокуратурах від 04 листопада 2015 року, оскільки особи, що перемогли у конкурсі призначені посади, тому рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна