Справа № 804/3373/15
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 р. Справа № 804/3373/15
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на позов не надіслав, поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
За викладених обставин, відповідно до ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно з пунктом 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011 (далі - Положення № 384/2011) Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003р. (далі - Закон №1058) пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно ст. 9 Закону №1058, за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на обліку та отримувала пенсію за віком у управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 25.09.1999 р.
02.05.2002 р. ОСОБА_5 померла. Про смерть пенсіонерки позивачу стало відомо 21.01.2014 року. Факт смерті управлінню документально підтверджено 01 квітня 2014 року листом №864/01-22-2 за запитом управління від 27 березня 2014 року №1335/03-23 відділом реєстрації смерті у м.Києві.
Третьою особою згідно запиту - розпорядження позивача на повернення коштів №79/06-17 від 25 лютого 2014 року разом із відсотками, нарахованими банком за весь період 25 лютого 2014 року згідно меморіального ордеру №181 повернуто кошти у сумі 602216,05 грн., в тому числі 0,43 грн. - відсотки, нараховані на суми пенсій.
У постанові про закриття кримінального провадження від 11.11.2014 р., копія якої долучена до матеріалів справи зазначено, що на підставі поданої заяви ОСОБА_1І, на видачу готівки №8 від 20.05.2006 р. та свідоцтва про право на спадщину за законом №264/2006 від 17.05.2006 р. зареєстрованого в реєстрі за №1-1345, ОСОБА_1 20.05.2006 р. отримав у Філії - Дніпродзержинське відділення №3293/056 Державного ощадного банку України з особового рахунку № 8493 готівкові кошти у сумі 11 812,58 грн. та закрив вказаний рахунок.
Відповідно до ст. 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Приписами ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 122, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 05.08.2015р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6 ОСОБА_6 ОСОБА_7