Справа № 2а-1008/11/5/0170
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 грудня 2015 року Справа № 2а-1008/11/5/0170

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доСлужби Безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим
провизнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Служби Безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2011, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.11.2015 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.07.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2011 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

В силу положень статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим, змінено, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим здійснюється Київським окружним адміністративним судом.

У зв'язку із зупиненням УДППЗ "Укрпошта" приймання та пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та місті Севастополі, рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2014 №5-5/14 вирішено здійснювати повідомлення таких осіб про зміст процесуальних та інших документів шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070), та роз'яснення сторонам можливості ознайомитись із судовим рішенням у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua), або шляхом звернення безпосередньо до суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2015.

У судове засідання, призначене на 18.12.2015, позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме повістками про виклик до суду, зміст яких розміщений на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим" Київського окружного адміністративного суду (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/), дата розміщення 11.12.2015, в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У звязку з неприбуттям в судове засідання 18.12.2015 позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, судове засідання відкладено на 25.12.2015 на 14 год. 00 хв.

25.12.2015 позивач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме повістками про виклик до суду, зміст яких розміщений на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим" Київського окружного адміністративного суду (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/), дата розміщення 18.12.2015, в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи безйого участі до суду не надходило.

Отже, позивач (його представник) вдруге не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до статей 40, 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, а в разі неможливості прибути до суду з поважних причин, - зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Частиною третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач (його представник) вдруге не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань, зокрема про розгляд справи за його відсутності, до суду не надсилав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Особам, які беруть участь у справі, розяснити, що ознайомитись з текстом ухвали можна у Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua), або звернувшись за копією ухвали безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 11 поверх.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.