Справа № 183/2784/14
Суддя: Березюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2784/14

№ 2-ар/183/4/15

29 грудня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про розяснення рішення суду, а саме, постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2015 року в справі № 183/2784/14 виходячи з пенсії 3 528,22 грн. отриманої ним станом на 01.07.2011 року, з донарахуванням до вищезазначеного розміру пенсії донарахування доплат, підвищення та фіксовану індексацію проведені у 2012-2015 роках.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що підставою для звернення його до суду було те, що УПФУ у м. Новомосковську та Новомосковському районі після скасування постанови місцевого суду від 04.08.2011 р., якою було визначено розмір пенсії у розмірі 4 137,27 грн., не поновив його право на отримання пенсії, яку він отримував до перерахунку, тобто до 01.07.2011 р. у розмірі 3 528,22 грн. Втім, незважаючи на постанову суду від 10.04.2015 року, залишену без змін ухвалою апеляційного суду, відповідач по справі УПФУ нараховує позивачу пенсію у розмірі 3 339,20 грн., замість 3 528,22 грн., тим самим навмисно не виконує постанову суду, чим заподіяв позивачу істотної шкоди.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2015 року, визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1, яка існувала до винесення Постанови Новомосковським міськрайонним судом 04 серпня 2011 року. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2014 року згідно діючого законодавства з виплатою недорахованих сум за останні 6 місяців (а.с.72-74).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2015 року залишена без змін (а.с.110-111).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В поданій заяві позивач не зазначає, в чому саме рішення суду є не зрозумілим для нього самого.

Заява про розяснення судового рішення мотивована лише тим, що Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, на його думку, не в повній мірі виконує рішення суду, яке набрало чинності у встановленому законом порядку. Тобто, позивач фактично оскаржує дії Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області по виконанню судового рішення.

Крім того, як видно зі змісту заяви, фактично позивач ОСОБА_1 просить розяснити рішення для Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, але Управління пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області з такою заявою до суду не зверталося, а відтак підстав для розяснення рішення суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Березюк