Справа № 826/6687/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/6687/15 Суддя-доповідач: Федотов І.В.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» Пантіної Оксани Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» Пантіної Оксани Анатоліївни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/6687/15 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» Пантіної Оксани Анатоліївни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Справу було призначено на 22.12.2015 року.

22.12.2015 року у судове засідання сторони не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у позивачів Свідоцтво про відкриття рахунку, відповідно до договорів Банківського рахунку від 28.05.2014 р.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/6687/15 по суті не є можливим до надання позивачами зазначених документів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати позивачів надати додаткові докази у строк до 15 січня 2016 року та зупинити провадження у справі до 19 січня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 69, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Свідоцтва про відкриття рахунку, відповідно до договорів Банківського рахунку від 28.05.2014 р.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/6687/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївській банк» Пантіної Оксани Анатоліївни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, до 19 січня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: