Справа № 367/4651/15-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4651/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/182/2015
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітетуІрпінської міської ради, відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 141/2 від 09.06.2015року «Про надання гр. ОСОБА_2 містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок в м. Ірпінь по вул. Чехова, 28 та по вул. Пушкінській, 61-в» та скасування і визнання не чинними містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою м. Ірпінь, вул. Чехова, 28, Пушкінській, 61-в від 18 червня 2015року №0038-06-2015,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до виконавчого комітетуІрпінської міської ради, відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 141/2 від 09.06.2015року «Про надання гр. ОСОБА_2 містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок в м. Ірпінь по вул. Чехова, 28 та по вул. Пушкінській, 61-в» та скасування і визнання не чинними містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою м. Ірпінь, вул. Чехова, 28, Пушкінській, 61-в від 18 червня 2015року №0038-06-2015.

Від позивача надійшла заява про відкликанняпозовної заяви.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з поданням клопотанняпозивача.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 41, п.5 ч.1 ст. 155 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітетуІрпінської міської ради, відділу містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 141/2 від 09.06.2015року «Про надання гр. ОСОБА_2 містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок в м. Ірпінь по вул. Чехова, 28 та по вул. Пушкінській, 61-в» та скасування і визнання не чинними містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою м. Ірпінь, вул. Чехова, 28, Пушкінській, 61-в від 18 червня 2015року №0038-06-2015 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3