overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16563/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" листопада 2011 р. Справа № 2-а-16563/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме повинна бути підписана позивачем і зазначено число подачі до суду та документи подаються із додатком їх копій для вручення відповідачу. Згідно з ч. 3 цієї статті до позовної заяви також додається документ про сплату судовго збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В порушення вимог даної норми Закону ОСОБА_1 не подала заяву яка б відповідала вище зазаначеній нормі.

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 108 вищевказаного Кодексу позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати, як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи залишити без руху, надавши їй строк до 21 листопада 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-16557/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі
СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 45 хвилин 17 листопада 2011 року за участю осіб складом суду.
Відповідачам в строк до 17 листопада 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-16557/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2011 року Справа № 2-а-16557/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. Й. Квятковської

з участю секретаря Г.М. Маришевої,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 12 год. 30 хв. 24 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковської
Справа № 607/18237/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.12.2015 Справа №607/18237/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Від відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі 16 грудня 2015 року надійшли заперечення проти вказаного позову, в яких відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що в даному випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 17 годину 28 січня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сливка Л.М.
Справа № 607/18465/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 Справа №607/18465/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02 грудня 2015 року звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

02 грудня 2015 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору слід повернути позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сливка Л.М.
Справа № 2-а-16553/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2011 року Справа № 2-а-16553/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. Й. Квятковської

з участю секретаря Маришевої Г.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 09 год. 15 хв. 17 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Й. Квятковської
Справа № 750/12774/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/998/15
У Х В А Л А
31 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред`явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій,
в с т а н о в и в:
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.02.2016 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні суду № 207.
Викликати у судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута
Справа № 750/10398/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1000/15
Номер рядка звіту 88
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104-106 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2016 року на 11.00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
Справа № 750/10047/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/999/15
31 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови,-
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 жовтня 2015 року, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання незаконною та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 10.02.2016 року на 14:00 год.
Викликати у судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 10.02.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 750/12833/15-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1004/15
У Х В А Л А

31 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104-106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев
Справа № 607/18553/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.12.2015 Справа №607/18553/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Від відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі 23 грудня 2015 року надійшли заперечення проти вказаного позову, в яких відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

На підставі ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що в даному випадку ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 28 січня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сливка Л.М.
Справа № 607/18462/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 Справа №607/18462/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02 грудня 2015 року звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

02 грудня 2015 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору слід повернути позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сливка Л.М.