Справа № 824/826/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування та зупинення провадження у справі

25 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/826/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання Бідней О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

прокурора Шановської Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом Путильського районного споживчого товариства до державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області, за участі прокуратури Чернівецької області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Путильське районне споживче товариство (далі-Позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Путильському районі Чернівецької області (далі-Відповідач), за участі прокуратури Чернівецької області про визнання нечинними та скасування рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області розрахунки фінансових санкцій з обовязковим визначенням конкретних дат виникнення перевищення граничного розміру обсягу розрахункових операцій та докази, які підтверджують конкретну дату перевищення. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача та прокурор залиши вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинити провадження у справі з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного зясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області розрахунки фінансових санкцій з обовязковим визначенням конкретних дат виникнення перевищення граничного розміру обсягу розрахункових операцій та докази, які підтверджують конкретну дату перевищення.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи, що для надання витребуваних судом доказів потрібен час, а також те, що вони можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Суд зобовязує державну податкову інспекцію у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області надати до 22 січня 2015 р. витребувані судом докази (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином завірені).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити .

2. Витребувати з державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області розрахунки фінансових санкцій з обовязковим визначенням конкретних дат виникнення перевищення граничного розміру обсягу розрахункових операцій та докази, які підтверджують конкретну дату перевищення.

3. Зобовязати державну податкову інспекцію у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області надати до 22 січня 2015 р. витребувані судом докази.

4. Зупинити провадження у справі № 824/826/15-а до 26 січня 2015 року.

5. Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 26 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині витребування доказів ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 29 грудня 2015 р.

Суддя І.В. Маренич