Справа № 349/1723/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1723/14-а
Провадження № 6-а/349/2/15
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині заяву Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання виконавчого листа таким, щоне підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Рогатинському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося до Рогатинського районного суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Рогатинському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У судове засідання, призначене на 01.12.2015 року сторони по справі не прибули. Заявник направив на адресу суду клопотання про відкликання заяви, оскільки ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 року виправлено опмску, допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року, а тому відпала необхідність у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши клопотання заявника, приходить до висновку, що заява представника УПФ України в Рогатинському районі підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Звернення із заявою про відкликання позовної заяви робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до вимог ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підстави наведеного, керуючись ст.11,155,160, 165, 259 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Рогатинському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали, сторонами по справі в цей же термін з часу отримання копії даної ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Лошак О.О.