Справа № 229/3589/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/229/4/15
Єдиний унікальний номер № 229/3589/15-а
15 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.,
при секретарі Костенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про ухвалення додаткового рішення,
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про оскарження незаконних дій при перерахунку пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" позовні вимоги задоволено частково, ухвалено визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківка Донецької області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 Анатолійовича;зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківка Донецької області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії із розрахунку 90 % фактичної заробітної плати відповідного робітника прокуратури; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківка Донецької області провести виплату ОСОБА_1 недоотриманої пенсії за період з 09 березня 2015 року з урахуванням здійснених виплат.
02.12.2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про ухвалення додаткового рішення, оскільки виконання вище вказаного рішення є неможливим, у зв'язку із тим, що суд в резолютивній частині не посилається на підставі яких документів необхідно здійснити перерахунок. Просять прийняти додаткову постанову по справі №229/3589/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про оскарження незаконних дій при перерахунку пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
У відповідності до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі вищевикладеного, оскільки виникли складнощі із виконанням постанови, суд вважає, що заяву про ухвалення додаткової постанови необхідно задовольнити та зазначити в резолютивній частині постанови документи на підставі яких необхідно здійснити зазначений перерахунок, а саме: в абзаці третьому в кінці речення вказати: " на підставі дубліката довідки №18-57-738 від 07.07.2012 року виданої прокуратурою Донецької області".
Керуючись ч.1 ст. 168 КАС України, суд
Доповнити постанову Дружківського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2015 року, ухвалену по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про оскарження незаконних дій при перерахунку пенсії за вислугою років у відповідності до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в абзаці третьому в кінці речення: " на підставі дубліката довідки №18-57-738 від 07.07.2012 року виданої прокуратурою Донецької області" .
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Л. Гонтар