Справа № 826/17155/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Київ № 826/17155/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ПРОДАКТС КОМПАНІ»
про стягнення заборгованості у розмірі 438897,29 грн.,

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2015,

вимоги про що, ґрунтуються на:

ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 у справі № 826/16829/13-а, постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2013 у справі № 826/16829/13-а, довідці ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 25.11.2014 № 799 про наявність податкового боргу у відповідача, зворотному боці облікової картки ТОВ «РЕАЛ ПРОДАКТС КОМПАНІ» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), зворотного боку облікової картки відповідача з податку на прибуток приватних підприємств, зворотного боку облікової картки ТОВ «РЕАЛ ПРОДАКТС КОМПАНІ» з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, корінці податкової вимоги форми «Ю» від 03.10.2013 № 633-15, рішенні про опис майна у податкову заставу стосовно ТОВ «РЕАЛ ПРОДАКТС КОМПАНІ», листі ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про надання інформації, податковій декларації з податку на прибуток підприємства від 06.02.2013, податковому повідомленні-рішенні від 05.06.2013 № НОМЕР_1, податковому повідомленні-рішенні від 05.06.2013 № НОМЕР_2, податковому повідомленні-рішенні від 20.10.2014 № НОМЕР_3, спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача, письмовому підтвердженні відсутності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.

Керуючись пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 46.1 ст. 46, п. 57.1 ст. 57, ст.ст. 58, 59, 87, 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,

виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,

розглянувши та зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем станом на 23.12.2015 не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ПРОДАКТС КОМПАНІ» () податковий борг у розмірі 438897,29 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч вісімсот девяносто сім гривень 29 коп.) з рахунків, наявних у банках.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук