Справа № 2а/1270/5157/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/5157/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.

при секретарі судового засідання: Ларіній П.Є.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Держаної екологічної інспекції у Луганській області щодо розяснення виконавчого листа по справі № 2а/1270/5157/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Держаної екологічної інспекції у Луганській області щодо розяснення виконавчого листа по справі №2а/1270/5157/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

25 грудня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника Держаної екологічної інспекції у Луганській області надійшла заява про залишення заяви про роз'яснення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі без розгляду, у зв'язку з відкликанням.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Держаної екологічної інспекції у Луганській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною позовною заявою.

Враховуючи відкликання заяви представником Держаної екологічної інспекції у Луганській області, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Держаної екологічної інспекції у Луганській області щодо розяснення виконавчого листа по справі № 2а/1270/5157/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, Державної екологічної інспекції в Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2