Справа № 2а-3902/10/1770
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Коротких О.А., Терлецького О.О., -
розглянувши заяву державної фінансової інспекції у Рівненській області (далі - ДФІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року у справі за позовом фермерського господарства «ім. Т.Г. Шевченка» до управління агропромислового розвитку Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними,

установила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 лютого 2015 року залишив без змін постанову Львівського апеляційного адміністративного суду 4 вересня 2012 року про задоволення позовних вимог.

Не погодившись з постановою Вищого адміністративного суду України, ДФІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах пункту 6 Порядку використання у 2009-2013 роках бюджетних коштів що спрямовуються на підтримку підприємства агропромислового комплексу через механізм здешевлення кредитів у редакції від 3 липня 2009 року, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого2009 року № 153, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року (справа № К/9991/18498/12).

У заяві ДФІ клопоче визнати причини пропуску строку подання заяви поважними та поновити його. Посилається на необізнаність в існуванні прийнятого оспореного рішення.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Оскільки заява ДПІ про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 5 лютого 2015 року подана до Верховного Суду України після спливу встановленого для цього строку, а зазначені у ній причини пропуску строку, зважаючи на їх зміст і характер, важко визнати поважними для його поновлення, заяву слід визнати такою, що не відповідає вимогам КАС і не може бути підставою для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

З огляду на наведене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом фермерського господарства ім. Т.Г. Шевченка до управління агропромислового розвитку Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого 2015 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: О.А. Коротких

О.О. Терлецький