Справа № 2а-3791/12/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження в частині вимог

28 грудня 2015 року №2а-3791/12/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представників заявника (відповідача) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-3791/12/1370 за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2015 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягнення заборгованості на суму 545 350,80 грн. з Державного підприємства «Львіввугілля» () на Державне підприємство «Шахта «Візейська» () в адміністративній справі №2а-3791/12/1370 за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що наказом Міністерства вугільної промисловості України від 16.12.2010 року №532 «Про створення шляхом виділу Державного підприємства «Шахта «Візейська» створено ДП «Шахта «Візейська», шляхом виділення зі складу ДП «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Візейська». Вказане Підприємство є правонаступником прав та обовязків відповідача, повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта Візейська», згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою. З огляду на наведене, заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав на адресу суду заяву про здійснення розгляду заяви у відсутності представника.

Прокурор у судове засідання не зявився.

Державний виконавець також не зявився у судове засідання із невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про розгляд заяви телефонограмою.

Окрім того, 28.12.2015 року до суду надійшло клопотання від ДП «Шахта «Візейська» (від 16.12.2015 року), в якому зазначено, що ДП «Шахта «Візейська» не заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження та просить проводити розгляд даної заяви без участі уповноваженого представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, встановивши фактичні обставини, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з таких підстав.

Загалом, підстави, порядок та правові наслідки заміни сторони виконавчого провадження визначені ст.264 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року позов прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості було задоволено повністю, а саме: стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля» на користь управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4 025 001,80 грн. Постанова не оскаржувалась сторонами та набрала законної сили.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Так, на виконання постанови від 25.06.2012 року Львівським окружним адміністративним судом 16.07.2012 року було видано виконавчий лист про стягнення з ДП «Львіввулілля» на користь УПФ України в Сокальському районі Львівської області заборгованості в сумі 4 025 001,80 грн.

Як стверджується матеріалами справи, у подальшому постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Мироненко В.В. від 19.08.2013 року було відкрито виконавче провадження №39314050 на підставі виконавчого листа у справі №2а-3791/2012, виданого 16.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом, щодо стягнення з ДП «Львіввугілля» на користь УПФ України у Сокальському районі Львівської області заборгованості у розмірі 4 025 001,80 грн.

Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 16.12.2010 року №532 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта Візейська» виділено зі складу ДП «Львівугілля» відокремлений підрозділ та створено на його базі ДП «Шахта Візейська».

Згідно із наказом Міністерства вугільної промисловості України від 10.02.2015 року №83, ДП «Шахта Візейська» є правонаступником прав та обовязків ДП «Львіввугілля», повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта Візейська», згідно з розподільчим балансом, а також в частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.02.2015 року, ДП «Шахта «Візейська» (, місцезнаходження: 80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, присілок Солтиси, будинок 753) зареєстрована як юридична особа 18.02.2015 року.

Крім того, юридичний статус Підприємства зазначено у розділі 3 Статуту ДП «Шахта «Візейська» і вказано, що воно є юридичною особою та правонаступником прав і обовязків ДП «Львіввугілля», повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Візейська».

Згідно з розподільчим балансом, затвердженим першим заступником Міністра енергетики та вугільної промисловості 02.03.2015 року, ДП «Львіввугулля» передало, а ДП «Шахта «Візейська» прийняло, зокрема, поточну кредиторську заборгованість перед УПФ України в Сокальському районі Львівської області.

Судом встановлено, що частина заборгованості, яка підлягає стягненню з ДП «Львіввугілля» на користь УПФ України у Сокальському районі Львівської області у виконавчому провадженні №39314050, а саме - заборгованість на суму 545 350,80 грн., є заборгованістю ВП «Шахта «Візейська», правонаступником якого є ДП «Шахта «Візейська».

Водночас, суд враховує клопотання ДП «Шахта «Візейська» від 16.12.2015 року, в якому Підприємство не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для заміни боржника у виконавчому провадженні №39314050 в частині стягнення заборгованості на суму 545 350,80 грн. з ДП «Львіввугілля» () на ДП «Шахта «Візейська» ().

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-3791/12/1370 за позовом прокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №39314050 із примусового виконання судового рішення - за виконавчим листом №2а-3791/2012, виданим 16.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом у справі №2а-3791/12/1370 в частині стягнення заборгованості на суму 545 350 (пятсот сорок пять тисяч триста пятдесят) грн. 80 коп. з Державного підприємства «Львіввугілля» () на Державне підприємство «Шахта «Візейська» ().

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 29 грудня 2015 року.