Справа № 804/16131/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 р. справа № 804/16131/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову та заяви про забезпечення позову гр. ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

04 грудня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Також, 04.12.2015 року представником позивача було подано заяву про забезпечення вищезазначеного адміністративного позову.

07 грудня 2015 року представником позивача було надана до суду заяву про повернення позовної заяви у зв'язку із її відкликанням на підставі ст.108 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, при вирішенні питання щодо повернення адміністративного позову та заяви про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії на даний час не відкрито, тобто, заява про повернення адміністративного позову подана до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача, у зв'язку із чим вважає за необхідне адміністративний позов та заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Керуючись ст. 133, п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов та заяву про забезпечення позову гр. ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: гр. ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову та заяви про забезпечення позову невідкладно направити особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та заявою про забезпечення позову з усіма доданими до них матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_4