Справа № 810/4659/15
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4659/15

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Дерєавного реєстратора прав на нерухоме майно Бучанського МУЮ Київської області ОСОБА_2, Реєстраційної служби Бучанського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, рішень протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Представник Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір» з урахуванням змін до вказаного Закону, що набрали чинності з 01.09.2015 року.

Сума судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги за ставкою для вимог немайнового характеру становить 1339,80 грн., а саме: 1218 грн.(1 розмір мінімальної заробітної плати) * 110% =1339,80 грн.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру. Судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовної заяви, представник Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» ОСОБА_1 при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна була оплатити судовий збір за пять вимог немайнового характеру.

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та додано документ про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до Дерєавного реєстратора прав на нерухоме майно Бучанського МУЮ Київської області ОСОБА_2, Реєстраційної служби Бучанського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, рішень протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати представнику Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого вона має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документи про сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук