Справа № 815/6986/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6986/15
УХВАЛА

25 грудня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі справу за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Сторони повідомлялися про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Справа призначалась до судового засідання на 10.12.2015р. та 25.12.2015 р., про дату час та місце розгляду справи позивач був повідомлений за адресою зазначеною в адміністративному позові, проте конверт повернуто до суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». (а.с.135-144).

Згідно з п.2 ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та те, що позивач повторно без поважних причин не прибув у судове засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.128,155,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області та Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування наказів №381 о/с від 27.07.2010р., №1123 від 04.12.2009р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра