Справа № 802/3951/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

м. Вінниця

25 грудня 2015 р. Справа № 802/3951/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка Миколи Анатолійовича

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління соціального захисту населення (Правобережне)

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення(Правобережне) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом з призначенням справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату проведення судового розгляду справи, про що свідчать матеріали справи. Проте через канцелярію суду за вх. №37039 від 25.12.2015 року надійшло клопотання про передачу адміністративної справи до місцевого загального суду, так як департамент соціальної політики міської ради є органом місцевого самоврядування і, виконуючи функцію по призначенню та виплаті державних соціальних допомог, діє як суб'єкт владних повноважень, тому задля дотримання вимог закону просить прийняти рішення про передачу справи належному адміністративному суду.

В судовому засіданні від 25.12.2015 року за ініціативою відповідача на обговорення поставлено питання про передачу цієї адміністративної справи до Вінницького міського суду Вінницької області, якому справа предметно підсудна.

Позивач при вирішенні даного процесуального питання заперечував.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши думки учасників процесу, суд доходить висновку, що окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому адміністративному суду, а тому її належить передати на розгляд цього суду в порядку, визначеному статтею 22 КАС України.

Так, предметом спору у даній справі є відмова Управління соціального захисту населення про призначення та виплати щомісячної адресної допомоги у зв'язку з переміщенням з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Разом з тим, згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України усіі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем у цій справі є орган місцевого самоврядування ( Управління соціального захисту), за правилами предметної підсудності вирішення даної адміністративної справи належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відтак, беручи до уваги склад сторін та зважаючи на територіальну підсудність адміністративних справ, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 належить передати до Вінницького міського суду Вінницької області як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.22,165,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Адміністративну справу № 802/3951/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення(Правобережне) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна