Справа № 136/2156/15-а
Суддя: Мочульська Л. Т.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/2156/15-а
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. одержавши позовну заяву ОСОБА_1 ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ ДІЙ ПРОТИПРАВНИМИ ТА ЗОБОВ»ЯЗАННЯ ВЧИНИТИ ДІЇ

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просила суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням інших видів виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати. А також зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області провести перерахунок та доплату до нарахованих сум з 01.05.2010 РОКУ при подальшому (черговому) нарахуванні, виплаті чи перерахунку пенсії, призначеної з 01.05.2015 року , згідно ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на час призначення пенсії, в розмірі 82% заробітної плати, включивши до складу заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати зазначених у довідці № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року.

Проте, у відповідності доч.1 ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Чинними положеннями ст..102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 18.12.2015 року і в ній пред»являється вимога про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області провести перерахунок та доплату до нарахованих сум пенсії, починаючи з 01.05.2010 року . Тобто, за період з 01.05.2010 року по 17.06.2015 року позивачем пропущений шестимісячний строк звернення до суду.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що в позовній заяві не вказані причини пропуску строку звернення до суду та не ставиться питання про поновлення цього строку, суд залишає поданий позов в цій частині без розгляду.

Крім цього, в позовній заяві ставиться питання про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням інших видів виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які зазначені в довідці № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року. В той же час відмова відповідача у перерахунку пенсії від 26.11.2015 року базується на наданій позивачем довідці №70 від 10.02.2013 року. Тобто довідка № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року не була предметом розгляду в управлінні ПФУ у Липовецькому районі і рішення про відмову у перерахунку пенсії позивачеві з урахуванням вказаної довідки відповідачем не приймалось. В позові також не зазначено, яка пенсія була призначена позивачеві з 01.05.2015 року. І також позовна заява не оплачена судовим збором в сумі 487,20 грн та не зазначені в позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне в частині позовних вимог про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням інших видів виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які зазначені в довідці № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області провести перерахунок та доплату до нарахованих сум пенсії, включивши до складу заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, зазначених у довідці № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року, починаючи з 18.06.2015 року, - постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.99, 100,106, 108 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ДО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЛИПОВЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ПРО ВИЗНАННЯ ДІЙ ПРОТИПРАВНИМИ ТА ЗОБОВ»ЯЗАННЯ ВЧИНИТИ ДІЇ за період з 01.05.2010 року по 17.06.2015 року включно - залишити без розгляду.

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням інших видів виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які зазначені в довідці № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області провести перерахунок та доплату до нарахованих сум пенсії, включивши до складу заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, зазначених у довідці № 25/06-38/04 від 24.11.2015 року, починаючи з 18.06.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до встановленого ухвалою суду строку, вона буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя:ОСОБА_2