overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/9118/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9118/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 грудня 2015 року

Справа № 808/9118/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов приватного малого виробничо-комерційного підприємства «Ассоль» до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 січня 2016 року , 12:15 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 20.01.2016:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;

в і д п о в і д а ч у - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/9062/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25 грудня 2015 року Справа № 808/9062/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді А.В. Сіпаки,

при секретарі судового засідання І.С. Горбовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість 2016»

до: державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість 2016" до державний реєстратор Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо скасування записів №12243266, №122434-96, № 12243808 про реєстрацію права власності за ТОВ "Нерухомість 2016" на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Можайська, 63 та м.Запоріжжя, вул. Правди,20 (приміщення І поверху та приміщення підвалу).

Судове засідання було призначено на 25.12.2015 о 15 год. 00 хв.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2015 до участі у даній справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 «ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ».

Керуючись приписами статей 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.».

За таких обставин, у звязку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 «ЗАПОРІЖОБЛТОРГГРОМАДХАРЧ» суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.01.2016 о 16 год. 30 хв.

Керуючись статтями 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Засідання суду призначити на 13 січня 2016 року на 16:30

3.Викликати у судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сіпака
Справа № 466/10583/15-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 грудня 2015 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

24.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 22) на «27» січня 2016 року о 11.00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до «27» січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 691/1090/15-а
Суддя: Савенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 691/1090/15-а
провадження № 2-а/691/47/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

14 грудня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Йосипенко І.М.,

з участю :

представника позивача Ремша Д.С.

представника відповідача Харенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на складність справи, потребу в часі для складання повного тексту постанови суду, пов`язану з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде проголошено і сторони можуть отримати 16 грудня 2015 року о 16 годині 45 хвилин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 14, 17, 18, 71, 94, 99, 159-163, 167, 185, 186 КАС України, -

постановив :

строк на оскарження постанови військового комісара Городищенського районного військового комісаріату Черкаської області підполковника ОСОБА_2 №22 від 20 липня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - поновити.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі військового комісара підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко
Справа № 693/1438/15-а
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1438/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

18.11.2015 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Олексійовиача до Управління пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Управління пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

В зв'язку з тим, що розгляд даного позову проводиться в судовому порядку, виникла необхідність звернутися з даним позовом до суду.

Згідно п. 2 ст. 1832 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1832 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Олексійовиача до Управління пенсійного фонду України в Жашківському районі про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії і виплату грошових коштів.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього матеріалів справи та запропонувати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів, надати письмові заперечення проти позову або заяву про відсутність заперечень і визнання позову та додати необхідні документи до позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 460/4260/15-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4260/15-а
Провадження №2-а/460/222/15
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

06.11.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Подана позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2015 року на 10 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 693/1456/15-а
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1456/15-а
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

23.11.2015 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ Управління Національної Поліції України в Черкаській облсті про визнання дій протиправними, та такими, що не породжують юридичних наслідків при складанні протоколу про адміністратвине правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1І, звернувся до суду з позовом до відповідача УДАІ Управління Національної Поліції України в Черкаській облсті про визнання дій протиправними, та такими, що не породжують юридичних наслідків при складанні протоколу про адміністратвине правопорушення.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ Управління Національної Поліції України в Черкаській облсті про визнання дій протиправними, та такими, що не породжують юридичних наслідків при складанні протоколу про адміністратвине правопорушення

Провести попереднє судове засідання 03.12.2015 року о 11 год. 15 хв. в залі судових засідань Жашківського районного суду.

Запропонувати відповідачу до 03.12.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити сторонам, які беруть участь у справі.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 460/4144/15-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4144/15-а
Провадження №2-а/460/217/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.11.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Міндоходів про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2015 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 17 грудня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/4659/15-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/4659/15-а
Провадження №2-а/460/236/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.12.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яворівському районі про визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яворівському районі неправомірними і виплати грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яворівському районі про визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яворівському районі неправомірними і виплати грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій.

Дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та територіально підсудна Яворівському районному суду Львівської області і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Проведення попереднього судового засідання у даній справі не є обовязковим.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.19, 106, 107 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яворівському районі про визнання дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Яворівському районі неправомірними і виплати грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій.

Справу призначити до розгляду на 14 год. 10 хв. 26 січня 2016 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити сторін, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Запропонувати відповідачу в строк до 26 січня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати суду всі наявні у них докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі, представнику відповідача також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 460/2851/15-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2851/15-а
Провадження №2-а/460/183/15
У Х В А Л А

(про призначення справи до розгляду)

16.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Кондратюк М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суді в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

встановив:

11.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою судді від 11.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Позивач та її представник на попередньому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та третя особа на попереднє судове засідання не з"явилися про причини неявки суду не повідомилине, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслали.

Підготувавши справу до судового розгляду, а саме вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд вважає, що слід призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування. призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Яворові на 14 год. 20 хв. 03 грудня 2015 року.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою ( м. Яворів, вул. Маковея,62 (2 поверх, - кабінет№11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.
Справа № 695/4222/15-а
Суддя: Матвієнко М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4222/15-а
номер провадження 2-а/695/95/15
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 грудня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду М.В. Матвієнко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов пред'явлений з дотриманням вимог, викладених в ст. ст. 105,106 КАС України, підсудність визначена вірно.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

У порядку підготовки справи до судового розгляду:

1. Призначити справу до розгляду в залі Золотоніського міськрайонного суду на 16 січня 2016 р. на 09 год. 00 хв.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

3. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2