Справа № 815/2019/15
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2019/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, Конкурсного комітету з визначення автоперевізників в Ізмаїльському районі Ізмаїльської районної державної адміністрації, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харчування», Публічного акціонерного товариства «Ізмаїлавтотранс», про визнання протиправними дій і скасування рішень та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення конкурсного комітету з визначення автоперевізників в Ізмаїльському районі, оформленого протоколом від 25 грудня 2014 року № 3 в частині визначення ТОВ «Харчування» перевізником-переможцем. Скасовано розпорядження в.о. голови Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 30 січня 2015 року № 28/А-2015 в частині введення в дію рішення конкурсного комітету від 25 грудня 2014 року з визначення автоперевізників в Ізмаїльському районі і укласти договори про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування переможцями конкурсу. Скасовано договір від 02 лютого 2015 року № 23, укладений Ізмаїльською районною державною адміністрацією з ТОВ «Харчування». Зобов’язано конкурсний комітет з визначення автоперевізників в Ізмаїльському районі Ізмаїльської районної державної адміністрації провести повторну оцінку бальної системи конкурсних пропозицій: ПП «Ізмаїл Євротрансавто», ТОВ «Харчування», ПАТ «Ізмаїлавтотранс», поданих на об'єкт конкурсу №2 «Ізмаїл АС - Новий Каланчак», що були подані перевізниками претендентами до 25 грудня 2014 року у відповідності до вимог Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2008 року № 1081. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року змінено рішення суду першої інстанції, з мотивувальної частини якого, виключено посилання щодо порушення конкурсним комітетом норм чинного законодавства щодо неврахування додаткових балів ПП «Ізмаїл Євротрансавто».

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив з того, що рішення конкурсного комітету щодо неврахування балів про належність транспортного засобу до стандартів за ЄВРО-2 усім претендентам не має дискримінаційних ознак відносно позивача. Крім того, чинна форма свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу не передбачає можливості внесення інформації про рівень екологічності транспортного засобу (ЄВРО-2 – ЄВРО-6), а у наданих ПП «Ізмаїл Євротрансавто» сертифікатів відповідності сплинув термін дії.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи перевірені судами і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства «Ізмаїл Євротрансавто» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук