Справа № 318/2209/15-а(8-а/318/1/2015)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2015 року м. Київ К/800/54127/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу державного підприємства "сільсько-господарське підприємство "Запорізьке" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом комунального підприємства "Агрознам'янка" до Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації , голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації , відділу Держземагенства у м. Енергодар, треті особи: фермерське господарство "Діана", фермерське господарство "Овен", фермерське господарство "Фаворит", ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне підприємство "сільсько-господарське підприємство "Запорізьке" про визнання дій, бездіяльності і рішень протиправними, скасування державних актів та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, що є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII , за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу державного підприємства "Сільсько-господарське підприємство "Запорізьке" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі № 318/2209/15-а(8-а/318/1/2015) за позовом комунального підприємства "Агрознам'янка" до Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації , голови Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації , відділу Держземагенства у м. Енергодар, треті особи: фермерське господарство "Діана", фермерське господарство "Овен", фермерське господарство "Фаворит", ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне підприємство "сільсько-господарське підприємство "Запорізьке" про визнання дій, бездіяльності і рішень протиправними, скасування державних актів та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліку до 17 січня 2016 року.

Ухвала може бути перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий