Справа № 823/2516/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 грудня 2015 року справа № 823/2516/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Златодар» до відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахуванням ухвали суду від 23.12.2015 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 17.06.2015 ВП №47800358.

Судом винесено на обговорення питання щодо витребування від відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції завірених належним чином доказів направлення державному підприємству «Златодар» та отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 ВП №47800358.

Представник позивача не заперечував проти витребування зазначених документів та просив зупинити провадження у даній справі до отримання від відповідача вищезазначених копій документів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду справи, визначені ст. 122 КАС України, вбачається за доцільне витребувати від відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції завірених належним чином доказів направлення державному підприємству «Златодар» та отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 ВП №47800358, зупинити провадження у даній адміністративній справі з наданням відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції часу для надання суду вищезазначених документів до 12.01.2016.

На основі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції надати суду до 12 січня 2016 року завірені належним чином копії докази направлення державному підприємству «Златодар» та отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2015 ВП №47800358 та оригінали для огляду в судовому засіданні.

2. Зупинити провадження у даній адміністративній справі № 823/2516/15 до отримання відповідних доказів від відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції або повідомлення причин неможливості їх надання.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 січня 2016 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2015.