Справа № 820/11040/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22.12.2015 р. №820/11040/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 15.06.2015 р. про скасування рішення щодо продовження терміну дії посвідки на тимчасове проживання в Україні серії ТР № 025095, виданої громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області поновити рішення щодо продовження терміну дії посвідки на тимчасове проживання в Україні серії ТР № 025095, виданої громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 28.04.2016 р., та привести паспортний документ громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідність до чинного законодавства.

Позивача в судове засідання не прибув, від представника позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Від представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення за результатами розслідування за ознаками кримінального правопорушення. В обґрунтування вказаного клопотання, представник відповідача зазначив, що розгляд даної справи не можливий до прийняття рішення в межах кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України по факту використання підробних документів з боку ОСОБА_2, 1968р.н., оскільки таке рішення є вирішальним для встановлення правомірності оскаржуваного рішення ГУ ДМС України в Харківській області від 15.06.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів залучених разом з клопотанням, кримінальне провадження №0009266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України по факту використання підсобних документів з боку ОСОБА_2, 1968р.н., перебуває наразі на стадії досудового розслідування, кримінальна справа до суду ще не передана.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі, через що у задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.