Справа № 405/4405/14-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/4405/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірним дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірним дій та скасування постанови.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді розглядається апеляційна скарга Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі за позовною заявою Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга за адміністративним позовом Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року залишено без руху.

В порядку п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України суду належить право зупинити провадження по справі при наявності відповідних причин.

Оскільки від вирішення вищевказаної справи, залежить вирішення питання про визнання неправомірним рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а провадження у даній справі - зупиненню.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі за позовом Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірним дій та скасування постанови - зупинити до розгляду в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі за позовною заявою Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко