Справа № 817/1115/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискіна С.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 817/1115/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія-"Зоря" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО XXI" до Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_3, Державного реєстратора Реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_4, Державного реєстратора Реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія-"Зоря" , Управління Держземагентства у Рівненському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія-"Зоря" було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 р. апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 30-ти денного строку для зазначення підстав, що зумовили пропущення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду від 13.10.2015 року була отримана ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія-"Зоря" 27.10.2015 року.

Таким чином, встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали строк сплинув 27.11.2015 року, однак у наданий судом термін необхідні документи не були подані.

За таких обставин відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аграрна Компанія-"Зоря" .

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО XXI" вул.Заводська ,1,с.Бабин,Гощанський район, Рівненська область,35431

3- відповідачам ОСОБА_6 районне управління юстиції Рівненської області вул.Варшавська,2-є,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

4- Державний реєстратор Реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_3 вул.Белгородська,31,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

5- Державний реєстратор Реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_4 вул.Белгородська,31,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

6- Державний реєстратор Реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції ОСОБА_5 вул.Белгородська,31,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

7- треті особи: ТОВ "Аграрна Компанія - "Зоря" с. Зоря, вул. Орловського 29

8- Управління Держемагенства у Рівненському району, м. Рівне, вул. Буковинська 6