Справа № 2-а-571/11
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України, Управління праці та соціального захисту населення в Соломянському районі м.Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідачів такими, що були помилково здійснені, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 75 відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 14.07.2003 року по момент винесення рішення з урахуванням здійснених виплат, окрім того призначити, як постраждалому в наслідок Чорнобильської катастрофи І категорії додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 75 відсотків від мінімальної пенсії за віком і виплачувати щомісячно в подальшому.

Зобовязати відповідача-2 усунути порушення і провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з моменту виникнення у позивача права на щорічну допомогу на оздоровлення.

Зобовязати відповідача-3 виплатити щорічну допомогу у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з моменту виникнення у позивача права на щорічну допомогу на оздоровлення, тобто з 14.07.2003 року.

Зобовязати відповідачів-2,3 призначити позивачу, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, щорічну допомогу на оздоровлення і виплачувати її щорічно в подальшому.

Окрім того просить стягнути з відповідачів кошти витрачені на отримання позивачем правової допомоги у розмірі 500, 00 грн.

Також позивачем заявлено клопотання, відповідно до якого він просить суд для забезпечення її прав і законних інтересів з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини вийти за межі заявлених нею вимог у порядку, визначеному у ч.2 ст.11 КАС України, застосувати практику Європейського Суду і не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги, встановленим порядком звернутись до Конституційного Суду України.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 106- 108 КАС, у звязку з чим ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 20.01.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобовязаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і предявлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та отримана ним 07.02.2011 року. Однак, зазначені недоліки позивач не усунув до цього часу, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його позов.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України, Управління праці та соціального захисту населення в Соломянському районі м.Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок пенсії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя