Справа № 201/14404/15-а(2а/201/164/2015)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2015 рокусправа № 201/14404/15-а(2а/201/164/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Іванова С.М. Чабаненко С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року у справі №201/14404/15-а(2а/201/164/2015) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним рішення про відмову в нарахуванні пенсії та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року, ухваленою за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2015 року у справі №201/14404/15-а(2а/201/164/2015), змінена резолютивна частина оскарженого судового рішення щодо дати призначення ОСОБА_1 дострокової пенсії за віком з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, оскільки звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку, як це передбачено п.1 ч.1 ст. 45 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Цією датою є 23 червня 2015 року, оскільки позивачу 55 років виповнилось 22 червня 2015 року, із заявою за призначенням пенсії він звернувся 07 липня 2015 року. Проте в резолютивній частині постанови суд допустив описку, вказавши іншу дату 07 липня 2015 року, що не відповідає змісту мотивувальної частини та приписам зазначеного вище Закону.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе виправити допущену в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року описку в частині визначення дати призначення ОСОБА_1 пенсії з 23 червня 2015 року, замість вказаної 07 липня 2015 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі № 201/14404/15-а (2а/201/164/2015) описку, зазначивши дату призначення пенсії ОСОБА_1 з 23 червня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти дні в дня складення її тексту в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко