Справа № 22-а-7888/11
Суддя: Приходько К. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-7888/11 Головуючий у І інстанції Закаблук О.В.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 26.04.2011
УХВАЛА

26 квітня 2011 року судця Апеляційного суду Київської області Приходько К. П., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12 січня 2010 року позов ОСОБА_2. М. задоволено.

На вказану постанову відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до

апеляційного розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до суду з адміністративним позовом 18.1 1.2009 року звернулась ОСОБА_2 та просила визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату державної та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров»ю згідно зі ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи».

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19 листопада 2009 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного ''фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату.

Однак в оскаржуваній постанові допущена описка, а саме: в резолютивній частині зазначено позивача «Орленко Володимир Миколайович», проте з адміністративним позовом до суду звернулась ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, оскільки судом першої інстанції допущена описка, до усунення якої подальший розгляд неможливий, то Кагарлицькому районному суду Київської області слід виправити описку в ^резолютивній частині постанови у відповідності до ст. 169 КАС України.

За таких обставин, матеріали справи повертаються до суду першої інстанції для виправлення "зазначеної описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилась внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячну виплату повернути до Кагарлицького районного суду Київської області.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1