Справа № 826/24377/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року м. Київ № 826/24377/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Гарника К.Ю., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Компані"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Інвест Компані» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить: визнати нечинним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, оформлене у вигляді листа, від 25 грудня 2014 року № 32098/10/26-59-15-02-66 про відмову у визнанні прийнятої від позивача декларації з ПДВ за листопад 2014 року податковою звітністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24377/15, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача підтримав адміністративний позов, просив суд задовольнити його, представник відповідача заперечив проти позову.

Керуючись приписами частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши можливість учасникам судового розгляду у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд завершив розгляд справи в порядку письмового провадження.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в податковій декларації з ПДВ за листопад 2014 року позивачем вказано адресу 01030, м.Київ, вул. Ярославів Вал/Івана Франка, 11/1. Проте, сатном на момент розгляду справи згідно витягу з ЄДРЮОФОП юридична адреса ТОВ «Трейд Інвест Компані» 04053, м.Київ, пров. Киянівський, 3-7, оф. П9.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено право суду запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, є обов'язковими для виконання, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, керуючись статями 11, 14, 69, 71, 72, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати ТОВ "Трейд Інвест Компані" надати суду належні та допустимі докази на підтвердження фактичного місцезнаходження та реєстрації у встановленому порядку станом на момент подання податкової декларації з ПДВ за листопад 2014 року.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.Ю. Гарник