Справа № 490/8623/15-а
Суддя: Черенкова Н. П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/232/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

І м енем У к р а ї н и

22 грудня 2015 р. м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі - Ковальовій Я.С.,

розглянувши у залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених державних коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4135,54 грн.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнені вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 перебував на обліку в управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пісочного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року (зі змінами), для призначення житлової субсидії в органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці.

На момент звернення за призначенням субсидії, згідно з п. 5 вищезазначеного Положення субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщення (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше, ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Відповідно до заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларацій про доходи та майновий стан осіб ОСОБА_2, починаючи з листопада 2009 року було неодноразово призначено житлову субсидію, а саме з листопада 2009 року по березень 2010 року в сумі 50,72 грн. щомісяця, з листопада 2010 року по лютий 2011 року в сумі 135,87 грн. щомісяця, з лютого 2011 року по березень 2011 року у сумі 187,76 грн. щомісяця, з листопада 2011 року по березень 2012 року в сумі 185,99 грн. щомісяця, з березня 2012 року по березень 2012 року у сумі 190,92 грн., з квітня 2012 року по квітень 2012 року у сумі 84,83 грн., з листопада 2012 року по березень 2013 року у сумі 138,62 грн. щомісяця, з квітня 2013 року по квітень 2013 року у сумі 17,38 грн., з листопада 2014 року по березень 2015 року в сумі 370,69 грн. щомісяця.

В результаті перевірки в березні 2015 року державним соціальним інспектором виявлено, що ОСОБА_2 у своєму володінні має ще одну квартиру АДРЕСА_1 А в м. Миколаєві, які він не показував в деклараціях про доходи та майновий стан при неодноразових зверненнях для призначення вищезазначеної допомоги. В наслідок чого виникла переплата державних коштів у сумі 4235,54 грн.

Відповідно до п. 20 вказаного вище положення раніше призначена субсидія припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії вирішують у судовому порядку.

13.03.2015 року Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради відповідачу надано повідомлення про переплату надміру виплачених коштів та запропоновано повернути у місячний термін надміру отримані кошти в розмірі 4235,54 грн.

Проте, ОСОБА_2 добровільне відшкодування надмірно виплачених коштів державної допомоги не здійснив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтовані, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4135,54 грн. шляхом перерахування на р/р 2971 ОКПО 03194499 МФО 826013 ГУДКСУ в м. Миколаєві Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України..

Суддя Н.П. Черенкова