Справа № 2-а-1409/11
Суддя: Пасічник Д. І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-а-1409/11
16 червня 2011 року смт. Новгородка
суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених свобод та інтересів, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком передбаченого ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 01 січня 2010 року по 31 червня 2010 року. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" відноситься до категорії "діти війни", а статтею 6 зазначеного Закону передбачена виплата щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та зобов'язати відповідача нараховувати на його користь щомісячну соціальну допомогу відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" надалі при нарахуванні пенсії.
Представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заперечення, відповідно до яких позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні. Свою позицію мотивувала і им. що позивач перебував на облік) в Управлінні Пенсійного фонд) України в Новгородківському районі, як громадянин ОСОБА_3 Федерації. 03 березня 2011 року позивач отримав паспорт громадянина України.
Між сторонами виник спір, який регулюється ч.2 ст. 152 Конституції України, Закон України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195-ІУ (із змінами та доповненнями), ч.4 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 року №3551-ХІІ, ст.28 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-1, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 18.12.2007 р.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»задоволенню не підлягає.
Оскільки, згідно статті 1 Закону України «Про соціальний захист діей війни»дитина війни - особа, яка є громадянином україни та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Керуючись ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.1, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року №2195-ІУ (із змінами та доповненнями). ч.4 ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 року №3551-ХІІ, ст.28 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-1, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 18.12.2007 р. ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»відмовити.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Д.І. Пасічник