Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Київ К/9991/72879/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2011 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року

у справі № 2а-15501/10/8/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфітофарм»

до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим,

Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим,

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення з Державного бюджету України суми простроченої бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2011 року у справі № 2а-15501/10/8/0170 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-15501/10/8/0170 та на підставі абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2015 року витребувано справу № 2а-15501/10/8/0170 з Київського окружного адміністративного суду. Також, в указаній ухвалі зазначено про вирішення судом питання щодо можливості відновлення втраченого судового провадження в цій адміністративній справі, у разі її відсутності.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а-15501/10/8/0170 та постановлено ухвалу від 20 листопада 2015 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-15501/10/8/0170, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 березня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року у справі № 2а-15501/10/8/0170 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.