Справа № 821/3838/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3838/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації (далі-відповідач, Управління), в якому просить:

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заробітної плати за вересень-жовтень 2015 року та перерахунок компенсації за невикористану відпустку при звільненні, з урахуванням надбавки за високі досягнення у праці в розмірі 50 відсотків з відрахуванням обов'язкових платежів;

- зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу витрати на відрядження у сумі 639,47 грн.;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку;

- стягнути з відповідача на користь позивача 3000,00 грн. моральної шкоди за ненадання відпустки протягом двох років та 3000,00 грн. за невиплату в повному обсязі належної позивачу допомоги по безробіттю в зв'язку із існуванням заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску.

За приписами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Позивач, заявивши вимогу про стягнення моральної шкоди, не оскаржує дії відповідача щодо ненадання йому своєчасно щорічної відпустки та несплати у повному обсязі єдиного соціального внеску, тобто не заявляє вимог щодо вирішення публічно-правового спору. Відтак вимога про відшкодування позивачу моральної шкоди із зазначених вище підстав має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином належить відмовити позивачу у відкритті провадження за позовною вимогою про стягнення з відповідача 3000,00 грн. моральної шкоди за ненадання відпустки протягом двох років та 3000,00 грн. за невиплату в повному обсязі допомоги по безробіттю в з'язку із існуванням заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску.

Керуючись ст.ст. 21, 109 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в частині позовних вимог про стягнення з Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації 3000,00 грн. моральної шкоди за ненадання відпустки протягом двох років та 3000,00 грн. за невиплату в повному обсязі допомоги по безробіттю в зв'язку із існуванням заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.