Справа № 810/263/14-а
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2015 року 810/263/14-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.01.2014 Київським окружним адміністративним судом в цій адміністративній справі винесено постанову про задоволення позовних вимог. Судом постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4010 (чотири тисячі десять)грн. 30 коп.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначено, що у виконавчому листі по справі №810/263/14-а невірно вказано ідентифікаційний код, а саме: НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином засобом телефонного зв'язку.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.41, ст.128, ч.3 ст.259 КАС України заява розглядалася за наявними в ній матеріалами і доказами.

Судом установлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 в адміністративній справі №810/263/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено у повному обсязі.

12.03.2014 суд видав у цій адміністративній справ виконавчий лист, в якому (як і позовній заяві) помилково зазначено ідентифікаційний код НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

На підставі наявних матеріалів справи судом установлено, що при оформленні вказаного виконавчого листа допущено помилку при зазначенні ідентифікаційного коду, судове рішення не виконано.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 в адміністративній справі № 810/263/14-а задовольнити повністю.

Внести виправлення до виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 в адміністративній справі № 810/263/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині виконавчого документа, ідентифікаційний код НОМЕР_2 замінити на ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.