overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/2718/15-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2718/15-а
Провадження № 2-а/601/94/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану. Просять внести зміни до актового запису цивільного стану про народження 24.05.1974 року ОСОБА_3, виправивши запис про її батьків на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вказана позовна заява подана з порушення вимог закону, відповідно до п. 1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерством юстиції України від 26.09.2002 р. №86/5 , унесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі відділи реєстрації актів цивільного стану). Пунктом 1.5 Положення визначено, що заяви про поновлення, анулювання та внесення змін до актових записів цивільного стану приймаються відділами реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цим Положенням.

Згідно п. 1.18 Положення відмова державних органів реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання актових записів може бути оскаржена в судовому порядку.

З матеріалів позовної заяви не вбачається факту звернення позивача до Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану залишити без руху.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя:
Справа № 607/18301/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.11.2015 Справа №607/18301/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із адміністративним позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачами не сплачено в повному обсязі суму судового збору, а також, не додано копій всіх документів, які перелічені у додатках позовної заяви, відповідно до кількості вказаних у позові відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 487,20 гр ивень.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачами не долучено до позову копії документів, перелічених в додатках, а також вказаний позов подано лише в одному екземплярі .

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачам термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Суддя Сливка Л.М.
Справа № 607/18741/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.12.2015 Справа №607/18741/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Як слідує зі змісту позовної заяви спір між сторонами виник з приводу нарахування пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

За наведених обставин, вважаю, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься одноособово суддею Сливка Л.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сливка Л.М.
Справа № 607/19028/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.12.2015 Справа №607/19028/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій незаконними, визнання права на допомогу, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій незаконними, визнання права на допомогу, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2016 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін, третьої особи.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-16553/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі
СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третьої особи Тернопільського обласного військового комісаріату про протиправні дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Тернопільській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст.63 Закону України"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 15 хвилин 17 листопада 2011 року за участю осіб складом суду.
Відповідачам в строк до 17 листопада 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 161/9883/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9883/15-а
Номер провадження: 2-а/161/370/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Просить суд, витребувати у Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького ДАІ УМВС у Волинській області протокол та постанову від 20 червня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Керуючись ст. ст. 73, 160 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Витребувати у Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького ДАІ УМВС у Волинській області (м. Луцьк, вул. Залізнична, 15) протокол та постанову від 20 червня 2015 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О
Справа № 168/858/15-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/168/29/15
Справа № 168/858/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.12.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області, начальника управління Пенсійного фонду України у Старовижівському районі Волинської області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 селищна рада про визнання дій протиправними та зобовяння вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області, начальника управління Пенсійного фонду України у Старовижівському районі Волинської області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 селищна рада про визнання дій протиправними та зобовяння вчинити дії.

Судове засідання призначити на 15.01.2016р. о 10:00 год. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до 14.01.2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 161/9883/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/9883/15-а
Номер провадження: 2-а/161/370/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення Державної автомобільної інспекції Луцького ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 12.01.2016 року о 16:00 год.

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 2-а-5675/11
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5675/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду;

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

25 грудня 2015 року до суду надійшла заява від заявника, в якій він просить повернути йому заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції в пятиденний строк з дня її отримання шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Руденко
Справа № 168/857/15-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/168/28/15
Справа № 168/857/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.12.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовяння вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовяння вчинити дії.

Судове засідання призначити на року 12.01.2016р. о 11:15 год. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу пропонується до 11.01.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 207/4215/15-а
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/4215/15-а
№ 2-а/207/74/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання відмову у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в розмірі відшкодування фактичних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення позовної заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 104-107,110 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання відмову у перерахунку пенсії протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії в розмірі відшкодування фактичних збитків.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2015 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядається суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко