Справа № 645/7222/15-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/7222/15-а
Провадження № 2-а/645/133/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, вказуючи, що Управлінням праці і соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району ХМР (далі Управління) ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку на період з 01.04.2013 року по 26.05.2014 року у сумі 130,00 грн. щомісяця. Вказана соціальна допомога була призначена відповідачці згідно з її заявою від 11.04.2013 року, в якій заявниця вона дала згоду на отримання будь-якої інформації, пов*язаної з нею та членами сім*ї, і підписала попередження про відповідальність за надання неточних або неповних відомостей про доходи та майновий стан сім*ї.

Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ХОДА зроблено перерахунок призначеної державної соціальної допомоги, згідно якому відшкодуванню підлягає надміру виплачена державна допомога у розмірі 489,03 грн.

15.04.2014 року та 02.10.2014 року ОСОБА_1 було направлено виклики до управління з попередженням про необхідність повернення бюджетних коштів та про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої державної допомоги, які вона залишила без відповіді та задоволення.

Просить стягнути з відповідача вказану суму надміру виплачених коштів.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно та належним чином, представник позивача просив про розгляд справи за його відсутності, відповідач про причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно, 11.04.2013 р. звернулась до Управління з заявою про призначення державної соціальної допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

У вказані заяві відповідач надала свою згоду на отримання будь-якої інформації, пов*язаної з нею та членами сім*ї, і підписала попередження про відповідальність за надання неточних або неповних відомостей про доходи та майновий стан сім*ї, та зобовязалась у випадку виходу на роботу раніше, ніж до досягнення дитиною 3-річного віку, повідомити про це Управління в пятиденний строк для проведення переоформлення допомоги.

Рішенням Управління від 15.04.2013 р. відповідачеві була призначена державна соціальна допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку на період з 01.04.2013 року по 26.05.2014 року у сумі 130,00 грн. щомісяця.

19.03.2014 р. року ОСОБА_1 стала до роботи на повний робочий день, що підтверджується наказом Центру поштового зв*язку Харківської дирекції Поштамту від 19.03.2014 року, та 28.03.2014 року надала до Управління заяву про припинення виплати допомоги, в якій зобов*язалася повернути надміру сплачену суму.

Згідно розрахунку позивача, сума надміру виплаченої ОСОБА_1 державної соціальної допомоги складає 489,03 грн.

Відповідно до ч.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМ України № 1751 від 27.12.2001 р., суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподанням відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Враховуючи, що відповідач не повідомила Управління про вихід на роботу у пятиденний строк, тобто до 24.03.2014 р., внаслідок чого отримала надміру 489,03 грн. державної дороги, вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.6-14, 71, 99, 104, 122, 159-163, 167, 186 КАС України, ст.ст.1, 11, 15, 16, 258, 267, 387, 546, 549, 611 ЦК України, ст.ст.7, 21, 23,119 Бюджетного Кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради надміру виплачену державну соціальну допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 489 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя