Справа № 2а-10953/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВІДСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

28 грудня 2015 року 2а-10953/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 року у справі № 2а-10953/11/1370 за адміністративним

позовом ОСОБА_2, представник не прибув
до Державної агентства земельних ресурсів України, представник не прибув за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні «Західгеодезкартографії», представник не прибув
про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства геодезії, картографії та кадастру в Західному регіоні «Західгеодезкартографії» про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

05.03.2012 року постановою суду в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

02.10.2012 року постановою суду апеляційної інстанції вказану постанову суду скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

З постанову апеляційного суду не погодився відповідач та оскаржив її в касаційному порядку.

09.01.2013 року судом касаційної інстанції відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову апеляційного суду.

18.03.2013 року до суду звернувся старший державний виконавець ВПВР ДВС України з поданням про відстрочення виконання рішення суду про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії.

Судом на вказане подання повідомлено виконавця, що лише після повернення справи із ВАС України буде можливим розгляд подання про відстрочення виконання судового рішення.

04.12.2015 року дана справа надійшла до суду із ухвалою ВАС України від 18.11.2015 року, якою касаційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, провадження у справі закрито.

При постановлені ухвали суд виходить із наступного:

Згідно ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, подання про відстрочення виконання рішення суду про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення у звязку із його скасуванням ухвалою ВАС України втратило законну силу.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 159-163, 167, 263 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 року у справі № 2а-10953/11/1370, відмовити повністю.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.