Справа № 804/8826/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
18 грудня 2015 р. Справа № 804/8826/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Ніколайчук С.В.,розглянувши у письмовому провадженні заяву приватного акціонерного товариства «Едем» про роз?яснення судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р. по справі № 804/8826/14 за позовом Приватного акціонерного товариства «Едем» (далі ПрАТ «Едем») до відповідач 1: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, відповідач 2: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р. адміністративний позов ПрАТ «Едем» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про визнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2014 р. № 13220044 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним і скасовано рішення Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 21.05.2014 р. № 13220044 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати за ПрАТ «Едем» право власності на під'їзні залізничні колії, розташовані на території шпалерної фабрики за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж шляхом внесення змін до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.05.2011 р. серії САЕ № 053592.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 р. дана постанова була залишена без змін.
ПрАТ «Едем» звернулося до суду із заявою про роз'яснення рішення суду по справі № 804/8826/14 від 04.08.2014 р., посилаючись на те, що в резулятивній частині постанови не зазначено, на які саме залізничні під'їзні колії, розташовані на території шпалерної фабрики за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж, право власності має бути зареєстровано. Оскільки, на підприємстві існує дві залізничні під'їзні колії, які є самостійними об'єктами, не пов'язаними між собою: перша залізнична під'їзна колія довжиною 264 м. з одним стрілочним переводом № 6, що має вихід на станцію «Самарівка», що проходить по території ПрАТ «Едем», придбана у 2002 році, друга залізнична під'їзна колія довжиною 121 м., що примикає стрілкою № 26 до під'їзного шляху видавництва «Зоря» на відстані 30 м. від існуючої стрілки № 24, збудована у 2003 році.
Судовим рішенням зобов'язано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати за ПрАТ «Едем» право власності на під'їзні залізничні колії, розташовані на території шпалерної фабрики за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж, однак, не зазначено, які саме під'їзні залізничні колії мають бути зареєстровані, у зв'язку із чим є можливість невірного виконання рішення та існування перешкод для проведення правомірної реєстрації права власності на вищезгадані об'єкти нерухомості.
Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явились, про день, час, місце судового засідання судом повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню, оскільки у рішенні суду дійсно відсутні чіткі вказівки на ознаки кожної із залізничних під'їзних колій, розташованих на території шпалерної фабрики за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж, право власності на які має бути зареєстровано Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що робить рішення суду незрозумілим і ускладнює реалізацію права власності позивача.
Із матеріалів справи, наданого заявником договору № 2 від 20.01.2002 року та акта приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом під'їзного залізничного шляху від 17.10.2003 року видно, що залізничні під'їзні колії, розташовані на території шпалерної фабрики за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж, мають такі індивідуальні ознаки:
1)перша залізнична під'їзна колія довжиною 264 м. з одним стрілочним переводом № 6, що має вихід на станцію «Самарівка», що проходить по території ПрАТ «Едем», придбана ПрАТ «Едем» у 2002 році (докази чого наявні у справі);
2)друга залізнична під'їзна колія довжиною 121 м., що примикає стрілкою № 26 до під?їзного шляху видавництва «Зоря» на відстані 30 м. від існуючої стрілки № 24, збудована ПрАТ «Едем» у 2003 році (докази чого наявні у справі).
За таких обставин, керуючись ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ПрАТ «Едем» про роз'яснення судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р.- задовольнити у повному обсязі.
Роз'яснити постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р. у справі за адміністративним позовом ПрАТ «Едем» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» про визнання протиправним та скасування рішення від 21.05.2014 р. № 13220044 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язання вчинити певні дії, таким чином.
Викласти абзац третій резулятивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р. у справі № 804/8826/14 у наступній редакції:
«Зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати за Приватним акціонерним товариством «Едем» право власності на залізничну під'їзну колію довжиною 264 м. з одним стрілочним переводом № 6, що має вихід на станцію «Самарівка», що проходить по території ПрАТ «Едем», та залізничну під'їзну колію довжиною 121 м., що примикає стрілкою № 26 до під'їзного шляху видавництва «Зоря» на відстані 30 м. від існуючої стрілки № 24, розташовані на території шпалерної фабрики за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 Ж, шляхом внесення змін до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.05.2011 ро. серії САЕ № 053592.»
Іншу частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р. у справі № 804/8826/14 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

Суддя ОСОБА_2