Справа № 2-а-3261/10
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3261/10
УХВАЛА

18 лютого 2010 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви Голови комісії з питань законності, охорони громадського порядку, захисту прав і законних інтересів громадян, посадових осіб, власності громадської ради при ОДА - ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-тя особи: міський голова м. Суми ОСОБА_2,головний лікар КП «Сумська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_3, начальник управління охорони здоров'я Сумського міськвиконкому ОСОБА_4, голова комісії СМР з питань охорони здоров'я, соціального захисту і праці ОСОБА_5, заступник голови м. Суми ОСОБА_6 про визнання незаконним розпорядження міського голови м. Суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сумської міської ради, 3-тя особи: міський голова м. Суми ОСОБА_2,головний лікар КП «Сумська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_3, начальник управління охорони здоров'я Сумського міськвиконкому ОСОБА_4, голова комісії СМР з питань охорони здоров'я, соціального захисту і праці ОСОБА_5, заступник голови м. Суми ОСОБА_6 про визнання незаконним розпорядження міського голови м. Суми.

Ухвалою судді від 03 лютого 2010 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 05 лютого 2010 року усунути недоліки, а саме:

1. Уточнити позивач ОСОБА_1 звертається до суду як фізична особа чи в якості голови комісії з питань законності, охорони громадського порядку, захисту прав і законних інтересів громадян, посадових осіб, власності громадської ради, при ОДА, тобто до суду звернулась фізична чи юридична особа; 2. Надати докази, що ОСОБА_1 є головою вищезазначеної комісії; 3. Надати докази, що комісія уповноважила ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом; 4. Надати документи, які підтверджують існування вищезазначеної комісії; 5. Уточнити, ким порушено права голови комісії ОСОБА_1; 6. Зазначити, коли та в який спосіб позивач дізнався про порушення свого права; 7.

Всупереч ст.106 КАС України позивач надає копії документів, не зазначаючи в позові, які обставини вони підтверджують.

Строк на усунення недоліків було продовжено до 18 лютого 2010 року.

Позивачу була надано достатній термін для усунення недоліків, але до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, тому позовну заяву треба вважати неподаною та повернути її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голови комісії з питань законності, охорони громадського порядку, захисту прав і законних інтересів громадян, посадових осіб, власності громадської ради при ОДА ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-тя особи: міський голова м. Суми ОСОБА_2,головний лікар КП «Сумська клінічна лікарня № 1» ОСОБА_3, начальник управління охорони здоров'я Сумського міськвиконкому ОСОБА_4, голова комісії СМР з питань охорони здоров'я, соціального захисту і праці ОСОБА_5, заступник голови м. Суми ОСОБА_6 про визнання незаконним розпорядження міського голови м. Суми вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А.Я.Клименко