Справа № 818/3030/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/3030/15Суддя-доповідач Тацій Л.В.
УХВАЛА

30 грудня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2015р. по справі № 818/3030/15

за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 р. зупинено провадження у справі № 818/3030/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2015р. по справі № 818/3030/15 до набрання законної сили рішення у справі № 818/2742/15.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 р. поновлено провадження у справі № 818/3030/15 та призначено розгляд справи на 14.01.2016 року о 10:50 годині.

29.12.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду та зайнятість представника у інших справах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи на 14.01.2016 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/3030/15 в режимі відеоконференції за участю представника представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на 14 січня 2016 року о 10 год. 50 хв.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.