Справа № 952/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" березня 2012 р. № 2а- 952/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року адміністративний позов по справі № 2а-952/12/2070 задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) (61052, м.Харків, вул. Рубанівська, б.4, ) суму податкового боргу у розмірі 1991292,33 грн. (один мільйон дев'ятсот дев'яноста одна тисяча двісті дев'яноста дві гривні 33 коп.).

Представник відповідача на адресу суду надав клопотання від 15.03.2012 року вх.№ 01-17/16359, в якому просить суд заборгованість в розмірі 1991292,33 грн. розстрочити для поступового погашення даної заборгованості на 60 календарних місяців та затвердити наступний графік по погашенню заборгованості: по податку на додану вартість - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 32076,70 грн., січень 2016 року - 32076,94 грн., по податку на доходи найманих працівників - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 345 грн., січень 2016 року - 325,72 грн., по податку з власників транспортних засобів - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 626,30 грн., січень 2016 року - 626,32 грн., з комунального податку - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 69,50 грн., січень 2016 року - 74,70 грн., збор за забруднення - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 71 грн., січень 2016 року - 67,15 грн.

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення від 22.02.2012 року по справі № 2а-952/12/2070 не заперечував, про що свідчить відмітка на клопотанні про розточку виконання постанови та графіку погашення заборгованості підприємством Холодногірської виправної колонії (№18), який скріплений печатками та підписаний сторонами по справі.

Суд, розглянувши клопотання Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про розстрочення виконання постанови суду, заслухавши пояснення представників сторін та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що оскільки відповідач є бюджетною установою та сума коштів, що підлягає стягненню за постановою суду є значною, та враховуючи скрутне фінансове становище боржника, суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та необхідність допустити розстрочення виконання постанови суду від 22.02.2012 року по справі № 2а-952/12/2070.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про розстрочення виконання рішення - постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 року по справі № 2а - 952/12/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Допустити розстрочення виконання зазначеної постанови суду в загальній сумі 1991292,33грн.

Сплату заборгованості в сумі 1991292,33 грн. Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) здійснювати наступним чином: по податку на додану вартість - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 32076,70 грн., січень 2016 року - 32076,94 грн., по податку на доходи найманих працівників - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 345 грн., січень 2016 року - 325,72 грн., по податку з власників транспортних засобів - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 626,30 грн., січень 2016 року - 626,32 грн., з комунального податку - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 69,50 грн., січень 2016 року - 74,70 грн., збор за забруднення - з лютого 2012 року по грудень 2015 року щомісячно - по 71 грн., січень 2016 року - 67,15 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чудних С.О.