Справа № 2-а-14019/10
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/404/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Н.Ю.,

при секретарі Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву головного державного виконавця Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 17.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення змісту рішення.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заяву про розяснення змісту рішення, суд вважає, що заява щодо розяснення рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2010 року, позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області повязані з відмовою виплачувати ОСОБА_2 пенсію в розмірі, меншому ніж передбачено ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області призначити ОСОБА_2 державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 2-ої групи у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку державної пенсії у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 75 відсотків мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.10.2010 р. з урахуванням сум пенсії, що ним отримані за вказаний період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року апеляційну скаргу УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області залишено без задоволення. Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2010 року залишено без змін.

Статтею 170 КАС України встановлено, що у випадку, коли судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається із розяснень даних в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», розяснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі. Підвищення до пенсії, яке є додатковою виплатою особі, яка визнана такою, що має на нього право, нерозривно повязано з виплатою пенсії і також має не визначений у часі граничний термін виплати.

Отже, вирішуючи питання про зобовязання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі, у разі відсутності спору про право особи на отримання підвищення до пенсії або встановлення такого права в судовому порядку, не можна обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві.

Тобто, органи Пенсійного фонду України зобов'язані проводити нарахування та виплати відповідних періодичних платежів, зокрема, реабілітованим громадянам до втрати ними такого права.

З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. В цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін, або строк, на який призначається пенсія не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії, будь-якого рішення судового чи іншого органу про виплату з моменту виникнення права на пенсію до моменту коли особа втрачає таке право не потрібно, тому рішення суду необхідно розуміти так, що ОСОБА_2 необхідно виплачувати пенсію та щомісячну додаткову пенсію по інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 01 жовтня 2010 року по день втрати права на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст.158-160, 170, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 17.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок пенсії задовольнити.

Розяснити Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, що постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2010 року, яка набрала законної сили 17.04.2014 року, необхідно розуміти таким чином: ОСОБА_2 необхідно виплачувати пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 2-ої групи у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку державної пенсії у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 75 відсотків мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 01.10.2010 року по день втрати права на отримання пенсії без будь-якого рішення суду чи іншого органу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова