Справа № 592/11792/14-а
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/42/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л..М., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про накладення штрафу за невиконання судового рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріат, в кяій просить накласти на керівника ГУ ПФУ у Сумській області ОСОБА_2 штраф у визначених судом розмірах і стягнути на його користь половину суми штрафу , іншу половину- до Державного бюджету України. Зобов"язати ГУ ПФУ у Сумськійобласті виконати постанову Ковпаківського районного суду м. суми від 29.01.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративногол суду від 05.03.2015р.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає , що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2015 року , ухваленого за його адміністративним позовом до ГУ ПФУ у Сумській області , визнано дії останнього противоправними та зобов"язано здійснити перерахунок раніше призначеної йому пенсії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015р. вищезазначена постанова залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.04.2015р. у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області 11.06.2015р. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа , виданного на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. суми від 29.01.2015р.,та 25.06.2015р. постановою виконавчої служби провадження було закрито з підстави " боржник ГУ ПФУ у Сумській області рішення суду виконав повністю".

На його звернення до ГУ ПФУ у Сумській області про надання довідки про порядок нарахування пенсії відповідно до рішень суду, ГУ ПФУ у Сумській області відповів листом від 18.11.2015р. , що проведений перерахунок його пенсії. Однак , з проведеним перерахунком пенсії заявник не згоден.

Вивчивши заяву , суд вважає , що заяву . слід повернути , оскільки не відповідає вимогам ч.9 ст. 267 КАС України , а саме: на підтвердження обставин , якими обгрунтовує заявник вимоги , не зазначає докази , про які йому відомо і які можуть бути використані судом ; до заяви не додані докази її надсилення рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. ; не зазначено коли заявник дізнався або повинен дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Крім того , суд зазначає , що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється під час виконання судового рішення.

Однак , як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3 судове рішення виконане , про що свідчить посилення в заяві на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 06.05.2015року.

Керуючись ст.. 267 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового комісаріату про накладення штрафу за невиконання судового рішення та зобовязання вчинити дії ., повернути ОСОБА_1 у зв"язку з невідповідністю вимонам ст. 267 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Харківській апеляційний адміністративний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Л.М. Труханова