Справа № 2а-4142/10/1070
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 листопада 2015 року 2а-4142/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква, третя особа: начальник Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква, третя особа: начальник Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 р., залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2011 р., позов задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2015 р. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2011 р. у справі №2а-4142/10 скасовано. Дану справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 р. прийнято дану адміністративну справу до провадження та призначено судове засідання на 18.11.2015 р. об 10 год. 30 хв.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з наданням додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 03 грудня 2015 р. о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.