Справа № 465/8409/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

29 грудня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним рішення щодо реєстрації багатоквартирного житлового будинку та скасування витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та технічних паспортів на підвальні приміщення будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним рішення щодо реєстрації багатоквартирного житлового будинку та скасування витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та технічних паспортів на підвальні приміщення будинку.

В своєму позові позивач просить визнати недійсним рішення Обласного комунального пвдприємтва Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" щодо реєстрації 30.12.2008 року багатоквартирного житлового будинку № 19 по вул. Нечуя - Левицького у м. Львові за територіальною громадою м. Львова в особі Львівської міської ради та скасувати витяг за № 21459690 з реєстру прав власності на нерухоме майно цього ж будинку, який виготовлений 30.12.2008 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", а також технічні паспорти на підвальні приміщення будинку від 30.12.2008 року та від 11.06.2014 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов, не відповідає вимогам ст.ст. 99, 100 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів…

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 100 КАС України, визначено, що позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Відтак, враховуючи вищевикладене, та з урахуванням відсутності в матеріалах адміністративного позову клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду , суд вважає, що позовні вимоги позивача, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства Львівської областної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним рішення щодо реєстрації багатоквартирного житлового будинку та скасування витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майнота технічних паспортів на підвальні приміщення будинку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Львівської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кузь В.Я.