Справа № 820/7463/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"29" грудня 2015 р. справа № 820/7463/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ТРАНС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ТРАНС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- скасувати рішення Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, оформлені у формі наказів №687 від 16.10.2014р., №590 від 22.08.2014р., №631 від 17.09.2014р., №536 від 28.07.2014р., №135 від 21.02.2013р. та №583 від 20.08.2014р. про проведення документальних позапланових перевірок ТОВ «ОПТІМА-ТРАНС» (код за );

- визнати протиправними дії Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з проведення документальних позапланових, перевірок ТОВ «ОПТІМА-ТРАНС» (код за ), за результатами яких складено акти №522/22-10/36953912 від 31.10.2014р., №445/22-01/ 36953912 від 29.08.2014р., №485/22-10/36953912 від 23.09.2014р., №404/10-04-22-20/36953912 від 31.07.2014р., №120/22-1/36953912 від 05.03.2013р., №442/10-04-22-20/36953912 ВІД 27.08.2014р. та №296/22-01/36953912 від 03.06.2014р.;

- визнати протиправними дії Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зі складання актів №522/221-10/36953912 від 31.10.2014р., №445/22-01/ 36953912 від 29.08.2014р., №485/22-10/36953912 від 23.09.2014р., №404/10-04-22-20/36953912 від 31.07.2014р., №120/22-1/36953912 від 05.03.2013р., №442/10-04-22-20/36953912 від 27.08.2014р. та №296/22-01/36953912 від 03.06.2014р.;

- визнати протиправними дії Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області зі встановлення висновків в актах перевірки №522/22-10/36953912 від 31.10.2014р., N9445/22-01/ 36953912 від 29.08.2014р., №485/22-10/36953912 від 23.09.2014р., №404/10-04-22-20/36953912 від 31.07.2014р., №120/22-1/36953912 від 05.03.2013р„ N9442/10-04-22-20/36953912 від 27.08.2014р. та №296/22-01/36953912 від 03.06.2014р., складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ОПТІМА-ТРАНС» (код за );

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 20.11.2014р„ № від 20.11.2014р., № від 10.09.2014р., № від 10.09.2014р., № від 15.10.2014р., № від 15.10.2014р„ № від 15.10.2014р., № від 27.06.2014р., № від 27.06.2014р., № від 13.08.2014р„ № від 27.03.2013р., № від 15.09.2014р.;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ «ОПТІМА-ТРАНС» (код за ), внесених на підставі висновків актів перевірок №522/22-10/36953912 від 31.10.2014р„ №445/22-01/ 36953912 від 29.08.2014р., №485/22-10/36953912 від 23.09.2014р., №404/10-04-22-20/36953912 від 31.07.2014р., №120/22-1/36953912 від 05.03.2013р., №442/10-04-22-20/36953912 від 27.08.2014р. та №296/22-01/36953912 від 03.06.2014р.;

- зобов'язати відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ОПТІМА-ТРАНС» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №522/22-10/36953912 від 31.10.2014р., №445/22-01/ 36953912 від 29.08.2014р., №485/22-10/36953912 від 23.09.2014р., №404/10-04-22-20/36953912 від 31.07.2014р., №120/22-1/36953912 від 05.03.2013р., №442/10-04-22-20/36953912 від 27.08.2014р. та №296/22-01/36953912 від 03.06.2014р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 року зупинено провадження у справі до отримання з Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області наступних доказів по справі: заяв про застосування податкового компромісу, уточнюючих розрахунків податкових зобовязань, переліку (опису) господарських операцій, щодо яких здійснено уточнення показників податкової декларації, доказів сплати податкових зобов'язань, визначених в уточнюючих розрахунках та/або податковому повідомленні-рішенні, у розмірі, передбаченому пунктом 2 підрозділу 9-2 розділу ХХ ПК України, а також детальних письмових пояснень з приводу досягнення податкового компромісу в спірних правовідносинах та по яким податковим повідомленням - рішенням на які суми провадження, на думку контролюючого органу, підлягає закриттю

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями з підстав закінчення терміну повноважень судді Сагайдака В.В. та відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2015 року №02-02/296 призначено головуючим суддею по справі №820/7463/15 ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час з Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до суду не надійшли докази відповідно до ухвали суду від 18.08.2015 року, через що суд дійшов висновку, про те що для прийняття ухвали про поновлення провадження у справі відсутні підстави.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області надати необхідні докази по справі.

Керуючись 107, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ТРАНС" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень провадження в якій зупинено.

2. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

3. Зобов'язати Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області у строк до 01.02.2016 року надати до суду наступні докази по справі: заяви про застосування податкового компромісу, уточнюючі розрахунки податкових зобовязань, переліку (опису) господарських операцій, щодо яких здійснено уточнення показників податкової декларації, докази сплати податкових зобов'язань, визначених в уточнюючих розрахунках та/або податковому повідомленні-рішенні, у розмірі, передбаченому пунктом 2 підрозділу 9-2 розділу ХХ ПК України, а також детальні письмові пояснення з приводу досягнення податкового компромісу в спірних правовідносинах та по яким податковим повідомленням - рішенням на які суми провадження, на думку контролюючого органу, підлягає закриттю.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.