Справа № 815/7198/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7198/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Верстатонормаль» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання зареєструвати декларації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Верстатонормаль» з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 від 03.11.2015 року №05/1-13193 та №05/1-13192, від 18.11.2015 року №05/1-14297 та №05/1-14298, від 03.12.2015 року №05/1-15472, від 16.12.2015 року №05/1-16425, від 21.12.2015 року №05/1-16715 щодо повернення декларацій про початок виконання підготовчих робіт, зобовязання Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зареєструвати декларацію про початок виконання підготовчих робіт будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №1 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8; декларацію про початок виконання підготовчих робіт будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №2 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8; декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №1 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8; декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №2 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

У прохальній частині позовних вимог Товариством з додатковою відповідальністю «Верстатонормаль» заявлено 11 вимог немайнового характер, проте сплачено лише за одну у розмірі 1218 грн.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Верстатонормаль» становить 1218 грн. за кожну позовну вимогу, а тому позивачу належить доплатити 12180 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Верстатонормаль» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 від 03.11.2015 року №05/1-13193 та №05/1-13192, від 18.11.2015 року №05/1-14297 та №05/1-14298, від 03.12.2015 року №05/1-15472, від 16.12.2015 року №05/1-16425, від 21.12.2015 року №05/1-16715 щодо повернення декларацій про початок виконання підготовчих робіт, зобовязання Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зареєструвати декларацію про початок виконання підготовчих робіт будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №1 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8; декларацію про початок виконання підготовчих робіт будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №2 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8; декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №1 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8; декларацію про початок виконання будівельних робіт з будівництва житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями, житловий будинок №2 за адресою: м. Одеса, вул. Михайлівська, 8 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 05 січня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида