Справа № 813/6234/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2015 року № 813/6234/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову у справі за позовом дочірнього підприємства Константа-Агро до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

дочірнє підприємство Константа-Агро звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 15.09.2015р. №23.

Представник позивача подав до суду клопотання від 23.12.2015р. про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про відмову від позову підтримав, просив суд закрити провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження справі не заперечив.

Розглянувши клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 51 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Представник позивача подав до суду клопотання від 23.03.2015р. про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову, передбачених ч.4 ст.51 та ч.4 ст.112 КАС України. Тому, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що суд закриває провадження у справі, у звязку з відмовою позивача від позову, сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 51, 157,160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства Константа-Агро до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення .

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний тексту ухвали суду складений та підписаний 28.12.2015р.

Суддя А.Г. Гулик