Справа № 815/5485/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/5485/14
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивач та його повноважний представник до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представників до суду не надходило.

Представник відповідача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Економінформ» до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представників до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, судом визнано неповажною неявку позивача, відповідача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Економінформ» в судове засідання та можливим розглянути питання про зупинення провадження по справі у їх відсутність.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» не заперечував проти зупинення провадження по справі для належного повідомлення інших учасників процесу про дату та час наступного судового засідання.

Вислухавши думку представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто», вивчивши матеріали справи в частині, що стосується зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі до строку встановленого судом з метою належного повідомлення позивача, відповідача та третьої особи про дату та час наступного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 815/5485/14 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто» зупинити до 21 січня 2016 року.

Призначити судове засідання на 21 січня 2016 року о 12.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.