Справа № 2-а-141/2010
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-141/2010
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2010 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 71 ТВО № 217 м. Києва про включення до списку виборців,-

в с т а н о в и в:

16 січня 2010 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про внесення його до списку виборців дільничної виборчої дільниці № 71 територіального виборчого округу № 217 у м. Києві.

Вивчивши дані матеріали адміністративної справи, вважаю, що заява не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про вибори Президента України», скарга до виборчої комісії або до суду подається у письмовій формі та повинна містити:

1) назву виборчої комісії або суду, до якої (якого) вона подається;

2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина України або точну назву та місцезнаходження (офіційну поштову адресу) виборчої комісії чи партії (блоку) - заявника скарги;

3) назву суб'єкта оскарження та його поштову адресу;

4) суть порушеного питання;

5) виклад обставин і зазначення доказів, якими заявник скарги обґрунтовує свої вимоги;

6) чітко сформульовані вимоги;

7) перелік документів і матеріалів, що додаються;

8) зазначення зацікавлених осіб, яких суб'єкт подання скарги вважає за потрібне залучити до розгляду скарги;

9) підпис заявника скарги (представника юридичної особи - заявника) із зазначенням дати підписання.

До скарги додаються її копії в кількості, яка дорівнює кількості суб'єктів оскарження та зацікавлених осіб, зазначених в скарзі.

Згідно ч. 3 ст. 96 Закону України «Про вибори Президента України», скарга, оформлена без дотримання вимог статті 95 цього Закону, повертається суб'єктові подання скарги (представнику юридичної особи - суб'єкта подання скарги) з відповідними роз'ясненнями не пізніш як на наступний день після дня надходження скарги, а подана напередодні, в день голосування чи наступного дня - невідкладно.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подав заяву про включення до списку виборців з порушенням вимог, передбачених ч.2 ст. 95 Закону України «Про вибори Президента», а саме: не додано копії скарги у кількості, яка має дорівнювати кількості суб»єктів оскарження та зацікавлених осіб, що мають бути визначені у скарзі, до позову не додано рішення звичайної дільничної виборчої комісії № 71 про відмову про включення позивача до списку виборців (надана лише довідка, тобто відсутній адміністративно-правовий спір), а також не додано рішення про відмову органу ведення державного реєстру виборців щодо включення позивача до Державного реєстру виборців, яке приймається в порядку передбаченому ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України».

У зв'язку з встановленим суд роз'яснює позивачу про його право повторно звернутися до суду, після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 96 Закону України «Про вибори Президента України», суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 71 ТВО № 217 м. Києва про включення до списку виборців про включення до списку виборців повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у дводенний строк з дня, наступного після отримання копії ухвали.

Суддя