Справа № 291/1295/15-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1295/15-а
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

з участю - позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Позивачка звернулася до Ружинського районного суду з адміністративним позо- вом, в якому просить суд визнати неправомірною відмову відповідача, щодо перера-

хунку пенсії по втраті годувальника з 01.01.2015 р. відповідно до ст.36,37 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб».

В обгрунтування позову ОСОБА_3 посилається на те, що вона являється інвалі- дом першої групи з дитинства.

З 16.06.2007 року вона отримувала пенсію по втраті годувальника за померлого батька ОСОБА_4, інваліда війни. Розмір пенсійних виплат становив 1177,12грн. Відповідно до ст.ст.36,37, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» розмір пенсії в разі втрати годувальника членам сімей військовослужбовців з 01.01.2015р. (саме з цієї дати набирають чинності зміни). За нормами статті 37 Закону пенсії в разі втрати годувальника, які призначаються членам сімей військово-службовців,осіб,які мають право на пенсію за цим Законом, не можуть бути нижче двох визна-чених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (на да-ний час 1898.00грн).

Позивачка зазначає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби,та деяких інших осіб від 20.06.2014р.№1542-УІІ з 01.012015р. автоматично проведено перерахунок мінімаль-них пенсій у разі втрати годувальника, які призначенні відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби,та деяких інших осіб». Про зміни в законодавстві, які вступили в дію з 01.01.2015 р. Ружинське УПФУ ОСОБА_3 не повідом-ляло.

Вважає, що їй повинні виплатити пенсію відповідно до вимог Закону України «Про пен-сійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» з 01.01.2015 р. по 18.03.2015 р..

Такі дії відповідача позивачка вважає неправомірними і просить зобов'язати УПФУ в Ружинському районі у відповідності з вимогами ст.ст.36,37 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби,та деяких інших осіб» зробити перерахунок пенсії по втраті годувальника з 01.01.2015 р. та доплатити за певний пропущений період.

У суді позивачка підтримала позовні вимоги з вищезазначених підстав.

У судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не визнала позовні вимоги, пояснивши, що даний позов є безпідставним та необгрун-тованим та зазначила, що до березня 2015 року позивачка ОСОБА_3 отримувала пенсію по втраті годувальника згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та отримувала надбавки згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" за померлого батька ОСОБА_4, інваліда війни. 18 березня 2015 року позивачка звернулась із заявою до Управління ПФ в Ружинському районі про переведення її пенсії на пенсію по втраті годувальника згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Було здійснено перерахунок пенсії згідно зазначеного Закону із змінами та доповненнями, які набули чинності з 1 січня 2015 року. Згідно ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" переведення з одного виду пенсії на інший проводиться з дня подання заяви з усіма необхідними документами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що до березня 2015 року позивачка ОСОБА_3 отримувала пенсію по втраті годувальника згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стра-хування" та отримувала надбавки згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, зві-льнених з військової служби та деяких інших осіб" за померлого батька ОСОБА_5, інваліда війни.

18 березня 2015 року позивачка звернулась із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі про переведення її пенсії на пенсію по втраті годувальника згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Було здійснено перерахунок пенсії відповідно до зазначеного Закону із змінами та доповненнями, які набули чинності з 1 січня 2015 року, проти чого не заперечувала позивачка.

Відповідно до ч.2 чт.72 Кодексу адміністративного судочинства України , обставини, визнані судом загальновідомими, не потрібно доказувати.

Згідно зі ст. 57 Конституції України, кожному гарантується право знати свої права і обов'язки.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.

У відповідності з Указом Президента України від 10 червня 1997 року N 503/97 «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» закони України, інші акти Верховної Ради України, акти Президента України, Кабінету Міністрів України не

пізніш як у п'ятнадцятиденний строк після їх прийняття у встановленому порядку і підписання підлягають оприлюдненню державною мовою в офіційних друкованих виданнях.

Отже, суд вважає, що закони України, всі зміни до Законів України публікуються в друкованих вданнях, а тому, є загальновідомими і не підлягають доказуванню.

Окрім зазначеного вище, твердження позивачки, що відповідач повинен був повідомити її про зміни в законодавстві, спростовується вимогами ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" переведення з одного виду пенсії на інший проводиться з дня подання заяви з усіма необхідними документами.

Оскільки позивачка не отримувала пенсію по втраті годувальника згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з січня 2015 року, а тому не мала жодних підстав для перерахунок пенсії, яку вона отримувала згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням військового законодавства, управлінням Пенсійного фонду України в Ружинському районі не були порушені її права, а тому суд відмовляє у задоволенні адміністративного позову за безпідставністюКеруючись ст.45 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ст.ст.94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі провизнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ружинський районний суд Житомирської області, шляхом подання апеля-ційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6