Справа № 2-а-2249/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-2249/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. смт. Чаплинка

в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора Бондаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка

справу за адміністративним позовом Прокурора Чаплинського району в інтересах Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Прокурор Чаплинського району Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області, в якому просить стягнути на користь Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області з ОСОБА_1 незаконно отриману грошову допомогу по безробіттю в сумі 8751 гривень 44 копійки. В судовому засіданні прокурор Бондаренко А.О. і представник Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області за дорученням ОСОБА_2 предявленні позовні вимоги повністю підтримали і в обгрунтування їх ОСОБА_3 пояснила, що відповідно до ст.ст.7,22,31 Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття допомога по безробіттю є одним із видів забезпечення громадян, в разі настання страхового випадку-випадку втрати місця роботи та заробітної плати з незалежних від особи причин.Застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня /тижня/ не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу. В якості однієї із умов припинення виплати допомоги по безробіттю передбачено факт працевлаштування безробітного. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ст.36 ч.3 вищезазначеного Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного не виконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідач ОСОБА_1 відповідно до даних персональної картки № 91000001, поставлений на облік в Чаплинському центру зайнятості, як безробітний з 17 вересня 2010 року та отримував допомогу у звязку з безробіттям. Відповідно до акту № 35 від 07 квітня 2011 року розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення було встановлено, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в Чаплинському РЦЗ був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, однак про дану обставину не повідомив Чаплинський РЦЗ, в результаті протягом вересня 2010 року по квітень 2011 року йому фактично безпідставно було виплачено грошові кошти у вигляді допомоги по безробіттю в сумі 8751 гривня 44 копійки, які підлягають поверненню. Одержані кошти ОСОБА_1 не повернуті в добровільному порядку, тому звернулися до суду для примусового стягнення.

Представник Чаплинського районного центру занятості за дорученням ОСОБА_2 дала аналогічні пояснення, також просила задовольнити заявлені позовні вимоги про повернення коштів, які вважає ОСОБА_1 одержав незаконно.

Відповідач ОСОБА_1 предявлені позовні вимоги визнав частково, заперечував у задоволенні позову у повному обсязі посилаючись на те, що дійсно в період з 17.09.2010 року по 08.04.2011 року отримував грошову допомогу по безробіттю,однак на законних підставах, оскільки на момент звернення з заявою до Чаплинського РЦЗ дійсно був безробітний.Не заперечував,що дійсно в період з 14 травня 2001 року по 21 грудня 2010 року перебував на обліку як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою є Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб.Не повідомив про дані обставини Чаплинському РЦЗ у звязку з тим, що на той час не працював і не знав, що потрібно було знятися з обліку як субєкт підприємницької діяльності.Повертати одержані кошти в повному обсязі дійсно відмовляється, так як вважає, що незаконно їх отримав тільки в період перебування на обліку, а саме з вересня 2010 року по грудень 2010 року, а в подальшому кошти отримував на законних підставах.Також просив врахувати його матеріальне становище, так як не працює і не має коштів для повернення виплаченої допомоги.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази надані позивачем в обгрунтування заявлених вимог, та заперечення відповідача і докази, якими він обгрунтовує свої заперечення вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.Судом встановлено, що з 14 травня 2001 року по 21.12.2010 року відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку і був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа. З 17.09.2010 року по 08.04.2011 року відповідно до поданої заяви до Чаплинського РЦЗ ОСОБА_1 одержував грошову допомогу по безробіттю, яка становить 8751 гривня 44 копійки. Позивач вважає,що дана допомога підлягає поверненню, так як відповідач ОСОБА_1 не повідомив Чаплинський РЦЗ про обставини, які істотно впливають на факт виплати, а саме не повідомив, що зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа, що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.Дана обставина виключає можливість одержання державної допомоги по безробіттю.Відповідач ОСОБА_1 заперечував частково проти позову, свої заперечення обгрунтував тим, що був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з 14.05.2001 року по 21.12.2010 року, а в подальшому був знятий, тому вважає, що кошти були незаконно йому виплачені тільки за період з 17.09.2010 року по 21.12.2010 року, а в подальшому отримував кошти на законних підставах. Відповідно до ст.36 ч.2,3 Закону „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в уставноленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.Суд з урахуванням вищезазначеного вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які дають підстави для повернення незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю в сумі 8751 гривня 44 копійки.Доводи відповідача ОСОБА_1 повністю спростовані доказами позивача, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст.22,31,36 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, ст.ст.10,11,17,18,71,161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позову Прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.смт.Асканія Нова вул.Покришкіна,8 а, Чаплинського району Херсонської області, не працюючого на користь Чаплинського районного центру зайнятості Херсонської облас незаконно отриманої грошової допомоги по безробіттю в сумі 8751 гривня 44 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська