Справа № 805/5073/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2015 року Справа № 805/5073/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 № 404-о/с про звільнення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 № 404-о/с про звільнення, поновлення на посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

До суду від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання документів по справі та складення правової позиції відносно заявлених позовних вимог.

Позивач у судове засіданні не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі суд витребовував у відповідача накази про прийняття на службу та звільнення, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу про звільнення, особову справу позивача (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи, послужний список, довідку про середньомісячну заробітну плату, довідку про середньоденну заробітну плату.

Однак зазначені матеріали до суду не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно повторно витребувати з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області наступні докази: накази про прийняття на службу та звільнення; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу про звільнення; особову справу позивача (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи; послужний список; довідку про середньомісячну заробітну плату; довідку про середньоденну заробітну плату.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області накази про прийняття на службу та звільнення; всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при винесенні наказу про звільнення; особову справу позивача (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи; послужний список; довідку про середньомісячну заробітну плату; довідку про середньоденну заробітну плату.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 № 404-о/с про звільнення, поновлення на посаді, до 18 січня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.