Справа № 162/1491/15-а 2-а/162/1469/15
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Справа № 876/11274/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача в перерахунку та виплаті пенсії з врахуванням 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років, як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії в межах строку позовної давності відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії закрито.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції, його оскаржила позивач, яка в поданій апеляційній скарзі, покликаючись на те, що оскаржувана ухвала є необґрунтованою, незаконною, необєктивною та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить таку скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, зазначає, що судом першої інстанції безпідставно застосовано до вказаної адміністративної справи порядок скороченого провадження розгляду справи.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч.1 п.2 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В силу норми п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як безспірно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 вже зверталася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі з такими ж вимогами.

В даній справі Любешівським районним судом Волинської області 10.06.2014 року постановлено рішення, яким визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області, починаючи з 10 червня 2014 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 % заробітку. Не погоджуючись з даним рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду. За результатами розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом 18 серпня 2015 року постанову Любешівського районного суду від 10 червня 2014 року скасовано, в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, судом першої інстанції було правильно застосовано норми процесуального права та прийнято вірне рішення про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2015 року про закриття провадження у справі № 162/1491/15-а без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя В.С. Затолочний

суддя З.М. Матковська