Справа № 2а/1270/8126/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ К/800/6146/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Шипуліної Т.М.,

секретар судового засідання Латишева Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року

у справі №2а/1270/8126/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, позовні вимоги були задоволені. Визнано противоправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби від 24 вересня 2012 року за № про донарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 12221,31 грн. (у тому числі: за основним платежем - 9777,05 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2444,26 грн.). Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 122,21 грн.

Стаханівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 02 лютого 2013 року (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті № 345) направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, який ухвалою від 07 лютого 2013 року прийняв її до свого провадження та витребував справу з Луганського окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження. Проте, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року провадження з розгляду цього питання закрито з огляду на недостатність матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, втрачена та у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення закрити.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: _____________________ Л.І. Бившева

Судді: _____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Т.М. Шипуліна