Справа № 359/11229/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить замінити сторону в адміністративній справі.

Зі змісту заяви слідує, що 07 червня 2011 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області у справі № 2-а-1121/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірною відмови відповідача щодо нарахування та виплати державної пенсії та зобов»язання вчинити її перерахунок, задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17 грудня 2010 року за виключенням вже проведених виплат.

29.08.2011 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, який був поданий до державної виконавчої служби та став отримувати пенсію.

18.05.2015 року ОСОБА_2 помер у зв»язку з чим виплата пенсії припинилася.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 залишилась нарахована, але не виплачена пенсія за вищезазначеною постановою суду в розмірі 5629 грн.58 коп.

У зв»язку з цим ОСОБА_1 просить замінити її як сторону в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області для послідуючого звернення до відділу державної виконавчої служби з приводу отримання пенсії.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з викладених вище підстав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо задоволення заяви заперечила, мотивуючи це тим, що розгляд адміністративного позову закінчено і заміна сторони після цього не допускається.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Таке право зберігається до закінчення розгляду справи.

Вивченням справи № 2-а-1121/2011 встановлено, що її розгляд закінчено 07 червня 2011 року ухваленням Бориспільським міськрайонний судом Київської області постанови, яка набрала законної сили.

Таким чином, суд позбавлений можливості замінити сторону у справі її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 158 КАС України,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання неправомірною відмови відповідача щодо нарахування та виплати державної пенсії та зобов»язання вчинити її перерахунок відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя В.В.Журавський