Справа № 1007/9983/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/9983/11
провадження № 6-а/361/20/15
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив поновити йому пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-9983/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області (далі Управління ПФУ) про зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсій, посилаючись на те, що постанова Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2011 року у даній справі про задоволення його позову щодо перерахунку пенсії Управлінням ПФУ в добровільному порядку не виконана.

Особи, які беруть участь у справі, заявник ОСОБА_3 та Управління ПФУ, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявилися, їхня неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України судовому розгляду заяви про поновлення пропущеного строку не перешкоджає.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-9983/11 позов ОСОБА_3Х до Управління ПФУ про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії було задоволено частково.

Зобовязано Управління ПФУ провести ОСОБА_3 перерахунок основної і додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 54, 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 04 серпня 2011 року.

Дана постанова суду підлягала негайному виконанню.

07 жовтня 2011 року на виконання цієї постанови суд видав ОСОБА_3 виконавчий лист № 2-а-9983/11, який 13 жовтня 2011 року ним був предявлений для негайного виконання до Управління ПФУ.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, Управління ПФУ оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 року постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2011 року змінено в частині строку зобовязання Управління ПФУ здійснити перерахунок основної та додаткової пенсій ОСОБА_3, а саме: з 19 лютого по 22 липня 2011 року.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи на виконання судових рішень можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи той факт, що постанова суду від 26 вересня 2011 року про зобовязання Управління ПФУ здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_3 набрала законної сили після розгляду справи апеляційним судом 11 березня 2013 року, виконавчий лист мав бути предявлений стягувачем до його примусового виконання в строк до 11 березня 2014 року.

Листом начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 від 31 серпня 2015 року за вих. № Б-1700/02.2 ОСОБА_3 повернуто виконавчий лист № 2-а-9983/11, виданий судом 07 жовтня 2011 року, так як у даному виконавчому листі відсутня відмітка про набрання постановою суду законної сили, що унеможливлює внесення його до Реєстру рішень суду, виконання яких гарантується державою.

29 вересня 2015 року заявнику ОСОБА_3 судом видано належним чином оформлений виконавчий лист про зобовязання Управління ПФУ здійснити йому перерахунок основної та додаткової пенсій відповідно до ст. ст. 54, 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 19 лютого по 22 липня 2011 року.

Згідно із ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи з того, що належним чином виконавчий лист про зобовязання Управління ПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 видано 29 вересня 2015 року, тобто після закінчення встановленого законом строку предявлення його до виконання, суд вважає можливим поновити заявнику цей строк, оскільки судове рішення Управлінням ПФУ не виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-9983/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсій, виданого судом 29 вересня 2015 року, терміном один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.