Справа № 2-а-247/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Ганзюк Л.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Олександра'Григоровича, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування рішення та визнання ордеру недійсним, треті особи: Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради №200 від 18.06.2008 року в частині надання третім особам права користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та визнання недійсним ордеру №005597 від 18.07.2008 року, виданого відповідачем на імя третіх осіб.

При проведенні попереднього судового засідання судом поставлене на обговорення питання про необхідність обєднання цього позову із позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування та визнання недійсними правовстановлюючих документів, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6

Представник Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради та третя особа ОСОБА_3 С.1. поклались на розсуд суду.

Позивачі ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що зазначені позови підлягають обєднанню, оскільки обидва позови взаємоповязані, зокрема виникають з одних правовідносин, і спільний розгляд їх є доцільним.

Відповідно до ч.5 ст. 111 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 111, 116 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування рішення та визнання ордеру недійсним, треті особи: Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 (цивільна справа №2-а-65/10р.) обєднати в одне провадження з позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування та визнання недійсними правовстановлюючих документів, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, (цивільна справа №2-5555/10р.), присвоїв №2-а-5555/10р.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2010 року о 14:10 годині у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі, третіх осіб.

Суддя В.О. Ковтуненко