Справа № 802/4050/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

23 грудня 2015 р. Справа № 802/4050/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Могиль Т.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без технічної фіксації) клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

23 січня 2015 року позивач в судове засідання не з"явився. Натомість, подав заяву за вх. №36951 про зупинення провадження в даній адміністративній справі. Дане клопотання мотивоване тим, що підставою для звільнення його з посади є висновок Крижопільської ОДПІ ГУ ДФС від 19.11.2015 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади". Зазначений висновок оскаржений в судовому порядку, та перебуває в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду.

Оскільки, рішення у справі №802/4053/15-а може істотно вплинути на рішення в даній справі №802/4050/15-а, наявні всі підстави для зупинення провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 23.12.15 року на адресу суду надійшли заперечення за вх. №36904, згідно яких останній просив відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ст. 41 КАСУ, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, встановив наступне.

Так, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2015 року відкрито провадження у справі №802/4050/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Предметом даної справи, зокрема є визнання протиправним та скасування наказу №98 від 20 листопада 2015 року, виданий начальником управління праці та соціального захисту Томашпільської районної державної адміністрації про звільнення позивача із займаної посади. Передумовою звільнення був висновок №244/7/1047 Крижопільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, який є предмет судового дослідження в адміністративній справі №802/4053/15-а.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Перевіривши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими норма процесуального закону повязує можливість зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/4053/15-а може вплинути на розгляд даної справи, а відтак є наявні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, тому суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/4053/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/4053/15-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: