Справа № 816/4519/15
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4519/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., судді Канигіної Т.С., судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України , просив: визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України в частині не приведення постанови Кабінету Міністрів України № 707 від 12.05.2007 "Про затверджений Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції" у відповідність до ст. 23 Закону України "Про міліцію"; зобов'язати Кабінет Міністрів України привести у відповідність до ст. 23 Закону України "Про міліцію" вищезазначену постанову Кабінету Міністрів України; зобов'язати Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерство внутрішніх справ України вжити заходи для виплати одноразової грошової допомоги відповідно до ст. 23 Закону України "Про міліцію" інваліду II групи ОСОБА_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

17 грудня 2015 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача з проханням прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію " позивачу здійснено в повному обсязі виплату одноразової грошової допомоги, а тому наразі відсутній предмет позову.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини шостої статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, колегія судів ухвалила розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи дане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 816/4519/15 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2015 року.

Головуючий суддя ОСОБА_2
суддя суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4