Справа № 207/3990/15-а
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/3990/15-а
№ 2-а/207/62/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, має двох дітей: доньку ОСОБА_2, 11.05.2011 р.н та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до заяв ОСОБА_1 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 16.09.2011р. та 12.08.2013р., ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 01.01.2002 р. № 2334 та п. 17,18,19,20,22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районний у м. Дніпродзержинськ ради та на підставі наказу про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку № 87 від 23.08.2011р. їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим жінкам на період з: 23.08.2011 р. по 11.05.2014р. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям», при наданні документів, на підставі яких було призначено допомогу ОСОБА_1 під особистий підпис зобовязалась повідомляти управління про всі обставини, що впливають на виплату допомоги.

ОСОБА_1 своєчасно не повідомила до управління про факт переривання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виходу на роботу, у звязку з чим управлінням виставлено борг по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період 26.04.2013 по 27.10.2013 в розмірі 923,28 грн. Частково борг в розмірі 113,23 грн. утримано управлінням з подальшої виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яку продовжено на підставі отриманих від неї документів до 30.06.2014р. Після повідомлення управлінням ОСОБА_1 про розмір боргу та необхідність його погашення вона сплатила частину боргу в розмірі 535,00 грн. Тому на теперішній час залишок боргу складає 275,05 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

04.11.2015 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 112 КАС України у зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом. Дане питання просили розглянути за їх відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, заяв про розгляд справи за її відсутністю не надала.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 41, 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.М. Юрченко