Справа № 754/12606/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/35/15
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Грегуль О.В.

при секретарі Козоріз І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними і протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 року, вищевказаний позов задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період роботи в центральному апараті Міністерства промислового будівництва УРСР і в державному комітеті УРСР по матеріально-технічному постачанню та неврахування довідки № 2183 від 20.08.2015 року. Також відповідача зобовязано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачки.

На підставі зазначеної постанови апеляційного суду, Деснянським районним судом м. Києва, 02.12.2015 року, був виданий виконавчий лист.

14.12.2015 року від позивачки надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Позивачка та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча про дату, час і місце розгляду, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Оглянувши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2015 року, постановлено: «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період роботи в центральному апараті Міністерства промислового будівництва УРСР і в державному комітеті УРСР по матеріально-технічному постачанню та неврахування довідки № 2183 від 20.08.2015 року.».

Як вбачається з виконавчого листа від 02.12.2015 року, доданого заявницею до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, в останньому дійсно має місце помилка та в виконавчому листі не вказано абзац про визнання дій відповідача протиправними.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа Справа № 2а-435/2015 р. (754/12606/15а), виданого Деснянським районним судом м. Києва 02.12.2015 року, де після слів «Суд постановив:» доповнити виконавчий лист абзацом наступного змісту:

«Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період роботи в центральному апараті Міністерства промислового будівництва УРСР і в державному комітеті УРСР по матеріально-технічному постачанню та неврахування довідки № 2183 від 20.08.2015 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів отримання копії ухвали.

СУДДЯ: