Справа № 820/20383/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

10.02.2015р. № 820/20383/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з приводу зміни внесених до Інформаційної системи "Податковий блок" показників декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" за період травень, червень 2013 року та вересень, жовтень 2013 року, на показники податку на додану вартість за період травень, червень 2013 року, вересень, жовтень 2013 року, їх реальності та повноти відображення в обліку, згідно з відомостями акту від 28.10.2014 року № 4406/20-30-22-01 -14/36988217; зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області відновити в інформаційних базах даних показники декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" (ідентифікаційний код - 38633164) з податку на додану вартість за період травень, червень 2013 року та вересень, жовтень 2013 року згідно поданих декларацій; визнати протиправними дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з приводу внесення до Інформаційної системи "Податковий блок" акту перевірки від 28.10.2014 року № 4406/20-30-22-01-14/36988217; зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області вилучити з Інформаційної системи "Податковий блок" акт перевірки від 28.10.2014 року №4406/20-30-22-01-14/36988217.

Від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представника позивача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" доказів по справі, а саме: належним чином завірені копії реєстраційні документи, а саме: свідоцтво про знаходженні на обліку в податковому органі, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо виду діяльності тощо; копії письмових запитів податкового органу та відповіді на зазначені запити ТОВ "Схід-Теплоремонт" щодо взаємовідносин з ТОВ "БК ОСОБА_3"; копію акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про результати виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ "Схід-Теплоремонт" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "БК ОСОБА_3" за період травень, червень 2013 року та вересень, жовтень 2013 року, їх реальності та повноти відображення в обліку від 28.10.2014 року №4406/20-30-22-01-14/36988217; докази порушення прав позивача внаслідок вчинення відповідачем оскаржуваних дій Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт", у строк до 03.03.2015 року:

- належним чином завірені копії реєстраційні документи, а саме: свідоцтво про знаходженні на обліку в податковому органі, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо виду діяльності тощо;

- копії письмових запитів податкового органу та відповіді на зазначені запити ТОВ "Схід-Теплоремонт" щодо взаємовідносин з ТОВ "БК ОСОБА_3";

- копію акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про результати виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ "Схід-Теплоремонт" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "БК ОСОБА_3" за період травень, червень 2013 року та вересень, жовтень 2013 року, їх реальності та повноти відображення в обліку від 28.10.2014 року №4406/20-30-22-01-14/36988217;

- докази порушення прав позивача внаслідок вчинення відповідачем оскаржуваних дій Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

2. У зв'язку з витребуванням доказів та неприбуттям представника позивача оголосити перерву у судовому засіданні до 03.03.2015 о 10:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.