Справа № 489/7671/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.12.15 Справа № 2-а/489/316/2015
УХВАЛА

22 грудня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення позову у вигляді зупинення дії рішень УПФУ по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування рішень.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона отримує пенсію за віком в УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва. Внаслідок проведеної відповідачем перевірки було встановлено, що позивачці пенсія була нарахована в розмірі більшому, ніж належить, через подані нею недостовірні відомості (довідку) про заробітну плату. В зв?язку з цим виникла переплата отриманої пенсії в сумі 7 991 грн. 42 коп. Вказана переплата, на переконання відповідача, виникла з вини ОСОБА_1 Відтак відповідно до Рішень УПФУ від 05.10.2015 р. № 83/2 та від 11.11.2015 р. № 93/1 постановлено утримати суму надміру виплаченої пенсії з ОСОБА_2 На переконання позивачки такі рішення є незаконними, не відповідають дійсним обставинам справи та суперечать положенням діючого законодавства.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому постанови суду позивачка ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме зупинити дію рішення УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про утримання надміру виплачених пенсій від 05.10.2015 р. № 83/2 та рішення УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про утримання надміру виплачених пенсій від 11.11.2015 р. № 93/1 до ухвалення рішення (набрання чинності) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Разом з тим зі змісту поданого ОСОБА_1 клопотання вбачається, що його задоволення є фактично вирішенням спору по суті, якщо вважати очевидними ознаки протиправності ухвалених УПФУ оскаржуваних рішень до розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги безпідставні та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.117 України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування рішень відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: