Справа № 826/16494/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Мамчур Я.С
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши в матеріали апеляційної скарги громадянина Афганістану ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом громадянина Афганістану ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подала апеляцій скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу до суду для продовження розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 17 серпня 2015 року та, як зазначає представник позивача, копія ухвали отримана ним тільки 19 листопада 2015 року. В даному випадку строк на апеляційне оскарження слід обраховувати починаючи з 19 листопада 2015 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на викладене, останнім днем для апеляційного оскарження є 23 листопада 2015 року.

Однак, згідно відбитку штампу реєстрації вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва, апеляційна скарга позивачем подана 30 листопада 2015 року.

Таким чином, позивачем пропущено, встановлений ст.186 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року та не наведено належних доказів поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 189 КАС України у разі, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу громадянина Афганістану ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, надіславши йому копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.С. Мамчур