Справа № 819/1866/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1866/15

15 липня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Данилевич Н.А. розглянувши у скороченому проваджені в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не подає до Тернопільської ОДПІ податкової звітності більше одного року, заборгованість перед бюджетом відсутня, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 02.07.2015 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Копія даної ухвали надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних підприємців, відомості про фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Братів Бойчуків, 13/5, м. Тернопіль) відсутні (витяг від 26.05.2015 року (а.с.13). Проте, як зазначено в довідці Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області №20899/7/19-18-11-02 від 05.06.2015 року згідно інформаційних баз даних податкової інспекції станом на 05.06.2015 року, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), дата реєстрації в органах державної влади як субєкта підприємницької діяльності 04.02.2005 року, перебуває на обліку у Тернопільській ОДПІ з 22.02.2005 року, як платник податків фізична особа - субєкта підприємницької діяльності та відсутня інформація про прийняті рішення про припинення підприємницької діяльності (а.с.7).

Як слідує з матеріалів справи - відповідач більше одного року не подає документів податкової звітності, заборгованість зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) відсутня, про що свідчать довідки Тернопільської ОДПІ №17101/19-18-17-07 від 12.05.2015 року (а.с.5) та №17445/23-01 від 13.05.2015 року (а.с.12). Заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 01.05.2015 року відповідач не має (довідка УПФУ в м. Тернополі №8967/02 від 15.05.2015 року (а.с.6).

Відповідно до абз.3. ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства та встановлені обставини про неподання відповідачем більше як протягом одного року до органів доходів і зборів податкових декларацій, звітності, повязаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Братів Бойчуків, 13/5, м. Тернопіль).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.