overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/20797/15-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківськеої митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову Харківської митниці ДФС у справі про порушення митних правил № 507/80700/15 від 01.10.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для проведення попереднього судового засідання судом не встановлено.

Керуючись статтями 106, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення митних правил.

Судове засідання по справі призначити на 14.01.2016 року о 12-30 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, також копію адміністративної позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до 14.01.2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Київським районним судом м. Харкова у складі головуючого судді Ніколаєнко І.В.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко

ОСОБА_1

61000, м. Харків вул. Франтішека Крала, б. 29, кв. 61

Харківська митниця ДФС

61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б

18.12.2015

Київський районний суд м. Харкова направляє вам копію ухвали від 18.12.2015 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, - для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 642/9958/15-а
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 642/9958/2015-ц
провадження № 2/642/152/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

22 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Патрульної Поліції України першого батальйону УПП в місті Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому прохає суд визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.11.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року згідно з вимогами ст. 108 КАС України, адміністравтиний позов ОСОБА_1 був залишений без руху. Позивачу був наданий строк усунення недоліків до 21.12.2015 року. Указані вимоги в строк до 21.12.2015 року позивачем виконані не були.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Патрульної Поліції України першого батальйону УПП в місті Харкові рядового поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним і повернути позивачу.

Розяснити, що позивач у разі належного оформлення адміністративного позову має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я - ОСОБА_3
Справа № 646/9709/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/9709/15-а
№ провадження 2-а/646/89/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.12.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудовського Д.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю позивача: не зявилась,

представника відповідача: не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними та скасування рішень і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд оголошує вступну та резолютивну частину постанови,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання незаконними та скасування рішень і зобовязання вчинити дії залишити без задоволення.

Судовий збір у розмірі 73,08 грн. сплачений позивачем зарахувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Д.О. Чудовський
Справа № 645/10077/15-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/180/15
УХ В А Л А

іменем України

22 грудня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання вчинення певних дій.

Призначити справу у судове засідання на 28 грудня 2015 року о 11 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 28 грудня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення про відмову у перерахунку пенсії.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя:
Справа № 2033/2-а-6239/11
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-6239/11
Провадження № 6-а/645/10/15
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Шарка О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 1 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

У судове засідання, призначене 16 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин сторони не зявились, про проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник позивача просив відкласти судове засідання у звязку з неявкою відповідачів, інші особи причини неявки суду не повідомили .

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 165,41 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 1 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відкласти до 20 березня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2889/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2889/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком..

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 вересня 2010 року по 7 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 712/13017/15-а
Суддя: Кузьменко В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/526/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Кузьменко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці Міндоходів про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської митниці Міндоходів про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 14.30 годин 23 грудня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Кузьменко
Справа № 2033/2-а-6239/11
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-6239/11
Провадження № 6-а/645/10/15
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 1 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду з заявою про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне призначити вказану заяву до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 1 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.

Призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-2890/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2890/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині виплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком..

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 вересня 2010 року по 7 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 712/13932/15-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/712/3867/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 грудня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної зави чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Стаття 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до секретаріату Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 224 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення і документів у вищевказаний строк справа буде вирішена на основі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-2888/11
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2888/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч.3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись 183-2, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 22 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :