Справа № 816/4642/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4642/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області
про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії, а саме:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 20 в обслуговуючому гаражному кооперативі "Чураївна" в м. Полтаві по вулиці Чураївни, 2Б-Г, загальною площею 26,2 кв.м;

- зобов'язати реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції Полтавської області визнати власником гаража № 20 гаражного кооперативу "Чураївна" у м. Полтава ОСОБА_1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 03 грудня 2015 року, однак, у визначенні судом строки вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна