Справа № 810/5251/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5251/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 грудня 2015 року 810/5251/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕНД" до Броварської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЕНД" з позовом до Броварської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду 17.12.2015.

16 грудня 2015 року представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить суд закрити провадження по справі у звязку з відновленням позивачу прийняття його документів засобами телекомунікаційного звязку на підставі укладеного договору про визнання електронних документів.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову та пклопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд здійснював розгляд справи у порядку письмового провадження за наявних в метеріалах справи доказів.

Суд враховує, що відповідно до частини статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з приписами статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відмова від адміністративного позову має бути викладеною в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, з’ясувавши, що закриття провадження у справі не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕНД" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, - закрити.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.