Справа № 2а/2370/4269/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

15 січня 2013 року Справа № 2а/2370/4269/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

при секретарі Яремич В.І.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_2 за довіреністю від 19.03.2012 р. №524/10-033,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося публічне акціонерне товариство «Уманьагрохім», в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 21.03.2012 р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 р. провадження в адміністративній справі № 2а/2370/4269/2012 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів, зупинено до 10 год. 00 хв. 18.12.2012 р.

18.12.2012 р. строк зупинення провадження у справі продовжено до 03.01.2013 року.

03.01.2013 р. у звязку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання відкладено до 15.01.2012 р.

14.01.2013 р. на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла телеграмма від представника позивача публічного акціонерного товариства «Уманьагрохім»про розгляд справи без участі представника товариства у звязку з хворобою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

15.01.2013 р. в судовому засіданні на обговорення учасників процесу винесено питання про можливість поновлення провадження у справі.

Представник відповідача заперечував проти поновлення провадження у справі на тій підставі, що позивачем не надано до суду додаткові докази, а вітак не відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 28 січня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко