overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 539/4254/14-а
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2015 року.

Ухвалою Верховного Суду України заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.

До Верховного Суду України надійшла заява Управління про усунення недоліків, проте, у повному обсязі вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

В супереч статті 239 КАС подана заява Управління не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права. Так, у заяві не вказано які саме правові висновки Вищого адміністративного суду України про застосування перелічених у заяві норм закону до встановлених у цій справі обставин суперечать висновкам цього суду (та яким висновкам) щодо їх застосування у іншому рішенні, ухваленому за аналогічних обставин.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і Управління не усунуло її недоліки, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2015 року повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 2а-3750/12/1070
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року К/800/36119/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013

у справі № 2а-3750/12/1070

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2013 у справі № 2а-3750/12/1070, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести касаційний розгляд справи № 2а-3750/12/1070 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко
Справа № 2а-3831/10/1470
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року у справі за її позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Миколаївської міської ради, приватного підприємства «Украгропромспілка», ОСОБА_1 про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Інспекція звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Зазначеним судовим рішенням суд касаційної інстанції залишив без змін постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2011 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 вересня 2015 року заяву Інспекції залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 8 жовтня 2015 року.

На виконання ухвали Верховного Суду України від Інспекції 12 жовтня 2015 року надійшло клопотання, однак, як вбачається з його змісту, заявник не усунув недоліки заяви про перегляд судових рішень протягом установленого строку, а саме: не навів належного обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права в наведених рішеннях.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239, 2391 КАС та Інспекція не усунула її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

Із урахуванням наведеного, керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 2а/1570/10598/11
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.11.2015 К/9991/26597/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2012

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012

у справі № 2а/1570/10598/2011

за позовом ТОВ "Кінкан"

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 у справі № 2а/1570/10598/2011.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а/1570/10598/2011 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 2а-4304/12/2670
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.11.2015 К/9991/78170/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Тісо Аркітект Метал енд Гласс Констракшин"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012

у справі № 2а-4304/12/2670

за позовом ТОВ "Тісо Аркітект Метал енд Гласс Констракшин"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Тісо Аркітект Метал енд Гласс Констракшин" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 у справі № 2а-4304/12/2670.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-4304/12/2670 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 811/3199/13-а
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2015 року у справі за позовом дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2015 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 червня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.

Проте, заявник вказані в ухвалі Верховного Суду України недоліки не усунув.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ОДПІ не усунула її недоліки, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2015 року повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 2а-17916/12/2670
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.11.2015 К/800/17298/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013

у справі № 2а-17916/12/2670

за позовом ТОВ "Оіл Стандарт"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 у справі № 2а-17916/12/2670.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-17916/12/2670 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № П/811/623/14
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Гідросила АПМ» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 червня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.

Проте, заявник вказані в ухвалі Верховного Суду України недоліки не усунув.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ОДПІ не усунула її недоліки, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 квітня 2015 року повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 2а-2191/12/1070
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.11.2015 К/9991/81485/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012

у справі № 2а-2191/12/1070

за позовом ТОВ "Трипільський пакувальний комбінат"

до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2012 у справі № 2а-2191/12/1070.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-2191/12/1070 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 2а-4334/12/1370
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.11.2015 К/9991/81443/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012

у справі № 2а-4334/12/1370

за позовом ТОВ "Пласт"

до Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 у справі № 2а-4334/12/1370.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-4334/12/1370 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 826/1827/15
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Домінос Піцца Юкрейн» до ДПІ про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 вересня 2015 року заявнику повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення.

Проте, заявник вказані в ухвалі Верховного Суду України недоліки не усунув.

Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ДПІ не усунула її недоліки, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.Л. Самсін
Справа № 2а-16675/12/2670
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.11.2015 К/800/27690/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013

у справі № 2а-16675/12/2670

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 у справі № 2а-16675/12/2670.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-16675/12/2670 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 2а-2417/09/1370
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.11.2015 К/9991/3590/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2009

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011

у справі № 2а-2417/09/1370

за позовом ТОВ "БК "Верховинна"

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011 у справі № 2а-2417/09/1370.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-2417/09/1370 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко
Справа № 2а-4850/12/2670
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.11.2015 К/800/17764/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013

у справі № 2а-4850/12/2670

за позовом ТОВ "Промгазінвест"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 у справі № 2а-4850/12/2670.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-4850/12/2670 на 18.11.2015 о 12:00 год. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська,8.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Є.А. Усенко