Справа № 2а-15859/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 2а-15859/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 29.11.2006 року за № 0038972, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 6816062, а також свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з № 15740. Відповідач протягом року не здійснює підприємницької діяльності та відповідно акту № 0012681 від 04.11.2010 року останню податкову звітність надавав 05.04.2007 року. Заборгованості перед бюджетом не має. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: акт № 0012681 від 04 листопада 2010 року про подання відповідачем останньої податкової звітності 05 квітня 2010 року, довідку від 04 листопада 2010 року про відсутність у відповідача бюджетної заборгованості з податків та зборів, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 6816062, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців" дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів). Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців, підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно із п.17 ст.11 Закону України Про державну податкову службу України, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України Про систему оподаткування, Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у звязку з неподанням податкової декларації більше одного календарного року.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя Постанова не набрала законної сили 28.02.2011 р. СуддяОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_2