Справа № П/811/3431/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року Справа № П/811/3431/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача не зявився;

представника відповідача 1 не зявився;

представника відповідача 2 не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, а також, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (відповідач-1), Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (правонаступник- Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області) та скасувати наказ УМВС України в Кіровоградській області від 06.11.2015 р. №383 о/с про звільнення ОСОБА_2;

- поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку кримінальної поліції Кіровоградського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області;

- зобовязати правонаступника УМВС в Кіровоградській області Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області вчинити дії щодо переведення в установленому порядку ОСОБА_2 на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку кримінальної поліції Кіровоградського районного відділу Національної поліції в Кіровоградській області;

- стягнути з УМВС України в Кіровоградській області (правонаступник ГУ Національної поліції в Кіровоградській області) на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 06.11.2015 р. по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі;

- стягнути з УМВС України в Кіровоградській області (правонаступник ГУ національної поліції в Кіровоградській області) на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі - 10 000,00 грн.

На адресу канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та організації додаткових заперечень, а також дотриманням строків розгляду справи про поновлення на публічну службу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, зупинити провадження у справі до 06.01.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/3431/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, а також, зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 січня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3