overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1529/10/1070
Суддя: Файчак В.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1529/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-1529/10/1070 (2а-9769/09/1070)

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 січня 2010 року м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-1529/10/1070 (2а-9769/09/1070) за позовом Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» до Державної податкової інспекції в Бородянському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.09.2009 року суддею Запорожаном Д.В. відкрито провадження по даній справі.

Указом Президента України № 1091/2009 р. від 22.12.2009 року суддю Запорожана Д.В. призначено на посаду судці Одеського апеляційного адміністративного суду У зв'язку з чим, згідно наказу в.о. голови Київського окружного адміністративного суду № 2 від 14.01.2010 року дану справу вирішено передати судді Спиридоновій В.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 2а-1529/10/1070 (2а-9769/09/1070) за позовом Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» до Державної податкової інспекції в Бородянському районі Київської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 березня 2010 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до 04.03.2010 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію клопотання про збільшення позовних вимог.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файчак В.О.
Справа № 2-а-2784/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обов'язки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко
Справа № 524/10100/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними. зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 00 хв. 24 гудня 2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 24 грудня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-484/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-484/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2010 року.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріати адміністративного позову

ОСОБА_1 до Рівненські роти ДПС ля ОДДЗ про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Рівненські роти ДПС ля ОДДЗ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 40 хвилин 18 серпня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 17 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвата оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/9488/15-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9488/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Енергетична митниця ДФС про визнання протиправним та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - Енергетична митниця ДФС

Призначити по справі судове засідання на 25.01.16 року на 14:30 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 25.01.16заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-534/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-534/2010 року
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

11 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для ОДДЗ про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для ОДДЗ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 12 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-537/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-537/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк O.A.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора OB ДПС ОДДЗ ДАІ м.Чортків ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОВ ДПС ОДДЗ ДАІ м.Чортків ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 годину 40 хвилин 30 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-545/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-545/2010 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

16 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ

Херсонської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ

Херсонської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 30 хвилин 06 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 05 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-548/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-548 2010 року
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк O.A.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги:

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк хтя подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На ньому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 годину 40 хвилин 11 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 534/2476/15-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/2476/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 117 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування постанови та протоколу про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2-а-2605/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр. № 2-а-2605/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

22.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 16 год. 30 хв. 02.12.2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 2-а-2495/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр. № 2-а-2495/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

22.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 15 год. 45 хв. 02.12.2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 534/2490/15-а
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/534/ 94/15
Провадження №/534/2490/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранковій І.М.

при секретарі Васютченко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Комсомольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити постанову адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради від 08.10.2015 року №92 в частині накладення штрафу на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, та зменшити штраф з 510 грн . до 340 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя І. М. Таранкова