Справа № 648/3694/15-а
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/3694/15-а
Провадження № 2-а/648/61/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд

Херсонської області

у складі головуючого: судді Сімчук С.Б.

за участю:секретаря ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Білозерка адмінистративну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого коміткту Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області третя особа Приватно орендний кооператив «Зоря» про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 163 від 23.11.2006 року,

Встановив:

ОСОБА_4, звернувся з вказаним позовом до суду 07.10.2015 року, в якому просив поновити процесуальний строк на подання позовної заяви та визнати протиправним та скасувати рішення виконкому Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 163 від 23.11.2006 року. В обґрунтування вимог про поновлення строку на подання позовної заяви зазначив, що про оскаржуване рішення дізнався 29 липня 2015 року з відповіді Чорнобаївської сільської ради на запит адвоката, а тому просив поновити строк позовної давності на оскарження зазначеного рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву позивача про поновлення строку для подачі адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник третьої особи заявив в судовому засіданні, що позивачем пропущений строк позовної давності для оскарження рішення виконкому Чорнобаївської сільської ради яким визнане право ПОК «Зоря» на житловий будинок по вул. Партизанська,3 в с. Чорнобаївська і відсутні підстави для поновлення строку позовної давності.

Суд, розглянувши заяву позивача про поновлення строку на подачу адміністративного позову, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про поновлення строку на подачу адміністративного позову не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 163 від 23.11.2006 року, визнано ПОК «Зоря» власником житлового будинку по вул.. Партизанська,3 в с. Чорнобаївка.

Посилання позивача на поважність причин пропуску строку на оскарження рішення сільської ради спростовується випискою з протоколу №18 засідання ради кооперативу «Зоря» від 30 листопада 2007 року згідно якого вирішено продати ОСОБА_4 будинок по вул.. Партизанська,3, що не заперечується представником позивача. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачу в 2007 році було відомо про власника будинку і підстави його набуття ніж зазначено в позовній заяві. На підставі цього суд вважає, що позивачем та його представником не надані докази поважності причин пропуску строку для звернення до суду і підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх свобод прав чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.99,ч.1. ст.100, 186 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до виконавчого комітету Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області третя особа Приватно орендний кооператив «Зоря» про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 163 від 23.11.2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Білозерський районний суд, на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя/ ОСОБА_5