Справа № 823/5328/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 грудня 2015 року справа № 823/5328/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування, які не виходять за межі району, про визнання незаконним рішення,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом про визнання незаконним рішення Черкаської районної державної адміністрації в особі в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування, які не виходять за межі району (далі - відповідач), від 28.09.2015, оформлене протоколом №11.

Ухвалою суду від 01.12.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 23.12.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду належного доказу сплати судового збору на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Вказану ухвалу позивач отримав 08.12.2015, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, до часу встановленого судом позивач не усунув вищевказаного недоліку.

П.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено обовязок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки процесуальні строки відповідно до ч.1 ст.102 КАС України можуть продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, і таке клопотання суду не надходило, а у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позову, суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що судовий збір за подання цього позову не сплачувався, тому відсутні підстави для його повернення позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських маршрутах загального користування, які не виходять за межі району, про визнання незаконним рішення повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич