Справа № 826/25862/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

16 грудня 2015 року м. Київ № 826/25862/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення в адміністративній справі №826/25862/15

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
про визнання незаконним та скасування припису №С-1205-1, постанови №А-2605/5 від 26.05.2015, зобов"язання вчинити дії

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/25862/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконним та скасування припису №С-1205-1, постанови №А-2605/5 від 26.05.2015, зобов'язання вчинити дії та призначено судове засідання на 21.03.2016.

09.12.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2015 розгляд вказаної призначено на 16.12.2015.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову позивач зазначила, що отримала постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №49248124 від 05.11.2015. Вказана постанова прийнята на виконання постанови №А-2605/5 від 26.05.2015. При цьому, ОСОБА_1 зазначила, що є інвалідом 2 групи, коштів не вистачає на необхідні протереби людини, а тому просить суд призупинити виконання постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області №А-2605/5 від 26.05.2015.

Заслухавши в судовому засідання пояснення представника позивача та позивача, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до положень частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З огляду на викладені у заяві обставини, суд констатує, що жодних об'єктивних даних, які зумовлюють реальну необхідність для вжиття заходів забезпечення позову у відповідності до положень ст. 117 КАС України немає.

При цьому, слід зауважити, що виконавче провадження відкрито на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі прийняття судом до розгляду скарги на постанову органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення.

В контексті вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивач не позбавлений можливості звернення до органів виконавчої служби з відповідною заявою про зупинення виконавчого провадження, з огляду на наявність відкрито провадження в адміністративній справі 826/25862/15, предметом розгляду якого є, зокрема, оскарження постанови Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області №А-2605/5 від 26.05.2015.

А тому, враховуючи вищезазначене у сукупності, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України

Суддя О.В. Кротюк

повний текст ухвали складений та підписаний 17.12.2015 року.