Справа № 826/26285/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2015 року м. Київ № 826/26285/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до 1) Державної екологічної інспекції у Житомирській області 2) старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області Іванюка Едуарда Анатолійовича
про визнання протиправними дій, протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Житомирській області (далі - відповідач-1), старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області Іванюка Едуарда Анатолійовича (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Житомирської області Іванюка Едуарда Анатолійовича по проведенню з 11 листопада 2015 року по 13 листопада 2015 року перевірки та складанню Акту перевірки дотримання ОСОБА_1 вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними речовинами;

- визнати протиправним та скасувати припис від 17.11.2015 № 47/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку органів Державної казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору згідно квитанції від 21.12.2015 № 0.0.479023815.1 в розмірі 487,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України

- докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, та які, на думку позивача, свідчать про протиправність оскаржуваного рішення.

4. Витребувати від відповідачів:

- завірені належним чином копії документів, які стали підставою для проведення 11.11.2015-13.11.2015 відповідачем-1 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, результати якої оформлені актом;

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких винесено припис від 17.11.2015 № 47/2.

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати безпосередньо до суду у строк до11.01.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський