Справа № 2-а/1970/2593/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

Справа № 2-а/1970/2593/11

27 вересня 2011 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бабюка П.М.,

при секретарі судового засідання Михайловській Н.В.,

розглянувши клопотання Бережанської міської ради про забезпечення позову до Бережанської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держкомзему у Бережанському районі про скасування рішення, шляхом заборони вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ :

Бережанська міська рада звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Бережанської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держкомзему у Бережанському районі про скасування рішення «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку» від 31 травня 2011 року №249.

З позовної заяви вбачається клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Бережанській районній державній адміністрації вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок по вул. Золочівська, м. Бережани ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4В.), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) враховує докази, надані на підтвердження вказаних позивачем обставин, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, перевірити відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В обґрунтування заявленого забезпечення позивачем не зазначено жодних обставин, передбачених ч.1 ст.117 КАС України, які є підставою для вжиття заявлених ним заходів забезпечення позову, а також не наведено достатніх та беззаперечних доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, а відтак, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.117-118, 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Бережанської міської ради про забезпечення заявленого позову до Бережанської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держкомзему у Бережанському районі про скасування рішення, шляхом заборони вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок по вул. Золочівська, м. Бережани ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки передбачені ст.ст. 185-187 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.