Справа № 127/20804/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року по адміністративній справі № 127/20804/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про роз'яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року по адміністративній справі № 127/20804/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії.

Заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 16.09.2015 року, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначені пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії, відповідно до якої позов задовольнив в повному обсязі, а саме: визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, щодо не врахування при призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця інших видів виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати неправомірними; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, з врахуванням при її обчислені інших виплат зазначених в архівній довідці № Р 24-47814/24-04-04 від 24.03.2014 року, акті зустрічної перевірки заробітної плати архівної довідки № Р 24-47814/24-04-04 від 24.03.2014 року та довідки УІІФУ в м. Вінниці від 20.04.2014 року № 36/08-3, з 16.07.2015 року, згідно Закону України «Про державну службу».

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 року вищевказана постанова набула законної сили.

Однак, в резолютивній частині постанови, а саме в зобовязанні відповідача вчинити дії відсутнє посилання на редакцію Закону України «Про державну службу», відповідно до якої повинен діяти відповідач при виконанні судового рішення, що є суттєвою обставиною, яка має значення для виконання рішення відповідачем та дотримання прав позивача, а тому просила суд розяснити вище зазначену постанову суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, поштовим повідомленням.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви заперечувала.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вінницький міський суд Вінницької області 16.09.2015 року, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначені пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії, відповідно до якої позов задовольнив в повному обсязі, а саме: визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, щодо не врахування при призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця інших видів виплат: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати неправомірними; зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, з врахуванням при її обчислені інших виплат зазначених в архівній довідці № Р 24-47814/24-04-04 від 24.03.2014 року, акті зустрічної перевірки заробітної плати архівної довідки № Р 24-47814/24-04-04 від 24.03.2014 року та довідки УІІФУ в м. Вінниці від 20.04.2014 року № 36/08-3, з 16.07.2015 року, згідно Закону України «Про державну службу» (а.с.28-29).

Згідно ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.11.2015 року вищевказана постанова набула законної сили (а.с.45).

Однак, в резолютивній частині постанови, а саме в зобовязанні відповідача вчинити дії відсутнє посилання на редакцію Закону України «Про державну службу», відповідно до якої повинен діяти відповідач при виконанні судового рішення, що є суттєвою обставиною, яка має значення для виконання рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає за необхідне розяснити постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року по адміністративній справі № 127/20804/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії розяснивши, що Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці зобовязано діяти згідно Закону України «Про державну службу» в редакції чинній на час призначення пенсії з 16.07.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, ч.1, 2, п.3, 4 ч. 3, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року по адміністративній справі № 127/20804/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Роз'яснити постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2015 року по адміністративній справі № 127/20804/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про оскарження дій субєкта владних повноважень при призначенні пенсії державного службовця та зобовязання вчинити дії, роз'яснивши, що Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці зобовязано діяти згідно Закону України «Про державну службу» в редакції чинній на час призначення пенсії з 16.07.2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: