Справа № 815/6770/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6770/15
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій та бездіяльності протиправною, скасування вимоги та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Під час зясування обставин справи суд дійшов висновку про необхідність дослідження матеріалів, на підставі яких ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було винесено оскражувану позивачем ОСОБА_2 про сплату боргу (недоїмки) від 12.10.2015 року № Ф-156-23 за єдиним внеском на суму 9872,56 грн.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Частиною 5 ст.71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

За викладених обставин, матеріали, що стали підставою для прийняття відповідачем ОСОБА_2 про сплату боргу (недоїмки) від 12.10.2015 року № Ф-156-23 підлягають витребуванню від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Представник позивача та ГУ ДФС в Одеській області не заперечували проти витребування цих документів та представник відповідача просив про зупинення провадження у справі.

З огляду на положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 71, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області матеріали, що стали підставою для прийняття відповідачем ОСОБА_2 про сплату боргу (недоїмки) від 12.10.2015 року № Ф-156-23.

Витребувані докази надати суду в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Провадження в адміністративній справі № 815/6770/15 - зупинити до 27 січня 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 27.01.2016 року на 12.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів