overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 338/1759/15-а
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/1759/15-а

22.12.2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії.

До початку судового засідання позивач подала заяву в якій просить справу залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов може бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 296/10114/15-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Стар Медіа" до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови та відкласти складення постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №539 від 19.08.2015 року "Про скасування дозволу на розміщення зовнішньої реклами в м. Житомирі".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її проголошення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Н. М. Анциборенко
Справа № 617/7477/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/7477/12
УХВАЛА

26 квітня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Законом України „ Про соціальний захист дітей війни , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені виплати є щомісячними, а тому до закінчення відповідного місяця виплати особа не могла знати про порушення її права. Враховуючи викладене, суд вважає, що особа могла дізнатися про порушення її прав не раніше закінчення місяця, за який повинно було бути проведено нарахування, а тому строк звернення до суду розпочався з першого числа місяця наступного за місяцем, по якому проведено нарахування (виплата) коштів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Законом України „ Про соціальний захист дітей війни.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 341/2141/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2141/15-а
Номер провадження 2-а/341/76/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 районі про визнання протиправної відиови щодо призначення пенсії як учаснику Чорнобильської АЕС,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати дії УПФ в ОСОБА_2 районі щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС протиправними, - зобов'язати відповідача призначити та виплачувати йому пенсію із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, як особі, яка працювала в зоні відчуження в 1987 року не менше 14 календарних днів, у відповідності до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 09.01.2013 року.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в ОСОБА_2 районі про визнання протиправної відиови щодо призначення пенсії як учаснику Чорнобильської АЕС.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 341/2182/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/2182/15-а
Номер провадження 2-а/341/81/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в ОСОБА_2 районі про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить: - визнати дії УПФ в ОСОБА_2 районі щодо відмови у призначенні їй пенсії за вислугою років протиправними, - зобов'язати відповідача зарахувати період її роботи в ВАТ «Галичцукор» на посаді вихователя дитячого садка з 01.04.1996 року по 26.01.2001 року до спеціального стажу роботи та призначити їй пенсію за вислугою років з 22.10.2015 року.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в ОСОБА_2 районі, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/6536/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6536/14-а
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені якої по довіреності діє ОСОБА_2 про заміну сторони по справі,

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1, від імені якої по довіреності діє ОСОБА_2 про заміну сторони по справі за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.10.2014 року по справі №286/6536/14-а. Боржник управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, заявник ОСОБА_1, від імені якої по довіреності діє ОСОБА_2.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.55 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на 26.01.2016 року о 15 год.00 хв.

Викликати в судове засідання боржника та представника заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 338/1758/15-а
Суддя: Гутич П.Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

Справа № 338/1758/15-а

18 грудня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий
Справа № 351/1419/15-а
Суддя: Боднарук М.В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1419/15-а
Номер провадження №2-а/351/33/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

"25" листопада 2015 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Плахіної М.З.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2015 р. Серії ПС2 №592085,-

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні його мотивувальної частини , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Суд, на викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 171-2 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2015 р. Серії ПС2 №592085 відмовити .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_3
Справа № 0911/446/2012
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/446/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.12.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Грещук Р.П.

секретаря: Юрчило Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.01.2012 року нечинною та скасування її, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.01.2012 року нечинною та скасування її призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 20.03.2012 о 08:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 345/4525/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4525/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М.А., ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав заяву про повернення позову та про порвернення сплаченого судового збору.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, яка

не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому її слід задовільнити і позовну заяву повернути позивачеві.

Також позивачу ОСОБА_1 слід повернути 487,20грн сплаченого судового збору згідно квитанції № 38/1 від 10.12.2015р.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

заяву задовільнити. ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Зобовязати Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 487,20грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 38/1 від 10.12.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 0911/465/2012
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/465/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.12.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Грещука Р.П.

секретаря: Юрчило Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.02.2012 року нечинною та скасування її, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.02.2012 року нечинною та скасування її призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 23.03.2012 о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 372/5140/15-а
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5140/15-а
Провадження № 2-а-141/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення постанови у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення постанови у повному обсязі на пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2
Справа № 0911/87/2012
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/87/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.12.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Грещук Р.П.

секретаря: Юрчило Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.01.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 06.02.2012 о 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 0911/54/2012
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/54/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.12.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Грещука Р.П.

секретаря: Клекот Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Паспортного столу Надвірнянського РВ УМВС, третя особа: Орган опіки і піклування Надвірнянської РДА про реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22.11.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Паспортного столу Надвірнянського РВ УМВС, третя особа: Орган опіки і піклування Надвірнянської РДА про реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16.02.2012 о 14:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.
Справа № 0911/554/2012
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0911/554/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.12.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Грещука Р.П.

секретаря: Юрчило Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.02.2012 року нечинною та скасування її, , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.02.2012 року нечинною та скасування її, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 28.03.2012 о 08:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Грещук Р.П.