Справа № 805/2297/15-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. справа №805/2297/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Васильєвої І.А., Жаботинської С.В., секретаря судового засідання Корадо А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 р. у справі № 805/2297/15-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2297/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та податкових повідомлень - рішень.

ОСОБА_4 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області подано клопотання про заміну відповідача у справі, з якого вбачається, що належним відповідачем у даній справі є ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06 серпня 2014 року № 311, реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, зокрема, ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано в ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис від 08.07.2015 року № 0005943 про проведення реєстрації ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Враховуючи зазначені обставини, виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, постанову Кабінету Міністрів України, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача на його правонаступника.

Керуючись статтями 55, 160, 167, 196, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Замінити в адміністративній справі № 805/2297/15-а первинного відповідача ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на його правонаступника ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: І.А.Васильєва

ОСОБА_5