Справа № 818/3894/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 р. Справа №818/3894/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Сумах звернулась до суду з поданням, яке представник підтримала у судовому засіданні, мотивуючи вимоги тим, що станом на 11.12.2015 року відповідач має податковий борг з орендної плати в розмірі 452 607,77 грн. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості, в тому числі позивач звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 224 274,10 грн., надсилались податкові вимоги. Складено акт опису майна у податкову заставу, направлено платіжні вимоги в банки для стягнення податкового боргу, проте вони були повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках. Просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 224 274,10 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Інженерно-сервісний центр "СТБ-Автогазсервіс" (у формі ТОВ) зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Сумах (а.с. 27-28). Відповідач має податковий борг в загальному розмірі 446 932,08 грн. за узгодженими грошовими зобов'язаннями, що підтверджується розрахунками суми податкового боргу, пені, витягами з картки особового рахунку (а.с. 5-9,10,11-19).

ДПІ у м. Сумах вживалися заходи з метою погашення відповідачем податкового боргу. Позивачем були надіслані на адресу відповідача податкові вимоги № 1/1569 від 14.10.2009 року та № 2/1907 від 28.12.2009 року (а.с.19,20).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/3191/15 від 16 вересня 2015 року, яка набрала законної сили, стягнуто з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що йому належить на користь держави борг з орендної плати з юридичних осіб та податку на додану вартість в загальному розмірі 224 274,10 грн. (а.с. 22-24).

ДПІ у м. Сумах були направлені інкасові доручення №1252, № 1255, № 1253, №1256, №1251, № 1254 до АТ "ОСОБА_1 Аваль", у якому відкритий рахунок відповідача, для стягнення податкового боргу. Інкасові доручення були повернуті без виконання у звязку з відсутністю коштів на рахунках платника (а.с. 29-31).

З метою забезпечення виконання платником податків своїх зобовязань, ДПІ у м. Сумах було проведено опис майна у податкову заставу, про що свідчить акт опису № 4 від 20.04.2012 року, було описано майно на загальну суму 398 952 грн. (а.с. 26).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 2 і 3 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Враховуючи, що податковий борг в розмірі 224 274,10 грн. станом на день розгляду справи залишається не погашеним, у відповідача відсутні кошти для його погашення, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

ДПІ в м. Сумах заявлено клопотання про негайне виконання постанови, яке на підставі п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна задовольнити

Надати Державній податковій інспекції в м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу - 224 274,10 грн. за рахунок майна Інженерно-сервісного центру "СТБ-Автогазсервіс" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (10000, Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 21а, ідентифікаційний код 22594684) що перебуває у податковій заставі згідно акту про опис майна у податкову заставу №4 від 20.04.2012 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко