overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 593/243/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/14/2015
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Бережанської міської ради про визнання незаконним її рішення за № 1099 від 10 лютого 2015 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, вказуючи, що хоч він відповідно до рішення Бережанського районного суду від 05 серпня 1993 року є власником 24/100 часток будинку, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Крушельницької, 26?/3, і рішенням Бережанської міської ради народних депутатів від 15 червня 1994 року йому за вищевказаною адресою виділено у постійне користування земельну ділянку площею 267 кв.м. та земельну ділянку площею 164 кв.м. у тимчасове користування, а крім цього даним рішенням йому виділено земельну ділянку площею 143 кв.м. у спільне користування із гр. ОСОБА_6, і вищевказаними земельними ділянками площею 431 кв.м., виділених йому Бережанською міською радою для обслуговування належного йому нерухомого майна він постійно, добросовісно та безперервно користується з 15 червня 1994 року, однак незважаючи на це 10 лютого 2015 року рішенням сесії Бережанської міської ради № 1099 йому було відмовлено у передачі у власність земельної ділянки для обслуговування будинку по вулиці Крушельницької, 26/3 у зв'язку з не представленням технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, а так як вищевказаним рішенням порушуються його права, звернувся до суду із позовом про визнання незаконним рішення Бережанської міської ради Тернопільської області від 10.02.2015р. №1099 в частині відмови у передачі йому у власність земельної ділянки для обслуговування будинку, що в місті Бережани по вул. Крушельницької, 26/3 та просив зобов'язати Бережанську міську раду прийняти рішення, яким передати йому у власність вищевказану земельну ділянки площею 502,5 кв.м., що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, по вул. Крушельницької, 26/3.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог позивача без розгляду про що подав суду свою письмову заяву.

Оскільки заявлене представником позивача клопотання не суперечить вимогам закону, то суд вважає необхідним його задоволити.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Бережанської міської ради про визнання незаконним її рішення за № 1099 від 10 лютого 2015 року та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 5 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 596/1853/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1853/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"06" жовтня 2015 р.

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання надати знижку,-

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання надати знижку.

Попереднє судове засідання призначити на 09 жовтня 2015 року на 08.30 год. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

Відповідач (відповідачі) можуть в цей строк подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/1853/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1853/15-а
У Х В А Л А

"09" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання надати знижку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління праці та соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації та просить визнати неправомірними дій, а саме визнати незаконною відмову відповідача щодо надання 50% знижки на житлово - комунальні послуги, та зобовязання надати таку знижку.

Під час попереднього судового засідання головуюча по справі суддя Лисюк І.О. заявила самовідвід, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 є її сусідом (проживає в житловому будинку поряд з її будинком), та вона постійно із ним спілкується, що в свою чергу ці обставини можуть викликати у сторони відповідача по справі сумнів в її обєктивності при прийнятті рішення.

Суд, вважає, що заява про відвід судді підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Тому, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а справа підлягає передачі до канцелярії суду для визначення судді, для розгляду справи.

Керуючись ст. 27, 31, 32 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої по справі судді Лисюк Ірини Олександрівни про самовідвід задовольнити.

Справу № 596/1853/15-а передати до канцелярії Гусятинського районного суду для визначення судді по авторозподілу в автоматизованій системі Д-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/2234/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2234/15-а
У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення виплачених коштів по призначеній тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації звернулось з позовом до ОСОБА_2 про повернення виплачених коштів по призначеній тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів

Ухвалою судді 24 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні підтримала позов, відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення виплачених коштів по призначеній тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 годин 00 хвилин 18 грудня 2015 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Справа № 596/2234/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2234/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" листопада 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів по призначеній тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення виплачених коштів по призначеній тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Попереднє судове засідання призначити на 03 грудня 2015 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобовязаний в цей строк у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 596/2336/15-а
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2336/15-а
У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. Суддя Гусятинський районний суд Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільської області з позовом про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 ДРАЦС Гусятинського РУЮ в Тернопільській області, а саме висновок № 92/02.1-05.6-04 від 14 листопада 2015 року та зобовязання відповідача внести зміни в актовий запис про його народження, змінивши національність матері ОСОБА_4 з «українка» на «полька».

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Гусятинському районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №596/2336/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії.

Призначити адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського районного суду о 09 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції подати в строк до 21 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати: позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України); субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України);

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч.1 ст.40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк
Справа № 607/19001/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 Справа №607/19001/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї та призначити до судового розгляду на 30 грудня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 607/18303/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 Справа №607/18303/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про зобоязання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про зобоязання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 30 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 607/19034/15-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 Справа №607/19034/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 31 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 607/15482/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 Справа №607/15482/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Субчак Г.Я.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі, третя особа - Відкрите акціонерне товариства «Тернопільське обєднання «Текстерно», про визнання дій неправомірними, зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

Керуючись ч.1 ст.46 Конституції України, п.«є» ст.13, ст.ст.56, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.181 КЗпП України, ст.ст.6-11, 41, 71, 104, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 10 березня 2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині призначення пенсії за віком на пільгових умовах за період з 21 листопада 2012 року по 09 березня 2015 року залишити без розгляду.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі в користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 488 грн. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. Герчаківська
Справа № 2-а-7419/11
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.03.2011 Справа №2-а-7419/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обєднання "Текстерно", третя особа Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання зарахувати час декретної відпустки до стажу роботи, зобовязання надати документи для оформлення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства Тернопільське обєднання Текстерно, третя особа Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання зарахувати час декретної відпустки до стажу роботи, зобовязання надати документи для оформлення пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Однак, позивач звертається до суду в порядку адміністративного судочинства із позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обєднання "Текстерно", який не є субєктом владних повноважень, тому даний спір підлягає до розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження в даній адміністративній справі слід відмовити, розяснивши позивачу, що даний спір підлягає до розгляду Тернопільським міськрайонним судом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Тернопільське обєднання "Текстерно", третя особа Управління пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання зарахувати час декретної відпустки до стажу роботи, зобовязання надати документи для оформлення пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати ОСОБА_1, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Дуда О.О.