Справа № 815/6805/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6805/15
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Суддів Танцюри К.О.

ОСОБА_1

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в одеській області, Іллічівської міської ради, Міністерства юстиції України про визнання висновку протиправним та нечинним, визнання розпорядження протиправним та нечинним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати висновок Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області № 553 від 30.10.2015 року про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини пятої статті 5 Закону України Про очищення влади, складений стосовно головного спеціаліста відділу планування та забудови управління архітектури та містобудування Іллічівської міської ради ОСОБА_2, протиправним та нечинним; визнати розпорядження Іллічівського міського голови № 110-к від 05 листопада 2015 року про звільнення ОСОБА_2 за займаної посади протиправним та нечинним; поновити ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу планування та забудови управління архітектури та містобудування Іллічівської міської ради з 05 листопада 2015 року; стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу; зобовязати Міністерство юстиції України виключити відомості стосовно ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру осіб щодо яких застосовано положення Закону України Про очищення влади; стягнути з Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області сплачений ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

Від представника відповідача / Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області / через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №33046/15 від 17.12.2015 року про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів. Вказане клопотання представник податкового органу просив розглянути за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, у суду відсутні відомості щодо її належного повідомлення.

Розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/6805/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області, Іллічівської міської ради, Міністерства юстиції України про визнання висновку протиправним та нечинним, визнання розпорядження протиправним та нечинним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії до 18.01.2016 року.

Призначити судове засідання на 18.01.2016р. на 12:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Танцюра К.О.

Суддя Балан Я.В.