Справа № 813/2235/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2015 р. справа № 813/2235/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Сакалоша В.М.,

судді Сидор Н.Т.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лідер моноліт до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і припису, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Лідер моноліт (далі ТзОВ Лідер моноліт) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №4-Д від 30.12.2014 року про скасування реєстрації декларації на початок виконання будівельних робіт №ЛВ11 від 26.08.2014 року на будівництво обєкта будівництва Будівництво багатоквартирного житлового будинку із офісним приміщеннями на першому рівні по вул. Личаківській, 259 у м.Львові; визнати протиправним та скасувати припис ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №01-л 25.02.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, яким висунуто вимогу ТзОВ Лідер моноліт в 60-ти денний термін з дня отримання припису привести ділянку по вул.Личаківській, 259 в м.Львові до попереднього стану шляхом знесення самовільно збудованого житлового будинку із офісними приміщеннями на першому рівні по вул. Личаківській, 259 у м.Львові.

Ухвалою від 16.11.2015р. суд на підставі ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) допустив заміну відповідача ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою суду засідання від 16.11.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснення у справі, одержання яких потребує значного проміжку часу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження справі не заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти зупинення провадження справі не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд бере до уваги доводи сторін щодо необхідності подання додаткових доказів та пояснень у справі, одержання яких потребує значного проміжку часу.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лідер моноліт до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу і припису до отримання від представників сторін та третьої особи доказів та пояснення у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

зупинити провадження у справі до отримання від представників сторін та третьої особи доказів та пояснень у справі.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 24.12.2015р.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя В.М.Сакалош

Суддя Н.Т.Сидор