Справа № 816/4673/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4673/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Представником позивача 17 грудня 2015 року надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

У відповідності до частин четвертої, пятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/4673/15 до 13 січня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Управління Укртрансінспекції у Київській області належним чином посвідчені копії:

витягу з Журналу обліку проведення інструктажів перед виходом посадової особи Укртрансінспекції на рейдову перевірку 10 вересня 2015 року у пункті габаритно-вагового контролю № 1 згідно наказу управління Укртрансінспекції у Київській області від 03.09.2015 р. № 82 "Про проведення рейдових перевірок на окремо визначених ділянках дороги Київської області з 07.09.2015 по 11.09.2015", за наслідками якої 10.09.2015 складений Акт 006985 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом стосовно водія ОСОБА_3; повідомлення Управління Укртрансінспекції у Київській області відповідному підрозділу МВС про виявлене порушення водієм ОСОБА_3 10.09.2015 у пункті габаритно-вагового контролю № 1, за наслідками чого 10.09.2015 складений Акт 006985 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом стосовно водія ОСОБА_3; витягу з Журналу реєстрації Актів проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом із відомостями стосовно реєстрації Акту 006985 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом стосовно водія ОСОБА_3 від 10.09.2015.

Зазначені документи надати у строк до 11 січня 2016 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до 11 години 00 хвилин 13 січня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

В іншій частині ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.12.2015.

Суддя Р.І. Молодецький