Справа № 821/3298/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3298/15-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заробітної плати, вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. залишено без задоволення клопотання Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про закриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Також, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання в якому ставиться питання про звільнення від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2015р. у задоволенні даного клопотання було відмовлено.

Однак, суддя, враховуючи майновий стан заявника, вважає за необхідним відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до винесення судового рішення у справі, у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря є неприбутковою організацією та відповідно фінансування здійснюється з Державного бюджету України.

Таким чином, суд апеляційної інстанції враховуючи майновий стан апелянта вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.88, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Державній екологічній інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря сплату судового збору у розмірі 1218грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) за подачу апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про стягнення заробітної плати, вчинення дій та відшкодування моральної шкоди до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2