Справа № 815/3522/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м. Київ К/800/52314/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Гаджиєва Сергія Олександровича на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Северина Юрія Петровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 815/2522/15 на період розгляду касаційної скарги представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Гаджиєва С.О. на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року, а також скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року та залишити в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року у справі № 815/3522/15.

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі № 815/3522/15.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржник в порушення даної норми не додав копію оскаржуваної постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року та копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, виконання якої він просить зупинити.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник, оскаржуючи рішення суду апеляційної інстанції, не зазначив вимоги до рішення суду першої інстанції.

Пунктом 3 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Із поданої касаційної скарги та доданих до неї документів не зрозуміло, яке рішення апеляційної інстанції скаржник оскаржує.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Гаджиєва Сергія Олександровича залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 20 січня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць