overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-332/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Сімферополя при Управлінні ОСОБА_2 України в АРК - про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Сімферополя при Управлінні ОСОБА_2 України в АРК - про скасування постанови про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам п.5 ч.І ст.106 КАС України, а саме відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, адміністративний позов, відповідно до ст.108 КАС України, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Сімферополя при Управлінні ОСОБА_2 України в АРК - про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів від дня отримання її копії до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Судця
Справа № 2-а-354/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-354/2011р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

30 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу розглянути в порядку письмового провадження 14 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-225/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підгтовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

7 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя опмогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВ И В:

Ухваолю від 08 грудня 2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справ та відповідачу було надано строк для надання суду заперчень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розляд та вирішення справи у відповідності його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розяглд спраи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмоовго провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, УХВАЛИВ:

Справу розглянути у порядку письмового провадження 11.01.2011року.

Суддя
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАЇ в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст 106 КАС України, подана у встанволеному законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 24.12.2010р. о 09:30 годині.

Відповідачу у вказаний строк, подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-371/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 06.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, яки у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-402/2011р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

05 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу розглянути в порядку письмового провадження 14 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-506/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-506/2011 року
УХВАЛА

18 січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу.

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 27.01.2011р. о 16:00 годині.

Відповідачу у вказаний строк, подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1379/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1379/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до виплати соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до виплати соціальної допомоги.

Судове засідання призначити на 28.02.2011 рік о 09-40 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 28.02.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-570/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-570/2011 року
УХВАЛА

вирішення справи у порядку письмового провадження

09 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити пееррахунок пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВ И В:

Ухваолю суду було відкрито провадження у даній адміністративній справ та відповідачу було надано строк для надання суду заперчень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розляд та вирішення справи у відповідності його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розяглд спраи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмоовго провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області ро визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити пееррахунок пенсії за заробітком, розглянути в порядку письмоового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-1383/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1383/11
про відкриття скороченого провадження у справі
21.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Позов подано щ додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 99-102, 107, 183-2 КАС України, суддя
Строк звернення до суду - поновити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 03.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-311/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду.

24.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

У справі проведено попередній розгляд та підгтовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 04.01.2011 на 09:30год., про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 2-а-1395/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1395/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

21.03.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л.., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 21.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1Ф до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 04.04.2011 р.

Суддя
Справа № 2-а-1446/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1446/11
У Х В А Л А

18 лютого 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Іволгіна В,ячеслава Валерійовича до Управління ДАІ в Донецькій області в м.Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Іволгіна В,ячеслава Валерійовича до Управління ДАІ в Донецькій області в м.Маріуполі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 10.03.2011 рік о 08-50 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 10.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-586/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-586/2011 року/19
про відкриття провадження в адміністративній справі
«27» січня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсіонного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 31.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя
Справа № 2-а-322/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАЇ в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст 106 КАС України, подана у встанволеному законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 максима Анатолійовича до Управління ДАЇ в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 06.01.2011р. о 09:30 годині.

Відповідачу у вказаний строк, подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1414/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1414/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

28 лютого 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л.., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 21 лютого 2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 18.03.2011 р на 8-30 годин.

Суддя
Справа № 2-а-1359/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1359/2011
У Х В А Л А

23.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 21.03.2011 року о 09-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя О.Л. Чмель