Справа № П/811/3349/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 грудня 2015 року Справа № П/811/3349/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Дегтярьової С.В., суддів Брегея Р.І. та Мирошниченка В.С., розглянувши клопотання сторін по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 26300, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Міністерства внутрішніх справ України, 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

відповідача 2: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41

відповідача 3: Головного управління Національної поліції Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 41

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Головного управління Національної поліції Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу УМВС України в Кіровоградської області №383 с/с від 06.11.2015 р. у частині звільнення за п. 64 г (через скорочення штату);

- поновлення на службі до відомства Міністерства внутрішніх справ України та зобовязання Міністерства внутрішніх справ України працевлаштувати ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.184 КЗпП України;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ України заробітку за час вимушеного прогулу помісячно з дня звільнення до виконання судового рішення про поновлення на службі;

- стягнення з Міністерства внутрішніх справ 15000,00 грн. моральної шкоди.

Позивачем до суду подано клопотання відповідно до змісту якого, у звязку з матеріальними труднощами просить суд провести розгляд справи без її участі (а.с.50-52).

Міністерством внутрішніх справ України подано клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на потребу в додатковому часі для зібрання необхідних матеріалів для обґрунтування своєї правової позиції (а.с.43).

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження в справі у звязку з необхідністю надання часу для належного підготування документів по справі на виконання вимог ухвали суду (а.с.45).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що відповідачам необхідний час для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження та подання доказів до суду, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 26 січня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 26 січня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Колегія суддів Кіровоградського окружного

адміністративного суду: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4