Справа № П/811/4438/14.
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 року Справа № П/811/4438/14.

провадження № 2-ап/811/65/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.

позивача не прибув,

представника відповідача 1 не прибув,

представник відповідача 2 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: Управління СБУ в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління СБУ в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у якому просить:

1) витребувати з Світловодського міськрайонного суду на огляд в суді справу за №2-1155/2005р.;

2) витребувати з Головного управління ПФУ в Кіровоградській області оригінал пенсійної справи №2310 для огляду в суді (копію для залучення до справи);

3) витребувати з УВС Кіровоградської області копії наказів по особовому складу за №88-о/с від 01.08.1969 року, за №8 о/с від 21.0.1971 р. та залучити до справи;

4) витребувати від УСБУ в Кіровоградській області доказ "правомірності" не внесення в розділ №1 повного найменування займаних посад від№1 до №3, №6 згідно наказів, розділу №7, не внесення в розділ 6 вислуги років, місяців, днів пільгового стажу вислуги років, на прикордонних заставах 45 ПЗ військ ЧСАПО, а саме 9,5,12,10,4,7,11 ПЗ "Розрахунку вислуги років на пенсію", складеного Цигульською, погоджено з ОСОБА_2,ОСОБА_3 05.04.2012 р.;

5) ухвалити на користь позивача правосудне рішення, яким визнати бездіяльність, неправомірність відповідачів: першого, другого з питання відмови позивачеві в складанні нового розрахунку вислуги років, замість нікчемного від 05.04.2012 року з урахуванням вислуги років, загального стажу роботи на теперішній час, зобов'язати відповідачів першого та другого /спільно/ скласти новий розрахунок вислуги років та надати такий на ознайомлення позивачеві, з послідуючою передачею такого до адміністрації Державної прикордонної служби для складення довідки "Про розмір грошового забезпечення", першого відповідача зобов'язати видати Довідку, постійного характеру на пільгову оплату к/п;

6) залучити на стороні позивача без самостійних вимог Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суд, який з 2005 року здійснював належний захист порушених прав і свобод людини та ухвалював ряд правосудних рішень у відповідності до Конституції, Європейської конвенції та Закону;

7) звільнити позивача від сплати судового збору в порядку п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", оскільки відповідачі спільними діями заподіяли позивачу матеріальну шкоду в неотримані на протязі часу з 01.01.2007 року по 01.12.2014 року повного розміру пенсії за вислугу років.

12 листопада 2015 року сторони в судове засідання не прибули, натомість представником Управління СБУ в Кіровоградській області до суду було подано клопотання про зупинення провадження у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки додаткових доказів (Т.2,а.с.10).

За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі та надати можливість позивачеві скористатись його правом, гарантованим статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Управління СБУ в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 14 грудня 2015 року о 15-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4