Справа № 802/4043/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

21 грудня 2015 р. Справа № 802/4043/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, суддів: Крапівницької Наталії Леонідвни, Сала Павла Ігоровича розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Вінниьцкій області

про: визнати протиправним та скасувати наказ, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції у Вінниьцкій області про визнати протиправним та скасувати наказ, зобов"язання вчинити дії .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.15 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Пунктом третім позовних вимог позивач просить витребувати у відповідача 2 штатний розпис Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області; штатний розпис Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області; подання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_1, старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до положень статті 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Так, предметом розгляду даної справи є скасування наказу про звільнення позивача та поновлення його на роботі. Тому, документи, які просить витребувати позивач мають істотне значення для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та, відповідно, витребування у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області додаткових доказів.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів - задовільнити.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції у Вінницькій області штатний розпис Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області; штатний розпис Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області; подання начальника Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_1, старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 14 січня 2016 р. о 16:00 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

5. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача 1: положення про Головне управління Національної поліції у Вінницькій області; довідку з ЄДРПОУ щодо Головного управління Національної поліції у Вінницькій області; письмову пропозицію позивачу щодо переведення на іншу посаду; штатний розпис на 2015 рік; письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Відповідача 2: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

7. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

8. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді: Крапівницька Наталія Леонідівна

ОСОБА_2