Справа № 808/3787/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2015 року Справа № 808/3787/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

третьої особи не зявилися

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос-М

до Вільнянської районної державної адміністрації

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич,

Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1М.,

Фермерське господарство Світанок 2005

Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання незаконними дій та зобовязання та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрос-М (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) із вказаним позовом.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

22 грудня 2015 року (вх. 56136) позивачем до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/7285/15.

Представник Запорізької обласної державної адміністрації та Фермерського господарства Світанок 2005 не заперечують проти заявленого клопотання, про що свідчать підписи на клопотанні.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що на даний час позивачем оскаржено у судовому порядку розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації №201 від 09.06.2015, яке було прийняте на підставі скарги ТОВ «Агрос-М» від 25.05.2015 №08-2015 на розпорядження Вільнянської райдержадміністрації (винесені на підставі висновків протоколу засідання комісії з земельних питань від 10.03.2015), у тому числі на відмову у передачі в оренду спірних земельних ділянок з нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв), яка є предметом позову ТОВ «Агрос-М» у даній справі.

Так, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2015 у справі № 808/7285/15 відмовлено у задоволенні позову С(Ф)Г «ОСОБА_1М.» про скасування розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації №201 від 09.06.2015. На теперішній час триває апеляційний розгляд скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі №808/7285/15 суттєво впливає на вирішення справи №808/3787/15 по суті і повязане із заявленими позивачем вимогами.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3787/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/7285/15.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара