Справа № 748/2833/13-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/92/13 Єдиний унікальний № 748/2833/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить змінити в судовому порядку боржника по виконавчому листу № 2а-8953/2011 виданого 10.06.2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, а саме: ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації на Департамент праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації (пр. Миру, 116-А, м. Чернігів, ), мотивуючи свої вимоги тим, що ним при примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-8953/2011 виданого 10.06.2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, встановлено що найменування боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА перейменовано на Департамент праці та соціального захисту населення Чернігівської ОДА згідно з розпорядження голови Чернігівської облдержадміністрації Про реорганізацію структури обласної державної адміністрації.

В судове засідання заявник відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, не забезпечив явку свого представника, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Стягувач ОСОБА_3 та представник боржника з Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в абз. 1 ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження.

З представленої копії виконавчого листа № 2а-8953/2011 виданого 10.06.2013 року Чернігівським районним судом Чернігівської області вбачається, що зобовязано ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 10-ти мінімальних пенсій за віком відповідно до положень ст. 13 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту.

06.08.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому листу.

Оскільки заявником не надано належних доказів про вибуття боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації з виконавчого провадження, а надано копію розпорядження Житомирської ОДА за № 14 від 17.01.2013 року та копію електронного запиту до Інформаційно-ресурсного центру, за яким повне найменування юридичної особи Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (), що не стосуються предмету доказування, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-186, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Кухта