Справа № 821/2115/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2115/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Херсонській області (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України (далі - третя особа), у якому просить -

- визнати незаконною відмову ГУ Держземагентства у Херсонській області в прийнятті рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) для ведення фермерського господарства членам фермерського господарства "Велетень ЗЕТ" загальною площею 53,5554 га, розташованих в адміністративних межах Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області;

- визнати протиправним не надання ГУ Держземагентства у Херсонській області у власність ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0286) площею 7,9407 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства;

- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Херсонській області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) для ведення фермерського господарства членам фермерського господарства "Велетень ЗЕТ" загальною площею 53,5554 га, розташованих в адміністративних межах Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0286) площею 7,9407 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 15000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями органу державної влади;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/7596/15.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/7596/15 набрала законної сили 10 листопада 2015 року.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки рішення по справі №804/7596/15 набрало законної сили 10.11.2015 року, у зв'язку з чим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому суд поновляє провадження по справі №821/2115/15-а для подальшого її розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №821/2115/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної казначейської служби України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 14 січня 2015 р. о 14:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.