Справа № 464/4853/15-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Київ К/800/53139/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 08 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Сихівського районного суду міста Львова від 08 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року, позов задоволено частково: визнано протиправними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова встановити ОСОБА_1 перерахунок надбавки до пенсії і провести відповідну виплату як члену сім'ї політично репресованого і примусово переселеного, а згодом реабілітованого, в розмірі, передбаченому пунктом "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 17 грудня 2014 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою нею та належною до сплати сумою пенсії за минулі 6 місяців, а саме з 17.12.2014р. В решті позовні вимоги залишити без розгляду.

Задовольняючи позов в межах шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого статтею 99 КАС України, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивач зверталась до відповідача з приводу виплати надбавки до пенсії як члену сім'ї осіб, які зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані та отримала відповідь від 29.05.2015р. До суду з позовом звернулась 17.06.2015р., а відтак, позовні вимоги за період з 01.09.2008р. по 16.12.2014р. підлягають залишенню без розгляду.

При цьому апеляційний суд зазначив, що норми статті 87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" не підлягають застосуванню в даному випадку, оскільки стосуються вже нарахованих та не виплачених сум пенсій, а предметом даного позову є питання нарахування і виплати пенсії пенсійним органом.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення в частині залишення позовних вимог без розгляду. Зазначає, що відповідно до статті 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 08 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак