Справа № 653/2389/15-а
Суддя: Шарко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2389/15-а
Провадження № 2-а/653/114/15
У Х В А Л А
іменем України
23.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шарко Н.А.,
секретаря Разумної А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військового комісару Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника міліції ОСОБА_2 , в якому просив визнати дії відповідача по відмові виключити з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 з переведенням позивача у відставку протиправним; зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме виключити з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 з переведенням позивача у відставку; стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 11470 грн., розподілу судових витрат, та стягнення витрат на надання правової допомоги.
21 грудня 2015р. ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України, у зв`язку з досягненням сторонами примирення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, зазначив, що ним з відповідачем досягнуто примирення, відповідач зняв його з військового обліку, а позивач відмовляється від компенсації моральної шкоди та судових витрат.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі, проаналізувавши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Положеннями частини другої статті 136 КАС України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Згідно із частиною третьою цієї ж статі, судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини першої статті 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін і предмета адміністративного позову.
Беручи до уваги вищезазначене і зважаючи на те, що наявні матеріали справи свідчать, що дії сторін не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про досягнення між сторонами примирення.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.157, 158-160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісару Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити, у зв`язку із примирення сторін.
Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Шарко