overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1305/331/2012
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до провадження

заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

01.03.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.12.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобов»язання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше,

в с т а н о в и л а :

09.02.2012р. УПФ у Городоцькому районі Львівської області звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2009р, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

27.01.2012р. на виконання ухвали К/9991/84549/11 від 13.12.2011р. справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій та інше, направлена до Вищого адміністративного суду України.

Станом на 01.03.2012р. справа до Городоцького райсуду Львівської області із суду касаційної інстанції не повернута.

За наведеного, слід відкласти вирішення питання прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.12.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, слід відхилити, до повернення такої із Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст.245, 250 КАС України, -

у х в а л и л а :

вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 15.12.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобов»язання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше, відкласти - до повернення вищевказаної справи із суду касаційної інстанції.

Копію цієї ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 1305/328/2012
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8-а/1305/26/2012р. 1305/328/2012
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.06.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М. вивчивши заяву Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 31.07.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається з заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області така подана до суду, без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Так, заявником на обгрунтування вимог заяви не долучено до заяви копії документів і зокрема:

- постанови Городоцького районного суду Львівської області від 31.07.2009 року;

- ухвали (рішення) Львівського апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляції на постанову суду;

- рішення Конституційного суду України №20-рп/2011 на яке заявник посилається у своїй заяві як на підставу вимог.

Наведене підстава до залишення заяви Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 31.07.2009р. без руху і надання заявнику терміну на усунення недоліків заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

заяву Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Городоцького районного суду Львівської області від 31.07.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 25.06.2012р. для усунення недоліків заяви.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнанна неподаною та повернута заявнику.

СуддяОСОБА_2

25.06.2012
Справа № 452/2747/15-а
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2747/15-а
У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогамст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 9 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 9 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду справи.

Суддя
Справа № 2а-6086/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6086/11/1370

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 липня 2011 року Справа № 2а-6086/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп’як О.О.,

при секретарі – Денькович Л.І.,

за участю представників:

від позивача –не з’явився

від відповідачів –не з’явились

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області до Дрогобицька філія центру реабілітації інвалідів про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Дрогобицької філії центру реабілітації інвалідів, Головного підприємства «Міжрегіональний центр професійної, медичної та соціальної реабілітації інвалідів»про стягнення заборгованості у розмірі 680, 00 грн.

Ухвалою від 30.05.2011 року провадження у даній справі відкрито.

Сторони в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження по справі, з одночасним направленням відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також було запропоновано відповідачам подати письмові заперечення проти позову.

Інших клопотань від представників сторін не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, заперечення відповідача на позов, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду 21.09.11 о 15:00год. в залі судових засідань №7 Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 816/4414/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4414/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/4414/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали подання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Рембудплюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Рембудплюс" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 4 518,25 грн., та податку на прибуток в розмірі 272,20 грн.

Подання відповідає вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та подане у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4414/15 за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Рембудплюс" про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати орган доходів і зборів до початку судового засідання надати витяги з облікових карток платника податків (з моменту виникнення боргу) на підтвердження заявлених в позові сум податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість станом на дату подання таких витягів до суду.

Запропонувати платнику податків до початку судового засідання надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 818/3633/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 р. Справа № 818/3633/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_4», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено та підписано 25.12.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_4», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_4» включити ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ «Український ОСОБА_4» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором строкового банківського вкладу №350790 від 28.05.2015р.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,і.к. НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 487,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 816/4786/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4786/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа: Міністерство оборони України , про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа: Міністерство оборони України , про визнання незаконною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України, яка полягає у непроведенні протягом розумного строку стосовно ОСОБА_1 перерахунку вислуги років на пільгових умовах за період з 25.05.1987 по 18.11.1988 у зв"язку з несенням бойового чергування, зобов'язання розглянути по суті заяву від 01.11.2015 про перерахунок вислуги років на пільгових умовах за період з 25.05.1987 по 18.11.1988 у зв"язку з несенням бойового чергування, стягнення моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа: Міністерство оборони України , про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 14 січня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 818/3628/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 р. Справа № 818/3628/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання - Кохан Т.І.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3628/15

за позовом ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Сумській області виплатити ОСОБА_2 1 577,00 (одну тисячу п'ятсот сімдесят сім гривень 00 коп.) утриманих коштів з вихідної допомоги.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 820/8900/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/8900/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 грудня 2015 р. № 820/8900/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Харківського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про визнання дій неправомірними та визнання незаконною вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд з урахуванням уточненої позовної заяви: - визнати незаконними, протиправними дії Державної фінансової інспекції в Харківській області щодо включення безпідставних відомостей стосовно збитків завданих ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» до вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 11.06.2015 року №04-25/4248; - визнати нечинною вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області про усунення виявлених ревізією порушень від 11.06.2015 року №04-25/4248 в частині включення безпідставних відомостей стосовно збитків завданих ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС»; - зобов'язати Державну фінансову інспекції в Харківській області виключити з вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 11.06.2015 року №04-25/4248 безпідставні відомості стосовно завданих збитків ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року було зупинено провадження у даній справі до надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8900/15 за позовом Харківського обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Харківській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про визнання дій неправомірними та визнання незаконною вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 816/4798/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4798/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідповідальністю "ТСК Полтава" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідповідальністю "ТСК Полтава" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 26 294,76 грн. за рахунок майна платника.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4798/15 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідповідальністю "ТСК Полтава" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11.01.2016 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача надати до суду у строк до 11.01.2016:

-витяг з облікової картки на підтвердження розміру податкового боргу на дату розгляду справи;

-письмові пояснення чи переривалась (шляхом погашення відповідачем боргу) сума податкового боргу станом на момент звернення з позовом до суду.

- докази стягнення в судовому порядку з розрахункових рахунків ТОВ "ТСК Полтава" коштів на погашення боргу з податку на додану вартість згідно податкової декларації № від 16.08.2013 у сумі 495,00 грн. та податкових повідомлень-рішень від 26.04.2013 № у сумі 170,00 грн., від 28.05.2013 № у сумі 455,83 грн;

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко