Справа № 755/16890/15-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач, ознайомившись з інформацією, яка надійшла з Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, заявив клопотання про витребування усіх наявних документів, які стосуються його роботи в Приватній фірмі «Норд Інвест», зокрема, ті, які містять інформацію про факт його роботи на посаді директора вказаного підприємства та період його роботи, нарахування і виплату йому заробітної плати з Відділу банкрутства Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (м. Полтава, вул. Стешенко, 6).

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримала, зазначивши, що УПФУ у Дніпровському районі м. Києва такий запит відносно позивача був також направлений відповідачем, протее, відповідь до цього чау не отриманий.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.. 74 КАС України суд забезпечує докази, крім іншого, витребуванням письмових доказів.

Враховуючи наведені позивачем обставини неможливості одержання ним письмових доказів, взявши до уваги те, що зазначені в заяві докази мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів, про які просить позивач.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 75, 79 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з Відділу банкруства Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ( м. Полтава, вул. Стешенко, 6) письмові докази, а саме - усі наявні документи щодо роботи ОСОБА_1 у Приватній фірмі «Норд Інвест» на посаді директора вказаного підприємства (дата і підстава прийняття на роботу, посадовий оклад, нарахування і виплата йому заробітної плати - підстава, розмір, період, дата звільнення, підстава звільнення, проведені розрахунки при звільненні та інші).

Витребувані докази слід направити безпосередньо на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02068 м. Київ, вул. Кошиця, 5 каб. № 202) в строк до 01 лютого 2016 року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: