Справа № 2а-212/10
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-212/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 травня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано Франківської області у складі

головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцького ВДАІ, третьої особи інспектора ДПС Підгаєцького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови від 04 березня 2010 року серія ВО №086688 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 04 березня 2010 року інспектором ДПС Підгаєцького ВДАІ було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень за порушення правил дорожнього руху, а саме порушення правил зупинки, порушення вимог п.15.9 ПДР. Вказану постанову вважає незаконною з таких підстав. Він дійсно в цей день керував транспортним засобом, був зупинений працівником ДАІ, однак правил дорожнього руху не порушував. Вдався до екстреного гальмування на перехресті через створення йому аварійної ситуації іншим транспортним засобом.Просив скасувати постанову, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином..

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 березня 2010 року інспектором ДПС Підгаєцького ВДАІ ОСОБА_2 складено протокол серія ВО №057382 про порушення ОСОБА_3 п.15.9 правил дорожнього руху. Зупинка транспортного засобу під його керуванням на перехресті доріг.

За наслідками розгляду протоколу 04 березня 2010 року винесено постанову серія ВО №086688, якою встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті. В письмових поясненнях в протоколі ОСОБА_1 зазначив, що здійснив зупинку на перехресті.

У відповідності до санкції ч.1 ст.122 кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення водіями правил дорожнього руху, зазначених у диспозиції ч.1 ст.122, тягнуть за собою накладення штрафу від пятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 222 КУпАП встановлено, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпАП належать до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку за законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пояснення позивача про те, що він не порушував правил дорожнього руху спростовується належним та допустимим доказом по справі протоколом серія ВО №057382 від 04.03.2010 року, постановою про адміністративне правопорушення серія ВО №086688 від 03 березня 2010 року.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що постанова інспектора ДПС Підгаєцького ВДАІ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КпАП України та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень не суперечать вимогам Закону, а тому в задоволенні адміністративного позову позивачу необхідно відмовити .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158-163 КАСу України, ст.ст.287,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Підгаєцького ВДАІ, третьої особи інспектора ДПС Підгаєцького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 гривень відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови суду заяви про оскарження постанови і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку п.5 ст.186 КАСу України.

Головуючий: Лошак О.О.