Справа № 2-а-1190/10
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1190/10
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м.Києві та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м.Києві та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2010 року вищенаведену позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106-108 КАС України, та надано строк на усунення її недоліків до 26.11.2010 року.

Судом встановлено, що позивач особисто отримав вищенаведену ухвалу про усунення недоліків - 23.11.2010 року.

25.11.2010 року на адресу суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 15.11.2010 року.

Ознайомившись з поданими документами, вважаю, що Іюзивачем недоліки позовної заяви та вимоги ухвали суду від 15.11.210 року усунуто частково.

Вбачається, що на виконання ухвали суду від 15.11.2010 року позивачем так і не було обгрунтовано та надано повного викладу обставин справи в частині п.1, 2, 3 ,4 позовних вимог зазначених у прохальній частині позову.

Також позивачем не було зазначено з якого конкретно періоду останній просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, тим самим позивачем не зазначено чітко та конкретно позовні вимоги в частині здійснення відповідного перерахунку.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м.Києві та Київського міського центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, оскільки вимоги ухвали суду від 15.11.2010 року позивачем виконано частково.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м.Києві та Київського міського центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: