Справа № 804/550/13-а
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2013 р. Справа №804/550/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; третя особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 р. року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від публічного акціонерного товариства завод "Дніпропластмас" надійшов адміністративний позов до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; третя особа: управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому просить суд скасувати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12.11.2012 р. ВП № 32307887 та постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2012 р. ВП№32307887.

Ухвалою суду від 14.02.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі , справу призначено до судового розгляду на 25 лютого 2012 р. в подальшому розгляд справи відкладено на 05.03.2013 р.

05.03.2013 р. в судове засідання відповідача не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання належним чином не обгрунтовано; відповідач доказів, що витребовувались судовою повісткою до суду не надав.

Позивач зявився в судове засідання, щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору від 12.11.2012 р. ВП № 32307887 та постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2012 р. ВП№32307887.

З огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження № 32307887 та матеріали виконавчого провадження, що є предметом данного спору.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача постанову про відкриття виконавчого провадження № 32307887 та матеріали виконавчого провадження, що є предметом данного спору.

Вказані документи надати суду в строк до 11.03.2013р.

Розгляд справи відбудеться 12.03.13 р. о 14 год 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1