overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/1895/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1895/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

29 липня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії,як дитині війни,неправомірними та забов»язання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії,як дитині війни,неправомірними та забов»язання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії,як дитині війни,неправомірними та забов»язання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії.

Призначити судове засідання на 11.08.2011 о 17:10 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач вправі в строк до 11.08.2011 року подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря. ОСОБА_2

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 2-а/0903/2103/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2103/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

26 серпня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з оформлення ДТП та дізнання Верховинського ВДАІ та АТІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб"єкта владних повноважень щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її незаконною, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою про оскарження дій суб"єкта владних повноважень щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її незаконною до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з оформлення ДТП та дізнання Верховинського ВДАІ та АТІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб"єкта владних повноважень щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її незаконною.

Призначити судове засідання на 12.09.2011 о 11:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Зобовязати відповідача в строк до 12.09.2011 року подати адміністративні матеріали проти ОСОБА_1, а також відповідач вправі подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 2-а/0903/2115/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0903/2115/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

31 серпня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за період з 05.02.2011 року по 05.08.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ М.П. Данилюк
Справа № 2-а/0903/2528/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2528/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

29 листопада 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС Коломийського взводу ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адмінправопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адмінправопорушення до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС Коломийського взводу ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адмінправопорушення.

Призначити судове засідання на 19.12.2011 о 11:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач вправі в строк до 19.12.2011 року подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 2-а/0903/2457/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/2457/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25 жовтня 2011 року року звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною. Просить поновити строк для звернення до суду. Причину пропуску цього строку пояснює тим, що із листа Управління за №622 від 16.09.2011 року, яким їй відмовлено в перерахунку виплати допомоги, вона фактично дізналася про порушення її прав та прав дитини.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із долученої до позовної заяви довідки Управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА за №622 від 16.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в перерахунку виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

При таких обставинах суд вважає, що строк звернення до суду за захистом порушених прав, пропущено з поважних причин та підлягяє поновленню.

Керуючись ст. 102, 107 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду за захистом порушених прав

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень провести перерахунок та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною.

Призначити справу до судового розгляду на 15.12.2011 року о 11:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря судового засідання 05.12.2011

Головуючий: _______________ М.П. Данилюк
Справа № 2-а-3585/11
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3585/11
Номер провадження №2-а/914/3309/11
У Х В А Л А

Іменем України

"29" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною завою до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання діяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

При відкритті провадження по справі встановлено, що спір між сторонами вирішений, а саме: постановою Снятинського райсуду № 2а-2003 від 30.12.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни - задоволено, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.06.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Із змісту вищезазначеної постанови вбачається, що обмежень в часі по виплаті зазначених розмірів надбавки до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

Таким чином вважаю, що спір вирішений в установленому законом порядку і у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 2-а-3521/11
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3521/11
Номер провадження №2-а/914/3219/11
У Х В А Л А

Іменем України

"18" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни,-

В СТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною завою до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання діяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

При відкритті провадження по справі встановлено, що спір між сторонами вирішений, а

саме: постановою Снятинського райсуду № 2а-2025 від 30.12.2010 року позов

ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов'язання здійснити

нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни - задоволено частково, зобов'язано

відповідача здійснити перерахунок та виплат, як дитині війни щомісячну надбавку до

пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 02.06.2010 року з урахуванням проведених

виплат.

Із змісту вищезазначеної постанови вбачається, що обмежень в часі по виплаті зазначених розмірів надбавки до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

Таким чином вважаю, що спір вирішений в установленому законом порядку і у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Справа № 2-а-4270/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4270/11
Номер провадження №2-а/914/4191/11
У Х В А Л А

Іменем України

"26" вересня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови незаконною та зобов'язання здійснення перерахунку та виплату соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При відкритті провадження по справі встановлено, що спір між сторонами вирішений, а саме: постановою Снятинського райсуду № 2а-1276 від 20.12.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» - задоволено частково, зобов'язано відповідача нарахувати та виплачувати з 18 травня 2010 року ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з врахуванням проведених виплат.

Із змісту вищезазначеної постанови вбачається, .що обмежень в часі по виплаті зазначених розмірів надбавки до пенсії не встановлено, а.визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

Та ки м чином вважаю, що спір вирішений в установленому законом порядку і у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови незаконною та зобов'язання здійснення перерахунку та виплату соціальної допомоги дітям війни.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст. 186 КАС

України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-5581/11
Суддя: Калиновський М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5581/11
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши в скороченому провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

01.11.2011 року відкрито провадження по даній справі.

Під час розгляду справи у скороченому провадженні встановлено, шо в провадженні Снятинського райсуду вже перебувала на розгляді справа про спір між даними сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Снятинського райсуду № 2а-3273 від 30.12.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни - задоволено, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ч. 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», право на яке надано ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 16.06.2010 року з врахуванням проведених виплат.

Із змісту вищезазначеної постанови вбачається, що обмежень в часі по виплаті зазначених розмірів щомісячної надбавки до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

На даний час постанова вступила в законну силу.

Таким чином вважаю, що спір вирішений в установленому законом порядку і у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суддя закриває провадження в адміністративній справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконною відмову та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Справа № 2-а-3440/11
Суддя: Собко В.М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3440/11
У Х В А Л А

Іменем України

"18" серпня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною завою до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання діяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

При відкритті провадження по справі встановлено, що спір між сторонами вирішений, а саме: постановою Снятинського райсуду № 2а-609 від 13.08.2010 року позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни - задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату, як дитині війни щомісячну надбавку до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22 травня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

Із змісту вищезазначеної постанови вбачається, що обмежень в часі по виплаті зазначених розмірів надбавки до пенсії не встановлено, а визначено лише з якого часу мав бути здійснений перерахунок.

Таким чином вважаю, що спір вирішений в установленому законом порядку і у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.