Справа № 821/3783/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3783/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

встановив:

25.12.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з запланованими виконавчими діями та необхідністю підготовки письмових заперечень проти позову.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України).

Згідно з ч.4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Заперечень позивача щодо поданого ВДВС клопотання до суду не надходило.

Крім того, судом встановлено, що з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження № 48176350, які вміщують оспорювану постанову.

Частиною 4 ст. 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що провадження у справі належить зупинити та витребувати у відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 48176350 .

Керуючись ч.6 ст. 128, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору до 04 січня 2016 року о 09:00 год.

Відповідачу надати до суду для огляду матеріали виконавчого провадження № 48176350.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.