Справа № 585/3674/15-а
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3674/15-а
Номер провадження 2-а/585/69/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» до ОСОБА_1 міської ради Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний заклад «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця», Роменська центральна районна лікарня - про скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

Первинна профспілкова організація Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради Сумської області, третя особа: Державний заклад «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» , Роменська центральна районна лікарня про скасування рішення.

21.12.2015 року позивач подав клопотання в якому просить забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення та заборонити державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноважено ними органу щодо припинення юридичної особи Державного закладу «лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця», .

Ознайомившись із позовним клопотанням, та наведеними в ній доводами, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В обгрунтування клопотання позивач зазначає, що виконання рішення потягне за собою звільнення працівників Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» і для відновлення прав, свобод та інтересів позивача, без вжиття таких заходів необхідно буде докласти значних зусиль, а захист прав, свобод та інтересів працівників стане неможливим без вжиття таких заходів.

Суд вважає такі доводи обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання - заборонити державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації обєднань громадян ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноважено ними органу щодо припинення юридичної особи Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця», , яке на думку суду не не може бути задоволено оскільки не передбачено чинним законодавством, можливості заборони наперед вчиняти дії щодо яких відсутня інформація щодо оспорюваності чи протиправності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 118 КАС України ,-

у х в а л и л а:

Клопотання про забезпечення позову Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» по адміністративній справі за позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради Сумської області, третя особа: Державний заклад «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» про скасування рішення Роменська центральна районна лікарня задовольнити частково.

На час розгляду справи за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» до ОСОБА_1 міської ради Сумської області, третя особа: Державний заклад «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» про скасування рішення зупинити дію рішення ОСОБА_1 міської ради Сумської області від 27 листопада 2015 року «Про реорганізацію державного закладу Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» шляхом приєднання до ОСОБА_1 центральної районної лікарні».

Копію ухвали для виконання надіслати відповідачу ОСОБА_1 міській раді Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис..

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2