Справа № 814/3238/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2015 Справа № 814/3238/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2015

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н", пр. Московський, 89, м. Харків, 61001
до відповідачаДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
провизнання протиправним та скасування акту від 25.06.2015р. № 194/14-03-22-05/37104767, податкове повідомлення-рішення від 14.07.2015р. № НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.12.2015 суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-Н" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування акту від 25.06.2015р. № 194/14-03-22-05/37104767, податкове повідомлення-рішення від 14.07.2015р. № НОМЕР_1 без розгляду.

21.12.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2015, а саме: у третьому абзаці описової частини ухвали замість "Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, представник відповідача проти вказаного клопотання заперечував, що підтверджується його підписом на даному клопотанні. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у письмовому провадженні." помилково зазначено "Представники сторін заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув справу в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.", суд вважає за необхідне внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в третій абзац описової частини ухвали суду від 03.12.2015, а саме: замість "Представники сторін заявили клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд розглянув справу в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів" читати: "Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, представник відповідача проти вказаного клопотання заперечував, що підтверджується його підписом на даному клопотанні. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у письмовому провадженні."

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко