Справа № 802/4038/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

23 грудня 2015 р. Справа № 802/4038/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без технічної фіксації судового процесу, заяву про залучення третьої особи, у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта банк" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Разом з тим, 23.12.2015 р. ним подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Одночасно просив розглянути справу за його відсутності (вх.№36914).

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився, надавши заяву про проведення судового засідання, призначеного на 23.12.2015 р., за його відсутності (вх.№36912 від 23.12.2015 р.).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

А тому, враховуючи положення даної норми та заяви сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути заяву про залучення третьої особи за їх відсутності. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву щодо залучення третьої особи, встановив наступне.

Як видно предметом розгляду у цій справі, серед іншого, є вимога про зобов"язання відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 стосовно зміни розміру належної йому суми шляхом збільшення її на 191145,56 грн.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та, відповідно, залучення такого до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - задовільнити.

залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна