Справа № 2-а-1793/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення (допомога по безробіттю) у розмірі 64 гривні 29 копійок, посилаючись на ті обставини, що відповідачка перебуваючи на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості з 24.02.2010 року працювала в Окружній виборчій комісії територіального виборного округу №58 з виборів Президента України 17 січня 2010 року з 01.02.2010 року по 28.02.2010 року та отримала за цей період дохід. Зазначене порушення відповідачкою Закону України «Про зайнятість населення» встановлено відповідно до реєстру обміну даними з Державною податковою адміністрацією України.

Під час попереднього судового засідання відповідачка заявлені вимоги не визнала, посилаючись на недостовірність даних, викладених у позові. В обґрунтування своїх заперечень надала суду трудову книжку, відповідно до записів якої ОСОБА_1 01.02.2010 року була прийнята на виконання обовязків члена дільничної виборчої комісії, та 09.02.2010 року звільнена від виконання обовязків члена дільничної виборчої комісії в звязку з закінченням повноважень комісії. Також відповідачкою надана суду довідка, завірена Окружною виборчою комісією територіального виборного округу № 58 з виборів Президента України 17 січня 2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 працювала в дільничній комісії №63 на посаді члена ДВК державної виборчої комісії №63 з 01.02.2010 року по 09.02.2010 року.

Представник з урахуванням заперечень відповідачки наполягав на задоволенні позовних вимог Маріупольського міського центру зайнятості.

З урахуванням обставин справи судом було поставлено на обговорення клопотання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію міста Маріуполя, для надання вичерпної інформації стосовно підстав внесення даних про працевлаштування ОСОБА_1 та відповідних документів.

Сторони поклались на розсуд суду.

Згідно з ст.53 КАС України суд за власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може залучити до участі у справі третіх осіб, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію міста Маріуполя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, 111 130 КАС України.

Керуючись ст.ст. 52, 73, 122, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію міста Маріуполя (87500, місто Маріуполь, вулиця Артема, 93) до участі у справі за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої державної допомоги, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2011 року о 09:00 год.

Зобовязати Жовтневу міжрайонну Державну податкову інспекцію міста Маріуполя (87500, місто Маріуполь, вулиця Артема, 93 )надати суду документи, на підставі яких податковим органом були внесені дані стосовно працевлаштування ОСОБА_1 в Окружній виборчій комісії територіального виборного округу №58 з виборів Президента України 17 січня 2010 року в період з 01.02.2010 року по 28.02.2010 року та отримання за цей період доходу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з долученими матеріалами та судову повістку направити третій особі.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.О. Ковтуненко