Справа № 810/3307/15
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/3307/15 Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька О.О.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Мельничука В.П., Мацедонської В.Е.,

при секретарі Киш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Британські інтер'єри" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства "Британські інтер'єри" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Британські інтер'єри" про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Британські інтер'єри" зареєстровано як юридична особа та як платник податків та перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

За даними податкового органу у відповідача наявна податкова заборгованість у розмірі 155412,42 грн., у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку відносинам, які виникли між сторонами, слід зазначити наступне.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з підпунктами 49.18.1 та 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ст. 74 Податкового кодексу України податкова інформація, зібрана відповідно до Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах органів державної податкової служби або безпосередньо посадовими (службовими) особами органів державної податкової служби. Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та завдань.

Позивачем було подано заяву, в якій повідомлялось, що за результатами фінансово-господарської діяльності станом на 18.03.2015року, ПП «Британські інтер'єри» до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість в розмірі 155 412 (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста дванадцять) грн. 42 коп.

ПП «Британські інтер'єри» було подано до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області декларацію з податку на прибуток підприємств, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання, яке підлягає сплаті, а саме за 12 місяців 2014 року у загальній сумі 153 874, 42 грн. та за один місяць 2015 року у сумі 1 538, 00 грн.

Після чого 28 грудня 2014 року ПП «Британські інтер'єри» було здано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (реєстраційний номер документа ) за листопад 2014року, в якому було зменшено суму залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду на 208 262,00 грн.

Але у вищевказаному розрахунку не було зазначено суми штрафу, нарахованого платником самостійно, а тому у зв'язку з виправленням помилки 30 грудня 2014 року ПП «Британські інтер'єри» було подано ще один уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (реєстраційний номер документа ) за листопад 2014року, в якому було зазначено суму штрафу нарахованого платником самостійно.

ПП «Британські інтер'єри» неодноразово надсилало Листи до Відповідача (Вих. № 03/02 від 03.02.2015р., Вих. №19/02 від 19.02.2015р.) з проханням визнати недійсним уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (реєстраційний номер документа ) за листопад 2014 року, що підтверджується копіями листів з відміткою (штампом) про отримання Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

Однак, жодних відповідей від податкового органу відповідач не отримував.

Крім того ПП «Британські інтер'єри» має податковий кредит на підставі того, що 2012-2013рр. були сплачені кошти митним органам України і на кінець грудня 2013р. згідно декларації з ПДВ №, яка була подана 17.01.2014р., сума переплати податку на додану становила 183 289,00 грн., що підтверджується Квитанцією №2 про прийняття звіту Міністерством доходів та зборів.

У Листі до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (вих. № 31/07 від 31.07.2015р.) ПП «Британські інтер'єри» просило, враховуючи вищевикладене, привести у відповідність карти розрахунку по податку на додану вартість та надавало належні докази та обґрунтування, отримання яких підтверджується копією листа з відміткою (штампом) про отримання Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області.

Відповідачем було надано до суду апеляційної інстанції довідки від 27.10.2015 року за № 12323/10/10-13-23-36 та від 07.12.2015 року за №13689/10/10-13-23-36 про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, в яких зазначено, що ПП «Британські інтер'єри» не має заборгованості із сплати податків, зборів, платежів та єдиного соціального внеску.

З огляду на все вище вказане, ПП «Британські інтер'єри» не має заборгованості по податку на додану вартість перед бюджетом України, а тому позовні вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області є необґрунтованими.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до неправильного висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції прийнята з помилковим застосуванням норм чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 198, 202 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову суду.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 212, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Британські інтер'єри" - задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 р. - скасувати та ухвалити нову.

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління державної фіскальної служби у Київській області - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.М.Грищенко

Судді В.П.Мельничук

В.Е.Мацедонська

Повний текст рішення виготовлено 22.12.2015р.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Мельничук В.П.

Мацедонська В.Е.