Справа № 2а-118/11
Суддя: Домарєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2а-118/11
провадження № 2-а/2602/8441/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"09" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Домарєв О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У п.1 ч.1 ст.3 КАС України (адміністративну справу) визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Субєкт владних повноважень відповідно до пункту 7 частини 1 тієї самої статті це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, виходячи з системного аналізу приписів норм чинного законодавства, згадана позовна заява про зобовязання вчинити певні дії, а саме: зобовязання скасувати реєстрацію мирової угоди від 20.03.1973 року, скасування реєстрації про право на спадщину за законом від 21.06.1977 року та видачу довідки-характеристика, не є публічно-правовим спором і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має бути розглянута, згідно приписів ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 ч. 1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Домарєв