Справа № 2-а-20/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого судді Ковтуненка В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району міста Маріуполя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради від 30.09.2008 року №5/24-4374 в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки №210, 236 по вулиці Другій СТ „Черемушки та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку №210, 236, розташованої за вищевказаною адресою Серії ЯЖ№442479 від 03.12.2008 року.

Перевіркою прокуратури встановлено, що ОСОБА_2 не була та не є членом кооперативу СТ „Черемушки і відповідно не мала права на здійснення приватизації земельної ділянки №210, 236 по вулиці Другій СТ „Черемушки, яка у встановленому законом порядку знаходиться в користуванні ОСОБА_1 Відповідно, під час прийняття рішення Маріупольської міської ради від 30.09.2008 року №5/24-4374 порушено вимоги ч.4 ст. 35, ст.ст. 81, 116 Земельного кодексу України, ст.ст. 373, 374 Цивільного кодексу України, та як наслідок ОСОБА_2 незаконно отриманий Державний акт на право власності спірної земельної ділянки, чим грубо порушено інтереси та права ОСОБА_1

01.11.2010 року на адресу суду надійшла заява прокурора. Приморського району міста Маріуполя про зміну позовних вимог, зокрема залишення без розгляду позовних вимог стосовно визнання державного акту на право власності на земельну №210, 236 по вулиці Другій СТ „Черемушки, Серії ЯЖ№442479 від 03.12.2008 року недійсним, оскільки даний спір повинен розглядатись в порядку цивільного провадження.

Під час попереднього судового засідання представник прокуратури Приморського району міста Маріуполя підтримав заяву про зміну позовних вимог.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, шо вимоги позивана підлягають задоволенню, тому, що позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Представником Держкомзему в місті Маріуполі заявлено клопотання про залучення Держкомзему в місті Маріуполі в якості третьої особи по справі, оскільки спірний Державний акт на право власності на земельну ділянку було видано останнім на підставі оскаржуваного рішення Маріупольської міської ради.

Представником Маріупольської міської заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Садівниче товариство „Черемушки, яким була надана відповідна довідка про членство відповідачки у товаристві. Одночасно просив витребувати у СТ „Черемушки установчі документи товариства, протокол загальних зборів про обрання керівництва СТ Черемушки та документи на підтвердження членства у кооперативі ОСОБА_1 та ОСОБА_2ГІ.

Сторони, що приймали участь у справі, не заперечували проти заявлених клопотань.

Згідно з ст.53 КАС України суд за власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може залучити до участі у справі третіх осіб, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Відповідно до ст.79 КАС України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання документів, які мають значення для справи та можуть бути визнані письмовими доказами.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління Держкомзему в місті Маріуполі та Садівниче товариство „Черемушки, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, 111 130 КАС України.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 122, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Залучити Управління Держкомзему в місті Маріуполі (87500, місто Маріуполь, вулиця Митрополитськаа, 4) та Садівниче товариство „Черемушки (87553, місто Маріуполь, вулиця Латишева, 31 - 44) до участі у справі за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради, в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог стосовно спору.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на ЗО листопада 2010 року о „09:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали, копію позовної заяви з долученими матеріалами та судову повістку направити СТ „Черемушки.

Зобовязати Садівниче товариство „Черемушки надати суду установчі документи СТ „Черемушки, протокол загальних зборів про обрання керівництва товариства та документи на підтвердження членства у кооперативі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Суддя В.О. Ковтуненко