Справа № 2-а-1055/11
Суддя: Колегаєва С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1055/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2011 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Колегаєвої C.B.

при секретарі: Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора AT ВДАІ Деснянського району м. Києва Луценка ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП. посилаючись на той факт, що він ПДР не порушував, а відповідно безпідставно був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав вимоги у повному обсязі, просив суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП, посилаючись на те, що 05 січня 2011 року приблизно о 12 год. 20 хв. на 121 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя, керуючи автомобілем „Фольксваген" д.н.з.АА 7295 ВТ, здійснив ліцензійне перевезення з державними номерними знаками на білому фоні, що відповідає ПДР, після чого він був зупинений працівником ДАІ. При цьому він одразу пояснював інспектору, що не порушував норми Закону України «Про державний рух».

Відповідач - Інспектор AT ВДАІ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 за викликом суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить копія листа.

Керуючись ч.4 ст.128 КАС України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача - Інспектора AT ВДАІ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі, та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 2011 року Інспектором AT ВДАІ Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Як вбачається з копії постанови, ОСОБА_3 05 січня 2011 року о 12 год. 20 хв. на 121 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя. керуючи автомобілем „Фольксваген" д.н.з.АА 7295 ВТ, здійснив ліцензійне перевезення з державними номерними знаками на білому фоні, чим порушив Закон України «Про державний рух».

У відповідності до вимог ч.2 ст.280 ч.5 ст.121 КУпАП. орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення особою адміністративного правопорушення.

Згідно ч.5 ст.121 КУпАП. адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свою вину у порушенні норм Закону України «Про державний рух» не визнав, а в матеріалах справи недостатньо доказів які б свідчили про те, що позивач порушив норми Закону України «Про державний рух», суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, а оскаржувана постанова є необгрунтованою і підлягає скасуванню, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 128 ч.4, 158-162 КАС України, ч.І ст.9, ч.2 ст.280. КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора AT ВДАІ Деснянського району м. Києва Луценка ОСОБА_2 про скасування постанови - задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АА№ 547332 від 05.01.2011 року, складену відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення - скасувати

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя