Справа № 815/6861/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6861/15
УХВАЛА

21 грудня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконним наказу та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області № 1500 о/с від 04.11.2015 року, зобовязання Головного управління МВС України в Одеській області розглянути та задовольнити рапорт від 03.11.2015 року про звільнення з ОВС у звязку з бажанням проходити службу в поліції відповідно до п. 64 «з» «Положення про проходження служби рядовим і начальникам складом органів внутрішніх справ», зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області розглянути заяву від 06.11.2015 року про прийняття на службу у поліцію; зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області призначити ОСОБА_1 на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку Хаджибеївського ВП Суворовського РВ ОМУ НП України в Одеській області, зобовязання Головного управління Національної поліції в Одеській області сплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період - з наступного дня звільнення по день призначення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Хаджибеївського ВП Суворовського РВ ОМУ НП України в Одеській області.

Ухвалою судді від 21 грудня 2015 року по справі відкрито підготовче провадження.

В адміністративному позові ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування з Головного управління МВС України в Одеській області матеріалів особової справи, рапорту від 04.11.2015 року та заяви від 06.11.2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування письмових доказів, підлягає задоволенню.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 18 січня 2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 18 січня 2016 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління МВС України в Одеській області належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1, рапорту від 04.11.2015 року, заяви від 06.11.2015 року, а також документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади.

Зобовязати Головне управління МВС України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 18 січня 2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/6861/15 до 18 січня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.