Справа № 807/1510/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1510/15

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.

за участю:

позивача: Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник не зявився,

відповідача: Малого приватного підприємства фірми «Рошковенський і компанія», представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Малого приватного підприємства фірми «Рошковенський і компанія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Свалявська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства фірми «Рошковенський і компанія» (далі - МППФ «Рошковенський і К») про стягнення заборгованості в сумі 850,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, однак подана ним позовна заява містить клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Подав до суду заперечення на позовну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.08.2014р. відділом оподаткування та контролю обєктів і операцій Свалявської ОДПІ було складено Акт № 14/1502/20465422 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток (а.с.7-9). На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № 26//20465422/15/10 від 14.08.2014р. (а.с.10), відповідно до якого відповідачу збільшено суму грошового зобовязання за платежем 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств» за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 850,00 грн.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, подавши до суду заперечення на позовну заяву (а.с.28). Вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки МППФ «Рошковенський і К» припинило свою діяльність. ОСОБА_1 про з зняття обліку платника податків № 49 від 21.02.2005р. (а.с.29), відповідно до якої МППФ «Рошковенський і К» є ліквідованим за рішенням власника № 1 від 19.07.2004р. та знятим з податкового обліку від 21.02.2005 року.

Однак судом встановлено, що МПП фірма «Рошковенський і компанія» не є ліквідованим. Додатково підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по отриманому електронному запиту (а.с.37-40).

Згідно даних Виписки відомості щодо дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та підстави його внесення не зазначені.

Відповідно до п. 67.1 ст. 67 ПК України: підставами для зняття з обліку у контролюючих органах юридичної особи, її відокремлених підрозділів є: повідомлення чи документальне підтвердження державного реєстратора чи іншого органу державної реєстрації про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, закриття відокремленого підрозділу юридичної особи.

Оскільки відповідачем не подані відомості щодо припинення юридичної особи та документальне підтвердження її припинення, враховуючи положення ст. 67 ПК України, суд відхиляє доводи відповідача.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 850,00 грн., за платежем 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств», що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.17).

Згідно пп. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПК України та законами з питань митної справи.

Згідно п. 1 ст. 49 ПК України: податкова декларація подається за звітний період в установлені ПК України строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

П. 2 ст. 49 ПК України: платник податків зобовязаний за кожний встановлений ПК України звітний період, в якому виникають обєкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог ПК України подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідно до п. 18 ст. 49 ПК України: податкові декларації, крім випадків, передбачених ПК України, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом ПК України;

49.18.5. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені ПК України.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до пп. 14.1. 175 п. 14.1 ст. 14 ПК України: податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідачу відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України було направлено податкову вимогу № 72-01 від 02.09.2014р. (а.с.6) про наявність податкового боргу.

Приписами пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів фіскальної служби застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному ПК України та іншими законами України.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги надані сторонами докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Свалявської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Малого приватного підприємства фірми «Рошковенський і компанія» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства фірми «Рошковенський і компанія» (89300, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер 20465422) заборгованість за штрафними (фінансовими) санкціями по платежу 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2