Справа № 823/5433/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

22 грудня 2015 року справа № 823/5433/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., в порядку підготовчого провадження вживаючи заходи з підготовки до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Болєко до Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Болєко (далі - позивач) про визнання неправомірними дій посадових осіб Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області (далі - відповідач) щодо визначення 23.09.2015 плати в сумі 1487,70 євро за проїзд вантажними автомобілями позивача, а саме: марки MAN, модель TGA 26.400, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом марки SCHWARZMULLER, модель РА-ЗЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2; марки MAN, модель TGA 26.400, реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки KRONE, модель АВР 27, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд дійшов висновку витребувати у сторін докази з метою офіційного з'ясування всіх обставин справи згідно з п.4 ч.1 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та створення умов для вирішення спору в одному судовому засіданні.

Зокрема, відсутність даних про посадових осіб, дії яких є предметом судового оскарження, перешкоджає зясуванню судом питань, передбачених ч.3 ст.2 КАС України (чи діяли службові особи відповідача в межах та в спосіб, визначений законом).

Вимогами ст.69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи.

Тому, суд дійшов висновку витребувати у відповідача копії документів щодо правових підстав вчинення оскражуваних дій та зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо того, дії яких конкретно осіб він оскаржує.

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати надати суду до 09 год. 30 хв. 29 грудня 2015 року:

1.1. Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області належним чином завірені уповноваженими особами копії:

- наказів про призначення на посаду його службових (посадових) осіб, дії яких оскаржуються у цій справі;

- правових підстав проведення перевірки позивача (наказ, направлення тощо);

- табелю обліку робочого часу управління Укртрансінспекції у Вінницькій області за період, в якому здійснені оскаржувані дії.

1.2. Позивача: письмові пояснення щодо того, дії яких конкретно посадових (службових) осіб оскаржує у цій справі.

У випадку невиконання - надати суду у вказаний термін письмові пояснення щодо наявності відповідних причин та докази про їх існування.

2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівників сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити для виконання сторонам.

Суддя А.М. Бабич