Справа № 815/7100/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7100/15

Справа № 815/7100/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язати вчинити дії, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 30.11.2015 року, №4 від 30.11.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» (далі – ТОВ «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області щодо блокування прийняття податкової звітності TOB «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» (ЄДРПОУ 39481660) в електронному вигляді, зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію податкової звітності TOB «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» (ЄДРПОУ 39481660) в електронному вигляді, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, а саме: №3 від 30.11.2015 року, №4 від 30.11.2015 року.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову, в якому позивач просить суд заборонити Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області вчиняти дії, спрямовані на відмову у прийнятті та визнанні податкової звітності в електронному вигляді ТОВ «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» та зобов'язати приймати податкову звітність в електронному вигляді до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року встановлено ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень чи юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 вказаного Закону встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначеним законом встановлено ставки судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем доказів сплати судового збору за подання вказаного адміністративного позову, а також клопотання про забезпечення доказів не надано.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 117, 118 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕДВЕЙ АБСОЛЮТ» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов’язати вчинити дії, а також визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №3 від 30.11.2015 року, №4 від 30.11.2015 року- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.