Справа № 810/2813/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2813/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 серпня 2015 року № 810/2813/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський ЗБК” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський ЗБК”, в якому просить стягнути відповідача податковий борг у сумі 1 973 553,27 грн.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у податкового органу картки особового рахунку ТОВ Броварський ЗБК» з податку на додану вартість та податку на прибуток, які б підтверджували нарахування пені у сумі 270 579,84 грн. Також звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до надання позивачем витребуваних доказів, яке просив розглядати за його відсутності.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованими, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області картку особового рахунку ТОВ Броварський ЗБК» з податку на додану вартість та податку на прибуток за період виникнення податкового боргу, стягнення якого є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Попередити позивача про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена ч. 3 ст. 14 КАС України.

Зупинити провадження у даній справі до надання позивачем витребуваних доказів.

Призначити наступне судове засідання у справі на 16.09.2015 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.