Справа № 804/512/13-а
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2013 р. Справа №804/512/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер Трейд" до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про скасування рішення (відмови) та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер Трейд" звернулось з адміністративним позовом до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про скасування рішення (відмови) та зобовязання вчинити дії, в якому просить скасувати рішення (відмову) у видачі дозволу на працевлаштування від 17.12.2012 р. № 12/12-3602 Дніпропетровського обласного центра зайнятості та зобовязати Дніпропетровський центр зайнятості видати дозвіл на працевлаштування у товаристві з обмеженою відповідальністю "Брокер Трейд" громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 на посаду брокера (посередника) із заставних та фінансових операцій.

Ухвалою суду від 14.01.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі , справу призначено до судового розгляду на 24 січня 2013 р.

24.01.2013 р. в судове засідання представник позивача та відповідача не зявились про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

З огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: заяву , з якою товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер Трейд" звернулось до Дніпропетровського обласного центра зайнятості щодо видачі дозволу на працевлаштування на підприємство позивача на посаду брокера (посередника) із заставних та фінансових операцій громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 з усіма доданими документами до зазначеної заяви.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від відповідача Дніпропетровського обласного центру зайнятості :

заяву, з якою товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер Трейд" звернулось до Дніпропетровського обласного центра зайнятості щодо видачі дозволу на працевлаштування на підприємство позивача на посаду брокера (посередника) із заставних та фінансових операцій громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 з усіма доданими документами до зазначеної заяви

Вказані документи надати суду в строк до 11.02.2013р.

Розгляд справи відбудеться 12.02.13 р. о 11 год 40 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_3