Справа № 820/20057/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

02.02.2015р. № 820/20057/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов громадянина ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_4 Тхань до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, громадянин ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_4 Тхань, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 10.09.14 р. ОСОБА_4 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1, про обмін посвідки на постійне проживання в Україні, серія ХР, номер 17896, у зв'язку із досягненням 45-річного віку; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області відповідно до Порядку оформлення, виготовлення і видачі посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2012 р. №251, прийняти рішення за результатами розгляду заяви від 10.09.14 р. ОСОБА_4 Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1 про обмін посвідки на постійне проживання в Україні, серія ХР, номер 17896, у зв'язку із досягненням 45-річного віку.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області доказів по справі, а саме: відомості про результати вирішення питання щодо скасування дозволу на імміграцію в Україні громадянину ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_4 Тхань.

Представники сторін не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області , у строк до 24.02.2015 року:

- відомості про результати вирішення питання щодо скасування дозволу на імміграцію в Україні громадянину ОСОБА_3 Республіки В'єтнам ОСОБА_4 Тхань.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 24.02.2015 о 11:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.02.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.