Справа № 2а-9855/12/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ОСОБА_1 ПРО ПЕРЕГЛЯД СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА НВОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ ОСОБА_2

14 грудня 2015 року № 2а-9855/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-9855/12/1370 за адміністративним

за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівської області, представник ОСОБА_3
до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», представник - ОСОБА_4
про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд з нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року у справі № 2а-9855/12/1370.

Ухвалою судді від 03.11.2015 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами.

14.12.2015 року в судовому засіданні представник відповідача подав заяву в якій він просить залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду у звязку з її відкликанням.

Представники позивача в судовому засідання проти вказаної заяви не заперечив.

Згідно ч. 3. ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, суд дійшов до висновку про залишення без розгляду заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у звязку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167, 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, задоволити.

2. Заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а-9855/12/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівської області
доКомунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго»
простягнення податкового боргу
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 21.12.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.