Справа № 2-а-3710/2011
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3710/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС відділення ДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ОСОБА_2, в якому просить провадження по адміністративній справі закрити відповідно до п.1 ст.247 КупАП в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, постанову серії АТ1 №052977 від 21.05.2011 року визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Згідно зі ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розгадати справу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з оскаржуваної позивачем постанови серія АТ1 №052977 від 21.05.2011 року, що винесена інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ОСОБА_2, в ній наявний підпис правопорушника ОСОБА_1 про отримання копії постанови 21.05.2011 року. Позовна заява ОСОБА_1 зареєстрована в Долинському районному суді 18.07.2011 року, реєстраційний номер № 9736.

В своєму клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови серії АТ1 №052977 від 21.05.2011 року, позивач вказує, що він з поважних причин пропустив строк на оскарження цієї постанови, оскільки суддя Долинського районного суду Монташевич С.М. хибно винесла постанову від 24.06.2011 року про залишення його позовної заяви без розгляду.

Дане посилання, на думку суду, не може бути підставою для поновлення позивачу строку на оскарження постанови інспектора ДПС, оскільки у випадку незгоди з постановою суду від 24.06.2011 року позивач мав право оскаржити її в апеляційному порядку.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що підстави для поновлення позивачу строку на оскарження винесеної відповідачем постанови відсутні, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділення ДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана протягом п»яти днів після отримання сторонами копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: