Справа № 804/9699/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року 804/9699/15

Дніпроптеровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Гуцал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області,

про визнання протиправним та скасування рішення .
ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Наказу військового комісара Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату № 124 від 09.07.2015р. позивача призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних в складі команди № В4264 .

З огляду, на вказану обставину, слід зазначити, що у відповідності до ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є, крім іншого, законність, рівність всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін та обовязковість судових рішень.

Відповідно до ст.156 ч.2 КАС України, суд має право зупинити провадження в разі знаходження особи, яка бере участь у справі у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою до повернення з відрядження. З урахуванням того, що матеріали справи не містять доказів того, що позивача може представляти представник за довіреністю, його особиста присутність в судовому засіданні з огляду на проходження військової служби, є очевидно неможливою.

У судовому засіданні 13.10.2015 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 27.10.2015 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 156,196 Кодексу адміністартивного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/9699/15 до закінчення проходження військової служби позивачем .

Зобов`язати сторін повідомити Дніпропетроський окружний адміністративний суд про можливість поновлення провадження, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.В. Сидоренко