Справа № 815/1788/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1788/15
УХВАЛА

10 грудня 2015 року м.Одеса

12 год. 16 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

представник третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні позивача - ТОВ «Укрбудінвест» - ОСОБА_2С (за довіреністю)

представник третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідача

Затоківська селищна рада - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/1788/15 за позовом заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора до Управління містобудування та архітектури Білгород Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою від 03.11.2014 №679,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора до Управління містобудування та архітектури Білгород Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою від 03.11.2014 №679.

В судове засідання, призначене на 10 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв. зявились представник позивача та представник третьої особи.

Відповідач у судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим реєстром наявним в матеріалах справи (аркуші справи 154, 158), причини неприбуття до суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Затоківська селищна рада не повідомлена про час, дату та місце розгляду справи у суду відсутні відомості, щодо її належного повідомлення.

В судому засіданні, яке відбулось за участю представників сторін, судом задоволено клопотання представника позивача та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

З урахуванням зазначеного, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом для повідомлення третіх осіб: Затоківської селищної ради та ОСОБА_4

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного та думки представника позивача, представника третьої особи, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 815/1788/15 за позовом заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора до Управління містобудування та архітектури Білгород Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою від 03.11.2014 №679 зупинити до 21 січня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 21 січня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14 грудня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан