Справа № 2а-15960/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2011 р. Справа № 2а-15960/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи: ПАТ "Морський транспортний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертиза власності" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії -, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця та начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо оцінки належної позивачу квартири № 19, розташованої по вул. Мандриківській, 222 у м. Дніпропетровську та зобов'язання відповідачів, при примусовому виконанні стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.08.2008 року № 00271/RD, вважати дійсною оцінку вищевказаної квартири у сумі 698174,00 грн. відповідно до п. 11 договору іпотеки від 05.08.2008 року № 00303/rd.

Адміністративний позов, як такий, що був поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року був залишений без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвалу суду отримано позивачем 12.01.2011 року, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на поштовому повідомленні. Станом на 26 січня 2011 року вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи: ПАТ "Морський транспортний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертиза власності" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

ОСОБА_1 ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_4