Справа № 826/24140/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 грудня 2015 року м. Київ № 826/24140/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Диких О.О.
про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Диких О.О. (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача незаконною;

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок суми заборгованості з 705 260 гривень на 289 313 гривень у виконавчому провадженні реєстраційний номер виконавчого провадження за № ВП № 4759 22 96 відкритого за виконавчим написом за № 821 від 17.09.2004 вчинений приватним нотаріусом КМНО Малиновською О.Ю. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.12.2015.

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали позовної заяви з уточненими позовними вимогами у відповідності до статті 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та оригіналу документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в повному обсязі за кожну немайнову вимогу окремо.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2015 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16.11.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.12.2015 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський