Справа № 442/2270/15-а (2-а/442/84/2015)
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року м. Київ К/800/45055/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Трускавці Львівської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування відмови в перерахунку пенсії, скасування розпорядження про призначення пенсії, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 26.10.2015р. та від 18.11.2015р., з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху в зв'язку з недоданням до неї документа про сплату судового збору. При цьому, відповідачу надано строк до 16.12.2015р. для усунення вказаного недоліку.

Проте, у встановлений судом строк відповідач недолік касаційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.

В надісланому ж на адресу суду листі, Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області зазначало про те, що, оскільки на час подання позову органи Пенсійного фонду України були звільнені від сплати судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", то, відповідно, й звертаючись з касаційною скаргою відповідач не повинен сплачувати такий збір.

Однак, такі посилання є безпідставними та не можуть бути взяті до уваги, оскільки Закон України "Про судовий збір" в чинній редакції положень щодо звільнення суб'єктів владних повноважень, зокрема, органів Пенсійного фонду України від сплати судового збору не містить.

Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Трускавці Львівської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування відмови в перерахунку пенсії, скасування розпорядження про призначення пенсії, зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного С.С. Пасічник

суду України