Справа № 826/12730/15
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2015 року м. Київ К/800/53116/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року по справі №826/12730/15

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України

Військово-Медичного департаменту Міністерства оборони України

Міністерства оборони України Розрахунково-касовий відділ Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії (виплата компенсацій за час проходження військової служби),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військово-Медичного департаменту Міністерства оборони України, Міністерства оборони України Розрахунково-касовий відділ Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії (виплата компенсацій за час проходження військової служби).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року по справі № 826/12730/15 за позовом ОСОБА_1 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військово-Медичного департаменту Міністерства оборони України, Міністерства оборони України Розрахунково-касовий відділ Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії (виплата компенсацій за час проходження військової служби).

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ємельянова