Справа № 808/5923/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5923/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року

справа № 808/5923/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Запорізька митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2009грн.70коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі 808/5923/15 було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.187 КАС України, зокрема в частині несплати судового збору в розмірі 2009грн.70коп. та надано строк для усунення недоліків до 17 грудня 2015 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Запорізькою митницею ДФС на адресу суду було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому зазначено, що до 01.09.2015 Запорізька митниця ДФС була звільнена від сплати судового збору . У зв'язку із тим, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький автомобілебудівний завод" була подана 20.08.2015р.(до внесення змін до ЗУ "Про судовий збір"), судовий збір Запорізькою митницею ДФС не сплачувався , та був стягнутий з Державного бюджету України.

Враховуючи той факт, що ставка судового збору при подачі апеляційної скарги, залежить від сплаченого судового збору при подачі позовної заяви, Запорізька митниця ДФС звільнена від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини Запорізька митниця ДФС просить суд звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі 808/5923/15.

Суд вважає, що доводи зазначені в клопотанні не є підставою для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На момент звернення митним органом до суду з апеляційною скаргою, зазначений суб’єкт владних повноважень позбавлений пільг щодо сплати судового збору, а тому повинен сплачувати судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

З огляду на вищевикладене, клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Щодо посилання митним органом на ухвали ВАС України та Верховного Суду України, копії яких додано до клопотання, то такі рішення не містять висновків що судовий збір не підлягає сплаті, а розглянуто питання щодо звільнення від сплати судового збору.

Таким чином у строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року у справі № 808/5923/15 особою що подала апеляційну скаргу, недоліки даної апеляційної скарги усунуто не було а саме до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору в розмірі 2009грн.70 коп.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити Запорізької митниці ДФС у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі 808/5923/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш