Справа № 367/6752/15-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6752/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за адміністративним позовом ПП «Білдгрупменеджмент» до Уповноваженої особи Комісії директора Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2015 року Уповноважена особа Комісії директор Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 (далі Відповідач) винесла Постанови про накладення штрафної санкції у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на ПП «Білдгрупменеджмент» за правопорушення на ринку цінних паперів №№1249-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, 1250-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е та 1251-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, а саме за невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Зазначають, що вище зазначені Постанови були прийняті з порушенням статті 38 КУпАП

У звязку з вище вказаним, просили визнати дії Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в особі уповноваженої особи Комісії директора Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 по винесенню постанов №№1249-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, 1250-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е та 1251-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е від 26.08.2015 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів протиправними; визнати нечинним та скасувати постанови №№1249-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, 1250-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е та 1251-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е від 26.08.2015 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

В судове засідання представник Позивача зявилася, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про направлення справи за належністю.

Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення.

Так, судом було встановлено, що 26 серпня 2015 року Уповноважена особа Комісії директор Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1 винесла Постанови про накладення штрафної санкції у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на ПП «Білдгрупменеджмент» за правопорушення на ринку цінних паперів №№1249-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, 1250-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е та 1251-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, а саме за невиконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери Центрального територіального Департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (а.с.10-22).

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право, зокрема, накладати адміністративні стягнення, штрафні та інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб та їх співробітників, аж до анулювання ліцензій на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.

Згідно п. 8 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки в судовому засіданні встановлено та сторонами не спростовано наявність факту порушення ПП «Білдгрупменеджмент» вимог п. 8 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» та, відповідно, притягнення ПП «Білдгрупменеджмент» до адміністративної відповідальності з додержанням статті 38 КУпАП, суд відмовляє у задоволенні позову.

Наведені вище обставини стверджуються копією Постанов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №№1249-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е, 1250-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е та 1251-ЦД-1-Е-ЦД-1-Е від 26.08.2015 року та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 8, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 60, 94, 104, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2