Справа № 809/4449/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"24" грудня 2015 р. Справа № 809/4449/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції

про визнання дії незаконною, визнання незаконною та скасування постанови ВП №49592897 від 10.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції, в якому просить суд: визнати незаконною дію головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49592897 від 10.12.2015 року; визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49592897 від 10.12.2015 року, прийняту головним державним виконавцем відділу держаної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2

Зясовуючи відповідно ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України наявність чи відсутність обставин, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, суддя дійшов висновку, що цей позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з огляду на таке.

Пунктом 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом пункту 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до норми частини четвертої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Аналогічне положення міститься також в ч. 1 ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В свою чергу, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 384 цього Кодексу, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, законодавець відносить судовий контроль за діяльністю державної виконавчої служби по примусовому виконанню судового рішення за скаргою сторони процесу до юрисдикції того суду, який вирішив спір та видав виконавчий документ.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, оскаржувані дії та постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49592897 від 10.12.2015 року, вчинені головним державним виконавцем Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 338/285/15ц, виданого 03.12.2015 року Богородчанським районним судом на виконання постанови цього суду від 25.05.2015 року в цивільній справі № 338/285/15-ц, яке знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Оскільки позивач оскаржує правомірність дій та рішення державного виконавця, які вчинені на виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, то розгляд та вирішення такого спору належить до юрисдикції того суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції, про визнання дії державного виконавця по прийняттю постанови ВП № 49592897 від 10.12.2015 року незаконною, про визнання незаконною та скасування постанови ВП №49592897 від 10.12.2015 року.

Суд розяснює позивачу про те, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3