Справа № 1813/2а-6572/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 р.Справа № 1813/2а-6572/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2011р. по справі № 1813/2а-6572/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 р. по справі № 1813/2а-6572/11 залишено без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2011 р. по справі № 1813/2а-6572/11 залишено без змін.

У тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме, по тексту ухвали невірно зазначено відповідача та апелянта - "Управління Пенсійного фонду України в Сумській області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвали, вірно зазначивши по тексту ухвали відповідача та апелянта - "Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області" (у відповідних відмінках) замість "Управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2011р. по справі № 1813/2а-6572/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2011 р. по справі № 1813/2а-6572/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання виконати певні дії, вірно зазначивши по тексту ухвали відповідача та апелянта по справі - "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" (у відповідних відмінках) замість "Управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4