Справа № 802/4058/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

23 грудня 2015 р. Справа № 802/4058/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В.І.

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність відповідача та третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія"

до: Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребуваних судом доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (вх.№ 36901 від 23.12.2015 р.).

Треті особи в судове засідання також не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 128 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи положення зазначеної норми, заяву відповідача та належне повідомлення третіх осіб, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд встановив наступне.

Ухвалами суду від 23.12.2015 р. витребувано у Реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області та Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області додаткові докази.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи що для отримання витребуваних судом доказів необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно частини 10 статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача - задвільнити.

Провадження у справі зупинити до надходження до суду витребуваних ухвалами суду від 23.12.2015 р. додаткових доказів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна