Справа № 2а/0470/7911/11
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2011 р. Справа №2а/0470/7911/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Полихим-пласт" про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність Херсонського державного бюро технічної інвентаризації щодо не внесення до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ТзОВ "Поліхім" на продаж об'єкту нерухомості, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрюпинський район, м.Цюрюпинськ, вул.Промислова, 15 даних про наявність арешту, застосованого ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.06.08р. у справі №2-3559/08 щодо даного об'єкту; визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності з ТзОВ "Поліхім-пласт" на вказаний об'єкт нерухомості, вчинену відповідачем на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ТзОВ "Поліхім" та ТзОВ "Поліхім-пласт" від 05.06.09р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №1127.

Ухвалою суду від 08.07.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 19 липня 2011 р.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації матеріали інвентраних справ Херсонського державного бюро технічної інвентаризації відносно обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 1 та Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 15.

У клопотанні позивач зазначив, що виходячи з обставин, викладених в позовній заяві, зокрема щодо не здійснення відповідачем передбачених нормами законодавства дій та здійснення протиправної дії - реєстрації права власності на нерухоме майно, відносно якого згідно Рішення виконкому Цюрупинської міської ради адреса спірного обєкта нерухомсті була змінена з: Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 1 - на Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 15, в звязку з чим видавалися нові правовстановлюючі документи (свідоцтво про право власності) та про що зроблено зміни в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, то обєктом розгляду є матеріали, що складені відповідачем відносно вказаного обєкту нерухомості.

Необхідними письмовими доказами у справі у підтвердження обставин справи є матеріали інвентарних справ Херсонького державного бюро технічної інвентаризації відносно обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 1 та Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 15.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду в судовому засіданні від Херсонського державного бюро технічної інвентаризації матеріали інвентарних справ Херсонського державного бюро технічної інвентаризації відносно обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюруписьк, вул. Промислова, 1 та Херсонська область, Цюрупинський район, м. Цюрупинськ, вул. Промислова, 15.

Вказані документи надати суду в строк до 19.07.2011р.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3