Справа № 125/953/15-а
Суддя: Переверзєв С. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 125/2652/15-ц
УХВАЛА

23.12.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Крисько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар заяву про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязати призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року Барським районним судом Вінницької області було прийнято постанову за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязати призначити пенсію . В резулятивній частині постанови, суд допустив описку, а саме в прізвищі позивача «Майданюк» не вказана буква «д», а також не вірно вказана дата виплати пенсії, а саме «з часу звернення із заявою про її призначення , а саме з 08.04.2015 року»

З урахуванням викладеного є необхідність виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши вказану заяву вважає можливим її задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

.

Виправити описку допущену в постанові Барського районного суду Вінницької області від 23.06.2015 року.

Текст постанови викласти в такій редакції :

справа № 125/953/15

2-а/125/37/15

ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2015 Барський районний суд Вінницько області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Василевській А.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання дій незаконними та зобовязати призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області про визнання його дій незаконними та зобовязання призначити пенсію у відповідності до вимог ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Свої вимоги мотивував тим, що з 13.06.1983 року він працював водієм на АТП-10561, що поміняв у 1986 році індекс на АТП-10562. В 1986 р. сталась аварія на ЧАЕС. Так як ОСОБА_1 був військовозобовязаним на підставі наказу директора АТП 10552 №40 від 10.04.1987 року його та інших водіїв з закріпленими автомобілями було направлено з роботи в м. Іванково Київської області для участі в ліквідації наслідків на аварії на ЧАЕС .Згідно наказу № 40 від 10.04.1987 року позивача направлено в м. Чорнобиль де він фактично відпрацював з 12.04.1987 року по 12.05.1987 року та за що йому нараховано заробітну плату з урахуванням коефіцієнта 3 в сумі 719 .11 гривень. На даний час позивач досяг віку при умові застосування Закону України №796- XI1 про те, що відпрацював не менше 14 днів та має право на достроковий вихід на пенсію, але Управлінням Пенсійного фонду України в Барському районі Вінницької області йому біло відмовлено, а тому він звернувся до Барського районного суду Вінницької області та просить постановити рішення яким визнати відмову відповідача управління ПФУ у Барському районі в призначенні пенсії ОСОБА_1 незаконною та зобовязати відповідача призначити пенсію як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, який має право на призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплатити згідно діючого законодавства в межах строку позовної давності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 який діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Барському районі ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.01.2015 року, в судовому засіданні пред,явлений позов не визнала і заперечила проти його задоволення.

Свідки ОСОБА_4В та ОСОБА_5М суду вказали, що в період з 12 квітня по 12 травня 1987 року ОСОБА_1Д працював водієм в зоні ЧАЕС.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов обґрунтований та доведений, а тому його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.

13.06.1983 року позивач працював водієм на АТП-10561, що поміняв у 1986 році індекс на АТП-10562, що підтверджується трудовою книжкою. В 1986 році сталась аварія на ЧАЕС.

Так як ОСОБА_1 був військовозобовязаним на підставі наказу директора АТП 10552 № 40 від 10.04.1987 року його та інших водіїв з закріпленими автомобілями було направлено з роботи в м. Іванково Київської області для участі в ліквідації наслідків на аварії на ЧАЕС , що підтверджується довідкою (витягом з наказу) підприємства АТП - 10552.

Згідно наказу № 40 від 10.04.1987 року позивача направлено в м. Чорнобиль де він фактично відпрацював з 12.04.1987 року по 12.05.1987 року та якому було нараховано заробітну плату з урахуванням коефіцієнта 3 в сумі 719 .11 гривень.

Відповідно до діючого законодавства позивачу було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків ліквідації на ЧАЕС у 1987 році від 28 січня 1993 року - 2 категорії, серія А №074906.

Та при перереєстрації видачі посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС» комісією Вінницької обласної державної адміністрації від 17.06.1997 року було підтверджено правильність видачі посвідчення 2 категорії учасника ліквідації наслідків Аварії на ЧАЕС, що підтверджується наявним в посвідченням серії А №074906.

Відповідно до Постанови КМ України №51 від 20.01.1997 року - Порядок видачі посвідчень особам. Які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи зі змінами та доповненнями було проведено перереєстрацію виданого ОСОБА_1 посвідчення. Яким підтверджувалась категорія 2 як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС .

Особливої уваги заслуговує те, що згідно п.3 Порядку видачі посвідчень які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (затверджене Постановою КМ України 20.01.1997 року №51 ) посвідчення «Учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС» серія А видавалось особам , віднесеним до категорії 1,2, які працювали в зоні відчуження в 1987 році не менше 14 календарних днів. При цьому у посвідченні на правій стороні по діагоналі ставився штамп фарбою червоно кольору «Перереєстровано». Саме таким є видане посвідчення позивача.

Даний факт свідчить про перебування ОСОБА_1 на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС безпосередньо в зоні відчуження не менше 14 днів, а саме з 12.04.1987 року по 12.05.1987 року

З того часу позивач отримав статус постраждалого відповідно до ст. 14 вищевказаного Закону України та отримував пільги та компенсації

' Право на достроковий вихід на пенсію виникає при умові відпрацювання певної кількості робочих днів в зоні відчуження - не менше 14 днів.

На даний час позивач досяг віку та має право достроковий вихід на пенсію.

Відповідно до цього позивачем зібрано та подано належним чином до Барського відділення ПФУ документи для призначення пенсії.

Однак в призначенні пенсії йому було відмовлено з тих причин, в звязку з відсутністю первинних документів на час перебування безпосередньо в зоні відчуження, повідомлення про відмову від 20.04.2015 року.

Однак факт перебування та приймання участі в ліквідації наслідків на ЧАЕС підтверджується копією розпорядження наказу про відрядження, копією посвідчення учасника ліквідації на ЧАЕС, відомостями про нарахування і підвищеної заробітної плати, копіями шляхових листів на виконання робіт по перевезенню матеріалів в зоні ЧАЕС, свідчення свідків ОСОБА_4В та ОСОБА_5 Крім того відповідно до правової позиції Верховного суду України (рішення від 21 листопада 2006 року) єдиним документом, що підтверджує статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надають право користування пільгами, встановленими Законом № 796-12, у тому числі призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, є посвідчення ,,Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ,, або ,,потерпілий від Чорнобильської катастрофи,, Різного роду довідки про період роботи (служби) у зоні відчуження про евакуацію, відселення, самостійне переселення, про період проживання та роботи на забруднених територіях тощо є лише підставами для визначення в установленому порядку статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС або потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст. 6, 17, 18, 159, 161, 162, 163 КАС України, ч.2 ст.19 Конституції України, ст.55 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати відмову управління ПФУ у Барському районі в призначенні пенсії ОСОБА_1 незаконною та зобовязати відповідача призначити йому пенсію як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1987 році, який має право на призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ ,,Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплатити згідно діючого законодавства з часу звернення із заявою про її призначення, а саме з 08.04.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: