Справа № 818/150/2012
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Маринченка В.Л., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до апеляційного суду Дніпропетровської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, щомісячного грошового утримання та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою касаційний суд залишив без змін постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2013 року, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії постанов Вищого адміністративного суду України від 28 вересня, 11 жовтня 2011 року та 11 квітня 2014 року (№№ П/9991/452/11, П/9991/388/11, 800/179/14 відповідно) та копію постанови Верховного Суду України від 1 липня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України не може взяти до уваги надані заявником для порівняння рішення Вищого адміністративного суду України від 28 вересня, 11 жовтня 2011 року та 11 квітня 2014 року (№№ П/9991/452/11, П/9991/388/11, 800/179/14 відповідно), оскільки вони прийняті за правилами глави 6 Розділу III КАС, і, відповідно, не є рішеннями суду касаційної інстанції, і тому вони не можуть підтверджувати неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Також не може взяти рішення Верховного Суду України від 1 липня 2014 року для порівняння, оскільки воно прийняте за правилами глави 3 Розділу IV КАС, і, відповідно, не є рішенням суду касаційної інстанції.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до апеляційного суду Дніпропетровської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, щомісячного грошового утримання та моральної шкоди до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: В.Л. Маринченко
О.Б. Прокопенко