Справа № П/811/1881/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 липня 2015 року Справа № П/811/1881/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі № П/811/1037/15.

Так, ОСОБА_1 вказує, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2866,76 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та у власній позовній заяві просить суд постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України така заява була розподілена судді Кравчук О.В. як адміністративна справа.

Відтак, суддя зобовязана розглянути заяву ОСОБА_1 як адміністративний позов та відповідно до приписів статті 107 КАС України з'ясувати, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 липня 2015 року включно та направлено позивачу.

Вказану ухвалу позивачем особисто отримано 27 червня 2015 року, що посвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений ухвалою судді строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви. При цьому позивачем не подавалося до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з викладеного та керуючись 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області повернути позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2