Справа № 2а-1425/12/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 грудня 2015 року 11 год. 27 хв. Справа № 2а-1425/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Козак О.О,
представника заявника ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Львіввугілля про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення боргу, -
15 грудня 2015 року Державне підприємство Львіввугілля (далі ДП Львіввугілля) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 03.04.2012 року у справі №2а-1425/12/1370 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС (надалі СДПІ з ОВП у м. Львові Міжрегіонального ГУ ДФС) до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення боргу в сумі 19 019 819,14 грн. З урахуванням уточнень просить відстрочити виконання рішення суду до 31 грудня 2016 року.
Подану заяву обґрунтовує тим, що у звязку з важким фінансовим становищем, а також зменшенням розміру державної фінансової допомоги, підприємством не виконано план та завдання на 2015 рік. Крім того, зазначив, що відтермінування виконання судового рішення у справі №2а-1425/12/1370 надасть змогу ДП Львіввугілля поступово в міру отриманих коштів сплачувати платежі до бюджету та частково погашати заборгованість, допоможе попередити соціальну напругу в регіоні та повне зупинення діяльності підприємства.
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі №2а-1425/12/1370 до 31 грудня 2016 року та просила суд таку задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення та просив суд відмовити в її задоволенні.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Згідно з ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підтвердження вищевказаного, заявником долучено копію довідки №7/2247 від 26.11.2015 року, згідно якої заборгованість ДП Львіввугілля перед ДП Вугілля України за надану фінансову допомогу станом на 01.11.2015 року становить 53 297 грн., копію довідки №7/2149 від 16.11.2015 року, згідно якої заборгованість ДП Львіввугілля перед Львівською філією ДП Регіональні електричні мережі за надану фінансову допомогу станом на 01.11.2015 року становить 213 129 500,58 грн., та копію довідки №7/1593 від 20.08.2015 року, в якій зазначено, що заборгованість ДП Львіввугілля за одержані кредити і відсотки за них станом на 01.11.2015 року перед ПАТ Акціонерний комерційний Промінвестбанк становить 39 318,00 грн.
Заявником також долучено наступні документи: звіт про фінансовий стан на 30 вересня 2015 року, звіт про фінансові результати за 9 місяців 2015 року, зведені результати інвентаризації дебіторсько-кредиторської заборгованості по ДП Львіввугілля на 30 вересня 2015 року та документи, які містять аналіз фінансового стану ДП Львіввугілля.
Розглянувши подану ДП Львіввугілля заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником надано суду належні та допустимі докази на підтвердження обґрунтування важкого фінансового становища.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 КАС України, суд,
1.Заяву Державного підприємства Львіввугілля про відстрочення виконання судового рішення у справі задовольнити.
2.Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі №2а-1425/12/1370 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення боргу до 31 грудня 2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Сакалош В.М.