Справа № 22-а-26550/11
Суддя: Ігнатченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції Корбут В.М.
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Воробйової Н.С.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Семенцову Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 09 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної "допомоги «Дітям війни»,-

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати відмову відповідача щодо виплати йому щомісячної державної допомоги неправомірною, зобовязати відповідача здійснити нарахування йому, як дитині війни, та виплатити недоплачену суму допомоги до пенсії з січня 2006 року по 2009 року.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 09 лютого 2010 року позов задоволено частково.

Визнати відмову неправомірною щодо виплати щомісячного підвищення до пенсійного ^^Тбезпечення ОСОБА_2, відповідно до ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей *-яійни» в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком - протиправною.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» у розміру 30% відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 11.12.2008 року по 11.12.2009 року включно.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» у розміру 30% відсотків мінімальної пенсії за віком з 12.12.2009 року.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, суд першої інстанції порушив норми матеріального права, у звязку із чим спір вирішений невірно.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку УПФУ в Рокитнянському районі Київської області, як пенсіонер та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2009 рік позивачу виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, останній звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив частково позов - зобовязав УПФУ в Рокитнянському ^¦"Чйоні Київської області здійснити з 11 грудня 2008 року як «дитині війни» нарахування та виплату на його ^ристь недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком

відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни за рахунок коштів Державного Бюджету України.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ет. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на відповідний рік та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України про державний бюджет України на відповідний рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України в частині нової редакції ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України Про соціальний захист дітей війни і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,198,200,205,206 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області відхилити.

Постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 09 лютого 2010 року залишити без

змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ч. 5 ст. 254 КАС України, та може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Г оловуючий суддя: Н.С. Воробйова

Судді: Н.В. Ігнатченко

ОСОБА_3