Справа № 821/3380/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3380/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору вкладу та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

21.12.2015р. представник відповідача надав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

В судове засідання, призначене на 21.12.2015р., представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписка та поштові повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню представника відповідача, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту клопотання, то відповідач необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі обґрунтовує тим, що не може надати витребувані докази ухвалою суду від 20.11.2015р. в звязку з великим навантаженням, та необхідністю додаткового часу для надання таких доказів.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Ухвалою суду від 20.11.2015р. провадження в даній справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 11:00 год. 21.12.2015р., за клопотанням представника позивача з метою надання додаткових доказів.

Враховуючи, що станом на 21.12.2015р. продовжують існувати обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі щодо необхідності надання додаткових доказів, з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених приписами КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовження терміну зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 122, 128, 133, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі - задовольнити.

Продовжити термін зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нікчемним договору вкладу та зобов'язання вчинити певні дії - до 10:00 год. 03.02.2016р.

Наступне судове засідання призначити на 03.02.2016р. о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Циганій С.І.