Справа № 805/4849/15-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

08 грудня 2015 р. Справа №805/4849/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну первинного відповідача по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Артемівськ Вайнері до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство Артемівськ Вайнері звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн.

08 грудня 2015 року Представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про заміну первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС у звязку з реорганізацією.

Судом встановлено, що згідно постанови КМУ від 06.08.2014 року № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби було реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів. Правонаступником усіх прав і обовязків останнього стала Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, на Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про заміну первинного позивача по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн. - задовольнити.

В адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування пожаткового повідомлення рішення від 30.06.2015 року №/4239/10/28-03-47 на суму 89244,00грн., замінити первинного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.