Справа № 700/3998/15-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/3998/15-а
Номер провадження 2-а/700/2076/15
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2015 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хижинської сільської ради, Реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, про визнання бездіяльності Хижинської сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомості,

встановив:

19 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати бездіяльність Хижинської сільської ради по усуненню неточностей в рішенні протиправним та скасувати державну реєстрацію права власності обєктів, які розташовані в с. Хижинці Лисянського району Черкаської області по провулку Механізаторів, 7.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що право власності за ОСОБА_2 на обєкт нерухомого майна, реєстрацію якого просить скасувати позивач, зареєстровано 25 грудня 2008 року.

Відмова сільської ради у виправленні помилки, отримана позивачем 24 квітня 2015 року.

Згідно частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач дізнався про порушення свого права щодо реєстрації спірних обєктів нерухомого майна 07 травня 2013 року, коли отримав інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а до суду з позовом звернувся 19 листопада 2015 року, тобто після спливу шестимісячного строку звернення до суду.

В заяві позивач просить поновити строк для звернення з адміністративним позовом до суду, посилаючись на проведення ним лікування починаючи з квітня 2015 року.

Проте, позивачем не надано жодного документа, на підтвердження поважності пропуску ним строку звернення до суду саме з вимогою про скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомості, починаючи з травня 2013 року по квітень 2015 року, тобто майже два роки.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Крім цього, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», в редакції Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За викладених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки вимога немайнового характеру щодо скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомості не оплачена судовим збором, відсутні в заяві обґрунтування та не надано жодних доказів щодо пропуску строку звернення до суду з даною вимогою.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання необхідних доказів та письмових обґрунтувань поважності причин пропуску звернення до суду з вимогою про скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомості, та подати квитанцію про оплату судового збору даної немайнової вимоги за реквізитами: одержувач УДКСУ у Лисянському районі Черкаської області, рахунок № 0265, код 36777814, банк ГУДКС України в Черкаській області, МФО 854018, в сумі 487 грн. 20 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 99, 106, 108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хижинської сільської ради, Реєстраційної служби Лисянського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, про визнання бездіяльності Хижинської сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на обєкти нерухомості - залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Лисянський районний суд Черкаської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_3