Справа № 820/11565/15
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2015 р.Справа № 820/11565/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/11565/15

за позовом ОСОБА_1

до Прокурора Київської області , Прокурора Харківської області , Прокуратури Київської області , Державного Казначейства України , Міністерства внутрішніх справ України , Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області , Державної санітарно-епідеміологічної служби України

про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд, визнання факту нанесення каліцтва, стягнення разової допомоги у зв'язку із професійним каліцтвом, виключення з трудової книжки запису, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Київської області , Прокурора Харківської області , Прокуратури Київської області , Державного Казначейства України , Міністерства внутрішніх справ України , Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області , Державної санітарно-епідеміологічної служби України про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд, визнання факту нанесення каліцтва, стягнення разової допомоги у зв'язку із професійним каліцтвом, виключення з трудової книжки запису, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2015р. по справі № 820/11565/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокурора Київської області , Прокурора Харківської області , Прокуратури Київської області , Державного Казначейства України , Міністерства внутрішніх справ України , Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області , Державної санітарно-епідеміологічна служби України про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд, визнання факту нанесення каліцтва, стягнення разової допомоги у зв'язку із професійним каліцтвом, виключення з трудової книжки запису, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2