overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-108/10
Суддя: Андреєв Е. О.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
Справа №2-а-108/2010р.
У Х В А Л А

02 квітня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ України у Біляївському районі « про зобов'язання нарахувати пільгову пенсію « ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І, звернулася до суду із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до закону України № 1691 від 18.02.2010 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами« спори з приводу призначення, обчислення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України ). Цим же законом п.3 ч.1 ст.18 КАС України, який передбачав можливість розгляду зазначеної категорії справ в порядку адміністративного судочинства виключено.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1, роз'яснивши їй право на звернення до суду з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС Украини, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України у Біляївському районі « про зобов'язання нарахувати пільгову пенсію «.

Копію данної ухвалити, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 10-ти днів після подашія заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд, або в порядку ст.186 ч.5 КАС України.

Суддя Біляївського районного ОСОБА_2
Справа № 2-а-186/10
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

15 листопада 2010 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.,

При секретарі - Сажиній А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації про стягнення державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати його дії неправомірними та стягнути з нього недоплачену допомогу по догляду за дитиною.

У судовому засіданні позивачка звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд залишити вказаний адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації про стягнення державної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 496/2734/15-а
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/2734/15-а
У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р.

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст. 170 КАС України та може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення

Судове засідання призначити на 30 грудня 2015 року на 14.00 год. у залі суду м. Біляївка.

В судове засідання викликати заявницю та представника УПФ України у Біляївському районі

Копію ухвали направити сторонам, а представнику відповідача з копією заяви.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-155/10
Суддя: Андреєв Е. О.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
Справа №2-а-155/2010р.
УХВАЛА

06 вересня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Біляївської райдержадміністрації « про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною «,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до закону України № 1691 від 18.02.2010 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами« спори з приводу призначення, обчислення, здійснення, надання, одержання пенсійних та соціальних виплат підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ст.15 ч.1 п.2 ЦПК України ). Цим же законом п.3 ч.1 ст.18 КАС України, який передбачав можливість розгляду зазначеної категорії справ в порядку адміністративного судочинства виключено. Розділом 12 п.1 Прикінцевих положень до закону України « Про судоустрій і статус суддів « №2453 від 07.07.2010 року передача до юрисдикції адміністративних суддів та вилучення із цивільної юрисдикції зазначеної категорії спорів передбачена з 01.01.2011 року.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження провадження за адміністративним позовом , роз'яснивши позивачці її право на звернення до суду з відповідним позовом до Біляївського районного суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 КАС Украини, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Біляївської райдержадміністрації «про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною «.

Копію данної ухвалити, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачці.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду Е.О. Андреєв
Справа № 500/6950/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6950/15-а
Провадження № 2-а/500/208/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2015 року 15год. 28 хв.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

за участю секретаря Хачатрян А.Т.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

від третіх осіб: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міського голови, треті особи: комунальна установа «Ізмаїльський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)», директор комунальної установи «Ізмаїльський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)», про визнання протиправними дій,

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського міського голови, треті особи: комунальна установа «Ізмаїльський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)», директор комунальної установи «Ізмаїльський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)», про визнання протиправними дій, - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

8 вересня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судці Дранікова С. М.,

При секретарі Коваленко Н.С.,

розглянув матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про зобов*язання суб*єкга владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до судл з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача недоплачену допомогу по догляду за дитиною у сумі 14487,68 грн.

Згідно п.1 Розділу XII «Прикінцевих положень» ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» підпункт 2 підпункту 3.6 та підпункт 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 1 січня 2011 року

Таким чином, на даний час заява не повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства, а відповідно до діючого законодавства, розгляд таких справ здійснюється за правилами цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ст. 109 КАС України, суд: -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про зобов'язання суб*єкта владних повноважень вчинити певні дії, повернувши вказаний позов позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 діб з дня її проголошення або отримання її

копії.

Головуючий: /підпис/ Копія вірна

Суддя:
Справа № 500/6947/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6947/15-а
Провадження № 2-а/500/207/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання неправомірним рішення та зобовязання зарахувати пільговий стаж та призначити пільгову пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст.9-11, 69 -71, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення № 97 від 04 листопада 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області, щодо відмови у призначенні пільгової пенсії за Списком № 2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області зарахувати до пільгового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах період роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11.03.1981 року по 05.04.1981 рік на посаді моториста 1 кл.-матроса 1 кл. т/х «Юний моряк»; з 06.04.1981 року по 11.06.1982 рік на посаді моториста 1 кл.- матроса 1 кл. т/х «Балхаш»; з 24.06.1982 року по 31.05.1984 року на посаді моториста 1 кл.-матроса 1 кл. Т-125; з 01.06.1984 року по 24.12.1985 року на посаді машиніста-матроса 1 кл., Т-234, 210, 208.; з 25.12.1985 року по 22.06.1986 рік на посаді помпового машиніста-матроса т/х «Сборщик-6»; з 06.09.1990 року по 30.09.1990 року на посаді моториста 1 кл.-матроса 1 кл. т/х «Сборщик-6»; з 07.12.1990 року по 07.02.1991 рік на посаді ст. механіка - зм. пом. капітана т/х «Труженик».

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пільгову пенсію з моменту звернення до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, тобто з 22 липня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 497/2567/15-а
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болградський районний суд Одеської області
Справа № 497/2567/15-а
Провадження № 2-а/497/100/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

02.11.2015 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Болградському районному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання призначити на 24.11.2015 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №7 (Одеська обл. м. Болград, вул. 25 Серпня, 192).

Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

Адміністративна справа розглядатиметься Болградським районним судом в складі головуючого судді Раца В.А. при секретарі Божевій І.Д..

Суд пропонує відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Раца
Справа № 501/2704/15-а
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.09.2015
Справа № 501/2704/15-а
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., матеріали адміністративного позову управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської надійшов адміністративний позов управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Вирішуючи питання про відкриття адміністративного провадження, встановлено, що є підстави для залишення заяви без руху.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме, заявник вказав адресу відповідача ОСОБА_1, як: м.Іллічівськ, вул.Олександрійська, 10/189, тоді як згідно інформації Іллічівського МВ ГУДМС в Одеській області адреса відповідача ОСОБА_1В зазначена, як: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку, якщо позивач у строк, встановлений судом, усуне недоліки які стали підставою для залишення адміністративного позову без руху, позов буде вважатись поданим у день первинного його подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 501/4813/15-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.12.2015
Справа № 501/4813/15-а
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

за участю:

редставника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника відповідачів: Іллічівської міської ради Одеської області

та Іллічівського міського голови ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання не чинними, протиправними та скасування рішень Іллічівської міської ради та визнання протиправними дій Іллічівського міського голови,

ВСТАНОВИВ:

Від судді Максимович Г.В. надійшла заява в якій вона, мотивуючи тим, що заяви Іллічівського міського голови ґрунтуються на припущеннях, які зачіпають честь, гідність та ділову репутацію судді Максимович Г.В., а саме припущення про наявність позаслужбових стосунків між нею та ОСОБА_1, що нею, напевно, надані неправдиві відомості, вважає це тиском на суд, та з урахуванням методів впливу, які застосовує Іллічівський міський голова ОСОБА_5, вона впевнена, що він і надалі буде тиснути на суддів Іллічівського міського суду, керуючись п.4 ч.1 ст.27 КАС України, просила відвести її від розгляду справи.

Представники позивачів залишили це питання на розсуд суду.

Представник відповідачів просив задовольнити самовідвід судді Максимович Г.В.

Заява судді Максимович Г.В. є обґрунтованою та на підставі п.4 ч.1 ст.27 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27-31 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Максимович Галини Василівни задовольнити.

Відвести суддю Максимович Г.В. від розгляду справи.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Суддя:
Справа № 520/12092/15-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/302/15
УХВАЛА

03.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцева О.В., Буланової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Комінтернівського району Одеської області «про визнання незаконною та неправомірною бездіяльність та зобовязання винити певні дії»

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Олександрійської сільської ради Комінтернівського району Одеської області «про визнання незаконною та неправомірною бездіяльність та зобовязання винити певні дії».

03.12.2015 року представник позивача надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб та не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Комінтернівського району Одеської області «про визнання незаконною та неправомірною бездіяльність та зобовязання винити певні дії»- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

ОСОБА_1

м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59 К, кв. 142

Олександрівська с/р Комінтернівського р-ну Одеської обл.

Одеська обл., Комінтернівський р-н,

с. Олександрівка, вул. Центральна, 3

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 03.12.2015 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж