Справа № 815/6893/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6893/15
УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної прикордонної служби України про зобов'язання Державної прикордонної служби України не випускати за межі державного кордону України неповнолітнього громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без встановлених законом необхідних для виїзду документів для неповнолітніх громадян України, в тому числі при наявності документів на його ім'я, що підтверджують його іноземне громадянство, та (або) якщо неповнолітній ОСОБА_2 вписаний в паспорт громадянина іноземної держави - його батька ОСОБА_3

Ухвалою судді від 07.12.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали.

11.12.2015 року позивачем отримано копію ухвали судді від 07.12.2015 року.

15.12.2015 року позивачем на виконання ухвали судді надано адміністративний позов із збільшенням позовних вимог, в якому позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність Державної прикордонної служби України, що полягала у відсутності затримання неповнолітнього громадянина України ОСОБА_2 при перетині ним кордону України разом з батьком - ОСОБА_3 та без його матері - ОСОБА_1, а також без відповідних оформлених належних чином документів, зобов'язання Державної прикордонної служби України не випускати за межі державного кордону України неповнолітнього громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без встановлених законом необхідних для виїзду документів для неповнолітніх громадян України, в тому числі при наявності документів на його ім'я, що підтверджують його іноземне громадянство, та (або) якщо неповнолітній ОСОБА_2 вписаний в паспорт громадянина іноземної держави - його батька ОСОБА_3

16.12.2015 року закінчився строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом з урахуванням наданої позивачем заяви про збільшення позовних виомг, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року встановлено ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень чи юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 вказаного Закону встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано до адміністративного позову докази сплати судового збору в розмірі 487,20 грн., проте, звертаючись до суду з двома обєднаними позовними вимогами немайнового характеру, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в загальному розмірі 974,40 грн.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог за подання позову на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 117, 118 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в строк до 28.12.2015 року та розяснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.