Справа № 729/1049/14
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/1049/14 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої -судді Кузюри В.О.

за участі: секретаря Гурина В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом управління соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів у вигляді тимчасової державної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти в сумі 17011 ,50 коп. допомоги на дитину.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_2 , згідно поданої нею заяви була призначена та виплачена з травня 2008 року по жовтень 2013 року тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

При призначенні допомоги ОСОБА_2 неодноразово роз"яснювали в яких випадках припиняється виплата допомоги.

26.11.2013 року відділом ДВС Сарненського РУЮ надана довідка , відповідно до якої боржник ОСОБА_3 помер. Заявниця надала на вимогу управліня свідоцтво про смерть , в якому зазначено , що ОСОБА_3 помер 28.01.2009 року . Виплата допомоги припинена з 01.02.2009 року .

ОСОБА_2 пропонувалося в добровільному порядку повернути незаконно отримані кошти, але вона відмовилася, а тому управління вимушене звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити .

Відповідач вимоги не визнала та пояснила , що вона з боржником розлучена , спільно не проживали , не спілкувалися, про те , що він помер не знала , дізналася від працівника управління наприкінці 2013 року . Їй запропонували поїхати привести свідоцтво про смерть . За власні кошти вона поїхала знайшла та привезла свідоцтво та надала копію до управління. Вини її в тому , що даних про смерть не надали вчасно з відділу ДВС не має, адже вони виконували рішення про стягнення аліментів , отже повинні були з"ясувати цю обставину та повідомити її до управління. Якби їй були відомі раніше ці дани , то її дочка не втратила б право на ряд пільг. Відповідач не зацікавлена була приховувати факт смерті боржника. А так як її вини не має, то вважає , що не зобов"язана повертати кошти.

Повернення бюджетних коштів, згідно Порядку, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством фінансів України та Міністерством юстиції України від 14 грудня 2005 року, проводиться Управліннями соціального захисту населення районної державної адміністрації у випадку виявлення подання громадянами свідомо фальшивих документів, документів із неправильними відомостями або приховання достовірних даних про доходи, майновий стан та інші обставини, що впливають на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру.

Управлінням соціального захисту населення Бобровицької РДА не надано жодного доказу на підтвердження того , що ОСОБА_2 умисно приховала факт смерті боржника ОСОБА_3 , при поданні заяви про призначення їй допомоги як пояснила представник управління такий документ з неї не вимагали . Як тільки стала відома вказана обставина , відповідач за свої кошти поїхала за останнім місцем проживання боржника , знайшла документ та надала його.Отже вини ОСОБА_2 не встановлено, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з неї надміру виплачених коштів.

Керуючись ст.ст. 159-167 КАС України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги управління соціального захисту населення Бобровицької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених коштів у вигляді тимчасової державної допомоги залишити без задоволення .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу отримання копії постанови через Бобровицький районний суд.

Суддя: