Справа № 818/3901/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2015 р. Справа № 818/3901/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: не сплачено судовий збір у встановленому розмірі.

Так, в якості позивачів у позовній заяві вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Порядок сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір", пунктом 3 ч.2 ст.4 якого передбачено, що при зверненні до адміністративного суду з позовом немайнового характеру фізичними особами сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позову є зобовязання відповідача скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта №145 по вул. Островського в м. Суми до експлуатації на імя ОСОБА_3 від 07.05.2012 року №СМ 3 та визнання дій інспекції протиправними.

Отже, позовні вимоги носять немайновий характер.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачами у позовній заяві об'єднано 2 вимоги немайнового характеру, то розмір судового збору становить 974грн.40коп. (487,20х2).

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, кожний з позивачів, якій вказаний у позовній заяві, повинен сплатити судовий збір окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру,

Тобто, кожний з 2-х позивачів повинен сплатити по 487грн.20коп. за кожну із 2-х заявлених позовних вимог окремим платіжним дорученням.

Проте, в якості доказу сплати судового збору лише позивачем ОСОБА_1 надано суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 повинна доплатити 487грн.20коп. за другу вимогу немайнового характеру, а позивач ОСОБА_2 сплатити по 487грн.20коп. за кожну із 2-ох заявлених позовних вимог окремим платіжним дорученням на су му 974грн.04коп. за наступними платіжними реквізитами: рахунок 4002, МФО - 837013, , отримувач УДКС у м. Суми, 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.01.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова