Справа № 575/1253/15-а
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1253/15-а
Провадження № 2-а/575/21/15
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

22 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати провести перерахунок його пенсії, виходячи із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження з 09 жовтня 1986 року по 22 листопада 1986 року, відповідно до довідки №1, виданої від 17.01.2007 року ВАТ «Великописарівське підприємство «Агротехсервіс» у розмірі відшкодування фактичних збитків, визначених згідно із законодавством, починаючи з 01.01.2012 року по день припинення права на пенсію, мотивуючи свої вимоги тим, що при проведенні розрахунку невірно визначено розмір його тарифної ставки згідно довідки-розрахунку ВАТ «Агротехсервіс» від 17.01.2007 року, тобто відповідачем при розрахунку розміру пенсії має бути застосована збільшена на 100 відсотків годинна ставка при 6-ти годинному робочому дні.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку та не надав суду доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом про перерахунок відповідачем пенсії з 01 січня 2012 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав поновлення позивачеві строку звернення до суду за захистом своїх прав за період з 01 січня 2012 року по 20 червня 2015 року, отже адміністративний позов в цій частині - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії з 01 січня 2012 року по 20 червня 2015 року - залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великописарівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Вюник