overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10224/15
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2015 р.Справа № 820/10224/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/10224/15

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування в особі управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування в особі управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 820/10224/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області треті особи ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування в особі управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Русанова В.Б.
Справа № 520/16382/15-а
Суддя: Бескровний Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/397/15
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

23.12.2015 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Цапенко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 160, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Київського району м.Одеси щодо зміни базового місяця для проведення індексації на вересень 2014 року ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси продовжити нарахування та виплату сум індексації пенсії ОСОБА_1 з вересня 2014 року з наростаючим підсумком, з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, рахуючи базовим місяцем лютий 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1282-ХІІ та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

З повним текстом постанови учасники процесу зможуть ознайомитися 28 грудня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Бескровний Я. В.
Справа № 658/3301/15-а
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/3301/15-а
Категорія <Категорія>>
(провадження № <Номер провадження>)
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

24 вересня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Єйбог І.М.,

при секретарі - Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення певних дій.

В судове засідання, призначене на 17.09.2015 р., позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з не явкою позивача в судове засідання та відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, судом було відкладено розгляд справи на 24.09.2015р.

Проте, в судове засідання, призначене на 24.09.2015р., позивач повторно не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання позивача без поважних причин.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення певних дій- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 661/5057/15-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/5057/15-а
Провадження № 2-а/661/95/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.Б., розґлянувши матеріали справи за адміністративним позовом депутата Новокаховської міської ради ОСОБА_1 а Віталійовича до Новокаховської міської ради, Херсонської області, голови Новокаховської міської ради ОСОБА_2, секретаря Новокаховської міської ради ОСОБА_3 про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними дій та рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Новокаховської міської ради, Херсонської області, голови Новокаховської міської ради ОСОБА_2, секретаря Новокаховської міської ради ОСОБА_3 про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними дій та рішення.

Позивач до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про повернення йому адміністративного позову.

Згідно ст. 108 ч.З п.2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, тому у суду є підстави для повернення ОСОБА_1 його позовної заяви про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними дій та рішення.

Керуючись ст. 108 ч.З п.2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву, подану до Новокаховської міської ради, Херсонської області, голови Новокаховської міської ради ОСОБА_2, секретаря Новокаховської міської ради ОСОБА_3 про визнання відсутності повноважень, визнання протиправними дій та рішення.

Суддя

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова
Справа № 661/5001/15-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/5001/15-а
Провадження № 2-а/661/86/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

21 грудня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відповідають вимогам ст. 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Копію ухвали разом із доданими документами невідкладно направити відповідачу, встановивши строк в десять днів для подання заперечення проти позову.

Відповідач у вказаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання цих заперечень або відповідної заяви справа буде розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України на підставі наявних доказів не пізніше 3 днів з дня закінчення встановленого судом строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 751/12376/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/355/15 у справі № 751/12376/15-а

24 грудня 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К.В.

розглянувши адміністративну позовну заяву Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про примусове видворення особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Сітампарапілла Сіваян (Sithamparappillai Sivaiayan) ( в порядку п.6 ст. 18, п.1 ст. 183-5 та п. 3 ст. 110 КАС України), -

Встановив:

Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення за межі території України особу, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Сітампарапілла Сіваян (Sithamparappillai Sivaiayan), ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловік).

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про примусове видворення особи, що назвалася громадянином ОСОБА_1 Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Сітампарапілла Сіваян (Sithamparappillai Sivaiayan) ( в порядку п.6 ст. 18, п.1 ст. 183-5 та п. 3 ст. 110 КАС України) та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 24 грудня 2015 року на 15 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Позивачу в судове засідання відповідно до ст. ст. 69-79 КАС України надати докази в обґрунтування адміністративного позову в частині незаконного перетинання державного кордону України.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Забезпечити явку в судове засідання відповідача та перекладачів з відповідними документами, викликати сторін.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 802/4120/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

24 грудня 2015 р. Справа № 802/4120/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалами Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.15 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі та за клопотанням позивача витребувано у відділу екзаменаційно-реєстраційної роботи ДАІ м.Вінниці додаткові докази.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2016 р. о 14:00 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/4120/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 грудня 2015 р. Справа № 802/4120/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 15.01.16 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/4122/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/4122/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 грудня 2015 р. Справа № 802/4122/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали:

за позовом: приватного підприємства "Агрофірма Відродження"

до: Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 15.01.16 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 804/15891/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2015 р. Справа №804/15891/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-торговий дім «Дніпровський» до державного реєстратора Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колор», про визнання незаконними дій та визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представники сторін до суду не прибули, відомості про вручення повісток про виклик до суду особам, які беруть участь у справі, у матеріалах справи відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колор» надано до суду клопотання про перенесення розгляду справи у звязку із неможливістю направити представника у судове засідання.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою виклику до суду представників сторін.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15891/15 до 27 січня 2016 року.

Призначити судове засідання на 14:00 28 січня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1