Справа № 469/1389/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 469/1389/15-а

Категорія: 1.3 Головуючий в 1 інстанції: Тавлуй В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської виборчої територіальної комісії Березанського району Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до Коблівської сільської виборчої територіальної комісії Березанського району Миколаївської області про зобов'язання відповідача розглянути питання про порушення кандидатом на посаду депутата у Коблівську сільську раду, ОСОБА_2, вимог ч. ч. 3-5 ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори» та прийняти відповідне рішення відповідно до вимог Закону України «Про місцеві вибори».

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до Коблівської сільської виборчої територіальної комісії Березанського району Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії- залишено без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам статті 177 КАС України.

Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог ч. 5 ст. 177 КАС України, а саме пропущено дводенний строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 06 листопада 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскарженої ухвали представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримав 19 листопада 2015 року, що підтверджується його особистим підписом на довідковому листі справи.

Апеляційна скарга направлена позивачем до суду першої інстанції 24 листопада 2015 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті (а. с. 25) та зареєстрована судом першої інстанції 27 листопада 2015 року, тобто із пропуском спеціального дводенного строку для подання апеляційної скарги у виборчих справах.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду у відповідності до імперативних приписів ст. 179 КАС України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 15 від 01.11.2013 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» дводенний строк оскарження рішень в апеляційному порядку починається з наступного дня після дня проголошення оскаржуваних рішень і закінчується о двадцять четвертій годині другого дня строку оскарження. Тобто день проголошення оскаржуваного рішення судом першої інстанції не враховується у дводенний строк. Щодо судових рішень, які ухвалені до дня голосування, вони також оскаржуються в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх ухвалення, але якщо цей строк охоплює і день голосування, то він закінчується (припиняється) за чотири години до початку голосування.

Апеляційні скарги, подані після закінчення встановленого дводенного строку на апеляційне оскарження, або, якщо цей строк охоплює день голосування, пізніше ніж за чотири години до початку голосування, ухвалою суду залишаються без розгляду. Ці строки є абсолютними, поновленню не підлягають (ч. 5 ст. 179 КАС України) незалежно від того, коли особа дізналася про ухвалення оскаржуваного рішення суду.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом пропущено встановлений ч. 5 ст. 179 КАС України процесуальний строк оскарження ухвали суду першої інстанції, суддя приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 206 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської виборчої територіальної комісії Березанського району Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду, на підставі частини 5 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.