overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/6328/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6328/15

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

25 грудня 2015 року

справа № 813/6328/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Зубр-2000” про застосування заходів реагування, -

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Зубр-2000”, в якому просить суд зупинити експлуатацію території та будівель (цеху з обробки деревини та відкритого навісу) товариства з обмеженою відповідальністю “Зубр-2000” за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Великі Глібровичі, вул.Залізнична, 4, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки,шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою від 07.12.2015року суддя відкрив скорочене провадження у справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Відповідач подав до суду клопотання від 25.12.2015р., в якому проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними та просить суд призначити справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

За результатами розгляду поданого відповідачем клопотання, суддя дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому, відповідно до ч. 4 ст.183-2 КАС України, справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1.Призначити справу до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 18 січня 2016 року об 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5й поверх, зал судових засідань № 6).

3.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

4.Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 815/5503/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5503/15

Справа № 815/5503/15

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області про виправлення описки в постанові суду від 21.10.2015р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області до Фермерського господарства “Кулевча” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а в постанову суду по справі №815/5503/15 від 21.10.2015р. слід внести виправлення, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові суду по справі №815/5503/15 від 21.10.2015р. допущено описки, а саме: в резолютивній частині постанови невірно вказаний код ЄДРПОУ Управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області “2452851” замість належного коду “24528591”.

За таких умов суд дійшов висновку, що виправлення зазначеної описки в постанові суду від 21.10.2015р. можливе шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області про виправлення описки в постанові суду від 21.10.2015р. - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові суду від 21 жовтня 2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України у Саратському районі Одеської області до Фермерського господарства “Кулевча” про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 813/5877/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 грудня 2015 року № 813/5877/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванес Х.О.,

позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

третя особа не прибула

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.11.2015 року витребувано докази та зупинено провадження у справі до отримання витребовуваних доказів.

Управлінням превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Львівській області на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду інформацію про власника транспортного засобу автомобіля марки Peugeot 206 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Личаківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконання вимоги ухвали суду про витребування доказів надано суду належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 46162112.

У судовому засідання позивач щодо поновлення провадження у справі не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання проводити 21 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 25.12.2015 року.
Справа № 815/6069/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6069/15
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Марина П.П.,

суддів Токмілової Л.М.

ОСОБА_1,

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Начальника територіального управління Держгірпромнагляду України в Одеській області ОСОБА_2 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів №84 та №85 від 07.10.2015 року.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі у звязку з необхідністю ознайомлення з наданими до суду запереченнями на позов та необхідністю додаткового часу на отримання витребуваних судом доказів.

Головуючим поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що до суду не надійшли витребувані матеріали, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що строк зупинення провадження у справі слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 815/6069/15 до 26.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано колегією суддів 24.12.2015 року.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді Л.М.Токмілова

ОСОБА_1
Справа № 815/7172/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7172/15
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАБОРД» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАБОРД» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, в якому позивач просить суд скасувати рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області від 20 листопада 2015 року № 34, 35,36,37,38,39 про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106 107 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАБОРД» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача в строк до 18 січня 2016 року надати до суду належним чином засвідчені реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАБОРД».

Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 18 січня 2016 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 18 січня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/7193/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7193/15
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Нтсаме Абоге ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нтсаме Абоге ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 26 жовтня 2015 року № 772-15, яким позивачу відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання Нтсаме Абоге ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106 107 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Нтсаме Абоге ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 18 січня 2016 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Витребувати від Державної міграційної служби України належним чином засвідчені матеріали особової справи Нтсаме Абоге ОСОБА_1.

Витребувані документи надати до суду в строк до 18 січня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 18 січня 2016 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегію у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/7202/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7202/15
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларексен» до ОСОБА_1 митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларексен» до ОСОБА_1 митниці ДФС України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів за № 500060001/2015/610158/2 від 10.09.2015 року винесене інспектором м/п «Одеса-порт» ОСОБА_1 митниці ДФС України ОСОБА_2

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106 107 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларексен» до ОСОБА_1 митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 19 січня 2016 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 19 січня 2016 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 523/14909/15-а     
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю часу для надання витребуваних судом доказів та ознайомлення з матеріалами, наданими позивачем.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 523/14909/15-а до 28.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/7108/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7108/15
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

25 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 грудня 2015 року по справі за позовом Бабікір ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №815/7108/15 за позовом Бабікір ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

23 грудня 2015 року ухвалою суду відкрито провадження по справі на призначено справу до розгляду.

Судом встановлено, що в тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено невірну дату судового засідання 18.01.2015р. замість належної дати 18.01.2016р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких умов суд дійшов висновку, що виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 23 грудня 2015 року можливе шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 23 грудня 2015 року по справі № 815/7108/15.

Абзац третій, пятий, шостий резолютивної частини ухвали суду викласти у такій редакції: направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 18 січня 2016 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Витребувані документи надати до суду в строк до 18 січня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 18 січня 2016 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М. Токмілова