Справа № 820/11936/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2015 р. Справа № 820/11936/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, в якому просить суд визнати рішення начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції № 48836718/ДВ-9 від 15.12.15р. нечинним та скасувати, а також зобовязати відділ примусового виконання рішень відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 641/5345/15-а від 30.07.2015 р.

Відповідно зі ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви 18 червня 2015 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова було прийнято ухвалу по справі № 641/5345/15-а, якою замінено сторону виконавчого провадження по справі № 253/12718/13-а. На виконання зазначеної ухвали Комінтернівським районним судом м. Харкова 30.07.2015 р. був виданий виконавчий лист.

Позивачем до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області була подана заява про відкриття виконавчого провадження, але державний виконавець своєю постановою відмовив у відкритті виконавчого провадження.

Позивач звернулася до начальника відділу із скаргою, але ним було прийнято рішення № 48836718/ДВ-9 від 15.12.15р., яким було відмовлено у задоволенні її скарги.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті;

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду за місцезнаходженням позивача чи відповідача, як адміністративному суду, так як адміністративні справи, з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В.Зінченко