Справа № 808/8751/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8751/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 грудня 2015 року

Справа № 808/8751/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал – 2» до Інспекції з питань захисту споживачів у Запорізькій області про скасування постанови від 04.0.8.2015 №000001

та виконання вимог ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал – 2» (далі – позивач) до Інспекції з питань захисту споживачів у Запорізькій області (далі – відповідач) про скасування постанови від 04.0.8.2015 №000001.

Ухвалою суду від 26.11.2015 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк до 11.12.2015 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов та доказів своєї адміністративної процесуальної правоздатності (Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення директора, тощо).

Станом на 14.12.2015 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал – 2» до Інспекції з питань захисту споживачів у Запорізькій області про скасування постанови від 04.0.8.2015 №000001, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко