Справа № 748/2589/13-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/71/13 Єдиний унікальний № 748/2589/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить змінити спосіб виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2011 року у справі № 2а-10869/2011, в частині зобовязання, за яким Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30 відсткотів мінімальної пенсії за віком з розміру, встановлено ч.1ст.8 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати, за період з 22 січня по 22 липня 2001 року, з урахуванням проведених виплат, шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 надбавку до пенсії нараховану відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 22.0.2011 року по 22.07.2011 року у розмірі 835,07 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує, що боржником - Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, виконано постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2011 року у справі № 2а-10869/2011 частково та проведено нарахування щомісячної грошової допомоги, проте суми по постанові суду залишаються невиплаченими.

В судове засідання заявник Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, не забезпечив явку свого представника, в поданій заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Стягувач ОСОБА_1 та представник боржника з Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписи ст. 263 КАС України передбачають встановлення порядку чи способу виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту судового рішення та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.

Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.10.2011 року у справі № 2а-10869/2011 не підлягає задоволенню, оскільки в разі задоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст постанови, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-186, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, ОСОБА_1, про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Кухта