Справа № 800/479/15
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Київ справа № 800/479/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови,

в с т а н о в и л а:

15 грудня 2015 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України позовну заяву до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови Верховної Ради України «Про призначення позачергових виборів Южноукраїнського міського голови» від 07 червня 2012 року № 4948-VI.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно зі статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовки чи судового розгляду справи.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову Верховної Ради України «Про призначення позачергових виборів Южноукраїнського міського голови» від 07 червня 2012 року № 4948-VI, однак до суду звернувся лише 15 грудня 2015 року, тобто з пропуском передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду.

Твердження позивача, що початок перебігу строку звернення до суду слід рахувати з 24 вересня 2015 року - часу набрання законної сили ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року, якою скасовано розпорядження Южноукраїнського міського голови за підписом ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 з посади Южноукраїнського міського голови, є безпідставним, оскільки про проведення дострокових виборів на підставі оскаржуваної постанови Верховної Ради України «Про призначення позачергових виборів Южноукраїнського міського голови» від 07 червня 2012 року № 4948-VI і відповідно про порушення своїх прав позивач повинен був дізнатися з часу проведення дострокових виборів міського голови, а сам факт прийняття судового рішення не може бути доказом того, що про порушення своїх прав позивач дізнався лише після його прийняття.

Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними та не можуть бути підставами для поновлення зазначеного строку.

Враховуючи, що позовну заяву подано позивачем після закінчення строку, установленого Кодексом адміністративного судочинства України, і відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Я.Л. Іваненко