overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2601/2010
Суддя: Матвієнко В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр. № 2-а-2601/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

22.11.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст. 18,107,121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 01.12.2010 року, про що повідомити учасників повістками з повідомленнями.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує, відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М. Матвієнко
Справа № 2-а-541/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про призначення до судового розгляду
14 вересня 2010 року.
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
провівши попереднє судове засідання у справі за позовом
Фермерського господарства «ДІЛ» до Варковицької сільськоїради Дувепського району
про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;
вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;
На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.121 КАС України, -
Справу за позовом Фермерського господарства «ДІЛ» до Варковицької сільської ради Дубенського району рівненської області про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 19 жовтня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-553/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-553/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши в місті Дубно матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої шкоди

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої шкоди.

В своїй позовній заяві позивач просить скасувати постанову ВДВС від 23.06.2010 р. про арешт його коштів на рахунку Дубенської філії «ОСОБА_2 та Кредит».

Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ чітко визначена в ст.. 17 КАСУ. Виходячи з положень зазначеної статті даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Оскаржувана позивачем постанова про арешт коштів боржника винесена ДВС при примусовому виконанні виконавчого листа Дубенського міськрайонного суду №2-403 від 24.01.2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 5335 грн. боргу. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України визначається розділом VII цього Кодексу. Таким чином, заявлений позивачем адміністративний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного провадження.

Відповідно до ст.. 109 ч.І п.1 КАСУ, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала також може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-484/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-484/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 липня 2010 року

Суддя міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Рівненські роти ДПС ля ОДДЗ про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Рівненські роти ДПС ля ОДДЗ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 40 хвилин 18 серпня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 17 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-492/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-492/10
УХВАЛА

14 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м Лубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Біла Церква про скасування постанови по справі про адміністративне травопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Біла Церква про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.І КУпАП, згідно постанови АІ №291412 від 21.06.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 11.10.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-530/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-530/10
УХВАЛА

13 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП, згідно постанови ВК№ 105756 від 31.05.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 30.09.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-537/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-537/10
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

11 серпня 2010 року

Судця Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора ОВ дорожньо-патрульної служби ОДДЗДАІм. Чорткіе, молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ОВ дорожньо-патрульної служби ОДДЗ ДАІм. Чорткіе, молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 12 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-539/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-537/2010
УХВАЛА

14 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДА1 за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, згідно постанови ВК№ 144167 від 31.07.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 30.09.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-532/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-532/10
УХВАЛА

13 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.І КУпАП, згідно постанови ВК№ 110850 від 24.07.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 30.09.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-542/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 жовтня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі судді Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом
Фермерського господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
До Дубенського міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом Фермерського господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 10.08.2010 р. по справі відкрито провадження.
До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись : п.5 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Фермерського господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-548/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-548/2010 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

19 серпня 2010 року

Судця Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 35 хвилин 22 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 21 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. .

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-561/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-561/2010 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

26 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Дубенського відділення ДАІ УДАІ УМВС України в

Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Дубенського відділення ДАІ УДАІ УМВС України в

Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 30 хвилин 08 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 08 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам . які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-472/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-472/10
УХВАЛА

16 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДЛІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

З провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Рівне ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться » відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.І КУпАГІ, згідно постанови ВК №120951 від 15.06.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 11.10.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-47/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2009-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою від 14.12.2009 року, в порядку ст. 106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків. Вказана Ухвала отримана позивачем 30.12.2009 року.

Приймаючи до уваги, що в наданій Ухвалою від 14.12.2009 року строк, зазначені в ній недоліки усунуті не були, тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення Ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-492/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-492/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк О А.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Біла Церква ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Біла Церква ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 8 годину 40 хвилин 11 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-530/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-530/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби

ВДАІм.Дубно

про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби

ВДАІмДубно

про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 12 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: