Справа № 2а/0570/3017/2012
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/3017/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. Справа №2а/0570/3017/2012

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” змінило свою юридичну адресу та здійснило державну реєстрацію в зв’язку з чим перебуває тепер на обліку в м. Києві та відповідно до акту прийому – передавання облікових показників від 17.03.2014 року, Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва передана заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс”.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, встановив наступне.

За вказаною постановою 13 серпня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до акту прийому – передавання облікових показників від 17.03.2014 року, Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва передана заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс”.

Таким чином, у даних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов’язанні.

Також, до суду надана копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36674268 від 21 лютого 2013 року щодо виконання виконавчого листа у справі № 2а/0570/3017/2012.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а/0570/3017/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стиролтехсервіс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня по вересень 2011 року у розмірі 12 962,12 грн. – задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Бабіч С.І.