Справа № 820/19963/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.03.2015 р. № 820/19963/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії Західної ОДПІ м. Харкова із прийняття рішення про проведення позапланової виїзної перевірки відносно ФОП ОСОБА_3, вчинені після реєстрації припинення підприємницької діяльності; визнати неправомірним та скасувати наказ про призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки відносно ФОП ОСОБА_3 від 27.11.2014р.від 27.11.2014р. № 2648.

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції та витребування у третьої особи оригінал реєстраційної справи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), для огляду в судовому засіданні.

Також судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача оригінал облікової справа платника податків ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення в якості третьої особи Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції та витребування у третьої особи та відповідача доказів по справі.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує дії відповідача, після вчинення Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції дій щодо припинення підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Оскільки рішення при вирішенні адміністративного позову може вплинути на права та обов'язки Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки докази, які містяться в оригіналі реєстраційної справи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), а також докази які містяться в оригіналі облікової справа платника податків ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку витребування зазначених доказів у третьої особи та відповідача, відповідно, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції - 61068, місто Харків, пр. Московський, 96а.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, у строк до 16.04.2015 року:

- оригінал реєстраційної справи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 16.04.2015 року:

- оригінал облікової справа платника податків ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), для огляду в судовому засіданні.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.04.2015 року на 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.