Справа № 822/5739/15
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/5739/15

Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

16 грудня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій о про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії скасовано .

Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа- Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області - задоволено частково .

Однак в даній постанові, суд апеляційної інстанції допустив описку, а саме не вірно зазначив розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, замість правильного "Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на користь Державного бюджету України 1071,84 грн. судового збору зазначено 535,92 грн.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року.

В абзаці сьомому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року по даній адміністративній справі розмір судового збору "535,92 грн." виправити на "1071,84 грн.".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.