Справа № 2а-9302/09/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2015 р. Справа №2а-9302/09/0470

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду із клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа №2а-9302/09/0470.

В обґрунтування вказаного клопотання представником зазначено, що постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Трейд були задоволені та стягнуто з останнього 51 579,07 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені.

31.10.2011 року, на виконання вищезазначеного рішення судом видано виконавчий лист №2а-9302/09/0470.

22.05.2013 року стягувач повторно звернувся до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-9302/09/0470.

10.11.2014, 05.05.2015, 23.09.2015 року стягувач звертався до відділу ДВС із запитами про надання інформації щодо стану виконання виконавчого листа №2а- 9302/09/0470.

За інформацією Саксаганського ВДВС, виконавчий лист разом із постановою про повернення був направлений на адресу стягувача 27.11.2014 року.

Однак, заявником зазначено, що постанова про повернення виконавчого листа разом з останнім на адресу стягувача не надходила. У зв'язку з чим було встановлено факт втрати виконавчого листа №2а-9302/09/0470.

Крім того, представник ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить суд звільнити Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів від сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання 18 грудня 2015 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI, 08.07.2011 судовий збір справляється, зокрема, за видачу судами документів.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 вищенаведеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.14 Положення про Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів №81 від 26.05.2011 року, відділення Фонду утримується за рахунок коштів державного бюджету.

Кошторисами, затвердженими для ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до завершення 2015 року для забезпечення його діяльності не виділено коштів на оплату судового збору.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день Кабінетом Міністрів України не забезпечено відповідне фінансування витрат на оплату судового збору Фонду соціального захисту інвалідів, суд вважає за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Також суд, враховуючи обставини, які викладені заявником, вважає за необхідне задовольнити клопотання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про видачу дубліката виконавчого листа №2а-9302/09/0470 та про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Звільнити Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів від сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа №2а-9302/09/0470.

ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат виконавчого листа №2а-9302/09/0470.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили 18 грудня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_2