Справа № 826/15891/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Київ № 826/15891/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1
до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області Гопцій Романа Олександровича Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Київської області

про визнання дій протиправними, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Київської області Гопція Романа Олександровича щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору № 36755363 від 11.03.2015 року.

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору № 36755363 від 11.03.2015 року, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Київської області Гопцієм Романом Олександровичем.

Ухвалою суду від 22.09.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2015 року.

У судовому засіданні 19.11.2015 року суддею по справі поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили рішеннями по справі № 369/7881/15-ц.

У судовому засіданні було встановлено, що в Києво-Святошинському районному суді Київської області розглядається справа №369/7881/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії", відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (по даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження № 36755363, в ході виконання якого була винесена оскаржувана постанова про стягнення виконавчого збору).

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив перейти до розгляду справи у письмовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справи № 826/15891/15 та № 369/7881/15-ц пов'язані між собою, при цьому обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні по іншій справі матимуть преюдиціальне значення і можуть вплинути на результат розгляду даної справи.

З огляду на викладене, подальший розгляд справи № 826/15891/15 є неможливим до вирішення справи № 369/7881/15-ц, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/15891/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Київській області Гопція Романа Олександровича, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Київської області про визнання дій протиправними, скасування постанови до набрання законної сили рішенням по справі № 369/7881/15-ц.

2. Зобов'язати сторін надати суду докази набрання законної сили рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/7881/15-ц.

Копію ухвали направити сторонам

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій