Справа № 802/3974/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

24 грудня 2015 р. Справа № 802/3974/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка Миколи Анатолійовича

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Прокуратури Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме лист Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №2115/17-017 від 26.06.15 року, лист прокуратури Вінницької області №11-901 вих. 15 від 23.06.15 року, лист прокуратури Вінницької області №11-1064 вих. 15 від 21.07.2015 року, а також відповідь, що була надана прокуратурі Вінницької області, а також довідку про обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_4 згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Представник відповідача в свою чергу проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Дане клопотання мотивоване тим, що позивач не може самостійно надати необхідні документи для вирішення даного адміністративного спору.

Оскільки такі докази матимуть суттєве значення для справи, представник позивача вважає за необхідне їх витребувати у відповідача по справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та з метою встановлення істини, необхідно витребувати документи, а саме лист Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №2115/17-017 від 26.06.15 року, лист прокуратури Вінницької області №11-901 вих. 15 від 23.06.15 року, лист прокуратури Вінницької області №11-1064 вих. 15 від 21.07.2015 року, а також відповідь, що була надана прокуратурі Вінницької області, а також довідку про обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_4 згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», які матимуть місце у розгляді даного адміністративного спору.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у прокуратури Вінницької області, а саме:

лист Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області №2115/17-017 від 26.06.15 року, лист прокуратури Вінницької області №11-901 вих. 15 від 23.06.15 року, лист прокуратури Вінницької області №11-1064 вих. 15 від 21.07.2015 року, а також відповідь, що була надана прокуратурі Вінницької області, а також довідку про обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_4 згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995р. «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Копію даної ухвали направити для виконання прокуратурі Вінницької області .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна