Справа № 823/1812/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

29 травня 2013 року Справа № 823/1812/13-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 за довіреністю від 29.05.2013р. №1605-01-21,

представника відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_4 за довіреністю від 29.05.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 міська рада, в якому просить:

- визнати протиправними дії ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції щодо накладення арешту на все рухоме майно комунального підприємства «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» в межах суми 172 299 грн. 94 коп.;

- скасувати постанову ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.02.2013 р.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24.05.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови, розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 29 травня 2013 року.

29.05.2013 р. в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», у звязку тим, що предметом оскарження в даній адміністративній справі є постанова ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.02.2013р., яка винесена при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №246/15 від 07.08.2012р. про стягнення з комунального підприємства «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» на користь стягувачів боргу на загальну суму 172299 грн. 94 коп., і тому рішення в даній адміністративній справі безпосередньо впливає на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів».

Вирішуючи дане питання, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки комунального підприємства «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», що виступає боржником у виконавчому документі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство «ОСОБА_1 експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» (18003, м. Черкаси, вул. Бидгощська, 13, ).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Орленко