overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-737/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-737/2011
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду , стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії - "Дітям війни" .

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.02.2010 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Статтею 183-2 КАС України визначено, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг , допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вищезазначених вимог, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень - управління ПФУ у Перемишлянському районі щодо перерахунку та виплати пільг дитині війни, і заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовомЦудний Я.П. до Управління пенсійного фонду , стягнення недоплаченої щомісячної допомоги до пенсії - "Дітям війни" .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу , що він у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо в канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8316/15-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8316/15-а
У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

29 жовтня 2015 р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

05.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо прийняття розпорядження №432 від 06.08.2015 р. «Про демонтаж самочинно розпочатої прибудови» та скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №432 від 06.08.2015 р. «Про демонтаж самочинно розпочатої прибудови», судові витрати просить стягнути з відповідача.

06 жовтня 2015 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 106 КАС України позивачу слід усунути.

Станом на 29 жовтня 2015 року недоліки, які вказані в ухвалі позивачем не усунуті, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/5395/15-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5395/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

за участю представників ОСОБА_1 ОСОБА_2

при секретарі с/з ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування ухвали 16 сесії 6-го скликання ОСОБА_5 міської ради №3683 від 10.07.2014 року, -

у с т а н о в и в:

16.07.2015 р. ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування ухвали 16 сесії 6-го скликання ОСОБА_5 міської ради №3683 від 10.07.2014 року «Про погодження гр. ОСОБА_6 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Ряснянській, 108».

Ухвалою судді від 17 липня 2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

У попереднє судове засідання прибула представник відповідачів ОСОБА_5 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради - ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2, позивач та її представник у попереднє судове засідання не прибув та не повідомили суд про причину неявки.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування ухвали 16 сесії 6-го скликання ОСОБА_5 міської ради №3683 від 10.07.2014 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2015 р. на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати позивача.

Суддя: ОСОБА_7
Справа № 464/9186/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9186/15-а
21.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
секретарі – Кріль Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу, –
Позивач управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулось до суд із позовною заявою до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця при винесенні постанови про накладення штрафу від 13 листопада 2015 року у виконавчому провадженні 46179416 та скасувати вказану постанову.
8 грудня 2015 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі не з’явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 6 ст. 12 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, –
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу, – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 465/7211/15-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення..

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м.Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( за адресою: м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217) на 26 січня 2016 року на 14 год. 00 хв.

Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 465/7813/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 27.01.2016 року о 15:40 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 465/7729/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рядового поліції, поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_2 рядового поліції, поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправною та скасування постанови.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рядового поліції, поліцейського роти №3 батальйону №1 управління патрульної поліції м.Львова про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 27.01.2016 року о 15:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 466/10263/15-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27 січня 2016 р. на 16.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 пов., 3 каб.).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 465/7567/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.12.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради про визнання неправомірною та скасування постанови.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 15.01.2016 року о 10:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 465/7850/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПМ у м. Львові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Інспектора патрульної поліції УПМ у м. Львові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції УПМ у м. Львові рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 29.01.2016 року о 12:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 465/7490/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.12.2015 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут,1В) в залі суду 21.01.2016 року о 10:30 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мигаль Галина Петрівна
Справа № 466/9313/15-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9313/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2015 року.

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в:

10.11.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №0003 від 03 листопада 2015 року винесену в.о. начальником Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на „26 листопада 2015 р. на 14.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов»язати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обов»язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2