Справа № 2517/7636/12
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/271/12
Єдиний унікальний № 2517/7636/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бездідька В.М., при секретарі Карпенко В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом міського голови м. Прилуки до ПП «Авеста» засновника і видавця газети «Град Прилуки» про заборону використання герба м. Прилуки та напису «заснована міською радою»,

встановив:

міський голова м. Прилуки звернувся з позовом до ПП «Авеста» в якому просить суд заборонити відповідачу використовувати в назві газети «Град Прилуки» герб м. Прилуки та напис «заснована міською радою». У судовому засіданні представник позивача відмовився від вимог про заборону використання герба м. Прилуки, проте письмової заяви, згідно вимог ст. 137 КАС України не подав.

Обґрунтовуючи свої вимоги він зазначив наступне. З квітня 2012 року ПП «Авеста» в газеті «Град Прилуки» незаконно використовує герб міста і напис «заснована міською радою». Друкуючи в газеті авторську інформацію відповідач видає її за офіційну. Питання, які висвітлює видавництво, не обговорюються міськрадою, по ним депутати не приймають рішення. Таким чином відповідач вводить в оману територіальну громаду м. Прилуки видаючи приватну газету за газету міськради. На думку позивача це нещоінше як реклама, яка впливає на мешканців міста щодо придбання газети. Вона спотворює офіційну точку зору органу місцевого самоврядування. На думку позивача такі дії порушують приписи ст. 15.1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції». Ці приписи не були б порушеними якби відповідач не використовував напис на першій сторінці газети.

Відповідач позову не визнав і просив відмовити у його задоволенні через необґрунтованість.

Він зазначив, що не використовує герб м. Прилуки у розумінні п. 2 Положення про зміст, опис та порядок використання символіки м. Прилуки, а має власну редакцію малюнку. Напис «заснована міською радою» не порушує

прав позивача і зазначається відповідно до рішення Прилуцької міської ради від 28 грудня 2001 року про заснування міської газети.

Суд заслухав учасників процесу, дослідив матеріали справи і прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» недобросовісною конкуренцією визнаються будь-які дії конкуренції, що суперечать торговим та іншим чесним звичаям господарській діяльності.

Сферою застосування закону є визначення правових засад захисту суб'єктів господарювання і споживачів від недобросовісної конкуренції.

Закон спрямований на встановлення, розвиток і забезпечення торгових та інших чесних звичаїв ведення конкуренції при здійсненні господарської діяльності в умовах ринкових відносин.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що Прилуцька міськрада, крім «Град Прилуки» не засновувала інших газет. Не займається видавничою діяльністю. Таким чином твердження позивача про порушення його прав у розумінні ст. 15.1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» необгрунтоване.

Щодо фактів обману територіальної громади, видачі авторської інформації за офіційну, недобросовісної реклами, ці вимоги позив.: належним чином не доведені, не ґрунтуються на законі і як наслідок необґрунтовані.

Щодо вимог позивача про використання герба м. Прилуки суд зазначає наступне.

Відповідно до п 2 Положення про зміст, опис та порядок викоритості символіки м. Прилуки герб - чотирьохкутний продовгуватий щит, в нижні кути круглі і на нижньому краї на середині гостре підвищення. В щиту на голубому колі бичача золота голова з золотими рогами, зліва в праву сторону золотою кривою шаблею пронизана так, що кінець шаблі навкіс у правому вусі стирчить. З наданого позивачем примірника газети видно, що малюнок, який використовує відповідач не є гербом у розумінні п.2 Положення про зміст, опис та порядок використання символіки м. Прилуки. В цій частині позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71, 158-164 КАС України,

постановив:

Позов міського голови м. Прилуки до ПП «Авеста» засновника і видавця газети «Град Прилуки» про заборону використання герба м. Прилуки та напису «заснована міською радою» залишити без задоволення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови іо адміністративного суду апеляційної інстанстанції через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий