Справа № 826/22690/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2015 року м. Київ № 826/22690/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 30.11.2015р. представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо вкладника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за договором від 03.02.2015 №2119769 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках пакету послуг «ПУ «Вільні кошти» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Поряд з цим, на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом у судовому засіданні 30.11.2015р. ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд зазначає, що відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо вкладника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом за договором від 03.02.2015 №2119769 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформленого в рамках пакету послуг «ПУ «Вільні кошти» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 185-187 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кротюк