Справа № 2-а/1970/3403/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3403/11

29 березня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року по справі № 2-а-1970/3403/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» про зобовязання виконати вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» про розстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року по справі № 2-а-1970/3403/11 на 24 місяці згідно доданого графіку.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву та повідомила, що у звязку з частковим добровільним виконанням рішення суду несплаченою залишилась заборгованість в сумі 85893,06 грн. Просила розстрочити виконання рішення суду в межах вказаної суми на 24 місяці згідно доданого графіку, а саме: з квітня 2012 року по березень 2014 року включно. Також повідомила, що відповідно до листа Державної фінансової інспекції в Тернопільській області (правонаступник КРУ в Тернопільській області) від 01.03.2012 №19-03-14/1390 стягувач погодився розстрочити виконання вказаного рішення суду на 24 місяці.

Інші особи, які беруть участь у справі та державний виконавець в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви булим повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року по справі № 2-а-1970/3403/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» про зобовязання виконати вимоги, зобовязано виконати пункти 2 та 4 вимог Контрольно-ревізійного відділу в м. Тернополі та Тернопільському районі від 21.07.2011 №19-17-13-14/916 в частині виплати працівникам донарахованих під час ревізії коштів в сумі 92286,30 грн. (дев'яносто дві тисячі двісті вісімдесят шість грн. 30 коп.).

Вказане рішення набрало законної сили, та перебуває на примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (виконавче провадження від 06.03.2012 №ВП31622335).

У звязку з частковим добровільним виконанням рішення суду несплаченою залишилась заборгованість в сумі 85893,06 грн., сплату якої заявник і просить розстрочити.

Згідно вимог ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до листа Державної фінансової інспекції в Тернопільській області (правонаступник КРУ в Тернопільській області) від 01.03.2012 №19-03-14/1390 стягувач погодився на виплату працівникам донарахованих коштів по зарплаті в сумі 85893,06 грн. частинами протягом 24 місяців.

Крім цього, слід зазначити, що Державний професійно-технічний навчальний заклад «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» (боржник) є державним закладом та фінансується за рахунок бюджетних асигнувань відповідно до затвердженого кошторису. Коштів на погашення вказаної заборгованості кошторисом закладу не передбачено, а стягнення її в примусовому порядку призведе до виникнення заборгованості закладу по виплаті поточної заробітної плати працівникам.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази, заслухавши пояснення представника боржника, та враховуючи погодження стягувача, суд вважає, що наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року по справі № 2-а-1970/3403/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області до Державного професійно-технічного навчального закладу «Тернопільське вище професійне училище сфери послуг та туризму» про зобовязання виконати вимоги - на двадцять чотири місяці наступними частками:

- з квітня 2012 року по лютий 2014 року включно, щомісячно в строк до останнього дня поточного місяця - по 3578,00 (три тисячі пятсот сімдесят вісім грн. 00 коп.);

- в строк до останнього дня березня 2014 року - 3599,06 грн. (три тисячі пятсот девяносто девять грн. 06 коп.).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.