Справа № 810/5330/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 грудня 2015 року 810/5330/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах суду від 09.11.2015 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус К" до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС К" з позовом до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2015 № НОМЕР_1, згідно з яким позивачу визначено грошове зобов'язання за платежем "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства" у сумі 11177571,06 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Як зясувалось, у першому абзаці описової частини вказаних ухвал суд припустився описки щодо предмету позову. Вказаний факт також підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі слова "про визнання протиправними дій відповідача щодо перевірки позивача та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2015 № НОМЕР_2, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у загальній сумі 107086,00 грн., з яких: 85669, 00 грн. за основним платежем; 21417,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом)" замінити словами "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2015 № НОМЕР_1, згідно з яким позивачу визначено грошове зобов'язання за платежем "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства" у сумі 11177571,06 грн."

2. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2015 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду слова "про визнання протиправними дій відповідача щодо перевірки позивача та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2015 № НОМЕР_2, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у загальній сумі 107086,00 грн., з яких: 85669, 00 грн. за основним платежем; 21417,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом)" замінити словами "про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2015 № НОМЕР_1, згідно з яким позивачу визначено грошове зобов'язання за платежем "Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства" у сумі 11177571,06 грн."

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.