Справа № 823/5292/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 грудня 2015 року Справа № 823/5292/15

12 год. 05 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (згідно з довіреностями),

представника відповідача ОСОБА_4 (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (далі позивач) до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.09.2015 №780/НОМЕР_1.

З метою надання часу для подання суду додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог у судовому засіданні 25.12.2015 представники позивача просили суд зупинити провадження у справі, проти чого представник відповідача не заперечував.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд дійшов висновку зупинити провадження з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що донарахування грошових зобовязань за оскаржуваним ППР повязане у т.ч. з виявленням податковим органом ознак безтоварності господарських операцій позивача з ТОВ «Інтерлогістік Норд» і ТОВ «Компанія Буд-Контакт».

У звязку з відсутністю у матеріалах справи достатніх доказів з приводу підтвердження чи спростування наявності вищевказаних обставин, у судовому засіданні суд ухвалою витребував їх у сторін спору.

Ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обовязок суду вжити необхідні для зясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відсутність вищевказаних доказів унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд спору, оскільки суд позбавлений можливості перевірити правильність виявлених та зафіксованих відповідачем в акті податкової перевірки порушень, що стали підставою донарахування податкових зобовязань.

Враховуючи, що останнім днем строку розгляду цієї справи є вихідний день, з метою недопущення порушення процесуального законодавства щодо термінів розгляду справи та забезпечивши достатні умови для реалізації сторонами права на судовий захист, суд дійшов висновку на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до часу отримання документів, витребовуваних ухвалою від 25.12.2015.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 156-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача задовольнити. Зупинити провадження у справі №823/5292/15 до часу отримання судом витребовуваних ухвалою від 25.12.2015 у сторін спору документів.

2. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи призначити на 05 січня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання повного її тексту. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 25.12.2015