overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-434/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

02.02.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.01.2011 було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії розглянути у порядку письмового провадження та призначити до розгляду на 03.03.2011 року.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-18/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року ' місто Маріуполь

Суддя Жовтневого, районного суду міста Маріуполя ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, ОСОБА_3 про скасування тішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності -а земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи і о судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, 111 130 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в нтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Управління Уержкомзему в місті Маріуполі, ОСОБА_3 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 іистопада червня 2010 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: тісто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду) , оригінали (для огяду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з г значенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ , що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-17/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2-а-8731/10р.

24 вересня 2010 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104-106 КАС України.

До судовго розгляду необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі 2а-8731/10р. за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання на 13 жвтня 2010 року о 10-20 год. у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду) , оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ , що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2010 року м Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_3 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана відповідно вимог ст.104-106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання. Керуючись ст.. 07 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-8734/10р. за адміністративним позовом Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_3 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання 13 жовтня 2010 року на 10:00 годині у залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31 (каб. 10, 29).

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-446/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

02.02.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.01.2011 було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії розглянути у порядку письмового провадження та призначити до розгляду на 12.03.2011 року.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-247/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Ганзюк Л.О.,

розглянувши - у відкритому судовому засідання адміністративний позов прокурора Жовтневого району1 міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування та визнання недійсними правовстановлюючих документів, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації

Маріупольської міської Ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування рішення виконкому Маріупольської міської ради №200 від 18.06.2008 року в частині надання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 права користування житловим приміщенням №8 в будинку №142 по вулиці Артема в місті Маріуполі, та визнання недійсним ордеру №005597 від 1 8.07.2008 року, виданого на заняття вищезазначеного приміщення на імя третіх осіб по справі.

Ухвалою суду від 04 серпня 2009 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У березні 2010 року на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про необхідність поновлення провадження у даній справі у звязку із закінченням провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та інших про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та їх зняття з реєстраційного обліку, а саме залишенням без розгляду ухвалою суду від 01.02.2010 року за заявою позивача.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження,

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, М илокостого ОСОБА_8 до виконавчого комітету Маріупольської міської Ради про скасування та визнання недійсними правовстановлюючих документів, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської Ради, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_7

Призначити судове засідання на 28 квітня 2010 року о 14:00 годині у залі судового засідання в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-3946/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернув(ла)ся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобовязати здійснити доплату до пенсії відповідно до п.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107, 99, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-3946/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з моменту отримання ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1832/11р.
У Х В А Л А

31 березня 2011 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку його пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок його пенсії з 2010 року за наслідками його трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позивач у судові засідання, призначені на 12.03.2011 року та 31.03.2011 року повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скаргою.

Суддя
Справа № 2-а-3925/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

19.05.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.04.2011 було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії розглянути у порядку письмового провадження та призначити до розгляду на 02.06.2011 року.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-1804/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневго районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернув(ла)ся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобовязати здійснити доплату до пенсії відповідно до п.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

чене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107, 99, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-1804/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії.

Спарву розглядати в порядку скороченого провадження.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з моменту отримання ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-1811/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

25.02.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.02.2011 було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірної та зобовязання перерахунку пенсії розглянути у порядку письмового провадження та призначити до розгляду на 03.03.2011 року.

Суддя В.О. Ковтуненко
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2010 м Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_3 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, 111 130 КАС України.

Керуючись ст.122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_3 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.11.2010 року о 08-30 год.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя В.О. Ковтуненко