Справа № 2а/1570/5159/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5159/2011

справа № 2а/1570/5159/2011

УХВАЛА

24 грудня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали справи № 2а/1570/5159/2011 за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Одеської філії Українського державного центру радіочастот, про визнання протиправною та скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а/1570/5159/2011 за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Одеської філії Українського державного центру радіочастот про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області про усунення виявлених ревізією фінансових порушень № 315-06-34-14/4781 від 26.05.2011 року в частині пункту « 2», в якому визначено, що в порушення ст. 57 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», Постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2001 №77 «Про ставки щомісячних зборів за використання радіочастотного ресурсу України» та Постанови від 27.12.2008 №1150 «Про затвердження розміру щомісячного збору за користування радіочастотним ресурсом України», внаслідок не отримання ДП «ООРТПЦ» дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв в повному обсязі, Підприємством щомісячно не сплачувався збір за користування радіочастотним ресурсом України, всього не сплачено коштів на суму 434,58 тис. грн., у зв'язку з чим вимагається відповідно до чинного законодавства оформити дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв в повному обсязі та перерахувати до бюджету кошти в сумі 434,58 тис. гривень»; та в частині пункту « 9», яким визначено, що в порушення ст. 5 Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про сплату за землю» від 19.09.1996 р. №378/96-ВР Підприємством внаслідок невірного визначення площі земельної ділянки не донараховано та не сплачено земельного податку до бюджету - 38,7 тис. грн., у зв'язку із чим вимагається провести розрахунок земельного податку у відповідності до норм чинного законодавства та сплатити до бюджету недонараховану суму земельного податку в сумі 38,7 тис. гривень».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року адміністративний позов Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Одеської філії Українського державного центру радіочастот, про визнання протиправною та скасування вимоги в частині - задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року по справі № 2а/1570/5159/2011 – скасовано. Прийнято нову постанову. Позов Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Одеській області від 26.05.2011 року № 15-06-34-14/4781 в частині пункту « 9», яким визначено, що в порушення ст. 5 Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про сплату за землю» від 19.09.1996 р. №378/96-ВР Підприємством внаслідок невірного визначення площі земельної ділянки не донараховано та не сплачено земельного податку до бюджету - 38,7 тис. грн., у зв'язку із чим вимагається провести розрахунок земельного податку у відповідності до норм чинного законодавства та сплатити до бюджету недонараховану суму земельного податку в сумі 38,7 тис. гривень. В решті позовних вимог – відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2015 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2013 року по справі № 2а/1570/5159/2011. Справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Одеської філії Українського державного центру радіочастот, про визнання протиправною та скасування вимоги в частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

22 грудня 2015 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду, відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано до розгляду судді Стеценко О.О.

На підставі викладеного та з метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» до Державної фінансової інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Одеської філії Українського державного центру радіочастот, про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.

Призначити справу до судового розгляду на 14 січня 2016 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.