Справа № 755/12/2170
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2а-755/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І. ,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, прокурора - Петренко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Комсомольського району міста Херсона в інтересах Державної податкової інспекція у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Керуючий санацією, керівник ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" (далі-заявник, керуючий санацією) звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №2а-755/12/2170, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 20.09.2012р. у справі за позовом прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

В судовому засіданні заявник уточнив вимоги та просив визнати виконавчий лист по справі №2-а-755/12/2170 від 08.06.2012р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн., код платежу 13050200, р/р 0002.

Вимоги заяви мотивовані тим, що виконавчий лист №2а-755/12/2170 виданий на виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2012р. у справі №2а-755/12/2170 про стягнення ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" коштів до бюджету з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу: - по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92 497(дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 40 коп., код платежу 11021000, р/р 0002; - по податку на доходи фізичних осіб в сумі 6219,95 грн., код платежу 11010100, р/р 0002; - по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн., код платежу 13050200, р/р 0002; - по збору за спеціальне використання води 0,59 коп., код платежу 13020100, р/р 0002. Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн. заявником сплачено, а тому заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення податкового боргу по орендній платі.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив визнати виконавчий лист по справі №2-а-755/12/2170 від 20.09.2012р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн., код платежу 13050200, р/р 0002.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник ДПІ у м.Херсоні в судовому засіданні визнав, що податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн. заявником сплачено в повному обсязі. В підтверження цього факту надав інтегровані картки відносно ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" по орендній платі з юридичних осіб за 2013р., 2015р. та заяву про те, що станом на 21.12.2015р. в ДПІ у м.Херсоні не рахується борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою суду від 08.06.2012р. позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" кошти до бюджету з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 92 497(дев'яносто дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 40 коп., код платежу 11021000, р/р 0002;

- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 6 219 (шість тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 95 коп., код платежу 11010100, р/р 0002;

- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68 008 (шістдесят вісім тисяч вісім) грн. 02 коп., код платежу 13050200, р/р 0002;

- по збору за спеціальне використання води 0,59 коп., код платежу 13020100, р/р 0002.

На виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2012р. у справі №2а-755/12/2170 про стягнення з ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" податкового боргу, 20.09.2012р. видано виконавчий лист №2а-755/12/2170.

Суд зазначає, що представник ДПІ у м.Херсоні в судовому засіданні визнав, що податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн. заявником сплачено в повному обсязі. В підтверження цього факту надав інтегровані картки відносно ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" по орендній платі з юридичних осіб за 2013р., 2015р. та заяву про те, що станом на 21.12.2015р. в ДПІ у м.Херсоні не рахується борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн.

Згідно ч.4 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу вищевказаної норми слідує, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можливе лише за умови, якщо: виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника за виконавчим документом відсутній повністю або частково, і за таким виконавчим листом відбулося стягнення не відповідно до судового рішення.

Оскільки податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008,02 грн ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" сплачено, що є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку із наведеним, суд приходить до переконання, що оскільки суду надано докази добровільного виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08.12.2012р. у справі №2а-755/12/2170, та даний факт представником зацікавленої сторони - ДПІ у м.Херсоні не заперечується, відтак приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №2а-755/12/2170 від 20.09.2012р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 68008 (шістдесят вісім тисяч вісім) грн. 02 коп., код платежу 13050200, р/р 0002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.