Справа № 174/815/15-а(2-а/174/32/2015)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2015 рокусправа № 174/815/15-а(2-а/174/32/2015)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально гуманітарної допомоги Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, спонукання нарахувати та виплатити адресну допомогу

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Департаменту соціально гуманітарної допомоги Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, спонукання нарахувати та виплатити адресну допомогу, де посилаючись на те, що адресна допомога їй як переміщеній особі в травні 2015 р. виплачена не була, а в червні виплачена тільки частково з 12.06.2015 р. Оскільки вважає дії відповідача протиправними, звернулася до суду, де просила визнати протиправними дії Департаменту соціально гуманітарної допомоги Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, стосовно не нарахування та невиплати позивачу адресної грошової допомоги в період з 01.05.2015 р. по 12.06.2015 р., як особі переміщеній з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити адресну грошову допомогу позивачу за вказаний період.

Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішення суду, позивач подала апеляційну скаргу, де просила скасувати постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 р., прийняти нове рішення, де задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не зявилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 29.09.2014 р. перебуває на обліку в «Єдиному консультативному пункті», як особа, яка прибула на тимчасове проживання зі східних областей України до м. Вільногірська.

Також з матеріалів справи слідує, що 30.10.2014 р. позивач звернулася до «Єдиного консультативного пункту, який працює при «Єдиній приймальні» УСЗН ДСГП з заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням УСЗН ДСГП про призначення допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 призначено допомогу на період з 30.10.2014 р. по 29.04.2015 р. в розмірі 884,00 грн, а в червня 2015 р. позивач подала заяву для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, надавши довідку, строк дії якої продовжено на наступний період, після чого рішенням УСЗН ДСГП про призначення допомоги переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 призначено допомогу на період з 12.06.2015 р. по 11.12.2015 р. в розмірі 884,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 р. «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» встановлено, що «2. Грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

3. …Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім'ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред'являє довідки всіх членів сім'ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період».

Таким чином відповідач діяв в межах наданих повноважень відповідно чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанцій погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог та вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 198 ч.1 п.1, 200,205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИІВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.10.2015 р. залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів дня викладення повного тексту.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова