Справа № 2-а-430/10
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-430/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Черних Є.А.

секретаря - Пінєга Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Старобельська ГУМВС У в Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Старобельська ГУМВС У в Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу серії ВВ № 304533 від 19.06.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.. Крім того, позивач, з посиланням на правову необізнаність, просив поновити строк для звернення з позовом до суду.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 19 червня 2010 року він на автомобілі НОМЕР_1 рухався по м. Старобельську Луганської області. Проїхавши перехрестя вул. Шевченко Комунарів, його зупинив інспектор ДПС ВДАІ м. Старобельська ГУМВС У в Луганській області і став стверджувати, що позивачем було порушено вимоги п. 8.7.3 Правил Дорожнього руху, а саме проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора. Не зважаючи на пояснення позивача про те, що він проїхав перехрестя на сигнал, який дозволяв йому рух, інспектором було складено протокол та постанову про адміністративне правопорушення, в якому зазначив про порушення позивачем вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Із вказаною постановою не погодився, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що винесена з перевищенням компетенції суб'єкта владних повноважень. Крім того, при розгляді справи не були доведені обставини, які б свідчили, що в його діях є ознаки проступку.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, просив позов задовольнити.

Інспектор ДПС ВДАІ м. Старобельська ГУМВС У в Луганській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, клопотань про відкладення справи від нього не надійшло.

Суд, дослідивши надані суду письмові матеріали, приходить до наступного.

Постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Старобельська ГУМВС У в Луганській області ВВ № 304533 від 19.06.2010 року відносно позивача застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Як вбачається з матеріалів справи, вина позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП нічим крім протоколу не підтверджується.

Відповідач ніяких доказів в порушення вимог ст. 71 КАСУ до суду не надав.

Крім того, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а також з'ясовувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Надана до суду копія постанови про адміністративне правопорушення відносно позивача не відповідають вимогам зазначеної вище статті, таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлені законно, тому підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги причини пропуску позивачем строку звернення до суду як поважні і вважає поновити йому строк звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.287,288,289,293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Постанову серії ВВ № 304533 від 19.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно ОСОБА_1 інспектором ВДПС ВДАІ м. Старобельська ГУМВС У в Луганській області визнати протиправною та скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Черних.