Справа № 872/12069/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2015 рокусправа № 808/6006/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №808/6006/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/6006/15 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" була залишена без руху у звязку з необхідністю надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору із позначкою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги чотирнадцять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 19.11.2015 року та отримано апелянтом 30.11.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.66).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до норм частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі №808/6006/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально - механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1