Справа № 819/2987/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/2987/15

02 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Львівської митниці ДФС картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №209090401/2015/01058 від 07.08.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Львівської митниці ДФС картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №209090401/2015/01058 від 07.08.2015 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В оскаржуваному рішенні Львівської митниці ДФС №209090401/2015/01058 від 07.08.2015 року зазначено, що транспортний засіб марки Mercedes-Benz р/н ESK50JG, який ввозиться громадянином України ОСОБА_1 для особистого користування, не підлягає пропуску згідно пункту 60 ст.4 Митного кодексу України, оскільки згідно інформації наявної в ЄАІС ДМСУ, даним громадянином не вивезено за межі митної території України транспортні засоби: марки Ford р/н WGS65TC ввезений 23.06.2015 року, марки Ford р/н OOL2A18 ввезений 04.03.2015 року, марки Ford р/н CBY2X10 ввезений 18.04.2015 року, тобто ввезення цим громадянином транспортних засобів у кількості більше однієї одиниці.

Позивач не погоджуючись з мотивуванням відповідача у відмові в пропуску через митний кордон України, в порушення наведених вимог процесуального закону, не подав жодних доказів на підтвердження своїх доводів, викладених в позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення Львівської митниці ДФС картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №209090401/2015/01058 від 07.08.2015 року залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 вересня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.