Справа № 805/4780/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2015 р. Справа №805/4780/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області про стягнення оплати за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області в якому просить суд, з урахуванням уточнень наданих у відкритому судовому засіданні 17 листопада 2015 року та прийнятих судом:

- стягнути з відповідача 2 Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь позивача оплату за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на роботі за період з 22 травня 2015 року по 02 листопада 2015 року в сумі 37869,15 грн.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для належного повідомлення відповідачів та у звязку з наданням уточнень до позовних вимог.

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року клопотання позивача задоволено та справу призначено до судового розгляду на 01 грудня 2015 року.

30 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з виконанням боржником Дружківським МВ ГУМВС України в Донецькій області зобовязань, щодо яких були предявлені позовні вимоги та відсутності предмету спору.

Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомлені.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подане позивачем клопотання не суперечить вимогам законодавства, не порушує права та свободи відповідачів по справі та є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області про стягнення оплати за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на посаді - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.