Справа № 819/2601/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2601/15

24 грудня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.,

при секретарі судового засідання Куриляк М.Г.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за заявою дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адмністративного суду звернулося дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі № 819/2601/15 за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості.

Заявник, з врахуванням уточнення до заяви, просить розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року у справі № 819/2601/15 строком на 24 місяці, шляхом сплати суми заборгованості з січня 2016 року по грудень 2017 року рівними частинами по 124000,00 грн. щомісяця і січень 2017 року - 125817,26 грн. Також ДП «Тернопільський облавтодор» просить зобов'язати Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області відобразити в інтегрованих картках розстрочку 2977817,26 грн., що стягується відповідно до даної постанови, згідно графіка, встановленого судом.

Заяву мотивовано тим, що фінансовий стан ДП «Тернопільський облавтодор», як і багатьох інших державних підприємств, є вкрай ускладненим, в зв'язку з чим підприємство негайно сплатити борг в розмірі 2977817,26 грн. не спроможне. Крім цього, у зв'язку з великою заборгованістю перед постачальниками за раніше отримані матеріали та несвоєчасними розрахунками зі сторони замовників за виконані роботи, в ДП «Тернопільський облавтодор» склался критична ситуація з виконання робіт. В переважній більшості фінансування цих робіт здійснюється за рахунок обігових коштів підприємства, які є вкрай обмеженими. У зв'язку з чим, заявник не в змозі здійснювати першочергові платежі. Разом з тим, про неможливість своєчасного виконання рішення суду свідчить наявність кредиторської заборгованості, недостатність прибутку від господарської діяльності, затримка фінансування робіт, що змушує підприємство користуватись банківськими кредитами для забезпечення діяльності підприємства. Окрім цього, відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є засновником ДП «Тернопільський облавтодор», а майно передано йому в господарське відання. Таким чином, підприємство не має свого майна, за рахунок якого міг би бути сплачений борг. Також постановою від 02.03.2014 року зведеного виконавчого провадження № 41005775 було накладено арешт на кошти ДП «Тернопільський облавтодор» в межах 4130017,15 грн., що знаходяться на рахунках в банках. Тому, враховуючи викладене, заявник просить розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року у справі № 819/2601/15.

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву, пославшись на вищевказані обставини.

Представник Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, пояснивши, що таке розстрочення призведе до ненадходження коштів до державного бюджету в поточному бюджетному році.

Суд, розглянувши заяву відповідача по справі, враховуючи подані матеріали, вважає, що є підстави для її часткового задоволення, виходячи з наступного:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року у справі № 819/2601/15 було задоволено позовні вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області та стягнуто з Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2977817,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд вважає, що наведені у заяві обставини, а саме: важке матеріальне становище підприємства, заборгованість перед постачальниками, кредиторська заборгованість, недостатність прибутку від господарської діяльності, затримка фінансування робіт та арешт коштів на рахунках боржника, а також примусове стягнення боргу по зазначеному рішенню призведе до банкрутства підприємства, наслідком чого стане унеможливлення сплати податкових зобовязань взагалі та виконання робіт по утриманню автомобільних доріг в Тернопільській області.

Доказами цього є бухгалтерські довідки про кредиторську заборгованість станом на 30 вересня 2015 року та на кінець 2014 року (а.с. 91-95; а.с. 105-110), постанова про арешт коштів боржника від 02.03.2015 року зведеного виконанчого провадження № 41005775 (а.с.103-104).

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що відмова у розстроченні може призвести до виникнення або накопичення ще більшої суми податкового боргу або до зупинення виробництва, суд приходить до переконання, що заява про розстрочення виконання постанови суду від 29.10 2015 року у справі № 819/2601/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Рострочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року у справі № 819/2601/15 за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості терміном на двадцять чотири місяці, шляхом сплати суми заборгованості з лютого 2016 року по січень 2017 року рівними частками по 124000,00 грн. (сто двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.) щомісяця і лютий 2017 року - 125817,26 грн. (сто двадцять пять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 26 коп.).

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.