Справа № 802/786/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

24 грудня 2015 р. Справа № 802/786/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача (ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області): ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони у справі

за позовом: Крижопільського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№113)

до: ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Крижопільського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№113) до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До початку розгляду справи по суті представником податкового органу заявлено клопотання про заміну ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області її правонаступником - ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Представник позивача щодо заміни відповідача не заперечив.

Суд розглянувши клопотання про заміну відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, встановив наступне.

Як видно, відповідачем у справі визначено ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби.

Разом з тим, Постановою КМУ від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1, реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2 та визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

В подальшому, Постановою КМУ від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів", постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби згідно з додатком 1, реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Так, станом на день розгляду справи в реєстрі значиться ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, яка відповідно до зазначених вище Постанов Кабміну України є правонаступником ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та, відповідно, заміну відповідача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області її правонаступником - ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача - задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області її правонаступником - ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна