Справа № 808/6304/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 рокусправа № 808/6304/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Засновника (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного від 16 вересня 2015 року у справі № 808/6304/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, треті особи - Засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_4, Засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою Засновника (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного від 16 вересня 2015 року у справі № 808/6304/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2015 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 80,39 грн. або оригінал платіжного доручення № 52 разом з доплаченою сумою судового збору у розмірі 39,59.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 19.11.2015 року, що підтверджено відомостями поштової кореспонденції про вручення поштового відправлення (штрих код ідентифікатор 749). Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 26.11.2015 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Засновника (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного від 16 вересня 2015 року у справі № 808/6304/15 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, треті особи - Засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_4, Засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Дюна" ОСОБА_1 про визнання протиправними дій повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон