Справа № 802/2885/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2885/15-а

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

21 грудня 2015 р. Справа № 802/2885/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Бершадської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51

про: надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бершадської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51 про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Водночас, у даній заяві міститься клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з метою надання відповідачу можливості ознайомлення із його заявою про зміну позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце йог проведення повідомлявся належним чином.

Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути клопотання представника позивача без участі представників сторін в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, в силу п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 802/2885/15-а до 11 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Бершадської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до Тростянецької міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони № 51 про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі зупинити до 11 січня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 12 січня 2016 року о 11:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна