Справа № П/811/1850/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року Справа № П/811/1850/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.,

представника позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

третя особа не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кіровограді адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі

до відповідача Комунального закладу Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1

про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального закладу Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, з вимогами:

- скасувати експертне рішення комунального закладу Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи в частині визначення причинного зв'язку інвалідності громадянина ОСОБА_1 з захворюванням, пов'язаним з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, внесене до акту огляду №357/1 від 19 серпня 2008 року;

- скасувати експертне рішення комунального закладу Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи в частині визначення причинного зв'язку інвалідності громадянина ОСОБА_1 з захворюванням, пов'язаним з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, внесене до акту огляду №133/1 від 14 липня 2009 року.

В судове засідання 05 листопада 2015 року сторони та третя особа, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Натомість представники сторін скерували до суду клопотання розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.110,112).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Водночас, правом розглянути справу у письмовому провадженні суд наділений і у випадку, якщо у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (частина шоста статті 128 КАС України).

Пунктом 10 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження визначається як розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити розгляд та вирішення адміністративної справи № П/811/1850/15 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2