Справа № 805/4816/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Справа № 805/4816/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заробітної плати та середньомісячного заробітку за затримку в виплаті заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області суму заборгованої заробітної плати в розмірі 9 633,63 грн.;

- стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області суму середньомісячної заробітної плати за час затримки заробітної плати в розмірі 41 216,00 грн.

Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звільнена з посади заступника начальника відділу надходження, прогнозування платежів, обліку застрахованих осіб та контрольно перевірочної роботи.

Беручи до уваги те, що спірним питанням у даній справі є стягнення грошових коштів, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення справи по суті зобовязати відповідача та третю особу надати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи): накази про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_1; інформацію про встановлення надбавок за ранг та відповідних доплат; розгорнуту довідку щодо розрахунків нарахувань та виплат грошового забезпечення позивачу за період жовтень - листопад 2014 року, а також табеля робочого часу.

Від представника Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність отримання судом від відповідача та третьої особи додаткових доказів по справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.71, ч.2 ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного Управління пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області та ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області надати до суду: накази про призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_1; інформацію про встановлення надбавок за ранг та відповідних доплат; розгорнуту довідку щодо розрахунків нарахувань та виплат грошового забезпечення позивачу за період жовтень - листопад 2014 року, а також табеля робочого часу, та інші докази, що мають значення для вирішення справи відповідно до позовних вимог.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області та ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 21 грудня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заробітної плати та середньомісячного заробітку за затримку в виплаті заробітної плати, до 22 грудня 2015 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.