Справа № 813/6103/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 грудня 2015 року Справа № 813/6103/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Кузана Р.І.,
секретар судового засідання Перчак С.В.,
з участю представників:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_5
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Львівської обласної організації Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Предстаництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Львівської обласної організації Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Предстаництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської обласної державної адміністрації, в якому позивачі просять:
- визнати незаконним та скасувати Розпорядження Львівської обласної державної адміністрації Про охорону пам'яток культурної спадщини, що розташовані на території м.Львова № 188/0/5-15 від 05 травня 2015 року;
- зобов'язати Львівську обласну державну адміністрацію здійснити поворот виконання рішення, а саме п. 2,3,4, 6.3 Розпорядження Львівської обласної державної адміністрації Про охорону пам'яток культурної спадщини, що розташовані на території м. Львова № 188/0/5-15 від 05 травня 2015 року.
Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємоповязаними, результати розгляду справи № 813/3423/15 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а відтак провадження у справі слід зупинити.
Представники позивачів заперечили щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі, мотивуючи це наступним.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідачем не надано доказів неможливості розгляду справи № 813/6103/15 до вирішення справи № 813/3423/15. При цьому суд зазначає, що повязаність між собою справ, зокрема однаковий предмет спору, сама по собі не є достатньою підставою для зупинення розгляду однієї справи до вирішення іншої.
Відтак, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 813/6103/15 з зазначених в клопотанні мотивів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скаргах при оскарженні рішення за результатами розгляду цієї справи.

Суддя Кузан Р.І.