Справа № 301/1122/14-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Київ К/800/49342/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та Доробратівського сільського голови, треті особи - ОСОБА_2 та Дунковицьке споживче товариство, про визнання дій протиправними, скасування рішень та свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Доробратівської сільської ради, Доробратівського сільського голови ОСОБА_3., треті особи - ОСОБА_2 та Дунковицьке споживче товариство, в якому просила: визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на торговий комплекс в с. Горбок «Закусочна» та «Продтовари» від 05 листопада 2001 року, видане на підставі рішення виконкому Доробратівської сільської ради від 19 жовтня 2001 року №34; свідоцтво про право власності на цей же комплекс від 30 жовтня 2012 року, видане на підставі рішення виконкому Доробратівської сільської ради від 29 жовтня 2012 року №46; визнати протиправними дії Доробратівського сільського голови ОСОБА_3. щодо видачі зазначених свідоцтв; визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Доробратівської сільської ради від 19 жовтня 2001 року №34 та від 29 жовтня 2012 року №46 про видачу Дунковицькому споживчому товариству свідоцтва про право власності на торговий комплекс в АДРЕСА_1.

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Приймаючи назване рішення, суд апеляційної інстанції виходив із того, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки між сторонами виник спір про цивільне право, а відтак і захищати свої права та інтереси особи повинні в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Не погоджуючись із таким рішенням суду апеляційної інстанції, заявник звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2015 року касаційну скаргу залишено без руху. Недоліки касаційної скарги усунуті заявником у строк, установлений судом.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які би дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та Доробратівського сільського голови, треті особи - ОСОБА_2 та Дунковицьке споживче товариство, про визнання дій протиправними, скасування рішень та свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомості.

Суддя Т.С. Розваляєва