Справа № 815/2744/15
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ К/800/53420/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу Одеської обласної ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: Міністерство оборони України, військова прокуратура Одеського гарнізону про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

18.12.2015 року позивачем подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, що обгрунтовано підписанням тексту касаційної скарги головою Одеської міської ради лише 16.12.2015 року.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"від 20.12.2011 № 4176-VI, яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником причини пропуску строку на касаційне оскарження не є поважними, не передбачені вимогами законодавства.

Крім того, як вбачається з копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, позивач її отримав 26.10.2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції канцелярії.

Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження, зазначені Одеською обласною радою.

Касаційну скаргу Одеської обласної ради залишити без руху встановивши, що заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали

Ухвала може бути перегляду Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий