Справа № 277/1110/15-а
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/1110/15-а
У х в а л а

"23" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ: 07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. 18 грудня 2015 року адміністративний позов було розглянуто в скороченому провадженні та задоволено, однак в резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено: Зобовязати управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області провести перерахунок належної ОСОБА_2 пенсії на день перерахунку пенсії, тобто на 31.12.2009 року у розмірі 87% суми заробітної плати, з якої було сплачено відрахування на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включивши в розрахунок суму надбавки за ведення військового обліку 2847,95 грн. та індексацію заробітної плати 2174,17 грн. за 24 календарні місяці роботи при проведенні перерахунку пенсії згідно Закону України «Про державну службу» (з 01.01.2008 р. до 31.12.2009р. ) та здійснити відповідні виплати. Тобто позивача помилково було вказано по батькові Іванівна, а необхідно Василівна. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові про визнання дій управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Виправити в третьому абзаці в резолютивній частині постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року описку. Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: Зобовязати управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області провести перерахунок належної ОСОБА_1 пенсії на день перерахунку пенсії, тобто на 31.12.2009 року у розмірі 87% суми заробітної плати, з якої було сплачено відрахування на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включивши в розрахунок суму надбавки за ведення військового обліку 2847,95 грн. та індексацію заробітної плати 2174,17 грн. за 24 календарні місяці роботи при проведенні перерахунку пенсії згідно Закону України «Про державну службу» (з 01.01.2008 р. до 31.12.2009р. ) та здійснити відповідні виплати. В решті постанову залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3