Справа № 2а/0570/8222/2012
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

23 грудня 2015 р. Справа №2а/0570/8222/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2012 року у справі №805/8222/2012 за адміністративним позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку платника податку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги частини четвертої статті 122, частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/8222/2012 за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку платника податку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2012 року у справі № 805/8222/2012 у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку платника податку відмовлено.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/8222/2012 втрачена.

Судом призначено судове засідання на 23 грудня 2015 року, про що було постановлено відповідну ухвалу.

Представник позивача через канцелярію суду надав наступні документи:

- Копію адміністративного позову (а.с. 20-25).

- Копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.20123 року (а.с. 30-35).

- Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року (а.с. 36).

- Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 року (а.с. 38-39).

- Копію касаційної скарги (а.с. 43-46).

- Копію ухвали Вищого адміністративного суду від 20.12.2012 року (а.с.47).

- Інші рішення суду, що не стосуються адміністративної справи 805/8222/2012 (а.с.48-61).

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/8222/2012 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Справа розглянута у відкритому судовому засіданні 11 жовтня 2012 року, судове рішення ухвалене на підставі пояснень представників сторін та наданих ними документів.

Дослідивши зміст документів, копії яких наданих сторонами з метою відновлення повністю втраченого провадження, суд дійшов висновку відновити повністю втрачене провадження частково.

Зважаючи на те, що позивачем наданий пакет документів, який не є вичерпним переліком документів, які надавались сторонами при розгляді справи по суті, відновити в повному обсязі повністю втрачене провадження у справі №805/8222/2012 не видається можливим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/8222/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 805/8222/2012 за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку платника податку - частково.

2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Толстолуцька М.М.