Справа № 823/568/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2015 року справа № 823/568/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, в якій заявник просив скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року по справі №823/568/15 та прийняти нову постанову, якою позовну заяву державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області залишити без задоволення.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами задоволено в повному обсязі.

В подальшому судом виявлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 18.08.2015 допущено описку, а саме: замість «Валюк Руслана Іванівна» у відповідних відмінках, помилково зазначено «Валюк Руслан Іванович» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 18.08.2015.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 в адміністративній справі №823/568/15 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами.

2. Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 в адміністративній справі № 823/568/15, а саме: замість «Валюк Руслан Іванович» у відповідних відмінках вважати «Валюк Руслана Іванівна» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська