Справа № 2-а-1192/10
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1192/10
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2010 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з вищенаведеним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2010 року вищенаведену позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 106-108 КАС України, та надано строк на усунення її недоліків до 26 листопада 2010 року.

Позивач 22 листопада 2010 року особисто отримав вищенаведену ухвалу про усунення недоліків, що підтверджується його особистою розпискою.

23 листопада 2010 року позивачем було подано адміністративний позов в новій редакції, однак віді ювідно до поданої позовної заяви недоліки відповідно до ухвали суду від 15 листопада 2010 року було усунуто частково.

У поданій на виконання ухвали суду від 15 листопада 2010 року позовній заяві не було обґрунтовано позовних вимог зазначених в п.1, п.2 прохальної частини позову.

Позивачем також не було чітко визначено та конкретизовано позовну вимогу щодо визнання дій відповідачів такими, що були здійсненні без урахування ст. 152 Конституції України, ст. 268, 1175 ЦК України відносно нарахування та нарахування їх основної та щорічної додаткової пенсії, оскільки позивачем не було зазначено, які саме дії відповідач та в якій саме частині слід визнати незаконними.

Подана позовна заява на виконання ухвали суду від 15.11.2010 року не підписана позивачем та не зазначено дати подання позову.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, у зв'язку з не усуненням її недоліків.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: