Справа № 820/20242/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Харківський автомобільний завод", в якому просить суд надати дозвіл Західній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області на погашення суми податкового боргу ДП "Харківський автомобільний завод" (ЄДРПОУ 07934846) в сумі 252704,90 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 09.02.2015 року.

Суд вважає за необхідне витребувати у позивача - Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області докази, а саме: копію рішення суду щодо стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків ДП "Харківський автомобільний завод"; докази неможливості погашення податкового боргу за рахунок коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках ДП "Харківський автомобільний завод"; докази наявності заборгованості станом на час розгляду справи; рішення контролюючого органу про опис майна; копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про реєстрацію обтяжувачем Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

А також витребувати у відповідача - ДП "Харківський автомобільний завод" докази того, що ДП "Харківський автомобільний завод" знаходиться в переліку підприємств, заборонених до приватизації відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації".

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Сскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 41, ст. ст. 69, 71, 79, 150,165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у позивача - Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 04.03.2015 року:

- копію рішення суду щодо стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків ДП "Харківський автомобільний завод";

- докази неможливості погашення податкового боргу за рахунок коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках ДП "Харківський автомобільний завод";

- докази наявності заборгованості станом на час розгляду справи; рішення контролюючого органу про опис майна; копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про реєстрацію обтяжувачем Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

2. Витребувати у відповідача - Державного підприємства "Харківський автомобільний завод", у строк до 04.03.2015 року:

- докази того, що ДП "Харківський автомобільний завод" знаходиться в переліку підприємств, заборонених до приватизації відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації".

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.