overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-532/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-532/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк О.А.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 годину 10 хвилин 30 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-539/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-539/2010
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 року.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 30 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-542/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-542 2010 року
про призначення справи до судового розгляду
14 вересня 2010 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
провівши попереднє судове засідання у справі за позовом
Фермерського господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
При підготовці по справі проведено наступні дії:
уточнено позовні вимоги;
вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;
На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.121 КАС України, -
Справу за позовом Фермерського господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради про визнання не чинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 19 жовтня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 564/2212/15-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2212/15-а

Рядок статзвіту № 63

03 вересня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Костопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.106.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2212/15-а за позовом ОСОБА_1 до Костопільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 24 вересня 2015 р. о 14-40 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 24 вересня2015 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 621/2976/15-а
Суддя: Чигрина Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/2976/15-а
Провадження №2-а/621/103/15
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Єрмоленко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області

« Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1І звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій протиправними

та зобовязання вчинити певні дії.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України, а також було виконано вимоги

ч.4 ст.111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області « Про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії»на 27 січня 2016 року

о 10 годині у залі судових засідань Змііївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Справа № 559/3187/15-а
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3187/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

23 грудня 2015 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 346-ф, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 346-ф .

2. Призначити судове засідання у цій справі на 26 січня 2016 року на 09:00.

3. Відповідачу подати у строк до 25 січня 2016 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-492/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-492/ 2010 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

11 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до ДПС ВДАІм.Біла Церква про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м.Біла Церква про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 30 хвилин 14 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 13 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-532/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-532/10
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

11 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до УДАІУМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 12 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженнб не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-534/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-465/2010
УХВАЛА

13 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для ОДДЗ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для ОДДЗ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали дміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з В ДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП, згідно постанови від 23.07.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 30.09.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-539/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-539/10
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

11 серпня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до УДАІУМВС в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 35 хвилин 14 вересня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 13 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-541/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі судді Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом
Фермерського господарства «ДІЛ» до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
До Дубенського міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом Фермерського господарства «ДІЛ» до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 10.08.2010 р. по справі відкрито провадження.
До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись : п.5 ч.І ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Фермерського господарства «ДІЛ» до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-542/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-542 2010 року
про відкриття провадження
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.
розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського
господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування , -
Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом
Фермерського господарства «ДІЛ» до Дубенської районної ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 9 годину 20 хвилин 14 вересня 2010 року.
Відповідач має право подати у строк до 14 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.
Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.
В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 565/1702/15-а
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1702/15-а
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області - Незнамова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст.17-19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/1702/15-а року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Кузнецовського міського суду о 13 год. 00 год. 29 грудня 2015 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 грудня 2015 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-545/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-545/2010
УХВАЛА

24 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Херсонської області Чижова Павла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Херсонської області Чижова Павла Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП, згідно постанови ВТ1 №173147 від 05.08.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 20.10.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-557/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши в м. Дубно матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба» ОСОБА_2 в зв»язку зі смертю та понудження державного реєстратора внести зміни в установчі документи

встановив:

До Дубенського міськрайонного суду надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба» ОСОБА_2І, в зв»язку зі смертю та понудження державного реєстратора внести зміни в установчі документи.

Ухвалою суду від 21.08.2010 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 6 вересня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви. В наданий строк позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба» ОСОБА_2, в зв»язку зі смертю та понудження державного реєстратора внести зміни в установчі документи - повернути позивачеві.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 565/1643/15-а
Суддя: Ковтунович М.І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1643/15-а
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася ОСОБА_1 із заявою про повернення для неї сплаченого судового збору по справі №565/1643/15-а.

У справі №565/1643/15-а позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області та управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень ухвалою суду від 11.12.2015р. залишено без розгляду на підставі ст.100, ст.107 ч.1 п.5 КАС України.

Сплата ОСОБА_1 судового збору в розмірі 487,20 грн. підтверджена квитанцією №141 від 08.12.2015р.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отже, є підстави для повернення судового збору в розмірі 487,20 грн. позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 ч.1 п.4 Закону України Про судовий збір, ст. 158 ч.2, ст.160 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 сплачену, згідно із квитанцією №141 від 08.12.2015р., суму судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

С у д д я :