Справа № 800/437/15
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Київ справа №800/437/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним і скасування рішення (висновку), -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2015 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, із позовною заявою до Вищої ради юстиції, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Вищої ради юстиції від 05 листопада 2015 року про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Святошинського районного суду м. Києва у зв'язку із порушенням присяги судді.

Ухвалою від 27 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 18 грудня 2015 року.

Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 КАС України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України, актів Вищої ради юстиції, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Позовна заява позивача до Вищої ради юстиції про визнання протиправним і скасування рішення (висновку) за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 та 171-1 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 107, 121, 171-1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання протиправним і скасування рішення (висновку).

Запропонувати Вищій раді юстиції до 31 грудня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

Витребувати у Вищої ради юстиції матеріали, що стали підставою для прийняття рішення від 05 листопада 2015 року про внесення подання до Верховної Ради України

про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Святошинського районного суду м. Києва у зв'язку із порушенням присяги судді.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя С.Е. Острович