Справа № 534/1687/15-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 р.Справа № 534/1687/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , Пянової Я.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.09.2015р. по справі №534/1687/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року по справі №534/1687/15-а відкрито апеляційне провадження по даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року по справі №534/1687/15-а зазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши текст вищевказаних ухвал, дійшла висновку про те, що в тексті цих судових рішень містяться описки.

Так, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року по справі №534/1687/15-а було помилково зазначено слова: "за апеляційною скаргою Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області", "Комсомольським відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу" замість вірних слів: "за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області", "Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу".

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року по справі №534/1687/15-а .

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року по справі №534/1687/15-а, вказавши замість слів: "за апеляційною скаргою Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області", "Комсомольським відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу" вірні слова: "за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області", "Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4