Справа № П/805/180/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ К/800/31034/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т.
Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за касаційною скаргою Приватного малого підприємства «ВІТ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду 06 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду 15 травня 2014 року у справі № П/805/180/14 за позовом Приватного малого підприємства «ВІТ» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне мале підприємство «ВІТ» звернулось до суду з позовом до Донецького обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду № 134 від 16 жовтня 2013 року на суму 12 776,40 грн. та № 84 від 20 червня 2013 року на суму 1 482,06 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 06 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 15 травня 2014 року, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Приватне мале підприємство «ВІТ» звернулось з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою та витребувано з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №П/805/180/14.

Згідно з повідомленням голови Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2015 р. № 07-06-104/15, зазначена справа вважається втраченою, оскільки знаходиться у колишній будівлі суду, незаконно захопленій у жовтні 2014 року. Вказані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року вирішено направити до Донецького окружного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги у вказаній справі для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №П/805/180/14 та зобов'язано сторін надати суду всі процесуальні документи та матеріали, що стосуються розгляду справи.

За результатами вчинення процесуальних дій по відновленню втраченого судового провадження, Донецьким окружним адміністративним судом 21 жовтня 2015 року прийнято ухвалу про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №П/805/180/14, а саме, в частині процесуальних документів: ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 10 січня 2014 року; ухвали Донецького окружного адміністративного суду про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача від 05 лютого 2014 року; ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 02 квітня 2014 року; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 17 квітня 2014 року; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 17 квітня 2014 року; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.

Однак, зважаючи на те, що будь-які інші документи, які були предметом дослідження під час розгляду даної адміністративної справи судом не відновлені, колегія суддів дійшла висновку про недостатність зібраних матеріалів для перегляду даної адміністративної справи в порядку касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За таких обставин, касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 279, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за касаційною скаргою Приватного малого підприємства «ВІТ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду 06 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду 15 травня 2014 року у справі № П/805/180/14 за позовом Приватного малого підприємства «ВІТ» до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст.235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: