Справа № 720/1903/15-а
Суддя: Оленчук І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1903/15-а
Провадження №2-а/720/31/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначені пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дії щодо відмови у призначення пільгової пенсії та зобовязання вчинити дії до відповідача ОСОБА_4 Пенсійного Фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області, в якому вказує, що його трудовий стаж майстра-будівельника в загальному становить 20 років 11 місяців 43 дні. Така робота як майстра-будівельника за характером такої відноситься до роботи в шкідливих умовах праці і така зазначена у відповідному списку за № 2, що давала позивачу право на можливість отримання пільгової пенсії при досягненні ним 55 років.

Таким чином після звернення до відповідача із заявою 27.07.2015 року про призначення йому пільгової пенсії, позивач 03.08.2015 отримав відмову, яка зводиться до того, що

Згідно з висновком Державної експертизи умов праці Чернівецької обласної державної адміністрації від 31.03.2005 року № 2/05-130 про те, що вперше проведеною атестацією робочих місць в СВК «Буковина 2000» де раніше працював позивач, майстрам не підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення за списком № 2. Таким чином на думку представників пенсійного фонду пільговий стаж позивача склав лише 8 років 10 місяців 4 дні, що не дає позивачу право на призначення пільгової пенсії.

На підставі викладеного просить визнати дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 пільгової пенсії по списку № 2 відповідно до п. «Б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - неправомірними; зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області вчинити дії щодо призначення ОСОБА_3 пільгової пенсії по списку № 2 відповідно до п. «Б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 30.07.2015 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача вимоги позову не визнав, просив відмовити в їх задоволенні за безпідставністю та надав свої письмові заперечення.

Суд заслухавши пояснення представника позивач та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає що вимоги позову підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 30.07.2015 року позивач звернення до відповідача із заявою про призначення йому пільгової пенсії.

Судом також встановлено, що на час звернення позивачу виповнилось 55 років, що підтверджується його паспортом (а.с. 6).

Відповідно до п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць : чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівники, які мають не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи жінкам.

Відповідно до поданих позивачем доказів, а саме копій військового квитка (а.с. 6), диплому (а.с. 7) та трудової книжки (а.с. 8-9), а також із наданих заперечень відповідача вбачається, що позивач в період з 18.10.1983 року по 19.11.2003 року працював на посаді майстра-будівельника в Новоселицькій міжгосподарській будівельній організації, згодом Райагробуд, СГК «Буковина 2000», що дає йому право на пільгове пенсійне забезпечення відповідно до списку затвердженого КМ України списку № 2.

Таким чином трудовий стаж позивача майстра-будівельника у вищезгаданих організаціях в загальному становить 20 років 11 місяців. Його робота як майстра-будівельника за характером такої відноситься до роботи в шкідливих умовах праці і така зазначена у відповідному списку за № 2, що дає йому право на можливість отримання пільгової пенсії при досягненні 55 років.

Крім того судом встановлено, що загальний трудовий стаж позивача становить більше 25 років, що в свою чергу підтверджується його трудовою книжкою (а.с. 8-9).

Відповідно до вищенаведеного позивач має право на пенсію на пільгових умовах, так як працював майстром-будівельником на протязі 20 років та 11 місяців у вищезгаданих організаціях. Дана посада - майстра-будівельника відповідно до затвердженого КМ України списку № 2 є робота із шкідливими і важкими умовами праці.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку: а) пенсії за віком та по інвалідності призначаються з дня досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3-х місяців з дня досягнення пенсійного віку або встановлення інвалідності.

За таких обставин вимоги позову підлягають до задоволення, а саме в частині зобовязання відповідача вчинити дії по призначенню позивачу пільгової пенсії по списку № 2, п. б ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 30.07.2015 року.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 13, 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затверджених постановою КМУ від 12.08.1993 року № 497 від 11.04.2002 року постановою КМУ № 920 від 05.07.2006 року «Особливості підтвердження трудового стажу окремих категорій працівників», керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 50, 70, 71, 79, 86, 158, 159, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги адміністративного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначені пільгової пенсії - задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 пільгової пенсії по списку № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі Чернівецької області вчинити дії щодо призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2 пільгової пенсії по списку № 2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 30.07.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: