Справа № 815/4062/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4062/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Кулішенко Є.С.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Товариства любителів спортивного риболовства «Сонячний» причал №79, про визнання дій протиправними, скасування Свідоцтва від 12.01.2014 року №29407171, визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2014 року №17164635, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Товариства любителів спортивного риболовства «Сонячний» причал №79, про визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на обєкт нерухомого майна дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал №79 (Сонячний район) будинок 68, скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.01.2014 року серії САК №869867, індексний номер 29407171, на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал №79 (Сонячний район) будинок 68, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 12.11.2014 року №17164635 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на обєкт нерухомого майна дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал №79 (Сонячний район) будинок 68.

В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора посилається на те, що Білгород-Дністровською міжрайонною прокуратурою в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів проведено перевірку додержання службовими особами реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області вимог діючого законодавства при здійсненні державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, в ході якої встановлено, що Реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області за ОСОБА_2 проведено державну реєстрацію права власності на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал №79 (Сонячний район) будинок 68, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.11.2014 № 17164635 з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 869867, індексний номер 29407171 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 03). Так, перевіркою встановлено, що для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_2 надано копії документів: паспорт, ідентифікаційний номер, довідку голови товариства любителів спортивного риболовства Сонячний, технічний паспорт та державний акт на право постійного користування землею, проте, державний акт на право постійного користування землею серії І-ОД № 004505 виданий не ОСОБА_2, а Товариству любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 на підставі рішення Затоківської селищної ради від 24.10.2001 № 916 на земельну ділянку площею 4,4193 га за адресою: смт. Затока, платформа Сонячний для відпочинку любителів спортивного риболовства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 26. Отже, ОСОБА_2 не надано документу, що посвідчує наявність за ним права власності/користування земельною ділянкою. З урахуванням наведеного, реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області проведено державну реєстрацію права власності на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68 за ОСОБА_2 в порушення вимог діючого законодавства, за відсутності належного документу, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку, у зв'язку з чим рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та свідоцтво про право власності мають бути скасовані, а дії реєстраційної служби - визнані неправомірними.

Від відповідача - Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, згідно заяви позовні вимоги не підтримують у повному обсязі.

Представники відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 та третьої особи - товариства любителів спортивного риболовства Сонячний до судового засідання не зявилися, письмових заперечень та пояснень не висловили.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 надала до суду заперечення, згідно яких вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на безпідставність звернення прокуратури до суду через відсутність порушення інтересів саме держави, та пояснив, що ОСОБА_2 для державної реєстрації права власності надав повний пакет документів, передбачений Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 22.06.2011 року №703 та згідно розяснювальним листом Державної реєстраційної служби України. Також, оскільки обєкт нерухомості не є новоствореним і третя особа володіє та користується ним з 1989 року, будь-які інші документи для реєстрації права власності не вимагаються.

Враховуючи відсутність клопотань та заяв, а також у звязку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає що немає перешкод для розгляду справи, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином сповіщені, а тому вирішено розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини.

24.10.2014 року ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1), до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області подано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності форма власності: приватна, дачний будинок, що розташований Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68 (а.с.11-112).

До заяви представником третьої особи додано наступні документи: квитанцію про сплату державного митна, копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, довіреність та копія паспорта довіреної особи, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера довіреної особи, копію технічного паспорта на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68, виготовлений 07 жовтня 2014 року ТОВ Експерт Партнер, копію Державного акта на право постійного користування землею виданого товариству любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79; копію довідки товариства любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79, згідно якої будинок, що розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Затока, причал № 79, 68, відповідно до відомостей що є у ТЛСР Сонячний збудовано в період 1989-1990 років (а.с.113-135).

За результатами розгляду зазначеної заяви та доданих документів, керуючись ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, п. 20 Порядку державної Реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 року, Державним реєстратором прав на нерухоме майно РС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4С, прийнято рішення № 17164635 від 12.11.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого проведено державну реєстрацію права власності форма власності: приватна, розмір частки: 1/1, на дачний будинок, що розташований: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68, за субєктом: ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1 (а.с.145).

На підставі вказаного рішення, 12.11.2014 року ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право власності серії САК 869867, індексний номер 29407171, на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68 (а.с.144).

Правовідносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень і регулюються Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №1952-IV від 01.07.2004 року (далі Закон №1952- IV).

Процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав, також визначаються Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 року (далі Порядок №868).

Згідно ч.ч.1-4 Закону №1952- IV, державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку:

1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;

2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень;

3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації;

4) внесення записів до Державного реєстру прав;

5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону;

6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Орган державної реєстрації прав, державні реєстратори зобов'язані надати до відома заявників інформацію про необхідний перелік документів для здійснення державної реєстрації прав.

Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

У випадках, передбачених законодавством України, державна реєстрація прав проводиться після технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна, права стосовно якого підлягають державній реєстрації.

Державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Пунктом 49 Порядку №868 встановлено, що у разі проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудовані чи реконструйовані об'єкти нерухомого майна заінтересованою особою є замовник будівництва, крім випадків, передбачених цим Порядком.

Для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований об'єкт нерухомого майна заявник подає:

документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку;

документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта.

Документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 5 серпня 1992 р., є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України № 1952-IV, підставами для реєстрації права власності є: договори, укладені у порядку, встановленому законом; свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видані відповідно до вимог цього Закону; свідоцтва про право власності, видані органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державні акти на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішення судів, що набрали законної сили; інші документи, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, подані органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, відповідно до п. 37 Порядку № 868 є: 1) укладений в установленому законом порядку договір, предметом якого є нерухоме майно, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або речове право на нерухоме майно чи його дублікат; 2) свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; 3) свідоцтво про право на спадщину, видане нотаріусом або консульською установою України, чи його дублікат; 4) видані нотаріусом свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікати; 5) свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане державним реєстратором відповідно до закону; 6) свідоцтво про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дублікат; 7) свідоцтво про право власності на нерухоме майно чи його дублікат, видані до 1 січня 2013 р. органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією; 8) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняте власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 9) державний акт на право приватної власності на землю, державний акт на право власності на землю, державний акт на право власності на земельну ділянку або державний акт на право постійного користування землею; 10) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 11) ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 12) заповіт, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 13) закон, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 14) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення обєкта нерухомого майна релігійній організації; 15) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу обєкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 16) інші документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту серії І-ОД № 004505 на право постійного користування землею, наданого Товариству любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 у розмірі 4, 4193 гектарів (а.с.129-135), вбачається, що вказану земельну ділянку передано Затоківською селищною радою у постійне користування Товариству любителів спортивного риболовства Сонячний причал № 79 на підставі рішення Затоківської селищної ради № 916 від 24.10.2001 року, для відпочинку любителів спортивного риболовства. Окремих фізичних осіб, в якості користувачів земельної ділянки, в акті не визначено, інших документів на підтвердження права власності або користування земельною ділянкою, третьою особою до держреєстратора та суду не надано.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 12.11.2014 року № 17164635 щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на обєкт нерухомого майна: дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68, прийнято з порушенням норм чинного законодавства, оскільки до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не додано документу, що посвідчує наявність у особи права власності або користування земельної ділянкою, на якій розташований дачний будинок (за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68, а також інших документів, що підтверджують виникнення первинного права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави та обєктом права власності українського народу. Від імені народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Субєктами права власності на землю, за приписами ст. 80 Земельного кодексу України, є зокрема, територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності.

Статтею 83 Земельного кодексу України передбачено, що землі, які належать на праві власності територіальній громаді міста є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності.

Підставою для набуття територіальною громадою в особі Затоківської селищної ради права комунальної власності на землю є безоплатна передача їй землі державою.

Оскільки право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших субєктів, кожне порушення закону щодо безпідставного заволодіння комунальною власністю є порушенням державних інтересів.

У даному випадку органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, є Затоківська селищна рада, оскільки згідно з п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України Про місцеве самоврядування до виключної компетенції сільських, селищних та міських рад відноситься вирішення питань регулювання земельних відносин.

Таким чином, проведення державної реєстрації на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68 за ОСОБА_2 за відсутності документу, який підтверджує виникнення, перехід або припинення речових прав на земельну ділянку, на якій знаходиться вказаний будинок, порушує інтереси Затоківської селищної ради, яка є розпорядником земель, що перебувають у державній власності.

Судом не приймаються до уваги надані третьою особою ОСОБА_2 докази в підтвердження виникнення прав на земельну ділянку, а саме: членська книжка, судовий білет та риболовний білет, оскільки членство особи у товаристві любителів спортивного риболовства "Сонячний" причал № 79 не означає наявність у неї права на забудову земельної ділянки, яка перебуває у власності Затоківської селищної ради та у користуванні Товариства любителів спортивного риболовства Сонячний - Причал №79.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що державну реєстрацію права власності на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, причал № 79 (Сонячний район), будинок 68 за ОСОБА_2 проведено з порушенням вимог діючого законодавства, у звязку із чим дії щодо проведення державної реєстрації є протиправними, а рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 12.11.2014 року № 17164635, прийняте за наслідком вчинення протиправних дій, підлягає скасуванню.

Разом з тим, суд зазначає, що вказаний спір в частині скасування свідоцтва про право власності є публічно-правовим, оскільки Законом «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру.

Виконання таких повноважень владних управлінських функцій, визначених законом, державою покладено на Державну реєстраційну службу відповідно до Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 401/2011.

В силу приписів ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінський функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Отже вказаний спір до Реєстраційної служби та Державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно з приводу прийняття ними рішень та вчинення дій на предмет відповідності Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Положення про Державну реєстраційну службу України є адміністративно-правовим, оскільки предметом спору є дотримання порядку та процедури прийняття рішень субєктом владних повноважень.

У звязку з наведеним, враховуючи встановлену протиправність дій відповідача, суд не вбачає підстав для видачі свідоцтва про право власності, а тому останнє підлягає скасуванню.

Частиною 2 ст. 26 Закону встановлено, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до п. 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. № 1141, державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Аналогічна норма закріплена і в ч.2 ст.19 Конституції України.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Товариства любителів спортивного риболовства «Сонячний» причал №79, про визнання дій протиправними, скасування Свідоцтва від 12.01.2014 року №29407171, визнання протиправним та скасування рішення від 12.11.2014 року №17164635 задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на об'єкт нерухомого майна: будинок відпочинку за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал № 79 (Сонячний район), будинок 68.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 12.11.2014 року №17164635 щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на обєкт нерухомого майна дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал №79 (Сонячний район) будинок 68.

Скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.01.2014 року серії САК №869867, індексний номер 29407171, на дачний будинок за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Причал №79 (Сонячний район) будинок 68.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин