overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 558/585/15-а
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/585/15-а
номер провадження 2-а/558/12/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року смт Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Олексюк А.О.

при секретарі Савкова Г.М.

розглянувши в попередньму судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Демидівської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову Управління соціального захисту населення в наданні пільг на житлово-комунальні послуги та зобов'язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнені позовні вимоги позивача;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Демидівської районної державної адміністрації, про визнання протиправною відмову Управління соціального захисту населення в наданні пільг на житлово-комунальні послуги та зобов'язання виконати певні дії призначити до судового розгляду на 11:30 28 грудня 2015 року в приміщенні Демидівського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Олексюк А.О.
Справа № 611/1017/15-а
Суддя: Коптєв Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 611/1017/15-а
Провадження № 2-а/611/21/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В., представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Барвінківської міської ради Харківської області про скасування рішення сесії Барвінківської міської ради Харківської області №1097 від 05 червня 2015 року «Про проведення конкурсу на визначення підприємства (організації) для здійснення функцій робочого органу»,

встановив :

Зважаючи на складність справи, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовити до 30 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Барвінківської міської ради Харківської області про скасування рішення сесії Барвінківської міської ради Харківської області №1097 від 05 червня 2015 року «Про проведення конкурсу на визначення підприємства (організації) для здійснення функцій робочого органу» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Коптєв Ю.А.
Справа № 445/2245/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №445/2245/15-а
Провадження №2-а/440/61/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання рішення від 27.11.2015 року №3319/0340 про відмову у призначенні та виплаті пенсії державного службовця відповідно до ЗУ "Про державну службу" протиправним та зобов"язання до нарахування та виплати з 26.11.2015 року і довічно пенсії державного службовця в розмірі, передбаченому ЗУ "Про державну службу".

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання рішення від 27.11.2015 року №3319/0340 про відмову у призначенні та виплаті пенсії державного службовця відповідно до ЗУ "Про державну службу" протиправним та зобов"язання до нарахування та виплати з 26.11.2015 року і довічно пенсії державного службовця в розмірі, передбаченому ЗУ "Про державну службу".

У зв"язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання рішення від 27.11.2015 року №3319/0340 про відмову у призначенні та виплаті пенсії державного службовця відповідно до ЗУ "Про державну службу" протиправним та зобов"язання до нарахування та виплати з 26.11.2015 року і довічно пенсії державного службовця в розмірі, передбаченому ЗУ "Про державну службу".

Призначити в попереднє судове засідання на 11:00 год. 27.01.2016 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 27.01.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/905/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/905/15-а
Провадження № 2-а/440/37/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 47804469 від 10.06.2015 р.,-
Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе складення постанови у повному обсязі слід відкласти на п»ять днів, з дня закінчення розгляду справи, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 71, 86, 94, 158, 160, 161, 163, 181 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови від 10.06.2015 року про відкриття виконавчого провадження – протиправними.
Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області серії ВП № 47804469 від 10.06.2015 року про відкриття виконавчого провадження - скасувати.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Б. М. Журибіда
Справа № 810/5540/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/5540/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2015 року 810/5540/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулась УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області з позовом до ТОВ «Бобрицьке» про стягнення заборгованості в сумі 5634,48 грн.

Ухвалою від 30.11.2015 р. позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 18.12.2015 р.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 30.11.2015 р. не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобрицьке» про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 813/6009/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2015 р. № 813/6009/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В., Бравчук Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №29/2100/НОМЕР_1 від 15.05.2015 року.

23 грудня 2015 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до 25.01.2016 року для надання додаткових доказів.

Суд вважає, що вищевказане клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій до 25 січня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 399/847/15-а (2-а/399/35/15)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 399/847/15-а Провадження№2-а/399/35/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2015 р. у справі № 399/847/15-а (провадження №2-а/399/35/15)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14 січня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № П/811/2440/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/2440/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р.

Дніпропетровськ

справа № П/811/2440/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 р. у справі № П/811/2440/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ВЕЛТА"

до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14 січня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 804/7956/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р.Дніпропетровськсправа № 804/7956/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання" "Созидатель"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. у справі № 804/7956/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання" "Созидатель"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 08:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 399/847/15-а (2-а/399/35/15)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2015 р.Дніпропетровськсправа № 399/847/15-а Провадження№2-а/399/35/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2015 р. у справі № 399/847/15-а (провадження №2-а/399/35/15)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії щодо призначення пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 09:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 464/9304/15-а
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/9304/15-а
Номер рядка звіту 88
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.11.2015 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 17.12.2015р. о 10:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.