Справа № 819/2795/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2795/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Данилевич Н.А. розглянувши у скороченому проваджені в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не подає до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області податкової звітності більше одного року, заборгованість перед бюджетом відсутня, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 01.09.2015 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому проваджені суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (вул. М. Кривоноса, 6, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа підприємець 12.06.2007 року, та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, як платник податків.

Як слідує з матеріалів справи - відповідач більше одного року не подає документів податкової звітності, заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами відсутня, про що свідчать довідки Тернопільської ОДПІ від 27.08.2015 року та від 18.08.2015 року.

Згідно довідки УПФУ в м. Тернополі від 20.08.2015 року заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач не має.

Відповідно до абз.3. ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства та встановлені обставини про неподання відповідачем більше як протягом одного року до органів доходів і зборів податкових декларацій, звітності, повязаних з обчисленням і сплатою податків та зборів, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. М. Кривоноса, 6, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду прийнята у скороченому провадженню виконується негайно.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.