Справа № 729/194/14
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/194/14
У Х В А Л А

12 травня 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря Голуб Л.Л.

представника позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника третіх осіб ОСОБА_4

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Новобиківської сільської ради про визнання протиправною відмову Новобиківської сільської ради в скасуванні рішення Новобиківської сільської ради № 73 від 17.11.2010 року в частині визнання права власності на будинок та зобов"язання Новобиківської сільської ради задовольнити подану з цього приводу заяву,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати нечинним рішення Новобиківської сільської ради № 73 від 17.11.2010 року в частині визнання права власності на будинок в с. Н.Биків Бобровицького району по вул. Авраменка, 8 за ОСОБА_6 ( на даний час ОСОБА_2) та ОСОБА_3 та зобов"язати Новобиківську сільську раду прийняти рішення про внесення відповідних змін про власників будинку. Позов був поданий 17.02.2014 року .

В судовому засіданні 21.03.2014 року позивач подав зміни до позову, відповідно до яких позовні вимоги такі:

-визнати протиправною відмову ( йдеться про лист голови сільської ради від 09.08.2013 року) Новобиківської сільської ради в скасуванні рішення Новобиківської сільської ради № 73 від 17.11.2010 року в частині визнання права власності на будинок, що в с. Н.Биків Бобровицького району по вул. Авраменка, 8 за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 по 1/4 частині за кожною,

-зобов"язати Новобиківську сільську раду задовольнити подану заяву позивача з цього приводу ( йдеться про заяву від 07.08.2013 року ).

Треті особи подали свої заперечення щодо змінених вимог ( текст додається).

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав змінені позовні вимоги , просить поновити строк для звернення до суду , про що вказано в мотивувальній частині клопотання про зміну вимог, та задовольнити позов.

Треті особи та їх представник в цілому підтримали свої заперечення в судовому засіданні , проте уточнили , що на даний час просять закрити провадження по справі, так як не вбачають в поданих змінах публічно -правових відносин , які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , але надіслали заяву про слухання справи в відсутність представника.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори , зокрема спори фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень суб"єкта владних повноважень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) , дій чи бездіяльності.

17.11.2010 року Новобиківська сільська рада прийняла рішення № 73 , відповідно до якого виконком вирішив офоррмити право власності на житловий будинок в с. Н.Биків Бобровицького району по вул. Авраменка ,8 за ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3 по 1/4 частині за кожним.

07.08.2010 року ОСОБА_5 подав до сільської ради заяву в якій просив скасвувати рішення № 73 в частині оформлення права власності на дружину та дочок.

09.08.2010 року заява була розглянута сільським головою і надана відповідь-лист позивачу , який по своїй юридичній природі не є нормативно-правовим актом чи актом індивідуальної дії, отже не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства спір з приводу протиправності відмови.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних справ не поширюється на спори , які віднесені до виключної компетенції органу, який повинен його вирішувати .Суд не вправі зобов"язати сільську раду прийняти конкретне ( відповідне) рішення по заяві поданій до неї , так як це є виключною компетенцією саме сільської ради.

Щодо листа , то він свідчить про відсутність бездіяльності з боку сільської ради так як заява розглянута і надана відповідь .

Отже змінені позовні вимоги не містять правовідносин, спір щодо яких вирішується в порядку адміністративного судочинства , а тому провадження підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 17, 157 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Новобиківської сільської ради про визнання протиправною відмову Новобиківської сільської ради в скасуванні рішення Новобиківської сільської ради № 73 від 17.11.2010 року в частині визнання права власності на будинок та зобов"язання Новобиківської сільської ради задовольнити подану з цього приводу заяву так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п"яти днів з часу проголошення через Бобровицький районний суд, а для осіб , що не були присутні при оголошенні з часу оитримання копії ухвали.

Суддя: