Справа № 810/5823/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2015 року № 810/5823/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, в якому позивач просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4999078 від 14.08.2014 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1218, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4987326 від 14.08.2014 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1219, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4985984 від 14.08.2014 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1222, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4986767 від 14.08.2014 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер:03:165:1223, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4996580 від 14.08.2014 щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1234, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, індексні номери 10487030, 10477848, 10490246, 10494507, 10482224 від 30.01.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.1 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно абз.2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» (зі змінами та доповненнями) установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Суд зазначає, що позивачем в даному адміністративному позові заявлено 10 позовних вимог немайнового характеру з яких 5 позовних вимог виділено в окремі пункти прохальної частини позову, а саме пункти 1 - 5 прохальної частини позову, та 5 позовних вимог вміщено в пункті 6 прохальної частини позову.

Отже, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 12180,00 грн. (10 х 1218,00 грн. =121800,00 грн.), в той же час як доказів сплати судового збору позивачем не надано.

Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви слід надати до суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 12180,00 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача (МФО): 821018;

рахунок отримувача: 4001 ;

код класифікації доходів бюджету: 22030001 Символ звітності "206" .

У рядку «призначення платежу» платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір за позовом», ПІБ чи назва установи, організації позивача, «Київський окружний адміністративний суд», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, відповідачами в позові вказані Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, державний реєстратор Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 та державний реєстратор Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, в той час як позовні вимоги пред'явлені щодо оскарження чотирьох рішень про державну реєстрацію права власності, прийнятих державним реєстратором ОСОБА_4 та одного рішення, прийнятого державним реєстратором ОСОБА_2, а також п'яти позовних вимог про скасування рішень приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Отже, позивачем в якості відповідача зазначено Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, однак жодних позовних вимог до цього відповідача не висунуто, а приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 не вказаний відповідачем по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З огляду на вищевказане позивачу в порядку усунення недоліків необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій визначити належних відповідачів по справі, зокрема, зазначити в якості відповідача приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, а також визначити самостійні позовні вимоги до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області.

Суд зазначає, що в разі збільшення або зменшення розміру позовних вимог, в ході усунення недоліків позовної заяви, відповідно може змінитись сума судового збору за подання адміністративного позову до суду.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 19.01.2016.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2- залишити без руху.

2. У строк до 19 січня 2016 року усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову в залежності від кількості позовних вимог немайнового характеру (оригінал платіжного доручення);

- надати уточнену позовну заяву, в якій визначити належних відповідачів за позовом та визначити вимоги до всіх відповідачів, які вказані у позові (кількість уточнених позовних заяв повинна бути подана з урахуванням кількості відповідачів та третіх осіб по справі);

- надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам і третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/5823/15 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.