Справа № 2-а-1576/11/2210
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1576/11/2210

Головуючий у 1-й інстанції: Лазаренко А.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

22 грудня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. , Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Летичівського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги Вінницьким апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 21 травня 2014 року, якою постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2011 року залишено без змін.

16 листопада 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про виправлення описки у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, де не вірно зазначено імя позивача, а саме "Тімощіної Галини Терентіївни" замість правильного "Тімощіної Ганни Терентіївни", оскільки у паспорті громадянина України серії НА № 081761 вказано «Тімощіна Ганна Терентіївна» .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку, що заяву управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про виправлення описки в рішенні суду необхідно задовольнити, а допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року описку - виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України у Летичівському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, зазначивши правильне імя позивача Тімощіної Ганни Терентіївни замість помилково зазначеного ОСОБА_3."

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5