Справа № 2-а-423/10
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-423/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 веерсня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Черних Є.А.

секретаря - Пінєга Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС управління ДАІ ГУМВС У в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу БДПС управління ОСОБА_2 У в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу серії АХ № 232098 від 29.07.2010 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 29 липня 2010 року по автодорозі Харків Барвінкове в с. В. Комишуваха він керував автомобілем ГАЗ 52, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд. Інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача за ч. 5 ст. 121 КУпАП винесено постанову та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 340 грн..

Із вказаною постановою позивач не погодився, оскільки вважає її необґрунтованою та такою, що винесена з перевищенням компетенції суб'єкта владних повноважень.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився, подав заяву з проханням про слухання справи у його в відсутність, просив позов задовольнити.

Інспектор ДПС взводу БДПС управління ОСОБА_2 У в Харківській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, представника до суду не направив, клопотань про відкладення справи не надійшло.

Суд, дослідивши надані суду письмові матеріали, приходить до наступного.

Постановою інспектора ДПС взводу БДПС управління ОСОБА_2 У в Харківській області серії АХ № 232098 від 29.07.2010 року відносно позивача застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Як вбачається з матеріалів справи, вина позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП доведена. Сам позивач вказує, що його автомобіль у встановленому законом порядку державного технічного огляду не пройшов.

Проте, санкція ч. 5 ст. 121 КУпАП передбачає максимальне накладення штрафу саме на суму 255 грн. а не 340 грн..

В цьому звязку, суд приходить до висновку про скасування вказаної постанови.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.287,288,289,293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Постанову серії АХ № 232098 від 29.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення винесеної відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС взводу БДПС управління ОСОБА_2 У в Харківській області визнати протиправною та скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через Барвінківський районний суд з дня її проголошення.

Суддя Є.А. Черних.