Справа № 825/2825/15-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2825/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Кобаля М.І.

за участі секретаря: Козлової І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 41 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Техресурс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2015, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Проте, ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області подала заяву про відкликання апеляційної скарги, в якій зазначила про свою відмову від апеляційної скарги поданої на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 на підставі ст. 193 КАС України.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до ч. 4 статті 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви податкового органу про відкликання апеляційної скарги та залишенню без розгляду апеляційної скарги відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 196, 199, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено: 22.12.2015.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: Н.В. Безименна

М.І. Кобаль

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Кобаль М.І.