Справа № 2а-0870/6415/11
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року 10:10 Справа № 2а-0870/6415/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД», м. Запоріжжя

про:стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД», в якому заявник просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД» кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість 964,32 грн.

В обґрунтування подання посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 964,32 грн., який виник на підставі поданої ним до податкового органу декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання у розмірі 554,00 грн., а також, на підставі проведеної ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено акт № 2006/4502/19281806 та прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.04.2011, яким визначено штрафні санкції у розмірі 510,00 грн. Визначені зобовязання відповідачем сплачені лише частково у сумі 99,68 грн., в результаті чого заборгованість складає 964,32 грн.

Представник заявника у судове засідання не зявився, клопотанням від 25.08.2011 вх. № 31008 просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах наполягає у повному обсязі.

Факсовим повідомленням від 25.08.2011 вх.№ 31132 позивач повідомив суд про те, що, у звязку з частковою сплатою, заборгованість відповідача зменшилась та, станом на 25.08.2011, складає 944,32 грн.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслав суду будь-яких заперечень проти подання. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом ПК України), платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як встановлено із матеріалів справи, 15.04.2011 ТОВ ВКФ «Вектор ЛТД» подало до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року за № 30450, в якій самостійно визначило податкове зобовязання до сплати в бюджет у сумі 554,00 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем самостійно визначені зобовязання сплачені частково у розмірі 99,68 грн., заборгованість становить 454,32 грн.

Крім того, 18.04.2011 фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 2006/4502/19281806. В ході проведеної перевірки виявлено порушення п.п 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, щодо неподання податкової звітності з податку на дадану вартість за січень, травень, червень 2010 року та прийнято податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 28.04.2011, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 510,00 грн. Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення вручені особисто керівнику підприємства у день їх складення.

Згідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ ВКФ «Вектор ЛТД» по податку на додану варість станом на 08.08.2011 склала 964,32 грн.

Згідно заяви ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 25.08.2011, відповідачем податкова заборгованість, яка виникла на підставі поданої ним до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкової декларації з податку на додану вартість, а також, на підставі винесеного податковим органом податкового повідомлення-рішення, станом на момент розгляду справи, частково сплачена (у розмірі 20,00 грн.) та становить 944,32 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу, 06.06.2011 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 05.05.2011 №660/8764, яка отримана уповноваженим представником 04.07.2011.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-аграрна фірма «Вектор ЛТД» (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська/ЛадозькаАДРЕСА_1, ) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 0006, код одержувача 34677103, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 944 (девятсот сорок чотири) грн. 32 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко