Справа № 821/2228/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2228/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Хом'якової В.В. в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування,

встановив:

28 серпня 2015 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування, винесено постанову.

Зазначеною постановою суду за результатами розгляду справи позов задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету на користь позивача пеню за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 1261016 грн. 48 коп., що становить 87,8% суми позову. У зв'язку із викладеним позивачу належить сплатити судовий збір в сумі 588 грн. 92 коп. Враховуючи те, що при поданні данного адміністративного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп., то суд у даній справі достягнув решту судового збору в сумі 101 грн. 72 коп.

Таким чином, в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: замість «судовий збір в сумі 101 (сто одна гривня) 72 коп.» зазначено «судовий збір в сумі 101 (сто сім гривень) 72 коп.».

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що описка не впливає на суть ухваленої постанови і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування а саме: в резолютивній частині постанови замість «судовий збір в сумі 101 (сто сім гривень) 72 коп.» читати «судовий збір в сумі 101 (сто одна гривня) 72 коп.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.