Справа № 2а/2470/3348/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/3348/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3348/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд-2008" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

До суду 24 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд-2008" про припинення юридичної особи.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачем, як доказ такого надіслання, додано до позовної заяви фіскальний чек про надіслання конверту на якому містяться виправлення адреси отримувача. Проте з урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання суб’єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Так, позивачем надані довідку про неподання з листопада місяця 2008 року податкової звітності та про відсутність за відповідачем заборгованості, вказані довідки підписані представником позивача.

Відповідно до частини першої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Однак суд може прийняти до уваги лише належним чином завірені докази, що передбачає наявність підпису керівника та печатки установи, якою такі довідки надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно:

- опис вкладення надісланих відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, разом з розрахунковим документом;

- належним чином складені довідки про неподання з листопада місяця 2008 року податкової звітності та про відсутність за відповідачем заборгованості, станом на дату звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з моменту отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш