Справа № 800/480/15
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Київ справа № 800/480/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В., перевіривши

позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1

до Президента України Порошенка П.О.

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою до Президента України Порошенка П.О., у відповідності до якої просить:

- визнати протиправними дії Президента України з передачі своїх повноважень по виконанню вимог п. 31, ч. 1 ст. 106, ст. 102 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про звернення громадян» Адміністрації Президента України;

- зобов'язати Президента України Порошенка П.О. з метою реалізації інших повноважень, визначених Конституцією України, а саме - забезпечення права на особисте звернення громадян в порядку, передбаченому ст. 40 Конституції України, прав і свобод людини і громадянина на особистий прийом вищими посадовими особами держави, виконати вимоги ст. 40, ст. 102, ч. 2, 3 ст. 106 Конституції України та встановити порядок особистого прийому громадян;

- звільнити позивача від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 105, 106, 1711 КАС України, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 названого Закону).

Як встановлено з наявних матеріалів, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Проте, позивач на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з майновим станом, який не дозволяє сплачувати судовий збір, мотивуючи своє клопотання тяжким економічним станом в державі та незначним рівнем доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 названого Закону).

Однак, позивачем не наведено обґрунтувань та не надано доказів, які б підтверджували, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє йому сплатити судовий збір за подання позову у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням наведеного, дану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених вищезгаданими нормами, тому, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, її слід залишити без руху.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.01.2016 року.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому частиною 7 статті 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Борисенко