overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1393/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1393/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення не отриманої соціальної допомоги до 5 травня та на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення не отриманої соціальної допомоги до 5 травня та на оздоровлення.

Судове засідання призначити на 25.03.2011 рік о 09-15 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 24.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 263/13936/15-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/337/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування" про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просила витребувати у відповідача докази, а саме:

- матеріали пенсійної справи позивача та рішення про призначення пенсії для огляду в суді та долучення її копії до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Таким чином, ознайомившись з клопотанням позивача та матеріалами позову, суд вважає необхідним витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому район м. Маріуполя зазначені позивачкем документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву позивачка ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області

-матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 та рішення про призначення пенсії для огляду в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко
Справа № 2-а-1404/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1404/2011
У Х В А Л А

21.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 17.03.2011 року о 08-40 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя О.Л. Чмель
Справа № 2-а-355/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-355/2011р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

30 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу розглянути в порядку письмового провадження 14 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-86/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, 3-я особа: КПП "Маріупольтепломережа",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовомКалашнікової ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, 3-я особа: КПП "Маріупольтепломережа".

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 23.11.2010р. о 10:00 годині.

Відповідачу у вказаний строк, подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-1373/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1373/11
про відкриття скороченого провадження у справі
22.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх обґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 183-2 КАС України, суддя
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 04.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Суддя
Справа № 2-а-86/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду.

23.11.2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виокнавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, з-я особа ККП "Маріупольтепломережа"-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

У справі проведено попередній розгялд та підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 02.12.2010 на 16:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 2-а-1381/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1381/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

28.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії,

В С Т А Н О В ИЛ А :

Ухвалою від 21.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької областіпро визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-351/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-351/2011р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

30 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У даний судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову, в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутності його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу розглянути в порядку письмового провадження 14 січня 2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-277/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду.

24.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

У справі проведено попередній розгляд та підгтовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгялд справи на 04.01.2011 на 09:00год., про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 2-а-1395/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1395/2011
У Х В А Л А

21.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

Позивач просив поновити йому пропущений строк на звернення до суду, посилаючись на те, що строк було ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу повинний бути поновлений строк звернення до суду за захистом його порушених прав, тому що він був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 21.03.2011 року о 08-30 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя О.Л. Чмель
Справа № 2-а-1404/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1404/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

17.03.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л.., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 21.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 04.04.2011 р.

Суддя
Справа № 2-а-225/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимоам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгялду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жоатвневому районному суду м.Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Справа підлягає розяглуд та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 17.12.2010 року пписьмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додоаних до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-302/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15.12.2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимоам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгялду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жоатвневому районному суду м.Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Справа підлягає розяглуд та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 28.12.2010 року пписьмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додоаних до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-368/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Бориспіль при УДАЇ в київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Бориспіль при УДАЇ в київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити на попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя 06.01.2011р. о 10.30 годині.

Відповідачу у вказаний строк подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 2-а-402/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 05.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, яки у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-278/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАЇ в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст 106 КАС України, подана у встанволеному законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ в Донецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 24.12.2010р. о 09:20 годині.

Відповідачу у вказаний строк, подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя: