Справа № 823/1621/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Київ К/800/63776/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.
Суддів -Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.
розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу
за касаційною скаргоюОСОБА_4
напостанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014р.
у справі№ 823/1621/14
за позовомОСОБА_4
до1. Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, 2. державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни, 3. відділу Держземагенства у Шполянському районні Черкаської області та державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Шполянському районні Черкаської області Іллюка Андрія Олександровича
треті особи1. Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Відродження», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції»
про про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014р., позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни № 12792996 від 30.04.2014р. та № 12761958 від 29.04.2014р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014р. ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на те, що при прийнятті зазначених судових рішень було порушено норми матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Однак, ОСОБА_4 було подано заяву про відмову від поданої касаційної скарги та закриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що відмова ОСОБА_4 від касаційної скарги може бути прийнята.

Відповідно до частини 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 5 вказаної статті зазначає, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб та держави, а також те, що судові рішення не були оскаржені у касаційному порядку іншими особами, суд вважає можливим прийняти відмову від касаційної скарги.

Керуючись ч.1 ст. 157 ст.ст. 218, 222, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_4.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04.08.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Таїсії Борисівни, відділу Держземагенства у Шполянському районні Черкаської області та державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Шполянському районні Черкаської області Іллюка Андрія Олександровича, треті особи Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Відродження», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аграрні традиції» про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: