Справа № 16зр-14/804/5546/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 липня 2014 р. справа № 16зр-14/804/5546/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2014 року відповідач, в особі представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування заходів реагування (а.с. 49-51), застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 р. (а.с. 53-56) по адміністративній справі № 804/5546/14 за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду України до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) (а.с. 3-6).

За розпорядженням керівника апарату суду № 177д від 08.07.2014 р. "Щодо призначення автоматичного розподілу заяви" (а.с. 48), 09.07.2014 р. адміністративну справу №804/5546/14, разом із заявою про скасування заходів реагування, передано для розгляду судді С.В. Пруднику.

Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 22, 122, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/5546/14.

2. Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування заходів реагування по адміністративній справі № 804/5546/14 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.14 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

4. Зобовязати Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду України письмово повідомити суд про стан усунення порушень, які стали підставою для вжиття заходів реагування, в разі повного усунення порушень надати відповідні підтверджуючи докази.

5. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2