Справа № П/811/3293/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Справа № П/811/3293/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі за позову приватного підприємства "Стальмонтаж-Конструкція" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ № 44 від 14 листопада 2014 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки".

Ухвалою суду від 26.11.2015 року адміністративний позов, у відповідності до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, залишено без розгляду.

10.12.2015 року ухвала суду від 26.11.2015 року набрала законної сили.

24.12.2015 року до суду надійшла заява приватного підприємства "Стальмонтаж-Конструкція" про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн..

Встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви про визнання протиправним і скасування наказу було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №118 від 29.10.2015 року (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на викладене сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. відповідно до платіжного доручення №118 від 29 жовтня 2015 року підлягає поверненню приватному підприємству "Стальмонтаж-Конструкція"(код за ).

Керуючись п.4 ч.1, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути приватному підприємству "Стальмонтаж-Конструкція", код за (25014, м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська, 2, розрахунковий рахунок 01 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО 380281) судовий збір в сумі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення № 118 від 29.10.2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1