Справа № 826/26465/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТОП"

до Державної служби фінансового моніторингу України

про визнання протиправними дій, скасування рішення, скасування призупинення та

обмеження фінансових операцій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТОП" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби фінансового моніторингу України про визнання протиправними дій, скасування рішення від 09.09.2015 № 2218-РЗ/2015, скасування призупинення та обмеження фінансових операцій.

17.12.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про усунення недоліків та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору від 11.12.2015 № 436 на суму 1218,00 грн.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", у 2015 році мінімальна заробітна плата установлена з 1 січня в розмірі 1218 гривень.

Таким чином, у разі подання до адміністративного суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, то судовий збір належить сплатити за кожну з вимог у розмірі 1 218,00 грн.

Отже, за подання даного адміністративного позову, Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТОП" зобов’язано сплатити судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (1218,00 грн. х 3 вимоги).

Судом встановлено, що позивач на підтвердження сплати судового збору надав суду квитанції від 02.12.2015 № 99 на суму 1218,00 грн. (подано із позовом) та від 11.12.2015 № 436 на суму 1218,00 грн. (на усунення недоліків).

Відтак, позивач за подання даного адміністративного позову сплатив лише за 2 позовні вимоги.

Таким чином, судом було встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2015 про залишення позовної заяви без руху, оскільки не надав суду доказу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СИНТОП".

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов