Справа № 455/727/15-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/727/15-а
Провадження № 2-а/455/48/2015
У Х В АЛ А

23 грудня 2015 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

за секретаря Бобельської Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солянуватської сільської ради, відділу Держземагенства у Старосамбірському районі, третьої особи ОСОБА_5, про часткове визнання незаконним рішення виконавчого комітету Солянуватсткої сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом про визнання рішення виконкому Солянуватської сільської ради № 17 від 30.04.1996 року в частині передачі земельних ділянок ОСОБА_6 площею 0.30 га незаконним, оскільки цим рішенням у власність громадянки передано землі загального користування, що суперечить вимогам чинного законодавства. По цих же підставах позивач вимагала визнати недійсним Державний акт на право приватної власності ОСОБА_6 на землю 1У-ЛВ № 073128.

07.07.2015 року за цим позовом було відкрито провадження з призначенням справи до розгляду на 14.09.2015 року.

14.09.2015 року позивач змінила підставу позову, у звязку з чим у судовому засіданні була оголошена перерва до 02.11.2015 року для підготовки до слухання справи за цією заявою.

02.11.2015 року позивач зменшила розмір позовних вимог, відмовившись від вимоги про визнання Державного акту на право приватної власності ОСОБА_6 на землю недійсним, а представник позивача заявила клопотання про витребування із Держземагенства технічної документації щодо передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_6, у звязку з чим у судовому засіданні була оголошена перерва до 30.11.2015 року.

30.11.2015 року у судовому засіданні після доповіді головуючого про зміст позовних вимог, вияснення ставлення сторін до позову і вияснення можливості примирення, представник позивача заявила клопотання про оголошення перерви для підготовки до слухання у звязку із виявленням при ознайомленні із витребуваною судом технічною документацією по передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_6, ряду нових обставин.

У судовому засіданні була оголошена перерва до 23.12.2015 року.

23.12.2015 року представник позивача заявила про зміну предмету та підстав позову, а саме про визнання незаконним та

недійсним рішення сесії Солянуватської сільської ради № 161 від 26.07.2013 року про встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_6 площею 0.2210 га та 0.0725 га у селі Солянуватка по вулиці Центральна.

Представник відповідача Солянуватської сільської ради заперечив проти прийняття судом заяви про зміну підстав та предмету позову до цього провадження у звязку з тим, що діючим КАС України не передбачена можливість після початку судового розгляду одночасної зміни підстав та предмету позову.

Суд вважає, що заява позивача про зміну підстав і предмету позову не може бути прийнята судом у даному провадженні, оскільки ст.51 КАС України встановлено, що позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У відповідності зі ст.135 КАС України судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого в судовому засіданні про зміст позовних вимог, про визнання сторонами певних обставин під час підготовчого провадження, після чого він зясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач та чи не бажають сторони примиритися.

Оскільки в судовому засіданні 30.11.2015 року був розпочатий судовий розгляд справи, то в судовому засідданні 23.12.2015 року можливість зміни предмету або підстав позову уже втрачена.

Крім того, ст.51 КАС України допускається зміна предмета або підстав позову, одночасна зміна і предмету, і підстав позову КАС України не передбачена.

За таких обставин, слід відмовити позивачу у прийнятті до розгляду у цьому провадженні заяви від 23.12.2015 року про зміну предмету та підстав позову, а саме про визнання незаконним та недійсним рішення сесії Солянуватської сільської ради № 161 від 26.07.2013 року про встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_6 площею 0.2210 га та 0.0725 га у селі Солянуватка по вулиці Центральна.

Керуючись ст.51 та 135 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду у цьому провадженні заяви про зміну предмету та підстав позову, а саме про визнання незаконним та недійсним рішення сесії Солянуватської сільської ради № 161 від 26.07.2013 року про встановлення меж земельних ділянок ОСОБА_6 площею 0.2210 га та 0.0725 га у селі Солянуватка по вулиці Центральна.

Суддя