Справа № 810/5347/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2015 року № 810/5347/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем, всупереч вищевказаній нормі, не було долучено до матеріалів позовної заяви доказів, які підтверджують обставини справи та свідчать про протиправність дій Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо визнання недійсними правочинів, укладених між ТОВ «Найкраще місто».

Так, зокрема, виходячи зі змісту позовної заяви, такими доказами є: акт документальної перевірки ТОВ «Нафтогазмонтаж» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Найкраще місто»; договір поставки укладений з ТОВ «Найкраще місто»; акти виконаних робіт; видаткові накладні; податкові накладні; платіжні доручення про оплату отриманих послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1 218, 00 грн.

Проте, позивачем всупереч приписам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, не долучено до позовних матеріалів доказів оплати судового збору за подання адміністративного позову.

Частинами 4-5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону (ч. 3 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України).

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача, ОСОБА_1, який представляє інтереси позивача на підставі довіреності від 01.07.2015, підписаної директором ТОВ «Нафтогазмонтаж» ОСОБА_2. Однак, в позовній заяві відсутня інформації щодо представника позивача, зокрема, не вказаного його імя та поштова адреса.

Окрім того, до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 як директора ТОВ «Нафтогазмонтаж». Зокрема, такими документами є наказ про призначення на посаду, витяг з ЄДРПОУ тощо.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.У строк до 01 грудня 2015 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати виправлені примірники позовної заяви (в двох екземплярах) з урахуванням викладених судом зауважень;

- надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 як директора ТОВ «Нафтогазмонтаж» (наказ про призначення на посаду, витяг з ЄДРПОУ тощо);

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: акта документальної перевірки ТОВ «Нафтогазмонтаж» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Найкраще місто» за перевіряємий період ; договору про поставку, який був укладений між ТОВ «Нафтогазмонтаж» та ТОВ «Найкраще місто»; актів прийому-передачі; видаткових накладних; податкових накладних; платіжних доручень про оплату отриманих товарів.

- надати докази сплати судового збору у розмірі визначеному відповідно до ЗУ"Про судовий збір".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/5355/15 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.