Справа № 815/5574/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5574/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Ібрагіма на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 р. по справі № 815/5574/15

позивач ОСОБА_1 Ібрагіма

відповідач ОСОБА_2 міграційна служба України

про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 Ібрагіма до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Ібрагіма подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію оскаржуваної постанови 21.10.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Однак, апеляційну скаргу було подано до суду лише 10.12.2015 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інтанції, в якому, в якості обгрунтування пропуску строку зазначено про те, що ОСОБА_1 Ібрагіма є громадянином ОСОБА_3, не розуміє і не спілкується українською мовою, та не є фахівцем в галузі права, а тому був змушений звертатись до Першого Одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, дей ому була надана правова допомога. Апелянт посилається на те, що отримання послуг перекладача, звернення за правовою допомогою, підготовка апеляційної скарги зайняли певний час, а тому строк на апеляційне оскарження був пропущений.

Дослідивши подану ОСОБА_1 Ібрагіма заяву про поновлення процесуального строку, суддя вважає, що викладені в ній обставини пропуску строку звернення до суду не є поважними та не можуть бути виправданням звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою через 1,5 місяці з дня отримання копії оскаржуваної постанови.

У зв'язку з чим, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ібрагіма залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 Ібрагіма у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 року.

Розяснити ОСОБА_1 Ібрагіма, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.