Справа № 817/1727/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/1727/14

У Х В А Л А

Справа №817/1727/14

"23" грудня 2015 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватного підприємства-фірми "Лотус"

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області,

Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області

про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство-фірма "Лотус" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області, Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення певних дій.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року, яку залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17.11.2015 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наведених обставин, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Судом також приймається рішення про зобов'язання сторін надати:

позивача: письмові пояснення щодо виконання чи невиконання обов'язку щорічного підтвердження відомостей про юридичну особу, докази на підтвердження вказаних обставин;

відповідача 1: письмові пояснення щодо дій, які були вчинені з метою встановлення місцезнаходження позивача з посиланням на вимоги законодавства і докази на підтвердження вказаних обставин;

відповідача 2: письмові пояснення щодо того, на підставі якого саме абзацу частини 12 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державним реєстратором було надіслано позивачу повідомлення щодо необхідності подання реєстраційної картки підтвердження відомостей про юридичну особу.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати сторін надати:

позивача: письмові пояснення щодо виконання чи невиконання обов'язку щорічного підтвердження відомостей про юридичну особу, докази на підтвердження вказаних обставин;

відповідача 1: письмові пояснення щодо дій, які були вчинені з метою встановлення місцезнаходження позивача з посиланням на вимоги законодавства і докази на підтвердження вказаних обставин;

відповідача 2: письмові пояснення щодо того, на підставі якого саме абзацу частини 12 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державним реєстратором було надіслано повідомлення щодо необхідності подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 2.

Повідомити відповідача 1 - суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Шарапа В.М.