Справа № 2а/1570/4743/2011
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2015 р. Справа № 2а/1570/4743/2011

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_5 адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третіх осіб Державне казначейство України, ОСОБА_5 про визнання неправомірними та скасування наказів, зобовязання поновити на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними та скасування наказів №229 о/с від 30 травня 2011 року та №611 від 13 травня 2011 року в частині звільнення майора міліції ОСОБА_6, зобовязання поновити на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що він не скоював порушення дисципліни, а відповідачем в свою чергу був порушений порядок притягнення до дисциплінарної відповідальності, оскільки його не було повідомлено про проведення службового розслідування.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_6 до ГУМВС України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, треті особи ДК України, ОСОБА_5 - задоволений повністю.

В апеляційній скарзі ГУМВС України в Одеській області ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також, що висновки суду не відповідають обставинам справи, оскільки рішення про накладення дисциплінарного стягнення приймалось на підставі матеріалів службового розслідування, яке було проведено повно та всебічно, з дотриманням норм законодавства та з урахуванням письмових пояснень осіб та необхідних документів.

23 вересня 2015 року на адресу т.в.о. начальника Малиновського районного відділу міліції ОМУ ГУМВС України в Одеській області був направлений запит про надання суду довідки про заробітну плату ОСОБА_6 на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Хмельницького відділу міліції Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в одеській області з урахуванням індексації.

Проте, на вказаний вище запит суду від 23 вересня 2015 року відповідачем було надано довідку про грошове забезпечення колишнього співробітника Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 на момент звільнення, яка не відповідає запитуваній інформації.

Враховуючи зазначені обставини, наявність у позовній заяві вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, приймаючи до уваги позицію ВАС України та Верховного суду України щодо необхідності встановлення (визначення) судами конкретного розміру середнього заробітку чи грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, керуючись ч.ч.4,5 ст.71 КАС України, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати у відповідача довідку про розмір середньомісячного грошового забезпечення, яке отримував ОСОБА_6 на момент звільнення його зі служби з посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Хмельницького відділу міліції Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

У випадку не надання витребуваних документів (довідки), апеляційним судом буде вирішуватися питання щодо постановлення окремої ухвали на адресу Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 71, 185, 254 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати до Одеського апеляційного адміністративного суду довідку про розмір середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_6, яке він отримував на момент свого звільнення з посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Хмельницького відділу міліції Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію даної ухвали направити до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Відповідь (довідку) прошу надати до наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду 17 листопада 2015р. о 09:30 годин, електронною поштою або факсом або передати нарочним представнику відповідача для доставки в судове засідання.

Розяснити Малиновському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, що у випадку невиконання ухвали суду буде вирішуватися питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3