Справа № 483/2375/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2375/15-а
Провадження № 2-а/483/63/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Очаківської районної державної адміністрації про стягнення завданої шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т АН О В И Л А:

14 грудня 2015 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Очаківської районної державної адміністрації, в якому просить стягнути невиплачену компенсацію середнього заробітку, компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати та зобовязати відповідача виплачувати в подальшому компенсацію середнього заробітку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

Разом із тим, за правилами предметної підсудності місцевим загальним судам як адміністративним підсудні спори, перелік яких визначений у ч. 1 ст. 18 КАС України, а саме: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 1 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Таким чином, з огляду на положення ст. 18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ, приймаючи до уваги що відповідач по справі Очаківська райдержадміністрація є органом виконавчої влади, даний адміністративний позов не підсудний Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області як адміністративному.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вище викладене, проходжу до висновку, що оскільки вказана позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Очаківської районної державної адміністрації про стягнення завданої шкоди та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці право звернутися із вказаним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: