Справа № 658/2665/15-а
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2665/15-а
провадження № 6-а/658/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді - Єйбог І.М.

при секретарі - Садовій І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2011 року Каховським міськрайонний судом Херсонської області було винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2012 року постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26.09.2011 року залишено без змін.

14.07.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у заяві заявниця посилається на те, що справа тривалий час знаходилася в Одеському адміністративному апеляційному суді, і це позбавило її можливості отримати виконавчий лист, а вона є людиною похилого віку, постійно хворіє і тому не мала можливості негайно подати виконавчий лист до виконання.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягала.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області наддала заяву про розгляд справи у її відсутність, по вказаній заяві заперечень не має.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки виконавчий лист по вищезазначеній справі був виданий Каховським міськрайонний судом Херсонської області 15.06.2015 року, в якому зазначено, що строк предявлення до виконання встановлений до 06.08.2013 року, суд вважає причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважною.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче стягнення», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 160, 186, 261 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити у повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-6308/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Єйбог І. М.