overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9304/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9304/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" серпня 2011 р.

№ 2а-9304/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Львівській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними дії та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2011 року ВП № 27982454.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.
Справа № 2а-9492/11/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" серпня 2011 р. № 2а-9492/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Одночасно із поданням позовної заяви позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив поновити строк звернення до адміністративного суду, який був пропущений з поважних, незалежних від позивача причин у звязку з тим, що про виникнення спірних правовідносин позивач дізнався лише в кінці лютого 2011 року та у звязку із тривалим лікуванням у стаціонарі.

Львівський окружний адміністративний суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Строк подання адміністративного позову поновити.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Роксолани Петрівни одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу: надати згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (за 2 дні до дати судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-9155/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" серпня 2011 р. № 2а-9155/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фарада Олама Хейдара про примусове видворення за межі території України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Фарада Олама Хейдара про примусове видворення за межі території України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-9613/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9613/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" серпня 2011 р.

№ 2а-9613/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич Сергій Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову управління праці і соціального захисту населення Жовківської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління праці і соціального захисту населення Жовківської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кузьмич С.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Запропонувати відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич
Справа № 2а-9342/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9342/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" серпня 2011 р.

№ 2а-9342/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Трускавець до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галичина-Транс»про надання дозволу щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у м. Трускавець звернулася до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галичина-Транс», в якому просить суд надати дозвіл щодо стягнення коштів відповідача, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідача подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.
Справа № 2а-9578/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" вересня 2011 р. № 2а-9578/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич Сергій Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кузьмич С.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Запропонувати відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич
Справа № 2а-9381/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9381/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" серпня 2011 р.

№ 2а-9381/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Мехколона № 55»Відкритого акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд»про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулося до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Мехколона № 55»Відкритого акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3698 грн. 11 коп.

Суддею встановлено, що адміністративний позов подано з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, проте, причини пропуску строку є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.
Справа № 2а-9644/11/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" серпня 2011 р. № 2а-9644/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кортех Плюс»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кортех Плюс»до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинними податкових повідомлень рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 29.07.2011 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Качур Р. П. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу: надати суду Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осібпідприємців.

3.1. Відповідачу: надати згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у визначений судом строк (за 2 дні до дати судового засідання) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; довідку про взяття позивача на облік.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-9236/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" серпня 2011 р. № 2а-9236/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройка плюс»про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2011 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова, в якому просить зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройка плюс»(79496, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ - 36544806) на рахунках відповідача.

Подання відповідає вимогам ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 107, 110, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися суддею Мричко Н.І. одноособово.

2. Призначити розгляд подання в судовому засіданні на 19 серпня 2011 року на 13 год. 45 хв., яке буде проводитись в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал № 10.

3. У звязку з тим, що ст.183-3 КАС України передбачено 96 годин для прийняття постанови по суті заявлених вимог з моменту отримання встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, зобовязати позивача - Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м.Львова вручити дану ухвалу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройка плюс», докази представити в суд.

4. Позивачу надати суду для огляду в судовому засіданні:

- оригінали долучених до позову документів.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Стройка плюс»подати письмове заперечення на подання державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, докази на обгрунтування своєї позиції.

6. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Витяг про процесуальні права та обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 2а-9620/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9620/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" вересня 2011 р.

№ 2а-9620/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич Сергій Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову в.о. прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява в.о. прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кузьмич С.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Запропонувати відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич