Справа № 803/3926/15
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/3926/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2015 року

Справа № 803/3926/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Державного підприємства “Колківське лісове господарство” до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як убачається з матеріалів позовної заяви позивач додав копії платіжних доручень № 6763 від 12 листопада 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн. та № 6802 від 18 листопада 2015 року про сплату судового збору в розмірі 3086,88 грн.

Однак, відповідно до довідки відділу організаційного забезпечення діяльності суду та діловодства Волинського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року дані платіжні доручення раніше подавалися позивачем при зверненні до суду до позовної заяви у справі № 803/3721/15.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону № 3674-VI судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У розумінні статті 2 цього Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За таких обставин, платіжні доручення № 6763 від 12 листопада 2015 року та № 6802 від 18 листопада 2015 року не можуть бути двічі використані при зверненні до суду і відповідно не є доказом належної сплати судового збору в даній справі.

Крім того, позивачем додано до матеріалів позовної заяви копії платіжних доручень, що є недопустимим в якості доказу сплати судового збору. Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі.

Відтак, позивачу за звернення до суду з позовною заявою від 24 грудня 2015 року слід сплатити судовий збір у сумі 4304,88 грн. за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та надати суду оригінал відповідного платіжного документу (платіжного доручення, квитанції тощо).

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши Державному підприємству “Колківське лісове господарство” строк, достатній для усунення недоліків, – до 13 січня 2016 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 4304,88 грн. та подати до суду докази його сплати.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства “Колківське лісове господарство” до Ківерцівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати Державному підприємству “Колківське лісове господарство” строк для усунення недоліків до 13 січня 2016 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович