Справа № 500/5035/15-а
Суддя: Смокіна Г. І.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5035/15-а
Провадження № 2-а/500/161/15
УХВАЛА

23 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі Івановій Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови № 500 від 31.07.2015 року у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

22.12.2015 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить залучити його до участі у справі в якості ІІІ особи на стороні відповідача - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, мотивуючи тим, що порушення містобудівного законодавства було здійснено на земельній ділянці, наданій йому в довгострокову оренду відповідно до договору оренди від 22.09.2006 року.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що майбутнє рішення у справі не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 та залучення ОСОБА_3 до участі у справі призведе до затягування строків розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Так, предметом оскарження у справі є протокол про адміністративне правопорушення, складений головним державним інспектором інспекційного відділу у південному регіоні Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_4 21.07.2015 року, та постанова № 500 у справі про адміністративне правопорушення, складена 31.07.2015 року заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_5, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-42 КУпАП. Отже між сторонами у справі існує публічно-правовий спір з приводу рішень субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що між позивачем у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує спір про право користування земельною ділянкою під обєктом самовільного будівництва.

Разом з цим, як з клопотання, так і з матеріалів справи не вбачається обставин, які б свідчили про те, що майбутнє рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання не обґрунтованим та не підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.53,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови № 500 від 31.07.2015 року у справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи на стороні відповідача відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6