Справа № 335/13030/15-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про визнання дій протиправними, стягнення безпідставно сплаченого збору на обовязкове державне соціальне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про визнання дій протиправними, стягнення безпідставно сплаченого збору на обовязкове державне соціальне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, прихожу до наступного висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3ст.106 КАС України, серед іншого, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 87 КАС України визначено, що судовий збір разом з витратами, повязаними з розглядом справи, належить до судових витрат. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено ч.1 ст.88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір.

Наведені позивачами у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст.88 КАС України та ст.8 Закону України "Про судовий збір", оскільки жодним документом вказані обставини не підтверджені, у зв'язку з чим клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Отже, що позовна заява не відповідає наступним вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки при його поданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачений судовий збір відповідно до вимог п. п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір, який дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.), за подання до суду позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, як визначено частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру та майнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу .

Як вбачається з позовної заяви, позивачі предявляють кожен по дві вимоги немайнового характеру та майнового характеру: визнати протиправною відмову, стягнути суму безпідставно сплаченого збору.

Враховуючи ті обставини що позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру та майнового характеру судовий збір за подання даного позову становить 974,40 грн. з кожного позивача, загалом 1948,80 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді протягом пяти днів з часу отримання ними копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі судді вимог адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачам.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про стягнення безпідставно сплаченого збору на обовязкове державне соціальне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків адміністративного позову а саме сплати судового збору у розмірі 1948,80 грн протягом пяти днів з дня отримання ними копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог судді адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Апаллонова