Справа № 322вр-12/2а/0470/12141/10
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2012 р. Справа №322вр-12/2а/0470/12141/10

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби України звернулась до адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-12141/10/0470 за позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , виданого 13.06.2012 р. до виконання щодо стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4891, 90 грн. (чотири тисячі вісімсот девяносто одна грн.. 90 коп.) на користь Державного бюджету України за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 17.01.2011 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12141/10/0470 адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України задоволено в повному обсязі та судове рішення набрало законної сили 15 лютого 2011 року. Строк предявлення виконавчого документа до виконання 15.02.2012 року, однак, виконавчий лист по адміністративній справі, виданий судом, - отриманий нарочно представником позивача лише 13.06.2012 р., що в свою чергу робить неможливим предявлення виконавчого документа на виконання до відділу державної виконавчої служби відповідно до вимог чинного законодавства в строк до 15.02.2012 р.

Ухвалою суду від 12.07.2012р. заяву призначено до судового розгляду на 27 липня 2012 р.

27.07.2012 р. в судове засідання, представники сторін не зявились, про причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними. Пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного стоку може бути оскаржено в загальному порядку.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що 17.01.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 2а-12141/10/0470 винесено постанову щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 891, 90 (чотири тисячі вісімсот девяносто одна грн. 90 коп.). Судове рішення набрало законної сили 15 лютого 2011 року. Виконавчий лист по зазначеній справі № 2а-12141/10/0470 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13.06.2012 року, кінцевий строк пред'явлення якого до виконання 15.02.2012 року та отриманий Верхньодніпровською обєднаноб державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби України 13.06.2012 року.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві податкового органу ,є поважними та такими, які не залежали від його волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-12141/10/0470, виданого 13 червня 2012 року до виконання щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4 891, 90 (чотири тисячі вісімсот девяносто одна грн. 90 коп.) за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року строком на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2