Справа № 2-а-557/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши в м. Дубно матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба» ОСОБА_2 в зв»язку зі смертю та понудження державного реєстратора внести зміни в установчі документи

встановив:

До Дубенського міськрайонного суду надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Дубенської міської ради про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба» ОСОБА_2 в зв»язку зі смертю та понудження державного реєстратора внести зміни в установчі документи.

За вимогами ст.. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що він є директором ГТзОВ «Алба» з 1996 року, проте жодних підтверджуючих дану обставину документів до заяви ним не долучено. Крім того, позивач просить зобовмзаіи Державного реєстратора внести зміни в установчі документи товариства, посилаючись на те, що на його звернення з цього питання відповідачем було відмовлено внести такі зміни. Позивачем долучено копію письмового звернення до Державного реєстратора Дубенської міської ради, зареєстрованого 15.07.10 р. Разом з тим, не надано суду письмової відповіді щодо результатів розгляду вказаного зверветя, з якого б вбачалося, що така відмова мала місце. Таким чином, позивачем не надано жодних доказів того, шо діями чи бездіяльністю відповідача заподіяно шкоду його правам та інтересам, не вбачається підстав для пред»явлення позову.

Таким чином, позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статті 106 КАС України. Позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом зазначення та надання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст .108 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконкому Лубенської міської ради про визнання вибувшим з числа засновників ТзОВ «Алба» ОСОБА_2 в зв»язку зі смертю та понудження державного реєстратора внести зміни в установчі документи залишити без руху, надавши строк до 6 вересня 2010 року для усунення її недоліків.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: