Справа № 823/1726/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без розгляду частини позовних вимог

14 грудня 2015 року справа № 823/1726/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідачів не зявилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2013 року, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до переліку вкладників ПАТ КБ Стандарт які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт включити ОСОБА_2 до переліку вкладників ПАТ КБ Стандарт які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ КБ Стандарт за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2013 року, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до загального Реєстру вкладників ПАТ КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подати до суду звіт про виконання постанови не пізніше 5-ти робочих днів з дня набрання постановою законної сили.

В судовому засіданні 14.12.2015 представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог наступного змісту:

- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2013 року, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до переліку вкладників ПАТ КБ Стандарт які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2013 року, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до загального Реєстру вкладників ПАТ КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Вирішуючи подане клопотання суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено статтею 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожними вимогами у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви у вказаній позивачем частині позовних вимог без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльності уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_3 щодо не включення ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2013 року, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до переліку вкладників ПАТ КБ Стандарт які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2013 року, ідентифікаційний код відсутній за релігійними переконаннями, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до загального Реєстру вкладників ПАТ КБ Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 21.12.2015.