Справа № 524/3505/15-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3505/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 грудня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

За участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2015р. по справі № 524/3505/15-а

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області

про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №524/3505/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2015р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів.

Розгляд справи призначено на 22 грудня 2015 року о 09 год. 45 хв. Сторони в судове засідання не зявились, своїх представників не направили. На адресу суду не надійшла інформація про належне повідомлення відповідача ОСОБА_3 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручено повістку.

Згідно частин 1 та 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З огляду на те, що на адресу суду не надійшла інформація про вручення відповідачу по справі ОСОБА_3 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області судової повістки, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною 3 статті 150 кодексу встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Керуючись ст.ст.150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи №524/3505/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2015р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про стягнення компенсації втрати частини грошових коштів відкласти до 18 січня 2016 року до 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5