Справа № 2-а/1970/3574/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3574/11

"29" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

відповідач: не зявився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Богоніс Маряни Володимирівни про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 100,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до Богоніс Маряни Володимирівни про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 100,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту прав та інтересів.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Богоніс Маряна Володимирівна 02.08.2011 року отримала статус безробітного в Тернопільскому міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»від 01.03.1991 року № 803-ХІІ безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»№1533-ІІІ від 2 березня 2000 року (далі Закон №1533-ІІІ) застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Судом встановлено, що Тернопільським міськрайонним центром зайнятості проведено розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону № 1533-ІІІ. За результатами звірки складено акт від 14.09.2011 року № 32-11 та встановлено, що у Богоніс Маряни Володимирівни наявні обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, які відрізняються від поданих нею особисто, а саме, з 14.11.2007 та по даний час зареєстрована Тернопільською районною державною адміністрацією як фізична особа-підприємець.

Відповідно до пункту 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. № 219 громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку, зокрема, з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг.

Отже, наявні обставини, що впливають на умови виплати відповідачу матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, які відрізняються від поданих ним особисто, однак про ці обставини не було повідомлено Тернопільському міськрайонному центру зайнятості.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 31 Закону № 1533-ІІІ виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до п.3 ст.36 Закону № 1533-ІІІ сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З вказаного слідує, що безпідставно отримана відповідачем допомога підлягає поверненню Тернопільському міськрайонному центру зайнятості.

Відповідно до довідки від 27.09.2011 № з 02.08.2011 по 31.08.2011 року відповідачу виплачуено допомоги по безробіттю в сумі 503,22 грн., яка підлягає поверненню.

Відповідач у добровільному порядку частково повернув допомогу по безробіттю на суму 402,58 грн., а тому залишок боргу становить 100,64 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону № 1533-ІІІ спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи наведене, позовні вимоги Тернопільського міськрайонного центру зайнятості є обґрунтованими, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 94, 128, 160 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Богоніс Маряни Володимирівни (вул. Миру,15, с.Великі Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, і.н.) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 100 (сто) грн. 64 коп. на р/р 1002, МФО 838012, Банк ГУДКУ у Тернопільській області, , КЕКВ 1341.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.