Справа № 483/2353/15-а
Суддя: Чаус Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а/483/2353/15
Провадження № 483/62/15-а
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпітальної військово-лікарської комісії в особі військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним та скасування висновків лікарських військових комісій -

В С Т А Н О В И Л А :
10 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсними висновок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 рік та висновок госпітальної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 м. Миколаєва від 18 березня 2015 року про придатність його до військової служби. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказані висновки не відповідають дійсності і він за станом здоров`я є непридатним для проходження служби у Збройних Силах України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову та доданих до нього документів, між сторонами дійсно має місце публічно-правовий спір, який виник з правовідносин проходження військової служби, що, згідно з п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України, є публічною.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.
Разом із тим, за правилами предметної підсудності місцевим загальним судам як адміністративним підсудні спори, перелік яких визначений у ч. 1 ст. 18 КАС України, а саме: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам.

З огляду на положення ст. 18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ, враховуючи, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з проходження відповідачем публічної військової служби, адміністративний позов, згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню як такий, що не підсудний Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області як адміністративному.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Очаківського районного військового комісаріату, госпітальної військово-лікарської комісії в особі військової частини НОМЕР_1 повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до відповідного окружного адміністративного суду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: