Справа № 0870/6572/12
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. справа 0870/6572/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Малиш Н.І. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області 06.07.2012 звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути штраф в розмірі 6800гр.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2014 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати та задовольнити позовні вимоги. Зазначає, що судом не було прийнято до уваги той факт, що продаж алкогольних напоїв був здійснений особі, яка не досягла 18 років, що підтверджується матеріалами перевірки.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 25.05.2012 на підставі матеріалів перевірки ВКМСД Жовтневого PB ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 14.03.2012, Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Запорізькій області було прийнято рішення №080173 про застосування до ОСОБА_1 штрафу в розмірі 6800гр за продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років.

Не погоджуючись із винесеним субєктом владних повноважень вищезазначеним рішеннями відповідач оскаржив його в судовому порядку.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2012 у справі №0870/6217/12 позовні вимоги ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про скасування рішення №080173 від 25.05.2012 задоволені в повному обсязі. Постанова набрала законної сили.

З урахуванням вищевикладеного, рішення №080173 від 25.05.2012 про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 6800гр не підлягає виконанню, оскільки його протиправність підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України. Відповідно до статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватись в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2014 без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Т.І. Ясенова