Справа № 821/3621/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3621/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Суворовське районне управління юстиції у м.Херсоні про визнання протиправним рішення про взяття до уваги повідомлення щодо змін у складі керівних органів Херсонської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Україна" та скасування запису -,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у справі за його позовом до Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Суворовське районне управління юстиції у м.Херсоні про визнання протиправним рішення про взяття до уваги повідомлення щодо змін у складі керівних органів Херсонської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Україна" та скасування запису.

Заява мотивована тим, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду вищезазначений адміністративний позов було повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.108 КАС України. Враховуючи вказану обставину заявник, посилаючись на п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи та проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Суворовське районне управління юстиції у м.Херсоні про визнання протиправним рішення про взяття до уваги повідомлення щодо змін у складі керівних органів Херсонської обласної організації Фізкультурно-спортивного товариства "Україна" та скасування запису було повернуто позивачу на підставі ч.3 ст.108 КАС України, тобто у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 26 листопада 2015 р.

До вищезазначеного адміністративного позову ОСОБА_1 було додано квитанції про сплату судового збору за позов в загальній сумі 974,40 грн.

22 грудня 2015 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за адміністративний позов.

Згідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. відповідно до квитанції N N151144015 від 24.11.2015 р. та в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. відповідно до квитанції N N159Т41475 від 01.12.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Пекний А.С.