Справа № 201/14465/15-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до начальника комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування попередження, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла вказана справа після скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2015 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 04 грудня 2015 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху.

22 грудня 2015 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Визнавши, що заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України,

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до начальника комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування попередження та призначити судове засідання під головуванням судді Демидової С.О., на 09 год. 00 хв. 13 січня 2016 р. за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, буд. 18а, каб. 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 13 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що згідно ст. 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Крім того, згідно ст. 51 КАСУ позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду , а відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя С.О. Демидова