Справа № 804/6293/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А про залучення третіх осіб

06 серпня 2015 р. Справа №804/6293/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Гуцал А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій,

до відповідачів:

Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1,

Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області,

третьої особи Новомосковської міської ради

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій до Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про:

1. скасування рішення від 14.11.2014 року №17231467 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1;

2. скасування рішення від 14.11.2014 року №17231233 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1;

3. зобовязання Новомосковське міськрайоне управління юстиції у Дніпропетровській області здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,0013 га, кадастровий номер: :03:006:0175, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська р-н ж/б 32-34;

4. зобовязання Новомосковське міськрайоне управління юстиції у Дніпропетровській області здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 0,0017 га, кадастровий номер: :03:006:0176, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська р-н ж/б 32-34.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2015р. замінено первинного відповідача Новомосковське міськрайоне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1, належним Реєстраційною службою Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій зверталося до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області із заявами (реєстраційні номери заяв 8877193 та 8877450) для проведення державної реєстрації інших речових прав прав оренди земельних ділянок, що розташовані: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 32, кадастровий номер :03:006:0175 та :03:006:0176.

Відповідно до Рішення № 17231233 від 14.11.2014 року та Рішення № 17231467 від 14.11.2014 року відмовлено у державній реєстрації земельних ділянок, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 32, кадастровий номер :03:006:0175 та :03:006:0176, у зв'язку із тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року та рішенням Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року (Справа 904/172/14) визнано недійсним рішення Новомосковської міської ради від 02.09.2010 року № 973, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,0013 га (кадастровий номер :03:006:0175) та земельна ділянка площею 0,0017 га (кадастровий номер :03:006:0176) передавалась у користування ПАТ «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій».

Згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері) в зазначеній справі були Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Приватне підприємство «Транскомфорт» та фізична особа-підприємець, відомості про яку суду не відомо у звязку з невідображенням базою «Єдиний державний реєстр судових рішень» найменування сторони в зазначеній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Дніпропетровську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області, Приватне підприємство «Транскомфорт», оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

У судовому засіданні 18.06.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 23.06.2015 року.

Керуючись статтею ч. 2 ст. 53, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Дніпропетровську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області та Приватне підприємство «Транскомфорт».

Зобов'язати Дніпропетровську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області та Приватне підприємство «Транскомфорт» надати відомості щодо найменування третьої особи (фізичної особи-підприємця), яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 904/172/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Сидоренко