Справа № 2-а-3660/11
Суддя: Ковтуненко В. О.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/0519/3660/12
У Х В А Л А

13 червня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Ковтуненко В.О., при секретарі Дандик С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з письмової заявою про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в справі доказів відповідно до ст.169 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, не підлягає задоволенню, оскільки 20.04.2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом безпосередньо до УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії, надав суду копію пенсійного посвідчення Серії АЗ№118507 виданого УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя від 22.08.2005 року, дані про по перебування ОСОБА_1 на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі. Чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про перерахунок пенсії.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з письмовою заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленними обставинами, відповідно до п.1 ч.2 ст.245 КАС України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Ковтуненко