Справа № 804/10989/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2014 р. Справа №804/10989/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, про заміну сторони в адміністративній справі №804/10989/14 за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Турбота», про стягнення податкового боргу в сумі 3295,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15 серпня 2014 року винесено постанову в адміністративній справі №804/10989/14 за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Турбота», про стягнення податкового боргу в сумі 3295,87 грн., якою позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

21 вересня 2015 року Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області отримано виконавчий лист.

07 грудня 2015 року Новомосковська ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, про заміну сторони в адміністративній справі №804/10989/14.

Клопотання обґрунтовано тим, що Новомосковська ОДПІ відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 була реорганізована шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної Фіскальної Служби та реорганізована в Новомосковську обєднану ДПІ Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області. Тому, позивач вважає, що необхідно замінити Новомосковську обєднану ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Новомосковську ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка є правонаступником позивача по справі.

Також, в обґрунтування клопотання зазначено, що станом на 17.11.2015 року Новомосковська ОДПІ двічі зверталась до управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області щодо виконання зазначеного вище виконавчого документу, але на підставі п. 9 Порядку про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого ПКМУ від 03.08.2011 року № 845, виконавчий документ повертався без виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року призначено розгляд заяви про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та про заміну сторони у судовому засіданні.

22.12.2015 року представником Новомосковської ОДПІ до суду подано клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження та про підтримання заяви в повному обсязі.

Представник відповідача, третьої особи до суду не прибули.

Вирішуючи заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача 15.12.2014 року звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист представником позивача отримано 21.09.2015 року.

16.10.2015 року, 02.11.2015 року Новомосковською ОДПІ на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області було направлено заяви №19082/10/04-08-23-13, №20383/10/04-08-23-13 про стягнення коштів з виконавчого комітету Новомосковської міської ради. Проте, листами від 21.10.2015 року №02 -17/8 - 4912, від 05.11.2015 року №02-17/8 - 5182 надані Новомосковською ОДПІ до Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області документи були повернуті без виконання в звязку з тим, що в наданому ОДПІ виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року №804/10989/14 найменування стягувача зазначено - Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (), тоді як заява про стягнення коштів подана Новомосковською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

При цьому, у виконавчому листі проставлено відмітки: судове рішення набрало законної сили 26 листопада 2014 року, строк предявлення виконавчого документа до виконання 26 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач вжив всіх можливих заходів для предявлення виконавчого документа до виконання, зокрема, у відповідності до п. 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, направляв заяви про стягнення коштів на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області у строк, встановлений для його виконання, а відтак, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання поважними.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання таким, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог про заміну Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка є правонаступником позивача у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що правонаступником всіх прав та обовязків стягувача за виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 21.09.2015 року на примусове виконання рішення по справі №804/10989/14, є Новомосковська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає заявлене клопотання про заміну сторони в адміністративній справі №804/10989/14 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, про заміну сторони в адміністративній справі №804/10989/14 за адміністративним позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Турбота», про стягнення податкового боргу в сумі 3295,87 грн. задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №804/10989/14.

Допустити заміну сторони за виконавчим листом №804/10989/14 від 15.08.2014 року - Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області () на Новомосковську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1