Справа № 818/3890/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
22 грудня 2015 р. Справа №818/3890/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Управління поліції охорони в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО, треті особи - начальник УДСО при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, начальник Управління поліції охорони в Сумській області ОСОБА_2, голова Ліквідаційної комісії УДСО ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати неправомірною відмову УДСО при УМВС України в Сумській області, Управління поліції охорони в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО про виплату 150 кратного розміру прожиткового мінімуму згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року № 850; зобовязати відповідачів виплатити 150 кратний розмір прожиткового мінімуму згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року № 850;.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
При цьому суд відмовляє в залученні в якості третіх осіб - начальника УДСО ОСОБА_2, начальника Управління поліції охорони ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії УДСО ОСОБА_3, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Оскільки рішення по даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки вищевказаних третіх осіб, які по суті є законними представниками відповідачів, суд відмовляє в їх залученні в якості третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3890/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Управління поліції охорони в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
2. В залученні в якості третіх осіб начальника УДСО при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, начальника Управління поліції охорони ОСОБА_2, голови Ліквідаційної комісії УДСО ОСОБА_3 - відмовити.
3. Призначити справу до судового розгляду на "20" січня 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.
4. Зобовязати відповідачів надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета