Справа № 804/1678/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року справа № 804/1678/15
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети Правда, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Гімона М.М. Чумака С. Ю. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №804/1678/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року було відкрито апеляційне провадження по справі №804/1678/15 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 21 грудня 2015 року.

Позивача надав до суду клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів прийшла до висновку про обґрунтованість наданого позивачем клопотання та необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» довідки з розшифровкою складових суми заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 9 735,18 дол.США (еквівалентних 77 813,29 грн.) за кредитним договором №CL-301/353/2008 від 11 серпня 2008 року та додатковим договором №3 від 07.12.2012 року, яка була анульована (прощена) боржнику, у звязку з чим продовжити строк розгляду справи №804/1678/15 до 15 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 195-1, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №804/1678/15 - задовольнити.

Надати Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» довідку з розшифровкою складових суми заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі 9 735,18 дол. США (еквівалентних 77 813,29 грн.) за кредитним договором №CL-301/353/2008 від 11 серпня 2008 року та додатковим договором №3 від 07.12.2012 року, яка була анульована (прощена) боржнику.

Продовжити строк розгляду справи №804/1678/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 15 днів до 10 год. 50 хв. 13.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді М.М.Гімон

ОСОБА_2