Справа № 211/5553/15-а(2-а/211/105/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Головуючий у 1 інстанції Папарига В.А.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2015 рокусправа № 211/5553/15-а(2-а/211/105/15)
приміщення суду за адресою:49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети «Правда», 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про прийняття відмови від апеляційної скарги на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 жовтня 2015 р. у справі №211/5553/15-а(2-а/211/105/15) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 жовтня 2015 р. позовні вимоги задоволено.

Відповідач з постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного суду відмовити в повному обсязі.

21.12.2015 року до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про прийняття відмови від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.193 КАС України.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши надане до суду клопотання та переглянувши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, а тому клопотання про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі - закрити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження по справі підлягає закриттю, колегія суддів прийшла до висновку, що відпали обставини для стягнення з апелянта судових витрат.

Керуючись статтями 193, 197, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від апеляційної скарги на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 жовтня 2015 р. у справі №211/5553/15-а(2-а/211/105/15) та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді С.Ю.Чумак

ОСОБА_3