overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-275/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-275/11
УХВАЛА

03 березня 2011 року . Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулик С.В.,

при секретарі Колпаковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення, треті особи: управління держкомзему в м. Маріуполі, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради та про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 30.09.2008р. № 5/24-4374 в частині наданя у власність ОСОБА_4 земельної ділянки № 119,120 (кадастровий номер :02:005:0465), розташований у м. Маріуполі, СТ «Черемушки» по вул. Третій, тупик Перший, площею 792 м.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання пропритягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Садівниче товариство "Черемушки" .

Сух заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти притягнення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Садівниче товариство «Черемушки», вважає, що прийняття рішення може вплинути на права та обов'язки данного садового товариства.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Садівниче товариство "Черемушки"

Направити третій особі копію ухвали суду про притягнення до участі у розгляді справи в якоті теьої особи, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-255/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу с-т ОСОБА_2 про визнання дії противопроавними та скасування постанови по справі про адміністратине правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу с-т ОСОБА_2 про визнання дії противопроавними та скасування постанови по справі про адміністратине правопорушення, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме в позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача .

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Волноваського взводу с-т ОСОБА_2 про визнання дії противопроавними та скасування постанови по справі про адміністратине правопорушення, залишити без руху та надати позивачу строк до 20.12.2010 року для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Справа № 2-а-1701/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1701/2011р./19
У Х В А Л А

02 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 Павлывни до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, який не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається у разі необхідності заява про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати дії Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок її пенсії з 08.09.2009 року, тобто за період що виходить за межі встановленного ст. 99 КАС України шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без руху та надати позивачу строк до 21.03.2011 року для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Справа № 2-а-1791/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1791/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми виплаченого забезпечення ,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 ЦПК України .

Керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання 17.03.2011 на 15 годин 15 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-1239/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1239/11
про відкриття скороченого провадження у справі
17.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Бишов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Позов подано щ додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.
У позові ставиться питання про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши доводи позивача про поновлення строку, вважаю, їх необґрунтованими, у звязку з чим строк звернення до суду не підлягає поновленню.
Провадження у справі слід відкрити в частині позовних вимог в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 99-102, 107, 183-2 КАС України, суддя
У поновленні строку звернення до суду -відмовити.
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду.
Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач зобовязаний в строк до 28.02.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
В разі не подання письмових заперечень та доказів справа буде розглянута за наявними в неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького апеляційного адмінстративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя
Справа № 2-а-1249/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1249/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

02.03.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії,

В С Т А Н О В ИЛ А :

Ухвалою від 17.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької областіпро визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-1865/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1865/2011р./19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15.03.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.03.2011 р. 11 год. 00 хв. У залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1039/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1039/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

17.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 03.02.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-1050/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1050/2011р./19
про закінчення підготовчого провадження
та вирішення справи у порядку письмового провадження
17.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, -
Ухвалою від 03.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.
У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.
Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.
Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,
Справу розглянути у порядку письмового провадження.
Суддя
Справа № 2-а-1179/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1179/2011р.
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме позов не підписано позивачкою.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком залишити без руху та надати позивачу строк до 04.03.2011р. для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Справа № 2-а-1320/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1320/2011р./19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2011 р. 17 год. 00 хв. У залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1469/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1469/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
17.02.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком з 01.11.2009 року..
Позивачем заявлено клопотання про поновлення йому строку для звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, оскільки про порушення своїх прав відповідачем дізнався лише при отриманні відповіді Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.
Статею 99 КАС України встановленний шестимісячний строк для звернення до суду, який відраховується від дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод або інтересів. В разі пропуску строку, суд, відповідно до ст.100 КАС України, за заявою особи, яка подала її, має можливість поновити його, якщо знайжде підстави.
Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позивачем строк для звернення до суду з даним позовом було пропущено з поважних причин. Тому він підлягає відновленню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 04.03.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-781/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-781/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 ЦПК України .

Керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання 02.02.2011 на 10 годин 05 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-901/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-901/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.02.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 18.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-973/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-973/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, саме позивачем в позовній заяві не зазначено норм закону, які підлягають застосування для відновлення порушеного прав позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк до 28.002.2011р. для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів від дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного адмінімтративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя