Справа № 810/3521/15
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3521/15 Суддя-доповідач Грищенко Т.М.
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, звернувся з апеляційною скаргою, не погоджуючись з постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху.

Так, апелянту було запропоновано в десятиденний строк з дня отримання вищевказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі 2009,70 грн.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано вказану ухвалу 27.11.2015 року.

03.12.2015 року на виконання вимог ухвали апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі 200,97 грн.

Відповідач вказує на те, що оскільки позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн., то відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги має становити 110 відсотків від сплачених 182,70 грн., тобто 200,97 грн.

Разом з тим, у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка набрала чинності станом на дату виникнення в апелянта права на апеляційне оскарження, встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто, норми даної статті прямо вказують на те, що судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а не суми, яка була сплачена при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянтом не усунуті зазначені недоліки апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К" до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.М. Грищенко