Справа № 2а/2370/4604/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

13 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4604/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 за довіреністю від 20.12.2012 р. № (25)05/3-1074 вих12,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Черкаської області ОСОБА_3 за довіреністю від 04.01.2012 р. № 1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Шевченківського транспортного прокурора до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2012 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом Шевченківського транспортного прокурора до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 р. суддею Орленко В.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом Шевченківського транспортного прокурора до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення, розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 13 грудня 2012 року.

При виготовленні означеної ухвали була допущена описка при написанні найменування позивача в даній адміністративній справі.

Так, в тексті ухвали про прийняття до свого провадження адміністративної справи № 2а/2370/4604/2012 замість слів «Шевченківський транспортний прокурор» зазначено «Шевченківський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг Черкаської області».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в ухвалі від 05.12.2012 р. описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 р. в адміністративній справі № 2а/2370/4604/2012, а саме замість слів «Шевченківський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг Черкаської області» читати «Шевченківський транспортний прокурор».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко