Справа № 226/3628/15-а
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/3628/15-а
Справа № 226/3628/15-а
Провадження № 2-а/226/37/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області з позовом про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, в обгрунтування якого вказала, що вона перебуває на обліку у відповідача та отримує держану пенсію за віком у розмірі 1168 грн. 89 коп., яка є єдиним джерелом її існування. Однак з липня 2014 року по лютий 2015 року виплата призначеної їй пенсії була припинена без пояснення причин. Відмову відповідача у виплаті їй пенсії вважає незаконною, оскільки дані дії є порушенням як норм чинного законодавства України, так і міжнародних договорів, виконання яких взяла на себе Україна. Через порушення відповідачем її законних прав та інтересів, гарантованих Конституцією і чинним законодавством України в частині своєчасного отримання пенсії, їй була заподіяна моральна шкода, яка полягає у її моральних стражданнях і переживаннях, у втраті нею налагоджених і нормальних життєвих звязків, що вимагало від неї докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Тому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй у повному обсязі нарахованого розміру пенсії, стягнути з відповідача на її користь нараховану, але невиплачену їй суму пенсії за період з липня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 9351 грн. 12 коп., стягнути з відповідача на її користь у відшкодування моральної шкоди 3000 грн. та зобовязати відповідача нараховувати та проводити на її користь виплату пенсії у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання, призначеного на 16.12.2015 року о 11.00 годині у приміщення Димитровського міського суду не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Представники відповідача та третіх осіб також до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщени належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Крім того представником управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області надана довідка від 16.12.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку у даному управлінні та отримує пенсію за віком, яка їй нараховувалася та виплачувалася протягом 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Матеріали даної справи спрямовані Димитровському міському суду на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2015 року за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2015 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно за ч.2 ст.88 КАС України, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що на час ухвалення судового рішення від позивача до суду платіжний документ про сплату судового збору не надійшов, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.17-19, 88 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько