Справа № 826/17022/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 року м. Київ № 826/17022/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс"
до третя особаВДВС Оболонського МУЮ у м. Києві ОСОБА_1
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ВДВС Оболонського МУЮ у м. Києві третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, №20154519 від 12.07.2010, видана ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві в частині накладення арешту на нерухоме майно, двокімнатну квартиру загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати ВДВС Оболонського РУЮ в м.Києві, винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна-предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 28,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "ФК "Вектор Плюс", на підставі Іпотечного договору від 08.02.2008.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2015 року позовну заяву у справі № 826/17022/15 залишено без розгляду та повернуто оригінал позовної заяви з додатками.

Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2015 р. Позивачем було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 р. скасовано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2015 р. та скеровано справу для продовження розгляду.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 24.11.2015 р. повернулися матеріали справи.

Після повернення матеріалів справи з Київського апеляційного адміністративного суду, судом встановлено, що в даній справі відсутній оригінал позовної заяви з додатками до позовної заяви для суду, відповідача, третьої особи та відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для виправлення виявлених недоліків Позивачу необхідно подати до суду позовну заяву (оригінал) додатки до позовної заяви для суду та копія позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи, докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення).

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" без руху .

2.Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук