Справа № 811/1582/13-а
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 червня 2013 року Справа № 811/1582/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Однак, виявлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: у тексті ухвали відповідачем зазначено фізичну особу-підприємеця ОСОБА_1, замість фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року по справі №811/1582/13-а шляхом зазначення у тексті ухвали найменування відповідача - фізична особа ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В ухвалі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 17 травня 2013 року по справі №811/1582/13-а за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу внести такі виправлення: у тексті ухвали замінити найменування відповідача - фізична особа ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук