Справа № 2-а-4041/11
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4041/11
Номер провадження 2-ар/404/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровоград

в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, якою просить роз»яснити рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда №2-а-4041/11 від 22.07.2011 року про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3-ої у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, п. 4 ст. 54, п. З, ст. 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з розрахунку державної пенсії в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щорічної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 29 травня 2010 p., з урахуванням сум пенсії, що ним вже отримані, а саме роз»яснити порядок виконання рішення з урахуванням того, що рішення суду не містить кінцевої дати.

В судове засідання сторони не з»явилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлялись належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Судом встановлено, що постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2011 року по справі № 2а-4041/11 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо виплати ОСОБА_2 пенсії в розмірі, меншому ніж передбачено статтею 50, частиною 4 статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено частково позовні вимоги позивача, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3-ої групи у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, п.4 ст. 54, п.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку державної пенсії у в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 29 травня 2010 року, з урахуванням сум пенсії, що ним вже отримані. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2013 року постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2013 року змінено спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а-4041/11 від 22.07.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3-ої групи у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, п. 4 ст. 54, п. З, ст. 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з розрахунку державної пенсії в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щорічної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 29 травня 2010 p., з урахуванням сум пенсії, що ним вже отримані шляхом стягнення з УПФУ в м. Кіровограді на користь ОСОБА_2 коштів за період з 29.05.2010 р. по 22.07.2011 р. в сумі 50 281 грн. 29 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2014 року ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2013 року скасовано, у задоволенні заяви старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про зімну способу і порядку виконання постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2011 року відмовлено.

Статтею 170 КАС України встановлено, що у випадку, коли судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз»яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається із роз»яснень даних в п.21Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі», роз»яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що пенсія є періодичним платежем, виплата якої, за загальним правилом, не обмежена у часі. Підвищення до пенсії, яке є додатковою виплатою особі, яка визнана такою, що має на нього право, нерозривно пов»язано з виплатою пенсії і також має не визначений у часі граничний термін виплати.

Отже, вирішуючи питання про зобов»язання нарахувати та виплатити відповідні періодичні платежі, у разі відсутності спору про право особи на отримання підвищення до пенсії або встановлення такого права в судовому порядку, не можна обмежувати орган, відповідальний за здійснення їх нарахування і виплати, певним часовим проміжком, якщо не відбулося змін у законодавстві.

Тобто, органи Пенсійного фонду України зобов'язані проводити нарахування та виплати відповідних періодичних платежів, зокрема, реабілітованим громадянам до втрати ними такого права.

З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. В цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін, або строк, на який призначається пенсія не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії, будь-якого рішення судового чи іншого органу про виплату з моменту виникнення права на пенсію до моменту коли особа втрачає таке право не потрібно, тому рішення суду необхідно розуміти так, що ОСОБА_2 необхідно виплачувати пенсію, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 29 травня 2010 року по день втрати права на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст.158-160, 170, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Роз»яснити старшому державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, що постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2011 року необхідно розуміти таким чином: ОСОБА_2 необхідно виплачувати державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду 3-ої у відповідності з вимогами, встановленими ст. 50, п. 4 ст. 54, п. З, ст. 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з розрахунку державної пенсії в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щорічної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю з розрахунку 50% мінімальної пенсії за віком розрахованої з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 29 травня 2010 p., з урахуванням сум пенсії, що ним вже отримані, по день втрати права на отримання пенсії без будь-якого рішення суду чи іншого органу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько