Справа № 805/5121/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/5121/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2015 року Справа № 805/5121/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Підприємство об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач не надав суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

17.12.2015 року відділом Діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду на підставі Інструкції з діловодства в адміністративних судах України був складений акт про те, що під час розкриття конверта (пакета) надісланого від підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» виявлені такі недоліки: не має в додатках до адміністративного позову:

- копії позовної заяви з додатками для відповідача.

За таких обставин адміністративний позов підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов підприємства об’єднання громадян «Краматорське учбово – виробниче підприємство українського товариства сліпих» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.