Справа № 826/19397/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження в адміністративній справі

21 вересня 2015 року м. Київ № 826/19397/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Савченко А.А., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оболонь" про зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні 21 вересня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлене клопотання, об'єктивно оцінивши наявні у матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для його розгляду та вирішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/19397/15 (далі - справа) за позовом державної екологічної інспекції у місті Києві (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Оболонь" (далі - відповідач, ПАТ "Оболонь") про зобов'язання відповідача допустити працівників позивача до проведення планової перевірки дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за адресою: місто Київ, вулиця Богатирська, будинок №3.

До суду 21 вересня 2015 року через канцелярію від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16493/15 за позовом ПАТ "Оболонь" до державної екологічної інспекції у місті Києві про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, зокрема, що вимоги позивача у справі обґрунтовуються прийняттям наказу, який оскаржується у судовому порядку (справа №826/16493/15).

Присутні у судовому засіданні 21 вересня 2015 року представники відповідача підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його, а представник позивача заперечувала проти заявленого клопотання та просила відмовити у його задоволенні.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для його задоволення, оскільки, за переконанням суду, представником відповідача не доведено неможливість подальшого розгляду та вирішення справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16493/15.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства "Оболонь" про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/19397/15.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин

Ухвала у повному обсязі складена 28 вересня 2015 року