Справа № 2-а-332/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-332/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Радченко С.В.

при секретарі Глушковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Первомайського району АРК ОСОБА_2; третя особа: У ДАІ при УМВС України в АРК про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ Первомайського району АРК ОСОБА_2В, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 08.12.2009 року відповідачем відносно нього винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що 08.12.2009 року о 10.30год. на 50км автодороги Красноперекопськ-Сімферополь він, керуючи транспортним засобом в населеному пункті с.Войково, рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху та правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, за що його піддано штрафу в розмірі 300грн. З постановою не згоден, оскільки вважає, що правил дорожнього руху не порушував.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні своїх вимог з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи і суд визнав можливим розглянути справу за відсутності суб'єктів владних повноважень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає позовну заяву не підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що 08.12.2009 року інспектором ДПС ДАІ Первомайського району АРК ОСОБА_2 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення АК №078462 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300грн. (а.с.4).

Відповідно до змісту оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_1, 08.12.2009 року о 10.30год. на 50км автодороги Красноперекопськ-Сімферополь, керуючи транспортним засобом в населеному пункті с.Войково, рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що стягнення було накладено правомочною особою. В діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки проступку, за яким законом встановлено адміністративну відповідальність (ст. 122 ч.1 КУпАП). Стягнення накладено в межах, встановлених санкцією статті. Строк давності для застосування стягнення не закінчився.

Докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, суд вважає належними та допустими. Ними є також пояснення самого правопорушника, зафіксовані в протоколі.

Суд вважає можливим зменшити розмір стягнення, накладеного на позивача до мінімального, встановленого санкцією статті 122 ч.1 КУпАП, оскільки особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Первомайського району АРК ОСОБА_2; третя особа: УДАІ при УМВС України в АРК про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -відмовити.

Зменшити розмір стягнення, накладеного на ОСОБА_1 за постановою АК №078462 до 255грн.

На постанову суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Радченко