Справа № 296/12356/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Сингаївський О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірних рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить визнати необґрунтованими та неправомірними висновки щодо встановлення порушень, які викладені в аудиторському звіті Північно-Східного територіального управління аудиту та фінансового контролю Департаменту внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України за № 234/1/31/40 від 19.08.2015 та скасувати його в частині переплати грошової компенсації за піднайом житла військовослужбовців.
Разом із позовом позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив що розмір його щомісячного заробітку становить 3 500,00 грн., на утриманні він має двох неповнолітніх дітей і сплата судового збору ставить його у скрутне становище.
Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
У той же час позивачем надані докази, які підтверджують неможливість сплатити судовий збір під час подання адміністративного позову у повному обсязі.
Враховуючи викладене, суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст.71, 88, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Сингаївський О.П.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судового засідання № 3-К.
Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський