overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/2217/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2217/15-а
Провадження № 2-а/279/6055/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст. 37, 39, 51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 22.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст. 37, 39, 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - позов був задоволений частково.

У вступній та резолютивній частині частини постанови прізвище, імя, по-батькові позивача вказано як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, хоча фактично позивач є ОСОБА_1.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

В звязку з цим слід виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 41, 122, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 22.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст. 37, 39, 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та вважати у вступній та резолютивній частинах постанови суду правильним прізвище позивача ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 чи ОСОБА_3.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 2-а-523/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-523/11
провадження №2-аво/279/136/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-523/11, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними і стягнення не виплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 16.02.2011 року позовні вимоги задоволено частково.

22.10.2015 року до Коростенського міськрайонного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, яка допущена в зазначенні її прізвища.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вірішити в порядку письмового провадження.

Згідно ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену у постанові суду по адміністративній справі № 2-а-523/11 та у виконавчому листі № 2-а-523/11 описку, а саме вважати у вказаних документах прізвище позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 279/5961/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5961/15-а
Номер провадження 2-а/279/8821/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенського району Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.39, 51 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,
Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст.39, 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 рік, з врахуванням проведених виплат.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як потерпілому від аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, щомісячної додаткової пенсіі за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком щомісячно, за період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 року, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73,08 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/7293/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7293/15-а
Номер провадження 2-а/279/9796/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.39, 50 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,
Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст. 39, 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 17.06.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 17.06.2014 року по 02.08.2014 рік, з врахуванням проведених виплат.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до потерпілої 1 категорії та як інваліда 3-ї групи, передбачену ст. 50 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком щомісячно, за період з 17.06.2014 року по 02.08.2014 року, із застосуванням мінімальної пенсії за віком згідно ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням проведених виплат.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Судові витрати покласти на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/7085/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7085/15-а
Номер провадження 2-а/279/9662/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період 2014 року,
Позивач в лютому 2014 року отримала одноразову компенсацію, передбачену ст..48 ЗУ «Про статус….» як інвалід 2 групи пов'язаний з наслідками аварії на Чорнобильській ЧАЕС.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернулася до суду 19.12.2014 року.
Таким чином позивач може заявити вимоги за період з 20.06.2014 року по 19.12.2014 року, тобто поза межами строку позовної давності.
Керуючись ст..ст.99,100, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 2-а-3374/11
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3374/11
Провадження № 6-а/279/164/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві, ставиться питання про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-3374/11 виданий 22.02.2011 року Коростенського міськрайонного суду за її позовом про визнання неправомірними дій УПСЗН Богунської районної ради та стягнення на користь ОСОБА_1 недовиплачених коштів за ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", через його втрату при пересилці з Головного територіального управління юстиції Житомирської області Управління державної виконавчої служби, що унеможливлює виконання судового рішення

В судове засідання сторонни не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заявник письмово повідомив про можливість розгляду даного питання в його відсутність. Представник відповідача причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 260 ч.2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст.41 ч.1 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.260 ч.1 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, може видати його дублікат.

З листа управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області Управління державної виконавчої служби № 17909/37/3.3-11 від 11.11.2015 року слідує, що оригінал виконавчого листа № 2а-3374/11 рік виданого 22.02.2011 року та постанова про повернення виконавчого документа було направленно стягувачеві за адресою м. Коростень, 1-ий провул. ОСОБА_2, б. 4, кв. 1. Дана постанова разом з виконавчим листом на адресу стягувача не надходила, та була втрачена при пересилці з Головного територіального управління юстиції Житомирської області Управління державної виконавчої служби на адресу стягувача.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.41, 260 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3374/11 рік від 10.02.2011 року Коростенського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради про визнання неправомірними дій та стягнення недовиплачених коштів за ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Справа № 279/3409/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3409/15-а
Номер провадження 2-а/279/6889/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,
ОСОБА_1 працює в Коростенському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Віри, Надії, Любові» Коростенської міської ради, яке не знаходиться на обліку в УПСЗН Коростенської районної державної адміністрації.
УПСЗН Коростенської РДА кошти, передбачені ст.ст.37, 39 ЗУ «Про статус», Коростенському міському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Віри, Надії, Любові» Коростенської міської ради та позивачу не виплачувало, тому прав позивача не порушувало.
Позивач не з'ясував, яке саме УПСЗН виплачувало йому кошти, передбачені ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус...».
Таким чином позовні вимоги до УПСЗН Коростенської РДА є безпідставними.
Керуючись ст..ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»,суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської РДА Житомирської області - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/6918/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6918/15-а
Номер провадження 2-а/279/9537/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської РДА Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.ст.37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,
ОСОБА_1 працює на ПрАТ «Коростенський завод МДФ», яке за ст..39 ЗУ «Про статус…» не знаходиться на обліку в УПСЗН Коростенської РДА Житомирської області.
УПСЗН Коростенської РДА Житомирської області кошти, передбачені ст. 39 ЗУ «Про статус…», ПрАТ «Коростенський завод МДФ» та позивачу не виплачувало, тому прав позивача не порушувало.
Таким чином позовні вимоги до УПСЗН Коростенської РДА Житомирської області за ст. 39 ЗУ «Про статус…», є безпідставними.
Керуючись ст..ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської РДА Житомирської області щодо невиплати в повному коштів передбачених ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/5019/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5019/15-а
Номер провадження 2-а/279/8086/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,
На УПСЗН Корольовської районної ради м.Житомира не покладено обов'язок нараховувати та виплачувати позивачу кошти передбачені ст.ст.37, 39 ЗУ «Про статус…», тому позовні вимоги є безпідставними.
Керуючись ст..ст.6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»,суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст. ст.. 37,39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/2222/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/2222/15-а
Номер провадження 2-а/279/6060/15 ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Моголівець І.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст..39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,
На УПСЗН Богунської районної ради м.Житомира не покладено обов'язок нарахування та виплати коштів за ст..39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому позовні вимоги є безпідставними.
Керуючись 6,8,9,11,17,18,69,71, 86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»,суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира щодо невиплати в повному обсязі коштів передбачених ст..39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець