Справа № 815/6937/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6937/15
УХВАЛА

16 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 970 о/с від 04 листопада 2015 року в частині, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 970 о/с від 04 листопада 2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, згідно з пунктами 10, 11 розділу ХІ Закону України Про Національну поліцію та відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил за пунктом 64 г (скорочення штату);

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з 06 листопада 2015 року;

- зобовязати ГУ МВС України в Одеській області розглянути рапорт, поданий 04 листопада 2015 року про звільнення за пунктом 64 з відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у звязку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади, установи, організації, у зв'язку з виявленим бажанням проходити службу в поліції;

- зобовязати ГУ МВС України в Одеській області розглянути заяву від 07 листопада 2015 року та рапорт від 12 листопада 2015 року щодо прийняття на службу до поліції та призначення на відповідну посаду та розглянути кандидатуру ОСОБА_1 для зайняття посади у відповідності по п. 9 розділу ХІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про Національну поліцію у Головному Управлінні Національної поліції в Одеській області та видати відповідний наказ;

- стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у відповідності до пункту 24 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 09 грудня 2015 року зазначений адміністративний позов, відповідно до ст. 108 КАС України було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

15 грудня 2015 року через канцелярію суду (вхід. № 32790/15) від позивача надійшло клопотання про відкликання зазначеного адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у звязку із чим підлягає задоволенню, а позов поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 970 о/с від 04 листопада 2015 року в частині, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук