overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/1020/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/1020/14-а
Провадження № 2-а/361/100/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» в особі директора ОСОБА_2, третя особа Броварська міська рада Київської області про визнання бездіяльності субєктів владних повноважень протиправною

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання бездіяльності субєктів владних повноважень протиправною.

Провадження по справі відкрито 18.02.2014 року попереднє судове засідання призначено на 06.03.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 10 год. 45 хв. 17 квітня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/9569/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/9569/13-а
Провадження № 2-а/361/196/14
УХВАЛА

24 квітня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління Держземагентства у Броварському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування акту відчуження земельної ділянки

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивачі звернулися до суду із позовом про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування акту відчуження земельної ділянки.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 року провадження у справі закрито на підставі ч. 1 ст. 157 КАС України.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 року скасовано і направлено справу до Броварського міськрайонного суду Київської області для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 165 КАС України,-

у х в а л и в:

прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора, відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління Держземагентства у Броварському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування акту відчуження земельної ділянки

Призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 23 травня 2014 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 215.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/3332/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/3332/14-а
Провадження № 2-а/361/203/14
УХВАЛА

07 травня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Броварської міської ради Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 11.04.2014 року за № 46.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання заяви до адміністративного суду немайнового характеру ставка судового збору визначена - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Фактично при зверненні позивачем до суду із даним позовом судовий збір не сплачено.

Правилами ч. ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначають недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Броварської міської ради Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 16 травня 2014 року.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/4869/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4869/14-а
Провадження № 2-а/361/309/14
УХВАЛА

24 червня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії інспектора дорожньо-патрульної служби роти № 3 ДПС Управління державної автомобільної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даної скаргою, в якій просить визнати незаконним протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 888403 від 07.06.2014 року, складений відносно нього, скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2014 року про застосування адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У порушення зазначених вимог ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, що не передбачено діючим КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч зазначених вимог скаржник додав лише копію скарги без додатків.

Правилами ч. ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначають недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на дії інспектора дорожньо-патрульної служби роти № 3 ДПС Управління державної автомобільної інспекції у Житомирській області ОСОБА_2 залишити без руху до 02 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/5628/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/5628/14-а
Провадження № 2-а/361/328/14
УХВАЛА

05 серпня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 2014 року звернулася до суду із позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Провадження по справі відкрито 18.07.2014 року попереднє судове засідання призначено на 05.08.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 16 вересня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 360/2822/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2822/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської РДА, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА про визнання дій управління протиправними, зобов"язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бородянської РДА, третя особа - Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської ОДА про визнання дій управління протиправними, зобов"язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 13 січня 2016 року на 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 13 січня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 361/5889/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/5889/14-а
Провадження № 2-а/361/335/14
УХВАЛА
28 червня 2014 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про оскарження рішення, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень

в с т а н о в и в:
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 № 1 від 20.03.2014 року в частині зарахування його до списків військової частини НОМЕР_1 та звільнити його за станом здоров`я із ЗСУ, призупинити дію наказу від 20.03.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, має право звернутися до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч зазначених вимог позивач подав всі документи в одному екземплярі.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. До матеріалів справи додано копію квитанції про сплату судового збору замість оригіналу.

Крім того, у порушення вимог ст. 106 КАС України позивачем не додано оскаржуваний наказ від 20.03.2014 року та не зазначено підстави його скасування.

Правилами ч. ч. 1, 2 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначають недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 залишити без руху до 05 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/11989/13-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/361/45/14
УХВАЛА

16 січня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Директора Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування приписів

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання протиправним та скасування приписів.

Провадження по справі відкрито 25.12.2013 року попереднє судове засідання призначено на 16.01.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 22 січня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/5813/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/5813/14-а
Провадження № 2-а/361/332/14
УХВАЛА

07 серпня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення про відмову у приватизації земельної ділянки

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про відмову у приватизації земельної ділянки

Провадження по справі відкрито 24.07.2014 року попереднє судове засідання призначено на 07.08.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 03 жовтня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/1132/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

361/1132/14-а

Справа № 361/1132/14-а

Провадження № 2-а/361/103/14

04.03.2014

УХВАЛА

04 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року Головне УФУ у Київській області звернулося до суду із даним адміністративним позовом про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу

Провадження по справі відкрито 19.02.2014 року попереднє судове засідання призначено на 04.03.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 11 год. 15 хв. 04 березня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності 4-А, каб. № 4 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/9905/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/9905/14-а
Провадження № 2-а/361/489/14
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії.

Провадження по справі відкрито 08.12.2014 року попереднє судове засідання призначено на 23.12.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 10 год. 50 хв. 29 січня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 361/9902/14-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/9902/14-а
Провадження № 2-а/361/487/14
УХВАЛА

30 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Броварської міської ради Київської області про скасування рішення

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року позивачі звернулися до суду із даним позовом про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Провадження по справі відкрито 09.12.2014 року попереднє судове засідання призначено на 30.12.2014 року.

Під час попереднього судового засідання судом виконано вимоги ст. 111 КАС України, спір між сторонами не врегульований у порядку визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 13 січня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 та вчинити наступні процесуальні дії: в судове засідання викликати сторін по справі та зібрати необхідні докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко
Справа № 2-а-3044/11
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3044/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

19.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда відкрито скорочене провадження по даній справі, де відповідачем було зазначено Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

З матеріалів справи вбачається, що позивач знаходиться на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Оскільки позивач знаходиться на обліку Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Головним управлінням пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Керуючись п.1 ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді на належного відповідача Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2