Справа № 522/3761/15-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/3761/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об'єднання співвласників гуртожитку «Заболотного, 26-А», про визнання протиправними та скасування рішень Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень Одеської міської ради під номерами з 5586-VI по 5625-VI від 29.10.2014 року щодо впорядкування займаних приміщень та затвердження заходів щодо реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (на приватизацію) за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року у задоволено клопотання ОСОБА_9, яка є представником Одеської міської ради. Залучено до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об'єднання співвласників гуртожитку «Заболотного, 26-А», про визнання протиправними та скасування рішень Одеської міської ради - ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.2 ст.189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Відповідно до вимог ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - не підлягає апеляційному оскарженню окремо від постанови. Заперечення на таку ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Крім того, як зазначено у ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду за № 2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст.185, 189 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об'єднання співвласників гуртожитку «Заболотного, 26-А», про визнання протиправними та скасування рішень Одеської міської ради.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Джабурія