Справа № 561/1112/15-а
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2015 року смт. Зарічне Справа № 561/1112/15-а

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

секретар Хвалько М.М.

за участі стягувача ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа для виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що зазначеним судовим рішенням її адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача в частині відмови провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату на її користь пенсії в розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 25.04.2010 року, відповідно до ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум».

Зазначене судове рішення вона не отримувала, про результат розгляду справи у встановленому законом порядку її повідомлено не було, незважаючи на неодноразові письмові звернення до суду апеляційної інстанції. Про існування вказаної постанови їй стало відомо лише на початку грудня 2015 року, при зверненні до Зарічненського районного суду Рівненської області. У звязку з наведеним вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання поважними та просить поновити цей строк.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник боржника ОСОБА_2 проти заявлених вимог заперечує, вважає, що обєктивних обставин, які б унеможливлювали своєчасне звернення до виконання зазначеного судового рішення стягувачем не наведено та поважні причини цього відсутні, її правова необізнаність щодо порядку ознайомлення із судовим рішенням та набрання ним законної сили не може слугувати підставою для поновлення такого строку.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані письмові докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача в частині відмови провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплату на її користь пенсії в розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 25.04.2010 року, відповідно до ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум».

Зазначене судове рішення набрало законної сили 07 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи, видані на підставі судових рішень, які набрали законної сили, можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що 17 грудня 2015 року на підставі вказаного судового рішення Зарічненським районним судом Рівненської області стягувачу видано виконавчий лист.

З наведеного вбачається, що строк предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання пропущено.

Разом з тим, з матеріалів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості вбачається, що постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у вказаній справі позивачу направлено 01 серпня 2013 року за адресою м. Дубровиця Рівненської області. Однак, за вказаною адресою позивач не проживала, у позовній заяві, копії паспорта адреса місця її проживання та реєстрації зазначена: вул. Гвардійська,5, смт. Зарічне Рівненської області.

Крім того, доказів того, що стягувач отримала вказане судове рішення матеріали справи не містять.

Таким чином, не спростовано доводів ОСОБА_1 про те, що про існування зазначеного судового рішення їй стало відомо лише у грудні 2015 року, при зверненні до Зарічненського районного суду Рівненської області. Наведене також стверджується і самим виконавчим листом, виданим Зарічненським районним судом Рівненської області 17 грудня 2015 року.

Суд вважає, що стягувач у звязку з наявністю обєктивних, істотних, непереборних обставин не мала можливості своєчасно звернути зазначене судове рішення до виконання.

Враховуючи наведене, суд визнає поважними причини пропуску стягувачем строку предявлення виконавчого документа до виконання та вважає за вірне поновити цей строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити стягувачу ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Снітчук Р.М.