Справа № 2а/1570/331/2011
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2015 р. Справа № 2а/1570/331/2011

Категорія:6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря Шановської М.О.

за участю представника апелянта ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про вступ у справу на стороні Одеської обласної ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року представник ОСОБА_4 подав через канцелярію суду заяву про вступ у справу на стороні Одеської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява була мотивована тим, що рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 27 вересня 1997 року № 510 Про результати інвентаризації памяток містобудування і архітектури в м. Одесі, в додаток № 2 було внесено 132 нерухомих обєктів культурної спадщини, які належать міській раді, серед яких також будинок № 48 по вул. Маразліївській в м. Одесі, в якому розташоване підвальне приміщення, власником якого він являється на підставі договору купівлі продажу від 28.11.2007 року.

Заслухавши думку сторін, колегія судів приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 вступ у справу в якості третьої особи на стороні Одеської обласної ради, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Предметом даного спору є законність рішення Виконкому Одеської міської ради від 27.09.1997 року № 510 Про результати інвентаризації памяток містобудування і архітектури в м. Одеса в частині передачі у комунальну власність територіальної громади м. Одеса, 132 нерухомих обєктів культурної спадщини, у зв'язку з чим рішення у справі не може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_4, який набув право власності на підвальне приміщення в домі № 48 по вул. Маразліївській в м. Одесі ОСОБА_4 за спливом значного періоду часу в 2007 році.

Крім того, ОСОБА_4 надав суду копії судових рішень щодо оскарження ним зазначеного рішення виконкому Одеської міської ради, які свідчать про реалізацію ОСОБА_4 свого права на судовий захист саме з приводу прийняття радою цього рішення.

Таким чином, колегія судів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про вступ у справу на стороні Одеської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 про вступ у справу на стороні Одеської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Суддів :