overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-906/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-906/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської обл асті ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ДАІ про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом .

20 вересня 2010 року позовна заява була залишена без руху, позивач повинен був до 1 жовтня 2010 року усунути недоліки позовної заяви . На сучасний час ухвала суду не виконана .

На підставі вищевикладеного ,керуючись ст.108 п.3-1 КАС України, суд;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали ухвали .

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова
Справа № 2-а-925/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-925/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

28.10.2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Хмельницький ОСОБА_2 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105.106,107 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити провадження з адміністративної справі, рядок 29 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ про скасування постанови.

Відповідачу запропонувати в строк до 01 листопада 2010 року з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Призначити справу на судове засідання 02 листопада 2010 року на 08.30 годину.

Суддя В.І.Банчукова
Справа № 2-а-1112/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-1112/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

2 грудня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши адміністритивний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 30.05.2010 по день винесення рішення суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , 183-2 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 30.05.2010 по день винесення рішення суду

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду. Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку "Дітям війни" за вказаний період.

Суддя В.І.Банчукова.
Справа № 2-а-950/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-950/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом , який мотивує тим , що вона відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі ст.6 зазначеного закону з 1 січня 2006 року йому повинна виплачуватися щомісячна соціальна юпомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Але 2006 -2007 роки така допомога йому не виплачувалася , а в 2007-2009 роках виплачувалася в неповному обсязі.

Позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі нарахувати на його користь недоплачену , як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки .

Розглянувши позовну заяву , вважаю, що її слід залишити без розгляду.

Згідно ст.99 4.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлене інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві не вказано, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав і з яких підстав він пропустив шестимісячний строк для звернення до суду.

Суд не має можливості перевірити поважність причин пропуску строку для звернення до суду. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.99, 100 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання ухвали.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 2-а-1127/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-1127/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

2 грудня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши адміністритивний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 30.05.2010 по день винесення рішення суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , 183-2 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 30.05.2010 по день винесення рішення суду

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду. Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку "Дітям війни" за вказаний період.

Суддя В.І.Банчукова.
Справа № 2-а-1103/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-1103/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

30 листопада 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши адміністритивний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 29.05.2010 по день винесення рішення суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , 183-2 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 29.05.2010 по день винесення рішення суду

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду. Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку "Дітям війни" за вказаний період.

Суддя В.І.Банчукова.
Справа № 2-а-906/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-906/2010
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 вересня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Харків про скасування штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заява не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України: В позовній заяві зазначається :

1 . Найменування відповідача, його поштова адреса;

2. Не чітко викладений зміст позовних вимог, передбачених ч.З ст.105 КАСУ, а також обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.106 - КАС України, суд;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху , зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви до 1 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали .

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова
Справа № 2-а-904/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-904/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

03 вересня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження з адміністративної справі, рядок 29 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ про скасування постанови.

Відповідачу ОСОБА_3 запропонувати в строк до 16 вересня 2010 року з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Призначити справу на попереднє судове засідання 20 вересня 2010 року на 09.00 годину.

Суддя В.І.Банчукова
Справа № 2-а-935/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-935/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась в суд з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона народилась в 1935 році і має статус «Дитина війни». Згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона повинна була отримувати державну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У 2006-2007 роках їй така допомога не виплачувалась, а в 2008-2009 роках вона одержувала тільки 10 % мінімальної пенсії за віком.

Потім їй з засобів в масової інформації стало відомо, що її права порушені, так як 7 липня 2007 року Конституційний суду України визнав неконституційним п.3 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»

Отже, її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили.

Просить відновити пропущений строк і зобовязати Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі здійснити перерахунок пенсії як дитині війни за 2006-2009 роки.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що її слід залишити без розгляду.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду.

У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст..99 п.1.2. КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С-Будського

районного суду ОСОБА_3.
Справа № 2-а-918/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-918/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 листопада 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107,122 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити провадження з адміністративної справі, рядок 29 номер катег.справи 2.8 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Охтирського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідачу запропонувати в строк до 16 жовтня 2010 року з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Призначити справу на попереднє судове засідання 16 листопада 2010 року на 14.00 годину.

Суддя Т.М.Дубінчина
Справа № 2-а-974/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-974/2010
про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі
26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда
суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до пенсійного фонду України Сумської області в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» з 25.05.2010 по день винесення рішення суду.
1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2.Представник має належні повноваження;
3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;
4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;
5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 105-107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 за позовом ОСОБА_1 до пенсійного фонду України Сумської області в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» з 25.05.2010. по день винесення рішення суду.
Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в звязку з тим що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, також просимо надати довідку про виплачену надбавку «Дітям війни» за вказаний період.
Суддя Середино-Будського райсуду В.І. Банчукова
Справа № 2-а-609/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-609/2010
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши подання державної виконавчої служби про обмеження права виїзду за межи України ОСОБА_1 ,

В С ТАНОВ И І) :

Відділ ДВС С-Будського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням щодо обмеження права виїзду за межи України боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23 лютого 2010 року подання було залишено без руху . так як обмеження права виїзду за межи України розглядається за кодексом адміністративного судочинства і подання повинно було оформлено позовною заявою.

До вказаної дати недоліки не були усунуті.

справа № 2-а-609

В зв'язку з цим , подання треба вважати неподаним.

Керуючись ст. 108 п.3.1 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Подання вважати неподаним і повернути відділу державної виконавчої служби С-Будського районного управління юстиції.

ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, заява може бути подана протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя С-Будського районного суду В.І.Банчукова
Справа № 2-а-1125/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-1125/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

2 грудня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. розглянувши адміністритивний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 30.05.2010 по день винесення рішення суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , 183-2 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з 30.05.2010 по день винесення рішення суду

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду. Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку "Дітям війни" за вказаний період.

Суддя В.І.Банчукова.
Справа № 2-а-945/2010
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-945/2010
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом , який мотивує тим , що вона відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі ст.6 зазначеного закону з 1 січня 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна юпомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Але 2006 році така допомога їй не виплачувалася , а в 2007-2009 роках виплачувалася в неповному обсязі.

ІПозивачка просить відновити пропущений строк для звернення до суду , визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в С-Будському районі та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в С-Будському районі нарахувати на її користь недоплачену , як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки .

Розглянувши позовну заяву , вважаю, що її слід залишити без розгляду.

Згідно ст.99 4.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлене інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що про порушення її прав їй стало відомо в липня 2009 року , а звернулася вона до суду 9 листопада 2010 року, тобто через 1 рік та 3 місяці.

В позовній заяві позивачка просить поновити строк для звернення до суду , але не вказує причин пропуску строку на звернення до суду . Суд не має можливості перевірити поважність причин пропуску строку для звернення до суду,. .

Керуючись ст.99, 100 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в С-Будському району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання ухвали.

Суддя С-Будського райсуду В.І.Банчукова