Справа № 804/15481/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2015 р. Справа № 804/15481/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до Міністерства освіти і науки України про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2015 року до суду звернувся Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» з позовом до Міністерства освіти і науки України, в якому просить зобовязати вчинити певні дії та стягнути збитки.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд витребовує у Міністерства освіти і науки України:

- докази звернення із бюджетним запитом до Міністерства фінансів України при підготовці бюджету на 2015 рік, в якому передбачена потреба на виплату стипендії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- докази звернення у 2015 році до Міністерства фінансів України із пропозиціями про внесення змін до бюджетних призначень, для виплати стипендії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

У Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет»:

- розрахунки обсягів витрат, які надавались Державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет» у 2015 році;

- докази звернення у 2015 році до Міністерства освіти і науки України із пропозиціями про внесення змін до бюджетних призначень, для виплати стипендії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання від Міністерства освіти і науки України витребуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» до Міністерства освіти і науки України про зобовязання вчинити певні дії до отримання від Міністерства освіти і науки України витребуваних документів.

Зобовязати Міністерство освіти і науки України надати суду:

- докази звернення із бюджетним запитом до Міністерства фінансів України при підготовці бюджету на 2015 рік, в якому передбачена потреба на виплату стипендії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- докази звернення у 2015 році до Міністерства фінансів України із пропозиціями про внесення змін до бюджетних призначень, в для виплати стипендії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Зобовязати Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» надати суду:

- розрахунки обсягів витрат запити, які надавались Державним вищим навчальним закладом «Національний гірничий університет» у 2015 році;

- докази звернення у 2015 році до Міністерства освіти і науки фінансів України із пропозиціями про внесення змін до бюджетних призначень, для виплати стипендії відповідно до вимог Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3