overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/1727/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1727/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- немає вівідомості про те, що ОСОБА_1 є дитиною війни.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 27 червня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/1724/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1724/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:00 год. 23.06.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/1744/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1744/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутня відмова управління Пенсійного Фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо перерахунку та виплати надбавка "дітям війни" за вказаний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 01 липня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали через Верховинський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/1748/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1748/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- Позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

У відповідності до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у фомі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку зазначених вимог недотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 30 червня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали через Верховинський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/1687/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/1687/11
УХВАЛА

17 червня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю

секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву-клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого- судді в адміністративній справі за його позовною заявою до Красницької сільської ради Верховинського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Красницької сільської ради Верховинського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву-клопотання про відвід головуючого в справі- судді ОСОБА_6 в звязку з тим, що ним в даній адміністративній справі 13.12.2010 року було винесено незаконну ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, яку було скасовано ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011 року. Також суддя Атаманюк Р.І. виносив судові рішення не на його користь у справі за його позовом про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із житлового будинку та у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів. На підставі наведеного у нього виникає сумнів у безсторонності судді Атаманюка Р.І. у розгляді даної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про відвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженності судді.

Наведені позивачем ОСОБА_1 обставини можуть викликати сумніви щодо безсторонності та неупередженості судді Атаманюка Р.І. при розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.27, ст.ст. 30-32 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого- судді Атаманюка Р.І. задовольнити.

Відвести головуючого -суддю Атаманюка Р.І. від розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Красницької сільської ради Верховинського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Справу передати в канцелярію Верховинського районного суду для перерозподілу іншому судді в порядку, передбаченому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню до Львівського апеляційного адміністративного суду не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_6.
Справа № 2-а/0903/1751/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1751/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не додано відмову з управління пенсійного Фонду України у Верховинському району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 01 липня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали через Верховинський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/1757/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1757/11
УХВАЛА

22 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Івано-Франківській області, ГУ ПФ України в Івано-Франківській області про про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ МВС України в Івано-Франківській області, ГУ ПФ України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.18,19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Івано-Франківській області, ГУ ПФ України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання 04.07.2011 року о 10:00 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Представнику відповідача представити в судове засідання для дослідження пенсійну справу ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М..

Копію ухвали разом із витягом про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім цього надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий _________________ М.П.Данилюк
Справа № 2-а/0903/1755/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1755/11
УХВАЛА

___________ 11 липня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2011 року позивач звернувся до Верховинського районного суду із позовною заявою до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

Ухвалою Верховинського районного суду від 21 липня 2011 року відкрито скорочене провадження за позовними вимогами ОСОБА_1.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку, що в зазначеній справі неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки повідомлених позивачем в позовній заяві обставин недостатньо для прийняття постанови по суті справи в порядку скороченого провадження, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Суд, вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки в проведенні по ній попереднього судового засідання немає необхідності.

Керуючись ст.ст.105,106,183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку призначити до судового розгляду на 18 липня 2011 року о 09.00 год. в залі суду в смт. Верховина Івано-Франківської області з викликом сторін по справі.

Представнику відповідача представити в судове засідання для дослідження пенсійну справу ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М..

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________М.П. Данилюк
Справа № 2-а/0903/1749/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1749/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- Позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

У відповідності до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у фомі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку зазначених вимог недотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 30 червня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів з часу отримання копії ухвали через Верховинський районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/1687/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1687/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

23 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красницької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовними вимогами про скасування рішення субєкта владних повноважень до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 111 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красницької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити до попереднього судового засідання на 01.07.2011 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач вправі в строк до 01.07.2011 року подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатися судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І. з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_6
Справа № 347/2423/15
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/2423/15
У Х В А Л А

Іменем України

"18" грудня 2015 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

вивчивши справу № 347/2423/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних прав,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110 , 111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Справу № 347/2423/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних прав - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 10год.00хв. 24.12.2015 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк