Справа № 579/985/15-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/985/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

15 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 р. по справі № 579/985/15 за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 11.08.2015р. по справі № 579/985/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено частково.

Постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 11.08.2015р. по справі № 579/985/15-а скасовано в частині скасування рішення Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при головному управлінні пенсійного фонду України в Сумській області від 10 лютого 2015 року № 10 щодо не підтвердження пільгового стажу за професією "електрозварник" за Списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року №1173, період роботи з 21 серпня 1992 року по 02 лютого 1993 року.

Прийнято нову постанову, якою в цій частині в позові відмовити.

В іншій частині позову Кролевецького районного суду Сумської області від 11.08.2015 року по справі № 579/989/15-а залишено без змін.

У резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року, а саме у четвертому абзаці допущено арифметичну описку в частині зазначення номеру справи: замість правильного "579/985/15-а" помилково зазначено "579/989/15-а".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення арифметичної описки, допущеної в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 р. по справі № 579/985/15 за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 11.08.2015р. по справі № 579/985/15-а за позовом ОСОБА_2 до Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 21.12.15р. о 09:10 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.