overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-347/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-347/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18.07.2011

18.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 09:30., 19.10.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати її до часу попереднього судового засідання 19.10.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 19.10.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

19.10.2011 09:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-348/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-348/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" червня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и л а

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 13.07.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 13.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 13.07.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області надати Городоцькому районному суду Львівської області не пізніше 13.07.2011 року довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війнипозивачці за період з 16 грудня 2010р. і на день розгляду справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-354/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-354/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

08.07.2011

8.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 20.06.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано п»ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.

4.07.2011р. позивач виконав вимоги ухвали від 20.06.2011р. та усунув недоліки позову.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 9 год., 19.07.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання 19.07.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 19.07.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

19.07.2011 09:00

Суддя ОСОБА_2
Справа № 826/11925/15
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови Ініціативної групи з підготовки Установчих зборів по формуванню нового складу Громадської ради при Київській міській державній адміністрації, Голови Всеукраїнської громадської організації на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Міжнародної громадської організації "Міжнародна Академія рейтингових технологій та соціології "Золота Фортуна"" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування Рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку проведені, тому справу має бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною третьою ст. ст. 190, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Голови Ініціативної групи з підготовки Установчих зборів по формуванню нового складу Громадської ради при Київській міській державній адміністрації, Голови Всеукраїнської громадської організації на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Міжнародної громадської організації "Міжнародна Академія рейтингових технологій та соціології "Золота Фортуна"" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування Рішення, зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченими та прийняти справу до апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 14 січня 2016 р. о 11:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабенко К.А
Справа № 2а-345/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-345/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18.07.2011

18.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 10:00., 19.10.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати її до часу попереднього судового засідання 19.10.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 19.10.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

19.10.2011 10:00

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-17983/10/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Київський центр нових технологій в стоматології» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до комунального підприємства «Київський центр нових технологій в стоматології» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової службиДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до комунального підприємства «Київський центр нових технологій в стоматології» про стягнення заборгованості до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2015 р. о 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 2а-369/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.07.2011 06.07.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування і виплати щомісячної надбавки (підвищення) до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в межах строку позовної давності по день винесення постанови суду.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, у п.2 позовних вимог позивачка просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», в межах строку позовної давності по день винесення постанови суду, однак не вказує конкретно з якого часу (число місяць рік) слід зобов»язати відповідача здійснити їй перерахунок і виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Окрім того, позивачкою не вказано чи зверталася вона із заявою до відповідача з приводу перерахунку і виплати їй недоплаченого щомісячного підвищення (надбавки) до пенсії як дитині війни і чи відповідачем їй відмовлено у цьому, не долучила до позову письмової відмови відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та на підставі ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-369/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-369/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19.07.2011

19.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 11:00., 19.10.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати її до часу попереднього судового засідання 19.10.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 19.10.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

19.10.2011 11:00

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-377/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-377/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано - Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Івано - Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 15.07.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 15.07.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-406/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-406/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21.07.2011

21.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позовна заява ОСОБА_1. в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити виплату надбавки до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 11:30., 19.10.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати її до часу попереднього судового засідання 19.10.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 19.10.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

19.10.2011 11:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 448/1154/15-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1154/15-а
Провадження № 2-а/448/51/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

з участю секретаря Рушеляк Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС з участю третьої особи заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на пять днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.18, 69, 71, 86, 159 163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС з участю третьої особи заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил, відмовити.

Постанова, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 08.04.2015 року №3-рп/2015, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3

Повний текст постанови буде виготовлено до 14 год. 20.11.2015 року.