Справа № 0870/2651/12
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/2651/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 березня 2012 року Справа № 0870/2651/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Олександр» про стягнення податкового боргу, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Олександр» (далі – відповідач), в якому позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу відповідача в розмірі 140015,73 грн. за рахунок готівки, що належить боржнику та за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі.

Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.

Позивачем не були дотримані приписи ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно з якою, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В позовній заяві позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 140015,73 грн. за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі, але не надає жодних доказів реєстрації такої податкової застави. Крім того, боргу до матеріалів справи не додано зворотний бік облікової картки відповідача з якої могла б вбачаться наявність у відповідача податкового боргу, що перешкоджає суду встановити суму заборгованості відповідача.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Олександр» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

2. Надати Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 квітня 2012 року

3. Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду докази реєстрації податкової застави та зворотній бік облікової картки відповідача з податку на додану вартість за період з серпня 2009 року по день звернення позивача до суду із цим позовом.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Мелітопольській об’єднаній державній податковій інспекції Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль