Справа № 2-а-4240/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 2-а-4240/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19 травня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату додаткової пенсії за період з 15 березня 2006р.

Разом із заявленими вимогами позивач просить поновити йому строк для звернення до суду зазначивши, що про порушення свого права дізнався лише у квітні 2011 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляє ухвалу.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать ід волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд не знаходить підстав для поновлення ч'остюк ОЛ. строку для звернення до суду із заявленими вимогами. Тому позов в частині позовних вимог про нзнання дій неправомірними, зобовязання проведення нарахування та виплати додаткової пенсії за період з 15.03.2006р. по 17.11.2010р. слід залишити без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються зобовязання проведення нарахування та виплати соціальної допомоги як дитині війни за період з 18.11.2010р., тобто в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату додаткової пенсії, sa період з 15.03.2006р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому айоні міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату маткової пенсії за період з 15.03.2006 року по 17.11.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління енсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату додаткової пенсії за період з 18.11.2010 року.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та

запроопонувати йому в строк до 13.07.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення отн позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя