Справа № 2а-1505/2010
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1505/2010
пр.№ 6-а/464/17/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015Сихівський районний суд м.Львова у складі -головуючого судді:ОСОБА_1, при секретарі Бондар Н.С., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

УПФУ в Галицькому районі м.Львова звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа №2а-1505/10, виданого 13.01.2014 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення на користь ОСОБА_2 39 953,06 грн. нарахованої але не виплаченої суми державної пенсії за шкоду завдану здоров*ю, таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2010р. у справі №2а-1505/10, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року, позов ОСОБА_2 до УПФУ в Галицькому районі м.Львова задоволено частково, зобов*язано відповідача провести нарахування і виплату ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров*ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законами України про державний бюджет на відповідні роки з 01.10.2010 року. Вказана постанова набрала законної сили і 24.12.2012р. Сихівським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №2а-1505/10. На виконання даного рішення суду 08.04.2013 року управлінням прийнято розпорядження №197688 про нарахування відповідних сум. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28.08.2013 року змінено спосіб виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2010 року у справі 2а-1505/10, а саме стягнути з управління на користь позивача ОСОБА_2 39 953 грн. нарахованої, але не виплаченої суми державної та додаткової пенсії. Після зміни способу виконання судового рішення, судом було видано новий виконавчий лист від 13.01.2014 року. Даний виконавчий лист стосується процесуальних питань пов*язаних з виконанням постанови від 29.12.2010 року у справі 2а-1505/10. Враховуючи, що по рішенню суду, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист, вважає що по даній справі судом помилково було видано виконавчий лист від 13.01.2014 року, а тому на підставі ст.259 КАС України просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник УПФУ в Галицькому районі м.Львова проти заяви заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2010р. у справі №2а-1505/10, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 року, позов ОСОБА_2 до УПФУ в Галицькому районі м.Львова задоволено частково, відповідача зобовязано провести нарахування і виплату ОСОБА_2 державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров*ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законами України про державний бюджет на відповідні роки з 01.10.2010 року. Вказана постанова набрала законної сили і 24.12.2012р. Сихівським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №2а-1505/10. На виконання даного рішення суду, 08.04.2013 року управлінням прийнято розпорядження №197688 про нарахування відповідних сум.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС ОСОБА_3 від 17.05.13р.виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1505/10 закінчено в звязку з неможливістю його виконання, виконавчий лист повернуто Сихівському районному суду м.Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 28.08.2013 року було змінено спосіб виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 29.12.2010 року у справі 2а-1505/10, а саме стягнути з управління на користь позивача ОСОБА_2 39 953 грн. нарахованої але не виплаченої суми державної та додаткової пенсії. Після зміни способу виконання судового рішення, судом було видано новий виконавчий лист від 13.01.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту зазначених норм вбачається, що суд може внести зміни до виконавчого листа або визнати його таким, що не підлягає виконанню лише тоді, якщо при оформленні і видачі виконавчого листа судом, який видавав виконавчий лист було допущено помилки, внаслідок чого на боржника було покладено обов'язок не встановлений рішенням суду.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконання виконавчого листа, по рішенню суду від 29.12.2010 року, виданого 24.12.2012 року, державним виконавцем 11.01.2013 року було відкрито виконавче провадження, а 17.05.2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала суду про зміну способу виконання судового рішення від 29.12.2010 року, була постановлена 28.08.2013 року, ухвалою Львівського апеляційного адмінісративного суду від 12.11.2013 року залишена без змін.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Як вбачається з поданої заяви та пояснень, наданих заявником в судовому засіданні, останнім не надано суду жодних доказів того, що виконавчий лист №2а-1505/2010 від 13.01.2014 року видано помилково чи у боржника відсутній повністю чи частково обовязок у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, що дає підставу суду визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Виконавчий лист №2а-1505/2010 від 13.01.2014 року виданий 13.01.2014 року не помилково, а на виконання ухвали суду про зміну способу виконання судового рішення від 29.12.2010 року. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м.Львова 24.12.2012р. закінчено, і цей виконавчий лист повернуто суду, який його видав.

З огляду на вищенаведене, правових підстав для визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, передбачених ст.259 КАС України, суд не вбачає, а тому заява Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.259 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя