overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-8/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-а-8/11

23.05.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.

при секретарі Кривошеї А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в постанові суду від 21.01.2011 року.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і його відновлення, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни- задоволено частково.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови допущена помилка, а саме, неправильно вказано найменування відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, замість вірного найменування Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Сторони в судове засідання не зявились, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, про виправлення помилки в постанові суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в постанові Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.01.2011 року, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови вірне найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1024/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1024/11

20.04.2011 . Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Олександрійської роти УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

04.04.2011 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області адміністративний позов було залишено без руху до 16.04.2010 року, та запропоновано позивачу у зазначений строк надати копії паспорту, який підтверджує його місце проживання, крім того, дані відповідача в мотивувальній та резолютивній частинах зазначено, що місцем роботи є Олександрійська рота УДАІ при УМВС України в Київській області, хоча з вступної частини позову вбачається Олександрійська рота УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, однак вимоги ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2011 року не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху і вважається неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним і повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1172/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1172/11

29.04.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС м.Кіровограда ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Управління ДАІ МВС України в Кіровоградській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого сержанта міліції ІДПС м.Кіровограда ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Управління ДАІ МВС України в Кіровоградській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

18.01.2011 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення. Однак, він звернувся до суду з адміністративним позовом лише 27.04.2011 року.

Враховуючи, що ст.289 КУпАП встановлений строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню його без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду для оскарження даної постанови.

Суддя встановивши, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишає його без розгляду на підставі ст.100 КАС України. Керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС м.Кіровограда ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Управління ДАІ МВС України в Кіровоградській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1237/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1237/11

18.05.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить визнати дії відповідача, щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на його користь невиплачену щомісячну соціальну державну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та поновити пропущений строк.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства встановлюється шестимісячний строк, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

На думку суду позивач знав про свої порушені права понад зазначеного строку оскільки отримував допомогу в меншому розмірі протягом минулих років.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Хоча позивач просить поновити пропущений строк звернення з позовом до суду, однак суд не знаходить підстав для його поновлення.

Тому вимоги, які виходять за межі встановленого законом 6-ти місячного строку підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя
Справа № 2-а-1202/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1202/11

01.06.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

10.05.2011 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області адміністративний позов було залишено без руху до 23.05.2011 року та запропоновано позивачу у зазначений строк подати до суду адміністративний позов з усунутими недоліками. 23.05.2011 року за заявою позивача процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 31 травня 2011 року, однак позивачем вимоги ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2011 року не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху і вважається неподаною.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним і повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1286/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1286/11

07.06.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

25.05.2011 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області даний адміністративний позов було залишено без руху до 06.06.2011 року та запропоновано позивачу у зазначений строк усунути недоліки адміністративного позову, однак позивачем вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1635/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1635/11

21.06.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Дем»янова ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови суб»єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови суб»єкта владних повноважень.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження бездіяльності суб»єктів владних повноважень, яка допущена стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання (перебування, знаходження) на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Кіровоградського районного суду. Відповідач теж не знаходиться на вказаній території.

Згідно ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.19, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дем»янова ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови суб»єкта владних повноважень - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (перебування, знаходження) або за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-1651/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1651/11

25.08.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвалою суду від 22.06.2011 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст. ст. 105-106 КАС України та повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки позову в строк до 05.07.2011 року

Станом на 05.07.2011 року позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки, а саме: не надав довідку на обліку якого управління Пенсійного фонду України перебуває позивач, а також довідку про розмір отриманої пенсії, в тому числі про розмір отриманої соціальної допомоги «дітям війни».

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.

Суддя
Справа № 2-а-1402/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1402/11

22.06.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

06.06.2011 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області даний адміністративний позов було залишено без руху до 21.06.2011 року та запропоновано позивачу у зазначений строк усунути недоліки адміністративного позову, однак позивачем вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2489/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2489/11

02.09.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії у 2010 році з використанням показника середнього заробітку за 2007 рік та зобовязати відповідача перерахувати пенсію за віком з 2010 року відповідно до ст.ст. 40, 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік 1650, 43 грн. та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії, стягнути заборгованість пенсійних виплат з 2010 року до часу прийняття рішення суду за цим позовом. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що перерахунок пенсії Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі здійснило в 2010 році, а до суду позивачка звернулася, не погоджуючись з вказаним перерахунком, 31.08.2011 року, тобто з пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до суду є підставою для залишення без розгляду адміністративного позову, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що позивачка не подала заяву про поновлення строку звернення до суду, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1384/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1384/11

02.06.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

10.05.2011 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення. Однак, він звернувся до суду з адміністративним позовом лише 01.06.2011 року.

Враховуючи, що ст.289 КУпАП встановлений строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню його без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду для оскарження даної постанови.

Суддя встановивши, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишає його без розгляду на підставі ст.100 КАС України. Керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя