Справа № 751/6773/15-а
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6773/15-а
Провадження №2-а/751/235/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Гармаш-Лящинська М.В.

за участю: представника боржника по справі УПФ України в м. Чернігові ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 про відстрочку виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити до 1 січня 2016 року виконання постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/6773/15-а від 21.07.2015 року за позовом ОСОБА_4 до УПФУ в м. Чернігові про зобов»язання останнього, починаючи з 02.06.2015 року, здійснити обчислення та виплату пенсії ОСОБА_4, призначеної 02.01.2010 року, відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», з включенням до розрахунку заробітної плати, отриманих нею, у період з 01.01.2008 по 31.12.2009 року, суми матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі 4 622 грн. 37 коп. та індексації заробітної плати в розмірі 952 грн. 86 коп., прокоригованими відповідно до чинного законодавства, яке існувало на час призначення пенсії, тобто з розрахунку 86% від суми її заробітної плати (а.с.64-65). Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що підрозділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 751/6773/15-а, виданого 02.10.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про зобовязання УПФ України в м. Чернігові, починаючи з 02.06.2015 року, здійснити обчислення та виплату пенсії ОСОБА_4, призначеної 02.01.2010 року відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», з включенням до розрахунку заробітної плати, отриманих нею, у період з 01.01.2008 по 31.12.2009 року, суми матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі 4 622 грн. 37 коп. та індексації заробітної плати в розмірі 952 грн. 86 коп., прокоригованими відповідно до чинного законодавства, яке існувало на час призначення пенсії, тобто з розрахунку 86% від суми її заробітної плати. Вказує, що листом № 23394/04 від 23.10.2015 року УПФУ повідомило, що на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження управлінням нараховано пенсію в розмірі 2 195 грн. 72 коп. Проте, так як ОСОБА_4 працює на спец посаді, пенсія їй не виплачується, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», змінено порядок виплати пенсій працюючим пенсіонерам на строк з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року, а тому нарахована пенсія не може бути виплачена. Зазначає, що з 01.01.2016 року виплату нарахованої пенсії ОСОБА_4 може бути поновлено.

В судовому засіданні представник боржника по справі УПФ України в м. Чернігові, в задоволенні поданої державним виконавцем заяви, просила відмовити, надавши письмові заперечення (а.с. 74).

Головний державний виконавець Данилевський О.М. та стягувач по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.71-72). В матеріалах справи міститься заява державного виконавця про розгляд справи у його відсутність (а.с. 65).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника боржника УПФ України в м. Чернігові, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.07.2015 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_4, визнано дії УПФУ в м. Чернігові неправомірними, зобовязано УПФУ в м. Чернігові, починаючи з 02.06.2015 року, здійснити обчислення та виплату пенсії ОСОБА_4, призначеної 02.01.2010 року, відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», з включенням до розрахунку заробітної плати, отриманих нею, у період з 01.01.2008 по 31.12.2009 року, суми матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі 4 622 грн. 37 коп. та індексації заробітної плати в розмірі 952 грн. 86 коп., прокоригованими відповідно до чинного законодавства, яке існувало на час призначення пенсії, тобто з розрахунку 86% від суми її заробітної плати (а.с.23-24).

21.07.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий виконавчий лист (а.с. 66), на підставі якого 06.10.2015 року головним державним виконавцем Данилевським О.М. було відкрито виконавче провадження ВП № 48943201 (а.с.67).

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, зумовлені запереченням самого представника боржника по справі УПФУ в м. Чернігові проти відстрочення виконання відповідного судового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника щодо відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 про відстрочку виконання постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г. Деркач