Справа № 658/673/14-а
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/673/14-а
Провадження № 2а/658/50/2014р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

17 лютого 2014 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління держземагенства у Каховському районі про спонукання виправлення кадастрової помилки,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися з адміністративним позовом до відповідача про спонукання виправлення кадастрової помилки, мотивуючи тим, що 26.05.2004 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. 28.05.2004 року ОСОБА_1 звернувся до каховської міської ради із заявою про надання дозволу на будівництво торгового центру з кафе-баром на місці житлового будинку та зміну цільового призначення земельної ділянки. Рішенням сесії від 11.08.2004 року погоджено місцерозташування обєктів містобудування та надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки по зміненню цільового призначення. Після розробки проекту відведення та погодження відповідно до рішення Каховської міської ради від 05.07.2006 року ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку та отримав дозвіл на початок робіт для розміщення та обслуговування торгового центру. 27.04.2007 року закінчене будівництвом приміщення по вул. Луначарського, 12/2 здано в експлуатацію. 12.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір про розподіл часток у власності та посвідчений нотаріально. З метою встановлення огорожі земельної ділянки ОСОБА_1 замовлено ТОВ «Фелія» технічну документацію по встановленню / відновленню меж в натурі відповідно державного акту. У процесі привязки до пунктів триангуляції та виносу меж в натурі була виготовлена технічна документація. Відповідач не погодив технічну документацію, а повернув на доопрацювання. Позивачі вважають, що відповідач може виправити кадастрову помилку, не змінюючи державних актів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Просять зобовязати кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Каховському районі до виправлення кадастрової помилки та внести відомості щодо правильного місця розташування земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнати межі між земельними ділянками погодженими та для участі в розгляді та підготовки експертного висновку залучити судового експерта до участі у справі.

Позивачі подали свій позов в порядку адміністративного судочинства. Відповідно ст. 17 КАС України суди в порядку адміністративного судочинства розглядають спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності.

В своїй позовній заяві позивачі посилаються на лист-відповідь управління Держземагенства у Каховському районі від 12.12.2013 року, який не є ні нормативно-правовим актом, ні правовим актом індивідуальної дії.

Вимоги про визнання меж між земельними ділянками погодженими розглядаються в порядку цивільного судочинства. В своїй позовній заяві позивачі посилаються одночасно на вимоги цивільно-процесуального законодавства та адміністративного судочинства, що не відповідає вимогам ст. 21 КАС України, оскільки не допускається розглядати в одному провадженні вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Таким чином, є підстави для відмови у відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 17, 21, 109 ч.1 п.1 КАС України,

ухвалив:

У прийнятті адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління держземагенства у Каховському районі про спонукання виправлення кадастрової помилки відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4