Справа № 813/5466/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

16 грудня 2015 року справа № 813/5466/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1-М.А.,

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними і скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення №17699707, №17700725, №17699349, №17699847, №17699937, №1700019, №17700084, №17700156, №17700192, №17700240, №17700329, №17700354, №17700377, №17700414 від 03.12.2014р. про державну реєстрацію прав до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких внесені записи про право власності №7931767, №7931757, №7931747, №7931773, №7931785, №7931796, №7931810, №7931824, №7931828, №7931842, №7931658, №79316640, №7931612, №7931590 від 03.12.2014р. на нерухоме майно на імя ОСОБА_5

Ухвалою суду від 04.11.2015р. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (далі ТзОВ ФК «Омега) у судовому засіданні подав клопотання від 30.11.2015р. про залучення вказаного товариства до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відчужене ТзОВ «ФК «Омега» на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Таким чином, у випадку скасування вказаних рішень, може виникнути спір про належного власника такого майна, про дійсність договорів купівлі-продажу та про можливість розпоряджання таким майном. Відповідно, треті особи у цій справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зможуть звертатися з претензіями та вимогами про повернення коштів, сплачених за договорами купівлі-продажу, та понесених збитків до ТзОВ «ФК «Омега» як до продавця за договорами, за якими відчужене нерухоме майно, реєстраційні дії щодо якого є предметом оскарження у цій справі.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в попереднє судове засідання не забезпечив,хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не заперечили.

Заслухавши пояснення представника позивач та представників третіх осіб, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «ФК «Омега».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення №17699707, №17700725, №17699349, №17699847, №17699937, №1700019, №17700084, №17700156, №17700192, №17700240, №17700329, №17700354, №17700377, №17700414 від 03.12.2014р. про державну реєстрацію прав до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких внесені записи про право власності №7931767, №7931757, №7931747, №7931773, №7931785, №7931796, №7931810, №7931824, №7931828, №7931842, №7931658, №79316640, №7931612, №7931590 від 03.12.2014р. на нерухоме майно на імя ОСОБА_5

Суд встановив, що позивач оскаржує рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, відчужене ТзОВ «ФК «Омега» на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З огляду на наведене, у випадку скасування вказаних рішень, може виникнути спір про належного власника такого майна, про дійсність договорів купівлі-продажу та про можливість розпоряджання таким майном. Відповідно, у третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникне право на звернення з претензіями та вимогами про повернення коштів, сплачених за договорами купівлі-продажу, та понесених збитків до ТзОВ «ФК «Омега» як до продавця за договорами, за якими відчужене нерухоме майно, реєстраційні дії щодо якого є предметом оскарження у цій справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки ТзОВ «ФК «Омега».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТзОВ «ФК «Омега».

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега».

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 17.12.2015р.

Суддя А.Г. Гулик