Справа № 0417/8-а-1/2011
Суддя: Мороз В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/8-а-1/2011
Провадження № 8-а/0202/1/2015
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретарі Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2010 року по адміністративній справі № 2-а/925/2010 за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року заявниця звернулася до суду вищезазначеною заявою, в якій просила суд скасувати постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2010 року по адміністративній справі № 2а-925/2010 та постановити нову, якою: зобов?язати державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради провести державну реєстрацію змін відомостей про учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Дніпропетровськ» на підставі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2010 року по справі № 2-5172/10, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2010 року по справі № 2-10541/10, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2010 року по справі № 2-12038/10 та рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2010 року по справі № 2-13507/10; зобов?язати державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради внести зміни щодо розмірів частин учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Дніпропетровськ» у статутному капіталі наступним чином: ОСОБА_2 11,918%, що в грошовому виразі складає 21452,40 грн., ОСОБА_3 6%, що в грошовому виразі складає 10800,00 грн., ОСОБА_1 14%, що в грошовому виразі складає 25200,00 грн., ОСОБА_4 6%, що в грошовому виразі складає 10800,00 грн., ОСОБА_5 14%, що в грошовому виразі складає 25200,00 грн, Компанія Гранада ОСОБА_6 48,082%, що в грошовому виразі складає 86547,60грн.

У судове засідання сторони не з?явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі № 2а-925/2010 за позовом Компанії Гранада ОСОБА_6 до Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради ОСОБА_7, Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради про зобов?язання вчинити дії, позовні вимоги Компанії Гранада ОСОБА_6 задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012 року постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2010 року скасовано, в задоволенні позову - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Суд звертає увагу на те, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2010 року, яку було скасовано.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2010 року по адміністративній справі № 2-а/925/2010 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П. Мороз