Справа № 810/5781/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

16 грудня 2015 року 810/5781/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши подання Тетіївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року о 12 год. 27 хв. Тетіївська обєднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 6804,23 грн.

У звязку з невідповідністю подання вимогам процесуального законодавства, а саме з огляду на порушення вимог передбачених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України щодо відсутності у долучених до подання матеріалах документу про сплату судового збору, керуючись статтями 108, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 16.12.2015 подання залишено без руху.

Цією ж ухвалою встановлено строк для усунення недоліків до 18 год. 00 хв. 16.12.2015 та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

З огляду на скорочені строки розгляду подання, встановлені статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, повідомив уповноваженого представника заявника про зміст ухвали та строки її виконання засобами телефонного зв`язку, що підтверджується факсограмою.

Відповідно до абзацу другого частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи, що станом на 18 год. 30 хв. 16.12.2015 вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 заявником не виконано, суд вважає за необхідне повернути йому подання з усіма доданими до нього матеріалами.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до приписів частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Подання Тетіївської обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,- повернути заявнику.

2. Копію ухвали, разом з поданням й доданими до нього матеріалами надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.