Справа № 802/3889/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання

м. Вінниця

14 грудня 2015 р. Справа № 802/3889/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання незаконним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.

В ході розгляду справи судом зясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/3890/15-а за позовом ОСОБА_4 до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, предметом спору якої також є визнання висновку державної експертизи землевпорядної документації від 05 жовтня 2015 року № 233 в частині відсутності підстави розробки документації - незаконним, скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації від 05 жовтня 2015 року №233, зобов'язання головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області повторно провести державну експертизу проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4 у власність для ведення особистих селянських господарств, які знаходяться на території Воловодівської сільської ради Немирівського району Вінницької області з урахуванням висновків суду.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали адміністративних справ в судовому засіданні ініціював питання щодо об'єднання в одне провадження адміністративні справи № 802/3890/15-а та № 802/3889/15-а.

Представник позивача при розгляді питання про об'єднання справ в одне провадження поклався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти об'єднання справ в одне провадження.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали позовних заяв, дослідивши додані до них документи, встановивши, що відповідач у даних адміністративних справах є один і той самий, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи:

№ 802/3889/15-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії;

№ 802/3890/15-а за позовом ОСОБА_4 до головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .

Об'єднаній справі присвоїти спільний номер № 802/3889/15-а.

Судове засідання відкласти до 11:00 год. 18.12.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна