Справа № 2а-1941/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р. Справа № 2a-1941/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 214758,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 214 758,75 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 25.05.2010 року за відповідачем рахувався податковий борг перед бюджетом в сумі 214 758,75 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 000292301/0 від 07.12.2009 року та №1 від 19.06.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Суду пояснив, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року, скасовано податкове повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2009 року, а заборгованість по іншому податковому повідомленні-рішенні відсутня в обліковій картці. Просив в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задовленні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що ДПІ в Богородчанському районі проведено 26.11.2009 року документальну невиїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість СПД ОСОБА_3 за період з 01.12.2008 року по 31.01.2009 року по результатам якої складено Акт перевірки № 1091/17/НОМЕР_1 від 26.11.2009 року.

На підставі Акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2009 року про визначення податкового зобовязання з ПДВ на суму 214236 грн., з яких 142824 грн. за основним платежем та 71412 грн. за штрафними санкціями.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року було скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в Богородчанському районі № /0 від 07.12.2009 року. Дана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року.

У відповідності до статті 72 КАС України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, постановою Івано-Франківського адміністративного суду від 14.09.2010 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року встановлено невідповідність податкового повідомлення-рішення № /0 вимогам чинного законодавства України, а відтак відсутні підстави для стягнення заборгованості.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача суми податкового зобовязання в сумі 523,05 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.06.2009 року № 1 також не підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з представленої суду копії облікової картки платника станом на 27.09.2011 року відсутній запис про наявність у ОСОБА_3 податкового боргу у сумі 523,05 грн., а відтак і відсутні підстави для стягнення зазначеної суми.

Отже, на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 03.10.2011 року.