Справа № 2а-8991/11/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-8991/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжне Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-8991/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості у сумі 39781,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжне Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а-8991/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості у сумі 39781,30 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 у справі № 2а-8991/11/1270 позовні вимоги задоволено повністю.

У звязку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, вказану справу втрачено.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що надати суду витребувані ухвалою суду від 09.12.2015 документи неможливо, оскільки матеріали по даній справі залишились на у м. Перевальську, на території, яка непідконтрольна Україні та просив розглядати заяву за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не прибув. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання не вбачається можливим, що встановлено актом № 3096 від 14.12.2015, оскільки місце реєстрації відповідача є м. Перевальськ, тобто тимчасово окупована територія. Згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема м. Перевальська. Альтернативні засоби звязку із позивачем суду невідомі.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-8991/11/1270 судом використанні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2011 про відкриття провадження, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2011, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 про призначення до розгляду заяви про виправлення описки, ухвала від 11.04.2012 про виправлення описки, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2014, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявником надано лише роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2011.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до такого.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 у справі № 2а-8991/11/1270 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області задоволено у повному обсязі, стягнуто з Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 на користь відділення ВД Фонду СНВ у Перевальському районі заборгованість по пені у сумі 39781,30 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 виправлено помилку у виконавчому листі Луганського окружного адміністративного суду, виданого 02.12.2011 за № 2а-8991/11/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 замінено сторону виконавчого провадження у справі № 2а-8991/11/1270 з Державного підприємства Перевальської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 15) на Державне підприємство Підприємство Перевальської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 15).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-8991/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-8991/11/1270 є втраченою.

Наказом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганської області від 04.08.2015 № 144 про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальниками визначено, що до закінчення антитерористичної операції забезпечення роботи зі страхувальниками відділення Фонду в м. Перевальськ здійснюється Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рубіжному Луганської області.

Тобто, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області суд вважає належним заявником щодо відновлення зазначеної адміністративної справи.

Для відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-8991/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом у справі № 2а-8991/11/1270 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих сторонами.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-8991/11/1270 в повному обсязі суд вважає не можливим.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-8991/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 2а-8991/11/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Підприємства Перевальської виправної колонії № 15 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про стягнення заборгованості у сумі 39781,30 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.10.2011 про відкриття провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.10.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2012 про призначення до розгляду заяви про виправлення описки, ухвали від 11.04.2012 про виправлення описки, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2014, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1