Справа № 16777/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - не прибув,

представника 1-го відповідача - не прибув,

представника 2-го відповідача - не прибув,

представника 3-го відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова у Харківській області, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова у Харківській області, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2007 року позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2008 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2007 року залишено без змін.

В судові засідання призначені на 22.12.2011 р., 17.01.2012 р., 07.02.2012 р., 15.02.2012 р., 06.03.2012 р., 21.03.2012 р. позивач жодного разу не прибув, свого представника до призначених судових засідань не направив з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся повістками з поштовим повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходженням позивача, згідно з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак на адресу суду були повернуті конверти поштою з відміткою про причини повернення "за закінченням терміну зберігання", які містяться в матеріалах справи (т.2 а.с.24, 27, 37), також позивач повідомлявся телефонограмами про дату, час та місце судового засідання (т.2 а.с. 32,34), про причини не прибуття до судового засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення розгляду справи до суду не надавав.

Згідно до ч.3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова у Харківській області, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості без розгляду, оскільки позивач жодного разу без поважних причин не прибув у судове засідання, хоча повідомлявся про дату, час та місце судового засідання своєчасно та заздалегідь за офіційною адресою, та позивач не надав клопотання про можливість розгляду даної справи без участі уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс".

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4. ч. 1 ст. 155, ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВентТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова у Харківській області, Головного управління Державного казначейства в Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних