Справа № 177/158/15-а
Суддя: Приміч Г. І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/158/15-а
Провадження № 2-а/177/11/15
У Х В А Л А

про зміну предмету позову

21.12.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Кривий Ріг адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 26.01.2015 року та просив суд визнати неправомірними дії сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району ОСОБА_2, що полягали у несвоєчасному наданні відповідей на запити про доступ до публічної інформації, у відмові в наданні публічної інформації, а також не проведенні особистого прийому громадян у день визначений графіком прийому. Також просив суд зобовязати відповідача надати йому копію декларації ОСОБА_2 за 2013 рік.

Ухвалою суду від 18.11.2015 року за заявою позивача позовні вимоги в частині зобовязання відповідача надати йому копію декларації ОСОБА_2 за 2013 рік, залишені без розгляду (а.с.55).

21.12.2015 року позивач в судовому засіданні надав додаткові позовні вимоги, де просив скасувати:

В рішенні Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 28-3/VІ від 31.12.2010 року п. 1 ч. 4 «матеріальну допомогу на оздоровлення під час надання основної тарифної відпустки в розмірі середньомісячної заробітної плати»

В рішенні Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 178-ІХ//VІ від 29.12.2011 року п. 1 ч. 4 «матеріальну допомогу на оздоровлення під час надання основної тарифної відпустки в розмірі середньомісячної заробітної плати»

В рішенні Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 311-ХVІ/VІ від 28.12.2012 року п. 1 ч. 4 «матеріальну допомогу на оздоровлення під час надання основної тарифної відпустки в розмірі середньомісячної заробітної плати»

В рішенні Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 457-ХХІІ/VІ від 04.02.2014 року п. 1 ч. 4 «матеріальну допомогу на оздоровлення під час надання основної тарифної відпустки

В рішенні Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 423-ХХ/VІ від 29.10.2013 року п. 2 «головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_3 нарахувати та виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі середньомісячної заробітної плати»

В рішенні Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 526-ХХVІІ /VІ від 22.10.2014 року п. 2 «головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_3 нарахувати та виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі середньомісячної заробітної плати»

В розпорядженні сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 №18к від 30.11.2011 року п. 2 «головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_3 нарахувати та виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі середньомісячної заробітної плати»

В розпорядженні сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 №29к від 15.10.2012 року п. 2 «головному бухгалтеру сільської ради ОСОБА_3 нарахувати та виплатити матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі середньомісячної заробітної плати»

Розпорядження сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 № 91р від 22.08.2011 року, № 73р від 22.08.2012 року, № 63р від 22.08.2013 року, № 63р від 08.09.2014 року.

На підставі п.п. 1.8.9 п. 4 та п. 5 ст. 42 ЗУ « Про місцеве самоврядування» та ч. 5 ст. 21 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» визнати дії сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 неправомірними щодо прийняття Веселівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області рішень № 28-3/VІ від 31.12.2010 року п. 1 ч. 4, № 178-ІХ/VІ від 29.12.2011 року п. 1 ч. 4, № 311-ХVІ/VІ від 28.12.2012 року п. 1 ч. 4, № 457-ХХІІ/VІ від 04.02.2014 року п. 1 ч. 4, № 423-ХХ/VІ від 29.10.2013 року п. 2, № 526-ХХVІІ /VІ від 22.10.2014 року п. 2 і видання сільським головою ОСОБА_2 розпоряджень № 18к від 30.11.2011 року п. 2, №29к від 15.10.2012 року п. 2, №91р від 22.08.2011 року п. 1, № 73р від 22.08.2012 року п. 1, № 63р від 22.08.2013 року п. 1, №63р від 08.09.2014 року п. 1, які прийняті всупереч ч. 5 ст. 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

Відповідач заперечував щодо прийняття додаткових вимог, вказуючи, що вони не стосуються предмету позову вказаної справи.

Відповідно до ст.51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки справа розглядається тривалий час, в додаткових вимогах викладений зовсім інший предмет спору, який заявлений не до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне в їх прийнятті відмовити.

Керуючись ст. ст. 15-1, 49,51,52, 105-106, 107, 133, 137 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про прийняття додаткових вимог до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: