Справа № 813/3782/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 грудня 2015 р. № 813/3782/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання: Капустинська Н.М.

за участю:

представника відповідача Гевко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду .

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про витребування доказів від позивача, а саме : інформацію, чи усунуло приватне підприємство ОККО-Нафтопродукт» порушення встановлені в акті №144 від 30.06.2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів та зупинення провадження не заперечив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи, згідно приписів статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистарчає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та все вищенаведене, суд вважає за доцільним витребувати докази від позивача, а саме: інформацію, чи усунуло приватне підприємство ОККО-Нафтопродукт» порушення встановлені в акті №144 від 30.06.2015 року.

Керуючись ст.ст.11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області інформацію, чи усунуло приватне підприємство ОККО-Нафтопродукт» порушення встановлені в акті №144 від 30.06.2015 року.

Зобов'язати надати зазначені документи до Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського,2.

Провадження у справі №813/3782/15 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду зупинити до 20 січня 2016 року 11 год 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.