Справа № 2-а-227/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-227/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції м.Дубно про

скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

свою позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтовує такими обставинами. Постановою інспектора адмінпрактики ВДАІ м.Дубно ОСОБА_2 від 06.01.2010 р. позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Позивач просить визнати дану постанову незаконною та скасувати, оскільки не допускав порушень правил дорожнього руху, як про це вказано в постанові. Вважає, що його винуватості у скоєнні правопорушення відповідачем не доведено, а тому постанова винесена з порушеннями чинного законодавства, в зв'язку з чим просить її скасувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали. Позивач пояснив, що його дії як водія були правомірними і не суперечили вимогам правил дорожнього руху. Позивач не погоджувався з викладеними в протоколі обставинами, оскільки не порушував правил ПДР, номерний знак в автомобілі освітлювався належним чином. Позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності як незаконну. Крім того, постанова була винесена без його участі та без належного повідомлення про час та місце розгляду справи. Оскільки копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності позивач отримав із запізненням, про що надав докази, просить продовжити йому термін на її оскарження.

Адміністративний відповідач в судове засідання повторно не з»явився, заперечень проти позову суду не надав, в зв»язку з чим суд провів розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення ВК №058955 від 06.01.2010 р. ОСОБА_1 16.11.2009 р. о 23 год. 05 хв. в м.Кременець Тернопільської області, керував автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1, на якому не освітлювався номерний знак в темну пору доби. ОСОБА_1 вказаної обставини не визнав, вважає, шо не порушив правил дорожнього руху в зв»язку з чим оскаржив вищевказану постанову в судовому порядку.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Всупереч цьому, адміністративний відповідач до суду не з»явився, не надав заперечень проти позову, а отже правомірність винесеного ним рішення в судовому порядку не доведена. Відповідач не довів провомірності своїх дій при винесенні постанови про адміністративне правопорушення , а тому вона підлягає скасуванню, а адміністративна справа - закриттю.

Керуючись : ст. ст. 9, 71, 86, 159, 163 КАС України, ст. ст. 256, 287, 288, 289, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову відділення державної автомобільної інспекції м.Дубно від 06 січня 2010 року ВК №058955 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУАП - скасувати, адміністративну справу відносно нього - закрити.

Постанова може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня отримання копії постанови та подання апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: