overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/135/14-а
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/135/14-а
Провадження № 6-а/456/12/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі до зацікавлений осіб ОСОБА_1, Відділу ДВС Стрийського Міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих листів такими що не підлягають виконанню, суддя, -

Встановив:

07.08.2015 року до суду поступла дана заява, яка не відповідала вимогам ст. 105-106 КАС України, а саме:

- заявник просив визнати виконавчі листи, видані на підставі постанови Стрийського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року та ухвали Льввського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року, якою залишено постанову суду в силі такими, що не підлягають до виконання, оскільки видано два виконавчі листи замість одного та не містить змісту резолютивної частини постанови, покликоються на вимоги ст. 258 ч. 1та ст. 259 КАСУ.

- заявником не було долучено до справи двох одинакових виконавчих листів, тому покликання на вимоги ст. 258 ч. 1 КАСУ, що по одній справі видається один виконавчий лист не є підставою для визнання такого що не підлягає до виконання.В постанові Стрийського суду від 24 січня 2015 року задоволено дві позовні вимоги про зобовязання зарахувати до стажу роботи період роботи з 01.09.1981 р. по 22.04.2013 рік та зобовязано заявника нарахуват та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу не є порушенням вимог ст.258 ч. 1 КАСУ та не може рахуватися як незаконна видача виконавчого листа по одній справі. Два виконавчі листи по одному й тому ж спору завником, тобто УПФ до справи не долучено.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі покликаються на вимоги закону, які не вказують про наявність підстав визнання виконавчого документу таким, що не підлягає до виконання, а ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» дає право тільки державному виконавцю право вдмовляти у відкритті виконавчого провадження, що неіденичне з вимогою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.

- необхідно було долучити інші необхідні докази для можливого вирішення даного спору в межах строків передбачених законом.

Ухвалою від 10 серпня 2015 року заявнику надавався термін для виправлення недоліків протягом пяти днів з часу отримання даної ухвали, але не довше 04.09.2015 року.

Оскільки недоліки не виправлено з часу отримання копії ухвали та до 04.09.2015 р., що позбавляє право суду відкрити провадження у справі, тому заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

Ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі до зацікавлений осіб ОСОБА_1, Відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконаннювважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/7886/13-а
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/11/15
Справа № 465/7886/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

"11" грудня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.

при секретарі- Потюк В.М.

провівши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постановии,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача - УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постановии.

Позивач в судові засідання 11.08.2015 року, 26.11.2015 року та 11.12.2015 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови слід залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови - залишити без розгляду

Розяснити позивачу що згідно положень ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Козюренко Р.С.
Справа № 459/1621/15-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2015-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/1621/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 травня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Новосад М. Д. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушння,

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушння.

Призначити судове засідання на 08.06.2015 року о 12:00 годині.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 2-а-3315/10
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3315/10
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2010 року. м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В., розглянувши матеріали за позовною заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ГУМВС України в м.Суми ОСОБА_2 про скасування постанови як такої, що прийнята незаконно -

встановив :

03.02.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом ..

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 ЦПК України, суд не має законних підстав прийняти її до розгляду та вважає необхідним залишити її без руху, запропонувавши позивачу подати позовну заяву, яка буде підписана позивачем та зазначена дата її підписання ( усунення вказаних недоліків здійснюється виключно шляхом складання нової позовної заяви, в т.ч. її копії для відповідача).

Керуючись ст. 106, ст.. 108 КАС України, суддя

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 18.02.2010 р. усунути ці недоліки і роз'яснити, що в іншому разі заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Мальована
Справа № 2-а-3315/10
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3315/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ УМВС України в м. Суми ОСОБА_2

про скасування постанови як незаконної,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ВДАІ УМВС України в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови як незаконної.

Ухвалою судді від 05 лютого 2010 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано в строк до 12 березня 2010 року усунути недоліки.

У встановлений строк, зазначені в ухвалі недоліки не було усунено, а тому позов треба вважати неподаним та повернути його після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст.ст. 105-103 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ УМВС України в м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови як незаконної вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити позивачу, що він має право знову звернутися де суду з такою ж вимогою на загальних підставах після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви пре апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана по Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.В. Мальована
Справа № 1806/2-а-1187/11
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 січня 2011 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.д.м. Богодухів БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Інспектора ДПС м.д.м. Богодухів БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України-, а саме:

- Позовна заява не підписана позивачем.

- Не надано доказів поважності пропуску строку.

Ухвалою судді від 28.11.2010 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути зазначені недоліки до 13 січня 2011 року.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений строк позивачем не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.д.м. Богодухів БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литовченко
Справа № 2-а-1812/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-1812/11
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1818/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-1818/11
УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1811/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-1811/11
УХВАЛА

27.04.2011 Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвською Н.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1813/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1813/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

27.04.2011 смт. Чаплинка

Суддя Чаплинський районний суд Херсонської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовуються в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій щодо виплати у неповному обсязі підвищення до пенсії, як дитині війни та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Венглєвська Н. Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участть у справі.

Суддя ОСОБА_1