Справа № 2-а-790/2010
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-790/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Онуфріївського ВДАІ в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду оскаржуючи дії інспектора ІДПС Онуфріївського ВДАІ в Кіровоградській області, молодшого сержанта ОСОБА_2, який виніс на його думку неправомірну постанову про накладення штрафу в розмірі 255 грн. відповідно до ст. 122 ч.1 КУпАП за перевищення встановленого обмеження швидкості руху. Вважає, що вказана постанова є необґрунтованою та винесена з порушенням його прав та вимог чинного законодавства України, оскільки прилад Радіс, не має функції фото відео, і працівник міліції не вірно тримав вказаний пристрій у руці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, при цьому послався на доводи викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Заперечень на позовну заяву суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності всі матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.08.2010 р. в 20.15 год. в с. Успенка Кіровоградської області по вул. Республіканській позивач ОСОБА_1В керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим перевищив дозволену в населеному пункті швидкість руху на 24 км/год. Дана швидкість вимірювалася приладом „ Радіс № 2057.( а.с. 3).

За таких обставин, вказані дії позивача ОСОБА_1 є порушенням п. 12.4 ПДР та мають склад правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП.

А тому суд вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення вищевказаного правопорушення було правомірно накладено стягнення у вигляді штрафу, згідно Постанови серії ВА № 187044 в справі про адміністративне правопорушення, складеною 28.08.2010 р. інспектором ІДПС Онуфріївського ВДАІ в Кіровоградській області, молодшим сержантом ОСОБА_2Ю.( а.с.4).

Доводи позивача, про те, що вказана постанова необґрунтована та винесена з порушенням його прав та вимог чинного законодавства України, не підтвердились в судовому засіданні жодним доказом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 в скасуванні постанови від 28.08. 2010 р. в справі про адмінправопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, винесеної щодо нього інспектором ІДПС Онуфріївського ВДАІ в Кіровоградській області, молодшим сержантом ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 17, 18,69-71, 76, ст.ст. 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст.288, ст. 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Онуфріївського ВДАІ в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя