Справа № 2а-3819/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-3819/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остапюк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року Коломийська обєднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

08.12.2011 року судом винесено постанову за наслідками розгляду даної адміністративної справи. В резолютивній частині даної постанови вирішено позовні вимоги та прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вулиця Українки, 14, село Камянка, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судом у резолютивній частині постанови допущена описка, а саме: речення «Позов задовольнити повністю»написано двічі, та в реченні «припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1»пропущено слово «діяльність».

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження

Відповідно частини 1 статті 169 цього ж Кодексу суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові від 08.12.2011 року в адміністративній справі №2а-3819/11/0970 за позовом Коломийської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Друге речення резолютивної частини постанови суду від 08.12.2011 року за №2а-3819/11/0970 в даній адміністративній справі виключити.

Третє речення резолютивної частини постанови суду, після слів «Припинити підприємницьку», доповнити словом «діяльність».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.