Справа № 2а-12/10
Суддя: Гришко Є. І.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-12/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

16 березня 2010 року Марганецький міський суд в складі :

головуючого: Гришко Є.І

при секретарі: Щочка Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1 свої II. І. представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання дій незаконними, вказуючи, шо ОСОБА_4 приходиться їй батьком. У 1960 р. йому було дозволено як інваліду Великої Вітчизняної війни збудувати гараж на території ЖЕУ 1 ЖКО МГЗК у дворі будинку № 1 по вул. Палацовій в м. Марганець.

10.11.1978р ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивач фактично прийняла усю спадщину, що відкрилася після смерті батька.

З 1978 р. вона постійно доглядала за гаражем та в вересні 2008 р. оформила технічний паспорт на нього.

06.03.2009р. звернулася до відповідача з заявою про відвід земельної ділянки під гаражем, загальною площею 24.1 кв.м., що розташований у дворі будинку № 1 по вул. Палацовій в м. Марганець.

15.06.2009р. їй була надана відповідь, що діюче законодавство не регламентує прийняття в експлуатацію будівель, забудованих на самостійно зайнятій земельній ділянці.

Просить суд визнати відмову відповідача у відведені їй у користування земельної ділянки протиправною та зобов*язати відповідача прийняти у встановленому порядку рішення по її заяві про відведення земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і просить суд зобов*язати відповідача прийняти у встановленому порядку рішення по її заяві про відведення земельної ділянки.

Представник позивача на позові наполягає.

В судовому засіданні представник відповідача не з*явився по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлені належним чином, суд розглядає справу у відсутність відповідача.

Вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Батько позивача ОСОБА_4 у 1960 р. побудував гараж на території ЖЕУ 1 ЖКО МГЗК у дворі будинку № 1 по вул. Палацовій в м. Марганець. Земельна ділянка йому не була виділена.

10.11.1978р. ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивач фактично прийняла у спадщину все майно, так як є спадкоємцем.

У вересні 2008 р. позивач оформила технічний паспорт на гараж.

У 2009 р. позивач звернулася із заявою про виділення земельної ділянки під гараж. Однак, заступником міського голови ОСОБА_5 їй відмовлено в розгляді цього питання.

Суд вважає, що відмова незаконна.

Згідно ст. 17 ЗК України до повноважень місцевих адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в містах, визначених Земельним Кодексом України.

Тому, суд вважає, що заяву позивача слід розглянути виконкомом міської ради, а не окремими посадовими особами

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 17 ЗК України, ст. ст. 104-106 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати виконавчий комітет Марганецкьої міської ради розглянути заяву ОСОБА_3 про відведення земельної ділянки на засіданні виконавчого комітету Марганецької міської ради про що винести рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.