Справа № 2-а-1706/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1706 /2011р. УХВАЛА
22 квітня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Тетервак Н.А.,
При секретарі - Онищенко В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання відповідача перерахувати його основну пенсію по інвалідності 2-ої групи відповідно до ст.. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що становить 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоров»ю,відповідно до ст.. 50 Закону,в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком та доплату як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення.
Позивач посилається нате, що він є інвалідом 2-ої групи, категорії 1, внаслідок захворювання, повязаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС .
Позивач просить визнати дії відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі щодо призначення йому пенсії в розмірах, що не відповідають вимогам ч.4 ст.. 54, ст.. 50, 39 Закону України від 28.02.1991 року № 796 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.
Зобов»язати відповідача провести перерахунок його пенсії на рівні,не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до вимог ст.. 54 ч,4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоровлю, відповідно до ст..50 Закону України» Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», доплату як непрацюючому пенсіонеру,що проживає на території посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи з 01.10.2010 року.
В судове засідання позивач не з»явився.
Подав заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, надіслали суду письмове заперечення, в якому позов не визнають, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі діяло в межах чинного законодавства України
Відповідач просить у задоволенні позову відмовити.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 - є постраждалим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії(посвідчення Серії А№113348), інвалідом 2-ої групи, від захворювання зв»язаного з ЛНА на ЧАЕС, що підтверджено відповідною довідкою МСЕК та одержує пенсію згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,додаткову пенсію як інвалід 2 групи та доплату як непрацюючий пенсіонер, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення.
Проте,розмір його основної та додаткової пенсії не відповідає вимогам ст.ст. 50 ,54,39 Закону.
ПРОТЕ, з копії рішення Іванківського районного суду від 23.09.2010 року слідує,що в провадженні Іванківського районного суду знаходиться справа №2-а- 1433/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії.
Рішенням Іванківського районного суду вимоги ОСОБА_1 задоволено з 08.09.2007 року. Обмежень у часі немає.

Відповідно до ст. 155 КАС України , якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністаривна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, то суддя своєю мотивованою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності на протязі 5 днів, з часу одержання копії рішення, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Адміністративного апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: