Справа № 810/2020/15/3923
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 листопада 2015 року 810/2020/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши в порядку писимового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.05.2015 № та №.

11.06.2015 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження в адміністративній справі та зобов'язано позивача подати суду додаткове письмове пояснення з приводу фактичних обставин справи разом із письмовими доказами, що їх обґрунтовують, зокрема, письмове пояснення з приводу того, у чому полягали транспортно-експедиційні послуги, документи, які підтверджують право власності на транспортні засоби, якими здійснювались такі послуги, заявки на транспортно-експедиційні послуги, разові договори-заявки, товаро-транспортні накладні, відомості про вантаж, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), банківські виписки, оборотно-сальдові відомості та реєстр виданих та отриманих податкових накладних, докази того, що такі транспортно-експедиційні послуги були отримані та були використані у господарській діяльності, тощо.

Окрім цього, зобов'язано Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області надати суду додаткове письмове пояснення з приводу розгляду кримінальних справ, які зазначені в акті перевірки від 20.04.2015 №115/17-01/НОМЕР_1.

Провадження в справі зупинено до отримання судом зазначених вище письмових доказів.

Станом на 20.11.2015 вимоги вищезазначеної ухвали позивачем виконані повністю, а відповідачем - не виконані.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити, оскільки, вимоги ухвали суду позивачем виконані, а відповідач, як субєкт владних повноважень, на якого покладено обов'язок доказування правомірності його рішення, мав достатньо часу для подання доказів, які зобов'язував суд надати.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.