Справа № 335/6593/15а
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Маринченка В.Л., Самсіна І.Л.,-
розглянувши заяву головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до управління ПФУ про визнання дій протиправним, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року позов задоволено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 жовтня 2015 року на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС ) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління ПФУ на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року, та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року у вищезазначеній справі відмовив.

Заява управління ПФУ не відповідала вимогам статей 239 та 239-1 КАС.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 3 листопада 2015 року заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху та надано управління ПФУ строк для усунення її недоліків до 27 листопада 2015 року.

30 листопада 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява управління ПФУ про усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року.

Не погоджуючись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року управління ПФУ звернулось до Верховного Суду України із заявою про їх перегляд.

Із змісту рішень судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що вони прийнятті на підставі статті 183-2 КАС у порядку скороченого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Касаційний перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_4 до головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправним, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії не відбувся, оскільки Вищий адміністративний суд України відмовив у відкритті касаційного провадження з посиланням на те, що справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, то і відсутні підстави для допуску її до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 -240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправним, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
В.Л. Маринченко
І.Л. Самсін