Справа № 820/17901/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.01.2015р. № 820/17901/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Марє'нко Л.М.,

при секретарі - Принцевської Ю. В.,

за участі : представника позивача -ОСОБА_1В . (довіреність №18 від 12.05.14р.),

представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мереф'янська скляна компанія"
до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мереф'янська скляна компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з позовом в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 09.07.2014 року №, №, №, №.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача до 30.01.2015 року через канцелярію суду надати : письмове пояснення та докази щодо мети укладених договорів з урахуванням та описом подальшого використання послуг (товарів) у власній господарській діяльності та їх подальшої реалізації по кожному договору окремо; видаткову накладну № РН-0000048 від 11.02.14р.; договір №75-15-2013МСК від 25.07.2013 року , укладений з ТОВ "Фрегат плюс" та усі первинні документи, які підтверджують реальність виконання зазначеного договору; бухгалтерську довідку щодо розрахунків позивача у повному (не повному обсязі) по взаємовідносинам з ТОВ "Фрегат плюс" та ПП "Промтранспоставка".

2. Зобов"язати відповідача до 30.01.2015 року через канцелярію суду надати : розрахунок донарахованих сум по спірним повідомленням - рішенням (з детальним описом по кожному епізоду та контрагенту) , акти перевірок по ПП "Промтранспоставка" від 04.12.12р. №2/2201/34330452, від 20.11.13р. №1511/20-30/22-01/34330452, письмове пояснення та докази щодо того, чи прийнято нове податкове повідомлення - рішення з урахуванням змін штрафних санкцій , викладених у рішенні про результати розгляду скарги від 19.09.14р. .

3. Оголосити перерву у справі № 820/17901/14 до 05.02.15 о 10:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.