Справа № 282/1372/15
Суддя: Замега І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/1372/15
Провадження № 2-а/282/18/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новочорторийської сільської ради про часткове скасування рішення Новочорторийської сільської ради № 377 від 26.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новочорторийської сільської ради про часткове скасування рішення Новочорторийської сільської ради № 377 від 26.01.2015 року.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач зазначає, що 03.09.2015 року вона зверталась з клопотанням про включення її у список громадян соціальної сфери села як пенсіонер охорони здоровя на одержання земельної частки (паю) і отримала відмову. Але у матеріалах справи відсутні будь-які докази звернення із відповідного питання і відповідно докази отримання відмови.

Позивач також зазначає, що списки працівників подавались двічі, в першому списку її прізвище зазначалось, а з другого його вилучили. На підтвердження даного факту, також відсутні будь-які докази, або обставини, які перешкоджають отримати їх.

Окрім того, позивачу необхідно чітко визначити відповідачів за даним позовом у відповідності до позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява підписана та подана представником позивача, як вбачається із довіреності, наявної у матеріалах справи, але у самій позовній заяві не дотримані вимоги ч. 5 ст. 106 КАСУ.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.105,106, 108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новочорторийської сільської ради про часткове скасування рішення Новочорторийської сільської ради № 377 від 26.01.2015 року - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2