overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-818/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-818/2010
УХВАЛА

Про відкриття провадження по адміністративній справі

09 березня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області ДубінчинаТ.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кас України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити провадження з адміністративної справи рядок 60 номер за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк до 8 квітня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Т.М. Дубінчина
Справа № 2-а-814/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-814/2010
УХВАЛА

Про відкриття провадження по адміністративній справі

09 березня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області ДубінчинаТ.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кас України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити провадження з адміністративної справи рядок 60 номер за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк до 8 квітня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Т.М. Дубінчина
Справа № 2-а-810/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-810/2010
УХВАЛА

Про відкриття провадження по адміністративній справі

09 березня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області ДубінчинаТ.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кас України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити провадження з адміністративної справи рядок 60 номер за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду .

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк до 8 квітня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Т.М. Дубінчина
Справа № 2-а-806/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-806/2010
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

1 квітня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

встановив:

Ухвалою судді С-Будського райсуду Сумської області Дубінчиною Т.М. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Олексійолвича до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі. Надіслані копії ухвали про відкриття провадження по справі особам, які беруть участь у справі разом з позовною заявою та інформацією про їх права і обов'язки, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву. Сторони надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, ч.З ст.122 КАСУ України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, - призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження на 26 квітня 2010 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 2-а-801/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-801/2010
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

1 квітня 2010 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду ,-

встановив:

Ухвалою судді С-Будського райсуду Сумської області Дубінчиною Т.М. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі. Надіслані копії ухвали про відкриття провадження по справі особам, які беруть участь у справі разом з позовною заявою та інформацією про їх права і обов'язки, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву. Сторони надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, ч.З ст.122 КАСУ України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в С-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам, які мають статус «Дитина війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, - призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження на 26 квітня 2010 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 2-а-954/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-954/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

«_18 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,122 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в строк до 25 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких поданий позов.

Провести попереднє судове засідання по справі «25» листопада 2010 року, о 09 годині з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 554/14688/15-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, а тому перешкод у відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі неподання до суду заперечень проти позову та доказів (необхідних документів) для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 530/1795/15-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

( вступна та резолютивна частина).

Справа № 530/1795/15-а

Номер провадження 2-а/530/56/15

14.12.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г.. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків, Полтавської області справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Зіньківському районі Полтавської області, щодо визнання неправомірними та протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо перерахуванку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ :

Заявлені позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області в частині відмови перерахунку ОСОБА_1 пенсії, як колишньому заступнику міського голови в м. Зіньків Полтавської області з урахуванням індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, які були йому нараховані та отримані зі сплатою страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, та єдиний соціальний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування , на підставі довідки Зіньківської міської ради Полтавської області № 79 від 28.10.2015 року та Зіньківської районної ради Полтавської області № 01-18/144 від 28.10.2015 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії згідно вимог ст. 37 Закону України « Про державну службу» та Постанови КМ України від 31 травня 2000 року № 865 « Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» у редакції чинній на час призначення пенсії, ОСОБА_1, колишньому заступнику міського голови в м. Зіньків Полтавської області з урахуванням індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань, які були йому нараховані та отримані зі сплатою страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та єдиний соціальний внесок на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на підставі довідки Зіньківської міської ради Полтавської області № 79 від 28.10.2015 року та Зіньківської районної ради Полтавської області № 01-18/144 від 28.10.2015 року та виплатити недоплачену пенсію з 29 квітня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 відшкодування понесених судових витрат в сумі 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного адміністративного суду подачею апеляції через Зіньківський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

СуддяОСОБА_2га
Справа № 2-а-339/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-339/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 червня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременець Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Кременець Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 11 серпня 2010року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-361/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-361/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 червня 2010 року.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Війтівецького взводу ДПСДАІ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС війтівецького взводу ДПС ДАІ в Хмельницькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 10 серпня 2010року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-375/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-375/2010
УХВАЛА

16 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі КудлачикН.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сватівського ВДАІ Луганської області Євченко О.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сватівського ВДАІ Луганської області Євченко О.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі, необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.І КУпАП, згідно постанови ВВ Хо344920 від 04.03.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до 11.10.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-389/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-389/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 травня 2010 року.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ,

ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ,

ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 50 хвилин 18 червня 2010 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 17 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

З попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-397/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-397/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 червня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк O.A.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Житомирській області, інспектора ДПС ОДДЗ м.Житомир, ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів,

визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Житомирській області, інспектора ДПС ОДДЗ м.Житомир, ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 8 годину 30 хвилин 20 серпня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-389/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 червня 2010 року.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ріенеської роти для ОДДЗ ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: - уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ріенеської роти для ОДДЗ ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 08 годину 30 хвилин 12 серпня 2010року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: