overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/6125/15-а(872/12202/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2015 рокусправа № 404/6125/15-а(2-а/404/503/2015)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 вересня 2015 року у справі №404/6125/15-а (2-а/404/503/2015) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №404/6125/15-а (2-а/404/503/2015) разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 вересня 2015 року у справі №404/6125/15-а (2-а/404/503/2015) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахування та виплати пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді була залишена без руху у зв'язку з необхідністю надіслання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору із позначкою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 20.11.2015 року та отримано апелянтом 24.11.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.47).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до норм частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24 вересня 2015 року у справі №404/6125/15-а (2-а/404/503/2015) повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: І.В.Юрко
Справа № 127/18765/15-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/18765/15-а

16 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСББ "Л.Толстого-9" до ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності на скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСББ "Л.Толстого-9" до ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності на скасування реєстрації права власності, - до апеляційного розгляду на 13 січня 2016 року о 14:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Справа № 127/19568/15-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/19568/15-а

17 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- з'ясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Вінницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, щодо перерахунку пенсії, - до апеляційного розгляду на 13 січня 2016 року о 10:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Білоус О.В.
Справа № 326/2108/15-а
Суддя: Булашев Р. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/2108/15-ар
Провадження № 2-а/326/50/2015
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 грудня 2015р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про відновлення виплати пенсії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 16.12.2015р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії УПФУ в Приморському районі Запорізької області щодо призупинення виплати пенсії з 01.04.2015р. всупереч Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язати УПФУ України у Приморському районі Запорізької області поновити йому виплату за віком з 01.04.2015р. відповідно до протоколу від 09.08.2015р. про призначення йому пенсії за віком на загальних підставах.

Позов подано відповідно до вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови в порушенні справи немає.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Тому відповідачу необхідно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з документами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 ч.3 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про відновлення виплати пенсії.

Відповідачу запропонувати в 10 діб з дня отримання даної ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі не надання суду відповідних даних, справу буде розглянуто на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали, копію позову з документами надіслати відповідачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Р.Л.Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

17.12.2015
Справа № 447/3000/15-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/3000/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.12.2015 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання неправомірним рішення,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання неправомірним рішення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи - ОСОБА_2.

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ----

Судове засідання призначити на 09:10 год 28.12.2015 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін та третьої особи.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 459/3289/15-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3289/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ, Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», Радехівського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2015 року № 0073, скасування постанови № 4/15 від 28.08.2015 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2015 року ВП № 48833950,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ст.160 КАС України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11, 70, 138, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ, Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», Радехівського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2015 року № 0073, скасування постанови № 4/15 від 28.08.2015 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2015 року ВП №48833950 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області суд в 10-денний строк з дня проголошення даної постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 459/3289/15-а
Суддя: Новосад М. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3289/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Новосад М. Д. , розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ, Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», Радехівського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2015 року № 0073, скасування постанови № 4/15 від 28.08.2015 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2015 року ВП № 48833950, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ, Державного підприємства «Радехівське лісомисливське господарство», Радехівського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2015 року № 0073, скасування постанови № 4/15 від 28.08.2015 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2015 року ВП № 48833950.

Призначити судове засідання на 06.11.2015 р. о 10.30 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачам з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам (суб'єктам владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Новосада М.Д.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Новосад
Справа № 673/1529/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1529/15-а
Провадження № 2-а/673/100/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 11 листопада 2015 року по виконавчому провадженню №49013773,

встановив:

Ухвалою судді від 30 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4)зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 11 листопада 2015 року по виконавчому провадженню №49013773 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 30 хв. 21 грудня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 673/1599/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1599/15-а
Провадження № 2-а/673/103/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Деражнянського району УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Деражнянського району УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте всупереч вимогам ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано документа про сплату судового збору.

Згідно із ст. 79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Оскільки частиною першою статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що відповідно до ч.3 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення він звільнений від сплати судового, проте положення цієї статті застосовуються у разі оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення лише в порядку, передбаченому саме цим Кодексом, а не при оскарженні постанови в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ з обслуговування Деражнянського району УДАІ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 грудня 2015 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 673/1605/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1605/15-а
Провадження № 2-а/673/104/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області про зобов"язання внести зміни до актового запису про шлюб,-

встановив:

Ухвалою судді від 4 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області про зобов"язання внести зміни до актового запису про шлюб призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 30 хв. 23 грудня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 673/1605/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1605/15-а
Провадження № 2-а/673/104/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області про зобов"язання внести зміни до актового запису про шлюб,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа може бути призначена до попереднього розгляду, тому, керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня Хмельницької області на 9 год. 00 хв. 10 грудня 2015 року.

Справа розглядатиметься Деражнянським районним судом Хмельницької області у складі суду: головуючого-судді Коваля Ф.І. та при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасникам процесу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім того копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2