Справа № 320/8647/15-а
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.12.2015
Справа № 320/8647/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розяснення судового рішення

17 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:

в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області адміністративний позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити дії задоволено.

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення зазначеної постанови, вказує, що в резолютивній частині не зазначено номер актового запису, до якого необхідно внести зміни. Дана обставина перешкоджає зробити зміни.

Сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про роз`яснення рішення суду, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно з вимогами ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, що беруть участь у розгляді справи, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені 15 вересня 2015 року відносно ОСОБА_1, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області складено відповідний актовий запис № 69 про зміну імені, в який й необхідно внести відповідні зміни згідно судового рішення, що роз»яснюється /а.с. 21/.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 165, 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Розяснити резолютивну частину постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2015 року, виклавши її другий абзац наступним чином:

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області внести зміни до актового запису про зміну імені № 69, складеного 15 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в частині дати і місця її народження, а також по батькові, вказавши в графі по батькові - Сигизмундівна, в графі дата народження 21.10.1928 рік, в графі місце народження - Російська Федерація, м. Уссурійськ, Приморський Край та видати свідоцтво про зміну по батькові, дати і місце народження..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ю.В.Ковальова