Справа № 815/6424/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6424/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року

15год.30хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар Олени Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь СГ" про скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", в якій позивач просить суд скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І. про реєстрацію припинення ТОВ "Промінь СГ" ().

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "КБ "Глобус" стало відомо, що до реєстраційної картки TOB "Промінь СГ" () державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І. внесено наступні дані про реєстраційні дії: 22.04.2015 року запис про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення юридичної особи ТОВ "Промінь СГ" в результаті реорганізації; 05.08.2015 року запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи TOB "Промінь СГ" в результаті реорганізації. При цьому, в Єдиному державному реєстрі відсутня інформація щодо способу реорганізації TOB "Промінь СГ" () та щодо його правонаступників. Позивач вказує, що на сьогоднішній день у TOB "Промінь СГ" наявна прострочена заборгованість перед ПАТ "КБ "Глобус" за кредитним договором 41/ЮКЛ-14 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 27.08.2014 року у розмірі 22 407 345, 58 грн. З огляду на наявність майнових претензій позивача до TOB "Промінь СГ", ПАТ "КБ "Глобус" листом від 12.08.2015 року за №2268 звернувся до відповідача з вимогою про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи TOB "Промінь СГ". Листом №128-10104/6941РС-128 від 31.08.2015 року відповідач повідомив позивача про спосіб реорганізації TOB "Промінь СГ" «шляхом перетворення» та відсутність з боку державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції порушень при внесенні запису про припинення юридичної особи. При цьому, жодної інформації щодо найменування нової юридичної особи, яка була утворена при реорганізації TOB "Промінь СГ" шляхом його перетворення відповідачем не надано.

Позивач зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є наявним запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи TOB "Промінь СГ" в результаті реорганізації, але відсутній запис про реєстрацію нової юридичної особи, яка була утворена при реорганізації TOB "Промінь СГ" шляхом його перетворення, що унеможливлює пред'явлення претензій до правонаступника TOB "Промінь СГ" з боку його кредиторів. За таких умов, позивач вважає, що запис про державну реєстрацію припинення TOB "Промінь СГ" підлягає скасуванню, оскільки внесення запису про припинення юридичної особи внаслідок перетворення без одночасного внесення запису про реєстрацію нової юридичної особи, в яку було перетворено вказане товариство, є прямим порушенням ст. 107 ЦК України, та ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

17.12.2015 року від представника позивача до суду надійшла заява в якій останній просив суд розглянути справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача /Одеського міського управління юстиції/ в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно. 15.12.2015 року від представника Одеського міського управління юстиції до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Разом з означеним клопотанням від Одеського міського управління юстиції також надійшли письмові заперечення в яких, останній просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що державний реєстратор при внесенні запису про припинення юридичної особи TOB "Промінь СГ" в результаті перетворення діяв в межах повноважень, наданих ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", оскільки підстав для залишення документів без розгляду, які були подані TOB "Промінь СГ" для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення ним не було встановлено, а тому державну реєстрацію припинення було проведено у відповідності з вимогами чинного законодавства України. Крім того, заявником (уповноваженою особою) також були подані документи для проведення державної реєстрації юридичної особи шляхом перетворення. Проте, під час розгляду документів державним реєстратором виявлені підстави для залишення документів без розгляду, а саме, відповідно до Закону документи подає засновник, або уповноважена особа засновника. В даному випадку, документи були подані уповноваженою особою голови комісії з припинення, що не відповідає ст. 24 Закону.

Крім того, протокол від 10.04.2015 року №10-4-2015 ТОВ «Промінь СГ» містить відомості щодо строку пред'явлення кредиторських вимог до ТОВ «Промінь СГ» у зв'язку з припиненням шляхом перетворення у Приватне підприємство, тривалістю 2-а місяці з дати оприлюднення інформації про припинення. Згідно публікації відомостей з ЄДР №316 (11) з 16.04.2015 року по 26.04.2015 рік оприлюднені відомості з ЄДР, а саме опубліковано про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Промінь СГ»

Таким чином, відповідач вважає, що при внесенні запису про припинення юридичної особи TOB "Промінь СГ" в результаті перетворення державний реєстратор діяв в межах повноважень наданих ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Представник відповідача /державний реєстратор Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І./ в судове засідання не з'явився, від останнього до суду 07.12.2015 року надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову чи пояснень по суті позовних вимог від державного реєстратора Зубар О.І. до суду не надійшло.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою суду занесеною до журналу судових засідань від 02.12.2015 року було замінено неналежного відповідача Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Одеське міське управління юстиції на підставі ст.52 КАС України, а також протокольною ухвалою суду було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі - державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І.

Згідно ч.4 ст.122 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 22.04.2015 року було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про внесення рішення засновників про припинення юридичної особи ТОВ «Промінь СГ» в результаті реорганізації № 5054914.

05.08.2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців був внесений запис № 6054914 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи TOB "Промінь СГ" в результаті реорганізації.

З пояснень представника позивача вбачається, що на сьогоднішній день у TOB "Промінь СГ" наявна прострочена заборгованість перед ПАТ "КБ "Глобус" за кредитним договором 41/ЮКЛ-14 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 27.08.2014 року у розмірі 22 407 345, 58 грн.

12.08.2015 року позивач, маючи претензії майнового характеру до ТОВ «Промінь СГ», звернувся до начальника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області з вимогою про скасування рішення державного реєстратора Одеського міського управління юстиції Зубар О.І. від 05.08.2015 року про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Промінь СГ» (кож ).

Листом №128-10104/6941РС-128 від 31.08.2015 року відповідач повідомив позивача про спосіб реорганізації ТОВ «Промінь СГ» шляхом перетворення та відсутність з боку державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції порушень при внесенні запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. При цьому, як вбачається з листа, жодної інформації щодо найменування нової юридичної особи, яка була утворена при реорганізації ТОВ «Промінь СГ» шляхом його перетворення, відповідачем не надано на запит Банка.

Як зазначає відповідач в письмових запереченнях, ТОВ «Промінь СГ» (уповноваженою особою) також були подані документи для проведення державної реєстрації юридичної особи шляхом перетворення, проте, під час розгляду документів державним реєстратором виявлені підстави залишення вказаних документів без розгляду, оскільки документи подані особою, що не має на це повноважень.

Тому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «Промінь СГ» в результаті реорганізації, проте відсутній запис про державну реєстрацію нової юридичної особи, яка була утворена при реорганізації ТОВ «Промінь СГ» шляхом його перетворення.

Вважаючи запис державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І. про державну реєстрацію припинення ТОВ "Промінь СГ" () протиправним, позивач звернувся з даним позовом до суду про його скасування.

Суд погоджується з правовою позицією позивача з огляду наступного.

Відповідно до частини першої статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Згідно з ч. 9 ст. 59 Господарського кодексу України, порядок припинення суб'єкта господарювання визначається законодавством.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV (далі - Закон №755).

Частиною першою статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно з частиною першої статті 16 Закону № 755-IV, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону України № 755 юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частинами 1, 2 ст. 34 Закону України № 755 встановлено, що для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи. У випадках, встановлених законом, крім документів, що передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається документ, який підтверджує одержання згоди відповідних державних органів на припинення юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Закону України № 755 державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України відомості про внесення такого запису.

Повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Відомості про дату публікації повідомлення, яке містить інформацію про строк заявлення вимог кредиторів щодо юридичної особи, що припиняється, надаються органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України не пізніше наступного дня з дати публікації такого повідомлення.

Судом встановлено, що державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "Промінь СГ" проведено у зв'язку із реорганізацією, тобто за ст. 37 Закону України №755.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону №755 для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення голова комісії з припинення або уповноважена ним особа після закінчення процедури припинення, передбаченої законом, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами повинна подати особисто (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові такі документи:

заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення;

підписаний головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, до повноважень якого належить прийняття рішення про припинення юридичної особи, примірник оригіналу передавального акта, якщо припинення здійснюється в результаті злиття, приєднання або перетворення, чи розподільчого балансу, якщо припинення здійснюється в результаті поділу, або їх нотаріально засвідчені копії;

довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

документ про узгодження плану реорганізації з органом доходів і зборів (за наявності податкового боргу);

довідку відповідного органу доходів і зборів про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів;

довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування.

Згідно ч. 3 ст. 37 Закону №755 передбачено, що у разі державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті перетворення документи, які передбачені абзацами четвертим - сьомим частини першої цієї статті, державному реєстратору не подаються.

Разом з тим, ч. 17 ст. 37 Закону №755 визначено, що державна реєстрація юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення, здійснюється у порядку, який встановлено статтями 24 - 27 цього Закону. Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, тобто обидві реєстраційні дії проводяться одночасно.

Системний аналіз наведених норм дає підстави дійти висновку, що процес державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті перетворення проходить у три етапи.

Першим етапом, відповідно до ст.34 Закону, є внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - ЄДР) запису про рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи. Частиною першою цієї статті визначено перелік документів, що подаються державному реєстратору.

Другим етапом є безпосереднє проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом перетворення, але не раніше двох місяців з дня публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення про припинення юридичних осіб, що перетворюється. Проведення державної реєстрації новоутвореної юридичної особи здійснюється у порядку, встановленому статтями 24 - 27 Закону про державну реєстрацію.

Крім того, абзацом другим ч. 3 ст. 107 ЦК України встановлено, що нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.

При цьому передавальний акт або розподільчий баланс, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦК України, повинен бути затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи. Підписи голови та членів комісії з припинення юридичної особи на передавальному акті або розподільчому балансі повинні бути нотаріально посвідчені.

В матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Промінь СГ" наявний передавальний акт від 23.07.2015р., за яким повним правонаступником ТОВ "Промінь СГ" стає ПП "Промінь СГ", до якого переходять усі права та обов'язки ТОВ "Промінь СГ" згідно із передавальним балансом.

Відтак, третім етапом, що наступає після проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом перетворення, є проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, яка припиняється в результаті перетворення, що проводиться в порядку, встановленому статтею 37 Закону про державну реєстрацію. Зокрема, частиною першою цієї статті визначено перелік документів, що подаються державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

В копіях матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Промінь СГ" наявна реєстраційна картка на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення, подана 05.08.2015р. Кохан А.С. - головою комісії з припинення Товариства, в якій в розділі IV вказане найменування юридичної особи-правонаступника ТОВ "Промінь СГ" - Приватне підприємство "Промінь СГ" .

Як убачається з передавального акту від 23.07.2015р., Кохан А.С. зазначений директором ПП "Промінь СГ".

Суд відхиляє посилання відповідача на відсутність повноважень у особи, яка подала документи для проведення державної реєстрації ПП "Промінь СГ", оскільки в матеріалах реєстраційної справи наявна копія довіреності на ім'я Подорожнього А.С. від 23.07.2015р., видана головою комісії з припинення ТОВ "Промінь СГ" Кохан А.С., за якою Подорожній А.С. має право представляти інтереси Товариства в будь-яких органах, зокрема, при проведенні державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом реорганізації у результаті перетворення, для чого йому налається право підписувати та подавати від імені Товариства заяви, картки встановленого зразка, документи, що стосуються державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом реорганізації у результаті перетворення (а.с.196).

Таким чином, законодавством визначено, що державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється в результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи, до якої переходять права та обов'язки припиненої юридичної особи, здійснюється державним реєстратором одночасно, а державна реєстрація припинення юридичної особи внаслідок реорганізації без державної реєстрації юридичної особи - правонаступника не може бути проведена.

Аналогічна позиція викладена в постанові Вищого адміністративного суду України від 12.02.2015 у справі № 826/17434/13-а (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 42763050).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її перетворення, оскільки запис № 6054914 від 05.08.2015 про припинення юридичної особи ТОВ «Промінь СГ» був внесений до Єдиного державного реєстру без проведення державної реєстрації новоутвореної юридичної особи як правонаступника особи, що припиняється.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців заноситься інформація про дату затвердження передавального акту та про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа.

У той же час, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи ТОВ «Промінь СГ» вбачається, що інформація в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про правонаступника припиненого ТОВ «Промінь СГ» відсутня.

Наведене свідчить про обґрунтованість тверджень позивача про протиправність запису №6054914 від 05.08.2015 про припинення юридичної особи ТОВ «Промінь СГ» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Цей процесуальний обов'язок відповідачем не дотриманий.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" підлягають задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.122, ст. ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар Олени Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь СГ", про скасування запису задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Зубар О.І. від 05.08.2015 року №6054914 Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію припинення ТОВ "Промінь СГ" ().

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" 1378, 00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян