overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/7275/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7275/15-а
пр.№ 2-а/464/181/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Рудакова І.П., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, а також представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

враховуючи складність справи, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до пяти днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_2 відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на час призначення пенсії) в розмірі 90 % середньомісячної заробітної плати, включаючи у суму середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, які вона отримувала до виходу на пенсію і з яких сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 28.02.15р..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст.186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст.254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний зміст рішення можна отримати через п*ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий І.П.Рудаков
Справа № 464/9344/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/9344/15-а
пр.№ 2-а/464/256/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

10.12.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

при участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71, 99, 102, 159-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Текст постанови у повному обсязі буде виготовлений 14.12.2015.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 2а-1505/2010
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1505/2010
пр.№ 6-а/464/17/15
У Х В А Л А

12.10.2015

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

при секретарі Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2015 року на 09.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Рудаков І. П.
Справа № 464/7275/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7275/15-а
пр.№ 2-а/464/181/15
У Х В А Л А

04.11.2015 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

при секретарі Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2015 року на 11.30 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Рудаков І.П.
Справа № 465/8126/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із адміністративним позовом про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу №2а/465/361/15 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 25 січня 2016 року на 10 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 25 січня 2016 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь
Справа № 460/1589/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1589/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.05.2015м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову в справі про порушення митних правил.

Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку

адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 02 червня 2015 року на 16 годину 40 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/1889/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1889/15-а
Провадження №2-а/460/161/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.06.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0963/20917/15 від 29 травня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом (скаргою)

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0963/20917/15 від 29 травня 2015 року.

Призначити попереднє судове засідання на 24 червня 2015 р. на 14 годин 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3393/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3393/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.09.2015м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1

до Львівської митниці

про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 08 липня 2015 року.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Львівської митниці

про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Призначити попереднє судове засідання на 24 вересня 2015 року на 16 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3393/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3393/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"24" вересня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці

про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не зявилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 07 жовтня 2015 р. на 15 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/1889/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1889/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"24" червня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС України

про скасуванння постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 22 липня 2015 р. на 11 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/3593/14-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3593/14-а
Провадження №2-а/460/62/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03.12.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області №367 від 18 лютого 2014 року Про затвердження акту про обстеження ширини вулиці між сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зобовязання вчинити дії та не чинити перешкод в користуванні заїздом.

30 листопада 2015 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_3 померла 03.11.2015 року, після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем по закону на все майно померлої являється ОСОБА_4, а тому просить справу зупинити до отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не заперечили щодо зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи клопотання про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення зупинити, до отримання ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 460/1589/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1589/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання.

"02" червня 2015 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Львівської митниці ДФС

про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання з»явилася представник відповідача. Позивач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 19 червня 2015 р. на 15 годин 00 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/1889/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1889/15-а
У Х В А Л А

іменем України

"22" жовтня 2015 р.

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справа неодноразово призначалася до розгляду і в черговий раз була призначена до слухання в судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року.

Дана адміністративна справа була призначена до слухання в судовому засіданні на 22 липня 2015 року, але у призначений судом день позивач в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. Повідомлень від позивача про причину неявки в суд не надійшло.

10 вересня 2015 року та 22 жовтня 2015 року, сторони повторно у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 155 п.4 КАС України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, являється підставою для залишення заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, являється підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил, залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженння.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 601/1971/14-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1971/14-а
Провадження № 2-а/601/93/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надіслана з Вищого адміністративного суду України на новий розгляд.

Керуючись ст. 22 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про стягнення та перерахунок пенсії прийняти до розгляду.

Головуючий:
Справа № 599/1170/15-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 599/1170/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2015 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі :головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, третіх осіб ТОВ «Доброта», державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» (далі Залізниця) про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 05 січня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2