Справа № 2а-3435/09/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. Справа № 2a-3435/09/0970

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_3;

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську;

про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

03.10.2008 року ОСОБА_3 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати провести перерахунок пенсії та стягнути кошти в сумі - 197070,42грн.

19.12.2008 року постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково.

17.11.2009 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську задоволено частково.

Постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 19.12.2008 року у справі за № 2-а-5818/08 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Згідно п.З ч.І ст.18 КАС України (в редакції Закону України від 25.12.2008 року, який набрав чинності з 14.01.2009 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Представник позивача не заперечила проти передачі справи за підсудністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану справу необхідно передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) Я.П. Матуляк