Справа № 2-а-4687/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-4687/11/19р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щомісячну разову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щомісячну разову грошову допомогу за період з 2007-2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. .Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч, 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка просить поновити їй строк для звернення до суду, визнати противоправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати як інваліду війни щорічної до 5-го травня разової грошової допомоги відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі Закон) за 2007-2011 p.p. в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за кожний рік, та зобовязати здійснити нарахування та виплату як інваліду війни щорічної до 5-го травня разової грошової допомоги відповідно до ст..13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2007-2011 p.p. в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за кожний рік, обгрунтовуючи пропущення строку тим, що до ст.13 Закону вносились чисельні зміни, в 2007 році її дія цієї статі призупинялась, в 2008 році були внесені зміни, потів ці зміни визнавались неконституційними. Потім кілька разів змінювались види проваджень та строки звернення до суду. Фактично про порушення свого права вона дізналась із засобів масової інформації. Крім того, вона є інвалідом війни, особою похилого віку, часто хворіє, отримує маленьку пенсію, в звязку з чим їй було важко звернутися за належною правовою допомогою. Тому просить поновити їй строк для звернення до суду з даними вимогами з 06 травня 2007 року.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Посилання позивачки на поважність пропуску строку для звернення до суду з тих обставин, що до ст.13 Закону, вносились чисельні зміни, судом не приймаються до уваги та вважає її не поважною, оскільки позивачка слідкувала за ходом змін, що вносились до норми закону що регулює спірні правовідносини, тобто про порушення свого права їй стало відомо ще 2007 року. Інші викладені обставини також не приймаються до уваги, оскільки ні чим не підтверджені.

В зв язку з викладеним, суд не знаходить підстав для поновлення позивачці строку для звернення до суду, та залишає її позов в частині позовних вимог про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення нарахування та виплати разової грошової допомоги як інваліду війни за період з 06.05.2007 року по 31.10.2010 року - без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються зобов'язання проведення нарахування та виплати додаткової пенсії за період з 01.11.2010 року, тобто в межах 6-ти місячного троку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щомісячну разову грошову допомогу в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом за період з 06.05.2007р. по 31,10.2010р.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання сплатити щомісячну разову грошову допомогу за період з 06.05.2007 року по 31.10.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щомісячну разову грошову допомогу за період з 01.11.2010 року.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 16.06.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання

позову.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя