Справа № 279/13843/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/279/176/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І

розглянувши в м. Коростені заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки в судовому рішенні в порядку ст. 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 16.02.2015 року в адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними і зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу дітям війни, передбачену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" , а саме в резолятивній частині постанови суду зазначити кінцевий період за який неодхідно нарахувати та виплатити позивачу кошти передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" - " по 02.08.2014 року" замість "по 02.09.2014 року".

Згідно постанови суду від 16.02.2015 року дії Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області визнано неправомірними та зобов"язано Управління провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 25.05.2014 року по 02.09.2014 року, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком вказаного періоду щомісячно, з урахуванням проведених виплат.

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним внести виправлення в постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області № 279/13843/14-а від 16.02.2015 року та вважати правильним - кінцевий період ,за який необхідно нарахувати та виплатити позивачу кошти передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" - " по 02.08.2014 року" .

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 279/13843/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними і зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу дітям війни, передбачену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і вважати правильним- "Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 25.05.2014 року по 02.08.2014 року, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком вказаного періоду щомісячно, з урахуванням проведених виплат".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П.Коваленко