Справа № 607/1078/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

21.12.2015 Справа №607/1078/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18), -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 16 лютого 2015 року провадження у даній справі зупинено до вирішення справи №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, яка прийнята до розгляду Господарським судом Тернопільської області, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

05 жовтня 2015 року на адресу суду з господарського суду Тернопільської області надійшов лист №1491/15 від 01 жовтня 2015 року, згідно якого рішення Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року, яке залишено без змін постановою Львіського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року у справі №921/102/15-г/7 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 задоволено частково та визнано договір оренди земельної ділянки від 31 липня 2009 року, який укладений між Тернопільською міською радою та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах. Рішення набрало законної сили 01 вересня 2015 року

За вказаних обставин, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2015 року поновлено провадження у адміністративній справі №607/1078/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18).

21 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зупинити провадження у справі на підставі ст.156 КАС України, оскільки вищевказану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства. Своє клопотання мотивує тим, що Вищим господарським судом України скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Тернопільської області, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Таким чином, провадження у справі слід зупинити до вступу в законну силу рішення господарського суду Тернопільської області в справі №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору.

Представник Виконавчого комітету Тернопільської міської ради подав клопотання аналогічного змісту, просив зупинити провадження у справі №607/1078/15-а до вирішення виниклого між сторонами спору господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, розглянувши подані клопотання, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вони підлягають до задоволення, оскільки адміністративну справу №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18), неможливо вирішити до вирішення справи №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, яка Вищим господарським судом України передана на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області, а тому слід зупинити провадження у адміністративній справі №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18).

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у адміністративній справі №607/1078/15-а за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №1185 від 19 листопада 2014 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» ФО-П ОСОБА_3, що знаходиться у м.Тернополі по вул.Протасевича (біля будинку №18) зупинити до вирішення справи №921/102/15-г/7 за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, яка Вищим господарським судом України передана на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Герчаківська