overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-993/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-993/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-995/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-995/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-988/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-988/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-989/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-989/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-987/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-987/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-591/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-591/10
УХВАЛА

02.06.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 10.06.2010 року о 09.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

02.06.10
Справа № 2-а-386/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-386/10
УХВАЛА

12 квітня 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Красно перекопська ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ДАІ м. Красноперекопська ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - управління ДАІ УМВС України в Автономній Республіці Крим.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДАІ УМВС України в Автономній Республіці Крим в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Красно перекопська ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Красно перекопська ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Автономній Республіці Крим призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 26 квітня 2010 року о 14 год. 05 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко
Справа № 2-а-425/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-425/10
УХВАЛА

15 квітня 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення ст. 188-6 КУпАП; третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Херсонській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до головного державного інспектора праці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення ст. 188-6 КУпАП; третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора праці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення ст. 188-6 КУпАП; третя особа: Територіальна державна інспекція праці у Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 28 квітня 2010 року о 11 год. 00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко
Справа № 2-а-368/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-368/10
УХВАЛА

02 квітня 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І, звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - управління ДАІ УМВС України в Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДАІ УМВС України в Херсонській області в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2010 року о 14 год. 00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко
Справа № 2-а-997/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-997/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_29 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-991/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-991/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-592/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-592/10
УХВАЛА

02.06.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 14.06.2010 року о 11.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

02.06.10
Справа № 2-а-372/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-372/10
УХВАЛА

06 квітня 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася до суду з позовною заявою до начальника ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - управління ДАІ УМВС України в Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДЛІ УМВС України в Херсонській області в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа; Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 19 квітня 2010 року о 14 год. 15 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С. В. Радченко