Справа № 826/6551/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2015 року м. Київ № 826/6551/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2015 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.02.2015 року №173 "Щодо відмови у реєстрації випуску акцій Публічного акціонерного товариства "МІК МЕГА"; визнано протиправним та скасовано розпорядження №09-КФ-В від 14.02.2015 р., прийняте Уповноваженою особою-директором департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Папаіка А.В.; зобов'язано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку прийняти рішення про реєстрацію випуску акцій Публічного акціонерного товариства "МІК МЕГА" (код за ).

03.09.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про роз'яснення судового рішення.

В обґрунтування даної заяви державний виконавець зазначив, що в ході виконання виконавчого документа, клопотанням від 23.09.2015 р. №14/01/20645/нк боржник повідомив державного виконавця про те, що комісією з цінних паперів та фондового ринку рішення суду виконано в повному обсязі, а саме: прийнято рішення від 22.09.2015 р. №1512 «Щодо реєстрації акцій ПАТ «МІК МЕГА» та надано копію відповідного рішення.

Заявою від 15.10.2015 р. представник товариства з обмеженою відповідальністю «МІК МЕГА» зазначив, що виконавчий лист виконано не у повному обсязі, а саме: на підтвердження реєстрації випуску акцій Комісією не видано відповідне свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ «МІК МЕГА».

У зв'язку з наведеним, державний виконавець просив роз'яснити, з якого моменту вважається виконаним виконавчий лист №826/6551/15, виданий 30.04.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва в частині зобов'язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийняти рішення про реєстрацію випуску акцій ПАТ «МІК МЕГА».

Відповідно до статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до п. 9.5 розділу ІІ Порядку здійснення емісії та реєстрації випуску акцій акціонерних товариств, які створюються шляхом злиття, поділу, виділу чи перетворення або до яких здійснюється приєднання, затвердженого Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 09.04.2013 N 520, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.05.2013 р. за N 795/23327, реєстрація Комісією випуску (випусків) акцій акціонерного товариства, що створюється внаслідок перетворення підприємницького товариства, та видача тимчасового свідоцтва (свідоцтв) про реєстрацію випуску акцій.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити, що виконавчий лист №826/6551/15, виданий 30.04.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва в частині зобов'язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийняти рішення про реєстрацію випуску акцій ПАТ «МІК МЕГА», вважається виконаним з моменту видачі Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку тимчасового свідоцтва (свідоцтв) про реєстрацію випуску акцій публічного акціонерного товариства «МІК МЕГА».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов