overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/24316/14-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/24316/14-а

Категорія: 5.6.2 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Стас Л.В.

Турецької І.О.

при секретарі: Величко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що для складання повного змісту судового рішення пов'язаного з потребою обґрунтуванням доводів сторін, потрібен додатковий час, судова колегія вважає необхідним оголосити тільки вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198,202,207КАС України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради - задовольнити.

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» - задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015р. - скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: І.О. Турецька

Л.В. Стас
Справа № 2а-16432/11/2218
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-16432/11/2218 Головуючий у 1-й інстанції: Навроцький В.А.

Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.

18 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю., суддів: Ватаманюка Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2014 року постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2011 року залишено без змін.

Проте, при написанні зазначеної вище ухвали, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме, помилково зазначено відповідача у справі - "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому", тоді як потрібно - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та статті 169 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2014 року.

Замінити у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2014 року відповідача у справі з "управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому", на - "Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 402/1524/15-а
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/1524/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"30" листопада 2015 р. м. Ульяновка

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-251/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок, за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та зазначенням нормативно- правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

2. Призначити попереднє судове засідання на 11.03.2010 року о 10:15 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів. пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 10.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок, за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та зазначенням нормативно-правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

5. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар - Братушкіна A.A..

6. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-246/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та зазначенням нормативно- правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

2. Призначити попереднє судове засідання на 11.03.2010 року о 09:30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів. пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 10.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок 01.01.2006 р. по 31.12.2007 та зазначенням нормативно-правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

5. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар - Братушкіна A.A..

6. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-249/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Суд вважає за необхідне витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р. та зазначенням нормативно- правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

Приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

2. Призначити попереднє судове засідання на 11.03.2010 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів. пл. Кірова 17.

3. Запропонувати відповідачу подати до 10.03.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу із зазначенням основного розміру, в тому числі надбавок 01.01.2006 р. по 31.12.2007 та зазначенням нормативно-правових актів на підставі яких було здійснено такі виплати.

5. Справа буде розглядатися у складі суду: головуючий - суддя Шалімов Д.В., секретар - Братушкіна A.A..

6. Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 613/1764/15-а
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1764/15-а Провадження №-2-а/613/43/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст. 104 106 КАС України, до неї надані необхідні документи та докази, в звязку з чим справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2.Призначити попереднє судове засідання на 28 грудня 2015 року о 09-30 год., яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

3.Запропонувати відповідачу подати до 28 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4.Справа буде розглядатися у складі суду: головуюча - суддя Кузіна Н.П., секретар Герасимюк Л.А.

5.Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 619/5297/15-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/5297/15-а
провадження №2-а/619/121/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року м. Дергачі

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, третя особа Бадран ОСОБА_2 про визнання протиправними відмови про внесення змін та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просила суд визнати протиправною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області щодо внесення зміни до активного запису про шлюб №35 від 26.04.2014 року; визнати протиправною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області щодо внесення зміни до актового запису про народження дитини №208 від 08.12.2015 року; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про шлюб №35 від 26.04.2014 року, змінивши імя чоловіка на «Муса», по-батькові на «М.Ю.», змінити запис в графі про громадянство чоловіка на «особа без громадянства»; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області внести зміни в актовий запис про народження №208 від 08.12.2015 року в відомостях про батька в графі «імя, по батькові» на «ОСОБА_2Ю.».

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, третя особа Бадран ОСОБА_2 про визнання протиправними відмови про внесення змін та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 годин 30 хвилин на 21.12.2015 року.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков
Справа № 2-а-998/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-998/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_29 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-992/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-992/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-972/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-972/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1