Справа № 486/2059/13-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 486/2059/13-а

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи №486/2059/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 листопада 2015 року про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.04.2014 року та свою заяву про самовідвід,-

В С Т А Н О В И ЛА:

13.09.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Южноукраїнської міськради Миколаївської області та секретаря Южноукраїнської міської ради Поліканіної Г.В. про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.04.2014р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015р. (головуючий суддя Осіпов Ю.В.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову суду 1-ї інстанції від 03.04.2014р. - без змін.

23.10.2015р. ОСОБА_1 подав до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області заяву про перегляд вказаної постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.04.2014р за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18.11.2015р. вказану заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами спочатку було залишено без руху, а в подальшому, ухвалою від 25.11.2015р. - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції від 25.11.2015р. ОСОБА_1 02.12.2015р. подав апеляційну скаргу.

Зазначена справа №486/2059/13-а в порядку ст.15-1 КАС України була розподілена на колегію суддів: головуючий - суддя Осіпов Ю.В., судді: Золотніков О.С. та Скрипченко В.О.

Разом з тим, відповідно до приписів ч.5 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Так, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2015р. у складі колегії суддів: головуючий - суддя Осіпов Ю.В., судді - Золотніков О.С. і Скрипченко В.О., апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.04.2014р. по даній справі було залишено без задоволення, а цю постанову суду 1-ї інстанції - без змін.

Таким чином, враховуючи, що дана колегія суддів вже приймала участь у вирішенні цієї адміністративної справи по суті, 17.12.2015р., в ході підготовки справи до апеляційного розгляду, подала заяву про самовідвід з підстав, передбачених п.5 ст.28 КАС України.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали даної справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.28-31,197,205,206,254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву суддів Осіпова Ю.В., Золотнікова О.С. та Скрипченко В.О. про самовідвід.

Передати дану справу до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для подальшого розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

В.О. Скрипченко