Справа № 161/17870/14-а
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/77/14
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі постанови Луцького міськрайонного суду від 10 травня 2011 року, видано виконавчий лист № 2а-4522/11/0308, про зобовязання Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 17.09.2010 року по 17.03.2011 року включно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» із урахуванням вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та врахуванням виплачених сум.

Вказує, що розгляд даної справи відбувався без її участі, постанова суду була оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України в місті Луцьку в апеляційному порядку, про розгляд справи Львівським апеляційним адміністративним судом її не було повідомлено, копію постанови суду та виконавчий лист отримала лише 24 жовтня 2014 року, однак строк предявлення виконавчого листа уже закінчився.

На підставі викладеного, просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-4522/11/0308, виданого 24 жовтня 2014 року Луцьким міськрайонним судом.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності

Представник відповідача подала до суду письмові заперечення проти заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Луцького міськрайонного суду від 10 травня 2011 року постановлено визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17.09.2010 року до 17.03.2011 року включно, із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», протиправними, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період 17.09.2010 року до 17.03.2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та врахуванням виплачених сум.

15 листопада 2012 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 10 травня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4522/11 залишено без змін.

Судом встановлено, що на підставі вищезазначеної постанови суду, 24 жовтня 2014 року видано виконавчий лист № 2а-4522/11/0308, згідно якого зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період 17.09.2010 року до 17.03.2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та врахуванням виплачених сум.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 2а-4522/11/0308, виданого 24 жовтня 2014 року Луцьким міськрайонним судом, строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний 23 листопада 2013 року.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, розгляд даної справи відбувся в порядку скороченого провадження, без участі позивача, дана справа перебувала на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді, відомості щодо отримання ОСОБА_1 ухвали апеляційного суду у матеріалах справи відсутні.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-4522/11/0308, виданого 24 жовтня 2014 року Луцьким міськрайонним судом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період 17.09.2010 року до 17.03.2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», із урахуванням вимог ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та врахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2