Справа № 336/8912/15-а
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/8912/15-а
пр. № 2-а/336/288/2015
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариства «Запорізький абразивний комбінат» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, вказавши, що 04.11.2015 року звернувся до відповідача для призначення пенсії за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку, однак, відповідачем було відмовлено у зв'язку з ненаданням уточнюючої довідки про зайнятість та умови роботи. Не погоджуючись з таким рішенням, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя від 12.11.2015 року № 107, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити позивачеві пільгову пенсію за віком.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року встановлені ставки судового збору: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3654 від 08.07.2011 року у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем одночасно заявлено дві вимоги немайнового, тож судовий збір повинен бути сплачений за кожну з них в сумі 487,20 гривень.

Стаття 9 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року вказує, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору судом встановлено, що кошти за наданою позивачем квитанцією до Державного бюджету України не надходили.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, що є підставою для залишення її без руху.

Для усунення недоліків позивачеві сплатити судовий збір в розмірі 974.40 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариства «Запорізький абразивний комбінат» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання призначити пенсію залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовну заяву повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк