Справа № 2-а-1283/2010
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-1283/2010 р.
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М.., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності УПФУ в Бориспільському районі щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить для забезпечення її прав і законних інтересів з урахуванням рішень Європейського Суду з прав людини вийти за межі заявлених нею вимог у порядку визначеному у ч. 2 ст. 11 КАС України, застосувати практику Європейського Суду з прав людини відповідно до якої пенсії і соціальні виплати визнано власністю у розумінні ст. 1 Першого Протоколу Конвенції та застосувати норму п, 5 ст.268 ЦК України та не поширювати позовну давність на заявлені позовні вимоги щодо відшкодування шкоди завданої прийняттям нормативно-правових актів визнаних незаконними заявлені у порядку ст.21 КАС України та ст. 152 Конституції України і ст. 1175 ЦК України, в разі потреби та з метою сприяння їй у використанні її права на використання у судовій системі України ефективного правового захисту та з метою не перебирання судами загальної юрисдикції на себе функцій Конституційного Суду України звернутися встановленим порядком до Конституційного Суду України, визнати дії Відповідача такими що були здійснені відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, зобов'язати Відповідача перерахувати та сплатити їй в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30 % від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат, зобов'язати Відповідача усунути порушення, а саме призначити їй щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», стягнути на її користь, згідно ст.90, 94 КАС України, кошти, затрачені на правову допомогу в розмірі 300,00 (триста) грн., не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення просить надіслати на її адресу вище вказане рішення та зобов'язати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії.

Ухвалою Бориспільського міськрайсуду від 12.11. 2010 р. позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, на які вказав суд до 26.11.2010 р.

У визначений судом строк позивач не виконав ухвалу суду, а тому, на підставі ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, слід вважати позовну заяву неподаною та повернути її разом з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 , ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності УПФУ в Бориспільському районі щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутись до суду в порядку встановленому законом.

Суддя Саган В.М.