Справа № 671/1218/15-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/1218/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі (надалі УПФУ) про визнання права на призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до УПФУ про визнання права на призначення пільгової пенсії посилаючись на те, що із серпня 1979 р. почав працювати в колгоспі ім.Горького с.Бокиївка, який неодноразово змінював назву КСП ім.Горького, СВК Бокиївський, СТОВ ім.Горького, трактористом, де пропрацював до 01.08.2002 р.. Після цього з 2002 р. по січень 2005 р. працював в с.Бокиївка в ТОВ Хлібороб також трактористом, тому вважає, що має стаж такої роботи більше 20 років при загальному стажі роботи більше 25 р., досяг 55-річного віку, тому має право на призначення пільгової пенсії відповідно до ст. 13 п. в ЗУ Про пенсійне забезпечення, в чому йому було відмовлено відповідачем.

ОСОБА_2 позов підтримав і пояснив, що в колгоспі ім.Горького с.Бокиївка працював трактористом на вирощуванні сільгосппродукції з 1979 р. по 2002 р., назва підприємства часто мінялася, але виконувана ним робота ні. Не має можливості підтвердити стаж роботи трактористом в колгоспі, коли не виробив мінімум людино-днів, а також в ТОВ Хлібороб.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала і пояснила, що відсутні докази загального стажу роботи ОСОБА_2 більше 25 р., так як відсутні докази членства ОСОБА_2 в колгоспі ім.Горького с.Бокиївка для зарахування повних років стажу в ті роки, коли ним не вироблено мінімуму людино-днів, а також пільгового стажу робот трактористом, так як відсутні з тієї ж причини дркази такого стажу, тому в призначені позивачу пільгової пенсії було відмовлено.

Вислухавши учасників, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 має 23 р. 6 міс. 1 дн. загального стажу, тому що час роботи в ТОВ Хлібороб не враховується, тому що в трудовій книжці запис не завірений печаткою підприємства. Пільговий стаж роботи також не підтверджується.

Відповідно до Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р. підтвердження трудового стажу показами свідків можливе за відсутності як трудової книжки, так і первинних документів. Із копії стажової книги колгоспу ім.Горького с.Бокиївка вбачається, що така стажова книга збереглася, тому стаж роботи позивача на підставі показів свідків не може бути встановлений, а з копії цієї книги вбачається, що перший запис про роботу позивача зроблено в 1981 р. по 1993 р., а потім йде 1979, 1980, 1994 рр. і далі до 2005 р., хоча згідно записів в трудовій книжці серія ЕТ № 0322814 на ім'я ОСОБА_2 він в цей час працював в СТОВ Горького, ТОВ Хлібороб. Крім того, із копї стажової книги, трудової книжки позивача вбачається, що ним в 1979, 1980, 1994, 1998-2002 рр. не вироблявся встановлений мінімум людино-днів, тому ці періоди не враховуються як повний робочий рік.

Таким чином на підставі копії трудової книжки ОСОБА_2, копії стажової книги відсутні докази як загального стажу роботи в 25 р., так і пільгового стажу роботи трактористом позивача в 20 р., що давало б йому право на призначення пільгової пенсії.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що управління ПФУ у Волочиському районі правомірно відмовило ОСОБА_2 у призначенні їпільгової пенсії за ст. 13 п. в ЗУ Про пенсійне забезпечення, його позовні вимоги безпідставні, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, ст. 62 ЗУ Про пенсійне забезпечення, пп. 2, 20 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р., суд

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання права на призначення пільгової пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя