Справа № 736/1527/15-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1527/15-а
Номер провадження 2-а/736/81/15
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у включенні сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до розміру заробітку для перерахунку пенсії. Зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача починаючи з лютого 2011 року, виходячи з розміру заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, відповідно до Закону України Про державну службу, отримані нею під час роботи на державній службі, на які нараховані страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за виключенням здійснених виплат за вказаний період.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що про порушення свого права та неналежний розмір пенсії позивач повинна була знати з моменту її отримання, оскільки пенсія є періодичною, щомісячною виплатою, а позов поданий до суду 30.11.2015 року, і при цьому підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем не надано, причин пропуску строку звернення в адміністративному позові не наведено, позовні вимоги в частині зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії позивача за період з 01.02.2011 року по 29.05.2015 року слід залишити без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, п.16 ч.4 ст.160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 01.02.2011 року по 29.05.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст.186 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, за правилами встановленими ст.ст.185 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2