Справа № 2-а-35/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/0519/407/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тібет, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Етна, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №148/2 від 16 травня 2007 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю Тібетсвідоцтва про право власності на нерухоме майно під №3 по вул. Котляревського в м. Маріуполі ,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2012 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Маріупольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тібет, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Етна, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №148/2 від 16 травня 2007 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю Тібетсвідоцтва про право власності на нерухоме майно під №3 по вул. Котляревського в м. Маріуполі.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Позивачами заявлені вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №148/2 від 16 травня 2007 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю Тібетсвідоцтва про право власності на нерухоме майно під №3 по вул. Котляревського в м. Маріуполі, однак при цьому не ставиться питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В звязку з тим, що позовна заява подана до суду 19.06.2012 року, позовні вимоги стосуються періоду часу, що виходить за межі позовної давності та враховуючи те, що позивачами не ставиться питання про поновлення такого строку, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100,158 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тібет, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Етна, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №148/2 від 16 травня 2007 року в частині видачі Товариству з обмеженою відповідальністю Тібетсвідоцтва про право власності на нерухоме майно під №3 по вул. Котляревського в м. Маріуполі - залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Повернути заявникам позовну заяву, разом із всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Г.Шатілова