Справа № 362/7199/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7199/15-а
Провадження № 2-а/362/352/15
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області, як адміністративний суд, в складі:

головуючого судді К.В.Медведєва,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання противоправним рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій останні просили суд: 1) визнати протиправним і скасувати рішення Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області 53-ї сесії VIскликання за №825-53-VI від 12.08.2015 року; 2) зобовязати Мархалівську сільську раду Васильківського району Київської області повторно переглянути звернення членів Мархалівської громади громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу земельних ділянок, розташованих у селі Мархалівка Васильківського району Київської області, які є прилеглими до вулиці 1-го Травня, дотримуючись Конституції України, вимог Земельного кодексу України та інших законів.

В судове засідання 22.12.2015 року позивачі не зявилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти розгляду справу за відсутності позивачів заперечив.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки, адміністративний позов подано двома позивачами і ними заявлено дві немайнові вимоги, то кожен з позивачів має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну із заявлених вимог.

Натомість, в матеріалах справи містяться квитанції про сплату судового збору в сумі меншій ніж встановлено законом. Тому, суд користуючись правом, передбаченим ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне відстрочити позивачам сплату судового збору до 09.02.2015 року.

Крім того, оскільки позивачами подано позов, в якому оскаржується рішення відповідача та ставиться питання про зобовязання його вчинити певні дії, то суд виходячи із принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі (ст. 7 КАС України), виходячи з положень ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71 КАС України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у відповідача докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 71 ст.ст. 73, 74, 165 КАС України, ст.ст. 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Відстрочити позивачам сплату судового збору до 09.02.2015 року.

Витребувати у Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких приймалося рішення Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області 53-ї сесії VI скликання за №825-53-VI від 12.08.2015 року.

Зазначену вище докази необхідно не зволікаючи надіслати на адресу суду, у звязку із стислими процесуальними строками розгляду справи. У разі неможливості подання таких документів повідомити суд про неможливість їх надання із зазначенням причин.

Крім того, наголошуємо, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хвилин 10.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя