Справа № 802/4098/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

21 грудня 2015 р. Справа № 802/4098/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Щодо заявленого клопотання позивача про витребування у головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження № 44360795, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання позивача, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вбачає підстави для його задоволення та вважає за необхідне витребувати у головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження № 44360795.

Щодо клопотання про визнання особистої участі у судовому засіданні обов'язковою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

За змістом адміністративного позову позивачем не обґрунтовано необхідність визнання явки відповідача обов'язковою, а суд вважає, що дане клопотання є передчасним.

Відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дій.

2. Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В'ячеславовича належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження № 44360795.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 05 січня 2016 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву, а в разі визнання позову - відповідну заяву; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішення спору.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна