overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0601/2-а-2007/11
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2007/11
Провадження № 0601/2-а-25/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

В адміністративному позові позивач просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок та нарахувати йому соціальну допомогу передбачену ст.б ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України строк звернення особи до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів становить шість місяців.

Оскільки адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом,позивачем будь яких поважних причин пропуску строку звернення до суду не наведено,суд залишає заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України

суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАСУ, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0601/2-а-2009/11
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 0601/2-а-2009/11
Провадження № 0601/2-а-27/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про стягнення державної соціальної допомоги, -

встановив:

В адміністративному позові позивач просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок та нарахувати йому соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік.

Відповідно до ст. 99 КАС України строк звернення особи до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів становить шість місяців.

Оскільки адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом,позивачем будь яких поважних причин пропуску строку звернення до суду не наведено,суд залишає заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України

суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі про стягнення державної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАСУ, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-191/09
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-191/09/0603
провадження № 2-а/0274/107/15
У Х В А Л А

22.12.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк -Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в письмовому провадженні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 22.12.2015 року позивач, який бере участь у справі, не з»явився.

Судова повістка про виклик його до суду повернулася з відміткою " По закінченню терміну зберігання". Крім того, про місце, дату та час розгляду вищевказаної справи, ОСОБА_1 повідомлявся простим поштовим повідомлення, що підтверджується реєстром відправлення простої пошти, але нема відомостей, що йому вручена судова повістка.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони(сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

На підставі вище наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій грошовій допомозі відкласти.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2016 року.

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2а/0612/5983/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5983/11
Провадження № 2-а/612/3747/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Лугинської РДА, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Лугинської РДА, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/5985/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5985/11
Провадження № 2-а/612/3741/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 липня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ Лугинського району про проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2а/0612/5594/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/5594/11
Провадження по справі № 2а/0612/141/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 26.09.2011 по справі було відкрите скорочене провадження.

Під час судового розгляду було встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач просить зобов"язати управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА провести перерахунок коштів за період з 01.01.2011 р. по 18.06.2011 р., а додає довідку, в якій зазначено, що кошти, передбачені Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй виплачують з 01.02.2011 р.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків до 10 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Справа № 287/28/15-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/28/15-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

18 грудня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позивачем не повністю сплачено судовий збір відповідно до ставок судового збору, тобто ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., так як з 01.09.2015 року мінімальна забортна плати становить 1378 грн., а згідно квитанції про сплату судового збору, яка додається до позову позивачем сплачено 487,20 грн.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків до 29 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 287/26/15-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/26/15-а
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

18 грудня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-позивачем не повністю сплачено судовий збір відповідно до ставок судового збору, тобто ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., так як з 01.09.2015 року мінімальна забортна плати становить 1378 грн., а згідно квитанції про сплату судового збору, яка додається до позову позивачем сплачено 487,20 грн.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.

При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, адміністративний позов буде вважатися таким, що не був поданий і буде повернутий.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків до 29 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/4278/15-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4278/15-а
У Х В А Л А

22.12.2015

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-5235/09р. Заява підсудна Овруцькому районному суду, а тому її слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суддя, - , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-5235/09р. прийняти до свого провадження і призначити до розгляду на 10 год. 00хв. 29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-356/2010
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

12 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця, зглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду раїни в м. Болехові Івано-Франківської області "Про визнання дій неправомірними, юв'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни»,-

встановив:

>зивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому зсить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. чехові, Івано-Франківської області з нарахування та сплати йому щомісячної державної цальної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Зобов'язати повідана здійснити перерахунок йому пенсії за період з 2007 року по 31 жовтня 2010 су з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленого ч.І 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести її виплату.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна іехівському міськощ^суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 183 КАС України встановлено, скорочене провадження тосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, )ерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат [рацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним ахуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних луг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до 'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та ьг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого >вадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

крити скорочене провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до завління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про чання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як тині війни» та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову [осиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення ава буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС іаїни.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.
Справа № 2а-356/2010
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-256/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов 'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Та керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), п. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік, ст.ст. 1,10 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду» № 497 від 11.04.2000 року, ст.ст. 2,8,9,71,97,1832 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати, та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 10 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року включно з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.