Справа № 820/10290/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.12.2015р. № 820/10290/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

-зобов'язано відповідача по справі - Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до запису акту цивільного стану про реєстрацію шлюбу від 15 квітня 2000 року №350, вказавши прізвище: ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

-зобов'язано Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до запису акту цивільного стану про народження від 10 січня 2003 року №46, вказавши, прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, у графі "батько" вказати - ОСОБА_1..

-стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

16 грудня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові суду від 10 листопада 2015 року, а саме: у резолютивній частині постанови суду вказати орган, який видав свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження (як було вказано позивачем у позовних вимогах).

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАСУ, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження , у зв"язку з чим зазначає наступне.

При виготовленні зазначеної постанови, судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови суду не зазначено орган, який видав свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження (як було вказано позивачем у позовних вимогах) .

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що постанова суду по справі № 820/10290/15 від 10 листопада 2015 року підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 169, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у постанові суду - задовольнити.

Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/10290/15 від 10 листопада 2015 року та вважати належним запис в другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови в наступній редакції, а саме:

- Зобов'язати відповідача по справі - Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до запису акту цивільного стану про реєстрацію шлюбу від 15 квітня 2000 року №350, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, вказавши прізвище: ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

- Зобов'язати Фрунзенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до запису акту цивільного стану про народження від 10 січня 2003 року №46, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, вказавши, прізвище ОСОБА_1, ім'я ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_1, у графі "батько" вказати - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.