Справа № 826/27101/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2015 року м. Київ № 826/27101/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного управління МВС України у Луганській області

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління МВС України у Київській області про зобов'язання вчинити дії; зобов'язання внести зміни до наказу від 31.07.2015 №267 о/с в частині дати та формулювання причини звільнення; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до частини першої статті 107 кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Правила територіальної підсудності передбачені положеннями частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви місцем проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1. Місцем знаходження відповідача є наступна адреса: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16.

Тобто, за правилами територіальної юрисдикції дану справу не належить розглядати Окружним адміністративним судом міста Києва.

Тому, позивачу належить звернутись з даною позовною заявою за вибором позивача: або до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26), або до Луганського окружного адміністративного суду (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа підсудна не цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що дана справа за територіальною підсудністю не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, суд вбачає наявними підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачеві.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позов з доданими матеріалами на __________ аркушах.