Справа № 813/2126/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 грудня 2015 року № 813/2126/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю: представника прокуратури ОСОБА_1, представників позивачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія «Енергозбереження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділ м.Львова , за участю Прокуратури Львівської області та Військової прокуратури Західного регіону України про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія «Енергозбереження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділ м.Львова , за участю Прокуратури Львівської області та Військової прокуратури Західного регіону України про стягнення коштів.

В судовому засіданні поставилось на обговорення питання про передачу адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Представник прокуратури та представники позивачів в судовому засіданні щодо передачі адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судової повістки. Конверт повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. На підставі ч. 11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо передачі адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва поклався на думку суду.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовна заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що тягне за собою передачу справи до належного територіально суду.

Згідно з ч.4 ст.6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.19 КАС України).

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» наведено визначення терміну "місцезнаходження юридичної особи" відповідно до якого місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно якого місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Енергозбереження» зазначено вул. Рибальська 13, Печерський район, м.Київ, 01011 (а.с. 152-156).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи зазначене вище суд вважає за необхідне справу за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія «Енергозбереження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділ м.Львова , за участю Прокуратури Львівської області та Військової прокуратури Західного регіону України про стягнення коштів- передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ст.19, ст.22, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична компанія «Енергозбереження», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 відділ м.Львова , за участю Прокуратури Львівської області та Військової прокуратури Західного регіону України про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.