Справа № 2а-34/10
Суддя: Тананайська Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Тананайської Ю.А. при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову АЕ № 117599 від 11.11.2009 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по ч.І ст.122 КУпАП в виді штрафу в сумі 300 грн. В позові вказав, що 11.11.2009р він, керуючи автомобілем ЗАЗ-1105, держ.номер АР 5436 ВА по автодорозі Бориспіль Дніпропетровськ-Запоріжжя, на 420 км. Автодороги в с.Братське, рухався з швидкістю 50 км/год позаду трьох автомобілей. Був зупинений інспектором, який йому повідомив, що його швидкість згідно приладу Іскра 100 км/год. Інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення і виніс постанову про накладення адміністративного штрафу в сумі 300 грн. Просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, оскільки швидкість його автомобіля була 50 км/год., доказів того що швидкість була більшою, чим встановлено не має, прилад Іскра інспектор держав в руках, при винесенні постанови не встановлено його матеріальний та сімейний стан, не надано право на користування правовою допомогою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позові. При цьому пояснила, що позивач дозволену швидкість не порушував. Факт правопорушення заперечує. Доказів порушення у інспектора не має.

Відповідач в судове засідання не зявився та подав заяву про розгляд справи без його участі, надав свідоцтво про повірку засобу Іскра.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В постанові про адміністративне правопорушення АЕ № 117599 від 11.11.2009р вказано, що 11.11.2009р він, керуючи т/з ЗАЗ 1105 держ.номер АР 5436 ВА рухався на 420 км. Автодороги Бориспіль Дніпропетровськ-Запоріжжя в с.Братське рухався зі швидкістю 100 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність по ч.І ст.122 КУпАП. Серійний номер приладу „Іскра №18706. На водія автомашини накладено штраф в сумі 300 грн.

Однак відсутні докази того, що зафіксована радаром швидкість належить автомобілю позивача.

У відповідності з ч.І ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд приходить до висновку, що позивачем доведено той факт, що приладом „Іскра, на підставі якого винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, неможливо встановити на якій саме ділянці дороги автомобіль рухався зі швидкістю 100 км/год і що зафіксована швидкість належить даному автомобілю.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано ніяких доказів в доведення скоєння Позивачем правопорушення

Керуючись ст.. 2, 6, 9, 18, 69, 94, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення АЕ 117599 від 11 листопада 2009 року та закрити справу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарг одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.