Справа № 1219/1699/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1699/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30.11.2011 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язати провести відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду до відповідача з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення в Новопсковському районі Луганської області неправомірними; зобов'язати відповідача виплатити йому витрати, понесені з придбання слухового апарату в сумі 1589 грн. 55 коп. + 85 грн. 10 коп., всього - 1674,65 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11 липня 2011 року, вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху, про що було повідомлено позивачу та надано строк для усунення недоліків до 25 липня 2011 року.

Позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог не відповідає ст. 105 КАС України, позивач невірно зазначив позовні вимоги і просить зобовязати відповідача виплатити йому витрати, понесені з придбання слухового апарату, позивачем не у повному обсязі сплачений судовий у розмірі 3,40 грн., але повинно бути сплачено відповідно до підпункту бп.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито, яким зазначено, що розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить 1% від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн., при цьому позивачем не надано доказів про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду від 11 липня 2011 року про залишення позовної заяви без руху залишена без задоволення, а ухвала суду - без змін.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11 липня 2011 року, позивачем усунуті не були, у звязку з чим суд, у чинність п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України повертає позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язати провести відшкодування шкоди повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: