Справа № 569/15912/15-а
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про роз»яснення постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне посилається на те, що постановою Рівненського міського суду від 30 листиопада 2015 року зобовязано відповідача провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 20.05.2015 року в розмірі 90 відсотків від заробітної плати, без обмеження максимального розміру пенсії, згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії прокуратури Рівненської області від 27.10.2015 року №18-373-вих-15, відповідно до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (в редакції чинній на момент її призначення).

При виконанні постанови суду Рівненського міського суду по справі №569/15912/15а можуть виникнути певні труднощі, які унеможливлюють його повне та вірне виконання.

Тобто, перерахунок пенсії на підставі довідки від 27 жовтня 2015 року не може бути здійснений за період починаючи із 20 травня 2015 року.

У відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що чинна до 01.01.2015 року), перерахунок призначених працівникам прокуратури пенсій провадиться у зв»язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників або у разі звільнення з прокурорсько-слідчих посад з урахуванням фактично отримуваних працівнитком виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи. Обчислення (перерахунок) пенсії провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи із розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

В судове засідання сторони не з`явились, тому суд відповідно до ч.3 ст.170 КАС України розглядає заяву без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або для державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

В резолютивній частині постанови суду першої інстанції вказано обов»язок здійснити перерахунок призначеної пенсії починаючи з 20 травня 2015 року в розмірі 90% від заробітної плати, без обмеження максимального розміру пенсії, проте згідно довідки про заробіток для обчислення пенсії прокуратури Рівненської області від 27 жовтня 2015 року №18-373-вих-15, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції чинній на момент її призначення. Тобто, перерахунок пенсії може бути здійснений лише з 27 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про роз»яснення постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2015 року - задоволити.

Роз'яснити УПФ м. Рівне, що при виконанні постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 30.11.2015 року по адміністративній справі №569/15912/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання незаконними дій відповідача та зобов'язання вчинити дії, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне зобов»язано перерахувати ОСОБА_1 пенсію, у розмірі 90% від заробітної плати, згідно з довідкою №18-373-вих-15 від 27.10.2015, починаючи з 27 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.І. Сидорук