Справа № 815/2573/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2573/14
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 26 травня 2014 року позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволений у повному обсязі, з Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» стягнуто заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 9648,48 гривень. Рішення набрало законної сили 07 липня 2014 року, у зв'язку із чим 10 липня 2014 р. Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 815/2573/14.

14 грудня 2015 року до суду від Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ надійшло подання про видачу дублікату зазначеного вище виконавчого листа, оригінал якого було втрачено.

Згідно наданого разом із поданням клопотанням, заявник просив розглянути подання без участі його представника.

Від представника управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси до канцелярії суду надійшла заява про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Представник Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» до суду не з'явився, про час та місце судового засідання, в силу ч.11 ст.35 КАС України, повідомлений належним чином.

Згідно з ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Заява розглянута в порядку письмового провадження.

В обґрунтування подання заявником зазначено, що 29.06.2015 р. державним виконавцем на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка була направлена на адресу сторін 29.06.2015 р. (вих. № 12945). Однак перевіркою розносної книги для місцевої кореспонденції встановлено, що інформація про отримання управлінням ПФУ вищевказаної постанови разом із виконавчим листом - відсутня. З огляду на те, що виконавчі дії проводяться на підставі відповідного виконавчого документу, є необхідність отримати дублікат виконавчого листа для подальшої організації його виконання.

Зважаючи на вказані обставини, та зазначаючи про те, що заборгованість відповідачем у добровільному порядку погашена не була, заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на матеріали справи, 29.06.2015 р. державним виконавцем Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ Крамаренко Г.П. на підставі п.7 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка була направлена на адресу сторін 29.06.2015 р. (вих. № 12945). Однак згідно подання заявника, перевіркою розносної книги для місцевої кореспонденції встановлено, що інформація про отримання управлінням ПФУ вищевказаної постанови разом із виконавчим листом - відсутня.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим до виконання, беручи до уваги факт відсутності виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання управління Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського Міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 815/2573/14, виданого 10.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд «Мостобудівельний загін-23» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в розмірі 9648,48 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя І.В. Завальнюк