Справа № 2а-11684/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 березня 2011 року № 2а-11684/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Качура І.А., суддів А.Б. Федорчук, В.А. Кузьменко, при секретарі Черненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Національного університету "Одеська юридична академія"
до 3-ті особи Київської міської ради Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інколор Україна" СП ЗАТ "Дніпро Мотор Інвест"
про визнання протиправним та скасування рішення про надання земельної ділянки у довгострокову оренду від 29.10.2009р. №564/2633,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов.від 21.01.11 №15)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (дов.від 21.02.11 №225-КР-176)

від відповідача 2: ОСОБА_3 (дов.від 21.10.10 №06-34/30435)

від третьої особи 1: ОСОБА_4 (дов.від 14.09.10 №б/н), ОСОБА_5 (дов.від 14.09.10)

від третьої особи 2: не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування рішення про надання земельної ділянки у довгострокову оренду від 29.10.2009р. №564/2633.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.10 відкрито провадження у справі на призначено її до попереднього судового засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання представником позивача подано клопотання про витребовування доказів. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача посилається на ті обставини, що у заяві поданій ТОВ «Інколор Україна" в порядку ч.1 ст.53 КАС України, зазначається, що прийняття спірного рішення Київської міської ради від 29.10.2009 року №564/2633 про надання земельної ділянки площею 0,9835 у довгострокову оренду на 10 років для будівництва офісно-готельного житлового комплексу з торговельними приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Чернігівській, 8 у Дарницькому районі м. Києва було здійснено у зв'язку з переходом права власності на майно (договір купівлі-продажу від 16.09.2009 N 2674, що нібито був укладеним між ТОВ «МГС»та ТОВ «Інколор») за рахунок земель, переданих відповідно до рішення Київської міської ради від 24.05.2007 N 677/1338 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "МГС" земельної ділянки для будівництва офісно-готельного житлового комплексу з торговельними приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Чернігівській, 8 у Дарницькому районі м. Києва", право користування якою посвідчено договором оренди земельної ділянки від 17.06.2008 N 63-6-00495 (лист-згода товариства з обмеженою відповідальністю "МГС" від 28.07.2009 N 1-28/07/09).

Крім того, із поданої ТОВ «Інколор Україна" заяви в порядку ч.1 ст.53 КАС України вбачається, що ТОВ "Інколор Україна" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було передано проект договору оренди та технічна документація на земельну ділянку на вул. Чернігівській, 8 у Дарницькому районі м. Києва, а саме - план земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, проект акту приймання-передачі земельної ділянки.

Однак, вищезазначена земельна ділянка на вул. Чернігівській, 8 (кадастровий номер 90:168:008), є суміжною з територією Університету, проте межі вказаної ділянки жодним чином Університетом не погоджувались. Укладення надання договору купівлі-продажу від 16.09.2009р. №2674 нерухомого майна як доказ у справі може бути його подальше відчуження третьою особою.

За таких підстав позивач просить суд витребувати у третьої особи -ТОВ "Інколор Україна" - договір купівлі - продажу від 16.09.2009 №2674 нерухомого майна; у відповідача 2 - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - проект договору оренди та технічну документацію на земельну ділянку на вул. Чернігівській 8, у Дарницькому районі м. Києва, а саме: план земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, проект акту приймання передачі земельної ділянки, переданих третьою особою ТОВ "Інколор Україна"; у комунального підприємства - "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" - технічний паспорт нерухомого майна ТОВ"Інколор Україна" розташованого на вул. Чернігівська, 8 у Дарницькому районі міста Києва, яке було предметом договору купівлі-продажу від 16.09.09 №2674 та копію договору купівлі-продажу між ТОВ "МГС" та ТОВ "Інколор Україна" від 16.09.2009 №2674. На його думку зазначені докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Представник відповідача 1- не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, представник відповідача 2 - зазначив, що не готов до розгляду справи з підстав відсутності у нього матеріалів справи. Представники третіх -осіб заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно із ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться. Суд сприяє реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особі і цілям, на досягнення яких спрямоване рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивач про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.71, 73, 74, 75, 160, 165 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

2. Витребувати належним чином засвідчені документи, а саме:

- від третьої особи ТОВ "Інколор Україна" - договір купівлі - продажу від 16.09.2009 №2674 нерухомого майна;

- від відповідача 2 - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) - проект договору оренди та технічну документацію на земельну ділянку на вул. Чернігівській 8, у Дарницькому районі м. Києва, а саме: план земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, проект акту приймання передачі земельної ділянки, переданих третьою особою ТОВ "Інколор Україна";

- від комунального підприємства - "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" - технічний паспорт нерухомого майна ТОВ"Інколор Україна" розташованого на вул. Чернігівська, 8 у Дарницькому районі міста Києва, яке було предметом договору купівлі-продажу від 16.09.2009 №2674 та копію договору купівлі-прдажу між ТОВ "МГС" та ТОВ "Інколор Україна" від 16.09.2009 №2674.

3. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою.

4. Розгляд справи призначити на 04 квітня 2011 року о 10:30 год.

5. Ухвалу направити сторонам.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді А.Б. Федорчук

ОСОБА_6