overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-406/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.07.2011 13.07.2011

13.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування і виплати щомісячної надбавки (підвищення) до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 1.01.2006р. та по момент винесення рішення судом першої інстанції.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, із матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачка звернулася до суду із даним позовом 11.07.2011р., що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6- ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивачка пропустила строк на оскарження до суду дій відповідача з 01.01.2006р. по 11.01.2011р.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивачка не подала.

В позові позивачка не ставить питання про відновлення пропущеного строку звернення до суду, не обгрунтовує причин поважності пропуску такого, не наводить доказів на підтвердження цього, обставин, які б слугували підставою до відновлення такого, не подала заяви чи клопотання про відновлення пропущеного строку звернення до суду.

Окрім того, позивачкою не вказано чи зверталася вона із заявою до відповідача з приводу перерахунку і виплати їй недоплаченого щомісячного підвищення (надбавки) до пенсії як дитині війни і чи відповідачем їй відмовлено у цьому, не долучила до позову письмової відмови відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та на підставі ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-389/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.07.2011 11.07.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування і виплати щомісячної надбавки (підвищення) до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в межах строку позовної давності по день винесення постанови суду.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, у п.2 позовних вимог позивач просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», в межах строку позовної давності по день винесення постанови суду, однак не вказує конкретно з якого часу (число місяць рік) слід зобов»язати відповідача здійснити йому перерахунок і виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Окрім того, позивачем не вказано чи звертався він із заявою до відповідача з приводу перерахунку і виплати йому недоплаченого щомісячного підвищення (надбавки) до пенсії як дитині війни і чи відповідачем йому відмовлено у цьому, не долучив до позову письмової відмови відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та на підставі ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-319/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-319/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"03" червня 2011 р. м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо не нарахування і не виплати щомісячної надбавки до пенсії та зобов»язання провести перерахунок і виплату надбавки до пенсії як «дитині війни», -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 ч.1 п.2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Відповідачу разом із копією даної ухвали направити також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви із доданими до неї документами, може подати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Городоцького районного суду Львівської області Малаховою Онуфер А.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута протягом таких строків : 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше 3 днів з дня закінчення 10-ти денного строку для подання заперечень проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача проти позову; 3) не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області надати Городоцькому районному суду Львівської області не пізніше 13 червня 2011 року довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як «дитині війни» позивачці за період з 02 грудня 2010р. по 02 червня 2011р. включно.

Суддя : Малахова-Онуфер А. М.
Справа № 2а-380/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-380/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" липня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 15.07.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 15.07.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-397/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.07.2011 13.07.2011

13.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування і виплати щомісячної надбавки (підвищення) до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 1.01.2006р. та по момент винесення рішення судом першої інстанції.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, із матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачка звернулася до суду із даним позовом 11.07.2011р., що підтверджується датою реєстрації позовної заяви в суді.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6- ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивачка пропустила строк на оскарження до суду дій відповідача з 01.01.2006р. по 11.01.2011р.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за цей період позивачка не подала.

В позові позивачка не ставить питання про відновлення пропущеного строку звернення до суду, не обгрунтовує причин поважності пропуску такого, не наводить доказів на підтвердження цього, обставин, які б слугували підставою до відновлення такого, не подала заяви чи клопотання про відновлення пропущеного строку звернення до суду.

Окрім того, позивачкою не вказано чи зверталася вона із заявою до відповідача з приводу перерахунку і виплати їй недоплаченого щомісячного підвищення (надбавки) до пенсії як дитині війни і чи відповідачем їй відмовлено у цьому, не долучила до позову письмової відмови відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та на підставі ст.108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-370/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-370/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячної надбавки до пенсії, передбаченої ЗУ Про соціальний захист дітей війни.

Розгляд справи призначити на 14 год. 20 хв. 25.08.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25.08.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 25.08.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Зобовязити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області надати Городоцькому районному суду Львівської області не пізніше 25.08.2011 року довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війнипозивачці за період з 05 січня 2011р. і на день розгляду справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-400/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-400/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20.07.2011

20.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 13.07.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачці надано п»ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.

18.07.2011р. позивачка виконала вимоги ухвали від 13.07.2011р. та усунула недоліки позову.

Таким чином, позовна заяваКоваль О.С. в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 год., 1.08.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання 1.08.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 1.08.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

01.08.2011 12:00

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-347/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.06.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни», -, -

в с т а н о в и в :

16.06.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування і не виплати їй щомісячної надбаки (підвищення) до пенсії, передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в межах строку позовної давності і на день винесення постанови суду.

Як вбачається із позовної заяви, така подана в порушення вимог ст.106 КАС України.

Так, у прохальній частині позову позивачка просить про перерахунок та виплату надбавки до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в межах строку позовної давності і на день винесення постанови суду, однак не конкретизує дати, а саме з якого числа, місяця, року і по яке число, місяць, рік.

Окрім того, в позовній заяві позивачкою не вказано чи зверталася вона із заявою до відповідача з приводу перерахунку і виплати їй недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни і чи відповідачем їй відмовлено у цьому, не долучено до позову відмови відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.108 КАС України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, при цьому такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-397/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-397/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20.07.2011

20.07.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 13.07.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачці надано п»ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.

18.07.2011р. позивачка виконала вимоги ухвали від 13.07.2011р. та усунула недоліки позову.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв., 1.08.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання 1.08.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 1.08.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

01.08.2011 09:30

Суддя ОСОБА_2