Справа № 757/38997/15-а
Суддя: Цокол Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 800586 територіального виборчого округу № 221 у м. Києві про уточнення списків виборців, виключення та включення до списків, залишено без задоволення.

Заявник ОСОБА_1 просить роз'яснити прийняте судом рішення від 23.10.2015р. по справі №757/38997/15-а в частині, зокрема:

1. чи дійсно особа ОСОБА_2, що зазначена в судовому рішенні, є особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1, що вказана в позовній заяві.

2. чи дійсно особа ОСОБА_5. що зазначена в судовому рішенні, є особою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, що вказана в позовній заяві.

3. чи дійсно особа ОСОБА_7, що зазначена в судовому рішенні, є особою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, що вказана в позовній заяві.

4. чи дійсно особа ОСОБА_8, що зазначена в судовому рішенні, є особою ОСОБА_8, 2003 року народження. АДРЕСА_1, що вказана в позовній заяві.

5. чи дійсно особа ОСОБА_9, що зазначена в судовому рішенні, є особою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1. що вказана в позовній заяві.

6. чи дійсно особа ОСОБА_10, що зазначена в судовому рішенні, є особою ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, що вказана в позовній заяві.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом і просив зобов'язати дільничну виборчу комісію звичайної виборчої дільниці №800586 виборчого округу №221 м. Києва внести зміни та уточнення до уточненого списку виборців шляхом:

1.1 .виключити з уточненого списку виборців таких осіб:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1;

1.2-включити до уточненого списку виборців таких осіб:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8, 2003 року народження, АДРЕСА_1;

Позовні вимоги були обґрунтовані наступними обставинами. Згідно ч.І ст.2 Закону України «Про місцеві вибори», місцеві вибори є вільними та відбуваються на основі гарантованого Конституцією України та цим Законом загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.

Згідно ч.І, 2 ст.4 Закону України «Про місцеві вибори», місцеві вибори є рівними, громадяни України беруть участь у відповідних місцевих виборах на рівних засадах, кожен виборець на відповідних місцевих виборах має один голос, виборець на відповідних місцевих виборах може використати свій голос тільки на одній виборчій дільниці, на якій він включений до списку виборців.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про місцеві вибори», місцеві вибори є вільними. Виборцям забезпечуються умови для вільного формування своєї волі та її вільного виявлення при голосуванні. Застосування насильства, погроз, обману, підкупу чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню та вільному волевиявленню виборця, забороняється.

Згідно ч.І ст.8 Закону України «Про місцеві вибори», кожен виборець голосує на місцевих виборах особисто. Голосування за інших осіб чи передача виборцем права голосу будь-якій іншій особі забороняється.

Згідно ч.2 ст.18 Закону України «Про місцеві вибори», звичайні виборчі дільниці призначені для підготовки і проведення голосування та підрахунку голосів виборців за місцем їх проживання.

Однак, в список виборців на звичайній виборчій дільниці №800586 Територіального виборчого округу №221 м.Києва помилково включені такі особи:

1. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1;

Адже, відповідно до відомостей від 04.08.2007р. затверджених Постановою Центральної виборчої комісії №77 від 09.08.2007р., за адресою: АДРЕСА_1, проживає не ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, згідно відомчих, перевірок здійснених правоохоронними органами - Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві та Прокуратурою Печерського району м.Києва, та комісійних перевірок Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, за адресою: АДРЕСА_1, родина ОСОБА_8 протягом вже тривалого часу взагалі не проживає, а місце їх проживання не відомо правоохоронцям, квартира пустує.

А тому, задля гарантій рівності прав виборців, законності виборчого процесу та упередження можливих помилок, які могли б потягнути визнання голосування недійсним заявник вважав, що необхідно уточнити список виборців на звичайній виборчій дільниці №800586 виборчого округу №221 м.Києва та виключити з уточненого списку виборців зазначеної виборчої дільниці таких осіб:

1. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1;

З тією ж самою метою, необхідно включити до уточненого списку виборців звичайної виборчої дільниці №800586 виборчого округу №221 м.Києва таких осіб:

1. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_8, 2003 року народження, АДРЕСА_1;

Суд вивчивши матеріали адміністративного позову, доданих до них матеріалів, дійшов наступного висновку.

Данними із відповіді відділу ведення ДРВ Печерської РДА в м. Києві було встановлено, що згідно інформації яка міститься у базі даних Державного реєстру виборців виборчою адресою ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 є зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації , яке віднесено до виборчої дільниці, що утворена на постійній основі : №800586.

При цьому у базі даних Державного реєстру виборців відсутні відомості про ОСОБА_8, 2003р.н.(неповнолітня особа), ОСОБА_9., 1993р.н., ОСОБА_10,1998р.н. (неповнолітня особа).

Отже слід роз'яснити заявнику судове рішення щодо осіб, відносно яких вирішувалось питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

СуддяЦокол Л.І.