overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 289/2158/15-а
Суддя: Сіренко Н. С.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2158/15-а
У Х В А Л А

"22" грудня 2015 р. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомітними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати неправомітними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії .

Сторони в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у їх відсутність.

Спір між сторонами до судового розгляду не урегульований. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомітними дії суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 29.12.2015 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/4261/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4261/15-а
УХВАЛА

22 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії .

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-6791/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6791/11
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони по справі №2а-6791/11, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою та просять замінити ОСОБА_3, яка померла 20.12.2012 року на них, як правонаступників по справі №2а-6791/11.

Подання відвідомче районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.12.2015 року о 09:15.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 286/4263/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4263/15-а
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного, позов подано в межах шестимісячного строку звернення до суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0909/1913/2012
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/1913/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2012 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Коломийського МРВ про скасування постанови про адміністративні правопорушення., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до ВДАІ Коломийського МРВ про скасування постанови про адміністративні правопорушення..

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Коломийського МРВ про скасування постанови про адміністративні правопорушення..

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 19.04.2012 09:20 год.

Відповідач до 19.04.2012 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 279/12015/15-а
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 279/12015/15-а

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2015 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Остапенко Н. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасового виконуючого обов.язки начальника СКМСД Коростенського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, голови адміністративної комісії при виконкомі Коростенської міської ради ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії та скасування постанови № 99 від 27.11.2015 року, суд,-

в с т а н о в и л а :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст.107-110 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі справі та призначити до судового розгляду на 08:00 "29" січня 2016 р.,викликати сторони по справі.

Відповідач може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до них документів ( третій особі копія позовної заяви).Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя:
Справа № 0909/4138/2012
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/4138/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2012 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС Івано-Франківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління ДАІ при УМВС Івано-Франківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення..

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС Івано-Франківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення..

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 17.08.2012 09:40 год.

Відповідач до 17.08.2012 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 286/5990/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5990/14-а
У Х В А Л А

22 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №286/5990/14-а за її позовом до підприємства споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня" про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №286/5990/14-а за її позовом до підприємства споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня" про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 26.01.2016 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/117/13- а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/117/13- а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11.01.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із заявою, в якій просить скасувати постанову від 29 грудня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним поивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_2 ДАІ УМВС України, належним відповідачем ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області .

Відповідно до ст. 104 КАС України позивачем пред'являється позов шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, перешкоди у відкритті провадження, в адміністративній справі, передбачені ст. 107 КАС України відсутні, тому по справі слід відкрити провадження і призначити її в судове засідання.

Керуючись ст. 104, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити її в судове засідання на 21 січня 2013 року о 14.10 год. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду провести заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 ДАІ УМВС України залучивши до участі у справі належного відповідача ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідач до 21 січня 2013 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Беркещук
Справа № 346/5631/13-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5631/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2013 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Коломийського району про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до ВДАІ з обслуговування Коломийського району про скасування постанови.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Коломийського району про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13 вересня 2013 року 09.15 год.

Відповідач до 13.09.2013 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 346/2767/13-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2767/13-а
УХВАЛА

14.05.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 34 грн.41 коп.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню бех руху з наданням строку для усунення вищезгаданих недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк для усунення недоліків до 24 травня 2013 року .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 346/5212/13-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5212/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Однак зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 грн.41 коп.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню бех руху з наданням строку для усунення вищезгаданих недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк для усунення недоліків до 26 серпня 2013 року У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0909/6564/2012
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0909/6564/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 січня 2013 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна Митна служба України Івано-Франківська митниця про скасування постанови. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Державна Митна служба України Івано-Франківська митниця про скасування постанови. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державна Митна служба України Івано-Франківська митниця про скасування постанови. .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 січня 2013 року 09.40 год.

Відповідач до 11.01.2013 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 346/4952/13-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4952/13-а
УХВАЛА

06.08.2013 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови інспекції ДАБК Івано-Франківської області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови № 600 інспекції ДАБК Івано-Франківської області від 23.07.2013р.

Однак зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: позивачем не зазначено та не надано доказів, засобів доказування, у підтвердження обставини справи: не представлено акт перевірки від 18 липня 2013 року, протокол від 18 липня 2013 року та припис від 18 липня 2013 року позапланової перевірки.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню бех руху з наданням строку для усунення вищезгаданих недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови інспекції ДАБК Івано-Франківської області , залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк для усунення недоліків до 15 серпня 2013 року .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2