Справа № 487/9072/15-а
Суддя: Карташева Т. А.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/9072/15-а
Провадження № 2-а/487/198/15
УХВАЛА

21.12.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Зазначену заяву вважаю за необхідне залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється така ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру в розмірі 487,20 грн. (1218 грн. * 0,04 м.з.п).

До позовної заяви позивач надав документ про сплату судового збору, з якого вбачається, що судовий збір сплачено не у повному обсязі, зокрема, 73,08 грн.

Клопотань про зменшення розміру належних до оплати судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат у відповідності до ст. 88 КАС України від позивача не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України, а саме: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в термін до 04 січня 2016 року шляхом надання до суду документа про доплату необхідної суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А. Карташева