overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1116/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-l 116 10
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

07.07.2010 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі судового засідання Кіровій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними вимогами. Позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Сторони до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно зі ст. 155 КАС, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Розглянувши заяву, суд вважає її підлягаючою задоволенню. Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-1840/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-1840/10
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

29.11.2010 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі судового засідання Бабенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до держінспектора ВДАІ ОСОБА_2 лейтенанту міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаними вимогами. Позивачем подано заяву про залишення заяви без розгляду. Відповідач не заперечував проти задоволення заявленного клопотання. Згідно зі ст. 155 КАС, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Розглянувши заяву, суд вважає її підлягаючою задоволенню. Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до держінспектора ВДАІ ОСОБА_2 лейтенанту міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії постанови суду
Справа № 2-а-1171/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-l 171/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

27.05.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПЛ-1, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 30.04.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 24.05.2010 року, які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.З п. 1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПЛ-1, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-6530/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-6530/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

23.12.2010 p. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 29.11.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 22.12.2010 року, які позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - визнати неиоданою та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-2282/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2282/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

без розгляду

06.10.2010 року

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України випливає, що для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подав позов 01.10.2010 року, просить стягнути з відповідача щомісячну невиплачену державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2006-2009 роки в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги за 2006- 2009 роки підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 107, 110, ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до ! Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-4412/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4412/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

06.12.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 01.11.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 06.12.2010 року, які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.З п. 1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2588/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2588/10/0812
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

без розгляду

07.10.2010 м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ;

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України випливає, що для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подав позов 07.10.2010 року, просить стягнути з відповідача щомісячну невиплачену державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2006-2009 роки в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги за 2006- 2009 роки підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 107, 110, ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд міста Запоріжжя
Справа № 2-а-6525/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-6525/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

23.12.2010 р. м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 29.11.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 22.12.2010 року, які позивачем не усунуті.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1260/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1260 10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

26.07.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта міліції ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 24.06.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 23.07.2010 року, які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.З п. 1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта міліції ОСОБА_2

Андрійовича про зобов'язання вчинити певні дії, - визнати неподаною та повернути

позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-2389/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2389/10/0812
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

без розгляду

15.10.2010 року

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовну заяву подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Комунарському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України випливає, що для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подав позов 04.10.2010 року, просить стягнути з відповідача щомісячну невиплачену державну соціальну допомогу «Дітям війни» за 2006-2009 роки в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги за 2006- 2009 роки підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 107, 110, ст. 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду

м. Запоріжжя

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Комунарський районний суд міста Запоріжжя
Справа № 2-а-4413/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4413/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

06.12.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 17.11.2010 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам закону.

Для усунення вищевказаних недоліків судом був встановлений строк до 06.12.2010 року, які позивачем не усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.З п. 1 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ;

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Р.Піх.
Справа № 326/2137/15-а
Суддя: Булашев Р. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 326/2137/15-а.р.
провадження № 2-а/326/53/2015
УХВАЛА

21 грудня 2015р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

встановив:

Позивач 21.12.2015р. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі УСЗН Приморської РДА Запорізької області 1929 грн., надміру виплаченої тимчасової допомоги та судові витрати на користь держави.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, або встанволено певні пільги законом України «Про судовий збір».

Відповідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.09.2015року, за подання до суду адміністративного позову субєктом владних повноважень, юридичною особою майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не сплачено судовий збір. Клопотання про відстрочення,, або звільнення від його сплатии не подано.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити без руху адміністративний позов Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів за надміру виплачену тимчасову допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та надати строк для їх усунення в 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

В разі неусунення зазначених недоліків позов може бути повернуто позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

22.12.2015
Справа № 2-а-1138/2010
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р.. при секретарі Бабенко Г.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» звернулвся до суду з позовною заявою з вищевказаними вимогами.

Позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» подано заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі.

Відповідно п. 2 ч.І ст. 157 КАС України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене і керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс» до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів боржника - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.