Справа № 815/3334/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3334/15
УХВАЛА

14 грудня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря Мороз А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника ОМР - ОСОБА_2,

представника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

ОСОБА_3,

представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у

Одеській області не прибув,

представника ТОВ Благо-Інвест Плюс - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ Благо-Інвест Плюс про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ Благо-Інвест Плюс про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представники відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Під час знаходження у нарадчій кімнаті суддею встановлено необхідність витребувати додаткові докази по справі, а саме: інформацію щодо об'єкту будівництва, яке здійснюється на земельній ділянці (кадастровий номер :27:009:0086), та інформацію щодо категорії складності даного об'єкта будівництва.

Частинами 1 та 2 ст. 153 КАС України встановлено, що після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (приміщення, спеціально призначеного для ухвалення судових рішень) для ухвалення рішення у справі, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження для зясування додаткових обставин по справі.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 153, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи №815/3334/15 для з'ясування додаткових обставин по справі та призначити судове засідання по справі на 21 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати з ТОВ "Благо-Інвест Плюс" інформацію щодо об'єкту будівництва, яке здійснюється на земельній ділянці (кадастровий номер :27:009:0086), та інформацію щодо категорії складності даного об'єкта будівництва.

Зупинити провадження по справі №815/3334/15 у строк до 21 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання по справі на 21 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала в частині витребування доказів та зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова