Справа № 2-а-5632/10
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 серпня 2010 року місто Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2, третя особа Ковпаківський ВДВС Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та визнання постанови частково нечинною,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВМ 125675 від 21.05.2010 року частково нечинною.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанова серії ВМ 125675 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винесена 21 травня 2010 року, з якою він був ознайомлений та отримав примірник постанови, про що свідчить його особистий підпис на постанові. В супереч цьому позивачем зазначено, що тільки 14 червня 2010 року йому стало відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності та винесення оскаржуваної постанови.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано до суду 17 серпня 2010 року, тобто з пропущенням десятиденного строку.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 № 2453-VІ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду. Заява про поновлення цього строку позивачем не подана.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Сумського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2, третя особа Ковпаківський ВДВС Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та визнання постанови частково нечинною - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Литовченко