Справа № 755/21789/15-а
Суддя: Марцинкевич В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевич В.А. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби МВС в м. Києві , третя особа : старший інспектор УПП МВС у м. Києві Скиба Юлія Миколаївна про визнання протиправної дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення в зв'язку з ново виявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби МВС в м. Києві , третя особа : старший інспектор УПП МВС у м. Києві Скиба Юлія Миколаївна про визнання протиправної дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення в зв'язку з ново виявленими обставинами.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, не погоджуючись з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього за ст. 124 КупАП, та діями старшого інспектора УПП МВС у м. Києві Скиби Ю.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 255 КУпАП складати протокол про адміністративне правопорушення мають право уповноважені на те посадові особи, представники громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Вичерпний перелік осіб, які мають право на складання протоколу про адміністративне правопорушення, регламентується.

Протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням суб'єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, а складається уповноваженою особою за наслідками вчинення адміністративного правопорушення у порядку та випадках, встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення. Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення, в розумінні ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є доказом по справі про адміністративне правопорушення. Питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, встановлення наявності чи відсутності в діяннях особи складу

адміністративного правопорушення, тощо, належить розглядати в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення. Тобто питання розгляду та надання оцінки всім доказам, в тому числі і самому протоколу про адміністративне правопорушення здійснюється під час розгляду питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з тим, що чинним КАС України, не передбачено оскарження у порядку адміністративного судочинства саме протоколів про адміністративне правопорушення, правові підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку з вищевикладеним у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби МВС в м. Києві , третя особа : старший інспектор УПП МВС у м. Києві Скиба Юлія Миколаївна про визнання протиправної дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення в зв'язку з ново виявленими обставинами, слід відмовити.

Керуючись ст. 109,186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної служби МВС в м. Києві , третя особа : старший інспектор УПП МВС у м. Києві Скиба Юлія Миколаївна про визнання протиправної дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення в зв'язку з ново виявленими обставинами.

Копію ухвали разом із заявою надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я