Справа № 152/1947/15-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/1947/15-а
Номер рядка звіту 96
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до старшого слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та в.о. начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області як до адміністративного суду з позовною заявою до старшого слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та в.о. начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень.

Не вдаючись до дослідження змісту позовних вимог та їх підсудності адміністративному суду, а лише, перевіривши відповідність позовної заяви вимогам КАС України щодо підсудності справи Шаргородському районному суду Вінницької області, вважаю, що позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності.

Згідно зі статтею 6 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Частиною 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Разом із тим, із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вони не відносяться до категорії справ, які згідно статті 18 КАС України підсудні місцевому загальному суду як адміністративному суду, зокрема Шаргородському районному суду Вінницької області.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, то позовна заява повертається позивачеві.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до старшого слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та в.о. начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень слід повернути позивачу.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 6, 18, 108, 168 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 та в.о. начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності субєктів владних повноважень повернути позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє повторного права звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.Л.Строгий