Справа № 824/2069/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/2069/15-а

16 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області, про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам частини 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 30 листопада 2015 року залишено апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 14 грудня 2015 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

07 грудня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшов лист №24-25-1717/6997 в якому Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області не погоджується з висновком суду апеляційної інстанції висвітленим в ухвалі від 30 листопада 2015 року про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1,5 відсотка ціни позову.

Отже, станом на 16 грудня 2015 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Варто звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області, про стягнення збитків повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.