Справа № 2а-4326/10
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4326/10
Провадження № 6-а/666/13/15
У Х В А Л А

21.12.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: її чоловіка ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1, як правонаступника.

Заявник в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд встановив, що постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.11.2010р. позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задоволено; визнано противоправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона ( м.Херсон, вул. Перекопська, 166 р/р 12 ВАТ "Ощадбанк" МФО 352457 код ОКПО 21294869) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 (м.Херсон, с.Антонівка, вул.Гайдара 9) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 04.05.2010р. до 03.11.2010р., яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012р. залишена без змін та набрала законної сили.

Відповідно до постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області віл 15.06.2012р. закінчено виконавче провадження по виконавчому листу №2а-4326/10 виданого 29.02.2012року щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона ( м.Херсон, вул. Перекопська, 166 р/р 12 ВАТ "Ощадбанк" МФО 352457 код ОКПО 21294869) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 (м.Херсон, с.Антонівка, вул.Гайдара 9) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 04.05.2010р. до 03.11.2010р. у звязку із тим, що УПФУ у м.Херсоні надано повідомлення про виконання вимог виконавчого документу.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 01.04.2015р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_2 помер 31.03.2015 року, про що зроблений актовий запис №342.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2015р., посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальною контори, ОСОБА_3, в якій вказано, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, який помер 31.03.2015р. є його дружина ОСОБА_1. Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в Головному управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в розмірі 1587,31грн.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.264, ч.4 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, у адміністративній справі №2а-4326/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задоволено; визнано противоправною бездіяльність Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобовязано Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона (м.Херсон, вул. Перекопська, 166 р/р 12 ВАТ "Ощадбанк" МФО 352457 код ОКПО 21294869) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 (м.Херсон, с.Антонівка, вул.Гайдара 9) надбавки, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на 30% мінімального розміру пенсії за віком починаючи з 04.05.2010р. до 03.11.2010р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. Е. Дорошинська