overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 754/16550/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/562/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" грудня 2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 24 грудня 2015 року на 10-00 год.

3.Відповідачу подати в строк до 24 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/16535/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/561/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" листопада 2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників Короткової Ірини Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заступника начальника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників Короткової І.М. про визнання протиправною та скасування постанови № 16/28-10-39-10-35 від 18.11.2015 року про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби Центрального офісу з обслуговування великих платників Короткової Ірини Миколаївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до судового засідання на 22 грудня 2015 року на 11-30 год.

3.Відповідачу подати в строк до 22 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/16818/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/575/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" грудня 2015 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПС роти № 7 батальйону № 1 МВС у м. Києві Торби Павла Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора УПС роти № 7 батальйону № 1 МВС у м. Києві Торби П.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора УПС роти № 7 батальйону № 1 МВС у м. Києві Торби Павла Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити справу до судового засідання на 14 січня 2016 року на 16-00 год.

3.Відповідачу(-чам) подати в строк до 14 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/16602/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/563/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" грудня 2015 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, - про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, - про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 25 грудня 2015 року на 11-30 год.

3.Відповідачу подати в строк до 25 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/16385/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/554/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" грудня 2015 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва - про визнання дій та бездіяльності протиправними, а також зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва - про визнання дій та бездіяльності протиправними, а також зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва - про визнання дій та бездіяльності протиправними, а також зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

2.Призначити справу до судового засідання на 14 січня 2016 року на 14-30 год.

3.Відповідачу подати в строк до 14 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/13261/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/524/15
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

При секретарі - Фацул М.

розглянувши адміністративний позов Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування,

встановив:

Головний лікар Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування.

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року провадження в справі було відкрито, а справу призначено до розгляду на 07 грудня 2015 року.

В судовому засіданні заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що даний позов не підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до вимог ст.. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до матеріалів справи позивач зареєстрований за адресою: місто Київ, вул. Фрунзе, 51, яка відповідно до територіального розподілу міста Києва віднесений до Подільського району.

Відповідно до матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: місто Київ, вул. Фрунзе, 103, яка відповідно до територіального розподілу міста Києва віднесений до Подільського району.

Відповідно до вимог ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:…. після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду;…

Керуючись ст. 19, 22 КАС України, суд

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом Київського міського психоневрологічного диспансеру № 3 до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування направити за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 754/13259/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/535/15
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

При секретарі - Фацул М.

розглянувши адміністративний позов Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування,

встановив:

Головний лікар Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року провадження в справі було відкрито, а справу призначено до розгляду на 07 грудня 2015 року.

В судовому засіданні заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що даний позов не підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідно до вимог ст.. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до матеріалів справи позивач зареєстрований за адресою: місто Київ, вул. Верхня, 4, який відповідно до територіального розподілу міста Києва віднесений до Печерського району.

Відповідно до матеріалів справи відповідач зареєстрований за адресою: місто Київ, вул. Фрунзе, 103, який відповідно до територіального розподілу міста Києва віднесений до Подільського району.

Відповідно до вимог ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:…. після відкриття провадження у справі зясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду;…

Керуючись ст. 19, 22 КАС України, суд

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 754/16813/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/572/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" грудня 2015 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 12 січня 2016 року на 11-00 год.

3.Відповідачу подати в строк до 12 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/16760/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/567/15
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1ПП 7 роти 2 Батальону УПП в м.Києві Торосяна Сурена Михайловича, - про визнання протиправною та касування постанови від 24.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції 1ПП роти № 7 батальону № 2 УПП в м.Києві Торосяна С.М., у якому просить визнати дії відповідача протиправними, визнати неправомірною та скасувати постанову серія ПС2 № 954602 від 24.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши адміністративну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам статей ст.ст. 105,106 КАС України, оскільки позивачем не підписана.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1ПП 7 роти 2 Батальону УПП в м.Києві Торосяна Сурена Михайловича, - про визнання протиправною та касування постанови від 24.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/17216/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/585/15
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, - про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної надбавки за виконання особливо важливих завдань та премії..

Пред»явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 106 КАС України визначені вимоги до позовної заяви. Зокрема, позовна заява має містити найменування суду до якого подається заява, ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також ім»я (найменування) відповідача посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, зміст позовних вимог.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Як вбачається з наданих позивачем документів, за квитанцією № 115 від 10.12.2015 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме: в сумі 243 грн. 60 коп., в той час як ставка судового збору за даним позовом становить 487 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, - про зобов»язання вчинити певні дії, - залишити

без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 (п»ять) днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя: Смирнова Є.П.
Справа № 754/16309/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/553/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" грудня 2015 р.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 11 січня 2016 року на 16-00 год.

3.Відповідачу подати в строк до 11 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/17149/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/584/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" грудня 2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 19 січня 2016 року на 10-00 год.

3.Відповідачу подати в строк до 19 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/16873/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/577/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" грудня 2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, - про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити справу до судового засідання на 19 січня 2016 року на 11-00 год.

3.Відповідачу подати в строк до 19 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/17283/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/589/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 01 лютого 2016 року на 12 годину 00 хвилин.

3. Відповідачу подати в строк до 01.02.2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: