Справа № 448/1223/15-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдигий унікальний номер 448/1223/15-а
Провадження № 2-а/448/55/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДРАЦСу Мостиського районного управління юстиції Львівської області про зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2015р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що у листопаді місяці 2015р звернувся до відділу ДРАЦСу Мостиського РУЮ з приводу внесення змін в актовий запис про його народження в частині зміни відомостей в графі національність матері замість «українка» на «полька». Стверджує, що в задоволенні даного прохання йому (позивачу) відмовлено у звязку з тим, що в актовому записі про шлюб його батьків в графі відомості про матір зазначено національність українка.

Вказує, що у його свідоцтві про народження в графі «батько» вказано національність «українець», в графі «мати» - «українка». Матір ОСОБА_2 народилася в с.Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області. Бабця ОСОБА_3 також народилась в с.Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області та за національність була «полька». При видачі свідоцтва про народження бабці ОСОБА_3 у графі національність було зроблено прочерк, оскільки раніше національність не фіксувалась.

Зазначає, що його матір ОСОБА_2 володіє та розмовляє польською мовою, є римо-католицького віро сповідування, відвідує костел у м.Самбір, святкує релігійні свята по римо-католицькому обряді.

Покликається і на те, що не тільки його (позивача) матір, але і його брат ОСОБА_4 народження є по національності поляк, що підтверджується картою поляка.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відділ ДРАЦСу Мостиського РУЮ внести зміни в його (позивача) актовий запис про народження, в частині виправлення відомостей про матір в графі національність з «українка» на «полька».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - Відділу ДРАЦС РС Мостиського РУЮ Львівської області в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що вирішення спору покладає на розсуд суду та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд, відповідно до п.10 ст.3, ч.3 ст.122 КАС України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, на основі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши подані сторонами документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в актовому записі №317, складеному 19.07.1973 року м.б ЗАГСом м.Самбір Львівської області, про народження ОСОБА_1 позивача у справі, у строфі «відомості про матір» (ОСОБА_2), у графі «національність», зазначено «українка».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Відділу ДРАЦС Реєстраційної служби Мостиського РУЮ Львівської області із заявою про внесення виправлень до вищезазначеного актового запису, у якому просив у графі національність матір виправити з «українка» на «полька».

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 19.11.2015року начальник відділу ДРАЦС РС Мостиського РУЮ Львівської області ОСОБА_5 відмовила позивачу ОСОБА_1 у задоволені його заяви у зв'язку з відсутністю документів, які б стверджували національність ОСОБА_2 полька.

В той же час, факт польської національності матері позивача ОСОБА_2 вбачається з матеріалів справи, зокрема із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 03.10.2012року та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за №6 від 15.08.2012р.

Також вказаний факт підтверджується посвідченням №659 від 2005р. ОСОБА_2, матері позивача, з якого відомо, що така є членом Товариства культури Польської землі Львівської.

Згідно положень ст.1 та ст.3 Закону України "Про національні меншини в Україні" Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Статтею 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примус громадян хоч би в якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Державна реєстрація актів цивільного стану, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.9 Закон України №2398 "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено можливість внесення змін до актового запису цивільного стану відповідними органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

В силу вимог ст. ст. 69, 70 КАС України - доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач бажає встановити свою національну приналежність, а саме обрати національність своєї матері - полька, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог шляхом зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, змінивши у відомостях про його матір ОСОБА_2 національність з "українка" на "полька", оскільки відмова відповідача у внесенні відповідних змін у актовий запис позбавляє позивача права на вільний вибір та відновлення своєї національності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69-71, 86, 96, 122, 158 - 163 КАС, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис №317, складений 19.07.1973 року Самбірським міським відділом РАГСу Львівської області, про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши у строфі «відомості про матір» (ОСОБА_2), у графі «національність», з «українка» на «полька».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко