Справа № 212/11482/13-а(2-а/212/70/14)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Справа № 212/11482/13-а(2-а/212/70/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження після усунення недоліків у справі №808/6082/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2014 року у справі № 212/11482/13-а(2-а/212/70/14) за позовом ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Будинок нічного перебування» Бовкуна Олександра Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2014 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до директора комунального підприємства «Будинок нічного перебування» Бовкуна Олександра Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її скасувати.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку позивачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

16 грудня 2015 року позивачем до суду апеляційної інстанції подано заяву, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору та зазначає про те, що аналогічне клопотання заявлялось в поданій нею апеляційній скарзі.

Згідно з матеріалами справи, у вказаних клопотаннях позивач, посилаючись на наявність у неї посвідчення бездомної особи №1 від 04 березня 2013 року, стверджує що її майновий стан є тяжким, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», яка кореспондується зі статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, позивачем не надано суду доказів в підтвердження наявності обставин, що свідчать про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору.

Посвідчення про взяття на облік №1 від 04 березня 2013 року, не свідчить про відсутність у позивача коштів достатніх для сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.п. 2.2.5. Наказу «Про затвердження Порядку взаємодії суб'єктів, що надають соціальні послуги бездомним громадянам» посвідчення про взяття на облік дійсне протягом 6 місяців з дня постановки на облік. Зняття з обліку клієнта відбувається автоматично після закінчення терміну реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що надане позивачем посвідчення про взяття на облік №1 видане відділенням обліку бездомних осіб комунального підприємства «Будинок нічного перебування» 04 березня 2013 року, а тому вказане посвідчення на час подачі апеляційної скарги є недійсним.

Таким чином підстави для звільнення від сплати судового збору наведені в заяві ОСОБА_1 суд не може визнати поважними, в зв'язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Направити копію ухвали ОСОБА_1.

Суддя В.Є. Чередниченко