overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/12145/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови від 30.11.2015 року серії ПС2 №679855,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Патрульної Поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови від 30.11.2015 року серії ПС2 №679855.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107,183-5 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу № 461/12145/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної Поліції у м.Львові про визнання незаконною та скасування постанови від 30.11.2015 року серії ПС2 №679855 призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 441/1715/15-а
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення позовної заяви без руху
17.12.2015 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства "Будьмо здорові" до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та визнання недійсним рішення, -
16.12.2015р. позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області щодо підготовки та проведення громадських слухань детального плану по розміщенню свинарного комплексу на вул. Т. Шевченка, 3 в с. Керниця Городоцького району Львівської області, визнати вказані громадські слухання такими, що проведені з порушенням чинного законодавства та скасувати протокол цих громадських слухань.
Перевіривши матеріали адміністративного позову вважаю, що такий підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивач звернувся із заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору, про що канцелярією Городоцького районного суду Львівської області 16.12.2015р. було складено відповідний акт.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, -
Позовну заяву приватного підприємства "Будьмо здорові" до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та визнання недійсним рішення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Попередити позивача, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до суду, а у разі їх неусунення – повертається позивачу і вважається неподаною.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали в Львівський адміністративний апеляційний суд через Городоцький районний суд Львівської області.
Справа № 2а-276/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-276/11
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Управління держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення про затвердження технічної документації із землеустрою, -

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку зверення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

поновити прокурору Городоцького району львівської області строк звернення до суду із даним позовом.

відкрити провадження у справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Управління держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення владного органу.

Попередній розгляд справи призначити на 08.07.2011 о 15:40 в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08.07.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 08.07.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-161/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-161/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 15.04.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.04.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 15.04.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-276/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2011 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Управління держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення владного органу, -

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із позову та доданих до нього матеріалів такий поданий в порушення вимог ст.108 КАС України, зокрема позивачем належним чином не обгрунтовано вимоги викладених обставин у заяві та не зазначено (не додано) доказів, що підтверджують кожну таку обставину.

Так, в матеріалах доданих до позову відсутні документи, зокрема:

- докази місця розташування земельної ділянки (чи знаходиться дана земельна ділянка в межах, чи за межами с.Суховоля), у зв»язку з чим неможливо визначитись чиї права є порушеними, чи Суховільської сільської ради чи Городоцоької РДА Львівської області;

- документи якими встановлено цільове призначення земельної ділянки, наданої у приватну власність ОСОБА_1

- матеріали перевірки, в результаті якої прокурором було виявлено порушення прав осіб, в інтересах яких він звернувся з позовом.

Крім цього, не зазначено яким чином оскаржуване рішення порушує права Управління Держкомзему у Городоцькому районі Львівської області.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.108 КАС України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и л а :

адміністративний позов прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Управління держкомзему у Городоцькому районі Львівської області до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення владного органу - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнанна неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-249/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-249/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22.04.2011

22.04.2011р. суддя Городоцького райсуду Львівської області Струс Л.Б. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦСу Городоцького РУЮ про визнання незаконною відмови про внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

вимоги позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦСу Городоцького РУЮ ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦСу Городоцького РУЮ про визнання незаконною відмови про внесення змін до актового запису про народження та внести вказану справу на попередній судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 5.05.2011р.

Направити начальнику відділу РАЦСу Городоцького РУЮ копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

05.05.2011 09:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-253/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-253/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

29.04.2011

29.04.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позовна заява ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 9 год. 30 хв., 5.05.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання 5.05.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 5.05.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

05.05.2011 09:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 443/1910/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1910/15-а Провадження №2-а/443/60/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Башті Г.І.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

10 грудня 2015 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв..

У судове засідання з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3, який позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених в позовній заяві та вважає, що справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

Представник відповідача - УДАІ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.41,111,121 КАС України, суд,-

ухвалив:

Визнати закінченим підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області та в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району у Львівській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду о 09 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддя _______________________________________

16 грудня 2015 року
Справа № 2а-251/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-251/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а

адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудний Городоцькому районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 10.05.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м.Городок м-н.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.05.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити відповідачу його обовязок надати до 10.05.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2а-240/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-240/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

20.04.2011

20.04.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою Садов»як ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки (підвищення) до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позовна заява Садов»як О.І. в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги Садов»як О.І. до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Садов»як ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату надбавки до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 9 год., 5.05.2011р.

Направити відповідачу копію позову Садов»як О.І. та зобовязати його до часу попереднього судового засідання 5.05.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 5.05.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

05.05.2011 09:00

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-234/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-234/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"19" квітня 2011 р. м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, інше, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у встановлений законом строк.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до вимог ст. 183-2 ч.1 п.2 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Відповідачу разом із копією даної ухвали направити також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви із доданими до неї документами, може подати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обгрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження одноособово суддею Городоцького районного суду Львівської області Малаховою Онуфер А.М., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута протягом таких строків : 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше 3 днів з дня закінчення 10-ти денного строку для подання заперечень проти позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача проти позову; 3) не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Зобовязити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області надати Городоцькому районному суду Львівської області не пізніше 29 квітня 2011 року довідку про суми нарахованої і виплаченої пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії позивачеві за період з 14.10.2010р. по 18.04.2011р. включно.

Суддя : Малахова-Онуфер А. М.