Справа № 359/8752/15-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/8752/15-а
Провадження №2-а/359/256/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

за участю третьої особи ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Іванківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого само-врядування,

встановив:

У вересні 2015 року ОСОБА_5 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом та обґрунтовує його тим, що рішенням Іванківської сільської ради №2071-58-VI від 8 травня 2015 року був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо від-ведення ОСОБА_3 у довгострокову оренду земельної ділянки площею 0,0019 га для прибудови веранди та балкону по вул. Братуся, 9 в с. Іванків Бориспільського району. На цій земельній ділянці розташовується багатоквартирний житловий будинок. ОСОБА_5 є співвласницею однієї з квартир в цьому будинку та має право користуватись земель-ною ділянкою, на якій він розташований. Передача частини цієї земельної ділянки у довгострокову оренду ОСОБА_3 порушує право позивача на землю. З метою віднов-лення цього права ОСОБА_5 просить визнати протиправним та скасувати рішення Іванківської сільської ради №2071-58-VI від 8 травня 2015 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує адміністратив-ний позов та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача ОСОБА_2 не визнає адміністративний позов та запере-чує проти його задоволення. В обґрунтування своїх заперечень вона посилається на те, що проведення прибудови веранди та балкону потрібно для ремонту квартири, що перебуває у власності ОСОБА_3 Тому представник відповідача ОСОБА_2 просить суд від-мовити у задоволенні адміністративного позову.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просять суд відмовити у задово-ленні адміністративного позову.

Вислухавши пояснення учасників адміністративного процесу та дослідивши пись-мові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 є співвласницею квартири №2 в багатоквартирному житловому будинку по вул. Братуся, 9 в с. Іванків Бориспільського району. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №397 від 3 листопада 1994 року (а.с.8).

Рішенням Іванківської сільської ради №2071-58-VI від 8 травня 2015 року (а.с.4, 5) наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 у довгострокову оренду земельної ділянки площею 0,0019 га для прибудови веранди та бал-кону по вул. Братуся, 9 в с. Іванків Бориспільського району.

Відповідно до п.«г» ч.2 ст.89 ЗК України земельна ділянка, на якій розташовується багатоквартирний будинок, перебуває у спільній власності власників квартир.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в пп.«е» п.18 постанови №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при роз-гляді цивільних справ», у випадках, передбачених статтями 86 89 ЗК України, володіння та користування земельною ділянкою здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором.

Встановлено, що ОСОБА_5 не надавала згоду на відведення земельної ділянки у довгострокову оренду ОСОБА_3 Вжиття цього заходу призведе до позбавлення пози-вача можливості користуватись земельною ділянкою. Ці обставини свідчать про порушен-ня права ОСОБА_5 на землю.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення порушеного права належить виз-нати протиправним та скасувати рішення Іванківської сільської ради №2071-58-VI від 8 травня 2015 року.

Керуючись ч.1 ст.158, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.162-164 КАС України, адміністративний суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Іванківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самовря-дування задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Іванківської сільської ради №2071-58-VІ від 8 травня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протя-гом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7