Справа № 2-а/1970/254/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/254/11

02 березня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» Козівське молокопереробне підприємство «Біопродукт» про стягнення податкового боргу в сумі 1915,56 грн., суд,

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» Козівське молокопереробне підприємство «Біопродукт» про стягнення податкового боргу в сумі 1915,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що станом на 28.01.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 1915,56 грн., в тому числі: по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення - 340,00 грн., по збору за геологорозвідувальні роботи виконанні за рахунок державного бюджету - 339,02 грн., по комунальному податку - 418,17 грн., по податку на прибуток - 286,46 грн., по податку на додану вартість у розмірі - 531,91 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-1970/254/11 від 04 лютого 2011 року, справа призначалась до розгляду на 17 лютого 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького,20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 17 лютого 2011 року не проводився і був відкладений на 02 березня 2011 року на підставі п. 3 ч.1 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.128 КАС України, розгляд справи не відкладався і справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням,, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» Козівське молокопереробне підприємство «Біопродукт» 06 червня 2007 року зареєстроване Козівською районною державною адміністрацією як юридична особа, ідентифікаційний код 34653695.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 1915,56 грн., в тому числі:

по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення - 340,00 грн. (заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями форми «Р» №/0 від 27.04.2010р. на суму 170,00 грн. та №000231501/0 від 05.08.2010р. на суму 170,00 грн.);

по збору за геологорозвідувальні роботи виконанні за рахунок державного бюджету - 339,02 грн. (заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №/0 від 27.04.2010р. на суму 170,00 грн., №/0 від 05.08.2010р. на суму 170,00 грн., сплачено 0,98 грн.);

по комунальному податку у розмірі - 418,17 грн. (заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №/0 від 27.04.2010р. на суму 170,00 грн., №/0 від 05.08.2010р. на суму 170,00 грн., №/0 від 22.10.2010р. на суму 170,00 грн., сплачено 91,83 грн.);

по податку на прибуток у розмірі - 286,46 грн. (заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №/0 від 05.08.2010р. на суму 170,00 грн., №/0 від 22.10.2010р., сплачено 53,54 грн.);

по податку на додану вартість у розмірі - 531,91 грн. (заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №/0 від 05.08.2010р. на суму 340 грн., №/0 від 01.11.2010р. на суму 510,00 грн., сплачено 318,09 грн.).

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень чи добровільної сплати заборгованості відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до пп. 1.3. ст.1 ОСОБА_2 України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - ОСОБА_2 №2181-ІІІ), чинного на час виникнення податкового боргу, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 10 ОСОБА_2 України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі ОСОБА_2 № 509-ХІІ) податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ОСОБА_2 № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Оскільки відповідачем не виконано обовязку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобовязань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, суд приходить до висновку, що податковий борг у розмірі 1915,56 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні Козівської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст..ст. 94,128,153,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро» Козівське молокопереробне підприємство «Біопродукт» (вул. Богуна, 8, смт. Козова, Козівський район Тернопільської області, і.к.34653695) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 1915,56 грн. (одна тисяча девятсот пятнадцять гривень 56 коп.), в тому числі:

- 340,00 (триста сорок) грн. по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення на рахунок №0282, одержувач Держбюджет 23588148, Банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012,

- 339,02 грн. (триста тридцять девять грн.. 02 коп.) по збору за геологорозвідувальні роботи виконанні за рахунок державного бюджету на рахунок №0282, одержувач Держбюджет 23588148, Банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012,

- 418,17 грн. (чотириста вісімнадцять грн. 17 коп.) по комунальному податку на рахунок №0283, одержувач Козівська селищна Рада 23588148, Банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012,

- 286,46 грн. (двісті вісімдесят шість грн. 46 коп.) по податку на прибуток на рахунок №0282, одержувач Держбюджет 23588148, Банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012,

- 531,91 грн. (пятсот тридцять одну грн. 91 коп.) по податку на додану вартість на рахунок №0282, одержувач Держбюджет 23588148, Банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.