overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/22202/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2а/522/832/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2015 року про усунення недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копія вказаної ухвали була направлена позивачу та отримана 08.12.2015 року.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 28 жовтня 2015 року недоліки заявником не були усунені.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування припису, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

18.12.2015
Справа № 523/18826/15-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 37
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернулася ФОП ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови №688 у справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 р..

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 01 лютого 2016 року на 11.00 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. - одноособово.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/18763/15-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"18" грудня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка підлягає розгляду в Суворовському районному суді м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та розяснити що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів.

Суддя В.К. Кисельов
Справа № 2-а-1078/11
Суддя: Тимощенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1078/11 Провадження № 2-аво/576/8/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

21.12.15 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши заяву заступника начальника Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Глухівського міськрайонного суду від 28 березня 2011 року у справі № 2-а-1078/11 за адміністративним позовом.

Заява відповідає вимогам ст.169 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою заступника начальника Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові суду.

Призначити розгляд заяви заступника начальника Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові суду на15 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко
Справа № 2-а-5375/11
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5375/11 Провадження № 2-аво/591/48/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 грудня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 26.07.2011 року по справі № 2-а-5375/11, -

ВСТАНОВИВ :

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 169 КАС України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 04 січня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, вул. Академічна, 13, зал № 11 (каб. 309).

Суддя Н.Г. Прокудіна
Справа № 577/5089/15-а
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5089/15-а
Провадження № 2-а/577/120/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"18" грудня 2015 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання до вчинення дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 577/5507/15-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5507/15-а
Провадження № 2-а/577/138/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"21" грудня 2015 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання відновити виплату призначеної пенсії,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її повної копії.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 581/1032/15-а
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/1032/15-а
Провадження № 2-а/581/23/15
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

17 грудня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Бутенка Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Голодної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (далі-регіональний центр), третя особа: Конотопський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області (далі-місцевий центр), про зобовязання надати відповідь на звернення з приводу надання безоплатної вторинної правової допомоги, зобовязання надати вторинну правову допомогу зі складання процесуальних документів у цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою цього ж суду від 07 грудня 2015 року провадження у даній справі зупинено до отримання відповіді від міського відділення цеху обслуговування споживачів № 9 смт.Липова Долина Центру поштового звязку № 5 м.Конотоп Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про вручення чи невручення простого поштового відправлення від Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 у період часу з 01 серпня 2015 року і по 30 вересня 2015 року, а також надання відповідачем фотокопії доручення (довіреності) Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в якій додатково визначені повноваження Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, на строк до 17 грудня 2015 року до 15 год. 40 хв.

Станом на 18 грудня 2015 року він відповідача та місцевого підрозділу УДППЗ «Укрпошта» надійшли витребувані судом письмові докази та відповідь на запит суду, тобто фактично відпали підстави, що зумовлювали необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.156 ч.5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у даній справі з продовженням її подальшого розгляду на раніше призначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко
Справа № 592/2961/13-а
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2961/13-а
Провадження №6-а/592/44/15
УХВАЛА

про залишення подання без руху

16 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали до подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Подання подано без додержання наступних вимог, так заявником не сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого листа ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Також відповідно ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, запропонувавши державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції до 25 грудня 2015 р. усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку подання буде вважатися неподаною.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 2-1109/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-1109/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

2 грудня 2010 р. м.Середина-Буда

суддя Середино-Будського районного суду Сумської області ДубінчинаТ.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни» .

ВСТАНОВИВ:

1.Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2.Представник має належні повноваження;

3.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

4.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному суду;

5.Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 , 183-2 КАС України,- УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер категорії справи 2.19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особам ,які мають статус «Дитина війни»

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду. Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку "Дітям війни" за вказаний період.

Суддя Т.М. Дубінчина
Справа № 2-а-999/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-999/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_29 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині, -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС України,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-996/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-996/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_29 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-994/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-994/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-990/2010
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа№2-а-990/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі «_26 листопада 2010 р. м.Середина-Буда суддя

Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині , -

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-107 ,183-2 КАС У країни,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 63 номер катег.справи 2.19 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв»язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку « Дітям війни « за вказаний період.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_1