Справа № 812/1349/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1349/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу клопотанням представника позивача про зупиненні провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з направленням позивачем 01.12.2015 до відповідача заяви про надання пояснень щодо місцезнаходження оригіналу дозволу на працевлаштування №9629 від 23.08.2013, наданого ПрАТ «Аквасервіс» 09.07.2014 центру зайнятості разом з пакетом документів, а у разі втрати центром зайнятості оригіналу вказаного дозволу видати його дублікат. Також просить зобовязати відповідача надіслати позивачу за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 27, а/с №1521, копії всіх документів, наданих відповідачем суду з початку розгляду вказаної справи, бо у своєму розпорядженні зазначених документів позивач не має і не може висловити свою позицію.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, необхідності надання можливості реалізувати процесуальні права осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про зобовязання відповідача надіслати на його адресу копії долучених до справи документів. Оскільки вказана процедура потребує певного часу клопотання про зупинення провадження у справі також підлягає задоволенню.

УХВАЛИВ:

Зобовязати Луганський обласний центр зайнятості надіслати Приватному акціонерному товариству Аквасервіс за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 27, а/с №1521 копії долучених представником відповідача до справи документів.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Аквасервіс до Луганського обласного центру зайнятості про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень зупинити до 08 лютого 2016 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 08 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1