Справа № 453/936/14-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/936/14-а
№ провадження 2-а/453/41/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2014 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ТзОВ «Сколівський деревообробний комбінат» до Державної виконавчої служби Сколівського РУЮ Львівської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

ТзОВ «Сколівський деревообробний комбінат» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Сколівського РУЮ Львівської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 18.06.2014 року головним державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області, в якому чітко зазначено, що такий є дійсним для пред`явлення до виконання з 15.06.2013 року до 15.06.2014 року. Вважає, що виконавче провадження відкрито з порушенням вказаного строку, а тому постанову про відкриття виконавчого провадження слід скасувати. За таких обставин звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що оскаржувана постанова винесена відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», при цьому жодних порушень ним не було допущено, оскільки наказ Господарського суду Львівської області було пред`явлено до виконання 13.06.2014 року, тобто в межах річного строку, визначеному вказаним Законом. З огляду на викладене, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З копії наказу Господарського суду Львівської області вбачається, що такий було видано стягувачу Сколівській міській раді 20.06.2013 року для пред`явлення до виконання з 15.06.2013 року протягом одного року, тобто по 15.06.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

13.06.2014 року оригінал вказаного наказу разом із заявою стягувача про відкриття виконавчого провадження було отримано начальником відділу державної виконавчої служби Сколівського РУЮ Львівської області, що підтверджується копією такої заяви з відміткою про її прийняття та свідчить про те, що виконавчий документ, яким є наказ Господарського суду Львівської області, був пред`явлений до виконання до спливу річного строку, визначеного вищевказаною законодавчою нормою.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що заява про відкриття виконавчого провадження надійшла до відділу ДВС Сколівського РУЮ Львівської області 13.06.2014 року, 17.06.2014 року дана заява з резолюцією начальника відділу ДВС від 16.06.2014 року була передана на розгляд головному державному виконавцеві відділу ДВС Сколівського РУЮ Львівської області, котрий 18.06.2014 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області, що підтверджується копіями заяви про відкриття виконавчого провадження, журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та оскаржуваної постанови.

Суд не бере до уваги твердження представника позивача про те, що оскаржувану постанову винесено з порушенням визначеного річного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки таке спростовується матеріалами справи та не знайшло свого підтвердження під час судового розгляду справи.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2014 року головний державний виконавець відділу ДВС Сколівського РУЮ Львівської області діяв в межах вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому позовна вимога про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження є безпідставною та такою у задоволенні якої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 23, 71, 86, 94, 159-161 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ТзОВ «Сколівський деревообробний комбінат» до Державної виконавчої служби Сколівського РУЮ Львівської області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя