Справа № 806/4945/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4945/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення подання)

05 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4945/15

Категорія 8.2.3

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Положеннями п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Тобто право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання (вручення) платникові податків податкової вимоги в розумінні положень статей 58 та 59 Податкового кодексу України.

Аналогічна думка викладена в пункті 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України за №571/11/13-11 від 22.04.2011 року.

Із податкової вимоги № 3912-25 від 18.05.2015 року вбачається, що вона отримана ПП "ОЛСО" 28 серпня 2015 року "за довіреністю Лобода"

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що днем виникнення у податкового органу права на звернення з поданням відповідно до положень ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України є 24.10.2015 року, тобто наступний день після спливу 60 календарних днів з дня вручення вимоги платнику податків.

Тобто, звернення з поданням 05 жовтня 2015 року свідчить про те, що обставини, що зумовлюють звернення податкового органу до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом, ще не настали, а тому відповідно до загальних вимог, викладених у п. 7 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання підлягає поверненню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення подання Житомирській об'єднаної державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, що не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова