Справа № 821/2947/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2947/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Селянського фермерського господарства "Таврія" до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Селянське фермерське господарство "Таврія" (далі - позивач, СФГ "Таврія") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області (далі - відповідач, УПФУ), у якому просить -

- визнати протиправними дії щодо нарахування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2015 року на суму 3814,96 грн., травень 2015 року на суму 3811,87 грн., червень 2015 року на суму 3811,87 грн. та липень 2015 року на суму 3811,87 грн., що всього складає загальну суму 15250,57 грн.;

- зобов'язати виключити зазначені суми з даного розрахунку щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2015 року на суму 3814,96 грн., травень 2015 року на суму 3811,87 грн., червень 2015 року на суму 3811,87 грн. та липень 2015 року на суму 3811,87 грн., що всього складає загальну суму 15250,57 грн.

В судове засідання, призначене на 17 грудня 2015 року, представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписка та поштове повідомлення.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.

Частиною 1 ст.150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України.

Додатково суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 3 ст.128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 14 січня 2016 р. об 11:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дубровна В.А.