overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/1239/15-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1239/15-а
Провадження №2-а/157/57/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гончарука О.Н.,

за участю секретаря - Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Головуючий у справі ОСОБА_1, якому згідно протоколу повторного авторозподілу дана справа передана для розгляду, заявив самовідвід, оскільки він є позивачем у цій справі.

Заява підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у ній є ОСОБА_1 головуючий у даній справі, а тому в силу п.2 ч.1 ст.27 КАС України прямо заінтересований у результаті її розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву судді Гончарука Олександра Никоноровича про самовідвід задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, передати на повторний автоматизований розподіл згідно з вимогами ст. 15-1 КАС України та п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30.

Ухвала не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 159/5022/15-а
Суддя: Миронюк М. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5022/15-а
Провадження № 2-а/159/170/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15 грудня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Миронюка М.Г.,

з участю: секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Ковельський мясокомбінат « про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В :

У короткому тексті постанови Ковельського міськрайонного суду від 10.12.2015 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Ковельський мясокомбінат « про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , суд, у рішення допустив описку у назві імені позивача ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що в короткому тексті постанови суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Ковельський мясокомбінат « про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії необхідно виправити допущену описку, а саме у вступній та резолютивній частині короткого тексту постанови необхідно вказати імя відповідача « Марчук Володимир Дмитрович ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині короткого тексту постанови Ковельського міськрайонного суду від 10.12.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Ковельський мясокомбінат « про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вказати в рішенні імя відповідача ОСОБА_1 замість « Марчук Василь Дмитрович ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали мають право подати апеляційну скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3751/10/0308
__ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ__
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2010 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до взводу № 5 ДПС ДАІ підпорядкованого ВДАІ МВС України у Волинській області, інспектора взводу ДПС № 5 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу № 5 ДПС ДАІ підпорядкованого ВДАІ МВС України у Волинській області, інспектора взводу ДПС № 5 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 16 год. 20 хв. 22 листопада 2010 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 7 (колишня Медведєва).

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний в строк до 19 листопада 2010 року подати письмові заперечення проти позову та надавати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
Справа № 157/1239/15-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1239/15-а
Провадження №2-а/157/57/15
У Х В А Л А

18 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області щодо невиплати йому призначеної пенсії по віку як працюючому пенсіонеру з 01 червня 2015 року та зобовязати відповідача виплатити йому як працюючому пенсіонеру призначену пенсію по віку за період з 01 червня по 31 грудня 2015 року, та вирішити питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України.

Ухвалою судді від 04 грудня 2015 року провадження у даній справі відкрито.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року внаслідок задоволення заяви про самовідвід головуючого у справі ОСОБА_1 даний спір передано на повторний автоматизований розподіл.

Беручи до уваги вищевикладене, результати автоматичного розподілу справ, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 158/2232/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2232/15-а
Провадження № 2-а/0158/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

В ході судового розгляду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду .

В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 2-а-10004/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження в адміністративній справі
"03" листопада 2011 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р. В., вивчивши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Віра" до Виконкому Луцької міської ради, про неправомірні дії та бездіяльність виконкому Луцької міської ради,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Віра" до Виконкому Луцької міської ради про неправомірні дії та бездіяльність виконкому Луцької міської ради.
Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 7 .
Встановити відповідачу строк до 05 грудня 2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 161/15014/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/511/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_3 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2015 року ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 23.09.2015р. звернулася в суд з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2015 року .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_4.

Суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивача притягнуто до адмінвідповідальності згідно постанови №21 від 11.09.2015р., винесеної головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_4.

Керуючись ст.52 КАС України , суд

у х в а л и в :

Замінити по справі за позовом ОСОБА_3 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2015 року неналежного відповідача управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на належного відповідача головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області ОСОБА_4.

Справу до розгляду призначити на 10.12.2015р. на 14год.00хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м.Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1каб.10.

Про дату розгляду справи повідомити відповідача.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 2-а-10262/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кухтей Р. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговуванням. Луцька) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговуванням. Луцька) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2011 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 7 .

Встановити відповідачу строк до 12 грудня 2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Р.В.Кухтей
Справа № 161/16713/15-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/163/74/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Войтюка Л.М..,

при секретарі - Голядинець О.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Порхуна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 71, 86, 159, 160, 163, 167, 171-2, 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови № 1379/20502/2015 від 21 жовтня 2015 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.2 ст.470 МК України і накладення штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн,, про проведення службової перевірки та притягнення до відповідальності посадових осіб Волинської митниці ДФС - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови, - протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя Л.М.Войтюк
Справа № 2-а-10264/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2011 року Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
Справа № 161/12394/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/453/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання надати житло, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 18 лютого 2015 року протиправним та зобовязання надати позачергово у терміновому порядку житло.

З огляду на вищезазначені вимоги слід зазначити, що позивач обєднала дві вимоги, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Так як вимоги про надання житла випливають з житлових прав, що підлягають захисту в порядку цивільного судочинства, то провадження за даною вимогою не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а провадження в цій частині вимог підлягає закриттю відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України..

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 п. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження за вимогою ОСОБА_1 про зобовязання виконавчий комітет Луцької міської ради надати позачергово у терміновому порядку житло у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання надати житло.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти

днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/19118/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/628/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління Луцький прикордонний загін, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (CAMARA MOUSSA), про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління Луцький прикордонний загін, Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (CAMARA MOUSSA) про примусове видворення.

Призначити справу до судового розгляду на 18.12.2015 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.