Справа № 1003/13200/12
Суддя: Гапоненко А. П.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" грудня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. , розглянувши заяву Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про перегляд ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 1003/13200/12/2а/1003/6070/12 від 30.10.2012 року, постанови Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5794/12/1070, в зв'язку із нововиявленими обставинами та на виконання рішення Вищого адміністративного суду по справі К800/56181/14 від 23.04.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 03.12.2015 року звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою, якою просить суд поновити строки звернення до суду за нововиявленими обставинами, оскільки дані обставини були виявлені при підготовці розгляду справи у Київському апеляційному адміністративному суді № 810/5107/14 а саме 13.11.2015 року, переглянути рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 1003/13200/12/2а/1003/6070/12 від 30.10.2012 та з'ясувати всі обставини, що вплинули на винесення неповного незаконного рішення, переглянути рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5794/12/1070 від 30.11.2012 та з'ясувати всі обставини, що вплинули на винесення неповного незаконного рішення, постановити нове рішення в якому усунути недолік при винесення рішення Київським окружним адміністративним судом по справі № 2а-5794/12/1070 від 30.11.2012, стосовно третьої позовної вимоги та сплати ОСОБА_1 як боржником виконавчого збору в сумі 9221,78 грн..

Оглянувши заяву районного відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області з додатками вбачається, що заявник просить суд переглянути рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 1003/13200/12/2а/1003/6070/12 від 30.10.2012 року, тобто ухвалу суду про передачу зазначеної адміністративної справи за підсудністю на розгляд Київському окружному адміністративному суду, яка не оскаржувалась і набрала чинності. З дня набрання чинності вказаної ухвали і до дня звернення заявника до суду про її перегляд пройшов термін більше трьох років.

Рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5794/12/1070 від 30.11.2012 року може бути переглянуте судом, який його ухвалив, якщо воно набрало чинності. Зазначена справа знаходиться в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 247 КАС України у разі, якщо заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

У відповідності до положень ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше, ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Аналіз цієї норми дає можливість зробити висновок про те, що відмовити у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можливо лише в одному випадку не пізніше, ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи наведене у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245,247 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про перегляд ухвали

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 1003/13200/12/2а/1003/6070/12 від 30.10.2012, постанови Київського окружного адміністративного

суду по справі № 2а-5794/12/1070 в зв'язку із нововиявленими обставинами та на виконання рішення Вищого адміністративного суду по справі К800/56181/14 від 23.04.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2