overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1299/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1299/11
У Х В А Л А

2.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 09.03. 2011 року о 10-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Чмель
Справа № 2-а-1303/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1303/201р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя, третя особа Вікрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання дій неправомірними та спонукання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя, третя особа Вікрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання дій неправомірними та спонукання виконати певні дії.

Попереднє судове засідання призначити на 28.03.2011 рік о 09-30 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-7036/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-7036/2011

20 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ УМВС України в Донецькій області. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107,121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на „05 жовтня 2011 року о „09:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-7087/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-7087/2011

27 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року ОСОБА_1ФІ. звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ УМВС України в Донецькій області. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107,121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на „07 жовтня 2011 року о „09:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-7134/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7134/11 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та сплатити щорічну разову грошову допомогу за період 2011 року.

Призначити справу до судового засідання на 11 вересня 2011 р. в 16-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо
Справа № 2-а-1315/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1315/2011
У Х В А Л А

22 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Магнум-Авто" до Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Маріупольської міської Ради від 19.10.2010 р. №5/46-7042, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Магнум-Авто" до Маріупольської міської ради, третя особа фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Маріупольської міської Ради від 19.10.2010 р. №5/46-7042.

Судове засідання призначити на 25.03.2011 рік о 09-30 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 24.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-1347/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1347/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Пошкурлата В,ячеслава Петровича до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Пошкурлата В,ячеслава Петровича до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 11.03.2011 рік о 08-30 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-7485/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-7485/2011

27 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

У справі судом допущено в якості належного відповідача УДАІ УМВС України в Донецькій області. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107,121 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на „07 листопада 2011 року о „10:30 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-7401/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7401/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О. Л.,

при секретарі Рояновій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

20.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Просив постанову Серії АН № 023057 від 05.08.2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП скасувати, а провадження у справі закрити.

05.12.2011 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про відкликання позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись , ст.121, ст.155 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду .

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 264/7909/15-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7909/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В

при секретарі Скудар С. В., при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

17 грудня 2015 року позивач подав суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький адміністративний апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 235/5901/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/608/15
Справа № 235/5901/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 ьлипня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійськ та Красноармійському районі про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійьк та Красноармійському районі про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійськ та Красноармійському районі про перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 08.45 годин на 14.08.2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/5901/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/5901/15а
Провадження № 2-а/235/608/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

/Вступна та резолютивна частини/

16 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача УПФУ у м. Красноармійську

та Красноармійському районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним рішення відповідача, зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі про визнання протиправним рішення відповідача, зобов»язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України « Про судоустрій та статус суддів», Рішенням Конституційного суду України від 03.06.2013 року № 3-рп/2013, ст.ст. 122-143, 151-154,158,162,163,167,185-186,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати протирпавними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо перерахунку та не виплати з 01.07.2014 року належних сум щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_3.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 не отримані суми щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.07.2014 року.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги на постанову суду, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Справа № 235/10191/15-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/235/663/15
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2015 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійського району про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25 грудня 2015 р. на 15.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельова С.М.
Справа № 265/7968/15-а
Суддя: Міхєєва І. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7968/15-а
Провадження № 2-а/265/283/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Предявлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.106-107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 18 січня 2016 року о «09:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст.ст.58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________________І.М. ОСОБА_1