Справа № 815/4365/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4365/13-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Південної митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року по справі було зупинено провадження по справі та призначено комплексну судово-економічну експертизу, здійснення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Листом від 04.12.2015 року № 17030-15 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про неможливість виконання експертизи в зв'язку з відсутністю компетенції у експертів Інституту щодо встановлення нормативної та обґрунтованої вартості товарів, заявлених в митних деклараціях.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладені вище обставини, колегія суддів вважає, що у зв'язку з неможливістю проведення експертизи, для запобігання порушення розумних строків розгляду справи, затягування розгляду справи, що призводить до порушення прав сторін по справі та процесуальних норм, необхідним є поновлення провадження по справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/4365/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість.

Призначити наступне судове засідання на 26 січня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 19, зала судових засідань № 2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Бойко

Суддя: Т.М.Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв