overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 164/1486/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _______
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1486/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Державного підприємства "Колківське лісове господарство"

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/1486/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Колківське лісове господарство" про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати його у разі заперечення проти позову надати до 16 грудня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 15 год. 16 грудня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 161/19118/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/628/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.,

за участю представників позивачів - Негодюка Т.М., Марцих Є.Г.,

відповідача - ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону, Управління Державної міграційної служби України у Волинської області до громадянина Гвінеї ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України, -

Керуючись ст.ст. 112, 136, 160-163, 183-5 КАС України, на підставі Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Видворити за межі України громадянина Гвінеї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в примусовому порядку.

Постанову суду у відповідності до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
Справа № 163/2681/15-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2681/15-а
Провадження № 2-а/163/65/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Войтюка Л.М..,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Шахраюка В.А.,

Демчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання лій протиправними та зобов»язання призначити пенсію, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 71, 86, 159, 160, 163, 167, , 186 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі Волинської області про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії взв»язку з втратою годувальника ОСОБА_5, ОСОБА_6 та зобов»язання призначити пенсію взв»язку з втратою годувальника - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення постанови, - протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя Л.М.Войтюк
Справа № 159/6124/15-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6124/15-а
Провадження № 2-а/159/196/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17 грудня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бондар В.М.

при секретарі Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, про зобов'язання вчинити певні дії на захист порушених прав, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю рішення, виготовлення його повного тексту слід відкласти до 22.12.2015 року включно, проголосивши у судовому засіданні його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 ч. 4 КАС України, СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, про зобов'язання вчинити певні дії на захист порушених прав.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії з 85% до 80%, яка їй призначена з 31.12.2010 року.

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії на виконання Постанови Ковельського міськрайсуду від 11 квітня 2014р. відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії, виходячи з розміру 85 відсотків складових суми заробітної плати.

В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Судові витрати залишити за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:В. М. Бондар
Справа № 164/1447/15-а
Суддя: Покидюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа номер:164/1447/15-а
Провадження по справі: 2 - а/164/48/2015
У Х В А Л А

п р о с а м о в і д в і д

18 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Наумчук С.І.

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні головуючий по справі суддя Покидюк М.В. заявив самовідвід з тих мотивів, що ОСОБА_2 тривалий час працювала секретарем судових засідань Маневицького районного суду Волинської області і була секретарем у судді Покидюка М.В. у звязку з чим вирішення ним справи може викликати сумнів у його неупередженості як з однієї так і з другої сторони та в обєктивності прийнятого рішення.

Згідно ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно вимог ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються. Повторне звернення з заявою про відвід з тих само підстав забороняється.

Приймаючи до уваги вказані норми Закону, суд приходить до висновку, що з метою виключення будь яких обставин, які можуть вплинути на обєктивність та неупередженість розгляду даної справи, самовідвід судді Покидюка М.В. задовольнити, а справу передати іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15 1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 27, 30 - 32 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Маневицького ройонного суду Волинської області Покидюка Миколи Васильовича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії задовольнити.

Справу для вирішення по суті залишити для розгляду Маневицькому районному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 - 1 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: М.В. Покидюк
Справа № 164/1080/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1080/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Костюк Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Приходько Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні відповідних обґрунтувань, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7-14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року, Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України № 1566/11846 від 27.12.2005 року, ст.ст. 44-45, 105 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9.07.2003 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 164/1462/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

4 грудня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1462/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/1462/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-10077/11
Суддя: Кухтей Р. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Кухтей Р.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про виплату надбавки до пенсії як дитині війни згідно постанови Луцького міськрайонного суду за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей
Справа № 164/1494/15-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

11 грудня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1494/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підвідомча Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/1494/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 279/14004/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 10.06.2014 року по 01.11.2014 року,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст..ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 10.06.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги як особі, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 10.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73,08 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/706/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/706/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року,суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 27.11.2014 року. Строк позовної давності складає 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги в частині звернення до суду за період з 01.05.2014 року по 27.05.2014 року залишити без розгляду.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 року - протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, передбаченого ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, за період з 28.05.2014 року по 02.08.2014 рік, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73,08 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець