Справа № 2-а/1970/260/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/260/11

03 березня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабюка П.М., при секретарі Михайловській Н.В.

за участю: прокурора Олійника А.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного агропромислового підприємства «Січ» про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на загальну суму 5052,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Чортківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до Приватного агропромислового підприємства «Січ» про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 5052,41грн., посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував страхові внески.

В суді прокурор та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-1970/260/11 від 04 лютого 2011 року справа призначалась до розгляду на 18 лютого 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 18 лютого 2011 року не проводився і був перенесений на 03 березня 2011 року на підставі п. 3 ч.1 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.128 КАС України, розгляд справи не відкладався і справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Приватне агропромислове підприємство «Січ» зареєстроване Чортківською районною державною адміністрацією як юридична особа, ідентифікаційний код 30834394, місцезнаходження - село Базар, Чортківського району Тернопільської області.

Страхування громадян на випадок безробіття здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02 березня 2000 року № 1533-ІІІ (далі Закон України № 1533-ІІІ) Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції якого, згідно ст. 12 Закону України, виконують органи державної служби зайнятості.

Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобовязані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ). Страхувальниками є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України № 1533-ІІІ);

Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України №1533-ІІІ, ч. ч. 2, 3 п.2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року № 339 відповідно до яких платники зобовязані сплачувати до Фонду загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Протягом грудня 2009 року та 2-го кварталу, 3-го кварталу 2010 року підприємством було нараховано та несплачено 5354,58 грн. страхових внесків на випадок безробіття, в тому числі 5052,41 грн. сума недоїмки (3674,48 грн. сума страхових внесків від роботодавців, 1377,93 грн. сума страхових внесків від застрахованих осіб), крім того 302,17 грн. сума страхових внесків, строк сплати яких не настав, яка виникла внаслідок заборгованості з виплати заробітної плати станом на 01.10.2010року.

Вказана сума недоїмки підтверджена розрахунковою відомістю, довідкою про суму недоїмки, розрахунком заборгованості, та на час розгляду справи добровільно відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №1533-ІІІ роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував суми страхових внесків. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи і ґрунтуються вимогах чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного агропромислового підприємства «Січ» (ідентифікаційний код 308343394, с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області) на користь Чортківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування випадок безробіття в сумі 5052,41 грн. (пять тисяч пятдесят дві грн. 41 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття постанови апеляційної скарги у порядок і строки передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.