Справа № 359/11720/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/366/2015
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

15 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію -

встановив:

14.12.2015 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області у призначенні йому пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії; зобовязати відповідача призначити йому пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 5 років, як учаснику ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 02.06.2015 року.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме : до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить за подання до адміністративного суду, адміністративного позову : немайнового характеру, який подано фізичною особою 487 гривень 20 копійок, оскільки відповідно до зазначеного закону ( п. 10 ч. 1 ст. 5) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобовязання призначити пенсію залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів