overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-15/11
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-а-15/11

18.08.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Васильченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського суду від 06.04.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ про визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Судом встановлено, що в постанові Кіровоградського районного суду в вступній та резолютивній частині допущена описка, а саме: неправильно вказано прізвище позивача Лецький замість ОСОБА_1.

За таких обставин допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2010 року, вказавши в вступній та резолютивній частині постанови,що прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя
Справа № 404/3523/13-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3523/13-а
Номер провадження 2-а/404/306/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з адміністративним позовом про скасування постанови № 225016 від 01.04.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу призначити в судове засідання на 30.05.2013 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Позивачу в судове засідання при собі мати паспорт, ідентифікаційний номер.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 23.05.2013 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка
Справа № 405/7890/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7890/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 грудня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 29.01.2016 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 29.01.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 29.01.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 6-а-12/11
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-а-12/11

17.06.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.

при секретарі Пісній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в постанові суду від 25.01.2011 року.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і його відновлення, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни- задоволено частково.

В резолютивній частині постанови допущена помилка, а саме неправильно вказано прізвище, ім»я та по батькові позивача ОСОБА_2, замість правильного - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в постанові суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в постанові Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2011 року, вказавши в резолютивній частині правильно прізвище, ім»я та по батькові позивача ОСОБА_1, замість - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 404/7759/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7759/15-а
Номер провадження 2-а/404/602/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 30 жовтня 2015 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 108 КАС України.

Для усунення недоліків адміністративного позову судом був установлений строк до 02 грудня 2015 року.

Копія ухвали направлена позивачу на адресу зазначену в позовній заяві: м. Кіровоград, проспект Університетський 21 кім. 733.

Відповідно до поштового повідомлення ухвалу отримано 30 листопада 2015 року.

Вимоги ухвали від 02 грудня 2015 року позивачем не виконані, тому адміністративний позов судом визнається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/3850/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3850/15-а
Номер провадження 2-а/404/644/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/3850/15-а № провадження 2-а/404/644/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування п.п. 13,14, 15 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 1076 та про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2016 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49, 51 КАС.

Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 414/1778/15-а
Суддя: Харченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"15" жовтня 2015 р. Справа № 414/1778/15-а Провадження № 2-а/414/43/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження проведено з додержанням вимог ст. 111-114 КАС України.

Суддя, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження вважати закінченим.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його вчинити певні дії до розгляду на 2 листопада 2015 року на 11 годину, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. А. Харченко
Справа № 414/1793/15-а
Суддя: Харченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"21" жовтня 2015 р. Справа № 414/1793/15-а Провадження № 2-а/414/45/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця органу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження проведено з додержанням вимог ст. 111-114 КАС України.

Суд, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження вважати закінченим.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця органу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області про скасування постанови про накладення штрафу до розгляду на 11 листопада 2015 року на 9 годину, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. А. Харченко
Справа № 414/817/15-а
Суддя: Харченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2015 р. Справа № 414/817/15-а

Провадження № 2-а/414/19/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Лисичанськ, старшого інспектора ВДАІ м. Лисичанськ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2015 року серія ПС1 № 629377 -

ВСТАНОВИВ:

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Лисичанськ, старшого інспектора ВДАІ м. Лисичанськ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2015 року серія ПС1 № 629377.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 годину 30 хв. 12 травня 2015 року, про що повідомити сторони по справі.

3. Запропонувати відповідачеві в зазначений строк надати заперечення на позов.

Суддя: Г. А. Харченко
Справа № 415/5735/15-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н.п. 2-а/415/83/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22.12.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді: ЧернобривкоЛ.Б.

при секретарі судового засідання: Дьоміновій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Лисичанську адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України м. Лисичанська в Луганській області про перерахунок пенсії інваліду ЧАЕС , треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, Державна податкова інспекція в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську Луганської області щодо утримання з 01 лютого 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб із розміру пенсії призначеної позивачу відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов»язати Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську Луганської області видати розпорядження про перерахунок пенсії без утримання сум податку на доходи фізичних осіб з 01.02,2015 року та сплатити недотриману суму пенсії.

До розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви

Виходячи з вищезазначеного суд вважає, заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155,160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України м. Лисичанська в Луганській області про перерахунок пенсії інваліду ЧАЕС , треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, Державна податкова інспекція в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Лисичанського міського суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено в порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує - 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Л.Б. Чернобривко
Справа № 1219/1470/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1470/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2011о 14-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_2підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010,2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 12.10.2010 р. по 13.05.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 1219/1416/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1416/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011о 15-45 год. смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2010,2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.10.2010 р. по 16.05.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :
Справа № 1219/1486/2011
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1486/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Тарасов Д.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни.

Керуючись вимогами ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст. 2, 11 ,17,18, 87, 99, 100, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1підвищення до пенсії за віком, як дитині війни за 2007,2010 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 15.10.2010 р. по 18.05.2011 р., з урахуванням фактично здійснених виплат, з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судових витрат.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя :