Справа № 813/6453/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2015 року № 813/6453/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
про визнання протиправними наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом у якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від № 1791 від 22.06.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області в частині звільнення з органів внутрішніх справ інспектора ДПС взводу № 4 (із забезпечення супроводження) БДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від № 730 о/с від 16.10.2015 року /по особовому складу/ про звільнення за порушення дисципліни з органів внутрішніх справу запас Збройних інспектора ДПС взводу № 4 (із забезпечення супроводження) від 22.06.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області в частині звільнення з органів внутрішніх справ інспектора ДПС взводу № 4 (із забезпечення супроводження) БДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1.

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора ДПС взводу № 4 (із забезпечення супроводження) БДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення.

4. Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме - визнати протиправними та скасувати накази ГУ МВС України у Львівській області, за які позивач має сплатити судовий збір, як за розгляд немайнової вимоги.

Також позивачем не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 974,40 грн. (розрахунок: 487,20 х 2 = 974,40), також копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
провизнання протиправними наказів та поновлення на роботі
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 28 грудня 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: подання до позовної заяви оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 974,40 грн., та копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.