overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-74/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-74/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог-управління ДАІ УМВС в Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДАІ УМВС в Херсонській області в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 01 лютого 2010 року о 14 год. 15 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-176/10
УХВАЛА

25 лютого 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - управління ДАІ УМВС в Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДАІ УМВС в Херсонській області в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 09 березня 2010 року о 08 год. 00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-149/10
УХВАЛА

15 лютого 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог-управління ДАІ УМВС в Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДАІ УМВС в Херсонській області в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 01 березня 2010 року о 14 год. 00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С. В. Радченко
Справа № 2-а-564/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-564/10
УХВАЛА

31.05.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 07.06.2010 року о 13.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

31.05.10
Справа № 2-а-563/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-563/10
УХВАЛА

31.05.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора АП роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора АП роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 07.06.2010 року о 10.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

31.05.10
Справа № 2-а-285/10
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-285/10
УХВАЛА

10 березня 2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ЦДА м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ОДР ЦДА м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - управління ДАІ УМВС України в Херсонській області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити управління ДАІ УМВС України в Херсонській області в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ЦДА м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ЦДА м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 29 березня 2010 року о 14 год. 25 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Радченко
Справа № 2-а-585/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/10
УХВАЛА

31.05.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 08.06.2010 року о 12.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

31.05.10
Справа № 2-а-583/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-583/10
УХВАЛА

31.05.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ВДАІзОАТ м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС роти ВДАІзОАТ м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ВДАІзОАТ м. Миколаїв Миколаївської області ОСОБА_2, третя особа: УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 08.06.2010 року о 11.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

31.05.10
Справа № 2-а-582/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-582/10
УХВАЛА

31.05.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа : УДАІ УМВС України в Херсонській області скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа : УДАІ УМВС України в Херсонській області скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа : УДАІ УМВС України в Херсонській області скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 08.06.2010 року о 11.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

31.05.10
Справа № 2-а-594/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-594/10
УХВАЛА

14.06.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС у м. Херсоні сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС БДПС у м. Херсоні сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС у м. Херсоні сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 14.06.2010 року о 08.50 год. годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

14.06.10
Справа № 2-а-3217/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3217/11

18.04.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС молодший сержант міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії інспектора ДПС Коблевської роти ДПС молодший сержант міліції ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, та визнати нечинною постанову у справі про адміністративне правопорушення винесену 30.03.2011 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП передбачено строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення протягом 10 діб з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав постанову 30.03.2011р., що підтверджено його підписом в самій постанові, та позивачем не оспорюється, а в суд він звернувся згідно вхідного штампу суду лише 15.04.2011 р.

Оскільки позивач звернувся до суду з адміністративним позовом з порушенням строку звернення до суду із захистом свої прав та не надав суду доказів підтверджуючих причину пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суд приходить до висновку, що позовну заяву треба залишити без розгляду у зв'язку із пропущенням строку звернення до суду.

Керуючись ст. 289 КУпАП та ст. 100 КАС України суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС молодший сержант міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2835/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2835/11

04.04.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектор ДПС ВЗС УДАІ м. Херсона прапорщик міліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

в с т а н о в и в:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ВЗС УДАІ м. Херсона прапорщик міліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 06.04.2010 року о 10.30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2835/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2835/11

12.04.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВВС УДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії інспектора ДПС ВВС УДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними, та визнати нечинною постанову у справі про адміністративне правопорушення винесену 20.03.2011 року.

В судове засідання позивач та відповідач не одноразово не з'явились, були повідомлені належним чином, про що свідчать телефонограми в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВВС УДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-2698/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2698/11

25.03.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ІДПС БДПС м. Херсона старшина міліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора ІДПС БДПС м. Херсона старшина міліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 31.03.2011 року о 10.00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.806., в судове засідання викликати сторони.

Сторони повідомити телефонограмою.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/13656/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13656/15-а

Пров. №2-а/668/259/15

07.12.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 інспектора АП ДАІ м.Скадовська про скасування постанови та закриття справи -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до капітана міліції ОСОБА_2 інспектора АП ДАІ м.Скадовська про скасування постанови та закриття справи.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позову, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 інспектора АП ДАІ м.Скадовська про скасування постанови та закриття справи.

Призначити судове засідання на 11.12.2015 р. о 08.15 год. у приміщенні суду каб. 806, викликати сторони.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3