Справа № 547/1297/15-а
Суддя: Харченко В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1297/15-а
Провадження № 2-а/547/34/15
У Х В А Л А

"18" грудня 2015 р. смт Семенівка Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

під час проведення у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області попереднього судового засідання у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Погребняківського сільського голови Семенівського району

Полтавської області ОСОБА_2,

Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності сільського голови, про визнання

протиправним і скасування рішення сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Головуючим суддею В.Ф.Харченком заявлено самовідвід щодо розгляду зазначеної адміністративної справи. Самовідвід обґрунтовано недопущенням можливого сумніву щодо упередженого ставлення до позивача через висновок суду про відсутність належно оформлених повноважень у представника позивача і оголошення головуючим перерви у судовому засіданні до завершення обідньої перерви. Самовідвід забезпечить подальше безконфліктне провадження у справі.

ОСОБА_1 підтримав заяву про самовідвід.

ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід.

Вирішуючи у порядку ст. 31 КАС України питання щодо заявленого самовідводу судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 18.12.2015 відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючого судді В.Ф.Харченка через неналежне підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3. Після проголошення ухвали позивач висловив незгоду з її висновком, повідомив, що аналогічне підтвердження повноважень представників визнається іншими судами.

Через проголошення ухвали під час обідньої перерви у справі оголошено перерву на час до закінчення обідньої перерви у суді, на що позивач вказав, що чекав головуючого під час обіду.

Зазначені відомості, на думку суду, можуть бути оцінені стороннім спостерігачем як обставини, які свідчать про можливе упередження ставлення до позивача, який звернуся до суду за захистом своїх прав та інтересів та наполягав на участі свого представника у судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченка щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Погребняківського сільського голови Семенівського району Полтавської області ОСОБА_2, Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності сільського голови, про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, - задовольнити, відвівши ОСОБА_4 від розгляду зазначеної справи.

Передати справу до канцелярії районного суду з метою визначення іншого судді для розгляду адміністративної справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.Ф.Харченко