Справа № 2-а/1970/912/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/912/11

27 квітня 2011 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М.,

при секретарі судового засідання Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника Тернопільської міської ради про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська міська рада про визнання недійсним висновку державної екологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська міська рада про визнання недійсним висновку державної екологічної експертизи №19/19.02.10-01/23.03.10 від 23 березня 2010 року.

Представник третьої особи подав клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-1970/912/11 у звязку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 по справі №2-а-1314/10/1970 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до державного закладу «Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція» про визнання нечинними та скасування висновків №18 від 16.09.2009, №20 від 06.11.2009 та №23 від 16.02.2010. В підтвердження долучив копію апеляційної скарги з відміткою про прийняття.

Зазначив, що на вказані висновки Тернопільської обласної санітарно-епідеміологічної станції (надалі - СЕС) позивач посилається в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача клопотання підтримав та пояснив, що оскаржений висновок державної екологічної експертизи №19/19.02.10-01/23.03.10 від 23 березня 2010 року розроблявся в тому числі на підставі оскаржених висновків СЕС.

Представник позивача на вказане клопотання заперечень не надав.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 по справі №2-а-1314/10/1970 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до державного закладу «Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція» про визнання нечинними та скасування висновків №18 від 16.09.2009, №20 від 06.11.2009 та №23 від 16.02.2010 позов задоволено. Вказане рішення не набрало законної сили у звязку з оскарженням його Тернопільською міською радою в апеляційному порядку.

Враховуючи що висновки СЕС на які посилається позивач та на підставі яких розроблявся висновок державної екологічної експертизи №19/19.02.10-01/23.03.10 від 23 березня 2010 року оскаржуються в судовому порядку, суд не може розглянути справу №2-а-1970/912/11 до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1314/10/1970.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. ст. 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі №2-а-1970/912/11 за позовом ОСОБА_4 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Тернопільській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська міська рада про визнання недійсним висновку державної екологічної експертизи до набрання законної сили рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1314/10/1970 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до державного закладу «Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція» про визнання нечинними та скасування висновків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.