Справа № 808/7020/14 (ДО/808/519/14)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2015 р. справа № 808/7020/14 (ДО/808/519/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року у справі №808/7020/14 (головуючий суддя І інстанції - Сіпака А.В.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Донецькій області, Слов'янського міського відділу Головного управління Міністества внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/7020/14 з апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року у справі №808/7020/14.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Разом з апеляційною скаргою було надано платіжне доручення від 29.10.2015 року №5146 про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати визначеної законодавством становить 1218 грн.

Згідно змісту пп. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакцій чинній на момент звернення позивача до суду з адміністративним позовом) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 * 1,5=1 827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1 218 * 4=4 872 грн.); немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1 218*0,06=73,08 грн.).

Як свідчать матеріали справи, позивачем у 2014 році було подано позов який містив три вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року було стягнуто на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у загальному розмірі 61 644,85 грн., отже розмір майнових вимог у цій справі складає 61 644,85 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакцій чинній на момент звернення апелянта до суду з апеляційною скаргою), ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин ставка, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру складає 110% від 73,08 грн.х3 = 241,16 грн.

Враховуючи розмір майнових вимог - 61 644,85 грн., ставка за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року в частині вимог майнового характеру складає 110% від 1 827 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) = 2009,70 грн.

Таким чином, апелянтом повинно бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2250,86 грн. (241,16 грн.+ 2009,70 грн.), проте до суду надано документ про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн.

Недоплачена сума судового збору складає 1714,94 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи не повну сплату апелянтом судового збору, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про доплату судового збору у визначеному розмірі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 165, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року у справі №808/7020/14 - залишити без руху.

Встановити Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про доплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак