Справа № 2а-312/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-312/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний судЖитомирської області

в складі : головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Мишко В.В.,

оглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені матеріали іістративної справи за позовом Солов»йова ОСОБА_2 до лсового комісаріату Житомирській області МО України, Головного їління пенсійного фонду України в Житомирській області,(ГУПФ) про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахунку пенсії та іення моральної шкоди, суд

встановив:

озивач звернувся до суду з даним позовом і зазначає,що з 1979 року нився з посади військового представника в/ч 4963 МО СРСР і перебуває інсії ,як військовий пенсіонер, отримуючи відповідну пенсію. До 1991 року гримував пенсію в розмірі 531.76 крб. і проблем з виплатою пенсії він не однак з 1.9.1991 року цю пенсію йому було зменшено до 500.98 крб., і до ) часу він отримує пенсію військового пенсіонера, з відповідними щіями, в даний час ця сума складає 2013,18 грн. Вважає,що таким [иенням пенсії було порушено його права, він має право на більший розмір ї, відповідно до його посади. Уточнивши в суді свої вимоги ,просив іти неправомірними дії відповідачів,щодо зменшення розміру його пенсії, вити виплату йому пенсії в тому розмірі,що він мав раніше, стягнути з івідачів 80000 грн. моральної шкоди,спричиненої йому порушенням його

вимоги позивач підтримав в суді.

овідач- представник Житомирського обласного військового комісаріату в іе засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час і місце яду справи, надав суду письмову заяву, позов не визнає, івідач - представник Головного управління пенсійного фонду України в »мирській області, позов не визнав, суду пояснив,що з 1.1. 2007 року їм іано функції по нарахуванню та виплаті пенсій всім категоріям громадян їни. ГУПФ також, з цієї дати передані всі сформовані віськкоматами йні справи щодо військових пенсіонерів, які перебувають на пенсії з лих років. Що стосується виплати пенсії позивачу до 2007 року, то це іня має вирішувати обласний військкомат, починаючи з 2007 року пенсія іачу призначена і виплачується відповідно до вимог діючого закону і день в цьому питанні не має.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд тановив, що спірні правовідносини регулюються Законом України «Про пенсійне безпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 4.1992 року.

становлено, що позивач в 1979 році звільнився з служби в лавах МО СРСР і римує відповідну пенсію, маючи статус військового пенсіонера МО СРСР, що верджується відповідним посвідченням № 142600(а.с.33,34 а). Згідно зі ст.10 >ого Закону призначення і виплати пенсій пенсіонерам МО здійснюється іганами пенсійного фонду України. З 1.1.2007 року всі пенсійні справи нсіонерів МО передані до головного управління ПФ України Житомирській обл. матеріалів оглянутої судом пенсійної справи позивача видно,що йому означена пенсія з 13.12.1979 року в розмірі 188,80 крб. з грошового зезпечення, яке на день звільнення складало 320 крб. за 28 років вислуги років в змірі 59%.

1.1.1991 року позивачу було проведено перерахунок пенсії, розмір якої склав .76 крб. З 1.5.1991 року розмір пенсії склав 531.76 крб., з 01.09.1991 р.- 500.98 Ь., з 1.1.1992 року-1825.44 крб., з 1.1.1993 р.- 48049 крб., з 1.6.1993 р. - 4341крб., з 1.12.1993 року - 1344248крб, з 1.1.1994 р. - 1404250 крб., з 01.10.1994 ку -5593700 крб., з 1.1.1995 р.- 5790000 крб., з 1.2.1995 року - 7419000 крб., з 1.1995 року - 7991000 крб., з 01.07.1995 р.- 9963000 крб., з 01.10.1992 р. -10203000 б., з 1.1.1996 року - 11275000 кпб

дповідно до Закону України „/2'69-ІУ від 15.6.2004 року "Про внесення змін статті 43 Закону України ' Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осі^ шьницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб т сії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам|, ськовослужбовцям надстрокової служби та військової служби 3? трактом» , особам, що мають право на пенсію за цим Законом та члена» сімей обчислюється з розміру грошового забезпечення за останньою штатної ою перед звільненням, враховуючи відповідний оклад за посадою, військовим еціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні аткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та мії в розмірах, встановлених законодавством. ОСОБА_3 набрав чинності з .2005 року. Житомирським обласним військовим комісаріатом проведено рахунок пенсії позивача з 01.01.2005 року з урахуванням грошового зпечення 1580,30грн. в т.ч. посадовий оклад - 162,00 грн.;

оклад за військове звання -130,00грн.; надбавка за вислугу років 40%- 116,80 грн.;

надбавки згідно до Указу Президента України №173 в!д 23.02.2002 100%- 408,80 грн.;

надбавка за безперервну службу 45 % - 367,92 грн.; премія 33,3% - 394,78 грц.

мір пенсії після перерахунку становив 1169,42 грн. До основного розміру пенсії мовлено підвищення т у у війни - 9,96 грн., додаткова пенсія , як рпілому Ш кат. від наслідків аварії на ЧАЕС - 4,98 грн., компенсація за іживання на забрудненій території - 10,50 грн. Загальнйй розмір пенсії з 2005 року складав 1194,86 грн. Питання визначення грошового

зезпечення покладалось до компетенції уповноваженого структурного розділу MO України, тобто Житомирського обласного військового комісаріату, зв'язку зі зміною грошового забезпечення ,відповідно до Постанови КМУ від |7.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового безпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» та на цставі довідки, виданої Житомирським обласним військовим комісаріатом про ювий розмір грошового забезпечення для обчислення пенсій, з 01.01.2008 р. Іозивачу було проведено перерахунок пенсії . Зважаючи на те,що станом на .2008 року , відповідно до вищезазначеної постанови KM України, з структури тату ЗС України, деякі посади військовослужбовців були виключені, тому така сада, яку мав позивач (військового представника) - зникла. Розрахунок його зшового забезпечення,для розрахунку пенсії , було проведено за схемою,

[значеною наказом MO України № 707 від 30.12.2007 року і складає:

з 1.1.2008 року розмір пенсії становить 2149,86 грн.,. в т.ч.

-основний розмір пенсії -2045.36грн.;

-підвищення, як учасник) війки - 47,00 грн.;

-додаткова пенсія потерпілим від аварії на ЧАЕС - 47,00 грн.,

-доплата за проживання у зоні гарантованого добрововільного відселення

10,50 грн.

з 01.04.2008 р. - пенсія складає 2152,06 грн., в т.ч.

-основний розмір пенсії -2045,36 грн.;

-підвищення розміну пенсії , як учаснику війни - 48,10 грн.;

-додаткова пенсія потсртлим від аварії на ЧАЕС 48,10 грн.,

-доплата за проживання у зоні гарантованого добровільного відселення 10,50 грн .

При цьому грошове забезпечення для розрахунку пенсії позивача було розраховано виходячи з :

-посадовий оклад- 1060,00 грн.;.

-оклад за військове звання-130,00грн.;

-процентна надбавка за вислугу років 40% - 476,00 грн.;

-надбавка за виконання особливо важливих завдань 50% - 833,00 грн.;

-надбавка за таємність 15% - 159,00 грн.;

-премія 10% - 106,00 грн.

Розмір пенсії позивача і 01.10.08р. становить 2155,46 грн., в тому числі: іновний розмір - 2045,36 грн., підвищення розміру , як учаснику війни - 49,80 оскільки відповідно до Угоди "Про порядок пенсійного забезпечення [ськовослужбовців,членів їх сімей та державного страхування

Іськовослужбовців держав-учасниць СНД" від 15.05.1992 року, пенсійне Ьезпечення та обов'язкове державне страхування військовослужбовців Збройних и держав учасниць СНД, та інших військових формувань, створених |юнодавчими органами цих держав, Об'єднаних Збройних Сил Співдружності, ойних Сил та інших військових формувань колишнього Союзу PCP, а також [сійне забезпечення сімей цих ьійсвковослужбовців здійснюється на умовах, по лам та в порядку які встановлені законодавством держав - учасниць, на иторії яких проживають ¦військовослужбовці та члени їх сїмей. Оскільки з ііенту звільнення позивача з 13.12.1979 року по даний час він проживає

торії України, обчислення пенсії ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ відповідно до

авства України .(л.с. 24-26)

удом не встановлено порушень з боку відповідачів при призначенні та шні позивачу пенсії. Що стосується посилань позивача на те, що ач -Житомирський обласний військовий комісаріат порушив його права , бо 4 року він мав пенсію 531.76 крб., а з 1.9.1991 року пенсія зменшилась до рб.,то суд перевіривши цю обставину, встановив,що дійсно в пенсійній эзивача, оглянутої судом його пенсія з 1.5.1991 по 1.9.1991року складала рб., оскільки до основної пенсії ,що складала 307. 84 крб.,нараховувалась 50% «за підвищення цін»,хоч посилання на відповідний нормативний г в цьому розрахунку відсутнє, (л.с. ? 0 ) . Така доплата носила тимчасовий , бо діяла обмежений термін часу, і з 1.9.1991 року , відповідно до ЗУ «Про а соціальний захист осіб, потерпілих від аварії на ЧАЕС», позивачу далась доплата, відповідно до ОСОБА_4 №106 від 23.7.1991 року, в 40% основної пенсії , тому сума пенсії зменшилась за рахунок цієї ої пільги.(л.с. ) Порушень в цьому, суд не вбачає.

іном, призначення , перерахунок та виплата пенсії позивачу провадилась то до вимог діючого законодавства , тому вимоги позивача є івними, суд їх відхиляє. Вимога позову про відшкодування моральної похідною від основних вимог, тому судом теж відхиляється, і підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 12, 158-163 КАС ст.ст.8, 22 Конституції України, Законом України №1769-ІУ від 15.6.2004 ю внесення змін до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення ^службовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх деяких інших осіб», Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, їх з військової служби, та деяких інших осіб» від 9.4.1992 року суд,

постановив:

задоволенні позову Солов»йова ОСОБА_2 до Військового [ту Житомирській області МО України, Головного управління пенсійного країни в Житомирській області,(ГУПФ) про визнання дій

іірними, зобов»язання перерахунку пенсії та стягнення моральної шкоди -

к.

ільнити сторони від сплати судового збору.

>станова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти шя подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана десяти днів з дня складання постанови.

Суддя