Справа № 807/1263/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

03 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1263/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області, представник ОСОБА_1,

відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат", представник ОСОБА_2,

розглянувши у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про застосування заходів реагування заяву сторін про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення будівель складів № 5, 14, 15, майданчику для зберігання та насосної станції для перекачування легкозаймистих та горючих речовин ТДВ «Перечинський лісохімічний комбінат», розташованого за адресою: вул. Червоноармійська, 25, м. Перечин, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

30.11.2015 року сторонами у даній адміністративній справі було подано заяву про примирення, якою просили суд затвердити умови примирення:

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю лісохімічний комбінат зобов'язується у строк до 31.12.2016 року:

- улаштувати склади №5, 14, 15 внутрішнім протипожежним водопроводом;

- облаштувати систему зовнішнього протипожежного водопроводу;

- будівлю складу № 15 забезпечити виходом на покрівлю;

- обладнати будівлі складів №5, 14, 15 автоматичними системами пожежогасіння.

Представники сторін в судовому засіданні просили заяву задоволити, а провадження у даній справі - закрити.

Надавши оцінку обставинам справи, суд дійшов висновку про можливість для затвердження умов досягнутого між сторонами примирення та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

У відповідності із ч. 4 ст. 51 КАС України суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чим-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд затверджує подані умови примирення, а саме:

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» зобов'язується у строк до 31.12.2016 року:

- улаштувати склади №5, 14, 15 внутрішнім протипожежним водопроводом;

- облаштувати систему зовнішнього протипожежного водопроводу;

- будівлю складу № 15 забезпечити виходом на покрівлю;

- обладнати будівлі складів №5, 14, 15 автоматичними системами пожежогасіння.

Зазначена заява підписана генеральним директором ТДВ «Перечинський ЛХК» та начальником Управління ДСНС у Закарпатській області.

Досліджені судом умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відтак, суд не вбачає перешкод для затвердження умов примирення, викладених у заяві сторін про примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Додатково суд зазначає, що згідно з ч.4 ст.113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони має поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.136, 157, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови примирення між Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області та Товариством з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат":

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» зобов'язується у строк до 31.12.2016 року:

- улаштувати склади №5, 14, 15 внутрішнім протипожежним водопроводом;

- облаштувати систему зовнішнього протипожежного водопроводу;

- будівлю складу № 15 забезпечити виходом на покрівлю;

- обладнати будівлі складів №5, 14, 15 автоматичними системами пожежогасіння.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" про застосування заходів реагування - у звязку з примирення сторін.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторонни поновлює провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Уразі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та сроки, визначені ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_3