Справа № 2а/2370/4092/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2012 року Справа № 2а/2370/4092/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби ОСОБА_2 за довіреністю від 07.09.2012 р. №32,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»кошти в розмірі 17 452 грн. 71 коп. в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.10.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про стягнення податкового боргу, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2012 року.

12 листопада 2012 року розгляд адміністративної страви № 2а/2370/4092/2012 за клопотанням відповідача відкладено на 22 листопада 2012 року.

22 листопада 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла телеграма від товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням юриста товариства у відрядженні.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про перенесення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про стягнення податкового боргу.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 26 листопада 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко