Справа № 2-а-1717/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1717 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

26 квітня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої -судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії.

Позивачка посилається на те, що вона народилася в 1937 році, постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю та являється постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії .

Відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй має виплачуватися додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком та як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю -надбавка до пенсії в розмірі однієї мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст. 39 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та як дитині війни-доплата в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте, всі ці роки відповідач виплачував їй доплати у твердій грошовій сумі та в значно нижчому розмірі,з чим вона не згодна.

Відповідач керувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати їй додаткову пенсію, яка відповідно до ст.. 51 ЗУ«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має становити - 15 % від мінімальної пенсії за віком, доплату в розмірі мінімальної заробітної плати та доплату як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, - починаючи з 01.11.2007 року.

В судове засідання позивачка не зявилася, в своїй заяві просить слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, відповідач звернувся до суду з листом, у якому позов не визнає та просить слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачкою документів, вона являється постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ої категорії (ОСОБА_2 В-П ), проживає на території, яка віднесена до зони посиленого радіоекологічного контролю та є дитиною війни.(копія паспорту,довідка УПФ).

Проте, призначена та виплачувана позивачці пенсія, як вбачається з наданих довідок, вимогам ст.ст.39,51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не відповідає:позивачці виплачується доплата як постраждалій від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії - 36 грн. 15 коп.; як непрацюючому пенсіонеру,що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - 5 грн. 20 коп. та дитині війни-48,80 грн.

Позивачка зверталася до відповідача про перерахунок її пенсії, проте відповідачем відмовлено в перерахунку пенсії відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір пенсії та доплат до пенсії позивачці визначений відповідно до вимог постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду. Таким чином позовні вимоги про перерахунок пенсії позивачки, відповідно до ст.. 39 та ст..51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст. 6 ЗУ»Про соціальний захист дітей війни». Перерахунку пенсія позивачці відповідно до ст.39 та ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підлягає з 16 травня 2010р., оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 16 листопада 2011 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.99,100,122,128,158-163,256 КАС України, ст.39 , ст.51 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст..39 та ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров»ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст.. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , доплату до пенсії відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та доплату як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - починаючи з 16 травня 2010р.

Стягнути різницю між нарахованими та виплаченими сумами.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: