Справа № 2-а-1711/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2- а- 1711 /2011 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2011р. Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої -судді Тетервак Н. А.,

при секретарі- Форощі І.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії та грошової допомоги,

ВСТАНОВИ В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку грошової допомоги.

Позивачі посилаються на те, що ОСОБА_4 являється постраждалою від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи,захворювання якого пов»язано з впливом аварії на ЧАЕС ; ОСОБА_1,- постраждалим 3 категорії та проживають на території, яка відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю (4 зона).

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їм, як особі, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства УПСЗН повинно виплачувати грошову допомогу в розмірі 30% мінімальної заробітної плати, а також ОСОБА_4, як інваліду, відповідно до ст.. 48 Закону, також щорічно повинна виплачуватися допомога на оздоровлення в розмірі 5(п»яти) мінімальних заробітних плат.

Проте, відповідач виплачує їм вказані кошти значно в меншому розмірі, керуючись не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив їх конституційні права.

Позивачі просять визнати неправомірними дії ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення щодо перерахунку та виплати допомоги згідно ст..ст. 37,48 Закону та зобов»язати відповідача провести перерахунок і виплату вказаних сум, та стягнути ці суми на її користь,з травня 2010 року.

В судове засідання позивачі не зявилися, в своїй заяві просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА в судове засідання не з «явилися, відповідач звернулися до суду з листами, у якому позов не визнає та просять слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачами документів, ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи(довідка МСЕК),постраждалою 1 категорії, ОСОБА_1- потерпілий 3 категорії, проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю (довідка,паспорт).

Позивачам відповідачем УПСЗП Іванківської РДА виплачується допомога на оздоровлення та щомісячна компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва,згідно ст..ст. 37,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проте, призначена та виплачувана позивачам ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва в розмірі 1 грн. 60 коп., а також за період з 2007 року по 2009 роки ОСОБА_4 щорічно виплачувалася допомога на оздоровлення розміром 120 грн., що не відповідає вимогам ст.ст. 37,48 Закону.

Позивачі зверталися до відповідача про перерахунок допомоги, проте відповідачем відмовлено в перерахунку відповідно цих норм, чим порушено її права.

Посилання відповідача на те, що розмір допомоги на оздоровлення визначений відповідно до вимог Закону, постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду.

Таким чином позовні вимоги про перерахунок компенсації у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва згідно ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф» підлягають задоволенню. Перерахунку підлягає компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства ,як особі що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати,- починаючи з 16.08.2010р., оскільки позивачі звернулися з позовом до суду 16.02.2011 р., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

В частині перерахунку грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_4, згідно ст.. 48 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 2010 рік слід відмовити, так як позивачці вказана допомога ,згідно наданої довідки в 2010 році, не виплачувалася, а отже, за цей період їх права не порушено.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.. 37,48 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_3 пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області щодо призначення пенсії ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,- неправомірними.

Зобовязати ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щомісячну компенсацію у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі 30% мінімальної заробітної плати,відповідно до ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - починаючи з 16.08. 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: