Справа № 804/12885/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2015 р. Справа №804/12885/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Озерянської С.І.

суддів Тулянцевої І.В.

ОСОБА_1

при секретарі Пасічнику Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Департамент атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України про скасування протиправного рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, третя особа - Департамент атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України про скасування протиправного рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України (вул. Хрещатик, 34, м. Київ, 01601) належним чином завірену копію висновку експертної ради з питань проведення експертизи дисертаційних робіт з юридичних наук від 05.06.2013 року та належним чином завірену копію листа, в якому викладена окрема думка ОСОБА_3 за результатами колективного рецензування дисертації ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71,79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації Міністерства освіти і науки України (вул. Хрещатик, 34, м. Київ, 01601) належним чином завірену копію висновку експертної ради з питань проведення експертизи дисертаційних робіт з юридичних наук від 05.06.2013 року та належним чином завірену копію листа, в якому викладена окрема думка ОСОБА_3 за результатами колективного рецензування дисертації ОСОБА_2

Зазначені документи надіслати на адресу суду: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5 або надати безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1