Справа № 2а-2595/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Справа № 2a-2595/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Прокуратури Івано-Франківської області та Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року ОСОБА_1 (даліпозивач) звернувся з адміністративним позовом до Прокуратури Івано-Франківської області та Генеральної прокуратури України про зобов'язання вчинення дій.

Підставою звернення до суду послуговувало те, що позивач звертався до Генеральної прокуратури України з скаргами та заявами, однак дані звернення були передані на розгляд до Прокуратури Івано-Франківської області, також зазначив, що Прокуратура Івано-Франківської області неналежно розглянула дані скарги та заяви.

Відповідно до ч.3 ст183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п»яти днів з дня подання відповідачем заперечення протии позову.

Судом 11.08.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

15.08.2011 року Прокуратура Івано-Франківської області отримала надіслані матеріали, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату.

26.08.2011 року відповідачем на адресу суду подано заперечення на позовну заяву, В задоволенні позовних вимог просить відмовити з підстав викладених в письмовому запереченні.

16.08.2011 року Генеральна прокуратура України отримала надіслані матеріали, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції адресату. Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій позовних матеріалів не подав суду заперечення проти позову чи заяви про визнання позову.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно із ст. 1 закону «Про звернення громадян» від 02.10.1995 року за №393/96-ВР (із змінами та доповненнями) громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Звернення адресуються органам державної влади і місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям незалежно від форм власності, об'єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань

Судом встановлено, що 30.05.2011 року позивач звернувся до Генерального прокурора України зі скаргою на дії працівників прокуратури та проханням запису на особистий прийом.

07.06.2011 року за № 19-р Генеральна прокуратура України надіслала за належністю скаргу позивача на розгляд до Прокуратури в Івано-Франківській області, а скаржнику надала роз»яснення щодо встановленого порядку прийому громадян.

Прокуратура в Івано-Франківській області на скаргу від 30.05.2011 року надала відповідь № 06/1-1266-87 від 08.07.2011 року проте, що Прокуратурою області розглянуто звернення, яке надійшло з Генеральної прокуратури України, з приводу неправомірних дій службових осіб Угринівської сільської ради та з інших питань.

Встановлено, що прокуратурою області неодноразово розглядались, з вивченням усіх наявних матеріалів, Ваші звернення з приводу неправомірних дій службових осіб Угринівської сільської ради щодо передачі в оренду ФГ «Нива» земельної ділянки площею 13.8 га.

Встановлено, що 16.12.2010 року сесією Угринівської сільської ради прийнято ряд рішень, якими відмінено попередні рішення сільської ради про виділення земельних ділянок громадянам у даному урочищі та прийнято рішення про укладення договору оренди земельної ділянки площею 13.8 га з ФГ «Нива» терміном на 49 років. 23.12.2010 року Угринівською сільською радою з ФГ «Нива» укладено договір оренди.

Розпорядженням Угринівського сільського голови від 21.12.2010 року дію рішення сільської ради про відміну попередніх рішень про виділення земельних ділянок громадянам зупинено і це питання внесено на повторний розгляд сесії. За результатами повторного розгляду, 17.01.2011 року сесією Угринівської сільської ради прийнято рішення, якими зупинено дію зазначених рішень сесії сільської ради про виділення земельних ділянок громадянам у даному урочищі.

На дане рішення сесії 01.02.2011 року прокуратурою Тисменицького району в інтересах громадян внесено протест, який сільською радою 08.04.2011 року відхилено. Після чого, прокуратурою Тисменицького району внесено адміністративний позов до Тисменицького районного суду про визнання незаконними та скасування рішень Угринівської сільської ради від 17.01.2011 року. Ухвалою Тисменицького районного суду від 18.05.2011 року адміністративний позов залишено без розгляду, мотивуючи тим, що справа даному суду не підсудна. На вказане судове рішення, прокуратурою району 23.05.2011 року внесено апеляцію.

Крім того , прокуратурою Тисменицького району 08.02.2011 року заявлено позов до Господарського суду Івано-Франківської області про визнання недійсним вказаного договору оренди від 23.12.2010 року.

Судом встановлено, що що відповідач під час розгляду звернень позивача діяв у спосіб та в межах своїх повноважень, передбачених законодавством і не допустив порушень вимог Закону України «Про звернення громадян».

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України, постанови прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.2, ст.ст. 8-14, ст.86, ст.183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Звернути постанову до негайного виконання.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарження не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2