Справа № 22-а-25664/11
Суддя: Воробйова Н. С.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: судді Воробйової Н.С.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Семенцова Ю.В.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального

захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на постанову

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2010 року у справі за

ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення

Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення недоплаченої щорічної

одноразової грошової допомоги, -

встановила:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив зобовязати

управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської

області провести донарахування та виплату йому суму недоплаченої щорічної одноразової

грошової допомоги до пятого травня за 2009 рік в розмірі 3554 грн. 00 коп.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2010 року

позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову управління праці та соціального захисту населення

Білоцерківської міської ради Київської області щодо перерахунку ОСОБА_1 щорічної

одноразової грошової допомоги до пятого травня за 2009 рік відповідно до розміру мінімальної

пенсії за віком. Зобовязано відповідача провести донарахування та виплату на користь ОСОБА_1

А.В. суми недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до пятого травня за 2009 рік

У розмірі 3554 грн.

В апеляційній скарзі управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні

позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач є інвалідом війни другої групи і відповідно до Закону

України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"має право на щорічну

Разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Відповідач

виплатив позивачу 23 квітня 2009 року вказану допомогу у сумі 430 грн.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд виходив з положень Закону України

Про Державний бюджет України на 2009 рік", у звязку з чим щорічна одноразова допомога до

пятого травня повинна була виплачуватись позивачу у розмірах, встановлених ст. 13 Закону

України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"(в старій редакції).

Такий висновок суду є обгрунтованим, оскільки зроблений з урахуванням того, що

положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік"та про внесення змін

до деяких законодавчих актів України щодо визначення розміру щорічної одноразової

допомоги до пятого травня втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційного Суду

України, тобто з 22 травня 2008 року, а виплата вказаної допомоги позивачу здійснювалась до 5

травня 2009 року.

За таких обставин, враховуючи, що зміни до Закону України "Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту"щодо виплати вищевказаної допомоги визнані Конституційним

судом України неконституційними суд правильно дійшов до висновку, що позов підлягає

частковому задоволенню.

Проте, колегія суддів вважає, що суд не вправі покладати на відповідача обовязок виплати

позивачу допомоги в чітко визначеному розмірі, оскільки суд не вправі визначати розмір

грошової суми, яку належить нарахувати та виплатити позивачу, в звязку з тим, що вчинення

цієї дії є виключною компетенцією тільки управління праці та соціального захисту населення

Білоцерківської міської ради Київської області.

За таких підстав апеляційна скарга управління соціального захисту населенню

Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2010 року підлягає частковому задоволенню, а постанова

суду першої інстанції зміні в частині покладення на відповідача обовязку виплати позивачу

допомогу в розмірі 3554 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-198, 201, 205, 207 КАС України, колегія

суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

Київської області задовольнити частково.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2010 року

змінити, абзац третій резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції.

Зобовязати управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

Київської області провести донарахування та виплату на користь ОСОБА_1

Володимировичу суми недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до пятого

травня за 2009 рік відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне

пенсійне страхування" та ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту", з урахуванням вже виплаченої суми.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути

оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти

Днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: