Справа № 2а/1270/9165/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9165/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В. С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2015 по справі №2а/1270/9165/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в сумі 229,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/9165/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в сумі 229,78 грн. було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При складанні тексту ухвали було допущено описку у пятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27 листопада 2015 року, де помилково було зазначено прізвище та ініціали судді «ОСОБА_2 О.» замість прізвища та ініціалів судді "ОСОБА_3 С.".

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2015 по справі №2а/1270/9165/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в сумі 229,78 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3