Справа № 813/5671/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 грудня 2015 року № 813/5671/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань культури, національностей та релігій ЛОДА, треті особи Бібрська музична школа, Відділ культури Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань культури, національностей та релігій, треті особи Бібрська музична школа, Відділ культури Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу №91 від 15.05.2015 року Департаменту з питань культури, національностей і релігій ЛОДА; зобов»язати Департамент з питань культури, національностей та релігій ЛОДА присвоїти ОСОБА_2 кваліфікаційну категорію «спеціаліст вищої категорії»; зобов»язати Департаменту з питань культури, національностей та релігій ЛОДА провести перерахунок заробітної плати з врахуванням кваліфікаційної категорії «Спеціаліст вищої категорії» з 15.05.2015 року, стягнути з Департаменту з питань культури, національностей та релігій ЛОДА сплачений судовий збір.

Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України, у зв»язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі та вказав, що позивач не являється державним службовцем та працює викладачем саксофону в Бібрській музичній школі Перемишлянського району, що належить до закладів позашкільної освіти.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Пунктом 15 статті 3 КАС України визначено, що публічна служба це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим та органах місцевого самоврядування.

Педагогічні працівники системи загальної середньої освіти є учасниками навчально-виховного процесу в загальноосвітніх навчальних закладах, діяльність яких не є публічною службою, передбаченою пунктом 15 частини першої статті 3 КАС України. Трудові правовідносини таких осіб регулюються законодавством про працю, Законами України «Про освіту» та «Про загальну середню освіту», а спори з цих питань повинні розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Згідно пункту 1 частини першої статті 15 Цивільно процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а мають бути розглянуті за правилами Цивільно- процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При вказаних обставинах, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до місцевого загального суду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань культури, національностей та релігій ЛОДА, треті особи Бібрська музична школа, Відділ культури Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, зобов»язання вчинити дії- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.