overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2570/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2570/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
21.03.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 08.06.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-1918/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1918/2011р./19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.03.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплати допомоги по догляду за дитиною, як одинокій матері, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.04.2011 р. 10 год. 00 хв. У залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-758/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-758/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 ЦПК України .

Керуючись ст.10 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання 24.02.2011 на 16 годин 00 хвилин.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази , які підтверджують заперечення.

Адміністратвину справу розглядати суддею одноособов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-827/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-827/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адмыныстративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 ЦПК України .

Керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання 17.02.2011 на 10 годин 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно зі ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази , які підтверджують заперечення.

Адміністратвину справу розглядати суддею одноособов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2653/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-567/2011р./19
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області про визнання недійсною постанову про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області про визнання недійсною постанову про адміністративне правопорушення, який подано з порушенням вимог п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: не надано клопотання про поновлення строків для звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, адміністративний позов, відповідно до ст. 108 КАС України, слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області про визнання недійсною постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачці строк до 01.04.2011 року для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Справа № 2-а-911/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-911/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовь'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАСУкраїни,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які ц нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі , разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-488/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-488/2011р./19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31.01.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 111 КАС України

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.02.2011 р. 08 год. 30 хв. У залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-1807/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1807/2011р./19
02.03.2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
21 лютого 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АН №892091 від 09 січня 2011 року.
Відповідно до ст.289 КпАП України скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення можу бути подана на протязі 10 днів від дня її винесення.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строків, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 про оскаржувану постанову стало відомо в день її складання, тобто 09.01.2011р. 12 січня 2011 року на імя начальника ВДАІ з обслуговування АТ м. Маріуполя ним було спрямовано скаргу про скасування постанови АН №892091 від 09.01.2011р. та закриття провадження по справі.
Проте, позивачем не надано будь яких відомостей про результат розгляду його скарги відповідного органу, що робить не можливим визначити наявність публічно-правого спору та наявності у позивача адміністративної дієздатності. Крім того, відсутність рішення вищестоящого органу робить не можливим встановити чи подано позов у строки, передбачені ст..289 КпАП України.
2огляду на викладене, вважаю, що позивачем пропущено строк для звернення до суду з даним позов, тому він підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.289 КпАП України, ст.100 КАС України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
Справа № 2-а-797/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-797/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.01.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до виплати соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.104-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання 02.02.2011 на 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-1047/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1047/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком з 01.04.2010 року.

Статтю 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до суду, який відраховується від дня коли особа дізналась про або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод або інтересів. В разі пропуску встановленого строку, суд, відповідно до ст.100 КАСУкраїни, за заявою особи, яка подала її, має можливість поновити його, якщо знайде підстави.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позивачем строк для звернення до суду з даним позовом було порущено з поважних причин. Тому від підлягає відновленню.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом..

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 17 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі , разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-2137/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2137/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
03.03.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивачки, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 16.03.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-2753/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2453/2011р./19
про відкриття скороченого провадження у справі
25.03.2011 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позов відповідає вимог ст..106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_2 районному суді м. Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноосібно, без аового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене та з урахуванням вимог позивача, вважаю можливим розглянути дану адміністративну справу в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому в строк до 10.05.2011 року надати без посередньо до канцелярії суду свої письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.
Ухвала може бути оскаржене лише в частині порушення правил підсудності у встановлений законом термін.

Суддя
Справа № 2-а-731/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-731/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

15.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 28.01.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-1062/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-1062/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

16.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 03.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-421/11
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №2-а-421/2011р./19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

11.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 19.01.2010 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивача також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутність.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя