Справа № 2а/0570/16228/2012
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі

18 грудня 2015 р. Справа № 2а/0570/16228/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 1, питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № про збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 17 775,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 5 803,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Листом Вищого адміністративного суду від 04 грудня 2015 року ініційовано питання щодо відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/16228/2012 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № про збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 17 775,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 5 803,75 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013 у справі № 2а/0570/16228/2012 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2013 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.03.2013 відкрито касаційне провадження № К/800/12106/13 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 06.09.2013 у справі № 2а/0570/16228/2012.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Керуючись ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Вiдкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Волноваському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2012 року № про збільшення грошових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 17 775,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 5 803,75 грн.

Судовий розгляд по справі призначити на 19.01.2016 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Сторонам надати копії всіх матеріалів, що були приєднані до справи № 805/8009/13-а (копії позовної заяви разом із додатками, копії заперечення на позовну заяву разом з додатками, копії письмових доказів, які були приєднані до справи під час розгляду та їх оригінали для огляду, копії процесуальних документів суду тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.