Справа № 826/18233/15
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Дзекан В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Перепелиця А.В.,

від відповідача Моложава О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (далі по тексту - відповідач, податковий, контролюючий орган), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.07.2015 № , від 16.06.2015 № , від 16.06.2015 № , податкову вимогу від 03.04.2015 № 1632-25, податкове повідомлення-рішення від 29.07.2015 № і від 18.09.2015 № .

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення помилково застосував норми матеріального і процесуального права, неправильно встановив обставини справи, що призвело до неправильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача вимоги апеляційної скарги підтримала, просила апеляційну скаргу задовольнити, а постанову суду першої інстанції скасувати.

Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просила залишити оскаржувану постанову суду першої інстанції без змін.

Перевіряючи правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні справи, колегія суддів виходить з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, 26.02.1998 на податковий облік в ДПІ у м. Полтаві в якості окремого платника податку взято договір № 999/97 «Про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи з освоєння та розробки родовищ» від 24.12.1997 (9). Відповідальною особою за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання такого договору про спільну діяльність визначено - Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» акціонерного товариства «Укрнафта» ().

Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» () за організаційно-правовою формою є відокремленим підрозділом (філією) без права юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (), та розташоване за адресою: 36000, м. Полтава, Київський район, вул. Монастирська, буд. 12.

Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» (надалі - НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта») було взято на податковий облік в органах державної податкової служби 26.02.1998 за № 9, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області.

В березні 2015 року НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» як уповноваженим платником податку до ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області подано податкову декларацію про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи за 2014 рік по Договору про спільну діяльність від 24.12.1997 р. № 999/97 (9) за підписами керівника Наслєднікова С.В. та головного бухгалтера Опашко В.А.

Дана податкова декларація з додатками була подана за чинною формою, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 16.12.2013 № 810 «Про затвердження форми Податкової декларації про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи та Порядку ведення обліку результатів спільної діяльності на території України без створення юридичної особи», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04.02.2014 за N 212/24989).

У податковій декларації про результати спільної діяльності за 2014 рік по Договору про спільну діяльність від 24.12.97 р. №999/97 (9) при доходах 3 605 564 179 грн. (ряд. 01 Декларації) платник податків самостійно задекларував податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 52 659 897 грн. (ряд. 12 «Податок на прибуток за звітний (податковий) період, зменшений на суму нарахованого авансового внеску з податку на прибуток (рядок 10 - рядок 11)» Декларації).

В інтегрованій картці платника податку на прибуток приватних підприємств - Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9), уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» () 11.03.2015 було проведено нарахування до сплати грошового зобов'язання в сумі 52 659 897 грн. на підставі Декларації (реєстраційний №217/16-01-15-03-29 від 11.03.2015), що була частково автоматично погашена за рахунок наявної станом на вказану дату переплати в сумі 223,27 грн., та різниця суми 52 659 674 грн. перенесена до недоїмки, що виникла за самостійно узгодженим податковим зобов'язанням з податку на прибуток.

19.05.2015, 16.06.2015, 14.07.2015 та 04.09.2015 працівниками ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області були проведені камеральні перевірки з питань дотримання платником податків - Договором про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9), уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» () вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2014 рік, нарахованого згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік (вх. № від 02.03.2015.

Результати перевірок відображено в актах від 19.05.2015 № 150/16-01-15-03/403739509, від 16.06.2015 № 499/16-01-15-03/403739509, від 14.07.2015 № 1015/16-01-15-03/403739509 та від 04.09.2015 № 1564/16-01-15-03/403739509, в яких працівниками податкової інспекції встановлені випадки порушення законодавчо встановленого граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства за 2014 рік у розмірі 52 659 897 грн., а саме - за періоди з 11.03.2015 по 18.03.2015, з 11.03.2015 по 20.03.2015, з 11.03.2015 по 30.03.2015, з 11.03.2015 по 27.04.2015, з 11.03.2015 по 30.04.2015, з 11.03.2015 по 29.05.2015, з 11.03.2015 по 26.06.2015, з 11.03.2015 по 29.07.2015. Відповідно до розрахунків наведених в текстах цих актів перевірок загальна сума сплаченого попередньо задекларованого грошового зобов'язання із затримкою до 30 календарних днів складає 5 370 548,41 грн., а із затримкою понад 30 календарних днів - 35 959 687,80 грн.

Примірники даних актів перевірок були надіслані на адресу платника податку - Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9)(м. Полтава, вул. Монастирська, 12) рекомендованими листами, та були отримані уповноваженою особою платника податків, що засвідчується наявними в матеріалах справи копіями рекомендованих повідомлень про вручення відповідних поштових відправлень.

16.06.2015 на підставі акта від 19.05.2015 № 150/16-01-15-03/403739509 ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області прийняті наступні податкові повідомлення-рішення (форми «Ш»):

- за № , яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за порушення платником податку (9) граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 370 548,50 грн., всього на 19, 9 та 7 календарних днів, нарахувала цьому платнику податку штраф на суму 537 054,85 грн. (що складає 10% від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов'язання);

- за № , яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за порушення платником податку (9) граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 20 161 718,70 грн., всього на 50 і 47 календарних днів, нарахувала цьому платнику податку штраф на суму 4 032 343,74 грн. (що, складає 20% від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов'язання). Дані податкові повідомлення-рішення від 16.06.2015 направлені відповідачем у червні 2015 року на адресу платника податку - Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9)(м. Полтава, вул. Монастирська, 12), та отримані уповноваженою особою такого платника податків 19.06.2015.

02.07.2015 на підставі акта від 16.06.2015 № 499/16-01-15-03/403739509 ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення (форми «Ш») за № , яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за порушення платником податку (9) граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 265 989,70 грн., всього на 79 календарних днів, нарахувала цьому платнику податку штраф на суму 1 053 197,94 грн. (що, складає 20% від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов'язання). Дане податкове повідомлення-рішення від 02.07.2015 направлено відповідачем 03.07.2015 на адресу платника податку - Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9)(м. Полтава, вул. Монастирська, 12), та отримане уповноваженою особою такого платника податків 06.07.2015.

29.07.2015 на підставі акта від 14.07.2015 № 1015/16-01-15-03/403739509 ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення (форми «Ш») за № , яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за порушення платником податку (9) граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 265 989,70 грн., всього на 107 календарних днів, нарахувала цьому платнику податку штраф на суму 1 053 197,94 грн. (що, складає 20% від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов'язання). Факт отримання цього податкового повідомлення-рішення від 29.07.2015 позивачем не заперечується.

18.09.2015 на підставі акта від 04.09.2015 № 1564/16-01-15-03/403739509 ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення (форми «Ш») за № , яким на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за порушення платником податку (9) граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 265 989,70 грн., всього на 140 календарних днів, нарахувала цьому платнику податку штраф на суму 1 053 197,94 грн. (що, складає 20% від суми несвоєчасно сплаченого грошового зобов'язання). Факт отримання цього податкового повідомлення-рішення від 18.09.2015 позивачем не заперечується.

Крім того, позивачу було надіслано також податкову вимогу ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області від 03.04.2015 № 1632-25, за змістом якої станом на 03.04.2015 року за платником податку (9) обліковується сума податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 47 384 408,92 грн. (в т.ч. за основним платежем - 47 289 125,32 грн., пеня - 95 283,60 грн.).

Відповідно до письмових пояснень відповідача та даних витягу з картки особового рахунку платника податку на прибуток приватних підприємств - Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9) - уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» () підставою для формування зазначеної суми заборгованості стала несплата та/або несвоєчасна сплата суми узгодженого грошового зобов'язання з названого податку, задекларованого відповідно до Податкової декларації про результати спільної діяльності за 2014 рік. Станом на 31.08.2015 в картці особового рахунку платника податку Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9) - уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» () обліковується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 33 885 009,74 грн. (в тому числі недоїмка - 32 900 961 грн., пеня - 984 048,74 грн.).

Вважаючи податкові повідомлення-рішення від 02.07.2015, 16.06.2015, 29.07.2015 і від 18.09.2015 та податкову вимогу від 03.04.2015 № 1632-25 протиправними, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що спірні рішення прийняті відповідачем на підставі, у спосіб та в межах повноважень, передбачених законодавством.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, позивач посилається на ту обставину, що відокремлений підрозділ ПАТ «Укрнафта» - НГВУ «Полтаванафтогаз» (код за ) як відповідальне за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору №999/97 про спільну інвестиційну і виробничу діяльність, не пов'язану із створенням юридичної особи, від 24.12.1997 (код платника - ), не було і не могло бути в силу норм Податкового кодексу України платником податку на прибуток у 2014 році, та, крім цього, оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням строку давності для застосування штрафних санкцій, встановленого в ст. 102 і 114 Податкового Кодексу України.

Перевіряючи законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Спірні правовідносини виникли у зв'язку із застосуванням податковим органом до позивача штрафних (фінансових) санкцій у зв'язку з порушенням граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток.

Порядок оподаткування спільної діяльності на території України без створення юридичної особи визначено п. 153.13 ст. 153 Податкового кодексу України.

Підпунктом 153.14.1. п. 153.13 ст. 153 Податкового кодексу України передбачено, що спільна діяльність без створення юридичної особи провадиться на підставі договору про спільну діяльність.

Облік результатів спільної діяльності ведеться платником податку, уповноваженим на це іншими сторонами згідно з умовами договору, окремо від обліку господарських результатів такого платника податку (пп. 153.14.2.).

Відповідно до пп. 153.14.3. п. 153.13 ст. 153 Податкового кодексу України виплата (нарахування) частини прибутку, отриманого учасниками спільної діяльності, оподатковується за ставкою, встановленою пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, особою, уповноваженою вести облік результатів спільної діяльності до/або під час такої виплати.

Порядок обліку та звітності результатів спільної діяльності встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, виходячи із положень цього Кодексу (пп.153.14.6.).

Наказом Міністерства доходів і зборів України від 16.12.2013 № 810 «Про затвердження форми Податкової декларації про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи та Порядку ведення обліку результатів спільної діяльності на території України без створення юридичної особи».

Зі змісту вказаної затвердженої форми Податкової декларації про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи вбачається, що прибуток від спільної діяльності, який розподілено між учасниками протягом звітного (податкового) періоду, відображається в рядку 08 Декларації. Прибуток від спільної діяльності, який не розподілено між учасниками протягом звітного (податкового) періоду, відображається в рядку 09 Декларації. А результати спільної діяльності оподатковуються податком на прибуток за ставкою, встановленою п. 151.1 ст. 151 Кодексу, таким чином: при виплаті (нарахуванні) частини прибутку учасниками до/або під час такої виплати; загальна сума нарахованого від спільної діяльності податку на нерозподілений прибуток між учасниками сплачується за підсумками звітного періоду та відображається в рядку 10 Декларації.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається зі змісту поданої податкової декларації про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи за 2014 рік платник податку Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9) - уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» (), платник податку самостійно визначив до сплати податкове зобов'язання з податку на прибуток від спільної діяльності в сумі 95 383 577 грн. (рядок 10 Декларації), що було зменшено на суму нарахованих авансових внесків з податку на прибуток за місяці січень-лютий 2015 року в розмірі 42 723680 грн. (рядок 11 Декларації, та про що також було зазначено в доповненнях до такої Декларації).

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 126.1. ст. 126 Податкового кодексу України визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

В інтегрованій картці платника податку на прибуток Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9) - уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» () на 11.03.2015 відповідно була нарахована сума грошового зобов'язання у розмірі 52 659 897 грн. Дана сума була погашена платником податків частково протягом періоду з 11.03.2015 по 31.08.2015 за рахунок сум добровільно сплачених платежів.

- 18.03.2015 - в сумі 2, 1 тис. грн.;

- 20.03.2015 - в сумі 3,8 тис. грн.;

- 30.03.2015 - в сумі 5 266 тис. грн..;

- 30.03.2015 - в сумі 98,7 тис. грн.;

- 27.04.2015 - в сумі 9 0 22.3 тис. грн.;

- 27.04.2015 - в сумі 5 873,5 тис. грн..;

- 30.04.2015 - в сумі 5 266 тис. грн.;

- 29.05.2015 - в сумі 5 266 тис. грн.

Згідно з п. 31.1 ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 38.1 ст. 38 ПК України передбачено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність у податкового органу законних підстав для застосування сум штрафів згідно ст. 126 ПК України за порушення позивачем правил сплати (перерахування) до відповідного бюджету податку на прибуток.

Оскаржувані у даній справі податкові повідомлення-рішення були винесені відповідачем 02.07.2015, 16.06.2015, 16.06.2015, 29.07.2015 № та 18.09.2015.

Пунктом 102.1 ст. 102 ПК України передбачено, що контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

З наведеного вбачається, що при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень вимоги ст. 102 ПК України відповідачем дотримано.

Посилання позивача на ту обставину, що НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» не є платником податку на прибуток спростовується висновками постанови суду першої інстанції.

Щодо вимог адміністративного позову про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 03.04.2015 № 1632-25, колегія суддів виходить з наступного.

Підпунктом 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковою вимогою є письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу, яким, згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В силу приписів п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України в разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає/вручає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення податкового повідомлення-рішення.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, у платника податку - Договір про спільну діяльність від 24.12.1997 № 999/97 (9) - уповноважена особа НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» () виникла узгоджена сума грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 52 659 897 грн., яка станом на 03.04.2015 була частково сплачена та відповідно залишок несплаченої суми грошового зобов'язання (47 384 408,92 грн.) набув статусу податкового боргу.

Враховуючи наведене, у контролюючого органу були підстави для винесення та направлення позивачу оскаржуваної податкової вимоги.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин у адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно та всебічно, оцінивши фактичні обставини справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовують та відхиляються судом так, як є помилковими.

Згідно з ст. ст. 198, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
О.А. Губська

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 21.12.2015

.

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.