overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/620/15-а
Суддя: Єлісєєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/620/15-а
Провадження №2а/200/110/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа. Позивач подав позов до Дніпропетровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Судове засідання по розгляду вказаної адміністративної справи було призначено неодноразово, а саме 04.11.2015 року та 08.12.2015 року.

Позивач в судове засідання не з»являвся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про перенесення слухання справи до суду не надавав.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та повторно не зявився в судове засідання, не повідомивши причини неявки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 1ст.155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Справа № 200/17520/15-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/333/15
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей одиноким матерям (вдовам, вдівцям), -

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшла заява представника позивача з проханням залишити без розгляду адміністративний позов.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги на дітей одиноким матерям (вдовам, вдівцям) - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева
Справа № 346/1822/15-а
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/1822/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29.04.2015 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Беркещук Б. Б.

секретаря: Матушевська Г. Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в призначення пенсії, зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах. , -

ВСТАНОВИВ:

До закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: виклик сторін у судове засідання .

Приймаючи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні і виконавши вимоги ст.ст. 110 КАС України та керуючись ст.ст.41 ч.1, 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в призначення пенсії, зобов"язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах. , призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27.05.2015 09:30 год.

Суддя: Беркещук Б. Б.
Справа № 352/2524/14-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2524/14-а
Провадження № 2-а/352/65/15
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Пилипів М.В.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Братковецької сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, у якому просила визнати недійсними рішення Братковецької сільської ради від 26.06.2012 р. "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПрАТ "Київстар" та рішення Братковецької сільської ради від 29.11.2012 р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПрАТ "Київстар".

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що оскаржувані позивачкою рішення органу місцевого самоврядування безпосередньо стосуються прав і інтересів ПрАТ "Київстар", на які може вплинути судове рішення у даній адміністративній справі, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі ПрАТ «Київстар» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Братковецької сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Судове засідання у справі відбудеться 15 лютого 2016 року о 13.00 год.

Головуюча М.М.Хоминець
Справа № 352/2453/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2453/15-а
Провадження № 2-а/352/101/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

21 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірною відмови УПФ України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області у зарахуванні заробітньої плати і обчисленні пенсії по інвалідності та зобов"язання зарахувати заробітну плату для обчислення пенсії по інвалідності .

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірною відмови УПФ України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області у зарахуванні заробітньої плати і обчисленні пенсії по інвалідності та зобов"язання зарахувати заробітну плату для обчислення пенсії по інвалідності .

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання неправомірною відмови УПФ України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області у зарахуванні заробітньої плати і обчисленні пенсії по інвалідності та зобов"язання зарахувати заробітну плату для обчислення пенсії по інвалідності .

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15.15 год., 25.12.2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 393/341/14-а
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/341/14-а

УХВАЛА

22 травня 2014 року Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка позовну заяву, в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Новгородківської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії :

- уточнено позовні вимоги позивача;

- вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у справі;

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Новгородківської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду в Новгородківському районному суді Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Новгородка на 10:00 годину 17 червня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 2-а-973/2010
Суддя: Воронкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-а-973
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку письмового провадження)

16 квітня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участі сторін:

позивача не зявилася,

представника відповідача не зявилася,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення перерахунку і виплати соціальної допомоги до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі (далі УПФ) про проведення перерахунку і виплати соціальної допомоги до пенсії, у якому просить суд зобовязати УПФ нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за січень-грудень 2009 року у сумі 1 484 грн. 40 коп.; при нарахуванні пенсії з 01.01.2010 року враховувати ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність. Крім того, надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Позовну заяву відкликає.

Представник відповідача - Управління Пенсійного Фонду України по Старобільському району в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності. Надала суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.З ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження без участі сторін.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог п. 5 ч.І ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.168-160, 165 КАС України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18.02.2010 року, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі про проведення перерахуй . і виплати соціальної допомоги до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвалу складено та підписано 16 квітня 2010 року.

Суддя О.А.Воронкін
Справа № 638/12886/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/409/15
УХВАЛА

31 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Штих Т. В.,

за участю секретаря Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та про зобовязання перерахувати пенсію,

встановив:

В судове засіданні сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

2. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнані стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

5. Виконано інші необхідні дії.

Враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. 28.09.2015 р. у приміщенні суду.

Викликати учасників у судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/19471/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/602/15
УХВАЛА

14 грудня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення та зобовязання провести перерахунок пенсії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 19.11.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про проведення перерахунку його пенсії з 01.02.2015 р. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова провести перерахунок призначеної йому пенсії відповідно до вимог ст. ст. 40, 42 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 09:30 год. 24.12.2015 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/12030/15-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій.

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської радизвернулося до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, в разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді житлових субсидій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Справа № 638/20501/15-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20501/15-а

Провадження № 2-а/638/622/15

21 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування постанови, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодекса адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодекса адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Харкова кабінет № 109 на 11 січня 2016 р. на 11-10 годину.

В судове засідання викликати : сторони.

Суд пропонує відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також памятку про права та обовязки сторін, надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 621/2155/15-а
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № № 621/2155/15-а
Провадження № 2-а/621/78/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобов'язання провести перерахунок пенсії, відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений 22 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: