Справа № 816/4507/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4507/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Голови комісії з реорганізації Кременчуцької ОДПІ Шуба А.В. про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Голови комісії з реорганізації Кременчуцької ОДПІ Шуба А.В. про визнання протиправною та скасування вимоги Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області в частині стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 5071,80 грн. та пені в розмірі 832,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ініціатором звернення не визначено позовні вимоги відповідно до викладених обставин щодо кожного з відповідачів. Для усунення недоліків встановлено строк до 19 листопада 2015 року.

У зв'язку з відсутністю доказів отримання позивачем ухвали від 06 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху, судом на підставі ухвали від 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків до 18 грудня 2015 року.

15 грудня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому останній просить суд з метою усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 06 листопада 2015 року, залучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору від 02 листопада 2015 року № .

Зважаючи на те, що підставою для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 стала неточність формулювання позовних вимог до відповідачів, наданий позивачем оригінал квитанції про сплату судового збору не може визнаватись судом як належний спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 листопада 2015 року не виконав, недоліків позовної заяви у спосіб, визначений зазначеною ухвалою, не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області Голови комісії з реорганізації Кременчуцької ОДПІ Шуба А.В. про визнання протиправною та скасування вимоги повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко