Справа № 2-а-3045/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3045 /2011р.
ПОСТАНОВА

іменем України

11 липня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретарі - Форощі І.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в

Київській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку пенсії.

Позивач посилається на те, що він являється непрацюючим пенсіонером та постійно проживає на території радіоактивного забруднення.

Відповідачем йому призначена пенсія, з розміром якої він не згодний, оскільки обрахована пенсія не у відповідності з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Відповідно до ст.39 вказаного Закону: йому має виплачуватися доплата як непрацюючому пенсіонеру, який

проживає на території радіоактивного забруднення-в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат на час виплати.

Проте, відповідач при призначенні пенсії та обрахунку розмір пенсії згідно Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», користувався не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрі, чим порушив його конституційні права.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати його перерахувати його пенсію відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виплативши доплату непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат та стягнути різницю між нарахованими та фактично виплаченими сумами.

В судове засідання позивач не зявився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідач надіслав заперечення та просить в позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає ,що позов задоволенню не підлягає.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він проживає на території зони гарантованого добровільного відселення(3 зона).

Чи є позивач непрацюючим пенсіонером та чи звертався він до відповідача з приводу нарахування йому доплати, як непрацюючому пенсіонеру, позивач не надав доказів. З наданої позивачем довідки УПФ слідує,що він такої доплати не одержує, а отже, зобов»язати відповідача перерахувати йому не нараховані доплати та ще й виплатити різницю між нарахованими та фактично виплаченими, підстав немає, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.71,128,158-163, КАС України, 39 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя: