Справа № 815/6980/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2015 року м.Одеса Справа № 815/6980/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11.12.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер» залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 грудня 2015 року.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки шляхом подання до суду квитанції про сплату залишку несплаченої суми судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у сумі 3022,02 грн..

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 11.12.2015 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачі отримали ще 11.12.2015 року, про що свідчать довідки про направлення копії ухвали на електронну адресу ТОВ «ІПГ «Майстер» (), на електронну адресу представника ТОВ «ІПГ «Майстер» Гризан О.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1) та телефонограма..

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.