Справа № 804/14366/15
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2015 р. справа 804/14366/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Сучкової Тетяни Федорівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 як учасник ТОВ "Побут" з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Сучкової Тетяни Федорівни, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Сучкової Тетяни Федорівни щодо внесення 31 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису номер 4000057 про внесення змін до установчих документів юридичної особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут" ()), а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

- скасувати реєстраційний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців номер 4000057 від 31 березня 2015 року про внесення змін до установчих документів юридичної особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут" ()), а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

- зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в про скасування реєстраційного запису номер 4000057 від 31 березня 2015 року про внесення змін до установчих документів юридичної особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут" ()), а саме: зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 р. в справі № 804/14366/15 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 р. в справі № 804/14366/15 за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Сучкової Тетяни Федорівни про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії скасовано.

Направлено справу 804/14366/15 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору, у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки позовні вимоги позивача містять три вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити решту судового збору, з урахуванням сплати судового збору у розмірі 487,20 грн., в розмірі 974,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України

у х в а л и в:

Позовну заяву Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області Сучкової Тетяни Федорівни про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

надати докази сплати решти судового збору в розмірі 974,40 грн. (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: УДКСУ у Красногвардійському р-ні м.Дніпропетровська, 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; Код банку отримувача (МФО): 805012; Рахунок отримувача: 4008; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Єфанова