Справа № 2а/2370/4361/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4361/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

за участю представника відповідача Державної податкової служби у Черкаській області ОСОБА_1 за довіреністю від 06.03.2012р. № 3350/10-118,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення №102-о/пм від 17.09.2012 р.; поновити на посаді старшого оперуповноваженого відділення боротьби з фіктивним банкрутством та організації оперативних заходів із скорочення податкового боргу Управління податкової міліції Державної податкової служби у Черкаській області; стягнути з Державної податкової служби у Черкаській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 18.09.2012 по 09.11.2012; стягнути з Державної податкової служби у Черкаській області моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 06 грудня 2012 року.

05 грудня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 від 05.12.2012 р. про перенесення розгляду справи у звязку з хворобою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не зявився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 11 грудня 2012 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко