Справа № 804/14687/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.12.15 Справа №804/14687/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Пасічнику Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісон-Трейд" до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісон-Трейд" до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

16.12.2015 року представником Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції було надано через канцелярію суду клопотання про заміну відповідача, оскільки Реєстраційна служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ліквідована і на даний час її функції виконує Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції.

Представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та наказу Міністерства юстиції України від 30 січня 2015 року №115/5 «Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України» ліквідовано Державну реєстраційну службу України, покладено на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ліквідована.

Виконання завдань і функцій Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області покладено на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача по справі - Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області - Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського районного управління юстиції.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бісон-Трейд" до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії замінити на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська