Справа № 821/3420/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3420/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону рекреаційної діяльності,

встановив:

З позовом до Херсонського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заборону рекреаційної діяльності.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. відмовлено у відкриті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.109 КАС України.

18.12.2015р. представник Державної екологічної інспекції Херсонської області звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 36740-V (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.1 ст.98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, заявником сплачено судовий збір за розгляд позовних вимог у розмірі 1218,00 грн. згідно квитанції від 29.10.2015р. № QS26315246.

Враховуючи викладене, а також те, що заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі та надіслано позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Державної екологічної інспекції Херсонської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній екологічній інспекції Херсонської області (ч/з ОСОБА_2) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., сплачений згідно квитанції від 29.10.2015р. № QS26315246.

Копію ухвали направити заявнику, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганій С.І.