overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2113/127/2012
Суддя: Марків Т. А.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/127/2012
Рядок № 20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2012 р. м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог КАС України, в строк, установлений КУпАП.

Відповідно до ст. 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.40 годину 21 травня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, й подати їх до початку розгляду справи по суті.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Марків Т.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2113/4329/12
Суддя: Таранцов С. П.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4329/12
Рядок № 49
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

10 вересня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя - С.П.Таранцов

розглянув позовну заяву:

ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України

до КП Каховське БТІ

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Позов ухвалою 07.08.2012 року був залишений без руху та був наданий строк для усунення недоліків до 03.09.2012 року. Представником позивача ухвала отримана 03.09.2012 року, тому він просить продовжити йому строк для усунення недоліків. Представником позивача недоліки позовної заяви усунуті та надіслані на адресу суду 03.09.2012 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, таким чином представником позивача недоліки виправлені без порушення строку, встановленого судом. До суду заява та пакет документів надійшли до суду 07.09.2012 року.

Поданий адміністративний позов оформлений з додержанням вимог, встановлених ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.107, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом:

ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України

до КП Каховське БТІ

про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судове засідання по даній справі в приміщені Каховського міськрайонного суду на 24.09.2012 о 09:30 за адресою : м.Каховка, вул. Мелітопольська 172.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.09.2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію Каховського міськрайонного суду з супровідним листом із зазначенням номеру справи та прізвища судді.

В судове засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2113/4752/12
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4752/12
УХВАЛА

03 вересня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним та його скасування, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог КАС України, в строк, установлений КУпАП.

Відповідно до ст. 288 КУпАП позивач судовий збір сплачено згідно закону. Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області , третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним та його скасування, зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним та його скасування, зобов"язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.30 годину 10 жовтня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу та третій особі підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, й подати їх до початку розгляду справи по суті.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Рахімової О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рахімова О. Р.
Справа № 2113/4752/12
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4752/12
(провадження № 2-а/2113/211/2012)
У Х В А Л А СУДУ

03 жовтня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у

складі суду: головуючого судді - Рахімової О.В.

при секретарі судового засідання - Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області, адміністративну справу, за позовом:

ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту

населення Каховської міської ради Херсонської області

третя особа - ОСОБА_2

про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним

та його скасування, зобов"язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по адміністративній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання та два судові засідання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача і відповідча, третьої особи свідків, вважає за необхідне залучити спеціаліста для надання консультацій та розяснень по справі, так як для подальшого зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі ст. ст. ст. 67.121.160.165 КАС України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом

ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту

населення Каховської міської ради Херсонської області

третя особа - ОСОБА_2

про визнання рішення суб"єкта владних повноважень незаконним

та його скасування, зобов"язання вчинити певні дії, спеціаліста - управління Управління праці та соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації.

Відкласти судове засідання на 23 жовтня о 15.00 годині.

Про час і місце судового засідання позивача, відповідача, третю особу ознайомити під розписку, спеціалісту направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3 О. В.
Справа № 2113/4915/12
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4915/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

17 жовтня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до виконуючої обов"язки головного

державного лікаря Державного закладу " Каховська

районна санітарно-епідемілогічна станція"

ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконуючої обов"язки головного державного лікаря Державного закладу " Каховська районна санітарно-епідемілогічна станція" ОСОБА_2 про скасування постанови ДЗ " Каховська районна санітарно-епідеміологічна станнція" про накладення штрафу за порушення санітарного законодавства № 187 від 03.12.2012 року та закрити справу.

Даний позов ухвалою Каховського міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків .

Позивачем в установлений строк подано заяву про виправлення недоліків, недоліки в повному обсязі не виконані, а саме позивачем так і не було усунуто слідуючі недоліки:

- не викладено обставин та не зазначено доказів, про які відомо позивачу та які могли бути використані судом для підтвердження відсутності події та складу адміністративного правопорушення

- не викладено обставин та не зазначено доказів, що не розуміє в.о. головного державного лікаря санітарно-епідемілогічної станції в який строк можливо усунути недоліки у 25 навчальних закладах визначених у приписі; що позивачем здійснювались заходи для виконання припису у зазначений термін ( відсутні будь- які запити відділу освіти Каховської районної державної адміністрації за період з 20 серпня 2012 року по 01.09.2012 року на отримання додаткових коштів на виконання припису) .

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1

до виконуючої обов"язки головного

державного лікаря Державного закладу " Каховська

районна санітарно-епідемілогічна станція"

ОСОБА_2

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а/2113/155/2012
Суддя: Марків Т. А.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/155/2012
про залишення адміністративного позову без розгляду
01 серпня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Яковлевій A.B.,
в залі суду, м. Каховці Херсонської області, в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції в Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа,
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа.
В судове засідання (02 липня 2012 року, 18 липня 2012 року, 01 серпня 2012 року) представник позивача не з’являвся, про дату, час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, про поважність причин неявки суд не повідомляв. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.
За вказаних обставин, відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає представника позивача таким, що повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. З ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки.
Керуючись ст.ст. 40, 128, 155, 159, 165, 171-2 КАС України,
Позовну заяву Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції в Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.
Справа № 2113/4135/12
Суддя: Лохматова А. А.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/4135/12
(№ провадження 2-а/2113/183/2012)
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лохматова А.А., розглянувши адміністративний позов Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 111 КАС України по даній справі проведені всі необхідні підготовчі дії, а саме: вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, про докази необхідні для розгляду справи, а також інші питання які мають значення для розгляду справи.

Враховуючи, що підготовка по справі до судового розгляду закінчена, та керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом позов Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця ВДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.08.2012 року о 14.40 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя : А.А.Лохматова
Справа № 2113/5485/12
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/5485/12
Рядок № 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог законодавства України про адміністративне судочинство, в строк, установлений ст. 289 КУпАП України.

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 105 107 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного поста № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні

на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, й подати їх до початку розгляду справи по суті.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Рахімової О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2113/6160/12
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2113/6160/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

24 грудня 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Каховка Дорога на ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

Позивач 21.11.2012р. звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення .

Позивачем до відкриття провадження у справи подана заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.2 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Каховка Дорога на ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

- важати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним її надісланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 658/730/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/730/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

15 березня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши позовну заяву Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про розстрочення виконання постанови суду,

у с т а н о в и в :

Любимівська селищна рада звернулась до суду з заявою в якій просить розстрочити борг в сумі 22875,70грн. на користь ОСОБА_1 з березня 2013р. на 9 місяців включно, шляхом щомісячного погашення боргу частками: з березня 2013р.-грудень2013р.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. вказана позовна заява залишена без руху , відповідно до ст. 108 КАС України, оскільки в порушення:

- ч.1 п. п.4 ст.106 КАС України, не повністю викладені обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не зазначено доказів того, що постанова від 14.05.2012р. набрала законної сили; не зазначено доказів, що призначень, які передбачені кошторисом селищного бюджету на заробітну плату штатним працівникам, не вистачить для одноразової сплати за рішенням суду; не обґрунтовано, чому саме на 9 місяців розстрочення, а не на інший строк; не зазначено доказів, що селищна рада дійсно бажає виплатити ОСОБА_1 заборгованість, але бюджет не дозволяє( складова бюджету).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Станом на 15.03.2013р. заявник у встановлений строк вимоги суду, щодо усунення недоліків поданої заяви не виконав, таким чином заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про розстрочення виконання постанови суду,

- важати неподаною і повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом з заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним її надісланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 658/1671/13-а
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1671/13-а
Рядок № 99
(провадження №2-а/658/69/2013)
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого проваждення

і призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2013 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд, Херсонської області .

Суддя - Рахімова О.В.

секретар судового засідання - Завізьон С.А.

Розглянув, у приміщенні Каховського міськрайонного суду , Херсонської області ,

адміністративний позов, за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позов предявлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

На підставі заяви по цивільній справі відкрито провадження і виконано вимоги ч.5 ст. 107 КАС України.

По адміністративній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 4 статті 111 КАС України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі ст. 121 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі вважати закінченим.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі про зобовязання вчинити певні дії,

призначити до судового розгляду на:

13.06.2013 року,

о 08.30 годині.

У судове засідання викликати:

осіб які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_2