Справа № 545/2192/15-а
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2192/15-а
Провадження № 2-а/545/83/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області про визнання протиправними дій і рішення, а також зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області про визнання протиправними дій і рішення, а також зобовязання вчинити дії - задоволено повністю, визнано нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області № 19 від 07.05.2015 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно абз.1 п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня досягнення ним пенсійного віку, а саме з 30 жовтня 2014 року. (а.с.60, 61-67). В даній постанові(як в вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті постанови) не зазначено в мотивувальній частині норми матеріального права, якими керувався суд при прийнятті даної постанови.

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих причин, хоча заздалегідь повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим відповідно до ст.169 КАС України розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/2192/15-а, вважає, що необхідно виправити у вказаному судовому рішенні вказану описку згідно ст.169 КАС України, так як суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 165, 169, 185-186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2015 року у справі № 545/2192/15-а, викласти останній абзац мотивувальної частини постанови в такій редакції: «Керуючись ст. ст. 62, 11, 17, 71, 158-163, 167 КАС України, ст.1,7, 13, 62, 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Розділом XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року, «Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах», затверджений постановою ОСОБА_2 Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956р., п. 17, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого 12.08.1993р. постановою Кабінету Міністрів України №637, ОСОБА_2 Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956р., Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого 18.11.2005р. наказом Мінпраці №383 Абзац перший пункту 17 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 223 ( 223-2010-п ) від 02.03.2010, Абзац перший пункту 20 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 920 ( 920-2006-п ) від 05.07.2006 , суд,- »

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3