Справа № 2а/2370/4327/2012
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2370/4327/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4327/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Орленко В.І.,

при секретарі – Яремич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Плутос Експорт»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Плутос Експорт».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Плутос Експорт»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

12 грудня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що під час судового розгляду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про підтвердження відомостей щодо місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Плутос Експорт».

Представники сторін до суду не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби задовольнити.

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Плутос Експорт»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко