Справа № 521/13587/14-а (2а/521/390/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2015 р. м. Київ К/800/29023/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі

Калашнікової О.В.,

Васильченко Н.В.,

Леонтович К.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Алексі" на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення №2157 від 26.06.2014 року про відмову у призначенні пільгової пенсії; зобов'язати відповідача призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах з 28.03.2014 року.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 4 листопада 2014 року позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси від 26.06.2014 року №2157 про відмову позивачу в призначенні пенсії за Списком №2; зобов'язано відповідача призначити та почати нараховувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 28.03.2014 року.

ПАТ "Алексі" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило змінити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року та виключити з мотивувальної частини постанови речення: "29 червня 1979 року ОСОБА_4 прийнятий на посаду електрогазозварника 3-го розряду на Дослідно-експериментальний завод нестандартного обладнання, а 25 березня 1985 року позивачу присвоєно 5-й розряд газоелектрозварника. Згідно запису у трудовій книжці від 05 серпня 1986 року даний завод перетворений у "Одеський металомеханічний завод" та викласти вказане речення в наступній редакції: "Згідно запису у трудовій книжці від 05 серпня 1986 року - з метою концентрації та спеціалізації Дослідно-експериментальний завод нестандартного обладнання ліквідований та образований Одеський металомеханічний завод на підставі наказу Мінместпрому № 130 від 05.08.1986 року". В решті - постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Алексі" залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції - залишено без змін.

Не погоджуючись з оскаржуваними судовими рішеннями, ПАТ "Алексі" звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, у якій просить: скасувати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року; змінити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року та виключити з мотивувальної частини постанови речення: "29 червня 1979 року ОСОБА_4 прийнятий на посаду електрогазозварника 3-го розряду на Дослідно-експериментальний завод нестандартного обладнання, а 25 березня 1985 року позивачу присвоєно 5-й розряд газоелектрозварника. Згідно запису у трудовій книжці від 05 серпня 1986 року даний завод перетворений у "Одеський металомеханічний завод" та викласти вказане речення в наступній редакції: "Згідно запису у трудовій книжці від 05 серпня 1986 року - з метою концентрації та спеціалізації Дослідно-експериментальний завод нестандартного обладнання ліквідований та образований Одеський металомеханічний завод на підставі наказу Мінместпрому № 130 від 05.08.1986 року". В іншій частині постанову суду першої інстанції - залишити без змін.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні апеляційної скарги, суд попередньої інстанції виходив з того, що питання внесення змін до постанови суду першої інстанції можливо вирішити в порядку ст..169 КАС України, шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України не погоджується з такими висновками суду апеляційної інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішення питання про виправлення описки не потребує додаткового дослідження обставин у справі та перевірки доказів.

Проте, у даному випадку у касаційній скарзі порушується питання правомірності встановлення правонаступництва між «Одеським метало механічним заводом» та «Дослідно експерементальним заводом нестандартного обладнання», що потребує з'ясування шляхом перевірки наявних у матеріалах справи документів, залучення ПАТ "Алексі" до справи в якості третьої особи, оскільки постановою суду першої інстанції вирішено питання про їхні права та інтереси.

Отже, виходячи із вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку про неможливість вирішення питання щодо зміни рішення суду першої інстанції в частині, яка породжує для особи права та обов'язки і потребує дослідження й оцінки доказів сторін процесу, шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

За правилами частини другої статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 160, 167, 220, 222, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Алексі" задовольнити частково.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.М. Дрибас