Справа № 2270/6689/12
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6689/12
У Х В А Л А

16 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі: Нетичай Ю.В. представника відповідача: Твардовської Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про визнання виконавчого листа №2270/6689/12 від 16.01.2013 року виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви зазначає, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у цій справі, подання державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Постановлено стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола, 56, кв. 47, код ЄДРПОУ - 35940017) відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 620698,43 грн. (шістсот двадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень 43 коп.) в дохід державного бюджету України.

Вказує, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року по справі №822/12/13-а визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № /2195 від 11.08.2011 року та № /2194 від 11.08.2011 року, на підставі яких базувалося подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

Вважає, що станом на 13.03.2013 року відпала правова підстава для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" боргу в сумі 620698,43 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень № /2195 від 11.08.2011 року та № /2194 від 11.08.2011 року ДПІ у м. Хмельницькому, а тому виконавчий лист №2270/6689/12 від 16.01.2013 року не підлягає виконанню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в судовому засіданні щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про визнання виконавчого листа №2270/6689/12 від 16.01.2013 року таким, що не підлягає виконанню не заперечував.

Представник Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Заслухавши представника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про визнання виконавчого листа №2270/6689/12 від 16.01.2013 року таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року по справі №2270/6689/12 за поданням державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" про стягнення коштів, подання задоволено в повному обсязі. Постановлено стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Чорновола, 56, кв. 47, код ЄДРПОУ - 35940017) відкритих у обслуговуючих банках, а також готівкові кошти, які йому належать у рахунок погашення податкового боргу на суму 620698,43 грн. (шістсот двадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень 43 коп.) в дохід державного бюджету України.

16.01.2013 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2270/6689/12.

Вказаний виконавчий лист отримано нарочно представником Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Біляк Н.П.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року по справі №822/12/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, адміністративний позов задоволено.

Постановлено визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № /2195 від 11.08.2011 року та № /2194 від 11.08.2011 року.

Вказана постанова суду набрала законної сили.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року - без змін.

Судом взято до уваги доводи представника Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про те, що 21.07.2015 року повідомлено Перший міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект" податкового боргу.

Окрім того, згідно довідки про заборгованість ТОВ "Укртехенергокомплект" станом на 15.12.2015 року податковий борг відсутній.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В силу ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехенергокомплект".

Керуючись ст.ст. 165, 254, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №2270/6689/12 від 25.10.2012 року виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2015 року о 11 год. 45 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер