Справа № 2а/1270/9165/2012
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9165/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В. С., розглянувши в письмову провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2015 по справі №2а/1270/9165/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в сумі 229,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/9165/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в сумі 229,78 грн.

Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року вищезазначену заяву було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При складанні тексту ухвали було допущено описку у пятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27 листопада 2015 року, де помилково було зазначено прізвище та ініціали судді «ОСОБА_2 О.» замість прізвища та ініціалів судді "ОСОБА_3 С.".

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, а саме в зазначенні прізвища та ініціалів судді по справі, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року по справі № №2а/1270/9165/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань в сумі 229,78 грн. у пятому абзаці резолютивної частини: замість прізвища та ініціалів судді «ОСОБА_2 О.» вважати правильним прізвище та ініціали судді "ОСОБА_3 С.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3