Справа № 2-а-2223/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2223 /2011 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2011р. Іванківськіїй районний суд Київської області в складі:

головуючої -судді Тетервак Н. А., при секретарі - Форощі І.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захист' населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання щодо проведення перерахунку пенсії та грошової допомоги,

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДЛ про визнання дій неправомірними та зобов»язання проведення перерахунку грошової допомоги.

Позивач посилається на те. що він являється потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії нвал .том 2 групи та проживає на території, яка відноситься до зони гарантованого добровольного відселення ( 3 зона).

Відповідно до ст 2 ~ Законл- України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Ч орнобильської катастрофи» йому, як особі, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства УПСЗЬ п:винно виплачувати грошову допомогу в розмірі 40% мінімальної заробітної плати а та_-::ж як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст.. 48 Закону, такс ж щорічно повинна виплачуватися допомога на оздоровлення в розмірі 5(п»яти| мінімальних заробітних плат.

Проте, відповідач виплачує йому вказані кошти значно в меншому розмірі, керуючись не нормами вищевказаних законів, а постановами Кабінету Міністрів, чим порушив її конституційні права.

Позивач просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення ш:до перерахунку та виплати допомоги згідно ст..ст. 37,48 Закону та зобов»язати відповідача провести перерахунок і виплату вказаних сум, та стягнути ці суми на його користь

В судове засідання позивач не з'явився, в своїй заяві просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА з су дове засідання не з»явилися, відповідач звернулися до суду з листами, у якому позов не визнає та просять слухати справу у відсутності його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов задоволенню підлягає частково.

Як вбачається з наданих позивачем документів, він являються постраждалим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проживає на території зоні радіоактивного забруднення ( с.мт. Іванків).

Позивачу" відповідачем УПСЗП Іванківської РДА виплачується допомога на оздоровлення та щомісячна компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва,згідно ст..ст. 37,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проте, призначена та виплачувана позивачу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва в розмірі 2,10гшрн., а також за період з 2007 року по 2009 роки позивачу щорічно виплачувалася допомога на оздоровлення розміром 120 грн., що не відповідає вимогам ст.ст. 37,48 Закону. За 2010 рік допомога не виплачувалася.

Позивач звертався до відповідача про перерахунок допомоги, проте відповідачем відмовлено в перерахунку відповідно цих норм, чим порушено його права.

Посилання відповідача на те, що розмір допомоги на оздоровлення визначений відповідно до вимог Закону, постанов Уряду та виділених асигнувань, суд вважає не обгрунтованими, оскільки Закони мають пріоритетне значення перед постановами Уряду.

Таким чином позовні вимоги про перерахунок компенсації у зв»язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва згідно ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф» підлягають задоволенню. Перерахунку підлягає компенсація у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого

підсобного господарства ,як особі що проживає в зоні гарантованого добровільного відселеннярозмірі 40% від мінімальної заробітної плати,-починаючи з 19.05. 2010р., оскільки позивач звернувся з позовом до суду 19.11. 2010 p., а відповідно до ст.99 КАСУ встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

В частині перерахунку- грошової допомоги на оздоровлення,згідно ст.. 48 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 2007 року по 2009 рік позивачу слід відмовити, так як він пропустив шестимісячний строк звернення до суду.

Підстав для поновлення строку суд не вбачає.

В 2010 році вказана допомога не виплачувалася, а отже, за цей період права позивача не порушено.

Керуючись ст.ст.99,100,122,158-163 КАС України, ст.. 37,48 Закону „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Іванківської РДА Київської області щодо призначення допомоги ОСОБА_1 в розмірі, який не відповідає вимогам ст. 37 Закону України „Про статус і соціа/ьний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ,- неправомірними.

Зобов'язати ОСОБА_2 праці та, соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну компенсацію у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, в розмірі 40% мінімальної заробітної плати,відповідно до ст. 37 Закону України Діро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», - починаючи з 19.05. 2010р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на неї не буде подана апелящй скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через Іванківський райсуд.

Суддя :