Справа № 2027/2а-19918/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 р.Справа № 2027/2а-19918/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2011р. по справі № 2027/2а-19918/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року по справі № 2027/2а-19918/11.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено найменування відповідача - Управління Песійного фонду України в Московському районі м. Харкова замість вірного - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 року по справі № 2027/2а-19918/11 найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2011р. по справі № 2027/2а-19918/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Випавити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2011 р. по справі № 2027/2а-19918/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в її вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість найменування відповідача Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова вказати вірне - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В.