Справа № 815/6567/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6567/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

17 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Одесаагрогаз" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2015р. адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Одесаагрогаз" задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення - рішення № від 10.11.2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року, постанову від 27.01.2015 року залишено без змін.

Судом встановлено, що при розгляді справи № 815/6567/14 не вирішено питання про судові витрати, у зв'язку із чим суд повідомив сторони про судове засідання для розгляду цього питання.

17.12.2015 року сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи (а/с. 246 -248).

Представник позивача подав заяву за вхід. № 33078/15, в якій просив розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про судові витрати та стягнути на користь ТОВ "Об'єднання Одесаагрогаз" суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням № 799 від 18.11.2014 р.

Розглянувши питання про стягнення судового збору, суд дійшов висновку, що з Державного бюджету України в особі державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ДФС в Одеській області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487, 20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 799 від 18.11.2014 р.

Відповідно до частини першої статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Приписами ч. 1 ст. 94 КАС України встановлено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа.

За правилами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Оскільки суд задовольнив вимоги ТОВ "Об'єднання Одесаагрогаз", стягненню з Державного бюджету України підлягає сума судового збору у розмірі 487, 20 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 168 КАС України, підстав для ухвалення додаткової постанови, про стягнення з Державного бюджету України в особі державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ДФС в Одеській області на користь ТОВ "Об'єднання Одесаагрогаз" суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням № 799 від 18.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 158-163,168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Червоний хутор, вул. Лабораторна, 1, ) суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням № 799 від 18.11.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.