Справа № 153/624/15-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 153/624/15-а

16 грудня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходилась вищезазначена справа.

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, а постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 липня 2015 року скасовано.

30 листопада 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, за необхідне здійснити апеляційний розгляд заяви в режимі відеонференції.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 160, 165, 170, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 13 січня 2016 року о 13:30 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 січня 2016 року о 13 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Представникам сторін з'явитися 13 січня 2016 року о 13 год. 30 хв. до Ямпільського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Ямпіль, вул. Леніна, 116, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 153/624/15-а.

Копію ухвали негайно надіслати Гайсинського районного суду Вінницької області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.