Справа № 559/1439/15-а
Суддя: Стадійчук А. О.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1439/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення постанови Дубенського міськрайонного суду від 01 липня 2015 року за її позовом до пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права.

В обґрунтування заяви про розяснення рішення суду, заявник посилається на те, що постановою Дубенського міськрайонного від 01 липня 2015 року зобовязано відповідача перерахувати їй пенсію, включивши до розрахунку пенсії суми індексації, матеріальної допомоги та оздоровлення, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування починаючи з 01 травня 2015 року. ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня.2015 року постанова Дубенського міськрайонного суду залишена без змін. Право на пенсію державного службовця у неї виникло 18.08.2011 року та загальний процент розрахунку пенсії від заробітної плати складав 87 відсотків, що передбачено в ст.37 Закону України "Про державну службу України" (в редакції від 16.12.1993 року). Проте відповідно до ч.1 ст. 37 цього ж Закону (в редакції від 02.03.2015 року) перерахунок пенсії, відповідачем може бути проведений у розмірі 60 відсотків.

Просить розяснити постанову суду щодо визначення загального відсотку перерахунку пенсії.

Відповідно до ст.170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесені рішення судом враховано, що ОСОБА_1 станом на 18 серпня 2011 року (на момент призначення пенсії) мала право на пенсію в розмірі 87 відсотків заробітної плати, відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу України" в чинній на день призначення пенсії редакції. Такий розмір пенсії вказано у відповіді Пенсійного фонду України від 20.05.2015 року №9/06-12-Г (а.с.10-12).

Оскільки, приймаючи рішення, суд не змінював розмір пенсії, а лише зобовязав управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області включити до розрахунку суми індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороди за вислугу років та стаж роботи, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, згідно з довідками Дубенською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області №2929/17-17-05-23 від 29.04.2015 року та №2928/17-17-05-23 від 29.04.2015 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задоволити.

Роз'яснити, що постановою Дубенського міськрайонного від 01 липня 2015 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію, включивши до розрахунку суми індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, винагороди за вислугу років та стаж роботи, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до Закону України «Про державну службу», згідно з довідками №2929/17-17-05-23 від 29.04.2015 року та №2928/17-17-05-23 від 29.04.2015 року виданими Дубенською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області, починаючи з 01 травня 2015 року, виходячи з розміру 87 відсотків заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: