Справа № 2а-126/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-126/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" квітня 2011 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування та не виплати надбавки до пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату надбавки до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и л а

Позивач ОСОБА_1 у заявленому позові просить визнати дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області неправомірними щодо ненарахування і не виплати у належному розмірі йому підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнив розмірі встановленому ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, із 22 травня 2008 року по 15 березня 2011 року та забовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати з 09.07.2007р. і на день ухвалення рішення по справі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним позовом 24.03.2011р., що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України (в чинній редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. №2453 ІV), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку, позивач просить про нарахування та виплату підвищення до пенсії за період 09.07.2007р. і на день ухвалення рішення по справі, однак за захистом своїх прав, свобод та інтересів звернувся до суду лише 24.03.2011р., тобто понад встановлений законом шестимісячний строк звернення. Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за ці періоди позивач не подав і причин пропуску не зазначив.

Враховуючи положення ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст.107 КАС України питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Городоцькому районі Львівської області про визнання протиправними дій щодо ненарахування та не виплати надбавки до пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату надбавки до пенсії як дитині війниза період з 09.07.2007р. по 23 вересня 2010р. включно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме долучення обгрунтованого клопотання про поновлення

строку на звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_3