Справа № 2а-9043/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2012 року 2а-9043/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - ТОВ "Універсальна торгово-зернова фірма" - ОСОБА_1,

представника відповідача - ЗАТ "Пологівський ОЕЗ" - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником у адміністративній справі

за позовом Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгово-зернова фірма" та Закритого акціонерного товариства "Пологівський ОЕЗ"

про стягнення коштів отриманих на підставі нікчемних договорів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна торгово-зернова фірма" та Закритого акціонерного товариства "Пологівський ОЕЗ" про стягнення коштів отриманих на підставі нікчемних договорів.

05 червня 2012 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну сторони правонаступником. Зокрема зазначив, що з метою приведення статуту Закритого акціонерного товариства "Пологівський ОЕЗ" у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»від 17 вересня 2008року №514-VI було змінено найменування типу акціонерного товариства з Закритого акціонерного товариства "Пологівський ОЕЗ" на Публічне акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ", що підтверджується новою редакцією Статуту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав клопотання в якому просив розгляд справи провести без його участі.

Представники відповідачів проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку представників відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем було змінено найменування типу акціонерного товариства з Закритого акціонерного товариства "Пологівський ОЕЗ" на Публічне акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ", що підтверджується Витягом із Статуту Публічне акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ", Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 ААБ №626001 та Довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №369101 від 25 травня 2011 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу зміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід допустити заміну відповідача - Закрите акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ".

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - Закрите акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Пологівський ОЕЗ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3