Справа № 820/10445/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16.12.2015 року №820/10445/15

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

суддів - Мельникова Р.В., Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, треті особи: генеральний прокурор України державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2, прокурор Харківської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, треті особи: генеральний прокурор України державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2, прокурор Харківської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_3, в якому просить суд, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнати незаконним та скасувати наказ Прокуратури Харківської області № 2627к від 09.09.2015 року; визнати незаконним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України №35к від 17.09.2015 року; поновити ОСОБА_1 на роботі в займаній посаді прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області; стягнути з Прокуратури Харківської області на користь - ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі не отриманої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з моменту незаконного звільнення з 09.09.2015 року до моменту винесення рішення по справі; стягнути з Прокуратури Харківської області на користь - ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000, 00 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 16.12.2015 року.

Від представника позивача - ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання з проханням перенести слухання справи.

Згідно ч.2 ст.150 КАС України - суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 150 КАС України, якщо в розгляді справи було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій воно було перервано.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті розпочато, суд оголошує перерву у розгляді справи.

Керуючись ст. 41, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №820/10445/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Харківської області, треті особи: генеральний прокурор України державний радник юстиції 2 класу ОСОБА_2, прокурор Харківської області державний радник юстиції 3 класу ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди на 19.01.16 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

Судді Мельников Р.В.

Нуруллаєв І.С.