Справа № 2а/0570/8049/2012
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8049/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 грудня 2015 р. Справа № 2а/0570/8049/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. розглянувши судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8049/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення.,-

В С Т А Н О В И В:

Із вищезазначеного листа вбачається, що відновлення втраченого провадження необхідно з метою розгляду касаційної скарги Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.279 Кодексу адміністративного суду України встановлено, що під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

За приписами частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі про відновлення втраченого провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення (справа № 2а/0570/8049/2012).

Зобов’язати Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби у строк до 14 січня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: заперечень на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро», позовну заяву з додатками та всіх документів наявних у Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби які долучались до справи № 2а/0570/8049/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення.

Зобов’язати ТОВ «Константа - Агро» надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: позовну заяву з додатками та всіх документів наявних у ТОВ «Константа - Агро» які долучались до справи № 2а/0570/8049/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа - Агро» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно із статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Справа про відновлення втраченого провадження буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хохленков О.В.