Справа № 2784/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 березня 2012 р. № 2-а- 2784/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Тарасюк Ю.М.,

за участю представників сторін:

прокурора - Тищенко П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства "АКВАБУДХАРКІВ 2006" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з приватного підприємства "АКВАБУДХАРКІВ 2006" (61176, АДРЕСА_1, м. Харків, ) заборгованість з орендної плати на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова (61121, м. Харків, вул. Світла, 5, , р/р0007 (МФО 851011), банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, отримувач: УДКСУ в Московському районі м. Харкова ГУДКСУ в Харківській області) в розмірі 24732,92 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що приватне підприємство "АКВАБУДХАРКІВ 2006" має податковий борг перед бюджетом у сумі 24732,92 грн., що виник в період з 26.10.2011 року по 16.02.2012 року, у зв'язку з порушенням Відповідачем п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Отже, Позивач наполягає на тому, що приватне підприємство "АКВАБУДХАРКІВ 2006" не виконало вимог передбачених податковим законодавством, а саме: не сплатило оренду плату за землю.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з Відповідача борг за несплату орендної плати за землю.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши позицію Прокурора Московського району м. Харкова, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова приватне підприємство "АКВАБУДХАРКІВ 2006" перебуває на обліку платників податків з 25.10.2005 року за реєстраційним номером 2074 (а. с. 15-а).

Пунктом 2 ст. 121 Конституції України зазначено, що на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках визначених законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну у володінні і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що між Харківською міською радою (орендодавцем) та приватним підприємством "АКВАБУДХАРКІВ 2006" (орендар) було укладено договір оренди землі від 13.05.2008 року (а. с. 8-12), за яким орендар зобов'язувався сплачувати орендну плату за землю, що знаходиться за адресою: вул. Дружби Народів, біля житлового будинку №202 в м. Харкові.

Згідно до п. 286.1. ст. 286 Податкового кодексу України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Відповідні центральні органи виконавчої влади з питань земельних ресурсів та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пунктом 286.2. ст. 286 вищевказаного кодексу платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

Крім того, п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Однак, Відповідачем в порушення умов вказаного договору орендна плата за землю вноситься несвоєчасно та не в повному обсязі, заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою станом на 16.02.2012 року становить 205985,42 грн. та не теперішній час є несплаченою.

Суд вважає за необхідне зазначити, що рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2011 року №5023/8444/11 стягнуто з приватного підприємства "АКВАБУДХАРКІВ 2006" заборгованість з орендної плати, яка нараховувалась до 25.010.2011 року та становила 181252,50 грн..

З урахуванням викладено вище, стягненню з Відповідача підлягає заборгованість, яка виникла з 26.10.2011 року по 16.02.2012 року, та становить 24732,92 грн. (205985,42 - 181252,50).

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача засобами поштового зв'язку були надіслані перша податкова вимога №1/485 від 05.05.2009 року та друга податкова вимога №2/787 від 13.07.2009 року про сплату податкового боргу (а. с. 6-7).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КАС України з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави.

Станом на момент розгляду справи у суді заборгованість по орендній платі за землю Відповідачем не сплачена та становить 24732,92 грн..

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до приватного підприємства "АКВАБУДХАРКІВ 2006" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "АКВАБУДХАРКІВ2006" (61176, АДРЕСА_1, м. Харків, ) заборгованість з орендної плати на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова (61121, м. Харків, вул. Світла, 5, , р/р0007 (МФО 851011), банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999607, отримувач: УДКСУ в Московському районі м. Харкова ГУДКСУ в Харківській області) в розмірі 24732.92 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять дві гривні дев'яносто дві копійки) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2012 року.