overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1399/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" лютого 2011 р. № 2а-1399/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова
доОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-1661/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1661/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2011 р.

№ 2а-1661/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Тетяна Ігорівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова

до

ТОВ "Емтех плюс"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Львова до ТОВ ?Емтех плюс? про стягнення до бюджету коштів в розмірі 150,32 грн.

2. Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею Шинкар Т.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу пропонується надати суду до дати судового засідання письмові заперечення та докази на спростування позовних вимог, які у нього є.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Тетяна Ігорівна
Справа № 2а-1587/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1587/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" лютого 2011 р.

№ 2а-1587/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова

до

Громадської обласної профспілкової організації УМРП «Праця»

про

стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

11.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Громадської обласної профспілкової організації УМРП «Праця»про стягнення заборгованості в розмірі 2 889,10 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Громадської обласної профспілкової організації УМРП «Праця»про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права і обов’язки сторонам.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний Ігор Ігорович
Справа № 2а-462/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" лютого 2011 р. № 2а-462/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова
доОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів .

в с т а н о в и в:

12.01.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

13.01.2011 року суддя Львівського окружного адміністративного суду звернувся до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського р-ну м. Львова з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

11.02.2011 року за вхідним № 6334 на адресу суду надійшла відповідь від 02.02.2011 року № 16/13-887 на вищезазначений запит, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів.

2. Справа розглядатиметься суддею Карпяк О.О. одноособово.

3. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-1769/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2011 р. № 2а-1769/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома Олена Петрівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області
догромадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Султанбоєвича
про примусове видворення за межі України .
в с т а н о в и в:

15.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Султанбоєвича про примусове видворення за межі України .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Султанбоєвича про примусове видворення за межі території України.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Хома О.П. одноособово.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

4. Зобовязати позивача здійснити вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Султанбоєвичу.

5. Допустити до участі у справі перекладача, явку якого в судове засідання забезпечити позивачу.

6. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

7. Інформація про процесуальні права та обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.
Справа № 2а-827/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-827/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2011 р.

Справа № 2а-827/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державного підприємства Міністерства оборони України "Аеропорт "Львів-2"

до

Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення -

в с т а н о в и в:

25 січня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Аеропорт "Львів-2" до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 27 січня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв"язку з тим, що подано позовну заяву без долучення довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника. Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2а-1695/11/1370
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1695/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2011 р.

№ 2а-1695/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Тетяна Ігорівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

до

Роздільське державне гірничо-хімічне підприємство "Сірка"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Роздільського ДГ-ХП ?Сірка? про стягнення 189037,47 грн.

2. Справа розглядатиметься в судовому засіданні суддею Шинкар Т.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу пропонується надати суду до дати судового засідання письмові заперечення та докази на спростування позовних вимог, які у нього є.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Тетяна Ігорівна
Справа № 812/1395/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1395/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту, визнання незаконною постанови від 06.09.2012 за виконавчим провадженням № 26962078 та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту, визнання незаконною постанови від 06.09.2012 за виконавчим провадженням № 26962078 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.11.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача до 16.12.2015.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду від 24.11.2015 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо накладення арешту, визнання незаконною постанови від 06.09.2012 за виконавчим провадженням № 26962078 та зобов'язання вчинити певні дії.

Наступне судове засідання у справі призначити на 16 грудня 2015 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Борзаниця
Справа № 2а-1572/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1572/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" лютого 2011 р.

№ 2а-1572/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова

до

Приватного підприємства "Привтех"

про стягнення заборгованості .

в с т а н о в и в:

11 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Приватного підприємства "Привтех" про стягнення заборгованості .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецький Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: запропонувати надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 2а-836/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" лютого 2011 р. № 2а-836/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області
доОСОБА_1
провиконання вимог припису

в с т а н о в и в :

25.01.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису №1л/245-ф від 11.10.2010 р.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки сторонам.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-1565/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" лютого 2011 р. № 2а-1565/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Жовківському районі
доСубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

11.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовківському районі до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовківському районі до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Клопотання про забезпечення позову буде розглядатися у судовому засіданні.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки сторонам.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний Ігор Ігорович