Справа № 2-а-2373/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2373/2011р/19
про відкриття провадження по справі
14 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії за заробітком .
Позивачем заявлене клопотання про поновлення йому строку для звернення до суду, як пропущеного з поважних причин, оскільки про порушення своїх прав відповідачем дізнався лише при отриманні відповіді Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області.
Згідно з ч.2 ст 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповіднодо ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаеться без розгялду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановить ухвалу.
Статтею 46 Конституції України пердбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разу повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках, передбачених законом.
В даному випадку підлягають застосуванню вимоги ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідно до яких суми пенсії, не отриманні своєчасно з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження та без застосування будь-якого строку давності.
Дослідивши доводи позивача, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи вимоги Закону, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки строк оскарження ним пропущено з поважних причин, у звязкуз з чим цей строк підлягає поновленню.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, пілягає розгляду в порядку адміністраивтного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя як адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має. Справа підлягає розгялудта вирішенню суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст ст.106, 107 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення, до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 08.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя