Справа № 820/1453/15
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2015 р.Справа № 820/1453/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі № 820/1453/15

за позовом ОСОБА_1

до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята 03.07.2015 року (а.с. 73-75). Копія постанови суду першої інстанції від 03.07.2015 р., згідно поштового повідомлення, отримана ОСОБА_1 17.07.2015р. (а.с. 80) проте, апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції лише 10.12.2015 р., у строк понад чотири місяці, тобто з пропуском строків, передбачених на апеляційне оскарження, встановлених ст. 186 КАС України.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року. Обгрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що оскаржувана постанова була ухвалена за її відсутності. Також апелянт зазначає, що вона не є фахівцем в галузі права і, отримавши копію постанови суду від 03.07.2015 року, не зрозуміла її зміст в частині права на оскарження рішення.

Однак, суддя-доповідач зазначає, що необізнаність позивача в галузі права не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки позивач мала можливість звернутись до фахівців в галузі права раніше. Інших доводів причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не наведено.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду: інших доказів поважності причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі № 820/1453/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.