Справа № 804/6579/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА УХВАЛА
24 листопада 2015 р. Справа № 804/6579/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про ухвалення додаткового судового рішення по справі №804/6579/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
03.11.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про ухвалення додаткового судового рішення по справі №804/6579/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, якою позивач просить стягнути з державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» сплачений за платіжним дорученням №3154 від 20.05.2015 року судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Представник Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до судового засіданні не з'явився, на адресу суду надав заяву про здійснення розгляду заяви без участі позивача.
Представник відповідача по справі - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Правом на подання письмових пояснень або заперечень на заяву про повернення судового збору у справі №804/6579/15 не скористався.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі №804/6579/15 залишено без змін.
Згідно вказаних рішень питання про судові витрати не вирішено.
Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано питання розподілу судових витрат.
Відповідно до ч.1 зазначеної статті, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 1, 3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі вищевикладеного, з огляду те, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про ухвалення додаткового судового рішення щодо повернення судового збору у справі №804/6579/15.
Тому, згідно із ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. присуджується на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про ухвалення додаткового судового рішення по справі №804/6579/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков