Справа № 823/5409/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 грудня 2015 року справа № 823/5409/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Кочубій до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кочубій подало позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Черкаській області ОСОБА_1 від 27 жовтня 2015 року у виконавчому провадженні № 37692598 по виконанню рішення господарського суду Черкаської області від 12 березня 2013 року у справі № 925/204/13-г як незаконну;

- зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Черкаській області вжити заходів та вчинити виконавчі дії, необхідні для виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12 березня 2013 року у справі №925/204/13-г.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Так, відповідно до частини 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно частини 1 статті 181 вказаного Кодексу учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Предметом оскарження у даній справі є постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Черкаській області ОСОБА_1, винесена в процесі виконання виконавчого провадження, відкритого за наказом № 952/204/13-г, виданим господарським судом Черкаської області у господарській справі про зобовязання державного підприємства Іваньківський цукровий завод передати позивачу готову продукцію вагою 132711,00 кг на суму 597199 грн 50 коп.

Позивач є учасником (стягувачем) виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Черкаської області, а тому спірні відносини виникли у звязку з виконанням відповідачем саме рішення господарського суду у господарській справі.

Згідно статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, в даному випадку законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі частини 6 статті 109 вказаного Кодексу, суд розяснює, що розгляд позову про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Черкаській області ОСОБА_1 від 27 жовтня 2015 року у виконавчому провадженні № 37692598 по виконанню рішення господарського суду Черкаської області від 12 березня 2013 року у справі № 925/204/13-г та зобовязання вчинити певні дії повинен здійснюватися господарським судом в порядку господарського судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 2 4, 6 ст. 109, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кочубій до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк