overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 263/14820/15-а
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/354/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про зобов'язання здійснити розрахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду на 06 січня 2015 року на 08.30 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.В. Хараджа
Справа № 221/4998/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 грудня 2015 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання рішення неправомірним, скасування рішення та вчинити певні дії,-

Призначити попереднє судове засідання на 09.30 годину 29.12.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.12.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 263/2931/15-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/2931/15а
Провадження № 2а/263/121/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.03.2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 17,18, 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2015 року о 08.45 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31. Копію даної ухвали невідкладно направити відповідачеві разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, запропонувавши в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови в поновленні строку звернення до суду до Донецького Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Є.С. Ікорська
Справа № 2-а-55/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду.

24.11.2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Маріупольського МУ про визнання незаконною відмову в продовженні терміну, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву надано з дотримання вимог ст. 105, 106 КАС України.

У справу проведено поредній орозгялд та підготовку справи до судового розгялду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розяглуд справи на 16.12.2010 рік ена 13:30 год., про що повідомити сторони .

Суддя
Справа № 263/2154/15-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №263/2154/15а
УХВАЛА Провадження № 2-а/263/92/2015

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

24.02.2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до Відділу ДАЇ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.17,18, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 03.03.2015 року о 10-00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Є.С Ікорська
Справа № 263/14678/15-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/263/352/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

21 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про зобовязання збільшити розмір відшкодування втраченого заробітку,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про зобовязання збільшити розмір відшкодування втраченого заробітку.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко
Справа № 2-а-6857/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6857/11р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2011 р. в 08-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-35/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8750/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська I.A., ознайомившись з адміністративною позовною заявою прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку надійшов до Жовтневого районного суду м.Маріуполя 23.09.2010 року. Провадження по справі відкрито 27.09.2010р.

26.10.2010 року справу за адміністративним позовом прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку передано до розгляду судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславській I.A.

Керуючись ст. 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративною позовною заявою прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 листопада 2010 року на 08 год. 50 хв.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 листопада 2010р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Богуславська I.A.
Справа № 233/6557/15-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції № 2-а/233/430/15а за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2015 року дану позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали представник позивач отримала 14 грудня 2015 року, про що свідчить розписка.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно до ст. 108 КАС України, позов повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 2-а-35/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8750/10/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Прокурора Примосрького району в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про скасування рішення та визнання недійсним деражвного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Примосрького району в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольської міської Ради про скасування рішення та визнання недійсним деражвного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити попередній розгляд справи на 29.10.2010 року о 14:30 год. Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-55/11
Суддя: Помогайбо В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Жовтневого РВ Маріупольського МУ сектор з питань громадянства, іміграції та реєстрації осіб про визнання незаконною відмову в провадженні терміну перебування на терирторії України , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого РВ Маріупольського МУ сектор з питань громадянства, іміграції та реєстрації осіб про визнання незаконною відмову в провадженні терміну перебування на терирторії України.

Справу призначити на попереднє судове засіданні, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя 24.11.2010р. о 11:00 годині.

Відповідачу у вказаний строк, подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази. Якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-6622/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6622/2011р.
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09/09/2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до судового розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 110, ст. 111 КАС України.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя - ,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2011 року на 15-30 годин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8748/10/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Прокурора Примосрького району в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про скасування рішення та визнання недійсним деражвного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог ст.ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Примосрького району в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про скасування рішення та визнання недійсним деражвного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити попередній розгляд справи на 29.10.2010 року о 14:30 год. Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Богуславська і. А.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8748/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Богуславська I.A., ознайомившись з адміністративною позовною заявою прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку надійшов до Жовтневого районного суду м.Маріуполя 23.09.2010 року. Провадження по справі відкрито 27.09.2010р.

26.10.2010 року справу за адміністративним позовом прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку передано до розгляду судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Богуславській I.A.

Керуючись ст. 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративною позовною заявою прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м.Маріуполі, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11 листопада 2010 року на 08 год. 50 хвил.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 листопада 2010р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Богуславська I.A.
Справа № 234/11735/15-а
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2015-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/319/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області, у складі:

головуючого судді - Демидової В.К.

при секретарі- Заводовському А.А.

за участю позивача -ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської Ради, про визнання протиправним та не

чинним рішення Краматорської міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, повязаного с потребою у обґрунтовані доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування», ст.. 2, 6, 17,18, 19, 60,104,105,158,163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про добровільне обєднання територіальних громад, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Краматорської міської Ради, про визнання протиправним та не чинним рішення Краматорської міської ради задовольнити частково.

Визнати не чинним рішення Краматорської міської ради № 52/VI-177 від 22 липня 2015 року «Про добровільне обєднання територіальних громад в Краматорську територіальну громаду з адміністративним центром у м. Краматорськ», з моменту його прийняття.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір ( сплачений за подання адміністративного позову) в розмірі 73 грн.08.коп. (сімдесят три гривні вісім копійок).

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 грудня 2010 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Броднікова С. О. , при секретарі Кравченко Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 14 грудня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 13 травня 2011 року о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя: