Справа № 2а-14213/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

03 лютого 2011 року № 2а-14213/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при секретарі Богдан В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання нечинним та скасування рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.10.2009р. №329/2398,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання невинним та скасування рішення Київської міської ради від 08.10.09 № 329/2398 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007 р. № 79-6-00478".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.10 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Під час проведення судового засідання 03.02.11 представником позивача надано клопотання щодо пропущення строку звернення до суду. Обґрунтовуючи заявлені клопотання позивач посилається на той факт, що на засіданні IV сесії VI скликання Київська міська рада прийняла Рішення №329/2398 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007 року № 79-6- 00478. ОСОБА_3 порушено право позивачки щодо оренди земельної ділянки.

01.02.10 позивачка звернулась за захистом свого права до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про скасування Рішення Київської міської ради IV сесії VI скликання за № 329/2398 від 08.10.2009 року.

03.02.10 Окружний адміністративний суд міста Києва виніс ухвалу про повернення позовної заяви на тій підставі, що даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключав можливість розгляду даної справи. Строк на звернення за захистом свого права в порядку адміністративного судочинства пропущений не був.

06.10.10 позивачка звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва як адміністративного, однак позовні матеріали 08.10.10р. були їй повернуті, з підстав не підсудності справи Шевченківському районному суду м. Києва.

В період з серпня-вересень 2010р. позивачка хворіла і тому через погане самопочуття не могла раніше звернутись до суду з позовом.

З огляду на зазначене просить поновити строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В той же час, суд звертає увагу на те, що зі змісту статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України випливає, що у разі пропущення строку звернення до суду з поважних причин, суд не застосовує наслідки, визначені вказаною статтею.

Суд окремо акцентує увагу на нетотожність понять «строк звернення до суду»(статті 99 та 100 Кодексу адміністративного судочинства України) та «процесуальний строк»(стаття 101 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, враховуючи подану в судовому засіданні 03.02.11 заяву про поновлення строку звернення до суду, матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника стосовно строків звернення до адміністративного суду, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 99, 100 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_4 строк звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур