Справа № 826/5435/15
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/5435/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.
Суддя-доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Служби безпеки України та Прокуратури м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа - Окружний адміністративний суд м. Києва, за участю - Прокуратури м.Києва про визнання протиправним розпорядження,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року зупинено провадження по справі за апеляційними скаргами Служби безпеки України та Прокуратури м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, третя особа - Окружний адміністративний суд м. Києва, за участю - Прокуратури м.Києва про визнання протиправним розпорядження через хворобу представника позивача.

При цьому, судом було зобов'язано представника позивача надати суду документи на підтвердження поважності причин неможливості з'явитися до суду, а також, зобов'язано представника позивача відразу як відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження по справі, повідомити про це суд.

Судом також витребовувалась інформація у представника відповідача документи на підтвердження неможливості з'явитись до суду та повідомити коли відразу як відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження по справі, повідомити про це суд.

При цьому, станом на 16 грудня 2015 року вимоги суду представником позивача не виконані, документи на підтвердження неможливості з суду не надано.

Разом з тим, в судовому засіданні 16 грудня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 надав суду для дослідження в судовому засіданні свою лікарняну книгу, записами в якій підтверджено неможливість з'являтися до суду раніше.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що підстави для зупинення провадження відпали та сторони не заперечують проти поновлення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України та Прокуратури м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва до апеляційного розгляду на 16 грудня 2015 року на 11 год. 05 хв.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2015 року