Справа № 6-а-111/11
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-111/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючої судді:ОСОБА_1

секретаря Матушевської Г.Д..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Коломия про зупинення і відстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия звернулося до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою про відстрочення виконання постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2011 року. Вказаною постановою задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та зобовязано негайно здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 01 квітня 2011 року та виплачувати перераховану пенсію до виникнення обставин, з якими закон пов"язує зміну чи припиненя наведених правовідносин.

У поданій заяві заявник просить зупинити і відстрочити виконання вищеназваного судового рішення у звязку з тим, що заявник подав апеляційну скаргу на постанову суду, оскільки згідно листа Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2011 року №1049/11/13-11 встановлено обставини, які не були враховані судом при розгляді справи, і які на думку заявника, є однією з підстав для відмови в задоволенні позову. Крім того, відповідно до ст.266 КАС України, поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. А тому, оскільки внаслідок виконання вищевказаного рішення суду можливий факт виплати зайво виплачених сум пенсій, та поворот виконання якого унеможливлюють положення ст.266 КАС України, то заявник просить відстрочити виконання постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від21 липня 2011 року до закінчення апеляційного розгляду даної справи Львівським апеляційним адміністративним судом.

ОСОБА_2 подала до суду заперечення в якому зазначила, що вищезазначений інформаційний лист не є підзаконним нормативно- правовим актом, оскільки не встанволює нових норм права. Змін до законодавчих актів , що регулюють дану сферу суспільних відносин не було внесено. Зазначає, що ст. 263 КАС України, на яку посилається заявник, встановлює що обставинами , що ускладнюють виконання судового рішення є , зокрема, відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо, тощо.З цього випливає, що неврахувння нібито судом обставин , викладених в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України, не може бути підставою для зупинення виконання постанови суду.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали заяви, письмові заперечення ОСОБА_2 вважає, що її слід задоволити частково, а саме слід задоволити в частині відстрочення виконання постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия щодо перерахунку та подальшої виплати пенсії згідно проведеного перерахунку відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування до закінчення апеляційного розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом так як заявником постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2011 року було оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду, і згідно прийнятої судом постанови заявник змушений виконувати рішення суду. А відповідно до ст.266 КАС України, поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. З цього вбачається, що внаслідок виконання прийнятої судом постанови можливий факт виплати зайво виплачених нарахованих сум пенсій, а поворот виконання рішення суду унеможливлюють положення ст.266 КАС України. В решті задоволення заяви слід відмовити так як ст.ст. 263,266 КАС України не передбачено зупинення виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.263, 266 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Коломия щодо перерахунку та подальшої виплати пенсії згідно проведеного перерахунку відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування до закінчення апеляційного розгляду справи Львівським апеляційним адміністративним судом, а в решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1