overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/3939/11
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/3939/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

"17" грудня 2015 р. Справа № 2a-1870/3939/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання протиправною та скасування вимоги від 02 червня 2011 року №Ю988/31.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2015 року, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року позовні вимоги ПАТ "Сумихімпром" задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2015 року, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

16 грудня 2015 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

За наслідками повторного автоматичного розподілу дана справа була розподілена судді Кунець О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити адміністративну справу №2а-1870/3939/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання протиправною та скасування вимоги (Номер категорії справи 10.2.4) до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" січня 2016 року о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.203).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 818/3863/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2015 р. Справа №818/3863/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича, в якому просить суд: зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №015-18505-120215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 12.02.2015 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3863/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "12" січня 2016 р. о 10:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2-а-48/11/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а-48/11/1970

26 січня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабюка П.М.

при секретарі Михайловській Н.В.

за участю:

прокурора - Свачій М.І;

представник позивача - ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Теребовлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманих коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі Теребовлянського районного центру зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3926,91 грн.

В судовому засіданні прокурор подав до суду клопотання про відмову від адміністративного позову у звязку тим, що відповідачем добровільно сплачено кошти на суму 3926 грн. 91 коп. та просить провадження у справі закрити.

Представник позивача - Теребовлянського районного центру не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Відповідач просить закрити провадження по справі у звязку із сплатою незаконно отриманих коштів на суму 3926 грн. 91 коп. Відповідачем надано суду квитанцію №204 від 25 січня 2011 року, що підтверджує факт добровільного погашення відповідачем коштів заявлених до стягнення у адміністративному позові в повному розмірі.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї не будь права, свободи або інтереси, а тому приймає відмову від позову, що є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Теребовлянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманих коштів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 818/3865/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2015 р. Справа №818/3865/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича, в якому просить суд: зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №002-18509-130215 банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у доларах США від 13.02.2015 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3865/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДельтаБанк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "12" січня 2016 р. о 10:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2-а-38/11/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-38/11/1970

12 січня 2011 рокум.Тернопіль

Судця Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М.., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу до 31.01.2011р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення - суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачу, у разі зміни обставин справи (відмова від позову, тощо), надати суду відповідну інформацію станом на 31.01.2011р. та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а-34/11/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження)

Справа № 2-а-34/11/1970

01 лютого 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 12.01.2011р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 31.01.2011 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 31.01.2011 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою (вул. Черняховського,4/87, м. Тернопіль, Тернопільської області) протягом року не подає до податкового органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, а саме з 31.07.2006 року. Заборгованості по податках і зборах немає.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-167 КАС України, ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, Законом України "Про систему оподаткування", ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою (вул. Черняховського,4/87, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а-38/11/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження)

Справа № 2-а-38/11/1970

01 лютого 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 12.01.2011р. відкрито скорочене провадження по даній справі та запропоновано відповідачу до 31.01.2011 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 31.01.2011 року та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою (вул. Б. Лепкого,14/190, м. Тернопіль, Тернопільської області) протягом року не подає до податкового органу податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, а саме з 04.08.2006 року. Заборгованості по податках і зборах немає.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 160-167 КАС України, ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, Законом України "Про систему оподаткування", ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою (вул. Б. Лепкого,14/190, м. Тернопіль, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України. Строк для оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.
Справа № 2-а-84/11/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-84/11/1970

18 січня 2011 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про виплату надбавки учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про виплату надбавки учаснику бойових дій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі вищевикладеного, позивач з вказаним позовом повинен був звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду, в даному випадку Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

В звязку з тим, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про виплату надбавки учаснику бойових дій повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.