overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1574/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" лютого 2011 р. № 2а-1574/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

11.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанов.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Роман Михайлович
Справа № 2а-1467/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1467/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" лютого 2011 р.

№ 2а-1467/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області до приватної агрофірми "Промінь" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

УПФ в Золочівському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до ПА "Промінь" про стягнення заборгованості по платежах до Фонду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна
Справа № 2а-1388/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" лютого 2011 р. № 2а-1388/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова
доОСОБА_1
про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-1516/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" лютого 2011 р. № 2а-1516/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1
доНачальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області
про зобов'язання вчинити дії .

в с т а н о в и в:

10 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецький Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 2а-1501/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" лютого 2011 р. № 2а-1501/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Дрогобицькому районі Львівської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом,-

в с т а н о в и л а :

ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області звернулася до суду з позовом до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1808,00 грн., що утворилась внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення законодавства про патентування.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява подана згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позивачем до матеріалів справи додано клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з посиланням на той факт, що передбачений ст. 99 КАС України шестимісячний строк звернення до суду Законом України № 2453-IV від 07.07.2010 року було пропущено з поважних причин. Так, зокрема, позивач покликається на те, що сума штрафних (фінансових) санкцій не була узгодженою, оскільки СПД ФО ОСОБА_1 оскаржив до суду відповідне рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Ухвалою суду від 04.10.2010 року позов СПД ФО ОСОБА_1 було залишено без розгляду. В зв'язку з наведеним ДПІ в Дрогобицькому районі просить поновити строк на звернення до суду.

На думку суду, вказані причини пропуску строку звернення до суду позивачем є поважними. З урахуванням того, що лише 04.10.2010 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду позов СПД ФО ОСОБА_1 було залишено без розгляду та клопотання ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду і відкрити провадження у адміністративній справі.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу за 3 дні до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та усі докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна
Справа № 2а-1641/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2011 р. № 2а-1641/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доЛьвівського ВРЕР Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області
провизнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів

в с т а н о в и в :

14.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського ВРЕР Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського ВРЕР Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Вважати поважними, вказані в заяві про поновлення строку на звернення до суду від 14 лютого 2011 року, причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду за даним адміністративним позовом.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки сторонам.

3. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний Ігор Ігорович
Справа № 2а-772/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-772/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" лютого 2011 р.

№ 2а-772/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Грін-Р"

до

Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення .

в с т а н о в и в:

21 січня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Грін-Р" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення.

21 січня 2011 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, вказані в ухвалі від 21.01.2011р. 16 лютого 2011р. на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецький Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 2а-1498/11/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1498/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" лютого 2011 р.

№ 2а-1498/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович, ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду в м.Червонограді Львівської області

до

Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв»

про

стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

10.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду в м.Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв»про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду в м.Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв»про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядатиметься суддею Запотічним І.І. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

4. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-1692/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1692/11/1370

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2011 р.

№ 2а-1692/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області

до

Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-механічний завод "Карпати"

про стягнення заборгованості .

в с т а н о в и в:

15 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-механічний завод "Карпати" про стягнення заборгованості .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецький Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: запропонувати надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 815/6926/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6926/15
УХВАЛА

17 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Трофимішина В.О.,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Аграрно-рибогосподарського кооперативу "Придунайська нива" до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області для виклику відповідача у судове засідання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Аграрно-рибогосподарського кооперативу "Придунайська нива" до Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для виклику відповідача у судове засідання.

Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/6926/15- зупинити до 26.01.2016 року.

Судове засідання призначити на 26.01.2016 року о 14 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина