overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/6241/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6241/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 30.12.2015 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 822/6255/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6255/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "АВР-Сервіс" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 30.12.2015 р. о 10:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Справа № 2а-1656/11/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" лютого 2011 р. № 2а-1656/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Личаківського району м.Львова в інересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова
доСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу .

в с т а н о в и в:

15 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Личаківського району м.Львова в інересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви. залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Костецький Н.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Відповідачу: запропонувати надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 824/2464/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/2464/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

18 грудня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/2464/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративну справу за позовом підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Грін Рей" до Новоселицької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2015 р. ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 р. та постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.12.2015 р., у зв’язку із направленням справи на новий розгляд, проведено повторний автоматизований розподіл справи №2а-22/10/2470 та обліковано за новим номером провадження № 824/2464/15-а.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України, головуючим по даній справі визначено суддю Левицького В.К.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №824/2464/15-а прийняти до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 25 грудня 2015 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 1.

3. Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у сторін письмові обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову із посиланням на письмові докази, з урахуванням правової позиції Вищого адміністративного суду України викладеної в ухвалі від 18.11.2015 р.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 816/2839/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2839/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Фірма "ЛААД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальність "Фірма "ЛААД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24 квітня 2015 року № /1164 та від 31 січня 2015 року № /355.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року провадження у справі зупинене у зв'язку із обґрунтованим клопотанням представника позивача.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Фірма "ЛААД" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 10 грудня 2015 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.А. Іваненко
Справа № 826/23590/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Київ № 826/23590/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Гарника К.Ю., Кобилянського К.М., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот"
доМіністерства економічного розвитку та торгівлі України
про визнання протиправним та скасування наказу № 1003 від 18.08.2015
за участю представників сторін:

від позивача: Борисенко А.С., Луканіна Т.В.

від відповідача: Харабара Т.І.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Тольяттіазот" звернулося з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправним (незаконним) та нечинним з дати ухвалення Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про надбавку до тарифу за транзит аміаку трубопровідним транспортом через територію України» № 1003 від 18 серпня 2015 року.».

Представником відповідача заявлено клопотання про здійснення публікації.

Уразі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно - правового акту відповідно ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов'язаний опублікувати оголошення про це у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи в зв'язку з необхідністю здійснення публікації щодо оскарження нормативно - правового акту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 січня 2016 року о 13:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 36.

2. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку та торгівлі України опублікувати оголошення про оскарження нормативно - правового акту, у якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді К.Ю. Гарник

К.М. Кобилянський
Справа № 816/3595/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3595/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 14589,24 грн.

Ухвалою від 18 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №816/4212/15 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.07.2014 року №/10685.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 12 січня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 826/3761/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 грудня 2015 року м. Київ № 826/3761/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукаті"
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
проскасування податкових повідомлень-рішень від 22.02.2013 №, №, № ,
за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: Перепелюк О.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукаті" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.02.2013 №, №, №.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2015 року Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2013 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судове засідання 26.10.2015 року, 16.11.2015 року та 14.12.2015 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

У пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, Суд, з урахуванням фактичних даних зі спору, залишає позовну заяву Позивача без розгляду.

Керуючись п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукаті" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.02.2013 №, №, №.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/24254/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ № 826/24254/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни ПАТ "АВАНТ-БАНК" ПАТ "ДЕЛЬТА-БАНК" ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК" ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"
за участю представників сторін:

представник позивача: Краснокутська Н.М.

представник відповідача: не з'явився

представник третьої особи 1: не з'явився

представник третьої особи 2: Мединський М.М.

представник третьої особи 3: не з'явився

представник третьої особи 4: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" звернулося з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни треті особи ПАТ "АВАНТ-БАНК", ПАТ "ДЕЛЬТА-БАНК", ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" про визнання протиправними дій, визнання протиправним рішення.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, відкладено розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації заміни іпотекодержателя у іпотечному договорі №25ДС/35/101/2010-КЛТ від 30.07.2010 р. та договорі про внесення змінень №1 р. № 3058 від 30.11.2010 р. до іпотечного договору №25ДС/35/101/2010-КЛТ від 30.07.2010р. з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ) на Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» (03110, м. Київ, вулиця Івана Клименка, буд. 23, ).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19 січня 2016 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 36.

2. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук Зої Миколаївни:

- належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації заміни іпотекодержателя у іпотечному договорі №25ДС/35/101/2010-КЛТ від 30.07.2010 р. та договорі про внесення змінень №1 р. № 3058 від 30.11.2010 р. до іпотечного договору №25ДС/35/101/2010-КЛТ від 30.07.2010р. з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ) на Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» (03110, м. Київ, вулиця Івана Клименка, буд. 23, ).

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 816/4765/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/4765/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/4765/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка-Полтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка-Полтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4765/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка-Полтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 14 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький