Справа № 808/3543/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

02 грудня 2015 року Справа № 808/3543/15 Провадження № м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Пологівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про: стягнення податкового боргу у розмірі 21223,66грн., -

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 2794 від 12.10.2015)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 21223,66грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3543/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 20.07.2015. ОСОБА_1 справи було відкладено на 05.08.2015. Провадження у справі було зупинено. Судове засідання призначено на 02.12.2015.

В судове засідання 02.12.2015 позивач вкотре не прибув.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик в судові засідання отримано представником позивача завчасно до дати судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Разом з тим, засобами факсимільного зв'язку позивача неодноразово було повідомлено про дати судових засідань.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.12.2015 проти позову заперечив та просив позов залишити без розгляду, зважаючи на повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

На виконання ст. 41 КАС України, у ході судового розгляду здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу "Камертон".

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного:

За приписами п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як свідчать матеріали справи, про дату, час та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, завчасно у передбачений законом термін. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання без поважної причини, суд вважає за необхідне позовну заяву Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 21223,66грн. залишити без розгляду.

Керуючись ст. 35, ч.1 п.4 ст.155, п. 4 ст. 160, ст. 165, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Позовну заяву Пологівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 21223,66грн. залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко