Справа № 623/3737/15-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3737/15-а
Номер провадження 2-а/623/91/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

11 грудня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою про скасування постанови про накладення штрафу.

Заявник посилається на те, що 23.06.2015 року до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла постанова відділу примусового виконання рішень УДВС про накладення штрафу в розмірі 680 гр. за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення Ізюмського міськрайонного суду по справі № 2016/4865/2012 р.

Посилаючись на Закон України «Про державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року; Закон України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року; Закон України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року; Закон України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року, позивач вказує, що норми і положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50-52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМ України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Позивач вказує, що оскільки такого фінансування не було, він не зміг виплатити вказану у виконавчому листі суму стягувачеві.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на законність своїх дій.

В судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мороз О. І. від 17.07.2015 року, за повторне невиконання у встановлений державним виконавцем строк виконавчого листа на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області був накладений штраф в розмірі 1360 гр. (а.с.10).

Раніше 16.06.2015 року постановою цього ж державного виконавця на позивача був накладений штраф в розмірі 680 гр.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду у Харківській області від 24.07.2015 року по справі № 623/2928/15-а вказана постанова державного виконавця була скасована. (а.с.13).

Суд посилався на ст. 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», та дійшов належного висновку про те, що не виконання судового рішення управлінням ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансування та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.

Такого ж висновку дійшла колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України по справах:

-№ 21 - 2333а15;

-№ 21 - 2630а15;

-№ 21 - 4539а15;

-№ 21 - 3434а15.

Керуючись ст. 10, 11, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задовільнити.

Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Мороз Олени Іванівни про накладення штрафу в розмірі 1360 гр. на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. Г. Зелінський