Справа № 2а/0270/5545/12
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 грудня 2015 р. Справа № 2а/0270/5545/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про поворот виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2009, прийнятої в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області до відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про зобов`язання прийняти до заліку та відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про зобов`язання прийняти до заліку та відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2009 в справі №2-а-3416/09/0270, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010, адміністративний позов задоволено частково, а саме зобов'язано ВД ФССНВ у Крижопільському районі Вінницької області прийняти до заліку та відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за період з серпня 2008 року по квітень 2009 року в сумі 154 192 грн. 39 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вищевказані судові рішення оскаржені в касаційному порядку.

15.11.2012 Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу про часткове задоволення касаційної скарги відділення ВД ФССНВ у Крижопільському районі Вінницької області, скасовано судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.12.2012 Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову в даній адміністративній справі (№ 2-а/0270/5545/12) про часткове задоволення адміністративного позову, а саме стягнуто з ВД ФССНВ у Крижопільському районі Вінницької області на користь управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі 1350 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2012 залишено без змін.

18.04.2013 Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративна справа №2-а/0270/5545/12 направлена до суду касаційної інстанції, згідно запиту та на виконання ухвали ВАСУ від 25.02.2013 року.

11.11.2015 Вищим адміністративним судом України прийнято постанову, якою частково задоволено касаційну скаргу відділення ВД ФССНВ у Крижопільському районі Вінницької області. Скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 і прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ВД ФССНВ у Крижопільському районі Вінницької області на користь Управління Пенсійного Фонду України в Крижопільському районі Вінницької області витрати на виплату та доставку пенсії по особовій справі потерпілого, якому виплачено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, за період з серпня 2008 року по квітень 2009 року в сумі 5000 грн. 02 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час перебування даної адміністративної справи в суді касаційної інстанції від відповідача до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява за № 01-224 від 11.09.2013 про поворот виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2009 в адміністративній справі №2-а-3416/09/0270 ( за новим номером №2-а/0270/5545/12).

Відповідно до частини 5 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, заяву про поворот виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 265 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про поворот виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2009 в адміністративній справі №2-а-3416/09/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Крижопільському районі Вінницької області про зобов`язання прийняти до заліку та відшкодувати витрати на виплату та доставку пенсій на 14 грудня 2015 р. о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами зобов"язати надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя / підпис / ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар