Справа № 819/3470/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/3470/15

10 грудня 2015 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 10.12.2015 року.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2015 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до належним чином оформленої позовної заяви, у відповідності до вимог статті 106 КАС України, та з дотриманням загальних вимоги оформлення та мови ділових паперів, з викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги до кожного із відповідачів та із визначенням правового статусу третіх осіб, правового обґрунтування необхідності залучення таких третіх осіб до участі у справі, а також надання копій належно оформленої позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплати судового збору у розмірі встановленому законом та подання суду доказів такої сплати, або доказів звільнення від сплати судового збору.

Станом на 10.12.2015 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2015 року, на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило.

Поряд з цим, 10.12.2015 року позивач подав до суду заяву про повернення матеріалів позову, яку суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії слід повернути позивачеві, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.