Справа № 826/15210/15
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Самсонова М.М., за участю представника позивача Баховського М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Баховського Михайла Михайловича в інтересах ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним відмову, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/15210/15 разом з апеляційною скаргою адвоката Баховського Михайла Михайловича в інтересах ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним відмову, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року було відкрито провадження за зазначеної апеляційною скаргою. Розгляд справи було призначено на 16 грудня 2015 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належнім чином.

У судовому засіданні виникла необхідність у особистій явці представника Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві та наданні ним заяви ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві щодо її реєстрації.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 826/15210/15 по суті не є можливим без присутності представника відповідача у судовому засіданні та зазначеної заяви.

Разом з тим, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі для визнання обов'язкової явки представника Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві та зобов'язання відповідача надати у судове засідання заяву ОСОБА_3 до відповідача.

Повний текст ухвали виготовлено 16.12.2015 року.

Керуючись частиною ст.ст. 69, 120, 195-1, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві заяву ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві щодо її реєстрації.

Визнати явку представника Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві обов'язковою.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826-15210/15 за ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним відмову, зобов`язання вчинити дії до 27.01.2016 року о 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль