Справа № 815/3383/15
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 грудня 2015 року м. Київ К/800/47923/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна Сергія Анатолійовича, Керівника аппарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Позивачу необхідно було уточнити рішення, які оскаржуються та надати їх відповідні завірені належним чином копії.

23 листопада 2015 року позивач надіслав уточнення до касаційної скарги в якому вказав, що оскаржує постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року та надав їх копії.

Вказані недоліки позивачем усунуті, проте у відкритті касаційного

провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року, відмовлено у задоволенні позову.

ОСОБА_1 - представник позивача ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи у задоволенні позову щодо визнання протиправними дій голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна С.А. та керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Савицького В.А. з приводу ненадання йому можливості ознайомитись із протоколами нарад та зборів суддів Київського районного суду м.Одеси за 2014-2015 роки та зняти з них ксерокопії, суди попередніх інстанцій виходили з того, що головою Київського районного суду м. Одеси Чванкіним С.А. листом від 20 травня 2015 року повідомлено позивача про можливість ознайомлення із вказами протоколами нарад та зборів суддів і визначено місце та години коли це можна зробити. Судами встановлено, що отримавши копію протоколу зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2014 року, не з'являвся для ознайомлення з іншими протоколами.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Київського районного суду м. Одеси Чванкіна Сергія Анатолійовича, Керівника аппарату Київського районного суду м. Одеси Савицького Віталія Анатолійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський