Справа № 819/2482/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2482/15

01 жовтня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі: ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Тернополі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Тернополі про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Тернополі про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що нею помилково було сплачено збір на державне обовязкове пенсійне страхування в сумі 4999,63 грн. - 1 % від вартості придбаного нерухомого майна (квартири) у звязку із тим, що нею нерухоме майно придбане вперше, а громадяни які придбавають житло вперше, звільненні від сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Також пояснила, що зверталась в ОСОБА_2 пенсійного фонду України в місті Тернополі за поверненням сплаченого збору на державне обовязкове пенсійне страхування, проте отримала відмову, а тому вважає дії УПФУ в м. Тернополі протиправними та такими, що не відповідають чинному законодавству.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача УПФУ в м. Тернополі в судовому засіданні проти даного позову заперечила з мотивів викладених у поданих письмових запереченнях.

Представник відповідача ОСОБА_2 ДКСУ у м. Тернополі в судовому засіданні пояснив, що дійсно сплачені кошти поступили на рахунок Державної казначейської служби України в Тернопільській області.

Суд заслухавши позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи встанови наступні факти:

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10 жовтня 2014 року позивачкою ОСОБА_1 було придбано трикімнатну квартиру № 138, що розташована в будинку № 12 по вул. О. Довженка у місті Тернополі. При нотаріальному оформлені вказаного договору позивачка сплатила збір на державне обовязкове пенсійне страхування в сумі 4999,63 грн. 1 % від вартості придбаного нерухомого майна.

Відповідно до довідки ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» за вих.. № 4184 від 07 листопада 2014 року, у якій зазначено, що у власності ОСОБА_1 перебуває тільки 1/3 частина квартири за адресою АДРЕСА_1, та відповідно до довідки філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» за вих. № 591, від 08.11.2014 року випливає те, що вказану квартиру по вул. Л. Українки, 29/10, м. Тернопіль позивачка отримала у власність за рахунок права на безоплатну приватизацію житла, та іншої власності крім даної квартири позивачка немає.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97-ВР платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Отже, виходячи з вище наведеного, позивачка ОСОБА_1 помилково сплатила збір на державне обовязкове пенсійне страхування в сумі 4999,63 грн. 1 % від вартості придбаного нерухомого майна поскільки громадяни, які придбавають житло вперше звільненні від сплати такого збору, а тому дану суму слід повернути ОСОБА_1

Згідно із п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Подання подається до органу Казначейства за формою, передбаченою нормативно-правовими актами з питань повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету коштів, або в довільній формі на офіційному бланку установи за підписом керівника установи (його заступника відповідно до компетенції), скріпленим гербовою печаткою (у разі наявності) або печаткою з найменуванням та ідентифікаційним кодом установи (у разі наявності), з обов'язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума платежу, що підлягає поверненню, дата та номер документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови у повернені ОСОБА_1 сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування слід визнати протиправними.

Отже, виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що даний позов є обґрунтований та підтверджений документально, а тому його слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, Законом України «про збір та облік на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 року № 400/97-ВР, «Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі щодо відмови у повернені ОСОБА_1 сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування, при укладені договору купівлі-продажу квартири по вул.. Довженка, 12/138, м. Тернополі, у сумі 4999,63 грн. протиправними.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернутися з поданням, до ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Тернополі про повернення ОСОБА_1 4999,63 грн. збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Стягнути з державного бюджету в користь ОСОБА_1 ( вул.. Л. Українки, 29/100, м. Тернопіль, код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 182,70 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.