Справа № 825/2865/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Чернігів Справа № 825/2865/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Клопота С.Л.,

при секретарі Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 05.11.2015, зазначивши ідентифікаційний номер боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) замість (код НОМЕР_2).

Свої вимоги обгрунтував тим, що виконавчий документ містить не вірний ідентифікаційний код боржника. Правильним ідентифікаційним кодом боржника є - НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись в установленому порядку, причини неявки суду не повідомили.

До суду від позивача-заявника надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі у відсутності його представника.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, дослідивши документи, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року, яка набрала законної сили, позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В матеріалах справи ( а.с. 7,43) зазначено ідентифікаційний номер боржника -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме: зазначити ідентифікаційний номер боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) замість (код НОМЕР_2).

Керуючись ст. ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 825/2865/15-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зазначити ідентифікаційний номер боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) замість (код НОМЕР_2).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот