Справа № 810/5581/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 грудня 2015 року 810/5581/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві позовну заяву Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області звернулась із вказаною позовною заявою до суду та просить визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 21.10.2015 р. про накладення штрафу за виконавчим провадженням ВП №45798151.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів згідно виконавчого листа №2-а/369/16/14 виданий 26.09.2014 р. Києво-Святошинського районного суду Київської області зобовязано Вишневу міську раду Києво-Святошинського району Київської області розглянути питання щодо відведення ФОП ОСОБА_2 в оренду строком на пять календарних років земельної ділянки по вул. Остапа Вишні, 4 в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, в даному випадку ст.383 ЦПК України передбачений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до ч. 4 ст.82 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штрафу від 21.10.2015 р. Вишнева міська рада є боржником, а отже є стороною виконавчого провадження.

Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Оскільки позивачем надано докази сплати судового збору (платіжне доручення №651 від 12.11.2015 р.) в сумі 1378 грн., судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ч.1 ст.181 КАС України, ст.383 ЦПК України, ст.82 Закону України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

1. У відкритті провадження за позовною заявою Вишневської міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, - відмовити.

2. Повернути Вишневській міській раді Києво-Святошинського району Київської області сплачений, згідно платіжного доручення №651 від 12.11.2015 р., судовий збір у сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали, разом з позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.