Справа № 27зр-15/804/9765/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа №27зр-15/804/9765/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юркова Е.О., в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про скасування заходів реагування по справі № 804/9765/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про скасування заходів реагування по справі № 804/9765/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про застосування заходів реагування.

Вказаною заявою заявник просить скасувати застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» заходи реагування у вигляді повного зупинення приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників, 25.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» зазначило, що порушення зазначені у адміністративному позові, як підстави для застосування заходів реагування, є усунутими. Тобто, обставини, які стали підставою для звернення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до суду щодо застосування заходів реагування перестали існувати та усунуті, що підтверджується актом позапланової перевірки від 01.12.2015 року № 12280/02-15.

Представники сторін до судового засіданні не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року по справі № 804/9765/15 адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про застосування заходів реагування задоволено частково; застосовано відносно ТОВ «Стиль Д» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення експлуатації приміщень ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників, 25.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб'єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Згідно ч. ч. 12, 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

На підтвердження усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту Товариством з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» надано Акт № 12280/02-15 від 01.12.2015 року перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту.

З наданого акту вбачається, що за об'єктом позапланової перевірки - приміщень ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників, 25, які були об'єктом планової перевірки, за результатом якої складено акт № 43 від 24.07.2015 року, за питаннями, що були перевірені, порушення відсутні.

Також судом встановлено, що позаплановими заходами не здійснено перевірку наявності на об'єкті в документації, яка регламентує його безпечну експлуатацію і відображає планування заходів цивільного захисту та техногенної безпеки, готовності до ліквідації наслідків аварії та захисту працюючого персоналу і населення, створення постійно діючих комісій.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, які слугували підставою для застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації приміщень ТОВ «Стиль Д» за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників, 25, отже наявні підстави для скасування заходів реагування, а тому підлягає задоволенню заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про скасування заходів реагування по справі № 804/9765/15 повністю.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про скасування заходів реагування по справі № 804/9765/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» про застосування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр-т Трубників, 25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков