Справа № 2-а-316/11
Суддя: Чемолосова С. П.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-316/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполі справу за адміністративним позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_1 в інтересах своїх членів: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області в особі начальника Управління ОСОБА_3 про захист порушених конституційних гарантій, прав і свобод людини від незаконних і протиправних дій посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах свого члена, ОСОБА_2 про захист порушених конституційних гарантій, прав і свобод людини від незаконних і протиправних дій посадових осіб, в якому вказав, що мати інваліда з дитинства і член Фонду, ОСОБА_2, яка на його думку, має право на призначення дострокової пенсії за віком, згідно абзацу 3 пункту 3 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», звернулася 19 січня 2010 року до начальника управління ПФУ в Гуляйпільському районі ОСОБА_3 з відповідною заявою, де повідомила, що після досягнення 50-річного віку, з травня 2007 року вона має право на призначення дострокової пенсії за віком і на підставі ч. 1 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», попрохала здійснити їй призначення та відповідне нарахування і виплату пенсії, за період - з 01.05.2007 року по 01.02.2010 року.

Далі в позові позивач вказав, що згідно до Конституції, чинного законодавства України та статті 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яка називається «Виплата пенсій за минулий час», і яка визначає, що «нараховані суми пенсій, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за 3 (три) роки перед зверненням за одержанням пенсії, а суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком». ОСОБА_2 має право на виплату пенсії за минулий час. При цьому в позові зазначив, що абзац 3 пункту 3 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», визначає, що матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до 6-річного віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком.

Тому на думку позивача, маючи усі законні підстави для належного призначення та відповідного нарахування і виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2007 року по 01.02.2010 року, відповідачем свідомо і зумисно, дискримінаційно та всупереч чинного законодавства не здійснюється призначення та нарахування пенсії, а на подану і зареєстровану заяву зацікавленій особі ОСОБА_2 не надано жодної відповіді до цього часу.

Позивач вважає, що протиправними діями відповідача, здійснюється відверта і зловмисна дискримінація матері інваліда з дитинства, ОСОБА_2 та на думку позивача, злочинними діями ОСОБА_3 здійснюється безпідставна невиплата пенсії ОСОБА_2

Позивач в позові вказав, що кожен має право на особисте звернення до посадових осіб державної влади, які зобов'язані належно розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Але на думку позивача, всупереч Конституції та чинного законодавства України, в керованому ОСОБА_3 районному управлінні ПФУ дискримінаційно і протизаконно, повною бездіяльністю і ненаданням відповіді на заяву, обмежують права і гарантії ОСОБА_2 на пенсійне забезпечення і соціальний захист, в результаті чого, знову ж таки на думку позивача, здійснюється відверта дискримінація ОСОБА_2 та завдається їй значна матеріальна і моральна шкода,не здійснюються належні дії, передбачені чинним законодавством, відповідачем не здійснена, належна і гарантована законом пенсія за період з 01.05.2007 року по 01.02.2010 - ОСОБА_2, з січня 2009 року не призначена, не нарахована та не виплачена, в результаті чого протизаконними і протиправними діями відповідачів здійснюються злочинні зловживання, а щодо ОСОБА_2 застосовується дискримінація і геноцид.

Тому позивач вважає, що с аме таким чином, посадова особа відповідача, ОСОБА_3, на думку позивача, протизаконними діями і всупереч своїх службових обов'язків, злочинно відмовився виконувати свої службові обов'язки по забезпеченню пенсійного забезпечення і соціального захисту ОСОБА_2 та припиняти масові злочинні зловживання і заборонену законом дискримінацію.

Тому позивач прохає здійснити судовий захист ОСОБА_2 шляхом:

витребувані та приєднані судом без супровідного листа до справи оригінали документів, що знаходяться на а.с. 74 - 88 і є підставою для призначення та виплати пенсіїї ОСОБА_2 за період з 01.05.2007 р., по нинішній час - повернути відповідачеві для заведення відповідної пенсійної справи ОСОБА_2, а копії з них долучити до справи на тих же самих номерах аркушів;

зобов'язати відповідача на підставі оригіналів документів, повернутих судом відповідачеві виконати негайно обов'язок в натурі щодо призначення, нарахування та виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_2 з травня 2007 року і до цього часу;

дії і бездіяльність відповідача щодо громадянки України ОСОБА_2 визнати незаконними, дискримінаційними і протиправними, такими, що порушують права людини і громадянина, Конституцію та чинне вітчизняне і міжнародне законодавство.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та зацікавлена особа ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали, прохають суд їх задовольнити.

В судовому засіданні начальник Управління пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі ОСОБА_3 та представник відповідача УПФ України в Гуляйпільському районі ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги позивача та зацікавленої особи не визнали в повному обсязі, суду пояснили, що відповідно до пункту 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 р. матері інвалідів з дитинства, які виховували їх до шестирічного віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, за наявності не менше 15 років страхового стажу. При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років.

Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 р. № 15566/11846 для призначення пенсії заявник особисто або через представника, який діє на підставі довіреності, посвідченої належним чином, має звернутись безпосередньо до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації) з відповідною заявою та документами. При призначенні пенсії згідно з абзацом четвертим пункту 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону № 1058 до заяви про призначення пенсії, як матері інваліда з дитинства, додаються документи про народження дитини та виховання її до шестирічного віку та про визнання дитини заявника інвалідом з дитинства або дитиною-інвалідом.

Відповідно до пункту 21 спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України № 224/30 від 30.04.2002, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 р. № 536/6824, та до пункту 25 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», визнання дитини заявника інвалідом дитинства або дитиною-інвалідом засвідчується випискою з акта огляду в медико - соціальній експертній комісії (МСЕК), медичним висновком установи охорони здоров`я, посвідченням одержувача допомоги, довідкою органу, що призначає допомогу, про період призначення допомоги. У разі, якщо дитина визнана дитиною-інвалідом після досягнення шестирічного віку, або інвалідом з дитинства після досягнення нею вісімнадцятирічного віку надається висновок лікарсько-консультаційної комісії медичного закладу у якому хвора дитина перебувала на обліку, про те, що вона мала медичні показання для визнання її дитиною інвалідом до досягнення шестирічного віку. Далі відповідач пояснив, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі щодо призначення та нарахування пенсії як матері, яка виховувала дитину-інваліда. Їй було роз'яснено, які необхідно документи надати та зазначено на необхідність надання висновку лікарсько-консультаційної комісії. Так як син ОСОБА_2, ОСОБА_6, визнаний інвалідом з дитинства після досягнення вісімнадцятирічного віку, вищевказаний висновок лікарськоконсультаційної комісії є вирішальним документом для вирішення питання про право на призначення пенсії ОСОБА_2, як матері, яка виховувала дитину-інваліда.

ОСОБА_2 не надала висновок лікарсько-консультаційної комісії, в котрому б зазначалось, що її син, ОСОБА_6, мав показання для визнання його інвалідом до досягнення шестирічного віку.Тому відповідачі вказали, що підстав для призначення пенсії ОСОБА_2,як матері, яка виховувала дитину-інваліда не має.

Крім того, суду пояснили, що на всі звернення як ОСОБА_2, так і ОСОБА_4, який представляє її інтереси в судовому засіданні, ними неодноразово надавалися відповіді та роз`яснення діючого законодавства. Законність їх дій неодноразово перевірялися як прокуратурою Гуляйпільського району так і прокуратурою області. Крім того в письмових запереченнях відповідач вказав, що 19.01.2010 року (справа № 2-а-З86/2010 р.) позивач звернувся до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області в особі начальника управління ОСОБА_3 та до Пенсійного фонду України в особі ОСОБА_7 про захист порушених конституційних гарантій, прав і свобод людини від незаконних і протиправних дій посадових осіб. Вимоги адміністративного позову, а саме - зобов'язати відповідача негайно виконати обов'язок в натурі щодо призначення, нарахування та виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_2 з травня 2007 року і до цього часу та дії і бездіяльність відповідача щодо громадянки України ОСОБА_2 визнати незаконними, дискримінаційними і протиправними, такими, що порушують права людини і громадянина, Конституцію та чинне вітчизняне і міжнародне законодавство частково повторюють вимоги адміністративного позову цієї справи.

26 листопада 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області виніс ухвалу про передання адміністративної справи № 2-а-З86/2010 р. до Запорізького окружного адміністративного суду.Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою суду подав на неї апеляційну скаргу.

Тому представники відповідача прохають суд на підставі всього вищевикладеного в задоволенні заявленного адміністративного позову позивачу та зацікавленій особі відмовити.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач, Таврійський благодійний фонд милосердя імені ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до відповідача, Управляння Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі в особі начальника управління ОСОБА_3 в інтересах свого члена, ОСОБА_2 про захист порушених конституційних гарантій, прав і свобод людини від незаконних і протиправних дій посадових осіб, в якому вказав, що мати інваліда з дитинства і член Фонду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на його думку, має право на призначення дострокової пенсії за віком, згідно абзацу 3 пункту 3 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», звернулася 19 січня 2010 року до начальника управління ПФУ в Гуляйпільському районі ОСОБА_3 з відповідною заявою, де повідомила, що після досягнення нею 50-річного віку, з травня 2007 року вона має право на призначення дострокової пенсії за віком і на підставі ч. 1 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», попрохала здійснити їй призначення та відповідне нарахування і виплату пенсії за період з 01.05.2007 року по 01.02.2010 року.

Далі в позові позивач вказав, що ОСОБА_2 згідно до ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яка називається «Виплата пенсій за минулий час», і яка визначає, що «нараховані суми пенсій, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за 3 (три) роки перед зверненням за одержанням пенсії, а суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком»має право на відповідне нарахування та виплату пенсії. Позивач в позові зазначив, що абзац 3 пункту 3 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», визначає, що матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до 6-річного віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком. В судовому засіданні було встановлено, що згідно ксерокопії виписки із акту огляду МСЕК від 29.09.2009 р. до довідки серії АД № 120866, ОСОБА_6, 16.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса якого вказана в вищезазначеній ксерокопії: м. Гуляйполе, вул. Леніна, 64/15 та зазначено, що огляд проводився повторно, встановлена третя група інвалідності, та вказана причина інвалідності - інвалід з дитинства, інвалідність встановлена на строк до 01.10.2012 р., дата чергового переогляду - вересень 2012 р., матір`ю якого є, згідно ксерокопії свідоцтва про народження 111 ЖС № 313217, виданого Гуляйпільським відділом РАГС Запорізької області 27.08.1984 року, ОСОБА_2.

Тому на думку позивача, маючи усі законні підстави для належного призначення та відповідного нарахування і виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2007 року по 01.02.2010 року, відповідачем свідомо і зумисно, дискримінаційно та всупереч чинного законодавства не здійснюється призначення та нарахування пенсії, а на подану і зареєстровану заяву зацікавленій особі ОСОБА_2 не надано жодної відповіді .

Позивач вважає, що протиправними діями відповідача, здійснюється відверта і зловмисна дискримінація матері інваліда з дитинства, та на думку позивача, злочинними діями ОСОБА_3 здійснюється безпідставна невиплата пенсії ОСОБА_2

Позивач в позові вказав, що кожен має право на особисте звернення до посадових осіб державної влади, які зобов'язані належно розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Але на думку позивача, всупереч Конституції та чинного законодавства України, в керованому ОСОБА_3 районному управлінні ПФУ дискримінаційно і протизаконно, повною бездіяльністю і ненаданням відповіді на заяву, обмежують права і гарантії ОСОБА_2 на пенсійне забезпечення і соціальний захист, в результаті чого, знову ж таки на думку позивача, здійснюється відверта дискримінація ОСОБА_2 та завдається їй значна матеріальна і моральна шкода,не здійснюються належні дії, передбачені чинним законодавством, відповідачем не здійснена, належна і гарантована законом пенсія за період з 01.05.2007 року по 01.02.2010 - ОСОБА_2, з січня 2009 року вона не призначена, не нарахована та не виплачена, в результаті чого протизаконними і протиправними діями відповідачів здійснюються злочинні зловживання, а щодо ОСОБА_2 застосовується дискримінація і геноцид.

Тому позивач вважає, що с аме таким чином, посадова особа відповідача, ОСОБА_3, на думку позивача, протизаконними діями і всупереч своїх службових обов'язків, злочинно відмовився виконувати свої службові обов'язки по забезпеченню пенсійного забезпечення і соціального захисту ОСОБА_2 та припиняти масові злочинні зловживання і заборонену законом дискримінацію.

Тому позивач прохає здійснити судовий захист ОСОБА_2 шляхом: витребувані та приєднані судом без супровідного листа до справи оригінали документів, що знаходяться на а.с. 74 - 88 і є підставою для призначення та виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.05.2007 р., по нинішній час - повернути відповідачеві для заведення відповідної пенсійної справи ОСОБА_2, а копії з них долучити до справи на тих же самих номерах аркушів; зобов'язати відповідача на підставі оригіналів документів, повернутих судом відповідачеві виконати негайно обов'язок в натурі щодо призначення, нарахування та виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_2 з травня 2007 року і до цього часу;дії і бездіяльність відповідача щодо громадянки України ОСОБА_2 визнати незаконними, дискримінаційними і протиправними, такими, що порушують права людини і громадянина, Конституцію та чинне вітчизняне і міжнародне законодавство.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно ухвали Гуляйпільського райсуду Запорізької області від 04.02.2011 року, в попередньому судовому засіданні, були витребувані у відповідача, за клопотанням представника позивача, ОСОБА_4, документи, які надавалися Таврійським благодійним фондом милосердя ім. Нестора Махна в інтересах ОСОБА_2, а саме претензія, вих. № 157 від 15.12.2009 р. Фонду з додатками, вказаними в ній, без зазначення на скількох аркушах ці додатки до цієї претензії надавалися. Вищевказана претензія з додатками була долучена до матеріалів справи. Також по клопотанню ОСОБА_4 судом була витребувана та долучена до матеріалів справи відповідь на звернення ОСОБА_2 від 19.01.2010 року, в якій вказано, що в її зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за № 262/С від 30.11.2009 року був чітко вказаний перелік документів необхідних для призначення дострокової пенсії відповідно до Порядку та оформлення документів для призначення (перерахунку )пенсій, затвердженого постановою ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1, а також вказано, що ОСОБА_2 не надала всіх необхідних документів, а саме: документів, підтверджуючих, що дитина визнана інвалідом по досягненню нею шестирічного віку, чи в разі отримання інвалідності після досягнення шестирічного віку висновку лікарсько консультаційної комісії про те, що вона мала медичні показання для визнання її дитиною інвалідом до досягнення шестирічного віку. Відсутність даних документів виключає можливість призначення дострокової пенсії.(а.с. 94). Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_5 вищевказана відповідь, була направлена заявниці згідно реєстру відправлених листів від 29.01.2010 року.(копія реєстру-а.с.93).Крім того також доповнив, що на всі звернення чи то ОСОБА_2, чи то ОСОБА_4 до відповідача , відповідачем обов`язково надавалися письмові відповіді та роз`яснення згідно чинного законодавства.

Відповідно до пункту 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІУ від 09.07.2003 р. жінки, які народили п`ятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, за наявності не менше 15 років страхового стажу. При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років. Для призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку як матері інваліда з дитинства потрібно надати такі документи заяву про призначення пенсії, паспорт особи, якій призначається пенсія, довідку податкової адміністрації про присвоєння ідентифікаційного номера, документи про трудовий стаж: трудову книжку, документи про навчання, свідоцтва про народження дітей, довідку про заробітну плату за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв, документи про виховання дитини до шестирічного віку та про визнання дитини інвалідом з дитинства або дитиною інвалідом. У разі коли дитина визнана дитиною інвалідом після досягнення шестирічного віку, потрібно надати висновок лікарсько консультаційної комісії про те, що вона мала медичні показання для визначення її дитиною інвалідом до досягнення шестирічного віку. Документами, які підтверджують її виховання до зазначеного віку, є свідоцтво про народження чи паспорт дитини.

Згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 р. № 15566/11846 для призначення пенсії заявник особисто або через представника, який діє на підставі довіреності, посвідченої належним чином, має звернутись безпосередньо до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації) з відповідною заявою та документами. При призначенні пенсії згідно з абзацом четвертим пункту 3 розділу XV Прикінцевих положень Закону № 1058 до заяви про призначення пенсії, як матері інваліда з дитинства, додаються документи про народження дитини та виховання її до шестирічного віку та про визнання дитини заявника інвалідом з дитинства або дитиною-інвалідом.

Відповідно до п. 25 вищевказаного Порядку визнання особи інвалідом з дитинства або якщо дитина визнана дитиною - інвалідом засвідчується випискою з акта огляду в МСЕК, медичним висновком установи охорони здоров`я, посвідченням одержувача допомоги, довідкою органу, що призначає допомогу, про період призначення допомоги. У разі якщо дитина визнана дитиною інвалідом після досягнення шестирічного віку, або інвалідом з дитинства після досягнення вісімнадцятирічного віку надається висновок лікарсько консультаційної комісії про те, що вона мала медичні показання для визнання її дитиною інвалідом до досягнення шестирічного віку.

Відповідно до пункту 21 спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України № 224/30 від 30.04.2002, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2002 р. № 536/6824, та до пункту 25 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», визнання дитини заявника інвалідом з дитинства або дитиною-інвалідом засвідчується випискою з акта огляду в медико- соціальній експертній комісії (МСЕК), медичним висновком установи охорони здоров`я, посвідченням одержувача допомоги, довідкою органу, що призначає допомогу, про період призначення допомоги.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово зверталась до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі щодо призначення та нарахування їй пенсії як матері, яка виховувала дитину-інваліда. Їй було роз'яснено, ( а.с.№ 94), які необхідно документи надати та зазначено на необхідність надання висновку лікарсько-консультаційної комісії. Так як син ОСОБА_2, ОСОБА_6, визнаний інвалідом з дитинства після досягнення вісімнадцятирічного віку, вищевказаний висновок лікарськоконсультаційної комісії є вирішальним документом для вирішення питання про право на призначення пенсії ОСОБА_2, як матері, яка виховувала дитину-інваліда.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не надала висновок лікарсько-консультаційної комісії, в котрому б зазначалось, що її син, ОСОБА_6, мав показання для визнання його інвалідом до досягнення шестирічного віку, тому суд вважає, що підстав у відповідача для призначення пенсії ОСОБА_2, як матері, яка виховувала дитину-інваліда не має.Також таких доказів суду не надав і представник позивача ,ОСОБА_4

Крім того позивач, ОСОБА_4 не надав суду жодного доказу, який би підтверджував, що посадова особа відповідача, ОСОБА_3 своїми протизаконними діями і всупереч своїх службових обов`язків відмовився виконувати свої службові обов`язки по забезпеченню пенсійного забезпечення і соціального захисту ОСОБА_2О по цьому заявленому ним позову, вчиняв злочинні зловживання та заборонену законом дискримінацію.

На підставі всього вищевказаного, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог позивача, а саме: здійснити судовий захист ОСОБА_2 шляхом - витребувані та приєднані судом без супровідного листа до справи оригінали документів, що знаходяться на а.с. 74 - 88 і є підставою для призначення та виплати пенсіїї ОСОБА_2 за період з 01.05.2007 р., по нинішній час - повернути відповідачеві для заведення відповідної пенсійної справи ОСОБА_2, а копії з них долучити до справи на тих же самих номерах аркушів; зобов'язати відповідача на підставі оригіналів документів, повернутих судом відповідачеві виконати негайно обов'язок в натурі щодо призначення, нарахування та виплати пенсійного забезпечення ОСОБА_2 з травня 2007 року і до цього часу; дії і бездіяльність відповідача щодо громадянки України ОСОБА_2 визнати незаконними, дискримінаційними і протиправними, такими, що порушують права людини і громадянина, Конституцію та чинне вітчизняне і міжнародне законодавство, або як вказав позивач в адміністративному позові - про захист порушених конституційних гарантій, прав і свобод людини від незаконних і протиправних дій посадових осіб відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 10, 11, 69, 71, 158 163 КАС України, п.3 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058-ІХ від 09.07.2003 р., Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку пенсії) відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Управління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р., суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову Таврійського благодійного фонду милосердя імені ОСОБА_1 в інтересах своїх членів: ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області в особі начальника Управління ОСОБА_3 про захист порушених конституційних гарантій, прав і свобод людини від незаконних і протиправних дій посадових осіб - відмовити.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 28.02.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: