Справа № 813/6407/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6407/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2015 року № 813/6407/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт коштів боржника,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції;

- скасувати постанову від 27.11.2015 року ВП№45726823 про арешт коштів боржника

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цього позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що до набрання чинності 01.09.2015 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року органи Пенсійного фонду були звільнені від сплати судового збору, відповідно бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачає коштів на сплату судового збору. З покликанням на норми ст. ст. 6, 7 КАС України позивач вважає, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до судочинства, у зв’язку з чим просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору суд виходив із того, що судовий збір не є перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від майнового стану, як зазначено в клопотанні, відповідно відсутність бюджетного фінансування органів Пенсійного фонду для сплати судового збору не звільняє його від сплати цього судового збору при зверненні до суду відповідно до Закону України «Про судовий збір».

З огляду на наведене суд вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, відсутність документа про сплату судового збору свідчить про неналежне невиконання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про арешт коштів боржника – залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 25 грудня 2015 року включно оригіналу документа про сплату судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.