Справа № 638/3367/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3367/15-а
Провадження № 6-а/638/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про поворот виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2011 року по адміністративній справі № 2-а-766/11 за позовом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

Постановою суду від 14.01.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобовязано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07.2007р. до 31.12.2007р., за 2008 рік з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 рік з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та за 2010 р. з 01.01.2010р. до 31.12.2010р. з відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії за ці періоди у розмірі встановленої для учасників війни у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду від 23.04.2012 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково, постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2011 року скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії увідповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008 року по 03.12.2009 року та залишено позов в цій частині без розгляду.

13.03.2015 року відповідачем подано заяву про поворот виконання постанови суду від 14.01.2011 року у звязку із її скасуванням.

24.11.2015 року судді передано матеріали справи для розгляду заяви.

У судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду у звязку із наступним.

Згідно ч.1 ст.265 КАС України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

При цьому, у разі не розгляду цього питання судом апеляційної інстанції, його може розглянути суд першої інстанції за заявою відповідача по справі. При цьому, заява може бути подана протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання. Таким чином, заява про поворот виконання постанови могла бути подана до 23.04.2013 року.

Відповідно до п.9 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 265 КАС України, суд

УХВАЛ ИВ

Заяву представника Головного управління пенсійного фонду України у Харківській області про поворот виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2011 року по адміністративній справі № 2-а-766/11 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін