Справа № 805/4644/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4644/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2015 р. Справа №805/4644/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХМЕТ» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХМЕТ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Під час слухання справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для повного та всебічного з’ясування всіх обставин по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачем не прийнято податкову звітність з ПДВ за січень 2015 року, але звернувся до суду з позовом лише у жовтні 2015 року.

Також, судом встановлено відсутність в матеріалах справи доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: докази розірвання угоди про надання електронної звітності, докази надіслання податкової звітності в електронній формі, докази відмови відповідача у прийнятті податкової декларації позивача з ПДВ за січень 2015 року.

Для з’ясування вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХМЕТ» докази поважності причин пропущення строку для звернення до суду та докази розірвання угоди про надання електронної звітності, докази надіслання податкової звітності в електронній формі, докази відмови відповідача у прийнятті податкової декларації позивача з ПДВ за січень 2015 року.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне їх витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХМЕТ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 69,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХМЕТ» докази поважності причин пропущення строку для звернення до суду та докази розірвання угоди про надання електронної звітності, докази надіслання податкової звітності в електронній формі, докази відмови відповідача у прийнятті податкової декларації позивача з ПДВ за січень 2015 року.

Встановити строк виконання вказаної ухвали до 01 грудня 2015 року.

Ухвала прийнята в порядку письмового провадження 24 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.