Справа № 2а-63/12
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-63/12
провадження № 2-а/753/529/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, сержанта міліції Зубач Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю від 15 лютого 2011 року, ОСОБА_4, який звернувся до суду з позовом до полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, сержанта міліції Зубач Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 9929 від 24 лютого 2011 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ) відповідно до ст. 15 - 1 КАС України було здійснено авторозподіл вищевказаної цивільної справі, відповідно до якого 08 грудня 2015 року визначено суддю Леонтюк Л.К. та 10 грудня 2015 року за № 1143 передана в провадження, що підтверджується даними контрольного журналу.

Вважаю, що вказаний адміністративний позов слід повернути позивачу, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з відповіді Адресного бюро м. Києва, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Зі змісту ч. 3 ст. 108 КАС України, зокрема вбачається, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, оскільки адреси сторін зазначені ОСОБА_2 в його адміністративному позові територіально не відносяться до Дарницького району м. Києва, вказаний адміністративний позов слід повернути останньому для звернення до належного суду.

Разом з цим, позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_4 роз'яснюється, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, сержанта міліції Зубач Назара Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з додатками повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК