Справа № 820/10799/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

м. Харків

16.12.2015р. Справа № 820/10799/15

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., суддів Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Король Д.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо витребування додаткових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці, ОСОБА_3 внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці, ОСОБА_3 внутрішніх справ України, в якому з врахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправними дії Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці, які полягають у нездійсненні обов'язкового працевлаштування в органах внутрішніх справ України, в порушення вимог частини 3 статті 184 Кодексу законів про працю України, та у звільненні старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, інспектора-чергового чергової частини Лінійного відділу на станції Харків - Пасажирський Управління МЕС України на Південній залізниці, зі служби в органах внутрішніх справ України у запас за підпунктом г пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, яке затверджене постановою КМУ від 29.07.1991 року № 114, тобто - через скорочення штатів - при відсутності можливості подальшого використання на службі;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці від 23 вересня 2015 року № 195 о/с в частині стосовно звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, інспектора-чергового чергової частини Лінійного відділу на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці, зі служби в органах внутрішніх справ України у запас за підпунктом г пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, яке затверджене постановою КМУ від 29.07.1991 року № 114, тобто - через скорочення штатів - при відсутності можливості подальшого використання на службі;

- поновити старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 на службі в органах внутрішніх справ України з 24 вересня 2015 року;

- зобов'язати ОСОБА_3 внутрішніх справ України працевлаштувати старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 в органах внутрішніх справ України з 24 вересня 2015 року як особу середнього начальницького складу органів внутрішніх справ України, посаду якої скорочено, але яка є жін кою, що має дитину віком до трьох років і перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 на службі в органах внутрішніх справ України з 24 вересня 2015 року та зобов'язання ОСОБА_3 внутрішніх справ України працевлаштувати старшого лейтенанта міліції Канте мир ОСОБА_5 в органах внутрішніх справ України з 24 вересня 2015 року як особу середнього начальницького складу органів внутрішніх справ України, посаду якої скорочено, але яка є жінкою, що має дитину віком до трьох років і перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку.

Суд вважає за необхідне зауважити, що протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та прийнято до початку по суті розгляду справи уточнення до адміністративного позову щодо зміни позовних вимог та зазначення в якості другого відповідача ОСОБА_3 внутрішніх справ України.

Представником позивача під час судового розгляду справи заявлено клопотання про витребування в відповідача, ОСОБА_3 внутрішніх справ України, додаткових доказів по справі, оскільки позивач позбавлений можливості їх надати до суду на підтвердження обґрунтування позовних вимог та правової позиції позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування у відповідача по справі, ОСОБА_3 внутрішніх справ України наступних додаткових доказів:

- належним чином завірену копію наказу МВС України від 22.06.2015 року №741 "Про організаційно-штатні зміни в підрозділах транспортної міліції";

- належним чином завірену копію або витяг з наказу начальника Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці від 23.09.2015 року №195 о/с в частині стосовно звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 інспектора-чергового чергової частини Лінійного відділу на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці, зі служби в органах внутрішніх справ України у запас за підпунктом г пункту 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, яке затверджене постановою КМУ від 29.07.1991 року № 114, тобто - через скорочення штатів - при від сутності можливості подальшого використання на службі.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці, ОСОБА_3 внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та поновлення на службі - задовольнити.

Витребувати у відповідача, ОСОБА_3 внутрішніх справ України:

- належним чином завірену копію наказу МВС України від 22.06.2015 року №741 "Про організаційно- штатні зміни в підрозділах транспортної міліції";

- належним чином завірену копію або витяг з наказу начальника Управління ОСОБА_3 внутрішніх справ України на Південній залізниці від 23.09.2015 року №195 о/с в частині стосовно звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 інспектора-чергового чергової частини Лінійного відділу на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці, зі служби в органах внутрішніх справ України у запас за підпунктом «г» пункту 64 «Положення про проходження служби рядовим і начальниць ким складом органів внутрішніх справ України», яке затверджене постановою КМУ від 29.07.1991 року № 114, тобто - «через скорочення штатів - при відсутності можливості подальшого використання на службі».

Вказані документи надати до канцелярії суду за адресою: 61000, м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, 2-ий поверх, до 16:30 год. 18.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Нуруллаєв І.С.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Мельников Р.В.