Справа № 812/826/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/826/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тихонова І.В.,

за участі секретаря судового засідання Ларіній П.Є.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення по справі №812/826/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень №, №, № від 06.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення по справі №812/826/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень №, №, № від 06.11.2013 року

26 листопада 2015 року від Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія надійшла апеляційна скарга на постанову суду від 29.10.2015.

29 листопада 2015 року адміністративна справа 812/826/15 з апеляційною скаргою на постанову суду було направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Судом на розгляд поставлено питання щодо зупинення розгляду заяви до повернення справи з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Представники сторін у судове засідання не прибули, від заявника надійшло заперечення на заяву.

Згідно із ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки на даний час адміністративна справа знаходиться в Донецькому апеляційному адміністративному суді, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду заяви.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія про прийняття додаткового судового рішення по справі №812/826/15 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Державної фіскальної служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень рішень №, №, № від 06.11.2013 року до повернення справи з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1