Справа № 808/8946/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 грудня 2015 рокуСправа № 808/8946/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, м.Запоріжжя до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2, м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа ОСОБА_2 в якому позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості по виконавчому листу №2/0825/1009/2012р про стягнення аліментів за період з моменту стягнення з 01.01.2013 по 31.12.2013 без урахування документів, які підтверджують виплату заборгованості по аліментам у зв'язку із іншим призначенням платежу;

-в порядку досудової підготовки справи до розгляду витребувати в Хортицькому відділі Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції розрахунок заборгованості по виконавчому листу №2/0825/1009/2012р про стягнення аліментів, за період з моменту стягнення з 01.01.2013 по 31.12.2013.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час перевірки матеріалів адміністративного позову суддею встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2015 відмовлено у відкритті провадження у справі №808/9846/15 за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості по виконавчому листу №2/0825/1009/2012р про стягнення аліментів за період з моменту стягнення з 01.01.2013 по 31.12.2013 без урахування документів, які підтверджують виплату заборгованості по аліментам у зв'язку із іншим призначенням платежу.

Відмова у відкритті провадження мотивована тим, що спір має розглядатися Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що виключає можливість вирішення такого спору у порядку адміністративного судочинства за нормами КАС України та роз'яснено позивачу що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Вказана ухвала набрала законної сили, про що свідчить належним чином завірена копія такої ухвали, яка долучена до матеріалів адміністративної справи №808/8946/15.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 2 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.

За приписами ч.3 ст. 109 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву (ч.4 ст. 109 КАС України).

Частиною 5 ст. 109 КАС України встановлено, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 109, 158-160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара