Справа № 2а-566/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" лютого 2011 р. справа № 2a-566/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці, Державної податкової інспекції в Снятинському районі в частині визнання незаконними нарахування пені, податкових вимог від 09.07.2010 року № 2/484 та від 01.06.2010 року №1/385, -

ВСТАНОВИВ:

приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці, Державної податкової інспекції в Снятинському районі про визнання незаконними нарахування пені, подань від 01.11.2010 року № 20 та від 15.11.2010 року № 21 про здійснення заходів із узгоджених сум податкових зобовязань, податкових вимог від 09.07.2010 року № 2/484 та від 01.06.2010 року №1/385.

Даний позов надійшов на адресу суду 11.02.2011 року, а поданий на поштове відділення ДППЗ «Укрпошта»08.02.2011 року.

Відповідно до частини 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Зі змісту адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач не погоджується з податковими повідомленнями Івано-Франківської митниці від 12.10.2009 року № 20 та від 16.09.2010 року № 31 про застосування штрафної санкції по податковому зобовязанню з податку на додану вартість, які надсилалися позивачу, про що свідчать подані позивачем копії листів Івано-Франківської митниці. Крім того, позивач оскаржує податкові вимоги ДПІ в Снятинському районі № 1/385 від 01.06.2010 року та № 2/484 від 09.07.2010 року, яка ним отримана, про що до позовної заяви долучено копії документів.

Таким чином, приватний підприємець ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов в частині визнання незаконними нарахування пені, податкових вимог від 09.07.2010 року № 2/484 та від 01.06.2010 року №1/385 із пропущенням місячного строку, встановленого частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач при поданні адміністративного позову в зазначеній частині позовних вимог, у відповідності до вимог статей 102, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку до суду не подав.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що адміністративний позов в частині визнання незаконними нарахування пені, податкових вимог від 09.07.2010 року № 2/484 та від 01.06.2010 року №1/385 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці, Державної податкової інспекції в Снятинському районі в частині визнання незаконними нарахування пені, податкових вимог від 09.07.2010 року № 2/484 та від 01.06.2010 року №1/385, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Могила А.Б.