Справа № 372/4341/15-а
Суддя: Болобан В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/4341/15-а
Провадження 2-а-121/15
У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії про визнання незаконною постанови про призначення осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відповідальними особами дільничих комісій по проведенню виборів 25 жовтня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії в порядку ст. 172 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 районної виборчої комісії в якому просить суд витребувати в ОСОБА_2 районної виборчої комісії постанову про призначення членів ДВК с.м.т. Козин на вибори 25 жовтня 2015 року, зобовязати ОСОБА_2 районну виборчу комісію скасувати дану постанову про призначення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 виконувати обовязки по проведенню виборів 25 жовтня 2015 року та зобовязати призначити нових осіб для організації проведення виборів в с.м.т. Козин 25 жовтня 2015 року.

Частиною 3 ст. 107 КАС України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду Україні № 15 від 01.11.2013 року (Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процессом) визначено , що предметна і територіальна підсудність адміністративних справ щодо виборчих спорів визначається за правилами, встановленими частинами третьою - п'ятою статті 172, частиною другою статті 173, частиною третьою статті 174, частиною третьою статті 175, частинами сьомою - дев'ятою статті 176, частиною шостою статті 177 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід повернути позивачеві для подачі до належного суду за підсудністю.

Керуючись ч. 3 ст. 107, п. 6 ч. 3 ст. 108, ч. 4 ст. 172 , ч.5 ст. 177 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної виборчої комісії про визнання незаконною постанови про призначення осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відповідальними особами дільничих комісій по проведенню виборів 25 жовтня 2015 року та зобовязання вчинити певні дії в рорядку с. 172 КАС України, позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: