Справа № 804/12574/14
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2015 р. Справа №804/12574/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі судового засіданняГончарової Ірини Анатоліївни Вакуленко А.Л.

розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до відповідача Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 р. Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 627д від 20.10.15 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гончаровій І.А.

Ухвалою від 20.10.15 р. справу було прийнято до провадження

02.11.15 р. надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 20 листопада 2015 року

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 20 листопада 2015 року

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 20 листопада 2015 року

Наступне судове засідання у справі призначити на 20 листопада 2015 року о 14 год 15 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя І.А. Гончарова