Справа № 813/6437/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2015 року № 813/6437/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 1791 від 22.06.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області" в частині звільнення з органів внутрішніх справ інспектора дорожньо патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 730 о/с від 16.10.2015 року /по особовому складу/ про звільнення за порушення дисципліни з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил України інспектора дорожньо патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора дорожньо патрульної служби взводу № 4 (із забезпечення супроводження) батальйону дорожньо патрульної служби ДАІ ГУ МВС України у Львівській області;

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено додатків до позову, однак зазначено про таке долучення у позовній заяві, а також не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Вказане підтверджується актом від 15.12.2015 року складеним відділом діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_2 окружного адміністративного суду під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1. В акті зазначено, що при відкритті конверта встановлено відсутність наступних документів: копії наказу № 1791 від 22.06.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області", копії наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 730 о/с від 16.10.2015 року /по особовому складу/, копії висновку службового розслідування від 17.06.2015 року, копії рапорту від 18.05.2015 року, копії трудової книжки ОСОБА_1, копії постанови старшого слідчого відділу прокуратури Львівської області від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження, копії листа старшого слідчого відділу прокуратури Львівської області від 10.09.2015 року, копії листа УДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 14.09.2015 року, копії рапорту від 14.09.2015 року, копії відповіді ГУ МВС України у Львівській області від 18.09.2015 року, копії листа ГУ МВС України у Львівській області від 24.09.2015 року, копії листа УДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 06.10.2015 року, копії листа УДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 15.10.2015 року, копії довідок УДАІ ГУ МВС України у Львівській області від 06.11.2015 року про доходи ОСОБА_1, копії листків (довідок) про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

У зв'язку з вищевказаними недоліками позовної заяви, а саме відсутністю додатків до позову та копії позовної заяви з додатками для відповідача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 грудня 2015 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення додатків до позовної заяви та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Розяснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.