Справа № 807/2413/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2413/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до Берегівської районної державної адміністрації, треті особи: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі про визнання права власності на земельну ділянку, скасування Державного акту та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Берегівської районної державної адміністрації, треті особи: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га, кадастровий №000020012, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А, скасування Державного акту на право постійного користування землею ЗК №000413 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №31 від 29.03.1996 року в частині виділення 3,0681 га, кадастровий номер №000020012 та зобов'язання зняти з державної реєстрації Державний акт на право постійного користування землею ЗК №000413 зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №31 від 29.03.1996 року.

Згідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Однак, в пункті 1 позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,0681 га, кадастровий №000020012, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, позовна вимога передбачена в пункті 1 позовної заяви щодо визнання права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га, кадастровий №000020012, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підвідомча Господарському суду Закарпатської області.

Відтак, вирішуючи питання про відкриття провадження в частині позовних вимог передбачених в пункті 1 позовної заяви, суд прийшов до висновку про те, що у відкритті провадження в цій частині слід відмовити.

Адміністративний позов в решті позовних вимог подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 17, 107, 109, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до Берегівської районної державної адміністрації, треті особи: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі про скасування Державного акту на право постійного користування землею ЗК №000413 зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №31 від 29.03.1996 року в частині виділення 3,0681 га, кадастровий номер №000020012 та зобов'язання зняти з державної реєстрації Державний акт на право постійного користування землею ЗК №000413 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №31 від 29.03.1996 року.

2. У відкритті провадження в частині позовних вимог у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" до Берегівської районної державної адміністрації, треті особи: Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Берегово та Берегівському районі про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,0681 га, кадастровий №000020012, на якій розташоване нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А - відмовити.

3. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відповідачеві, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Підготовку справи до судового розгляду провести 09 грудня 2015 року.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.

7. Ухвала суду в частині відкриття провадження у адміністративній справі оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

8. Ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_1