Справа № 813/5915/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року № 813/5915/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі- Фонд, Відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_4 (далі Уповноважена особа, Відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправними дії Відповідача 2 стосовно не включення ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Загального переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами в АТ «Дельта Банк», відповідно до договору №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 13.02.2015 року в сумі 6500.00 (шість тисяч пятсот доларів США 00 центів);

- зобовязати Відповідача 2 надати Відповідачу 1 додаткову інформацію щодо виплати відшкодування за рахунок Фонду, ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) вкладнику АТ «Дельта Банк», відповідно до договору №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 13.02.2015 року в сумі 6500.00 (шість тисяч пятсот доларів США 00 центів);

- зобовязати Відповідача 1 прийняти рішення про включення ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Загального переліку осіб, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами в АТ «Дельта Банк», відповідно до договору №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 13.02.2015 року в сумі 6500.00 (шість тисяч пятсот доларів США 00 центів), на підставі додаткової інформації, наданої Відповідачем 2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на такі обставини. 13.02.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_3 було укладено договір №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США. За умовами договору сума вкладу склала 6500,00 доларів США, який залучається з моменту зарахування вкладу на рахунок по 18.02.2016 року включно, з щомісячною виплатою нарахованих за вкладом процентів шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів №6975, відкритий на імя вкладника установою банку. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про впровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року впроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації. Листом від 23.09.2015 року №8821/1158 Відповідач 2 повідомив про нікчемність договору банківського вкладу(депозиту) №003-13558-130215, посилаючись на п.7 ч.3 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». З посиланням на норми статей 3, 11,12 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішення виконавчої дирекції Фонду від 09.08.2012 року №14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 року №1548/21860, вказує про обовязок Фонду відшкодовувати кошти за вкладами.

Представник позивача ОСОБА_1В.в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач 1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.Надіслав заперечення, суть яких полягає в наступному. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року №150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року впроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено з 03.03.2015 року по 02.09.2015 року включно відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду №71 від 08.04.2015 року, строки якої було продовжено до 02.10.2015 року включно на підставі рішення №147 від 03.08.2015 року. Процедура ліквідації АТ «Дельта Банк» була розпочата відповідно до Постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та рішення виконавчої дирекції Фонду №181 від 02.10.2015 року та одночасно призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». З посиланням на норми статей 26 та 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та розділ ІІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішення виконавчої дирекції Фонду від 09.08.2012 року №14 вказує, що виконавча дирекція Фонду затверджує Загальний реєстр виключно на підставі переліку вкладників. Складеного та наданого уповноваженою особою. Оскільки у переданому уповноваженою особою Переліку вкладників відсутня інформація про позивача, дані про позивача не могли бути враховані Фондом при складання та затвердженні Загального реєстру вкладників. За таких обставин у Фонду не має правових підстав для здійснення відповідних процедур по включенню позивача до Загального реєстру вкладників та виплаті відшкодування. Стверджує, що позовні вимоги до Фонду є передчасними, тому у задоволенні позову просить відмовити повністю.

Представник Відповідача 2 ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав та дав пояснення, аналогічні змісту письмових заперечень. Суть пояснень полягає у такому. У звязку із відкликанням Постановою НБУ №664 від 02.10.2015 року банківської ліцензії та ліквідацією АТ «Дельта Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк». Комісією з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями АТ «Дельта Банк» було здійснено перевірку договорів (правочинів) за вкладними операціями на предмет виявлення договорів (правочинів), що є нікчемними з підстав, передбачених частиною 3статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Перевірка здійснювалася на виконання наказу Уповноваженої особи №408 від 29.05.2015 року та на виконання рішення виконавчої дирекції Фонду №174/15 від 27.07.2015 року. За результатами перевірки виявлено наявність ознак нікчемності у ряді договорів банківського вкладу (депозиту), що були укладені між АТ «Дельта Банк»та фізичними особами-клієнтами банку після 16.01.2015 року включно. Вказує, що дії певних фізичних осіб щодо перерахування з власних поточних рахунків коштів на вкладні (депозитні) рахунки інших фізичних осіб, відкриті в АТ «Дельта Банк», були зумовлені тим, що сума грошових коштів на рахунках клієнтів-ініціаторів операцій на момент здійснення операцій перевищувала суму граничного розміру відшкодування грошових коштів Фондом, і з огляду на незадовільний стан платіжної дисципліни АТ «Дельта Банк», існували ризики щодо кредиторських вимог таких клієнтів в результаті ліквідації банку та реалізації його майна. Тому такі клієнти ОСОБА_5, які були його кредиторами за відповідними договорами банківських вкладів та/або договорами банківських рахунків, ініціювали перерахування з власних поточних та вкладних рахунків на вклади (депозити) певної кількості інших фізичних осіб грошових коштів у розмірі, що є необхідним для подальшого відшкодування коштів Фондом ініціатору переказу та/або отримувачу переказу. Вказані операції були здійсненні в період дії Постанови НБУ №692/БТ від 30.10.2014 року «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних», відповідно до якої Банк було віднесено до категорії неплатоспроможних на строк 180 днів та запроваджено обмеження в його діяльності. Зокрема, ОСОБА_5 було заборонено проведення будь-яких операцій, за результатами яких збільшується гарантована сума відшкодування за вкладами фізичних осіб Фондом, крім договорів, укладених до набрання чинності Постановою №692/БТ, мовами яких передбачено поповнення вкладів фізичних осіб за рахунок відсотків. Про обмеження на здійснення певних операцій, встановлені вказаною Постановою НБУ, керівників структурних підрозділів ОСОБА_5 було повідомлено лише 15.01.2015 року. Більшість укладених після 16.01.2015 договорів банківського вкладу (депозиту) містять умову, що зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного (депозитного) рахунку вкладника, відкритого в ОСОБА_5, або готівкою через касу ОСОБА_5. Фактично кошти вносилися третіми особами, що є порушенням умов договору та Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», затверджених ОСОБА_6 директорів АТ «Дельта Банк» Протоколом №14 від 20.03.2013 року. Тому Комісія дійшла висновку, що умови вищевказаних договорів банківських вкладів, наведених у Додатку №1 до Протоколу від 15.09.2015 року, укладених між ОСОБА_5 та фізичними особами після 16.01.2015 року є нікчемними з підстав, передбачених п. 7 ч. 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». У Додатку №1 міститься і договір №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) у доларах США від 13.02.2015 року в сумі 6500.00, укладений між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3, кошти по якому були перераховані кредитором ОСОБА_5 ОСОБА_7. На виконання наказу тимчасової адміністрації АТ «Дельта Банк» від 16.09.2015 року № 813 «Щодо заходів, повязаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями», перераховані за вказаним договором кошти були перераховані ОСОБА_7 Вважає, що позивачем невірно обрано спосіб захисту, тому просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

13 лютого 2015 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 укладено договір №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США(а.с.7).

Відповідно до пункту 1.2 договору сума вкладу складає 6500.00 (шість тисяч пятсот доларів США 00 центів).

За умовами договору Банк відкриває Вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №0442(пункт 1.6); зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного рахунку (депозитного) рахунку Вкладника, відкритого в ОСОБА_5, або готівкою через касу ОСОБА_5 в день укладення сторонами цього договору. У разі, якщо в день укладення сторонами цього договору, Вкладник не здійснить перерахування коштів, що становлять суму вкладу, цей договір вважається таким, що не був укладений (пункт 1.8).

Цього числа, тобто 13 лютого 2015 року, між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду №1 до договору №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США, відповідно до пункту 1 якої сторони домовилися про наступну редакцію пункту 1.8 договору №003-13558-130215:

« 1.8. Зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного рахунку (депозитного) рахунку Вкладника, відкритого в ОСОБА_5, або шляхом перерахування з відкритого в ОСОБА_5 поточного рахунку іншої фізичної особи-резидента, або готівкою через касу ОСОБА_5 в день укладення сторонами цього договору. Виключно для цілей цього договору сторони домовились, що умови п.5.11 Правил до відносин, що виникають на підставі цього договору, не застосовуються. У разі, якщо в день укладення сторонами цього договору, Вкладник не здійснить перерахування коштів, що становлять суму вкладу, цей договір вважається таким, що не був укладений»(а.с.8).

13 лютого 2015 року на вкладний рахунок №0442(бенефіціарЛенько ОСОБА_8) було переказано кошти у сумі 6500.00 доларів США з рахунку 4856 від ОСОБА_7, що підтверджується копією платіжного доручення в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності №45831402 з відміткою АТ «Дельта Банк» від 13.02.2015 (а.с.47).

Постановою Правління Національного банку України (далі - НБУ) № 150 від 02.03.2015 року АТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних (а.с.64-67).

ОСОБА_6 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 р. розпочато процедуру виведення АТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці з 03.03.2015 р. по 02.06.2015 р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації (а.с.68-69).

ОСОБА_6 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08.04.2015 р. внесено зміни до рішення № 51 від 02.03.2015 р. щодо строків запровадження в АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та вирішено запровадити таку строком на шість місяців з 03.03.2015 р. по 02.09.2015 р.(а.с.70).

ОСОБА_6 Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 147 від 03.08.2015 р. продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» по 02.10.2015 р. включно (а.с.71).

ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року № 181 розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк». Вказане рішення прийнято на підставі Постанови правління НБУ від 02.10 2015 року №664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Дельта Банк» (а.с.72).

Оголошення про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» опубліковано у газеті «Голос України» №187 (6191) від 08 жовтня 2015 року (а.с.73).

Протоколом засідання Комісії з перевірки правочинів (договорів) за вкладними операціями АТ «Дельта Банк» від 15.09.2015 року затверджено результати перевірки, якою виявлено правочинів (договорів) за вкладними операціями, що є нікчемними згідно з п.7 ч.3 ст.38Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», перелік яких міститься у Додатку №1 до цього протоколу (а.с.42-45).

За порядковим № 1214 у Додатку №1 значиться договір №003-13558-130215 від 13.02.2015 року на суму 6500.00 доларів США на ОСОБА_3 (а.с.46).

Тимчасовою адміністрацією АТ «Дельта Банк» 16.09.2015 року видано наказ № 813 «Щодо заходів, повязаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів) за вкладними операціями» (а.с.47-48).

На виконання вимог наказу від 16.09.2015 року № 813 автоматично сформованими бухгалтерськими проводками проведено повернення коштів у сумі 6500.00 доларів США з депозитного рахунку №0442, відкритого за договором №003-13558-130215 від 13.02.2015 року на ОСОБА_3, на рахунок № 4856, отримувачем за яким є ОСОБА_7, що підтверджується витягами з реєстру операцій, які є Додатками №№1, 2,3,5,6 до наказу від 16.09.2015 року № 813 (а.с.49-53).

Листом №8821/1158 від 23.09.2015 р. Тимчасова адміністрація АТ «Дельта Банк» повідомила ОСОБА_3. про нікчемність договору №003-13558-130215 банківського вкладу (депозиту) від 13.02.2015 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3, згідно до пункту 7 частини 3 статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»(а.с.6).

Вирішуючи спір, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року №4452-VI (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон №4452-VI).

Відповідно до термінів, що містяться у статті 2 Закону №4452-VI:

вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти;

вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Аналогічного змісту терміни містяться у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Дельта Банк», затверджених рішенням ОСОБА_6 директорів АТ «Дельта Банк» Протокол №14 від 20 березня 2013 року (далі Правила), а саме:

1.13. Вклад/Депозит грошові кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або іноземній валюті, які Банк прийняв від Клієнта або які надійшли для Клієнта на договірних засадах на визначений строк зберігання (під процент або дохід в іншій формі) і підлягають виплаті Клієнту відповідно до законодавства України та умов Договорубанківського вкладу (депозиту);

1.14. Вкладник Клієнт ОСОБА_5, що уклав з ОСОБА_5 відповідний Договір за Продуктом ОСОБА_5 - Договір банківського вкладу (депозиту) та передав ОСОБА_5 Вклад у розмірі та на строк, що визначені умовами Договору банківського вкладу (депозиту);

1.15. Вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається ОСОБА_5 Вкладнику на договірних засадах для зберігання грошових коштів, що передаються Вкладником ОСОБА_5 на встановлений строк (або без зазначення такого строку) під визначений процент і підлягають поверненню Вкладнику відповідно до умов цих Правил та Договору банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до пункту 5.11. розділу Порядок розміщення банківських вкладів (депозитів) вказаних Правил - зарахування на вкладний (депозитний) рахунок грошових сум для Вкладника від третьої особи не допускається (крім зарахування грошових сум від Законного представника за вкладами на імя особи, законним представником якої він є, та крім інших випадків, передбачених нормами діючого законодавства України та/або Продуктами ОСОБА_5).

Правовідносини, що виникають під час відкриття банками, їх відокремленими підрозділами, які здійснюють банківську діяльність від імені банку, та філіями іноземних банків в Україні (далі - банки) поточних і вкладних (депозитних) рахунків у національній та іноземних валютах субєктам господарювання, фізичним особам, іноземним представництвам, нерезидентам-інвесторам, ініціативній групі з проведення всеукраїнського референдуму (далі - клієнти) регулюються Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України 12.11.2003 № 492 та зареєстрованою в Міністерстві

юстиції України 17 грудня 2003 р. за № 1172/8493 (далі Інструкція № 492).

Пунктом 10.1 Інструкції № 492 визначено, що на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вкладний (депозитний) рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку.

Постановою Правління Національного банку України від 01.06.2011 № 174, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 25 червня 2011 р. за № 790/19528

затверджено Інструкцію про ведення касових операцій банками в Україні (далі - Інструкція №174), регулювання якої є, зокрема, такі касові операції як приймання через касу банку готівки національної та іноземної валюти від клієнтів для зарахування на власні рахунки та рахунки інших юридичних і фізичних осіб або на відповідний рахунок банку (філії, відділення).

Відповідно до пункту 2.9.розділу IV. Касові операції банків (філій, відділень) з клієнтами Інструкція №174) Банк (філія, відділення) зобовязаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі.

Системний аналіз наведених норм свідчить, що вкладником в розумінні статті 2 Закону №4452-VI є фізична особа, яка уклала з банком договір банківського вкладу (депозиту) та передала цьому банку особисто або через законного представника грошові кошти (вклад) в готівковій або безготівковій формі у валюті України або іноземній валюті у розмірі та на строк, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту), які банк прийняв та на підтвердження внесення коштів видав фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 13 лютого 2015 року уклала договір банківського вкладу (депозиту) №003-13558-130215 у доларах США з АТ «Дельта Банк».

Умовами вказаного договору (пункт 1.8) визначено, що зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного рахунку (депозитного) рахунку Вкладника, відкритого в ОСОБА_5, або готівкою через касу ОСОБА_5 в день укладення сторонами цього договору.

Водночас у день укладення договору банківського вкладу (депозиту) №003-13558-130215 - 13 лютого 2015 року, сторони ОСОБА_3 та АТ «Дельта Банк» підписали додаткову угоду №1 до вказаного договору, відповідно до пункту 1 якої домовилися про іншу редакцію пункту 1.8 договору №003-13558-130215, за якою зарахування вкладу на рахунок здійснюється з власного поточного або вкладного рахунку (депозитного) рахунку Вкладника,відкритого в ОСОБА_5, або шляхом перерахування з відкритого в ОСОБА_5 поточного рахунку іншої фізичної особи-резидента, або готівкою через касу ОСОБА_5 в день укладення сторонами цього договору. Виключно для цілей цього договору сторони домовились, що умови п.5.11 Правил до відносин, що виникають на підставі цього договору, не застосовуються.

Наведений по тесту постанови вище системний аналіз правових норм дає підстави стверджувати, що нова редакція пункту 1.8 договору №003-13558-130215банківського вкладу (депозиту) №003-13558-130215 від 13 лютого 2015 року суперечить вимогам чинного законодавства, тому додаткова угода №1 від 13 лютого 2015 року до вказаного договору є незаконною.

13 лютого 2015 року на вкладний рахунок №0442 (бенефіціар ОСОБА_3) було переказано кошти у сумі 6500.00 доларів США з рахунку 4856 від ОСОБА_7, що підтверджується копією платіжного доручення в іноземній валюті для фізичної особи, яка не здійснює підприємницької діяльності №45831402 з відміткою АТ «Дельта Банк» від 13.02.2015.

Позивачем ОСОБА_3 не надано доказів наявності у неї ощадної книжки або іншого документа,виданого АТ «Дельта Банк» на підтвердження внесення нею грошових коштів у іноземній валюті та прийняття таких банком.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не є вкладником за договором банківського вкладу (депозиту) №003-13558-130215 від 13.02.2015 року в розумінні статті 2 Закону №4452-VI.

Згідно з частиною першою та частиною другою статті 4 Закону №4452-VI основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до частин першої-другої статті 26 Закону №4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом.

Порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, врегульований статтею 27 Закону №4452-VI

Таким чином, оскільки повноваження та діяльність Відповідача 1 та Відповідача 2 регулюється Законом №4452-VIта поширюється на сферу захисту прав саме вкладників, а позивач не є вкладником в розумінні статті 2 цього закону, то оскаржувані позивачем дії Відповідача 1 жодним чином не порушують її прав.

Доводи представника позивача про те, що ОСОБА_3 уклала з ОСОБА_7 договір позики у сумі 6500.00 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою ОСОБА_3, не спростовує висновків суду про те, що позивач не є вкладником в розумінні статті 2Закону №4452-VI.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами та іншими нормативними актами України, тому позов є безпідставним і у його задоволенні слід відмовити повністю.

Відповідно до положень статті 94 КАС України не підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.