Справа № 810/4418/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/4418/15 Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Авраменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Калина" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Калина" про стягнення штрафу

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2015 року Прокурор Згурівського району Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся в Київський окружний адміністративний суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Калина" про стягнення штрафу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Калина» на користь Державного Бюджету України штрафні санкції у розмірі 17 000 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року призначено до розгляду справу № 826/22377/15 за позовом ПАТ «Калина» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 15 квітня 2015 року № 481-ЦД-1-Е.

Невиконання відповідачем вищевказаної постанови і стало підставою для застосування до Публічного акціонерного товариства "Калина" фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., стягнення яких є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судом рішенням в іншій справі.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі за №826/22377/15, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки розгляд вказаної справи унеможливлює постановлення законного рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження по справі за №826/4418/15 до набрання законної сили рішення у справі №826/22377/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2015 року.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко