Справа № 821/2353/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2353/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу з податку на додану вартість в розмірі 1324385,92 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1362319,64 грн., -

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 821/2353/14 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" про стягнення коштів з рахунків у банках та готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 44459,00 грн. та стягнуто з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 44459 грн. 00 коп.

16 грудня 2015 року відповідач по справі - ПП «Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт» звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 23 вересня 2014 р. на сім років починаючи з 01.01.2016 року з відображенням розстрочки у обліковій картці платника податків.

Суддя вважає, що заяву про розстрочення виконання судового рішення належить залишити без руху з таких підстав.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення належить сплатити судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Заявник звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, яка є заявою про встановлення строку виконання судового рішення, що відповідає ст. 263 КАС України.

За таких обставин, заявник повинен сплатити судовий збір за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01.01.2015 року, тобто 365,40 грн. (1218 х 0,3).

Таким чином, заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залишити заяву про розстрочення виконання судового рішення - без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2015 р., а саме: надати докази сплати судового збору та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.