Справа № П/811/348/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2015 рокусправа № П/811/348/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у справі №П/811/348/14 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Каспрішина Андрія Васильовича» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11.06.2014 року надійшла адміністративна справа №П/811/348/14 з апеляційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року у зазначеній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження в зазначеній справі.

27.10.2015 року до суду надійшло клопотання Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну сторони правонаступником, в якому він зазначив, що у відповідності до п.2 постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 року "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Апелянт просив здійснити процессуальне правонаступництво - замінити відповідача по адміністративній справі №П/811/348/14 Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на правонаступника останньої - Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про заміну сторони правонаступником, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи їїправонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій саміймірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 165, 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити Долинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області її правонаступником - Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий судя І.В.Юрко

Судді М.М.Гімон

С.Ю.Чумак