Справа № 820/4296/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.07.2015р. №820/4296/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника позивача - Терещенко Л.С.,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" до Головного державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Звездіна Валерія Володимировича, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд: - скасувати постанову від 13.03.2014 року головного державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Звєздіна В. В. про накладення штрафу на "КП "ХМБТІ" в розмірі 680,00 грн.

Через канцелярію суду від третьої особи - ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати в ВДВС ХМ УЮ Червонозаводського району у Головного державного виконавця Звездіна В.В. матеріали виконавчого провадження ВП № 36290728.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_2, підтримав своє клопотання та просив суд задовольнити його.

Представник позивача у судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклалася на розсуд суду.

У судове засідання, призначене на 01.07.2015р. представник відповідача та третя особа - ОСОБА_4, не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх присутності не надали.

Враховуючи викладене вище, суд, на підставі ст.ст.122, 128 КАС України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Вислухавши думку представника позивача та третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати від відповідача додаткові матеріали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Положеннями ч.3 ст.71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 69, 71, 74, 110, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи - задовольнити.

Витребувати від Головного державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Звездіна Валерія Володимировича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 36290728.

Розгляд справи №820/4296/15 призначено судом на 09.07.15р. о 17:00 год., у зв'язку з чим вищезазначені докази необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27, до зазначеної дати.

Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України.

Невиконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях