Справа № 802/4000/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 грудня 2015 р. Справа № 802/4000/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у якій позивач просить:

- визнати протиправною діяльність командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 щодо ненадання відповіді у встановлений законом термін на запити ОСОБА_1 від 09.06.2015 року (позовна вимога 1);

- зобов`язати командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 надати повні відповіді на вищевказані запити ОСОБА_1 від 09.06.2015 року (позовна вимога 2);

- зобов`язати військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 зробити виплати грошового забезпечення за період з серпня 2014 року по 01.03.2015 року включно, а також розрахунок по факту звільнення в запас з військової частини польова пошта НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 (позовна вимога 3).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав невідповідності позову вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Однак, 09.12.2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання вищевказаної позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, вважаю, що вона підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 КАС України.

Крім того, 09.12.2015 року позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Вирішуючи таку заяву необхідно врахувати, що відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачу, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 488 грн., який ним було сплачено при зверненні до окружного адміністративного суду, є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 107, 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала, разом з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 488,00 (чотириста вісімдесят вісім) грн. в адміністративній справі № 802/4000/15-а за його позовом до командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відома.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті.

Суддя Сало Павло Ігорович