Справа № 808/8467/15
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 грудня 2015 року Справа № 808/8467/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива"

до Пологівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби України у Запорізькій області, Головного управління Держсанепідслужби України у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області, ОСОБА_1

про скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" до Пологівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби України у Запорізькій області, Головного управління Держсанепідслужби України у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області, ОСОБА_1, в якому позивач просить скасувати Акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 форми П-4 від 20.08.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 08 грудня 2015 року представник третьої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області заявив клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами не стосуються обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання та одержання страхових виплат, що регулюються КАС України та, враховуючи суб'єктний склад сторін, даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання обґрунтовуючи тим, що відповідачі в межах спірних відносин є суб'єктами владних повноважень, а відтак оскарження рішення у формі Акту підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання вважаючи що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Враховуючи, що акт проведення розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання встановлює певні обов'язки для роботодавця щодо вжиття заходів до запобігання виникненню професійних захворювань та притягнення до відповідальності винних осіб, суд приходить до висновку, що акт за формою П-4 є рішенням суб'єкта владних повноважень, який, у разі незгоди з його висновками щодо причини виникнення професійного захворювання та запропонованими заходами, може бути оскаржено до адміністративного суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Я.В. Горобцова