Справа № 362/7875/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/7875/15-а
Провадження № 2-а/362/383/15
У х в а л а
"08" грудня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання противоправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та зобов`язання вчинити дії,-
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В позовної заяви позивач заявляє три самостійні вимоги, при цьому позивачем не надано квитанцію про сплачений судовий збір за ці позовні вимоги.
Позивач в позовній заяві зазначає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.12 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.12 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Позивачем не було надано доказів того, що він є військовослужбовцем або військовозобов`язаним чи резервістом, який саме призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, а позовна заява подана у справі, пов`язаній з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, позивачу потрібно надати докази того, що він є саме тою особою, відповідно до п.12 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яка звільнена від сплати судового збору, або сплати судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в описово мотивувальній частині ухвали недоліків чотири дні з дня отримання ухвали суду.
Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Медведєв