Справа № 826/11502/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року К/800/48844/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Терра Банк" Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Терра Банк" Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Капітал-Інвест", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Кристалбанк", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження. У задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, відмовлено.

24 листопада 2015 року публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" повторно подало до Вищого адміністративного суду України клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не підлягає задоволенню, оскільки заявник не наводить обґрунтованих підстав для зупинення виконання судових рішень.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.С. Заяць