Справа № 2а-1769/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-1769/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказів за №597 о/с від 09.04.2010 року та за №150 від 12.04.2010 року про звільнення позивача, поновлення на роботі на посаду заступника начальника Головного управління - начальника слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

12.04.2013 року постановою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Калинич Я.М.) позовні вимоги було задоволено частково.

03.09.2013 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року було скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено в повністю.

26.11.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування наказів за №597 о/с від 09.04.2010 року та за №150 від 12.04.2010 року про звільнення позивача, поновлення на роботі на посаду заступника начальника Головного управління - начальника слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в розмірі 500 000 грн. на 30 грудня 2015 року о 10:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

3. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2