Справа № 814/2369/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

14.12.2015р. № 814/2369/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув у порядку письмового провадження справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 79053

доКомунального підприємства Первомайської міської ради "Затишок", вул. Київська, 63-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001

треті особиСлужба у справах дітей Первомайської міської ради, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 55200 АДРЕСА_3, 6500

провизання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2015 справу № 814/2369/15 прийнято до провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2015р., про що позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання 14.12.2015 позивач не прибув, про причини неявки суд не сповістив, доказів неможливості прибуття до суду чи клопотання про розгляд справи за відсутністю сторони суду не подав.

При цьому, поважність причин неявки сторони чи його представника в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь-якому разі неявка позивача повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду та підтверджуватися відповідними доказами.

Оскільки позивач не подавав відповідних доказів на підтвердження обставини, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, суд знаходить неявку позивача чи його представника такою, що відбулася з неповажних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розглядає справи за її відсутності. З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача, - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не подав.

З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачу, що у випадку повторної його неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину неявки позивача в судове засідання неповажною. Роз'яснити позивачу, що у випадку повторної його неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.

2. Позивачу обгрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду (надати відповідні докази), оскільки позивач оскаржує дії суб'єкта владних повноважень, які мали місце 19.01.2012 року, а до суду звернувся лише 03.06.2013 року, з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Відкласти розгляд справи № 814/2369/15 на 12.01.16 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко