Справа № 161/17409/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/577/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року м.Луцьк Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Луцької міської ради про уточнення попереднього списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Луцької міської ради про уточнення попереднього списку виборців. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 12.11.2015 року вона, маючи намір реалізувати своє виборче право на місцевих виборах 15.11.2015 року звернулась до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081 для перевірки наявності її у попередньому списку виборців. Оскільки вона відсутня в попередньому списку виборців, вважає, що такі дії відповідача порушують її конституційні права виборця. Просить постановити рішення яким зобов'язати дільничну виборчу комісію з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081 уточнити списки виборців та внести її до списку виборців на виборчій дільниці № 071081.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, суб'єкта владних повноважень, дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи, відділу ведення Державного реєстру виборців Луцької міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Розгляд справи проводиться у відсутності сторін за наявності письмових доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та має право голосу (а.с. 3).

Також судом встановлено, що відповідною виборчою дільницею, що утворена на постійній основі, є виборча дільниця № 071081.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має право голосу. А також те, що вона відсутня в попередньому списку виборців виборчої дільниці № 071081. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду про уточнення списку виборців.

А тому за таких обставин, суд вважає за необхідне допустити постанову до негайного виконання.

Керуючись статтею 70 Конституції України, , статтями 11, 71, 128, 158-164, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081, третя особа відділ ведення Державного реєстру виборців Луцької міської ради про уточнення попереднього списку виборців - задовольнити повністю.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію з місцевих виборів виборчої дільниці № 071081 внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до списку виборців на виборчій дільниці № 071081.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 2-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко