Справа № 2-а-13631/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
У Х В А Л А

18 листопада 2011 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними та зобов'язання управління зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення,-

встановив:

18.11.2011р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, 2 категорії, протиправними та зобов'язання управління зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до положень ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу ОСОБА_2 управлінням була нарахована у грудні 2010 року та виплачена у квітні 2011 р. щорічна допомога на оздоровлення за 2010 рік у розмірі 100 грн. відповідно до платіжного доручення № 282 від 08.04.2011 р. (а. с. 8-9).

Відповідно до 4.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

А тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 99 КАС України та те. що позивач дізнався про порушення своїх прав у квітні 2011 року, а звернувся до суду тільки 18.11.2011 року, причин поважності порушення процесуального строку звернення до суду позивачем не наведено, тобто такий пропустив шестимісячний строк звернення до суду без поважних причин і підстав для його поновлення суд не вбачає, а тому його адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160,165,183-2,186 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними та зобовязання управління зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.Циганко