Справа № 823/5176/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/5176/15
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення одноразової допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року в задоволенні клопотання позивача в частині поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду відмовлено.

На зазначену ухвалу суду відповідачем 17 листопада 2015 року подано апеляційну скаргу.

У своїй апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. До апеляційної скарги відповідачем додано квитанцію на суму - 606,32 грн.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218, 00 грн.).

З матеріалів апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції вбачається, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, тобто не відповідає вимогам, визначеним ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення одноразової допомоги при звільненні, - залишити без руху.

Надати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого воно має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати належним чином засвідчений документ про сплату судового збору в повному обсязі.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.