Справа № 826/10873/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Київ№ 826/10873/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження справи 826/10942/15 зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправною бездіяльності
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання пп. 2 п. 13 розділу 13 Закону України «Про прокуратуру» в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом у тому числі з метою забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на діяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у розмірі, необхідному для забезпечення здійснення ним своїх повноважень; забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому за передбачені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у період з 26.10.204 по 25.12.2014 (включно).

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ №826/10873/15, 826/10898/15, 826/10942/15, 826/10926/15.

Також, в судовому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва також перебувають наступні справи:

- № 826/10898/15 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання пп. 2 п. 13 розділу 13 Закону України «Про прокуратуру» в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом у тому числі з метою забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на діяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у розмірі, необхідному для забезпечення здійснення ним своїх повноважень; забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому за передбачені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у період з 26.10.204 по 25.12.2014 (включно);

- № 826/10942/15 за позовом ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання пп. 2 п. 13 розділу 13 Закону України «Про прокуратуру» в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом у тому числі з метою забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на діяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у розмірі, необхідному для забезпечення здійснення ним своїх повноважень; забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому за передбачені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у період з 26.10.204 по 25.12.2014 (включно);

- № 826/10926/15 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання пп. 2 п. 13 розділу 13 Закону України «Про прокуратуру» в частині внесення на розгляд Верховної Ради України пропозицій щодо приведення законодавчих актів у відповідність із цим Законом у тому числі з метою забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на діяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у розмірі, необхідному для забезпечення здійснення ним своїх повноважень; забезпечення збільшення видатків Державного бюджету України на оплату праці апаратів судів та встановлення їм посадових окладів у розмірі, не меншому за передбачені Законом України «Про судоустрій і статус суддів» у період з 26.10.204 по 25.12.2014 (включно).

Відповідно до положень ст.116 КАС України, суд може об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача в одне провадження для прискореного вирішення справ.

Судом встановлено, що ухвалою від 19.08.2015 позов ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності залишено без розгляду.

Також, ухвалою від 05.11.2015 позов ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності.

Отже, на час вирішення клопотання в провадженні суду наявні справи №826/10873/15 та 826/10942/15.

Враховуючи, що перелічені адміністративні справи порушені за тотожними позовними вимогами до одного й того самого відповідача, суд прийшов до висновку про об'єднання вказаних адміністративних справ для їх прискореного вирішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження.

2. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/10873/15 та 826/10942/15.

2. Присвоїти об'єднаним справам №826/10873/15.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур