overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 194/1894/15-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1894/15-а
Провадження №2-а/194/54/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії та просить визнати дії відповідача щодо призупинення йому виплати пенсії за віком на пільгових умовах, призначеної відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.06.2015 року протиправними, зобовязати відповідача відновити йому з 01.06.2015 року виплату пенсії за віком на пільгових умовах, призначеної відповідно до ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 194/1893/15-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1893/15-а
Провадження №2-а/194/53/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії та просить визнати дії відповідача щодо призупинення їй виплати пенсії за віком, призначеної відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.06.2015 року протиправними, зобовязати відповідача відновити їй з 01.06.2015 року виплату пенсії за віком, призначеної відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а також стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 194/1891/15-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1891/15-а
Провадження №2-а/194/52/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 грудня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії та просить визнати дії відповідача щодо призупинення йому виплати пенсії за віком на пільгових умовах, призначеної відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.06.2015 року протиправними, зобовязати відповідача відновити йому з 01.06.2015 року виплату пенсії за віком на пільгових умовах, призначеної відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а також стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області, про визнання дій незаконними та відновлення виплати пенсії.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 215/2563/15-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2563/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян І.В.,

розглянувши у письмовому проваджені в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обовязки начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, треті особи: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області та Криворізька обєднана Державна фінансова інспекція,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної постанови суду, повязану з потребою обґрунтування висновку суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконуючого обовязки начальника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, треті особи: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області та Криворізька обєднана Державна фінансова інспекція відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 200/599/15-а
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 200/599/15-а

Ім'ям України Провадження № 2-а/200/109/15

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пеньківській А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити дії, керуючись ст.ст. 7- 10, 11, 71, 94, 99, 163, 186 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням повного стажу та заробітної плати за 60 місяців, за період часу з червня 1988 року по серпень 1991 року, та сплатити пенсію за період часу, починаючи з 05 липня 2014 року.

У задоволенні позовних вимог у іншій частині позову відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 73 гривні 08 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у розгляді справи протягом 10 днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Постанова набирає законної сили протягом 10 днів зо дня її проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання її копії особами, які не брали участь у розгляді справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 2-а-388/10
Суддя: Литвинчук В. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-388/10
№ -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ у м. Павлограді Дніпропетровської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДАІ м. Павлограда Дніпропетровської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Настояща адміністративна справа судом до розгляду призначалась. Однак сторони у судове засідання не з*явились.

Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Однак суду про поважність причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що подана позивачем заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ у м. Павлограді Дніпропетровської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя / ОСОБА_2 /
Справа № 212/6241/15-а
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6241/15-а
У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкін І.Б.

при секретарі Гавеля Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі Дніпропетровської області адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету ,

встановив:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи,. Відповідно до ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цього Кодексу, у випадку першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до вимог ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, з огляду на вимоги ст. 128 КАС України, судовий розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету на 14.00 год. 29.10.2015 року, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін
Справа № 212/6241/15-а
Суддя: Чайкін І. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6241/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна)

14.12.2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.160 ч.3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНКОМУ ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У ОСОБА_3 надміру виплачену суму щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає з інвалідом у розмірі 17 208,72 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде складений до 19 грудня 2015 року, згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України.

Суддя: І. Б. Чайкін
Справа № 203/5905/15-а
Суддя: Підберезний Г. А.
Дата ухвалення: 2015-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/5905/15-а
У Х В А Л А

22.10.2015 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121287 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №26 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про уточнення списків виборців, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №121287 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №26 з виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року про уточнення списків виборців.

Призначити проведення судового засідання 22.10.2015 року о 17-00 год.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Г.А.Підберезний
Справа № 2-а-2991/11
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10.10.2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Васіної Л.А.,

при секретарі Макаренко Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

У попереднє судове засідання зявився позивач, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд призначити справу до розгляду по суті. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши позовні вимоги, вирішивши питання про коло осіб, що братимуть участь у справі, вирішивши питання про докази, суд вважає, що підготовчі дії виконані та справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на 08 листопада 2011 року на 9.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Васіна
Справа № 183/7689/15
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/7689/15
№ 2-а/183/199/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2015 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, форма та зміст позову, та додані до нього документи, дають підставу для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 29.12.2015 року о 15-00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду (пров. Артемівський № 8 м. Новомосковськ Дніпропетровська область).

Сторонам у справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу у справі направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідачу у справі не пізніше дати розгляду справи подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2