Справа № 2517/9255/12
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/348/12
Єдиний унікальний № 2517/9255/12
У Х В А Л А

11 грудня 2012 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними приписів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними приписів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є посадова особа відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, юридична адреса якого є : м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41 /а.с.8,10 приписи/.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметна ж підсудність справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам визначена ч.І п.1, 2, 4 ст.18 КАС України, згідно до яких місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; а згідно ч. З зазначеної статті КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Відповідно до ст. 107,108 ч. З п.6 КАС України, якщо судця, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, оскільки відповідачем по справі є посадова особа відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, і відповідач не відноситься до посадових осіб органів місцевого самоврядування, та посадових осіб місцевих органів виконавчої влади, а є посадовою особою відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, юридична адреса якого є: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41 /а.с.8,10 приписи/, а так вказана адміністративна справа відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, підсудна окружному адміністративному суду м. Чернігова .

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18,107,108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними приписів - повернути позивачу, так як справа не підсудна Причуцькому міськрайонному суду як адміністративному суду, для подання до належного окружного адміністративного суду м. Чернігова .

Прилуцькому УДКС Чернігівської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею відповідно до квитанції № 6279.83.1 від 10 грудня 2012 року судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовом та всіма додатками до неї.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Циганко