Справа № 2-а-127/2010
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-а-127(10)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Лукінова К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження смт. Покровське справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ № 283402 від 24.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ № 283402 від 24.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що він здійснив зупинку відповідно до ПДР України, тим самим адміністративного правопорушення не вчиняв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач інспектор ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщик міліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважаає, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Протоколом від 24.05.2010 року та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності серії АЕ № 283402 від 24.05.2010 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 24.05.2010 року о 11.40 год., керуючи автомобілем «Шкода Октавія» держ.номер АА 2231 НР, порушив правила стоянки та зупинки автомобілів, здійснив стоянку ближче, ніж 10 метрів від виїзду від прилеглої території, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу 255 грн. в прибуток держави.

Суд вважає, що за розгляду справи допущених інспектором ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 порушень ст.ст. 279, 280 КУпАП не вбачається, докази перевірені на їх допустимість, належність і достатність відповідно до ст. 252 КУпАП, а всі обставини, що мають значення для її вирішення, інспектор ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщик міліції ОСОБА_2 з наведенням відповідних мотивів встановив та правильно кваліфікував вчинене особою за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Жодних належних і допустимих доказів, що давали б підстави для обґрунтованих сумнівів у письмових поясненнях працівників міліції суду не надано.

Таким чином має місце допущене порушення користування спеціальним правом, тож інспектор ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщик міліції ОСОБА_2, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку й особу порушника, відповідно до ст.ст. 28, 30, 33, 122 КУпАП наклав стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та є справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи, а також запобігання новим проступкам.

Таким чином встановлено, й не вбачається з матеріалів справи, що доводи адміністративного позову свого підтвердження не найшли, так як повністю спростовані висновками, якими вмотивована оскаржувана постанова, що винесена законно та обґрунтовано, а тому перегляду, зміні чи скасуванню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 94, 99, 100, 104, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АЕ № 283402 від 24.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова