Справа № 264/5289/14-а
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5289/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В

при секретарі Скудар С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання заступника начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року заступник начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №264/5289/14-а, вказавши, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №264/5289/14-а, виданий 05.08.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування та сплатити державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом за період з 13.01.2012 року по день ухвалення судом рішення з урахуванням проведених виплат. 19.08.2014 року вказаний виконавчий лист надійшов до Іллічівського ВДВС. 26.01.2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено спосіб виконання шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 державної допомоги по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що встановлюється правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 13.01.2012 року по 01.08.2014 року з урахуванням проведених виплат в розмірі 25769,93 грн. Оскільки рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів, 11.02.2015 року пакет документів з виконавчими документами було направлено до Державної казначейської служби України, однак в подальшому було встановлено, що виконавчі документи на адресу Державної казначейської служби України не надходили.

Сторони у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання заступника начальника Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Іллічівського ВДВС перебуває виконавчий лист №264/5289/14-а, виданий 05.08.2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради здійснити ОСОБА_2 нарахування та сплатити державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом за період з 13.01.2012 року по день ухвалення судом рішення з урахуванням проведених виплат.

19.08.2014 року вказаний виконавчий лист надійшов до Іллічівського ВДВС.

11.02.2015 року пакет документів з виконавчими документами було направлено до Державної казначейської служби України для виконання, що підтверджується копією журналу вихідної кореспонденції, однак на адресу Державної казначейської служби України виконавчий лист не надходив.

Відповідно вимогам ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №264/5289/14-а про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_2 державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що встановлюється правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, за період з 13.01.2012 року по день ухвалення судом рішення з урахуванням проведених виплат в розмірі 25769,93 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4