Справа № 815/2510/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2510/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

11 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі за позовом публічного акціонерного товариства Одесагаз до Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги, податкового повідомлення - рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. адміністративний позов публічного акціонерного товариства Одесагаз задоволено частково:

- скасовано податкові вимоги Саратської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області №488-25 від 03.07.2014 р. про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб в сумі 2684,36 грн., № 585-25 від 05.09.2014 року про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб в сумі 2745,78 грн., № 83-13 від 14.01.2015 року про сплату боргу з орендної плати юридичних осіб в сумі 4254,87 грн., податкові повідомлення-рішення Саратської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області від 13.11.2014 року № НОМЕР_1 про сплату штрафу в сумі 1055,30 грн. з орендної плати з юридичних осіб, від 18.11.2014 року № НОМЕР_2 про сплату штрафу в сумі 170 грн. з орендної плати з юридичних осіб.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 року, постанову від 12.06.2015 року залишено без змін.

26.11.2015 року за вхід. № 30775/15, до суду надійшла заява про винесення додаткової ухвали про розподіл судових витрат, оскільки при розгляді справи № 815/2510/15 не вирішено питання розподілу судових витрат.

11.12.2015 року сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Представник заявника подав заяву за вхід. № ЕП/2677/15, в якій просив розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та стягнути на користь ПАТ «Одесагаз» суму судового збору за подання адміністративного позову, а саме: в частині заявленої майнової вимоги, за платіжним дорученням № 3636 від 21.04.2015р.

Розглянувши заяву про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку, що з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 182, 70 грн. гривень з огляду на наступне.

Розглянувши заяву про розподіл судових витрат, суд дійшов висновку, що з Державного бюджету України в особі Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 182, 70 грн. гривень, сплаченого згідно платіжного доручення № 3536 від 21.04.2015 р.

Відповідно до частини першої статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Приписами ч. 1 ст. 94 КАС України встановлено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа.

За правилами частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Оскільки суд задовольнив вимоги ПАТ «Одесагаз» в частині п. 2 заявленої позовної вимоги (майнового характеру), стягненню з Державного бюджету України підлягає сума судового збору у розмірі 182, 70 грн.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 168 КАС України, підстав для ухвалення додаткової постанови, про стягнення з Державного бюджету України в особі Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на користь ПАТ «Одесагаз» суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням № 3636 від 21.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 158-163,168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Саратської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, ) суму судового збору за подання адміністративного позову за платіжним дорученням № 3636 від 21.04.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп. (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.