overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5811/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5811/15

У Х В А Л А

04.08.2015 р. № 820/5811/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з розрахункових рахунків Красноградського комунального підприємства "Водоканал" суму податкового боргу у розмірі 410261,35 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року зупинено провадження у даній справі у зв’язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/5811/15 за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.08.2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.О.Чудних
Справа № 820/11277/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2015 р. Справа № 820/11277/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, Головне управління Національної поліції України в Харківській області
провизнання незаконними наказів та їх скасування, поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання незаконними наказу відповідача-2 від 13.10.2015 р. № 208 о/с в частині її звільнення, наказу відповідача -1 від 08.06.2015 року та їх скасування, поновити її на посаді.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2015 року о 11:30 год. у складі колегії суддів.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.12.2015 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 826/18807/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ № 826/18807/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Хімгруп»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 21.08.2015р.,
ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2015 року суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

09 грудня 2015 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про вихід з письмового провадження у справі №826/18807/15 у зв'язку з необхідністю допитати у якості свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Вийти з письмового провадження по справі №826/18807/15.

2. Призначити судове засідання у справі №826/18807/15 на 04 лютого 2016 року на 15:20год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 820/11608/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" грудня 2015 р. № 820/11608/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 17.11.2015 року;

2. судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 04.12.2015року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 11.12.2015 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Промкомплекс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд адміністративної справи на 13.01.2016 о 11:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4 Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/11630/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"11" грудня 2015 р. № 820/11630/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 Тхі Н'ят
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 Тхі Н'ят, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, доповнити відомості про прізвище моєї дитини як : « НГУЄН », змінити ім'я дитини з «ОСОБА_1 Фі Хунг» на « ФІ ХУНГ », по батькові: «відсутнє». Доповнити відомості про прізвище батька як: «НГУЄН», змінити ім'я батька з: «ОСОБА_1 Зунг», на «ВАН ЗУНГ», по батькові: «відсутнє». Також доповнити відомості про власне прізвище матері як: "НГУЄН", та змінити ім'я матері з: «ОСОБА_1 Тхі Н'ят» на «ТХІ Н'ЯТ», по батькові: «відсутнє», щодо актового запису про народження № 3051, складеного 31.08.2005 року на гр. ОСОБА_2 Фі Хунг, відділом ДРАЦС по м. Харкову PC ХМУЮ. (раніше Міський відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції).

Ухвалою суду від 04 грудня 2015року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 11 грудня 2015 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Тхі Н'ят до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд адміністративної справи на 12.01.2016 о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4 Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 821/2169/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

821/2169/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

10 грудня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2169/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради про звернення стягнення на кошти,

встановив:

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою суду від 27.10.2015 року провадження у справі зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 19 листопада 2015 року, та призначено наступне судове засідання на 19.11.2015 року об 11:30 год.

Ухвалою суду від 19.11.2015 року продовжено термін зупинення провадження в даній справі та призначено судове засідання на 10 грудня 2015 року о 09:00 год.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №821/2169/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв'язку Херсонської міської ради про звернення стягнення на кошти.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.
Справа № 821/3466/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3466/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І. ,

суддів: Василяки Д.К., Пекного А.С.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України в особі управління Національного банку України в Херсонській області про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Національного банку України належним чином завірені копії документів: довідку про нараховану ОСОБА_4 заробітної плати за останні повні шість місяців роботи з усіма нарахуваннями (квітень 2015р. - вересень 2015р. включно) у розрізі місяців та штатний розпис (штатні розписи) Управління НБУ в Херсонській області, що затверджений(ні) у період з 24.06.2015р. по 24.09.2015р.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Суд дійшов висновку, що для повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття законного рішення по справі, треба витребувати у відповідача: довідку про нараховану ОСОБА_4 заробітної плати за останні повні шість місяців роботи (квітень 2015 - вересень 2015 року включно) у розрізі місяців з усіма нарахуваннями та штатний розпис (штатні розписи) Управління НБУ в Херсонській області, що затверджений (ні) у період з 24.06.2015р. по 29.09.2015р.

Керуючись ст.ст.11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Національного банку України належним чином завірені копії документів: довідку про нараховану ОСОБА_4 заробітної плати за останні повні шість місяців роботи (квітень 2015 - вересень 2015 року включно) у розрізі місяців з усіма нарахуваннями та штатний розпис (штатні розписи) Управління НБУ в Херсонській області, що затверджений(ні) у період з 24.06.2015р. по 29.09.2015р.

Зазначені документи надати в строк до 23.12.2015р.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Циганій С.І.

Судді Василяка Д.К.

ОСОБА_5
Справа № 826/23192/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

адміністративної справи до судового розгляду

10 грудня 2015 року м. Київ № 826/23192/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1
до відповідача Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії
за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1

від відповідача: Шепель Д.В. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідача Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2015 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотаня про закриття провадження та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4, проте судом відмовлено в задоволенні зазначених клопотань у звязку з їх безпідставністю та невмотивованістю.

Також представник відповідача надав заперечення проти адмінстративного позову в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи № 826/23192/15 документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/23192/15 до судового розгляду в судовому засіданні 17.02.2016 о 09:00 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 326/1296/15-ар(2-а/326/34/2015)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 326/1296/15-ар(2-а/326/34/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 06 серпня 2015 р. у справі № 326/1296/15-ар(2-а/326/34/2015)

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

про оскарження неправомірних дій та стягнення недоплаченої пенсії в зв'язку з втратою годувальника, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 29 жовтня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 826/17925/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ № 826/17925/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи №826/17925/15

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.08.2015р.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Р.О. від 08.12.2015р. задоволено заяву про самовідвід у даній справі та матеріали адміністративної справи №826/17925/15 передано на автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/17925/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2016 року о 13:30год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 392/399/15-а(2-а/392/19/15)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" серпня 2015 р. справа № 392/399/15-а(2-а/392/19/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2015 р. по справі № 392/399/15-а(2-а/392/19/15)

за позовом ОСОБА_1

до Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області

про скасування рішення сесії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 жовтня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 808/4815/14
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2015 рокусправа № 808/4815/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі № 808/4815/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталеварний завод" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.07.2014 № НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в:

На підставі протоколу розподілу справ між суддями та у зв`язку з відставкою судді Проценко О.А., справу № 808/4815/14 передано на розгляд судді Чумаку С.Ю.

На підставі ч. 2 ст. 26 КАС України, враховуючи той факт, що необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, і справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти справу № 808/4815/14 до провадження.

Призначити справу № 808/4815/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 02 грудня 2015 року о 11:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючий суддя - Чумак С.Ю., судді - Гімон М.М., Юрко І.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак