Справа № 803/3691/15
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/3691/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

за участі секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23 червня 2015 року № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, /1.

На адресу суду 07 грудня 2015 року за вх. номером 19173/15 надійшла письмова заява представника позивача, у якій він просить суд залишити адміністративний позов без розгляду у звязку з тим, що судовий збір не доплачено.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду судової справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви про залишення адміністративної справи без розгляду не заперечувала.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення та адміністративний позов слід залишити без розгляду з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року відкрито провадження в справі № 803/3691/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень (а.с. 1).

З матеріалів справи убачається, що підприємство не в повній мірі сплатило судовий збір. Відповідно до платіжного доручення № 1080 від 06 листопада 2015 року товариством було сплачено судовий збір в розмірі 1 296 грн. 62 коп. (а.с. 2). Тому, ухвалою суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зобовязано позивача у строк до 18 листопада 2015 року доплатити судовий збір у розмірі 1 207 грн. 15 коп. та надати суду оригінал відповідного розрахункового документу (а.с. 53).

У судовому засіданні 02 грудня 2015 року строк для доплати було продовжено до 07 грудня 2015 року та повторно розяснено представникам товариства наслідки несплати судового збору.

Проте, 07 грудня 2015 року через канцелярію суду представником підприємства було подано заяву за вх. номером 19173/15 про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» не доплачено судовий збір (а.с. 115).

За правилами пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На думку суду, подане клопотання (заява) є процесуальним правом сторони і воно жодним чином не порушує прав та інтересів податкового органу.

Таким чином, оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито, а недоліки позовної заяви у встановлений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» не усунуті, враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 155, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Луцьккондитер» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 11 грудня 2015 року.