Справа № 398/4133/14-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4133/14-а
УХВАЛА

Іменем України

"23" червня 2014 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідачем по справі вказано головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції України в Кіровоградській області ОСОБА_2, який являється посадовою особою державного органу та місцезнаходження якого є місто Кіровоград.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що у разі подання позовної заяви без дотримання правил підсудності, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин поданий позов підлягає поверненню позивачу для подачі за підсудністю до окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Держсільгоспінспекції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві для подачі за підсудністю до окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА