Справа № 824/2377/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

824/2377/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2377/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "ТИГР" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "ТИГР" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними і скасування наказу.

20 листопада 2015 року Чернівецьким окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Як вбачається з резолютивної частини вищевказаної ухвали, судом була допущена механічна описка. Так, у п.2 резолютивної частини ухвали замість дати судового розгляду справи 18 грудня 2015 року вказана дата 18 січня 2015 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року по справі № 824/2377/15-а зазначивши замість дати проведення судового засідання 18 січня 2015 року, дату 18 грудня 2015 року.

2. В іншій частині ухвалу про відкриття провадження у справі залишити без змін.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький