overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6030/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6030/2011р.
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі :

головуючого: судді Тураша В.А.

секретаря : Прокопишин Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання перерахувати пенсію працюючим пенсіонерам, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання перерахувати пенсію працюючим пенсіонерам.

В судове засідання сторони не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява від позивача ОСОБА_1, в якій вона просить її позов залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивачки підлягає до задоволення , виходячи з наступного:

Згідно ст.155ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобовязання перерахувати пенсію працюючим пенсіонерам залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя:
Справа № 344/11866/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/466/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 17, 18, 71, 73, 128, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, винесену 30 квітня 2015 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 грудня 2015 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 14 грудня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 344/17351/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/637/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Фраківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Фраківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 28.01.2016 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/4436/15-а
Суддя: Сухарник І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4436/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14.12.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Сухарник І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії -

встановив:

справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд -

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії призначити до судового розгляду на 23.12.2015р. на 14:00 год. в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10.

Суддя:
Справа № 345/4391/15-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4391/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11.12.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій відповідача та спонукання до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги позивача.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання неправомірними дій відповідача та спонукання до вчинення дій, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.40 год. 21.12.2015р..

Суддя :
Справа № 345/4543/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/4543/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

14.12.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 до т.в.о. начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до т.в.о. начальника Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_3 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2015 року о 09.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду ОСОБА_3 - Франківської області.

Запропонувати відповідачу подати до 18 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 344/12194/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/473/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2015 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 17, 18, 71, 73, 128, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області строк на оскарження постанови про накладення штрафу.

У задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу відмовити у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а у випадку застосування ч. 3 ст. 160Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 грудня 2015 року.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 14 грудня 2015 року.

Суддя Л.В. Мелещенко
Справа № 348/2160/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2160/15-а

10 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Жукової -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у наведенні доказів по позовних вимогах, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст.18, 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 187, 254 КАС України,суд,

Постановив: :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови в призначенні та виплаті ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області зарахувати до пільгового трудового стажу ОСОБА_1 період роботи роботи з 22.05.1990 року по 28.05.1991 року на посаді електрозварника у БМУ тресту «Ленгепаснафтобуд»; з 02.01.1992 року по 02.01.1998 року на посаді електрозварника у підприємстві «Касакад»; з 26.05.2004 року по 04.07.2004 року та з 07.08.2013 року по 30.11.2013 року на посаді електрозварника ручної зварки в ЗАТ «Артіль старателів «Камчатка», а також призначити, виплачувати пенсію в подальшою на пільгових умовах з 05.12.2015 року.

В решта позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Мужик І.І.
Справа № 344/17355/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/638/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову депутата Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради та міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконних рішень субєктів владних повноважень та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Депутат Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради та міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними , визнання незаконних рішень субєктів владних повноважень та їх скасування.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду. Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів. Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає. Цього достатньо для внесення справи в попереднього судового засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Ддепутата Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради та міського голови м.Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності субєктів владних повноважень протиправними, визнання незаконних рішень субєктів владних повноважень та їх скасування.

Попереднє судове засідання призначити на 23.12.2015 року о 13 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал №14)

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 344/14638/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/528/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання рішення неправомірними та зобовязання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена адміністративна справа.

На виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 25.11.2015 року виробничий комплекс «Автоливмаш» повідомив, що документи, які вказані в ухвалі суду знаходяться в державному архіві Івано-Франківської області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від державного архіву Івано-Франківської області довідку або інформацію, з підтверджуючими документами (карта умов праці, наказ по підприємству про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників, трудова книжка із записом про витяг із зазначеного наказу або з додатком такого витягу), про атестацію умов праці позивача ОСОБА_2 за період роботи на посаді електрозварника ручної зварки в цеху № 2 з 01 грудня 1993 року по 19 жовтня 2004 року

Позивач в судовому засіданні щодо даного витребування поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо даного витребування не заперечила.

За змістом ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у державному архіві Івано-Франківської області довідку або інформацію, з підтверджуючими документами (карта умов праці, наказ по підприємству про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників, трудова книжка із записом про витяг із зазначеного наказу або з додатком такого витягу), про атестацію умов праці позивача ОСОБА_2 за період роботи на посаді електрозварника ручної зварки в цеху № 2 з 01 грудня 1993 року по 19 жовтня 2004 року.

Вказані матеріали слід направити суду до 10 січня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 353/16/15-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/16/15-а
Провадження № 2-ар/353/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

за участю: секретаря Курко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду: постанови по справі №353/16/15-а від 11.02.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про зобовязання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в : ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розяснення рішення суду : постанови по справі №353/16/15-а від 11.02.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення даної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неведену заяву слід залишити без розгляду з таких підстав:

Виходячи із норм Кодексу адміністративного судочинства України, заявник на будь-якій стадії розгляду справи за його заявою, до виходу суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення, має право її відкликати.

У відповідності до ст.155 КАС України, подання такого клопотання є безумовною підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ч.2 ст.158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду: постанови по справі №353/16/15-а від 11.02.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області про зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту проголошення та набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий Я.М. Гавриш