Справа № 817/1904/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року Справа № 817/1904/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи:не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області
доУправління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Реєстраційна служба Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області звернулася з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про скасування постанов від 12.06.2015 та від 19.06.2015 ВП№3950058.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, явку своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні 10.12.2015 не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Відповідачем заявлено письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні 10.12.2015, судом ставилося питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у порядку п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Приймаючи рішення щодо застосування приписів п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд виходив з наступних обставин.

Як встановлено судом, позивач - Реєстраційна служба Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської областіповторно 24 листопада 2015 року та 10 грудня 2015 року не з'явився у судове засідання, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи судом.

Вказані обставини стверджується наявними у матеріалах справи розпискою під підпис представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до 24 листопада 2015 року та рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки про виклик до суду останнього на 10 грудня 2015 року, отриманої уповноваженим представником за довіреністю 25 листопада 2015 року.

При цьому, суд вказує на відсутність у матеріалах справи будь-яких повідомлень про причини неприбуття у судове засідання представника позивача, заява про розгляд справи за його відсутності також не надходила.

Тим самим, з огляду на встановлення судом обставин щодо повторної неявки у судове засідання без поважних причин позивача, є безумовною підставою для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.