Справа № 9717/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 вересня 2010 р. № 2-а- 9717/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Лозівська об»єднана державна податкова інспекція у Харківській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків з 2006 року. У звязку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просить суд про розгляд справи без участі повноважного представника податкової інспекції.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без їх участі не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, як фізична особа - підприємець 28.07.2005 року про що зроблено запис № 2 001401 та згідно довідки про взяття на облік платника податків № 5359 перебуває на обліку у Лозівській об»єднаній державній податковій інспекції у Харківській області з 02.08.2005 року.

Згідно довідки Лозівської ОДПІ у Харківській області № 6398/10/19-040 від 19.07.2010 року вбачається, що ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно останньої наданої Декларації про доходи, одержані 2005 року ФОП ОСОБА_1 не подавала до податкової інспекції звітність з 2006.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні , органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з 2006 по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов»язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов»язкових) платежів.

Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 08 вересня 2010 року.

< Текст > < Сума задоволення > < Текст >

Суддя Шляхова О.М.