overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2768/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2768/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 17 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 17 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-2382/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2382/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора з дізнання Черкаського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,

встановив:

Постановою серії СА № 333418 від 1 березня 2011 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за те, що він 1 березня 2011 року близько 13 год. 25 хв., керуючи автомобілем Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Смілянській, в районі будинку № 148, м. Черкаси, здійснив проїзд на забороняючий червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування цієї постанови.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 1 березня 2011 року, керуючи автомобілем Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Смілянській в м. Черкаси він здійснив виїзд на перехрестя на зелене світло світлофора та закінчив маневр теж на дозволяючий сигнал світлофора. Вчинення правопорушення категорично заперечує, а винесену постанову вважає необєктивною, оскільки відсутні будь-які докази допущення порушень правил дорожнього руху, а прохання залучити свідків виконання ним маневру проїзду перехрестя інспектором проігноровано.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії СА1 № 137257 від 1 березня 2011 року та постанова в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 333418 від 1 березня 2011 року, як джерела доказу фактичних обставин, не містять жодних доказів того, що позивач дійсно проїхав на заборонний сигнал світлофора, порушивши правила проїзду регульованого перехрестя.

Оскільки жодних доказів вчинення ОСОБА_1 порушення вимог ПДР судом не встановлено та вину його не доведено, суд вважає, що до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП він притягнений без достатніх на це підстав, а тому постанова серії СА № 333418 від 1 березня 2011 року про накладення на нього штрафу підлягає скасуванню.

На підставі наведенного, ст.ст. 247, 251 КУпАП та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, ч. 4 ст. 128, 159-163, 167, 171-2 КАС України,

постановив:

Постанову серії СА № 333418 в справі про адміністративне правопорушення, винесену 1 березня 2011 року інспектором з дізнання Черкаського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КупАП та накладення на нього штрафу в розмірі 510 грн. скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.В. Манько
Справа № 2-а-1979/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1979/ 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03. 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71,86,183-2,ч.1 ст. 256 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 2 вересня 2010 року по 6 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-2616/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2616/ 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04. 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71,86,183-2,ч.1 ст. 256 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії ,як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 16 вересня 2010 року по 1 січня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-1305/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1305 / 11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.,

при секретарі Водяній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Сміли ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Постановою від 18 січня 2011 року, винесеною інспектором ВДАІ м.Сміли ОСОБА_2 , ОСОБА_1 був притягнутий до адмінітративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 300 грн.

Згідно постанови інспектора , ОСОБА_1 18 січня 2011 року по пров.Московському в м.Смілі, керуючи автомобілем НОМЕР_1,здійснив вїзд в зону дії знаку „Рух заборонено, чим порушив вимоги п.8.4. ПДР України.

Посилаючись на те, що вказаного правопорушення не вчиняв, вимог знаків не порушував, а був зупинений інспектором, який повідомив про створення аварійної обстановки на дорозі, чого також в дійсності не було, а відтак, до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

Відповідач проти позову заперечує, пояснивши, що особисто зупинив автомобіль позивача , оскільки він дійсно порушив вимоги знаку „ Рух заборонено. Свідків до складання протоколу не залучав, доказів, які могли б підтвердити факт умисного вчинення позивачем правопорушення суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні позивач пояснив, що оскільки категорично не визнавав своєї вини, від підпису в протоколі та постанові відмовився. Проте інспектор жодних доказів вчинення позивачем правопорушення не надав, свідків до складання протоколу не залучив.

На запит суду від 8 лютого 2011 року матеріали адміністративної справи щодо позивача зі Смілянського ВДАІ не надійшли, а тому суд позбавлений можливості дослідити протокол та постанову про адмінправопорушення належним чином та зясувати, чи є в матеріалах справи пояснення очевидців правопорушення, а чи фотоматеріали, які також могли б підтвердити факт вчинення позивачем правопорушення.

Відтак, суд вважає, що ОСОБА_1притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ВДАІ про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69.71,161,162 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову від 18 січня 2011 року, винесену інспектором ВДАІ м.Сміли ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_3 штрафу в сумі 300 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП України скасувати, а справу закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1974/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1974 / 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03. 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71,86,183-2,ч.1 ст. 256 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 2 вереня 2010 року по 6 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-1936/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1936 / 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03. 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71,86,183-2,ч.1 ст. 256 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як лдитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 2 вересня 2010 року по 6 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-1944/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1944 / 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03. 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71,86,183-2,ч.1 ст. 256 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії ,передбаченого Законом України „Про соціальний захист дітей війни- неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 вересня 2010 року по 1 березня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-2613/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2613/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 16 вересня 2010 року по 16 березня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-977/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-977/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Гибало О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі, Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» ,

на підставі ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ч.3 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись 183-2, п.1 ч.1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Смілі в частині невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Смілі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» , виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25 липня 2010 р. по 25 січня 2011 р. з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: О. І ОСОБА_1
Справа № 2-а-2433/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2433/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни, та зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 14 вересня 2010 року по 14 березня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-1906/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1906 / 11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03. 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71,86,183-2,ч.1 ст. 256 КАС України ,

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області в перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії , передбаченого Законом України „Про соціальний захист дійтей війни,- неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 кузьмівні щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 вересня 2010 року по 24 лютого 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: