Справа № 820/7190/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2015 р.Справа № 820/7190/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року по справі № 820/7190/15

за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КВАДР 2010"

про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року відмовлено у задоволенні позову Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КВАДР 2010" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

На зазначену постанову суду 19.10.2015 року Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу, одночасно із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 року у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

За приписами ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону, що набрала чинності 01.09.2015 року, встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні адміністративного позову, якби Західна об'єднана державна податкова інспекція м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області не була звільнена від сплати судового збору чинною на час подання позову редакцією Закону України "Про судовий збір", остання повинна було б сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року по справі № 820/7190/15 апелянт - Західна об'єднана державна податкова інспекція м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області повинен сплатити судовий збір у розмірі 80,39 грн.

В апеляційній скарзі не наведені обставини, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору.

З урахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 80,39 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м .Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 4011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) в розмірі 80,39 грн.

Роз'яснити , що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.