Справа № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року справа № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року у справі № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем подано клопотання про зупинення виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015).

Норми статті 257 КАС України визначають правові підстави та порядок виконання судових рішень у адміністративних справах. При цьому, частиною 3 зазначеної норми права передбачено, що 1) питання про зупинення виконання постанови або ухвали вирішується у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження та 2) виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених КАС України. Вичерпний перелік випадків, коли суд вправі зупинити виконання судового рішення згідно норм КАС України є наступним:

суддя доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються (пункт 5 частини 1 статті 215 КАС України);

Верховний суд України своєю ухвалою може зупинити виконання відповідних рішень, якщо скаргу допущено до провадження за винятковими обставинами (пункт 3 частини 2 статті 240-1 КАС України);

здійснюється перегляд справи по нововиявлених обставинах (частина 3 статті 252 КАС України);

суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом у разі, коли розглядається заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, або виконавчий лист визнається таким, що не підлягає виконанню (частина 3 статті 259 КАС України).

Оскільки у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про зупинення виконання постанови суду у частині негайного виконання, а суд апеляційної інстанції у момент прийняття до розгляду справи № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) не вирішував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, підстави зупинення негайного виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) - не підпадають під перелік законних підстав для зупинення виконання судового рішення, визначений приписами статей 213, 215 КАС України.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зупинення виконання постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26.06.15 року у справі № 384/410/15-а (2-а/384/7/2015) відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 листопада 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

06 серпня 2015 р. № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015) (872/8552/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

с.Синюха,Вільшанський р-н, Кіровоградська обл.,26605

Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області

вул.Миру,62,смт.Вільшанка,Вільшанський р-н, Кіровоградська обл.,26600

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову від 26 червня 2015 р. у справі № 384/410/15-а(2-а/384/7/2015).

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.11.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Помічник судді

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Я.А. Ручка