Справа № 157/1237/15-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1237/15-а
Провадження №2-а/157/56/15
О К Р Е М А У Х В А Л А
15 грудня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря Фесь Т.І.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс», інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширсьагроліс» ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 грудня 2015 року визнано протиправною та скасовано постанову інженера охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширсьагроліс» ОСОБА_3 від 12 жовтня 2015 року № 012229 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
Підставою для скасування постанови є порушення інженером охорони та захисту лісу ДП СЛАП «Камінь-Каширсьагроліс» ОСОБА_3 вимог ст. ст. 268, 278, 283 КУпАП та Інструкції з оформлення органами Державного комітету лісового господарства України матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства від 31 серпня 2010 року № 262 (далі Інструкція).
Окрім того, під час розгляду адміністративної справи було встановлено порушення вимог діловодства у справах про адміністративні правопорушення (надані ОСОБА_3 суду матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 65 КУпАП не підшиті, не пронумеровані, містять два зіпсовані бланки протоколів про адміністративні правопорушення без письмових пояснень відповідальної особи, що здійснює контроль за їх обліком (Розділ V Інструкції)).
Статтею 166 КАС України передбачено, що у разі виявлення під час розгляду справи порушення закону, суд може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Отже, з метою недопущення подібних порушень та усунення обставин що сприяли їх виникненню, суд вважає за необхідне звернути увагу керівника Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства на виявлені порушення закону з метою вжиття відповідних заходів для їх усунення.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд
Направити начальнику Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства окрему ухвалу для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню посадовою особою ДП СЛАП «Камінь-Каширсьагроліс» ОСОБА_3 вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкції з оформлення органами Державного комітету лісового господарства України матеріалів про адміністративні правопорушення та законодавства у сфері діловодства.
Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Згідно частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.