Справа № 371/1958/15-а
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.12.2015 Єдиний унікальний № 371/1958/15-а
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1958/15-а

Провадження 2а/371/38/15

11 грудня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Рудика Ю.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання неправомірною відмову у перерахуванні пенсії та зобовязання здійснити перерахунок , суд

в с т а н о в и в :

До суду з таким адміністративним позовом звернулася позивач, мотивуючи свої вимоги тим , що він перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області та отримує з 23 лютого 2001 року пенсію державного службовця , відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 90 % суми заробітної плати.

У листопаді 2015 року звернувся до УПФ у Миронівському районі із заявою про проведення перерахунку отримуваної ним пенсії у звязку зі змінами в оплаті праці начальника управління праці та соціального захисту населення згідно Закону України «Про державну службу», за яким він, як начальник відділу соціального захисту забезпечення ( реорганізованого) в управління праці та соціального захисту населення) Миронівської РДА, вийшов на пенсію.

13 листопада 2015 року УПФ у Миронівському районі листом йому відмолено у здійсненні перерахунку пенсії з посиланням на те , що не вбачається підстав для перерахунку пенсії.

Дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивач просив визнати неправомірними , зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» у редакції від 16 січня 2003 року, виходячи з розміру заробітної плати начальника управління праці та соціального захисту населення Миронівської РДА у сумі 5606 грн.

Після відкриття скороченого провадження у адміністративній справі позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, з посиланням на ті обставини , що ним отримана довідка про заробітну плату начальника управління праці та соціального захисту населення Миронівської РДА у розмірі 7010 грн. та просить при зобовязанні здійснення перерахунку пенсії виходити з розміру заробітної плати у розмірі 7010 грн.

Відповідач подав письмові заперечення щодо позову та просить в його задоволенні відмовити, посилаючись на ті обставини , що відповідно до ст. 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року № 213 VІІІ у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання визначається відповідно до законів»Про державну службу» «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника -0 консультанта народного депутата України. На даний час закон про призначення всіх пенсій на загальних підставах не прийнятий у звязку з чим відсутні підстави для перерахунку пенсії позивача, а тому відповідач просить в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Провадження суддею відкрито в межах строків передбачених ст. 99 КАС України

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку , визначеному цим кодексом, звернутися до адміністративного суду , якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 183-2 ч.1 п. 2) КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо в тому числі оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ст. 183-2 ч.4 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, в сукупності суд прийшов до висновку, що позов не піджлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено , що ОСОБА_1П , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером, перебуває на обліку та отримує пенсію у відповідності до Закону України «Про державну службу», має посвідчення серії ААА № 852985, видане 5 травня 2001 року Пенсійним фондом України Миронівського районного управління Київської області.

4 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області з заявою про проведення перерахунку отримуваної ним пенсії у звязку зі змінами в оплаті праці начальника управління праці та соціального захисту населення згідно Закону України «Про державну службу», за яким він, як начальник відділу соціального захисту забезпечення ( реорганізованого) в управління праці та соціального захисту населення) Миронівської РДА, вийшов на пенсію.

Листом від 13 листопада 2015 року УПФ У Миронівському районі Київської області позивачу відмовлено у перерахунку призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» пенсії за віком у звязку з відсутністю правових підстав.

Відповідно до ст. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення » у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру","Про судоустрій і статус суддів", "Про статус народного депутата України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про судову експертизу", "Про Національний банк України", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про дипломатичну службу", Податкового та Митногокодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

З зазначеної норми Закону вбачається, що оскільки до 1 червня 2015 року не прийнятий закон щодо призначення всіх пенсій, скасовані норми щодо пенсійного забезпечення в тому числі особам, яким пенсії призначені на підставі закону України «Про державну службу» управлінням Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області обґрунтовано відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії позивачу та у задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.. ст.. 11, 17, 71, 128, 159, 161, 163,167 КАС України, на підставі ст. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення » , суд

п о с т а н о в и в :

в позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання неправомірною відмову у перерахуванні пенсії та зобовязання здійснити перерахунок відмовити .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу отримання сторонами копії постанови.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.