overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 223/303/15-а
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/303/15-а
Провадження № 2-а/223/20/2015
УХВАЛА

07 грудня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд, в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області за власної ініціативи суду питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою позивача ОСОБА_1 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення до відповідача ДФІ в Донецькій області.

Ухвалою суду від 21 травня 2015 року провадження у справі було зупиненодо набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/1270/15-а.

6 жовтня 2015 року Донецькій окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі №805/1270/15-а, якою адміністративний позов ДП «ДВЕК» в особі ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая» до ДФІ в Донецькій області про скасування вимоги №26-01-3/235 від 12.03.2015 року про усунення порушень задовольнив та скасував вимогу ДФІ в Донецькій області №26-01-3/235 від 12.03.2015 року про усунення порушень законодавства.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до вищенаведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з підстави відсутності обставини, які були підставою для зупинення провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення поновити.

Призначити справу до судового розгляду о 13 годинні 14 грудня 2015 року в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області.

Викликати в судове засідання сторони та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1490/11
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1490/11
Провадження №6-а/263/33/2015

У Х В А Л А

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчого листа, зацікавлені особи Управління соціального захисту населення в Жовтневому районі Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою до суду про внесення виправлень до виконавчого листа виданого на підставі рішення суду від 18 березня 2015 року по справі №К/9991/62033/11, зацікавлені особи Управління соціального захисту населення в Жовтневому районі Маріупольської міської ради

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Заява подана з дотриманням вимог, викладених у КАС України.

Керуючисьст.263 КАС Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчого листа, зацікавлені особи Управління соціального захисту населення в Жовтневому районі Маріупольської міської ради.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Металургів, 31) на 17 грудня 2015 року о 08-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Т.І.Скрипниченко
Справа № 223/825/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/223/41/2015
Справа № 223/825/15-а
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О Г.

секретаря Швиденко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у Марїнському районі Донецької області про скасування постанови державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у Марїнському районі Донецької області про скасування постанови державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії.

В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 112, 113 КАС України, а також було виконано вимоги ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративною позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у Марїнському районі Донецької області про скасування постанови державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 10.45 годин 11.12.2015 року, у залі судових засідань в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 229/4043/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 229/4043/15-а
Номер провадження № 2-а/229/94/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

11 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 52, 71, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Податкового Кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про визнання дій неправомірними залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-5612/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі № 2-а-5612/2011

19 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року позивачка звернулась до суду із позовом до України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії.

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 29 липня 2011 року о 11:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-5612/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5612/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29.07.2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та зобовязання зробити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2011 року позивачка звернулась до суду із позовом до України в Жовтневого району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, перерахування та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України.

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії на 12.08.2011р. о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 233/6762/15-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6762/15-а
14 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Третє» до Артемівської сільської ради про визнання нечинним рішення Артемівської сільської ради «Про встановлення ставок земельного податку на 2016 рік» від 10.06.2015 року № У1/84-6,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Третє» про визнання нечинним рішення Артемівської сільської ради «Про встановлення ставок земельного податку на 2016 рік» від 10.06.2015 року № У1/84-6.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на «11» год. «00» хв. «28» грудня 2015 року.
Відповідач у разі заперечення проти позову зобов’язаний надати суду до початку розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Згідно до ч.3 ст. 171 КАС України відповідач зобов’язаний не пізніш як за сім днів до судового розгляду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі у виданні, у якому було оприлюднене або повинно було бути оприлюдненим рішення Артемівської сільської ради «Про встановлення ставок земельного податку на 2016 рік» від 10.06.2015 року № У1/84-6. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Справа № 233/6420/15-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6420/15-а
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2015 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, прохожу до висновку про їх недостатність для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 2, каб.21.

Згідно до ч.1 ст. 23 КАС України розгляд та вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 233/6513/15-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/6513/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Котормус Т. І. ,

за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада року до суду надійшла адміністративний позов Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених законодавством.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але в подальшому, як тимчасово переміщена особа з окупованої території України відповідач зареєструвався за адресою Київська область, Бориспільський район с.Щасливе, вул.Леніна,16/21.

Ця обставина зазначена у позовній заяві, та за цією адресою відповідача ОСОБА_1 отримує поштові повідомлення.

Відповідно до ч.4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, суд вирішує ухвалою.

Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність передати дану адміністративну справу на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області відповідно до правил територіальної підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення грошових коштів передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 265/7878/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7878/15-а
Провадження № 2-а/265/282/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про зобов,язання вчинити відповідні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про зобов,язання вчинити відповідні дії .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 21 грудня 2015 року о 12-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/7710/15-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7710/15-а
Провадження № 2-а/265/268/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради звернулося до суду з адміністративною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1 218 гривень.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити, що інакше матеріали будуть вважатися неподаними та будуть повернуті позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Костромітіна
Справа № 242/4561/15-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/4566/15-а
Провадження №2-а/242/422/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

11 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Ніколенко Д.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 11, 94, 99, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним дії та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області від 21.09.2015 року щодо не зарахування роботи ОСОБА_3 в районі Крайної Півночі до страхового стажу в полуторному розмірі під час призначення пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області зарахувати періоди роботи ОСОБА_3 в Державному підприємстві шахта «Хальмер-Ю» з10.10.1984 року по 01.01.1991 року до страхового стажу в полуторному розмірі.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області провести перерахунок пенсії з урахування обчислення північного стажу в полуторному розмірі з 11.05.2015 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області подати до Селидівського міського суду Донецької області звіт про виконання постанови у строк один місяць з дня отримання постанови після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Пирогова