Справа № 805/2776/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" грудня 2015 р. справа № 805/2776/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

суддів: Жаботинської С.В., Казначеєва Е.Г.,

секретаря судового засідання: Корадо А.А.,

за участі представників відповідача: Клівцова О.В., Таркова Л.Г. (на підставі довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі № 805/2776/15-а (головуючий І інстанції - Аляб'єв І.Г.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в місті Маріуполі до Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» про стягнення заборгованості з капіталізованих внесків у розмірі 3 529 477,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 805/2776/15-а за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» (далі - апелянт, ПАТ «МКФ «Рошен», підприємство) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі № 805/2776/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження по наведеній вище справі, у зв'язку з чим справу призначено до розгляду на 16 грудня 2015 року (арк. справи 167, 168).

Під час ознайомлення колегією суддів із доводами апеляційної скарги, письмовими документами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, у тому числі із листом-відповіддю ПАТ «МКФ «Рошен» щодо відмови у погашенні пред'явленої фондом заборгованості із капіталізованих платежів, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні представниками Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен», вбачається, що підставою незгоди підприємства із пред'явленою фондом до стягнення суми капіталізованих платежів є посилання апелянта, на те, що за останнім взагалі не обліковується наведена заборгованість, оскільки за даними бухгалтерського обліку підприємства, ПАТ «МКФ «Рошен» починаючи з 2001 року сплатило на користь фонду 3 535 314,22 грн., але даних про перерахунок позивачем наведених коштів для виплати громадянам, внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю фондом не надано. До того ж, на думку апелянта наведена сума складає тільки частину від виплачених ним на користь фонду сум, чого й достатньо для задоволення майбутніх вимог, що виникли із зобов'язань підприємства перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю».

У судовому засіданні представниками апелянта заявлено клопотання про зупинення розгляду справи для надання Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі заперечень на апеляційну скаргу та відомостей про зарахування та розподіл з 2001 року від підприємства на користь фонду платежів на суму 3 535 314,22 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що спірним питанням даної адміністративної справи є наявність, або відсутність у підприємства заборгованості з капіталізованих внесків у сумі 3 529 477,65 грн., а доводом апеляційної скарги є посилання апелянта на те, що останнім починаючи з 2001 року вже перераховано на користь фонду суму у розмірі 3 535 314,22 грн., якої на думку апелянта достатньо для покриття витрат з наведеного платежу для осіб, яким завдано шкоду на підприємстві, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представників апелянта про зупинення провадження у справі шляхом надання Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі заперечень на апеляційну скаргу та зворотнього боку облікової картки Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» про зарахування та розподіл з 2001 року від підприємства на користь фонду платежів на суму 3 535 314,22 грн., для встановлення судом, на погашення заборгованості саме яких платежів та в якому обсязі розподілена наведена вище сума коштів у розмірі 3 535 314,22 грн.

Керуючись статтями 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» про зупинення провадження у справі № 805/2776/15-а.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольська кондитерська фабрика «Рошен» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у справі № 805/2776/15-а для надання Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннь України в місті Маріуполі заперечень та доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді С.В. Жаботинська

Е.Г. Казначеєв