Справа № 2-а-8925/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8925/11
У Х В А Л А

09.12.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Деменчуком О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду, просить виправити помилку у виконавчому листі №2а-8925/11, виданому 17.11.2011 року Овруцьким районним судом Житомирської області на підставі постанови суду від 20.06.2011 року ухваленій у справі №2а-8925/11 за її позовом до УПСЗН Овруцької РДА про нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та на штампі про зазначення дати набрання постановою законної сили, а також просить поновити пропущений строк для пред"явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що виконавчий лист було видано до вступу постанови в законну силу.

Особи, які беруть участь у справі в судове засіданні не зявились, заявник надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Згідно ст. ст. 259, 261 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.06.2011 року, позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної ради Житомирської області про зобовязання вчинити дії, задоволено повністю.

З матеріалів справи № 2а-8925/11 видно, що 16.11.2011 року, заявник звернулась до суду із заявою про видачу їй виконавчого листа № 2а-8925/11, оскільки будь-якого повідомлення про оскарження рішення, вона не отримувала.

01.07.2011 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної ради Житомирської області та 14.10.2013 року, справа була направлена на розгляд до Житомирського апеляційного адміністративного суду, про що були повідомлені сторони по справі. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 року, апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної ради Житомирської області повернуто разом з доданими до неї матеріалами. 25.11.2013 року, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 повернуто до Овруцького районного суду. 14.06.2013 року, заявником було отримано виконавчий лист, який вона надала на виконання до ВДВС ГУЮ Житомирської області. Відповідно до відмітки у виконавчому листі від 19.06.2013 року, їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Із копії виконавчого листа та копії постанови Овруцького районного суду видно, що дата вступу постанови Овруцького районного суду в законну силу зазначена 04.07.2011 року, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вказане, помилку у виконавчому листі слід виправити.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Слід врахувати, що на момент звернення стягувача в орган ДВС ГУЮ Житомирської області строк предявлення виконавчого листа не був би пропущений при зазначенні правильної дати набрання законної сили постановою суду, а саме 12.11.2013 року.

За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Що стосується вимоги про внесення виправлень до штампу про набрання постановою законної сили, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення таких виправлень.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенно

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 259, 261 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №2а-8925/11 виданому 17.11.2011 року Овруцьким районним судом Житомирської області на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 20.06.2011 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме у відповідній графі листа вказати дату набрання постановою законної сили 12.11.2013 року.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого 17.11.2011 року по справі № 2а-8925/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про нарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч