Справа № 808/8634/15
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2015 року Справа № 808/8634/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Батигіні О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника Позивачів-1,2 ОСОБА_2, відповідача Ткаліч В.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом 1.ОСОБА_1, 2.ОСОБА_7

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - Позивач-1, ОСОБА_1.), ОСОБА_7 (надалі - Позивач-2, ОСОБА_7) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни (надалі - відповідач) в якому Позивачі-1,2 просять суд визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни за №14193857 від 03.07.2014 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 5,2863га, розташовану на території Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, кадастровий номер ділянки НОМЕР_1.

Позивачем-1, відповідачем подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання доказів по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання Позивача-1, відповідача обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача-1, відповідача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/8634/15 - зупинити до 02 лютого 2016 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов