Справа № 2-а-1827/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-1827/11-2507
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2011 року

Ічнянський районний адміністративний суд

Чернігівської області

у складі:

головуючого судді при секретарі

М.М.ОСОБА_1 Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Словянського взводу БДПС ОРДЗ при УРД ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Словянського взводу БДПС ОРДЗ при УРД ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 255 грн., посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та просить її скасувати в зв'язку з відсутністю в його діях правопорушення, оскільки правил дорожнього руху він не порушував, а також просить продовжити строк для оскарження даної постанови.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позов підтримує повністю, просить позов задовольнити, визнавши незаконною та скасувати постанову про накладення штрафу.

Інспектор ДПС Словянського взводу БДПС ОРДЗ при УРД ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких підстав:

Як встановлено в судовому засіданні 24 березня 2010 року інспектором ДПС Словянського взводу БДПС ОРДЗ при УРД ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АН № 202270, відповідно до якої на ОСОБА_2 був накладений штраф в розмірі 255 гривень 00 копійок за адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України (а.с.5). Згідно даної постанови ОСОБА_2 24 березня 2010 року о 22 год.05 хв. на 672 км а/д Київ- Довженський керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги вузької суцільної дорожньої розмітки 1.1 та скоїв її перетинання, чим порушив п.34.1.1 ПДР. Про наявність даної постанови ОСОБА_2 дізнався лише 14 березня 2011 року від держвиконавця відділу ДВС Ічнянського РУЮ, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.6). З таких підстав суд вважає поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне іравопорушення є фактичні дані які "встановлюються протоколом про адміністративне травопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису ш засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням [равил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".

Інспектором ДПС Словянського взводу БДПС ОРДЗ при УРД ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 ОСОБА_2 копію протоколу про адміністративне равопорушення не вручено і крім того, відсутні свідки, фото- та відеозапис, підтверджуючі бставини скоєння ОСОБА_2 даного правопорушення.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не надав достатніх доказів, які зідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно було здійснено дане правопорушення та не спростував пояснення останнього, то суд вважає, шо в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, так як інше не доведено в судовому засіданні та не

ВСТАНОВИВ:

спростовано відповідачем, а тому слід скасувати постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення і провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. 41 ч.І, ст.ст. 69, 70, 71, 99-102, 163 КАСУ, ст. 167 ч.4 КАСУ, ст.ст. 122 ч.І, 247 п.1 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС Словянського взводу БДПС ОРДЗ при УРД ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 від 24 березня 2010 року про накладення адмінстягнення на ОСОБА_2 в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень за адміністративне порушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України скасувати, закривши провадження по даній адміністративній справі, за відсутністю складу правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Головченко