Справа № 2-а-427/07
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/07
Провадження по справі № 6-а/367/23/2015
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Кондратенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява, в якій державний виконавець просить змінити спосіб виконання виконавчого провадження №18397564 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-427/2007 від 03.02.2010 року Ірпінського міського суду Київської області про зобовязання Ірпінське управління праці та соціального захисту населення провести перерахунок і оплату ОСОБА_1 за 2007 із розрахунку 4-х мінімальних заробітних плат на момент їх виплати одноразової грошової допомоги.

Представник ДВС просив розглянути справу без його участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки державним виконавцем у заяві не вказано яким саме чином він просить суд змінити спосіб виконання виконавчого провадження №18397564 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-427/2007 від 03.02.2010 року, не надано суду доказів не можливості виконання рішення суду, тому суд відмовляє у задоволенні заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, ч.2 ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2