Справа № 807/2414/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2414/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспеції у Закарпатській області в особі Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_3, Головного спеціаліста Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання протиправним дій та визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Укртрансінспеції у Закарпатській області в особі Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_3, Головного спеціаліста Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання протиправним дій щодо здійснення розрахунку №35 від 30.10.2015 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування відповідно до Акту від 30.10.2015 року №006035 у сумі 632,70 Євро та визнання протиправною та скасування постанови №029044 від 23.11.2015 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Згідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати, фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Звернені до суду вимоги про визнання протиправним дій щодо здійснення розрахунку №35 від 30.10.2015 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування відповідно до Акту від 30.10.2015 року №006035 у сумі 632,70 Євро та визнання протиправною та скасування постанови №029044 від 23.11.2015 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн., безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими.

Разом з тим, дана позовна заява містить декілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. Відтак, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI: за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем оскаржуються дій щодо здійснення розрахунку №35 від 30.10.2015 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування відповідно до Акту від 30.10.2015 року №006035 у сумі 632,70 Євро.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Станом на день подання позовної заяви, а саме: 09.12.2015 року Національним банком України було встановлено такий офіційний курс валют - 100 Євро = 2491,8091 грн. Відтак, згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 09.12.2015 року - 632,70 Євро становило 15765,60 грн. Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за дану позовну вимогу майнового характеру повинен складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 487,20 грн.

Також, позивач в позовній заяві просить скасувати постанову №029044 від 23.11.2015 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн. Отже, розмір необхідної до сплати позивачем суми судового збору за дану позовну вимогу майнового характеру повинен складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 487,20 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за дві самостійні позовні вимоги майнового характеру в загальному розмірі 974,40 грн. (487,20 грн. х 2).

Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 4002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з тим, всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України позивач не надав суду копію позовної заяви для відповідача 2, відповідача 3 та відповідача 4, а також, копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та відповідача 4, що підтверджується складеним Актом від 09.12.2015 року.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспеції у Закарпатській області в особі Заступника начальника Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_3, Головного спеціаліста Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання протиправним дій щодо здійснення розрахунку №35 від 30.10.2015 року плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування відповідно до Акту від 30.10.2015 року №006035 у сумі 632,70 Євро та визнання протиправною та скасування постанови №029044 від 23.11.2015 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 25 грудня 2015 року.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_5