overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-332/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-332/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

11 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Б.Р.Бунчак. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного зонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, дитині втни» ",-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним ^ірзовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 2007 року ло 31 жовтня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним

.страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних^послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.183" КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» " . та прийняти матеріали позову ;о розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183" КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б. Р.
Справа № 2а-328/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-328/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

11 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Б.Р.Бунчак, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» ",-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 2007 року по 31 жовтня 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 183 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.183 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» " , та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183~ КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б. Р.
Справа № 2а-332/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-332/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р.розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Василіни до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Та керуючись положеннями ст. 12 Європейської соціальної хартії (переглянутої) 1996 року, ст.ст. 19,22,46 Конституції України, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Yvonne van Duyn v. Home Office (Case 41/74 van Duyn v. Home Office), п. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», ст.ст. 1,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України N 8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 року, рішення Конституційного Суду України за №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік, Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду» № 497 від 11.04.2000 року, керуючись ст.ст. 2,8,9,71,97,1832 КАС України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області «Про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахування та виплату підвищення до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_1 підвищення до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області нарахувати, та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 09 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з врахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з врахуванням виплачених сум.

Суддя

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського

Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії

постанови, через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної

інстанції.

Суддя Бунчак Б.Р.
Справа № 2а-330/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-330/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

11 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Б.Р.Бунчак, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» ",-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові. Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 08 истопада 2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст. 1 83" КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18.19 105-106. 183' КАС України.-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ча до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» " , та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст. 1832 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б.Р.
Справа № 2а-298/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-298/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

5 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Б.Р.Бунчак, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» ",-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час та надалі нараховувати і виплачувати соціальну допомогу разом з державною пенсією.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 183" КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст. 183" КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19 105-106, 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» " , та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.183 КАС України.

ОСОБА_2

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б.Р.
Справа № 340/351/15-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/351/15-а
Номер провадження 2-а/340/39/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючий суддя Данилюк М. П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі в перерахунку пенсії, зобов"язання зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за 1 рік і шість місяців) період роботи та зробити перерахунок і виплатити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою

наведенні доводів позовних вимог, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.ст. 41, 43 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 66, 71, 74 Закону України Про пенсійне забезпечення, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 11, 12, 17, 99, 122, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням пільгового обчислення стажу.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі зарахувати в пільговому обчисленні (зарахувавши кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 з 15.04.1982 р. по 31.08.1989 р. та з 01.09.1989 р. по 01.12.1994 р. як трудовий стаж вироблений в місцевостях, прирівняних до району Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі зробити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з врахуванням пільгового обчислення сгажу з 11.01.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.дмовитиозов задовольнити.ового збору

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: _______________ М. П. Данилюк
Справа № 340/44/13- а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/44/13- а
Номер провадження №2-а/340/4/13
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю : секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про скасування рішення сесії Гринявської сільської ради від 30.12.2012 року, забовязання Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області надати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку загальною площею 0,4540 га в с. Гринява прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні підготовчого провадження були проведені такі дії:

уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача;

зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями ч.2 ст.53, 111, 121, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про скасування рішення сесії Гринявської сільської ради від 30.12.2012 року, забовязання Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області надати дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку загальною площею 0,4540 га в с. Гринява прис. Центр Верховинського району Івано-Франківської області.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина вул. Жабєвська, 76.

Витребувати із Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області протокол 13 сесії шостого демократичного скликання від 30.12.2012 року.

Викликати в судове, в якості свідків депутатів Гринявської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ______________ Р. І. Атаманюк
Справа № 340/585/13-а
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/585/13-а
Номер провадження №2-а/340/43/13
У Х В А Л А

16 липня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого: судді Токарука В.І.

секретаря судового засідання Пікули М.Й.

розглянувши заяву про відвід головуючому по справі,

В С Т А Н О В И В :

В порядку ст. 15-1 КАС України на розгляд судді Токаруку В.І. визначена справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій протиправними, скасувуання розпорядження про проведення перерахунку пенсії, скасування рішення комісії.

Ухвалою суду від 11 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 16 липня 2013 року.

До попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про відвід головуючому у справі, мотивуючи тим, що його дружина є свідком у справі і це може породити сумнів у неупередженості судді.

Суд перевіривши доводи викладені в заяві та матеріали справи, вважає, що заява про відвід головуючому підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до п. 4 статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В якості свідка по справі заявлена ОСОБА_3, яка є дружиною головуючого по справі, що є обставиною, яка може породити сумнів у неупередженості судді, а тому заява про відвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 30-32 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Токаруку Василю Івановичу задоволити.

Справу передати іншому судді, який визначається в порядку передбаченому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Токарук В. І.
Справа № 340/794/13-а
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 340/794/13-а
Номер провадження №2-а/340/57/13
УХВАЛА

13 вересня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі, про визнання протиправними дій управління, скасування розпорядження та рішення ПФУ, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ у Верховинському районі, про визнання протиправними дій управління, скасування розпорядження та рішення ПФУ, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Відповідно до ст.15-1 КАС України, справа передана для розгляду судді Атаманюку Р.І.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справиза наявністі обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді. У мене під час роботи у Верховинській районній раді народних депутатів протягом 1992-1996 років склались дружні відносини із позивачем ОСОБА_1, яка працювала у цей період головою Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області. Така обставина може викликати сумнів у неупередженості.

Відповідно до статті 30 КАС України при наявності обставин, зазначених у статтях 27 - 29 КАС України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене заявлений самовідвід суддею Атаманюком Р.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 28, ст.ст.30, 31, 32, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Атаманюка Р.І. у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі, про визнання протиправними дій управління, скасування розпорядження та рішення ПФУ, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 15-1 КАС України.

Суддя: Атаманюк Р. І.