overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11/409
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

11/409

У Х В А Л А

06 липня 2010 року м. Київ № 11/409

за позовом

Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Явір"

про

стягнення штрафних санкцій,

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан А.В.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Явір» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 11/409.

10.06.2010р. від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2008р. у справі № 6/221. Позивач надав копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від. 06.10.2009р., якою постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Оскільки підстави які зумовили зупинення провадження у справі № 11/409 відпали, судом від 15.06.2010р. було винесено ухвалу про поновлення у справі та призначено до судового розгляду на 06.07.2010р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 06.07.2010р. сторони не з'явились. Представники сторін раніше надали документи на виконання ухвали, пояснення та заперечення.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою , з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03.08.2010 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-13288/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Київ

28 жовтня 2010 року № 2а-13288/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колімфо"
до Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у місті Києві
про визнання незаконними дії та недійсним акт обстеженння земельної ділянки № 290/21 від 08.07.2010року,
Суддя ВинокуровК.С.

Секретар судового засідання Горбан A.B.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1 (протокол № 6 від 03.06.2010р.)

ОСОБА_2 (дов. б/н. від 19.10.2010р.) від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колімфо» звернулось до суду з позовом до Управління державної інвестиції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у місті Києві про визнання незаконними дії та недійсним акт обстеження земельної ділянки № 290/21 від 08.07.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13288/10/2670. та призначено попереднє судове засідання на 06.10.2010 р. яке було відкладено на 20.10.2010р. та 28.10.2010р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 28.10.2010р. з'явився представник позивача. Представником позивача було подано пояснення по справі, представник відповідача не з'явився, повідомлявся належним чином.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються, сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2010 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-3378/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Київ

12 січня 2010 року № 2а-3378/09/2670

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія"Дисконт-Альфа"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання бездіяльності протиправною,
Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан A.B

Приставники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н. від. 16.04.2009р)

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 100/19765 від 27.11.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» звернулось до суду з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою суду від 25.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 22.07.2009р. яке відкладалось з різних підстав на 02.09.09р., 16.11.09р. та на 12.01.2010р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 12.01.2010р. з'явились представники сторін, які надали свої пояснення та заперечення.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 29 квітня 2010 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-9783/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 серпня 2010 року м. Київ № 2а-9783/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської адміністрації) Парафія Святого мученика Іонна ОСОБА_2 у Ватутінському районі м. Києва Київської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 30.12.2008р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації). Парафія Святого мученика ОСОБА_2 у Ватутінському районі м. Києва, Київської міської ради пре зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2010 року прийнято до провадження адміністративну справу № 2а-9783/10/2670. та призначено попереднє судове засідання на 09.08.2010р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 09.08.2010р. з'явився позивач. Позивачем було надано пояснення по справі.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статгями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 2а-11408/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року № 2а-11408/10/2670

За позовом ОСОБА_1

до Київської міської державної адміністрації

Київської міської ради

про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобовязання вчинити

дії

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан A.B.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н. від 28.08.2009р.)

від відповідача 1: ОСОБА_3 (дов.№001-878 від 27.08.2010р.)

від відповідача 2: ОСОБА_4 (дов.№225-КР-940 від 15.09.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації Київської міської ради про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.02.2010р. прийнято до провадження адміністративну справу за зазначеним позовом та попереднє судове засідання на 28.09.2010р.

Ухвалою суду від 08.11.2010р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2010р. яке було відкладено на 09.12.2010р.

В судове засідання 09.12.2010р. зявились представники сторін. Представником позивача було надано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду та ухвалу Вищого адміністративного суду України № К-35578/10 від 12.11.2010р. якою було залишено без руху касаційну скаргу у справі № 2а-747/10/2670 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа Київська міська державна адміністрація про зобовязання вчинити певні дії та надано строк для усунення недоліків до 13 грудня 2010р. Оскільки результат вирішення касаційної скарги по справі №2а-747/10/2670 може вплинути на вирішення справи № 2а-11408/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації Київської міської ради про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобовязання вчинити дії, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання стосовно зупинення провадження у справі до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а-747/10/2670.

Представники сторін вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин неможливості розгляду справи.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а-747/10/2670.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі 2а-11408/10/2670 до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а-747/10/2670.

2. Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя К.С.Винокуров
Справа № 2а-2403/09/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 січня 2010 року № 2а-2403/09/2670

За позовом Міністерства оборони України

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та

скасування постанов

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан A.B.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1О (дов. №. 220/472/д від 27.11.2009р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. 25-22/701 від 30.12.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулось до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця та скасування постанов.

Ухвалою суду від 25.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 05.08.2009р. яке відкладалось з різних підстав на 20.10.2009р., 02.12.2009р. та 11.01.2010р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 11.01.2010р. з'явився представник позивача та відповідача, які надали документи на виконання ухвали, пояснення та заперечення.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове: засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового. розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 02.02.2010 року о

16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Винокуров
Справа № 2а-13315/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2010 року м. Київ № 2а-13315/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Парк Прем'єр"
до Державної екологічної інспекції в м.Києві
про визнання недійсним Акту перевірки від 09.07.2009р.
Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан А.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 3 від 28.09.2010р.)

ОСОБА_2 (дов. № 1 від 30.09.2010р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Парк Прем'єр» звернулось до суду з позовом до Державної екологічної інспекції в м. Києві про визнання недійсним Акту перевірки від 09.07.2009р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13315/10/2670. та призначено попереднє судове засідання на 06.10.2010 р.

Під час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 06.10.2010р. з'явився представник позивача. Представником | позивача було подано пояснення по справі, представник відповідача не з'явився, повідомлявся належним чином.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилаються сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2010 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров
Справа № 12/280
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2010 року № 12/280

За позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Горбан A.B.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.03.2010р.)

ОСОБА_3 (дов. б/н від 18.03.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 36 від 25.08.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.02.2010р. прийнято до провадження адміністративну справу за зазначеним позовом та призначено судовий розгляд на 18.03.2010р. який було відкладено на 27.04.2010р.

В судове засідання 27.04.2010р. з'явились представники сторін. Представником позивача було заяву про збільшення позовних вимог. Разом із заявою про збільшення позовних вимог, позивачем надано постанову Київського апеляційного адміністративного суду та ухвалу Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження у справі № 2/28 за позовом ОСОБА_5 до Державної податкової адміністрації України, за участю третьої особи Державного казначейства України про скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії. Оскільки вирішення справи результат вирішення касаційної скарги безпосередньо впливатиме перерахунку пенсії позивачу, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання стосовно зупинення провадження у справі до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2/28.

Представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду, представник відповідача проти зупинення провадження у справі № 12/280 - не заперечував.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин неможливості розгляду справи.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2/28.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 12/280 до моменту розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2/28.

2.Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя К.С.Винокуров
Справа № 11/147
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 січня 2010 року № 11/147

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Винокурова К.С. при секретарі судового засідання Горбан А.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії.

Ухвалами суду від 18 листопада 2009 року провадження у справах було поновлено, обєднано в одне провадження декілька справ, закінчене підготовче провадження у обєднаній справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 18.01.2010 року судом на обговорення поставлено питання про звернення до Верховного Суду України щодо надання методичної допомоги та роз'яснень з питань застосування положень Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо перерахунку пенсії на підставі наказу Міністра оборони України № 175 від 14.04.2007 року.

Також на обговорення поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до моменту отримання відповіді Верховного Суду України на запит Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні був присутній представник відповідача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі до моменту отримання відповіді з Верховного Суду України на запит, а також заявили про можливість подальшого розгляду справи за їх відсутності.

Зважаючи на неоднакову судову практику судів різних інстанцій при розгляді справ по перерахунку пенсій з підстав, заявлених військовими пенсіонерами у позовах даної категорії, а також те, що роз'яснення Верховного Суду України може суттєво вплинути на вирішення адміністративного спору, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись статтями 9, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до моменту отримання Окружним адміністративним судом міста Києва відповіді з Верховного Суду України на звернення щодо надання методичної допомоги та роз'яснень по застосуванню положень чинного законодавства з питань перерахунку пенсій військовим пенсіонерам.

Ухвалу може бути оскаржено.

Суддя К.С.Винокуров