Справа № 657/2336/15-а
Суддя: Ковальчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2336/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Ковальчук Олена Валеріївна

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Каланчак ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 538801

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позов в якому просить визнати дії ВДАІ щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2015 р. незаконними, визнати дії ВДАІ щодо складання відносно нього постанови серії ПС2 № 538801 від 20.10.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00 грн. за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП, незаконним, скасувати вищевказану постанову, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Свої вимоги ОСОБА_1. мотивує тим, 20.10.2015 року відповідачем відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за нібито керування транспортним засобом без реєстраційного документу на цей транспортний засіб. Так 20.10.2015 року він рухався на тракторі МТЗ82, д/н НОМЕР_1 по автодорозі Каланчак Олександрівка, що належить ТОВ «Рис України», при цьому був зупинений працівниками ДАІ. Співробітник ДАІ не представився та був без нагрудного знаку. На вимогу надати посвідчення працівника ДАІ та повідомити номер нагрудного знаку, співробітник ДАІ не надав. Натомість на вимогу працівника ДАІ він показав йому своє посвідчення. Відповідач переписав з посвідчення його дані та сказав, що він може їхати в банк та сплатити штраф в розмірі 425,00 грн. 26.10.2015 року, листом отримав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 126 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вважає, що дана постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки при зупинці співробітник ДАІ ніякого протоколу відносно нього не склав, про дату розгляду справи про адміністративне правопорушення не повідомив, його права визначені змістом Конституції України та КУпАП не розяснював. Крім того відповідач грубо порушив процесуальний порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідач не оголосив яка справа підлягає розгляду, не розяснив його права та обовязки, не оголосив протокол про адміністративне правопорушення. Під час винесення постанови відповідач не мав достатніх доказів допущення ним порушень ПДР України.

Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

20.10.2015 року ОСОБА_1 рухався на тракторі МТЗ82, д/н НОМЕР_1 по автодорозі Каланчак Олександрівка, що належить ТОВ «Рис України», при цьому був зупинений працівником ДАІ. Який виніс відносно ОСОБА_1 постанову про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без реєстраційного документу на цей транспортний засіб. При цьому протокол про адміністративне правопорушення та постанову позивачу вручено не було. 26.10.2015 року, листом позивач отримав постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП.

Суд вважає, що постанова серії ПС2 № 538801 від 20.10.2015 року по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню, оскільки протокол складено з порушеннями, а саме: без свідків та засобів фіксації, що є порушенням та виключає складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів.

Відповідача по справі не надав ніяких пояснень або заперечень щодо вказаного позову та не спростував показання позивача.

Керуючись ст. 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ смт. Каланчак ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 538801 задовольнити.

Визнати дії співробітника ВДАІ щодо складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2015 р. незаконними.

Визнати дії начальника ВДАІ щодо складання відносно ОСОБА_1 постанови серії ПС2 № 538801 від 20.10.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00 грн. за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП, незаконним.

Скасувати постанову начальника ВДАІ смт. Каланчак, старшого лейтенанта ОСОБА_2 щодо складання відносно ОСОБА_1 постанови серії ПС2 № 538801 від 20.10.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00 грн. за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в звязку в його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3