Справа № 803/2066/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Справа № 803/2066/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 17000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі отриманих матеріалів перевірки, проведеної співробітниками СПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області від 10.09.2014 року, якими встановлено факт зберігання алкогольної продукції маркованої марками акцизного податку з ознаками підробки в кафетерії, що знаходиться в с.Великі Омеляни, де здійснює господарську діяльність СПД ОСОБА_1, контролюючим органом прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 06.03.2015 року №, яким до позивача застосовано фінансову санкцію в сумі 17000 грн. за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Відповідач фінансові санкції добровільно не сплатив, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 17000 грн.

В судове засідання представник позивача не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду.

Оскільки представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, за таких обставин судовий розгляд справи здійснювався у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 19.12.2001 року як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21).

Як свідчать матеріали справи, 10.09.2014 року співробітниками СПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області спільно з працівниками відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Волинській області проведено перевірку в кафетерії, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Великі Омеляни, вул.Володимирська, 94б, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, в ході якої встановлено факт зберігання алкогольної продукції маркованої марками акцизного податку з ознаками підробки, в результаті чого вилучено 19 пляшок горілки «Пшенична Олександрія», обємом 0,5 л, виробництва ТОВ «Олександрія Бліг» з марками акцизного податку з ознаками підробки, про що співробітником СПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про вилучення речей та документів (а.с.9).

19.09.2014 року відносно ФОП ОСОБА_1 був складений протокол №19 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-5 КУпАП (а.с.8).

06.03.2015 року начальником Головного управління ДФС у Волинській області на підставі матеріалів перевірки ОУ ГУ Міндоходів у Волинській області від 10.09.2014 року прийнято рішення № про застосування фінансових санкцій, яким до відповідача застосовані фінансові санкції за порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., а саме за факт зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його в судовому порядку, в звязку з чим розгляд даної справи було зупинено.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року у справі №803/1991/15 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Волинській області про застосування фінансових санкцій від 06.03.2015 року № (а.с.41-43).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року у справі №803/1991/15 (а.с.40).

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Таким чином, суд зазначає, що постанова Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року у справі №803/1991/15 набрала законної сили 25.11.2015 року.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно із частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 року у справі №803/1991/15, що набрала законної сили, скасовано рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 06.03.2015 року № про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі 17000 грн., тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача зазначеної суми фінансових санкцій, з огляду на що в задоволенні позовних вимог Головного управління ДФС у Волинській області слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_3Плахтій