Справа № 2-а/0903/985/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/985/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У Верховинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23.03.2011 року винесено питання про поновлення ОСОБА_3 пропущеного строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що про існування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 р. серії АТ №12623 дізнався 16.03.2011р. із відділу ДВС Верховинського районного управління юстиції, а тому і пропустив строк оскарження постанови. Просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із долучених до позовної заяви постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від отримання постанови та підпису, та зазначено, що постанову ОСОБА_1 отримав 29.12.2010 року, однак, позивач даної постанови не отримував. Про існування постанови він дізнався тільки 16.03.2011 року, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження та копію листа ДВС за вих. № 1227 від 09.03.2011 року.

При таких обставинах суд взяв до уваги пояснення позивача про те, що про накладене адміністративне стягнення він дізнався тільки 16 березня 2010 року, коли отримав листа та до суду звернувся вчасно 22 березня 2011 року, а тому вимоги позивача щодо поновлення строку оскарження постанови слід задовольнити.

Керуючись ст. 102, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року винесену інспектором ДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Верховинського ВДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 13.04.2011 року в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76, 2 поверх, зал №1).

Справа буде слухатись судом в складі : головуючого - судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: _______________ М.П. Данилюк