Справа № 813/6372/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 грудня 2015 року 813/6372/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії органу у справах дітей, органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо розвязання спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про участь у вихованні дитини;

- зобовязати Шевченківську районну адміністрацію повторно розглянути питання способу участі у вихованні дитини з дотриманням норм чинного законодавства та подати до Шевченківського районного суду м. Львова до справи №466/3327/15-ц новий висновок, винесений з дотриманням норм законодавства та з урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судячи зі змісту позову та долучених до нього документів, даний спір виник з сімейний відносин, оскільки стосується участі у вихованні дитини того з батьків, який проживає окремо. Зокрема суд встановив, що позивач не погоджується з висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо розвязання спору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про участь у вихованні дитини. Зазначений висновок, як видно з його змісту, надано на вимогу Шевченківського районного суду м. Львова щодо участі ОСОБА_2 у вихованні його малолітнього сина, який проживає з матірю. Відтак, позивач оскаржує дії відповідача при ухваленні цього висновку, стверджуючи про порушення процедури його прийняття та неврахування всіх обставин, які мають істотних значення для прийняття такого висновку.

Вирішення судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї передбачено у ст. 159 Сімейного кодексу України, відповідно до ч. 1 якої якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки даний спір виник із сімейних відносин, його вирішення віднесено до компетенції суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.