Справа № 821/3475/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3475/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Відділ Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.12.2011 р. № 826,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області за участю третьої особи відділу Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області від 29.12.2011 р. № 826 "Про припинення договору оренди земельної ділянки".

Від позивача надійшло клопотання про відкликання даного адміністративного позову.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобовязаний залишити позовну заяву без розгляду.

Тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду із цими самими позовними вимогами в межах строків та у порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа: Відділ Держкомзему в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 29.12.2011 р. № 826 - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 6.2.1