Справа № 809/4403/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4403/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2015 р. Справа № 809/4403/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказів №831 від 20.07.2015 року та №1211 від 28.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015 року Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство" звернулося до суду з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказів №831 від 20.07.2015 року та №1211 від 28.09.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, в даному позові об'єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.07.2015 року №831"Про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності України" в частині застосування санкцій до ДП "Брошнівське лісове господарство" та визнання незаконним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.09.2015 року №1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України" в частині застосування спеціальної санкції індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності до ДП "Брошнівське лісове господарство".

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” у 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір, за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1218грн. - за кожну, що в загальному становить 2436грн.

Однак, відповідно до платіжного доручення №2610 від 09.12.2015 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218,00грн., як за одну позовну вимоги немайнового характеру.

Відтак, позивачу слід здійснити доплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1218,00грн.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв’язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання незаконними та скасування наказів №831 від 20.07.2015 року та №1211 від 28.09.2015 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 23 грудня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.