Справа № 203/3537/13-а
Суддя: Маймур Ф. Ф.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3537/13-а
Провадження № 2-а/0203/170/2013
П О С Т А Н О В А

27.06.2013 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Науменко А.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми державної допомоги (а.с. 1-3).

Позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що на підставі заяви ОСОБА_2, з 01.06.2012 року їй була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям. 22.11.2012 року ОСОБА_2 надала повідомлення про визнання батьківства та заяву де просила припинити виплату допомоги то повернути виплачені кошти в добровільному порядку. У звязку з цим виникла переплата в сумі 288грн. 30 коп., з яких 58 грн. 30 коп. заявниця повернула в добровільному порядку. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 надміру виплаченої державної допомоги одинокій матері в розмірі 230 грн. (а.с. 1-3)

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.0

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проте зазначила, що на сьогоднішній день не має можливості сплатити наявну заборгованість в повному обсязі, у звязку з тим, що не працює та має на утриманні малолітню дитину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що на підставі заяви від 22 квітня 2012 року ОСОБА_2 була призначена допомога на дітей одиноким матерям, що підтверджується рішенням Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради від 01.06.2012 року (а.с. 13)

Також встановлено, що з 01.12.2012 року ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги у звязку з усиновленням дитини згідно повідомлення РАЦСу, що підтверджується рішенням Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради від 26.11.2012 року (а.с. 7)

Встановлено, що переплата бюджетних коштів ОСОБА_2 у звязку з усиновленням дитини складає 230 грн., що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи та не заперечується відповідачем у судовому засіданні (а.с. 5)

Статтею 22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми передбачена відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги, а саме : одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Оцінюючи всі докази у їх сукупності та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт переплати бюджетних коштів ОСОБА_2 у звязку з усиновленням дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради суму надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 230 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.94 КАС України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 229,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 288, 289 КУпАП, ст.ст. 70-71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради () суму надміру виплаченої державної допомоги одинокій матері в розмірі 230 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 229,60 грн.

Постанову суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі, якщо судом оголошено вступну та резолютивну частини, а також, у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Маймур