Справа № 804/16291/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2015 р. Справа № 804/16291/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до "Київгідромонтаж" Дніпропетровська філія акціонерного товариства" про стягнення 2870, 46 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить стягнути з "Київгідромонтаж" Дніпропетровської філії акціонерного товариства" на користь позивача заборгованість у розмірі 2870, 46 грн.

Відповідачем у поданому адміністративному позові є Дніпропетровська філія акціонерного товариства "Київгідромонтаж".

Згідно ч. 4 ст. 50 КАС України відповідачами у адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 95 КАС України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Судом на підставі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юриичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 11.12.2015 встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 13705021) є юридичною особою та має своїм місцезнаходженням: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4.

Дніпропетровська філія акціонерного товариства "Київгідромонтаж" в силу прямої вказавки закону не є юридичною особою, а отже не може бути самостійним позивачем та відповідачем у адміністративному суді.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. КАС України не передбачає випадків розгляду адміністративної справи за позовом суб'єкта владних повноважень за місцезнаходження позивача.

За вказаних обставин адміністративна справа підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача, який є юридичною особою, а саме: Приватне акціонерне товариство "Київгідромонтаж", тобто Київському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Керуючись ст. 108, 165,186, 254 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до "Київгідромонтаж" Дніпропетровської філії акціонерного товариства" про стягнення заборгованості у розмірі 2870,46 грн. повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова