Справа № 750/12159/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/967/15
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
09 грудня 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
У порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п/п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, як до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, так і до Чернігівського обласного військового комісаріату.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір як за вимоги заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, так і за вимоги до Чернігівського обласного військового комісаріату окремо.
Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору.
Однак за змістом позовної заяви заявлені позивачем вимоги не стосуються виконанням ним військового обов`язку, а стосуються його пенсійного забезпечення, як колишнього військовослужбовця.
Також у позові позивач зазначає, що звільнений з військової служби в запас за станом здоров`я 17 грудня 2014 року та з 26 грудня 2014 року був виключений зі списків особового складу, а тому п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в частині звільнення військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори від сплати судового збору під час виконання ними військового обов`язку також не поширюється на позовні вимоги позивача, які стосуються пенсійного забезпечення.
Таким чином, за подання даної позовної заяви має бути сплачено 974 грн. 40 коп. судового збору, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Несплата позивачем судового збору в розмірі 974 грн. 40 коп. є перешкодою проведення належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун