Справа № 826/25320/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом

Колективного малого впроваджувального підприємства «Авест»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві,

Головного управління ДФС у м. Києві,

Державної фіскальної служби України

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Колективне мале впроваджувальне підприємство «Авест» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.11.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу на усунення недоліків позовної заяви необхідно було доплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно відмітки служби діловодства, 07.12.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від позивача, на усунення недоліків позовної заяви, платіжне доручення № 140 від 03.12.2015 р. на суму 1 058,00 грн.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, із змінами, внесеними згідно із Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1218,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем під час подання адміністративного позову було сплачено судовий збір в сумі 1 378,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 119 від 30.10.2015 р. На усунення недоліків позовної заяви позивачем доплачено судовий збір у сумі 1 058,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 140 від 03.12.2015 р., тобто загальна сума сплаченого судового збору становить 2 436,00 грн.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру заявлених юридичною особою повинен бути сплачений у розмірі 4 872,00 грн., з огляду на що суд приходить до висновку, що позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір, що є наслідком для повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв’язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колективного малого впроваджувального підприємства «Авест» повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви, разом із позовними матеріалами, повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук