Справа № 653/1824/15-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 653/1824/15-а

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Калімбет Леонід Іванович

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Кравця О.О.,

- Єщенко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах члена ГРПЦ ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Стрілківської сільської ради про повне оскарження неправомірних дій посадової особи та органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про повне оскарження неправомірних дій голови Стрілківської сільської ради ОСОБА_2 та Стрілківської сільської ради, які прийняли рішення про проведення 64 сесії, що відбулась 04.06.2015 року, в закритому режимі.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_3 зазначив, що на його думку прийняття рішення про проведення сесії Стрілківської сільської ради в закритому режимі, з метою видалення журналіста ОСОБА_4 із сесійної зали, є неправомірним та порушує його права, передбаченні чинним законодавством.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 30 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою відмовити в задоволенні поову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України у зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі про слухання справи за їх участю, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Частино 2 цієї статті передбачено, що суд апеляційної інстанції може призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні, якщо під час письмового провадження дійде висновку про те, що справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст..72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Для повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Стрілківської сільської ради регламент Стрілківської сільської ради.

Враховуючи вищенаведене та в зв'язку з необхідністю одержання по справі нових доказів, судова колегія вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2016 року.

Керуючись ст.196, 197 КАС України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Стрілківської сільської ради регламент Стрілківської сільської ради.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 28 січня 2016 року на 10:00.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.О.Кравець

Суддя: О.В.Єщенко