Справа № 2-а-5160/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-5160/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Чаплинського районного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначає, що відносно нього 05.11.2011 року інспектором ДАІ Чаплинка складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП. 11.11.2011 року інспектором з дізнання ВДАІ Чаплинського РВ УМВС ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень. Просить поновити йому строк на оскарження постанови та скасувати її.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав та пояснив, що 05.11.2011 року о 17 годині 05 хвилин на автошляху Чаплинка-Асканія-Нова його транспортний засіб було зупинено інспектором ДАІ, який звинуватив його у тому, що він порушив п. 30.2 ПДР України, оскільки керував транспортним засобом на якому не освітлювався задній державний номерний знак. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення інспектор пояснив, що справу про адміністративне правопорушення буде передано на розгляд до відділення ДАІ смт Чаплинка. 28.11.2011 року у відділенні ДАІ смт Чаплинка він отримав постанову про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень винесену 11.11.2011 року інспектором з дізнання ВДАІ Чаплинського РВ УМВС ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 05.11.2011 року інспектором ДАІ відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП. На підставі якого 11.11.2011 року інспектором з дізнання ВДАІ Чаплинського РВ УМВС ОСОБА_2 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Згідно ч. 6 ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування водіями транспорнтими засобами з неосвітленим номерним знаком.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України, оскільки керував транспортним засобом, на якому не освітлювався задній державний номерний знак, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у скоєнному щиро кається, від його дій негативних наслідків не наступило, а також приймаючи до уваги його матеріальний стан, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що позивачем постанову в справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2011 року отримано лише 28.11.2011 року, суд вважає, що строк оскарження постанови позивач пропустив з поважних причин, а тому строк для звернення до суду за захистом прав підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 100, 159-163 КАС України, ст.ст. 18, 22, 121, 280, 289 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, винесеної 11.11.2011 року інспектором з дізнання ВДАІ Чаплинського РВ УМВС ОСОБА_2

Скасувати постанову серії ВТ1 № 056212, винесену 11.11.2011 року інспектором з дізнання ВДАІ Чаплинського РВ УМВС ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя