Справа № 2-а-2170/2010
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-2170/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіди Б.М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Рівненській області про скасування постанови від 09.07.2010 року серії ВК № 138721 про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 у Рівненській області про скасування постанови від 09.07.2010 року серії ВК № 138721 про накладення адміністративного стягнення в розмірі 300 гривень за порушення вимог ст. 122 ч. 1 КпАП України (перевищив дозволену швидкість руху), покликаючись на те, що не вчиняв даного правопорушення, постанову винесено без об»єктивного з»ясування обставин справи.

Позивач позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоч про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заперечень не подав.

Вважаю, що справу слід розглядати в порядку ст. 71 КАС України, у відсутності представника відповідача, на основі наявних доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши обставини по справі, вважаю, що позов слід задовольнити.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення, 09.07.2010 року о 19.10 год. на 333 км. автодороги Київ - Чоп, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «МАН», н/з 19291ТА, порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КпАП України, рухався із швидкістю 72 км/год. (швидкість вимірювалася за допомогою приладу «ВІЗИР»), чим перевищив дозволену швидкість руху на 22 км/год., з чим позивач не згідний, оскільки такого правопорушення не вчиняв, протокол та постанова винесені без повного і об»єктивного з»ясування всіх обставин справи.

ОСОБА_1 додав, що факти, викладені в постанові, не відповідають дійсності, працівниками ДПС не з»ясовано всіх обставин справи. Пояснив, що дійсно 09.07.2010 року, керував власним автомобілем, рухався із швидкістю 53 км/год. автодорогою Київ Чоп, де на 333 км. автодороги був зупинений працівником ДПС, який зупинивши автомобіль, повідомив, що водій перевищив швидкість руху на ділянці дороги, позначеної дорожнім знаком 3.29 «обмеження максимальної швидкості 50 км/год.». Не вислухавши пояснень водія, склав протокол та постанову про адміністративне правопорушення. На вимогу водія показати дані приладу «ВІЗИР», інспектор ДПС відмовився, пояснивши, що фотографію надішле поштою.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень, згідно ст. 71 ч. 2 КАС України, обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд надає віри показам позивача, обставини, які б їх спростовували не знаходить, а тому, кладе їх в основу рішення.

Відповідачу судом направлено запит щодо направлення на адресу суду адмінматеріалів та подачі письмових заперечень по суті позову. Відповіді чи заперечення не надходило.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Оскільки відповідачем не зібрано достатньо доказів, які б вказували на наявність у діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України, оскаржувану постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід скасувати у зв»язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 7,9,14,23,71,159, 161-163 КАС України, ст. 247,285 ч.1,293 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити. Скасувати постанову серії ВК № 138721 від 09.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня її проголошення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Б.М. Журибіда