Справа № 379/1687/15-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1687/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, в якій просила суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2010 року про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» на користь ОСОБА_2, відбулася заміна сторони виконавчого провадження, оскільки вона (спадкодавець) померла 01 вересня 2014 року. Її спадкоємцем за законом є заявниця по справі ОСОБА_1, а підтвердженням того, що вона прийняла спадщину в установлений законом строк є свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.07.2015 року, видане приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі за № 622. Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 17.09.2015 року у справі № 379/1359/15-а про заміну сторони у відносинах, щодо яких виник спір, її правонаступником, позивача ОСОБА_2 було замінено її правонаступником ОСОБА_1. Заявниця предявила виконавчий лист для примусового виконання у відділ ДВС Таращанського районного управління юстиції, але постановою державного виконавця від 14.10.2015 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по причині пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання. Заявниця вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, а саме незаконне тривале утримання та невиконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області, смерть стягувача, оформлення спадщини заявницею, заміною сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце слухання справи належно повідомлена, проте подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області в судове засідання не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, надав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що 29 грудня 2010 року постановою Таращанського районного суду Київської області по адміністративній справі № 2-а-6521/2010 року було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

29 грудня 2010 року Таращанським районним судом було видано виконавчий лист № 2-а-6521/2010 року відповідно до якого було зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області здійснювати нарахування та виплату недоотриманої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_2, як «Дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 14.09.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Виконавчий лист № 2-а-6521/2010 р. від 29.12.2010 року був предявлений для добровільного виконання до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області.

01 вересня 2014 року ОСОБА_2 померла. В той же день після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник в установлений законом строк прийняла і їй приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу 01.07.2015 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 622 згідно з яким вона успадкувала доплату до пенсії нараховану згідно рішення суду управлінням Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на підставі виконавчого листа № 2-а-6521/10 р. від 29.12.2010 року в сумі 2198,91 грн.. Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 17.09.2015 року у справі № 379/1359/15-а про заміну сторони у відносинах, щодо яких виник спір, стягувача ОСОБА_2 було замінено її правонаступником ОСОБА_1. Дана ухвала набрала законної сили 27.09.2015 року і заявниця 12.10.2015 року предявила виконавчий лист для примусового виконання у відділ ДВС Таращанського районного управління юстиції, але постановою державного виконавця від 14.10.2015 року їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по причині пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання. А тому заявниця вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин, а саме незаконне тривале утримання та невиконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області, смерть стягувача, оформлення спадщини заявницею, заміною сторони виконавчого провадження.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено і заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З огляду на те, що строк предявлення виконавчого листа по справі закінчився 30 листопада 2013 року, а ОСОБА_1 пропустила строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а саме тривале утримання виконавчого листа та невиконання рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області, смерть стягувача, оформлення спадщини заявницею, заміною сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а строк предявлення виконавчого листа до виконання поновленню з дати набрання законної сили ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження, тобто з 27.09.2015 року на один рік.

Керуючись ст.ст. 8, 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 160, 165, 186, 261 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6521/2010 р. та обчислювати його з 27 вересня 2015 до 27 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _____________