Справа № 2602/4606/12
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2602/4606/12
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя доповідач встановила, що матеріали справи оформлені неналежним чином, зокрема, відсутній повний текст оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини першої, другої та третьої ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає постанову іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Постанова приймається, складається і підписується в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу. У виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.07.2013 року у судовому засіданні було винесено та оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови. При цьому, в тексті вступної та резолютивної частини постанови міститься посилання, що повний текс буде виготовлено 02.08.2013 року (а.с.144).

Разом з тим, повний текст оскаржуваної постанови до матеріалів справи не долучено, а після вступної та резолютивної частини постанови дошито апеляційну скаргу (а.с.145-146).

Дана обставина також підтверджена описом матеріалів справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи №2602/4606/12 оформлені неналежним чином

Оскільки зазначена обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то, справу слід повернути повернути до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми - повернути до Дарницького районного суду м. Києва для належного оформлення матеріалів справи..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна