Справа № 824/3197/14-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/3197/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову виконавчого комітету Чернівецької міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області Бушкевича Андрія Вітольдовича про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому адміністративному позові виконавчий комітет Чернівецької міської ради звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області Бушкевича А.В., яка полягає у невинесенні постанови про зупинення виконавчого провадження №45525686 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26.05.2014 р. у справі №727/3357/14-ц.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.11.2014 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 р. позовну заяву та додані до неї документи повернено позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2015 р. касаційну скаргу виконавчого комітету Чернівецької міської ради задоволено. Ухвалу судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.11.2014 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.11.2015 р. відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Аналізуючи матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що провадження в даній адміністративній справі відкрито за позовною заявою яка не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року позовну заяву виконавчого комітету Чернівецької міської ради залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дати отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана ухвала отримана позивачем, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 04.12.2015 р.

Відтак, суд приходить до висновку, що в установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви позивач їх не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Маренич