Справа № 826/6363/15
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/6363/15 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство", Державного підприємства "Фастівське лісове господарство" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

У вступній та резулютивній частині вказано: "... до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", ОСОБА_2 …", проте помилково не зазначено Відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 158, 160, 165, 169, 189. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2015 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду та замість "... до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", ОСОБА_2 ..." правильно читати "... до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", ОСОБА_2 ..."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді: Троян Н.М.

Костюк Л.О.