Справа № 822/6075/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6075/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судове засідання сторони не з'явились. Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, підтримав позов.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи здійснити без його участі. Заперечення проти позову не подані.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів, зважаючи на що фіксування технічними засобами не проводиться.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Державне підприємство "Нігинський кар'єр" зареєстроване як юридична особа і перебуває на податковому обліку в Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Станом на час звернення до суду у відповідача існує податковий борг в сумі 18 854 223 грн. 05 коп., який виник у зв'язку із несплатою узгоджених податкових зобов'язань.

Існування податкового підтверджується постановами Хмельницького окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду, довідкою про суми податкового боргу, копії яких є у матеріалах справи.

11.03.2014 року податковим органом прийняте рішення №12 про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, яка належить платнику податків.

Актом Кам'янець - Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області №20 від 23.10.2015 року описане майно відповідача, яке перебуває у його власності, на суму 420 000,00 грн. Акт підписаний представниками позивача та відповідача.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.10.2015 року за відповідачем рахується публічне обтяження - податкова застава.

Кам'янець-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією на виконання постанов суду направлялись інкасові доручення в установи банків, в яких розміщені рахунки відповідача, зокрема до:

- АТ "ОТП Банк" №791-793 від 06.05.2015 року;

- АБ "Південний" №742-745 від 22.04.2015 року, №1088, №1096, №1097 та №1100 від 20.07.2015 року, №1248 від 19.08.2015 року, №1356 від 19.08.2015 року та №1502 від 14.09.2015 року.

Згідно із інкасовими дорученнями №1100 від 20.07.2015 року, №1356 від 19.08.2015 року та №1100 від 20.07.2015 року з відповідача були стягнути кошти у розмірі 4 167 грн. 37 коп., 757 грн. 91 коп. та 1 218 грн. 00 коп. відповідно.

Однак, усі інші інкасові доручення були повернуті без виконання у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках підприємства.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Згідно з вимогами п. 89.2. статті 89 Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. У разі якщо балансова вартість майна, на яке поширюється податкова застава, є меншою ніж сума податкового боргу платника податків, право податкової застави поширюється на таке майно.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для надання дозволу на погашення податкового боргу відповідача за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу Державного підприємства "Нігинський кар'єр" (, вул. Радянська, буд. 1а, сел. Сахкамінь, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна №20 від 23.10.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок