Справа № 809/4395/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2015 р. Справа № 809/4395/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позов приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №1"

до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: суб'єкт оцінюючої діяльності - підприємець ОСОБА_1

про визнання незаконною та скасування постанови №44878681 від 31.07.2015, визнання дій нечинними та зобов"язання до їх вчинення,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2015 року приватне акціонерне товариство "Івано-Франківська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №1" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: суб'єкт оцінюючої діяльності - підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови №44878681 від 31.07.2015, визнання дій нечинними та зобов"язання до їх вчинення.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається, серед іншого, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За змістом вимог частини 1 і 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України ''Про судовий збір''.

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення до суду) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, приватне акціонерне товариство "Івано-Франківська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №1" просить задоволити чотири вимоги:

- визнати постанову головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Гнатюка В.Я. від 31.07.2015 року про призначення експерта, суб'єкта оцінюючої діяльності - суб'єкта господарювання у виконавчому провадженні № 44878681 незаконною та скасувати її повністю;

- визнати нечинними дії головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Гнатюка В.Я. щодо оцінки нерухомого майна боржника;

- скасувати звіт № 1094-ІФ про оцінку адміністративно-виробничої будівлі (контори 3 поверхової загальною площею 666,5 кв. м.) від 31.10.2015 року повністю;

- зобов'язати головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Гнатюка В.Я. утриматись від дій, пов'язаних з передачею майна боржника згідно із звітом №1094-ІФ від 31.07.2015 року на прилюдні торги.

Тобто адміністративний позов, заявлений приватним акціонерним товариством "Івано-Франківська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №1", є позовом немайнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", який вступив в дію з 01.01.2015 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2015 року складає 1 218 гривень.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. До позовної заяви позивачем не долучено належного доказу сплати судового збору, оскільки квитанція № 241.4.1/23314 від 11.12.2015 року, яке міститься в матеріалах адміністративного позову, свідчить про те, що приватним акціонерним товариством "Івано-Франківська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №1" сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу в розмірі 1218 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане суддя приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Івано-Франківська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона №1" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: суб'єкт оцінюючої діяльності - підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови №44878681 від 31.07.2015, визнання дій нечинними та зобов"язання до їх вчинення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 21 грудня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.