Справа № 810/5375/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2015 року №810/5375/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" до державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" з позовом до державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області Калітенко Людмили Броніславівни, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5375/15.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазначає, що в адміністративному позові в якості третіх осіб зазначено: Ставищенське районне управління юстиції у Київській області, Таращанське районне управління юстиції у Київській області та ТОВ "Журавлиське".

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, Таращанського районного управління юстиції у Київській області та ТОВ "Журавлиське" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ТОВ "Журавлиське", суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки позивачу було відмовлено у державній реєстрації права оренди земельних ділянок у зв'язку з тим, що таке право вже було зареєстровано раніше за ТОВ "Журавлиське".

Крім того, суд зазначає, що підстави для залучення до участі у справі Ставищенського районного управління юстиції у Київській області та Таращанського районного управління юстиції у Київській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивачем не вказані, а з матеріалів адміністративного не вбачається яким чином судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут, протокол про призначення директора);

від відповідача 1:

- копії заяв про державну реєстрацію права із усіма доданими до них документами щодо всіх договорів оренди земельних ділянок, зазначених в позові;

- письмові пояснення щодо позовних вимог, зокрема, щодо черговості розгляду заяв позивача та ТОВ "Журавлиське";

- копії документів, що підтверджують призначення, статус та повноваження Калітненко Людмили Броніславівни як державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області;

від відповідача 2:

- копію Положення на Головне територіальне управління юстиції у Київській області.

2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 25.12.2015 або в судове засідання.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 25 грудня 2015 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.