Справа № 2а-502/2010
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

11 червня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Дядечко І.І.

при секретарі Монт А.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, де просить поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнати протиправними і скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 387 від 12 квітня 2010 року та протокол про адміністративне правопорушення № 005390 від 8 квітня 2010 року у звязку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Позивач в попередньому удовому засідання від позову не відмовився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач Державна екологічна інспекція в Полтавській області свого представника в попереднє судове засідання з невідомих суду причин не направив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_2 в попереднє судове засідання з невідомих суду причин не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не надав заяви про розгляд справи у його відсутності.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

З врахуванням того, що доказом, на якому ґрунтуються вимоги позивача, є справа про адміністративне правопорушення, в якій її притягнуто до відповідальності за ст. 82 КУпАП, відсутність якої перешкоджатиме в розгляді справи у встановлені законом строки, при цьому у позивача маються беззаперечні складнощі щодо отримання цих доказів, а відповідач з невідомих причин не виконує свого обовязку щодо доказування, поряд з цим законом надано суду право збирати докази в справі з власної ініціативи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення доказів по справі, слід витребувати від відповідача справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 82 КУпАП.

Керуючись ст.ст.71, 73-75, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження справи до судового розгляду вважати закінченим.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення протиправною та її скасування до судового розгляду о 15 год.00 хв. 24 червня 2010 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Забезпечити докази по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Полтавській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладання адміністративного стягнення протиправною та її скасування шляхом витребування від Державної екологічної інспекції в Полтавській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. .82 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Витребувані документи надати суду в строк не пізніше 24 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: