Справа № 10013/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 серпня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної медико-соціальної експертної комісії на базі обласної клінічної лікарні-центра медичної допомоги та медицини катастроф, адміністрація Темнівської ЦК-100 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Дмитрієвич звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обласної медико-соціальної експертної комісії на базі обласної клінічної лікарні-центра медичної допомоги та медицини катастроф, адміністрація Темнівської ЦК-100, в якому просить суд:

- визнати дії - бездіяльність відповідачів неправомірними;

- встановити суму нанесеного відповідачем матеріального збитку;

- за нанесений матеріальний збиток, зобовязати відповідачів виплатити суму матеріального збитку, встановленого судом;

- за нанесений моральний збиток, зобовязати відповідачів виплатити суму морального збитку в розмірі пятдесят тисяч (50000,0) гривень.

Зі змісту адміністративного позову встановлено, що фактично позивач оскаржує, дії - бездіяльність відповідачів, які на думку позивача призвели до порушення його законного права на соціальний захист та соціальне забезпечення.

Відповідно до п. 4. ч. 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 3 ст. 21 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" ОСОБА_2 окружний адміністративний суд є місцевим адміністративним, а не місцевим загальним судом. Тому дана адміністративна справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Разом з тим, суд роз'яснює що даний позов може бути подано до місцевого загального суду за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Оскільки дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ст. 18 КАС України, вона підлягає поверненню позивачу.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної медико-соціальної експертної комісії на базі обласної клінічної лікарні-центра медичної допомоги та медицини катастроф, адміністрації Темнівської ЦК-100 про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Копію даної ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Бідонько