Справа № 6219/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 червня 2010 р. № 2-а- 6219/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Венглюк Т.В.

за участю:

представника позивача не прибув.

відповідач не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Харківська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач), звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач), в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 1200, 73 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрована Харківською РДА Харківської області як фізична особа - підприємець, про що 23.05.2006р. зроблено запис про державну реєстрацію та видано відповідне свідоцтво. Як платник податків фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції. 12.12.2008р. ФО-П ОСОБА_1 подала до податкової інспекції заяву про право застосування в 2009 році спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видами діяльності: перукарські послуги, та отримала свідоцтво платника єдиного податку на 2009 рік на бланку серії Е за № 539889 (продовжено на 2009 рік дію свідоцтва платника єдиного податку на 2008 рік, виданого 18.03.2008 року). Таким чином, перейшовши на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності шляхом подання до податкового органу відповідної письмової заяви, відповідач погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності у сумі, встановленій місцевою радою на 2009 рік. Заборгованність відповідача перед державним бюджетом зі сплати єдиного податку складає 1200, 73 грн.

У судове засідання позивач свого представника не направив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутністю представника позивача, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення справи та заперечень на позов не надавала.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку Харківською РДА Харківської області. 23.05.2006р. було зроблено запис про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та видано відповідне свідоцтво. (а.с. 4).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку в Харківській обєднаній державній податковій інспекції. (а.с.5).

12.12.2008р. підприємець подала до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік на наступні види діяльності : перукарські послуги ( а.с. 5а).

Перейшовши на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності шляхом подання до податкового органу відповідної письмової заяви, ФОП ОСОБА_1 погодилася на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою радою на 2009 рік.

Згідно ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 727 від 03.07.1998р. встановлено, що суб'єкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

Відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

Згідно ч.2 ст.5 наведеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із Законодавством України.

Судом встановлено, що в порушення норм Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності об'єктів малого підприємництва" підприємець не сплачує належні суми єдиного податку.

З огляду на вищезазначене, перейшовши на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності шляхом подання до податкового органу відповідної письмової заяви, ФОП ОСОБА_1 погодилася на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою радою на 2009 ( а.с. 7).

На час розгляду справи фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1200,73 гривень.

Доказів оплати зазначеної суми заборгованості перед бюджетом у розмірі 1200,73 гривень, відповідачем суду не надано, і тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог.

На підставі викладеного керуючись Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ст.ст.160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Код в ЄДРФО України НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі < Текст > 1200.73 гривень (тисячу двісті грн. 73 коп).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови буде виготовлено 21 червня 2010 року.

Суддя Панченко О.В.