Справа № 2-а-18/2010
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Покровський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Покровського району Дніпропетровської області в інтересах Покровського РЦЗ Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю. В позовній заяві позивач зіслався на те, що згідно ст. 121 п.2 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах. Прокурор самостійно визначає та обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави чи в чому їм існує загроза.

19.11.2008 р. Покровським районним центром зайнятості відповідачу був наданий статус безробітного відповідно до ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення та з 19.11.2008 р. призначена допомога по безробіттю відповідно до п.п. 2,4 ст. 22, п.2 ст. 23 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (№ 1533-111). Фактично відповідачу виплачено всього допомоги по безробіттю в сумі 2435,99 грн.

За результатами розслідування, проведеного Покровським районним центром зайнятості встановлено, що в період перебування на обліку як безробітного в центрі зайнятості відповідач паралельно був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності в період з 31.10.1994 р. по даний час, тому не мали право одержувати допомогу по безробіттю, так як належали до прийнятого населення. Просить суд стягнути з відповідача на користь Покровського районного центра зайнятості незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 2435,99 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

У відкритому судовому засіданні прокурор Покровського району Дніпропетровської області повністю підтримав позовну заяву, та пояснив, що за результатами розслідування перевірки Покровського РЦЗ, встановлено, що в період перебування на обліку як безробітного в РЦЗ відповідач паралельно був зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності в період з 31.10.1994 р. по даний час, тому не мав права отримувати допомогу по безробіттю, так як належав до зайнятого населення. Просить суд задовольнити адміністративний позов повністю, та стягнути з відповідача на користь Покровського РЦЗ 2435,99 грн. та судові витрати та судові витрати по справі.

Представник Покровського районного центру зайнятості в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності. Позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вислухавши доводи позивача, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.11.2008 р. Покровським районним центром зайнятості відповідачу був наданий статус безробітного відповідно до ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення та з 19.11.2008 р. призначена допомога по безробіттю відповідно до п.п. 2,4 ст. 22, п.2 ст. 23 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (№ 1533-111). (а.с. 4);

Згідно довідки Покровського РЦЗ виданої ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що він дійсно перебував на обліку як безробітний та отримав з 19.11.2008 року по 01.07.2009 року допомогу по безробіттю в розмірі 2435,99 грн. (а.с.6).

Як вбачається з акта № 25 Покровського районного центру зайнятості від 12 червня 2009 року про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 р. № 1266 „Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та ст. 12 п.5 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття було проведено перевірку спеціалістом І категорії відділу взаємодії з роботодавцями Покровського РЦЗ було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 в період з 31.10.1994 р. по даний час зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємці і в той же час перебував на обліку в Покровському районному це6ннтрі зайнятості з 12.11.2008 р. по даний час. (а.с. 7);

Відповідно до п.3 ст. 1 Закону України „Про зайнятість населення в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та працюють по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном.

Відповідно до п.3 ст. 1 Закону України „Про зайнятість населення в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

У відповідності до ст.39 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

Згідно до вимог пункту 6.14 та розділу 6 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

На день розгляду справи сума в розмірі 2435,99 грн. на користь Покровського районного центра зайнятості відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.94 КАС України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 03 грн. 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 18, 49, 94, 106, 122, 160 КАС України, ч.2 ст.36, ст.39 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», пункту 6.14 та розділу 6 Порядку надання допомоги по безробіттю, ст.1, ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровського районного центру зайнятості Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Покровського районного центра зайнятості Дніпропетровської області незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 2435,99 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 3,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: К.С. Лукінова