Справа № 2-а-7273/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7273/11р./0519
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

«06» жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_3 до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області неправомірними, зобовязати здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. 40, ст. 42, ст. 75 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом свої порушених прав, свобод та інтересів особи встановлено 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановить ухвалу.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення йому строку звернення до суду приходжу до переконання, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить будь-яких підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом про захист своїх прав 05 жовтня 2011 року, вважаю необхідним відкрити провадження лише щодо позовних вимог ОСОБА_2 в частині визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії з 06 квітня 2011 року, а в іншій частині позовних вимог, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100,105-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії відмовити.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії в частині позовних вимог за період 6 місяців до дня звернення до суду. призначити розгляд справи на 28 жовтня 2011 року на «09-00» год.

В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії залишити без розгляду.

Пропонувати відповідачу подати у строк до 28 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Л. Соловйов