overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2189/11
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2189/11
Справа № 2-а-2189/11
УХВАЛА

20 грудня 2011 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого-судді Єлізаров І.Є. ,при секретарі - Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ІДПС БДПС ВДАІ м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Сторони в судове засідання не з′явились.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю постановою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з′явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення ним причин неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

У звязку з викладеним, суд вважає необхідним залишити справу без розгляду.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 155,160 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ВДАІ м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 2-а-3770/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3770/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 2-а-8505/11
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8505/11
Провадження № 2-а/5817/11
Справа № 2-а-8505/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

16 травня 2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до суду, у якому просить зобов'язати вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.10.2010 року по 28.04.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 2-а-3675/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3675/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви, та копіями документів, доданих до неї, направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 2-а-10105/11
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/5431/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( скорочене провадження)

16 червня 2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовом до суду, у якому просить зобов'язати вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25.11.2010 року по 25.05.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 2-а-3952/11
Суддя: Зінченко Ю. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3952/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.,

розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати бездіяльність відповідача незаконною, зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2010 року по 31.01.2011 року.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Законом України Про державний бюджет на 2010 рік дію ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни не зупинено.

Законом України Про державний бюджет на 2011 рік дію ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни не зупинено.

Відповідно до ч.2 ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпечення суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 94, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова незаконними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, за 2011 рік з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії за ці періоди.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 644/9081/15-а
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9081/15-а
Провадження № 2-а/644/163/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлєвої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Виходячи зі складності складання повного тексту постанови по справі, у відповідності з ч. З ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова в перерахунку пенсії ОСОБА_1 - особі постраждалій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС І (першої) категорії, інваліду ІІІ (тртьої) групи внаслідок захворювання пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до довідки про заробітну плату № 258 від 25.09.2014 року наданою Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство - 16306"

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова обчислити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про заробітну плату № 258 від 25.09.2014 року наданої Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство - 16306" та здійснити перерахунок та виплату державної пенсії з урахуванням виплачених сум починаючи з 28 лютого 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ізмайлов І.К.
Справа № 645/9917/15-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/9917/15-а
Провадження № 2-а/645/175/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд, перевіривши матеріали справи не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2016 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.
Справа № 635/9044/15-а
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/9044/15-а
Провадження № 2-а/635/124/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до рядового поліції ППП 5 роти 1 батальйону МПП МВС в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПСЗ № 083867 про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 р., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до рядового поліції ППП 5 роти 1 батальйону МПП МВС в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПСЗ № 083867 про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає призначенню в судове засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до рядового поліції ППП 5 роти 1 батальйону МПП МВС в Харківській області ОСОБА_3 про скасування постанови серії ПСЗ № 083867 про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 р. до судового розгляду на 15 грудня 2015 року о 09-15 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 грудня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Витребувати з відділу поліції, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка,315, копію журналу отримання бланків постанов рядовим поліції ОСОБА_3, копії постанов, винесених останнім з 26.11.2015 р. по 29.11.2015 р., а також копію відеозапису з нагрудного відео регістратора, зроблену 28.11.2015 р. в період з 09 год. 00 хв. до 12 год 00 хв.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев
Справа № 646/15198/15-а
Суддя: Журавель В. А.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ пров. 2-а/646/176/2015
У Х В А Л А

14.12.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними під час проведення розрахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця,

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, та просив суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова у проведенні донарахування до раніше призначеної пенсії державного службовця у розмірі 84% заробітної плати з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань матеріальної допомоги для оздоровлення, грошової винагороди, зобовязати відповідача здійснити нарахування позивачу пенсії державного службовця у розмірі 84% згідно з довідкою Головного Управління Державної казначейської служби України в Харківській області від 19 .11.2015 року № 13-71/467-10978, та стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Так, згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-У111 від 22 травня 2015 року, з 01 грудня 2015 року судовий збір за подачу адміністративного позову повинен бути сплачений позивачем у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної, що складає 551 грн. 20 коп.

Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмір, ніж встановлено діючим законом, тому позов підлягає залишенню без руху.

При таких обставинах, вважаю правильним адміністративний позов залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними під час проведення розрахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії державного службовця - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.106 КАС України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя - В.А.Журавель