Справа № 826/20301/15
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року м. Київ К/800/51599/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності з припинення корупції, зобов'язання вжиття заходів належного реагування до посібників терористів з організованих злочинних угрупувань та стягнення з державного бюджету моральної шкоди в розмірі десяти мільярдів гривень повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року повернуто апеляційну скаргу, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

У касаційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку, а тому, враховуючи, що судом апеляційної інстанції винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року, яку скаржник просить переглянути в касаційному порядку і перегляд якої в апеляційному порядку не відбувся, позивачу слід відмовити у відкритті касаційного провадження на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга позивача на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом апеляційної інстанції допущено порушення норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтею 211, пунктами 2, 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко