Справа № 808/783/15
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р. м. Київ К/800/46001/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постановуЗапорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року
у справі№ 808/783/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент"
доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
провизнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2015 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

07 грудня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про повернення судового збору у розмірі 87,70 грн., сплаченого платіжним дорученням № 16 від 16 листопада 2015 року ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про повернення судового збору.

Керуючись статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби судовий збір у розмірі 87,70 грн. (вісімдесят сім гривень 70 коп.), сплаченого згідно платіжного доручення № 16 від 16 листопада 2015 року в ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв