Справа № 820/10534/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30.11.2015 р. №820/10534/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "ОСОБА_5" до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "ОСОБА_5", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 № 24619048 від 21.09.2015 року 19:05:40 „Про держану реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок, літ. «И-2», загальною площею 508,1 кв.м., житловою площею 280 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Краснопільська, 8, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01;

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасований запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий 10.01.2005 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: 61109, м. Харків, вул. Желєзнякова, буд. 25) на житловий будинок, літ. «И-2», загальною площею 508,1 кв.м., житловою площею 280,5 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Краснопільська, 8 (вісім), з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 01;

- визнати протиправним і скасувати рішення Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 24624318 від 22.09.2015 року 10:09:12 „Про держану реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :04:001:0019, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Краснопільська, 8 (вісім), з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна 01;

- зобов'язати Харківське міське управління юстиції поновити попередньо скасований запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (НОМЕР_1, виданий 10.01.2005 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП: НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: 61109, м. Харків, вул. Желєзнякова, буд. 25 на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :04:001:0019, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Краснопільська, 8, з реєстраційним номером об'єкту нерухомого майна 01.

Відповідач ОСОБА_9 реєстратор Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Виходячи зі змісту норм ст.128 КАС України, з урахуванням статусу відповідача Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 - суб'єкта владних повноважень, а також з огляду на ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі зазначеного відповідача.

Від представника Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №646/7786/15-ц. В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що підставою для прийняття державним реєстратором оскаржуваних рішень є мирова угода, затверджена ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2015 року по справі №646/7786/15-ц, яка була скасована ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.11.2015 року. Вказаною ухвалою апеляційного суду Харківської області справу направлено для продовження розгляду справи. Таким чином, судове рішення по даній справі безпосередньо вплине на правові підстави набуття права власності на житловий будинок літ. "И-2" та земельну ділянку площею 0,1 га, за адресою: м. Харків, Краснопільська, 8, отже буде мати відповідні правові наслідки для здійснення державної реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідачів та представника третьої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що предмет спору у даній справі щодо правомірності рішень ОСОБА_9 реєстраторів щодо реєстрації права власності на майно, не пов'язаний з результатами подальшого розгляду справи №646/7786/15-ц, яка перебуває у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова щодо стягнення аліментів та поділу майна.

Отже, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі, через що у задоволенні клопотання представника Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - ОСОБА_3 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Харківського міського управління юстиції та Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.