Справа № 808/8915/15
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 грудня 2015 року Справа № 808/8915/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали подання

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Шипінг»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Шипінг» про стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни передбачено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Як вбачається з матеріалів подання, 08.10.2015 Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області на адресу відповідача було направлено податкову вимогу № 1985-23 від 07.10.2015 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, яка повернута на адресу позивача без вручення.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У разі звернення органів доходів і зборів з поданням, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення новоствореного податкового боргу.

Таким чином, право на звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу виникає не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги, тобто на 61 календарний день.

Оскільки податкова вимога була направлена відповідачу 08.10.2015, а подання подане до суду 09.12.2015, 61 день для звернення до суду з поданням про стягнення податкового боргу є 08.12.2015, суддя приходить до висновку, що Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області пропущено строк звернення до суду з поданням.

Оскільки статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни не передбачено спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою, недотримання заявником строків звернення до суду, визначених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, тягне за собою застосування приписів статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, подання, внесене після закінчення строків, установлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд звертає увагу заявника, що в даному випадку він має право звернутися до суду в загальному порядку з позовом щодо стягнення такої заборгованості.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Шипінг» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова