Справа № 0417/739/2012
Суддя: Мороз В. П.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/739/2012
Провадження № 6-а/0202/1/2015
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретареві Гармаш К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 0417/2а-3575/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2011 року скасовано. Позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з 26.01.1999 року по 22.02.2011 року залишено без розгляду. Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

У грудні 2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію постанови по вищезазначеній адміністративній справі було отримано 02.12.2011 року, а станом на цей час вже було видано виконавчі листи по даній адміністративній справі, тоді як на зазначену вище постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було подано апеляційну скаргу.

Заявник вважає, що виконавчий лист винесений з порушенням вимог чинного на момент його винесення законодавства України, порушує права заявника та законні інтереси, а тому підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов?язок боржника відсутній повністю чи частково у зв?язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підстави на які посилається Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як на підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не можуть вважатися такими, а тому у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 0417/2а-3575/2011 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз