Справа № 815/6176/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6176/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вінського О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Колективної виробничо-комерційної фірми "Ключ" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Колективна виробничо- комерційна фірма «Ключ» (далі - Позивач, або КВКФ «Ключ») з адміністративним позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 38-43) до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - ЄДР) запису №4006026 від 03.09.2015 року про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - КВКФ «Ключ» (); визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість КВКФ «Ключ» (); зобов'язання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відновити реєстрацію платника податку на додану вартість КВКФ «Ключ» () з моменту проведення анулювання реєстрації платника податку на додану вартість (з 04.09.2015 року) та направити постанову суду, після набрання нею законної сили, до Державної фіскальної служби України, для внесення відповідних змін до реєстру платників податку на додану вартість.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив наступне.

04.09.2015 року комісією ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, створеною відповідно до наказу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №76 від 01.04.2015 року, встановлено, що в ЄДР наявний запис про відсутність КВКФ «Ключ» за її місцезнаходженням, що підтверджується відомістю з ЄДР №4006026 від 03.09.2015 року у зв'язку з чим відповідно до абзацу «ж» п.184.1 ст.184 Податкового Кодексу України (далі - ПК України), винесено рішення №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість КВКФ «Ключ».

Не погоджуючись з вказаним рішенням Позивач зазначає, що КВКФ «Ключ» з 1993 року зареєстрована та знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Миколаївська дорога,130.

13.05.2015 року відділом Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції розглянуто повідомлення №132/9/15-54-11-01 від 06.05.2015 року в.о. начальника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про відсутність юридичної особи КВКФ «Ключ» за її місцезнаходженням.

14.05.2015 року за вих. №128-6490 на адресу КВКФ «Ключ» державним реєстратором було направлено повідомлення щодо необхідності надання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу до 13.06.2015 року. 09.06.2015 року КВКФ «Ключ» подано державному реєстратору картку підтвердження відомостей про юридичну особу. В зв'язку з цим Позивач вважає протиправним внесення 03.09.2015 року державним реєстратором до ЄДР запису №4006026 про відсутність КВКФ «Ключ» за її місцезнаходженням та похідне від нього рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість КВКФ «Ключ».

В судовому засіданні представник Позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Ухвалою суду, занесеною до журналу судових засідань відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було замінено на Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції.

Представник Відповідача - Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції заперечував проти задоволення позову з підстав, вказаних у письмових запереченнях (т. 1 а.с. 72). В судовому засіданні представник зазначеного відповідача зазначив, що 13.05.2015 року на адресу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надійшло повідомлення 18-ОПП з ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про відсутність КВКФ «Ключ» за місцезнаходженням. На виконання вимог абз. 2 ч. 12 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» 13.05.2015 року державним реєстратором було направлено на адресу КВКФ «Ключ» повідомлення про необхідність надання державному реєстратору картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. 03.09.2015 року до відділу повернувся поштовий конверт з повідомленням щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, як такий, що не вручений. Тому, на виконання абзацу 2 ч.14 ст.19 вищевказаного Закону державний реєстратор вніс до ЄДР запис про відсутність КВКФ «Ключ» за місцезнаходженням.

Представник Відповідача - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області заперечував, просив відмовити в задоволенні позову з підстав, вказаних у письмових запереченнях (а.с.76). В судовому засіданні представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зазначив, що 03.09.2015 року до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надійшли електронні відомості від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції про внесення до ЄДР інформації щодо відсутності КВКФ «Ключ» за місцезнаходженням, запис № 4006026. В зв'язку з цим комісією ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на підставі п.п. «ж» п.184.1 ст.184 ПК України було прийнято рішення №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість КВКФ «Ключ» (). В зв'язку з чим, прийняте рішення зазначений відповідач вважає таким, що винесено у порядок та спосіб визначений законом.

В судове засідання, призначене на 09.12.2015 року представник Позивача не з'явився, надав до канцелярії суду заяву про продовження розгляду справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів (а.с.100).

В судове засідання, призначене на 09.12.2015 року, представник Відповідача - Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції не з'явився, заяв клопотань про відкладення розгляду справи не надав, у зв'язку з чим судом було визнано неявку в судове засідання зазначеного відповідача неповажною та на підставі приписів 4 ст. 128 КАС України, ухвалено рішення про продовження розгляду справи за його відсутності.

В судове засідання, призначене на 09.12.2015 року, представник Відповідача - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не з'явився, надавши заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з неналежним повідомленням про дату та час судового засідання. За результатами розгляду зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про його безпідставність у зв'язку з чим неявка в судове засідання зазначеного Відповідача була визнана неповажною та на підставі приписів 4 ст. 128 КАС України, ухвалено рішення про продовження розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання, призначене на 09.12.2015 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Колективна виробничо-комерційна фірма «Ключ» зареєстрована виконавчим комітетом Одеської міської ради 03.03.2000 року, ідентифікаційний код 19218799 (т.1 а.с. 20). КВКФ «Ключ» було зареєстровано платником податку на додану вартість (далі - ПДВ) 27.08.2003 року на підставі свідоцтва про реєстрацію латника ПДВ №23083314, індивідуальний податковий номер 47 (т.1 а.с.22).

Судом встановлено, що 07.04.2015 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожицею О.Ю. було складено Повідомлення вих.№12.8-4653 щодо необхідності подання КВКФ «Ключ» реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу у зв'язку з настанням щорічного строку підтвердження відомостей про юридичну особу (т. 2 а.с. 73). Вказане повідомлення було направлено КВКФ «Ключ» рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: м. Одеса, вулиця Миколаївська дорога,130. Поштове повідомлення було повернуто відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (т.2 а.с. 74).

Судом встановлено, що 12.05.2015 року представник КВКФ «Ключ» надав державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, що підтверджується описом документів, складеним та підписаним 12.05.2015 року державним реєстратором Мельник Т.І. (т.2 а.с. 51-52).

Також судом встановлено, що 13.05.2015 року відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців отримав від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області повідомлення за формою 18-ОПП №132/9/15-54-11-01 від 06.05.2015 року про відсутність юридичної особи КВКФ «Ключ» за її місцезнаходженням: м. Одеса, вулиця Миколаївська дорога,130 (т.2 а.с. 81).

14.05.2015 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Іожицею О.Ю. було складено повідомлення вих.№12.8-6490 щодо необхідності подання КВКФ «Ключ» в термін до 13.06.2015 року реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу у зв'язку з отриманням від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (т. 2 а.с. 80). Вказане повідомлення було направлено КВКФ «Ключ» рекомендованим листом з повідомленням про вручення і повернулось 03.09.2015 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції (т.2 а.с. 82-83).

В зв'язку з поверненням поштового відправлення 03.09.2015 року державним реєстратором Іожицею О.Ю. було внесено до ЄДР запис № №4006026 про відсутність КВКФ «Ключ» за своїм місцезнаходженням (т.2 а.с. 79).

На підставі вказаного запису від 03.09.2015 року про відсутність КВКФ «Ключ» за своїм місцезнаходженням комісією, створеною відповідно до наказу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №76 від 01.04.2015 року керуючись п.п. «ж» п.184.1 ст.184 ПК України було прийнято рішення №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року, яким з 04.09.2015 року була анульована реєстрація КВКФ «Ключ» як платника податку на додану вартість (т.1 а.с. 11-12).

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення сторін, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 2 ч.12 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-IV (далі - Закон України № 755-IV) у разі надходження (поштовим відправленням або в електронному вигляді в порядку взаємообміну) державному реєстратору від органу доходів і зборів повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Згідно з абзацем 2 ч.14 ст. 19 Закону України № 755-IV якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Суд зазначає, що Відповідачем - Одеським міським управлінням юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань при внесенні запису від 03.09.2015 року про відсутність Позивача за місцезнаходженням не було враховано факт підтвердження КВКФ «Ключ» відомостей про юридичну особу шляхом подання 08.06.2015 року відповідної реєстраційної картки (т.2 а.с. 75-76).

Таким чином, КВКФ «Ключ» було виконано вимогу про підтвердження відомостей в строк до 18.06.2015 року, яка містилась в повідомленні вих.№12.8-6490 від 14.05.2015 року, виданого державним реєстратором Іожицею О.Ю.

Суд не приймає до уваги посилання Відповідача на факт повернення поштового відправлення і зазначає, що метою правового регулювання, встановленого нормами ст. 19 Закону України № 755-IV щодо визначення порядку дій державного реєстратора у випадку виникнення обставин, які ставлять під сумнів відомості, зокрема щодо місцезнаходження, вказані юридичною особою при її реєстрації, є перевірка достовірності цих відомостей. За наявності факту надання юридичною особою у межах місячного строку, встановленого частиною 14 цієї статті, реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, внесення запису про відсутність цієї юридичної особи за місцезнаходженням на підставі повернення поштового повідомлення державного реєстратора не відповідає цілям правового регулювання Закону України № 755-IV.

Зазначена правова позиція суду відповідає правовій позиції, висловленій Вищим адміністративним судом України в постанові від 26.11.2014 року по справі № 2а-5962/12/2670.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування запису відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції в ЄДР №4006026 від 03.09.2015 року про відсутність юридичної особи - Колективна виробничо-комерційна фірма «Ключ» () за її місцезнаходженням. Приймаючи вказане рішення суд виходить з того, що Відповідачем було внесено запис саме про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, а не про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, як помилково зазначено в позові (т. 1а.с. 42).

Відповідно до п.5.5. Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України N 1130 від 14.11.2014 року, анулювання реєстрації за самостійним рішенням контролюючого органу може бути здійснене на підставах, визначених у підпунктах "б" - "з" пункту 184.1 статті 184 розділу V Кодексу. Контролюючі органи здійснюють постійний моніторинг платників ПДВ, включених до Реєстру, та приймають рішення про анулювання реєстрації платників ПДВ у разі існування відповідних підстав.

Рішення про анулювання реєстрації за самостійним рішенням контролюючого органу приймаються за наявності відповідних підтвердних документів (відомостей). Такими документами зокрема є: повідомлення державного реєстратора, відомості з Єдиного державного реєстру щодо наявності запису про відсутність юридичної особи або фізичної особи - підприємця за місцезнаходженням (місцем проживання) або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до п.п. «ж» п.184.1 ст. 184 ПК України, реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо: в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що рішення ДПІ у Суворовському

районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання реєстрації КПКФ «Ключ» у якості платника ПДВ було прийняте правомірно, але, як встановлено судом, на підставі протиправного запису №4006026 від 03.09.2015 року.

Таким чином, позовні вимоги в частині визнання протиправним рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання реєстрації КПКФ «Ключ» у якості платника ПДВ задоволенню не підлягають, проте вказане рішення підлягає скасуванню з підстав, вказаних вище.

Відповідно до абзацу 3 п.5.10. вищевказаного Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість підставою для внесення до Реєстру змін щодо скасування анулювання реєстрації, що відбулось за самостійним рішенням контролюючого органу, є рішення суду, яке набрало законної сили, або рішення контролюючого органу про скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ. Рішення із копіями відповідних документів направляється до Державної фіскальної служби України для внесення відповідних змін до Реєстру.

В зв'язку з цим підлягають задоволенню позовні вимоги в частині зобов'язання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відновити реєстрацію КВКФ «Ключ» () як платника ПДВ з моменту проведення анулювання реєстрації - з 04.09.2015 року.

Водночас суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області направити постанову суду, після набрання нею законної сили, до Державної фіскальної служби України, для внесення відповідних змін до реєстру платників податку на додану вартість, оскільки процедура скасування анулювання реєстрації платником ПДВ передбачена вищевказаним Положенням про реєстрацію платників податку на додану вартість в зв'язку з чим відсутня потреба у додатковому визначенні порядку виконання судового рішення.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, зокрема, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо.

Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом визнання протиправним та скасування запису відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції в ЄДР № 4006026 від 03.09.2015 року про відсутність юридичної особи - КВКФ «Ключ» () за її місцезнаходженням, скасування рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання з 04.09.2015 року реєстрації КВКФ «Ключ» () як платника ПДВ з моменту його прийняття - з 04.09.2015 року та зобов'язання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відновити реєстрацію КВКФ «Ключ» () як платника ПДВ з моменту проведення анулювання реєстрації - з 04.09.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 41, 86, 159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Колективно виробничо-комерційної фірми «Ключ» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати запис відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 4006026 від 03.09.2015 року про відсутність юридичної особи - Колективна виробничо-комерційна фірма «Ключ» () за її місцезнаходженням.

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №181/15-54-11-01 від 04.09.2015 року про анулювання з 04.09.2015 року реєстрації Колективна виробничо-комерційна фірма «Ключ» () як платника податку на додану вартість з моменту його прийняття - з 04.09.2015 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію Колективна виробничо-комерційна фірма «Ключ» () як платника податку на додану вартість з моменту проведення анулювання реєстрації - з 04.09.2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Стеценко О.О.

.