Справа № 6-а/2523/6/12
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/2523/6/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій, в звязку зі смертю стягувача, просить змінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні на її правонаступника ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання заявник та особи, що брали участь у справі не з'явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені, просять розглянути дане питання у їх відсутність. Представником управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі подано також через канцелярію суду заперечення на заяву. Суд ухвалив розгляд заяви провести у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

22 березня 2011 року Чернігівським районним судом винесено постанову про задоволення частково позовних вимог ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни, додаткової та основної пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення ( справа № 2а-867/2011).

Виконавчий лист стягувачу не видавався.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.01.2012 року, зареєстрованого в реєстрі № 2-92 та виданого ОСОБА_2, ОСОБА_3 померла 19 березня 2011 року.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що виконавче провадження по виконавчому документу № 2а-867/2011 не відкривалось, про що свідчить лист Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 24.02.2012р., тому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів.

Суддя С. П. Меженнікова