Справа № 2-а-4699/11
Суддя: Валігурська Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4699/11
УХВАЛА

15 серпня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка адміністративну справу за позовами Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства «Меліоратор», Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області до виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаними позовними заявами, в яких просять скасувати як незаконне рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області №215 від 17.05.2011 р. «Про скасування рішення виконкому від 28.08.2007 р. №411 «Про затвердження раніше збудованих обєктів містобудування м. Каховки».

Під час судового засідання 15.08.2011 р. було задоволено клопотання представника Каховського КТВП «Меліоратор»про забезпечення позову шляхом зупинення дії вищевказаного рішення виконавчого комітету Каховської міської ради.

Представником виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області ОСОБА_1 після оголошення зазначеної ухвали було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Юджела Джахіта, оскільки на його думку після зупинення дії рішення виконкому, будуть порушені права Ю.Джахіта, а тому його участь в справі обовязкова.

Представник Каховського КТВП «Меліоратор»заперечував проти заявленого клопотання і зазначив, що це лише підстава для затягування розгляду справи, крім того питання щодо обєкта права власності Ю.Джахіта не вирішується і його право власності на гуртожиток по пр. Ворошилова, 10 в м. Каховка ніким не оскаржується, а оскаржуване рішення виконкому вказаного майна не стосується.

Крім того, під час судового засідання було обговорено необхідність залучення в якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки вона є співвласником будівлі, що знаходиться за адресою пр. Ворошилова, 10 і даний спір також може впливати на її права. Представник Каховського КТВП «Меліоратор»не заперечував проти залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, представник виконкому Каховської міської ради заперечував проти вказаної ініціативи суду.

Представник прокуратури ОСОБА_3 у вирішенні питань щодо необхідності залучення в якості третіх осіб Ю.Джахіта та ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Юджела Джахіта та ОСОБА_2 в частині наслідків, які можуть мати оскаржуване рішення №215 від 27.05.2011 р., а тому вказаних осіб слід залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог. ОСОБА_2 на стороні позивача, Ю.Джахіта на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, до участі в адміністративній справі №2-а-4699/2011 рік)

Залучити Юджела Джахіта (адреса: Туреччина, обласний центр Анкара, провінція Чанкая, район Туран Гюнеш, вул. Нільсюн Баглан) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі №2-а-4699/2011 рік)

Направити третім особам інформацію про процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Л. В. Валігурська