Справа № 826/1785/15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

4 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,-
розглянувши заяву Дочірнє підприємство «Сіріус-2» (далі - ДП «Сіріус-2») про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року у справі за позовом Дочірнє підприємство «Сіріус-2» до Київської міської ради, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Книжок» про визнання протиправним дій та скасування рішення,

в с т а н о в и л а:

ДП «Сіріус-2» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України на підставі положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ДП «Сіріус-2» на ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 1 липня 2015 року, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року.

На підтвердження наведених у заяві доводів позивач надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2008 року (№ К/800/58934/14).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС однією з підстав перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

На підтвердження неоднакового застосування норм процесуального права, ДП «Сіріус-2» посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2008 року (№ К/800/58934/14), проте це рішення не можє братися до уваги, оскільки у зазначеній справі касаційний суд не ухвалив остаточного рішення (обставини справи встановлені не повно), скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, рішення касаційного суду, додане на обґрунтування заяви, остаточно не ухвалене цим судом, а отже не підтверджує наявність неоднакового застосування одних і тих самих норм процесуального права, а тому у допуску справи до провадження Верховного Суду України слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 -240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом Дочірнє підприємство «Сіріус-2» до Київської міської ради, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Книжок» про визнання протиправним дій та скасування рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: В.Л. Маринченко
П.В. Панталієнко