Справа № 815/6358/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6358/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання - Селезньової А.В.;

представника позивача - ОСОБА_1, за договором;

позивача - ОСОБА_2;

представник відповідача - не з'явився;

третя особа - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення про скасування реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації № 17 від 17.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення про скасування реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації № 17 від 17.12.2012 року.

Представник відповідача та третьої особи до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно.

У відкритому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про витребування у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 та у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації № 17 від 17.12.2012 року та матеріали, що стали підставою для її реєстрації.

Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 3 ст. 72 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що витребувані судом документи мають значення для об'єктивного вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області копії вище зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1.

3. Витребувати у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області копії декларації про готовність об'єкта до експлуатації № 17 від 17.12.2012 року та матеріалів, які стали підставою для її реєстрації.

4. Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 одержати витребувані судом докази для надання їх суду.

5. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя /підпис/ О.Я. Бойко