Справа № 523/10814/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2015 р. Справа № 523/10814/15-а

Категорія: 10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у справі щодо оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 25.06.2015 року № 6187/68 щодо відмови в перерахунку пенсії, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, починаючи з моменту звернення за її призначенням, з урахуванням «інших виплат», згідно довідки Головного управлінням ДФС в Одеській області про складові заробітної плати.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року змінити, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з моменту звернення за її призначенням.

09 грудня 2015 року апелянт, ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Зясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про зупинення провадження ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ним подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року шляхом заміни слів «починаючи з 23.06.2015 року» на слова «починаючи з моменту звернення за її призначенням».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з аналізу вказаних норм КАС України та підстав, викладених заявником, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки мова йдеться не про зупинення провадження до вирішення іншої справи по суті, а про розгляд різних процесуальних питань в межах той самої справи.

Керуючись ст.ст.156, 206 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у справі щодо оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: