Справа № 814/304/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/304/15

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірною бездіяльність Міністра внутрішніх справ щодо повідомлення ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви і суть прийнятого рішення, зобов'язання Міністра внутрішніх справ України повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви і суть прийнятого рішення.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015р. адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано неправомірною бездіяльність Міністра внутрішніх справ України щодо повідомлення ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви від 15.12.2014р. і суть прийнятого рішення.

Зобов'язано Міністра внутрішніх справ України повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки його заяви від 15.12.2014р. та суті прийнятого рішення.

Не погоджуючись із даним судовим рішення Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування постанови та ухвалення нової постанови про відмову в задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції та надано апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 28 жовтня 2015р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 11 грудня 2015р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків на подачу апеляційної скарги з зазначенням підстав для поновлення такого строку, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 березня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ