Справа № 826/25397/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.12.2015р. № 826/25397/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві Крилової Галини Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення державного реєстратора, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 07.12.2015 року подано уточнену позовну заяву.

Розглянувши подані позивачем матеріали суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другим відповідачем державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Крилову Галину Анатоліївну.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача по справі. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Також, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_5, тому цих осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Крилову Галину Анатоліївну.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/25397/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016 о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Витребувати від третіх осіб: письмові пояснення по суті адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Арсірій Р.О.