Справа № 2а-1156/11
Суддя: Середа А. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1156/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці та управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці. Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці є правонаступником всіх прав та обовязків вказаних припинених управлінь.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.02.2011 року по адміністративній справі № 2а-1156/11 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни та проведення виплат задоволено частково, а саме: визнано протиправними дії УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці щодо не нарахування та не проведення виплат ОСОБА_1 щомісячних соціальних державних допомог до пенсії як дитині війни за період з 03 червня по 03 грудня 2010 року як таку, що не відповідала вимогам ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни в розмірі, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ; зобов'язано УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленому ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2010 рік з 03 червня по 11 лютого 2011 року день розгляду справи з врахуванням раніше виплачених сум.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в заяві заявник просив суд Виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.02.2011 року по справі № 2а-1156/11, а саме замість помилково вказаного: Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці вказати вірно: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2а-1156/11 виданому Автозаводським районним судом м. Кременчук 16.12.2014 року, а саме замість помилково вказаного: Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці вказати вірно: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Заявник в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних відстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проте з матеріалів справи не вбачається, що при винесенні постанови по справі № 2а-1156/11 від 11.02.2011 року було допущено описку чи помилку у вищевказаному рішенні.

Таким чином слід відмовити у внесенні змін до постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: