Справа № 815/6748/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6748/15
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музика І.О.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Татар В.Г. (згідно угоди та ордеру),

представника відповідача Прилипко О.В.(згідно посвідчення та довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії, визнання протиправним, недійсним та скасування Висновку

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача Державну міграційну службу України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Висновок, який є предметом адміністративного позову затверджувався саме ДМС України, у зв'язку з зазначеним представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.52 КАС України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача. Оскільки однією з вимог позову є визнання протиправним, недійсним Висновку за матеріалами перевірки підстав оформлення паспорту громадянина України НОМЕР_1 від 22.05.2015 року на ім'я ОСОБА_3 та його скасування, а його затвердження відбулося саме за рішенням Державної міграційної служби України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Державну міграційну службу України.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягають задоволенню та вважає необхідним зупинити провадження по справі для надіслання другому відповідачу копії позову та додатків до нього і визначає термін зупинення провадження по справі до 23.12..2015 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 14, 24, 52, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Державну міграційну службу України.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними дії, визнання протиправним, недійсним та скасування Висновку до 23.12.2015 року до 11 години 00 хвилин.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо