Справа № 689/2507/15-а
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/2507/15-а
УХВАЛА

14.12.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Принади А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративнимпозовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправними дії управління щодо відмови у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначила, що у зв'язку з іншою справою, під головування судді Шевчик О.М., вона надіслала заяву до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та лист до голови Апеляційного суду Хмельницької області, у зв'язку з чим вважає, що суддя Шевчик О.М. може упереджено розглядати дану справу.

Представник відповідача при вирішенні заяви про відвід судді покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Та обставина, що представником позивача подано заяву до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та лист до голови Апеляційного суду Хмельницької області у зв'язку з розглядом іншої справи під головуванням судді Шевчик О.М., не є підставою для відводу судді, а тому заява про відвід судді задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1про відвід судді Шевчик О.М. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі щодо відмови у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.

Розгляд справи продовжити.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик