Справа № 2-а-203/10
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2010 року селище Верховина справа № 2-а- 203/2010

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Токарука В.І.

секретаря Пікули М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Верховинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 липня 2010 року про накладення адміністративного стягнення - штрафу 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором ДПС Верховинського ВДАІ молодшим сержантом міліції ОСОБА_2. Просить поновити строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і причину пропуску цього строку пояснює тим, що про накладене стягнення йому стало відомо тільки 23 жовтня 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського райуправління юстиції, копію постанови та протоколу не отримував, підписи в них не його.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи належним чином були повідомлені в установленому законом порядку.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутності так як він виїжджає за межі району.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти позову.

У відповідності до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З наведеного випливає, що позивачем суттєво порушено встановлений законом строк оскарження.

У відповідності до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Із долучених до позовної заяви ксерокопії протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2010 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від цього ж числа вбачається, що ОСОБА_1 давав пояснення по факту складання протоколу про адміністративне правопорушення, від його імені і в протоколі і в постанові маються підписи та зазначено, що копію постанови йому вручено 10.07.2010року.

При таких обставинах суд не може взяти до уваги його пояснення про те, що про накладене адміністративне стягнення він дізнався тільки 23 жовтня 2010 року, коли отримав листа від ДВС Верховинського райуправління юстиції і внаслідок цього пропустив передбачений законом строк оскарження постанови, а тому в поновленні цього строку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 289 КУпАП суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку оскарження постанови від 10 липня 2010 року про накладення адміністративного стягнення - штрафу 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесеної інспектором ДПС Верховинського ВДАІ молодшим сержантом міліції ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд Верховинського району на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У випадку постановления ухвали у письмовому провадженні чи без виклику особи, яка її оскаржує, в цей строк з часу отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Верховинського

районного суду ОСОБА_3