Справа № 816/4668/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4668/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Рогози Х.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання вимог припису незаконними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М." звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 припису від 02 листопада 2015 року №07-21/16 щодо скасування лісорубного квитка від 22 квітня 2015 року серії 02 ЛКБ № 434447.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

В судовому засіданні 16 грудня 2015 року представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що листом Державної екологічної інспекції в Полтавській області від 11 грудня 2015 року №3636/01-13/0716, який наданий 14 грудня 2015 року до суду, повідомлено позивача про виключення пункту 2 припису від 02 листопада 2015 року №07-21/16, що є предметом оскарження у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив про повідомлення позивача про виключення пункту 2 припису від 02 листопада 2015 року №07-21/16, що є предметом оскарження у даній справі. Також зазначив, що проти задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду не заперечував.

Суд вирішуючи клопотання виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." до Державної кологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту припису залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 16 грудня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський