Справа № 2-а-168/10
Суддя: Карповець В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-168/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ВДАІ м.Житомира про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Житомира ОСОБА_2, від 18.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 500 грн. та скасувати останню. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 18 жовтня 2010 року він здійснював рух за кермом автомобіля та проїжджаючи перехрестя Котовського - Перемоги в м.Житомирі та був зупинений працівником ДАІ, яким було складено протокол із зазначенням у ньому ОСОБА_1 порушення п.16.2 Правил дорожнього руху, а саме здійснив правий поворот не надаючи переваги пішоходові, який проходив проїзну частину на яку він здійснював поворот.

Позивач, пояснив інспектору, що пішохід дійсно був з правої сторони, але не переходив проїзну частину, а рухався вздовж неї.

Проте працівник ДАІ не звернув уваги на пояснення позивача і попередив, що у разі відмови від підписання протоколу ним буде вилучено посвідчення водія.

ОСОБА_1 було підписано протокол, але із зауваженнями, що не згідний з викладеними у ньому порушеннями. Вважає, що постанова складена неправомірно.

Позивачем в заяві було зазначено про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18 листопадам 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м.Житомира ОСОБА_2 винесено постанову АМ № 181812 від 18.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1 КУпАП.

Вищевказані обставини підтверджуються оглянутими в судовому засіданні оригіналами матеріалів адміністративної справи.

Проте, суд вважає, що вищезгадана постанова підлягає скасуванню: адміністративна справа закриттю з наступних підстав.

Оскільки не було опитано зазначеного пішохода, не записано: протоколу не одного свідка, працівники ДАІ зобовязані були забезпечу доказову базу вчиненого правопорушення, тобто не тільки зафіксувати шляхом складання протоколу про адміністративне правопорушення, а й опитати свідків. Разом з тим, працівниками ДАІ цього зроблено не було.

Таким чином, відповідач не доказав правомірність свого рішення, що є в обовязком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, а тому позов підлеглі задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.І ст.18, 86, 104, 159, 162, 163, 167 КА України ст. ст. 256,287,288, 293 КУпАД суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Житомира ОСОБА_2 Миколайовича АМ № 181812 від 18.11.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн. на ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у даній адміністративній справі.

Оскільки судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, судові витрати віднести за рахунок Держав бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляції - адміністративного суду через Андрушівський районний суд м. Андрушівка шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження даної постанови протяг десяти днів з дня її проголошення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга були подані.

Суддя:ОСОБА_3