Справа № 821/3449/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3449/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: визнати протиправним і скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - відповідач) про визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Лояльний" у доларах США №012-21061-180215 від 18.02.2015 р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та позивачем; а також зобов'язати уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-Фонд) додаткову інформацію стосовно вкладника ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судове засідання сторони та треті особи не з'явились, будучі належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до отримання письмових доказів у справі, які були витребувані судом відповідно до заяви позивача від 11.11.2015 р.

Представником відповідача також надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 18.11.2015 р.

Крім того, зі змісту вказаних вище клопотань представники сторін просять розглянути справу без їх участі в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та положення ст.ст.122, 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 18 листопада 2015 р. було зобов'язано сторін надати до суду в строк до 30 листопада 2015 р. докази по суті спірних правовідносин, однак станом на 14 грудня 2015 р. відповідачем ухвала суду не виконана, докази не надані, натомість надано клопотання про надання додаткового часу для надання витребуваних доказів. .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що витребувані раніше докази мають визначальне значення для правильного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати докази по суті спірних правовідносин.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 15 січня 2016 р.

Судовий розгляд справи призначити на 13:00 годину 15 січня 2016 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.