Справа № 802/2342/15-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2342/15-а

08 грудня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгира Д. І.

суддів: Білоус О.В. Курко О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача:ОСОБА_2,

прокурора: Рудницького В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Вінницької області про визнання незаконним та скасування висновку перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Вінницької області про визнання незаконним та скасування висновку перевірки.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даною постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити адміністративний позов.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Вінницькою ОДПІ запиту прокуратури Вінницької області про проведення додаткової перевірки достовірності відображення відомостей у декларації за 2014 рік.

Представник відповідача та прокурор не заперечували проти задоволення заявленого клопотання позивача.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників сторін, які прибули в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про зупинення провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як зазначено у клопотанні позивача про зупинення провадження, прокуратурою Вінницької області направлено запит від 07.12.2015 року до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області щодо проведення додаткової перевірки достовірності відображення відомостей у декларації за 2014 рік ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі - зупиненню до 22 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратура Вінницької області про визнання незаконним та скасування висновку перевірки зупинити до 22 грудня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5