Справа № 826/18709/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року Справа № 826/18709/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві Сакала Ярослава Олексійовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Сістем» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, в колегії суддів виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, а саме:

- у позивача: оригінали і належним чином завірені копії договорів поставки від 07.06.2014 р. № 038/ЮР-2014, від 05.05.2014 р. № 02/10, укладених з ТОВ «Вельдена» та з ТОВ «Адамант-10» та договорів, укладених з ПрАТ ТД «Хрещатик», ТОВ «Стіл Кінг» щодо подальшої реалізації товару, придбаного у ТОВ «Вельдена» і ТОВ «Адамант-10»;

- у відповідача розрахунок податкового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Сістем», визначеного товариству в податковому повідомленні-рішенні від 24.03.2015 р. №, із зазначенням складових такого зобов'язання по правовідносинам позивача з кожним контрагентом окремо.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання, зупинити апеляційне провадження у справі до 27.01.2016 р. та витребувати у сторін додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві Сакала Ярослава Олексійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати в Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві розрахунок податкового зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Сістем», визначеного товариству в податковому повідомленні-рішенні від 24.03.2015 р. №, із зазначенням складових такого зобов'язання по правовідносинам позивача з кожним контрагентом окремо.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Сістем» оригінали і належним чином завірені копії договорів поставки від 07.06.2014 р. № 038/ЮР-2014, від 05.05.2014 р. № 02/10, укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Вельдена» та з товариством з обмеженою відповідальністю «Адамант-10» та договорів, укладених з приватним акціонерним товариством ТД «Хрещатик», товариством з обмеженою відповідальністю «Стіл Кінг» щодо подальшої реалізації товару, придбаного у товариства з обмеженою відповідальністю «Вельдена» і товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-10», а також іншу первинну документацію, підтверджуючу спірні господарські операції.

Встановити строк для виконання ухвали до 15.01.2016 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Сістем» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 27.01.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: