Справа № 363/5123/15-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"08" грудня 2015 р. Справа № 363/5123/15-а
УХВАЛА
08 грудня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Бариш А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №2-А-2518/09 до виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з викладених у ній підстав та просив про її задоволення.

Представник Управління соціального захисту населення Вишгородської РДА подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 261 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА, третя особа військова частина № НОМЕР_1 , про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю задоволено частково.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2013 року постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року в частині визнання відмови неправомірною та зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї заробітної плати за період з 01 січня 2008 року по 21 травня 2008 року скасовано, в задоволенні даних позовних вимог відмовлено. Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року в частині визнання відмови неправомірною та зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї заробітної плати за період з 09 липня 2007 року по 31 липня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 жовтня 2009 року та в частині відмови в задоволенні інших позовних вимог залишено без змін.

Вказана постанова набрала законної сили 15 січня 2013 року.

19 листопада 2015 року позивачем отримано виконавчий лист.

Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач участі в розгляді апеляційної скарги на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року не приймав.

У зв`язку з недостатнім матеріально-технічним забезпеченням та відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції копія постанови Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2013 року сторонам по справі не направлялася, про що свідчить довідка складена секретарем судових засідань ОСОБА_2 від 15 січня 2013 року.

З того часу згадану постанову Апеляційного суду Київської області від 15 січня 2013 року стягував не отримував.

Крім того, заявник безпосередньо приймав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 .

Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Обставини пропущення заявником строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними і заслуговують на увагу.

Зазначене є підставою для поновлення строку на подачу виконавчого листа згідно вимог ст. 261 КАС України.

Строк для пред`явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №2-А-2518/09 до виконання, який виданий 19 листопада 2015 року Вишгородським районним судом Київської області на підставі постанови цього ж суду від 19 жовтня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА, третя особа військова частина № НОМЕР_1 , про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю, встановивши його відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», протягом року з часу набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя