Справа № 2-а-150/10
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-а-150/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Біляївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі - Дигуляр А.С.
за участю представника відповідача Лабенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне Управління Державного казначейства в Одеській області про покладення обов`язку зарахування періоду навчання у військовому ліцеї у строк військової служби та про стягнення недоплачених сум грошового забезпечення

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача встановити початком його перебування на військовій службі дату його зарахування на навчання до Київського суворівського військового училища 1 серпня 1991 року та внести відповідні зміни в його персональні облікові документи, зарахувати йому період його навчання в Київському суворівському військовому училищі тривалістю 1 рік 10 місяців 1 день у загальний строк військової служби у Збройних Силах України, а також стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь грошові кошти в сумі, що являє собою різницю між розміром його грошового забезпечення за період з червня 1993 року по день набрання цим рішенням законної сили, з урахуванням строку його навчання в військовому училищі та розміром грошового забезпечення, обчисленого без урахування строку його навчання в зазначеному військовому училищі.

Свої вимоги мотивує тим, що у період з серпня 1991 року по 2 червня 1993 року він проходив навчання у Київському суворівському військовому училищі. У відповідності до абзацу 4 п.1 ст. 24 ЗУ « Про загальний військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ ( в редакції, що діяла в період навчання позивача у військовому училищі) початком перебування на військовій службі вважається день прибуття на навчання до військово-навчального закладу. Вказані норми діяли в період його навчання в училища і втратили чинність вже після закінчення його навчання. Проте період його перебування на навчанні в училищі не зараховується йому відповідачем у загальний та безперервний строк військової служби у Збройних Силах України.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. При цьому пояснив, що період навчання у військовому училищі повинен бути йому зарахований у строк військової служби. Оскільки грошове забезпечення з урахуванням цього періоду йому не було нараховано просить стягнути заборгованість.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснив, що навчання у військовому ліцеї як вид військової служби Законом України « Про загальний військовий обов`язок і військову службу» не передбачений.

Представник третьої особи Головного Управління державного казначейства України в Одеській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, але направив заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.35-36).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно ч.3 ст. 86 вказаного Кодексу суд оцінює належність, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач посилається на те, що в період з 1 серпня 1991 по 2 червня 1993 року проходив навчання у Київському суворівському військовому училищі, але доказів в підтвердження даного факту не надав .

У витягу із послужного списку (а.с.17) відсутні відомості про проходження ним навчання у Київському суворовському військовому училищі.

З цих підстав не можуть бути задоволені вимоги позивача щодо зарахування періоду навчання у загальний і безперервний строк військової служби і для нарахування грошового забезпечення з урахуванням періоду навчання, що не позбавляє ОСОБА_1 при наявності відповідних доказів звернутись до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст. 9-11,86, 104,158 163 КАС України,Законом України „Про загальний військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 р. №2232-ХІІ (в редакції, що діяла в період до прийняття Закону України від 18.06.1999 р. № 766-ХІV), Тимчасовим положенням про проходження військової служби солдатами, матросами, сержантами і старшинами, затвердженого Указом Президента України від 13.05.1993 р. №174/93, Інструкцією про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службі в збройних силах України від 26.05.2003 року, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Головне Управління Державного казначейства в Одеській області про покладення обов`язку зарахування періоду навчання у військовому ліцеї у строк військової служби та про стягнення недоплачених сум грошового забезпечення відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський райсуд.

Суддя: