Справа № 750/6481/15-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/6481/15-а
Провадження № 6-а/750/105/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/6481/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови ОСОБА_3 у перерахунку її пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати, починаючи з 05.06.2015 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити з 05.06.2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_3 з розрахунку 80% від сум її заробітної плати, на які нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування, включивши до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2015 року залишено без змін.

02 грудня 2015 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 подав до суду заяву про відстрочку виконання постанови суду, мотивуючи її тим, що боржником виконано судове рішення в межах існуючого законодавства, проте, зважаючи на те, що стягувач є пенсіонером та працює на посаді, на яку поширюється дія Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», нарахована пенсія не може бути виплачена. Вказаним нормативно-правовим актом внесено зміни до пенсійного законодавства на строк з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року, а тому з 01.01.2016 року виплату пенсії, перерахованої ОСОБА_3, може бути поновлено.

У судове засідання державний виконавець не зявився, просив заяву розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігова у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на те, що рішення суду управлінням виконано в межах чинного законодавства, а тому заява державного виконавця є недоцільною.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 750/6481/15-а, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 28 вересня 2015 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити з 05.06.2015 року перерахунок пенсії ОСОБА_3 з розрахунку 80% від сум її заробітної плати, на які нараховується збір на обовязкове державне пенсійне страхування, включивши до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку (а/с 49).

13 жовтня 2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа (а/с 50).

Листом № 23420/04 від 23.10.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові повідомило відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про те, що на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження управлінням нараховано з 05.06.2015 року пенсію в розмірі 2086 грн. 68 коп. Проте, так як ОСОБА_3 працює на спецпосаді, пенсія їй не виплачується, оскільки з 01.04.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», яким змінено порядок виплати пенсії працюючим пенсіонерам (а/с 50 на звороті).

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом при розгляді даної заяви не встановлено виняткових обставин, які на даний час утруднюють виконання судового рішення, а тому заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова по справі № 750/6481/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: