overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 17/323
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 17/323Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

10 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" на постанову Господарського суду Полтавської областi від 12.04.2012р. по справі № 17/323

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 р. повторно направлено Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Надія" ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суд від 01.06.2012 р. про залишення без руху апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" на постанову Господарського суду Полтавської областi від 12.04.2015 р. по справі за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про стягнення заборгованості.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату прийняття ухвали "01.07.2012 р." замість "02.07.2012 р.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" на постанову Господарського суду Полтавської областi від 12.04.2012р. по справі № 17/323 за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" про стягнення заборгованості в порядку письмового провадження на 15.12.15р. о 09:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 816/4307/15
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.12.2015Справа № 816/4307/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2015р. по справі № 816/4307/15

за поданням Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до Кременчуцької районної партійної організації політичної партії "Нова Демократія"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2015 року апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області було залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху повторно.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/757 від 11.12.2015, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача Донець Л.О.

Відповідно до п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду № 23 від 09.12.2015 року "Про перерозподіл судових справ, що знаходяться в провадженні судді Донець Л.О." призначено повторний автоматизований розподіл справи № 816/4307/15.

Згідно ст. 15-1 КАС України комп'ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Лях О.П.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15-1, 26, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 644/5722/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лях О.П.
Справа № 1801/2а-5048/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1801/2а-5048/11Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

10 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від від 22.05.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 04.08.2011р. по справі № 1801/2а-5048/11

за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 р. призначено до розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 04.08.2011р. по справі № 1801/2а-5048/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. постанову Білопільського районного суду Сумської області від 04.08.2011р. по справі № 1801/2а-5048/11 залишено без змін.

Однак, при виготовленні вищезазначених текстів ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 р. та від 21.06.2013 р. допущено описки та помилково зазначено дату апеляційного розгляду справи "24.06.2013р." замість "21.06.2013 р.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 04.08.2011р. по справі № 1801/2а-5048/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 15.12.15р. о 10:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 1801/2а-6757/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1801/2а-6757/11Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

10 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від від 24.05.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 29.11.2011р. по справі № 1801/2а-6757/11

за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 р. призначено до розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 29.11.2011р. по справі № 1801/2а-6757/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. постанову Білопільського районного суду Сумської області від 29.11.2011р. по справі № 1801/2а-6757/11 залишено без змін.

Однак, при виготовленні вищезазначених текстів ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 р. та від 21.06.2013 р. допущено описки та помилково зазначено дату апеляційного розгляду справи "24.06.2013р." замість "21.06.2013 р.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 29.11.2011р. по справі № 1801/2а-6757/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 15.12.15р. о 09:55 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2-а/0903/16/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-346 /10
УХВАЛА

селище Верховина

06 грудня 2010 року

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про -визнання дій управління неправомірними, відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року та зобовязання управління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2010р.р. в сумі - 7248грн.20коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій управління неправомірними, відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року та зобов'язання управління ПФУ У Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2010р.р. в сумі - 7248грн.20коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України «пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.»

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання 22 грудня 2010 року на 9 год. 35 хв. питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська,76.

Справа буде слухатися судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Головуючий

ОСОБА_2П
Справа № 2а-435/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2а-435/10
Провадження № -
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН м.Овруча про стягнення

встановив:

В судове засідання позивач повторно не зявилась. Судом визнано за необхідне заслухати пояснення позивачки в судовому засіданні. Про час та місце слухання справи повідомлялась.

Відповідно до ст. 155 ч.І п 4 КАС України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач повторно не зявився до суду без поважних причин та не подав заяви про розгляд справи в його відсутності.

Керуючись ст.155 ч.І п. 4 ЦПК України, суд

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПСЗН м.Овруча про « стягнення сум залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу може бути подана скарга протягом 10 днів з моменту подачі заяви про оскарження ухвали яка подається до суду протягом 5 днів..

Суддя
Справа № 1608/2а-4010/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1608/2а-4010/11Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

07 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від від 07.06.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою України в Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 03.10.2011р. по справі № 1608/2а-4010/11

за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. призначено до розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою України в Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 03.10.2011р. по справі № 1608/2а-4010/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 03.10.2011р. по справі № 1608/2а-4010/11 залишено без змін.

Однак, при виготовленні вищезазначених текстів ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. та від 21.06.2013 р. допущено описки та помилково зазначено дату апеляційного розгляду справи "24.06.2013р." замість "21.06.2013 р.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою України в Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 03.10.2011р. по справі № 1608/2а-4010/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 15.12.15р. о 13:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 286/3217/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3217/14-а
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про справі №286/3217/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/3217/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.ст.55,264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 21.01.2016 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1804/2а-3418/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1804/2а-3418/11Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

14 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011р. по справі № 1804/2а-3418/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області

про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011 року частково задоволено позов.

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2013 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

У вказаних ухвалах апеляційної інстанції допущено описку в даті прийняття цих ухвал, а саме помилково вказано "06 травня 2013 року" замість "04 квітня 2013 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.08.2011р. по справі № 1804/2а-3418/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в порядку письмового провадження на 21.12.15р. о 08:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 1608/2а-3577/11
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1608/2а-3577/11Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
УХВАЛА

07 грудня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від від 07.06.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 07.09.2011р. по справі № 1608/2а-3577/11

за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. призначено до розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 07.09.2011р. по справі № 1608/2а-3577/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2013 р. постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 07.09.2011р. по справі № 1608/2а-3577/11 залишено без змін.

Однак, при виготовленні вищезазначених текстів ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. та від 21.06.2013 р. допущено описки та помилково зазначено дату апеляційного розгляду справи "24.06.2013р." замість "21.06.2013 р.".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. та від 21.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 07.09.2011р. по справі № 1608/2а-3577/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії в порядку письмового провадження на 15.12.15р. о 13:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.