Справа № 2а-1449/10/2670
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 серпня 2010 року м. Київ № 2а-1449/10/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк"
до треті особи Національного банку України Кабінет Міністрів України Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" Ліквідатор ТОВ "Укрпромбанк" ОСОБА_1 Міністерство фінансів України Прокуратура міста Києва
про визнання протиправною та скасування постанови від 21.01.2010р. №19, Суддя Винокуров К.С. Секретар судового засідання Горбан A.B.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 116 від 19.05.2010р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 18-208/527-1877 від 05.02.2010р.)

від 3-ї особи 1: ОСОБА_4 (дов. 29-22/565 від 29.12.2009р.)

від 3-ї особи 2: ОСОБА_5 (дов. № 67-ГО/10 від 22.01.2010р.)

від 3-ї особи 3: ОСОБА_6 (дов. № 31-28030-02-2/23 від 25.09.2008р.)

від прокуратури: ОСОБА_7 (дов. б/н від 22.06.2010р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом до Національного банку України за участю третіх осіб Кабінету Міністрів України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Міністерства фінансів України, Прокуратури міста Києва про визнання протиправними та скасування постанови від 21.01.2010р. № 19.

Ухвалою суду від 17 лютого 2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання на 16.03.2010 року.

Під Час проведення підготовчого провадження судом було витребувано від осіб, які беруть участь у справі документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

В попереднє судове засідання 22.06.2010р. з'явились представники сторін, які надали документи на виконання ухвали, пояснення та заперечення. Одночасно із запереченнями представником Національного банку України заявлено клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, оскільки документи які надані до матеріалів справи відповідачем містять інформацію, яка становить банківську таємницю. Судом поставлено на обговорення питання щодо проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні, проти задоволення якого представники сторін - не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Під час проведення попереднього судового засідання судом з'ясовано обставини, на які посилається позивач.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись статтями 12, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 05 жовтня 2010 року о 14 год. 00 хв.

3. Судовий розгляд буде проводитись у закритому судовому засіданні.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Винокуров