Справа № 707/1818/15-а
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 707/1818/15-а Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Інспектора ОДР роти ДПС Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Махновця Сергія Володимировича на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ОДР роти ДПС ДАІ управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Махновця Сергія Володимировича, управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Інспектора ОДР роти ДПС Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Махновця Сергія Володимировича на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року була проголошена у судовому засіданні, на якому відповідач не був присутній.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ДПС Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області отримав копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції 05 жовтня 2015 року, про що свідчить дата на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. (а.с.29-30)

Проте апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку лише 27 листопада 2015 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на доданому до апеляційної скарги конверті (а.с. 38) та зареєстрована канцелярією Черкаського районного суду Черкаської області 30 листопада 2015 року. (а.с. 33)

З огляду на те, що в даному випадку перебіг строку апеляційного оскарження розпочинається з моменту отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення та враховуючи, що апеляційну скаргу було подано пізніше, ніж через десять днів з дня виникнення у відповідача права на апеляційне оскарження, вважаю, що апелянт зобов'язаний був надати суду разом з апеляційною скаргою письмові докази, які б належним чином підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Враховуючи, що апелянт не надав суду доказів того, що апеляційну скаргу ним було подано протягом десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення, вважаю, що апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та запропонувати йому подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження разом із письмовими доказами, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспектора ОДР роти ДПС Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Махновця Сергія Володимировича на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року - залишити без руху.

Встановити Інспектору ОДР роти ДПС Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області Махновцю Сергію Володимировичу тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова