Справа № 522/19103/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/689/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення адміністративної комісії Одеської міської ради № 1126 від 31 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, в якому просить скасувати постанову № 1126 від 31 серпня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, посилаючись на наступні обставини.

Адміністративною комісією виконавчого комітету Одеської міської ради 31.08.2015 року винесена Постанова № 1126 за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП. Обставинами винесення постанови є те, що 11.08.2015 року за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 1, встановлено факт порушення, а саме: на прилеглій території виявлено невидалене дерево породою акація d=59 см, згідно протоколу № 002442 від 11.08.2015 року та припису № 151/2ОК від 03.07.2015 року.

Вищевказану постанову та протокол про адміністративне правопорушення позивач вважає не обґрунтованими, та вважає постанову такою, що підлягає скасуванню, за цих підстав звернулася до суду.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечував, вказуючи на їх безпідставність та необґрунтованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Судом встановлено, що постановою у справі про адміністративне правопорушення позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 1700,0 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 152 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановами у справі про адміністративне правопорушення № 1126 від 31 серпня 2015 року його, як посадову особу - директора ТОВ «Сільпо», ТОВ «Фоззі-Фуд» за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.4.14, 7.2 «Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини) у новій редакції» затверджених Рішенням ОМР №1631-VI від 23.12.2011р., а саме: не видалення аварійного дерева дерево породою акація d=59, згідно припису № 151/2ОК від 03.07.2015 року.

Вказаною постановою у справі про адміністративне правопорушення позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 1700,0 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 152 КУпАП України.

Відповідно до ст.152 КпАП України порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 4.14 Правил благоустрою території міста Одеси, відповідальність за збереження зелених насаджень, догляд за ними, видалення сухостійних, пошкоджених хворобами та шкідниками зелених насаджень, знищення бур'янів на вулицях перед будівлями до проїжджої частини, всередині квартальних насаджень та насаджень районів міста покладається на балансоутримувачів, власників, користувачів жилих, громадських, промислових будівель та споруд, а також на балансоутримувачів, власників, користувачів будівель підприємств побуту, торгівлі, закладів освіти, охорони здоров'я, розташованих на території житлової забудови.

Суд знаходить, що адміністративна комісія виконавчого комітету ОМР своєю Постановою від 31.08.2015 року 1126 не порушила норми закону, а тому відмовляє у задоволенні позову ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення адміністративної комісії Одеської міської ради № 1126 від 31 серпня 2015 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

01.12.2015