overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2860/11
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа 2-а-2860/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2011 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, керуючись статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 року, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 6 липня 2011 року -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Романівському районі щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Романівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 2-а-2846/11
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа 2-а-2846/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2011 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, керуючись статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 року, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 6 липня 2011 року -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Романівському районі щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 25 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Романівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 25 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 2-а-2839/11
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа 2-а-2839/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2011 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич СВ., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, керуючись статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 року, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 6 липня 2011 року -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Романівському районі щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 23 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Романівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 23 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 2-а-2836/11
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа 2-а-2836/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2011 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, керуючись статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», статтею 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 року, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»» від 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 745 від 6 липня 2011 року -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Романівському районі щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 4 березня 2011 року по 22 липня 2011 року - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Романівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 4 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 290/1215/15-а
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

смт. Романів 14 грудня 2015 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у призначенні йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов»язати відповідача призначити та виплачувати йому, починаючи з 26 листопада 2015 року, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 88 % грошового утримання судді Житомирського апеляційного адміністративного суду згідно довідки про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 05-37/218/15 від 25 листопада 2015 року.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки встановлені статтями 49,51 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, роз»яснивши його право подати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії Романівського районного суду Житомирської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 2а-180/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-180/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

07 жовтня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої: судді Бунчак Б.Р

секретаря судового засідання Галів І.Б. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року серія ВС №180481

ВСТАНОВИВ:

*

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

-в попереднє судове засідання сторони не з»явились, про причину неявки суд не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку ;

-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі

-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються сторонами, і які підлягають доказуванню;

-витребувати від суб»єкта оскарження матеріали адміністративної справи

-визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду. Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 20.07.2010 року серія ВС №180481призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду на 18 жовтня 2010 року об 10 год 30 хв з викликом сторін по справі.Витребувати від суб»єкта оскарження матеріали адміністративної справи. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію постанови

Суддя Бунчак Б.Р.
Справа № 381/1408/14-а
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

08 грудня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, третя особа: Фастівський міськвиконком про зобовязання зробити перерахунок страхових виплат, -

в с т а н о в и в:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, третя особа: Фастівський міськвиконком про зобовязання зробити перерахунок страхових виплат надійшла з Вищого Адміністративного суду України на новий розгляд до суду першої інстанції та розподілена мені автоматизованою систему розподілу справ.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, третя особа: Фастівський міськвиконком про зобовязання зробити перерахунок страхових виплат прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 26 січня 2016 року на 10 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ
Справа № 2а-188/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-188/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_3 «Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 07. 2010 року серія АТ №

1884556

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову АТ № 1884556 від 15. 07. 2010 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 500 гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду . Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_3 «Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15 07. 2010 року серія АТ № 1884556 і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання , яке відбудеться 18 жовтня 2010 року о 9 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17 жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази , якими вони обґрунтовуються. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі , про те, що вони мають права та обов»язки, визначені ст.ст. 49.51 Кодексу адміністративного судочинства. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б. Р.
Справа № 2а-192/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-192/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Бунчак Б. Р.

секретаря судового засідання Галів І. Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новояворівського взводу ДПС БДПС ДАІ (для ОДДЗ) при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 «Про скасування постанови від 20. 10. 2009 року ВС №052177 по справі про адміністративне правопорушення»,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС Новояворівського взводу ДПС БДПС ДАІ (для ОДДЗ) при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 20. 10. 2009 року серії ВС№052177 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. за вчинення правопорушення передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б. Р.
Справа № 2а-196/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-196/2010
Ухвала

про відкриття провадження

15 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС ОСОБА_3 ОСОБА_4 «Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.10. 2010року серія АТ № 216638

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову АТ № 216638 від 11. 10. 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 425 гривень та поновити строк для подання позовної заяви. Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду . Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ІДПС ОСОБА_3 ОСОБА_4 «Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.10. 2010 року серія АТ № 216638 і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання , яке відбудеться 25 жовтня 2010 року о Югодині 30 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 24жовтня 2010 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази , якими вони обґрунтовуються. Копії даної ухвали направити сторонам у справі.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі , про те, що вони мають права та обов»язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б. Р.
Справа № 2а-288/2010
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-288/2010
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

12 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Б.Р.Бунчак. роя іянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» ",-

встановив:

Позивачка Корпан МИ звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області щодо відмови у перерахунку та виплаті щомісячної соціальної допомоги, як «Дитині війни» у розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до вище зазначеного Закону за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по даний час.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.І ст. 183" КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.183" КАС України.

Керуючись ст.ст.17.18.19 105-106. 1832 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 До Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області "Про стягнення доплати до пенсії, «дитині війни» " , та прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст. 183" КАС України.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунчак Б. Р.