Справа № 759/14456/15-а
Суддя: Кириленко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/368/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо призначення йому пенсії за віком відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки за 2007рік в сумі 1351,12грн. з 2.07.2012р. неправомірним та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2009-2011р.р. з 2.07.2012р. ти виплачувати йому в подальшому.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи той факт, що позивач особисто звертався до відповідача з заявою про призначення пенсії 2.07.2012р. та мав можливість дізнатися про обґрунтованість її призначення, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду з даними позовними вимогами, передбачений ст. 99 КАС України, підстав для його поновлення не встановлено, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в частині визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки за 2007рік в сумі 1351,12грн. з 2.07.2012р. неправомірним та зобов'язання призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2009-2011р.р. з 2.07.2012р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Суддя