Справа № 2-а-814/11
Суддя: Седун Ф. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-814/11
У Х В А Л А

25 травня 2011 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В., розглянувши в скороченому провадженні в смт.Брусилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись на те що вона є дитиною війни і згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач виплачує їй надбавку до пенсії в меншому, ніж визначеному Законом розмірі ,чим порушує її права. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та сплати їй щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі ЗО % від мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за вказаний період відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " з 01.01.2010 року.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 19.05.2011 року та подав в установлений строк письмове заперечення на позов зазначивши, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету. Положення ст. 28 Закону № 1058 щодо мінімального розміру пенсії не застосовуються для визначення розмірів підвищення пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни . Підвищення до пенсії дітям війни виплачується в розмірі надбавки , встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.02.2008 року -10 % від прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , з 01.10.2008 року - 49 , 80 грн. . Також зазначив , що для звернення до суду за захистом порушеного права встановлено шестимісячний строк. Просить в позові відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

Позов подано до суду 16.05.2011 року. Доказів того, що позивачкою пропущено строк звернення до суду за вимогами , які охоплюють період з 01.01.2010 року по 1.11.2010 року з поважних причин, суду не надано, к»потання про поновлення пропущгного строку позивачка не заявила , а тому суд не вбачає підстав для поновлення вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже позовні вимоги позивачки про визнання протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та сплати їй щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком з 01.01.2010 року по 01.11.2010 та зобовязання відповідача здійснити їй нарахування та виплату пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " з 01.01.2010 року по 1.11.2010 року слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державно: допомоги дітям війни в частині що стосується періоду з 01 січня 2010 року по 01 листопада 2010 року, слід залишити без розгляду у звязку з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протяго*. пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційна скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарг: постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням _ наслідками апеляційного провадження.

Суддя Седун Ф. В.