Справа № 129/3034/15-а
Суддя: Кравець В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3034/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/55/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2015 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Кравець В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС і Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов, -

Встановив:

29.10.2015 р. до суду заявлено цей позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову Вінницької митниці Державної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил №0336/401000001/15 від 04.09.2015 р. та закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.485 МКУ за відсутністю в його діях складу цього правопорушення, а також визнати протиправною та скасувати постанову Державної фіскальної служби України «Про результати розгляду скарги» від 15.10.2015 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала, а згідно з ч. 2 цієї статті позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За змістом до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У позовній заяві та матеріалах позову зазначено, що оскаржувана постанова Вінницької митниці Державної фіскальної служби України в справі про порушення митних правил №0336/401000001/15 винесена 04.09.2015 р., надіслана поштовим відправленням 07.09.2015 року, 12.09.2015 року ОСОБА_1 надіслав скаргу на постанову до Державної фіскальної служби України.

Оскільки, з моменту одержання ОСОБА_1 оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення пройшло більше як десять днів, позовна заява не містить клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску такого строку, а доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку, то позовну заяву в цій частині необхідно залишити без розгляду.

Окрім того позовна заява містить вимоги позову до Державної фіскальної служби України, щодо оскарження дій по прийняттю постанови «Про результати розгляду скарги» від 15.10.2015 року, які відповідно до вимог ст. 18 КАС України підсудні окружному адміністративному суду, що відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України є також підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачену суму судового збору за квитанцією № QS26302210 від 28.10.2015 року в сумі 974 грн. 40 коп.

Керуючись ст.99,100,107, 108 КАС України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС і Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 через управління Державної казначейської служби України у Гайсинському районі судовий збір сплачений за квитанцією № QS26302210 від 28.10.2015 року в сумі 974 грн. 40 коп.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду разом із позовною заявою та додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: