Справа № 815/6993/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6993/15

Справа № 815/6993/15

УХВАЛА

14 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Ком-Буд» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В :

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (про визнання протиправним та скасування припису від 17.11.2015 р.) та одну вимогу майнового характеру – про скасування постанови № 11 від 30.11.2015 р., якою на позивача накладено штраф у розмірі 124020 грн. При цьому до адміністративного позову додано платіжне доручення № 355 від 11.12.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 2436 грн. (за дві вимоги немайнового характеру: 1218 грн. х 2).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, до сплати за подання даного адміністративного позову підлягає сума в розмірі 3078,30 грн.: 1218 грн. + 1860,30 грн. (1,5% від 124020 грн.), тоді як позивачем сплачено лише 2436 грн. У зв'язку із цим позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 642,30 грн. (1860,30 грн. – 1218 грн.) та надати суду документ про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Крім того, згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вищевказаної норми, позивачем, який не є суб’єктом владних повноважень, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення позову без руху та надання позивачеві строку на усунення вищевикладених недоліків шляхом надання до суду додатків до позову для відповідача та документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Ком-Буд» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови залишити без руху, надавши п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк