Справа № 727/5218/15-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/5218/15-а
Провадження № 2-ар/727/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківськього райсуду м. Чернівці справу за заявою відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області про розяснення постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.09. 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи задоволено.

12.10.2015 року відповідач відділ РАЦС Вижницького районного управління юстиції в Чернівецькій області звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи.

Вказує, що актовий запис №141 від 27.10.1934 року складений православною церквою села Карапчів Вижницького району Чернівецької області румунською мовою, графи «національність матері», «національність батька» актовим записом не передбачено, інститут національностей запроваджено з моменту створення відділів ЗАГСУ в Українській Радянській Соціалістичній Республіці в 1944 році, а тому просили розяснити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/5215/15-а від 03.09.2015 року в частині «Постановив, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №141, складеного 27 жовтня 1934 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, а саме у доповненні відомостей про національність матері німка».

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для розяснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, розяснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також, розяснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку критеріїв для визначення рішення незрозумілим правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про розяснення судового рішення. Вказана стаття КАС України передбачає можливість розяснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Зі змісту заяви про розяснення рішення суду вбачається, що заявник просить розяснити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/5215/15-а від 03.09.2015 року в частині: «Постановив, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №141, складеного 27 жовтня 1934 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Вимоги, які містяться в заяві про розяснення рішення постанови суду є фактично вимогою про зміну резолютивної частини постанови, що суперечить вимогам ст. 170 КАС України.

Суд вважає, що постанова суду є зрозумілою, оскільки не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та виконання.

Також, виходячи із системного тлумачення положень статті 170 КАС, механізму, визначеного цією статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід відділу РАЦС Вижницького районного управління юстиції в Чернівецькій області відмовити у розясненні зазначеної вище постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 170, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області, у задоволенні заяви про розяснення постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та внесення змін в актові записи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.