overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 202/1395/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1395/12
Провадження № 2-а/202/82/12
У Х В А Л А

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в даній заяві не додержані вимоги ст. 106 КАС України, а саме не сплачено державне мито.

Згідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі неподання до суду вищезазначених письмових доказів у встановлений строк, дана позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8174/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8174/11
Провадження № 2-а/202/4/12
"26" березня 2012 р.
У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого Губко В.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Джулинської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держкомзему у Бершадському районі про визнання нечинними рішень сесії Джулинської сільської ради та визнання нечинними державних актів на землю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Джулинської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів,яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держкомзему у Бершадському районі про визнання нечинними рішень сесії Джулинської сільської ради та визнання нечинними державних актів на землю.

Ухвалою Бершадського районного суду від 23 грудня 2011 року провадження по справі було зупинено до вирішення Апеляційним судом Вінницької області справи за позовом ОСОБА_2 до Джулинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.

08.02.2012 року Апеляційним судом Вінницької області було винесено ухвалу по вищевказаній справі, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.5 ст.156 КАСУ, згідно якої провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження по справі слід відновити.

Керуючись ч.5 156 КАС України, суд

у х в а л и в:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Джулинської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог Відділ Держкомзему у Бершадському районі про визнання нечинними рішень сесії Джулинської сільської ради та визнання нечинними державних актів на землю - відновити.

Призначити справу до судового розгляду 04.04.2012 року на 14:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційну скаргу можна подати протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд.

Суддя
Справа № 202/2417/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/2417/12
Провадження № 2-а/202/131/12
"11" вересня 2012 р.
У Х В А Л А

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Губко Вадим Іванович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області , в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його провести перерахунок пенсії, йому як інваліду ІІ групи згідно ч.3 п.3 Порядку обчислення пенсій, особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

16.07.2012 року відкрито скорочене провадження по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши докази, що є матеріалах справи вважаю, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення потрібно провести судове засідання за загальними правилами Кодексу адміністративног судочинства а також викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 106,107 , ч.4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 01.10.2012 о 09:00 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/1700/12
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" листопада 2012 р. Справа № 202/1700/12

Провадження № 2-а/202/93/12

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І.

розглянувши заяву голови Великокиріївської сільської ради ОСОБА_1 про відвід судді ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду судді Губко В.І. знаходиться справа за позовом СТОВ " Бершадський риборозплідник до Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії .

В судовму засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив судді Губко В.І. відвід на тій підставі, що 31.07.2012 року суддя Губко В.І. постановив по справі ухвалу про закриття провадження по справі, яка була скасована в апеляційній інстанції, а відповідно до вимог ст. 28 ч.1 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, та доводи сторін вважаю, що заява повинна бути задоволена, оскільки наявні обставини , що можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 27 28 ч.1 КАС України-

УХВАЛИВ:

Заяву голови Великокиріївської сільської ради ОСОБА_1 про відвід судді Губко В.І. - задоволити.

Справу передати на розгляд іншому судді Бершадського районного суду визначеному в порядку ст.15-1 КАС України .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/2327/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/2327/12
Провадження № 2-а/202/127/12
У Х В А Л А

Суддя Бершадського районнного суду Вінницької області Губко В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бершадського РУЮ України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бершадського РУЮ України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

А отже позивачу з даною заявою слід звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, ст. 109 КАС України-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження ОСОБА_1 за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Бершадського РУЮ України про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.

Повернути заявнику ОСОБА_1 позовну заяву з доданимми до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 202/3338/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"26" грудня 2012 р. Справа № 202/3338/12

Провадження № 2-а/202/182/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлаці А.І.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, в якій просить визнати дії відповідача , щодо нарахування йому робочого стажу, понаднормового стажу і нарахуванння пенсій неправомірними та зобов'язати вчинити дії.

В ході розгляду справи було встановлено, що позивач вже звертався до Бершадського районного суду Вінницької області з аналогічним позовм. 05.06.2012 року судом винесено постанову по вказаній справі, якою позивачу було відмовлено в задоволенні його позовних вимог. Непогоджуючись з постановою Бершадського районного суду позивач подав апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду , де знаходиться справа і на дщаний час.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд-

ухвалив:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційного скарги.

Суддя
Справа № 202/4151/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 202/4151/12

Провадження № 2-а/202/7/13

"07" серпня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітекрурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адмінправопорушення, суд -

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст.9,268, 280,287-289, 293 КУпАП, ст. 61 Конституції України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для оскарження постанови №2606 від 15.11.2012 року в справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову №2606 від 15.11.2012 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 96 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/764/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" лютого 2013 р. Справа № 126/764/13-а

Провадження № 2-а/126/36/13

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Губко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тростянецької селищної ради, про визнання протиправними та скасування рішень органу владних повноважень,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з адміністративним позовом до Тростянецької селищної ради, про визнання протиправними та скасування рішень органу владних повноважень.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Тростянецької селищної ради, про визнання протиправними та скасування рішень органу владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду 27.03.2013 року на 09.00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27.03.2013 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 126/1719/13-а
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 126/1719/13-а

Провадження № 2-а/126/75/13

"25" липня 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом Доан Кует Тиен до заступника начальника Вінницької митниці ОСОБА_1, третьої особи Вінницька митниця, про визнання дій протиправними та скасування постанови митного органу , суд -

Керуючись ст.268 КУпАП, Конвенцією про тимчасове ввезення від 26.06.1990, ст.ст.158 -163,171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову заступника начальника Вінницької митниці начальника СБК та ПМП ОСОБА_1 №0057/401080700/13 від 15.02.2013 року про притягнення Доан Кует Тиен до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.469 МК України про порушення митних правил - скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 202/4151/12
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р. Справа № 202/4151/12

Провадження № 2-а/202/7/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губко В.І.

при секретарі Бурлаки А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, відповідно до якого відкликав позовну заяву в частині скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07.11.2012 року винесеного головним Державним інспектором відділу інспекції по Східному регіону ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач своє клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в частині скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07.11.2012 року винесеного головним Державним інспектором відділу інспекції по Східному регіону ОСОБА_2, залишити - без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в частині скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07.11.2012 року винесеного головним Державним інспектором відділу інспекції по Східному регіону ОСОБА_2, залишити - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 461/11973/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській про скасування постанови від 16.11.2015 ВП №48029784 про накладання штрафу в розмірі 2040,00 грн., -
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській про скасування постанови від 16.11.2015 ВП №48029784 про накладання штрафу в розмірі 2040,00 грн..
Призначити справу до судового розгляду на 23.12.2015 р. о 09:30 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 23.12.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа № 461/8339/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8339/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

30.11.2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут "Укрзахіденергопроект" до Львівської міської ради, третіх осіб - Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин, Управління архітектури та містобудування про скасування ухвали Львівської міської ради від 29 січня 2015 року №4314, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 14, 17, 71, 128, 159-163, 160-161, 167 КАС України, на підставі ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.5 Закону України «Про оренду землі» та ст.ст. 12, 93, 124 Земельного кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати ухвалу 19-ї сесії Львівської міської ради 6-го скликання від 29 січня 2015 року № 4314 «Про продовження ПАТ «Проектно-вишукувальний науково-дослідний конструкторсько-технроргічний інститут "Укрзахіденергопроект" терміну оренди земельної ділянки на вул.ОСОБА_1Сахарова, 46» в частині визначення земельної ділянки за функцією використання, як землі комерції.

Виключити із ухвали визначення земельної ділянки за функцією використання, як землі комерції.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту оголошення через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 461/11119/15-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужний Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу; визнання нечинними містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 86, 160, 161, 162, 167 КАС України, ст.ст. 16, 21 ЦК України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 11.03.2014 № 66 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво громадянином ОСОБА_2 багатоквартирного житлового будинку з автостоянкою на вул. І. Котляревського, 47 зі знесенням існуючих господарських споруд».

Визнати нечинними з моменту затвердження містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на вул. І. Котляревського, 47 у м. Львові від 11.03.2014, видані Департаментом містобудування Львівської міської ради та підписані директором департаменту містобудування - в.о. начальника управління архітектури ОСОБА_3.

Стягнути з Департаменту містобудування Львівської міської ради на користь держави 478,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Р.Волоско