Справа № 0870/9375/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕННОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕДЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ ОСОБА_1 ПОМИЛКИ У ВИкОНАВЧОМУ ЛИСТІ

09 грудня 2015 року Справа № 0870/9375/12
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: ОСОБА_2

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 0870/9375/12 та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та у звязку із перебуванням судді Лазаренко М.С. у відрядженні, проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Каракушу С.М.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до положень статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 104, 107, 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 0870/9375/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом до свого провадження.

Судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі призначити на 18 грудня 2015 року о 10:15 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3, та буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М. Каракуша