overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-290/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-290/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

12.03.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської області, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 22.03.2010 року о 09.20 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

12.03.10
Справа № 2-а-84/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-84/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

18.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення . .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 26.01.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

18.01.10
Справа № 2-а-153/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-153/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

15.02.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Красноперекопського взводу дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Красноперекопського взводу дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Красноперекопського взводу дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУМВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 22.02.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

15.02.10
Справа № 2-а-71/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

13.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Каховка Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 21.01.2010 року о 09.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

13.01.10
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

21.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 28.01.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

21.01.10
Справа № 2-а-99/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

21.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Нижньосірогозького ВДАІ Херсонської області Крупейнікова Юрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Нижньосірогозького ВДАІ Херсонської області Крупейнікова Ю.В. про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Нижньосірогозького ВДАІ Херсонської області Крупейнікова Юрія Вікторовича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 28.01.2010 року о 10.40 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

21.01.10
Справа № 663/2832/15-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2015-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2832/15-а
Провадження № 2-а/663/62/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

12 листопада 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Павленко І. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про захист порушених прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить захистити порушені права шляхом зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області зарахувати страховий стаж за період роботи на СЗАТ «Скадовське» з 01.01.2004 по 31.05.2004 років та поновити виплату пенсії з 01.10.2015.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали від 05.10.2015.

До судового засідання спір не врегульовано.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, позивачу вручено копію письмових заперечень, наданих відповідачем, проведено попереднє судове засідання, сторонам розяснено обовязок надати суду усі наявні докази.

Керуючись ст.111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у справі у судовому засіданні о 09.30 год. 17 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга
Справа № 666/6668/15-а
Суддя: Ратушна В. О.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/6668/15-а

У Х В А Л А
10.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, які стосуються інтересів конкретної особи, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи Військової частини НОМЕР_1 зазначено: АДРЕСА_2 , що є територією Суворовського району м. Херсона.

Отже виходячи з вищевикладеного вбачається, що адміністративний позов заявлений ОСОБА_1 , не підсудний Дніпровському районному суду міста Херсона.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_1 вже звертався до Дніпровського районного суду з вказаним позовом, який йому було повернуто та роз`яснено про право звернення до Суворовського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України щодо визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачеві у зв`язку з не підсудністю даного позову Дніпровському районному суду м. Херсона.

Роз`яснити позивачеві, що для вирішення спору йому необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ратушна В.О.
Справа № 668/16295/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16295/14-а

Пров. №2-а/668/554/14

25.12.2014 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Херсона про визнання не чинним нарахування пенсій по військовим законам, зобовязання нарахувати пенсію, зобовязання повернути документи та відшкодування збитків,-

встановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Херсона про визнання не чинним нарахування пенсій по військовим законам, зобовязання нарахувати пенсію, зобовязання повернути документи та відшкодування збитків 08.12.2014р. відкрито скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Призначити судове засідання по справі на 15.01.2015 року о 11-30 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-70/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-70/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

13.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення . .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 21.01.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

13.01.10
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-88/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

18.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Коблевської РДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Коблевської РДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Коблевської РДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 26.01.2010 року о 10.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

18.01.10
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

18.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора РДПС м. Таврійськ у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора РДПС м. Таврійськ у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС м. Таврійськ у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 26.01.2010 року о 10.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

18.01.10