overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 300/928/15-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/928/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"15" грудня 2015 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич Оксана Антонівна, провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької районної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення Воловецької районної ради "Про обрання голови Воловецької районної ради" від 10.11.2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

При проведенні попереднього судового засідання суддею Софілканич О.А. були проведені такі дії:

1.уточнено позовні вимоги;

2.вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.зясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. ст. 111,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Попереднє судове засідання закінчити.

Призначити справу до розгляду на 22.12.2015 року на 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні Воловецького районного суду.

В судове засідання викликати:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третю особу ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_5 О. А.
Справа № 305/2018/15-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/2018/15-а
Провадження по справі 2-а/305/80/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09.12.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участю: секретаря - Шемота М.І.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, що пов'язано з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області щодо недоплати ОСОБА_2 разової щорічної грошової допомоги до 5 травня 2015 року, неправомірними.

Зобов"язати Управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату разової щорічної до 5 травня грошової допомоги у розмірі 5 (п"яти) мінімальних пенсій за віком із врахуванням Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови суду.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 14 грудня 2015 року, в канцелярії суду, де отримати її копію.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 243/11856/15-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 грудня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11856/15-а

Провадження № 2-а/243/93/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2, на 10 годину 00 хвилин 25 грудня 2015 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 25 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 452/1595/15-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1595/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення Чайковицької сільської ради від 26 грудня 2001 року та розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №123 від 18 березня 2002 року,

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення Чайковицької сільської ради від 26 грудня 2001 року та розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації №123 від 18 березня 2002 року.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 15 год. 30 хв. 25 червня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати до 25 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Суддя
Справа № 452/3835/14-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3835/14-а
У х в а л а

02 листопада 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Карнасевич Г.І.,

при секретарі Страхоцькій Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання дій по перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання дій по перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду. Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд визнає, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог даної норми закону суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання дій по перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, що були умовою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-93/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню а/т Хмельницького району та АГІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 « про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення «, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3,104 КАС України в порядку адміністративного судочинства підлягають вирішенню спори фізичних осіб з суб'єктом владних повноважень у сфері публічно-правових відносин. Згідно із ст. 17 ч. 2 п. З КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позивач фактично оскаржує постанову інспектора ДПС про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.122 ч.2 КУпАГІ у вигляді штрафу на суму 450 грн. за порушення Правил дорожнього руху України.

Порядок та строки оскарження зазначеної постанови передбачені ст.ст.287-289 КУпАГІ.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню а/т Хмельницького району та АП старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення «.

Копію даної ухвалити, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом 5-ти днів з дня її винесення, а апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд, або в порядку ст.186 ч.5 КАС України.

Суддя Біляївського районного суду Є.Є. Груца
Справа № 2-а-164/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії суд,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2010року Біляївський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Як вбачається з заяви ця заява подана в порядку КАС України.

Згідно ст. 15 ЦПК України, така заява підлягає зверненню до суду в порядку цивільного е>дочинства, тобто заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як ця категорія справ виключена зі ст. 18 КАС України і згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС заява підлягає відмові у відкритті її провадження.

Керуючись ст 109 КАС України суд,-

У X ІЗ А Л И В:

Відмовити Біляївському міжрайонному прокурору в інтересах ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі, за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення.

Копію Ухвали надіслати Біляївському міжрайонному прокурору разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: Є.Є.Груца
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

23 березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії суд,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії.

Як вбачається з заяви ця заява подана в порядку КАС України.

Згідно ст. 15 ЦПК України, така заява підлягає зверненню до суду в порядку цивільного судочинства, тобто заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як ця категорія справ виключена зі ст. 18 КАС України і згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС заява підлягає відмові у відкритті її провадження.

Керуючись ст 109 КАС України суд,-

У ХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі, за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію Ухвали надіслати ОСОБА_1, разом із заяво^о та усіма доданими до неї матеріалами

Суддя: Є.Є. Груца
Справа № 2-а-170/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09. 2010 року. Біляївський районний суд

Одеської області.

В складі: головуючого судді: Груца Є.Є.

1 Іри секретарі: Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка адміністративний позов; ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біляївської міської ради, про скасування рішення Біляївської міської ради № 321-12/У від 26 квітня 2007 року суд.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, але в судовому засіданні написав заяву в якій просить адміністративний позов, залишити без розгляду.

При таких обставинах адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Біляївської міської ради, про скасування рішення Біляївської міської ради № 321-12/У від 26 квітня 2007 року, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є.Є. Груца
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області.

В складі г оловуючого - судді ГруцаЄ.Є.,

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біляївському районні Одеської області про перерахунок і виплату пенсії по інвалідності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цією заявою, але в судовому засіданні написав заяву в якій просить його позов залишити без розгляду.

При таких обставинах справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біляївському районні Одеської області про перерахунок і виплату пенсії по інвалідності, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвати суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Є.Є. Груца
Справа № 2-а-103/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

24 березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груда Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії суд,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціатьну допомогу дітям війни та вчинити певні дії.

Як вбачається з заяви ця заява подана в порядку КАС України.

Згідно ст. 15 ЦПК України, така заява підлягає зверненню до суду в порядку цивільного судочинства, тобто заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як ця категорія справ виключена зі ст. 18 КАС України і згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС заява підлягає відмові у відкритті її провадження.

Керуючись ст 109 КАС України суд,-

У ХВ АЛ И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі, за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію Ухвали надіслати ОСОБА_2, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: Груца Є.Є.
Справа № 2-а-101/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

24 березня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груда Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії суд,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії.

Як вбачається з заяви ця заява подана в порядку КАС України.

Згідно ст. 15 ЦПК України, така заява підлягає зверненню до суду в порядку цивільного судочинства, тобто заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як ця категорія справ виключена зі ст. 18 КАС України і згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС заява підлягає відмові у відкритті її провадження.

Керуючись ст 109 КАС України суд,-

УХВ АЛ И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі, за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію Ухвали надіслати ОСОБА_1, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: Є.Є. Груца
Справа № 2-а-67/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Груца Є.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Татарбунарського взводу ОСОБА_2 « про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення «, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3,104 КАС України в порядку адміністративного судочинства підлягають вирішенню спори фізичних осіб з суб'єктом владних повноважень у сфері публічно-правових відносин. Згідно із ст. 17 ч. 2 п. З КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що позивач фактично оскаржує постанову інспектора ІДПС про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.126 ч.І КУпАГІ у вигляді штрафу на суму 425 грн. за порушення Правил дорожнього руху України.

Порядок та строки оскарження зазначеної постанови передбачені ст.ст.287-289 КУпАП.

Крім того, адміністративний позов, позивачем не підписаний.

Керуючись ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Татарбунарського взводу ОСОБА_2 « про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення «.

Копію даної ухвалити, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом 5-ти днів з дня її винесення, а апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд, або в порядку ст.186 ч.5 КАС України.

Суддя Біляївського районного суду Є.Є.Груца
Справа № 2-а-124/10
Суддя: Груца Є. Є.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Груда Є.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії суд,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії.

Як вбачається з заяви ця заява подана в порядку КАС України.

Згідно ст. 15 ЦПК України, така заява підлягає зверненню до суду в порядку цивільного судочинства, тобто заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як ця категорія справ виключена зі ст. 18 КАС України і згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС заява підлягає відмові у відкритті її провадження.

Керуючись ст 109 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі, за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі, про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію Ухвали надіслати ОСОБА_1, разом із заяврю та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: Є.Є. Груца