Справа № 300/939/15-а
Суддя: Софілканич О. А.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/939/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання- Балецькому С.М., з участю позивача- Вотьканича І.І., представника відповідача- Басюка М.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії Воловецької селищної ради Воловецького району про скасування постанови адміністративної комісії Воловецької селищної ради "Про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2015 року",

встановив:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови адміністративної комісії Воловецької селищної ради «Про адміністративне правопорушення» №014/15 від 02 жовтня 2015 року.

Позов мотивував тим, що оскаржувана постанова винесена з порушенням чинного законодавства, тому підлягає скасуванню. Просив поновити пропущений строк для її оскарження та стягнути на свою користь моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечив, просив суд залишити такий без розгляду у зв"язку з пропуском строку оскарження постанови №014/15 від 02 жовтня 2015 року.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) постанову адміністративної комісії в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України), з особливостями, встановленими цим кодексом.

Згідно з статтею 289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку, цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Частиною 1 статті 104 КАС України передбачено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Зі скарги, поданої до суду 24 листопада 2015 року вбачається, що така подана після спливу десяти днів з часу винесення оскаржуваної постанови від 02 жовтня 2015 року. При цьому, причин, з яких даний строк пропущено, ОСОБА_1 не зазначає.

Частиною 1, 2 статті 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що з дня, коли ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів минуло більше десяти днів, позивач не зазначає причин, з яких ним пропущено строк та їх поважність, підстав для поновлення строку для звернення до суду немає, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 статті 288, статтею 289 КУпАП, ч.1 статті 99, ч.1 статті 100, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду- відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії Воловецької селищної ради Воловецького районуВоловецької селищної ради Воловецького району про скасування постанови адміністративної комісії Воловецької селищної ради «Про адміністративне правопорушення» №014/15 від 02 жовтня 2015 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Софілканич О.А.