Справа № 813/6430/13-а
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Справа № 876/13232/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.

судді Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Колективного підприємства «Індукція» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі № 813/6430/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Колективного підприємства «Індукція» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

16.08.2013 р. Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Колективного підприємства «Індукція» податкового боргу за рахунок коштів з банківських рахунків платника.

Вимоги мотивує тим, що КП «Індукція» має податковий борг по податку на прибуток та ПДВ. Борг виник в результаті залишку несплачених податкових зобов'язань, визначених в податковій декларації та на підставі несплачених зобов'язань, нарахованих рішенням. Просить стягнути податковий борг за рахунок коштів, які знаходяться на рахунку платника.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі № 813/6430/13-а позов задоволено. Стягнуто з Колективного підприємства «Індукція» на користь державного бюджету податковий борг в сумі 73576,69 грн. за рахунок коштів на банківських рахунках.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції КП «Індустрія» подано апеляційну скаргу. З посиланням на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права апелянт просить постанову суду скасувати, та прийняти нову, якою у задоволені позову відмовити.

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з його обґрунтованості.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Згідно з розрахунками податкового органу станом на 17.07.2013 р. КП «Індукція» мало податковий борг в сумі 103096,75 грн. З урахуванням часткової сплати податків, станом на 30.09.2013 р. податковий борг КП «Індукція» становить 73576,69 грн.

КП «Індукція» надало власну довідку про розрахунок боргу. Згідно з розрахунком платника до сплати належав податок на прибуток згідно таких податкових декларації: 4 кв. 2011 р. - 15215 грн.; 2 кв. 2012 р. - 2257 грн.; 3 кв. 2012 р. - 1620 грн.; 4 кв. 2012 р. - 1680 грн., всього 21781 грн. З них сплачено 13.11.2012 р. - 2689 грн. та 21.02.13 р. - 1800 грн., тому борг становить 17292 грн.

Згідно податкових декларації по ПДВ задекларовано до сплати в листопаді 2011 р. - 42028 грн., в вересні 2012 р. - 19884 грн., жовтні 2012 р. - 3351грн., листопаді 2012 р. - 11 700 грн., грудні 2012 р. - 6196 грн., лютому 2013 р. - 334 грн., всього 83493 грн. З них сплачено 11.10.12 р. - 5000 грн., 16.10.12 р. - 14884 грн., 26.11.12 р. - 3351 грн., 11.12.12 р. - 11700 грн., 21.01.13 р. - 6196 грн., 01.04.13 р. - 334 грн., тому борг становить 42028 грн.

Податковий орган визнав, що ці платежі зараховані в рахунок сплати боргу по ПДВ та податку на прибуток, однак заборгованість складається не виключно із самостійно задекларованих платником платежів, оскільки нараховувались штрафні санкції і пеня. Борг станом на 30.09.13 р. становить 73576,69 грн. (57 221,96 грн. - ПДВ, 16 354,73 грн. - податок на прибуток).

Відповідно до п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.1 4.1.175 ст. 14).

Згідно з Податковим кодексом України у відповідних випадках грошові зобов'язання можуть нараховуватись як самостійно платником податків, так і контролюючим органом.

Відповідно до п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Податкові зобов'язання по ПДВ та податку прибуток самостійно визначались платником в податкових деклараціях, решта штрафні санкції та пеня нараховувались податковими повідомленнями рішеннями контролюючим органом.

Доказів оскарження рішень ДПІ, якими платнику нараховано податкові зобов'язання по ПДВ та податку на прибуток, КП «Індукція» не надало. Таким чином, податкові зобов'язання є узгодженими та несплаченими.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним та не підлягає скасуванню, оскільки суд першої інстанції, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в них повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують.

Керуючись ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Колективного підприємства «Індукція» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі № 813/6430/13-а без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.