Справа № 2-а-2508/13148/11
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області та Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.04.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

У 2011 році ОСОБА_2 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Козелець кому районі Чернігівської області, Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.04.2012 адміністративний позов задоволено..

Не погоджуючись з вищезазначеною Постановою, відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати Постанову та постановити іншу, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації залишено без задоволення, постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.04.2012 - залишено без змін.

Як вбачається з ухали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, у вступній мотивувальній та резолютивній частині допущені описки, а саме не вказано про апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області.

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції. Коментована стаття містить простіший порядок усунення таких помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року, зазначити у вступній частині «апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Козелець кому районі Чернігівської області та Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації» замість «апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації». В мотивувальній частині: «на вказану постанову відповідачі подали апеляційні скарги» замість «на вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу», в резолютивній частині: «Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Козелець кому районі Чернігівської області та Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації залишити без задоволення…» замість: «Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації залишити без задоволення»

Дана ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.