Справа № 808/8913/14
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 грудня 2015 року Справа № 808/8913/14 Провадження №СН/808/64/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши питання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/8913/14 (Провадження №СН/808/64/15) за позовом ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якому позивач просив суд скасувати податкове повідомлення рішення № від 28.10.2014.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

При розгляді справи судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» укладено додаткову угоду №1 від 05.02.2013 до договору №78611641 від 30.07.2007, відповідно до п.1 якого сторони дійшли домовленості про припинення дії договору шляхом прошення частини боргу за нарахованими/простроченими відсотками, відміни стягнення штрафних санкцій (штрафи, пені, індексу інфляції) в розмірі 3958,70 грн.

Крім того, 06.02.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» укладено додаткову угоду №1 до договору №78846542 від 16.10.2007, відповідно до п.1 якого сторони дійшли домовленості про припинення дії договору шляхом прошення частини боргу за нарахованими/простроченими відсотками, відміни стягнення штрафних санкцій (штрафи, пені, індексу інфляції) в розмірі 7699,23 грн.

Відповідно до пп.164.2.17 «д» п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді: суми боргу платника податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності. Якщо кредитор повідомляє платника податку-боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або шляхом надання повідомлення боржнику під підпис особисто про анулювання (прощеного) боргу та включає суму анульованого (прощеного) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було анульовано (прощеного), такий боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що списана заборгованість за додатковими угодами від 05.02.2013 та 06.02.2013 була нарахована банком безпідставно, а відтак позивач не зобовязаний сплачувати податок на доходи з фізичних осіб зі списаних банком коштів.

Враховуючи викладене, для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від ПАТ КБ «Надра» докази по справі, а саме інформацію, з відповідними підтверджуючими документами, щодо правового статусу та складу суми прощеної заборгованості за додатковими угодами №1 від 05.02.2013 до договору №78611641 від 30.07.2007 та №1 до договору №78846542 від 16.10.2007, а саме які кошти входили до складу прощеної заборгованості (тіло кредиту, відсотки та/або пеня).

Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ КБ «Надра» докази по справі, а саме інформацію, з відповідними підтверджуючими документами, щодо правового статусу та складу суми прощеної заборгованості за додатковими угодами №1 від 05.02.2013 до договору №78611641 від 30.07.2007 та №1 до договору №78846542 від 16.10.2007, а саме які кошти входили до складу прощеної заборгованості (тіло кредиту, відсотки та/або пеня).

Копію ухвали надіслати директору ПАТ КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 30.12.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко