Справа № 826/24471/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Видмеденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районні Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районні Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києві від 03.11.2015 року про відмову у прийнятті подання податкового органу, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Заявник) з позовною заявою про накладення арешту на кошти ТОВ «Івакан» з посиланням на ст.183-3 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2015 року відмовлено у прийнятті подання податкового органу.

Не погоджуючись вказаним судовим рішенням, Заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, з підстав викладених в апеляційній скарзі.

В засідання з'явився представник Заявника, який просив апеляційну скаргу задовольнити та скасувати оскаржувану ухвалу.

Представник ТОВ «Івакан», будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду справи в судове засідання не з'явився, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 199 та ст. 200 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін в зв'язку з правильним встановленням судом першої інстанції обставин справи та винесення спірного рішення з дотриманням процесуального права.

Відмовляючи у відкритті провадження по справі на підставі ч. 5 ст. 183-3 КАС України суд першої інстанції виходив з того, що податковим органом подано до суду подання, в порядку ст. 183-3, однак у ньому заявлено вимогу, не передбачену ч. 1 цієї статті.

Колегія суддів погоджується з даним висновком виходячи з наступного.

Ст. 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання. Провадження у справах, порушених за поданням податкових органів, поданим на підставі ст. 183-3 КАС України, є окремим видом судового провадження, відмінним від загального (позовного).

При цьому, колегія суддів вважає, що обираючи спосіб звернення для вирішення спірного питання в судовому порядку податковий орган визначає також спосіб впливу на платника, який передбачено вимогами КАС України та повинен чітко та недвозначно визначати в зверненні до суду, що в даному випадку з поданих документів не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи порушено норми процесуального права.

З урахуванням вищевикладеного та приписів ст. 159 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права та підстав для його скасування не вбачається.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2015 року частково задоволено клопотання апелянта та відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до моменту постановляння рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1218 грн.

Враховуючи те, що рішення у справі ухвалено не на користь апелянта, судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218 грн. підлягає стягненню з Державної податкової інспекції у Шевченківському районні Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 8, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, п. 2, 3, 4, 5, 6, 9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 року № 7 колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районні Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києві від 03.11.2015 року про відмову у прийнятті подання податкового органу по справі за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районні Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2015 року - залишити без змін.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районні Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (, адреса: вул. Багговутівська, 26, м. Київ, 04107) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 1007; код класифікації доходів до бюджету: 22030001).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я.М. Василенко

А.Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2015 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Степанюк А.Г.

Василенко Я.М.