Справа № 405/7733/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7733/15-а
Провадження2-а/405/340/15
УХВАЛА

11 грудня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по призначенню державних соціальних допомог,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь надміру виплачені кошти по призначенню державних соціальних допомог на загальну суму 28 252 грн. 71 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2015 року було відмовлено позивачу у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору при поданні до суду зазначеного адміністративного позову.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року в порядку ч. 3 ст. 106 КАС України, зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 18.11.2015 року, з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. за позовну вимогу майнового характеру, заявлену в адміністративному позові.

Позивач копію зазначеної ухвали від 04.11.2015 року отримав 17.11.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року, якою адміністративний позов позивача залишено без руху, у строк, встановлений судом до 18.11.2015 року, крім того, позивачем не подавалося відповідне клопотання в порядку ст. 102 КАС України про продовження процесуальних строків, а так само, не надано доказів звільнення його (позивача) від сплати судового збору при предявленні адміністративного позову до суду, вважаю за необхідне адміністративний позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по призначенню державних соціальних допомог повернути позивачу.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у місті Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по призначенню державних соціальних допомог вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова