Справа № 8-а/2523/127/12
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2523/127/12
У Х В А Л А

22 лютого 2012 року

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі звернулося до суду із заявою, у якій просить прийняти заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Чернігівського районного суду від 06 липня 2011 року по справі № 2-а-7079/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заяву Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі обґрунтовує тим, що 19 червня 2011 року набув чинності Закон України від 14.06.2011 року №3491 "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" яким передбачено, що у 2011 році положення ст.. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання вимог вищезазначеного Закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 6.07.2011 року №745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності 23.07.2011 року.

З прийняттям 26.12.2011 року Конституційним Судом України рішення №20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України ( конституційності) пункту 4 розділу 7 "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України ( є конституційними).

Тому з огляду на дане рішення Конституційного Суду України відсутні підстави для застосування ст. 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за адміністративними позовами про перерахунок пенсій.

При вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали у розмірі пенсійних виплат зазначеним категоріями громадян.

Однак постановою Чернігівського районного суду у справі № 2-а-7079/2011 суд задовольнив позовні вимоги.

Отже, з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 року №20-рп/11 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст.247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Частиною третьою статті 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

У такому випадку суддя вважає за можливе до даних правовідносин застосувати положення статті 100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, Управлінням Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області не заявлено про поновлення строку звернення до суду та необґрунтовано причини звернення до суду із зазначеною заявою після спливу одного місяця з дня коли вони дізнались про існування ново виявлених обставин, а судом не знайдено підстав для поновлення строку звернення до суду, то заяву Управління ПФУ В Чернігівському районі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155, 247, 250, 99, 100, КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про перегляд постанови Чернігівського районного суду по справі № 2-а-7079/2011 за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л. В. Хоменко