Справа № 820/11806/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2015 р. Справа № 820/11806/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщені суду в м. Харкові матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державного департаменту прикордонної служби України в особі інспектора третього відділення СОПН прикордонної служби «Бориспіль-1» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державного департаменту прикордонної служби України в особі інспектора третього відділення СОПН прикордонної служби «Бориспіль-1» ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати дії Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державного департаменту прикордонної служби України в особі інспектора третього відділення СОПН прикордонної служби «Бориспіль-1» ОСОБА_2, який 12.11.2015 року заборонив вїзд в Україну ОСОБА_1 неправомірними;

- скасувати рішення про заборону вїзд в Україну ОСОБА_1;

- зобовязати Окремий контрольно - пропускний пункт «Київ» Державного департаменту прикордонної служби України не створювати перешкод для вїзду в Україну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позову додано документ про сплату судового збору в розмірі 974, 40 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено декілька, а саме - три, вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державного департаменту прикордонної служби України в особі інспектора третього відділення СОПН прикордонної служби «Бориспіль-1» ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.12.2015 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 29.12.2015 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.