Справа № 804/15519/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2015 р. Справа № 804/15519/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

при секретарі - Вакуленко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" застосування заходів реагування.

Ухвалою від 10.11.15 р. було відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою від 25.11.15 р. було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.12.15 року .

25.11.15 року надійшло клопотання представника Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області та представника Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін.

Суд, розглянувши клопотання сторін у справі, проаналізувавши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін з огляду на наступне.

Статтею 11 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з ч. 1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч.4. ст.113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, умови примирення не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе клопотання сторін про закритття провадження у справі у зв'язку з примиренням задовольнити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 51, 113, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області та представника Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням - задовольнити.

Встановити умови примирення згідно з договором №4 про примирення сторін від 25 листопада 2015 року.

Закрити провадження в адміністративній справі №804/15519/15 за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про застосування заходів реагування.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова