Справа № 820/4954/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.06.2015р. № 820/4954/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

1-го представника позивача - Загребельного Р.В.,

2-го представника позивача - Кравцової С.М.,

представника відповідача - Коваленко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технік-Центр" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 06.05.2015р., винесене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова головного управління Міністерства доходів у Харківській області.

Через канцелярію суду від представника відповідача та представника Харківської міської ради надійшло письмове клопотання про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

Представник відповідача підтримав клопотання щодо залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача щодо вирішення даного питання поклалися на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити Харківську міську раду в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 7 - 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача та представника Харківської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі - Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.