Справа № 2а-1670/820/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

10 березня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/820/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.,

при секретарі Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

прокурора - Батраченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтава про скасування податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень - рішень № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 1 698 232 грн., № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн. та № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 6000 грн.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 36808/09/1670, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову СПД - ФО ОСОБА_3 до ДПІ у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень №/0 від 28.11.2007 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн. та № /0 від 28.11.2007 року про визначення податкового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 1 698 304,50 грн.

Представник позивача висловив думку про можливість закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн.

Прокурор та представник відповідача погодилися щодо закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого предмету і між тими самими сторонами.

Враховуючи те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2010 року залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 36808/09/1670, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову СПД - ФО ОСОБА_3 до ДПІ у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень №/0 від 28.11.2007 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн. та № /0 від 28.11.2007 року про визначення податкового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 1 698 304,50 грн., суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі в частині оскарження повідомлення - рішення № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн., оскільки зазначена сума податкового зобов'язання вже була предметом спору між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а - 1670/820/11 в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /1 від 07.02.2008 року про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 728 480,52 грн.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко