Справа № 9853/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9853/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2010 року позивач Публічне акціонерне товариство "Укргідропроект", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 23.07.2010 року № /0 винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, яким ПАТ "Укргідропроект" визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 361702,50 грн., з яких 241135,00 грн. - основний платіж, 120567,50 грн. - штрафні санкції, визнати протиправними і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 23.07.2010 року № /0 винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, яким ПАТ "Укргідропроект" визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 452128,50 грн., з яких 301419,00 грн. - основний платіж, 150709,50 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою суду від 04.08.2010 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки до позовної заяви не додано копію позовної заяви для відповідача, докази в обгрунтування позовних вимог, докази про сплату судового збору або звільнення від його сплати, копію довіреності представника, який підписав позовну заяву,

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 31.08.2010 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Шляхова