Справа № 607/4698/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.12.2015 Справа №607/4698/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 предявила адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Тернопільської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 200 від 04 березня 2015 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» по вул. Протасевича у м. Тернополі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2015 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення зупинене до вирішення Господарським судом Тернопільської області справи за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, до набрання законної сили судовим рішенням у цій господарській справі.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року, у справі №921/102/15-г/7 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 задоволено частково та визнано договір оренди земельної ділянки від 31 липня 2009 року, який укладений між Тернопільською міською радою та субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 поновленим на той самий строк і на тих самих умовах. Рішення набрало законної сили 01 вересня 2015 року.

З цих підстав ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року провадження в даній адміністративній справі відновлено.

Однак, ухвалою Вищого господарського суду України від 03 грудня 2015 року рішення господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року скасовано, а справу за позовом ФОП ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Представники сторін у судовому засідання пояснили, що за таких обставин вважають наявними встановлені законом обставини для повторного зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи №921/102/15-г/7 господарським судом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, оскільки:

-як слідує з викладених у позовній заяві обставин, позивач ОСОБА_3 вважає, що вона правомірно, на підставі договору оренди від 31 липня 2009 року, користується земельною ділянкою, на якій розташовано тимчасову споруду «Христя», яка підлягає демонтажу згідно з оспорюваним рішенням Тернопільської міської ради;

-представник відповідача в судовому засіданні не заперечив, що рішення № 200 від 04 березня 2015 року «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» в частині демонтажу тимчасової споруди «Христя» по вул. Протасевича (біля будинку №18) у м. Тернополі прийнято відповідачем з огляду на відсутність у позивача права користування земельною ділянкою, оскільки строк договору оренди від 31 липня 2009 року закінчився;

-як слідує з копії ухвали Вищого господарського суду України від 03 грудня 2015 року рішення господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року скасовано, а справу за позовом ФОП ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

-предметом позову, який направлено на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області, є саме договір оренди від 31 липня 2009 року. Змістом позовних вимог ОСОБА_3 в господарській справі є визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення № 200 від 04 березня 2015 року, неможливо вирішити до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, яка направлена на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області, а тому слід зупинити провадження в адміністративній справі, яка розглядається.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення зупинити до вирішення Господарським судом Тернопільської області справи за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради про визнання договору оренди від 31 липня 2009 року поновленим та зобовязання укласти додаткову угоду до договору, до набрання законної сили судовим рішенням у цій господарській справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя