Справа № 2-а-5953/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5953/2011 рік селище Вигода
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Тураш В.А., секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Долинського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій Управління ПФУ щодо відмови перерахунку пенсії за віком, зобов»язання провести перерахунок пенсії за віком та здійснити виплату різниці недоотриманої пенсії за весь час затримки, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною дії управління ПФУ в Долинському районі щодо відмови у перерахунку пенсії за віком, їй ОСОБА_1 з 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік -1650.43 грн.

Зобов»язати управління ПФУ в Долинському районі провести перерахунок пенсії за віком, їй ОСОБА_1 з 2010 року відповідно до ст. ст. 40,42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік - 1650.42 грн. та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії за весь час затримки.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 з лютого 1995 року отримує державну пенсію за віком. Після призначення пенсії, вона продовжує працювати лікарем-невропатологом Вигодської міської лікарні Долинського району.

Маючи відповідний стаж, 8.06.2010 року вона звернулась до УПФ України в Долинському районі про перерахунок її пенсії. Проте, яким чином їй було проведено перерахунок пенсії згідно заяви від 8.06.2010 року їй не було відомо до 23.08.2011 р. В серпні 2011 року вона змушена була повторно звернутись з письмовою заявою до управління ПФУ. 23.08.2011 року надійшов лист №4791/К-13, з якого їй стало відомо, що згідно заяви від 8.06.2010 року №129, їй проведено перерахунок пенсії з врахуванням лише стажу роботи, а заробітна плата при перерахунку пенсії не включалась, оскільки індивідуальний коефіцієнт для обчислення розміру пенсії зменшився.

Вважає застосування відповідачем при перерахунку її пенсії показника середньої заробітної плати в Україні за 2007 рік є незаконною , що послужило, підставою звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку .

Суд, дослідивши та оцінивши повідомлені позивачкою обставини і надані нею докази в їх сукупності, приходить до висновку, що даний адміністративний позов не підлягає до задоволення з врахуванням наступних підстав:

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 4.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» передбачено, що у разі, якщо особа продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж за 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Враховуючи , що позивачкою не надано доказів, що вона після виходу на пенсію,перед зверненням до управління ПФ України в Долинському районі 8.06.2010 року з заявою про перерахунок пенсії, вона продовжувала працювати, немає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 19,22 Конституції України, ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», керуючись ст.ст. 158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дій Управління ПФУ щодо відмови перерахунку пенсії за віком, зобов»язання провести перерахунок пенсії за віком та здійснити виплату різниці недоотриманої пенсії за весь час затримки - відмовити.'

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови через Долинський районний суд.

Суддя: