Справа № 2а/0570/8376/2011
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8376/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2015 р. Справа №2а/0570/8376/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О. вирішуючи питання щодо відновлення втраченого провадження за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Магістраль-2010» до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист з Вищого адміністративного суду України К/9991/6792/11 від 30.11.2015 року, про витребування справи №2а/0570/8376/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-2010» до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення з Донецького окружного адміністративного суду. Ухвалою Вищого адміністративного суду України 01.11.2011 року № К/9991/6792/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/8376/2011 від 11.12.2015 року вказана адміністративна справа втрачена.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою дотримання вимог ст.13 КАС України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на касаційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів, їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін та стосуються адміністративної справи (адміністративний позов, заперечення, додатки, первинні документи, процесуальні документи тощо) для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмежено відповідальністю «Магістраль-2010», Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції документи або їх копії по справі №2а/0570/8376/2011, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.