Справа № 2а-12670/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 р. Справа № 2а-12670/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення № НОМЕР_1 від 30.04.2010 р., -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2010 року Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі на виконання своїх владних повноважень звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, проведеної 26.04.2010 р. Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3 400 грн. В добровільному порядку застосовані податковим органом штрафні (фінансові) санкції відповідачем сплачені частково в сумі 400 грн., тому залишок заборгованості на суму 3 000 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, судом встановлені наступні обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 19.07.2000 р., та знаходиться на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі.

26.04.2010 р., згідно направлень № 384, № 385 від 20.04.2010 р., службовими особами Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі проведена перевірка щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в господарській одиницікафе «Шматочок щастя», розташованому за адресою: вул. Ногина, 10, м. Кривий Ріг, яке належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки працівниками податкового органу складено акт № 0156/04/82/23/НОМЕР_2 від 26.04.2010 р. Перевіркою, зокрема, встановлено порушення:

- ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995, № 481/95-ВР, а саме, здійснення реалізації алкогольних напоїв на загальну суму 455 грн. без наявності відповідної ліцензії (а.с. 16);

- Наказу Державної податкової адміністрації України від 28.05.2002 р. №251 «Про затвердження порядку ведення Єдиного реєстру місць зберігання та форми довідки про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру (із змінами та доповненнями), ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме, зберігання алкогольних напоїв на загальну суму 455 грн. у місцях, не внесених до Єдиного державного реєстру (а.с. 16).

Вказаний акт перевірки підписано барменом ОСОБА_2, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 без заперечень. У письмових поясненнях до акту перевірки бармен ОСОБА_2, зокрема, зазначила, що ліцензія на торгівлю алкогольними напоями відсутня.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», до субєкту господарювання застосовуються штрафні (фінансові) санкції у розмірі 200 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 грн. за здійснення оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій

Відповідно до абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», до субєкту господарювання застосовуються штрафні (фінансові) санкції у розмірі 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 грн. за зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру.

На підставі акту перевірки № 0156/04/82/23/НОМЕР_2 від 26.04.2010 р., відповідно до абз. 5, 11 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Центральною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі, винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 30.04.2010 р. на загальну суму суму 3 400 грн., яке в цей же день, згідно особистого підпису у відповідній графі рішення, отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

В строки, встановлені законом, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 30.04.2010 р. не було оскаржене відповідачем в адміністративному, чи судовому порядку. Отже, визначені в ньому штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 3 400 грн. є узгодженими.

З урахуванням часткової сплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій в сумі 400 грн., залишок несплачених штрафних (фінансових) санкцій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рішенням № НОМЕР_1 від 30.04.2010 р. становить 3 000 грн.

Згідно ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Якщо субєкт підприємницької діяльності не перерахував добровільно суму заборгованості до Державного бюджету України, сума боргу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена, доказів її сплати відповідачем не надано, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь державного бюджету (р/р 0024, код платежу 21081111, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ОКПО 24230992, МФО 805012) штрафні (фінансові) санкції згідно рішення № від 30.04.2010 р. в сумі 3 000 грн. (три тисячі гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Чорна