Справа № 5369/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 липня 2011 р. № 2-а- 5369/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Підгорному М.І.,

за участі: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6753,62 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акта», код 24329408 зареєстровано як суб'єкт господарської діяльності та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Київському районі м. Харкова з 30.04.1996 року.

07.06.2010 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Акта».

За результатами перевірки складено акт від 07.06.2010 року № 3319/15-208/24329408.

Перевіркою встановлено порушення: п. 4.1.4 статті 4 Закону України № 2181- ІІІ від 21 грудня 2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: ТОВ «Акта» не подано декларації з податку на додану вартість за період січень - грудень 2007 року, січень 2008 року, лютий 2008 року; п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 22 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: ТОВ «Акта» не подано декларації з податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2007 р., 2007 р., 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2008 р., 2008 р., 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців 2009 р., 2009 р., 1 квартал 2010 року; п. 3 п.п. 5 Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, а саме: ТОВ «Акта» не подано розрахунок по комунальному податку за 2, 3, 4 квартали 2007 року, 1, 2, 3, 4 квартали 2008 року, 1, 2, 3, 4 квартали 2009 року, 1 квартал 2010 року

Відповідальність платника податку за неподання податкової звітності у строки, визначені законодавством або її затримку передбачена п.п 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення: з податку на додану вартість від 10.06.2010 року №/0, за яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2380,00 грн. (штрафні санкції); з комунального податку від 10.06.2010 року №/0, податкового зобов'язання у розмірі 2040,00 грн. (штрафні санкції); з податку на прибуток від 10.06.2010 року №/0, за яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2380,00 грн. (штрафні санкції).

Відповідно до облікової картки платника податків ТОВ «Акта» з комунального податку станом на 20.06.2010 року лічиться переплата 46,38 грн., таким чином сума недоїмки по комунальному податку складає 1993,62 грн.

На виконання п.6.2.3 статті 6 Закону України № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» по відношенню до відповідача були винесені перша податкова вимога від 24.06.2010 року № 1/564 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями у розмірі 6753,62 грн., яка отримана 10.07.2010 року, та друга податкова вимога від 09.08.2010 № 2/921 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями у розмірі 6753,62 грн., яка повернулась до ДПІ у зв'язку з відсутністю підприємства за адресою.

13.09.2010р. начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було прийнято рішення № 487 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки, суд не вважає, що дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта" (61000, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 6753.62 грн. (шість тисяч сімсот п'ятдесят три гривні шістдесят дві копійки).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову у повному обсязі виготовлено 22.07. 2011 р.

Суддя М.Д. Кухар