Справа № 2а/1519/3949/11
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/1519/3949/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Роїк Д.Я.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Крусяна А.В. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (далі - УПФУ) про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги "дітям війни" з 01 січня 2010 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року позовні вимоги за період з 01 січня 2010 року по 04 січня 2011 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року, яка прийнята в порядку скороченого провадження, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, суд визнав протиправною бездіяльність відповідача, та зобов'язав УПФУ провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 04 січня 2011 року по 04 липня 2011 року.

Не погодившись з постановою суду, начальником УПФУ подана апеляційна скарга, в якій зазначається, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, тому просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ та відноситься до соціальної групи дітей війни.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в редакції від 18.11.2004, дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість неї, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" прикінцеві положення пункту 4 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" доповнено певним змістом, яким, серед іншого, встановлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

На виконання пункту 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 06.07.2011 №745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету". Дана постанова набрала чинності 23.07.2011.

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для задоволення позову за період з 04 січня 2011 року по 04 липня 2011 року.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні норм матеріального права.

За таких обставин, підстав для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишити без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.В.Крусян

І.Г.Ступакова