Справа № 644/8554/15-а
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8554/15-а
Провадження № 2-а/644/157/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Шевченко С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, -

в с т а н о в и в :

19.08.2015 року представник позивача подав до суду адміністративний позов, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену допомогу внаслідок зловживання з боку відповідача192 грн. 40 коп.

Позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради з 01.01.2014 року по теперішній час як отримувач допомоги при народженні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до заяви від 03.02.2014 року відповідачу призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сімї за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року. На момент оформлення допомоги тримав судовий процес з приводу поновлення відповідача на роботі. Оскільки рішенням суду ОСОБА_1 було відмовлено в позові, після отримання довідки про призначення допомоги у звязку з вагітністю та пологами особам, які не застраховані в системі загальнообовязкового державного соціального страхування , відповідно до заяви від 07.08.2014 року, відповідачеві була призначена допомога у сумі 923 грн. 50 коп. Проведення перерахунку з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сімї на період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року з урахуванням виплаченої допомоги у звязку з вагітністю та пологами призвело до переплати бюджетних коштів у розмірі 192 грн. 40 коп. Про переотриману суму допомогу відповідач була повідомлена належним чином, зобовязалась повернути, але до теперішнього часу не повернула.

Представник управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову суду не надала.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради з 01.01.2014 року та по теперішній час як отримувач допомоги при народженні другої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі заяви відповідача від 03.02.2014 року їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сімї на період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року.

На момент оформлення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку тривав судовий процес з приводу поновлення ОСОБА_1 на роботі в ВАТ Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», де вона працювала з 01.12.2009 року по 01.12.2010 року. У випадку її поновленні на роботі їй повинні були оплатити лікарняний лист у звязку з вагітністю та пологами як особі, яка застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування. Враховуючи ці обставини допомога у звязку з вагітністю та пологами за період з 29.10.2013 року по 31.01.2014 року управлінням не призначалась та не враховувалась при призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Оскільки рішенням суду ОСОБА_1 було відмовлено у поновленні на роботі, після отримання довідки про призначення допомоги у звязку з вагітністю та пологами особам, які не застраховані в системі загальнообовязкового державного соціального страхування, відповідно до заяви від 07.08.2014 року, відповідачеві була призначена допомога у сумі 923 грн. 50 коп.

Сукупний доход сімї обчислюється згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сімї для всіх видів соціальної допомоги (далі Методика), затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством економіки з питань європейської інтеграції України, Міністерством фінансів України, державним комітетом статистики України, Державним комітетом молодіжної політики, спорту та туризму України від 15.11.2001 року № 486/202/524/455/3370. Методика призначена для обчислення сукупного доходу сімей для всіх видів соціальної допомоги і застосовується при визначенні їх права на соціальну допомогу та розрахунку її розміру.

Відповідно до п. 5.3 Методики до сукупного доходу сімей входить допомога у звязку з вагітністю та пологами.

Відповідно до п 7.7 Методики грошові доходи, визначені пунктом 5 цієї Методики, ураховуються у тому місяці, за який вони нараховані.

Про можливий перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сімї при призначенні допомоги у звязку з вагітністю та пологами ОСОБА_1 була належним чином повідомлена.

Проведення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сімї на період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року з урахуванням виплаченої допомоги у звязку з вагітністю та пологами призвело до переплати бюджетних коштів у розмірі 192 грн. 40 коп.

Про переотриману суму допомогу відповідач була повідомлена. В заяві від 29.08.2014 року зобовязалась повернути, але до теперішнього часу не повернула суму допомоги на розрахунковий рахунок управління.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.94 КАС України та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст.9, 10, 71, 94, 122, 128, 158, 159, 160, 163 КАС України, ст. ст.13, 22 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради 192 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Шевченко