overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 572/4705/14-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4705/14-а
У Х В А Л А

20 січня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в м. Сарни одноособово ОСОБА_1 розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення Сарненської РДА про зобовязання нарахувати та виплатити допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року позивач звернулась із позовом до управління праці і соціального захисту населення Сарненської РДА про зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної допомоги за 2014 рік .

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що допомога на оздоровлення, передбачена ст.. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була нарахована та виплачена позивачу у лютому 2014 року в розмірі 90 грн. Вказана обставина підтверджується довідкою відповідача від 19.09.2014 року № 14/33-9208. Суд вважає, що саме з цього часу позивач набув можливість оскаржити дії відповідача, що полягали у нарахуванні та виплаті допомогу на оздоровлення у меншому розмірі, ніж це передбачено Законом. Звернувшись до суду 19 вересня 2014 року позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу допомогу на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст.. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" знаходяться за межами шестимісячного строку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3»янець до управління праці і соціального захисту населення Сарненської РДА про зобов"язання нарахувати та виплатити допомогу на оздоровлення у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н. М.

розглянувши в порядку скороченого провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової аостанови , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткової постанови в справі №572/4740/14-а щодо присудження йому сплаченого судового збору за подання позовної заяви .

За наявності достатніх підстав суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до виплати недоплачених сум пенсії та допомоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність та зобовязано відповідачів нарахувати та виплатити ОСОБА_1 визначені статтями 37, 39 та 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплати за період з 22 березня 2014 року по 2 серпня 2014 року включно з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року вищевказана постанова залишена без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Водночас судом встановлено , що при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 не сплачував судовий збір, оскільки доказів сплати судового збору ним не подано, у змісті позовних вимог така вимога не зазначалась і у переліку поданих документів квитанція про сплату збору не вказувалась.

З огляду на викладене вимога ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, а тому у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про повернення судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного

адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з моменту отримання копії ухвали .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/3878/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3878/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 листопада 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши по справі № 572/3878/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання в Сарненському районному суді Рівненської області на 10:00 годину 17.11.2015 з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом Рівненської області - одноособово суддею Власик Н.М., при секретарі Мороз Ю. М..

В попереднє судове засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя:
Справа № 572/4204/15-а
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2015-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/4204/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

28 листопада 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком та зобов"язання вчинити дії.

Керуючись ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання протиправною відмови у призначенні пільгової пенсії за віком та зобов"язання вчинити дії та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 січня 2016 року на 12:00 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя
Справа № 572/3846/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3846/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.

провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13 листопада 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до розгляду в судовому засіданні на 14:30 годину 28.12.2015 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1890/11
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1890/11
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЧАСТИНИ ПОЗОВУ ОСОБА_1.

12 листопада 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ВЛАСИК Н. М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2011 року ОСОБА_2 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок виплачуваної пенсії , починаючи з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлено шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи встановлено, що позивачем пропущено процесуальний строк для звернення до суду. Позивач не довів належними доказами причин пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч. 1 ст. 71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.

Виходячи з вимог ст.. 100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, позовні вимоги в частині зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з 01 січня 2011 року по 04 березня 2011 року знаходяться за межами шестимісячного сроку звернення до суду .

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 71. 99. 100. 160 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в частині про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за період з 01 січня 2011 року по 04 березня 2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського районного судуН.М. Власик
Справа № 2-а-4816/11
Суддя: Костенко Т. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа №2-а-4816/2011
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-6 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»" - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " та провести відповідні виплати за період з 01 липня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.М. Костенко
Справа № 2-а-4816/11
Суддя: Костенко Т. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-4816/11 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Костенко Т.М.,

розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» 201 р.,

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно зі ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. З ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. З ст. 183 - 2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Суддя

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-173/11
Суддя: Костенко Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-173 2011 рік
УХВАЛА

08 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії,

Встановив:

10 січня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати дії Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», починаючи з 1 січня 2008 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шести місячний строк, який обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, пго позивач при зверненні до суду 10 січня 2011 року пропустив шести місячний строк з приводу порушених його прав та інтересів в період до 10 липня 2010 року.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Зазначені у позовній заяві підстави для поновлення строку суд не визнає поважними, а тому відповідно до ч.5 ст.107 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, ч.5 ст.107 КАС України

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова в частині вимог про зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 1 січня 2008 року по 9 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

ОСОБА_2 Костенко

Копія вірна. Суддя
Справа № 2-а-1781/11
Суддя: Костенко Т. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа №2-а-1781 2011 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунки пенсії,

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року за №6-рп/2007 року. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за №10-рп/2008 року, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунки пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", починаючи з 21 вересня 2010 року по 20 квітня 2011 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя / ОСОБА_2