Справа № 820/1782/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 лютого 2015 р. Справа № 820/1782/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 в якому просить суд : визнати дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 99 про реконструкцію нежитлового приміщення №11+6,7+11,12а, 12б, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по просп. Московському, 144 в м. Харкові під окрему нежитлову будівлю (замовник -ОСОБА_3) загальною площею 360,6 кв.м. протиправними; скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації №ХК 99 про реконструкцію нежитлового приміщення №11+6,7+11,12а, 12б, 12в, 12г, 12д в літ. "П-1" по просп. Московському, 144 в м. Харкові під окрему нежитлову будівлю (замовник - ОСОБА_3) загальною площею 360,6 кв.м.; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ "П-1" за адресою м. Харків, пр.Московський, 144 за ОСОБА_3 (індексний номер 15909660) від 19.09.2014 року; зобов'язати реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 вчинити дії по видаленню запису про право власності №7053670 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність, зокрема, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачам та третій особі в строк до 18.03.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.