Справа № 127/23542/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/713/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. м. Вінниця

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишенського районного відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та забов?язання вчинити дії суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 до Вишенського районного відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та забов?язання вчинити дії з вимогами визнати бездіяльність Вишенського районного відділу державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції щодо виконання ними судового рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи. Зобов'язати Вишенський районний відділ державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції виконати судове рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи.

Позов мотивовано тим, що в провадженні Вишенського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення матеріальної та моральної шкоди відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.06.2010 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.06.2010 року, залишеним без змін апеляційним судом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, з гр. ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто матеріальні збитки в розмірі 13 846 грн. та моральної шкоди 1000 грн. Незважаючи на те, що рішення суду є обов'язковим до виконання ОСОБА_2 злісно не виконує рішення суду.

Позивач зазначає, що відповідачем не здійснювались належні заходи примусового стягнення по виконанню даного судового рішення, що дало можливість ОСОБА_2 позбутись свого майна з метою уникнути виконати рішення суду по відшкодуванню завданої матеріальної та моральної шкоди.

Позивач вважає, що в проведенні виконавчих дій державні виконавці неправомірно не вживали і не вживають належних заходів щодо виконання судового рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 13846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи.

Вищезазначене і стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти визнання позову заперечував та вказав, що позивачем неодноразово пред?являвся виконавчий лист до виконання, при останньому пред?явленні виконавчого документу виконавче провадження було відкрито 13.08.2015р., та здійснено заходи для виконання виконавчого листа, зокрема направлено відповідні запити до МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій обл., ГУ держкомзему у Вінницькій обл., відібрано пояснення в боржника ОСОБА_2, згідно якого боржник вказав, що не в повному обсязі сплачує борг, оскільки працює волонтером та отримує мінімальну винагроду, а також має аліментні зобов?язання 27.10.2015р. боржником на депозитний рахунок Вишенського ДВС ВМУЮ було внесено кошти в сумі 100 грн. для подальшого перерахунку стягувачу, що підтверджено копією матеріалів виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

17.11.2010р. Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи. ( а. с. 5)

07.10.2013р. та 18.03.2010р. позивачем подано до Вишенського районного відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції заяви про прийняття до виконання вказаного вище виконавчого листа. ( а. с. 6, 8,)

Судом встановлено, що позивач неоднарозово зверталась до відповідача із заявами в яких вказувала про необхідність застосування державним виконавцем заходів, для примусового виконання рішення суду, що підтверджено матеріалами справи. ( а. с. 10-14,)

Постановою старшого державного виконавця Вишенського відділу ДВС ВМУЮ Рудич І.Р. 16.05.2012р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи. ( а. с. 16)

Листом від 21.03.2014р. №Ж221 відповідач повідомив позивача про те, що виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи буде здійснено відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с. 3-4)

Суд бере до уваги, що відповідачем лише після подачі даного позову здійснено заходи для виконання виконавчого листа, зокрема накладено арешт на майно боржника про що прийнято відповідну постанову та направлено запити до органів державної влади з метою виявлення майна боржника, що підтверджено копією матеріалів виконавчого провадження.

Вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що виконання судових рішень є невід'ємною стадією процесу у правосудді.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 89 «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника вчинити певні дії.

ч.1 ст. 69 КАС України встановлено що, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

ч.2 ст.71 КАС України встановлено що, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Суд бере до уваги, що відповідачем під час розгляду даної справи не надано належного обгрунтування щодо невиконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці ще 17.11.2010р. про стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі тому суд вважає, визнати бездіяльність Вишенського районного відділу державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції щодо виконання ними судового рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи. Зобов'язати Вишенський районний відділ державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції виконати судове рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_113 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи.

Враховуючи положення ст. 94 КАС України, суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 89 ЗУ «Про виконавче провадження» ст.ст. 2, 7-9,11,17,18,71,86, 157, 158- 163, КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність Вишенського районного відділу державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції щодо виконання ними судового рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи.

Зобов'язати Вишенський районний відділ державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції виконати судове рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 13 846 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, а також 760 грн. витрат за проведення експертизи, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на оплату ІТЗ розгляду справи.

Стягнути з Вишенського районного відділу державної виконавчої служби вінницького міського управління юстиції на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: