Справа № 813/6163/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року №813/6163/15

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Сасевича О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Львівський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області, в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 16 473,18 грн., отримані безробітною ОСОБА_1, у зв'язку з поновленням її на роботі за рішенням суду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав допомогу по безробіттю у період з 29.09.2014 року по 06.07.2015 року гр. ОСОБА_1, яка був звільнена з посади вихователя Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області та зареєструвалася як безробітна у Львівському міському центрі зайнятості, а у подальшому, рішенням суду була поновлена на роботі, тому, в силу положень ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідач, як роботодавець зобов'язаний відшкодувати витрати позивача на виплату матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Ухвалою судді від 20.11.2015 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №813/6163/15.

Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження, разом із витягом про процесуальні права і обов'язки сторін в адміністративному процесі та запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, направлені судом документи, отримані уповноваженою особою Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області 26 листопада 2015 року. У встановлений строк заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

В силу положень ч.4 ст.183-2, п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки судом належним чином виконано свій обов'язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було звільнено 28 серпня 2014 року з посади вихователя Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

22 вересня 2014 року ОСОБА_1 зареєструвалася у Львівському міському центрі зайнятості як така, що шукає роботу.

Наказом Львівського міського центру зайнятості від 26.09.2014 року №НТ140926 ОСОБА_1 із 22.09.2014 року було надано статус безробітної. У подальшому, згідно наказу Львівського міського центру зайнятості від 29.09.2014 року №НТ140929, гр. ОСОБА_1 з 29.09.2014 року було розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Матеріалами справи підтверджується, що виплата допомоги по безробіттю ОСОБА_1 була проведена центром зайнятості за період з 29.09.2014 року по 06.07.2015 року і за цей період перебування на обліку як безробітна, остання отримала від позивача матеріальне забезпечення в загальній сумі 16 473,18 грн.

Як з'ясовано судом із матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 оскаржувала своє звільнення в судовому порядку. У матеріалах справи міститься копія рішення Личаківського районного суду м.Львова у справі №463/5104/14-ц (провадження №2/463/238/15), яким скасовано наказ директора Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області №41 від 28 серпня 2014 року «Про звільнення з посади ОСОБА_1» та поновлено ОСОБА_1 на посаді вихователя Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області. Цим же рішенням присуджено, зокрема, стягнути з Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.08.2014 року по 09.02.2015 року в розмірі 14 513,00 грн.

При цьому, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.07.2015 року було залишено без змін рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 лютого 2015 року у справі №463/5104/14-ц (провадження №2/463/238/15) за позовом ОСОБА_1 до Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Тож, на виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 09 лютого 2015 року у справі №463/5104/14-ц гр. ОСОБА_1 було поновлено на роботі наказом директора Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області від 16.07.2015 року №50. Із наказом «Про поновлення на посаду ОСОБА_1» від 16.07.2015 року №50 ОСОБА_1 ознайомлена 16.07.2015 року.

Таким чином, у зв'язку із поновленням безробітної на роботі за рішенням суду, наказом Львівського міського центру зайнятості від 20.07.2015 року №НТ150720, у відповідності до ч.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», було припинено виплату ОСОБА_1 допомоги по безробіттю.

З огляду на виявлені обставини, 13 серпня 2015 року Львівським міським центром зайнятості було направлено на адресу відповідача претензію №13/4613, якою Дитячому дошкільному будинку №1 Львівської міської ради Львівської області запропоновано протягом 15 календарних днів після отримання даного повідомлення повернути виплачену ОСОБА_1 допомогу по безробіттю у розмірі 16 473,18 грн.

Однак, у встановлений строк вказана сума коштів відповідачем повернута не була, що стало підставою для звернення позивача до суду з означеним позовом.

Водночас, правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02.03.2000 року.

Згідно ч.4 ст.35 Закону №1533-ІІІ, із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідно до ст.39 Закону №1533-ІІІ, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідачем заперечень на позов, доказів сплати заборгованості, а також доказів у спростування позовних вимог не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Львівського міського центру зайнятості є обґрунтованими, документально підтвердженими, а позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати на користь позивача не присуджуються.

Керуючись ст.ст.4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області (м.Львів, вул.Таджицька, 21; ) на користь Львівського міського центру зайнятості (м.Львів, вул.Кн.Ольги, 122; рахунок 0584, одержувач: Львівський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, КЕКВ 2710 - повернення допомоги з безробіття ОСОБА_1 від Дитячого дошкільного будинку №1 Львівської міської ради Львівської області) кошти у розмірі 16 473 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 18 (вісімнадцять) коп.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Сасевич О.М.