Справа № 813/6012/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
11 грудня 2015 року № 813/6012/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 09.12.2015 року та в ухвалі з питань забезпечення адміністративного позову від 09.12.2015 року, які містять вступну і резолютивну частини, у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитіського районного управління юстиції про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2015 року Львівський окружний адміністративний суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали з питань забезпечення позову та вступну і резолютивну частини постанови по справі №813/6012/15 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитіського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала з питань забезпечення позову від 09.12.2015 року, яка містить вступну та резолютивну частини, а також постанова суду 09.12.2015 року, яка містить вступну і резолютивну частини, підписані судом і приєднані до справи.

При складенні ухвали з питань забезпечення адміністративного позову, а також постанови, які містять вступну та резолютивну частини, було допущено описку у вступній частині обох судових рішень, а саме в прізвищі представника позивача.

Відповідно до довіреності від 22.07.2014 року №173/183 на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 в суді уповноважено помічника командира військової частини з правової роботи начальника юридичної служби Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Натомість, в ухвалі з питань забезпечення позову від 09.12.2015 року та в постанові суду від 09.12.2015 року, які містять вступну і резолютивну частини ухвали і постанови відповідно, представником позивача помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу і постанову суду від 09.12.2015 року, які містять вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:

внести виправлення в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року по справі №813/6012/15, яка містить вступну і резолютивну частини, а саме: у вступній частині цієї постанови представником позивача замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_1 ».

внести виправлення в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року з питань забезпечення адміністративного позову по справі №813/6012/15, яка містить вступну і резолютивну частини,а саме: у вступній частині цієї ухвали представником позивача замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвала про вправлення описки може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ланкевич А.З.