Справа № 392/1029/15-а
Суддя: Кратко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1029/15-а
Провадження № 2-а/392/63/15
УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., з участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Маловисківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Маловисківської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

До суду 23 листопада 2015 року від позивача надійшла письмова заява про витребування доказів, оголошена в судовому засіданні 08 грудня 2015 року та підтримана її представником ОСОБА_1, в якій вона просить витребувати з Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області матеріали щодо перевірки факту умисного невиконання рішення суду та притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України, Маловисківського міського голови ОСОБА_4 згідно подання відділу ДВС № 21240/031-24 від 28 жовтня 2015 року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд встановив наступне.

Згідно позовних вимог викладених у позовній заяві, позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення сорокової сесії Маловисківської міської ради шостого скликання від 28 травня 2015 року № 913;

- визнати протиправними дії Маловисківської міської ради щодо ухилення від прийняття рішення в установленому законом порядку за зверненням ОСОБА_3 від 21 листопада 2011 року, яке не було розглянуто;

- визнати протиправними дії Маловисківської міської ради щодо ухилення та умисного невиконання постанов Дніпропетровського апеляційного суду від 11 квітня 2013 року та від 07 квітня 2015 року та зобовязати їх виконати;

- постановити окрему ухвалу про наявність в діях посадових осіб Маловисківської міської ради ознак злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України «Невиконання судового рішення», статтею 365 Кримінального кодексу України «Перевищення влади або посадових повноважень», статтею 366 Кримінального кодексу України «Службовий підлог» та направити її субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та для притягнення до відповідальності, згідно закону;

- постановити рішення про надання ОСОБА_3 у власність земельної ділянки, що перебуває у її користуванні, площею 1310 кв.м., в тому числі 1000 кв.м. для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, 310 кв.м. для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 9-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Судом встановлено, що у зв»язку із прийняттям і набрання чинності Законом України № 580-VIII від 02 липня 2015 року «Про національну поліцію» повноваження Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області в даний час здійснює Маловисківський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Суд приходить до висновку, що з метою повного з»ясування обставин справи та ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, буд. 81) матеріали перевірки проведеної за поданням № 21240/031-24 від 28 жовтня 2015 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо факту умисного невиконання рішення суду та притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 Кримінального кодексу України, Маловисківського міського голови ОСОБА_4.

Суддя Д.М. Кратко