Справа № 826/19639/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства «Охорона Центріус»

до

про

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Охорона Центріус» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби міста Києва щодо відмови у прийнятті поданих позивачем податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2014 року, розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за жовтень 2014 року від 17.11.2014 року, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2014 року та розрахунок коригування сум ПДВ за жовтень 2014 року; податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року, розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за серпень 2014 року від 19.09.2014 року, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2014 року, розрахунок коригування сум ПДВ за серпень 2014 року; зобов’язання відповідача прийняти подані позивачем податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2014 року, розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за жовтень 2014 року від 17.11.2014 року, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2014 року днем її фактичного отримання та розрахунок коригування сум ПДВ за жовтень 2014 року; податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року, розшифровки податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (д5) за серпень 2014 року від 19.09.2014 року, реєстри виданих та отриманих податкових накладних за серпень 2014 року, розрахунок коригування сум ПДВ за серпень 2014 року.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача та враховуючи подане ним клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, суд на підставі статті 128 КАС України по справі перейшов в письмове провадження.

27 листопада 2015 року представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2015р. у справі №826/7137/15 за позовом ПП «Охорона Центріус» до ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За наведених обставин та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а заява відповідача – задоволенню.

Керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко