Справа № 2а-1670/1778/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1778/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" до Полтавської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Лубнифарм" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень № 9, № 10 та № 11 від 19.03.2012 року.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За приписами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано документа про сплату судового збору чи доказів на підтвердження підстав звільнення від його сплати. Крім того, ВАТ "Лубнифарм" не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу. Також, позивачем не надано суду копій документів, що зазначені у додатках до позовної заяви, а саме: копії акта №001/12/806000000/000480951 від 28 лютого 2012 року.

Окрім того, згідно з частинами четвертою та пятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовну заяву від імені ВАТ "Лубнифарм" підписано головою правління товариства ОСОБА_2 Однак, позивачем до матеріалів позову не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" до Полтавської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 18 квітня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" чи доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору; копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу; копії акта №001/12/806000000/000480951 від 28 лютого 2012 року; доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький