Справа № 821/3465/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3465/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

суддів: Бездрабка О.І., Циганія С.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Національного банку України в особі ОСОБА_2 Національного банку України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

При виготовленні Херсонським окружним адміністративним судом ухвали про заміну відповідача від 17.11.2015 р. у справі № 821/3465/15-а за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України в особі ОСОБА_2 Національного банку України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали представником відповідача зазначено ОСОБА_4, замість - ОСОБА_5, а також в абзаці першому резолютивної частини ухвали відповідачем у справі вказано Національний банк України в особі ОСОБА_2 Національного банку України в Херсонській області, замість - Національний банк України.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу про заміну відповідача від 17.11.2015 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі ОСОБА_2 Національного банку України в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу а саме: у вступній частині ухвали читати " за участю представника відповідача - ОСОБА_5 та в абзаці першому резолютивної частини ухвали читати: "Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Національного банку України в Херсонській області належним відповідачем - Національним банком України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча: Кисильова О.Й.

Судді: Бездрабко О.І.

ОСОБА_6