Справа № 826/16433/13-а
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ № 826/16433/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва - Шулежко В.П., розглянувши заяву про поворот виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 в адміністративній справі №826/16433/13-а за позовом громадянина Пакистану ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось громадянин Пакистану ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі - відповідач 1), Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві (далі - відповідач 2), в якому просив суд:

1) визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача 1 від 12.08.2013 № 489-13 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

2) визнати дії відповідача 2 незаконними в частині порушення встановленого законом порядку повідомлення про прийняття відповідачем 1 рішення про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

3) зобов'язати відповідача 1 визнати позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2013, та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено.

Водночас, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2015 скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.12.2013 - залишено в силі.

Відповідач 1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поворот виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поворот виконання судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 265 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної міграційної служби України про поворот виконання судового рішення у даній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Шулежка В.П.

2. Призначити судове засідання о 13 год. 40 хв. на 26.01.2016 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати особам, що беруть участь у справі надати суду свої пояснення з приводу поданої заяви.

5. Надіслати особам, що беруть участь у справі копію ухвали, а позивачу та відповідачу 2 також копію заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко