Справа № 2-а-3330/2010
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3330-10
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії про поновлення порушених прав у виборчому процесі,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2010р. до Словянського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії про поновлення порушених прав у виборчому процесі, в якому позивач просить скасувати постанову ( рішення) №1/9 від 23.10.2010р. Святогірської міської виборчої комісії про розгляд скарги.

Згідно ст.2 КАС України: „завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана скарга не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області, оскільки у відповідності до ч.4 ст.172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських ( в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Таким чином згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки з адміністративного позову та доданих матеріалів вбачається, що дана справа не підсудна Словянському міськрайонному суду, то позовна заява повинна бути повернута позивачу з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.108,172,177 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Святогірської міської виборчої комісії про поновлення порушених прав у виборчому процесі, додані матеріали повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення до окружного адміністративного суду на загальних підставах.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у 2-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2