overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/45/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-393 /10
УХВАЛА

селище Верховина

20 грудня 2010 року

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління неправомірними, відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006р. та зобовязання управління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2010р.р. в сумі -7330грн. 10коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій управління неправомірними, відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. та зобовязання управління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2010р.р. в сумі -7330грн. 10коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України «пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.»

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання 23 грудня 2010 року на 14 год. 00 хв. питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська,76.

Справа буде слухатися судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Головуючий

ОСОБА_2П
Справа № 2-а/0903/44/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-392 /10
УХВАЛА

селище Верховина

20 грудня 2010 року

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління неправомірними та зобовязання управління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2008-2010р.р. в сумі -3349 грн.80коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.12.2010 року предявила позов до відповідача про визнання дій управління неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за 2008-2010 рр. в сумі - 3349 грн. 80 коп. Просить поновити строк звернення до суду.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до суду з адміністративним позовом в частині вимог про стягнення невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2008 року по 09.06.2010 року.

Підстав для поновлення пропущеного строку суд не знаходить. Тому позовні вимоги у цій частині підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 158-160,165 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління неправомірними та зобовязання правління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2008-2010р.р. в сумі -3349 грн.80коп., в частині вимог за період з 01.01.2008 року по 09.06.2010 залишити без розгляду з підстав, зазначених у мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2

Головуючий
Справа № 2-а/0903/40/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-387 /10
УХВАЛА

селище Верховина

10 грудня 2010 року

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання дій управління неправомірними, відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до 01.11.2010 р. та зобовязання управління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2010р.р. в сумі - 9046грн.70коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій управління неправомірними, відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 р. до 01.11.2010 р. та зобовязання управління ПФУ у Верховинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2006- 2010р.р. в сумі - 9046грн.70коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України '¦ пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.»

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання 20 грудня 2010 року на 9 год. 20 хв. питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська,76.

Справа буде слухатися судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П. з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Головуючий Данилюк М.П.
Справа № 2-а/0903/198/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/198/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У Верховинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 107, 183-2 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до статті 183-2 КАС України справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: _______________ В.І. Токарук
Справа № 346/5168/15-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5168/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тисменицького району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до ВДАІ з обслуговування Тисменицького району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тисменицького району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04.12.2015 10.30 год .

Відповідач до 04.12.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Васильковський В. В.
Справа № 8-а/2008/102/2012
Суддя: Божко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2008/102/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року м.Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М. Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Вовчанськму районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вовчанського районного суду від 08 листопада 2010 року по справі № 2-а-665/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

Пред'явлений позов ухвалою суду від 07 лютого 2012 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, визначених у ст.250 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків заяви, які Управлінням Пенсійного фонду України у Вовчанськму районі не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України суд,

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Вовчанськму районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вовчанського районного суду від 08 листопада 2010 року по справі № 2-а-665/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання проведення перерахунку пенсії - визнати не поданою та повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини ,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 8-а/2008/181/2012
Суддя: Божко В. М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2008/181/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року. м.Вовчанськ

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М. Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Вовчанськму районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вовчанського районного суду від 03.12.2010 року по справі № 2-а-900/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

Пред'явлений позов ухвалою суду від 09 лютого 2012 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, визначених у ст.250 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 лютого 2012 року для усунення недоліків в заяві, які Управлінням Пенсійного фонду України у Вовчанськму районі не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України суд,

ухвалив:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Вовчанськму районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вовчанського районного суду від 03.12.2010 року по справі № 2-а-900/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання проведення перерахунку пенсії - визнати не поданою та повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини ,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 619/5094/15-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/5094/15-а
провадження №2-а/619/115/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Дергачівської районної адміністрації Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, першого заступника голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби у справах дітей Дергачівської районної адміністрації Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, першого заступника голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення адміністративного позову.

Суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, поскільки відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач( представник) до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Дергачівської районної адміністрації Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, першого заступника голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень- повернути позивачеві.

Апеляційна скарга подається на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова
Справа № 638/6256/15-а
Суддя: Аркатова К. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А/638/510/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Дзержинського району міста Харкова про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника,

В порядку ч.3 ст.160 КАС України, суд проголошує резолютивну частину постанови, мотивувальну частину буде виготовлено 07.12.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Дзержинського району міста Харкова про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника - відмовити.

Роз?яснити позивачу право на звернення до органів праці та соціального захисту населення з питання призначення державної допомоги на дитину у разі смерті одного з батьків.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги, починаючи з 07.12.2015 року.

Головуючий
Справа № 623/5084/15-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5084/15-а
Номер провадження 2-а/623/116/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини у цьому засіданні.

Керуючись статтями 2, 6, 10, 11, 18, 71, 159, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в строк десяти днів з дня проголошення постанови, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Справа № 623/5217/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/5217/15-а
Номер провадження 2-а/623/120/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови - ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання протиправними дій Ізюмського міського голови, не поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів про визнання протиправними дій Ізюмського міського голови, не поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/5217/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міського голови-Марченко ОСОБА_3 про визнання протиправними дій Ізюмського міського голови, не поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 21.12.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 21.12.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/4455/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/4455/15-а
Номер провадження 2-а/623/103/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Бєссонової Т.Д.,

з участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

В порядку статей 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголосив вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України повний текст постанови буде виготовлено 11 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99-103, 159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя -