Справа № 385/874/15-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

385/874/15-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.

справа № 385/874/15-а (2-а/385/27/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Гайворонської районної ради Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року у справі № 385/874/15-а (2-а/385/27/15) за позовом Фермерського господарства "Кучері" до Гайворонської районної ради Кіровоградської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання витини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року позов Фермерського господарства "Кучері" задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Гайворонська районна рада Кіровоградської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до копії апеляційної скарги апелянт не надав відповідні додатки, які зазначені в ній, а також не надав документ (оригінал) про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гайворонської районної ради Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2015 року у справі № 385/874/15-а (2-а/385/27/15) – залишити без руху.

Зобов’язати Гайворонську районну раду Кіровоградської області усунути недоліки апеляційної скарги протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній, а також документ (оригінал) про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.М.Гімон