Справа № 685/12/2170
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2а-685/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_9 про зобов'язання здійснити запис,

встановив:

04.12.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який, як зазначено у заяві, було сплачено ним помилково оскільки позивачу не було відомо, що за подання заяви про роз'яснення рішення суду судовий збір не сплачується. Просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.7 ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011р. №36740-V (зі змінами та доповненнями) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч.1 ст.98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квитанції №82 від 10.11.2015р., яка має відмітку банку, ОСОБА_1 сплатив судовий збір за заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі 2а-685/12/2170 до Херсонського окружного адміністративного суду у розмірі 244,00 грн.

Проте відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про роз'яснення судового рішення, судовий збір не сплачується.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.87, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 244,00 грн. (двісті сорок чотири гривні 00 коп.), сплачений згідно квитанції № 82 від 10.11.2015р.

Копію ухвали направити заявнику, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Циганій С.І.