Справа № 2а-19088/11/2670
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Ісаєнко Ю.А. та Федотова І.В. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод «Генератор» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.05.2011 №,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2012 року, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року позовні вимоги Державного підприємства завод «Генератор» задоволені.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до початку судового розгляду головуючим суддею Ісаєнко Ю.А. та суддею Федотовим І.В. заявлені заяви про самовідвід, у зв'язку з тим, що раніше вони вже приймали участь як судді у апеляційному розгляді даної справи.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, як вбачається із матеріалів справи, судді Ісаєнко Ю.А. та Федотов І.В. перебували у складі колегії суддів у процесі апеляційного розгляду даної справи та постановленні ухвали від 23 вересня 2014 року, скасованої ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справі після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заяви суддів Ісаєнко Ю.А. та Федотова І.В. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 206, 254, 27, 28 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви суддів Ісаєнко Юлії Анатоліївни та Федотова Ігоря В'ячеславовича про самовідвід задовольнити.

Скерувати справу №2а-19088/11/2670 для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи .

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.