Справа № 286/3945/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/3945/15-а
У Х В А Л А

04.12.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Деменчуком О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-11411/09, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити по справі №2а-11411/09 ОСОБА_2 на неї, як правонаступника.

Заявник в судове засідання не зявилася, просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.10.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.05.2008 року по 31.08.2009 року в сумі 3174,60 грн.

На підставі вказаної постанови ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який в послідуючому було втрачено. На підставі ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 07.10.2013 року ОСОБА_2 отримала дублікат виконавчого листа, який до виконання не пред»явила, так як 04.08.2014 року померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №242213. Оригінал дублікату виконавчого листа на даний час знаходиться у заявниці, однак вона не може пред»явити його до виконання, так як не є стороною по справі.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 04.11.2015 року серії НАР 753163 та серії НАР 753164 спадкоємцем майна ОСОБА_2 стала її дочка ОСОБА_1.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що видно з копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 04.11.2015 року.

Оскільки на час звернення до суду із вказаною заявою виконавчий лист на виконанні не перебуває, виконавче провадження не відкрите, то захист прав заявника можливий через заміну сторони у адміністративному процесі.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у справі №2а-11411/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч