Справа № 9153/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9153/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 культури та туризму України, ОСОБА_3 міської ради, Управління культури та туризму ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, третіх осіб: Президента України, уповноваженої Верховної ради України з питань прав людини, прокурора м. Харкова про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд: визнати противними дії відповідача ОСОБА_3 міської ради, що виразились в організації порушення правил проведення громадських слухань 24.05.2011 року; визнати противоправними дії відповідача ОСОБА_3 міської ради по створенню проекту, непередбаченого генеральним планом міста реконструкції площі Конституції в місті Харкові, що передбачає в тому числі і демонтаж монумента; зобов'язати відповідача зупинити виділ з міського бюджету коштів на реконструкцію площі Конституції і направити ці кошти на соціальні програми, зобов'язати ОСОБА_3 міську раду зберегти площу Конституції в охоронювальній зоні монументу в тому вигляді, в якому вона зараз знаходиться, зобов'язати ОСОБА_3 міську раду зупинити всі роботи в зоні монумента, в тому числі прибрати поставлений навколо пам'ятника паркан, зобов'язати ОСОБА_3 міську раду зупинити роботи у парку Палацу "ХТЗ", пов'язані з переносом пам'ятника, визнати незаконним та скасувати наказ №6 від 30.03.2011 року державної служби з питань національного культурного спадку відповідача ОСОБА_2 культурі і туризму України; визнати незаконним висновок від 22.04.2011 року відповідача управління культури і туризму ОСОБА_3 облдержадміністрації, визнати незаконною бездіяльність відповідача управління культури і туризму ОСОБА_3 облдержадміністрації, яке не вчинює дій для збереження історичного місця, пам'ятника архітектури і монументального мистецтва, зобов'язати відповідача управління культури і туризму ОСОБА_3 облдержадміністрації вчинити дії по збереженню історичного місця.

Ухвалою суду від 20 липня 2011 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не викладений зміст обставин, якими вона обґрунтовує кожну зі своїх позовних вимог, вимога ОСОБА_1 щодо зобов'язання зупинити виділення коштів з місцевого бюджету на реконструкцію площі Конституції та направити ці кошти на соціальні програми взагалі не адресована нікому з відповідачів. Крім того, позивач не зазначає докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10 серпня 2011 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 культури та туризму України, ОСОБА_3 міської ради, Управління культури та туризму ОСОБА_3 обласної державної адміністрації, третіх осіб: Президента України, уповноваженої Верховної ради України з питань прав людини, прокурора м. Харкова про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Ухвала не набрала законної сили.< Список >

Суддя М.О. Лук'яненко секретар Чупікова О.С.< Список >