Справа № 818/3832/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 грудня 2015 р. Справа № 818/3832/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ УМВС України в Сумській області від 13.08.2015 року № 272 про звільнення позивача з органів внутрішніх справ;
- поновити позивача на посаді командира взводу Роти патрульної служби особливого призначення (Суми), підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Сумській області;
- стягнути з УМВС України в Сумській області на користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період починаючи з 13.08.2015 року по дату ухвалення рішення суду;
- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді командира взводу Роти патрульної служби особливого призначення (Суми), підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.
Дослідивши матеріали адміністративного позову та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути вказаний позов позивачу, виходячи із наступного.
Суд зазначає, що 01.12.2015 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, що містив аналогічні позовні вимоги.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 року по справі № 818/3788/15 вказаний позов повернуто позивачу в звязку з пропуском строку звернення до суду та не наданням доказів поважності причин пропуску такого строку.
Станом на 10.12.2015 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2015 року по справі № 818/3788/15 не набрала законної сили, що підтверджується листом заступника начальника відділу документального забезпечення від 10.12.2015 року.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що адміністративний позов від 10.12.2015 року містить ті ж самі вимоги у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет що і позовна заява від 01.12.2015 року, рішення по справі № 818/3788/15 не набрало законної сили, суд вважає за необхідне повернути даний позов ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із даним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета