overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-278/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

Справа № 2-а-278/10

02 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

В звязку з цим, п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України № 1691-VІ, від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано до набрання чинності Закону України № 1691- VІ від 18.02.2010 року провадження по справі не відкрито, тому адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВ
Справа № 2-а-128/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 червня 2010 року м. Глобине

Справа №2-а-128/10

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

В звязку з цим, п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України № 1691-VІ, від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано до набрання чинності Закону України № 1691- VІ від 18.02.2010 року провадження по справі не відкрито, тому адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-260/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

Справа №2-а-260/10

26 березня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Глобинському районі про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Глобинському районі про нарахування допомоги дитині війни.

26.03.2010 року від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ст. 108 КАС України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо від позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги, що відкликання позивачем своєї позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, то находить клопотання підлягаючим задоволенню

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Глобинському районі про нарахування допомоги дитині війни повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з дня проголошення.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-2923/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2923/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2011 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства..

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст.6, 18,104, 106, 107, 183-2 КАСУ, абз.3 п.1 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення «Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни .

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову, а також довідку про проведені виплати позивачу за -2010-2011 роки відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1926/2009 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

09 грудня 2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. риагмнувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Дубно на постанову в справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючисьст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до дорожньо-патрульної служби ВДАІ м.Дубно на постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 50 хвилин 24 грудня 2009 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 23 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-122/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2009-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1944/2009 року
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

09 грудня 2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, інспектор з адмінпрактики м.Дубно та Дубенського району про оскарження рішення

суб"єкта владних повноважень ,-

Керуючись ст.. 106. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, інспектор з адмінпрактики м.Дубно та Дубенського району про оскарження рішення

суб"єкта владних повноважень .

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 08 годину 40 хвилин 24 грудня 2009 року.

Відповідачі мають право подати у строк до 23 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у

справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-143/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1971 2009 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 грудня 2009 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України у Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 8 годину 50 хвилин 29 січня 2010 року.

Відповідач має право подати у строк до 29 січня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-158/10
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-158/10
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Тендюк О А.

провівши попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії: уточнено позовні вимоги;

вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду. Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 годину 30 хвилин 3 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/16172/15-а
Суддя: Денисюк П.Д. П. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/16172/15-а

08 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м. Рівне про бездіяльність в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м. Рівне про бездіяльність в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 01 рудня 2015 року був залишений без руху, оскільки був поданий із порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема, позивачем не було сплачено судовий збір, розмір ставки якого визначено Законом України «Про судовий збір».

Крім, того позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, зокрема не чітко сформульовано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими вона їх обґрунтовує, та не зазначено доказів, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, які відомі позивачу і як можуть бути використані судом.

Судом було встановлений строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення цих недоліків.

Позивач ОСОБА_1 копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області отримала 04 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вказані вище недоліки не усунула.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м. Рівне про бездіяльність в порядку Кодексу адміністративного судочинства України визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд в пятиденний термін з дня отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк
Справа № 2-а-6493/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 6493/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-6448/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 6448/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-6452/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 6452/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 5 жовтня 2010 року по 5 квітня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 5 жовтня 2010 року по 5 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-6463/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 6463/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 1 жовтня 2010 року по 31 березня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :