Справа № 2а-3668/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Справа № 2a-3668/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Снятинському районі звернулася в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення його підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення податкового законодавства не подавав податкову звітність. Востаннє звіт фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано 13.11.2008 року.

07.12.2011 року на адресу суду повернулася копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі для відповідача з довідкою відділення м.Снятин УДППЗ Укрпошта про її повернення зі зазначенням про відсутність відповідача за місцем реєстрації.

Згідно із пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Заперечення відповідача на позов до суду не надійшло. Місцезнаходження відповідача зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.11.2011 року (а.с.4,17).

Оцінивши письмові докази та інші матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію серії В00 № 466962, виданого Державним реєстратором Снятинської райдержадміністрації від 09.02.2005 року (а.с.4). Крім того, відповідач перебуває на обліку позивача як платник податків із 09.02.2005 року, про що свідчить довідка позивача від 11.08.2008 року № 16745/10/29 (а.с.5).

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою позивача від 27 жовтня 2011 року за № 3714/10/19-30/1051 (а.с.6).

Порядок адміністрування податків і зборів визначається положеннями Податкового кодексу України.

Відповідно до підпунктів 16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ч. 1 ст.63 Податкового кодексу України облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

У відповідності до пункту 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом ДПА України від 22.12.2010 року № 979, якщо платник податку не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців регулює Закон України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Пунктом 5 частини 1 статті 46 цього Закону встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

В пункті 3 частини 2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно копій документів, що наявні в матеріалах справи відповідач не подає податкову звітність до Державної податкової інспекції в Снятинському районі. Останній звіт, а саме декларацію, відповідач, як фізична особа-підприємець, подав 13.11.2008 року (а.с.8-9).

В силу підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися з позовами до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, ст.ст. 158, 161-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Копію постанови направити Державному реєстратору Снятинської райдержадміністрації (м.Снятин пл.Незалежності,1 ) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення та про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2