Справа № 815/6792/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6792/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсною, протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсною, протиправною та скасування податкової вимоги відповідача від 01.10.2015 року № 7-23 на суму 12055,80 грн.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує позовні вимоги, в тому числі своєчасним перерахуванням ним всіх платежів з податку на додану вартість за вказаний у податковій вимозі період. Проте, жодного доказу на підтвердження цієї обставини позивачем не надано, а в разі неможливості надати докази самостійно не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Дана позовна заява подана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 Проте, у ній не зазначені: ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду у 2-х примірниках, в т.ч. для відповідача:

- доказів на підтвердження перерахуванням позивачем всіх платежів з податку на додану вартість за вказаний в оскарженій податковій вимозі період, а в разі неможливості надати їх самостійно зазначити причини неможливості подання таких доказів;

- даних щодо представника позивача: ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсною, протиправною та скасування податкової вимоги.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Балан Я.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

:30