Справа № 823/1120/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1120/15
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прокуратура Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прокуратура Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою, представником позивача, ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.

03 грудня 2015 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року, з підстав пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була зареєстрована канцелярією Київського окружного адміністративного суду 27 листопада 2015 року, що підтверджується відбитком штампу реєстрації вхідної кореспонденції, тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку.

Копія ухвали апеляційного суду від 03 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана представником позивача нарочно 04 грудня 2015 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

07 грудня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, суд зазначає, що не може визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем, оскільки із журналу судового засідання в суді першої першої інстанції (а.с. 185-186), а також, із тексту самого оскаржуваного рішення (а.с. 187, 188-190) вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 була присутня при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови, отже, знала про існування оскаржуваного рішення, тому посилання представника позивача про те, що позивач пропустив строк на апеляційне оскарження з підстав недостатніх знань позивача в області адміністративного судочинства не беруться судом до уваги.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи копія оскаржуваного рішення надсилалась позивачеві, отримана ним 01.10.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 195).

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Прокуратура Черкаської області та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя: В.О. Аліменко