Справа № 826/9022/15
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/9022/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О. Суддя-доповідач:Файдюк В.В.
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Чаку Є.В.

Мєзєнцева Є.І.

При секретарі: Закревській І.Л.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання директора Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа: Всеукраїнська громадська організація «Всеукраїнське агентство авторських і суміжних прав» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнське агентство авторських і суміжних прав», в якому просило суд:

- визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Державної служби інтелектуальної власності України №1-14/9533 від 26.12.2014 року про визначення Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнське агентство авторських і суміжних прав» уповноваженою організацією на здійснення збирання і розділ між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв), із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах.

- визнати протиправним дії Державної служби інтелектуальної власності України по видачі Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнське агентство авторських і суміжних прав», свідоцтва № 3/у від 29.12.2014 року про уповноваження організації, яка здійснюватиме збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань (відсотків) виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, а саме свідоцтво - нечинним з моменту його видачі.

- визнати протиправними дії Державної служби інтелектуальної власності України по внесенню в Реєстр уповноважених організацій запису про Всеукраїнську громадську організацію «Всеукраїнське агентство авторських і суміжних прав», а саме запис - нечинним з моменту його вчинення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції про відмову у задоволенні адміністративного позову, та прийняти нову про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частин 4,5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Крім того, разом з апеляційною скаргою позивачем було подано клопотання про витребування доказів від Державної служби інтелектуальної власності України, зокрема, інформацію про управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі осіб, які не передали організації колективного управління відповідних повноважень.

Таким чином, суд, з метою повного та всебічного дослідження та оцінки доказів у розглядуваній справі, вважає за необхідне витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України зазначені вище докази.

Керуючись ст. ст.71, 160, 195, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної служби інтелектуальної власності України (03680, МСП, Київ-35, вул. Василя Липківського, 45) інформацію про управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі осіб, які не передали організації колективного управління відповідних повноважень, за формою додатка 6 до пункту 9 Порядку обліку організацій колективного управління та здійснення нагляду за їх діяльністю, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України № 311 від 21.05.2003 року, що надавалася Всеукраїнською громадською організацією «Всеукраїнське агентство авторських прав» за такий звітний період - 01 липня 2012 року по 31 липня 2014 року.

Зважаючи на скорочені строки розгляду означеної справи, витребувані пояснення та докази просимо надати у найкоротші терміни.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Невиконання вимог ухвали суду суб'єктом владних повноважень може бути підставою для винесення окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя:

Судді: