overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 484/520/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/56/13 р.
Справа № 484/520/13-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08.02.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Чернявецького РВ в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ВДАІ Чернявецького РВ в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Чернявецького РВ в Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 19.02.2013 р. на 14:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 484/1692/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/104/13 р.
Справа № 484/1692/13-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.04.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання на 22.04.2013 р. на 09:30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 484/1865/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/1865/13-ар.
Провадження №2-а/484/113/13р.
УХВАЛА

23.04.2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АС1 №148059 від 03.03.2013 року.

Вказаний позов складений з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки незрозумілий позивач, так як в позові вказано прізвище позивача, як "Васільєв", хоча в матеріалах позову міститься ксерокопія паспорту на "Васильєва Олександра Володимировича", що робить подальший розгляд даної справи неможливим.

У звязку з викладеним позов слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк до 07.05.2013 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:

ОСОБА_1

вул. вул. Коротченко, 31/73 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає Вам для ознайомлення копію ухвали по справі провадження № 2-а/484/113/13 р. від 23.04.2013 року про залишення Вашої позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Тел.7-52-29

ОСОБА_1

вул. вул. Коротченко, 31/73 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає Вам для ознайомлення копію ухвали по справі провадження № 2-а/484/113/13 р. від 23.04.2013 року про залишення Вашої позовної заяви без руху та надання строку на усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3

Тел.7-52-29
Справа № 484/209/13- а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/209/13- ар.
Провадження № 2-а/484/40/13р.
УХВАЛА

08.02.2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі на дітей одиноким матерям,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені кошти по державній допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01.09.2010 року по 31.10.2012 року в сумі 8299,34 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просила адміністративний позов залишити без розгляду, так як вона його відкликає в звязку з добровільною сплатою боргу відповідачкою, про що надала відповідну письмову заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи увідомлена була належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надала.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, 185,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній допомозі на дітей одиноким матерям залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 484/1462/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/91/13 р.
Справа № 484/1462/13-а р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.04.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та арешт коштів боржника ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та арешт коштів боржника .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та арешт коштів боржника .

Призначити судове засідання на 11.04.2013 р. на 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати на судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви для ознайомлення та зобов`язати його надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя:
Справа № 501/4963/15-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.11.2015
Справа № 501/4963/15-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Іллічівського міського відділу ГУ ДМС України в Одеській області до ОСОБА_1 Дай про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Дай,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Іллічівський міський відділ ГУ ДМС України в Одеській області з вказаним позовом.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження в справі.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 122, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Іллічівського міського відділу ГУ ДМС України в Одеській області до ОСОБА_1 Дай про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_2 Республіки Вєтнам ОСОБА_1 Дай.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 17.00 годин 30 листопада 2015 року в приміщенні суду.

Викликати судовими повістками в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу (відповідачам) до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати особам, що беруть участь у справі, надати в судове засідання пропозиції щодо:

складу осіб, які братимуть участь у справі,

фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню,

доказів, якими кожна сторона може обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та клопотань щодо встановлення строків їх подання,

витребування доказів та виклику свідків (їх імя, місце проживання, та обставини, які вони можуть підтвердити), проведення експертизи, залучення до справи спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу,

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з інформацію про їхні права.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 500/7275/15-а
Суддя: Адамов А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/7275/15-а
Провадження № 2-а/500/214/15
У Х В А Л А

08.12.2015 Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування його, зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішення №186-VІІ Ізмаїльської міської ради від 27.11.2015 року «Про відмову в передачі ОСОБА_1 земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Семенюка капітана, 49» протиправним та скасування його, зобовязання вчинення певних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 21.12.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «23» грудня 2015 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, (2-й поверх).

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/6986/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/6986/15-а
Провадження № 2-а/500/209/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії на 17.12.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 501/5447/13-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.12.2015
Справа № 501/5447/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 р. до суду надійшла вищезазначена позовна заява (а.с.3-5).

Ухвалою від 20.06.2014 р. зупинено провадження у справі (а.с. 87).

Ухвалою від 22.09.2015 р. відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду (а.с. 99).

Позивач та його представник не зявились в судові засідання 15.10.2015 р., 12.11.2015 р., 03.12.2015 р., про слухання справи повідомлялись належним чином (а.с. 100, 106-107, 114), про причини неявки не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не надали. Представником відповідача надано клопотання про залишення позову без розгляду (а.с. 115).

Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 128 ч. 3, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача (а.с. 115) задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та його скасування, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова
Справа № 521/12099/15-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2015-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29.10.2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.

Після видалення до нарадчої кімнати судом зясовано, що під час попереднього судового розгляду не було вирішено у повному обсязі питання щодо причини пропуску строку звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідність повернення до попереднього судового засідання для визначення складу осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-14; 110; 111; 153; 160; 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернутися до судового засідання по справі № 2а/521/251/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Леонов О.С.
Справа № 521/13045/15-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/263/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

12 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 11.08.2015 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.105 і 106 КАС України.

Суд вважає, що представлені докази в обґрунтування доводів та заперечень, є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17год.00хв. 20.08.2015 року в залі Малиновського районного суду м. Одеси №209, викликавши в суд позивача та відповідача.

Надіслати:

Позивачу (ам) копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали у звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: