Справа № 2а-265/11
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-265/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"11" травня 2011 р.

суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Городоцькому р-ні Львівської обл. про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»,

в с т а н о в и в :

06.05.2011р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Городоцькому р-ні Львівської обл., в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні Львівської обл. щодо не нарахування та не виплати їй щомісячної надбавки ( підвищення ) до пенсії передбаченої ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2006р. та на момент винесення рішення судом. Крім цього просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

Згідно положень ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За положеннями ст.107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка звернулась до суду із даним позовом 06.05.2011р. (а.с.-2)

Клопотання позивачки про поновлення строку на оскарження до суду дій відповідача за період із 01.01.2006р. по 05.11.2010р. включно, вважаю необґрунтованим, поскільки доплата до пенсії є щомісячною разовою виплатою, пенсію позивачка отримує щомісячно, внаслідок чого знала, про порушення своїх прав, але в установлений КАС України строк про захист таких не звернулась, тому підстав для поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і виплати підвищення до пенсії та зобов»язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», за період із 01 січня 2006р. по 05 листопада 2010р. включно не вбачаю, такі слід залишити без розгляду.

В частині вимог з 06.11.2010р., адміністративний позов подано у встановлений законом строк, підстав для залишення його без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, немає, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні у Львівській обл. ґрунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку та виплати пенсійних доплат, а тому за положеннями п.2 ч.1 ст.1832 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України, -

у х в а л ю ю :

позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і виплати підвищення до пенсії та зобов»язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», за період із 01 січня 2006 року по 05 листопада 2010р. включно виділити із матеріалів справи та залишити без розгляду.

Вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування і виплати підвищення до пенсії та зобов»язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «дитині війни», за період із 06.11.2010р. і на день винесення рішення судом, прийняти до провадження суду та відкрити скорочене провадження у справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Відповідачу разом із копією даної ухвали направити також копію позовної заяви з додатками до неї, зобов»язати протягом десяти днів з дня отримання копії позову та ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи на їх обґрунтування, або письмову заяву про визнання позову.

Роз»яснити сторонам, що справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути оскаржена протягом п»яти днів.

Суддя : Українець П. Ф.