Справа № 815/6875/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6875/15

Справа № 815/6875/15

УХВАЛА

04 грудня 2015 року 15 год.30 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ «СПМК-17», застосованого згідно рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту від 03.12.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області не було надано до суду документ про сплату судового збору, у зв’язку із чим ухвалою суду від 03.12.2015р. вказане подання було залишено без руху до 04.12.2015р. 13:00год.

На виконання зазначеної ухвали ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області надано до суду клопотання про звільнення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від сплати судового збору по цій справі. В обґрунтування зазначеного клопотання податковим органом зазначено, що відповідно до Закону України від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності 01.09.2015р. було позбавлено органи ДФС пільги зі сплати судового збору, однак, згідно кошторису ДПІ у Малиновському районі м.Одеси на 2015 рік не передбачено коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, враховуючи те, що органи ДФС було позбавлено пільги зі сплати судового збору на законодавчому рівні Верховною Радою України Законом України від 22.05.2015р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», суд не вбачає підстав для звільнення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від сплати судового збору.

Таким чином, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р., у встановлений судом строк не виконала.

Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ «СПМК-17», застосованого згідно рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту від 03.12.2015р.- повернути позивачеві.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра