Справа № 2а-560/2010
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-560/2010
Провадження № 560
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Мирній Ю.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про роз»яснення постанови Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ( далі Головне управління) праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги позовні вимоги задоволено частково . Постанова набрала законної сили. При винесенні постанови , судом не врахований законодавчо врегульований порядок нарахування виплати та фінансування щорічної разової грошової допомоги, а саме безпідставно визначено відповідача - Головне управління, до компетенції якого безпосередньо не входить питання нарахування, виплати та фінансування щорічної разової грошової допомоги. Отже судом визначено відповідача ,до компетенції якого не входить вирішення предмета позовної заяви ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ( далі Головне управління) праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги позовні вимоги задоволено частково . Визнано бездіяльність Головного Управління щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян ,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною та зобов»язано здійснити перерахунок та виплату такої допомоги в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру заробітної плати, встановленої на момент виплати, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На постанову суду Гловним управління подана апеляційна скарга в якій він посилається і на тіж підстави , що містяться в заяві про роз»яснення судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17.09.2010 року апеляційна скарга Головного управління відхилена. Постанова Київського районного суду м. Полтави від 15.04.2010 року залишена без змін. Ухвала набрала законної сили.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, в апеляційній інстанції при розгляді апеляційної скарги відповідача були перевірені всі обставини на які посилався відповідач , у тому числі і ті що викладені в заяві про роз»яснення , а саме щодо неналежного відповідача по справі .

Керуючись ст. 170 КАС України ,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про роз»яснення постанови Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна