Справа № 2а-3149/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-3149/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"20" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3149/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап’юк С.В.,

за участю секретаря Хоми О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання протиправними і скасування рішень за №№1728, 1729 від 12.09.2011 року та вимоги № Ю-7/6 від 05.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року Державне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" звернулося в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання протиправними і скасування рішень за №№1728, 1729 від 12.09.2011 року та вимоги № Ю-7/6 від 05.09.2011 року.

13.10.2011 року позивач не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання з розгляду даної адміністративної справи.

20.10.2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, заяв про розгляд справи без його участі чи про причини неявки на адресу суду позивач не направляв, з будь-якими клопотаннями з даного приводу до суду не звертався.

20.10.2011 року відповідач в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи, що судове засідання 13.10.2011 року відкладено за неявки позивача без поважних причин, то неявка позивача в судове засідання 20.10.2011 року без поважних причин є повторною.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання протиправними і скасування рішень за №№1728, 1729 від 12.09.2011 року та вимоги № Ю-7/6 від 05.09.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.