Справа № 822/6192/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6192/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДІМ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , в.о. начальника Волочиського відділення Теофіпольського відділення поліції Генерального управління національної поліції в Хмельницькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати протиправними дії ДІМ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 щодо вилучення 23.09.2015 року двох одиниць мисливської гладкоствольної зброї марки ІЖ-17 К-16 №27492 та ТОЗ-63 К-16 №18298; зобов'язати в.о. начальника Волочиського відділення Теофіпольського відділення поліції Генерального управління національної поліції в Хмельницькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 вилучені у нього дві одиниці мисливської гладкоствольної зброї марки ІЖ-17 К-16 №27492 та ТОЗ-63 К-16 №18298.

Оглядом матеріалів позову встановлено, що позивач оскаржує дії відповідача, які було вжито відповідачем під час здійснення провадження у справі про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана до Хмельницького окружного адміністративного суду з порушенням правил предметної підсудності, визначеної ч.1 п.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки згідно вищевказаної норми, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, в зв'язку з чим вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

При цьому, суд роз'яснює позивачу право на звернення з вищезазначеною позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду з, урахуванням положень ч.2 ст.19 КАС України.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 ч. 3 ст.108, ст.165 КАС України, п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДІМ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2, в.о. начальника Волочиського відділення Теофіпольського відділення поліції Генерального управління національної поліції в Хмельницькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 40 коп.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4