Справа № 161/17347/15-ц, 4с/161/141/15
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 грудня 2015 р.Справа № 876/11807/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. від 16.11.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській обл. про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської обл. від 16.11.2015р. у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції /ВПВР УДВС ГУЮ/ у Волинській обл. про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження відмовлено (а.с. 14 і на звороті).

Не погодившись із вказаною ухвалою, її оскаржив ОСОБА_1, зареєструвавши в суді першої інстанції 20.11.2015р. апеляційну скаргу на неї (а.с.16-26).

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст.5 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З вищенаведеного випливає, що адміністративні суди керуються КАС України як єдиним джерелом процесуального права. Тобто, апеляційний адміністративний суд вправі переглядати рішення, прийняті виключно за правилами КАС України.

Із змісту ухвали суду від 16.11.2015р. слідує, що така прийнята в порядку ст.ст.122, 209-210 ЦПК України, нею відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що апелянт оскаржує ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. від 16.11.2015р. про відмову у відкритті провадження, яка постановлена за правилами ЦПК України, тому в адміністративного суду апеляційної інстанції немає підстав для розгляду поданої апеляційної скарги в порядку КАС України та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч.2 ст.185, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської обл. від 16.11.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській обл. про визнання дій протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р.М