Справа № 818/3813/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2015 р. Справа № 818/3813/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 05.11.2015 року № 380 о/с "По особовому складу";

- поновити на посаді;

- стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Сумській області відповідно до Закону України "Про Національну поліцію" надати позивачу можливість, як такому, що виявив бажання проходити службу в поліції, відповідно до п. 9 розділу ХІ проходити конкурс на посади, що заміщуються поліцейськими.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Стаття 5 вказаного Закону визначає пільги щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 вказаної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ про його звільнення, поновити на посаді та стягнути з УМВС України в Сумській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, тобто зазначив вимоги, що звільняються від сплати судового збору.

При цьому позивач також просить зобовязати Головне управління Національної поліції в Сумській області надати йому можливість проходити конкурс на посади, що заміщуються поліцейськими, тобто зазначив вимогу не повязану зі стягненням заробітної плати та поновленням на роботі.

Згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Таким чином, сума судового збору, відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу даного адміністративного позову за вимогу немайнового характеру повинна становити 487,20 грн.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору за вказану вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру (487,20 грн.) відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В даному випадку, як вбачається з позовної заяви, відсутній підпис позивача або його представника.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви та її копії засвідченої підписом позивача.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.12.2015 р., надавши суду документи, у яких буде усунуто недоліки.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець