overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-427/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/10
УХВАЛА

23.04.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2, третя особа : УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Таврійськ Херсонської області ОСОБА_2, третя особа : УМВС України в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 05.05.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

23.04.10
Справа № 2-а-144/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.02.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора РДПС ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській областіпро визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 17.02.2010 року о 09.30 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

11.02.10
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

05.02.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення . .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 16.02.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

05.02.10
Справа № 2-а-150/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-150/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.02.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Берислав Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 18.02.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

11.02.10
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-221/10
УХВАЛА

04.03.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 11.03.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

04.03.10
Справа № 2-а-304/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-304/10
УХВАЛА

18.03.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС УДАІ УМВС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 29.03.2010 року о 08.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

18.03.10
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-109/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

25.01.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення . .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Н.Каховка ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 04.02.2010 року о 11.00 годині в приміщенні Бериславського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук

25.01.10
Справа № 667/9489/15-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9489/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Суддя Комсомольського районного суд м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до поліцейського РДПС Головного управління національної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського РДПС Головного управління національної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 04.12.2015 року вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення наявних в ній недоліків.

07.12.2015 року, до відкриття провадження по справі, позивачем було подано заяву про відкликання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського РДПС Головного управління національної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про визнання не чинним протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 667/9591/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9591/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2015р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання проведення перерахунку пенсії., -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та зобов'язання проведення перерахунку пенсії..

Призначити у справі судове засідання о 15-00 год. на 17.12.2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 417.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_2
Справа № 667/9630/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9630/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.2015р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування рішення (протокол № 162 від 07.12.2015 р.) та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними, скасування рішення (протокол № 162 від 07.12.2015 р.) та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії .

Призначити у справі судове засідання о 15-20 год. на 18.12.2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 417.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_2
Справа № 667/6664/15-а
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6664/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Комсомольського районної у місті Херсоні ради ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

23.10.2015 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона позов ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Комсомольського районної у місті Херсоні ради ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду з вказаним позовом. Рішення не набрало законної сили,так як 18.11.2015 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на вказане судове рішення.

18.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду також із заявою про розяснення ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 23.10.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст. 170 КАС України подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане до примусового виконання. Отже, зі змісту ч.2 ст. 170 КАС України вбачається, що не допускається подання заяви про розяснення судового рішення, яке не набрало законної сили.

Статтею 170 КАС України про розяснення судового рішення не передбачено наслідків розгляду заяви про розяснення судового рішення, яке не набрало чинності, тому відповідно до ч.7 ст.9 КАС України слід застосувати закон, який регулює подібні правовідносини, а саме: ч.1 ст.99 та ч.1 та ч. 2 ст. 100 КАС України. Така правова позиція узгоджується з розясненнями п.19 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року «Про судове рішення в адміністративних справах».

Враховуючи викладене, вважаю необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.1 ст.99, ч.1 та ч.2 ст.100, ч.2 ст.170 КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 23.10.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Комсомольського районної у місті Херсоні ради ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розяснити ОСОБА_1, що розяснення судового рішення, яке набрало законної сили та не підлягає примусовому виконанню, необмежено певним строком.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Майдан
Справа № 667/9259/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9259/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.

секретар Башинська Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області ОСОБА_2 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В решті позову відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3
Справа № 659/532/15-а
Суддя: Разгуляєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 659/532/15-а
Номер провадження 2-а/659/7/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"18" серпня 2015 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області, в складі головуючої судді - Разгуляєвої О.В., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянув у приміщенні суду, у відкритому попередньому судовому засіданні, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

С»єдіна О.В. звернулась з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Нижньосірогозької селищної ради « Про заяви громадян щодо надання дозволу на передачу безоплатно у власність земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств» від 22.04.2015р. № 55 та зобов»язати Нижньосірогозьку селищну раду повторно розглянути на черговому пленарному засіданні заяви С»єдіної О.В., С»єдіна Ю.В., С»єдіна Д.В., С»єдіна В.М. та С»єдіної Г.О. щодо відведення земельної ділянки площею 2 гектари у власність для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою судді від 10.08.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було проведено попереднє судове засіданні, досліджено позовну заяву з доданими до неї документами, зясовано питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання протиправним рішення та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 серпня 2015 року о 14.00год. у приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, смт. Нижні Сірогози Херсонської області, вул. Чкалова,6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.