Справа № 633/492/15-а
Суддя: Танасевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 633/492/15-а
Номер провадження 2-А/633/10/2015
про відкриття провадження в адміністративній справі
7 грудня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання дій неправомірними і протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила:
1. Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в здійсненні донарахування до раніше призначеної їй пенсії державного службовця в розмірі 83 % з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, та інших виплат, які здійснюються відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України № 268 від 9 березня 2006 року, № 700 від 12 травня 2007 року, № 34 від 6 лютого 2008 року та інших законодавчих актів;
2. Залишити 83 % нарахування пенсії від заробітної плати;
3. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця у розмірі 83 % згідно з довідкою Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області № 921 від 15 вересня 2015 року про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням відомостей, які містить дана довідка, про виплачені їй надбавки, премії, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, матеріальну допомогу на оздоровлення, індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснені відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України № 268 від 9 березня 2006 року, № 700 від 12 травня 2007 року, № 34 від 6 лютого 2008 року та інших законодавчих актів;
4. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити нарахування пенсії в перерахованому розмірі з 12 січня 2009 року, тобто з моменту первинного звернення за призначенням такої пенсії, з урахуванням 83 % заробітної плати на підставі довідки від 15 вересня 2015 року № 921 при складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».
Позовна заява подана до суду 4 грудня 2015 року з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 цього ж Кодексу, підсудна Печенізькому районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання дій неправомірними і протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження і з урахуванням вимог статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Зобовязати відповідача надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також запропонувати надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України та направити їм відповідну інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: