Справа № 308/9384/15а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

308/9384/15а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2015 року

№ 876/8970/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34», Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07 серпня 2015 року у справі № 308/9384/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч-34» до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2015р. відмовлено у відкритті провадження у справі. Не погодившись із даною ухвалою, апелянти подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянтам необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60 грн. 90 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянту Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» копія ухвали судді від 07.09.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху надсилалася, однак конверт з копією ухвали повернувся на адресу суду з відміткою відділення зв’язку «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 07.09.2015 року апелянтоми не усунуто, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останнім.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34», Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі № 308/9384/15а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик-2», Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34», Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог Громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.