Справа № 806/5182/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Житомир Справа №806/5182/15

Категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Попової О. Г.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 з винесення постанови від 10.11.2015 року у ВП №45922494 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" виконавчого збору в розмірі 781617,04 грн. неправомірними та скасувати вказану постанову.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та просив повернути, сплачений судовий збір в сумі 12942,26 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача та не порушує прав сторін.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що за подачу вказаного адміністративного позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 12942,26 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №144 від 18.11.2015 року та №155 від 25.11.2015 року.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" слід залишити без розгляду, а сплачений за її подання судовий збір у розмірі 12942,26 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 87, 128, 155, 158-160, 165, 186, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 10.11.2015 року залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України з рахунку ГУДКСУ у Житомирській області товариству з обмеженою відповідальністю "Техносервіс Орексім" сплачений судовий збір в розмірі 12942,26 грн. згідно платіжних доручень №144 від 18.11.2015 року та №155 від 25.11.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Г. Попова