overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1272/15
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1272/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 26 листопада 2015 року по справі № 812/1272/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Рідкісні гази до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №, № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Рідкісні гази до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №, № НОМЕР_1

Ухвалою суду від 26.11.2015 провадження по справі зупинено за клопотанням представників відповідача. В ухвалі допущена описка в зазначенні дати наступного судового засідання.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 26 листопада 2015 року по справі № 812/1272/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Рідкісні гази до Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління ДФС України у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.08.2015 №, № НОМЕР_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 820/8182/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/8182/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готика ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторг Центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістан ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінфудс Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Плюс 2012" про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати незаконним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2015 року №, винесеного Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готика ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторг Центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістан ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінфудс Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Плюс 2012" про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Зобов'язати відповідача в строк за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 820/11375/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/8182/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/8182/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готика ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторг Центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістан ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінфудс Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Плюс 2012" про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готика ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторг Центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістан ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінфудс Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Плюс 2012" про скасування податкового повідомлення-рішення.

У ході підготовчого провадження судом було запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Готика ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІМІТЕД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторг Центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістан ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінфудс Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак Плюс 2012" про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи одноособово під головуванням судді Нуруллаєв І.С., на 03.09.2015 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 820/11562/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов в.о. прокурора міста Харкова, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сучасних харчових технологій" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом в.о. прокурора міста Харкова, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сучасних харчових технологій" про зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом в.о. прокурора міста Харкова, в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сучасних харчових технологій" про зобов'язання вчинити певні дії.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/11556/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/11556/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

07.12.2015р. № 820/11556/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточненого адміністративного позову просить суд скасувати наказ про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" (п.н. 33290257) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "УКРТОРГТРАНСІНВЕСТ" (п.н. 38280479), ТОВ "ЕКЛІПС 2009" (п.н. 38655963), ТОВ "ПОЛІС ТРЕЙД ТМ" (п.н. 38775777), ТОВ "КОМПАНІЯ ЕКО ТРЕЙД» (п.н. 39371907) та ТОВ "СХІДМЕГАТРАНС" (п.н. 39103409) за період з 01.07.2014 по 30.11.2014 року від 11.02.2015 року за № 257, виданий Індустріальною ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки ГАЛЕОН" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про скасування наказу.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 820/1784/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

"07" грудня 2015 р. №820/1784/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області від 12.02.2015 року №292-СГ в частині скасування наказів №2420-СГ, 2421-СГ Головного управління Держземагенства у Харківській області.

25.02.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. було відкрито провадження по справі.

20.03.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. було зупинено провадження по справі № 820/1784/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про скасування наказу, до набрання законної сили судового рішення по справі №820/1783/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Харківській області про визнання протиправними та скасування доручення.

Згідно проведеного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, вказана справа повторно розподілена до провадження судді Полях Н.А.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про скасування наказу.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 822/5776/15
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5776/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій областіпро визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року відкрито провадження у справі.

Адміністративна справа №822/5776/15 перебувала на розгляді у судді Фелонюк Д.Л.

17.11.2015 року в.о. керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду прийнято розпорядження №206 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" у зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Салюку П.І.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу №822/5776/15 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити судове засідання на 26.11.2015 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/2310/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2310/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування акту та розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними, скасування акту та розпорядження.

Призначити судове засідання на 23.10.2015 р. о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання позовну заяву із зазначеними додатками.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належно завірену копію розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації № 225/2015-р. від 20.05.2015 року, та належно завірені копії документів, на підставі яких воно прийняте, та їх оригінал.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3