Справа № 826/21631/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон"

до 1. Київської міської митниці ДФС України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнесімперія"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферон» (надалі – позивач/ТОВ «Ферон» до Київської міської митниці ДФС (надалі – відповідач-1/Митниця), Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКБІЗНЕСІМПЕРІЯ» (надалі – відповідач-2/ТОВ «БРОКБІЗНЕСІМПЕРІЯ»), в якому просить суд:

- зобов'язати Київську міську митницю Державної фіскальної служби України провести митне оформлення Ферохрому низьковуглецевий у вигляді гранул дрібної фракції і подрібнених шматків. Хімічний склад: хрому Сr>10%; вуглецю С 0,53%; фосфору Р 0,017%; сірки 8 0.05%; заліза Fе 29.103%. Елементи кольорових металів відсутні” в кількості 22,0 т згідно митної декларації № 100260002/2015/550543.

Відповідно до положень ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Станом на 20.11.2015 р. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферон» - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

4. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур