Справа № 809/4381/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" грудня 2015 р. Справа № 809/4381/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанов ВП №48034128 від 07.07.2015та ВП №44988462 від 31.10.2015 ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанов ВП №48034128 від 07.07.2015 та ВП №44988462 від 31.10.2015 .

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положенням п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано платіжне доручення №2656 від 08.10.2015, згідно якого за подання даного позову судовий збір сплачений у розмірі 2436, 00 грн.

Вказане платіжне доручення №2656 від 08.10.2015 за аналогічним номером, датою та розміром вже подавалася позивачем до суду при поданні адміністративного позову ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанов ВП №48034128 від 07.07.2015 та ВП №44988462 від 31.10.2015 по справі за № 809/4222/15, який надійшов до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 19.10.2015, що підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015.

Жодної інформації про те, чи дана сума судового збору, яка сплачена згідно платіжного доручення №2656 від 08.10.2015 за подання до адміністративного суду позову по справі № 809/4381/15, повернута позивачу чи ні, суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що долучене до матеріалів даного адміністративного позову платіжне доручення №2656 від 08.10.2015 не є належним доказом сплати судового збору, оскільки такі документи є доказом сплати судового збору у іншій адміністративній справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, та є підставою для залишення її без руху, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу усунути вказані недоліки шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору або доказ який б підтверджував неповернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2656 від 08.10.2015.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанов ВП №48034128 від 07.07.2015 та ВП №44988462 від 31.10.2015 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 22 грудня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.