Справа № 5575/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29.11.2011 р. № 2а-5575/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
до Дочірньої компанії "Укргазвидобудування"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України, в якому просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України у обслуговуючих її банках.

Представник позивача у судовому засіданні 29.11.2011 року заявив клопотання про закриття провадження у справі, обгрунтовуючи клопотання тим, що станом на 25.10.2011 року сума податкового боргу зі сплати штрафної санкції нарахованої по рентній платі за газ відповідачу у сумі 1024544,78 грн. та по газовому конденсату в сумі 117624,30 грн. всього на суму 142169,08 грн. відсутня, у звязку з чим обставини, які були підставою для звернення податкової інспекції до суду з вимогою про стягнення суми податкового боргу відпали.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, вказав, що на треперішній час суми податкового боргу у розмірі 142169,08 грн. у ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України не існує.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача щодо заявленого клопотання, дослідивши наявні у справі матеріали дійшов наступних висновків:

Статтею 157 КАС України визначені обставини, за якими суд закриває провадження у справі. Так, п. 2 ст. 157 КАС України, на який посилається в своєму клопотання предстаник позивача встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у закритті провадження не вбачається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 112, п.2 ч.1, ч. 3 ст. 157, 160,165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України про стягнення суми.

Закрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України про стягнення суми.

Копії ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панченко О.В.