Справа № 2а-1670/7274/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7274/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення подання без руху

02 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7274/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 148 грн.

Відповідно до частини 2, 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Із подання вбачається, що податковий орган вказує як підставу звернення з даним поданням виникнення у Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради "новоствореного" боргу 31.08.2011 року, який підприємством не сплачений. Проте, не надає суду жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини.

Таким чином, податковим органом не дотримано вимоги частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для залишення даного подання без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1" Полтавської міської ради про стягнення коштів залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 14 год. 00 хв. 02 вересня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду докази на підтвердження обставини, що зумовлює звернення до суду з даним поданням.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич