overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/11558/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/458/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді : Барашкова В.В.

за участю секретаря Струк Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду у м. Івано- Франківську щодо зменшення відсоткового відношення при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 84 % до 80 % і її обчислення на виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 21 березня 2014 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Івано- Франківську перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 із застосуванням 84 відсотки від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 09.09.2013 року, відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 21.03.2014 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 року,

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Івано- Франківську при подальших перерахунках пенсії ОСОБА_1 враховувати відсоткове відношення в розмірі 84 відсотки від суми заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий Суддя: В.В. Барашков
Справа № 348/2299/15-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/2299/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 грудня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання дій нечинними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання дій нечинними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 18 грудня 2015 року о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-761/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-761/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА і просить зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни, відповідно до ст. 14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1556/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1556/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

20 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дитині війни ,-

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни, стягнути з відповідача належні їй виплати, за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи судом та в подальшому виплачувати надбавку до пенсії, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, як дитині війни, відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1558/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1558/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

8 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявив позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі щодо перерахунку та виплати пенсії, протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по дату розгляду позовної заяви в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком з врахуванням вже виплачених сум та продовжувати виплачувати цю допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1543/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1543/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

8 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі щодо перерахунку та виплати пенсії, протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по дату розгляду позовної заяви в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком з врахуванням вже виплачених сум та продовжувати виплачувати цю допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1509/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1509/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

08 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „дитині війни ,-

установив:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії, за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи судом, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, як дитині війни, з врахуванням уже виплачених сум та продовжувати виплачувати цю допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги „дитині війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1783/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1783/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявив позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі щодо перерахунку та виплати пенсії, протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 22 травня 2008 року по дату розгляду позовної заяви в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком з врахуванням вже виплачених сум та продовжувати виплачувати цю допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1815/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1815/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди та стягнення недоплаченої суми пенсії в наcлідок неправильного перерахунку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі і просить визнати дії відповідача відносно нарахування та здійснення перерахунку пенсії протиправними та зобовязати відповідача перерахувати пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік з січня 2009 року по січень 2011 року та з січня 2011 року нарахувати та виплачувати пенсію із застосуванням показника за 2010 рік до наступного перерахунку.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди та стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1357/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1357/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивачка предявила позов до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА і просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни, відповідно до ст. 14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-1343/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1343/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивачка предявила позов до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА і просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни, відповідно до ст. 14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2642/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-2642/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

22 липня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп., -

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову відповідача виплатити їй недоплачену суму одноразової допомоги, як учаснику війни, протиправною, зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги , як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3971/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3971/2011р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року м.Долина.

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» , -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»- .

Позивач подав в Долинський районний суд заяву , в якій просить

повернути його позовну заяву.

Дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.З ст.108 КАС України - суд своєю ухвалою повертає

заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в

адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» з усіма додатками повернути позивачу ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана до Львівського Апеляційного Адміністративного суду протягом п»яти днів після проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: