Справа № 820/11142/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 грудня 2015 р. Справа № 820/11142/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого об`єднаного районного військового комісаріату м. Харків про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневого об`єднаного районного військового комісаріату м. Харкова, в якому просить суд:

- зобов`язати усунути допущені порушення моїх прав шляхом скасування наказу Жовтневого об`єднаного районного військового комісаріата м. Харкова від 04.11.2015 року №222 в частині переміщення ОСОБА_1 до іншого населеного пункту (іншої військової частини) та виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Жовтневого об`єднаного районного військового комісаріата м. Харкова;

- зобов`язати Жовтневий об`єднаний районний військовий комісаріат м. Харкова надати ОСОБА_1 письмову відповідь на рапорт від 04.11.2015 року (вх. №353 від 04.11.2015 року);

- зобов`язати Жовтневий об`єднаний районний військовий комісаріат м. Харкова звільнити ОСОБА_1 з військової служби, оскільки ОСОБА_1 як опікун не надавав згоду на призов за мобілізаційну підготовку та мобілізацію, виплатити ОСОБА_1 усі належні види грошового забезпечення (за жовтень, листопад 2015 року, допомогу на оздоровлення, компенсацію за невикористану відпустку (основну щорічну) за 2015 рік, компенсацію за не отримане речове забезпечення за нормою №1- загальновійськова, оскільки ОСОБА_1 не отримував речовий атестат) у встановлений законом термін (три дні з моменту звільнення).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання.

У судове засідання призначене на 08.12.2015 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представником позивача через канцелярію суду надано заяву про зміну позовних вимог, в якій заявлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Відповідно до поданої через канцелярію суду заяви про зміну позовних вимог позивач просить суд:

- визнати незаконним припис Жовтневого ОРВК м. Харкова № 868 від 21.11.2015 року про вибуття до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для подальшого проходження військової служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати припис Жовтневого ОРВК м. Харкова № 868 від 21.11.2015 року про вибуття до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для подальшого проходження військової служби;

- визнати незаконним наказ Жовтневого ОРВК м. Харкова № 231 від 21.11.2015 року який видав майор ОСОБА_2 в частині переміщення ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати наказ Жовтневого ОРВК м. Харкова № 231 від 21.11.2015 року який видав майор ОСОБА_2 в частині переміщення ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- зобов`язати Управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , скасувати розпорядження Командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.11.2015 року № 1314/61/2307вк в частині переміщення в частині переміщення ОСОБА_1 до іншого місця служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 видати новий наказ про повернення старшого солдата ОСОБА_1 на посаду діловода відділення офіцерів запасу і кадрів Жовтневого ОРВК м. Харкова;

- зобов`язати Жовтневий ОРВК м. Харкова прийняти ОСОБА_1 на посаду діловода відділення офіцерів запасу і кадрів Жовтневого ОРВК м. Харкова.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 07.12.2015 року прийняти до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Нуруллаєв І.С.