Справа № 826/17182/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

03 грудня 2015 року справа №826/17182/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників

позивача: не з'явився;

відповідача: Корчук Л.В.

розглянувши в судовому засіданні питання витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нью Лайф ЛТД"
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Лайф ЛТД" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Нью Лайф ЛТД") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Оболонському районі), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 01 липня 2015 року №285/26-54-11-01-68.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року відкрито провадження у справі №826/17182/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03 грудня 2015 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.

Так, оскаржуване рішення прийнято у зв'язку із наявністю в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою від 01 липня 2015 року №7027697.

Крім того, позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, доповнивши їх вимогою про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо зменшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 84 837,92 грн. за липень 2015 року в картці платника податків та на рахунку підприємства у систем електронного адміністрування податку на додану вартість.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ТОВ "Нью Лайф ЛТД" до 01 лютого 2016 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх реєстраційних дій щодо ТОВ "Нью Лайф ЛТД" та оригінал документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру за одну немайнову вимогу, а саме 1 218,00 грн.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Лайф ЛТД" до 01 лютого 2016 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Лайф ЛТД" та оригінал документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру за одну немайнову вимогу, а саме 1 218,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко