Справа № 2-а-1981/10
Суддя: Гонтаренко Т. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-198^/2010
про відмову у відкритті провадження у справі, так як не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
26 листопада 201Ороку суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Кассіопея»,Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про забов»язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вище зазначеним адміністративним позовом до суду і просить суд визнати недійсною реєстрацію здійснену КП «Кассіопея» в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, щодо Угоди про розірвання договору дарування частки житлового будинку від 28.11.2009року про припинення права власності за ОСОБА_2 на Уг частку житлового будинку по вулиці Ілліча,81 в м.Світловодську Кіровоградської області.
Визнати недійсною реєстрацію здійснену КП «Кассіопея» в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо Свідоцтва про право на спадщину від 31 серпня 2001 року про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на Уг частку житлового будинку по вулиці Ілліча,81 в м.Світловодську Кіровоградської області. Забов»язати Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації анулювати записи в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно-про реєстрацію Угоди про розірвання договору Дарування частки житлового будинку від 28.11.2009р. про припинення права власності за ОСОБА_2 на Уг частку житлового будинку за зазначеною вище адресою, Свідоцтва про право на спадщину від 31 серпня 2001року про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на Уг частку житлового будинку за зазначеною адресою та забов»язати Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації здійснити реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на Уг частку житлового будинку по вул.Ілліча,81 в м.Світловодську , відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 31.08.2001року та Угоди про розірвання договору дарування частки житлового будинку від 28.11.2009року /реєстровий номер №1-1060 на паперових носіях та внести зміни до відповідного розділу Електронного реєстру прав власності на нерухоме майно, а також видати ОСОБА_1 витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо вказаного будинку.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб ,інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Статтею 17 КАС України визначено компетенцію адміністративних судів та зазначено вичерпний перелік спорів, які підлягають вирішенню у порядку адміністративного судочинства.
Даний же спір, згідно ст.15 ЦПК України відноситься до компетенції суду в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.
Відповідно до ч.І п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до КП «Кассіопея», Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації про забов»язання вчинення певних дій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 діб з моменту її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94