Справа № 805/5060/15-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2015 року Справа № 805/5060/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В. ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський завод важкого машинобудування» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення.

Вивчивши вимоги позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме.

Згідно із частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В позовній заяві позивач просить скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.05.2015 року.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, звернення позивача до суду з вимогою про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.05.2015 року., є адміністративним позовом майнового характеру.

За таких обставин позовна заява Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення., підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: доказу про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.