Справа № 8874/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 серпня 2010 р. № 2-а- 8874/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. при секретарі судового засідання Чмутова К.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 2780/9/10-12 від 18.06.2010р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків з четвертого кварталу 1998 року. У звязку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без його участі не надавав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно довідки № 480 від 10 серпня 2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Харківської області 19.05.1998 року та згідно довідки № 3288 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку у ОСОБА_1 об'єднаній Державній податковій інспекції Харківської області з 19.05.1998 року.

Згідно довідки ХОДПІ у Харківській області № 2760/9/17-116 від 17.06.2010 року вбачається, що ФОП ОСОБА_2 не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно довідки ХОДПІ у Харківській області № 2760/9/17-116 від 17.06.2010 року вбачається, що ФОП ОСОБА_2 не подавав до податкової інспекції звітність з четвертого кварталу 1998 року.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 з четвертого кварталу 1998 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3,Харківська область, за неподання понад рік до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, повязаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів ( обовязкових) платежів.

Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 25 серпня 2010 року. < Текст > < Сума задоволення > < Текст >

Суддя Шляхова О.М.