Справа № 2-а-11/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-1279/2010 р.
УХВАЛА

24 грудня 2010 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонерові,

встановила:

ОСОБА_1 17 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонерові, посилаючись на те, що він вийшов на пенсію в жовтні 2008 року, проте продовжує працювати. В листопада 2010 року йому згідно поданої заяви було здійснено перерахунок пенсії. Управління Пенсійного фонду в Богородчанському районі для перерахунку взяли зарплату за 2007 рік. Згідно ст. 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» для перерахунку повинні брати зарплату за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, в розмірі 1650,43 грн. згідно ст.87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» сума пенсії, не одержана своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію виплачується за минулий час, без обмежень будь-яким строком. Згідно ч.2 ст.19 та ч.З ст.22 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах повноважень та у спосіб, що передбачається Конституцією та Законами України. Таким чином, неправильний перерахунок пенсії є протиправним і таким, що суперечить Конституції України. Просить визнати неправомірними дії УПФ в Богородчанському районі щодо перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонерові, зобовязати УПФ в Богородчанському районі провести перерахунок пенсії з 25 жовтня 2010 року відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та доплатити її різницю.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статі, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії, як працюючому пенсіонерові.

Справа розглядатиметься суддею Богородчанського районного суду в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано - Франківської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богородчанського районного суду Івано - Франківської області.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України у Богородчанському районі, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя