overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/6492/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6492/13-а
провадження № 2-а/361/295/13
УХВАЛА

15 липня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі, третя особа: Публічне акціонерне товариство Броварський завод будівельних конструкцій про призначення пенсії,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, на 09 вересня 2013 року на 13 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/406/13- а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/406/13- а
провадження № 2-а/361/82/13
УХВАЛА

21 січня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст.105106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС 3 взводу полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, 28 лютого 2013 року на 08 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 1007/6573/2012
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1007/6573/2012
провадження № 2-а/361/370/13
УХВАЛА

14 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП КОР Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації про неправомірні дії та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2012 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП КОР Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації про неправомірні дії та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2013 року постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року скасовано, а справу повернуто на новий розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП КОР Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації про неправомірні дії та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А.Д.
Справа № 361/4066/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4066/13-а
провадження № 2-а/361/221/13
УХВАЛА

14 травня 2012 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши адміністратративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, заявлені позовні вимоги позивача підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення недоплати підвищення пенсії як інваліду війни,.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглядатися одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строки передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/10721/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/361/437/13
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства Броварському районі Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, на 11 грудня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 1023/2068/12
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1023/2068/12
провадження № 2-а/361/118/14
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу мисливського господарства Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 20 грудня 2012 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 28 грудня 2012 року справу направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 28 грудня 2012 року залишено без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу мисливського господарства Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2013 року на 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/3383/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3383/13-а
провадження № 2-а/361/191/13
УХВАЛА

17 квітня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст.105 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Інспектор ДПС 1-го взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ прапорщику міліції Ковтун сергія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, на 16 травня 2013 року на 16 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/1212/14-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1212/14-а
провадження № 2-а/361/106/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам першої інстанції підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адмінітративної відповідальності.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Вимоги, які може містити адміністративний позов зазначені у ст. 106 КАС України.

Згідно із ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вимог зазначеної статті в позовній заяві не зазначено доказів, що будівництво фундаменту на момент складання акту, припису і винесення постанови проводилось за наявності дозвільних документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог зазначеної статті в позовній заяві відсутній підпис позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та запропонувати йому не пізніше 17 березня 2014 року усунути вказані в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/6495/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6495/13-а
провадження № 2-а/361/297/13
УХВАЛА

15 липня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України і м. Броварах та Броварському районі Київської області та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, на 12 вересня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/11754/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-ар/361/6/14
УХВАЛА

26 серпня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105106 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження та призначити заяву до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 205, на 25 вересня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/6362/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6362/13-а
провадження № 2-а/361/293/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

25 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1,
при секретарі: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві прапорщик міліції ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 066285 від 08 липня 2013 року, винесену інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві прапорщиком міліції ОСОБА_4, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А. Д.
Справа № 361/6354/14-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6354/14-а
провадження № 2-адр/361/4/14
УХВАЛА

03 жовтня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105106 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 168 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження та призначити заяву до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, каб. 205, на 14 жовтня 2014 року на 08 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/10125/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/361/403/13
УХВАЛА

01 листопада 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст. 105 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, на 28 листопада 2013 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько
Справа № 361/526/13- а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/526/13- а
провадження № 2-а/361/90/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу ДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, інспектора Відділу ДАІ Броварського МВ ГУ МВС України ОСОБА_4 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 218587 від 28 грудня 2012 року, винесену інспектором Відділу ДАІ Броварського МВ ГУ МВС України старшим лейтенантом ОСОБА_4, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А. Д.
Справа № 361/3141/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3141/13-а
провадження № 2-а/361/186/13
УХВАЛА

12 квітня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., перевіривши виконання ст.105 106 КАС України, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції головного управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м.Бровари, вул. Незалежності, 4а, каб. 3, 07 травня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач повинен не пізніше ніж за 3 (три) дні до розгляду справи надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А. Д.
Справа № 361/3068/14-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/3068/14-а
провадження № 2-а/361/197/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до старшого сержанта міліції ІДПС 2 взводу роти СПДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС1 № 321551 від 11 квітня 2014 року винесену старшим сержантом міліції ІДПС 2 взводу роти СПДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4, про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А. Д.
Справа № 361/10197/13-а
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/361/412/13
УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністативної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністативної відповідальності.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам першої інстанції підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних пооноважень у справах про притягнення до адмінітративної відповідальності.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Вимоги, які може містити адміністративний позов зазначені у ст. 106 КАС України.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаются її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількоті відповідачів та третіх осіб, крім випадку подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення вимог зазначеної статті в позовній заяві не зазначено доказів про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а саме відсутня сама постанова.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністативної відповідальності залишити без руху та запропонувати йому не пізніше 13 листопада 2013 року усунути вказані в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Д. Телепенько