Справа № 203/6304/12
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/6304/12
УХВАЛА

23 листопада 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І. розглянувши адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до висновку, що її слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Пунктами 1 4 частини 1 ст. 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ щодо розгляду їх місцевими загальними судами як адміністративними, зокрема, це адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Також, відповідно до ч.2 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації надмірно виплачені кошти в сумі 10930 грн. 00 коп., як таких, що виплачені з Державного бюджету у вигляді державної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування. Тобто, дана категорія справи не підпадає під п.п. 1 4 ч.1 ст. 18 КАС України.

З огляду на викладене, згідно статті 18 КАС України, дана справа підсудна виключно Вінницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов`язання повернення надмірно виплачених коштів у вигляді допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування повернути позивачу для подальшого звернення до належного суду.

Розяснити позивачу про необхідність звернення до суду з даним позовом до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: