Справа № 134вр-15/804/2088/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2015 рокусправа № 134вр-15/804/2088/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Марганецького міського центру зайнятості на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015р. про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року у справі за позовом Марганецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015р. розстрочено виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року по справі № 804/2088/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Марганецького міського центру зайнятості заборгованості на загальну суму 23 090,34 грн. шляхом сплати щомісяця 500,00 гривень (п'ятсот гривень нуль копійок), починаючи з 01 квітня 2015 року, до повного виконання рішення суду.

Марганецьким міським центром зайнятості подана апеляційна скарга, просить оскаржену ухвалу скасувати.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 після розстрочення не було здійснено жодного платежу, судом першої інстанції не було враховано те, що розмір пенсії ОСОБА_1, не враховано те, що в результаті розстрочення борг буде погашено через чотири роки.

Представник Марганецького міського центру зайнятості не з'явився, направив клопотання про розгляд апеляційної скарги без його участі, додатково зазначив, що ОСОБА_1 з квітня 2015 року сплатила лише 300грн.

ОСОБА_1 не звилась, направляла до суду заперечення на апеляційну скаргу, до яких додавала медичні довідки та копію свідоцтва про смерть чоловіка.

Фіксування судового засідання відповідно ст.. 41 КАС не здійснювало.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року стягнуто з гр. ОСОБА_1 на користь Марганецького міського центру зайнятості (р/р 2826 УДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 0297440, МФО 805012) кошти у сумі 23 090,34 (двадцять три тисячі дев'яносто гривень тридцять чотири копійки).

12.03.2015 ОСОБА_1 подавала заяву про розстрочення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року, за наслідками розгляду якої і прийнята оскаржена ухвала.

Задовольняючи клопотання про розстрочення виконання рішення суду, суд першої інстанції зазначив, що ним враховано скрутне матеріальне становище відповідача, яка є інвалідом 2 групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 було надано докази стану здоровя, того, що вона є інвалідом 2 групи, знаходилась на утримання чоловіка, який помер 15 липня 2014року, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення заяви.

Підстави для скасування оскарженої ухвали відсутні.

Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Марганецького міського центру зайнятості залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015р. про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року у справі за позовом Марганецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України..

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник