Справа № 2-а-8545/11
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8545/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії у якому просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області, які полягають у нарахування та виплаті щомісячного підвищення до пенсії в розмірі, меншому ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.28 закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням виплачених сум за періоди з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 вересня 2011 року позовні вимоги позивача до Управління Пенсійного Фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії з 01 січня 2011 року по 19 березня 2011 року залишено без розгляду.

Ухвалою Рівненського міського суду відкрито провадження по справі у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження та копію позову направлена судом відповідачу з наданням строку для письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову.

Від відповідача надійшли до суду заперечення проти позову і яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, визнав наявні матеріали справи достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови суду відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши подані суду адміністративний позов, заперечення проти позову, письмові докази, на підставі ст.ст.3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Закону України Про державний бюджет на 2011 рік, Закону України Про державний бюджет на 2010 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України, Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік, ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум, Постанови Кабінету Міністрів України Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджетувід 06 липня 2011 року №745, практики Європейського суду з прав людини, керуючись ст.ст.6-14, 18, 71, 183-2, 186, 256 Кодексу Адміністративного Судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області здійснити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати, починаючи з 19 березня 2011 року по 23 липня 2011 року із урахуванням проведених раніше виплат.

Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду на протязі 10-ти днів з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М.