Справа № 804/13703/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ніколайчук С.В.
при секретарі - Федуркіна А.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства Лібра-Трейд до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
03.09.15р. Приватне підприємство Лібра-Трейд звернулось до Дніпропетровського окружного адімінстративного суду з адміністративним позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 20.05.15р.:
В обґрунтування позову, позивач зазначив, що оспорювані рішення є неправомірним, оскільки позивач не порушував норм Податкового кодексу України зазначених в акті перевірки від 31.03.15р. №29/04-10-22-03-35168703 та у податкового органу відсутні підстави та повноваження щодо визнання недійсними (нікчемними) договорів укладених позивачем з його контрагентами, адже угоди з контрагентом позивача в судовому порядку недійсними податковою інспекцією не визнавались та податковій інспекції не надано повноваження встановлювати нікчемність правочинів в актах перевірки; висновки акту зроблені лише на припущеннях, оскільки факт реальності здійснення позивачем господарських операцій за угодами, укладеними з ТОВ «Компанія Бізнеспроект», ТОВ «МАП», Відділом освіти, молоді та спорту Семенівської РДА, ТОВ «Транс-Компані»(ТОВ «Порт-М»), Відділом освіти Павлоградської РДА, ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна», ТОВ НВП «Персона», ТОВ «Юк ОСОБА_3», ТОВ «Модум», ТОВ «Сфера», ТОВ «Промподшипник», ТОВ «Велард-Д», ТОВ «ВКФ Дорбудпромсервіс», ТОВ «Клондайк-ЛТ», ТОВ «Екологічні ресурси України», ТОВ «ВКП «Імп-Екс», ТОВ «НСУ-215», ТОВ «Промітей-ТЛ», ТОВ «Санаторій «Сонячний», ПП «ТК Топ_Нова», ТОВ ВКП «Легіон», ТОВ «КСВ-Груп», ТОВ «Аліскар», ТОВ «Луганськенергоальянс», ТОВ ВПК «Легіон», ПП «ТК Топ-Нова», ТОВ «Приватбізнесгруп», ТОВ «Будсервіс», підтверджено у ході перевірки первинними бухгалтерськими документами, які включають зміни в структурі активів позивача; висновок податкового органу, що оприбуткування, приймання-передачі товарів не проводились зроблено з інформації компютерних баз даних та автоматизованих інформаційних систем державної податкової служби та актів перевірки деяких контрагентів, згідно з якими відсутні докази фактичного отримання продукції. Оскільки право підприємства на формування податкового кредиту не залежить від податкового обліку (стану місцезнаходження) контрагентів та сплати ним податку до бюджету, позивач вважає, що ним було сформовано ПДВ на підставі належним чином оформлених податкових накладних відповідно до вимог Податкового кодексу України.
Ухвалою суду від 07.09.15р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.15р.
Ухвалою суду від 22.09.15р. провадження по справі зупинено до 16.10.15р.
16.10.15р. провадження по справі поновлено та призначено справу до розгляду 23.10.15р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задоволити.
Заслухавши представника позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
ПП Лібра-Трейд взято на податковий облік Західно-Донбаською ОДПІ, з 01.10.2008р. реєстраційний номер 3290/10.
У періоді, який перевірявся, ПП Лібра-Трейд був платником:
- податку на прибуток підприємств;
- податку на додану вартість;
- комунального податку;
- податку з доходів фізичних осіб.
Підприємство не є консолідованим платником податків.
Перевіркою встановлено порушення:
- п.п.135.4.1 п.135.4. ст.135, 135.5.4. п.п.135.5 ст.135, п.п. 138.10.3л. 138.10. ст.138 , п.п.139.1.5 п.139.1 ст.139, п.п. 139.1.9 п..139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД» занижено податок на прибуток у сумі 598 964 грн.
За результатами перевірки, оформленої актом №29/04-10-22-03-35168703 від 31.03.2015р., відповідачем були винесені податкові повідомлення-рішення від 20.05.15р.:
У періоді, що перевірявся, ПП «Лібра Трейд» здійснювало господарську діяльність з придбання та продажу товарів (робіт, послуг) з наступними підприємствами: ТОВ «Компанія Бізнеспроект», ТОВ «МАП», Відділом освіти, молоді та спорту Семенівської РДА, ТОВ «Транс-Компані»(ТОВ «Порт-М»), Відділом освіти Павлоградської РДА, ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна», ТОВ НВП «Персона», ТОВ «Юк ОСОБА_3», ТОВ «Модум», ТОВ «Сфера», ТОВ «Промподшипник», ТОВ «Велард-Д», ТОВ «ВКФ Дорбудпромсервіс», ТОВ «Клондайк-ЛТ», ТОВ «Екологічні ресурси України», ТОВ «ВКП «Імп-Екс», ТОВ «НСУ-215», ТОВ «Промітей-ТЛ», ТОВ «Санаторій «Сонячний», ПП «ТК Топ_Нова», ТОВ ВКП «Легіон», ТОВ «КСВ-Груп», ТОВ «Аліскар», ТОВ «Луганськенергоальянс», ТОВ ВПК «Легіон», ПП «ТК Топ-Нова», ТОВ «Приватбізнесгруп», ТОВ «Будсервіс».
За період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. позивачем задекларовано податок на прибуток у сумі 17 396 грн.
Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.01.2014р. по 31.12.14р. встановлено його заниження всього у сумі 598 964 (18 % от 3 327 577,50) грн., в результаті допущених порушень податкового законодавства, які відображено в розділі 3.1.2, 3.2.2 акта перевірки.
За період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. ПП «Лібра-Трейд» задекларувало податкові зобов'язання в сумі 1 420 942 грн.
Перевіркою встановлено завищення задекларованого показника у сумі 422 236,52 грн.
ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД укладено з ТОВ «МАП» договір поставки №1001 від 10.01.2014р.; Постачальник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ ІМАП), а Покупець в порядку та на умовах договору зобов'язується прийняти й оплатити наступний вугільну продукцію (Товар).
Умови договору DDP у відповідності до Інкотермс - 2010. Постачальник здійснює постачання Товару автомобільним, залізничним чи іншим транспортом до місяця призначення зазначеного Покупцем, чи на інших умовах окремо погоджених Сторонами. Транспортні витрати, пов'язані з транспортуванням Товару залізничним транспортом від Постачальника до місця призначення зазначеного Покупцем здійснюється за рахунок Постачальника і можуть включатись в ціну Товару, або не входить в ціну Товару, та відшкодовується Покупцем в повному обсязі. Ціна товару визначається в національній валюті України та вказується у видаткових накладних. Договір діє до 31.12.2014р.
Підприємством укладено договір постачання №06/02-1 від 06.02.2014р., згідно умов якого Постачальник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) зобов'язується передати у власність Покупця (TОB НВФ «ПЕРСОНА»), а Покупець в порядку та на умовах договору зобов'язується прийняти й'г оплатити наступні ТМЦ (Товар).
Відповідно до журналу-ордеру по рах. 361, розрахунки між ПП «Лібра Трейд» і ТОВ «НВФ ПЕРСОНА» здійснені в повному обсязі.
ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД укладено з ПП «ТК ТОП-НОВА» договіри поставки: №0702 від 07.02.2014р, №0707 від 07.07.2014р., згідно умов яких Постачальник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) зобов'язується передати у власність Покупця (ПП «ТК ТОП-НОВА»), а Покупець в порядку та на умовах Договору зобов'язується прийняти й оплатити наступний товар: ТМЦ (Товар). Умови договору DDP у відповідності до Інкотермс - 2010. Постачальник здійснює постачання Товару автомобільним, залізничним чи іншим транспортом до місяця призначення зазначеного Покупцем, чи на інших умовах окремо погоджених Сторонами. Транспортні витрати, пов'язані з транспортуванням Товару залізничним транспортом від Постачальника до місця призначення зазначеного Покупцем здійснюється за рахунок Постачальника і можуть включатись в ціну Товару, або не входить в ціну Товару, та відшкодовується Покупцем в повному обсязі. Ціна товару визначається в національній валюті України та вказується у видаткових накладних. Договір діє до 31.12.2014р. з можливістю пролонгації. ;
ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД укладено з ТОВ «ПРИВАТБІЗНЕСГРУП» договір поставки №ЦБі5і0ЛТ від 15.10.2014р. згідно якого постачальник (ПП «ЛИБРА-ТРЕЙД) зобовязується передати ТМЦ (Товар) ТОВ «ПРИВАТБІЗНЕСГРУП», найменування та кількість зазначені в первіинній документації (рахунок, податкова накладна, видаткова накладна, акт приймання - передачі) та оплатити товар.
27.10.14р. ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД укладено з ТОВ «БУДСЕРВІС» договір поставки №2010 за яким постачальник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) зобов'язується передати у власність Покупця (ТОВ БУДСЕРВІС), а Покупець в порядку та на умовах договору зобов'язується прийняти й оплатити наступний товар: ТМЦ (товар).
Підприємством укладено договір постачання з ТОВ «БІЗНЕСКОМПАНІ» (3842245)№08/08-01 від 08.08.2013р. (мовою оригіналу). постачальник (ТОВ БИЗНЕСПРОЕКТ») зобовязується передати вугільну продукцію (товар) у власність покупця ПП «ЛИБРА-ТРЕЙД», а покупець зобовязується прийняти товар, найменування та кількість якого вказані в первинній документації та сплатити за товар на умовах договора. Найменування, ціна, якість, строки та умови поставки, строк сплати продукції вказані в Специфікації, що є невідємною частиною данного договору.
08.07.13р. ПП ЛІБРА-ТРЕЙД укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування №08/07-01 з ТОВ ТРАНС-КОМПАНІ. Замовник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) замовляє, а Експедитор ТОВ ТРАНС-КОМПАНІ надає послуги з організації і виконання перевезень автомобільним транспортом і міжміських сполученнях. Ціна на послуги за 1 тону/км: 0,30 грн. з урахуванням ПДВ. Розрахунки здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора, протягом 5-ти (Пяти) банківських днів після отримання рахунка-фактури Експедитора. Договір діє до 08.07.2014р.
Підприємством було надано наступні документи:
податкова накладна ТОВ ТРАНС-КОМПАНІ №349 від 15.01.2014р. на загальну суму 1 848,00 грн. в т.ч. ПДВ 308,00 грн.
Товарно-транспортна накладна №349 від 15.01.2014р. Автомобільний перевізник ТОВ;ТРАНС- КОМПАНІ. Автомобіль КАМАЗ держ. №АЕ 1871 АС. Водій ОСОБА_4 Від вантажовідправник: ПП ЛІБРА-ТРЕЙД. Вантажоодержувач: ТОВ МАП. Пункт навантаження: м. Червоноармійськ, Донецька обл. Пункт розвантаження: смт. Новомиколаївка, Запорізька обл.
Податкова накладна ТОВ ТРАНС-КОМПАНІ №377 від 16.01.2014р. на загальну суму 1 790,32 грн. в т.ч. ПДВ 298,39 грн.
Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, відображених у реєстрі виданих податкових накладних, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період.
Завищено податковий кредиту на суму ПДВ 606,39 грн. у звязку з не підтвердженням реальністі здійснення господарських відносин із контрагентами-постачальниками ТОВ «Компанія Бізнеспроект» та неможливість реального здійснення операцій по ланцюгу постачання з контрагентами-покупцями ТОВ «МАП» за січень 2014 року.
ПП ЛІБРА-ТРЕЙД укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування №0602ТР від і 06.02.2014р. з ТОВ ЮК ОСОБА_3
Замовник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) замовляє, а Експедитор ТОВ ЮК ОСОБА_3 надає (послуги з організації і виконання перевезень автомобільним транспортом і міжміських сполученнях. Ціна на послуги узгоджуються сторонами і вказуються у рахунках-фактурах експедитора. Розрахунки і здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з рахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок експедитора, протягом 5-ти (Пяти) : банківських днів після отримання рахунка-фактури експедитора. Договір діє до 31.12.2014р.
Договір діє до 31.12.2014р.
За вересень, жовтень 2014р. ПП „ЛІБРА ТРЕЙД було включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОАЛЬЯНС» на загальну суму І44 319,25 : грн. у т. ч. ПДВ у сумі 28 863,85 грн.
Також, позивач уклав договір постачання №189 від 18.09.2014р. (мовою оригіналу) поставщик (ООО «АЛИСКАР») обязуется передать угольную продукцию (Товар) в собственность Покупателя ЧП «ЛИБРА - ТРЕЙД», а Покупатель обязуется принять Товар, наименование и количество которого указаны в Первичной документации и оплатить Товар на условиях Договора.
За вересень, жовтень 2014р. ПП „ЛІБРА-ТРЕЙД було включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ «АЛІСКАР» на загальну суму 1 466 414,70 грн. у т.ч. ПДВ у сумі 244 402,45 грн.
Щодо взаємовідносин з ТОВ ВКП ЛЕГІОН за договором постачання №0818 від 18.08.2014р., №1001 від 01.10.2014р. Постачальник (ТОВ ВКП ЛЕГІОН) зобов'язується передати у власність Покупця (ПП «ЛІБРА- ТРЕЙД), а Покупець в порядку та на умовах Договору зобов'язується прийняти й оплатити наступний товар: ТМЦ (товар).
Умови договору DDP у відповідності до Інкотермс - 2010. Постачальник здійснює постачання товару автомобільним, залізничним чи іншим транспортом до місяця призначення зазначеного Покупцем, чи на інших умовах окремо погоджених сторонами. Ціна товару визначається в національній валюті України та вказується у видаткових накладних. Договір діє до 31.12.2014р. з можливістю пролонгації.
Підприємством укладено договори постачання №0509-01 від 05.09.2014р. та №020-01 від 20.08.2014р. за якими Постачальник (ПП «ТК ТОП-НОВА) зобов'язується передати у власність Покупця (ПП| «ЛІБРА-ТРЕЙД), а Покупець в порядку та на умовах договору зобов'язується прийняти й оплатити наступний товар: ТМЦ (товар).
Згідно баз даних єдиного реєстру податкових накладних відсутнє придбання ТОВ "ПАЛИВНА КОМПАНІЯ "ІНДУСТРІАЛ ГРУП вугілля марки Г 13-100, а купувалось: комплекс СВЧ розморожування вагонів, ОСОБА_5 хром (910 хром балка 300 мм), вугільний концентрат марки Г-0100.
ПП ЛІБРА-ТРЕЙД укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування №1106 ТР від 11.06.2014р. Замовник (ПП «ЛІБРА-ТРЕЙД) замовляє, а Експедитор ТОВ КСВ-ГРУП надає послуги з організації і виконання перевезень автомобільним транспортом і міжміських сполученнях. Ціна на послуги за 1 тону/км: 0,60 грн. з урахуванням ПДВ. Розрахунки здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення! коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Експедитора, протягом 5-ти (Пяти) банківських днів після отримання рахунка-фактури Експедитора. Договір діє до 31.12.2014р.
Загальний обсяг наданих послу транспортно-експедиційне обслуговування ТОВ КСВ-ГРУП складає 49 568,70 грн. у т.ч. ПДВ 8 261,45 грн.
Податкова накладна ТОВ КСВ-ГРУП №534 від 22.08.2014р. на загальну суму 2 064,60 грн. в т.ч. ПДВ 344,10 грн.
У звязку з тим, що податковим органом встановлено відсутність постачання товарів по ланцюгу постачання від контрагентів-постачальників ТОВ ВКП «ЛЕГІОН», відповідно ТОВ «КСВ-ГРУП» не могли надавати послуги з організації перевезень товарів автомобільним транспортом.
Пунктом 201.10 Податкового Кодексу України визначено, що податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Тобто, податкові накладні, по яким були придбані товари вищезазначеними підприємствами, мають бути зареєстровані в ЄДРПН з відображенням номенклатури придбаного товару.
Згідно з п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобовязані вести облік доходів, витрат та інших показників, повязаних з визначенням обєктів оподаткування та/або податкових зобовязань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, повязаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Водночас статтею 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена підпунктом 1.2 пункту 1, підпункту 2.1 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95 р. за № 168/704, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення. статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. № 996-ХІV, із змінами та доповненнями, встановлені вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.
Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Згідно пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.95 р. за № 168/704, первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити; назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа. Відповідно до пунктів 2.15, п.2.16 вищевказаного Положення забороняється приймати до виконання первинні документи на операції, що суперечать законодавчим та нормативним актам.
Стаття 201 Податкового кодексу України встановлює вимоги до складання податкових накладних.
Відповідно до підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (у відповідній редакції) реєстрація податкових накладних платниками податку на додану вартість - продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить понад 10 тисяч гривень - з 1 січня 2012 року. Податкова накладна, в якій сума податку на додану вартість не перевищує 10 тисяч гривень, не підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних. Податкова накладна, виписана при здійсненні операцій з постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, з 1 січня 2012 року підлягає включенню до Єдиного реєстру податкових накладних не залежно від розміру податку на додану вартість в одній податковій накладній.
Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.
Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.
З урахуванням викладеного, для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобовязань, власному капіталі підприємства.
Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.
Згідно з п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення обєкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обовязковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.
Водночас відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у звязку з:
придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;
придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг із метою їх використання в господарській діяльності.
Таким чином, витрати для цілей визначення обєкта оподаткування податком на прибуток, а також податковий кредит для цілей визначення обєкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.
Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі, якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.
Суд звертає увагу, що усі доводи позивача ґрунтуються виключно на наявності усіх первинних документів підприємства та відсутності правового регулювання нести відповідальність за дії контрагентів.
Разом з тим, на підтвердження належної правосубєктності контрагентів на час укладання договорів та під час виконання сторонами своїх зобовязань не долучено жодного доказу.
Також, до перевірки позивачем не було надано весь пакет документів, а саме: відсутній договір №0530 від 30.05.14р., згідно якого були виписані первинні документи по взаємовідносинам з ТОВ «Сфера» (покупець ТМЦ), не надано сертифікатів якості продукції, договорів оренди складських приміщень, які використовувались підприємством у своїй діяльності. Тобто, не підтверджено здійснення господарських операцій між ПП «Лібра Трейд» та ТОВ «Велард-Д», ТОВ «Модум» (постачальники) за період з 01.05.14р.-31.05.14р.
З матерыалыв справи вбачаэться, що контрагенти позивача не придбавали товарів, які в подальшому відповідно до первинних документів реалізовували ПП «Лібра Трейд».
З наданої первинної документації підприємства не вбачається можливим дослідити:
постачальників послуг за укладеними договорами; економічну доцільність (ділову мету) отриманих послуг, враховуючи основний вид діяльності позивача, який дає можливість самостійно здійснювати обсяг робіт; невідповідність видів діяльності контрагентів фактично наданим послугам; доцільність використання послуг третіх осіб; використання отриманих послуг у власній господарській діяльності; отримання позивачем економічного ефекту в результаті провадження господарської діяльності.
Чинне законодавство не встановлює конкретного переліку первинних документів, складенням яких має оформлюватися господарська операція, та не визначає ступінь деталізації опису господарської операції у первинному документі, втім, умовою документального підтвердження операції є можливість на підставі наявних документів зробити однозначний висновок про те, що витрати фактично понесені та спрямовані на отримання позитивного економічного ефекту.
Отже, надані первинні документи підприємства мають знеособлений характер та не містять конкретної інформації про переміщення/ отримання товару, а тому не можуть бути належним доказом факту здійснення відповідних господарських операцій, з урахуванням заявлених видів діяльності, специфіки наданих/отриманих послуг.
Податковим кодексом України встановлено, що тільки у межах господарської діяльності платника податку, у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та послуг, платник податку, має право на віднесення таких сум до податкового кредиту звітного періоду.
У п. 24 Постанови Пленуму від 06.11.2009 № 9 Верховний Суд України відзначив, що для визнання правочину фіктивним необхідно встановити наявність умислу всіх сторін правочину. Саме по собі невиконання правочину сторонами не означає, що укладено фіктивний правочин. Якщо сторонами не вчинено будь-яких дій на виконання такого правочину, суд ухвалює рішення про визнання правочину недійсним без застосування будь-яких наслідків. У разі якщо на виконання правочину було передано майно, такий правочин не може бути кваліфікований як фіктивний.
Під час перевірки податковий орган встановив обставини, які свідчать про укладення договорів з контрагентами (та їх умислу) без наміру створити наслідки, які передбачені договорами.
Зазначені обставини були встановлені податковим органом під час перевірки і залишились не спростованими під час судового розгляду справи.
Слід зазначити, що надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.
Позивач під час розгляду справи не навів суду жодних обставин та доказів, які б свідчили про відповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності сторін цих операцій, звичність цих операцій для цих осіб, їх прибутковість, та/або інших обставин, які б в сукупності могли свідчити про реальність вчинених операцій, наявність факту отримання послу, а також того, що вчинення зазначених операцій було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії позивача та його контрагентів були спрямовані на отримання обґрунтованої податкової вигоди.
В спірних правовідносинах відповідач зробив висновок щодо неможливості фактичного здійснення платником податків операцій під час встановлення певних фактів та обставин в порядку виконання покладених на неї обов'язків, а саме: документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства Лібра-Трейд. По суті зазначений висновок відповідача не є рішенням суб'єкта владних повноважень, не є нормативно-правовим актом чи актом індивідуальної дії в розумінні положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, та не виходить за рамки компетенції податкового органу.
У п. 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України визначено, що податковий контроль це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Способом здійснення такого контролю є, зокрема, інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів (пп. 62.1.2 п. 62.2 ст. 62 Податкового кодексу України).
Відповідно до статті 71 Податкового кодексу України інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів це комплекс заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.
У статті 74 Податкового кодексу України зазначено, що податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах контролюючих органів або безпосередньо посадовими (службовими) особами контролюючих органів.
Перелік інформаційних баз, а також форми і методи опрацювання інформації визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань.
Крім того, висновки позивача щодо неналежності використання податковим органом інформаційних баз даних при проведенні перевірки, не спростовують виявлених під час такої перевірки порушень платника податків.
Відповідно до положень ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. У адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачем належним чином доведено правомірність винесеного податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві не наведені обставини, які б могли свідчити про обґрунтованість позовних вимог.
За наведених обставин у сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у відповідній редакції) під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Враховуючи те, що під час звернення до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір за майнові вимоги у розмірі 487,20 грн., із необхідних 4872,00 грн. то з нього підлягає стягнення до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4384,80 грн.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову приватного підприємства Лібра-Трейд до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 27 жовтня 2015 року

Суддя ОСОБА_6