Справа № 592/11445/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/339/15
08 грудня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Офіс Центр» до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії,-
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов вищезазначений адміністративний позов.
При дослідженні позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
З позову вбачається, що юридична особа - ТОВ «СК-Офіс Центр» звернулась з позовом до юридичної особи Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради. Тому необхідно звернути увагу на те, що спори між юридичними особами підсудні господарському суду, а не суду загальної юрисдикції, що передбачено ст. 1 Господарсько-процесуального кодексу України. Тому позивачеві необхідно визначитись з підвідомчістю даного спору і звернутись за його вирішенням до належного суду (господарського), до юрисдикції якого відноситься вирішення даного питання.
Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «СК-Офіс Центр» до Департаменту містобудування та земельних відносин СМР про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Офіс Центр» до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії, необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.3, 4, 17, 21, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, ст.1 ГПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Офіс Центр» до Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання незаконними дії та зобов’язання вчинити дії – відмовити.
Роз’яснити позивачеві, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарських судів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.