overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-389/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-389/2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року о 14 год. 30 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку їй щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в м.Переяслав-Хмельницький Київській області зробити перерахунок його пенсії з підвищенням його на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 21.07.2010 року по 21.01.2011 року та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

07.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 липня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-255/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-255/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року о 11 год. 10 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку йому щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в м.Переяслав-Хмельницький Київській області зробити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 19.07.2010 року по 19.01.2011 року та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

04.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.І ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» з 21 липня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 21 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-445/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-445/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року о 08 год. 00 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку їй щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в м.Переяслав-Хмельницький Київській області зробити перерахунок його пенсії з підвищенням його на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 24.07.2010 року по 24.01.2011 року та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

08.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 липня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою ва наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-303/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-303 / 2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку їй щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в Переяслав-Хмельницькому районі Київській області зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 21.07.2010 року по 01.01.2011 року з урахуванням проведених виплат та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

08.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159. 160, 162, 183-2 ч.І ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 24 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 2-а-383/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-383/2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року о 08 год. 40 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку йому щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в м. Переяслав-Хмельницький Київській області зробити перерахунок його пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати 01.06.2010 року з урахуванням проведених виплат відповідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

08.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.І ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-11/12
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строка звіту _________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи у порядку скороченого провадження

17.01.2012 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 105, 106 КАС України. Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 2-а-11/12р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку розглядає справу без заперечення відповідача.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛИТВИН О.В.
Справа № 375/726/13-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/726/13-а
провадження № 2-а/375/23/13
УХВАЛА

08.05.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М.. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнянської РДА про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визнати дії відповідача протизаконними в частині недонарахування та недовиплати разової грошової допомоги на оздоровлення за 2012 рік та зобов"язати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА зробити перерахунок та виплатити на його користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2012 рік.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім"я (найменування) відповідача.

В своїй позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 соціального захисту населення Рокитнянської РДА, тоді як в резолютивній частині позову просить суд визнати дії та зобов"язати провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА.

Вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що з 25.02.2013 року структурного підрозділу Рокитнянської РДА з назвою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення не існує.

Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме найменування відповідача у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА про стягнення разової грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних терміном 5 діб.

У разі не усунення недоліків заяви в установлений строк вона буде залишена без розгляду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 375/1949/13-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1949/13-а
Провадження № 2-а/375/55/13
УХВАЛА

12.11.2013 року Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу Держземагенства у Рокитнянському районі ОСОБА_3 про зобов"язання затвердити документацію, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов"язати відповідача затвердити висновок проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул. Леніна, 225 в с.Насташка Рокитнянського району.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 34,41 гривни, тоді як згідно вимог Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року розмір судового збору становить 68,82 гривен.

Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно сплатити 34,41 гривни на рахунок: Отримувач коштів Рокитнянський районний суд Київської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105, Банк отримувача ГУДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок отримувача 0522, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу Держземагенства у Рокитнянському районі ОСОБА_3 про зобов"язання затвердити документацію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 діб.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 375/724/13-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/724/13-а
Провадження № 2-а/375/21/13
УХВАЛА

08.05.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М.. розглянувши матеріали позовної заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА про стягнення разової грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить суд визнати дії відповідача протизаконними в частині недонарахування та недовиплати разової грошової допомоги на оздоровлення за 2012 рік та зобов"язати відповідача зробити перерахунок та виплатити її недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2012 рік в сумі 3366 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім"я (найменування) відповідача.

В своїй позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА.

Вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що з 25.02.2013 року структурного підрозділу Рокитнянської РДА з назвою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення не існує.

Для усунення виявлених недоліків позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, а саме найменування відповідача у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Рокитнянської РДА про стягнення разової грошової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті зазначеної допомоги протиправними залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних терміном 5 діб.

У разі не усунення недоліків заяви в установлений строк вона буде залишена без розгляду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко