Справа № 813/364/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

04 грудня 2015 року справа № 813/364/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу , -

в с т а н о в и в :

30.06.2015 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява №18/1179/1 від 26.06.2015 р. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання виконавчого листа від 29.04.2015 р. у справі №813/364/15 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що у звязку з оскарженням постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. у справі №813/364/15, остання не набрала законної сили, а виконавчий лист № 813/364/15 виданий 29.04.2015 р. ЛОАС на постанову, що не набрала законної сили та не підлягала до негайного виконання, отже виданий з порушенням чинного законодавства.

Представник заявника та представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що така заява не підлягає до задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2015 р. ЛОАС було винесено постанову у справі № 813/364/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, якою позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

15.10.2015 р. Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу у справі №876/6953/15, якою апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 по справі № 813/364/15 без змін.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 29.04.2015 р., зазначено, що постанова набрала законної сили 26.05.2015 р., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26.05.2016 р.

При цьому суд зазначає, що у виконавчому листі допущено помилку, що виконавчий лист виданий 29.04.2015 р., а не 26.05.2015 р., проте дана помилка не перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. у справі №813/364/15 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 р. у справі №813/364/15 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.12.2015 року.

Суддя Братичак У.В.