Справа № 339/113/14-а
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/113/14-а
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м.Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Болехівського міського суду від 26 серпня 2015 року, по справі № 339/113/14-а, 6-а/339/1/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 «Про визнання неправомірною бездіяльність та скасування рішень Болехівської міської ради» Зазначеною ухвалою до позивача, як міського голови міста Болехова, було застосовано штраф у розмірі 12180,00 гривень. Подану заяву мотивує тим, що при розгляді апеляційної скарги Львівський апеляційний адміністративний суд, не взяв до уваги, що ухвалою від 27 серпня 2015 року Вищий адміністративний суд України скасував постанову Болехівського міського суду від 11 грудня 2014 року, та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та закрив провадження у справі. Просить зупинити виконання ухвали Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2015 року, по справі № 339/113/14-а, 6-а/339/1/15, яка переглядається, скасувати ухвалу Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26.08.2015 року, по справі № 339/113/14-а, 6-а/339/1/15 у звязку з нововиявленими обставинами та прийняти нову ухвалу, якою залишити заяву ОСОБА_2 від 21 травня 2015 року без задоволення. Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір.

За правилами частин 2,3 статті 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зі змісту статті 247 КАС України вбачається, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до пунктів 2,4,5 частини 2 статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Частиною 5 статті 248 зазначеного Кодексу встановлено, що особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Подана ОСОБА_1 заяване відповідає вимогам статті 248 КАС України, оскільки додані заявником фотокопії оскаржуваних судових рішень, не завірені відповідно до вимог п.п.13.6,13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 13 грудня 2013 року №173.

Нормами частини 4 ст.249 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позовної заяви субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем стягується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 долучено до поданої заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн. ОСОБА_1 на час прийняття судового рішення 26 серпня 2015 року був суб'єктом владних повноважень- міським головою м. Болехова.

За таких обставин приходжу до висновку, що заявнику необхідно доплатити за подану заяву «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами» судовий збір, у розмірі 803,88 грн. (1218,00 грн. х110%/100-535.92 грн.= 803,88 грн.) який необхідно перерахувати: отримувач коштів - УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), ЄДРПОУ одержувача - 37964129, Банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО одержувача - 836014, номер рахунку - 0008, код ЄДРПОУ суду-23925410, код класифікації доходів - 22030001.

При таких обставинах заявнику необхідно надати термін для усунення виявлених недоліків у строк достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного ст. 248,250 КАС України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст.158-160,165 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків терміном до 21 грудня 2015 року.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Поляниця

10.12.2015