overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1423/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 7 лютого 2011 року м.Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії та зобов»язання виплатити недоплачену суму , Встановив: ОСОБА_2. 21 січня 2011 року звернувся в суд з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області і просить визнати протиправними дії у відмові перерахувати пенсію з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2008 рік. зобов»язати здійснити перерахунок з 1 квітня 2009 року із застосуванням такого показника середньої заробітної плати за 2008 рік і виплатити заборгованість через недоплату пенсії. Позивач зазначив, що перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля . 2 квітня 2009 року він звернувся до Управління щодо перерахунку пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Не згодний з проведеним перерахунком , відповідь щодо порядку якого на його звернення в грудні 2010 року він отримав. До відкриття провадження у справі позивач 4 лютого 2011 року подав письмову заяв> про повернення позовної заяви . У відповідності до ст.. 108 ч. З п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя У хвалив: Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії. Копію ховали разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами направити позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1281/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 4 лютого 2011 року м.Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії та зобов»язання виплатити недоплачену суму, Встановив: ОСОБА_1 19 січня 2011 року звернувся в суд з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області і просить визнати протиправними дії у відмові перерахувати пенсію з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2008 рік, зобов»язати здійснити перерахунок з 1 березня 2009 року із застосуванням такого показника середньої заробітної плати за 2008 рік і виплатити заборгованість через недоплату пенсії. Позивач зазначив, що перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля . 26 лютого 2009 року він звернувся до Управління щодо перерахунку пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Не згодний з проведеним перерахунком , відповідь щодо порядку якого на його звернення в грудні 2010 року він отримав. До відкриття провадження у справі позивач 4 лютого 2011 року подав письмову заяву про повернення позовної заяви . У відповідності до ст.. 108 ч. З п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя Ухвалив: Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами направити позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1304/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 4 лютого 2011 року м. Добропілля Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії та зобов»язання виплатити недоплачену суму , Встановив: ОСОБА_1 19 січня 2011 року звернулась в суд з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області і просить визнати протиправними дії у відмові перерахувати пенсію з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік, зобов»язати здійснити перерахунок з 1 лютого 2010 року із застосуванням такого показника середньої заробітної плати за 2009 рік і виплатити заборгованість через недоплату пенсії. Позивач зазначила, що перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля . 25 січня 2010 року вона звернулась до Управління щодо перерахунку пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Не згодна з проведеним перерахунком , відповідь щодо порядку якого на її звернення в грудні 2010 року вона отримала. До відкриття провадження у справі позивач 4 лютого 2011 року подала письмову заяву про повернення позовної заяви . У відповідності до ст.. 108 ч. З п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя Ухвалив: Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами направити позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1259/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 4 лютого 2011 року м. Добропілля Судця Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії та зобов»язання виплатити недоплачену суму , Встановив: ОСОБА_1 19 січня 2011 року звернувся в суд з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області і просить визнати протиправними дії у відмові перерахувати пенсію з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік, зобов»язати здійснити перерахунок з 1 серпня 2010 року із застосуванням такого показника середньої заробітної плати за 2009 рік і виплатити заборгованість через недоплату пенсії. Позивач зазначив, що перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля . З серпня 2010 року він звернувся до Управління щодо перерахунку пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Не згодний з проведеним перерахунком , відповідь щодо порядку якого на ного звернення в вересні 2010 року він отримав. До відкриття провадження у справі позивач 4 лютого 2011 року подав письмову заяву про повернення позовної заяви . У відповідності до ст.. 108 ч. З п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя Ухвалив: Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами направити позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1251/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 31 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009рік з квітня 2010 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 1 квітня 2010 року звернувся до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згоден. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч.І КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №2453-у1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії суб»акта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в квітні 2010року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з квітня 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1315/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 7 лютого 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з травня 2010 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 27 квітня 2010 року звернувся до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згоден. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч.І КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №2453-у1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії субяакта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в квітні 2010 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з травня 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1257/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 4 лютого 2011 року м.Добропілля Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії та зобов»язання виплатити недоплачену суму , Встановив: ОСОБА_1 19 січня 2011 року звернувся в суд з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля Донецької області і просить визнати протиправними дії у відмові перерахувати пенсію з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2008 рік, зобов»язати здійснити перерахунок з 1 травня 2009 року із застосуванням такого показника середньої заробітної плати за 2008 рік і виплатити заборгованість через недоплату пенсії. Позивач зазначив, що перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Добропілля . 29 квітня 2009 року він звернувся до Управління щодо перерахунку пенсії відповідно до ст.. ст.. 40,42 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування». Не згодний з проведеним перерахунком , відповідь щодо порядку якого на його звернення в грудні 2010 року він отримав. До відкриття провадження у справі позивач 4 лютого 2011 року подав письмову заяву про повернення позовної заяви . У відповідності до ст.. 108 ч. З п. 2 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Керуючись ст.. 108 КАС України, суддя Ухвалив: Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про перерахунок пенсії. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами направити позивачу. На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 2-а-1253/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 31 січня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Тітової Т.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, встановив: В січні 2011 року в суд з даним адміністративним позовом до відповідача звернувся ОСОБА_1 і просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля щодо перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік з липня 2010 року, посилаючись на те, що перебуває на пенсійному обліку і 23 червня 2010 року звернувся до Управління із заявою про перерахування пенсії відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», але з проведеним перерахунком не згоден. Адміністративний позов слід залишити без розгляду з такої підстави. Відповідно до ст.99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч.2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України №2453-у1 від 07.07.2010 року, який є чинним з 30.07.2010 року, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Предметом позову в справі є дії суб»акта владних повноважень, пов»язані з соціальними регулярними виплатами. Позивач ОСОБА_1 оспорює правильність перерахування пенсії в червні 2010 року. Тобто заявлені вимоги поза межами встановленого 6 місячного строку звернення до суду. Позивачем ОСОБА_1 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подано. Тому відповідно до ст.100 КАС України поданий ОСОБА_1 після закінчення строків, установлених законом, адміністративний позов щодо перерахунку пенсії з липня 2010 року слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 100 КАС України, суддя ухвалив: Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля про зобов»язання здійснити перерахунок пенсії. Копію ухвали для відома направити сторонам. На ухвалу може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 227/5542/15-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 грудня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.,

Секретаря Михайловської Т.П.

Представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся з даним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання протиправними дії щодо нарахування з 1 лютого 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб на розмір пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язання провести перерахунок пенсії з 1 лютого 2015 року без утримання сум податку та стягнути з відповідача неправомірно утримані суми податку.

За автоматизованою системою документообігу суду розгляд адміністративної справи призначено судді Тітовій Т.А.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибув, згідно заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про відвід судді Тітовій Т.А., посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 є батьком судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиці Олени Володимирівни. Судді певний час працюють в одному суді, є колегами , що може вплинути на неупередженість судді при розгляді справи.

Заява відповідача про відвід судді Тітової Т.А. підлягає задоволенню.

Згідно статті 27 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Приймаючи до уваги, що позивач у справі ОСОБА_2 є близьким родичем - батьком судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиці О.В., для запобігання сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи, заява про відвід судді Тітової Т.А. підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 27, 31 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі ОСОБА_1 про відвід судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітової Т.А. задовольнити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Тітова Т.А.
Справа № 233/5835/15-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/5835/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю

позивача -

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівці Донецької області, про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 158-163, 244-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області щодо нарахування у період часу з 01 лютого 2015 року по 01 вересня 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб, військового збору з пенсії ОСОБА_4, призначеної відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області видати розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_4 без утримання сум податку на доходи фізичних осіб, військового збору з 01 лютого 2015 року по 01 вересня 2015 року, повернути утримані з пенсії ОСОБА_4 суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору з рахунків, на які цей податок був перерахований Управлінням Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області з 01 лютого 2015 року по 01 вересня 2015 року в сумі 166 (сто шістдесят шість) гривень 53 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 07 грудня 2015 року.

Суддя