Справа № 804/14304/15
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2015 р. Справа №804/14304/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Пасічнику Т.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що в період часу з 01.01.2013 року по 01.07.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» провадилась господарська діяльність з ТОВ «Мега-Проект» ().

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» належним чином завірені копії первинної документації на підтвердження господарських взаємовідносин з ТОВ "Мега-Проект" () за період з 01.01.2013 року по 01.07.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71,79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» належним чином завірені копії первинної документації на підтвердження господарських взаємовідносин з ТОВ "Мега-Проект" () за період з 01.01.2013 року по 01.07.2015 року.

Зазначені документи надіслати на адресу суду: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2