Справа № 802/3858/15-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

04 грудня 2015 р. Справа № 802/3858/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Середюка Миколи Анатолійовича

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі - Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області

до: ОСОБА_3

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі - Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Під час розгляду справи 04.12.15 року представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки є ознаки протиправних дій зі сторони суб'єкта владних повноважень, а саме відмінність посади яка зазначена у Акті №999-ПП та зазначеної посади у складених приписах ОСОБА_4.

Як доказ, представником відповідача надано копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.15 року на підставі чого розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування приписів за №6-27 та №7-27 від 06.10.2105 року.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання представником відповідача.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №802/3858/15-а про зобов'язання ОСОБА_3 за власний рахунок привести об'єкт будівництва до вимог будівельного паспорту від 30.07.2015 р. № МК-216/2015 шляхом знесення самочинно збудованого другого поверху житлового будинку по вул. Зелена, б/н у м.Вінниця, яке виникло на підставі приписів №6-27 та №7-27 від 06.10.15р.

Згідно з пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/3952/15-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №802/3858/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/3952/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі - Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування приписів № 6-27 та № 7-27 від 06.10.2015 року, справа № 802/3952/15-а, що перебуває в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна