overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7243/11
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-7243/11 /2322

"20" липня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам, встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 2-а-3862/11
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3862/11
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.08.2011 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про визнання дій УПФ в Заставнівському районі неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про визнання дій УПФ в Заставнівському районі неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 05.08.2011 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Проте у визначений суддею термін недоліки позовної заяви позивачем виправлено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про визнання дій УПФ в Заставнівському районі неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Сірик І.С.
Справа № 715/2597/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2597/15-а
Провадження № 2-а/715/67/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 грудня 2015 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Просить суд позов задоволити та визнати незаконним і скасувати рішення № 430-51/15 51-ої сесії VI скликання Глибоцької селищної ради від 22.09.2015 року «Про розгляд заяви № С-652 від 03.09.2015 року ОСОБА_2, яка діє по дорученню ОСОБА_1 про передачу селищній раді майна (колодязь) на право довічного утримання».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2015 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідача.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 753/19268/15-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-а/753/395/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Біді В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інспектора патрульної служби 4 роти 1 батальйону Патрульної поліції України щодо постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача щодо скасування постанови ПС №951747 від 03.10.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., а також щодо визнання дій відповідача протиправними.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві, зокрема, зазначив, що всупереч вимогам діючого законодавства відповідач безпідставно виніс постанову ПС №951747 від 03.10.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. - за винення правопорушення 24 серпня 2015 року у м. Києві, якого він, позивач, не вчинював.

Проаналізувавши наведені дані, дослідивши матеріали справи, в тому числі, копію постанови серії ПС №951747 від 03.10.2015 року та протоколу (а.с.5, 6), суд вважає встановленим, що оскаржувана постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді вказаного штрафу у розмірі 510 грн. за ч.3 ст.122 КУпАП була винесена вищевказаним субєктом 03.10.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності

покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, проте відповідач до суду не зявився, обєктивні докази правомірності свого рішення суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, положення ст.162 КАС України, суд вважає, що належить задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 158-162 КАС України, ст.ст. 38, 293 КУпАП,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову ПС №951747 від 03.10.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за

ч.3 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 754/9704/15-а
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/337/15
Справа № 754/9704/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання права на пенсію та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання права на пенсію та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2КАСУкраїни, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання права на пенсію та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений судом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії, апеляційної скарги.

Суддя Бабко В.В.
Справа № 754/9704/15-а
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/337/15
Справа № 754/9704/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання права на пенсію та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2015 року відкрито скорочене провадження по зазначеній вище справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені начальника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва обставини, дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.107, 110, ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання права на пенсію та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 21.09.2015 року о 14:30 год., що відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва за адресою: 02225, місто Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, каб.№ 20.

Роз'яснити сторонам вимоги ст.ст. 40,49,50 КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Бабко В.В.
Справа № 2603/2458/12
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/465/15
Справа № 2603/2458/12
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 вересня 2015 року постанову Деснянського районного суду м. Києва від 13 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі №2603/2458/12-а - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2015 року, справа за єдиним унікальним номером №2603/2458/12, номер провадження 2-а/754/465/15 передана на розгляд судді Клочко І.В.

Керуючись ст.15-1 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, єдиний унікальний номером якої №2603/2458/12, номер провадження 2-а/754/465/15.

Призначити справу до судового розгляду на 12-00 год. 22 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:
Справа № 754/12131/15-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/424/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 серпня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст.99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/12131/15-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/424/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року

суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження по зазначеній вище справі.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши обставини та у зв'язку з ненадходження до суду заперечень від відповідача, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.107, 110, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 12-30 год. 02 листопада 2015 року в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2603/2458/12
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/465/15
Справа №2603/2458/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись ст. 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25 лютого 2012 року наданої Київським міським військовим комісаріатом Міністерства оборони України.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі довідки про розмірі грошового забезпечення від 25 травня 2012 року наданої Київським міським військовим комісаріатом Міністерства оборони України починаючи з 25 травня 2012 року, з урахуванням виплачених коштів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 754/12131/15-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/424/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Щедрікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини постанови, суд, керуючись частиною 3 статті 160 КАС України, оголошує вступну та резолютивну частину постанови.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення постанови або отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 2603/2458/12
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/465/15
Справа № 2603/2458/12
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з абзацу другого резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року і наявних у справі доказів, судом була допущена описки, а саме: помилково зазначено "від 25 лютого 2012 року", замість вірно - "від 25 травня 2012 року", яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частиини постанови Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2015 року, а саме: вказавши вірно дату довідки - "25 травня 2012 року".

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: