Справа № 2-а-2790/2010
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2- а-2790-2010
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року судця Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова ТА., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України міста Слов'янська Донецької області, за участю третьої особи Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України міста Слов'янська Донецької області, за участю третьої особи Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В своєму позові позивач посилається на норми ЦПК України.

Вивчивши даний позов, вважаю, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 1-40/2010 від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним) та втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09 вересня 2010 року.

Таким чином, даний позов не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо ... заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за даним позовом.

При подачі заяви ОСОБА_1 були понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. ( а.с.1,2)

Згідно п. З ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у випадку відмови у відкритті провадження по справі.

Згідно п. З ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у випадку відмови у відкритті провадження по справі.

Таким чином, позивачеві підлягає поверненню сума сплаченого нею судового збору в розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1, 83 ч. 1 п. З, 83 ч. 2 п. З ЦПК України,-

У ХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України міста Слов'янська Донецької області, за участю третьої особи Головного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», - відмовити, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобов'язати Головне Управління Державного Казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» м. Слов'янська Донецької області, сплачену нею суму судового збору у розмірі 51,00 грн. за квитанцією, виданою ПАТ « Промінвестбанк» Філія « Відділення м. Слов'янськ» від 14 жовтня 2010 року, та сплачену нею суму

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 120,00 грн. за квитанцією, виданою ПАТ « Промінвестбанк» Філія « Відділення м. Слов'янськ» від 14 жовтня 2010 року

Копію даної ухвали, позов разом з усіма доданими до нього матеріалами направити позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1 про її право на подання позову у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2