Справа № 820/10260/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 грудня 2015 р. № 820/10260/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державного кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агенства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області третя особа: Приватне підприємство "Тайгер "ПРО"
про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агенства у Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області третя особа: Приватне підприємство "Тайгер "ПРО" про скасування рішення.

10.12.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін, а також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не прибули про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши клопотання представника позивача та вивчивши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку:

Пунктом 3 частини 1 статті 168 КАС України встановлено, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Законом України "Про судовий збір" визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з подальшими змінами та доповненнями,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи ухвалу по справі судом не вирішено питання щодо повернення судового збору.

За таких підстав, клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у даній справі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 163, 160, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника про прийняття додаткового судового рішення у справі №820/10260/15 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Зобов'язати УДКС України в Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (місцезнаходження: 62341, Харківська обл., Дергачівський р-н, с.Мала Данилівка, вул. Флорінка, буд.13, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку: 4011, отримувач: УДК СУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко