Справа № 2-а-9911/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/4823/11
Єдиний унікальний № 2-а-9911/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання надати дозвіл, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати незаконним та зобовязати відповідача - постійно діючу комісію з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі - комісія з ЦО і ГВП) надати дозвіл на відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води та улаштування автономної системи опалення і підігріву води.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на праві спільної сумісної приватної власності її сімї належить квартира № 25 по вул.Індустріальній у м.Прилуки Чернігівської області. У квартирі яка знаходиться на пятому поверсі пятиповерхового будинку проживає, у тому числі, малолітній внук - Ростислав, ІНФОРМАЦІЯ_1 За час проживання вона отримує неналежне опалення приблизно 13-17 градусів тепла, у квартирі сиро, постійно потрібно вмикати обігрівач і тому в це час її внук постійно хворіє. По її стояку сусіди вже отримали дозвіл і влаштували індивідуальне опалення.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги, просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позові. Представник відповідач не визнає позовних вимог та подала письмові заперечення, основним аргументом яких є те, що наказом Міністерств будівництва України від 22.11.2005р. № 4 з наступними змінами передбачена можливість відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання будинку в цілому натомість, відключення окремої квартири (приміщення) в багатоквартирному будинку н передбачено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 05.02.2011р.. ОСОБА_1 члени її сімї ОСОБА_2. ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно копії витягу з протоколу № 5 засідання постійно діючої комісії з розгляду питань пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання від 28.04.2011р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дозволу на відключення від мереж центрапізованого опалення і гарячого водопостачання, та влаштування сист індивідуального теплопостачання у квартирі № 13. по вул.Індустріальна, м.Прилуки Чернігівсь області (а.с. 14).

Як вбачається зі змісту ст.26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послуг виконавця/виробника, споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому закон Згідно вимог ст.24 ЗУ «Про теплопостачання», споживач теплової енергії має право на ви одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо неможливо за існуючими технічними умовами.

Відповідно до п.24 Постанови КМУ «Про затвердження Правил надання послу централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005р., споживачі можуть відмовитися від отримання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.

В силу ч.2 ст.383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснити ремонт і зміни у квартирі, наданої йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушують санітарно-технічних вимог і експлуатації будинку.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституї України, закону України, міжнародному договорі, згода на обов»язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який м вищу юридичну силу.

Необхідно прийняти до уваги твердження позивача про неналежне надання послуг постачання теплової енергії до приміщення її квартири за згаданою адресою, нефункціонування системи опалення належним чином та невідповідність нормі температурного режиму в даної приміщенні, у зв»язку з чим позивач був вимушений терпіти дискомфорт.

Відмова ж відповідача у наданні дозволу на відключення від мереж централізовано опалення і гарячого водопостачання та влаштування системи індивідуального теплопостачання порушенням права позивача щодо володіння і розпорядження своїм приміщенням, а саме вибору способу його опалення.

Крім того, доктрина держави спрямована на створення ОСББ та на встановлення індивідуального опалення в помешканнях громадян з метою вирішення проблеми дефіциту вітчизняного та імпортного газу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122,158-163,167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати рішення постійно діючої комісії з питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконкомі Прилуцької міської ради щодо ненадання дозволу. На відключення від мереж, централізованого опалення і гарячого водопостачання та влаштування системи індивідуального теплопостачання в квартирі 25 по вул.Індустріальній. 13 у м.Прилуки - неправомірним.

Зобов»язати постійно діючу комісію з питань. пов»язаних з відключенням споживачів і систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконкомі Прилуцької міської ради надати дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення і гаряче водопостачання та влаштування системи індивідуального (автономного) опалення ОСОБА_4 квартирі № 25 по вул.Індустріальній. 13 у м.Прилуки Чернігівської області.

ОСОБА_5

Постанова суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного с> через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти дні дня її проголошення, з одночасним направленням такої до апеляційного суду.

Головуючий: