overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-189/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-189/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді від 09 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 09.06.2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги Дітям війни» за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року призначити її розгляду у порядку письмового провадження у судовому засіданні у приміщенні зали суду на 11 годину 05 хвилин 11.01.2011 року за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вулиця Леніна 32/а.

Управлінню Пенсійного Фонду України у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області до 11.01.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-1238/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1238/11
Номер провадження ===============
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязанню нчинети дії-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Н-Сіверському районі Чегнігівської області про перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плата, взятої за 2007 рік та зобовязання відповідача про проведення перерахунку пнсії з часу набуття права на перерахунок у відповідності до ст.40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням при визначенні заробітної плати хтя обчислення пенсій показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік у сумі 1650грн.43коп з урахуванням фактично виплаченого та в подальшому виплачувати пенсію у відповідності із проведеним перерахунком

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, віпмови у відкритті провадження в адміністративній справі ЩЯсутт- Відповідно яо пл-2 п.1 ст.18?-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративног судочинства України,-

Відкрита скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержаннія цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документа або заяви про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура
Справа № 2-а-1238/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1238/11
Номер провадження ===============
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

26 травня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Новгород-Сіверський в залі суду адмін. справу

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в

Новгород-Сіцверському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 в редакції від 09.07.2003 року ст.ст.40, 42, 49, 51, 99, 100, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

Новгород-Сіцверському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії з часу набуття права на перерахування пенсії у відповідності до вимог ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообв'язкове державне пенсійне страхування» - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік з з часу набуття права на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообвязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії відповідно до ч. 1 і 4.2 ст.40 та ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообвязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік з часу набуття права на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообвязкове державне пенсійне страхування - та виплатити їй суму недоотриманої пенсії після її перерахунку з урахуванням с антично виплачених коштів.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 (три) грн. 40 коп. у відшкодування судового збору.

Відповідно до ст.256 КАС України, постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Кочура
Справа № 2-а-963/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-963/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі які полягають у невиплаті позивачу доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплаті позивачу щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- протиправними та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати до основної пенсії та з врахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю згідно ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, протягом строку давності звернення до адміністративного суду та станом на час розгляду позову.

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура
Справа № 751/11953/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/337/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. К.

перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 32518894 від 23 листопада 2015 року.

Дослідивши адміністративний позов та додані матеріали, приходжу до висновку що позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, стягується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір має бути сплачено в сумі 1218 грн. 00 коп. за кожну вимогу немайнового характеру (УДКСУ у м. Чернігові державний бюджет КОД , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській обл. 0004).

За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків: надати документ про сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко
Справа № 2-а-1362/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1362/11
Номер провадження 2-а/2513/1152/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахунок та виплату недоплаченої додаткової пенсії згідно ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, як: постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату недоплаченої додатково: пенсії згідно ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 12.04.2011 року та по 27.05.2011 року .

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати адміністративну справу в порядку скороченого судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відловідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахунок та виплату недоплаченої додаткової пенсії згідно ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 12.04.2011 року по 27.05.2011 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О. Кочура
Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
Номер провадження 2-а/739/31/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

складі:

головуючої судді - Конура О.О..

при секретарі - Худорба Р.Г..

прокурора -Лиходід О.О.. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду м.Новгород-Сіверськ: за адміністративним позовом прокурора Новгород-Сіверського району в інтересі я »; ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання недійсним - .ж виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради №97 від 25.06.2009 року. : від 25.06.2« - року на житлове приміщення виданого ОСОБА_2, розпорядженню 16.11.2010 року .Vgl 10 та Свідоцтва про право приватної власності серії ЯЯЯ №39445г -

ВСТАНОВИВ

Прокурор Новгород-Сіверського району, звернувся до суду з адміністративний позовом в інтересах ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради пр визнання недійсним рішень виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради №9 від 25.06.2009 року, ордеру від 25.06.2009 року на житлове приміщення виданого ОСОБА_2, розпорядження від 16.11.2010 року №110 та Свідоцтва про право приватної власності серії ЯЯЯ №394456.

У судовому засіданні прокурор Новгород-Сіверського району просила закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_3, просив провадження по справі закрити та надав су ду письмове клопотання відповідного змісту.

При цьому у доведення факту смерті позивача надала копію актового запису про смерть від 05 липня 2011 року.

Оскільки клопотання надійшло до видалення суду до нарадчої кімнати і не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе провадження по справі закрити.

Клопотанння прокурора Новгород-Сіверського району про закриття провадження у справі прийнята судом.

Керуючись ст.ст.157, 158 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання недійсним рішень виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради №97 від 25.06.2009 року, ордеру від 25.06.2009 року на житлове приміщення виданого ОСОБА_2, розпорядження від 16.11.2010 року №110 та Свідоцтва про право приватної власності серії ЯЯЯ №394456,- провадженням закрити, у звязку зі смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_4
Справа № 2-а-1350/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1350/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

26 травня 2011 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війниза період з грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура
Справа № 2-а-181/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-181/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за червень-грудень 2010 року у сумі 1503 гривень 90 копійок,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період червень-грудень 2010 року.

Ухвалою судді від 08 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01.06.2010 року по 08.06.2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 08.06.2010 року по 08.12.2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги Дітям війни» за період з 08.06.2010 року по 08.12.2010 року призначити її розгляду у порядку письмового провадження у судовому засіданні у приміщенні зали суду па 09 годину 20 хвилин 11.01.2011 року. за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вулиця Леніна 32/а.

Управлінню Пенсійного Фонду України у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області до 11.01.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О.Кочура.