Справа № 159/2539/15-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Київ К/800/50674/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Ковельської міської ради на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання дій виконавчого комітету Ковельської міської ради неправомірними та про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської міської ради на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2015 року.

Відповідач подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

За правилами пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів доданих до касаційної скарги видно, що постанова Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2015 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, а тому підстави для відкриття касаційного провадження щодо її перегляду відсутні.

Крім того, позивач просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що відмовляючи у відкритті провадження, апеляційний суд, виходив з того, що ухвалою судді від 30 вересня 2015 року визнано неповажними зазначені позивачем обставини пропуску строку на апеляційне оскарження та надано строк для зазначення інших підстав, однак інших поважних обставин, які перешкоджали йому своєчасно оскаржити судове рішення відповідач не зазначив.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Ковельської міської ради на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук