Справа № 404/8599/15-а
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8599/15-а
Номер провадження 2-а/404/645/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Дніпровського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 012..2015 року в суд з адміністративним позовом до інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Дніпровського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема: не додану квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до інспектора сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ з обслуговування Дніпровського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннязалишити без руху до 22 грудня 2015 року.

Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк квитанцію про сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001.

В разі не виконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко