Справа № 813/4326/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2015 року Справа № 813/4326/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 з вимогами:

- визнати неправомірною бездіяльність Бориславської міської ради Львівської області та Департаменту державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області щодо ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого обєкту у будинку №17 по вул. Тернавка в м. Бориславі Львівської області;

- зобовязати Бориславську міську раду Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області звернутись з позовом до суду до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого обєкту у будинку №17 поо вул. Тернавка в м. Бориславі Львівської області.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні судом відповідно до ст. 52 КАС України, допущено замінену відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Позивач у попереднє судове засідання не прибула, через канцелярію суду 03.12.2015 року надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, крім того, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача 1 у попереднє судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання. Через канцелярію суду 23.09.2015 року за вх. №31355 надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову, просив у його задоволенні відмовити, крім того, проводити справу без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача 2 в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити повністю.

Третя особа у попереднє судове засідання не прибула.

З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання вчинити дії закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 22 грудня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Судовий розгляд здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого судді Грень Н.М. та двох суддів, визначених в порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизованою системою документообігу суду.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.