Справа № 2-а-38/10
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
УХВАЛА

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання недійсними рішення та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом й просить суд визнати недійсними рішення Сумської міської ради від 24.03.2004 р. у частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,0605 га, розташованої за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 9, та Державний акт на право приватної власності на землю, виданого Сумською міською радою, СМ № 2049772 від 17.10.2005 р. ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За змістом ст. ст. 2, 6, 17 КАС України завданнями адміністративного судочинства є захист порушеного права у сфері публічно-правових відносин, тобто в порядку адміністративного судочинства має вирішуватися публічно-правовий спір, в якому однією зі сторін є орган державної влади, який здійснює владні управлінські функції щодо іншого субєкта, здійснення яких породжує виникнення між сторонами публічно-правових відносин.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Оскаржуване рішення Сумської міської ради у частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,0605 га, розташованої за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 9, та Державний акт на право приватної власності на землю, виданого Сумською міською радою, СМ № 2049772 від 17.10.2005 р. ОСОБА_2, є актами індивідуальної дії, дії яких спрямовані на конкретну особу, якою в даному випадку є ОСОБА_2

Спірні правовідносини, що склалися між сторонами, щодо вимог позивачки про визнання недійсними рішення Сумської міської ради від 24.03.2004 р. у частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,0605 га, розташованої за адресою: м. Суми, пров. Косівщинський, 9, та Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Сумською міською радою, СМ № 2049772 від 17.10.2005 р. ОСОБА_2, виникають із земельних правовідносин і такий спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства, як це передбачено ст. 15 ЦПК України, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 15 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 та 3 ст. 157, ст. ст. 2, 17 КАС України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання недійсними рішення та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум.