Справа № 160/674/15-а
Суддя: Вознюк І. І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи 160/674/15-а
Провадження № 2-а/160/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Вознюк І. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доМарковичівської сільської ради Локачинського району про скасування рішення сільської ради,

ВСТАНОВИЛА:

4 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень про визнання незаконним п. 3 рішення ради №22/8 від 17 червня 2013 року, протиправною бездіяльності ради щодо невжиття заходів по погодженню меж замельної ділянки та зобовязання відповідача погодити акт про перенесення в натурі меж земельної ділянки і зберігання межових знаків від 25.03.2010, 29.04.2008 років.

Згідно із до ч.1, ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів позову вбачається, що позивачу було з 2012 року відомо про непогодження меж її земельної позивача та про винесене з цього приводу рішення Марковичівської сільської ради №22/8 від 17.06.2013 року, однак із позовом до суду вона звернулася лише 4 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду (ч.ч. 2, 4, ст. 102 кодексу).

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду. Посилання позивача, що даний строк нею пропущено через хворобу суд до уваги не приймає, так як з виписок із медичних карт амбулаторного хворого слідує, що на стаціонарному лікуванні позивач перебувала лише періодично і невеликі терміни (02.07.-12.07.2013, 15.05.-27.05.2014, 28.01.-09.02.2015, 11.01.-21.01.2015 року).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов потрібно залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім цього, за подання до суду адміністративного позову позивачем не сплачено судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу немайнового характеру (п. 3 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст. 6 закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Марковичівської сільської ради Локачинського району про скасування рішення сільської ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк