Справа № 2-а-5206/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5206/11
У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

24 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про зобовязання зробити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по встановленому прожитковому мінімумі для дітей віком до 6 років,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2011 року позивачка звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про зобовязання зробити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по встановленому прожитковому мінімумі для дітей віком до 6 років за період з 01.10.2008року по 01.06.2011 року у розмірі 15870гривень.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Позивачкою заявлені вимоги щодо зобовязання відповідача зробити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по встановленому прожитковому мінімумі для дітей віком до 6 років за період з 01.10.2008року по 01.06.2011 року у розмірі 15870гривень, однак при цьому не ставиться питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В звязку з тим, що позовна заява подана до суду 22.06.2011 року, позовні вимоги стосуються періоду часу, що виходить за межі позовної давності та враховуючи те, що позивачем не ставиться питання про поновлення такого строку, суддя приходить до висновку, що позовну заяву в частині проведення перерахунку і виплати допомоги по догляду за дитиною до трьох років за період з 01.10.2008 року по 22.12.2010 року слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про зобовязання зробити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по встановленому прожитковому мінімумі для дітей віком до 6 років за період з 01.10.2008року по 22.12.2010рік залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова