Справа № 641/11573/15-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

Провадження № 2-а/641/141/2015 Справа №641/11573/15-а

07.12.2015

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ЧАЙКА І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання винити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить :

- Визнати протиправними рішення УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 30.10.2015року, щодо відмови у до призначенні їй пенсії, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати вказаних у довідці про складові заробітної плати від 20.10.2015 року № 59/Гр./28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС та дії по проведенню нарахування індексації пенсії з червня 2012 року з порушенням ЗУ « Про індексацію» грошових доходів населення» та « Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого ПКМУ від 17.07.2003 року № 1078, без обчислення індексу споживчих цін з січня 2009 року;

- Зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова провести до призначення пенсії ОСОБА_1, починаючи з 18.11.2013 року, з урахуванням рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року по справі № 641/3846/15-а, в розмірі 82% ( із збереженням загального відсотку на дату призначення пенсії) від суми заробітку, з урахуванням усіх виплат, в тому числі суми матеріальної допомоги для оздоровлення, індексації заробітної плати, вказаних в довідці від 20.10.2015 року № 59/Гр./28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, з урахуванням коригування за коефіцієнтом підвищення усіх виплат , в т.ч. матеріальної допомоги на оздоровлення, згідно з Порядком коригування розміру виплат, що включається в заробіток для обчислення пенсії відповідно до ЗУ « Про державну службу» , затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством фінансів України від 11.08.2003 року № 226/509 та здійснити виплату ОСОБА_1 , починаючи з червня 2012 року, з обчисленням індексу споживчих цін з січня 2009 року недоплачених суми пенсії.;

- Зобовязати УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова провести нарахування індексації пенсії ОСОБА_1, починаючи червня 2012 року, з обчисленням індексу споживчих цін з січня 2009 року підсумком , згідно ЗУ « Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених сум індексації пенсії.

Позовна заява не відповідає вимога ст.. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 487 грн. 20 коп.

Як вбачається з позовних вимог позивача, позов містить три вимоги немайнового характеру, тоді як надана суду квитанція про сплату судового збору , свідчить про те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487,20 грн., тобто як за одну вимогу немайнового.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З огляду на викладене, позовна заява відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Комінтернівського районного суду м. Харкова оригіналу копії квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання винити певні дії- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 21.12.2015 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Чайка