Справа № 823/5368/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2015 року справа № 823/5368/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) в якій вона просить:

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Стандарт» включити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до переліку вкладників ПАТ «Комерційний банк «Стандарт», які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладників фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Стандарт» ОСОБА_2 подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 10.03.2009 Жашківським РВ МВС України в в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Суддею встановлено, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою у паспорті позивача, копія якого наявна у матеріалах позовної заяви.

Місцезнаходженням відповідача є: вул. Почайнинська, 45, м. Київ, 04071.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної частиною 1 та частиною 2 статті 19 КАС України, а тому, відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, позовну заяву належить повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 108, 155, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко