Справа № 2270/7437/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7437/12
У Х В А Л А

13 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2015 Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з заявою № 33227/06 від 02.11.2015 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, і про причини неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак від представника УПФУ у м. Хмельницькому поступила заява від 13.11.2015 року, в якій просить розглянути заяву без його участі, та вказав, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року по справі №2270/7437/12, адміністративний позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість з внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за жовтень-грудень 2010 року в сумі 890 (вісімсот дев'яносто) гривень 34 копійки ( стор. 12 - 13 справи).

Згідно ухвали суду від 28.09.2015 року, заяву позивача №28515/06 від 31.08.2015 року про видачу дублікату виконавчого листа задоволено, та постановлено видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2270/7437/12.

28 жовтня 2015 року представник позивача отримав дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2270/7437/12, що підтверджується відміткою на заяві №31309/06 від 07.10.2015 року ( стор. 60 справи).

Згідно копії дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2270/7437/12, рішення набрало законної сили 11.02.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 11.02.2014 року ( стор. 65 справи).

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений, докази чого надані заявником та досліджені судом під час розгляду заяви видачу дублікату виконавчого листа, суд визнає цю причину поважною, а тому заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача № 33227/06 від 02.11.2015 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2270/7437/12.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2