Справа № 521/15891/13-а
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/521/19/15
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про розяснення рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови по цій справі через її незрозумілість при виконанні, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови не зазначено з якого часу належить нарахувати відповідну пенсію, що робить неможливим повне виконання постанови. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з заявою до Пенсійного фонду про нарахування пенсії за пільговим стажем 30 травня 2013року. Зазначена заява міститься у матеріалах справи та у матеріалах справи пенсійного фонду, які додано до матеріалів адміністративної справи та не заперечуються Пенсійним фондом та не заперечувалися під час усього розгляду адміністративної справи. Таким чином, нарахування пенсії за пільговим стажем повинно відбутися з часу звернення громадянина за її отриманням. Тобто, в резолютивній частині постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2015 року судом не вказано час з якого зазначена пенсія повинна бути нарахована, тобто з 30 травня 2013 року, як час звернення з заявою про нарахування пенсії.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву такою, що має бути задоволена.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем.

09 червня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено постанову по цій справі. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем - задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працював на Дубосарському ПМК-19 з 01 квітня 1983 року по 22 серпня 1997 року на посаді електрозварювальника 1-го 5-го розряду зі шкідливими умовами праці, право на отримання пенсії за пільговим стажем роботи. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком за пільговим стажем роботи, як особі, яка працювала у шкідливих умовах праці більше ніж 12 років 6 місяців.

ОСОБА_1 повідомляє, що вищезазначена постанова про зобов'язання управління призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком за пільговим стажем роботи, як особі, яка працювала у шкідливих умовах праці більше ніж 12 років 6 місяців, є незрозумілою для виконання. Зокрема, ОСОБА_1 є незрозумілим те, з якого часу зазначена пенсія повинна бути нарахована, тобто з 30 травня 2013 року, як час звернення з заявою про нарахування пенсії

Таким чином, виконання постановленого рішення, яке набрало законної сили, є неможливим у звязку з не зазначенням в результативній частині постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2015 року судом період, з якого необхідно призначити пенсію за віком за пільговим стажем роботи, як особі, яка працювала у шкідливих умовах праці більше ніж 12 років 6 місяців.

Виходячи з матеріалів справи, суд має розяснити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2015 року шляхом зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком за пільговим стажем роботи, як особі, яка працювала у шкідливих умовах праці більше ніж 12 років 6 місяців, 30 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст. 14, ч. 1, 2, 4 ст. 170 КАС України, СУД

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 09 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про призначення пільгової пенсії за пільговим стажем шляхом зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком за пільговим стажем роботи, як особі, яка працювала у шкідливих умовах праці більше ніж 12 років 6 місяців, починаючи з 30 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ Гуревський В.К.