Справа № 757/46137/15-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк Професійного Фінансування» про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2015 до Печерського районного суду м. Києва подано вказаний позов з вимогами до Відділу ДВС Печерського РУЮ у м. Києві про скасування арешту та заборону на відчуження майна позивача, згідно з постановою ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві від 12.08.2011 у виконавчому провадженні № 28124260, що відкрито 12.08.2011 для примусового виконання виконавчого листа № 2-536/10, виданий Печерським районним судом м. Києва у справі про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Банк Професійного Фінансування».

Правове обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 містить посилання на ст. 6, 11, 17-19, 23, 30, 47, 50, 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.17 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом МЮ України № 512/5 від 02.04.2012 та ст. 16 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити, виходячи з наступного.

З вимог частини 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. ст. 383, 385 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Скарги на дії чи бездіяльність державних виконавців чи інших посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються за загальними правилами, передбаченими ЦПК України.

Положенням ст. 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (за винятком - державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб та у разі, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо.

Таким чином, даний спір має вирішуватися у порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України, яким регулюється питання судового контролю за виконанням судових рішень, що виключає можливість його розгляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб відмінний від подання адміністративного позову.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 109, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк професійного фінансування» про зняття арешту.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. В. Литвинова