Справа № 2а-2280/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2015 року № 2а-2280/10/1370

10 год. 40 хв. м.Львів

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.

представників сторін:

від представника позивача не зявився

від представника відповідача не зявився

від представника відповідача не зявився

від представника прокуратури ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Пол-Експорт» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління державного казначейства у Сихівському районі м. Львова, за участю Прокуратури Львівської області про зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Пол-Експорт» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління державного казначейства у Сихівському районі м. Львова, за участю Прокуратури Львівської області, в якому з урахуванням уточнень до позовних вимог від 10 грудня 2010 року № 10/12 просить:

- скасувати Акт ДПІ у Галицькому районі м.Львова № 1347 від 28.09.2006 року про анулювання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 17853540 та зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова відновити анульоване Свідоцтво про реєстрацію ПП «Пол-Експорт» платником податку на додану вартість № 17853540.

Ухвалою від 20 листопада 2015 року матеріали адміністративної справи № 2а-2280/10/1370 прийнято до провадження.

Представник прокуратури Львівської області подав до суду клопотання вх.№ 39927, в якому просить залишити дану позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку із повторною неявкою позивача до суду.

В судове засідання представник позивача повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується закритими поштовими конвертами, які повернуті до суду з відміткою «за зазначеною адресою не має».

Згідно із ч.1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, будучи належно повідомленим, заяв про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання у його відсутності не надав, за таких обставин суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Пол-Експорт» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, Управління державного казначейства у Сихівському районі м.Львова, за участю Прокуратури Львівської області про зобовязання вчинити дії без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 07 грудня 2015 року.

Суддя Тертичний В.Г.