Справа № 2а-3673/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Справа № 2a-3673/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

сторони в судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі (надаліпозивач) звернулася до суду з позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (надалівідповідач) про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі 16.10.2006 року зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності та взятий на облік у державній податковій інспекції у Снятинському районі, як платник податків. Однак, відповідач з моменту державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності не подавав до державної податкової інспекції у Снятинському районі податкову звітність, що є підставою для припинення його реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Поштове відправлення із відміткою поштового звязку за зазначеною адресою не проживає повернулося на адресу суду разом із повісткою про виклик до суду. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.11.2011 року місце проживання відповідача значиться: 78315, вул.Шевченка 63, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, тобто адреса, за якою відправлено повістку про виклик до суду. Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцямза адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлялося про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі 16.10.2006 року зареєстрований Снятинською районною державною адміністрацією ІваноФранківської області, як субєкт підприємницької діяльностіфізична особа та взятий на облік у державній податковій інспекції у Снятинському районі, як платник податків з 18.10.2006 року.

В частині 2 статті 67 Конституції України зазначено, що усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 128 Господарського кодексу України громадянинпідприємець зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів, сплачувати податки та інші обовязкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Закон України Про систему оподаткування (чинної на час виникнення спірних правовідносин) визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов'язки і відповідальність платників.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як встановлено судом, в період з моменту державної реєстрації, а це з 16.10.2006 року до часу звернення позивача з позовом до суду, відповідач не подавав податкову звітність з будь-якого податкового платежу, що підтверджується довідкою від 27.10.2011 року №3698/103127. Також, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою від 27.10.2011 року №3721/10/1930/1057, у відповідача заборгованость перед бюджетом по податках та зборах відсутня.

Пунктом 5 частини 1 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців неподання протягом року органам державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання з 16.10.2006 року до моменту звернення позивача до суду, тобто більше ніж протягом року, органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вчинене всупереч статті 67 Конституції України, статті 128 Господарського кодексу України, статті 9 Закону України Про систему оподаткування і у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (78315, вул.Шевченка 63, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, іден.номер НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та в строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 19 грудня 2011 року.