overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-248/2010
Суддя: Кузіна Ж.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-248/2010
Провадження № 248
У Х В А Л А

04.02.2010 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 Віталівїни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобовязання виконати дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій незаконними, зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.11.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході попереднього судовго засідання було зясовано наступне:

уточнені позовні вимоги позивача;

зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

У судовому засіданні встановлено, що до участі у справі не залучено ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (м. Полтава, вул. Ціолковського, 47), який необхідно залучити до участі у справі у якості відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача проти залучення відповідача не заперечує.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду справи закінчити.

Залучити по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Віталівїни до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобовязання виконати дії у якості відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (м. Полтава, вул. Ціолковського, 47).

Справу до розгляду призначити на 10 год. 15 хв. 12 травня 2010 року, в приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Головуючий Ж.В. Кузіна
Справа № 2а-222/2010
Суддя: Кузіна Ж.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-222/2010
Провадження № 222
У Х В А Л А

12.01.2010 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради про визнання дій незаконними, виплату недорахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій незаконними, виплату недорахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.10.2009 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході попереднього судового засідання було зясовано наступне:

уточнені позовні вимоги позивача;

зясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання.

У судовому засіданні встановлено, що до участі у справі не залучено ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (м. Полтава, вул. Ціолковського, 47), який необхідно залучити до участі у справі у якості відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача проти залучення відповідача не заперечує.

Керуючись ст. 52 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду справи закінчити.

Залучити по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради про визнання дій незаконними, виплату недорахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення моральної шкоди у якості відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (м. Полтава, вул. Ціолковського, 47).

Справу до розгляду призначити на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2010 року, в приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Головуючий Ж.В. Кузіна
Справа № 552/6915/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6915/15-а
Провадження № 2-а/552/293/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.12.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити певні дії.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 13 год. 30 хв. 24 грудня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець
Справа № 2а-1000/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.01.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 24 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керцючися ст. 121, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 16.01.2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави ( м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян
Справа № 2а-1000/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16 січня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 24 територіального виборчого округу № 146 про уточнення списку виборців, -
Позивач звернувся до суду із позовом, вказуючи, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток. Перевіривши списки виборців на виборчій дільниці № 24 зясував, що відсутній в списках.
Просить включити його до списків виборців по виборчій дільниці за місцем своєї реєстрації.
Суд, дослідивши докази у справі приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України правом звернутись з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, в тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України „Про вибори Президента України до списку виборців на виборчій дільниці включаються громадяни України, яким виповнилося або на день виборів виповниться вісімнадцять років і які мають право голосу, та виборча адреса яких відповідно до відомостей Державного реєстру виборців відноситься до цієї виборчої дільниці. Виборець може бути включений до списку виборців тільки на одній виборчій дільниці.
Виходячи із змісту ст. 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення 18 років.
Встановлено, що місце проживання позивача згідно з вимогами ч. 11 ст. 39 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, тобто на території діяльності виборчої дільниці № 24.
Позивач є громадянином України, досяг 18 років.
Будь-які перешкоди для включення позивача до списку виборців по вказаній виборчій дільниці судом не встановлені.
На підставі викладеного позивач повинен бути включений до списків виборців на виборчій дільниці № 24 територіального виборчого округу № 146.
Керуючись ст.ст.38,70 Конституції України, Закону України „Про вибори Президента України, ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити.
Зобовязати дільничну виборчу комісію внести до списків виборців виборчої дільниці № 24 територіального виборчого округу № 146 громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зобовязати дільничну виборчу комісію вжити необхідних заходів для включення ОСОБА_1 до списку виборців.
Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя В.М.Шиян
Справа № 2а-1001/10
Суддя: Шиян В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16.01.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 53 про уточнення списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керцючися ст. 121. 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 15-50 год. 16.01.2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави ( м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, повідомити про час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шиян
Справа № 2а-85/2010
Суддя: Кузіна Ж.В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-85/2010
Провадження № 85
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій незаконними, проведення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій незаконними, проведення перерахунку.

Позивач на судове засідання, яке було призначене на 13 год. 30 хв. 11 березня 2010 року, не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

26 травня 2010 року позивач у судове засідання повторно не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій незаконними, проведення перерахунку підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій незаконними, проведення перерахунку залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява по апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ж.В. Кузіна
Справа № 537/4446/15-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/134/2015
Справа № 537/4446/15-а
УХВАЛА

03.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3М,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до головного спеціаліста Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного спеціаліста Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.

В судове засідання відповідач не з*явилася, але направила до суду клопотання

про залучення до справи в якості третьої особи - Управління Держгеокадастру в м.Кременчуці .

Відповідно до ст.53 ч.2 КАС України, суд може залучити до участі в справі третіх осіб за клопотанням осіб які беруть участь у справі,або з ініціативи суду.

Вивчивши надане суду відповідачем клопотання, вислухавши позивача та його представника, суд вважає за необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області.

Керуючись ст.53 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до головного спеціаліста Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці ОСОБА_4 про оскарження бездіяльності та зобов*язання вчинити дії , в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області.

Надіслати копію позову Управлінню Держгеокадастру у м.Кременчуці Полтавської області.

Викликати сторони в судове засідання на 17.11.15р. в 13.30год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 2-а-2918/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2918/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2011 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства..

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст.6, 18,104, 106, 107, 183-2 КАСУ, абз.3 п.1 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову, а також довідку про проведені виплати позивачу за 2010 -2011 роки відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2903/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2903/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2011 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства..

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст.6, 18,104, 106, 107, 183-2 КАСУ, абз.3 п.1 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову, а також довідку про проведені виплати позивачу за 2010 -2011 роки відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2892/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2892/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2011 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства..

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст.6, 18,104, 106, 107, 183-2 КАСУ, абз.3 п.1 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову, а також довідку про проведені виплати позивачу за -2010-2011 роки відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2872/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2872/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2011 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства..

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст.6, 18,104, 106, 107, 183-2 КАСУ, абз.3 п.1 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову, а також довідку про проведені виплати позивачу за -2010-2011 роки відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2