Справа № 310/10998/15-а
Суддя: Стручкова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Бердянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в якому просить зобовязати відповідача розглянути його заяви від 21.09.2015 року та 07.12.2015 року і сповістити його про результати розгляду надавши вмотивовану відповідь.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.18 КАС України, предметна підсудність адміністративних справ визначається залежно від того, який суб'єкт владних повноважень є стороною у справі.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 цієї статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно положень Закону України «Про національну поліцію», який почав діяти з 07.11.2015 року, Національна поліція України та її територіальні органи на місцях є державним органом.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ», порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанції з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

У разі недотримання правил територіальної підсудності адміністративну справу також необхідно передати до належного суду, але за умови, якщо це було виявлено після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду справи (пункт третій частини першої ст..22 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки подана з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2