overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1252/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1252/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Лисенко С.П. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови , повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 160-164, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВА №064485 від 08.04.2009 року винесену інспектором Лисенко С.П. відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу у сумі 260 грн., а провадження закрити, в звязку із відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КупАП.

П останова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/1525/2012
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/1525/2012
Номер провадження 2-а/1109/450/2012
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

15 лютого 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Левченко Сергія Павловича про скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. . 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №1109/1525/2012 ( номер провадження 2-а/1109/450/2012) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Левченко Сергія Павловича про скасування протоколу по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2012 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/3214/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/3214/12
Номер провадження 2-а/1109/567/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 1109/3214/2012

Судове засідання призначити на 17.04.2012 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/3372/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/3372/12
Номер провадження 2-а/1109/582/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 1109/3372/2012

Судове засідання призначити на 21.05.2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/3841/12
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/3841/12
Номер провадження 2-а/1109/607/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч. 4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 1109/3841/2012

Судове засідання призначити на 7.05.2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 23.

Зобовязати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються в строк до судового засідання.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позову з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 1109/4433/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/4433/12
Номер провадження 2-а/1109/632/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ДУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною т а скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ДУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною т а скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, а зокрема, оскаржується акт індивідуальної дії(тобто постанова), яку виніс інспектор ДАІ, але в позові не вказана належним чином ця особа в якості відповідача.

Тому позивач повинен подати до суду належним чином оформлений адміністративний позов, визначившись, чиї неправомірні дії він буде оскаржувати.

Тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ДУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною т а скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 11.05.2012 р.

Запропонувати позивачу надати належним чином складений позов у відповідності до зауважень, вказаних в ухвалі.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін, позов буде вважатись не поданим і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1109/4689/12
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1109/4689/12
Номер провадження 2-а/1109/647/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною т а скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною т а скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, а зокрема, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,

Так, позивачу необхідно надати до суду копію адміністративного позову, копії протоколу, постанов відповідно до кількості відповідачів.

Тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною т а скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 14.05.2012 р.

Запропонувати позивачу надати копію адміністративного позову, копії протоколу, постанов відповідно до кількості відповідачів.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін, позов буде вважатись не поданим і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 398/5298/15-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5298/15-а
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.00 год. 24 листопада 2015 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу паспорту, а в разі участі у справі представника сторони докази на підтвердження повноважень представника.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 398/2604/15-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2604/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"07" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі судді Петрової О.Ф.,

за участі секретаря Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 8-11, 160- 163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 6 лютого 2013 р. № 2 про відмову ОСОБА_1 в підтвердженні пільгового стажу за період роботи з 5 серпня 1987 р. по 31 травня 1988 р. і з 22 серпня 1992 р. по 31 жовтня 1997 р. відповідно до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах,затвердженому Кабінетом Міністрів України від 11 березня 1994 р. № 162.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області щодо відмови в зарахуванні стажу роботи за період з 5 серпня 1987 р. по 31 травня 1988 р. і з 22 серпня 1992 р. по 31 жовтня 1997 р. забійником худоби відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій, посад і показників, робота на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи забійником худоби з 5 серпня 1987 р. по 31 травня 1988 р. і з 22 серпня 1992 р. по 31 жовтня 1997 р. до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій, посад і показників, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах,затвердженому Кабінетом Міністрів України від 11 березня 1994 р. № 162.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 73 грн. 08 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-19926/11
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року за подання такого адміністративного позову сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 28 грн. 23 коп.

Оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір в необхідному розмірі, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 105- 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху і надати строк позивачу на усунення недоліків до 05.12.2011року.

Запропонувати позивачу надати до суду докази сплати судового збору в повному обсязі на належні банківські реквізити.

Судовий збір сплачується: одержувач УДК в м. Кіровограді, ЄДРПОУ: 2896897, р/р 0002, МФО 823016, ОКПО: 24145329, КБК: 22030001.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 398/5298/15-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5298/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"09" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПС роти ДПС ДАІ при УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст.158 - 163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ПС2 № 185847 від 22.10.2015 року ухвалену інспектором УПС роти ДПС ДАІ при УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 122 КУпАП, провадження у справі закрити за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено до 12 грудня 2015 року.

Суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 2-а-20101/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірних дій, зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірних дій, зобовязання провести перерахунок пенсії.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а зокрема, не зазначено:

надано до позовної заяви квитанцію №980819.433.3 від 08.11.2011 року про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн., передбаченому ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, однак до уваги судом дана квитанція не може бути прийнята, оскільки позивачем в ній не вірно вказано реквізити для зарахування судового збору, а зокрема: отримувачем коштів є УДК у м. Кіровограді, а не міськфінуправління; ; не зрозуміло призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірних дій, зобовязання провести перерахунок пенсії- залишити без руху до 26 грудня 2011 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі- 28 грн. 23 коп. на р/р 0002; МФО 823016; одержувач: УДК у м. Кіровограді; ЄДРПОУ: 2896897; ОКПО : 24145329; КБК: 22030001,призначення платежу ( судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ( назва суду, де розглядається справа), надавши квитанцію.

В разі невиконня даних вимог справа буде призначена на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-20214/11
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними та зобов»язання до вчинення певних дій, стягнення недоплаченої допомоги «Дітям війни»-

ВСТАНОВИВ:

Оглянувши матеріали позову, встановлено, що він підлягає залишенню без руху, так як позивачем не виконано вимоги ст. 105-106 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 залишити без руху до 20.01.2012 року.

Запропонувати позивачу в встановлений строк надати до суду на імя судді оригінал квитанції про сплату судового збору в ромірі 28 грн 23 коп на дійсний розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у м. Кіровограді

ЄДРПОУ: 2896897

р/р: 0002

МФО: 823016

ОКПО: 24145329

КБК: 22030001

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2