Справа № 361/1183/15-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/1183/15-а
Провадження № 2-а/361/99/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сум державної допомоги при народженні дитини

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сум державної допомоги при народженні дитини.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року зобовязати Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.08.2014 року до 31 грудня 2014 року згідно з вимогами ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік, з врахуванням проведених виплат.

Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року залишено без змін.

При постановленні вищевказаного рішення Броварським міськрайонний судом допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме зобовязуючи Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік, судом, виходячи із подальшого змісту речення пропущено слово виплатити.

Виправлення описки в даному випадку здійснюється за ініціативою суду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Правилами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішувати у порядку письмового провадження.

Постановою Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20.05.2013 року № 7 передбачено, що частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

У разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині відповідної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено на загальних підставах.

Зі змісту постанови суду від 07.04.2015 року вбачається, що у резолютивній частині, судом помилково пропущено слово виплатити, яке фактично витікає із контексту самого речення, у звязку із зазначенням - з врахуванням проведених виплат.

Враховуючи дану обставину, суд приходить до висновку про внесення виправлення до вищевказаної постанови суду.

Керуючись ст.ст. 122, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сум державної допомоги при народженні дитини.

Доповнити резолютивну частину постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року словом виплатити та викласти її у наступній редакції: зобовязати Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області нарахувати ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.08.2014 року до 31 грудня 2014 року згідно з вимогами ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років на поточний рік та виплатити з врахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко