Справа № 346/4499/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4499/15-а
Провадження № 2-ар/346/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі: головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

Представника заявника ОСОБА_1

Позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про розяснення судового рішення у справі за позовомОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить надати роз»яснення постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2015 року по справі № 346/4499/15-а стосовно розміру відсотків від суми заробітку для призначення пенсії при перерахунку ОСОБА_2 та які саме види виплат слід включити в суми заробітної плати.

Вимогу мотивовано тим, що постановою Коломийського міськрайонного суду по справі №346/4499/15-а від 13.11.2015 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 про перерахунок пенсії.

Цією постановою визнано незаконною відмову Управління ПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2.

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії у розмірі, передбаченому ст. 37 Закону України «Про державну службу» нарахованому на момент виходу на пенсію з включенням до заробітку з якого визначалась пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати протягом періоду з 01.05.2009 по 30.04.2011 років на які нараховувався та сплачувався єдиний збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 28.03.2015 року з урахуванням виплачених сум.

З резолютивної частини рішення не зрозуміло як саме слід проводити перерахунок пенсії ОСОБА_2, а саме в розмірі скількох відсотків від суми заробітку слід призначати пенсію при перерахунку ОСОБА_2 та які саме види виплат включити в суми заробітної плати.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Позивач не заперечувала з приводу розяснення.

Беручи до уваги пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту заяви УПФ в м. Коломия про розяснення судового рішення вбачається, що заявник просить вказати розмір відсотків від суми заробітку для призначення пенсії при перерахунку ОСОБА_2 та які саме види виплат слід включити в суми заробітної плати.

Так як представнику позивача є незрозумілою постанова, то оскільки відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу», на час виходу позивача на пенсію 04.05.2011 року розмір пенсії позивача становив 87 відсотків від суми її заробітку, що підтверджується також наявною у матеріалах справи відповіддю начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області №11665/03 від 10.09.2015 року, то постанову необхідно розяснити, вказавши, при перерахунку та виплаті ОСОБА_2 пенсії її розмір повинен становити 87 відсотків від суми її заробітку.

Стосовно розяснення постанови в частині того які саме витрати слід включити у суму заробітної плати, то в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки в постанові суду чітко вказано, що до заробітку з якого визначалась пенсія, включаються суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати протягом періоду з 01.05.2009 по 30.04.2011 років з урахуванням виплачених сум.

На підставі наведеного, керуючись ст.170 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Розяснити постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2015 року по справі № 346/4499/15-а у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

При перерахунку та виплаті ОСОБА_2 пенсії її розмір повинен становити 87 відсотків від суми її заробітку.

В задоволенні заяви про розяснення того, які саме витрати слід включити у суму заробітної плати - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.

Суддя Димашок В. П.