Справа № 617/2015/15-а
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/2015/15-а
Провадження № 2-а/617/30/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року, Вовчанський районний суд Харківської області

у складі: судді - Уханьової І.С., при секретарі - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до відділення ДАЇ Вовчанського району ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАЇ Вовчанського району ГУМВС України в Харківській області Карева Олега Ігоровича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення ДАЇ Вовчанського району ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАЇ Вовчанського району ГУМВС України в Харківській області Карева Олега Ігоровича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2015 року, в якому зазначив, що 12.07.2015 року, він керував власним автомобілем НОМЕР_1, у суворій відповідності із Правилами дорожнього руху, рухався по вул..Рубіжанське шосе у м.Вовчанськ. Коли він їхав по вул.Руб. Шосе в сторону м.Харків біля блок-поста, його зупинив інспектор АП ВДАЇ Вовчанського району старший лейтенант міліції ОСОБА_2. На його запитання про причину зупинки інспектор відповів щось нерозбірливе. Він попросив читко вказати причину зупинки, але ігноруючи його запитання, працівник ВДАЇ попросив його надати для перевірки документи на автомобіль. З метою уникнення конфліктної ситуації ОСОБА_1 предявив інспекторові для огляду запитані ним документи, перепитав, чи є в нього ще якісь законні вимоги до нього. Інспектор, відповів, що ні, все в порядку, і що він може рухатися далі. За спливом більш ніж трьох місяців з дня, коли відбулася вищенаведена ситуація, він дізнався що відносно нього ВДВС Вовчанського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження що до стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.на підставі постанови вищезгаданого інспектора ВДАЇ від 12.07.2015 року. ОСОБА_1 вважає, що постанова серії ПС2 № 222591 від 12.07.2015 року є необґрунтованою, незаконною, протиправною та просить суд її скасувати.

В судовому засіданні позивач в повному обсязі підтримав позивні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але своєчасно був повідомлений про дату, місце і час судового розгляду, тому відповідно ст. 128 КАС України , суд має право у разі неприбуття відповідача чи його представника, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладати і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 12.07.2015 року інспектором АП ВДАЇ Вовчанського району, Харківської області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 було винесено постанову серія ПС2 № 222591 по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_4 та його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., за ч.1 ст.126 КУпАП, за порушення правил дорожнього руху, а саме за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул..Рубіжанське шосе в м. Вовчанськ, був не пристебнутий ременем безпеки, не мав при собі полюсу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності , але його прізвиче "Альохін"

Відповідно до ч.1 ст. 287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Згідно ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах установлених кодексам про адміністративні правопорушення та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа), при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.285 КУпАП, постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_1,

м. Вовчанськ, Харківської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач не надав суду ніяких доказів правомірності свого рішення.

Таким чином, суд вважає, що постанова від 12.07.2015 року серії ПС2 № 222591, винесена інспектором АП ВДАЇ Вовчанського району, Харківської області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з порушенням законодавства України та підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10,11, 71,159,160, 163 КАС України, ст.ст.33,279-285, 287-289 КпАП України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення ДАЇ Вовчанського району ГУМВС України в Харківській області, інспектора ВДАЇ Вовчанського району ГУМВС України в Харківській області Карева Олега Ігоровича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову від 12.07.2015 року, серії ПС2 № 222591, винесену інспектором АП ВДАЇ Вовчанського району, Харківської області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. Гоголя. буд. 68 кв.42 м.Вовчанськ, Харківської області) до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Провадження по справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -