Справа № 2а-3773/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-3773/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Кобринської Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.10.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.10.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що винесена головним державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження за вимогою управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про сплату боргу № Ф-3626 від 24.06.2011 року суперечить абзацу 6 частини 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», а тому підлягає скасуванню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в сукупності письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд зазначає наступне.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та на підставі особового рахунку платника 24.06.2011 року виставлено вимогу за №Ф-3626 фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 про сплату боргу, що утворився за рахунок недоїмки страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1288, 80 грн.

Позивачем вимогу про сплату боргу за №Ф-3626 від 24.06.2011 року для здійснення примусового виконання подано відповідачу 10.10.2011 року.

Головним державним виконавцем відповідача ОСОБА_2 14.10.2011 року винесено оскаржувану постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), яку отримано позивачем 31.10.2011 року (а.с.5, 6).

Підставою для прийняття оскаржуваного рішення слугувало виключення розділом 8 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» частин 1-9 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», а саме її частини 3, якою вимогам про сплату боргу надавався статус виконавчого документу.

В десятиденний строк, визначений частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України управлінням Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську оскаржено рішення державного виконавця.

В період з 01.01.2004 року до 01.01.2011 року здійснення заходів впливу та стягнення страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування здійснювалося у відповідності до порядку, визначеному Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до положень статті 106 вказаного Закону (в редакції чинній до 01.01.2011 року) був встановлений механізм реалізації повноважень органів пенсійного фонду щодо здійснення заходів впливу та стягнення недоїмки страхових внесків, який, серед іншого, передбачав, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом (частина 3 статті 106 Закону).

З набранням чинності 01.01.2011 року Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» здійснення сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також вжиття заходів впливу та стягнення щодо їх сплати проводиться в порядку визначеному вказаним законом для сплати єдиного внеску, який є консолідованим страховим внеском, що також включає в себе страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Розділом VIII Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» частини першу - девяту статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» виключено, натомість статтею 25 цього Закону встановлені аналогічні заходи впливу та стягнення єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та частиною четвертою даної норми Закону передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Пунктом 7 Розділу VIII Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» встановлений механізм реалізації заходів впливу та стягнення недоїмки страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, згідно якого стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Крім того, цією ж нормою Закону встановлено, що на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообовязкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообовязкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Як наслідок, до правовідносин стягнення недоїмки страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, підлягають застосуванню положення частин 1-9 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції закону чинній до 01.01.2011 року, якою визначалися повноваження територіальних органів пенсійного фонду надсилати вимогу про сплату недоїмки страхових внесків, а виконання такої вимоги забезпечувалося, в тому числі її примусовим виконанням як виконавчого документу в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, територіальні органи пенсійного фонду повноважні вимагати виконання вимоги про сплату боргу - недоїмки страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав від платників таких внесків, в тому числі й через органи державної виконавчої служби як органи державної влади, що забезпечують примусове виконання судових рішень та рішень субєктів владних повноважень, а направлення до органів державної виконавчої служби вимоги про сплату боргу є здійсненням позивачем своїх владних повноважень, передбачених законом.

Підсумовуючи вищезазначене, вимога про сплату боргу №Ф-3626 від 24.06.2011 року є виконавчим документом - рішенням органу державної влади, виконання якого за законом покладено на державну виконавчу службу, примусове виконання якого підлягає державною виконавчою службою у відповідності до частини 1, пункту 8 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку з цим, оскаржувана постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання вимоги про сплату боргу за №Ф-3626 від 24.06.2011 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» - неподання виконавчого документа, зазначеного у статті 17 цього Закону є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження № 29445951 від 14.10.2011 року з примусового виконання вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську за № 3626 від 24.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Постанова складена в повному обсязі 21.11.2011 року.