Справа № 2а-659/10
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-659/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Пєтуховій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 29 травня 2010 року , оскільки постановою інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 29 травня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 300 гривень за те , що 29 травня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 , державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході через річку Дніпро у м. Дніпродзержинську рухався зі швидкістю 85 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 25 км/год. Вважає, що не перевищував встановленої швидкості руху .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справи без його участі . Позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .

Постановою інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 29 травня 2010 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 300 гривень за те , що 29 травня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 , державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході через річку Дніпро у м. Дніпродзержинську рухався зі швидкістю 85 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 25 км/год. Доводи позивача про те , що він не перевищував встановлену швидкість руху , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази. Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати , а провадження по справі закрити .

Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 29 травня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 300 гривень .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба