overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

02 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

В звязку з цим, п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України № 1691-VІ, від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано до набрання чинності Закону України № 1691- VІ від 18.02.2010 року провадження по справі не відкрито, тому адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-251/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
справа №2-а-251/10
У Х В А Л А

02 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови про відмову у призначенні пенсії і зобовязання нарахувати пенсію дружині померлого військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області визнання незаконною постанови про відмову у призначенні пенсії і зобовязання нарахувати пенсію дружині померлого військовослужбовця.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

В звязку з цим, п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України № 1691-VІ, від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов надійшов з апеляційної інстанції 04.02.2010 року згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 21.1.2009 року справу направлено до Глобинського районного суду Полтавської області для вирішення питання відкриття провадження у справі, тобто до набрання чинності Закону України № 1691- VІ від 18.02.2010 року провадження по справі не відкрито, тому адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання незаконною постанови про відмову у призначенні пенсії і зобовязання нарахувати пенсію дружині померлого військовослужбовця.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВ
Справа № 2-а-219/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа №2-а-219/10
У Х В А Л А

02 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

В звязку з цим, п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України № 1691-VІ, від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано до набрання чинності Закону України № 1691- VІ від 18.02.2010 року провадження по справі не відкрито, тому адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-162/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1і. звернувся до суду із позовною заявою до інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративні правопорушення.

З адміністративного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, крім справ з приводу оскарження актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, які стосуються інтересів конкретної особи».

Таким чином адміністративна позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст.. 19, 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративні правопорушення повернути позивачу,розяснивши позивачу, що він має право звернутись в суд із позовом за місцем свого проживання

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. . Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-180/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа №2-а-180/10
У Х В А Л А

07 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, відносно перерахунку одноразової компенсації при встановленні 2-ї групи інвалідності та щорічної допомоги на оздоровлення за 2001-2009 роки(за виключенням 2006 року)».

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, відносно перерахунку одноразової компенсації при встановленні 2-ї групи інвалідності та щорічної допомоги на оздоровлення за 2001-2009 роки(за виключенням 2006 року)».

10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами».

В звязку з цим, п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Закону України № 1691-VІ, від 18.02.2010 року, який набрав чинності 10.03.2010 року, адміністративні позови, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п.3 ч.1 ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, їх розгляд здійснюватиметься у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано до набрання чинності Закону України № 1691- VІ від 18.02.2010 року провадження по справі не відкрито, тому адміністративний позов не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, а тому позивачу необхідно звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, відносно перерахунку одноразової компенсації при встановленні 2-ї групи інвалідності та щорічної допомоги на оздоровлення за 2001-2009 роки(за виключенням 2006 року)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-115/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-115/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього.

Ухвалою Глобинського районного суду від 17.06.2010 року в строк до 01.07.2010 року позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви, які полягали в тому, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:

-адміністративний позов не підписаний позивачем;.

-не зазначена поштова адреса відповідача, його засоби звязку ;

-до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-до позову не додано оригінали постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, надані їх копії нечіткі, не можливо прочитати, не зрозумілий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вказані недоліки позивач в установлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно ч.4 цієї ж статті копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною завою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення. - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-138/2010
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-138/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Прикіпєлова Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2009 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки:

-адміністративний позов нечітко надрукований, що унеможливлює його читання;

-відсутні докази, що Кіровоградська рота ДПС є субєктом владних повноважень чи юридичною особою;

-відсутній оригінал протоколу про адміністративне правопорушення;

-у позові не зазначено повний перелік документів доданих до позову.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської роти ДПС УДАІ ГУМВС України про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2009 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 01 липня 2010 року. Роз»яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа №2-а-73/10
У Х В А Л А

23 лютого 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райради про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за недораховану щорічну допомогу на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2008 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райради про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за недораховану щорічну допомогу на оздоровлення.

23.02.2010 року від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ст. 108 КАС України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо від позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги, що відкликання позивачем своєї позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, то находить клопотання підлягаючим задоволенню

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Глобинської райради про визнання дій незаконними та стягнення матеріальної шкоди за недораховану щорічну допомогу на оздоровлення по вернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з дня проголошення.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-221/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Глобинського районного суду від 17.06.2010 року в строк до 01.07.2010 року позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви, які полягали в тому, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:

-в адміністративному позові не зазначено поштову адресу відповідача, номер засобу звязку;.

-до позовної заяви не долучено оригінал постанови у справі про адміністративне правопорушення, а надану копію важко прочитати;

-невідповідність змісту позовних вимог з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та позовна заява подана про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а в резолютивній частині позову зазначено: визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки позивач в установлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Згідно ч.4 цієї ж статті копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною завою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кам»янського ВДАІ ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Прикіпєлова Л. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глобинський районний суд Полтавської області
справа №2-а-149
У Х В А Л А

23 червня 2010 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ у Глобинському районі про визнання дій неправомірними та скасувати рішення УПФ у Глобинському районі., -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ у Глобинському районі про визнання дій неправомірними та скасувати рішення УПФ у Глобинському районі.

23.06.2010 року від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ст. 108 КАС України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо від позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд, враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги, що відкликання позивачем своєї позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, то находить клопотання підлягаючим задоволенню

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ у Глобинському районі про визнання дій неправомірними та скасувати рішення УПФ у Глобинському районі повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з дня проголошення.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА