overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-5731/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5731/11
УХВАЛА

29 вересня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 26.09.2011 року.

Ухвалою від 01 серпня 2011 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01.01.2009 року по 21.03.2011 року та в цій частині адміністративний позов залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Інших підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособово.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач має надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Харківського районного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів наданих позивачем.

Керуючись ч.1 ст.100, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат з 22.03.2011 року по 26.09.2011 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-5129/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5129/11
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.І. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

29.07.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І. було відкрито скорочене провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 15-1, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-5866/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5866/11
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вабя А.І.

за участю секретаря - Герасименка І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі УПФУ) про зобов'язання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 04.10.2011 року.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Згідно штемпелю на конверті адміністративний позов був направлений до суду 09.07.2011 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної на чверті дати.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо - е встановлено інше, обчисляється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після скінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку, оскільки пов'язані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюдненні у 2007 році, щ: надавало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без важних причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку позовні вимоги про зобов'язання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та в з плату доплати з 09.07.2007 року по 25.01.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 09.07.2007 року по 25.01.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного : -п; України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з .перахунку виплат за період з 09.07.2007 року по 25.01.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-5128/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5128/11
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 06 лютого 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.І. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

27.07.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І. було відкрито скорочене провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15-1, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Суд пропонує відповідачам у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-5866/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5866/11
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобов'язання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року до 04.10.2011 року.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст.102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в судовому засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть дсть у справі не перешкоджає розгляду клопотання.

При таких обставинах дану справу необхідно призначити слуханням у судовому засіданні для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст.100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу слуханням на 10 годину 45 хвилин 10 жовтня 2011 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-5731/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5731/11
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді -ВабяА.І.

за участю секретаря - Герасименка І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 26.09.2011 року.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку, оскільки повязані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюдненні у 2007 році, що надавало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без поважних причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку позовні вимоги про зобовязання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та виплату доплати з 01.01.2009 року по 21.03.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2009 року по 21.03.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат за період з 01.01.2009 року по 21.03.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суд дя - ОСОБА_2
Справа № 2-а-10531/11
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши у порядку скороченного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається за правилами, передбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Дію ст. б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2010-2011 р.р. не зупинено. Таким чином, відповідач у 2010-2011 роках повинен діяти у відповідності з приписами діючої;7норми ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та провести перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ч. З ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.11, 94, 99, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_2 . перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 27 листопада 2010 р. по 31 березня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

Відповідач зобов'язаний виконати постанову суду негайно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одну) гривню 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.
Справа № 2034/2-а-5885/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5885/11
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.10.2011 року звернувся в суд з вказаним позовом та просив зобовязати здійснити нарахування та виплати пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з підвищенням її на 12 % з 01.09.2004 року та в 3,5 рази з 01.01.2006 року та виплачувати в подальшому.

На підставі викладеного, керуючи статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 01.09.2004 року призначити у судове засідання на 09-15 год. 04.11.2011 року.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-5885/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5885/11
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

04 листопада 2011 рік сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.10.2011 року звернувся в суд з вказаним позовом, та просив зобовязати здійснити нарахування та виплати пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з підвищенням її на 12 % з 01.09.2004 року та в 3,5 рази з 01.01.2006 року та виплачувати в подальшому.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Ухвалою судді від 04.11.2011 року клопотання позивача задоволено, пропущений строк для звернення до адміністративного суду поновлено

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-5866/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2034/2-а-5866/11
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2012 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2012 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в провадження судді Ільїної Г.І. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

10.10.2011 року ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І. було відкрито скорочене провадження по цій справі.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 15-1, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як «Дитині війни».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-5885/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5885/11
УХВАЛА

01 грудня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом та просив суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо призначення та виплати пенсія, як особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 01.09.2004 року та з 01.01.2006 року та виплачувати в подальшому.

04.11.2011року провадження по вищезазначеній справі відкрито.

01.12.2011року до суду від позивача надійшла заява про позовної заяви по вищевказаній справі.

У звязку з чим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного адміністративного суду Харківської області.

Суддя - Г.І. Ільїна