Справа № 229/4316/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4316/15-а
Провадження № 2-а/229/108/2015
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панової Т. Л. ,

за участю секретаря Костіної І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії, стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування з 01.02.2015 року, сум податку на доходи фізичних осіб на розмір його пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як компенсацію за пошкодження здоров'я або втрату працездатності; зобов'язати відповідача видати розпорядження про перерахунок його пенсії без утримання сум податку на доходи фізичних осіб з 01.02.2015 року, а також просить стягнути з відповідача суми податку на доходи фізичних осіб, які були утримані з розміру його пенсії з 01.02.2015 року.

В судове засідання позивач не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.64).

Представник відповідача вважає, що позивачем пропущено строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі, так і в ході судового розгляду справи.

Позивач звертається до суду 11 листопада 2015року за захистом своїх прав, в той час як про порушення права йому стало відомо після отримання ним пенсії в лютому 2015року. Причини, пропуску строку звернення до суду, позивачем в позові не зазначені. Клопотання про поновлення строку суду не надано.

На підставі позовної заяви та доданих до неї документів, суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Тому, на думку суду, позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування сум податку на його пенсію , щодо зобов"язання відповідача видати розпорядження про перерахунок його пенсії без утримання податку, щодо стягнення з відповідача сум податку за період з 01 лютого до 11 травня 2015року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов"язання видати розпорядження про перерахунок пенсії, стягнення сум податку за період з 01 лютого 2015року до 11 травня 2015року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.Л.Панова