Справа № 591/8103/14-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8103/14-аСуддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 грудня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського міського голови ОСОБА_2 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2015р. по справі № 591/8103/14-а

за позовом ОСОБА_3

до Сумського міського голови ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа: Відділ охорони здоров'я Сумської міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Суми ОСОБА_2 від 11 вересня 2014 року №288-к "Про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності", стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.08.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_3 до Сумського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради третя особа Відділ охорони здоров'я Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Суми ОСОБА_2 від 11 вересня 2014 року №288-к "Про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності", стягнення моральної шкоди .

На зазначену постанову Сумським міським головою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

02.12.2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та не можливістю прибути у судове засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 01.12.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З метою недопущення порушення зазначених прав сторони по справі на судовий захист, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та зупинення провадження по справі.

Також, колегія судді зазначає, що згідно ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 591/8103/14-а.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження у справі 591/8103/14-а до усунення обставин, які стали підставою для його зупинення, а саме неможливості позивача з'явитися у судове засідання.

Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно повідомити суд, коли відпадуть обставини які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Повний текст ухвали виготовлений 07.12.2015 р.