overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3507/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08.07.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 17.10.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3509/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08.07.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 24 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 17.10.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3500/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04.07.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 13.10.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3520/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08.07.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 18.10.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3488/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04.07.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 24 червня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 20.07.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 242/3579/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

м. Селидове 07 грудня 2015 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Моцний О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ

Враховуючи складність складення постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області від 10.07.2015 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року на підприємстві ВП «шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок й виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 липня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя
Справа № 243/11307/15-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/91/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

26 листопада 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов»янської міської ради, про скасування рішень Слов»янської міської ради та визнання протиправною бездіяльність , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Слов»янської міської ради, про скасування рішень Слов»янської міської ради та визнання протиправною бездіяльність.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов»янської міської ради, про скасування рішень Слов»янської міської ради та визнання протиправною бездіяльність.

Призначити по справі судове засідання на 10-00 год. 07 грудня 2015 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 07 грудня 2015 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 299/3083/15-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________
Справа № 299/3083/15-а
Номер рядка звіту 83
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії та про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про скасування рішення про відмову в призначенні пільгової пенсії та про визнання дій неправомірними.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги просить суд визнати неправомірним і скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про відмову в призначенні пільгової пенсії, дії відповідача про відмову у призначенні пенсії за вислугою років визнати неправомірними , а також зобовязати останнього призначити йому, позивачу, пенсію за вислугою років.

Відповідно до ст.160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, з виготовленням такої в повному обсязі протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 6, 9, 11, 12, 18, 49, 51, 71, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати неправомірним і скасувати рішення комісії за № 38 від 01 жовтня 2015 року по розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунку) та виплатою пенсій при Управлінні Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про відмову в призначенні пенсії за вислугою років ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий ОСОБА_3
Справа № 310/10087/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І.,

розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1

до

Запорізької митниці

про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить скасувати постанову № 0237/11204/15 від 29.09.2015 року заступника начальника Запорізької митниці ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107,160 КАС України, суд

У х в а л и в :

1.Відкрити провадження в справі.

2.Призначити судове засідання 10.12.15 року о 10-30 годині з викликом позивача (представника), відповідача (представника).

3.Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до суду до 10.12.15 всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ревуцьким С.І.

СуддяОСОБА_3
Справа № 452/2719/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2719/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" вересня 2015 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, сільського голови Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, сільського голови Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2015 року.

Відповідачам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати до 13.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський
Справа № 452/2719/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/2719/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про визнання неправомірним та скасування рішення; визнання права, зобовязання вчинити дії,

встановив :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складання повної постанови відкласти на пять днів.

Керуючись статтями 49, 51, 112, 136, 158 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 23 липня 2015 року №14 Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку с. Ваньовичі, по вул. Сонячній, 181, Самбірського району Львівської області орієнтовною площею 0,1000 га.

Зобовязати Стрілковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про передачу їм земельної ділянки у власність з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,189 га., розташовану в с. Ваньовичі по вул. Сонячній, 181, Самбірського району Львівської області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 452/2719/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2719/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірним та скасування рішення; визнання права, зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, який в судовому засіданні уточнили.

02.12.2015 року представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій просять вказаний адміністративний позов в частині щодо «визнання за позивачами, права на передачу їм у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Ваньовичі по вул. Сонячна, 181, Самбірського району Львівської області, площею 0,189 га.», залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірним та скасування рішення; визнання права, зобовязання вчинити дії, в частині щодо «визнання за позивачами, права на передачу їм у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с. Ваньовичі по вул. Сонячна, 181, Самбірського району Львівської області, площею 0,189 га.» залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 465/7221/15-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04.12.2015 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира роти №1 батальйону №2 УПС МВС у м. Львові рядового міліції ОСОБА_2,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до заступника командира роти №1 батальйону №2 УПС МВС у м. Львові рядового міліції ОСОБА_2.

Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, сторони подали всі наявні у них докази, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, тому слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.122 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира роти №1 батальйону №2 УПС МВС у м. Львові рядового міліції ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду на 10.12.2015 року на 15 год. 30 хв.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) в залі суду.

Відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті. Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 458/1235/15-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1235/15-а 2-а/458/60/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області та виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності, дій виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області та зобов"язання внести на розгляд сесії Турківської міської ради Львівської області заяву від 02.11.2015 року про поновлення права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить про визнання бездіяльності, дій виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області та зобов"язання внести на розгляд сесії Турківської міської ради Львівської області заяву від 02.11.2015 року про поновлення права користування земельною ділянкою.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі по Турківському районному суду Львівської області.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Турківського районного суду Львівської області з врахуванням попердньо призначених справ о 14 год. 00 хв. на 28 грудня 2015 року.

Відповідачам до початку судового розгляду надати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: