overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2034/2-а-5167/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 серпня 2011 року справа № 2034/2-а-5167/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30% передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним страхуванням та пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-4834/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

20 липня 2011 року справа № 2034/2-а-4834/11

Суддя Харківського районного суду Харківської області Вабя А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії із підвищенням її на 30% передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним страхуванням та пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документ або заяву про визнання позову.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-5024/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5024/11
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Вабя А.І.

за участю секретаря - Герасименка І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УПФУ) про зобов'язання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року довічно.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Згідно штемпелю на конверті адміністративний позов був направлений до суду 03.04.2011 року, тобто перебіг строку звернення до суду починається з зазначеної на конверті дати.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку, оскільки повязані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюдненні у 2007 році, що надавало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без поважних причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку позовні вимоги про зобов'язання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та виплату доплати з 01.01.2006 року по 02.10.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.01.2006 року по 02.10.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат за період з 01.01.2006 року по 02.10.2010 року - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-5002/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-5002/11
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та просив зобовязати здійснити перерахунок та виплатити пенсію за період з 01.01.2004 року без кінцевої дати, поновити пропущений строк для звернення з позовом до адміністративного суду.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити йому строк для звернення до адміністративного суду виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з копій епікризів до історій хвороб № 3768, № 4644, № 5235 виданих ОСДРЗН від 14.11.2007 року, 20.09.2010 року, 14.12.2006 року, 30.09.2004 року, позивач постійно, систематично знаходиться на лікуванні в медичних закладах.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними, в звязку з чим клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за захистом порушених прав та інтересів з 01.01.2004 року.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-5022/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5022/11
Ухвала

Іменем України

01 серпня 2011 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вабя А.І.

за участю секретаря - Герасименка І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області далі (УГІФУ) про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 року до суду надійшла позовна заява про зобовязання УПФУ провести відповідні нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії як особі яка має статус дитини війни с підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по день прийняття постанови суду.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисляється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Причини пропуску строку зазначені позивачем, не є поважними та не тягнуть за собою можливості поновлення процесуального строку, оскільки повязані з терміном оприлюднення рішень Конституційного Суду України, які були оприлюдненні у 2007 році, що надавало змогу особі своєчасно звернутися до суду. Позивач такі права не використав без поважних причин. Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення строку позовні вимоги про зобовязання УПФУ Харківського району Харківської області провести перерахунок та виплату доплати з 22.05.2008 року по 24.01.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за період з 22.05.2008 року по 24.01.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання вчинити дії з перерахунку виплат за період з 22.05.2008 року по 24.01.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Харківський районний Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.І. Вабя
Справа № 2034/2-а-4969/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4969/11
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

25 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного, позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.07.2011 звернувся в суд з вказаним позовом, та просив зобовязати здійснити нарахування та і виплатити пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 08.06.2010 року з подальшим перерахуванням.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, та поновленено пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання виплатити належні пенсійні виплати особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 08.06.2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, і здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-4931/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-493/11
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2011 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.П. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та просив зобовязати здійснити перерахунок та виплатити пенсію з 01.01.2004 року, поновити пропущений строк для звернення з позовом до адміністративного суду.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити йому строк для звернення до адміністративного суду виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з копій епікризів до історій хвороб № 28511/63454 виданих Харківським науково дослідницьким інститутом медичної радіології, епікризу № 484 виданого Обласною студентською лікарнею від 17.02.2006 року, позивач постійно, систематично знаходиться на лікуванні в медичних закладах.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного суд вважає зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними, в звязку з чим клопотання ОСОБА_1 1.П. про поновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 302 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, за захистом порушених прав та інтересів з 01.01.2004 року.

Суддя: , Г.І. Ільїна
Справа № 2034/2-а-4934/11
Суддя: Ільїна Г. І.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2034/2-а-4934/11
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

22 липня 2011 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.07.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області та просив зобовязати здійснити перерахунок та виплатити пенсію відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок ЧАЕС», з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з підвищенням її на 12 % з 08.09.2009 року та 3,5 рази з 08.09.2009 року з подальшою виплатою, також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з 08.09.2009 року, посилаючись на поганий стан здоровя, а саме, що він знаходився на лікуванні у лікарнях Харківського району та м. Харкова, в звязку з чим не мав можливості своєчасно звернутись до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, та поновленено пропущений строк для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобовязання виплатити належні пенсійні виплати особі, яка! постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 08.09.2009 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може продати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І. Ільїна
Справа № 806/5266/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5266/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/5266/15

Категорія 8.3.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Г.В. Чернова, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер-Продукт" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекціх Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16:00 21 грудня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 21 грудня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова