Справа № 826/3624/15
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Київ К/800/50891/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва в особі судді Слободянюка Павла Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності судді щодо неприйняття ним процесуального рішення,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Судами встановлено, що аналогічні позовні вимоги перебували на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва, за результатами чого постановлено ухвалу від 10.03.2015р. про відмову у відкритті провадження у справі №826/3820/15, залишену без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015р. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015 р. у справі №826/3820/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження. Ухвалою Верховного суду України від 07.07.2015р. відмовлено у допуску до провадження справи для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.05.2015р. з підстав необґрунтованості заяви ОСОБА_1

Крім вказаної адміністративної справи № 826/3820/15, такі ж матеріали адміністративного позову (між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав) перебували в Окружному адміністративному суді м. Києва, за ними прийнято відповідні рішення, зокрема, у справі № 826/2580/15 постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження від 20.02.2015р., залишену без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015р.; у справі № 826/3353/15 постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження від 04.03.2015р., залишену без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015р.; у справі № 826/3747/15 постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження від 06.03.2015р., залишену без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р.

Судові рішення мотивовані тим, що згідно з пунктом 2 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вказані аналогічні матеріали адміністративного позову (між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав) розглянуто Окружним адміністративним судом м. Києва, за результатами чого постановлено ухвалу від 10 березня 2015 року у справі № 826/3820/15 про відмову у відкритті провадження у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та направити справу для продовження розгляду. Зазначає, що провадження у справі необхідно відкрити, оскільки кожен має право на справедливий суд, посилаючись на Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва в особі судді Слободянюка Павла Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності судді щодо неприйняття ним процесуального рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак