Справа № 2а-1670/7517/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7517/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання висновку службової перевірки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання висновку службового розслідування комісії Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області від 04.07.2011 року неправомірним.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Якщо не встановлено інше, строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів 19 липня 2011 року, що підтверджується власноручною відміткою ОСОБА_1 про незгоду з оскаржуваним висновком службового розслідування.

Проте, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою 13 вересня 2011 року, що підтверджується датоштемпелем поштової організації на конверті.

Таким чином, станом на 13 вересня 2011 року минув місячний строк, встановлений частиною 3 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності, по позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем не додано до позовної заяви заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про визнання висновку службової перевірки недійсним залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 03 жовтня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Сич