overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-З96/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року о 08 год. 10 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження ідміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку йому щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про -оціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в м.Переяслав-Хмельницький Київській області зробити перерахунок його пенсії з підвищенням його на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

0? .02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» з 25 липня 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 25 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постанові >ю за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-551/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-551 за 2011 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в Переяслав - Хмельницькому районі Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та зобов'язати Управління ПФ у Переяслав-Хмельницькому районі, зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, з 12.07. 2010 року з урахуванням проведених виплат та проводити виплати в подальшому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

16 лютого 2011 року відповідач направив до суду письмові заперечення проти позову і просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч.1ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни»

Зобов'язати Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ
Справа № 2-а-519/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа 2-а-519 / 2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку їй щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" неправомірною та зобов'язати Управління ПФ в Переяслав-Хмельницькому районі Київській області зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 26 липня 2010 відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

04.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

На підставі ст.ст.З, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ.
Справа № 2-а-484/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-484 за 2011 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року о 08 год. 00 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в Переяслав - Хмельницькому районі Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та забов'язати Управління ПФ у Переяславі-Хмельницькому районі зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, передбаченого ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 25.07.2010 року з урахуванням проведених виплат та в подальшому здійснювати виплати, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Відповідач у встановлені строки письмових заперечень до суду не надіслав.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч. 1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління ПФ України у Переяславі-Хмельницькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання І апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 373/897/15-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/897/15-а
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі на постанову суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, голови Ташанської сільської ради ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність сільського голови,

встановив:

14 травня 2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом Київської області було ухвалено постанову по даній справі, якою з урахуванням ухвали суду про виправлення описки в рішенні, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано незаконним та скасовано рішення Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 158 від 11.12.2014; визнано незаконною бездіяльність голови Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району ОСОБА_2 та зобовязано його укласти від імені сільської ради з ОСОБА_1 договори оренди земельної ділянки площею 31,1316 га (кадастровий номер: :02:001:0003) та земельної ділянки площею 8,8684 га (кадастровий номер: :03:001:0005) для ведення фермерського господарства.

27.07.2015 на постанову суду за заявою стягувача Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, де міститься помилка в зазначенні кадастрових номерів земельних ділянок.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд виправити помилку у виконавчому листі, так як в ньому кадастровий номер земельної ділянки площею 31,1316 га помилково зазначено «2:02:001:0003» замість належного :02:001: 0003, а кадастровий номер земельної ділянки площею 8,8684 га помилково зазначено «1:03:001:0005» замість належного :03:001:0005.

Суд вважає, що слід виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 18.11.2015 ця помилка була виправлена лише у постанові суду.

На даний час постанова суду залишається невиконаною, виконавчий лист, повернутий державним виконавцем у звязку з закриттям виконавчого провадження. Оскільки, строк предявлення виконавчого листа до виконання не сплив, слід виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.259 КАС України,

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі від 27.07.2015, виданого на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі № 373/897/15-а.

В резолютивній частині рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015, що викладена у виконавчому листі, зазначити кадастровий номер земельної ділянки площею 31,1316 га. - :02:001:0003 замість «2:02:001:0003», кадастровий номер земельної ділянки площею 8,8684 га зазначити - :03:001:0005 замість «1:03:001:0005».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області у встановленому законом порядку.

Суддя А.О. Залеська
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про зобов`язання вчинити нотаріальні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить зобов`язати відповідача вчинити нотаріальну дію посвідчити договір купівлі-продажу недобудованого житлового будинку №91 по вул.Гагаріна в м.Переяслав-Хмельницькому.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2, про зобов`язання вчинити нотаріальні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України він має право повторного звернення до суду із заявою в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 375/1647/15-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1647/15-а
Провадження № 2-а/375/52/15
Строка звіту_________
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

07.12.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Рокитнянська районна державна адміністрація про вчинення дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії , -

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09:00 годину 16.12.2015 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, Київської області.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, на підтвердження цих заперечень.

5. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М.

6. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові заперечення до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-463/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року о 13 год. 10 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в м. Переяславі Хмельницькому Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та забовязати Управління ПФ у м. Переяславі-Хмельницькому, зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, з 01.07. 2010 року по 31.12.2010 року та виплачувати її у повному обсязі в подальшому.

10 лютого 2011 року відповідач надіслав до суду письмові заперечення проти позову і просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч.1ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни»

Забовязати Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ч.1ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: