Справа № П/811/3378/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Справа № П/811/3378/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яка полягає в не укладенні із ОСОБА_1 та Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області договору оренди землі загальною площею 103,3521 га, в тому числі: ріллі 41.8067 га (кадастровий номер :02:000:9051), пасовищ - 28.5102 га (кадастровий номер :02:000:9050), пасовищ - 33,0352 га (кадастровий номер :02:000:9049) для ведення фермерського господарства, строком на 15 років за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають в запасі державної власності, розташованої на території Знам'янського району Макариської сільської ради (за межами населеного пункту);

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти із ОСОБА_1 та Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області договір оренди землі загальною площею 103,3521 га, в тому числі: ріллі 41.8067 га (кадастровий номер :02:000:9051), пасовищ - 28.5102 га (кадастровий номер :02:000:9050), пасовищ - 33,0352 га ( кадастровий номер :02:000:9049) для ведення фермерського господарства, строком на 15 років за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають в запасі державної власності, розташованої на території Знам'янського району Макариської сільської ради (за межами населеного пункту).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.151 КАС України в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує обєктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості справ для кожного судді.

Згідно з ч.2, 3 ст. 151 КАС України позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обовязковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

У відповідності до ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду вбачається, що 20.11.2015 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло пять ідентичних позовних заяв ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Всі позови зареєстровані, як окремі адміністративні справи та передані на розгляд декільком суддям.

З огляду на викладене, автоматизована система документообігу суду забезпечила обєктивний та неупереджений розподіл справ між суддями під час реєстрації першого позову (№П/811/3376/15).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа № П/811/3376/15про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву у справі № П/811/3378/15 разом з усіма доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2