Справа № 2-а-1449/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-1449/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області складі:

головуючого судді Гибало О.І.

при секретарі Водяній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про визнання відмови відповідача провести перерахунок пенсії неправомірною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про визнання неправомірними дії відповідача щодо призначення та виплати державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну йому як особі віднесеній до 1 категорії 3 групи інвалідності і просить стягнути на його користь недоплачену державну та додаткову пенсію за період з 1 червня 2004 року по 1 лютого 2011 року в сумі 191140.01 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є особою, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи і отримує пенсію в значно меншому розмірі ніж це передбачено чинним законодавством і, зокрема ст. ст. 50, і 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Оскільки відповідач добровільно виплатити належні йому кошти відмовляється тому просить стягнути їх в судовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, а в направлених на адресу суду запереченнях посилаючись на те, що розмір державної та додаткової пенсії визначені постановами КМУ № 1 від 3 січня 2002 року «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок Державного бюджету» та № 654 від 16 липня 2008 року «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян», якими передбачено що для обчислення розміри як державної так і додаткової пенсії базовою є сума 19.91 грн. Тому просить в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з предявленого позивачем посвідчення А № 415191 від 10 червня 2004 року він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, а згідно висновку обласної спец. ЛКК № 16 від 6 травня 2004 року в нього встановлено захворювання у вигляді аутовмунного тиреоідиту атрофічної форми, спонтанного важкого гідотіреозу в стадії мед. субкомпенсації, а згідно довідки УПФ в м. Сміла № 182/07 від 04 лютого 2011 року та довідки МСЕК серії 6 ЧК № 001649 від 23 грудня 2008 року йому встановлена 3 група інвалідності. Дані захворювання повязані з дією випромінювань та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС.

Ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що в усіх випадках розмір державної пенсії для інвалідів 3 групи, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, але не може бути нижчим за 6 мінімальних зарплат, а згідно ст. 50 цього ж закону розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю інвалідам 3 групи встановлюється в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Разом з тим суд враховує те, що ЗУ « Про Державний бюджет на 2007 рік» дія вказаних норм була призупинена відновлена рішенням Конституційного суду України від 9 липня 2007 року аналогічним чином дія цих норм призупинилась ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік» Так була відновлена рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вимоги позивача з 1 січня по 9 липня 2007 року та з 1 січня по 22 травня 2008 року задоволенню не підлягають.

Решта вимог позивача, а саме стосовно періоду з 1 червня 2004 року по 31 грудня 2006 року, з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 1 лютого 2011 року є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ч.2 ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 161, 162 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла щодо призначення та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії як постраждалому в наслідок Чорнобильської катастрофи .

Зобовязати начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 50, та 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 червня 2004 року по 31 грудня 2006 року; з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 1 лютого 2011 року з врахуванням вже виплачених сум.

Постанова в частині стягнення за один місяць підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд протягом 10 днів.

Головуючий: