Справа № 2а/0470/6862/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 липня 2012 р. Справа №2а/0470/6862/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про виправлення помилки в ухвалі суду від 04.07.2012р. в адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6862/12 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.12 року о 10:30 год.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, в засідання суду не зявилися, причин неприбуття не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

17.07.2012 року до суду надійшла заява управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про виправлення помилки в ухвалі суду від 04.07.2012р., обґрунтована тим, що в ухвалі була допущена описка в зазначені прізвища відповідача, а саме зазначено прізвище ОСОБА_2, тоді як вірне прізвище ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 17.07.2012 року заяву про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2012 року.

Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, в засідання суду не зявилися, причин неприбуття не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що бала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 04.07.2012 року в вступній частині зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2, однак згідно витягу з ЄДР вірне прізвище ОСОБА_3.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 04.07.2012 року описку.

Керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в вступній частині ухвали суду від 04.07.2012 року описку, у звязку із чим прізвище ОСОБА_2 слід читати ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя ОСОБА_1