Справа № 2-а-1358/11
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

встановив:

До Ірпінського міського суду поданий адміністративний позов ОСОБА_1

Позивач мотивує позов тим, що він є потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інвалідом 3 групи і відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи він має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі 4 мінімальних зарплат, однак відповідач у перерахунку та виплаті допомоги відмовив. Просив визнати дії відповідача щодо відмови перерахунку та виплати допомоги незаконними та зобовязати виплатити допомогу на оздоровлення за 2009рік в сумі 2886,00 грн.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк. Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після отримання позовної заяви зясовує, в тому числі чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення). Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається із позову, який має розглядатися за правилами КАС України, позивач просить визнати дії відповідача щодо відмови перерахунку та виплати допомоги незаконними та зобовязати виплатити допомогу на оздоровлення за 2009 рік в сумі 2886,00грн.

На момент предявлення позову до суду було пропущено строки позовної давності, а також відсутня заява про поновлення строку звернення до суду.

Суд приходить до висновку, що позивачем пропущений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і відповідно до ст.ст.99, 100, 107 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.П. Саранюк