Справа № 2-а-1027/11
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1027/11 УХВАЛА
13 січня 2011 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними, зобов'язанні нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни. -
06.01. 2011 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, та просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу за 2007-2008 та 2009 р.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зазначає, що про грубе порушення його прав,йому стало відомо після висвітлення зазначених подій у засобах інформації .Просить визнати дії відповідача неправомірними нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу за 2007-2008 та 2009 р
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС).
Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13. 10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадженні у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги про зобов'язання нарахування та виплатити державну соціальну допомогу за 2007-2008 та 2009 р. підлягає до залишення без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновленні судам не встановлено.
На підставі вищевикладеного. Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас