overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/5267/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/5267/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/5267/15

Категорія 8.3.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Г.В. Чернова, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:00 12 січня 2016 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 12 січня 2016 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 2а-3769/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3769/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3769/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання, хоча двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення справи суду не подав.

Відповідно до ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає повторну неявку позивача без поважних причин у судове засідання підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 806/5233/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

09 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/5233/15

Категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Г.В. Чернова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського управління юстиції Житомирської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 міського управління юстиції про скасування реєстраційних дій та записів, зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського управління юстиції Житомирської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_2 міського управління юстиції про скасування реєстраційних дій та записів, зобов'язання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 23 грудня 2015 р. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, колегією у складі трьох суддів.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів до 23 грудня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 2а-3876/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3876/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"28" листопада 2011 р. Справа № 2a-3876/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду в Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдеревмаш»про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2672,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Рожнятівському районі звернулось до суду з позовом до ВАТ «Брошнівський експериментальний завод «Лісдеревмаш»про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2672,50 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав клопотання від 24.11.2011 року про відкликання позовної заяви, у зв’язку із сплатою відповідачем боргу. На підтвердження сплати боргу суду надано витяг із банківської виписки.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився з не відомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду в Рожнятівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Брошнівський експериментальний завод «Лісдеревмаш»про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2 672,50 грн. –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-3834/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"29" листопада 2011 р. Справа № 2a-3834/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Яремче до Приватного підприємства "Рекламне агенство" "Реклама Сіті" про стягнення заборгованості в сумі 518,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Яремче звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Рекламне агенство" "Реклама Сіті" про стягнення заборгованості в сумі 518,58 грн.

Представник позивача, попередньо подавши суду письмову заяву, та в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від адміністративного позову, оскільки відповідачем заборгованість, яка була підставою для звернення до суду погашена в повному обсязі, і на підтвердження чого представив квитанцію Яремчанського відділення ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК" від 28.11.2011 року на суму 1244,58 грн.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, сплата заборгованості підтверджується фінансовим документом, суд приймає відмову від позову, а тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-3814/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"25" листопада 2011 р. Справа № 2a-3814/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Мельничука Є.С.

за участю сторін:

представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі Івано-Франківської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 593,72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Косівському районі Івано-Франківської області звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 593,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву від 23.11.2011 року про закриття провадження у справі, у звязку з сплатою відповідачем боргу. На підтвердження сплати боргу суду надано квитанцію. Вказана заява за своїм змістом є заявою про відмову від позову.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до статей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч. 2 ст. 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 2а-3828/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" листопада 2011 р. справа № 2a-3828/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську не зявився

представника відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" про стягнення податкового боргу в сумі 41 898,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" про стягнення податкового боргу в сумі 41 898,30 грн.

30.11.2011 року представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про відкликання зазначеного вище адміністративного позову.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" про стягнення податкового боргу в сумі 41 898,30 грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-3841/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2011 р. Справа № 2a-3841/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ФОП - ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

про скасування рішень №№ 732-746 від 17.10.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2011 року ФОП - ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про скасування рішень №№ 732-746 від 17.10.2011 р.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року позовну заяву ФОП - ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.11.2011 року.

Позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 року в наданий строк не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ФОП - ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про скасування рішень №№ 732-746 від 17.10.2011 р. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3898/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"02" грудня 2011 р. Справа № 2a-3898/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100,00 грн.

01.12.2011 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відмову від адміністративного позову у зв'язку тим, що відповідач сплатив фінансові санкції. На підтвердження даного факту до заяви про відмову від адміністративного позову додано копії квитанцій про сплату фінансових санкцій.

Відповідно до ст. ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ст. ст. 51, 112, 136 КАС України приймає відмову від позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.