Справа № 2а-1670/7597/11
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7597/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Фірма "Прохоров" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 підприємство "Фірма "Прохоров" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання дій головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №28489662 від 02.09.2011 протиправними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №28489662 від 02.09.2011.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом /частини 3,7 статті 56 цього Кодексу/. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи /частина 2 статті 58 цього ж Кодексу/.

Позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Прохоров" підписано директором ОСОБА_3, разом з тим, документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3 діяти від імені підприємства не додано. У зв'язку з цим, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Прохоров" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, третя особа - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження представника, який підписав позовну заяву (витяг зі статуту та/або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви, наказ).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький