Справа № 675/1908/15-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1908/15-а
Провадження № 2-а/675/68/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.

при секретарі Григорєвій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошненської сільської виборчої комісії про зобовязання зробити перерахунок голосів,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Ізясласький районний суд із позовом, з якого слідує, що він є кандидатом на посаду сільського голови с. Сошне і після проведення голосування звернувся до Сошненської сільської виборчої комісії із скаргою, в якій просив провести перерахунок голосів. Зокрема, позивач наголошує, що до складу виборчої дільниці в с. Сошне входили родичі іншого кандидата на посаду сільського голови, яка в результаті і набрала більшу кількість голосів виборців. Позивач вказує, що виборчі бюлетені, проголосовані за нього, могли бути визнані недійсними, а підрахунок голосування був проведений із порушеннями, сільською виборчою комісією у проведенні перерахунку голосів було відмовлено, а тому він змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав.

Голова Сошненської сільської виборчої комісії ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти того, що членами однієї із виборчих комісій були особи, які є родичами між собою, а також родичами одного із кандидатів на посаду сільського голови, однак будь-якого порушення виборчого законодавства в цьому немає, оскільки їх висували різні політичні партії. Кандидати на посаду сільського голови могли мати спостерігачів за проведення процесу голосування, під час проведення голосування порушень зафіксовано не було. Представник відповідача ствердила, що ОСОБА_1 звернувся до сільської виборчої комісії із скаргою про проведення перерахунку голосів, однак через позицію одного із кандидатів на посаду йому було відмовлено. ОСОБА_2 не заперечила проти проведення повторного перерахунку голосів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 94 Закону України «Про місцеві вибори» рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, її члена може бути оскаржено до територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів, або до суду.

Судом встановлено, що вибори Сошненського сільського голови 25 жовтня 2015 року проводилися Сошненською сільською виборчою комісією на двох виборчих дільницях.

Сільською виборчою комісією по виборах Сошненського сільського голови 26 жовтня 2015 року о 04 год. був складений протокол про підсумки голосування, згідно якого кандидати на посаду набрали наступну кількість голосів виборців: ОСОБА_3 81 голос, ОСОБА_4 94, ОСОБА_1 90 голосів. Із даного протоколу також слідує, що загальна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетні 282, за місцем перебування голосували 34 виборці, 17 виборчих бюлетенів були визнані недійсними.

Враховуючи викладені учасниками судового розгляду обставини справи, позицію сторін, суд дійшов висновку про необхідність проведення Сошненською сільською виборчою комісією повторного перерахунку голосів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 94 Закону України «Про місцеві вибори», ст.ст. 158-162, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати Сошненську сільську виборчу комісію провести повторний перерахунок голосів дільничних виборчих комісій одномандатного виборчого округу з виборів Сошненського сільського голови.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук