Справа № 2а-3966/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3966/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" листопада 2011 р. Справа № 2a-3966/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до Державного підприємства " Залучанський спиртзавод", Державного підприємства "Укрспирт"

про стягнення податкового боргу в сумі 574619,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Снятинському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Залучанський спиртзавод", Державного підприємства "Укрспирт" про стягнення з ДП "Укрспирт" податкового боргу в сумі 574619,31 грн.

При розгляді матеріалів справи з питань відповідності позовної заяви вимогам ст. 19, 106 КАС України судом встановлено, що прокурором Снятинського району Івано-Франківської області заявлені позовні вимоги про стягнення з ДП "Укрспирт" податкового боргу в сумі 574619,31 грн. Інших позовних вимог в позовній заяві, в тому числі до ДП "Залучанський спиртзавод" заявником не зазначено. В позовній заяві прокурор просить з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті накласти арешт на активи ДП "Залучанський спиртзавод", які згідно актів прийому-передачі основних активів №№1, 2, 3, 4, 5 від 11.03.2011 року передані ДП "Укрспирт" та накласти арешт на розрахункові рахунки ДП "Залучанський спиртзавод", які по своїй суті не являються позовними вимогами, а є заходами забезпечення адміністративного позову. Оскільки, заявником не заявлено позовних вимог до ДП "Залучанський спиртзавод", вказана обставина виключає можливість визначення його статусу в якості відповідача.

У відповідності до вимог частини першої статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, заявником заявлені позовні вимоги до ДП "Укрспирт", яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, вказаний спір повинен розглядатись Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовну заяву прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Снятинському районі до Державного підприємства "Залучанський спиртзавод", Державного підприємства "Укрспирт" про стягнення з ДП "Укрспирт" податкового боргу в сумі 574619,31 грн. слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Снятинському районі до Державного підприємства "Залучанський спиртзавод", Державного підприємства "Укрспирт" про стягнення податкового боргу в сумі 574619,31 грн. - повернути заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.