overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-472/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року о 13 год. 40 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в м. Переяславі Хмельницькому Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та забовязати Управління ПФ у м. Переяславі-Хмельницькому, зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, з 25.07. 2010 року з врахуванням проведених виплат відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

10 лютого 2011 року відповідач надіслав до суду письмові заперечення проти позову і просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч.1ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни».

Забовязати Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-477/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в Переяслав Хмельницькому районі Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та зобовязати Управління ПФ у Переяслав-Хмельницькому районі, нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку що передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 26.07.2010 р. по 26.01.2011 р., а також, нараховувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії у повному розмірі в подальшому.

15 лютого 2011 року відповідач надіслав до суду письмові заперечення проти позову і просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч.1ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни»

Зобовязати Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2973/11
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

смт. Романів «17» листопада 2011 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши

адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання,здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, застосовується скорочене провадження. Відтак, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2.Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Розяснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.Повідомити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута протягом таких строків:

1)не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача про визнання позову;

2)не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3)не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4)не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

5.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-351/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в перерахунку їй щомісячної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни неправомірною та зобов`язати Управління ПФ в Переяслав-Хмельницькому районі Київській області зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 19.07.2010 року по 19.01.2011 року.

08.02.2011 року відповідач направив на адресу суду заперечення на позовну заяву та просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

На підставі ст.ст.3, 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст.2, 159, 160, 162, 183-2 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 24 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-273/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши адміністративний позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 02 лютого 2011 року дана заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений строк недоліки заяви не були усунуті, що у відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України дає підстави вважати її неподаною і повернути позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-460/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року о 13 год. 20 хв. суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в м. Переяславі Хмельницькому Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та забовязати Управління ПФ у м. Переяславі-Хмельницькому, зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, з 25.07. 2010 року.

10 лютого 2011 року відповідач надіслав до суду письмові заперечення проти позову і просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч.1ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни»

Забовязати Управління ПФ України у м. Переяславі-Хмельницькому Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ч.1ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2961/11
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-2961/11
УХВАЛА

« 17 » листопада 2011 року смт.Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши

адміністративний позов ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, застосовується скорочене провадження. Відтак, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

до управління

Пенсійного фонду України в Романівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Розяснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

ч4. Повідомити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич
Справа № 2-а-534/11
Суддя: Потоцький В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду і просить, визнати відмову Управління ПФ України в Переяслав Хмельницькому районі Київської області у нарахуванні соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірною та зобовязати Управління ПФ у Переяслав-Хмельницькому районі, зробити перерахунок її пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, з 26.07. 2010 року з урахуванням проведених виплат та проводити виплати в подальшому відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»

Відповідач письмових заперечень проти позову до суду не надіслав.

На підставі ст.ст. 3,6,7, Закону України Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 159, 160, 162,183-2, ч.1ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно з Законом України « Про соціальний захист дітей війни»

Забовязати Управління ПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії виходячи з розміру передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 27 липня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження у разі не подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

СУДДЯ: