Справа № 810/5332/15
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

25 листопада 2015 року 810/5332/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів та зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення документальної планової перевірки ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання податкового. валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року та скасування Наказу №735 від 18 серпня 2015 року.

У судовому засіданні 25 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача: плану -графіку перевірок, направлення на проведення перевірки, копії посвідчень осіб, які проводили перевірку, інших документів, витребуваних Київським окружним адміністративним судом в ухвалі про відкриття провадження та клопотання про зупинення провадження у справі до надання витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 25 листопада 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 надав суду копію фіскального чеку та Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №991 , що підтверджують направлення та вручення позивачу повідомлення від 18.08.2015 року №2261/В/10-13-17-01 та копії наказу від 18 серпня 2015 року №735; направлення на перевірку №891, №889, №890 від 27 серпня 2015 року.

Згідно ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Оскільки представником відповідача було надано суду копію фіскального чеку та Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №991 , що підтверджують направлення та вручення позивачу повідомлення від 18.08.2015 року №2261/В/10-13-17-01 та копії наказу від 18 серпня 2015 року №735; направлення на перевірку №891, №889, №890 від 27 серпня 2015 року суд вважає, що клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування документів підлягає частковому задоволенню в частині витребування у відповідача плану-графіку перевірок та копії посвідчень осіб, які проводили перевірку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частково задоволенню, а провадження по справі слід зупинити до отримання судом витребуваних документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області: план-графік перевірок, відповідно до якого проводилась перевірка ФОП ОСОБА_2 з 27.08.2015 року по 09.09.2015 року та належним чином завірені копії посвідчень осіб, які проводили перевірку позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5О, ОСОБА_6

2. Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надати витребувані судом документи до 16.12.2015 року.

3. Провадження в справі зупинити до отримання витребуваних судом документів, а саме до 16 грудня 2015 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

4. Призначити наступне судове засідання у справі 16.12.2015 о 12:00 год., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.