Справа № 199/9285/15-а
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/9285/15-а
УХВАЛА

08.12.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме Дніпропетровського обласного управління юстиції про відміну державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме Дніпропетровського обласного управління юстиції, яка підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Як передбачено частиною 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Звертаючись до відповідача - Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме Дніпропетровського обласного управління юстиції, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач - Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме Дніпропетровського обласного управління юстиції - є державним органом, який здійснює функції щодо реалізації державної політики в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, суд приходить до висновку про підсудність даної справи Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 108 КАС України, справа повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду.

Тому суд, на підставі викладеного та керуючись ст.. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме Дніпропетровського обласного управління юстиції про відміну державної реєстрації права власності повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя