Справа № 824/2352/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2352/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Сопко В.Ю.

сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до управління Укртрансінспекції у Вінницькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування рішень.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив: визнати неправомірними дії начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»; визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 №022933 від 07.09.2015 р. про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн. до нього, як субєкта господарювання; визнати протиправною та скасувати постанову начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_4 №022934 від 07.09.2015 р. про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн. до нього, як субєкта господарювання.

07.12.2015 р. представник позивача в судовому засіданні подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з відкликанням позовної заяви.

Позивач підтримав подану його представником заяву та просив суд залишити позовну заяви без розгляду.

Представник відповідач в судовому засідання не заперечував проти задоволення поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Вінницькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.К. Левицький