Справа № 814/4028/15
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2015 р. № 814/4028/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Космонавтів. 59. кв. 39, м. Миколаїв,54056

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2015р. № 000087/12-21,

керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 814/4028/15.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.16 - 12:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Фульга

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07.12.2015 р. № 814/4028/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Космонавтів. 59. кв. 39, м. Миколаїв,54056

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2015р. № 000087/12-21,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2015 р. №000087/12-21 про застосування штрафних санкцій в сумі 6800 грн.

У судовому засіданні 07.12.2015 року представником відповідача було заявлено клопотання про виклик у наступне судове засідання в якості свідків: головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 та головного державного ревізора-інспектора відділу оподаткування та контролю окремих обєктів та операцій Березанського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3.

Керуючись ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 07.12.2015 року, суд ухвалив викликати у наступне судове засідання в якості свідків: головного державного ревізора-інспектора відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 та головного державного ревізора-інспектора відділу оподаткування та контролю окремих обєктів та операцій Березанського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3.

Представником позивача у судовому засіданні 07.12.2015 року було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого суду, у зв'язку з необхідністю викликати у наступне судове засідання свідків.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність викликати у наступне судове засідання свідків, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 814/4028/15.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.16 - 12:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.П. Фульга