overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4244/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2011 р. Справа № 2a-4244/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський МВ УМВС в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 року позовну заяву Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення залишено без руху і надано строк до 27.12.2011 року для усунення її недоліків, а саме: направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та долучення до позовної заяви доказу надіслання такої поштової кореспонденції.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-3765/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2012 р. справа № 2a-3765/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Кобринської Л.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання незаконним та нечинним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання незаконним та нечинним рішення субєкта владних повноважень висновку, зазначеного у листах № 4847/10/04-035/557 від 29.12.2010 року та № 1583/10/04-035/398 від 06.07.2011 року; запису № 8 реєстру № 8 картки обліку особистого прийому громадян, а також зобовязання надання відповіді.

Позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача щодо вирішення питання подальшого розгляду справи у відсутності позивача покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Причини неявки позивача суду не відомі. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання незаконним та нечинним рішення субєкта владних повноважень, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання незаконним та нечинним рішення субєкта владних повноважень, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 809/4333/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/4333/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2015 р. Справа № 809/4333/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Військової частини А 0742

до Західного Територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю

про скасування додаткової пропозиції №234/5/803 від 24.06.2015 року та визнання законноств цільового використання бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 року Військова частина А0742 звернулася до суду з адміністративним позовом до Західного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про скасування додаткової пропозиції №234/5/803 від 24.06.2015 року та визнання законності цільового використання виділених бюджетних коштів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року позовну заяву Військової частини А0742 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.12.2015 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем одержано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 30.11.2015 року.

Проте, позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року в надані судом строки не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу Військової частини А 0742 до Західного Територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про скасування додаткової пропозиції №234/5/803 від 24.06.2015 року та визнання законноств цільового використання бюджетних коштів - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.
Справа № 809/3029/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2015 р. № 809/3029/15

16 год. 15 хв. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії : головуючого - Гундяка В.Д.,

суддів: Боршовського Т.І., Мигалюка Ю.В.,

при секретарі Щербяк В.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення від 30.03.2015 року,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики України від 31.03.2015 року про визнання безпідставною видачу ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. сплачених судових витрат.

Згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Гундяк В.Д.

Судді: Боршовський Т.І.

ОСОБА_5

Постанова буде виготовлена в повному обсязі 15.12.2015 року.
Справа № 809/3482/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" грудня 2015 р. Справа № 809/3482/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря: Ткачук О.П.,

за участю сторін:

представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 296,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 296,51 грн.

24.11.2015 року представник позивача на адресу суду подала заяву про залишення позову без розгляду у звязку з погашення боргу.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Долинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 296,51 грн. -- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/1627/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" грудня 2015 р. Справа № 809/1627/15
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Остап`юк С.В., судді Кишинський М.І., Гундяк В.Д.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Дем`янів І.М.,

представника відповідача Матлая Й.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командира військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу про звільнення з військової служби за №01589 від 08.07.1994 та наказу про виключення із списків особового складу військової частини, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом здійснюється розгляд вказаної адміністративної справи.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи витребувано у Івано-Франківського обласного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1 .

Витребувані докази Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом суду не надано.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Івано-Франківського обласного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Івано-Франківського обласного військового комісаріату особову справу ОСОБА_1 .

Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2015 за №809/1627/15 виконати в строк до 25 грудня 2015 року 14 години 30 хвилини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Остап`юк С.В.

Суддя Кишинський М.І.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/4388/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" грудня 2015 р. Справа № 809/4388/15
м. Івано-Франківськ категорія 12.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України, треті особи Начальник Генерального штабу Збройний Сил України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України, треті особи Начальник Генерального штабу Збройний Сил України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України, треті особи Начальник Генерального штабу Збройний Сил України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.
2. Призначити судовий розгляд справи на "17" грудня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, каб. 314.
3. Відповідачу та третім особам направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" грудня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов`язати Управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Представникам сторін з`явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 809/4338/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"09" грудня 2015 р. Справа № 809/4338/15
м. Івано-Франківськ категорія 12.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , треті особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_2 про скасування наказів про призначення на посаду та про зарахування в списки особового складу,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме для подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 974,40 грн.
На даний час позивач усунув недолік позовної заяви у строк, встановлений судом.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_1 , треті особи ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_2 про скасування наказів про призначення на посаду та про зарахування в списки особового складу.
2. Призначити судовий розгляд справи на "17" грудня 2015 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.
3. Відповідачам та третім особам направити копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "17" грудня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов`язати Командувача повітряних Збройних Сил України, Військову частину НОМЕР_1 у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Представникам сторін з`явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.
Справа № 809/4224/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2015 р. Справа № 809/4224/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву Товарної біржі Захід Контракт про зняття арешту з майна, скасування постанови в адміністративній справі

за заявою: Товарної біржі Захід Контракт

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

третя особа: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про зняття арешту з майна, скасування постанови від 24.07.2015 року та у ВП №47991456,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 08 грудня 2015 року.