Справа № 2а-681/12/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

в частині заявлених позовних вимог

"07" березня 2012 р. Справа № 2a-681/12/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Долинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування акту № 378/171/НОМЕР_1 від 02.03.2010, повідомлення-рішення №/0 від 09.03.2010 та зобовязання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Долинської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування акту №378/171/НОМЕР_1 від 02.03.2010, повідомлення-рішення №/0 від 09.03.2010 та зобовязання до вчинення дій.

Як вбачається із позовної заяви однією з позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 є визнання нечинним та скасування акту перевірки за № 378/171/НОМЕР_1 від 02.03.2010.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вищевказаний акт перевірки не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, не спричиняє виникнення будь-яких прав і обов'язків осіб чи суб'єктів владних повноважень, і як наслідок, не породжує правовідносин, що можуть бути предметом спору.

Відповідно до частини другої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту.

З огляду на вищевикладене суд не вправі розглядати адміністративну справу в тому разі, якщо пред'явлені позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже, не підпадають під судову юрисдикцію.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись п.1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі частині позовної вимоги щодо визнання нечинним та скасування акту перевірки № 378/171/НОМЕР_1 від 02.03.2010.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з такою самою позовною вимогою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2