Справа № 808/5206/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 листопада 2015 року Справа № 808/5206/14 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Максименко Лілії Яковлівни, розглянув матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (далі позивач або ВАТ Запоріжжяобленерго) звернулось із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.08.2014 на загальну суму 35 722 867,00 грн. (збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на прибуток, в тому числі за основним платежем 16 528 705,00 грн., за штрафними санкціями 19 194 162,00 грн.), прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року було зупинено провадження у справі до набрання судовими рішеннями в адміністративних справах № 808/5205/14 та 808/2546/14 законної сили.

02.11.2015 суддею Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я. направлено запити суддям Запорізького окружного адміністративного суду Шарі І.В., в провадженні якої перебувала справа № 808/2546/14 та ОСОБА_1, в провадженні якого перебувала справа № 808/5205/14 щодо набрання судовими рішеннями у вказаних справах законної сили. Згідно відповіді судді Запорізького окружного адміністративного суду Шари І.В., яка надійшла 16.11.2015, постанова в адміністративній справі № 808/2546/14 набрала законної сили 24.09.2015. Також, з відповіді судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка О.М., яка надійшла 19.11.2015 встановлено, що постанова в адміністративній справі № 808/5205/14 визнана нечинною, а провадження у справі закрито ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015.

Крім того, 05.11.2015 через канцелярію суду від ВАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання (вх. № 49538) про поновлення провадження в адміністративній справі № 808/5206/14 у звязку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялося до набрання судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах № 808/5205/14 та 808/2546/14 законної сили, тому, у звязку із настанням таких обставин, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 23 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв. Про час і місце слухання справи сторони повідомлялися належним чином.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/5206/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до розгляду на 23 листопада 2015 року о 14:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко