Справа № 642/7751/15-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/7751/15-а
Провадження № 2а/642/111/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Пашнєва В.Г.,

з участю секретаря - Балан Т.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення порушеного права, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся 03.09.2015 р. до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій, бездіяльність по не нарахуванню до страхового стажу періодів роботи: - з 01.07.1955р. по 15.08.1956р. - 01 рік 01 міс.14 днів; з 01.04.1959р. по 16.10.1959 р. - 00 років, 06 місяців 15 днів; - з 10.09.1962 р. по 15.09.1963р. - 01 рік 00 місяців 05 днів, а всього 02 роки 08 місяців і відмови в перерахунку пенсії за віком з заліком всього страхового стажу. Зобовязати відповідача зарахувати стаж, провести перерахунок та виплату пенсії з заліком страхового стажу 42 роки 07 місяців 27 днів з моменту призначення пенсії - 31.03.1988 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободі чи інтересів.

При цьому положення частини другої статті 99 щодо скорочення процесуальних строків звернення громадян до суду визнано конституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду N 17-рп/2011 ( v017p710-11 ) від 13.12.2011 р.)

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як зазначено у статті 102 КАС України, правила даної статті щодо поновлення та продовження процесуальних строків не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Таким чином, для звернення до суду з позовними вимогами про визнання дій, бездіяльності по ненарахуванню до страхового стажу періодів роботи: - з 01.07.1955р. по 15.08.1956р. - 01 рік 01 міс.14 днів; з 01.04.1959р. по 16.10.1959 р. - 00 років, 06 місяців 15 днів; - з 10.09.1962 р. по 15.09.1963р. - 01 рік 00 місяців 05 днів, а всього 02 роки 08 місяців і відмови в перерахунку пенсії за віком з заліком всього страхового стажу. Зобовязати відповідача зарахувати стаж, провести перерахунок та виплату пенсії з заліком страхового стажу 42 роки 07 місяців 27 днів з моменту призначення пенсії -31.03.1988 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з порушеннями встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи відсутність на стадії подачі заяви поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду.

За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 100 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107,165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про поновлення порушеного права, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Г. Пашнєв