overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1613/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1613/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

11 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп., -

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів, визнати відмову відповідача виплатити їй недоплачену суму одноразової допомоги, як учаснику війни, протиправною, зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1758/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1758/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявила позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі щодо перерахунку та виплати пенсії, протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по дату розгляду позовної заяви в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком з врахуванням вже виплачених сум та продовжувати виплачувати цю допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2670/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2670/2011р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Ухвалою Долинського районного суду від 11 травня 2011 року матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишено без руху та надано позивачу строк на виправлення недоліків до 23 травня 2011 року.

До вказаного періоду позивач не виправив вказані в ухвалі Долинського районного суду недоліки.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС ЦПК У країни,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з усіма додатками повернути позивачу - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду може бути подана протягом п»яти днів після отримання копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-1335/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1335/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач предявив позов до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА і просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача виплатити на його користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни, відповідно до ст. 14 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги, як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 грн..

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2626/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-2626/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

22 липня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп., -

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову відповідача виплатити їй недоплачену суму одноразової допомоги, як учаснику війни, протиправною, зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги , як учаснику війни за 2007-2010 роки в сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2010 роки у сумі 5942 (пять тисяч девятсот сорок дві) гривні 00 коп.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3799/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-3799/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року

м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого:ОСОБА_1

секретаря :Прокопишин Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с. м.Долини справу за позовною заявою ОСОБА_2 до держав-: інспектора - головного спеціаліста з контролю за використанням земель Долинському районі ОСОБА_3М на постанову про накладення адміністраціє -: стягнення від 4.04.2011р. №220/002, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа позовною заявою ОСОБА_2 до державного інспектора головного спеціаліста з контролю за використанням земель у Долинському рал: ОСОБА_3М на постанову про накладення адміністративного стягнення і 4.04.2011р. №220/002.

Позивач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справ:: повторний виклик не з'явився в судове засідання, не повідомив сул причини своєї неявки,від нього не надійшло заяви про розгляд справи за ; відсутності .

Суд вважає, що дану справу розглянути без позивача по с: р неможливо.

У відповідності до статті 155 ч.І п.4 КАС України , суд своєю ухаа залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин ас: повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяв:, розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до державного інспектора - головного спеціаліста з контролю за використанням зі Долинському районі ОСОБА_3М на постанову про накладення адміністративного стягнення від 4.04.2011р. №220/002 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського Апеляційного Адміністративного суду

Суддя:
Справа № 2-а-1516/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1516/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

08 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії, як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії, за період з 01 січня 2009 року по дату розгляду справи судом, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, як дитині війни, з врахуванням уже виплачених сум .

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1693/11
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-1693/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Позивач предявив позов до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову управління пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі щодо перерахунку та виплати пенсії, протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по дату розгляду позовної заяви в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком з врахуванням вже виплачених сум та продовжувати виплачувати цю допомогу в подальшому.

Оскільки позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному судові, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі про стягнення доплати до пенсії Дитині війни.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2631/11
Суддя: Клюба В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-2631/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

22 липня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В. вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2011 роки у сумі 8072 (вісім тисяч сімдесят дві) гривні 00 коп., -

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації і просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати відмову відповідача виплатити їй недоплачену суму одноразової допомоги, як учаснику війни, протиправною, зобовязати відповідача виплатити на її користь недоплачену суму разової щорічної допомоги, як учаснику війни за 2007-2011 роки у сумі 8072 (вісім тисяч сімдесят дві) гривні 00 коп.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2011 роки у сумі 8072 (вісім тисяч сімдесят дві) гривні 00 коп.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3195/11
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3195/2011р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого: Тураша В.А.

секретаря : Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долини справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування акту індивідуальної дії, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування акту індивідуальної дії .

Позивач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи на неодноразові виклики не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки,від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що дану справу розглянути без позивача по справі неможливо.

У відповідності до статті 155 ч.І п.4 КАС України , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтею 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про скасування акту індивідуальної дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Долинського районного суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Судді:
Справа № 344/16957/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/620/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та суми індексації, з яких проводилося нарахування та сплата збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 11.07.2011 року протиправними та зобовязання здійснити з 11.07.2011 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та сум індексації, з яких сплачувався збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично отриманих раніше виплат.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, який вправі згідно вимог ч.3 ст.183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати письмове заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 2-а-2165/2011
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 травня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураша В.А. секретаря : Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долини справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі №2-а-403/2009р., суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі №2-а-403/2009р. В заяві ОСОБА_1 просить витребувати в управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА звіт про виконання рішення суду по справі №2-а-403/2009р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА про визнання дій неправомірними та зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА провести нарахування шляхом збільшення на 20% призначеної допомоги на дітей сиріт та грошового забезпечення прийомним батькам, накласти штраф на посадових осіб. Визнати повторно дії по невиконанню рішення суду про перерахунок та виплату доплати згідно Закону України «Про статус гірських населених пунктів» - неправомірними. Винести окрему ухвалу та направити у правоохоронні органи для притягнення посадових осіб УПСЗН Долинської РДА за невиконання рішення суду .

В судове засідання сторони не з»явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява від представника заявниці ОСОБА_5, в якій він просить залишити заяву ОСОБА_1Л без розгляду.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника заявниці підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.155 ч.І п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі №2-а-403/2009р., залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів після отримання копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя