Справа № 821/2443/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2443/15-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі,

встановив:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2В.) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (далі - відповідач-1, ОСОБА_1 ОДА), Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (далі - відповідач - 2, ГУ ДКСУ у Херсонській області), у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату за період з 17.06.2014 року по 11.08.2014 року, тобто за час фактичного виконання роботи на посаді директора Департаменту освіти науки обласної державної адміністрації, середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі по день фактичного розрахунку та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області виплатити ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату за період з 17.06.2014 року по 11.08.2014 року, тобто за час фактичного виконання роботи на посаді директора Департаменту освіти науки обласної державної адміністрації, та середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі по день фактичного розрахунку.

Ухвалою суду від 27.08.2015 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (далі - третя особа).

В судове засідання, призначене на 10 грудня 2015 року, сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи лист - повідомлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, 10 грудня 2015 року представники позивача, відповідача - 1 та третьої особи надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 грудня 2015 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з необхідністю її доопрацювання та зміни предмету і підстав позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 12.3