Справа № 316/2720/15-а
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2720/15-а
Провадження № 2-а/316/89/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради про визнання протиправними рішень Енергодарської міської ради , -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними та не чинними з моменту прийняття рішення Енергодарської міської ради Запорізької області № 1 від 11.11.2015 року « Про затвердження складу комісії з розробки проекту Регламенту Енергодарської міської ради сьомого скликання», № 2 від 11.11.2015 року «Про затвердження складу комісії з розробки проекту положення про постійні комісії Енергодарської міської ради сьомого скликання», № 3 від 11.11.2015 року «Про звільнення секретаря Енергодарської міської ради ОСОБА_1Ф.», № 4 «Про обрання секретаря ради», № 5 «Про умови оплати праці міського голови, першого заступника міського голови та заступників міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради», № 6 «Про формування нового складу виконавчого комітету Енергодарської міської ради».

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження Енергодарського міського голови № 338-р від 03.12.2015 року « Про скликання позачергової третьої сесії міської ради».

Заборонити вчиняти дії Енергодарському міському голові ОСОБА_2, якого зареєстровано відповідно до постанови № 136 від 06.11.2015 року Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, щодо скликання сесії Енергодарської міської ради без прийняття ним присяги.

Заборонити вчиняти дії секретарю Енергодарської міської ради ОСОБА_3, обраного відповідно до рішення № 4 від 11.11.2015 року Енергодарської міської ради, щодо скликання сесії Енергодарської міської ради до переобрання його у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання.

Ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача, або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

В клопотанні про забезпеченню доказів позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору судом можуть створити очевидну небезпеку та заподіяти шкоду особисто його правам, свободам та інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117,118, 160, 165 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Курач