Справа № 822/503/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/503/14
У Х В А Л А

по визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

04 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши в письмовому провадженні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , третя особа на стороні позивача - Хмельницька митниця до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання виконавчого листа, виданого 05.08.2014 р., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви вказано, що 05 серпня 2014 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, однак в подальшому за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження, а виконавчий лист повернутий державним виконавцем до суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд заяви.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, враховуючи наступне.

Так, 05 березня 2014 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволено. Рішення набрало законної сили 25 квітня 2014 року.

05 серпня 2014 року Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі.

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року.

11 грудня 2014 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження.

Згідно постанови державного виконавця другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 31.12.2014 року (ВП №44332863) виконавчий лист від 05 серпня 2014 року був повернутий до суду. Підставою для його повернення стало відкриття Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 05.03.2014 року по справі №822/503/14.

В подальшому, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову від 05.03.2014 року - без змін. Таким чином, рішення по справі набрало законної сили 16.07.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, відповідно до ч.4 ст.254 КАС України якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Як зазначалось, 11 грудня 2014 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження, а тому постанова від 05 березня 2014 року з цього часу вважалась такою, що не набрала законної сили.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виконавчий лист, виданий 05 серпня 2014 року (в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 25 квітня 2014 року) слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

ЗаявуДержавної податкової інспекції у м. Хмельницькому задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 05 серпня 2014 року по адміністративній справі №822/503/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2