Справа № 2-а-1346/11
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 лютого 2011 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України в приміщенні Іртиського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. »пені Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії,-

встановив:

Позивачі у січні 2011 року звернулася до суду із адміністративним позовом, який мотивував тим, щ она є потерпілою від наслідків аварії на. Чорнобильській АЕС 4 категорії та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Ірпені Київській області. Вказує, що згідно ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вона має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком. Зазначила, що відповідач виплачує її додаткову пенсію у меншому розмірі ніж встановлено законом, у звязку з чим просила знати такі дії відповідача незаконними та. зобовязати відповідача, перерахувати, нарахувати та виплачувати додаткову пенсію згідно вимог закону.

Ухвалою суду при відкритті провадження позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду залишені без розгляду у звязку з його пропуском і відсутністю заяви про поновлення строку.

Суддя вважає позовні вимоги в межах строку звернення до адміністративного суду такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок: Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до категорії 4, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, то дія ну здоров'ю, призначається в розмірі .15 процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх осадові особи зобовязані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені інституцією та Законами України.

Відповідно до ч. З ст. 2 та ч. 2 ст. 162 КАС України у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності обєкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, значений Конституцією і законами України. У разі задоволення адміністративного позову суд може визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязати його вчинити певні дії щодо усунення »рушень або прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав субєктів у сфері публічно-правових відносин.

Оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не виплачував позивачу додаткову пенсію за коду, заподіяну здоровю, у розмірі, передбаченому ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», то суд визнає такі дії протиправними та пов'язує відповідача перерахувати та виплачувати позивачу вказану додаткову пенсію з 28.07.2010 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст.ст. 1, 13, 5.1, 67, 71 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, керуючись ст.ст. 8, 9, 1.1, 18, 71, 163, 2 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області щодо нахування ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі меншому ніж встановлено ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 28.07.2010 року з урахуванням вже проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах стягнення за один місяць

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після, закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.П. Саранюк