Справа № 428/2850/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/33443/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Іваненко Я.Л.,

Кобилянського М.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» на ухвалу судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

У квітня 2013 року відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецьке АТП 10920» звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 12 березня 2013 року № 212 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 21 лютого 2012 року № 228 «Про визначення перевізників пільгової категорії громадян» незаконним та скасування даного рішення.

Також позивач подав заяву про забезпечення адміністративного позову та зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду справи.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, клопотання залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ставиться питання про зміну рішення апеляційного суду.

Перевіривши правильність застосування судами норм процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З обставин справи вбачається, що ухвала судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2013 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року не перешкоджають подальшому провадженню у справі, у зв'язку з чим не підлягають перегляду у касаційному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 211, 215, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» на ухвалу судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ Я.Л. Іваненко /підпис/ М.Г. Кобилянський /підпис/