Справа № 805/4871/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/4871/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2015 р. Справа №805/4871/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративний справі за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР – ОІЛ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

встановив:

13 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР – ОІЛ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою від 16 листопада 2015 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу строку до 10 грудня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору, та надання суду оригінала документа про сплату судового збору.

Ухвала від 16 листопада 2015 року отримана позивачем 24 листопада 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Правом на оскарження в апеляційному порядку ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не скористався.

Отже, ухвала від 16 листопада 2015 року набрала законної сили та є обов’язковою до виконання.

Станом на 10 грудня 2015 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені, а саме Головне управління Держпраці у Донецькій області у Донецькій області судовий збір не сплатило і оригінал документа про сплату судового збору суду не надав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ст.ст.160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР – ОІЛ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) – повернути позивачеві.

2. Роз’яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка звернулася з позовною заявою.

5. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.