Справа № 676/6706/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6706/15-а
Номер провадження 2-а/676/260/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

07 грудня 2015 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі 425 грн. від 09.10.2015 року .

В обгрунтування позову вказує, що 09.10.2015 року інспектором ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 було складено постанову про адміністративне правопорушення. Зі змісту постанови вбачається, що він 09.10.2015 року о 12 год. 55 хв., згідно вказаної постанови, на

288 км. автодороги Житомир-Чернівці , поза населеним пунктом, керуючи автомобілем «Deo Nubira», державний номер НОМЕР_1, не увімкнув ближнє світло фар, а також денні ходові вогні , які відсутні в конструкції даного транспортного засобу , чим порушив п.9.8 ПДР України Вважає, що ПДР не порушував і викладені у постанові обставини справи не відповідають дійсності, а також відсутній склад будь-якого адміністративного правопорушення , оскільки перед виїздом увімкнув ближнє світло фар на своєму транспортному засобі. При складані протоколу в своїх поясненнях також зазначив , що під час руху автомобіля, виїхавши з населеного пункту с. Колибаївка Кам»янець-Подільського району , відразу увімкнув ближнє світло фар. Дану постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності отримав лише 19.10.2015 року в Кам»янець- Подільському РВ ДАІ, тому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою

про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заперечень та доказів по вищевказаному правопорушенню суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ст. 41 КАС України .

Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.10.2015 року інспектором ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 2 роти ДПС УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача ОСОБА_1, який 09.10.2015 року о 12 год. 55 хв., згідно вказаної постанови, на 288 км. автодороги Житомир-Чернівці , поза населеним пунктом, керуючи автомобілем «Deo Nubira», державний номер НОМЕР_1,

не увімкнув ближнє світло фар, а також денні ходові вогні , які відсутні в конструкції даного транспортного засобу , чим порушив п.9.8 ПДР України та накладено стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу 425,00 грн.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09.10.2015 року слід скасувати за недоведеністю вини позивача, оскільки відповідач не надав доказів в тому числі відеоматеріалів, підтверджуючих правопорушення ОСОБА_1 , тому постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню за недоведеністю вини позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Постанову серії ПС2 № 057979 у справі про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 09.10.2015 року скасувати, а провадження по адміністративній справі - закрити .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В