Справа № 820/5813/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.12.2015р. № 820/5813/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради
до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Вікторовіча, державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса ОСОБА_2, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа - ОСОБА_3
про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа - ОСОБА_3, в якому просить суд скасувати рішення №2209235 від 06.08.2013 року державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літера «А-1», площею 69,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 4е, за ОСОБА_3, скасувати рішення 3038024 від 24.10.2013 р. державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літера «А-1», площею 69,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 4е, за ОСОБА_4, скасувати рішення 3040195 від 24.10.2013 р. державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літера «А-1», площею 69,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 4е, за ОСОБА_4 С.І. у зв'язку із скасуванням рішення Лозівського міськрайонного суду від 19.07.2013, що було підставою для проведення первинної державної реєстрації права власності та в подальшому незаконної перереєстрації права власності.

Через канцелярію суду 07.12.2015 року від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області Медяник О. надійшло уточнення позовної заяви.

Також, через канцелярію суду 07.12.15р. від представника Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_5, надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про зміну позовних вимог у порядку письмового провадження .

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане уточнення позовних вимог та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Як вбачається з заяви про зміну позовних вимог від 07.12.2015 року Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської міської ради звертається з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Вікторовіча, державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса ОСОБА_2, Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, третя особа - ОСОБА_3 та просить суд скасувати рішення №5220222 від 22.08.2013 р. державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літера «А-1», площею 69,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 4е, за ОСОБА_3, скасувати рішення №7158364 від 24.10.2013 року державного реєстратора приватного нотаріуса Краматорського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літера «А-1», площею 69,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 4е, за ОСОБА_4, скасувати рішення №7162944 від 24.10.2013 р. державного реєстратора - приватного нотаріуса Краматорського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 С.С. про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літера «А-1», площею 69,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 5, буд. 4е, за ОСОБА_4

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог , а саме: уточнена позовна заява від 07.12.2015 року подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Враховуючи необхідність надіслання поданої заяви про зміну позовних вимог та враховуючи заяву представника відповідача про перенесення судового засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.128, 137, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 07.12.2015 року по справі №820/5813/15 .

2. Оголосити перерву у справі №820/5813/15 до 22.12.15 о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 8.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.