Справа № 817/2757/15
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Справа № 817/2757/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Холод Плюс" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" вересня 2015 р. у справі за позовом Коспопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до Приватного підприємства "Холод Плюс" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Холод Плюс" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, крім того повідомлення про вручення поштового відправлення відсутнє.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 05 листопада 2015 року, зокрема про сплату судового збору у розмірі 2009,70 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений на: номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Оригінал документу про сплату судового збору слід надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству "Холод Плюс" процесуальний строк для усунення вказаних недоліків.

Надати Приватному підприємству "Холод Плюс" строк до 22 грудня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству "Холод Плюс", що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали про продовження процесуальних строків направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу/відповідачам: Приватне підприємство "Холод Плюс" вул.Крип'якевича, 52,м.Костопіль,Рівненська область,35000