Справа № 817/3220/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у х в а л а

про повернення апеляційної скарги

08 грудня 2015 р.Справа № 876/10914/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

6 листопада 2015 року ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за подання такої та надано десятиденний строк на усунення зазначених недоліків.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію даної ухвали отримав 21.11.2015 року.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також, як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржив ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду, при цьому вказавши найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд.

Згідно із повідомленням Державної судової адміністрації України, розміщеним у газеті Урядовий курєр №7 від 15.01.2011 року, починаючи з 19 січня 2011 року розпочав діяльність Житомирський апеляційний адміністративний суд, повноваження якого поширюються, зокрема, на Рівненську область.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, а також той факт, що справа не підсудна ОСОБА_2 апеляційному адміністративному суду, відповідно до ч.3 ст.189 та п.1, 6 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід розяснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою до адміністративного суду в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у справі №817/3220/15 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Д.М. Старунський