Справа № 805/4612/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення повадження у справі

08 грудня 2015 року Справа № 805/4612/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області

третя особа Головне управління ДФС у Донецькій області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою від 22.10.2015 року відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 05.11.2015 року.

Ухвалою від 05.11.2015 року розгляд справи відкладений до 17.11.2015 року через неявку позивача у судове засідання.

Ухвалою від 17.11.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучене Головне управління ДФС у Донецькій області, провадження у справі зупинене, ОСОБА_2 ОДПІ у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області та Головне управління ДФС у Донецькій області зобовязані надати суду матеріали фактичної перевірки Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складений акт (довідка) від 27.04.2015 року б/н.

Ухвалою від 01.12.2015 року провадження у справі зупинене до 07 грудня 2015 року до 10 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю явки його представника у судове засідання та надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 08.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, ст. 53, ст. 69, ст. 71, ст. 156, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 805/4612/15-а за позовною заявою Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції у м. Маріуполі Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа Головне управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій зупинити для забезпечення явки представника позивача у судове засідання та надання додаткових доказів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.