Справа № 355/1719/15-а
Суддя: Литвиненко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1719/15-а
Провадження № 2-а/355/52/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Баришівському районі Київської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що народився, виріс та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 Азербайджанської РСР. Під час своєї трудової діяльності у відповідності з наказом № 166 від 05.10.1983 року, виданим адміністрацією винорадгоспу "Комунізм", що знаходився в цьому ж населеному пункті, позивач був прийнятий на вказане підприємство на посаду завідуючого фермою, де працював до 16.06.1992 року і був звільнений у відповідності з наказом № 93 від 16.06.1992 року. Свою трудову діяльність у винорадгоспі "Комунізм" позивач був змушений припинити через військовий конфлікт, що виник між Азербайджаном та Вірменією з приводу Нагірно-Карабахської автономної області. З цієї ж причини був вимушено депортований з місця свого постійного проживання з с. Чайлу Мардакертського району. При його звільненні та депортації 16.06.1992 року позивачу була видана довідка № 259 в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно працював у винорадгоспі "Комунізм" с. Чайлу Мардакертського району на посаді завідуючого фермою з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року, дана довідка видана замість трудової книжки у зв'язку з вимушеною депортацією. Після вимушеної депортації позивач переїхав на постійне місце проживання в Україну, де продовжив свою трудову діяльність. В 2015 році позивач досяг пенсійного віку, на звернення до Управління ПФ України в Баришівському районі Київської області щодо призначення пенсії, Управлінням призначено позивачу пенсію, але період роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу "Комунізм" з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року не зараховано до його трудового стажу, у зв'язку з тим, що дані довідки містять дописи наказу на зарахування та виправлення, трудова книжка за цей період роботи відсутня.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав заявлений адміністративний позов та пояснив суду, що народився, виріс та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 Азербайджанської РСР. З 05.10.1983 року до 16.06.1992 року працював на посаді завідуючого фермою винорадгоспу "Комунізм». Свою трудову діяльність у винорадгоспі "Комунізм" був змушений припинити через військовий конфлікт, що виник між Азербайджаном та Вірменією з приводу Нагірно-Карабахської автономної області та був вимушено депортований з місця свого постійного проживання з с. Чайлу Мардакертського району. При його звільненні та депортації 16.06.1992 року була видана довідка № 259 в якій зазначено, що він дійсно працював у винорадгоспі "Комунізм" с. Чайлу Мардакертського району на посаді завідуючого фермою з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року замість трудової книжки. Після вимушеної депортації позивач переїхав на постійне місце проживання в Україну, де продовжив свою трудову діяльність. В 2015 році досяг пенсійного віку та звернувся до Управління ПФ України в Баришівському районі Київської області щодо призначення пенсії. Призначено пенсію, але період роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу "Комунізм" з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року не зараховано до його трудового стажу, у зв'язку з тим, що дані довідки містять дописи наказу на зарахування та виправлення, трудова книжка за цей період роботи відсутня. Просить задоволити заявлений позов.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявлений позов не визнав та пояснив суду, що при зверненні позивача до Управління Пенсійного Фонду України у Баришівському районі Київської області, йому було призначено пенсію, але не враховано період його роботи з 05.10.1983 року до 16.06.1992 року на посаді завідуючого фермою винорадгоспу "Комунізм», так як відсутня трудова книжка за даний період, а видана довідка замість трудової книжки містить виправлення.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що позивач ОСОБА_2 народився та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 Азербайджанської РСР.

Наказом № 166 від 05.10.1983 року виданим адміністрацією винорадгоспу "Комунізм", що знаходився в цьому ж населеному пункті, позивач ОСОБА_2 був прийнятий на вказане підприємство на посаду завідуючого фермою. У винорадгоспі "Комунізм" на посаді завідуючого фермою позивач працював до 16.06.1992 року і був звільнений у відповідності з наказом № 93 від 16.06.1992 року.

Свою трудову діяльність у винорадгоспі "Комунізм" позивач ОСОБА_2 припинив через військовий конфлікт, що виник між Азербайджаном та Вірменією з приводу Нагірно-Карабахської автономної області та був вимушено депортований з місця свого постійного проживання з с. Чайлу Мардакертського району.

В зв»язку з вимушеною депортацією 16.06.1992 року позивача ОСОБА_2 з с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР йому була видана довідка № 259 в замін трудової книжки, в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно працював у винорадгоспі "Комунізм" с. Чайлу Мардакертського району на посаді завідуючого фермою з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року. В цій же довідці зазначено, що вона видана замість трудової книжки у зв'язку з вимушеною депортацією.

Після вимушеної депортації позивач ОСОБА_2 переїхав на постійне місце проживання в Україну, де продовжив свою трудову діяльність. 19.02.1993 року він зарахований робочим радгоспу «Хмельовик», а 21.07.1993 року переведений бригадиром ферми № 1.

В наданій суду копії трудової книжки позивача ОСОБА_2 мається запис про те, що до вступу до радгоспу «Хмельовик» позивач працював у винорадгоспі "Комунізм» завідуючим фермою з 05.10.1983 року до 16.06.1992 року.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.162 Кодексу у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову, зокрема, про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і про скасування рішення, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

03 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 досяг пенсійного віку та звернувся до відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області з заявою про призначення йому пенсії. Дана заява була розглянута та призначено пенсію, але період роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу "Комунізм" з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року позивачу не зараховано до його трудового стажу по причині, що дані довідка № 259 містить дописи наказу на зарахування та виправлення, а трудова книжка за цей період роботи відсутня.

В судовому засіданні знайшло підтвердження та судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 дійсно працював на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року і що в зв»язку з вимушеною депортацією йому замість трудової книжки було видано довідку № 259 від 16.06.1992 року. За даних обставин позов підлягає до повного задоволення.

Тому суд вважає протиправним дії Управління пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області по відмові в зарахуванні ОСОБА_2 трудового стажу за період роботи позивача на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року за довідкою № 259 від 16.06.1992 року. Також суд вважає за необхідне скасувати розпорядження № 139241 від 07.09.2015 року про відмову в зарахуванні ОСОБА_2 трудового стажу за період роботи позивача на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року за довідкою № 259 від 16.06.1992 року.

Поскільки судом скасовується розпорядження № 139241 від 07.09.2015 року, то необхідно зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року за довідкою № 259 від 16.06.1992 року та призначити йому пенсію за віком з урахуванням періоду його роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» за довідкою № 259 від 16.06.1992 року.

Позивач ОСОБА_2 народився 03 вересня 1955 року, набув право на призначення пенсії за віком з 04 вересня 2015 року. До відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області із заявою про призначення песії за віком звернувся вчасно 04.09.2015 року. Тому позивач ОСОБА_2 набув право на призначення пенсії за віком з 04 вересня 2015 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_4, який підтвердив суду, що позивач ОСОБА_2 у вказаний період дійсно працював завідуючим фермою винорадгоспу «Комунізм», де свідок працював трактористом і в зв»язку із вимушеною департацієї їм видавались довідки про роботу замість трудової книжки, так як ті були знищені;

-показами свідка ОСОБА_5 про те, що позивач ОСОБА_2 у вказаний період дійсно працював завідуючим фермою винорадгоспу «Комунізм», де вона теж працювала;

-показами свідка ОСОБА_6. який підтвердив суду, що позивач ОСОБА_2 у вказаний період дійсно працював завідуючим фермою винорадгоспу «Комунізм»;

- копією паспорта ОСОБА_2Р, який народився 03 вересня 1955 року в с. Чайлу Азербайджану;

-копією довідки № 204 від 16.06.1992 року про те, що ОСОБА_4 дійсно працював в винорадгоспі «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району механізатором з 05.02.1977 року по 16.06.1992 року;

-копією довідки № 259 від 16.06.1992 року про те, що ОСОБА_2 дійсно працював в винорадгоспі «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району завідуючим фермою з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року;

-копією трудової книжки позивача ОСОБА_2 де мається запис про те, що до вступу до радгоспу «Хмельовик» позивач працював у винорадгоспі "Комунізм» завідуючим фермою з 05.10.1983 року до 16.06.1992 року;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 17, ст. 20, ст. 59, ст. 71, ст. 99, 100, 104 106, 162, 1712 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області № 139241 від 07.09.2015 року про відмову в зарахуванні ОСОБА_2 трудового стажу за період роботи позивача на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року за довідкою № 259 від 16.06.1992 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 період його роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року за довідкою № 259 від 16.06.1992 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію за віком з урахуванням періоду його роботи на посаді завідуючого фермою винорадгоспу «Комунізм» с. Чайлу Мардакертського району Азербайджанської РСР з 05.10.1983 року по 16.06.1992 року з дня набуття права на призначення пенсії за віком з 04 вересня 2015 року

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7