Справа № 2а-1111/10
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-1111/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 1 вересня 2010 року , оскільки постановою заступника начальника ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 1 вересня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 140 КпАП України у розмірі 680 гривень за те , що 21 серпня 2010 року при виконанні робіт по вулиці Подільській у м. Дніпродзержинську в неповному обсязі обладнав місце проведення робіт необхідним комплексом дорожніх знаків . Вважає , що місце проведення земляних робіт було обладнане технічними засобами регулювання дорожнього руху в повному обсязі .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не явився . Письмово просив позов розглядати без його участі . Позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .

Постановою заступника начальника ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 1 вересня 2010 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 140 КпАП України у розмірі 680 гривень за те , що 21 серпня 2010 року при виконанні робіт по вулиці Подільській у м. Дніпродзержинську в неповному обсязі обладнав місце проведення робіт необхідним комплексом дорожніх знаків . Доводи позивача про те , що місце проведення земляних робіт було обладнане технічними засобами регулювання дорожнього руху в повному обсязі , які підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дозволом на проведення земляних робіт , фотознімками , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити .

Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 1 вересня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 140 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 680 гривень .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 140 КпАП України закрити .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба