Справа № 815/2884/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Одеса Справа № 815/2884/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення помилок в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2015 року позов Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 задоволений.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 66012, Одеська область, Кодимський район, с. Загнітків, вул. Леніна, 49) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальному розмірі 98218,40 грн. (девяносто вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень 40 коп.), з яких 17462,40 грн. по податку на додану вартість, 59718,90 грн. по акцизному податку, 2490,10 грн. ввізного мита, 18425 грн. по екологічному податку.

Проте при виготовленні тексту постанови, судом було допущено арифметичні помилки в абзаці другому резолютивної частини постанови, а саме: визначено суму до стягнення по акцизному податку у розмірі 59718,90 грн. замість вірної 59832,90 грн., та суму до стягнення по ввізному миту у розмірі 2490,10 грн. замість вірної 2498,10 грн..

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеної норми, питання про виправлення помилки в постанові від 17.06.2015 року вирішується в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року виклавши його у наступній редакції, а саме:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 66012, Одеська область, Кодимський район, с. Загнітків, вул. Леніна, 49) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальному розмірі 98218,40 грн. (девяносто вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень 40 коп.), з яких 17462,40 грн. по податку на додану вартість, 59832,90 грн. по акцизному податку, 2498,10 грн. ввізного мита, 18425 грн. по екологічному податку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іванов Е.А.