overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/888/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2013 року № 826/888/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Державного агентства земельних ресурсів України
про визнання протиправним та скасування наказу №481-к від 03.12.2012, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним та скасування наказу №481-к, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши у порядку письмового провадження матеріали справи, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла через канцелярію суду 10.04.2013р., суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи № 826/888/13-а у судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 21.05.2013 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження та призначити справу № 826/888/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 22 травня 2013 року о 10:20 год., за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 2а-5607/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5607/12/2670

У Х В А Л А

16 травня 2013 року № 2а-5607/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Інтерсервіс"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Закрите акціонерне товариство "Торговий Дім "Інтерсервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 18.09.2012р. позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Торговий Дім "Інтерсервіс" залишено без розгляду.

За наслідками перегляду Ухвали суду від 18.09.2012р. в апеляційному порядку, Київським апеляційним адміністративним судом рішення скасовано і направлено матеріали справи на продовження розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

На виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013р. призначити справу № 2а-5607/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 червня 2013 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/5802/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5802/13-а

У Х В А Л А

15 травня 2013 року № 826/5802/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по реконструкції та будівництву міста Києва"

до

Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування Постанови №3252-ЦД-1-Е від 18.12.2012,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління по реконструкції та будівництву міста Києва" з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по реконструкції та будівництву міста Києва" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.05.2013р. Проте, Позивачем вимоги ухвали від 22.04.2013р. не виконано, недоліків позовної заяви не усунуто. Проте, як вбачається із офіційного сайту ,,Укрпошти,, поштове відправлення з кореспонденцією суду позивачу станом на 15.05.2013р. не вручене з незалежних від суду причин, а відтак вимоги Ухвали від 22.04.2013р. не могли бути виконані у строк, визначений судом.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання Ухвали від 22.04.2013р.

Відповідно до ст. 101 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний с встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний встановлений судом, - продовжений судом.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 160, 165 КАС, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.06.2013р.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановле ному ст.ст. 185-187 КАС, протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-8923/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2013 року № 2а-8923/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., при розгляді справи у порядку письмового провадження

за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,
про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Деснянського районного управління ГУ МВС України в м. Києві про визнання протиправним та скасування наказів, зобов"язання вчинити дії. Ухвалою суду від 18.07.2012р. провадження у справі відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.08.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2012р. у справі №2а-8923/12/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав пропущення строку звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. рішення суду першої інстанції скасовано, справу скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013р. на виконання вимог Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. справу №2а-8923/12/2670 призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

11.06.2013р. в судовому засіданні за згодою сторін ухвалено про продовження вирішення справи у письмовому провадженні відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

09.07.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання Головного управління МВС України в місті Києві про зупинення провадження у справі №2а-8923/12/2670 з підстав оскарження Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013р. у справі №2а-8923/12/2670 до вирішення касаційної скарги на дане процесуальне рішення по суті.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні відповідача1 від 09.07.2013р., суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи №2а-8923/12/2670 у судовому засіданні. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 24.07.2013 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вийти з письмового провадження та призначити справу №2а-8923/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 липня 2013 року о 15:00 год., за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Суддя І.А. Качур
Справа № 2а-1957/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 червня 2013 року № 2а-1957/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючий суддя Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України Голови комісії з проведення ліквідації Державного департаменту з питань банкрутства Завадяк О.П.
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства юстиції України, Комісії з проведення ліквідації Державного Департаменту про визнання протиправним та скасування наказу, зобов"язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

04.12.2012р. у справі видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №1957/12/2670.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 2а-1957/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2013 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин
Справа № 826/10694/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 липня 2013 року № 826/10694/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"
до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича
про визнання протиправним та скасування рішення №2044022 від 29.04.2013, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10694/13-а.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також роз'яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 18.07.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10694/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 31 липня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/10810/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 липня 2013 року № 826/10810/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест"
до Державної архітектурно - будівельної інспекції
про визнання протиправним та скасування наказу №20-д від 11.03.2013,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Київ Житло - Інвест" з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції про визнання протиправним та скасування наказу №20-д від 11.03.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10810/13-а та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.07.2013р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз'яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 18.07.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/10810/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 31 липня 2013 року о 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.А. Качур
Справа № 826/10266/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Київ № 826/10266/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., при секретарі Авраменко Л.С., за участю прокурора Кузьміної К.Г, представника позивача - Берегової А.О., представника відповідача - Павлік І.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовомЗаступника прокурора Подільського району м.Києва Білого О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
доПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"
простягнення податкового боргу в розмірі 1 513 918,52 грн.,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Подільського району м. Києва Білого О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення податкового боргу в розмірі 1 513 918,52 грн.

01 грудня 2015 року у судовому засіданні представник відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі №826/10266/15 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/24135/15.

Представник відповідача пояснив суду, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/24135/15 за позовом ПАТ «Київський річковий порт» до ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2015 року №.

Судом встановлено, що податкова заборгованість, з метою стягнення якої в судовому порядку звернувся позивач, виникла в т.ч. і на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.04.2015 року №.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки подальший розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/24135/15.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 826/10266/15 за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва Білого О.В. в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення податкового боргу в розмірі 1 513 918,52 грн. до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/24135/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/24135/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/20096/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

04 грудня 2015 року № 826/20096/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІ-БУД П.П.Н."
про стягнення заборгованості у сумі 686,39 грн. ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІ-БУД П.П.Н." про стягнення заборгованості у розмірі686,39 грн. на підставі звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2010 рік

Суд керується наступними положеннями законів: ст.9, ч.1 ст.23, п.2 ч.2 ст.27, ст.30 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, п. 7 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Враховуючи те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, заперечень на позов не подав, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІ-БУД П.П.Н." (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, буд. 3, кв. 2, ) на користь Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, р/р 25605834 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ), кошти у сумі 686,39 грн. (шістсот вісімдесят шість гривень 39 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/20767/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародного обміну"

про

стягнення заборгованості в розмірі 152,95 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародного обміну" про стягнення заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені у розмірі 152,95 грн. на підставі рішення №2399 від 25.11.2011, вимоги про сплату боргу №Ю89/26 від 01.04.2014 року.

Станом на 07.12.2015 року жодних заперечень від відповідача до суду не надходило. Відомості щодо оскарження вимоги №Ю89/26 від 01.04.2014 року у суду відсутні. Поряд з цим, відсутні й клопотання відповідача в порядку статті 102 КАС України. За таких обставин справа вирішується на підставі наявних матеріалів.

При вирішенні спору по суті, суд керується наступними положеннями законів ст.17, ст.19, ст.20, ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-ІV, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, абз.5 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI.

Беручи до уваги те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується відповідною вимогою про сплату боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості, скасування/оскарження вищезгаданої вимоги станом на день розгляду цього спору не надано, як і заперечень на позов, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити в повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя А.С. Мазур