Справа № 812/1120/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1120/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з витребуванням додаткових доказів, а саме: положення про ГУ ДФС у Луганській області; наказу про затвердження вказаного положення; наказу про призначення начальника ГУ ДФС у Луганській області, для підтвердження повноважень останнього; наказу про призначення представника відповідача ГУ ДФС у Луганській області; наказ про призначення представника відповідача за довіреністю ДФС України, оскільки вважав, що відповідачами не надані всі необхідні документи на підтвердження повноважень їх предстанвика.

Відповідно до ч.3 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (за наявності).

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати лише документи, що підтверджують повноваження осіб, за підписом яких надано довіреності на предстанвика ОСОБА_2, вчиняти такі дії, оскільки це прямо визначено нормою ч.3 ст. 58 КАС України, та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 58, 69, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України документи на підтвердження повноважень їх представника в судовому засіданні, а саме:

- документ, що підтверджує повноваження голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 як керівника вказаної установи;

- документ, що підтверджує повноваження в.о.голови Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області ОСОБА_4, як керівника вказаної установи чи інші документи, що підтверджують повноваження на підставі закону, положення, статуту для надання йому права видавати довіреності за власним підписом від імені установи.

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державну фіскальну службу України надати суду вищевитребувані документи до наступного судового засідання.

Зупинити попереднє провадження в адміністративній справі №812/1120/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії до 24 грудня 2015 року.

В задоволенні іншої частини вимог позивача за клопотанням від 07.12.2015 відмовити за необгрунтованістю.

Наступне попереднє судове засідання у справі призначити на 24 грудня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_5