Справа № 484/2425/13-а
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2425/13-ар.
Провадження № 6-а/484/43/13р.
УХВАЛА

07 червня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мельничук О.В., розглянувши у письмовому провадженні подання Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 року в адміністративній справі № 2-а-1119/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати і виплатити щомісячну надбавку як дитині війни в сумі 715,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013 року Відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з наданим поданням про зміну способу виконання означеного вище рішення, мотивуючи тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі 2-а-1119/09 від 22.11.2010 року, що видав Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області здійснити перерахунок соціальної державної допомоги ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Державним виконавцем відкрите виконавче провадження. Боржником рішення частково виконане в частині нарахування, проте в частині виплати суми боргу рішення не виконане у звязку з припиненням державного бюджетного фінансування на проведення виплат. Посилаючись на ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 263 КАС України, ст. 7 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, головний державний виконавець Куліченко Д.О. просить у поданні змінити спосіб виконання рішення суду по вказаній справі шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайськ та Первомайському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в сумі, що нарахована боржником, а саме 715,23 грн.

Ознайомившись із поданням, доданими до нього документами, запереченнями Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

З наданих документів вбачається, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 року було змінено постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2009 року, виклавши абзаци 2 та 3 резолютивної частини судового рішення в такій редакції: визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області щодо не нарахування соціальної державної допомоги ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області здійснити перерахунок соціальної державної допомоги ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

На думку суду, клопотання про заміну способу виконання судового рішення, а саме стягнення зазначеної суми з боржника, є саме по собі окремою позовною вимогою, яка не може вирішуватись в порядку ст. 263 КАС України, а також в порядку адміністративного судочинства відповідно до вимог ст. ст. 21, 105, 162 КАС України, про що зазначив у своїй постанові від 28 жовтня 2008 року Верховний Суд України, а також Вищий адміністративний суд України в інформаційному листі від 13.06.2012 року № 1483/12/13-12, у яких зокрема зазначено, що суд не вправі ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках. В цій частині клопотання зовсім не мотивоване і не підтверджене жодними доказами. Зокрема, у ньому не зазначено, з яких рахунків Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську слід проводити стягнення, адже у самому поданні виконавець вказує, що рішення не виконане через відсутність державного бюджетного фінансування, тобто фактично вказує на відсутність грошей на рахунках боржника.

Більш того, в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду та відповідно і в виконавчому листі відсутня вказівка про будь-яку виплату.

Враховуючи наведене, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 року в адміністративній справі № 2-а-1119/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати і виплатити щомісячну надбавку як дитині війни в сумі 715,23 грн.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на подачу апеляції, якщо апеляцію не було подано. Якщо було подано апеляцію, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ: підпис

копія вірна: Суддя: