Справа № 821/2369/15-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2369/15-а
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Джабурія О.В.
суддів Крусяна А.В.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Старгейтсиз» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
Приватне підприємство «Старгейтсиз» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про: визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 26.02.2015 р. № 4, укладеного між ПП «Старгейтсиз» та ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області; зобов'язання ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області поновити, укладеного між ПП «Старгейтсиз» та Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року позов ПП «Старгейтсиз» задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 26.02.2015 р. № 4 (реєстраційний № НОМЕР_1), укладеного між приватним підприємством «Старгейтсиз» та ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області поновити дію Договору про визнання електронних документів від 26.02.2015 р. № 4 (реєстраційний № НОМЕР_1), укладеного між приватним підприємством «Старгейтсиз» та ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.
Не погодившись з таким рішення ДПІ у м. Херсоні звернулось з апеляційною скаргою.
Апелянт просив скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року та прийняти у справі нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ПП «Старгейтсиз».
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області було відстрочено сплату судового збору в розмірі 80,39 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
02 грудня 2015 року у даній справі Одеським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області та ухвалено рішення по суті заявлених апелянтом вимог.
Згідно до положень ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки ухвалою від 02 грудня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом не було вирішено питання стягнення з ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області судового збору за подання апеляційної скарги, сплату якого було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, колегія суддів вважає за необхідне постановити в цій частині додаткову ухвалу.
Керуючись ст.ст. 98, 168, 197 КАС України, суд
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І.Шляхтицький