Справа № 2а-218/2010
Суддя: Кузіна Ж.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-218/2010
Провадження № 218
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про роз»яснення судового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ( далі Головне управління) праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги позовні вимоги задоволено частково. Постанова набрала законної сили. Головне управління звернулось до суду з завою про роз»яснення судового рішення посилаючись на те, що судом безпідставно визначено відповідача - Головне управління , до компетенції якого безпосередньо не входять питання нарахування, виплати та фінансування щорічної разової грошової допомоги. Виплата такої допомоги проводиться Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області.

Сторони в судове засідання не з»явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги за 2009 рік, позовні вимоги задоволені частково. Визнано бездіяльність Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації щодо перерахунку ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2009 рік протиправною, зобов»язано здійснити перерахунок та нарахувати таку разову грошову допомогу, провести відповідні виплати .Постанова набрала законної сили.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, відповідач фактично не погоджується з постановою суду та ставить питання щодо неналежного відповідача по справі, хоча не був позбавлений права на апеляційне оскарження постанови суду, проте таким правом не скористався.

Підстави для задоволення заяви щодо роз»яснення рішення відсутні.

Керуючись ст. 170 КАС України ,суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про роз»яснення судового рішення - постанови Київського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга продається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Ж.В.Кузіна