Справа № 815/6523/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6523/15
УХВАЛА

09 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музика І.О.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Одеса заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання провести позапланову перевірку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, за результатом якого просить суд визнати бездіяльність Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо не проведення позапланової перевірки за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.09.2015 року, зареєстрованою в канцелярії Державної інспекції сільського господарства в Одеській області 21.09.2015 року за № Ко/100 «щодо самовільного захоплення частини земельної ділянки іншою особою» - неправомірною; зобов`язати Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області невідкладно провести позапланову перевірку за фактами викладеними у Заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.09.2015 року, зареєстрованої в канцелярії Державної інспекції сільського господарства в Одеській області 21.09.2015 року під № Ко/100, за результатами розгляду якої належним чином ознайомити заявників із наданням відповідних документів.

Ухвалою судді від 11.11.2015 року по справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 25.11.2015 року справа призначена до розгляду на 09 грудня 2015 року.

26 листопада 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про залишення позову без розгляду, у звязку з наміром вирішити зазначені у позові питання у позасудовому порядку.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, надав заяву про розгляд заяви без його участі. Заява розглядається судом у письмовому провадженні, що не суперечить вимогам ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З вказаних підстав суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим, судом розяснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання провести позапланову перевірку залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо