Справа № 6868/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 липня 2010 р. № 2-а- 6868/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. при секретарі судового засідання Чмутова К.А.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 6107/10/10-025 від 17.11.09)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"
про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива".

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства з 20.01.2009 року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків. У звязку з наведеним, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію відповідача.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» зареєстровано, як юридична особа 29.04.2000 року Дергачівською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 24129939Ю0010334 та згідно довідки № 424 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції з 29.05.2000 року № 1015.

Згідно довідки Дергачівської МДПІ в Харківській області, яка знаходиться в матеріалах справиє, що ТОВ «Нива» не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно акту Дергачівської МДПІ в Харківській області від 21.05.2010року останній звіт ТОВ «Нива» було надано за 20.01.2009 року.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом.17 ч.1 ст.11 Закону України Про державну податкову службу в Україні від 04.12.1990 № 509-ХІІ та п.8.6 положень Наказу ДПА України "Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)" №80 від 19 лютого 1998 року передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановляння судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Нива» не надавало протягом одного року декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення юридичної особи ТОВ «Нива» такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про припинення юридичної особи - задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за неподання понад рік до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, повязаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів ( обовязкових) платежів.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст виготовлено 02 серпня 2010 року. < Сума задоволення > < Текст >

Суддя - Шляхова О.М.