Справа № 359/9716/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/279/2015
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

16.11.2015 року в судове засідання позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи не з»явилися.

09.12.2015 року, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи позивач та його представник, повторно в судове засідання не з»явився.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.128 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки позивача в судове засідання повідомленого належним чином.

У зв»язку з цим, позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити діїповинен бути залишений без розгляду.

Залишаючи адміністративний позов без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16.10.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 155, 158 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову у справі № 2-а/359/279/2015, 359/9716/15-а, вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16.10.2015 року про зупинення виконавчого провадження з виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року у справі №359/11004/13-П, постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року у справі №359/10998/13-П, постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року у справі №359/11001/13-П, постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2013 року у справі №359/10999/13-П, постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року у справі №359/255/14-П (виконавчі провадження №41945028, №41945496, №41945677, №42896631, №43030288), що знаходять на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції скасувати.

Заходи забезпечення позову у справі № 2-а/359/279/2015, 359/9716/15-а, вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16.10.2015 року про заборону державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції на здійснення дій щодо прийняття розрахунків за придбане на електронних торгах майно, щодо повідомлення організатора про перерахування переможцем електронних торгів коштів за придбане майно, щодо складання, підписання і затвердження акту про проведені електронні торги з реалізації рухомого майна, які відбулися 01 жовтня 2015 року, лот №96663 на підставі протоколу №119168 від 02 жовтня 2015 року в межах виконавчих проваджень №41945028, №41945496, №41945677, №42896631, №43030288 скасувати.

Заходи забезпечення позову у справі № 2-а/359/279/2015, 359/9716/15-а, вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16.10.2015 року про заборону організатору електронних торгів державного підприємтсва «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України здійснення дій щодо підписання протоколу №119168 проведення електронних торгів від 02 жовтня 2015 року щодо перерахунку винагороди за організацію та проведення електронних торгів з реалізації рухомого майна, які відбулися 01 жовтня 2015 року, лот №9663 на підставі протоколу №119168 від 02 жовтня 2015 року в межах виконавчих проваджень №41945028, №41945496, №41945677, №42896631, №43030288- скасувати.

Заходи забезпечення позову у справі № 2-а/359/279/2015, 359/9716/15-а, вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16.10.2015 року про заборону державним виконавцям відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції та організатору електронних торгів державного підприємтсва «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України здійснення будь-яких інших дій з реалізації в ході електронних торгів рухомого майна, які відбулися 01 жовтня 2015 року, лот №9663 на підставі протоколу №119168 від 02 жовтня 2015 року в межах виконавчих проваджень №41945028, №41945496, №41945677, №42896631, №43030288 скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В.Журавський