Справа № 2-а-8989/11
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/3229/11
Єдиний унікальний № 2-а-8989/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Прилуцького ВДАІ УМВС' України в Чернігівській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив, у судовому засіданні та просить скасувати постанову інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 від 19.08.2011р., якою його (позивача) було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч.І ст.121 КУпАП за порушення п.31.4.3. в) ПДР України. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після зупинки, відповідача вказав на непрацюючу ліву фару в режимі ближнього світла, але при вуличному освітленні. Проте, після даного зауваження він (Потапаов) одним дотиком насунувши цоколь лівої фари вперед усунув несправність.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладенівище обставини та доповнив, що є чорнобильцем, інвалідом II групи, а тому адмінштрІщнШі'П^ого є значним.

Відповідач ОСОБА_2, як субєкт владних повноважень в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що згідно ч.4 ст.128 КАС України дає право суду вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови серії СВ1 № 002639 від 19 серпня 2011 року, винесеної інспектором ДПС Прилуцького ВДАІ старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 3).

З постанови вбачається, що 19.08.2010р. о 00 год. 00 хв. в м.Прилуки по вул. Вокзальній ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ з технічно-несправною лампою, а саме не горіла лампа передньої лівої фари в ближньому режимі світла в темну пору доби, чим порушено п.31.4.3 в) ПДР України, що підтверджено даними протоколу (а.с. 2).

Відповідно до п.1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати Правила дорожнього руху України, затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., введених в дію 01 січня 2002 року (далі - ПДР). а згідно п.1.9. - особи, які порушують їх, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Вчинення позивачем адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, та не заперечується показами самого порушника.

Стаття 23 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можна звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника (є інвалідом Чорнобиля II групи), вперше притягується до адміністративної відповідальності) та ступінь його вини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, ч.І ст. 121 КУпАП , ст.ст. 2, 18, 19, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову серії СВ1 № 002639 від 19 серпня 2011 року, винесену інспектором дорожньо-патрульної служби Прилуцького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення в частині накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КУпАП - змінити, та звільнити його від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду є остаточною та оскарження не підлягає.

Головуючий: