Справа № 281/3639/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3639/14-а
Провадження по справі № 2-аво/281/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини заяву управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року Лугинським районним судом було винесено постанову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При винесені зазначеної постанови у абзаці першому вступної частини постанови та в абзацах першому, другому, третьому, четвертому, п»ятому резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме: замість слів Доментіївни необхідно зазначити Дометіївни .

Сторони по справі в судове засідання не з"явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом встановлено, що при винесені 22 травня 2015 року Лугинським районним судом постанови в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи було допущено описку в абзаці першому вступної частини постанови та в абзацах першому, другому, третьому, четвертому, п»ятому резолютивної частини постанови, а саме: замість слів Доментіївни необхідно зазначити Дометіївни .

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини постанови та в абзацах першому, другому, третьому, четвертому, п»ятому резолютивної частини постанови Лугинського районного суду від 22.05.2015 року в справі № 281/3639/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати коштів, а саме:

замість слів Доментіївни зазначити Дометіївни .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя