Справа № 826/24715/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2015 року м. Київ № 826/24715/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до третя особаНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
про визнання протиправною та скасування Постанови №2699 ,
за участю представників сторін:

представник позивача: Ходаковський С.О.

представник відповідача: Усачова А.І.

представник третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третя особа ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про визнання незаконним та скасувати пункт 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.11.2015 року № 2699 в частинах: внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.10.2015 року № 2696 шляхом викладення рядка 5 додатка 1 в новій редакції; внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.10.2015 року №2696 шляхом викладення рядка 5 додатка 2 в новій редакції.

В судовому засіданні 01 грудня 2015 року представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг третя особа ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про визнання незаконним та скасувати пункт 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.11.2015 року № 2699 в частинах: внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.10.2015 року № 2696 шляхом викладення рядка 5 додатка 1 в новій редакції; внесення змін до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.10.2015 року №2696 шляхом викладення рядка 5 додатка 2 в новій редакції.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук