Справа № 704/1391/13-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 704/1391/13-а

17.06.2014 м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі, Черкаської області, про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, Черкаської області, про визнання протиправною поведінки субєкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю посилаючись на те, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011 в справі № 2-а-5046/11 та від 13.09.2012 в справі №2-а-6130/12 позов до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області було задоволено, та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії позивача згідно з нормами ст.ст. 39,49,50,54,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідач розпочав його виконання, здійснивши перерахунок пенсії позивача згідно з прийнятим судом рішенням, а доплату по перерахунку ним нараховано в сумі 4973 грн. 35 коп., що підтверджується листом відповідача за №4973/03 від 19.07.2013, який є відповіддю на звернення до нього позивача з приводу допущеної ним затримки у процедурі виконання. У згаданому листі відповідача у справі йдеться про те, що він не в змозі повністю виконати судове рішення на користь позивача через брак коштів, а в разі незгоди ОСОБА_1 з такою його поведінкою рекомендовано звернутися до відповідних державних органів, в тому числі й до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з клопотанням розглядати справу в її відсутність, позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача надав до суду заперечення згідно якого просив суд розглядати справу за його відсутності, позов не визнав посилаючись на те, що постанова Тальнівського районного суду від 01.09.2011 та постанова Тальнівського районного суду від 13.09.2012 звернена до негайного виконання. ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за період з 22.06.2011 по 21.07.2011. Сума, яка утворилась після перерахунку за судовим рішенням становить 4112,20 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відмовити в задоволенні позову виходячи з таких підстав:

Відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011 в справі № 2-а-5046/11 та від 13.09.2012 в справі № 2-а-6130/12 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, його зобовязання до перерахунку пенсійних виплат було задоволено повністю, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі протиправними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії.

Відповідно до заперечення на адміністративний позов наданий представником управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі від 16.04.2014 № 2515/04 вказується, що Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області після отримання 26.10.2011 постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011, ОСОБА_2 проведено перерахунок пенсії за період з 23.11.2010 по 22.12.2010, в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на управління. Сума, яка утворилась після перерахунку за судовим рішенням становить - 861,15грн. Постанова Тальнівського районного суду від 01.09.2011 звернена до негайного виконання. Постанова Тальнівського районного суду від 13.09.2012 також звернена до негайного виконання ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за період з 22.06.2011 по 21.07.2011. Сума, яка утворилась після перерахунку за судовим рішенням становить - 4112,20 грн. Помилковим є тевердження позивача, що розмір доплати після перерахунку становить 4973,35 грн., так як дана сума утворилась після перерахунку двох судових рішень: постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.09.2011 сума - 861,15 грн. та постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.09.2012 сума - 4112,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що відсутній є той факт протиправної поведінки і бездіяльності відповідача.

Виходячи із норм, викладених в ст. 71 КАС України, встановлено, що за загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Таким чином, при розгляді справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень встановлена презумпція його винуватості. Презумпція невинуватості покладає на суб'єкта владних повноважень обов'язок аргументовано, посилаючись на докази, довести правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності та спростувати твердження позивача про порушення його прав, свобод чи інтересів.

Суб'єкт владних повноважень відповідач у справі зобов'язаний подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справи незалежно від того на чию користь вони можуть бути використані на користь відповідача чи навіть позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 122, 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Дьяченко Д.О.