Справа № 210/599/15-а
Суддя: Чайкіна О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/599/15-а
Провадження № 2-а/210/43/15
У Х В А Л А

іменем України

"07" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, третя особа - Територіальна громада в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Центрально-Міська районна у місті ОСОБА_1 Ріг рада; Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиціїпро зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, третя особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить суд: визнати незаконною бездіяльність Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради щодо не вчинення дій щодо оформлення квартири АДРЕСА_1, та квартири АДРЕСА_2 за територіальною громадою міста ОСОБА_1, та зобов"язати вчинити дії щодо оформлення згідно рішення Криворізької міської ради та біржової угоди міни нерухомого майна на вказані квартири за територіальною громадою м. Кривого Рогу; вирішити питання про судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що рішенням Криворізької міської ради № 605 від 02.03.2001 року «Про дозвіл УЖКГ виконкому міської ради на обмін нежитлового приміщення у будинку по вул.. Українська, 2» УЖКГ дозволено обмін нежитлового приміщення по вул. Українській, 2 на дві житлові квартири: квартиру № 57 по вул. Лермонтова, б. 20, та квартиру № 44 по вул.. Леніна, б. 18. Однак, відповідач не вчинив жодних дій, щодо переоформлення прав власності на вказані квартири. Такими діями, на думку позивача, порушуються її права, оскільки вона до теперішнього часу залишається власником цих квартир, які мали бути оформлені у власність територіальної громади міста.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судові засідання не з»являється, заперечень на позов не надав, доказів в обґрунтування правомірності своїх дій судові не представив, не зважаючи на те, що отримав копію позову та ухвалу про відкриття провадження у справі.

Третя особа, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень на позов не надала.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Судом встановлено, що судове рішення по справі може вплинути на права і обов'язки колишніх власників вищевказаних квартир з приводу яких виник спір, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у звязку з чим, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного 73 КАС України, керуючись,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, третя особа - Територіальна громада в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Центрально-Міська районна у місті ОСОБА_1 Ріг рада; Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиціїпро зобовязання вчинити певні дії третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Третім особі надати письмові пояснення щодо предмета спору.

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна