Справа № 1007/10276/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/1007/95/2012
У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про відстрочку виконання рішення суду до вирішення судом апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах і Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання врахувати пільговий стаж роботи, позов було задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах і Броварському районі Київської області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 щодо рішення № 124 від 21.03.2011 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах і Броварському районі Київської області зарахувати до призначення пенсії за віком на пільгових умовах трактористу-машиністу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про те, що він дійсно працював трактористом-машиністом відділення імені Кірова у радгоспі Великодимерський та був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві згідно ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, в періодах:

- з 24 травня 1971 року (наказ № 74 від 21.06.1971 року про прийняття на посаду) по 10 листопада 1973 року (наказ № 226 від 10.11.1973 року про звільнення з посади);

- з 27 листопада 1976 року (наказ № 72-к про прийняття на посаду) по 20 вересня 1984 року (наказ від 20.09.1984 року № 17 про звільнення з посади);

- з 28 червня 1989 року (наказ № 79-к від 29.06.1989 року про призначення на посаду) по 30 червня 1996 року (наказ № 34-к від 01.07.1996 року про звільнення по переводу в КСП Кіровське).

04 квітня 2012 року справу було направлено до Київського апеляційного адміністративного суду.

13.09.2012 року управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду до вирішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

04 квітня 2012 року адміністративну справу № 2-а-11595/11, провадження № 2-а/1007/56/2012 було направлено до Київського апеляційного адміністративного суду в звязку з поданням апеляційної скарги управлінням пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області.

Враховуючи викладене суд приходить до правильного висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду до вирішення судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про відстрочку виконання рішення суду до вирішення судом апеляційної інстанції відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський