Справа № 2а-3120/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3120/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Цюпа У.Л.

за участю сторін та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ до Комунального підприємства «Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 23 900 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківськ (надалі заявник) з підстав передбачених пунктом 3 частини 1 статті 183 3 Кодексу КАС України, 29 вересня 2011 року о 11:00 год. звернулася в суд з поданням до Комунального підприємства «Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління»(надалі відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 23 900 грн. в порядку статті 183-3 КАС України.

Вимоги подання мотивовані тим, що у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 23 900 грн. Позивач зазначає, що даний податковий борг виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум податкових зобовязань з податку на додану вартість в сумі 23 900 грн.

Судом 30 вересня 2011 року о 08:10 год. винесено ухвалу про відкриття провадження за даним поданням. В звязку з передбаченим законодавством скороченого строку розгляду даної категорії справ, розгляд подання призначено на 03 жовтня 2011 року о 09:00 год. та повідомлено сторін телефонограмою.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в поданні підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом, який виник в звязку з несплатою у передбачений законодавством термін самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою, наявною в матеріалах справи.

У відповідності до вимог ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання при розгляді подань податкових органів не перешкоджає розгляду.

Розглянувши подання, заслухавши представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі - Комунальне підприємство «Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління»відповідно до даних ЄДРПОУ 16.03.2001 року включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, є юридичною особою, узятий на облік платника податків Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківськ. Згідно із законодавством України на відповідача покладено обовязок сплачувати податки.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1. Податкового Кодексу України (далі Кодекс) передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. Кодексу).

Пунктом 5.4.1. Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на 30 липня 2011 року наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 23 900 грн. Дане податкове зобовязання є самостійно узгодженим відповідачем згідно поданої декларації № від 18 липня 2011 року) (а.с 9).

Відповідно до пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2. статті 95 Кодексу передбачено, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, тобто з дня, наступного за граничним днем сплати податкового зобовязання. Подання відповідно направлено до суду протягом 24 годин з моменту виникнення права у податкового органу на стягнення коштів. Таким чином, заявником дотримано строки звернення з поданням до суду.

Заборгованість відповідача становить 23 900 грн. та підтверджується податковою декларацією відповідача, поданою до податкового органу.

Згідно частини 7 статті 1833 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати заборгованості та не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Комунального підприємства «Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 23 900 грн. в порядку статті 183-3 КАС України задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління» (вул.Максимовича,13, м. Івано-Франківськ, ) в дохід державного бюджету України податковий борг в сумі 23 900 (двадцять три тисячі девятсот гривень) з розрахункових рахунків відповідача:

- 8, 351629, ПАТ «МЕГАБАНК», Харків

- 941, 325365, Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК»

- 941, 325365, Центральна філія ПАТ «КРЕДОБАНК»

- 0976, 307770, ПАТ «А-БАНК»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: Мигалюк Ю.В.

Постанова проголошена 03 жовтня 2011 року о 09:55 год.