Справа № 2а-5828/11
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5828/11 Головуючий у 1- й інстанції Коцюрба Микола Петрович Суддя - доповідач: Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівБорисюк Л.П., Петрика І.Й., Собківа Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року апеляційну скаргу УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області було задоволено частково, постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2011 року скасовано в частині зобов'язання УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В решті постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2011 року залишено без змін.

13 листопада 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині (абз.1 третій аркуш постанови) та резолютивній частині (абз.2) постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року зазначено помилково позовні вимоги, які підлягають задоволенню «зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити», тоді як необхідно «зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити».

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином, в мотивувальній частині (абз.1 третій аркуш постанови) та резолютивній частині (абз.2) постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року слід вірно зазначити позовні вимоги, які підлягають задоволенню, а саме: «зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити», замість «зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду 16 жовтня 2013 року, зазначивши вірно позовні вимоги, які підлягають задоволенню «зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити» замість «зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити на користь ОСОБА_5 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 23 липня 2011 року та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду 16 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Борисюк Л.П.

Судді: Петрик І.Й.

Собків Я.М.