Справа № 1810/2а-4162/11
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 р.Справа № 1810/2а-4162/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 12.08.2011р. по справі № 1810/2а-4162/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області - залишено без задоволення.

Постанову Лебединського районного суду Сумської області від 12.08.2011р. по справі № 1810/2а-4162/11 залишено без змін.

03.11.2015 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 18.06.2013 було допущено описку, а саме в тексті ухвали помилкового зазначено відповідача "Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області" замість вірного - "Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 12.08.2011р. по справі № 1810/2а-4162/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку та зазначити в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 найменування відповідача замість помилково зазначеного "Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин Сумської області" вважати вірним - "Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4