Справа № 14290/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

суддів: Сліденка А.В., Волкової Л.М.

при секретарі - Кузьменко Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданнні клопотанння представника позивача про відкликанння позовної заяви по справі за позовом Українсько - американсько спільного підприємства у формі Товариста з обмеженою відповідальністю "Каіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Українсько - американське спільне підприємство у формі Товариста з обмеженою відповідальністю "Каіс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова № НОМЕР_1 від 22.06.2011 року.

06.12.2011 року представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не прибув про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника позивача, обсудивши доводи, викладені в клопотанні, дійшов наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні клопотання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, Кодексу адмінісьтративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотанння представника Українсько - американсько спільного підприємства у формі Товариста з обмеженою відповідальністю "Каіс" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Українсько - американсько спільного підприємства у формі Товариста з обмеженою відповідальністю "Каіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення - рішенння - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Голувуючий суддя О.В. Панченко

Судді А.В. Сліденко

ОСОБА_2