Справа № 2а/0570/9831/2012
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/9831/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

04 грудня 2015 р. Справа № 2а/0570/9831/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9831/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11 557, 20 грн.,-

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/9831/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11 557, 20 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області задоволені повністю; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період січень-березень 2012 року в сумі 11 557 (одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 20 коп.

05 листопада 2012 року видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/9831/2012.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/9831/2012 була втрачена.

02 грудня 2015 року Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою, поданою в порядку ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), про заміну сторони виконавчого провадження, а саме - Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки на Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9831/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9831/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11 557, 20 грн – з ініціативи суду.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. у разі неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.5. надати у строк до 17 грудня 2015 року наступні документи:

- копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців;

- розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1;

- докази надіслання на адресу відповідача вказаних розрахунків та отримання їх відповідачем;

- протоколи (розпорядження) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 особам, зазначеним в розрахунках;

- видані відповідачем довідки про підтвердження наявності у вказаних осіб трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію за віком;

- докази фактичної виплати пільгової пенсії особам, вказаним в розрахунках, впродовж спірного періоду;

- докази перебування відповідача на обліку у позивача як страхувальника (повідомлення про взяття на облік, картку страхувальника з реєстру страхувальників ДРСС тощо);

- картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період на час судового розгляду;

- копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї;

- копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду;

- копію постанови у справі та супровідного листа до неї;

- копію заяви про видачу виконавчого листа;

- виконавчий лист та супровідний лист до нього;

- копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження;

- копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду;

- копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року;

- копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 17 грудня 2015 року наступні документи:

- копію адміністративного позову;

- копію відзиву (заперечення проти позову);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців;

- копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1;

- копії протоколів (розпоряджень) про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 особам, зазначеним в розрахунках;

- копії довідок про підтвердження наявності у вказаних осіб трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію за віком;

- копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї;

- копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду;

- копію постанови у справі та супровідного листа до неї;

- копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження;

- копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду;

- копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року;

- копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.