Справа № 649/1079/15-а
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/1079/15-а
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Великолепетиського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Колпакова В.О. від 29.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Колпакова В.О. від 29.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження, в якій вказав, що Великолепетиським районним судом Херсонської області були видані виконавчі листи від 26.08.2015 року на виконання постанови Великолепетиського районного суду Херсонської області від 31.03.2015 року по адміністративній справі № 649/149/15-а. 27.08.2015 року вона звернулася з заявами про відкриття виконавчого провадження до відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Херсонській області. 01.09.2015 року державний виконавець Колпаков В.О. виніс постанову про закриття виконавчого провадження, яку позивач просить суд скасувати.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п. 1-4 ч. 1 цієї статті (адміністративні справи, у яких однією стороною є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування) підсудні місцевим загальним судом як адміністративним судам.

Таким чином, позивач повинен був звернутись до суду з позовною заявою про скасування постанови про закриття виконавчого провадження відповідно до ст. 104 КАС України, а не зі скаргою в порядку ст. 383 ЦПК України.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 105, 106 КАС України, але позивач в порушення цих вимог:

1) не подав позовну заяву;

2) не зазначив ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку;

3) не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору;

4) не додав до позовної заяви копію оскаржуваної постанови.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України та не сплачено судовий збір, то суд відповідно до ст. 108 КАС України, вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Крім того, заявнику необхідно враховувати, що позов пред'являється з урахуванням підсудності, встановленої ст. 19 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Колпакова В.О. від 29.09.2015 року про закінчення виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв