Справа № 209/3149/14-а
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3149/14-а
Провадження № 2-аво/209/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради про визнання дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди, заподіяної неправомірними діями, та стягнення заборгованості з 2012 по 2014 роки , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради про визнання дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди, заподіяної неправомірними діями, та стягнення заборгованості з 2012 по 2014 роки, задоволені частково. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення в розмірах нижчих ніж передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014 рік.

Цією ж постановою зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну одноразову допомогу на оздоровлення в відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі пяти мінімальних заробітних плат за 2014 рік, з урахуванням раніше отриманої суми.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради на постанову Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 вересня 2014 року залишена без задоволення. Постанова Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 22 вересня 2014 року залишена без змін.

24.11.2015 року позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради про визнання дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди, заподіяної неправомірними діями, та стягнення заборгованості з 2012 по 2014 роки.

Сторони в судове засіданні не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту виконавчого листа було допущено технічні помилки, в результаті якої у тексті не зазначено: дата прийняття рішення, згідно з яким видано документ; індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1, матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть виданого на виконання рішення виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-160, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради про визнання дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинення певних дій та стягнення шкоди, заподіяної неправомірними діями, та стягнення заборгованості з 2012 по 2014 роки, а саме вірним вважати зазначення:

-«дата прийняття рішення, згідно з яким видано документ 22 вересня 2014 року»;

-«індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1»;

-«дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 12 лютого 2015 року»;

-«строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 1 (один) рік».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

.

Суддя Т.О. Решетник