Справа № 826/17807/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2015 року скорочене провадження № 826/17807/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
до Концерну «Військторгсервіс»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ

Позивач - ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути податковий борг з Концерну «Військторгсервіс» шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків у розмірі 237 283,53 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у Концерну «Військторгсервіс» податкового боргу по земельному податку, який обліковується за відповідачем у розмірі 237 283,53 грн.

11.09.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва скорочене провадження у даній справі та направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідачу та отримано уповноваженим представником 20.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи заперечень проти позову не надано.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

Концерн «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ 3369922), знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вулиця Молодогвардійська, 28-А.

Відповідач зареєстрований в Солом'янській районній адміністрації міста Києва від 22.07.2005 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах як платник податків.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 237 283,53 грн.

Судом встановлено, що податковий борг з плати за землю виник у Концерна «Військторгсервіс» виходячи з наступного.

Відповідачем подано до фіскальної служби податкові декларації з плати за землю № від 26.01.2012, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 7 352,65 грн., № від 14.03.2013, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 88 232,02 грн., № від 19.05.2014, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 89 486,91 грн., № від 24.02.2015, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 50 525,22 грн.

Контролюючим органом проведено камеральні перевірки Концерну «Військторгсервіс» та складено акти:

№ 730/15-7/22 від 21.03.2013 за результатами встановлених порушень винесено податкове повідомлення-рішення № від 04.04.2013 на суму 170,00 грн.;

№ 912/15-7/33689922 від 08.04.2014, за результатами встановлених порушень винесено податкове повідомлення-рішення № від 19.05.2014 на суму 89 486,91 грн.

Крім того, відповідачем не сплачена пеня у розмірі 1 113,85 грн.

Вищевказані рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, грошові зобов'язання, які нараховані податковими повідомленнями-рішеннями № від 04.04.2013, № від 19.05.2014 є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Судом встановлено, що вказана узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.

Згідно детального розрахунку заборгованості по Концерну «Військторгсервіс» станом на 22.10.2015 та довідки про наявність заборгованості з плати за землю загальна сума заборгованості становить 237 283,75 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області направила на адресу Концерну «Військторгсервіс» податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми "Ю" від 07.06.2012 року № 793).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку та розрахунком заборгованості.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 237 283,53 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, 183-2, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Черкасах Державної фіскальної служби у Черкаській області задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Концерну «Військторгсервіс» (юридична адреса 03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А) на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкасах (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг у сумі 237 283,563 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій