Справа № 814/4016/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/4016/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення та адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

20 листопада 2015 року управління ПФУ на зазначену ухвалу подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга отримана Суворовським районним судом м.Одеси 20 листопада 2015 року. (а.с.39)

Управління ПФУ зазначає, що отримало копію оскаржуваної ухвали 16 листопада 2015 року.

Частиною 3 ст.186 КАС України встановлюється 5ти денний строк на оскарження ухвали, зокрема з дня отримання її копії, якщо вона винесена в порядку письмового провадження.

На спростування тверджень апелянта, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення, з якого вбачається, що представник управління ПФУ ОСОБА_1 особисто отримала копію оскаржуваної ухвали 13 листопада 2015 року.(а.с.38)

Оскільки апеляційна скарга подана 20 листопада 2015 року, тобто через 7 днів після отримання копії оскаржуваної ухвали, то відповідно до ч.4. ст..189 КАС України вона підлягає залишенню без руху, для надання обґрунтованих підстав для поновлення строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

01 вересня 2015 року набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на ухвалу судовий збір сплачується в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року.

Враховуючи викладене, управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, за подачу апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року, повинно сплатити 1218 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1218 грн.

Згідно з ч.3 ч.4 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 цього Кодексу та подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.