Справа № 823/5341/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2015 року справа № 823/5341/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання поновити на рівнозначній посаді,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 06.11.2015 № 312 о/с По особовому складу в частині звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за абзацом г пункту 64 Положення Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР № 114 від 29 липня 1991 року (через скорочення штатів) майора міліції ОСОБА_1 заступника начальника районного відділу начальника міліції громадської безпеки Жашківського районного відділу;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області поновити позивача в рівнозначно займаній посаді, чи іншій за згодою сторін, в структурі Національної поліції на території Черкаської області, присвоїти спеціальне звання майор поліції, з одночасною виплатою заробітку за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 та моральної шкоди, розмір якої буде вказаний під час розгляду даної справи.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 вказаної статті у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві без зазначення номера від 03.12.2015 (вх. № 21739/15 від 03.12.2015 Черкаського окружного адміністративного суду) не зазначено повного імені ГУНП в Черкаській області, поштова адреса зазначена не в повному обсязі (відсутній індекс), номер засобу звязку, адреса електронної пошти, не вказано чи такі відомі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 29 січня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: нової редакції позовної заяви із зазначенням повного найменування ГУНП в Черкаській області, індексу, засобу звязку та адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є, та подання копії позовної заяви в новій редакції відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк