Справа № 2а-16783/09/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/502
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2010 року № 2а-16783/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бачуна О.В., при секретарі судового засідання Рисику Р.М., розглянувши позовну заяву

за позовом Міністерство транспорту та зв'язку України
до Головне управління державної служби України Голова робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_1 Член робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_2 Член робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_3 Член робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_4
про визнання дії та бездіяльності протиправними,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Головного управління державної служби України, Голови робочої групи Головного управління державної служби України ОСОБА_1, члена робочої групи Головного управління державної служби України ОСОБА_2, члена робочої групи ОСОБА_3, члена робочої групи ОСОБА_4

В судовому засіданні 22.02.2010р. представником позивача заявлені клопотання про виключення з числа відповідачів голову робочої групи Головного управління державної служби України ОСОБА_1, члена робочої групи Головного управління державної служби України ОСОБА_2, члена робочої групи ОСОБА_3, члена робочої групи ОСОБА_4 та залучення до участі у справі належних відповідачів - Службу безпеки України та Міністерство юстиції України; витребування від відповідача 1 письмових доказів, які мають суттєве значенні у справі.

Відповідач 1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідач за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши заявлені клопотання представника позивача суд вважає, за необхідне їх задовольнити, замінити неналежних відповідачів на належних та витребувати від відповідача 1 завірені належним чином додаткові докази.

Крім того, з огляду на висловлення представниками сторін позицій щодо поданого позову, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Так як залученими відповідачами є Служба безпеки України та Міністерство юстиції України, справа підлягає розгляду у судовому засіданні у складі колегії суддів, згідно вимог ч.1 ст.24 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись . ч.1 ст.24, ст.52, ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16783/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2010 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Виключити неналежних відповідачів зі справи та залучити до участі у справі належних відповідачів Службу безпеки України, Міністерство юстиції України.

3. Зобовязати залучених відповідачів надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Зобов'язати позивача надати суду додаткові примірники позовної заяви з уточненими позовними вимогами для вручення залученим відповідачам.

5. Зобовязати відповідача 1 виконати вимоги ухвали від 22.02.2010р. та надати суду належним чином завірені:

- експертний висновок Інституту держави та права ім. В.М.Корецького Національної академії наук України;

- матеріали, які є підставою для проведення перевірки працівників патронатної служби, та інші документи.

6. До судового засідання викликати представників сторін, явку визнати обовязковою.

Суддя О.В. Бачун