Справа № 2а-6918/11/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29.05.2013 р. № 2а-6918/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-6918/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області, третя особа Генеральна прокуратура України, про скасування рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.11.2010р. №1727 та про зобов'язання Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області відновити чинність свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Будмеханізація» №51/10/1/2009 від 27.04.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-6918/11/2670 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" задоволено. Скасовано рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.11.2010р. №1727. Зобов'язано Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області відновити чинність свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Будмеханізація» №51/10/1/2009 від 27.04.2009 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2012 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2011 року, та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 року у справі №2а-6918/11/2670 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2013 року по справі №2а-6918/11/2670 задоволено клопотання ПАТ «Будмеханізація» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №2а-6918/11/2670 до виконання.

На підставі виконавчого листа №2а-6918/11/2670 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2013 року ВП №37812704.

13.05.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну сторін у справі №2а-6918/11/2670 їх правонаступниками.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013р. призначено судове засідання для вирішення питання щодо сторін у справі №2а-6918/11/2670 їх правонаступниками.

У судовому засіданні 22.05.2013р. представник позивача підтримав заявлене клопотання, оскільки Указом Президента України від 23.11.2011 № 1061/2011 "Про ліквідацію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку" було ліквідовано Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку, а Указом Президента України від 23.11.2011 № 1063/2011 "Про Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку" було утворено Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, на яку згідно п. 10 ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" покладено функції щодо реєстрації випуску акцій.

Згідно наказу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про ліквідацію територіальних органів Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку» від 05.12.2011 року №1103, було ліквідовано територіальні органи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, зокрема Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області. Крім того, згідно Наказу Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, територіальним органам продовжувати здійснювати повноваження та виконувати функції, визначені відповідними Положеннями про територіальні органи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до окремого розпорядження голови комісії з ліквідації Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про утворення територіального органу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» від 26.01.2012 року №174, було утворено територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Києві, повноваження якого поширюються на м. Київ, Київську, Вінницьку, Житомирську, Чернігівську та Черкаську області.

Представник відповідача1 та третьої особи покликався при вирішенні заявленого клопотання на розсуд суду.

Відповідач2 не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду клопотання про заміну сторін у справі у судовому засіданні, суд з підстав, визначених ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшов до висновку про клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Будмеханізація" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі № 2а-6918/11/2670 задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні ВП №37812704, відкритому за виконавчим листом № 2а-6918/11/2670, виданим 26 лютого 2013 року, боржника - Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області на Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені cm. cm. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Качур І.А.

Судді Келеберда В.І.

Данилишин В.М.