Справа № 619/2734/13-а
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/2734/13-а
провадження №2-ар/619/1/15
УХВАЛА

іменем України

08.12.2015 року

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного Управління юстиції в Харківській області про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.07.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання проведення перерахунку за період з 10.10.2012 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської провести ОСОБА_3 перерахунок та виплатити щомісячного довічного утримання судді у відставці з 10.10.2012 року.

Додатковою постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.08.2013р. стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013р. постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 09.07.2013р. змінено шляхом виключення слів « ( в редакції Закону станом на 01.01.2012 року)» з абзацу 35 описово мотивувальної частини оскаржуваної постанови та викладенням абзацу 36 описово- мотивувальної частини оскаржуваної постанови у наступній редакції: «Частиною третьою ст.138 Закону № 2453 передбачено, що щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання».

В іншій частині постанову залишено без змін.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника ВДВС Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4, в якому просить надати роз'яснення судового рішення в частині виконання постанови суду щодо кінцевого терміну виплати, граничного розміру грошового утримання.

У судове засідання заявник не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе подання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, що не стосується даного конкретного випадку.

Відповідно до вимог КАС України рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення рішення. Резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 163 КАС України.

Роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового судового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і він викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2014р. про роз»яснення судового рішення мається вичерпна інформація щодо розяснення постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 09.07.2013р. в частині питань, які ставляться в даному поданні.

Керуючись ст.ст.169, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного Управління юстиції в Харківській області про розяснення судового рішення - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л. К. Калмикова