Справа № 814/529/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2015 р. № 814/529/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, пров. Бр. Іпатових, 6, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степова, 48, Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

простягнення податкового боргу в сумі 7 604 гривні 53 копійки,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд 11.03.2015 року прийняв постанову, якою стягнув з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, податковий борг у сумі 7 604 гривні 53 копійки.

15.10.2015 року відділом державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 13.07.2015 року виданого Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 814/529/15 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 7 604 гривні 53 копійки.

13.11.2015 року відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення терміном на один рік та чотири місяці зі сплатою рівними частинами по 500 гривень у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскіки прибутку від підприємницької діяльності не отримує, а єдиним джерелом доходу є отримання пенсії за віком, розмір якої склатає 1105 гривень 47 копійок (про що свідчить довідка надана УПФУ у Веселинівському районі про отримання пенсії за віком при повному стажі від 4.11.2015 року № 350/05-25).

Cторони подали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Стягувач проти розстрочки на виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі № 814/529/15 не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

При розгляді заяви боржника судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду з поважних причин, оскільки в нього склалось складне матеріальне становище та єдиним джерелом прибутку є отримання пенсії за віком в розмірі 1105 гривень 47 копійок, а також позицію стягувача який не заперечує про розстрочення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі № 814/529/15. Суд з врахуванням наведеного дійшов висновку про часткове задоволення заяви боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови суду від 11.03.2015 по справі № 814/529/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Держави 7 604 гривні 53 копійки, строком на 12 (дванадцять) місяців з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року зі щомісячною сплатою боргу у розмірі 633,71 грн.

Суддя І. В. Желєзний