overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-188/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-188/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді від 09 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 09.06.2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги Дітям війни» за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року призначити її розгляду у порядку письмового провадження у судовому засіданні у приміщенні зали суду на 11 годину 10 хвилин 11.01.2011 року за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вулиця Леніна 32/а.

Управлінню Пенсійного Фонду України у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області до 11.01.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-190/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-190/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді від 09 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 09.06.2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги Дітям війни» за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року призначити її розгляду у порядку письмового провадження у судовому засіданні у приміщенні зали суду на 11 годину 00 хвилин 11.01.2011 року за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вулиця Леніна 32/а.

Управлінню Пенсійного Фонду України у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області до 11.01.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-1210/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1210/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Кочура О.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про визнання нечинним дій та зобов'язання призначити позивачу пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про визнання нечинними дій та зобов'язання призначити позивачу пенсію на пільгових умовах.

Розглянувши подані матеріали зроблено висновок, що необхідно відмовити у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо вимогу заявлено не у порядку судочинства, яким передбачено розгляд даної категорії справи.

У даному позові стороною по справі є державний орган, а тому звернення до суду має здійснюватись виключно у порядку передбаченому КАС України.

Отже дана обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про визнання нечинними дій та зобов'язання призначити позивачу пенсію на пільгових умовах.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 119, 122, 210 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1) у прийнятті позовної заяви до до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі про визнання нечинними дій та зобовязання призначити позивачу пенсію на пільгових умовах.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з вимогою до суду у передбаче: : му законодавством порядку, а саме у порядку передбаченому КАС України.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новгород-Сіверського

районного суду Чернігівської

області ОСОБА_2
Справа № 2-а-961/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-961/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі які полягають у невиплаті позивачу доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплаті позивачу щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- протиправними та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати до основної пенсії та з врахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю згідно ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, протягом строку давності звернення до адміністративного суду та станом на час розгляду позову.

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати з аперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура
Справа № 2-а-1389/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1389/11
Номер провадження 2-а/224/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомога Дітям війни за період з 01 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура
Справа № 2-а-1357/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1357/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Худорба Р.Г.,

за участю позивача-Ворона С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського ВДАІ УМВС України в Київській області Дяченко Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до Новгород-Сіверського районного суду з позовною заявою до інспектора ДПС Броварського ВДАІ УМВС України в Київській області Дяченко Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення правопорушення накладено адмінстягнення в сумі 255 гривень за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. З даною постановою він не згоден.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, інспектор ДПС Броварського ВДАІ УМВС України в Київській області Дяченко Олександр Анатолійович, в судове засідання тричі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань від нього на час розгляду справи не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Суд, заслухавши доводи позивача, а також дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.71 ч.2 КАС України - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст. 62 ч.3 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи в сукупності вище викладене суд остаточно приходить до висновку, що в діях позивача відсутній склад правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУ пАП тому постанова про накладення на позивача адмінстягнення підлягає скасуванню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.293 КУпАП суд-

П О С Т А Н О В И В:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії А/1 № 135833 від 17.05.2011 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень на ОСОБА_1 за скоєння ним правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП скасувати, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 2-а-959/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-959/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій управління Пенсійного фонду у Новгород-Сіверському районі які полягають у невиплаті позивачу доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплаті позивачу щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- протиправними та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати до основної пенсії та з врахуванням додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю згідно ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, протягом строку давності звернення до адміністративного суду та станом на час розгляду позову.

Форма і зміст адміністративного позову який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О. О. Кочура
Справа № 736/1555/15-а
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/1555/15-а
Номер провадження 2-а/736/85/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УСЗН Корюківської РДА Чернігівської області, про визнання дій відповідача неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до УСЗН Корюківської РДА Чернігівської області, про визнання дій відповідача неправомірними.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до 15 грудня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити розгляд справи на 10 год. 30 хв. 15 грудня 2015 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Витребувати до 15 грудня 2015 року з Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації слідуюче: інформацію про розмір виплаченої позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2015.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя О.І. Корх
Справа № 2-а-185/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-185/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за червень-грудень 2010 року у сумі 1503 гривень 90 копійок,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період червень-грудень 2010 року.

Ухвалою судді від 08 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01.06.2010 року по 08.06.2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 08.06.2010 року по 08.12.2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги Дітям війни» за період з 08.06.2010 року по 08.12.2010 року призначити її розгляду у порядку письмового провадження у судовому засіданні у приміщенні зали суду па 09 годину 00 хвилин 11.01.2011 року за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вулиця Леніна 32/а.

Управлінню Пенсійного Фонду України у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області до 11.01.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-187/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-187/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою судді від 09 грудня 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 09.06.2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 09.06.2010 року по 11.01.2011 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 122 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої помісячної державної соціальної допомоги Дітям війни» за період з 22.05.2008 року по 09.06.2010 року призначити її розгляду у порядку письмового провадження у судовому засіданні у приміщенні зали суду на 11 годину 10 хвилин 11.01.2011 року за адресою: Чернігівська область, м.Новгород-Сіверський, вулиця Леніна 32/а.

Управлінню Пенсійного Фонду України у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області до 11.01.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя О.О.Кочура.