Справа № 806/3530/15
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2015-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Житомир справа № 806/3530/15

категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

встановив:

Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу повернулася до суду з відміткою поштового підприємства "причина повернення за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст.183 - 2 Кодексу адміністративн6ого судочинства України, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець 01 грудня 2011 року та як платник податків знаходиться на обліку в Бердичівській ОДПІ з 01 грудня 2011 року. В супереч приписам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відповідач з 01 січня 2012 року не подає контролюючим органам податкові декларації, документи фінансової звітності, що є підставою для припинення юридичної особи в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як вбачається із довідки Бердичівської ОДПІ від 10 липня 2015 року № 8577/10/06 - 03 - 17 - 03, відповідач не звітується перед контролюючим органом з 2012 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Крім того, заборгованості перед бюджетом відповідач не має, що підтверджується довідкою Бердичівської ОДПІ від 10 липня 2015 року.

Відповідно частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Доказів припинення підприємницької діяльності в добровільному порядку або заперечення проти позову до суду не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 158 - 163,167, 183 - 2,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Е.Черняхович