Справа № 813/5861/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 грудня 2015 року Справа № 813/5861/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Представником ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про участь в судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції. В клопотанні вказано, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі в судовому засіданні є Подільський районний суд м. Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21).

В судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з частиною пятою статті 122-1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" ОСОБА_3 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21).

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" ОСОБА_3 задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 14.12.2015 року о 15 год. 00 хв.

3.Встановити участь ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк" ОСОБА_3 у судовому засіданні 14.12.2015 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21).

4.Забезпечення проведення відеоконференції доручити Подільському районному суді м. Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.