Справа № 820/7112/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2015 р.Справа № 820/7112/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/7112/15

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України

про скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду справи по суті колегією суддів у складі головуючого (судді-доповідача) Тацій Л.В, суддів: Григорова А.М., Подобайло З.Г., подана заява про самовідвід колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду, посилаючись на те, що позивач, ОСОБА_1, 13.07.2015 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної державної адміністрації, третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України, в якому просив:

- скасувати Розпорядження Харківської обласної державної адміністрації № 324-к від 25.05.2015 року про його звільнення; зобов'язати вчинити певні дії, стягнути кошти з Харківської обласної державної адміністрації на його користь.

Як на фактичну підставу прийняття Розпорядження № 324-К від 25.05.2015 року відповідач посилається на результати перевірки діяльності Харківської обласної державної адміністрації стосовно виконання завдань, визначених актами і дорученнями Президента України, проведеної Головним контрольним департаментом Адміністрації Президента України у період з 23 лютого по 06 березня 2015 року, оформлені актом від 19.03.2015 року.

Вказаний акт містить інформацію, яка становить державну таємницю, і має гриф «Таємно».

Отже, підстави прийняття оскаржуваного розпорядження, викладені у акті, який містить інформацію з грифом «Таємно».

Проте, вказані судді не мають доступу до державної таємниці.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача не висловили правову позицію з цього приводу.

Колегія суддів, враховуючи вищезазначене, з метою запобігання порушення вимог Закону України «Про державну таємницю» та з метою ефективності розгляду даної справи в подальшому, за наявності підстав для самовідводу, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід колегії суддів і передає справу на розгляд іншим складом суду в порядку ст.ст. 32 ,15-1 КАС України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Тацій Л.В. суддів Григорова А.М., Подобайло З.Г. про самовідвід по справі за апеляційної скаргою Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015р. по справі № 820/7112/15 - задовольнити.

Передати справу для перерозподілу в порядку ст.ст. 32 ,15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в силу ч.2 ст.211 КАС України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4