Справа № 2-а-775/10
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-775/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 27 серпня 2010 року , оскільки постановою інспектора ДПС ОСОБА_2 від 27 серпня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те , що 27 серпня 2010 року , керуючи автомобілем ЗІЛ, державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході річки Дніпро у м. Дніпродзержинську не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 (рух вантажним автомобілям заборонено), рухався в зоні дії дорожнього знака . Вважає , що знаків , які б забороняли рух вантажних автомобілів встановлено не було .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , письмово просив розглядати справу без його участі . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .

Постановою інспектора ДПС ОСОБА_2 від 27 серпня 2010 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те , що 27 серпня 2010 року , керуючи автомобілем ЗІЛ, державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході річки Дніпро у м. Дніпродзержинську не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 (рух вантажним автомобілям заборонено) , рухався в зоні дії дорожнього знака . Доводи позивача про те , що він не порушував вимоги дорожнього знаку , що знаків , які б забороняли рух вантажних автомобілів встановлено не було , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього, при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати, а провадження по справі закрити .

Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 27 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 255 гривень .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Скиба