Справа № 661/4750/15-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/4750/15-а
Провадження № 2-а/661/83/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на неправомірні дії і бездіяльність, визнання неправомірною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з адміністративною позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на неправомірні дії і бездіяльність, визнання неправомірною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не вірно зазначено позивачів, так ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виступають в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проте останні досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, тому мають право самостійно представляти свої інтереси. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом в інтересах онуків: ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що також є невірним, оскільки в їх інтересах мають виступати батьки.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачами крім вимоги немайнового характеру ставиться майнова вимога, розмір якої не визначено, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який повинен бути сплачений позивачами при подачі позову.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України є підстави для залишення скарги без руху і надання заявникам строку для усунення недоліків, а саме подання до суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України та сплати кожним позивачем судового збору в розмірі 73 грн.08 коп.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на неправомірні дії і бездіяльність, визнання неправомірною та скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 15.12.2015 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва