Справа № 2а/0470/6336/12
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/6336/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши заяву про роз'яснення способу виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав" до державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації; Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав" надійшов адміністративний позов до державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації; Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації щодо внесення запису в ЄДРПОУ про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням та зобов'язати Державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації вилучити запис в ЄДРПОУ про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Рішенням від 15.06.2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав" до державного реєстратора Томаківської районної державної адміністрації; Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування рішення - задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 р. апеляційну скаргу від 27.06.2012 р. Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби залишено без задоволення, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. без змін.

13.11.2012 р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна Корпорація "Січеслав" надійшла заява в якій позивач просить роз'яснити спосіб виконання постанови суду від 15.06.2012 р. по справі № 2а/0470/6336/12

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулись із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які, беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення..

Керуючись ст.ст. 110, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про роз'яснення способу виконання постанови суду по справі № 2а/0470/6336/12 до розгляду у судовому засіданні на 23.11.12 13:00год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ніколайчук С.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук