Справа № 800/428/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

09 грудня 2015 року м. Київ№ 800/428/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доВищої ради юстиції України
треті особиСолом'янський районний суд міста Києва, Верховна рада України
пропро визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з адміністративним позовом до Вищої ради юстиції про визнання протиправними дій при прийнятті рішень від 23 квітня 2008 року № 470/0/15-08 та № 471/0/15-08.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі.

6 листопада 2008 року позивачем подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про зміну позовних вимог, просив: залучити в якості другого відповідача - Верховну Раду України; визнати протиправними дії Вищої ради юстиції при прийнятті рішень від 23 квітня 2008 року №470/0/15-08 та №471/0/15-08; визнати протиправними та скасувати зазначені рішення Вищої ради юстиції; зобов'язати Верховну Раду України утримуватись від прийняття постанови за поданнями Вищої ради юстиції про звільнення його з посади судді Солом'янського районного суду міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2009 року залишено без змін, закрито апеляційне провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Верховної Ради України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року в частині, що стосуються вимог до Вищої ради юстиції, - скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті судові рішення залишено без змін.

16 вересня 2015 року Вищим адміністративним судом України справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2015 року адміністративну справу в частині, що стосується вимог до Вищої ради юстиції, прийнято до провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Солом'янський районний суд міста Києва та Верховну Раду України, призначено судове засідання на 15 жовтня 2015 року.

15 жовтня 2015 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва постановив ухвалу про передачу за предметною підсудністю до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

22 листопада 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України справу №800/428/15 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для належного судового розгляду в порядку, який діяв до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо недопущення зловживань правом на оскарження» від 13 травня 2010 року № 2181-VI.

04.12.2015 року автоматичним розподілом між суддями справу №800/428/15 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Іщуку І.О.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу №800/428/15 до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21 грудня 2015 року о 13:10 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №6.

3.Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.