Справа № 18/4
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2013 року № 18/4

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши заяву позивача про поновлення строків для пред"явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції у м. Києві
про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2010 р. по справі №18/4, яка залишена в силі Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 p., задоволено позов ОСОБА_1 (надалі також Позивач) до Державної екологічної інспекції у м. Києві (надалі також Відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 (надалі також Третя особа), про поновлення на посаді, скасування наказу про звільнення та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На виконання вказаної вище Постанови суду від 27.05.2010р. видано 3 виконавчі листи, зокрема:

1) виконавчий лист від 08.06.2010 р. про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу - старшого державного інспектора відділу екологічного контролю біоресурсів та природно-заповідного фонду Державної екологічної інспекції в м. Києві;

2) виконавчий лист від 08.06.2010 р. про стягнення з Державної екологічної інспекції в м. Києві на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць;

3) виконавчий лист від 18.03.2013 р. про стягнення з Державної екологічної інспекції в м. Києві на користь ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 13.10.2008 р.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа від 18.03.2013р. до виконання.

Ухвалою суду від 17.04.2013р. клопотання позивача про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа від 18.03.2013р. до виконання призначено до судового розгляду на 14.05.2013р.

Як вбачається із матеріалів справи, строк пред'явлення виконавчого документу від 18.03.2013 р. до виконання сплинув 12.01.2012 р.

Розглянувши документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заявленого клопотання по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення строку пред"явлення виконавчого листа, з огляду про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами справи підтверджено, що оскільки постанова у справі тривалий час переглядалась у касаційному порядку і відповідно матеріали адміністративної справи перебували у Вищому адміністративному суді України, що унеможливлювало видачу виконавчого листа та призвело до пропущення позивачем строку пре"явлення виконавчого листа до виконання, суд прийшов до висновку про те, що причини пропуску такого строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 160,165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строки для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду від 18.03.2013 р. по справі № 18/4 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у м. Києві, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про поновлення на посаді, скасування наказу про звільнення та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур