Справа № 812/1509/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1509/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

Судді Смішливої Т.В.,

Судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника першого відповідача не прибув,

представника другого відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, визнання незаконної та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправної бездіяльності, визнання незаконної та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі № 812/1509/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління пенсійного фонду м. Сєвєродонецька Луганської області, про визнання протиправної бездіяльності, визнання незаконної та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 здійснено заміну неналежного відповідача - відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного Міністерство юстиції України та призначено справу до розгляду колегіальним складом суду.

Ухвалою суду від 10 листопада 2015 року зупинено провадження у справі № 812/1509/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, визнання незаконної та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року поновлено провадження у справі № 812/1509/15.

10 листопада 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог шляхом доповнення позовних вимог ще однією вимогою, відповідно до якої позивач просив суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області сплатити борг за листопад та грудень 2011 року.

В обгрунтування вищевказаної заяви позивач зазначив, що за листопад та грудень 2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011 та № 1210 від 23.11.2011 заборгувало кошти в сумі 11000 грн. Постанова Кабінету Міністрів України № 745 від 06.07.2011, на думку позивача, не має ніякого відношення до нього, а постанова Кабінету Міністрів України № 1210 вступила в силу з 01 лютого 2012 року.

Позивач в судовому засіданні просив суд прийняти збільшення позовних вимог.

Представник першого відповідача Міністерства юстиції України, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не прибув, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник другого відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку позивача, розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог, суд дійшов до висновку про її повернення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що початку судового розгляду даної справи по суті не було, тому позивач мав законодавчо визначене право на звернення з заявою про зміну (зменшення або збільшення) позовних вимог.

Дослідивши заяву позивача про зміну позовних вимог шляхом їх доповнення, суд зазначає, що дана заява містить, окрім вірного номеру справи, ще два інші номери справ, які не мають відношення до справи № 812/1509/15, не наданого жодного доказу в обгрунтування заявленої позовної вимоги, розрахунку суми стягнення, не надано копію заяви для відповідачів, управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку Луганської області визначено, як третю особу, що не відповідає дійсності, тобто не вірно визначено статус останнього.

З аналізу вищевикладеного, вбачається, що заява позивача про зміну позовних вимог, шляхом їх доповнення не відповідає вимогам, які встановлені Кодексом адміністративного судочинства України для позовних заяв, а тому підлягає поверненню позивачу в порядку ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 10 листопада 2015 року про зміну позовних вимог, шляхом їх збільшення, у справі № 812/1509/15 повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4