Справа № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170)
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170)

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) за позовом Приватного підприємства Стрінг до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Респбліки Крим про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наявних матеріалів справи Приватне підприємство «Стрінг» звернулося до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Респбліки Крим про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 червня 2011 року у справі № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) позовну заяву Приватного підприємства Стрінг задоволено повністю, яка в подальшому залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Респбліки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року у справі № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) та витребувано справу № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У звязку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) та на підставі абзацу 5 частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 року витребувано справу № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) з Київського окружного адміністративного суду та у разі її відсутності постановлено вжити заходів з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170).

Згідно зі статтями 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року призначено судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) на 03.12.2015.

Зміст ухвали та повістка про виклик до суду були розміщені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі "Інформація про розгляд справ, сторони у яких знаходяться в АР Крим" Київського окружного адміністративного суду (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/spravu/), в Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua).

Разом з тим, станом на 03 грудня 2015 року до суду не подано жодних матеріалів, на підставі яких можливо відновити провадження в даній справі. Сторони у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим суд на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України здійснив розгляд питання про відновлення втраченого провадження в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, внутрішні води України цих територій.

У зв'язку з тим, що справа № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, а матеріали цієї справи не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), неявка в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для відновлення втраченого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити сторонам у даній справі, що вони мають право на звернення із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 128, 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-1260/11/21/0170 (2а-1260/11/18/0170) за позовом Приватного підприємства Стрінг до Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Респбліки Крим про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Про зміст ухвали повідомити сторін шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Київського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада" (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Особам, які беруть участь у справі, розяснити, що ознайомитись з текстом ухвали можна у Єдиному державному реєстрі судових рішень у мережі Інтернет (http://reyestr.court.gov.ua), або звернувшись за копією ухвали безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бул. ОСОБА_1, буд. 26, 11 поверх.

Копію ухвали надіслати Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Панова Г. В.