Справа № П/811/3135/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

09 грудня 2015 року Справа № П/811/3135/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "СТ-Сервіс" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (далі - відповідач 1), Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району (далі - відповідач 2) про визнання протиправним дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії начальника Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району ОСОБА_1 по наданню державному виконавцю Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 відомостей про належні ПП "СТ-Сервіс" транспортні засоби;

- визнати протиправними дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 по оголошенню розшуку належних ПП "СТ-Сервіс" транспортних засобів.

У судовому засідання 08.12.2015 р. представником позивача заявлено клопотання про вирішення, в порядку письмового провадження, питання про зупинення провадження у справі (а.с.185).

Представник відповідача-1 не заперечував.

Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув. Відповідно до інформації Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №7/10-171 від 07.12.2015 встановлено, що у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 730 від 16.09.2015 р. "Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ" та вступу в дію Закону України "Про Національну поліцію" територіальні та структурні підрозділи УМВС України в Кіровоградській області, в т.ч. УДАІ УМВС та Центри надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів при УМВС, були ліквідовані. Натомість, постановою Кабінету Міністрів України №889 від 28.10.2015 р. "Про утворення територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ" було утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи з надання сервісних послуг МВС, в тому числі Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області (адреса: м. Кіровограда, вул. Панфіловців, 22, 25030).

Так, за правилами ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 ст.69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч.4 ст.71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/3135/15 до 24 грудня 2015 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (адреса: 25030, вул. вул. Панфіловців, 22, м. Кіровоград):

- правовстановлюючі документи Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (витяг з ЄДРПОУ, Положення, тощо);

- письмові пояснення у частині правонаступництва Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району Регіональним сервісним центром МВС в Кіровоградській області.

- правовстановлюючі документи Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району(витяг з ЄДРПОУ, Положення, тощо);

Витребувати у Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району правовстановлюючі документи Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району (витяг з ЄДРПОУ, Положення, тощо);

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 24.12.2015 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також регіональному сервісному центру МВС в Кіровоградській області

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3