Справа № 2а-86/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2011 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування та не виплати підвищення до пенсії та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «дитині війни» у період з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. включно, -

в с т а н о в и л а

Позивачка ОСОБА_1 у заявленому позові просить визнати дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівської області неправомірними щодо ненарахування і виплати у належному розмірі її підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі встановленому ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період із 01.01.2009р. по 31.12.2010р. та забов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. Просить поновити пропущений строк на звернення до суду із даним позовом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України (в чинній редакції зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010р. №2453 ІV), для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку, позивачка просить про нарахування та виплату підвищення до пенсії з 01.01.2009р. по 31.12.2010р. включно.

Відповідно до положень ч.1 ст.100, 107 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкритті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку позовна заява залишається без розгляду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка звернулась до суду із даним позовом 16.02.2011р., що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді. Крім цього, в заяві просить поновити пропущений строк зверення до суду, проте не обгрунтувала причин пропуску такого та не зазначила у заяві підставу для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, підстав для поновлення строку не вбачаю, а тому позовну заяву ОСОБА_1 в частині зобов»язання відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії «як дитині війни» у період з 01.01.2009р. по 15 серпня 2010р. включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахування та не виплати підвищення до пенсії та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «дитині війни» у період з 01.01.2009р. по 15 серпня 2010р. включно - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами за умови дотримання вимог закону до позовної заяви при зверненні до суду, а саме долучення обгрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя