overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-52/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-52/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

11.02.2011

11.02.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1»яна-Володимира Романовича до Бартатівської сільської ради, кооперативно-садівничого товариства «Харчовик», ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення №89 від 15.12.1997р., визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 24.01.2011р. позов ОСОБА_3 М-В.Р. залишено без руху, позивачу надано п»ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.

9.02.2011р. позивач виконав вимоги ухвали від 24.01.2011р. та усунув недоліки позову.

Таким чином, позов ОСОБА_3 М-В.Р. в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

ОСОБА_3 М-В.Р. грунтуються на відносинах щодо оскарження рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1»яна-Володимира Романовича до Бартатівської сільської ради, кооперативно-садівничого товариства «Харчовик», ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення №89 від 15.12.1997р., визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв., 25.02.2011р.

Направити відповідачам копію позову ОСОБА_3 М-В.Р. та зобовязати їх до часу попереднього судового засідання 25.02.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідачів до 25.02.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

25.02.2011 12:00

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2а-48/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при ГУМВС України у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 31.01.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться у м.Городок на м-ні.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.01.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз»яснити відповідачу його обов»язок надати до 31.01.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 2а- 50/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області Федорчака Петра Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обгрунтованими для поновлення цього строку.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області, інспектора БДПС ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області Федорчака Петра Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 31.01.2011р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, що знаходиться у м.Городок на м-ні.Гайдамаків, 30 під головуванням судді Малахової Онуфер А.М.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.01.2011р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз»яснити відповідачам їх обов»язок надати до 31.01.2011р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 1305/532/12
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

Городоцький районний суд Львівської обл. в складі

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_3 про визнання нечинними рішень виконкому Бартатівської сільської ради, суд

в с т а н о в и в :

в суді позивачка подала заяву про відвід судді, мотивуючи сумнівами в неупередженості того, через залучення до справи третьої особи ОСОБА_3, допуск його представником ОСОБА_4, якому окрім того надає правову допомогу фаховий адвокат, обмеженням її в процесуальних правах, бажанням постановити незаконне рішення, інше.

Представник відповідача, представник третьої особи і адвокат висловились на відому в задоволенні клопотання, мотивуючи безпідставністю такого.

Суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід.

Статтями 27 і 28 КАС України передбачено підстави, за яких суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться.

ОСОБА_2 в клопотанні не зазначено, а в судовому засіданні не наведено жодних обєктивних обставин які передбачені вищенаведеними статтями, і вказували б на необєктивність або ж неупередженість судді Українець П.Ф. при розгляді справи.

Керуючись ст. 31 КАС України, суд -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 26.06.2013р. ,про відвід від участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_3 про визнання нечинними рішень виконкому Бартатівської сільської ради, головуючого у ній судді Українець П.Ф. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-91/11
Суддя: Струс Л. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-91/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22.02.2011

22.02.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 в цілому відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області грунтуються на відносинах з приводу оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання, пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни та внести вказану справу на попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 9 год. 30 хв., 3.03.2011р.

Направити відповідачу копію позову ОСОБА_1 та зобовязати його до часу попереднього судового засідання 3.03.2011р., надати суду мотивований відгук на позов із посилання на докази, якими він обгрунтовується.

У разі заперечення проти позову зобо»язати відповідача до 3.03.2011р. надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

03.03.2011 09:30

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1305/532/12
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень виконкому Бартатівської сільської ради, суд

в с т а н о в и в :

26.06.2013р. в судовому засіданні, у справі за позовом ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень виконкому Бартатівської сільської ради, постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 про відвід судді, та відмовлено у задоволенні такого.

При цьому дата постановленої ухвали помилково вказана 25.06.2013р.

Ця описка встановлена при впорядкуванні справи.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у зазначенні дати постановлення ухвали, в адміністративній справі № 2-а/441/2/2013, за позовом ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень виконкому Бартатівської сільської ради з 25 на 26.06.2013р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

виправити допущену описку в зазначенні дати постановлення ухвали судового засідання в адміністративній справі №2-а/441/2/2013, за позовом ОСОБА_1 до Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень виконкому Бартатівської сільської ради, та вважати датою її постановлення 26.06.2013р.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя:
Справа № 2а-98/11
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а- 98/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

09.03.2011

суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобов»язання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше,

В С Т А Н О В И В:

вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні у Львівській обл. грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобов»язання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 23.03.2011р.

Направити начальнику Пенсійного фонду в Городоцькому районі Львівської обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-104/11
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-104/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.03.2011р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше,

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні у Львівській обл. грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 год. 23.03.2011р.

Направити начальнику Пенсійного фонду в Городоцькому районі Львівської обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-85/11
Суддя: Малахова-Онуфер А. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2011 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суду з позовом до Управління ДАІ у Львівській області в якому просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року, визнати неправомірними дії інспектора Мостиського взводу ДПС УДАІ у Львівській області та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 22.12.2010 року.

Проте подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема позивачем не долучено протоколу про адмінправопорушення на який він покликається в позові, а також позивачем необгрунтовано причини пропуску строку на оскарження вказаної постанови, оскільки з долученої ксерокопії заяви від 22.12.2010 року адресованої прокурору Львівської області щодо внесення протесту на постанову, не можливо встановити чи така дійсно надсилалась та перебувала на розгляді /відсутній відбиток штемпеля вхідної коресподенції прокуратури області/.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.108 КАС України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-110/11
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2а-110/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

14.03.2011р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше,

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні у Львівській обл. грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 23.03.2011р.

Направити начальнику Пенсійного фонду в Городоцькому районі Львівської обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-309/11
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-309/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2011 р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше,

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні у Львівській обл. грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 14.07.2011р.

Направити начальнику Пенсійного фонду в Городоцькому районі Львівської обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-284/11
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-284/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2011 р. суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше,

в с т а н о в и в :

вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому р-ні у Львівській обл. грунтуються на відносинах з приводу оскарження дій субєкта владних повноважень, а тому можуть бути заявлені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Позов ОСОБА_1, в цілому відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Отже, є підстави до відкриття провадження у справі і до внесення її на судовий розгляд.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л ю ю :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Городоцькому районі про визнання незаконними дій, зобовязання нарахування недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії, інше та внести вказану справу на розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 14.07.2011р.

Направити начальнику Пенсійного фонду в Городоцькому районі Львівської обл. копію позову ОСОБА_1 і зобовязати його до розгляду справи, подати суду заперечення на позов та докази які мають стосування до вирішення спору.

Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя:ОСОБА_2