Справа № 802/3992/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

10 грудня 2015 р. Справа № 802/3992/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, суддів: Богоноса Михайла Богдановича, Дончика Віталія Володимировича розглянувши матеріали справи

за позовом: адвоката ОСОБА_1

до: Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області в особі Дисциплінарної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області в особі Дисциплінарної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2015р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Вінницького міського суду диску звукозапису судового засідання та клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до положень статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інших матеріалів та виклик свідків.

Визначаючись щодо клопотання про витребування у Вінницького міського суду роздруківки всіх висловлювань ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на те, що вказана інформація має міститися у відповідача в ході перевірки заяви ОСОБА_3, зокрема і звукозапис судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2

Визначаючись щодо клопотання про виклик свідків, суд прийшов до переконання, що в його задоволенні слід відмовити у зв'язку із тим, що їх пояснення продублюють сказане у судовому засіданні Вінницького міського суду, диск якого підлягає витребуванню у відповідача.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.

2. Клопотання про витребування у Вінницького міського суду роздруківки висловлювань позивача у судовому засіданні задовольнити частково.

Витребувати у Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області в особі Дисциплінарної палати Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області диск звукозапису судового засідання Вінницького міського суду.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 22 грудня 2015 р., о 14:30 год., в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що долучені до адміністративного позову для огляду в судовому засіданні; будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: матеріали перевірки, зібрані в результаті розгляду заяви ОСОБА_3, протокол засідання дисциплінарної палати від 12.11.2015р. та диск звукозапису судового засідання Вінницького міського суду; докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться колегіально у складі трьох суддів.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: