overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10930/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Смілянському районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянського районі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 з 1 лютого 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 1 лютого 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-188/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-188 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М .В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3, 6, 7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 2 ст. 152 Конституції України, керуючись ст.ст. 86, 159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задоволити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни„ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження , а в разі її оскарження- після розгляду справи апеляційним судом , якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий :
Справа № 2-а-10523/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 з 13 квітня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 13 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-192/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-192/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 152 Конституції України,керуючись ст.ст. 86,159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України ,

постановив:

Позов задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий :
Справа № 2-а-191/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-191 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 152 Конституції України,керуючись ст.ст. 86,159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України ,

постановив:

Позов задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий :
Справа № 2-а-10740/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Смілянському районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 з 6 січня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 6 січня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-10927/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Смілянському районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 з 1 квітня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 1 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 2-а-195/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-195 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 152 Конституції України,керуючись ст.ст. 86,159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України ,

постановив:

Позов задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий :
Справа № 2-а-3662/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-662 /2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.,

при секретарі Водяній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Сміла ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Постановою від 21 грудня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м. Сміла ОСОБА_2, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 170 грн.

Згідно постанови інспектора , ОСОБА_1 11 грудня 2010 р., керував автомобілем НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не освітлювався державний номерний знак, чим порушив п.30 ПДР України.

Посилаючись на те, що лампа освітлення номерного знаку перестала світитись в дорозі і він прямував на СТО, для того щоб усунути вказану несправність, а відтак до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні позивач пояснив, що перед виїздом світлові прибори були в задовільному стані, а одна з ламп освітлення заднього номерного знаку перестала світитись в дорозі. Крім того, позивачем надано суду акт, виданий ПП ОСОБА_3, згідно якого 11 грудня 2010 р., на автомобілі НОМЕР_2 проводився ремонт освітлення заднього номерного знаку.

На запит суду від 28 грудня 2010 р. про витребування матеріалів адміністративної справи, щодо позивача ОСОБА_4 ВДАІ не відреагувало. А тому, суд позбавлений можливості дослідити протокол та постанову про адмінправопорушення належним чином та зясувати, чи залучені до складання протоколу свідки, чи є в матеріалах справи пояснення очевидців правопорушення, а чи фотоматеріали, які могли б підтвердити факт умисного вчинення позивачем правопорушення.

Відтак, суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ДПС ВДАІ про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69.71,161,162 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову від 21 грудня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Сміла ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн. за ч.5 ст. 121 КУпАП України скасувати, а справу закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-663/11
Суддя: Гибало О. І.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-663 /2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.,

при секретарі Водяній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Сміла ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи субєкта владних повноважень в звязку з накладенням адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

Постановою від 16 грудня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м. Сміли ОСОБА_2, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 275 грн.

Згідно постанови інспектора, ОСОБА_1 16 грудня 2010 р., по вул.. Свердлова в м. Сміла, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж 30 м від посадкового майданчика маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Посилаючись на те, що здійснив зупинку свого автомобіля не порушуючи при цьому вимог ПДР, тобто не ближче чим за 30 м від посадкового майданчика маршрутних транспортних засобів, а відтак до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається із копії протоколу про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2010 року, під час його складання позивач не визнав своєї вини в інкримінованому йому правопорушенні, але інспектор жодних доказів вчинення правопорушення в протоколі не навів, крім того не залучив до складання протоколу свідків.

На запит суду від 28 грудня 2010 р. про витребування адмінматеріалів відносно позивача, Смілянське ВДАІ не відреагувало, а тому, суд позбавлений можливості дослідити протокол та постанову про адмінправопорушення належним чином та зясувати, чи є в матеріалах справи пояснення очевидців правопорушення, а чи фотоматеріали, які могли б підтвердити факт умисного вчинення позивачем правопорушення.

Відтак, суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ДПС про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69.71,161,162 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Постанову від 16 грудня 2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Сміла ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_3 штрафу в сумі 275 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП України скасувати, а справу закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-194/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-194 /2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 152 Конституції України,керуючись ст.ст. 86,159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України ,

постановив:

Позов задовольнити .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни „ ,виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року включно,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків, її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий :
Справа № 2-а-8369/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-8369/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла нарахуванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 25 грудня 2010 року до моменту втрати ним такого права.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 25 грудня 2010 року до моменту втрати ним такого права.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: