Справа № 812/2219/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2219/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/2219/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4036876,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/2219/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4036876,44 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 позовні вимоги задоволено повністю.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2219/14.

За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 812/2219/14, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, вважається втраченим.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/2219/14.

Керуючись статтями 121, 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2219/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Шахта «Перевальська» про стягнення капіталізованих коштів у сумі 4036876,44 грн.

Призначити відкрите судове засідання на 23 грудня 2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати наявні копії матеріалів справи № 812/2219/14, зокрема, позовної заяви з усіма додатками, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, тощо.

Відповідачу - належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 812/2219/14 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С.

Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1