overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14781/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

"08" вересня 2011 р. Справа № 2-а-14781/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Чортків Дім" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,--

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 02 вересня 2011 року в справі відкрито провадження та проведені необхідні підготовчі дії, достатні для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,--

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Чортків Дім" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення та призначити справу до розгляду о 11-й годині 30 хвилин 20 вересня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 601/2229/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2229/15-а
Провадження № 2-а/601/73/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембра Є.Й.

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого в судовому засіданні представляє ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити необхідні дії для призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити необхідні дії для призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Представник позивача під час розгляду справи подав клопотання, згідно якого просить залишити позовну заяву без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 136, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, інтереси якого в судовому засіданні представляє ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити необхідні дії для призначення пенсії за особливі заслуги перед Україною залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 433/3219/15-а
Суддя: Ляшенко М. А.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/3219/15-а
"10" грудня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М.А.., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Яменської сільської ради Троїцького району Луганської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -
До суду надійшов адміністративний позов прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Яменської сільської ради Троїцького району Луганської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Судом було встановлено, що справа згідно даної позовної заяви підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, правила підвідомчості при подачі адміністративного позову порушено не було, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у адміністративній справі.
Роз’яснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 105 – 107 КАС України, суддя, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Троїцького району Луганської області в інтересах держави до Яменської сільської ради Троїцького району Луганської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування
2.Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21 грудня 2015 року о 11 годині 30 хвилин, у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області.
3.У попереднє судове засідання викликати сторони.
4.Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5.Роз’яснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.
6.Зобов’язати позивача надати матеріали адміністративного позову згідно додатків, зазначених в ньому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-198/10
Суддя: Захарчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-198/10
УХВАЛА

25.02.2010 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2, третя особа: Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду на 09.03.2010 року о 10.50 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В. Захарчук

25.02.10
Справа № 668/14397/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14397/14-а

Пров. №2-а/668/489/14

16.10.2014 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЗКВ з ОСП № 1 роти ДПС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп. та не зазначено доказів звільнення від сплати судового збору.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗКВ з ОСП № 1 роти ДПС Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 30.10.2014 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/15470/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15470/14-а

Пров. №2-а/668/535/14

10.11.2014 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп. та не додано доказів звільнення від сплати судового збору.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 24.11.2014 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2889/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2889/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

03.11.2011 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Справа підсудна Семенівському районному суду Полтавської області, її належить розглянути в порядку адміністративного судочинства..

Підстав для повернення заяви позивачеві чи для відмови у відкритті провадження немає.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст.6, 18,104, 106, 107, 183-2 КАСУ, абз.3 п.1 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій і статус суддів,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заяву про визнання позову, а також довідку про проведені виплати позивачу за -2010-2011 роки відповідачеві подати безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 608/2314/15-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2015 року Справа № 608/2314/15-а

Номер провадження2-а/608/92/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи

без самостійних вимог ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, третя особа без самостійних вимог : ДП "Ягільницький кінний завод" про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, третя особа без самостійних вимог : ДП "Ягільницький кінний завод" про визнання дій відповідача неправомірними відносно відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року.

Викликати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 2-а-14781/11
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"02" вересня 2011 р. Справа № 2-а-14781/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунальне підприємство "Чортків Дім", Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Комунальне підприємство "Чортків Дім", Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 08 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 08 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-243/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

11 березня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шалімова Д,В., при секретарі Братушкіній A.A., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати неправомірною відмови у проведенні перерахунку та зобовязати провести перерахунок пенсії у відповідності з Законом України „Про соціальний захист дітей війни».

Приймаючи до уваги, що всі підготовчі дії проведені, витребувані документи, встановлені позиції сторін, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи подано заяви про вирішення спору без їх участі.

Враховуючи право сторін на вирішення спору відповідно до ч. З ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до розгляду в суді на 14.04.2010 року о 11 год. 00 хв., яку слухати в порядку письмового провадження.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Копію Ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
Справа № 2-а-340/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

20 квітня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шалімова Д,В., при секретарі Братушкіній A.A., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати неправомірною відмови у проведенні перерахунку та зобовязати провести перерахунок пенсії у відповідності з Законом України „Про соціальний захист дітей війни».

Приймаючи до уваги, що всі підготовчі дії проведені, витребувані документи, встановлені позиції сторін, заява повинна бути призначена до розгляду.

До судового розгляду справи подано заяви про вирішення спору без їх участі.

Враховуючи право сторін на вирішення спору відповідно до ч. З ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та призначити справу до розгляду в суді на 13.05.2010 року о 09 год. 00 хв., яку слухати в порядку письмового провадження.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Копію Ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя
Справа № 2-а-4518/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-4518/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1, /третя особа: Іванівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області/, про стягнення заборгованості по земельному податку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по земельному податку.

У відкритому судовому засідані 08.12.2011 року представник позивача ОСОБА_2 подала письмову заяву про відмову від позову з посиланням на те, що спір врегульовано у добровільному порядку.

Представнику позивача роз?яснено наслідки відмови від позову, передбачені ст.157 КАС Ураїни.

Відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів, які охороняються законом.

Таким чином, у суда є підстави для прийняття відмови від скарги і закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1, /третя особа: Іванівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області/, про стягнення заборгованості по земельному податку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в п?яти строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 2-а-4968/11
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4968/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"09" грудня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про зобов?язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача;

- не пізніше п?яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Процесуальні права та обов?язки зазначені у додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядається суддею Кузьменком А. Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2