Справа № 2-а-1150/09
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1150/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-а-1150/2009 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Олевським районним судом Житомирської області 06.11.2009 року, на підставі постанови від 19.10.2009 року їй було видано виконавчий лист № 2-а-1150/09 року, у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області (далі по тексту УПСЗН Олевської РДА) про стягнення заборгованості по допомозі на придбання чистих продуктів харчування та доплати до заробітної плати у звязку з проживанням та роботою на радіоактивно забрудненій території.

Однак постановою Апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2011 року постанову Олевського районного суду від 19.10.2009 року, змінено в частині стягнення коштів на зобовязання.

У звязку із наведеним позивачкою по справі ОСОБА_1, подано заяву про визнання виконавчого листа № 2-а-1150/09 року таким, що не підлягає виконанню та видати новий, в порядку ст.259 КАС України.

Заявник надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

УПСЗН Олевської РДА в судове засідання також надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 19.10.2009 року, на підставі якої видано виконавчий лист № 2-а-1150/09 р., 06.11.2009 року, позов ОСОБА_1, задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області на користь ОСОБА_1, 995,40 грн. допомоги, як особі, яка проживає на території радіоактивного та стягнуто 22405,80 грн. доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2011 року постанову Олевського районного суду від 19.10.2009 року, в частині стягнення грошових коштів в сумі 995,40 грн. та 22405,80 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, якою зобовязано УПСЗН Олевської РДА нарахувати та виплатити ОСОБА_1, щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі, визначеному ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та доплату до заробітної плати, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати щомісячно за період з 12.08.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням виплачених у вказаному періоді коштів.

Постанова Апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2011 року набрала законної сили з моменту її проголошення, тобто з 30.08.2011 року і на час розгляду заяви ОСОБА_1, є чинною.

Стаття 255 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За змістом ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконанню негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Разом із тим та у відповідності до ч.4 ст.259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виконавчий лист № 2-а-1150/09 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації в Житомирській області про стягнення заборгованості по допомозі на придбання чистих продуктів харчування та доплати до заробітної плати у звязку з проживанням та роботою на радіоактивно забрудненій території на час розгляду заяви в суді виконано частково, оскільки відповідно до оригіналу виконавчого листа, який знаходиться в матеріалах справи (а.с.56), слідує з відмітки виконавчої служби, що виконавче провадження закінчено відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» - за виконавчим документом стягнуто кошти в сумі 995,40 грн., отже з цього слідує, що ОСОБА_1 було проведено стягнення по ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 995,40 грн., тому по даній статті виконавчий лист виконано.

Таким чином, в даному випадку, у суду маються підстави, передбачені ч.ч.2, 4 ст.259 КАС України, для часткового задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки відповідно до постанови апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2011 року визначено інший спосіб захисту права ОСОБА_1, за її позовом до УПСЗН Олевської РДА, щодо нарахування і виплати соціальних пільг, передбачених ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що є підставою для визнання виконавчого листа № 2-а-1150/09 року таким, що не підлягає частковому виконанню за ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.ст.165, 255, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 2-а-1150/09 року про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 22405,80 грн., по доплаті особі, яка працює на території радіоактивного забруднення, передбаченій ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», який видано 06 листопада 2009 року Олевським районним судом Житомирської області таким, що не підлягає частковому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2