Справа № 386/563/15-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/563/15-а
Провадження № 2-а/386/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування , поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення 70ї позачергової сесії 6 скликання ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 06.05.2015 року за № 53 «Про дострокове припинення повноважень секретаря ради ОСОБА_2В.» , поновлення її на посаді секретаря Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 06.05.2015 року .

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала .

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що звільнення ОСОБА_2 відбулось в період її перебування на лікарняному, що зроблено всупереч трудовому законодавству. Просить довідку головного лікаря Голованівської ЦРЛ не вважати належним доказом по справі. Надав суду узгоджене з його довірителькою клопотання , в якому вказав, що в частині поновлення на посаді позов секретаря Грузької сільської ради ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_1 проти позову заперечив та суду пояснив, що норми ст..235 КЗпП України на виборні посади не поширюється. Процедура звільнення особи , яка перебуває на виборній посаді , зовсім інша. Секретар сільської ради призначається та звільняється відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування». Залишення частини позовних вимог без розгляду , які стосуються поновлення на роботі, виключають можливість задовольнити іншу частину позовних вимог, тому він просить в позові відмовити. Щодо довідки головного лікаря ЦРЛ, то , на його думку, це і є належний доказ по справі , як документ на підтвердження часу звернення позивача за медичною допомогою.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача , вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 03.02.2012 року відповідно до рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району за №108 позивачку було обрано на посаду секретаря Грузької сільської ради Голованівського району.

08.05.2015 року позивач отримала лист ОСОБА_3 сільської ради за №230 в якому було зазначено, що рішенням позачергової 70-ї сесії сільської ради 6 скликання за №53 від 06.05.2015 року було достроково припинено її повноваження на посаді секретаря Грузької сільської ради.

З тексту оскаржуваного рішення вбачається, що за результатами таємного голосування, керуючись п.4 ст.26. п.5 ст.50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сесія сільської ради вирішила достроково припинити повноваження секретаря ради ОСОБА_2

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 50 Закону України «Про місце самоврядування в Україні» секретар сільської, селищної, міської ради працює в раді на постійній основі. Секретар ради обирається радою з числа її депутатів на строк повноважень ради за пропозицією відповідного сільського, селищного, міського голови. Пропозиція щодо кандидатури секретаря ради може вноситися на розгляд ради не менш як половиною депутатів від загального складу відповідної ради, якщо рада не підтримала кандидатуру на посаду секретаря ради, запропоновану відповідним сільським, селищним, міським головою. Повноваження секретаря сільської, селищної, міської ради можуть бути достроково припинені за рішенням відповідної ради.

Повноваження депутатів ОСОБА_3 сільської ради закінчились 25.10.2015 року в зв»язку з проведенням виборів до місцевих рад. Залишення без розгляду частини позовних вимог , які стосуються поновлення на роботі виключають задоволення позовних вимог про виплату позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Довідка Голованівської ЦРЛ видана головним лікарем на підтвердження часу звернення ОСОБА_2 до лікарської установи , є належним доказом по справі, а-с.66. Вона підтверджує , що звернення відбулось після розгляду питання про дострокове припинення повноважень секретаря Грузької сільської ради ОСОБА_2. Згідно протоколу засідання позачергової 70-ї сесії 6 скликання це питання розглядалось першим і сільський голова після свого виступу та виступу двох інших депутатів надавав слово ОСОБА_2 , яка від наданої їй можливості відмовилась, тобто на сесії вона була присутня, а-с.70-72. Депутати сільської ради достроково припинили її повноваження на підставі ст..50 ЗУ «Про місцеве самоврядування».

Отже, рішення 70-ї сесії 6 скликання ОСОБА_3 сільської ради, щодо дострокового припинення повноважень секретаря ради є законним.

Викладене підтверджується матеріалами справи: копіями паспорта а/с 6-4, трудової книжки а/с 5-6, розпорядження а/с-7, довідкою Голованівської ЦРЛ а/с-66, протоколом засідання 70-її позачергової сесії 6 скликання ОСОБА_3 сільської ради , а/с-70-72 та доданими до справи матеріалами і є достовірним.

Керуючись ст. ст. 6, 7,10,11,12,18,90, 94, 158,159,160,161,163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

В іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови в такий же строк з дня складання повної постанови.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Рудь Н. В.