Справа № 2а-530/10
Суддя: Скиба С. А.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-530/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єременко А.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 28 листопада 2009 року , оскільки постановою інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 28 листопада 2009 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КпАП України у розмірі 340 гривень за те , що 28 листопада 2009 року , керуючи автомобілем Форд , державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході у м. Дніпродзержинську керував автомобілем з не пройденим технічним оглядом за 2008 рік . Автомобіль техогляд пройшов та талон був присутній . Не є власником автомобіля .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю та пояснив , що він керував автомобілем за довіреністю з пройденим технічним оглядом .

Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .

Суд , вислухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .

Постановою інспектора ДАІ ОСОБА_2 від 28 листопада 2009 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст.121 КпАП України у розмірі 340 гривень за те , що 28 листопада 2009 року , керуючи автомобілем Форд , державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході у м. Дніпродзержинську керував автомобілем з не пройденим технічним оглядом за 2008 рік . Доводи позивача про те , що він керував автомобілем з пройденим технічним оглядом , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати , а провадження по справі закрити .

Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_2 від 28 листопада 2009 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 121 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 340 гривень .

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано в строк 10 днів з дня оголошення постанови . Апеляційна скарга подається в строк 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя С.А. Скиба