Справа № 2а-13909/11
Суддя: Зимогляд В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.12.2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить видати їй виконавчий лист та поновити строк для предявлення виконавчого документу - постанови № 2а-13909/11, винесеної Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21.06.2011 року про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціально «Дітям війни» та зобовязання нарахувати та виплати ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну допомогу за період з 02 грудня 2010 року до внесення змін до законодавства або зміни правового статусу особи-позивача у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18 листопада 2014 року з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги за цей період.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Постановою суду від 21 червня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Мелітопольському районі Запорізької області про визнання протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної держаної соціальної допомоги. /а.с. 12/

Після ухвалення зазначеної постанови, УПФУ в Мелітопольському районі Запорізької області було направлено апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року вищевказану постанову суду залишено без змін.

Відповідно до вимог ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання складає один рік.

Як вбачається із матеріалів справи строк предявлення до виконання пропущений з причин, які не залежали від заявниці.

Згідно з ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження " стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд виходить із принципу необхідності застосування у даному випадку норм спеціального закону з приводу вирішення вищезазначеного питання, яким у даному випадку є Закон України "Про виконавче провадження" та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.17, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист та поновити строк для предявлення виконавчого документу, відповідно постанови № 2а-13909/11, винесеної Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21.06.2011 року про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціально «Дітям війни» та зобовязання нарахувати та виплати ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну допомогу за період з 02 грудня 2010 року до внесення змін до законодавства або зміни правового статусу особи-позивача у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18 листопада 2014 року з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги за цей період. Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: