Справа № 826/22870/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Київ № 826/22870/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправними дій та рішень,

за участі:

представника позивача - Волошин О. І.

представника позивача - Панкулич В. І.

представника відповідача 1 - Піонтковська А. О.

представника відповідача 1- Перепелюк О. В.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 грудня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та рішень.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання 03 грудня 2015 року представником Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №826/15497/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в адміністративній справі №826/15497/15 позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення що стосуються даної справи.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, з тих підстав, що відповідачем 1 було повторно винесено податкове-повідомлення рішення на ту ж саму суму.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/22870/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/15497/15.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/22870/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 03.12.2015р.