Справа № 1705/3285/2012
Суддя: Ходак С. К.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/3285/2012
У Х В А Л А

08 листопада 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі :

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Дубно матеріали за заявою Рівненської митниці про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №1705/2865/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Рівненська митниця про скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла заява Рівненської митниці про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №1705/2865/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Рівненська митниця про скасування постанови по справі про порушення митних правил.

В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 03 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил задоволено. Постанову про порушення митних правил №0383/20400/12 від 05.09.2012 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Судом зроблено висновок, що мали місце порушення під час розгляду справи про порушення митних правил, а докази які б могли спростувати дану обставину суду відповідачем не надані.

Директором ПАТ «Єврошпон-Смига» була направлена скарга до Державної митної служби України стосовно законності та обґрунтованості постанови Рівненської митниці у справі про порушення митних правил №0383/20400/12.

Для забезпечення перегляду постанови Рівненської митниці, 18.09.2012 року Держмитслужбою України було витребувано оригінали матеріалів справи про порушення митних правил №0383/20400/12, які надійшли до ДМСУ 24 вересня 2012 року.

Ухвала Дубенського міськрайонного суду від 19.09.2012 року про відкриття провадження у справі та зобов»язання надати до 03.10.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази отримана Рівненською митницею 25.09.2012 року.

За результатами розгляду Держмитслужбою скарги, постанову Рівненської митниці залишено без змін і відповідно усі матеріали справи про порушення митних правил №0383/20400/12 були повернуті до Рівненської митниці лише 08.10.2012 року, тобто разом із постановою Державної митної служби України від 01.10.2012 року про розгляд скарги.

В такому випадку, станом на встановлену судом дату розгляду справи про порушення митних правил №0383/20400/12, Рівненська митниця не знала і не могла знати результатів розгляду скарги та не мала у своєму розпорядженні матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1, які є істотним для вирішення і містять докази про обставин справи.

Таким чином, Рівненській митниці станом на 03.10.2012 року не були відомі істотні для справи обставини, а саме: результат розгляду Держмитслужбою скарги на постанову митниці та обставини провадження у справі про порушення митних правил №0383/20400/12, які зафіксовані у матеріалах справи і які були відсутні у відповідача станом на -3.10.2012 року.

Постанова Дубенського міськрайонного суду була винесено 03.10.2012 року з порушенням чинного законодавства України.

На зауваження, зазначені в постанові Дубенського міськрайонного суду від 03.10.2012 року проте, що представник відповідача у судове засідання не з»явився без поважних причин, то відповідно до ст. 71 КАС України до суду було направлено клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін у зв»язку із службовою зайнятістю двох працівників Рівненської митниці.

Ознайомившись із клопотанням, яке було відповідно оформлене і мотивоване, суд встановив, що поважність неявки представника Рівненської митниці не підтверджується наданими документами, а ому судова справа було розглянута без участі представника відповідача. Таким чином, відповідач доказів, які б спростували доводи позивача, надати не мав змоги.

В судовому засіданні представник Рівненської митниці підтримав заяву з підстав викладених у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про скасування постанови про порушення митних правил №0383/20400/12 від 05 вересня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви та просить відмовити в зв»язку з безпідставністю.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил задоволено. Постанову про порушення митних правил №0383/20400/12 від 05.09.2012 р. скасовано, а провадження у справі закрито (а.с.42).

За результатами розгляду Держмитслужбою скарги, постанову Рівненської митниці залишено без змін і відповідно усі матеріали справи про порушення митних правил №0383/20400/12 були повернуті до Рівненської митниці 08.10.2012 року, разом із постановою Державної митної служби України від 01.10.2012 року про розгляд скарги (а.с. 52, 53-54).

Враховуючи вищевикладене, станом на час розгляду судом справи про порушення митних правил №0383/20400/12, Рівненська митниця не знала і не могла знати результатів розгляду скарги та не мала у своєму розпорядженні матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1, які є істотним для вирішення і містять докази про обставин справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв»язку з нововиявленими обставинами.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 245-253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненської митниці про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №1705/2865/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Рівненська митниця про скасування постанови по справі про порушення митних правил задоволити.

Скасувати постанову Дубенського міськрайонного суду від 03 жовтня 2012 року за №1705/2865/2012 за позовом заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України Рівненська митниця про скасування постанови по справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання у цій справі на 29 листопада 2012 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :