overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6100/10/1370
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6100/10/1370

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби

до ПП "Асканій"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби до ПП "Асканій" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 10- ти денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі № 2а-6100/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби до ПП "Асканій" про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Улицький В.З.
Справа № 813/3758/15
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3758/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2015 р.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кам"янка-Бузькому районі ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 813/3758/15 за позовом Дочірнього підприємства "Амбієнте Ферніче Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кам"янка-Бузькому районі ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 813/3758/15 за позовом Дочірнього підприємства "Амбієнте Ферніче Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 299/3262/15-а
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.12.2015 рокуСправа № 876/11787/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року у справі № 299/3262/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до неї додано документ про сплату лише 535,92 грн. судового збору, хоча відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява в даній справі містить три вимоги немайнового характеру, кожна з яких є обєктом сплати судового збору, відтак, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1607,76 грн., що в свою чергу, відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату 1071,84 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007573, рахунок - 1004, банк одержувача - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку - 825014, призначення платежу - судовий збір, код 34668371.

Керуючись статтею 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2015 року по справі № 299/3262/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та розяснити, що у разі неусунення вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 809/2859/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/2859/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Приватної агрофірми "Вільна Україна" про стягнення заборгованості,

встановила:

управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі подано апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Приватної агрофірми "Вільна Україна" про стягнення заборгованості разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копій ухвал. Копії вказаних ухвал апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29.10.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.09.2015р. по справі № 809/2859/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Приватної агрофірми "Вільна Україна" про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 2а/0370/653/12
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 грудня 2015 р. Справа № 876/11445/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2015р. у справі № 2а/0370/653/12 за заявою Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2015р. у справі № 2а/0370/653/12 за заявою Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити до апеляційного розгляду на 24.12.15 р. о 14:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 813/2151/13-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 грудня 2015 р.Справа № 876/2810/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Старосамбірської обєднаної державної фінансової інспекції до Боринської комунальної міської лікарні про зобов'язання до вчинення дій,
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі №813/2151/13-а заявлений позов Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Старосамбірської обєднаної державної фінансової інспекції до Боринської комунальної міської лікарні про зобов'язання до вчинення дій задоволено повністю.
Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП) 27.02.2014 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану постанову суду та прийняти ухвалу якою закрити провадження у справі.
24.11.2015 та 26.11.2015 від апелянта, до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції надійшли письмові заяви про відкликання апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи та подані заяви про відкликання апеляційної скарги, суддя - доповідач вважає, що подана заява підлягає до задоволення.
У відповідності до частин 2, 3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя - доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
За таких обставин, враховуючи положення частин 2, 3 ст.193 КАС, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ФОП у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 193, 212, 254 КАС, суддя,
Заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Я. Качмар
Справа № 354/642/15-а,2-а/354/29/15
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2015-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2015 р. Справа № 876/11830/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Курилець А.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015р. по справі № 354/642/15-а,2-а/354/29/15 за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27.10.2015р. по справі № 354/642/15-а,2-а/354/29/15 за позовом ОСОБА_1 до Поляницької сільської ради про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курилець А.Р.
Справа № 819/2814/15
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2015 р.Справа № 876/10423/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановила:

Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів разом із клопотанням про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, наданий 30-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копій ухвал. Копії вказаних ухвал апелянтом отримано згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29.10.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.10.2015р. по справі № 819/2814/15 за позовом Державна фінансова інспекція в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 459/2847/15-а
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2015 р. Справа № 876/10645/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Сокальського району ОСОБА_2, ВДАІ з обслуговування Сокальського району про визнання дій та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Сокальського району ОСОБА_2, ВДАІ з обслуговування Сокальського району про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 813/3202/15
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2015 р. Справа № 876/11721/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі № 813/3202/15 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та встановити строк для сплати такого дня до розгляду даної справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"ОСОБА_2 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2015р. по справі № 813/3202/15 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.