Справа № 1300/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 березня 2012 р. № 2-а- 1300/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

з викликаних та повідомлених осіб в судове засідання ніхто не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - р. Вірменія, місце реєстрації: вул. учбове містечко ХНАУ, буд. 37, кв. 34, с. Комуніст, Харківський район, Харківська область, 62482; розрахунковий рахунок № 0017 в ПАТ "ВіЕйБі", МФО 380537, суму податкового боргу всього в розмірі 75989,42 грн. (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 42 копійки) на наступні розрахункові рахунки:

- на р/р № 0429 (податок на додану вартість), одержувач УДКСУ у Харківському районі, код одержувача 37999633, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 51570,0 грн. (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят гривень 00 копійок);

- на р/р № 0443 (податок на доходи фізичних осіб СПД і незалежної професійної діяльності), одержувач УДКСУ у Харківському районі, код одержувача 37999633, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 24419,42 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 42 копійки)

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що відповідач має несплачену суму податкового боргу в загальному розмірі 75989,42 грн. Податковим органом були проведені передбачені законодавством заходи щодо стягнення заборгованості перед бюджетом, що не призвело до погашення боргу відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи, був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просив проводити за своєї відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на зазначені обставини справи, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи проводити на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Фізична особа підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції з 12.02.2001 року № 5318 та має заборгованість перед бюджетом всього на суму 75989,42 грн.

Вказана заборгованість відповідача складається з:

- податку на додану вартість всього на суму 51570,0 грн., яка виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.05.2011 року;

- податку на доходи фізичних осіб всього на суму 24419,42 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення рішення № /0 від 12.05.2011 року;

Вказані податкові повідомлення-рішення № /0 від 12.05.2011 року та № /0 від 12.05.2011 року були отриманні відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Позивачем були вжиті заходи, передбачені законодавством України щодо погашення даного боргу. Зокрема, на юридичну адресу відповідача надіслано податкову вимогу від 22.12.2011 року за №1950 на суму 75989,42 грн.

Зазначена вимога та податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались, отже сума заборгованості, визначена ними до сплати, є узгодженою.

Відповідно до облікової картки всього заборгованість відповідача перед бюджетом на час розгляду справи складає 75989,42 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 57.3. ст.. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Частиною 2 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.87.11. ст. 87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, Харківською об'єднаною Державною податковою інспекцією, здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 75989,42 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - р. Вірменія, місце реєстрації: вул. учбове містечко ХНАУ, буд. 37, кв. 34, с. Комуніст, Харківський район, Харківська область, 62482; розрахунковий рахунок № 0017 в ПАТ "ВіЕйБі", МФО 380537, суму податкового боргу всього в розмірі 75989.42 грн. (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 42 копійки) на наступні розрахункові рахунки:

- на р/р № 0429 (податок на додану вартість), одержувач УДКСУ у Харківському районі, код одержувача 37999633, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 51570,0 грн. (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот сімдесят гривень 00 копійок);

- на р/р № 0443 (податок на доходи фізичних осіб СПД і незалежної професійної діяльності), одержувач УДКСУ у Харківському районі, код одержувача 37999633, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 24419,42 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять гривень 42 копійки).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 30 березня 2012 року.

Суддя Д.В.Бездітко