Справа № 242/3579/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Селидове 07 грудня 2015 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Моцний О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовом до УПФУ в м. Селидове про визнання рішення неправомірним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, вказуючи на те, що вона перебуває на обліку в УПФУ в м. Селидове та продовжує працювати. В звязку з тим, що він продовжує працювати та набув права на перерахунок пенсії. 07.07.2015 року звернувся з заявою до відповідача про перерахунок пенсії, рішенням відповідача від 10.07.2015 року їй було відмовлено в перерахунку, оскільки не було зараховано в стаж роботи період з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року, через не перерахування підприємством страхових внесків до ПФУ. Вважає рішення відповідача неправомірним. Просить скасувати рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії, зобовязати відповідача перерахувати пенсію у урахуванням вказаного стажу роботи з 01.07.2015 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення, згідно яких вказав, що пенсійне забезпечення реалізується згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якого розмір пенсії позивачу залежить від страхового стажу та заробітної плати, за які щомісяця сплачено страхові внески. На основі наданих позивачем документів на перерахунок пенсії було розяснено, що період роботи з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року не зарахований до страхового стажу, так як за цей період не сплачені страхові внески. Пенсія позивачу нарахована та виплачується згідно діючого законодавства. Просить в позові відмовити.

Представник третьої особи ВП «шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» - в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач знаходиться на обліку в УПФУ в м. Селидове, отримує пенсію за стажем роботи і після її призначення продовжує працювати, що підтверджується матеріалами справи. 07.07.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням відповідача від 10.07.2015 року відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки страховий стаж становить 01 рік 04 місяці замість необхідних 2-х років та наявність такого стажу обумовлена несплатою страхових внесків за період з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року підприємством ВП «шахта «Росія», що є порушенням ст. 24 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Суд вважає, що вказані дії відповідача є неправомірними та суперечать ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, п.1 ч.3 ст.2 та ч.1 ст.9 КАС України, суд при вирішенні справи має керуватися принципом законності, відповідно до якого має перевіряти, чи діяли органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи лише на підставі закону, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообовязковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення, створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Статтею 8 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачене право громадян на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг.

Відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Згідно довідки від 19.08.2015 року № 3271 за період з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року із заробітної плати ОСОБА_1 страхові внески підприємством ВП «шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля» в УПФУ в м. Селидове були перераховані повністю.

Згідно матеріалів справи із заробітної плати позивача проводились нарахування і утримання страхових внесків до УПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що находять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

З аналізу ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» вбачається, що відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, в якому працює позивач, саме він нараховує страхові внески із заробітної плати застрахованої особи.

Таким чином, посилання відповідача про то, що підприємством, на якому працював позивач, не було сплачено страхові внески за період з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року є безпідставними, оскільки із заробітної плати позивача щомісячно утримувалась сума страхових внесків, а крім того, вона не може нести відповідальність за неналежне виконання своїх обовязків підприємством, на якому працює.

В звязку з підтвердженням страхового стажу позивача, враховуючи попередній перерахунок пенсії позивачу право на перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у позивача виникло через два роки, а саме з 01.07.2015 року.

На підставі зазначеного, рішення УПФУ про відмову в перерахунку пенсії підлягає скасуванню, а вимоги позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з зарахуванням в страховий стаж для перерахунку пенсії періоду з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Селидове про перерахунок пенсії задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області від 10.07.2015 року про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи з 01.11.2014 року по 31.05.2015 року на підприємстві ВП «шахта «Росія» ДП «Селидіввугілля».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок й виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 липня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя