Справа № 133/2985/15-а
Суддя: Крейдін О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 133/2985/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що його загальний трудовий стаж становить 22 роки 2 місяці та 19 днів та він підпадає під дію ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», згідно якої за відсутності стажу роботи, встановленого абз. першим цього пункту у період до 01.04.2024 р. пенсія за віком на пільгових умов призначається за наявності стажу роботи з 01.04.2015 р. по 31.03.2016 р. не менше 20 років 6 місяців у чоловіків.

Із числа загального трудового стажу він пропрацював за професію ливарника металів і сплавів 10 років 2 місяці та 23 дні, відповідно, має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Період роботи ливарником металів і сплавів становить з 17.10.1986 р. по 04.01.1988 р. 1 рік 2 міс. та 18 днів. За період роботи з 18.02.1988 р. по 08.08.2002 р. 9 років 5 днів.

21.07.2015 р. він звернувся до відповідача за призначенням пільгової пенсії, але йому було відмовлено в звязку з тим, що для призначення пільгової пенсії йому не вистачає необхідного спеціального стажу.

При перерахунку спеціального стажу відповідачем не враховано період, який він пропрацював на тому ж підприємстві ВАТ «Металіст» за тією ж професією ливарник металів та сплавів, але в період відбування ним виправних робіт. Даний період часу тривав з 03.07.1989 р. по 24.09.1990 р. При цьому, відповідачем не враховано те, що протягом вказаного періоду часу із його заробітної плати роботодавцем проводилися відрахування до пенсійного фонду.

Просив зарахувати йому до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах період часу з 03.07.1989 р. по 24.09.1990 р., коли він відбував покарання у виді виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи ливарника металів та сплавів ВАТ «Металіст» та зобовязати відповідача призначити йому пільгову пенсію з 21.07.2015 р. відповідно до п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що загальний трудовий стаж позивача становить 22 роки 2 місяці та 19 днів. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за відсутності стажу роботи, встановленого абз. першим цього пункту у період до 01.04.2024 р. пенсія за віком на пільгових умов призначається за наявності стажу роботи з 01.04.2015 р. по 31.03.2016 р. не менше 20 років 6 місяців у чоловіків.

Із числа загального трудового стажу позивач пропрацював за професію ливарника металів і сплавів 10 років 2 місяці та 23 дні, відповідно, має право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Період роботи ливарником металів і сплавів становить з 17.10.1986 р. по 04.01.1988 р. 1 рік 2 міс. та 18 днів. За період роботи з 18.02.1988 р. по 08.08.2002 р. 9 років 5 днів.

21.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до відповідача за призначенням пільгової пенсії, але останньому було відмовлено в звязку з тим, що для призначення пільгової пенсії позивачу не вистачає необхідного спеціального стажу.

Однак, суд не погоджується з відмовою відповідача у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 «Порядку застосування Списків № 1 та № 2 виробництві, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 р., стаж роботи позивача за професією ливарника металів та сплавів ВАТ «Металіст», зараховується до пільгового стажу.

Згідно Прикінцевих положень ЗУ «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (пункт 2 абзац 2) працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, і за результатами атестації робочих місць, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст. 42 Кримінально-виконавчого кодексу України (ред. 2004 року), час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи.

Вказана норма закону є прямою та обовязковою до виконання, в т.ч. відповідачем.

Таким чином, позовна вимога про зарахування позивачу до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах період часу з 03.07.1989 р. по 24.09.1990 р., коли останній відбував покарання у виді виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи ливарника металів та сплавів ВАТ «Металіст» не ґрунтується на законі, а тому задоволенню не підлягає.

Підтвердженням трудового стажу позивача є довідки ВАТ «Металіст» про заробітну плату для обчислення пенсії № 90 від 29.08.2014 р., № 91 від 11.09.2014 р. та № 92 від 11.09.2014 р., згідно яких суми заробітної плати ОСОБА_1 було видані для обчислення пенсії на підставі особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати, що підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.12-14).

Таким чином, є всі підстави призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію з 21.07.2015 р. відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а тому позовні вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію з 21 липня 2015 року відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: підпис З оригіналом вірно

Суддя - Секретар

Дата документу 02.12.2015 року.