overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1007/3320/12
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/3320/12
Провадження № 2-а/1007/239/12
У Х В А Л А

12 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському району Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському району Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

До заяви не надано доказів того, коли заявник отримав відповідь з пенсійного фонду, такими доказами можуть бути конверт в якому містилась вказана відповідь.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2012 року позивачці надавався строк для усунення виявлених недоліків до 03.04.2012 року. Проте, позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському району Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/7962/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/7962/2012
Провадження № 6-а/1007/64/2012
У Х В А Л А

30 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

23.07.2012 року заявник подав заяву про повернення йому заяви про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суд, -

у х в а л и в :

повернути заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/1706/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/1706/2012
Провадження № 2-а/1007/191/2012
У Х В А Л А

05 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському району Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення пенсії, як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському району Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення пенсії, як інваліду війни.

Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 на підтвердження осбставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, не містить посилань на докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.02.2012 року позивачці надавався строк для усунення виявлених недоліків до 02.03.2012 року. Проте, позивач у встановлений строк недоліки не усунув.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському району Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення пенсії, як інваліду війни.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/10456/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1007/445/2012
У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення пенсії, як інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення пенсії, як інваліду війни.

Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам, встановленим у ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява ОСОБА_1 на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, не містить посилань на докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2012 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 10.10.2012 року. Проте, недоліки зазначені в ухвалі суду позивач не усунув.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання неправомірними дій та стягнення підвищення пенсії, як інваліду війни.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/1302/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/1302/2012
Провадження № 8-а/1007/194/2012
УХВАЛА

06 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2012 року Головне управління пенсійного фонду України у Київській області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про здійснення перерахунку та виплату пенсії.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року по даній справі була оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, свободи та обовязки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про здійснення перерахунку та виплату пенсії не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по заяві Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про здійснення перерахунку та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/1102/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/1102/2012
Провадження № 8-а/1007/103/2012
УХВАЛА

06 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2012 року Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про здійснення перерахунку та виплату пенсії дітям війни.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 21 жовтня 2009 року по даній справі була оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, свободи та обовязки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про здійснення перерахунку та виплату пенсії дітям війни не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про здійснення перерахунку та виплату пенсії дітям війни.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/1840/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/1840/2012
Провадження № 8-а/1007/389/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 23 лютого 2011 року по даній справі була оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, свободи та обовязки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 23 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/2495/12
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/2495/12
Провадження № 8-а/1007/686/12
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області,

в с т а н о в и в :

27 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 30 березня 2011 року по даній справі була оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, свободи та обовязки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 30 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський
Справа № 1007/1832/2012
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1007/1832/2012
Провадження № 8-а/1007/381/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами та просило переглянути постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Постанова Броварського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року по даній справі була оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області. На даний час відомості про розгляд справи та самі матеріали справи у Броварському міськрайонному суду відсутні. Враховуючи апеляційне оскарження постанови суду, вона не набрала законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 246 КАС визначено, що особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, свободи та обовязки, інтереси та обовязки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Оскільки постанова Броварського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення не набрала законної сили, подання заяви про її перегляд за нововиявленими обставинами є передчасним.

Враховуючи викладене суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 109, 246, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про перерахунок та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Копію цієї ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити заявнику.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Сердинський