Справа № 813/5863/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 грудня 2015 р. № 813/5863/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представник позивача не прибув,

представники відповідачів не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача 30.11.2015 року за вх. № 39278 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим підставою даного позову було невиконання відповідачами вимог позивача, які ґрунтувалися на рішення Галицького районного суду міста Львова від 05.05.2015 року у справі № 461/3419/15-ц. На момент звернення до суду з даним позовом рішення Галицького районного суду міста Львова було таким, що набрало законної сили. Однак, станом на даний момент Апеляційним судом Львівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 05.05.2015 року у справі № 461/3419/15-ц.

Представник позивача у судове засідання не прибув,через канцелярію суду 30.11.2015 року за вх. № 39279 подав клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі ст. 156 КАС України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 05.05.2015 року у справі № 461/3419/15-ц.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 813/5863/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії зупинити до вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 05.05.2015 року у справі № 461/3419/15-ц.

Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 05.05.2015 року у справі № 461/3419/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 08.12.2015 року.