Справа № 359/10120/15-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/321/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації про виз-нання права на статус інваліда війни, про зобовязання встановити та зареєструвати ста-тус інваліда війни,

встановив:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністратив-ним позовом та обґрунтовує його тим, що він захворів цукровим діабетом під час про-ходження строкової військової служби в ОСОБА_2. Йому призначена ІІ група інвалідності. Як розяснив голова комітету у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів Верховної Ради України, позивач має право на отримання статусу інваліда війни. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на цей статус, зобовязати УСЗН Бориспільської РДА встановити та зареєструвати за ним статус інваліда війни.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує адміністративний позов та про-сить суд задовольнити його.

Представник відповідача не зявився у судове засідання. Він подав клопотання про розгляд адміністративної справи в його відсутності (а.с.9) та надіслав письмові запере-чення (а.с.10-12), в яких просить суд відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 захворів цукровим діабетом під час проходжен-ня строкової військової служби в ОСОБА_2. Ця обставина підтверджується копі-єю свідоцтва про хворобу №470 від 30 жовтня 1973 року (а.с.14) та витягом з протоколу Центральної військово-лікарської комісії МОУ №2185 від 10 вересня 2013 року (а.с.15).

З копій довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 №0405027 від 8 жовтня 2013 року (а.с.5, 13) вбачається, що позивачу призначена ІІ група інвалідності.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до інвалідів війни належать також інваліди з числа осіб, які брали безпосередню участь у бойових діях під час Великої Вітчизняної війни та війни з Японі-єю, та осіб, які у неповнолітньому віці були призвані чи добровільно вступили до лав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 під час військових призовів 1941-1945 років і стали інвалідами внаслідок загального захворювання або захворювання, отрима-ного під час проходження військової служби чи служби в органах внутрішніх справ, державної безпеки, інших військових формуваннях.

Як вбачається з листа голови комітету у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів Верховної Ради України №04-26/13-743 від 6 липня 2011 року (а.с.6), статус інваліда війни може бути призначений, якщо встановлений безпосередній звязок між захворю-ванням, отриманим під час проходження військової служби, та участю військовослуж-бовця у бойових діях під час Великої Вітчизняної війни та війни з Японією або його всту-пом до лав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 під час військових призовів 1941-1945 років.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 приймав участь у бойових діях під час Великої Вітчизняної війни та війни з Японією або вступив до лав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 під час військових призовів 1941-1945 років.

З огляду на це суд вважає, що підстави для визнання за позивачем права на статус інваліда війни, а також зобовязання Бориспільської РДА встановити та зареєструвати за ним цей статус відсутні.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи містяться копії постанов Борис-пільського міськрайонного суду від 7 грудня 2007 року (а.с.16-17) та 23 жовтня 2014 року (а.с.18-19), якими ОСОБА_1 було двічі відмовлено у визнанні права на призначен-ня йому статусу інваліда війни. Не зважаючи на це, він змінив формулювання вимог та втретє звернувся до суду з аналогічним адміністративним позовом. Це свідчить про те, що в його діях містяться ознаки зловживання правом на судовий захист.

Суд вважає, що ця обставина є додатковою підставою для відмови у задоволенні ад-міністративного позову.

Керуючись ч.1 ст.158, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.161, 163 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміні-страції про визнання права на статус інваліда війни, про зобовязання встановити та за-реєструвати статус інваліда війни відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністратив-ного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем протягом 10 днів з дня її оголошення, відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4