Справа № 357/7427/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 357/7427/15-а
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на додаткову постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти ДПС ДАІ з ОСП пр УДАІ ГУ МВС України в Київській області Пазюна Анатолія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року вирішено питання щодо розпоілу судових витрат та стягнуто з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на користь позивача судові витрати в розмірі 73,08 грн.

Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в апеляційній скарзі просить скасувати вказану додаткову постанову.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України та з урахуванням змін до Закону України «Про судовий збір», що набрали чинності з 01.09.2015 року, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням змін до вказаного Закону, починаючи з 01.09.2015 року Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області зобов'язане сплатити судовий збір.

Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України та не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору належної форми, оскільки наданий документ не містить підпису того, хто провів платіж, печатки відповідної установи.

За вказаним документом неможливо встановити зарахування коштів на спецрахунок суду.

Вказані обставини унеможливлюють виконання судом вимог ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, подана вказаною особою квитанція містить невірні реквізити, за яким слід сплачувати судовий збір при зверненні до Київського апеляційного адміністративного суду, а тому не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області надано строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно відомостей повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали вручена адресату 02.11.2015 року.

Однак, станом на 09 грудня 2015 року та в розумний строк надходження поштової кореспонденції вказані вище недоліки апеляційної скари не усунуто.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на додаткову постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 3 роти ДПС ДАІ з ОСП пр УДАІ ГУ МВС України в Київській області Пазюна Анатолія Миколайовича, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження в справі - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мельничук В.П.