Справа № 9731/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 вересня 2011 р. № 2-а- 9731/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" податковий борг за рахунок майна, що перебуває у заставі в сумі 174,10 грн.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" взято на облік в органах Державної податкової служби як платника податків з 26.05.2008 року за №21712.

Фахівцями податкової інспекції було проведено документальну невиїзну перевірку за наслідками, якої складено акт: №223/1503/35773185 від 10.12.2010 року (податковий борг по комунальному податку), на підставі акту прийнято податкове повідомлення - рішення №/0 від 10.12.2010 року на суму 170,00 грн..

Борг у сумі 4, 10 грн. залишився з податкової декларації №80495 від 26.07.2010 року.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" сума боргу станом на 30.06.2011 року складає 174,10 грн.

Згідно п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З огляду на матеріали справи, встановлено, що на адресу відповідача засобами поштового зв'язку направлялись податкова вимога про сплату боргу №266 від 15.03.2011 року.

Крім того, начальником Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова прийнято рішення "Про опис майна у податкову заставу".

Станом на день розгляду справи узгоджене податкове зобов'язання у розмірі 174,10 грн. товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" не сплачено, тому враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Профі Трейд" (, вул. Плеханівська, БУД. 92- а, м. Харків, 61001) податковий борг за рахунок майна, що перебуває у заставі в розмірі 174.10 (сто сімдесят чотири гривні десять копійок) грн.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили, однак підлягає негайному виконанню< Список >

Суддя М.О. Лук'яненко секретар Чупікова О.С< Список >