Справа № 715/2617/15-а
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2617/15-а
Провадження № 2-а/715/68/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради, третіх осіб Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про скасування рішення Волоківської сільської ради № 35-37/15 від 03.06.2015 року та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом. Просить суд скасувати рішення Волоківської сільської ради №35-37/15 від 03.06.2015 р. про відмову у клопотанні позивачки ОСОБА_1, щодо передачі у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га; зобовязати Волоківську сільську раду повторно розглянути питання щодо передачі їй у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,25 га на підставі раніше поданого клопотання від 05.05.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відмовити позивачу у відкритті првадження за даним адміністративним позовом.

Так, відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Постановою колегії суддів Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року у справі №2/493а-14 ВСУ зазначив наступне: «Статтею 80 ЗК установлено, що субєктами права власності на землю є, зокрема, територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, на землі комунальної власності.

За змістом статей 2 та 5 ЗК Рада при здійсненні повноважень власника землі є рівноправним субєктом земельних відносин.

Вирішуючи спір по суті, суди залишили поза увагою те, що у відносинах, які склалися між сторонами, відповідач як власник землі вільний у виборі субєкта щодо надання йому права оренди земельної ділянки в порядку, встановленому законом, при цьому він не здійснював владних управлінських функцій.

Ураховуючи наведене, суди дійшли помилкового висновку, що позов, предметом якого є перевірка правильності формування волі однієї зі сторін стосовно розпорядження землею та передачі відповідних прав щодо неї, може бути розглянуто за правилами КАС»

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач в обґрунтування позову посилається на наявність претензій на спірне майно з боку третіх осіб фізичних осіб, що, на думку позивача слугувало мотивом прийняття Волоківською сільською радою іншого рішення, аніж про яке зазначене в її клопотанні. Відтак, з поданої позивачем заяви вбачається спір про право на земельну ділянку.

Згідно статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради, третіх осіб Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про скасування рішення Волоківської сільської ради № 35-37/15 від 03.06.2015 року та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Розяснити позивачу право звернення для вирішення даного позову в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Вінницької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ