Справа № 815/6512/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6512/15
УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними, зобовязання скасувати картку відмови та зобовязання провести митне оформлення з пропуску через митний кордон України товару, -

встановив:

9 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про:

- визнання дій посадових осіб ВМО № 1 м/п «Роздільна» Одеської митниці Державної фіскальної служби України неправомірними;

- скасування Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500092804/2015/00201 від 24 жовтня 2015 року;

- зобовязання посадових осіб ВМО № 1 м/п «Роздільна» Одеської митниці Державної фіскальної служби України провести митне оформлення з пропуску через митний кордон України товару, який належить позивачу та був переданий на відповідальне зберігання Одеської митниці Державної фіскальної служби України у відповідності до вимог ст. 374 МК України.

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання позову немайнового характеру згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та за умови залишення заявленого обсягу вимог у загальному розмірі 1461 грн. 60 коп. на рахунок № 4005, отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 24.11.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Тобто, граничний термін подання/надіслання до суду доказів про усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду, з урахуванням святкових та вихідних днів, 01.12.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Тобто, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КАС України, граничний термін вирішення суддею питання про відкриття провадження в адміністративній справі у даному випадку, 04.12.2015 року.

Станом на 04.12.2015 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій неправомірними, зобовязання скасувати картку відмови та зобовязання провести митне оформлення з пропуску через митний кордон України товару, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Я.В. Балан