Справа № 813/601/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання постанови суду

01 грудня 2015 року справа № 813/601/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участі представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про відстрочення виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови від 03.03.2015 року у справі № 813/601/15 за Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про стягнення заборгованості у розмірі 513772,06 грн.

Заявник просить відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі, у підприємства наявна велика заборгованість як перед банківськими установами так і перед бюджетом, на підтвердження чого долучено довідки про фінансовий стан підприємства.

Позивач подав заперечення на заяву про відстрочення виконання постанови суду від 03.03.2015 року. Просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявник не навів жодних обставин які ускладнюють виконання судового рішення не навів та не підтвердив документально. Не надав доказів про відсутність на його рахунках коштів, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання постанови суду.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання постанови підтримав, просив задоволити у звязку з важким матеріальним становищем підприємства.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року позов у справі № 813/601/15 задоволено, постановлено стягнути з Львівського комунального підприємства Львівелектротранс (, м.Львів, вул.Сахарова, буд. 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова заборгованість відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 513 772 (пятсот тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 06 коп.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, підставою для відстрочення виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.

В підтвердження наявності начебто обставин, що ускладнюють виконання рішення суду позивач наддав:

- Акти звіряння розрахунків за надані послуги;

- та платіжні документи на підтвердження сплати заборгованості по виконанню рішення господарського суду Львівської області та по виконанню постанови Львівського апеляційного господарського суду.

Жодних інших належних та допустимих доказів в обґрунтування наявності у відповідача (заявника) тяжкого фінансового становища суду не надано.

Істотними умовами розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в тому числі відсутність коштів на рахунку (рахунках), відсутність майна, тощо. Заявником не надано суду належних та допустимих доказів щодо відсутності коштів на рахунках чи відсутності майна, а відтак, заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено наявність обставин, які б ускладнювали виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Львівського комунального підприємства Львівелектротранс про відстрочення виконання постанови суду від 03.03.2015 року у справі № 813/601/15 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2015 року.