Справа № 2а-794/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2012 р. Справа № 2a-794/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі звернувся в суд із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Прокурором Богородчанського району не надано правового обґрунтування обставин, які зумовили його звернення з даним позовом.

Зокрема, в матеріалах адміністративного позову відсутні дані про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" як юридичної особи, а також підтвердження взяття Товариства Державною податковою інспекцією в Богородчанському районі на податковий облік.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, прокурор Богородчанського району вказує на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" порушено терміни сплати грошового зобовязання по податку на додану вартість.

З приводу цього, не наведено розрахунку податкового боргу штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання; розрахунку пені, що облікується в картці особового рахунку та пені, нарахованої на суму несплаченого податкового боргу по кожній задекларованій сумі. Не вказано також початок та кінець періоду нарахування пені згідно поданих декларацій.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів поданого позову, прокурором Богородчанського району до матеріалів адміністративного позову, в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано суду фіскальний чек Богородчанської дирекції УДППЗ Укрпошта про направлення рекомендованого листа відповідачу за № 149. Однак, як вбачається із копії даного фіскального чека, позивачем не направлялися матеріали адміністративного позову саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення, як передбачено ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України

Згідно з ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн. слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом викладення обставин, на обґрунтування адміністративного позову з наведенням та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 березня 2012 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1