Справа № 2а-0870/10917/11
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

02 грудня 2015 року Справа № 2а-0870/10917/11
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони у справі позивача з Державного підприємства «ЗТМК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат».

В обгрунтування заявленого клопотання представником позивача надано Копії Наказу про прийняття рішення про припинення (реорганізацію) ДП «ЗТМК» №2 від 08.01.2014, Статут ТОВ «ЗТМК», з якого вбачається що ТОВ «ЗТМК» утворено шляхом припинення (реорганізації) ДП «ЗТМК» та приєднання його до ТОВ «ЗТМК», яке є правонаступником всіх прав та обовязків ДП «ЗТМК», Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в якому внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП «ЗТМК».

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У звязку з проведенням реорганізації, враховуючи утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», суд приходить до висновку, що позивач по справі підлягає заміні на свого правонаступника ТОВ «ЗТМК».

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача ОСОБА_3 підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Батрак