overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-404/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-404/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-404/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано на адресу суду заяву про відмову від позову у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Повторне звернення з цією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 2а-637/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16:30 год.

"01" березня 2012 р. Справа № 2a-637/12/0970

м. Івано-Франківськ категорія 8.1.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали

подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську,

до КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління"

про стягнення податкового боргу в сумі 18755,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

29.02.2012 року о 16:10 год. Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду із поданням до КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" про стягнення податкового боргу в сумі 18755,00 грн.

Ухвалою суду від 29.02.2012 року дане подання залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 15:00 год. 01.03.2012 року.

Заявник у вказаний строк усунув недоліки.

Заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання щодо про стягнення податкового боргу в сумі 18755,00 грн. належить розглядати в порядку особливого провадження, встановленого статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства.

Подання подано до суду в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення подання або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо про стягнення податкового боргу в сумі 18755,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до КП "Дорожне ремонтно-експлуатаційне управління" про стягнення податкового боргу в сумі 18755,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд в порядку особливого провадження на "02" березня 2012 року о 10:00 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., каб. 502.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-177/12/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-177/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"16" лютого 2012 р. Справа № 2a-177/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за відсутності сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Богородчанському районі

до відповідача: Комунального підприємства виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Богородчанської селищної ради

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду направив заяву, якою відмовляється від позову, в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем податкового боргу.

Відповідно до статтей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі статтей 51, 112 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною зявою не допускається.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-568/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2012 р. Справа № 2a-568/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою першого заступника прокурора Івано-Франківської області до приватної виробничо-торгівельної фірми «АВАС»про визнання незаконними дії керівництва приватної виробничо-торгової фірми «АВАС», надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи ,-

В С Т А Н О В И В:

перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд із адміністративним позовом до приватної виробничо-торгівельної фірми «АВАС» про визнання незаконними дії керівництва приватної виробничо-торгової фірми «АВАС», надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи.

До відкриття провадження в адміністративній справі, позивачем на адресу суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження по даній справі не відкрито. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 87,108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Івано-Франківської області до приватної виробничо-торгівельної фірми «АВАС»про визнання незаконними дії керівництва приватної виробничо-торгової фірми «АВАС», надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-336/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"21" лютого 2012 р. Справа № 2a-336/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2012 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької відповідальності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України судом 02.02.2012 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яка разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направлена відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання.

Проте, 20.02.2012 року на адресу суду повернулося поштове повідомлення про вручення разом з копією ухвали з поштовою відміткою в якій зазначено, що адресат помер.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

При цьому суд зазначає, що із системного аналізу норм вищевказаного закону, ЦК України, ГК України не визначено правонаступництва щодо статусу фізичної особи-підприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід закрити.

Окрім того, розяснити позивачу, що відповідно до частини 1 статті 46 ЗУ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться зокрема, на підставі смерті фізичної особи підприємця без необхідності постановлення судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-515/12/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" березня 2012 р. Справа № 2a-515/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2348,57 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року прокурор Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2348,57 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року позовну заяву прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2348,57 гривень залишено без руху і надано строк до 27.02.2012 року для усунення її недоліків, шляхом подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк прокурором Галицького району Івано-Франківської області не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2348,57 гривеньповернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.
Справа № 2а-540/12/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" березня 2012 р. Справа № 2a-540/12/0970

м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали

позову державної податкової інспекції в м.ІваноФранківську

до фізичної особипідприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.ІваноФранківську звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року позовну заяву державної податкової інспекції в м.ІваноФранківську до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду опису про направлення відповідачу копіїї позовної заяви та доданих до неї документів та належно оформленої квитанції про оплату послуг направлення відповідачу копії позову до 05 березня 2012 року. Позивач, вказану ухвалу отримав 04 березня 2012 року.

Отже, позивач недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року станом на 07 березня 2012 року не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивач по справі недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 21 лютого 2012 року не усунув, тому дана позовна заява на підставі статті 108 КАС України підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державної податкової інспекції в м.ІваноФранківську до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № 2а-175/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" лютого 2012 р. справа № 2a-175/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №№ 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746 від 14.10.2011 року., -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №№ 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746 від 14.10.2011 року.

29.02.2012 року представником позивача на адресу суду подано письмове клопотання про відкликання зазначеного вище адміністративного позову, та постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за №№ 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746 від 14.10.2011 року., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.