Справа № 813/6904/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/6904/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2015 року

№ 813/6904/14

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши матеріали заяви Корпорації «Лендінвест» про перегляд судового рішення від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами у справі №813/6904/14 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Корпорації «Лендінвест» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, –

В С Т А Н О В И В:

13.11.2015 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Корпорації «Лендінвест» про перегляд судового рішення від 05.11.2014 року за нововиявленими обставинами у справі №813/6904/14 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Корпорації «Лендінвест» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк до 27.11.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 02.12.2015 року заявником вимог ухвали про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху не виконано, недоліків заяви не усунуто.

Наведені обставини вказують на відповідність заяви від 14.10.2013 року вимогам ст. 248 КАС України, що у свою чергу, унеможливлює вирішити питання суддею про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно із ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього ж Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього ж Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що недоліки заяви, яку було залишено без руху ухвалою суду від 13.11.2015 року не усунуто, що є підставою для повернення такої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами згідно із ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Заяву Корпорації «Лендінвест» про перегляд рішення по справі №813/6904/14 за нововиявленими обставинами – повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.