Справа № 2а-2040/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-2040/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в особі державний виконавець Стельмах Сергій Леонович про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування Акту опису та арешту майна серія АА № 389882 від 31.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в особі державний виконавець Стельмах Сергій Леонович про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування Акту опису та арешту майна серія АА № 389882 від 31.03.2011 року.

Згідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач дізналася про порушення своїх прав та законних інтересів 14.04.2011 року.

До Івано-Франківського окружного адміністративного суду позивач звернулася тільки 21.06.2010 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що позивачем пропущено 10-дений строк для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України позивач вправі у разі необхідності подати разом із позовною заявою заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач таку заяву не подав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в особі державний виконавець Стельмах Сергій Леонович про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування Акту опису та арешту майна серія АА № 389882 від 31.03.2011 року. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.