Справа № 822/2208/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2208/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі:ОСОБА_4 представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари" до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Хмельницька міська рада, Товариство з повною відповідальністю "Галицький ломбард", про визнання незаконними, скасування реєстрацій та декларацій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду України від 23.07.2014 року скасовано ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/2208/14 від 23.06.2014 року, про залишення позовної заяви без розгляду і справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду ( стор. 196 - 197 справи т.1).

ОСОБА_7 ухвали ХОАС від 27.08.2014 року, прийнято до свого провадження згадану адміністративну справу (стор. 201 справи т.1).

Ухвалою ХОАС України від 03.06.2014 року, яка набрала законної сили 17.06.2014 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Стожари" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно магазину загальною площею 113,8 кв. м. по вул. Проскурівського підпілля, 71 в місті Хмельницькому від 12.04.2013 року № 2361368 ( стор. 3 справи т.1).

Отже, у цій справі позивач просить: 1) визнати незаконними і скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації реконструкції магазину по вулиці Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому загальною площею будівлі 113,8 кв. м. зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 28 лютого 2013 року № ХМ 23; 2) визнати незаконними і скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання робіт реконструкції приміщення магазину по вулиці Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому загальною площею будівлі 113,8 кв. м. зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 15 лютого 2013 року № 66; 3) визнати незаконною та скасувати реєстрацію права власності на магазин Товариства з повною відповідальністю "Галицький ломбард" по вулиці Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта, номер запису про право власності № 2366031 від 12.04.2013 року.

Ухвалою ХОАС від 15.10.2015 року поновлено провадження у справі, яке було зупинено, відповідно до ухвали суду від 10.09.2014 року ( стор. 62 справи т.2).

Відповідно до ухвали ХОАС від 23.10.2015 року замінено відповідача - Інспекцію ДАБІ у Хмельницькій області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Хмельницьку міську раду ( стор. 73 - 74 справи т.2).

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві і додаткових письмових поясненнях №77 від 09.09.2014 року ( стор. 1 - 2 справи т.2).

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися і про причини неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися і про причини неявки суд не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши представників позивача і дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

ОСОБА_8 архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради №12-1935-02-10 від 18.06.2014 року констатовано, що 14.06.1994 року Хмельницькою міською Радою народних депутатів прийнято розпорядження № 1575, яким ВАТ "Стожари", яким надано в постійне користування земельну ділянку площею 0,16 га по вулиці Проскурівського підпілля, 73 та видано державний акт на право постійного користування землею ( стор.8 справи т.2).

Державний акт на право постійного користування землею серії І - ХМ №001807 №247, видано ВАТ "Стожари", вул. Котовського,73 Хмельницькою міською адміністрацією 21.12.1995 року на право постійного користування земельною ділянкою 0,15 га, яка знаходиться під приміщенням ресторану "Україна" та складськими приміщеннями, відповідно до розпорядження Хмельницької міської адміністрації № 1575 від 14.06.1994 року ( стор. 101 - 102 справи т.2).

19.04.2007р. між територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради (продавець) та ТзПВ "Галицький ломбард" (покупець) укладено договір купівлі-продажу за яким позивачем було придбано окреме індивідуально визначене нежитлове приміщення загальною площею 64,6 кв. м, яке знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71 (стор. 231-234 справи т.1).

Відповідно до витягу №14923190 від 15.06.2007 року за ТзПВ "Галицький ломбард" зареєстровано право власності на окреме індивідуально визначене майно - нежитлове приміщення загальною площею 64,6 кв. м, яке знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71 (стор. 237 справи т.1).

24.04.2012 року ДАБІ у Хмельницькій області було складено протокол № 00310 за наслідком проведеної позапланової перевірки ТОВ "Галицький ломбард", яким встановлено: "... самовільно розширено магазин на землях виділених під благоустрій території ..." ( стор. 44 - 45 справи т.1).

04.05.2012 року Інспекцією винесено постанову без номера, про притягнення ТОВ "Галицький ломбард" до адміністративної відповідальності, відповідно до п.п. 2 п. 6 ст. 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 10940,00 гривень ( стор. 51 - 52 справи т.1).

ОСОБА_7 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, основних стандартів і правил від 24.04.2012 року вимагалось знести самовільно добудовані приміщення, зокрема торговий зал та вхідний тамбур в місячний термін з дня винесення припису ( стор. 48 - 49 справи т.1).

31.05.2012 року Інспекцією складено ОСОБА_1 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил при проведенні позапланової перевірки щодо виконання ТОВ "Галицький ломбард" вимог припису Інспекції від 24.04.2012 року, якою встановлено, що вимоги припису про знесення самовільно добудованих приміщень не виконані ( стор. 53 - 54 справи т.1).

Отже, станом на 31.05.2012 року Інспекцією встановлений факт самовільного будівництва ТОВ "Галицький ломбард" по вул. Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому. Однак, незважаючи на це, Інспекція 15.02.2013 року реєструє Декларацію про початок будівельних робіт - реконструкцію приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому, яка подана ТзПВ "Галицький ломбард" - 13.02.2013 року (стор. 57-59 справи т.1), а 28.02.2013 року реєструє вже Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації (стор. 60-64 справи т.1), що очевидно є протиправно і на думку суду потребує перевірки і оцінки відповідачем з метою вирішення питання відповідальності посадових осіб, які це допустили.

ОСОБА_7 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2013 року, апеляційну скаргу Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2013 р. у справі № 924/267/13-г задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.2013 р. у справі № 924/267/13-г, яким було задоволено позов ДАБІ у Хмельницькій області, про знесення самочинно побудованої прибудови до магазину "Піраміда", площею 36,8 кв. м по вулиці Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького - скасовано. Прийнято нове рішення: "В позові відмовити" ( стор. 35 - 38 справи т.1).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/1689/13 від 02.07.2015 року, залишено без змін рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 року, яким ТзПВ "Галицький Ломбард" відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним розпорядження Хмельницької міської адміністрації від 14.06.1994 року №1575 в частині відведення Хмельницькій виробничо-комерційній фірмі "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") під ресторан "Україна" по вул. Котовського (Проскурівського підпілля), 73 в постійне користування частини (в частині) земельної ділянки площею 0,01 га в частині визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995 року р/н ХМ №247, виданого Хмельницькому відкритому акціонерному товариству "Стожари" (Приватне акціонерне товариство "Стожари") вул. Котовського , 73 Хмельницькою міською адміністрацією в частині внесених до нього змін (щодо частини земельної ділянки площею 0,01 га) - а саме змін в користуванні номер на плані - 1, площею 0,01 га, вчинених 15.09.2000 року ( стор. 91 - 96 справи т.2).

Отже, судовими рішеннями Рівненського апеляційного господарського суду у справах №924/267/13-г та №924/1689/13, які набрали законної сили, встановлено: 1) відсутність підстав для знесення самочинно побудованої прибудови до магазину "Піраміда", площею 36,8 кв. м по вулиці Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького; 2) чинність Державного акту на право постійного користування землею серії І - ХМ №001807 №247, який видано ВАТ "Стожари", вул. Котовського,73 Хмельницькою міською адміністрацією 21.12.1995 року на право постійного користування земельною ділянкою 0,15 га, яка знаходиться під приміщенням ресторану "Україна" та складськими приміщеннями, відповідно до розпорядження Хмельницької міської адміністрації № 1575 від 14.06.1994 року; 3) Межі земельної ділянки ПАТ "Стожари" 0,01 га, яка була долучена 15.09.2000 року (на основі змін до державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995 року р/н ХМ №247 з врахуванням координат з Технічної документації), накладаються на земельну ділянку, яка необхідна для обслуговування суміжної будівлі за адресою: вул. Проскурівського підпілля,71 в м. Хмельницький. Фактична відстань між зовнішніми стінами торгівельного павільйону по вул. Проскурівського підпілля, 73 та сусідньою 3-х поверховою будівлею з мансардним поверхом по вул. Проскурівського підпілля, 71 у м. Хмельницькому не відповідає п.3.25* ДБН 360-92** Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень, що не потребує доказуванню у цій адміністративній справі, відповідно до вимог ч.1 ст.72 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.34 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17 лютого 2011 року № 3038-VI (далі Закон № 3038-VI) в редакції на момент спірних правовідносин, реконструкцію, реставрацію або капітальний ремонт об'єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані, а також реконструкцію або капітальний ремонт автомобільних доріг, залізничних колій, ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій у межах земель їх розміщення, а так само нове будівництво відповідно до містобудівної документації об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури на замовлення органів державної влади та органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності може бути проведено за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою.

ОСОБА_7 ч.1-3 ст.36 Закону № 3038-VI, право на виконання підготовчих робіт (якщо вони не були виконані раніше згідно з повідомленням або зареєстрованою декларацією про початок виконання підготовчих робіт) і будівельних робіт на об'єктах, що належать до I - III категорій складності, підключення об'єкта будівництва до інженерних мереж та споруд надається замовнику та генеральному підряднику чи підряднику (у разі якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників) після реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт. Реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт проводить орган державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі протягом п'яти робочих днів з дня надходження декларації. Виконувати будівельні роботи, підключати об'єкт будівництва до інженерних мереж та споруд без реєстрації зазначеної декларації забороняється. Форма декларації про початок виконання будівельних робіт, порядок її подання та реєстрації, форма повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

Відповідно до абз.2 п.1 Порядку виконання будівельних робіт, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 (далі Порядок № 466), будівельні роботи - роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення діючих підприємств, реставрації, капітального ремонту.

ОСОБА_7 абз.1 п.2 Порядку № 466, будівельні роботи можуть виконуватися замовником після отримання документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або договору суперфіцію.

Пунктом 4 Порядку № 466 визначено, що реконструкція, реставрація або капітальний ремонт об'єктів будівництва без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані, а також реконструкція або капітальний ремонт автомобільних доріг, залізничних колій, ліній електропередачі, зв'язку, трубопроводів, інших лінійних комунікацій у межах земель їх розміщення може проводитися за відсутності документа, що засвідчує право власності чи користування земельною ділянкою.

Відповідно до пунктів 10-11 Порядку № 466, інспекція, протягом п'яти робочих днів з дня надходження декларації перевіряє повноту даних зазначених у декларації, та вносить їх до єдиного реєстру. У разі коли декларація подана чи оформлена з порушенням установлених вимог, Інспекція повертає її замовнику з обґрунтуванням причин повернення у строк, передбачений для її реєстрації.

ОСОБА_7 ч.1 ст.39 Закону № 3038-VI, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, що належать до I - III категорій складності, та об'єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Форма декларації про готовність об'єкта до експлуатації, порядок її подання і реєстрації визначаються Кабінетом Міністрів України.

Процедуру прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів визначено Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 року № 461 (далі - Порядок № 461).

ОСОБА_7 п.2 Порядку № 461, прийняття в експлуатацію об'єктів, що належать до I - III категорії складності, та об'єктів, будівництво яких здійснено на підставі будівельного паспорта, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією та її територіальними органами (далі - Інспекція) поданої замовником декларації про готовність об'єкта до експлуатації (далі - декларація).

Відповідно до пунктів 20-21 Порядку № 461, інспекція перевіряє протягом десяти робочих днів з дати подання (надходження) до неї декларації повноту даних, зазначених у ній, та реєструє декларацію. У разі коли декларація подана чи оформлена з порушенням установлених вимог, Інспекція повертає її на доопрацювання з обґрунтуванням підстав повернення у строк, передбачений для її реєстрації.

Відповідно до п.1 ДБН А.2.2-3-2012, його норми встановлюють склад та зміст проектної документації на нове будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт та технічне переоснащення будинків, будівель, споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об'єктів інженерно-транспортної інфраструктури. ОСОБА_7 п.3.10 цих Державних будівельних норм України, реконструкція - перебудова введених в експлуатацію в установленому порядку об'єктів будівництва, яка передбачає удосконалення виробництва, підвищення його техніко-економічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та проживання, якості послуг, зміну техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність, функціональне призначення, геометричні розміри тощо). Реконструкція передбачає збереження елементів несучих і огороджувальних конструкцій та призупинення на час виконання робіт експлуатації об'єкта в цілому або його частини ( за умови їх автономності).

ОСОБА_7 Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року вирішено провести державну реєстрацію права власності на приміщення магазину, що розташований по вул. Проскурівського підпілля, будинок 71 за ТзПВ "Галицький ломбард" ( стор.253 справи т.1).

12.04.2013 року ТзПВ "Галицький ломбард" видано свідоцтво про право власності, індексний номер 2361368 на приміщення магазину, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71, загальною площею 113,8 кв. м. (стор. 252 справи т.1).

ОСОБА_7 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 2366031 від 12.04.2013 року на підставі свідоцтва про право власності і Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року за ТзПВ "Галицький ломбард" зареєстровано приватну власність на приміщення магазину, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71, загальною площею 113,8 кв. м. (стор. (зворотній бік) 254 справи т.1).

Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації визначено Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року № 1952-IV (далі - Закон № 1952-IV).

ОСОБА_7 пунктів 1 - 2 ч.2 ст.9 Закону № 1952-IV в редакції на момент спірних правовідносин, державний реєстратор: встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність обов'язкового дотримання письмової форми правочину та його нотаріального посвідчення (у випадках, встановлених законом); відповідність повноважень особи, яка подає документи на державну реєстрацію прав та їх обтяжень; відповідність відомостей про нерухоме майно, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до вимог цього Закону; наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або договір (угода) пов'язує можливість проведення державної реєстрації виникнення, переходу, припинення прав на нерухоме майно або обтяження таких прав; приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до Державного реєстру прав.

Частиною 1 ст.19 Закону № 1952-IV було визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили; 6) інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Відповідно до ст.26 Закону № 1952-IV, записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Частиною 1 ст.71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач довів позовні вимоги, адже Інспекція ДАБІ у Хмельницькій області при реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, на момент їх реєстрації встановила факт самовільної добудови замовника - ТзПВ "Галицький ломбард" до приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, але у порушення вимог Закону № 3038-VI зареєструвала ці декларації. Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області на підставі цих протиправних декларацій прийняла Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно №1615446 від 12.04.2013 року про реєстрацію права власності і зареєструвала за ТзПВ "Галицький ломбард" приватну власність на приміщення магазину, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71, загальною площею 113,8 кв. м., тому відповідно задовольняється позовна вимога (3-тя) про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на магазин Товариства з повною відповідальністю "Галицький ломбард" по вулиці Проскурівського підпілля, 71 в м. Хмельницькому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта, номер запису про право власності № 2366031 від 12.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

На підставі викладеного, керуючись Законами України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", "Про регулювання містобудівної діяльності" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 122, 158-163, 167, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати Декларацію про початок виконання будівельних робіт реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої інспекцією ДАБК в м. Хмельницькому 15.02.2013 року за №66 і Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації реконструкції приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького, зареєстрованої інспекцією ДАБК в м. Хмельницькому 28.02.2013 року за №23, визнавши їх протиправними.

Скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно ТзПВ "Галицький ломбард" приміщення магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 м. Хмельницького реєстраційний номер 1, проведеної 12.04.2013 року індексний номер 2366031, визнавши її протиправною.

Стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України і Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області на користь Приватного акціонерного товариства "Стожари" по 36,54 гривень з кожного за рахунок їх бюджетних асигнувань.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 04.12.2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"ОСОБА_7 з оригіналом" Суддя ОСОБА_1