Справа № 495/4082/15-а
Суддя: Гайда-Герасименко О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4082/15-а
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи

23 листопада 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Діденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку, визнання постанови незаконної, скасувати та стягнення судового збору і витрат за правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату про поновлення пропущеного строку, визнання постанови незаконної, скасувати та стягнення судового збору і витрат за правову допомогу.

В судовому засіданні позивач вимоги адміністративного позову підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача адміністративний позов не визнав, вважає його необґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України, заперечував проти його задоволення та просив відмовити.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що постановою військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату №1908 від 02 червня 2015 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.210-1 КУпАП України, а саме: не забезпечив, як посадова особа, належним чином оповіщення та явку військовозобов`язаних за викликами до військового комісаріату.
Позивач ОСОБА_1 постанову №1908 від 02 червня 2015 року отримав 09 червня 2015 року, що підтверджується поштовим конвертом.
За дорученням військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату від 27 січня 2015 року, станом на 28 січня 2015 року Староцаричанською сільською радою подано звіт про виконання доручення відносно 13 (тринадцяти) військовозобов`язаних осіб за призивом до мобілізації.
Керуючись вимогою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №1758 від 20 травня 2015 року, відносно військовозобов`язаних осіб, які не перебувають за місцем реєстрації, військовому комісару Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату надана інформація зі слів батьків та інших родичів.
Відповідно до ст.32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення до адміністративної відповідальності встановлено протягом двох місяців.
Як зазначено у повідомленні №02-18/497 від 11.06.2015 року, військовим комісаром Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату на протязі п`яти місяців 2015 року повторно надсилались повістки для військовозобов`язаних, про яких завідомо було відомо, що ці особи відсутні за місцем реєстрації ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ).
Позивачу ОСОБА_1 відомо, що з метою перевірки достовірності наданої інформації, військовий комісар Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату звертався до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, якою було підтверджено об`єктивність інформації (мешканець села, військовозобов`язаний - ОСОБА_6 , 1988 року народження).
Крім того, у постанові військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №1908 від 02 червня 2015 року не зазначено, у чому полягає відповідно ч.1 ст.210-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення - умисел на порушення позивачем ОСОБА_1 як сільським головою Староцаричанської сільської ради, закону України про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, відповідно ст.18 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
За період січень-червень місяць 2015 року військовим комісаром Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату не внесено на розгляд органу місцевого самоврядування Староцаричанської сільської ради питання про підготовку та проведення в особливий період мобілізації людських ресурсів, не надходила інформація, що військовим комісаріатом розроблено план проведення та удосконалення системи сповіщення.
Відповідно до ч.1 ст.87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.90 КАС України, витрати, пов`язані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, несуть сторони.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату про поновлення пропущеного строку, визнання постанови незаконної, скасувати та стягнення судового збору і витрат за правову допомогу є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 8-11, 69, 71, 86, 87, 90, 158 ч.1, 159, 160 ч.ч.1-3, 161, 163, 171-2 ч.2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку, визнання постанови незаконної, скасувати та стягнення судового збору і витрат за правову допомогу задовольнити.

Постанову військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату №1908 від 02 червня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.210-1 КУпАП України визнати незаконною.
Постанову військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату №1908 від 02 червня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.210-1 КУпАП України скасувати.
Стягнути з військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..
Стягнути з військового комісара Білгород-Дністровського об`єднаного міського військового комісаріату на користь ОСОБА_1 витрати за юридичну допомогу у розмірі 400 грн..
Відповідно до ст.171-2 ч.2 КАС України постанова оскарженню не підлягає.

Суддя