overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 605/638/15-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/638/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2015 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільскої області Ігнатова Г..В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби підгаєцького районного правління юстиції про визнання дій протиправними та скасування арешту на майно боржника-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, з матеріалів адміністративного позову не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Підгаєцькому районному суду, проведення попереднього судового засідання вважаю за необхідне.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби підгаєцького районного правління юстиції про визнання дій протиправними та скасування арешту на майно боржника

Призначити справу до попереднього судового засідання на 11 грудня 2015 р. на 10 год. 40хв. у судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 11.12.2015 року) у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення проти адміністративного позову та з посиланням на докази, якими вони обгрунтовують.

Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторонам надати суду оригінали документів для огляду.

Позивачу надати постанову ВДВС Підгаєцької РУЮ про накладення арешту правовстановлюючі документи на нерухомість ( нерухоме майно власником якоє є позивач_)

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2
Справа № 596/1780/15-а
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1780/15-а
У Х В А Л А

"02" жовтня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобовязання призначити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 16 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, жителів с.Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Справа № 2-а/2113/111/2012
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/111/2012
УХВАЛА

08 травня 2012 р. м.Каховка

суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області до Каховської районної адміністрації в особі ОСОБА_1 на розпорядження голови Каховської РДА від 23.02.2012 року № 133 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо внесення змін до державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Розо-Люксембурзької сільської ради громадянці ОСОБА_2Д.»,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 111 КАС України по даній справі проведені всі необхідні підготовчі дії, а саме: проведена бесіда по суті заявлених позовних вимог, вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, про докази необхідні для розгляду справи, а також інші питання які мають значення для розгляду справи.

Враховуючи, що підготовка по справі до судового розгляду закінчена, та керуючись ст. 121 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області до Каховської районної адміністрації в особі ОСОБА_1 на розпорядження голови Каховської РДА від 23.02.2012 року № 133 «Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо внесення змін до державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Розо-Люксембурзької сільської ради громадянці ОСОБА_2Д.», призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на:

23 травня 2012 року о 10.30 годин

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Єйбог І. Є.
Справа № 2-а/2113/120/2012
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/120/2012
Рядок № 20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби відділу державної автоінспекції м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи ,

встановив :

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної патрульної служби відділу державної автоінспекції м. Одеса ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи .

Справу призначити до попереднього судового розгляду на

22 травня 2012 року о 09.30 год.

Відповідачу запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-15965/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15965/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 30 хвилин 28 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 28 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11077/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"30" травня 2011 р. Справа № 2-а-11077/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:головуючої ОСОБА_1

за участі секретаря Терес М.С.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу освіти Чортківської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.05.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) позивач та відповідач в судове засідання не зявилися;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати;

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу освіти Чортківської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 14 червня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11268/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. Справа № 2-а-11268/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації,Чортківської центральної комунальної районної лікарні про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, Чортківської центральної комунальної районної лікарні про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати за роботу на території посиленого радіоекологічного контролю та її виплату згідно закону.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 14 годині 35 хвилин 30 травня 2011 року.

Відповідачу в строк до 30 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-15955/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"28" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15955/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:головуючої ОСОБА_1

за участі секретаря Терес М.С.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до відділу освіти Чортківської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) позивач та відповідач в судове засідання не зявилися;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати;

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною ОСОБА_2 до відділу освіти Чортківської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 10 жовтня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11077/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"17" травня 2011 р. Справа № 2-а-11077/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 14 годині 40 хвилин 30 травня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 30 травня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/2113/91/2012
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/91/2012
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

02 березня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України " до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" про скасування рішень Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" від 26.01.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом було встановлено, що справа не підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов повернути публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України ".

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з усіма доданими до адміністративного позову матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним її надісланням до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-15955/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15955/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позолвом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, відділу освіти Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 10 хвилин 28 вересня 2011 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 28 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/2113/129/2012
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/129/2012
Рядок № 20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 травня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Миколаїва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною відмову в наданні згоди на продаж земельної ділянки та зобов'язання надати згоду на продаж земельної ділянки.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Миколаїва ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Справу призначити до судового розгляду на

21 травня 2012 року о 10.00 год.

Відповідачу запропонувати надати заперечення до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а/2113/135/2012
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2113/135/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 травня 2012 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії по інвалідності,

встановив :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про відшкодування незаконно отриманої пенсії по інвалідності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманої пенсії по інвалідності .

Справу призначити до попереднього судового розгляду на

14 червня 2012 року о 11.00 год.

Відповідачу запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-15965/11
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"28" вересня 2011 р. Справа № 2-а-15965/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:головуючої ОСОБА_1

за участі секретаря Терес М.С.

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до відділу освіти Чортківської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) позивач та відповідач в судове засідання не зявилися;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати;

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною ОСОБА_2 до відділу освіти Чортківської РДА та Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобовязання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 10 жовтня 2011 року у приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_1