Справа № 363/5075/15-а
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"25" листопада 2015 р. Справа №Справа № 363/5075/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, ОСОБА_2 товариство «Глядин» про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання недійсної реєстрації та припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним дії Хотянівської сільської ради народних депутатів по видачі свідоцтва № 4 від 23.05.2002 року Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин». Визнати недійсним та скасувати свідоцтво № 4 від 23.05.2002 року Про реєстрацію обєднання громадян ОСОБА_2 товариство «Глядин», видане Хотянівською сільською радою народних депутатів. Визнати недійсною державну реєстрацію Садівницького товариства «Глядин» ідентифікаційний код 26191173 та постановити рішення щодо припинення юридичної особи Садівницького товариства «Глядин» ідентифікаційний код 26191173.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частино 2 статтею 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що з 17.06.2003 року є членом Садівницького товариства «Глядин» ідентифікаційний код 26191173. СТ «Глядин» створено відповідно до протоколу 1 Загальних зборів членів СТ «Глядин» від 16.04.2002 року. 23.05.2022 року Хотянівською сільскою радою народних депутатів видано свідоцтво № 4 «Про реєстрацію обєднання громадян».

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, оскаржуються дії які відбулися 2002 році, а ОСОБА_1 став членом СТ «Глядин» 2003 році.

Отже, адміністративний позов було подано до суду згідно штампу вхідної кореспонденції 24.11.2015 року.

Таким чином, позивачем пропущено строк для звернення до суду, який встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України. Будь яких посилань, з викладенням підстав поважності пропуску строку встановленого для звернення до суду, позивачем не наведено та клопотання про поновлення строку звернення до суду не заявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа, ОСОБА_2 товариство «Глядин» про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання недійсної реєстрації та припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк