Справа № 226/796/14-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/796/14-а

Cправа № 2«а»/226/29/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року г. Димитров
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1,
при секретарі Трифонової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнi заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Димитровського мiського суду Донецької областi від 14.04.2014 р. за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров Донецької області про визнання протиправним i неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров Донецької області про відмову у включені для (нарахування) пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, фактично виплаченої за роботу на державній службі в органах місцевого самоврядування за період з 01.12.2004 р. по 30.11. 2006 р., які передбачені чинним законодавством, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Димитровського міського суду вiд 14.04.2014 р. за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров Донецької області про визнання протиправним i неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров Донецької області про відмову у включені для (нарахування) пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, фактично виплаченої за роботу на державній службі в органах місцевого самоврядування за період з 01.12.2004 р. по 30.11. 2006 р., які передбачені чинним законодавством, позовні вимоги частково задоволені.
29.04.2014 р. до Димитровського мiського суду Донецької областi надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Димитровського міського суду вiд 14.04.2014 р. за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров а саме у вступній та резолютивній частинах постанови помилково вказано по батькові Михайлівна замість Валентинівна.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд вважає, що при постановлені рішення у вступній та резолютивній його частині було допущено описку а саме помилково вказано по батькові Михайлівна замість Валентинівна.
Керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Димитровського мiського суду Донецької областi від 14.04.2014 р. за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров Донецької області про визнання протиправним i неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Димитров Донецької області про відмову у включені для (нарахування) пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, фактично виплаченої за роботу на державній службі в органах місцевого самоврядування за період з 01.12.2004 р. по 30.11. 2006 р., які передбачені чинним законодавством задовольнити.
В постанові Димитровського мiського суду Донецької областi від 14 квітня 2014 року у вступній та резолютивній його частині помилково вказано по батькові Михайлівна замість Валентинівна, таким чином прізвище, імя по батькові заявниці слід читати як ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Димитровського мiського
суду Донецької областi ОСОБА_1