Справа № П/811/1967/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2015 року справа № П/811/1967/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, в якому просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області по розгляду заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з погодження проекту щодо відведення земельної ділянки у власність;

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області розглянути подані заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.10.2014 року, справи №09/107, 09/108, 09/109 та прийняти з приводу даних заяв рішення, про яке повідомити позивачів.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивачам було запропоновано подати до суду: докази сплати судового збору у відповідності до норм встановлених Законом України "Про судовий збір"; копій паспортів; уточнення щодо прізвищ позивачів.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено кожному позивачу на адреси зазначені у позові.

07.07.2015 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, що направлялось на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вул. Першотравнева, с. Бобринка, Бобринецький район, Кіровоградська область), яке підтверджує отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Проте, повідомлення про вручення поштового відправлення не містить дати отримання кореспонденції (а.с.10).

08.07.2015 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду повернувся конверт, що направлявся на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) з відміткою відділення поштового звязку «за місцем обслуговування» (а.с.11).

Судом повторно направлено ухвали про залишення позовної заяви без руху на адреси зазначені у позовній заяві.

22 вересня 2015 року адресу суду надійшли повідомлення про вручення поштових відправлень, що направлялись на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вул. Першотравнева, с. Бобринка, Бобринецький район, Кіровоградська область) які підтверджують отримання 17.09.2015 року ухвал про залишення позовної заяви без руху (а.с.17-18).

19 жовтня 2015 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду повернувся конверт, що направлявся на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.19).

Суд враховує можливість направлення усунення недоліків засобами поштового звязку, а тому витримав розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 27.10.2015 року вимоги ухвали від 25.06.2015 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Докази звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, встановлених судом, відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачам.

2.Копію ухвали надіслати позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук