Справа № 817/3374/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/3374/15

30 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області
про поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушего прогулу,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про :

- скасування наказу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області від 21.10.2015 року №330 о/с;

- скасування наказу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області від 22.10.2015 року №332 о/с;

- поновлення позивача в органах внутрішніх справ на посаді начальника ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області;

- стягнення з ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнення з ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області одноразової грошової допомоги при звільненні.

Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушего прогулу.

2. Справа розглядається суддею Кравчук Т.О. одноособово.

3. Зобовязати відповідачів, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Повідомити ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.