Справа № 815/6557/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6557/15
УХВАЛА

03 грудня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Мацвейко О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю від 28.09.2015 року),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю від 10.09.2015 року),-

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності в частині відмови у нарахуванні заробітної плати протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року.

Ухвалою суду від 13.11.2015 року відкрито провадження у справі №815/6557/15 за вказаним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду на 03.12.2015 року.

У судовому засіданні 03.12.2015 року з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі, суд, в порядку, передбаченому КАС України, на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Прокуратури Одеської області довідку про середній заробіток позивача за періоди з 05.12.2006 року по 17.06.2007 року та з 13.05.2008 року по 17.02.2009 року з урахуванням індексації заробітної плати станом на 01.12.2015 року.

Окрім цього, в судовому засіданні 03.12.2015 року представником відповідача до суду надані заперечення, які залучено судом до матеріалів справи.

Водночас, у судовому засіданні 03.12.2015 року представником позивача, у звязку із необхідністю ознайомлення із залученими судом до матеріалів справи запереченнями на позов, наданими з боку відповідача , заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з метою дотримання строків розгляду даної адміністративної справи, встановлених ч. 1 ст. 122 КАС України та процесуальних інтересів сторін в частині надання представнику позивача часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 122, ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 04 січня 2016 року об 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Cуддя О.Я. Бойко