Справа № 2-а-1911/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1911/11
УХВАЛА

12.07.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путивльського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, який мотивує свої вимоги тим, що він 06.04.1992 року отримав виробничу травму в період перебування на посаді тракториста 1 (першого) класу в Путивльському районному виробничому обєднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія(правонаступником якого стало відкрите акціонерне товариство Путивльський Агрохім) в результаті якої він втратив працездатність на 50% та отримав інвалідність ІІІ групи.

Наказом № 22-а голови Путивльського районного виробничого обєднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхіміявід 15 лютого 1993 року йому з 01 липня 1992 року призначено до виплати відшкодування по втраті працездатності. Пізніше дана виплата неодноразово перераховувалась підприємством відповідно 24 лютого 1993 року (наказ 27-а), 05 липня 1993 року (наказ №79), 30 вересня 1993 року (наказ №120), 01 грудня 1993 року (наказ №150), 19 липня 1994 року (наказ 43-а), 02 листопада 1994 року (наказ №70), 06 липня 1995 року (наказ №28), 02 жовтня 1996 року (наказ №65), 13 листопада 1998 року (наказ №42).

В результаті отримання трудового каліцтва йому Путивльським районним виробничим обєднанням по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія, а в подальшому і його правонаступником відкритим акціонерним товариством Путивльський Агрохімвстановлено виплати у відшкодування шкоди та виплачувало їх до 12 червня 2011 року. Станом на 12.06.2001 року розмір виплати складав 72 грн. 04 коп.

В подальшому його особова справа передана до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Путивльському районі, який постановив продовжити виплачувати раніше призначену щомісячну грошову суму у розмірі 72 грн. 04 коп. В подальшому розмір цієї страхової виплати індексувався й станом на травень 2011 року складав 271 грн. 72 коп.

Вважає, що підприємство на якому він працював і отримав травму, призначаючи вплати відшкодування по втраті працездатності провело розрахунок не з розміру середнього заробітку, який він мав до ушкодження або відповідного працівника на даному підприємстві.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення бухгалтерської експертизи для вирішення питання про правильності нарахування ОСОБА_1, який працював на посаді тракториста 1 (першого) класу в Путивльському районному виробничому обєднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія(правонаступником якого стало відкрите акціонерне товариство Путивльський Агрохім), виплат по відшкодуванню шкоди у звязку із втратою працездатності 01 травня 1992 року до 01.04.2001 року, та доручити її проведення експертам Сумського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для

справи необхідні спеціальні знання і, при таких обставинах, у справі необхідно призначити бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній адміністративній справі бухгалтерську експертизу, на розгляд якої поставити питання: чи правильно проведено ОСОБА_1, який працював на посаді тракториста в Путивльському районному виробничому обєднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства Сільгоспхімія(правонаступником якого стало відкрите акціонерне товариство Путивльський Агрохім), нарахування виплат по відшкодуванню шкоди, повязаною з втратою працездатності, починаючи з 01 травня 1992 року до 01.04.2001 року.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса, 40030, м.Суми, вул.Кірова, 27.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали адміністративної справи, а за клопотанням експерта і інші необхідні документи.

Оплата експертизи буде проведена позивачем ОСОБА_1 відповідно до виставленого рахунку..

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2