Справа № 569/17763/14-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

02 грудня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити певні дії.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 вказує, що у виконавчому листі, який було видано Рівненським міським судом не вірно вказано «» замість «» і не вірно вказано боржника «Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне» замість - «Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області».

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 569/17763/14-а, виконавчий лист № 569/17763/14-а від 10.07.2015 року, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд визнає, що вказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити певні дії задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі №569/17763/14-а, виданому Рівненським міським судом 10 липня 2015 року, вказавши і боржника Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3