Справа № 815/5767/15
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5767/15
УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження по справі

27 листопада 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Сакари М.М.;

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовомШапочки ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу № 178/1 від 22.12.2014 року в частині щодо визнання нікчемним грошового переказу в розмірі 200 000 грн. від 18.06.2014 року на поточний рахунок № 986, відкритий на підставі Договору банківського рахунка № 31986 від 16.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ «Європейський газовий банк».

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з неможливістю її розгляду до вирішення Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням Конституції України.

Представник позивачазаперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, щоклопотанняпредставника відповідача про зупинення провадження у справі не може бути задоволене з наступних мотивів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що Верховний Суд України звернувся до Конституційного Суду України із конституційним поданням № 201-2157/0/8-15 від 08.07.2015 року щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

Водночас належних доказів про відкриття провадження по справі у Конституційному Суді України за конституційним поданням Верховного Суду України представником відповідача суду не надано.

З огляду на викладене, суд не може зупинити розгляд даної справи до справи, щодо якої відсутні відомості про її розгляд в порядку конституційного судочинства.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена: 02.12.2015 року.

Суддя О.Я. Бойко