Справа № 2а-1892/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2011 р. Справа № 2a-1892/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ДП "Агроторф" ВАТ "Івано-Фарнківськторф"

про стягнення податкового боргу в сумі 87822,89 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську (надаліпозивач) з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України (надаліКАС України ), 06 червня 2011 року о 14:25 год. звернулася в суд з поданням до Дочірнього підприємства "Агроторф" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" (надалівідповідач) про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків відповідача у сумі 214009,59 грн. в порядку статті 183-3 КАС України.

Вимоги подання мотивовані тим, що у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом в сумі 214009,59 грн., який виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 48174,29 грн., та податку на доходи фізичних осіб в розмірі 162048,81 грн. Крім цього за несвоєчасне погашення узгоджених податкових зобов'язань, у відповідності до ст.129 Податкового кодексу України, відповідачу нараховано пеню в сумі 3786,49грн.

Судом 07 червня 2011 року о 10:40 год., винесено ухвалу про відкриття провадження за даним поданням. В звязку з передбаченим законодавством скороченим строком розгляду даної категорії справ, розгляд подання призначено на 10 червня 2011 року о 13:30 год. та повідомлено сторін телефонограмою.

Представники позивача в судовому засіданні зменшили розмір позовних вимог шляхом подання змін до подання про зменшення суми податкового боргу відповідача, у зв'язку із її добровільним погашенням останнім. Просили стягнути з відповідача податковий борг в сумі 87822,89 грн., з яких: 42174,29 грн. - з податку на додану вартість, 42158,59 грн. - з податку на доходи фізичних осіб, а також пеню, нараховану за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань, згідно статті 129 Податкового кодексу України, в розмірі 3124,82 грн. Просили подання, з врахуванням змін, задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, подавши письмові заперечення від 10.06.2011 року. В судовому засіданні пояснив суду, що нам момент розгляду адміністративної справи в суді, відповідачем частково погашена уточнена сума податкового боргу, а тому заявлена до стягнення сума підлягає зменшенню. На підтвердження сказаного надав суду копії платіжних доручень.

Розглянувши подання позивача, заслухавши представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що подання позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований виконавчим комітетом ІваноФранківської міської ради та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, згідно із законодавством України на відповідача покладено обовязок сплачувати податки.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1. Податкового кодексу України (далі Кодекс) передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пункт 14.1.175. Кодексу).

Пунктом 5.4.1. Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1. Кодексу передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пункту 59.1. статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4. вищезазначеної статті).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачу 05 квітня 2011 року вручено податкову вимогу №804 від 31 березня 2011 року на загальну суму податкового боргу в розмірі 112330,34 грн., однак дана вимога, на момент звернення до суду залишена відповідачем без виконання.

Пунктом 59.5. статті 59 Кодексу передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 20.1.18. статті 20 Кодексу передбачено право органів державної податкової служби звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2. статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги, що стало підставою звернення податкового органу до суду в порядку, передбаченому Податковим кодексом України та пунктом 3 частиною 1 статті 1833 КАС України. Враховуючи, що податкова вимога форми «Ю»від 31 березня 2011 року №804, отримана відповідачем 05 квітня 2011 року, а настання права позивача на стягнення коштів та продаж активів платника податків виникає після закінчення 60 календарних днів та 24 годинного терміну для звернення органів державної податкової служби до суду в порядку статті 1833 КАС України, заявником дотримано строки звернення з поданням до суду.

Як вбачається з облікових карток, наявних в матеріалах справи, у відповідача станом на 10 червня 2011 року наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 42174,29 грн. та пеня в сумі 365,19 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість, зазначеного в поданих позивачем податкових деклараціях, а також наявний податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 42158,59 грн. та пеня в сумі 2759,63 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами, що станом на момент судового розгляду справи відповідачем додатково сплачено 6000,00 грн. податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб (копія платіжного доручення №691 від 09.06.2011р.) та 4000,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (копія платіжного доручення №695 від 09.06.2011р.), а тому вищевказані суми не могли бути відображені в даних облікових карток станом на 10.06.2011 р.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача станом на 10.06.2011 року становить 77457,70 грн., з яких:

- з податку на додану вартість - 38174,29грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб - 36158,59грн.

- пеня, нарахована за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань - 3124,82грн.

Згідно частини 7 статті 1833 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач наявність суми податкового боргу, встановленої в судовому засіданні визнав, на момент розгляду справи, не подав доказів сплати податкового боргу в повному обсязі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Дочірнього підприємства "Агроторф" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків відповідача у сумі 87822,89грн. в порядку статті 183-3 КАС України - задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Агроторф" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськторф", (ідентифікаційний код 30474765) в дохід державного бюджету України податковий борг в сумі 77457 (Сімдесят сім тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень) 70 коп. з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство "Агроторф" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськторф".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанову по суті задоволених вимог, передбачених статтею 1833 КАС України, звернути до негайного виконання.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова проголошена 10 червня 2011 року о 16:30.