Справа № 815/894/13-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/894/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 р. по справі № 815/894/13-а позивач ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідач ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення суми надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 р. задоволено заяву ОСОБА_2С про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення суми надміру виплачених коштів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 27.11.2015 р. з підстав не сплати судового збору.

На адресу суду надійшло клопотання від представника ГУ ПФУ в Одеській області на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015 року про звільнення від сплати судового збору.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України Про судовий збір визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору оганам УПФУ не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України Про судовий збір(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, за необхідне відстрочити Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що згідно кошторису на 2015 рік Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області кошти на фінансування витрат на судовий збір не передбачені, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області .

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судових витрат.

Відстрочити Головному управлінню пенсійного фонду України в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.