Справа № 2а-794/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" березня 2012 р. Справа № 2a-794/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі звернувся в суд із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху і надано прокурору Богородчанського району строк для усунення його недоліків шляхом викладення обставин, на обґрунтування адміністративного позову з наведенням та наданням відповідних доказів.

Прокурором Богородчанського району не всі недоліки вказані в ухвалі суду усунуто. Зокрема, представлено дані про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" як юридичної особи, підтвердження взяття Товариства Державною податковою інспекцією в Богородчанському районі на податковий облік та надано інформацію щодо розрахунку штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасну сплату Товариством узгодженого податкового зобовязання.

Крім того, в якості надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, прокурором Богородчанського району надано суду фіскальний чек Богородчанської дирекції УДППЗ Укрпошта про направлення рекомендованого листа відповідачу за № 479.

Однак, як вбачається із копії даного фіскального чека, позивачем не направлялися матеріали адміністративного позову рекомендованим листом саме з повідомленням про вручення.

Такого ж роду фіскальний чек, про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів прокурором Богородчанського району було долучено при первинному поданні адміністративного позову, що не відповідає вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Всі недоліки вказані в ухвалі суду від 20.03.2012 року прокурором Богородчанського району не усунуто. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол-Україна" про стягнення податкового боргу в сумі 30769,54 грн.- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1