Справа № 809/4319/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" грудня 2015 р. Справа № 809/4319/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Представника Тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" за довіреністю ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення №8821/1139 від 23.09.2015, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

17.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТДельта Банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТДельта Банк за довіреністю ОСОБА_3, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Тимчасової адміністрації АТДельта банк №8821/1139 від 23.09.2015 року щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро №010-08501-120215 від 12.02.2015 року; визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 включити позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про збільшення кількості вкладників за рахунок позивача згідно договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро №010-08501-120215 від 12.02.2015 року, якому необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладом у ПАТ Дельта Банк за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів за вкладом позивача згідно договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро №010-08501-120215 від 12.02.2015 року, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 року дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 30.11.2015 року.

Позивач у вказаний в ухвалі строк частково усунув недоліки, однак відповідно до доданих до заяви позивача від 30.11.2015 року квитанцій № 14356148 від 30.11.2015 року на суму 487,20 грн. та № 14356150 від 30.11.2015 року на суму 487,20 грн., судовий збір не сплачений у тому розмірі, який вказаний в ухвалі суду від 19.11.2015 року.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, представника Тимчасової адміністрації АТДельта Банк за довіреністю ОСОБА_3, зазначено пять позовних вимог: вимога в частині відшкодування коштів згідно договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" у євро за №010-08501-120215 від 12.02.2015 року в сумі 6500,00 євро, що складає 161751,85 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 17.11.2015 року (день подання адміністративного позову) за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, є майновою, а решта чотири позовні вимоги носять немайновий характер.

Згідно доданої до позовної заяви квитанції № 0.0.462461918.1 від 17.11.2015 року судовий збір було сплачено позивачем лише за одну позовну вимогу немайного характеру у розмірі 487,20 грн., а за решту (три) позовних вимог немайного характеру та за вимогу майнового характеру позивачу необхідно було сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 3079,12 грн. Вказані недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху. Однак, згідно з квитанціями, які додано позивачем 30.11.2015 року до заяви про усунення недоліків позовної заяви, позивач доплатив судовий збір лише на загальну суму 974,40 грн.

Таким чином, позивач належно не усунув недоліки, які вказані в ухвалі від 19.11.2015 року, оскільки розмір судового збору, який залишається недоплаченим становить 2104,72 грн. (3079,12-974,40=2104,72 грн.).

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що за змістом частини 1 статті 9 Закону України Про судовий збір суд не вправі відкрити провадження у справі, в разі якщо до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшов судовий збір в розмірі, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути позивачу.

Також суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору за подання даного адміністративного позову відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір.

Позивач при поданні даного адміністративного позову сплатив судовий збір в загальному розмірі 1461,60 грн. Вказана обставина підтверджується квитанціями: № 0.0.462461918.1 від 17.11.2015 року на суму 487,20 грн., виданою Івано-Франківською філією ПАТ КБ ПриватБанк, № 14356148 від 30.11.2015 року на суму 487,20 грн. та № 14356150 від 30.11.2015 року на суму 487,20 грн., виданих відділенням ПАТ АБ Укргазбанк.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 належить повернути сплачений судовий збір в загальному розмірі 1461,60 грн.

Керуючись частинами 1, 2 статті 87, статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Представника Тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" за довіреністю ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення №8821/1139 від 23.09.2015, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанцій № 0.0.462461918.1 від 17.11.2015 року, № 14356148 від 30.11.2015 року та № 14356150 від 30.11.2015 року в загальному розмірі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) гривня 60 копійок.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4