overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-348/2010
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2а-348/2010р.
У Х В А Л А

„ 05 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової І.В.

при секретарі Бондаренко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Борисполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №19 про внесення до списку виборців, -

встановив:

В судове засідання сторони не зявились, від позивача надійшла письмова заява, про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №19 про внесення до списку виборців без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайнний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня її проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 367/7869/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7869/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/284/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ірпінської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/7869/15-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому органі Ірпінської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 18.11.2015 року на 08:40 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 18.11.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-401/2010
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2а-395/2010р.
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010року о 15год.00хв. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - І.В. Муранової

при секретарі - О.В. Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці №6 територіального виборчого округу №99 про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок. №9 квартира №1, на території виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №99, проте не був внесений до списку виборців.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, надані документи, суд прийшов до висновку, заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, він помилково не був включений до списку виборців для повторного голосування 07.02.2010року виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №99. Вказані обставини повністю підтверджені в судовому засіданні копією загальногромадянського паспорта позивача та довідкою про включення позивача до Державного реєстру виборців.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 Закону України „Про вибори Президента України та ст.ст.172 ,173,177,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Уточнити список виборців для повторного голосування 07 лютого 2010 року виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №99.

Внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до списку виборців для повторного голосування 07 лютого 2010 року виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №99.

Зобовязати голову дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №6 територіального виборчого округу №99 внести зміни до списку виборців згідно з постановою суду.

Рішення допустити до негайного виконання.

Направити копію рішення дільничній виборчій комісії №6 територіального виборчого округу №99 для виконання.

Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова
Справа № 2-а-425/2010
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2а-425/2010р.
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010року о 18год.50хв. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - І.В. Муранової

при секретарі - О.В. Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці №9 територіального виборчого округу №99 про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок. №56, на території виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99, проте не був внесений до списку виборців.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, надані документи, суд прийшов до висновку, заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, він помилково не був включений до списку виборців для повторного голосування 07.02.2010року виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99. Вказані обставини повністю підтверджені в судовому засіданні копією загальногромадянського паспорта позивача та довідкою про включення позивача до Державного реєстру виборців.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 Закону України „Про вибори Президента України та ст.ст.172 ,173,177,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Уточнити список виборців для повторного голосування 07 лютого 2010 року виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99.

Внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до списку виборців для повторного голосування 07 лютого 2010 року виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99.

Зобовязати голову дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99 внести зміни до списку виборців згідно з постановою суду.

Рішення допустити до негайного виконання.

Направити копію рішення дільничній виборчій комісії №9 територіального виборчого округу №99 для виконання.

Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова
Справа № 2-а-7149/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- а-7149/11
Ухвала

про повернення заяви

03 червня 2011 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

11 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів.

12 квітня 2011 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. а саме:

●доказ неправомірності дій відповідача, а саме: звернення із вимогою до відповідача та доказ отримання коштів та в якій сумі.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків до 05.05.2011 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів вважати неподаним і повернути ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків він має право повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Суддя І.І. Шевченко
Справа № 2-а-414/2010
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2а-414/2010р.
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2010року о 15год.20хв. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - І.В. Муранової

при секретарі - О.В. Бондаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії дільниці №9 територіального виборчого округу №99 про уточнення списку виборців -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на території виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99, проте не був внесений до списку виборців.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, надані документи, суд прийшов до висновку, заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, він помилково не був включений до списку виборців для повторного голосування 07.02.2010року виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99. Вказані обставини повністю підтверджені в судовому засіданні копією загальногромадянського паспорта позивача та довідкою про включення позивача до Державного реєстру виборців.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 Закону України „Про вибори Президента України та ст.ст.172 ,173,177,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Уточнити список виборців для повторного голосування 07 лютого 2010 року виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99.

Внести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до списку виборців для повторного голосування 07 лютого 2010 року виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99.

Зобовязати голову дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №9 територіального виборчого округу №99 внести зміни до списку виборців згідно з постановою суду.

Рішення допустити до негайного виконання.

Направити копію рішення дільничній виборчій комісії №9 територіального виборчого округу №99 для виконання.

Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова
Справа № 367/8188/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8188/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/301/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.Ірпінь про визнання протиправними дій, скасування рішення та мзобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/8188/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.Ірпінь про визнання протиправними дій, скасування рішення та мзобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 28.12.2015 року на 12:00 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 28.12.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 361/8408/15-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/8408/15-а
провадження № 2-а/361/569/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 грудня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Клопотань які повинні розглядатись в стадії підготовчого провадження, не заявлено. Необхідності в проведені попереднього судового засідання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 16 грудня 2015 року о 15-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у них є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копії позову з доданими документами.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 367/8325/15-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8325/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Чернов Д.Є., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Ірпінь та м. Буча старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із зазначеним адміністративним позовом.

Оглянувши подану позовну заяву, суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду позивачем порушено правила підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, якщо однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки дана справа підсудна окружному адміністративному суду, позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 182 КАС України, -

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Ірпінь та м. Буча старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 369/10776/15-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/327/15
ПОСТАНОВА

іменем України

09.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для виготовлення повного тексту постанови суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 29 березня 2015 року, відповідно до положень ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Ковальчук
Справа № 363/4880/15-а
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"02" грудня 2015 р. Справа № 363/4880/15-а
УХВАЛА

02 грудня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

при секретарі Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною.

30 листопада 2015 року дану справу розглянуто, увалено рішення та проголошено вступну і резолютивну частину відповідно до ст.160 КАС України. Як вбачається зі змісту постанови, під час друкування допущено описку, а саме: замість «Алєксєєва» зазначено «Алексєєва».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, описку зазначивши, прізвище позивача «Алєксєєв» замість «Алексєєва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Рудюк
Справа № 367/7864/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/7864/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/281/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Ірпінської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/7864/15-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Ірпінської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 18.11.2015 року на 17:15 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 18.11.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_2