Справа № 826/22504/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2015 року справа №826/22504/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Ніколаєнко О.С.;

відповідача: Войтовича І.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР" про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР"
проанулювання ліцензії

В С Т А Н О В И В:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "ТВ ВИБІР"), в якому просить анулювати ліцензію від 19 вересня 2011 року НР №00173-м.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30 листопада 2015 року судом представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/22978/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлене клопотання, звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в межах адміністративної справи №826/22978/15 оскаржується, зокрема, рішення №1386, на підставі якого Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення просить анулювати ліцензію, що є предметом розгляду даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ "ТВ ВИБІР" про зупинення провадження в адміністративній справі №826/22504/15 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до ТОВ "ТВ ВИБІР" про анулювання ліцензії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/22978/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/22504/15 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР" про анулювання ліцензії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/22978/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними та скасування рішень.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ ВИБІР" та Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко