overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 226/3670/15-а
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/3670/15-а
Провадження № 2-а/226/38/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

1 грудня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв*язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягомтрьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Коваленко Т.О. одноособово у порядку та строки, визначені частиною п*ятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко
Справа № 2-а-8996/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8996/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 липня 2011р. м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.106, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівськ про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати письмові заперечення (з довідкою про фактично сплачені грошові суми позивачу „як дитині війни) проти позову безпосередньо до канцелярії Артемівського міськрайонного суду.

4. Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.183 КАС України.

5. Ухвала остаточна.

Суддя Артемівського

міськрайоного суду ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 233/6604/15-а
Суддя: Мартишева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/6604/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплачувати пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати пенсії за віком та зобовязання виплачувати пенсію за віком, починаючи з 01 червня 2015 року, відповідно до абзацу 4 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

01 грудня 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виплачувати пенсію за віком.

Призначити попереднє судове засідання на 11-00 год. 11 грудня 2015р., про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 грудня 2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-8081/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-8081/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату недоотриманих сум пенсії, керуючись ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ч. 1, абз. 4 ч. 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1, проведеного у 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області провести з 1 жовтня 2010 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за 2010 рік із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому по Україні за 2009 рік.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 310/10786/15-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобовязання скоєння певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянського міського відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобовязання скоєння певних дій, а саме зареєструвати постійне місце проживання позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Оскільки, до позовної заяви позивач додав документ про сплату судового збору в сумі 82,68 грн.

Відповідно до п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання адміністративного позову не майнового характеру справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для доплати судового збору в сумі 404,52 грн.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк до 09 грудня 2015 року для усунення недоліків.

Розяснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 461/11897/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Маммедова Мехраба про примусове видворення за межі території України,

встановив:

Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Республіки Маммедова Мехраба про примусове видворення за межі території України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107,183-5 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу № 461/11897/15-а за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки Маммедова Мехраба про примусове видворення за межі території України призначити до судового розгляду на 17 год. 30 хв. 01 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/6166/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6166/14-а
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Скочиляс І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 17.08.2015 року провадження у даній справі було зупинено до моменту набрання законної сили рішення Галицького районного суду м.Львова по справі за адміністративним позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради до Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 23.04.2015 року №4613 «Про погодження гр.ОСОБА_3 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.На Нивах (навпроти будинку №9а)».

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року, викликавши в судове засідання сторони.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/9508/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9508/15-а
Провадження № 2-а/461/470/15
УХВАЛА

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

30.11.2015 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтек» до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши учасників процесу про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.128, 41 ч.1, 158 ч.2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтек» до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відкласти до 24.12.2015 року 17:30 год.

В судове засідання викликати сторони, повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/11499/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2015 року м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПС м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 2 №684744 від 10.11.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача інспектора УПС м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 2 №684744 від 10.11.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду 27.11.2015 р., ОСОБА_1 вищезгадану ухвалу отримав 24.11.2015 р., однак, недоліки які зазначенні в Ухвалі суду від 16.11.2015 р. не усунув.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що позивачем у встановлений законом строк, який не може перевищувати 5 - ти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки не усунув, а тому вважаю за необхідне матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПС м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 2 №684744 від 10.11.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПС м.Львова ОСОБА_2 про скасування постанови ПС 2 №684744 від 10.11.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 813/5596/15
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/5596/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107,183-5 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу № 813/5596/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 26 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/11929/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107,183-5 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу № 461/11929/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 17 год. 30 хв. 23 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 455/1270/15-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1270/15-а
Провадження № 2-а/455/64/2015
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір адміністративний позов ОСОБА_1 до Скелівської с/ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Скелівської с/ради Старосамбірського району Львівської області №307 від 14.07.2015р.,

В С Т АН О В И В:

На розгляді в Старосамбірському районному суді знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Скелівської с/ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Скелівської с/ради Старосамбірського району Львівської області № 307 від 14.07.2015р.

До суду 20.11.2015 року від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява у якій він просить суд його адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі ч.1, п.5) ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає можливим залишити адміністративний позов ОСОБА_1 - без розгляду.

Керуючись ч.1, п.5) ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скелівської с/ради Старосамбір-ського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сесії Скелівської с/ради Старосамбірського району Львівської області №307 від 14.07.2015р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд протягом 5(пяти) днів з дня оголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя