Справа № 2-а-5157/11
Суддя: Беркещук Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5157/11
Провадження № 6-а/346/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації, Головний державний виконавець відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа та звернення постанови до негайного виконання, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Коломийським міськрайонним судом 26 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнення моральної шкоди. Свою заяву мотивував тим, що 24 вересня 2015 року він подав у відділ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції вищезгаданий виконавчий лист до виконання. Однак, ігноруючи його право вибору місця виконання рішення суду, визначеного пунктом 1 і 2 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», він отримав постанову від 29 вересня 2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист без відмітки про причину повернення.

Зазначив, що за станом здоровя не зміг до 13 жовтня 2015 року оскаржити постанову ДВС. Просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа та звернути рішення суду до негайного виконання .

В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви, вказавши що являється людиною похилого віку та постійно хворіє.

Представник заінтересованої особи: управління праці та соціального захисту населення Коломийської райдержадміністрації та головний державний виконавець відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 покладаються на погляд суду.

Враховуючи пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду від 30 травня 2011 року по справі № 2а-5157/11 адміністративний позов задоволено частково та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 одноразову щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3-ї категорії, відповідно до ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 2007 по 2010р.р., з урахуванням виплачених сум, а в решті позовних вимог відмовлено. (а.с.51-53)

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року вищезгадана постанова Коломийського міськрайонного суду скасована та прийнята нова, якою зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі

трьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та з урахуванням виплачених сум; позовні вимоги за 2007,2008,2009 роки залишено без розгляду , а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. (а.с.75-77)

26 грудня 2014 року Коломийським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 30 травня 2011 року по вищезгаданій справі. Строк предявлення виконавчого листа до виконання: 13 жовтня 2015 року.(а.с.85)

Заявник ОСОБА_1 вищевказаний виконавчий лист 24 вересня 2015 року подав до виконання відділу ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції (а.с.83)

Постановою від 29 вересня 2015 року головний державний виконавець Косівчук Р.Б. відмовив у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки встановлено що виконавчий документ предявлено не за підвідомчістю виконання (а.с. 84)

Відповідно до ст.. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист видається судом першої інстанції.

Згідно до ст..261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2, 17 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів -це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається, строк предявлення виконавчого листа до виконання 13 жовтня 2015 року. Заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що строк пред'явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання, підлягає поновленню.

Відповідно до ст.. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби…;

Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті; про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян.

Виходячи із наведеного суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256,258,261 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження», -

Ухвалив:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-5157/2011 про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та з урахуванням виплачених сум, а в решті відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Беркещук Б. Б.