Справа № 813/6302/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2015 року справа № 813/6302/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права» про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права», в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії №1004449, вчинені 30.06.2015р. державним реєстратором реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 в частині державної реєстрації змін до статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права» щодо складу власників та внесення по це відомостей до Єдиного реєстру підприємств та організацій України;

- зобовязати реєстраційну службу Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області поновити в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України відомості про приватний вищий навчальний заклад «Донецький університет економіки і права» (код 22012958) станом на 29.06.2015р.

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач подав позов до одного відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2. Проте, позовні вимоги стосуються двох відповідачів, а саме державного реєстратора реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 Юрівній та реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Таким чином, позивач у позовній заяві не вказав одного з відповідачів реєстраційну службу Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Суд зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки і права» про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Позивачу в строк до 21 грудня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик