Справа № 2а-1030/10
Суддя: Поглод О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1030/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 листопада 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Рогатинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного

СТЯГНЕННЯ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до начальника ВДАІ Рогатинського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

В судовому засіданні позивач позов під тримав та суду пояснив, що 10 вересня 2010 року начальником ВДАІ Рогатинського району ОСОБА_2 було винесено постанову про притягнення його ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.З сг. 140 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 510 гривень штрафу.

Правопорушення було начебто вчинене ним через те, що він працюючи майстром Рогатинського райавтодору при виконанні ремонту дороги Стрий-Тернопіль на 64 кілометрі 18.08.2010 року не узгодив місце виконання робіт з органами державтоінспекщї. У відповідності до ч.З ст. 140 КУпАП де описано «Порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах, місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само не усунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів». У диспозиції даної статті дії, які інкримінував йому відповідач відсутні.

Вважає, що в його діях не має ознак правопорушення, передбаченого ч.З ст. 140 КУпАП, просить суд постанову начальника ВДАІ серії АТ №188841 від 10 вересня 2010 року

скасувати, провадження по справі закрити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

10 вересня 2010 року начальником ВДАІ Рогатинського району ОСОБА_2 винесено постанову серії АТ №188841 та накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень.

З даної постанови вбачається, що станом на 18.082010 року 13 год.40 хв. ОСОБА_1 виконував роботи по вирівнюванні поверхні на автодорозі М-12 км 64 Сфий -Тернопіль та не узгодив місце виконання робіт з органами державтоінспекції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 140 КУпАП.

Згідно сг. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене чЗст. 140КУпАП належить до компетенції органів внутрішніх справ.

У відповідності до п.4 сг.128 КАС України - у разі неприбуття відповідача суб"єкта повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судоювого розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Повідомлення від відповідача про обставини, що перешкоджають явці в суд, не поступило, матеріали адміністративної справи суду не направлені.

Оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що формально в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.З ст. 140 КУпА,але враховуючи його мало значимість, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а постанову начальника ВДАІ Рогатинського району ОСОБА_2 серії АТ №188841 від 10 вересня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень скасувати.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, ст. 22 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволиги частково. Постанову серії АТ №188841 від 10 вересня 2010 року складену начальником ВДАІ Рогатинського району ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення ч.З ст. 140 КУпАП скасувати, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: