overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14415/15
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" Шевченка Олександра Володимировича, третя особа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "09" листопада 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" Шевченка Олександра Володимировича, третя особа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 08 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беспалов О.О.
Справа № 826/4029/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4029/15
У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2015 р. о 09:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/13194/15
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Оскільки вказані апеляційні скарги подані в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 187 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без розгляду або їх повернення заявникам не встановлено, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та встановити строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 14 грудня 2015 року.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 16 грудня 2015 р. о 15:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Міщук М.С.
Справа № 826/12603/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" жовтня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 21 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 826/15210/15
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Баховського Михайла Михайловича в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання протиправним відмову, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання протиправним відмову, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2015 р. о 10:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.
Справа № 826/12603/15
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОР" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2015 р. о 09:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.
Справа № 155/1757/15-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. № 2-а/155/46/15
Справа № 155/1757/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 грудня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію за вислугу років, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області № 3616/02-57 від 26 жовтня 2015 року у призначенні пенсії ОСОБА_3 за вислугою років.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області призначити ОСОБА_3 пенсію за вислугою років, починаючи з 15 жовтня 2015 року, зарахувавши до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугою років на підставі п."е" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", періоди його роботи з 01 вересня 1988 року по 12 жовтня 2015 року на посаді викладача духових інструментів у позашкільних навчальних закладах.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 157/1231/15-а
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1231/15-а
Провадження №2-а/157/55/15
У х в а л а

02 грудня 2015 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. вивчив позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення Броницької сільської ради

встановив:

Подана позивачами позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Зокрема, прохаючи скасувати рішення Броницької сільської ради від 18 листопада 2015 року ними у цій заяві цю сільську раду не зазначено як відповідача, її поштової адреси, номерів засобів звязку якщо такі відомі.

Позивачі оскаржують дії ОСОБА_4 як сільського голови Броницької сілської ради Незважаючи на це він у позовній заяві зазначений відповідачем як фізична, а не посадова особа.

Крім цього, згідно абз.2 ч.6 ст.6 Закону України Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо платіжним документом у розмірах, установлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (по 487 грн. 20 коп.).

На порушення цієї вимоги закону, а такж ч.3 ст.106 КАС України позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до позовної заяви не долучено квитанцій спро сплату ними судового збору у розмірі по 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну зяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення Броницької сільської ради, залишити без руху.

Надати позивачам строк до 10 грудня 2015 року для усунення недоліків, які вказані в даній ухвалі.

Розяснити їм, що в разі невиконання зазначених вимог дана позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 159/5932/15-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5932/15-а
Провадження № 2-а/159/194/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 грудня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бондар В.М.

при секретарі Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, ОСОБА_6 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання неправомірними дій по скасуванню рішення комісії від 14.01.2014 року по призначенню пенсії за віком з 02.01.2014 року та визнання неправомірними дій по відрахуванню сум з призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із складністю рішення, виготовлення його повного тексту слід відкласти до 08.12.2015 року включно, проголосивши у судовому засіданні його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 ч. 4 КАС України, СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову до ОСОБА_6 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Волинській області.

Задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області.

Визнати неправомірними дії ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Ковель та Ковельському районі Волинської області щодо зменшення розміру пенсії за віком ОСОБА_1, яка йому призначена з січня 2014 року, та відрахування сум з призначеної пенсії.

Зобовязати ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області виплатити в повному розмірі пенсію ОСОБА_1, призначену за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2011 року, за період з січня 2011 року по грудень 2013 року включно.

Зобовязати ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області поновити з вересня 2015 року виплату пенсії ОСОБА_1, призначену за віком з січня 2014 року та продовжувати виплату довічно.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України в м. Ковель та Ковельському районі Волинської області відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8
Справа № 159/6213/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6213/15-а
Провадження № 2-а/159/198/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 03 грудня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 100, 104, 105, 106, 107,110 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити в справі попереднє судове засідання на 09 год.30 хв. 10 грудня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

3.Відповідачу в строк до 10 грудня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4.Повідомити відповідача про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати суду у строк до 10 грудня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

6.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-354/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-354/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2010 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом керівника виконавчого комітету Голопристанської територіальної організації Народного Союзу «Наша Україна» ОСОБА_1 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в особі виконуючого обовязки сільського голови ОСОБА_2, голови Малокопанівської сільської ради територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення щодо утворення Малокопанівської сільської територіальної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від керівника виконавчого комітету Голопристанської територіальної організації Народного Союзу «Наша Україна» ОСОБА_1 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в особі виконуючого обовязки сільського голови ОСОБА_2, голови Малокопанівської сільської ради територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення щодо утворення Малокопанівської сільської територіальної виборчої комісії.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 10 6, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом керівника виконавчого комітету Голопристанської територіальної організації Народного Союзу «Наша Україна» ОСОБА_1 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в особі виконуючого обовязки сільського голови ОСОБА_2, голови Малокопанівської сільської ради територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення щодо утворення Малокопанівської сільської територіальної виборчої комісії.

Призначити попереднє судове засідання на 06.10.2010 р. о 09-00 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-430/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-430/10
про відкриття провадження у справі
04.06.2010 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Гола Пристань, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення, -
До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Гола Пристань, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.
Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ м.Гола Пристань, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.
Призначити попереднє судове засідання на 13.07.2010 р. о 13-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін .
Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копії ухвали направити сторонам, які. приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Суддя