Справа № 810/5632/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2015 року 810/5632/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву приватного підприємства "ЮНІТЕХ ЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації,

в с т а н о в и в:

3 грудня 2014 р. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство "ЮНІТЕХ ЛОГІСТИК"(далі - ПП "ЮНІТЕХ ЛОГІСТИК") з позовом до ОСОБА_1 міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивачем у даній адміністративній справі є ПП "ЮНІТЕХ ЛОГІСТИК", яке знаходиться за адресою: 68003, АДРЕСА_1, а відповідачем - Київська міська митниця ДФС, яка зареєстрована за адресою: 03680, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 8-А.

Предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару від 16 липня 2015 р. № 125110011/2015/010106/1 та картки відмови в прийнятті митної декларації від 16 липня 2015 р. № 125110011/2015/00137.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до Указу Президента України Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів від 16 листопада 2004 р. № 1417/2004 повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Враховуючи те, що місцезнаходженням позивача є м. Іллічівськ Одеської області, а відповідача - м. Київ, а предметом позову - визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації, даний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися Окружним адміністративним судом м. Києва, повноваження якого поширюються на місто Київ або Одеським окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на Одеську область та м. Одесу.

Наведене виключає можливість розгляду цієї справи ОСОБА_1 окружним адміністративним судом.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути приватному підприємству "ЮНІТЕХ ЛОГІСТИК" позовну заяву до ОСОБА_1 міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації.

2.Надіслати приватному підприємству "ЮНІТЕХ ЛОГІСТИК" копію даної ухвали та позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.