Справа № П/811/3218/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року справа № П/811/3218/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
простягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в сумі 40863,43 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ в сумі 40863,43 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, позивача зобовязано подати до суду документ про сплату судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України «Про судовий збір».

02.11.2015 року на адресу суду надійшов лист на виконання вимог ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 року.

Дослідивши документи які надійшли до суду на виправлення недоліків, суд зазначає наступне.

Відповідно до акта відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено відсутність документів вказаних у додатку до листа, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №1751 від 09.10.2015 року на 1 аркуші в 1 примірнику.

Отже, на виконання ухвали від 16.10.2015 року позивачам так і не подано доказів сплати судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали від 16.10.2015 про залишення позовної заяви без руху щодо надання доказів сплати судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин згідно ст.108 КАС України, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, відповідно до обсягу визначеного Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.10.2015 року.

2.Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.10.2015 року, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2