Справа № 807/1752/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1752/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Іршавська районна спілка споживчих товариств, про дій протиправними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою (а.с.5-9) до Державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Іршавська районна спілка споживчих товариств, яким просить визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо державної реєстрації зміни керівника Іршавської районної спілки споживчих товариств з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 та скасувати державну реєстрацію внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про зміну керівника, внесених державним реєстратором Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 17 серпня 2015 року.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року (а.с.2) відкрито провадження у справі та ухвалою від 14 вересня 2015 року (а.с.40) призначено справу до розгляду на 5 жовтня 2015 року.

5 жовтня 2015 року розгляд справи не відбувся (в звязку з перебуванням головуючого судді у складі колегії суддів у справі № 807/2230/15 (виборча справа), розгляд справи відкладено (довідка, а.с.49) та судове засідання призначено на 18 листопада 2015 року (повістка, а.с.50).

В судове засідання 18 листопада 2015 року позивач або його представник не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про призначення судового засідання з розгляду адміністративної справи що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом з направленою судом повісткою, повернутою з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає» (а.с.52, 53), та в зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин вперше - розгляд справи було відкладено та судове засідання призначено на 7 грудня 2015 року (довідка від 18.11.2015 року, а.с.55).

В судове засідання 7 грудня 2015 року позивача чи його представник повторно не з'явився, також без повідомлення про причини не прибуття, хоча належним чином повідомлявся про призначення судового засідання з розгляду адміністративної справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом з направленою судом повісткою, повернутою з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не проживає» (а.с.76, 77).

Кореспонденція суду, згідно повернутих на адресу суду конвертів, направлялася за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Камяниця, вул. Борканюка, 7 та вказана адреса відповідає адресі, зазначеній позивачем у поданій ним позовній заяві.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час та місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві, що підтверджується наявними в матеріалах доказами щодо направлення судом повісток, що повернуті до суду з відмітками поштового відділення про їх невручення в звязку з непроживанням позивача за вказаною ним адресою, відповідно, в судові засідання 18 листопада 2015 року та 7 грудня 2015 року позивач не з'явився без поважних причин (про причини неявки суду не повідомив), заяву про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надавав, за наведених обставин та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України - позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Іршавська районна спілка споживчих товариств, про дій протиправними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяОСОБА_4