overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1316/56/11
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1316/56/11 Провадження № 2-а/1316/37/2012
УХВАЛА

31 січня 2012 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС У Волинській області про скасування постанови.

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС У Волинській області про скасування постанови.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги:

те, що позивач у судове засідання не з'явилися повторно, хоча належними чином були повідомлені про час та місце розгляду справи;

що про причини своєї неявки позивач не повідомив, заяв про розгляд справи без участі позивача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило,

суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС У Волинській області про скасування постанови.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС У Волинській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 464/8551/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8551/15-а
пр.№ 2-а/464/222/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 13.11.2015 року о 15:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/8551/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8551/15-а
пр.№ 2-а/464/222/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 160, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова перерахувати та виплачувати призначену ОСОБА_2 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 20 квітня 2015 року, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати), у розмірі 85% середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/548/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/548/15-а
пр № 2-а/464/47/15
УХВАЛА

26.10.2015 Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться справа за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна.

23 жовтня 2015 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради відхилено, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року, яким відмовлено у задоволенні заяви Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна, залишено без змін.

У зв`язку із набранням законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року, провадження у цивільній справі необхідно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 19 листопада 2015 року, у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/548/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/548/15-а
пр.№ 2-а/464/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у передачі майна підопічного в управління опікуну, зобов'язання передати майно в управління та надати акт приймання-передачі,

встановив:

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у передачі майна підопічного в управління опікуну, зобов'язання передати майно в управління та надати акт приймання-передачі задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати рішення опікунської ради Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, оформлене протоколом засідання №17 від 10 грудня 2014 року, про відмову у передачі майна підопічного ОСОБА_3 в управління опікуну ОСОБА_1 та зобов'язати опікунську раду Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради повторно розглянути вказане питання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/8110/15-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/8110/15-а
пр № 2-а/464/207/15
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження справи

13.11.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності.

У зв'язку з перебуванням судді Борейка С.В. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду №33 від 11.11.2015 року проведено повторний автоматичний розподіл справи і у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Теслюка Д.Ю. для розгляду вказаної справи.

Вважаю, що слід прийняти матеріали справи до свого провадження і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст.ст. 11, 19, 104-107 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності.

Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2015 року на 16 год 00 хв з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2(4 поверх, 404 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 456/4226/14-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4226/14-а
Провадження № 2-а/456/24/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

"29" травня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, треті особи - Архівний відділ виконавчого комітету Стрийської міської ради та Архівний відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій, рішення субєкта владних повноважень протиправними та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії та управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі, Львівської області щодо стягнення з нього 7570,09 грн. переплати пенсії за період з 01.08.2011р. по 31.03.2012 р.. Також просить визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області від 19.09.2014р. про утримання надміру виплачених сум пенсій відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та скасувати дане рішення.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 106, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області, треті особи - Архівний відділ виконавчого комітету Стрийської міської ради та Архівний відділу Стрийської районної державної адміністрації про визнання дій, рішення субєкта владних повноважень протиправними та скасування рішення призначити до судового розгляду на 22.06.2015 р. об 15 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 465/7603/15-а
Суддя: Козюренко Р. С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.12.2015 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова - Козюренко Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним припису №3-Ф від 12.02.2013 року та скасування постанови №1ф/166-ф від 13.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до УДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним припису №3-Ф від 12.02.2013 року та скасування постанови №1ф/166-ф від 13.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Крім того, обставини наведені у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду є підставними, а тому такий слід поновити.

З наведених міркувань та керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним припису №3-Ф від 12.02.2013 року та скасування постанови №1ф/166-ф від 13.05.2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 11.12.2015року о 15:00 год.

Відповідачу, субєкту владних повноважень, в строк до 11.12.2015 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії документів та доданих до неї документів.

Суддя: Козюренко Р.С.
Справа № 456/4327/15-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4327/15-а
Провадження № 2-а/456/147/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" грудня 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрий та Стрийському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Суд на підставі ч.3 ст.160 КАС України вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений судом протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 99, 159-161 КАС України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Сас С.С.
Справа № 464/8110/15-а
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8110/15-а
пр.№ 2-а/464/207/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної пенсії по інвалідності та стягнути з відповідача недоплачену щомісячну пенсію по інвалідності за період з 01.04.2015 року по 01.10.2015 р. в розмірі 9 396,12 грн., а також індексацію втрачених доходів у звязку із затримкою виплати пенсії в розмірі 288, 14 грн.

26.11.2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову.

В судове засідання сторони не з'явились, а тому на підставі ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід залишити без розгляду, оскільки це не порушує вимог закону та охоронюваних законом інтересів сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії по інвалідності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Теслюк Д.Ю.
Справа № 456/4822/15-а
Суддя: Шрамко Р. Т.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4822/15-а
Провадження № 2-а/456/178/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" листопада 2015 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов?язати вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов?язати вчинити дії.

Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104,105 КАС України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов?язати вчинити дії.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 11 січня 2016 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області під головуванням судді Шрамко Р.Т.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.01.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/8895/15-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8895/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання до вчинення дій, -

установив:

при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 160, 161, 163, 267 КАС України, суд,-

постановив:

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання до вчинення дій - відмовити

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2