overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3218/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2015 року справа № П/811/3218/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
простягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в сумі 40863,43 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ в сумі 40863,43 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 грудня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/3365/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2015 року Справа № П/811/3365/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання про забезпечення позову справу за позовом у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. 117 КАС України, суд, -

у х в а л и в

В задоволенні клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Розяснити позивачу, що в разі наявності підстав він не позбавлений права в подальшому заявляти інші клопотання про забезпечення позову в даному провадженні.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 04 грудня 2015 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про відмову в забезпеченні позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № П/811/3401/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2015 року справа № П/811/3401/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомХарківського національного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
простягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в сумі 36299,35 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ в сумі 36299,35 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 грудня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати суду письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/3359/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2015 року Справа № П/811/3359/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградської області про визнання незаконною бездіяльність,-

Керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

у х в а л и в

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградської області надати матеріали зведеного виконавчого провадження № 47258653 про стягнення боргу з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром".

Оголосити перерву та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 грудня 2015 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 02 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/3590/13-а,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

30 жовтня 2015 року справа № 811/3590/13-а,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі
доДержавного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»
простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» про стягнення фінансових санкцій в сумі 44435,17 грн.

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі задоволено у повному обсязі та 17.02.2014 року був виданий виконавчий лист.

29.10.2015 року від Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №811/3590/13-а на 04 листопада 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Зобовязати заявника надати суду: докази відкриття виконавчого провадження; докази закінчення виконавчого провадження; докази направлення виконавчого листа ліквідатору та докази повернення виконавчого листа на адресу управління.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/2817/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2015 року Справа № П/811/2817/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

за участю секретаря: Потєхіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадську організацію "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" про скасування рішення,-

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в

Провадження у справі за позовом громадської організації "Військово-мисливське Товариство "Південь" до Кіровоградської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадську організацію "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан" про стягнення рішення зупинити до розгляду по суті та набрання законної сили рішення Київського апеляційного господарського суду № 910/17713/14.

З ухвалою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 02 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/3415/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2015 року справа № П/811/3415/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
провизнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо не розгляду та не прийняття передбаченого законодавством рішення щодо поданої заяви від 22 червня 2015 року;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області прийняти передбачене законодавством рішення щодо поданої заяви від 22 червня 2015 року.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 грудня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати відповідача надати суду документально підтверджену письмову інформацію щодо розгляду заяви позивача від 22 червня 2015 року.

5.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову подати до суду заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та доказами в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 810/2009/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

04 листопада 2015 року справа № 810/2009/15

провадження № 2-іс/811/10/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
доДержавної інспекції сільського господарства України в Київській області
провизнання протиправним та скасування наказу №26 від 07.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства України в Київській області №26 від 07.05.2015 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року адміністративну справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Справи надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду та у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №810/2009/15 до свого провадження.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 листопада 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7.

3.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати відповідача надати суду докази та письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо винесення оскаржуваного наказу.

5.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/3175/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2015 року справа № П/811/3175/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
прочасткове скасування наказу та визнання наказів чинними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 16.04.2014 року №11-1/14-14-СГ в частині, що відміняє накази від 23.09.2013 року: №КР/:02:000/00000302,№КР/:02:000/00000303,№КР/:02:000/00000304 та №КР/:02:000/00000305;

- визнати накази від 23.09.2013 року: №КР/:02:000/00000302, №КР/:02:000/00000303, №КР/:02:000/00000304, №КР/:02:000/00000305 такими, що є чинними.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 листопада 2015 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати відповідача надати суду документально підтверджену письмову інформацію з посиланням на норми чинного законодавства щодо скасування наказів від 23.09.2013 року: №КР/:02:000/00000302, №КР/:02:000/00000303, №КР/:02:000/00000304, №КР/:02:000/00000305 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та пояснення з доказами повідомлення позивача про скасування вищевказаних наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою.

5.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову подати до суду заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та доказами в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/3425/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Справа № П/811/3425/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 01.10.2015 року № НОМЕР_1 та від № НОМЕР_2.

01 грудня 2015 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява (вх.№ 19606/15 від 01.12.2015р.) про повернення позовної заяви в звязку з її передчасним та помилковим поданням.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Легіон» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1