Справа № 2а-2704/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2704/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"18" серпня 2011 р. Справа № 2a-2704/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного

позову УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем оскаржуються дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області при виконанні ряду наказів Господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з ВАТ "Оріана" заборгованості за послуги охорони.

Відповідно до ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги сторін виконавчого провадження на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України господарськими судами.

Таким чином, порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами господарського судочинства визначений Господарським процесуальним кодексом України, а тому такий спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мигалюк Ю.В.