Справа № 357/10116/15-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Ярмола О.Я.
Суддя доповідач Епель О.В.
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Справа № 357/10116/15-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.12.2015 р. о 12:35 год.

Під час розгляду справи в порядку апеляційного провадження представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі, що за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, у ході апеляційного провадження в колегії суддів також виникла необхідність витребувати у позивача і Міністерства внутрішніх справ України в Київській області додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача: оригінали та належним чином завірені копії довідки від 25.12.2012 р. № 2/ф-1039, розрахункового листа за 1986 рік та інших первинних документів, підтверджуючих фактичне отримання позивачем грошової винагороди за отриману дозу радіації в розмірі 500 крб. та винагороди за роботу в екстремальних умовах в розмірі 100 крб. у період з 26.04.1986 р. по 30.04.1986 р.;

2) у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області оригінали та належним чином завірені копії довідки від 25.12.2012 р. № 2/ф-1039 про виплату позивачу грошової винагороди за отриману дозу радіації в розмірі 500 крб. та винагороди за роботу в екстремальних умовах в розмірі 100 крб. у період з 26.04.1986 р. по 30.04.1986р., розрахункового листа позивача за 1986 рік та первинних документів, підтверджуючих суми та види виплат фактично отриманих позивачем за період роботи з 26.04.1986р. по 30.04.1986 р.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання, встановлені обставини та викладені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та витребувати у сторін додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 195, 195-1, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - продовжити на п'ятнадцять днів.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали та належним чином завірені копії довідки від 25.12.2012 р. № 2/ф-1039, розрахункового листа за 1986 рік та інших первинних документів, підтверджуючих фактичну виплату ОСОБА_2 грошової винагороди за отриману дозу радіації в розмірі 500 крб. та винагороди за роботу в екстремальних умовах в розмірі 100 крб. у період з 26.04.1986 р. по 30.04.1986р.

Витребувати в Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області оригінали довідки від 25.12.2012 р. № 2/ф-1039 про виплату позивачу грошової винагороди за отриману дозу радіації в розмірі 500 крб. та винагороди за роботу в екстремальних умовах в розмірі 100 крб. у період з 26.04.1986 р. по 30.04.1986р., розрахункового лист ОСОБА_2 за 1986 рік та первинних документів, підтверджуючих суми та види виплат фактично отриманих ОСОБА_2 за період роботи з 26.04.1986р. по 30.04.1986 р.

Встановити строк для виконання ухвали до 14.12.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: