Справа № 2а-7752/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7752/12/2670

У Х В А Л А

18.10.2012 № 2а-7752/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан"

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9 914,38 грн.,

за участю:

представника заявника: не прибув

представника позивача: не прибув

представника відповідача : не прибув

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 9 914,38 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2012 позов задоволено повністю.

01.08.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2а-7752/12/2670.

25.09.2012 через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій воно просило замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 2а-7752/12/2670 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01.08.2012, з огляду на те, що з 11.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" взято на облік в органах Пенсійного фонду України в місті Сумах, у той час, як стягувачем за виконавчим листом зазначено - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2012 було призначено засідання щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2а-7752/12/2670 виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 01.08.2012

У судове засідання 18.10.2012 представники сторін та заявника не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні представників сторін та заявника відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Відповідно до повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску № 2769 від 21.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" взято на облік у органах Пенсійного фонду України в місті Сумах 11.05.2012.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" у зв'язку зі зміною місцезнаходження було взято на облік Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сумах.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" було знято з обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва та відповідні документи щодо зазначеного платника єдиного внеску, зокрема, картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші, були передані до Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сумах.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" у зв'язку зі зміною місцезнаходження було взято на облік Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сумах та Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва йому були передані всі документи щодо зазначеного платника податків, суд дійшов висновку про те, що первинний стягувач - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва підлягає заміні на орган Пенсійного фонду України в якого на обліку перебуває позивач - Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сумах, а клопотання Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сумах є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Огурцов О.П.