Справа № 2-а-566/11
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-566/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року м.Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області Про визнання неправомірними дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення коштів ,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати дії Управління праці і соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області неправомірними та зобовязати провести перерахунок та виплатити недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст..48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат встановлених ЗУ Про державний бюджет на відповідний рік на момент виплати компенсації.

Відповідно до статті 106 КАС України, в якій містяться вимоги до позовної заяви, вказано, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

В ст. 105 КАС України наведено законодавцем вимоги які може містити адміністративний позов: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в позовній заяві не вказує період, на який поширюються заявлені вимоги. Також до матеріалів справи не додано довідку про виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків та подачі заяви із зазначенням позовних вимог відповідно до ст.105 КАС України та періоду здійснення перерахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Болехівської міської ради Івано-Франківської області Про визнання неправомірними дій при виплаті щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення коштівзалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу

Суддя Бунчак Б.Р.