Справа № 15484/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Фоміній В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Нгуєн Тхі Тхан,

представника відповідача - ОСОБА_3,

перекладача - Нгуєн Тхі Тхао

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області

до Нгуєн Тхі Тхан - громадянки СРВ

про затримання та поміщення особи до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Нгуєн Тхі Тхан - громадянки СРВ, в якому просить суд затримати громадянку, яка назвалася Нгуєн Тхі Тхан, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період, необхідний для встановлення особи, її документування, встановлення обставин здійснення нею правопорушення, вирішення питання щодо подальшого її перебування на території України або примусового видворення за межі України, але не більше, ніж на дванадцять місяців з дня затримання, з 22 листопада 2011 року; помістити її до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Управління МВС України Чернігівській області в населеному пункті с. Розсудів, Ріпкинського району Чернігівської області.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали подану через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обовязки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області до Нгуєн Тхі Тхан - громадянки СРВ про затримання та поміщення особи до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко