Справа № 2а-768/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-768/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2012 р. Справа № 2a-768/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Калуської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест" про стягнення податкового боргу в сумі 1980,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Калуського району в інтересах держави в особі Калуської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся в суд із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест" про стягнення податкового боргу в сумі 1980,36 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, прокурор Калуського району вказує на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Форест" порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Однак, на підтвердження даної обставин, позивачем відповідних розрахунків відповідача не представлено.

Між тим, прокурор Калуського району зазначає про наявність у відповідача податкового боргу зі сплати податку на прибуток підприємств, який Товариством в повній мірі не сплачений.

З цього приводу не наведено жодного правового обґрунтування обставин, які б підтверджували наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю"Форест" боргу зі сплати податку на прибуток підприємств та не представлено жодних доказів.

Згідно з ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Калуської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест" про стягнення податкового боргу в сумі 1980,36 грн. слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом викладення обставин, на обґрунтування адміністративного позову з наведенням та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Калуського району в інтересах держави в особі Калуської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест" про стягнення податкового боргу в сумі 1980,36 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк до 28 березня 2012 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Могила А.Б.