Справа № 2а-2335/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" липня 2011 р. Справа № 2a-2335/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову приватного підприємства "Стрийська торгівельна компанія"

до : Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2011 року приватне підприємство "Стрийська торгівельна компанія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.04.2011 року.

Відповідно до змісту адміністративного позову, 27.04.2011 року Долинською об"єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1, яким застосовано до ПП "Стрийська торговельна компанія" штрафні санкції на суму 12542,00 грн. Водночас, як вбачається із зазначених матеріалів, позивачем не долучено документ, який підтверджує дату отримання ним оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Згідно із штампом реєстрації вхідної кореспонденції Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вх. № 2507 від 20.07.2011р.), позивач подав до суду позовну заву 20.07.2011року.

Частиною 5 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до вимог статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позивач пропустив місячний строк звернення до суду. Заяви від позивача, щодо поновлення пропущеного строку на адресу суду не надходило, внаслідок чого поданий ним адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведенного, керуючись статтями, 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства "Стрийська торгівельна компанія" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.04.2011 року - залишити без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.