Справа № 362/3423/13-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа362/3423/13-а
Провадження 2-а/362/236/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2013 р. року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а саме повернути йому автомобіль марки «Рендж Ровер» 1988 року випуску на відповідальне зберігання до вчинення ним всіх дії щодо його реєстрації у встановленому законом порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до ч.І ст.11, ч.І ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд розглядає справу на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.І ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як у громадських інтересах і на умовах, передбачених законом.

Положеннями ст. ст. 626, 627, 628 ЦК України встановлено що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, визначенні його умов з урахуванням вимог законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно протоколу та Постанови в справі про адміністративне правопорушення, 02.07.2011 року о 15 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1А, керував автомобілем марки «Рендж Ровер» 1988 року випуску, без належних на те документів, а саме автомобіль не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи Постановою Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 3 липня 2011 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України.

З огляду матеріалів справи, зокрема з пояснень самого громадянина ОСОБА_1, встановлено, що даним автомобілем він керував тимчасово на підставі усної домовленості з громадянином ОСОБА_2 Федерації та мав намір здійснювати реєстрацію даного транспортного

засобу у встановленому законом порядку, проте був зупинений працівниками ДАІ. які ивсвв складання відповідного протоколу вилучили у нього зазначений транспортний засіб.

На даний час транспортний засіб - автомобіль марки «Рендж Ровер» 1988 року випуску перебуває на штраф майданчику Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Таким чином, дія здійснення дій з реєстрації у встановленому законом порядку спірного транспортного засобу необхідно вчинити дії щодо зняття транспортного засобу з обліку де він перебуває, а саме в ОСОБА_2 Федерації, через шо. суд приходить до висновку про необхідність повернення автомобіля громадянину ОСОБА_1. на відповідальне зберігання для вчинення ним необхідних дій для його реєстрації у встановленому законом порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 70, 71,158 -163, 186, 254 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Васильківський МВ ГУ МВС України Київській області передати ОСОБА_1 транспортний засіб марки «Рендж Ровер» 1988 року виписку, який перебуває на штраф майданову Васильківського МВ - на відповідальне зберігання.

~: станова набите.-: : со-: нної сили після сікскчення строку подання :авві тто апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

"останова може бути оскаржена в апеляшйному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду четез Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з ва проголошення постанови апеляційної скарги.

суддя Корнієнко С-В.