Справа № 576/2352/15-а
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2352/15-а
Провадження № 2-а/576/55/15
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого

03.12.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Колодяжного А.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, в якій вона просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати вчинити дії по поновленню пенсії.

Згідно з частиною 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про наявність підстав для передачі цієї справи на розгляд іншого адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Судом встановлено, що позивач у справі є суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області, що виключає можливість цього суду розглянути дану справу.

Таким чином, з огляду на статус позивача у вказаному спорі, справу належить передати на розгляд до іншого адміністративного суду.

Згідно з частиною 2 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В цьому випадку це Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до частини 7 та 8 статті 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії належить передати на розгляд Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу 576/2352/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Адміністративну справу передати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена, згідно статті 186 КАС України, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно статті 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.О.Колодяжний