Справа № 9074/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.08.2012 р. Справа № 2а- 9074/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі

за позовом ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
до ОСОБА_2
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2а-9074/10/2070 від 18.08.2010року, виданого Харківським окружним адміністративним судом 19.10.2010року по справі №2а-9074/10/2070.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

18.08.2010року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов задоволено в повному обсязі, стягнуто в примусовому порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 63801) на користь ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 4096,78грн.

31.12.2010р. виконавчий лист по справі №2а-9074/10/2070 від 18.08.2010року отриманий особисто представником ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, про що свідчить підпис на заяві про видачу виконавчого листа.

Харківським обласним центром зайнятості 09.11.2010року до ВДВС Борівського РУЮ Харківської області був надісланий поштою для виконання виконавчий лист по справі №2а-9074/10/2070 від 18.08.2010року.

01.06.2011року державним виконавцем винесено Постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві.

12.09.2011року Харківським обласним центром зайнятості повторно був надісланий виконавчий лист №2а-9074/10/2070 від 18.08.2010року до ВДВС Борівського РУЮ Харківської області, але зазначений виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України видача дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про видачу ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру дублікату виконавчого листа по справі №2а-9074/10/2070 від 18.08.2010 року замість втраченого.

Керуючись ст. 128, 185, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру - задовольнити.

ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру дублікат виконавчого листа по справі №2а-9074/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.