overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 585/3304/15-а
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3304/15-а
Номер провадження 2-а/585/64/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

26 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К.В.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромнах справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії з питань підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, третя особа: управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років від 06 жовтня 2015 року № 1 щодо відмови підтвердити стаж роботи ОСОБА_2 трактористом-машиністом у Роменському виробничому об'єднанні Сільгоспхімія, у подальшому реорганізованому у ВАТ Роменський «Агрохім, що ліквідоване без визначення правонаступника, у зв'язку з відсутністю відомостей, підтверджуючих зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції у колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, за період з 05 червня 1986 року по 01 квітня 2004 року.

Зобовязати Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_2 відповідно до пункту "В" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" стаж роботи Миколайовича трактористом-машиністом , безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції у Роменському виробничому об'єднанні Сільгоспхімія, у подальшому реорганізованому у ВАТ Роменський «Агрохім, що ліквідоване без визначення правонаступника, у зв'язку з відсутністю відомостей, підтверджуючих зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції у колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, за період з 05 червня 1986 року по 01 квітня 2004 року.

В частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 01 грудня 2015 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Справа № 654/4073/15-а
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/4073/15-а
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.11.2015 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанський районний суд Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 екологічна інспекція в Херсонській області про визнання незаконними дій та скасування припису та Постанови №04-12/107 від 28.09.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 екологічна інспекція в Херсонській області про визнання незаконними дій та скасування припису та Постанови №04-12/107 від 28.09.2015 року.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має. Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 екологічна інспекція в Херсонській області, про визнання незаконними дій та скасування припису та Постанови №04-12/107 від 28.09.2015 року.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанський районний суд Херсонської області на 03.12.2015 року о 09:00 . год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 654/3326/15-а
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/3326/15-а
Провадження № 2-а/654/51/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2, третя особа КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення сільської ради.

До Голопристанського районного суду позивачем було подано заяву про повернення матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у даній адміністративній справі не відкрито, тому вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-351/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-351/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.04.2010 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Гола Пристань ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Гола Пристань ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 10 6, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС м.Гола Пристань ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 07.06.2010 р. о 08-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-365/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-365/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.05.2010 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БДПС м.Херсона про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до БДПС м.Херсона про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БДПС м.Херсона про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 14.06.2010 р. о 08-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом стор і н..

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з ' копіями доданих до кументів.

СУДДЯ :
Справа № 2-а-350/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2а-350/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.04.2010р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О. X., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу ДПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до командира взводу ДПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу ДПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 08.06.2010 р. о 08-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-357/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-357/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2010 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом голови Голопристанської районної організації Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в особі виконуючого обовязки сільського голови ОСОБА_2, голови Малокопанівської сільської ради територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення щодо утворення Малокопанівської сільської територіальної виборчої комісії, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від голови Голопристанської районної організації Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в особі виконуючого обовязки сільського голови ОСОБА_2, голови Малокопанівської сільської ради територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення щодо утворення Малокопанівської сільської територіальної виборчої комісії.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 10 6, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом голови Голопристанської районної організації Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_1 до Малокопанівської сільської ради Голопристанського району в особі виконуючого обовязки сільського голови ОСОБА_2, голови Малокопанівської сільської ради територіальної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення щодо утворення Малокопанівської сільської територіальної виборчої комісії.

Призначити попереднє судове засідання на 06.10.2010 р. о 09-00 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-317/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-317/10
про відкриття провадження у справі
16.04.2010 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження ДПС УДАІ в Херсонській області ст.лт. міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення, -
До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження ДПС УДАІ в Херсонській області ст.лт. міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.
Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження ДПС УДАІ в Херсонській області ст.лт. міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адмінстративне правопорушення.
Призначити попереднє судове засідання на 20.05.2010 р. о 08-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.
Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі.
Відповідач у направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Суддя :
Справа № 2-а-356/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-356/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2010 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС MB ДАІ м.Таврійське УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора ДПС MB ДАІ м.Таврійське УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС MB ДАІ м. Таврійське УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 30.09.2010 р. о 08-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя
Справа № 2-а-463/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-463/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

24.01.2011

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н. Б. , згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про скасування постанови проадміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Метеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про скасування постанови проадміністративне правопорушення .

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 22.02.2011 року в приміщені Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати у разі заперечення проти позову, в строк до 22.02.2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, всановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-439/10
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голопристанський районний суд Херсонської області
Справа №2 «а»-439/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2010 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

До Голопристанського районного суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29.09.2010 р. о 08-30 год. в залі судових засідань Голопристанського районного суду з викликом сторін.

Відповідачу пропонується до дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копії ухвали направити сторонам, які приймають участь у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Суддя :
Справа № 2-а-357/11
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 2-а-357/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання противоправними дій підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни,

ВСТАНОВИВ:

Віддповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосову.ться в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, крім особливостей, встановлених ст. 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі про оскарження дії субєкта владних повноважень щодо невиплати мені підвищення до пенсії відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копіями позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу. Що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копії документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Суддя Чаплинського райсуду

Херсонської області ОСОБА_2