Справа № 816/4682/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4682/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.11.2015 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій щодо проведення конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"; зобов'язання відмінити конкурсний відбір на заміщення вакантної посади директора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як визначено частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним 25.11.2015 подано до конкурсної комісії з проведення відбору на заміщення вакантної посади директора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" документи для участі у конкурсному відборі, а відтак, він є претендентом на вакантну посаду.

Разом з цим, позовна заява не містить посилань на докази, що підтверджували б наведені доводи. Так само, до матеріалів адміністративного позову не надано жодних доказів в обґрунтування зазначених тверджень.

Отже, позов подано без додержання наведених вище вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів подання позивачем документів до комісії з проведення відбору на заміщення вакантної посади директора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" або письмових пояснень із зазначенням підстав, з яких такі докази не можуть бути надані до суду.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 21 грудня 2015 року.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко