Справа № 466/3091/15а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2015 р.Справа № 876/11689/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., перевіривши апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради подано апеляційну скаргу на неї, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу, посилаючись на неправильність застосування норм процесуального права.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Беручи до уваги, що апелянтом оскаржується ухвала про відкриття провадження у справі, яка не підлягає апеляційному оскарженню, то в даному випадку слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 107, 185, 189 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі №466/3091/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_2