Справа № 484/4121/13-а
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа: 484/4121/13-а
Номер провадження: 2-а/484/221/13
Ухвала

Іменем України

30.08.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС УДПІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач 29.08.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30 липня 2013 року. При цьому в позові зазначає, що постанову отримав 28.08.2013 року, хоча зі змісту позовних вимог вбачається, що 30 липня 2013 року о 9 годині 50 хвилин позивач ОСОБА_1 був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_2 та відносно нього був складений протокол та винесено постанову про скоєне адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255 грн. крім того, до матеріалі справи позивач додає копію оскаржуваної постанови серії АА2 № 419113 від 30.07.2013 року, де зазначено, що примірник постанови позивач отримав 30.07.2013 року та поставлено підпис.

Оскарження даного рішення суб'єкта владних повноважень може бути здійснене протягом 10 днів після її винесення згідно із вимогами п.32 Постанови КМУ "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті" N 1567 від 08.11.2006 року.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк оскарження даного рішення. Заяв про поновлення строку звернення до суду позивач не подав.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС УДПІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя: Максютенко О.А.