Справа № 810/3531/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року №810/3531/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської державної нотаріальної контори треті особи - Прокуратура Обухівського району Київської області, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та скасування записів,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.08.2015

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_3, посвідчення №031807 від 31.01.2015

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської державної нотаріальної контори, в якому просить визнати протиправними дії Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в особі Обухівської районної державної нотаріальної контори та скасувати реєстраційні записи, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 06.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12585531, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :06:005:0047;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 02.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12575644, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :06:004:0064;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 02.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12575647, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :06:004:0073.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 13.08.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та Реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

23.09.2015 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про збільшення вимог, в якій позивач додатково до первісних позовних вимог просить скасувати:

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 07.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження №12588161, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради, Обухівської району, Київської області, кадастровий номер :06:011:0125;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 07.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження №12589918, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради, Обухівської району, Київської області, кадастровий номер :06:011:0273.

Протокольною ухвалою суду від 13.10.2015 вказану заяву позивача прийнято до розгляду судом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 виключено ОСОБА_4 управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратуру Обухівського району Київської області.

Суд зазначає, що докази по справі витребувані ухвалою суду від 13.10.2015, від від Київської обласної філії ДП "Центр ДЗК" до суду не було надано.

Крім того, в судовому засіданні 17.11.2015 виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а саме доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 14.10.2015 та інших доказів по справі, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від відповідача, Київської обласної філії ДП "Центр ДЗК" та Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В судовому засіданні 17.11.2015 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі дог 03.12.2015, призначивши при цьому дату наступного судового засідання на 03.12.2015 о 12:00 год. та витребувати докази по справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від Київської обласної філії ДП "Центр ДЗК", а саме докази проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки, що розташовані на території Нещерівської сільської ради, Обухівського району Київської області, яким присвоєно наступні кадастрові номери: :06:005:0047, :06:004:0064, :06:004:0200:06:011:0125, :06:011:0273.

2. Додатково витребувати докази по справі

від позивача:

- письмові пояснення з приводу відсутності підпису та печатки Обухівської РДА Київської області на державному акті на земельну ділянку;

від відповідача:

- копії заяв про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна за постановою слідчого відділу Управління СБУ в Київській області про визнання земельних ділянок речовим доказом, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами №:06:011:0125 та :06:011:0273;

від Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Малишка 10, телефон/факс (04572)5-03-39, 5-01-74):

- відомості щодо того, чи повинен був голова районної державної адміністрації підписувати та ставити печатку на державний акт, виданий ОСОБА_1 (копія державного акту додається);

від Обухівського районного відділу Київської обласної філії ДП "Центр ДЗК"(м. Обухів, вул. Малишка, 5-б):

- докази проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки, що розташовані на території Нещерівської сільської ради, Обухівського району Київської області, яким присвоєно наступні кадастрові номери: :06:005:0047, :06:004:0064, :06:004:0200:06:011:0125, :06:011:0273.

3. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 03.12.2015 або в судове засідання.

4. Зупинити провадження у справі до 03.12.2015, призначити дату наступного судового засідання на 03.12.2015 о 12:00 год.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.