Справа № 2а-1898/11/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"25" липня 2011 р. Справа № 2a-1898/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представник позивача: не зявився,

представник відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг інвестиційна компанія «Прикарпаття»

до державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Холдинг інвестиційна компанія «Прикарпаття»(надалі позивач) звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську (надалі відповідач) про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.06.2011 року відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 17.06.2011 року, позивач не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», яке міститься в матеріалах справи. Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подав.

В судове засідання, призначене на 25.07.2011 року позивач повторно не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», яке міститься в матеріалах справи. Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі суду не подав.

Представник відповідача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття в засідання.

Відповідно до частини 3 статті 128 та частини 1 статті 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 158 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг інвестиційна компанія «Прикарпаття»до державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2