Справа № 820/03-28/5/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30.11.15р. №820/03-28/5/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши судове доручення у адміністративній справі №806/2689/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2015 №, №, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі №806/2689/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2015 №, №.

Даною ухвалою Харківському окружному адміністративному суду доручено провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 призначено судове засідання на 15.10.2015 для розгляду судового доручення, викликано громадянина ОСОБА_1 в якості свідка за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Харківській області, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак не була ним отримана з незалежних від суду причин, що підтверджується конвертом з відміткою "за закінченням терміну зберігання", який міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 призначено судове засідання на 17.11.2015 для розгляду судового доручення, повторно викликано громадянина ОСОБА_1 в якості свідка належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак ухвала суду разом з судовою повісткою не була ним отримана з незалежних від суду причин, що підтверджується конвертом з відміткою "за закінченням терміну зберігання", який міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 до свідка застосовувався захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання.

Однак, в судове засідання призначене на 30.11.2015 свідок в котрий раз не з'явився, та окрім того від Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до суду надійшли матеріали за фактом приводу у судове засідання громадянина ОСОБА_1 без виконання, в зв'язку з тим, що при неодноразових виходах за вказаною адресою двері домоволодіння ніхто не відчиняв, при цьому зі слів сусідів гр. ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає. Встановити місцезнаходження останнього не надалось можливим.

Таким чином, у зв'язку з неприбуттям в судові засідання свідка з причин, незалежних від суду, Харківський окружний адміністративний суд позбавлений можливості виконати судове доручення Житомирського окружного адміністративного суду з проведення процесуальних дій щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 115, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Житомирського окружного адміністративного суду судове доручення від 17.09.2015 про відібрання показів у свідка ОСОБА_1 по справі №806/2689/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2015 №, №.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.