Справа № 318/2298/15-а(318/2298/15-а)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2015 рокусправа № 318/2298/15-а(318/2298/15-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько Дніпровському районі Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року у справі №2а/318/87/2015 (318/2298/15-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько - Дніпровському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько Дніпровському районі Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько Дніпровському районі Запорізької області було залишено без руху, встановлено термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом симі днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі. (а.с.29)

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року була отримана відповідачем 04.11.2015 року, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.34)

Станом на 19.11.2015 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивачем не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько Дніпровському районі Запорізької області на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року у справі №2а/318/87/2015 (318/2298/15-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько - Дніпровському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Юрко