Справа № 813/6297/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2015 року № 813/6297/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа Державна архітектурно будівельна інспекція України, про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа Державна архітектурно будівельна інспекція України з вимогою скасувати постанову головного державного виконавця примусового виконання рішень управління державної виконавчої Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 ВП № 48314819 від 16.11.2015 року "Про накладення штрафу".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 року, за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1218,00 грн.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем подано службову записку на ім'я начальника управління житлового господарства департаменту ОСОБА_2 з проханням доручити відділу бухгалтерського обліку, звітності та фінансування провести оплату судового збору по даній справі, однак жодних доказів проведення такої оплати до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, у зв'язку з чим, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 14 грудня 2015 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Розяснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.