Справа № 815/3356/15
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3356/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі №815/3356/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Комфорт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України з огляду на наступне.

Як вбачається із даної касаційної скарги, скаржником постановлено питання про скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, проте до матеріалів касаційної скарги додано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року.

Крім того, до матеріалів касаційної скарги не додано копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року та довіреності, які зазначені додатками до касаційної скарги, про що Вищим адміністративним судом України складено акт №146841415 від 19 листопада 2015 року.

Згідно з ч.4, ч.5 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження; до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб’єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Проте, скаржником не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином, скаржнику необхідно надати новий екземпляр касаційної скарги з уточненням щодо оскаржуваних судових рішень, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року у справі №815/3356/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Комфорт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 січня 2016 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак