Справа № 804/9454/15
Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 р. cправа № 804/9454/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього підприємства "Цветметсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2015 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Цветметсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 639 грн. 04 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Самарською районною виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на вказану суму по звіту за 2008 рік.

В судове засідання 29.09.2015 р. сторони не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Позивач в особі його представника за довіреністю ОСОБА_1 надала до суду клопотання від 10.09.2015 р. про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.33-34). Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Дочірнє підприємство "Цветметсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, та з 11.01.2002 р. зареєстроване в Самарській районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

05.01.2009 року Дочірнє підприємство "Цветметсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" подало до Самарської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцем своєї реєстрації як платника страхових внесків, звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовоювтратою працездатності за 2008 рік. Відповідно до таблиці ІІІ рядку 17 зазначеного звіту, за підприємством рахується заборгованість по сплаті страхових внесків за вказаний період в сумі 639 грн. 04 коп.

У звязку з несплатою відповідачем узгоджених сум страхових внесків у встановлені законодавством терміни, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, тобто недоїмка, на вказану суму.

Відповідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 р. № 2240 (що був чинний на момент утворення заборгованості), страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 цього Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Закону, страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати страхових внесків. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в дохід із страхувальника у безспірному порядку.

З 01 січня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообовязкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» від 28.12.2014 р. № 77, яким Закон України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999 р. викладено в новій редакції.

Пунктом 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону від 28.12.2014 р. № 77 Закон України № 2240 визнано таким, що втратив чинність.

Статтею 17 Закону України № 1105 від 23.09.1999 р. визначено, що строк давності в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених цим Законом, а також інших видів заборгованості перед Фондом не застосовується.

Згідно абз. 5 ч. 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Матеріалами справи підтверджено, що Самарська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності неодноразово зверталася до відповідача з вимогою погасити узгоджену заборгованість по сплаті страхових внесків (листи № 06-23/1010 від 01.12.2010 р., № 06-05-1248 від 05.12.2012 р.).

ОСОБА_2 ПФУ в Самарському районі м. Дніпропетровська № 524/02/16 від 01.02.2013 р. позивача повідомлено про наявність відповідача в реєстрі страхувальників, наявність у нього заборгованості в сумі 639,04 грн., а також неподання ним звітності зі сплати страхових внесків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160 162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Цветметсервіс" Відкритого акціонерного товариства "Південно-східне регіональне виробниче об'єднання "Цветмет" () на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 25604794 в АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, , одержувач - Самарська районна виконавча дирекція ДОВ ФСС з ТВП) недоїмку зі сплати страхових внесків за 2008 рік в сумі 639 грн. 04 коп. (шістсот тридцять девять гривень чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_3