Справа № 818/3675/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/3675/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 грудня 2015 р.

Справа № 818/3675/15

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр», Громадської еколого-правової організації «ЕкоПраво-Київ» до Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації про встановлення відсутності компетенції (повноваження) та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» та Громадська еколого-правова організація «ЕкоПраво-Київ» звернулись з адміністративним позовом до Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації, в якому просили суд:

- (1-а позовна вимога) встановити відсутність у Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації компетенції (повноваження) на затвердження лімітів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення;

- (2-а позовна вимога) зобов’язати Департамент екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації скасувати затвердження лімітів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення у Сумській області на 2014-2015 року, а саме: - ліміту №1 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 13.01.2015 року; - ліміту №2 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 14.01.2015 року; - ліміту №3 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 14.01.2015 року; - ліміту №4 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік по ДП «Путивльський агролісгосп» від 15.01.2015 року; - ліміту №5 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 15.01.2015 року; - ліміту №6 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 10.02.2015 року; - ліміту №7 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 07.05.2015 року; - ліміту №8 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 09.07.2015 року; - ліміту №1 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 02.09.2014 року; - ліміту №2 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 08.09.2014 року; - ліміту №3 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 08.09.2014 року; - ліміту №4 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 11.09.2014 року; - ліміту №5 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 23.09.2014 року; - ліміту №6 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 29.09.2014 року; - ліміту №7 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 27.10.2014 року; - ліміту №8 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 28.10.2014 року; - ліміту №9 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 29.10.2014 року; - ліміту №10 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 29.10.2014 року; - ліміту №11 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2014 рік від 08.12.2014 року; - ліміту №12 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 22.12.2014 року; - ліміту №13 на використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення Сумської області на 2015 рік від 22.12.2014 року.

10.11.2015 року зазначена позовна заява ухвалою суду залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору кожним позивачем окремим платіжним дорученням у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством або документ, що підтверджує звільнення позивачів від його сплати. На усунення недоліків позивачам було надано відповідний строк.

30.11.2015р. 2-м позивачем - Громадською еколого-правовою організацією «ЕкоПраво-Київ» надіслано до канцелярії суду клопотання про відкликання своїх позовних вимог як щодо встановлення відсутності у Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації (далі - Департамент екології Сумської ОДА) компетенції (повноваження) на затвердження лімітів так і в частині вимог про зобов'язання Департаменту екології Сумської ОДА скасувати затвердження лімітів.

У зв'язку з відкликанням своїх позовних вимог у даному позові, позивач - Громадською еколого-правовою організацією «ЕкоПраво-Київ» просив залишити його позовні вимоги без розгляду.

Крім цього, 30.11.2015 року Благодійним фондом Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» надіслано до канцелярії суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в частині щодо зобов’язання Департаменту екології Сумської ОДА скасувати затвердження лімітів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення у Сумській області на 2014-2015 року.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» та Громадської еколого-правової організації «ЕкоПраво-Київ» до Департаменту екології Сумської ОДА про встановлення відсутності компетенції (повноваження) та зобов’язання вчинити дії в частині:

- позовних вимог Громадської еколого-правової організації «ЕкоПраво-Київ» до Департаменту екології Сумської ОДА про встановлення відсутності компетенції (повноваження) та зобов’язання вчинити дії,

- позовних вимог Благодійного фонду Дніпровського району м. Києва «Київський еколого-культурний центр» до Департаменту екології Сумської ОДА щодо зобов’язання Департаменту екології Сумської ОДА скасувати затвердження лімітів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення у Сумській області на 2014-2015 року, вважати повернутими (неподаними).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець