Справа № 2-а-939/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-939/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи інспектора Смілянської роти ВДАІ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 про оскарження дій посадової особи - субєкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою інспектора Смілянської роти ВДАІ УМВС України у Черкаській області від 13 січня 2011 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він 13 січня 2011 року, близько 16 год. 15 хв., керуючи автомобілем Hyundai Tucson, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись на привокзальній площі в м.Сміла, не дотримався вимог дії дорожнього знаку 3.1. «Рух заборонено», чим порушив п.8.4. ПДР України.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування цієї постанови.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 січня 2011 року, належним йому автомобілем Hyundai Tucson, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 заїхав на привокзальну площу по ґрунтовій дорозі з вул. Жовтнева і ніякі дорожні знаки не забороняли йому це зробити. Потім зустрівши з поїзда знайомого, продовжив рух по привокзальній площі у бік виїзду з неї по провулку Московському в напрямку вул. Жовтнева, де був зупинений патрулем ДАІ напроти центрального входу в магазин «Ювілейний», який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що заїзд на привокзальну площу ст. ім. Т.Шевченка передбачений лише від вул. Жовтнева по провулку Московському і більше офіційного заїзду на вказану площу немає.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 139323 від 13 січня 2011 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 012641, ОСОБА_1 автомобілем Hyundai Tucson, заїхав на привокзальну площу по ґрунтовій дорозі, а виїжджав з неї по провулку Московському в напрямку вул. Жовтнева, що повністю співпадає з поясненнями позивача та відповідача.

Оскільки обмежень чи заборон вїзду на привокзальну площу ст. ім. Т.Шевченка з вул. Жовтнева ґрунтовою дорогою дорожніми знаками та розмітками не передбачено, вчинення ОСОБА_1 порушень вимог ПДР судом не встановлено та вину його не доведено, суд вважає, що до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП він притягнений без достатніх на це підстав, а тому постанова серії СА № 012641 від 13 січня 2011 року про накладення на нього штрафу підлягає скасуванню.

На підставі наведенного, ст.ст. 247, 251 КУпАП та керуючись ст.ст. 11, 69, 71, ч. 4 ст. 128, 159-163, 167, 171-2 КАС України,

постановив:

Постанову серії СА № 012641 про адміністративне правопорушення, винесену 13 січня 2011 року інспектором Смілянської роти ВДАІ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КупАП та накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.В. Манько