Справа № 823/5324/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2015 року справа № 823/5324/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сван-1 подало позов, в якому просить:

- визнати незаконним рішення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 про залишення документів без розгляду, що подані для проведення внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах щодо товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 ;

- зобовязати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1 внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зміни до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах щодо товариство з обмеженою відповідальністю Сван-1 , а саме зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в адміністративному позові товариством з обмеженою відповідальністю Сван-1 обєднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконним рішення та зобовязання внести зміни до відомостей про юридичну особу, тому за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2436 грн 00 коп.

До поданої 01.12.2015 позовної заяви № 02-01/10203/04-14-10-2337 від 27.11.2015 (вх. № 21592/15 від 01.12.2015 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано квитанцію № ПН 456 від 01.12.2015 про сплату судового збору в розмірі лише 1218 грн 00 коп., недоплата складає 1218 грн 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сван-1 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 12 січня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк