Справа № 2а-2037/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-2037/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинського міжрайонного прокурора до Долинської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору ТзОВ "Лікувально-оздоровчий комплекс "Карпати" про визнання нечинним (незаконним) розпорядження № 90 від 14.03.2007 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до Долинської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору ТзОВ "Лікувально-оздоровчий комплекс "Карпати" про визнання нечинним (незаконним) розпорядження № 90 від 14.03.2007 р.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.21 Закону України «Про прокуратуру»протест на акт, що суперечить закону, приноситься прокурором, його заступником до органу, який його видав, або до вищестоящого органу. У такому ж порядку приноситься протест на незаконні рішення чи дії посадової особи.

У протесті прокурор ставить питання про скасування акта або приведення його у відповідність з законом, а також припинення незаконної дії посадової особи, поновлення порушеного права.

Протест прокурора зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у десятиденний строк після його надходження. Про наслідки розгляду протесту в цей же строк повідомляється прокурору.

У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, Долинським міжрайонним прокурорам було винесено протест 28.09.2010 року.

Відповідно до абз. 3 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру»протест прокурора підлягає обов'язковому розгляду відповідним органом або посадовою особою у десятиденний строк після його надходження. Про наслідки розгляду протесту в цей же строк повідомляється прокурору.

08.10.2010 року за №2690/01-09/66 на протест прокуратури від 29.09.2010 року №97-3720 Долинською районною державною адміністрацією було надано відповідь, з якої вбачається, що протест не було розглянуто у десятиденний строк, як того вимагає абзац 3 ст. 21 Закону України «Про прокуратуру».

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позивача 11.10.2010 року (дата отримання відповіді прокуратурою) виникло право на звернення з заявою до суду про визнання нечинним (незаконним) розпорядження № 90 від 14.03.2007 року.

Позивач звернувся до суду тільки 20.06.2011 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом встановлено, що позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України позивач вправі у разі необхідності подати разом із позовною заявою заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач таку заяву не подав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Долинського міжрайонного прокурора до Долинської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору ТзОВ "Лікувально-оздоровчий комплекс "Карпати" про визнання нечинним (незаконним) розпорядження № 90 від 14.03.2007 р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1