overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 223/825/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/825/15-а
Провадження № 2-а/223/41/2015
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, третя особа:Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у Мар'їнському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, третя особа:Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у Мар'їнському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6,105-107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, третя особа:Управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у Мар'їнському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 26.11.2015 року о 09.30 годині, у залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2
Справа № 263/6699/15-а
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6699/15-а
Провадження №2-а/263/210/2015
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 08 червня 2015 року було відкрите скорочене провадження у справі.

25.08.2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про відкладення розгулу справи для надання часу для ознайомлення з запереченнями відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне подальший розгляд даної справи проводити за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії проводити за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до розгляду на 05 жовтня 2015 року на 11.00 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа
Справа № 263/9239/15-а
Суддя: Хараджа Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9239/15-а
Провадження №2-а/263/260/2015
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 07 серпня 2015 року було відкрите скорочене провадження у справі.

05.10.2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача про відкладення розгулу справи для надання часу для ознайомлення з запереченнями відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне подальший розгляд даної справи проводити за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, проводити за загальними правилами КАС України.

Призначити справу до розгляду на 30 жовтня 2015 року на 11.10 год. в залі судових засідань в приміщенні суду, викликавши в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа
Справа № 2-а-5665/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Справа 2-а-5665/11

Жовтневий районний суд. м.Маріуполя Донецької області у складі судді Шатілової Л.Г,, при секретарі Гапон Л.В. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії незаконними, зобовязання зарахувати період роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважваючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови

На підставі ст. Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування №1058-IV від 09.07.2003 року, Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.07.2006 року № 32-V; Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", затвердженим Наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 224/30, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2002 року за № 536/6824, Постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2002 року № 497 "Про забезпечення виконання функцій з призначення і виплати пенсій органами Пенсійного фонду"; «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за №1566/11846, , керуючись ст.ст. 1,9,10,86,89,160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а у випадку проголошення вступної та резолютивної частини з дня отримання копії постанови, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя
Справа № 2-а-1125/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкритят првалдення в адміністративній справі

14 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовьязати провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суд.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 121, 122 Кас України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовьязати провести перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на 21.02.2011 рік о 08-50 годині.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 21.02.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі , разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов,язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1022/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі №2-а-1022/2011

10 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог ст. 87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом БМаріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої грошової суми на 22.02.2011 року о 14:00 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О. Л. Соловйов
Справа № 2-а-3924/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3924/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

18.05.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії,- ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовм до відповідача про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області. У справі проведено попердній розгляд. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії на 02.06.2011року о 10:15 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов
Справа № 2-а-5569/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

28.07.2011 року суддя Жовтневого районного суду м.

Маріуполя ОСОБА_1, провівши попе редній розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

У справі проведено попередній розгляд справи, вчинено всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В попереднє судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги і просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, надав заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.З ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

На підставі вищевикладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в порядку письмово провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.122 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії, закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмово провадження в

приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 08.08.2011

року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова
Справа № 2-а-2483/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2483/11
У Х В А Л А

16.03.2011року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана відповідно вимог ст.87, 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 102, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахування та стягнення недоотриманої пенсії на 29.03.2011 року о 8:50 годині.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя О.Л. Чмель
Справа № 2-а-5665/11
Суддя: Шатілова Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі №2-а-5665/2011

21 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., перевіривши справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними, зобовязання зарахувати період роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними, зобовязання зарахувати період роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними, зобовязання зарахувати період роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до Крайньої Півночі та здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 04.08.2011 року о «14:00» годині, про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя Л.Г.Шатілова
Справа № 2-а-1092/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1092/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

18.02.2011 року суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_1., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії,

В С Т А Н О В ИЛ А :

Ухвалою від 14.02.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької областіпро визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання перерахувати та виплатити доплату до пенсії розглянути у порядку письмового провадження.

Суддя
Справа № 2-а-2496/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2496/2011р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії у відповідності до закону,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107, 121,122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов,язання зробити перерахунок пенсії у відповідності до закону.

Судове засідання призначити на 20.04.2011 рік о 9-30 годині

Запропонувати відповідачу подати у строк до 20.04.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-2534/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2534/2011/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та вирішення справи у порядку письмового провадження

24.03.2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чмель О.Л.., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 17.03.2011 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі та відповідачу було надано строк для надання суду заперечень проти позову.

У наданий судом строк відповідачем були надані заперечення проти позову в яких заявлено клопотання про розгляд та вирішення справи у відсутність його представника.

Від позивачки також надійшла заява про розгляд та вирішення справи в її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання виконати певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 01.04.2011 р.

Суддя
Справа № 2-а-1022/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1022/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду.

22.02.2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами справи адміністративного провадження за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої грошової допомоги ,- ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 року Маріупольський міський ценрт зайнятості звернулась до суду з позовм до відповідача про стягнення зайво виплаченої грошової допомоги.

У справі судом допущено в якості належного відповідача ОСОБА_1. У справі проведено попередній розгляд справи. Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої грошової допомоги на 11.03.2011 року о 09:00 годині, про що повідомити учасників процесу.

Суддя О.Л. Соловйов