Справа № 753/22102/15-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2-а/753/469/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1, Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2015 року до Дарницького районного суду міста ОСОБА_1 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1, Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Статтею 181 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Так, згідно з вимогами зазначеної статті, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденния строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно розяснень п. 15 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 р. № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності» ч. 2 ст. 181 КАС України встановлено спеціальні строки звернення до суду.

Так, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржено у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, а щодо оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк.

У разі порушення цього строку судам слід застосовувати приписи статті 100 КАС України, за якими адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду 30 листопада 2015 року та просить визнати незаконною та скасувати постанову ст. державного виконавця Бялого М.Г. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1 від 29.10.2015 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 753/22616/14-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 10.06.2015, тобто позов подано з пропуском десятиденного строку.

Разом з тим, позивач зазначає, що копію зазначеної постанови ним отримано 26.11.2015 року. Проте, будь-яких доказів про отримання позивачем копії постанови 26.11.2015 до матеріалів позовної заяви не додано, клопотання про поновлення строку не заявлено.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 181 КАС України, судя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1, Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Комаревцева Л.В.