Справа № 594/1377/15-а
Суддя: Денисова Т. С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1377/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової Т.С.

за участю секретаря Козар Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Борщівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Борщівської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати дії Борщівської міської ради незаконними та скасувати рішення Борщівської міської ради від 29 грудня 2014 року №1359 щодо розроблення детального плану території кварталу індивідуальної житлової забудови на земельній ділянці орієнтовною площею 10,0 га по вул.Котляревського у м.Борщеві Тернопільської області для здійснення будівництва індивідуальних житлових будинків та обслуговування господарських будівель, посилаючись на те, що вказаним рішенням порушено його права як землекористувача земельної ділянки, що знаходиться в місці, яка виділена для індивідуальної житлової забудови. В обґрунтування позову вказав, що є членом городнього товариства «Новинка» в м.Борщеві, а у користуванні останнього на підставі Державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення Борщівської міської ради від 23 серпня 1991 року № 198, перебуває земельна ділянка площею 42,8 га.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від підтримання позовних вимог, у звязку з чим подав письмову заяву.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що відмову позивача від підтримання позову слід прийняти, а справу провадженням закрити.

Позивач ОСОБА_3 в заяві також просить повернути йому сплачений судовий збір.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.

За таких обставин клопотання позивача задоволенню не підлягає, підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору немає.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Борщівської міської ради закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.