Справа № 2-а-921/10
Суддя: Шинкар А. О.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-921/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Броварського району ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що постановою начальника ВДАІ Броварського району від 20.05.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 765 гривень.

Зазначає, що 21 квітня 2010 року він керував вантажним автомобілем НОМЕР_1 та рухався по автодорозі Київ-Ковель. На 78 км вказаної автодороги його було зупинено працівниками ДАІ, де разом із працівниками Київського обласного дорожнього управління проводилось зважування допустимого навантаження на осі його вантажівки. В ході проведеного зважування вантажного автомобіля було встановленого його повну масу 17950 кг, згідно технічного паспорта повна маса вантажівки 18000 кг., тобто норми перевищені не були.

Також працівники габаритно-вагового контролю разом із працівниками ДАІ було проведено заміри по осям вантажівки, які проводились на місці зупинки. Дана місцевість була не горизонтального профілю, а мала відповідний нахил, і вантажівка стояла таким чином, що на задню вісь було основне навантаження, тому під час замірів в такому положенні навантаження на задню вісь склало 11950 кг, при допустимому 10000 кг. На його прохання виїхати на рівну місцевість та провести відповідний замір, працівники ДАІ відмовили.

За вчинення вказаного правопорушення, постановою начальника ВДАІ Броварського району від 20.05.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 765 гривень.

Вважає постанову незаконною та просить її скасувати.

У судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В письмових запереченнях відповідач позов не визнав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення, 21 квітня 2010 року, на 78 км автодороги Київ-Ковель, позивач, керував вантажним автомобілем НОМЕР_1 та перевозив вантаж «бут каменя». При зважуванні на габаритно-ваговому пункті, навантаження на вісь склало 11950 кг при допустимому 10000 кг, чим порушив вимоги п. 22.5 ПДР України, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 765 грн.

Позивач вважає себе не винним у вчиненні зазначеного правопорушення, про що зазначив і в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування

правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 280 КУпАП, ст. ст. 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 228097 від 20 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 765 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шинкар А.О.