Справа № 233/5575/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

04 грудня 2015 року справа №233/5575/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2015 р. у справі № 235/5575/15-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року апеляційна скарга Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 535,92 грн. та надання доказів поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Копію ухвали від 26 жовтня 2015 року апелянт отримав 02 листопада 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 03 грудня 2015 року.

03 грудня 2015 року на адресу суду апелянтом надіслано клопотання про звільнення Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач, ознайомившись з наданим клопотанням зазначає наступне:

В заяві апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки витрати відповідача здійснюються виключно за рахунок Державного бюджету України та на 2015 рік бюджетні кошти в кошторисі для сплати судового збору не закладені.

Проте, зазначена заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно статті 5 Закону № 3674-VI, апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати судового збору і, крім того, відповідачем не надано до матеріалів справи доказів наявності вказаних в клопотанні обставин, доказів звернення до відповідних органів (Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань відповідачу для оплати судового збору, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.

Крім того, в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 26.10.2015 року вказано, що відповідачем пропущено десятиденний строк подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції та надано тридцять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В своєму клопотанні апелянт просить лише звільнити його від сплати судового збору та взагалі не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, станом на 04 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуті.

Відповідно до ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою в зазначений строк або не надано інших підстав для поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.108, ст.187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Костянтинівській ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2015 р. у справі № 235/5575/15-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Гайдар