Справа № 815/6591/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6591/15
УХВАЛА

02 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2015 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.07.2013 р. № 3825427 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно у вигляді дачного будинку, загальною площею 240,9 м2, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 11/11; зобовязати відповідача внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 11/11.

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року зазначений позов відповідно до ст.108 КАС України залишений без руху, з приводу чого було встановлено пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення значених в ній недоліків.

Вищевказана ухвала була направлена на зазначену в адміністративному позові адресу Київської районної адміністрації Одеської міської ради: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, та отримана уповноваженою особою позивача 25.11.2015 р.

Підставою для залишення позову без руху слугувало недотримання позивачем ч.3 ст.106 КАС України, що виразилось у сплаті судового збору в неповному обсязі (за одну вимогу немайнового характеру). Також позивачем було заявлено вимоги до Головного територіального управління юстиції у Одеській області про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, яка є посадовою особою органу державної влади і в силу ст.18 КАС України може бути відповідачем у адміністративній справі, у зв'язку із чим позовна заява підлягала уточненню в частині складу учасників процесу.

Крім того, в порушення ч.3 ст.106 КАС України позивачем, який не є субєктом владних повноважень у спірних правовідносинах по відношенню до відповідача, до позовної заяви не були додані копії всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача та третьої особи.

На виконання вищезазначеної ухвали 30 листопада 2015 р. Київською районною адміністрацією Одеської міської ради до канцелярії суду подано уточнений адміністративний позов та дві його копії, в якому було виключено другу позовну вимогу, чим було частково усунено недоліки.

Так, позивачем не взято до уваги, що оскаржуване ним рішення винесено державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, яка є посадовою особою органу державної влади і в силу ст.18 КАС України може бути відповідачем у адміністративній справі, на що суд наголосив в ухвалі від 16.11.2015 р.

Крім того, позивачем не усунено порушення ч.3 ст.106 КАС України, оскільки не надано копій всіх документів, що приєднані до позову, для відповідача та третьої особи.

Таким чином, позивачем вимоги ухвали суду від 16.11.2013 року у повному обсязі не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки у повному обсязі не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради повернути позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк