Справа № 569/4981/15-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4981/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Рівне ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить:

1) Визнати бездіяльність міського голови міста Рівного ОСОБА_2 щодо ненадання відповіді на письмове звернення особисто до нього жінки інваліда з тяжкою формою інвалідизації ОСОБА_1, що є порушенням права на розгляд звернення за скороченою процедурою, у встановлені у зверненні строки, які є вмотивованими та справедливими - противоправними відповідно до статей 19, 20 Закону України «Про звернення громадян»;

2) Визнати свідоме порушення статей 19, 20 Закону України «Про звернення громадян» міським головою м.Рівне ОСОБА_2, - «прямою дискримінацією», «утиском» ОСОБА_1 відповідно до ст.1 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», наслідком якої є приниження людської гідності за ознаками жіночої статі та інвалідності, наруги над конституційної та законом визначеним правом на звернення, свідоме та навмисне порушення прав, потурання дискримінації за ознакою інвалідності, та не вжиття позитивних дій для усунення дискримінації за ознакою інвалідності;

3) Стягнути з міського голови м.Рівне ОСОБА_2, завдану жінці-інваліду з тяжкою формою інвалідизації - ОСОБА_1 моральну шкоду, у вигляді необхідного їй якісного санітарно технічного обладнання, яке є «розумним пристосуванням» у розумінні ст.2 Конвенції ООН Про права інвалідів, а саме:«Душової кабіни Нирре XI XI, 100 х 100, з боковими розсувними дверима яка має вхід з кута» + Душевая система КЕF-15308СН Кгaus;

Инсталляция Grohe38750 или 38755+ + НОМЕР_1 Starck3 унітаз консольний 360x540 с кришкою плавного опускання Duravit;

4) Зобов'язати міського голову м.Рівне ОСОБА_2 як особу, яка з мотивів особистих інтересів, зазначених у статті газети «Під прицілом» - «Рівненський «папа» від 23.03.2012 р. своєю бездіяльністю позбавив волі інваліда-колясочника І групи ОСОБА_1, - забезпечити їй право на гуманне поводження і поважання гідності, властивої людській особі, - відповідно до п.1 ст.10 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

У відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з наданої за запитом суду від 06.11.2015 р. інформації від 16.11.2015 р. відділу адресно-довідкової роботи управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06 жовтня 2015 року була знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, як померла особа.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відтак, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, з огляду на ту обставину, що предмет адміністративного позову тісно повязаний з особою позивача ОСОБА_1, у відкритті провадження в справі слід відмовити.

Керуючись ст.107, ч.2 ст.109, ст.165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста Рівне ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: