Справа № 373/3005/15-а
Суддя: Свояк Д. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/3005/15-а
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району (Сільського голови) про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить зобовязати ОСОБА_2 сільську раду вчинити певні дії по підготовці та винесенню на розгляд його заяви до найближчої чергової сесії сільської ради для вирішення питання по виділенню земельної ділянки 0,25 га відповідно з чинним законодавством України та на підставі ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.118 Земельного кодексу України; надати відповідь на його заяву до ОСОБА_2 сільської ради за вхідним № 8 від 09.09.2015 відповідно до вимог ст.118 Земельного кодексу України; надати інформацію щодо вільних земельних ділянок в селі Ковалин під забудову на підставі ч. 5 ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» для можливості розробки проекту землевпорядною організацією.

Стаття 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві, крім іншого, зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частина 1 ст. 108 КАС України закріплює, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Подана позовна заява не у повній мірі відповідає приписам ст. 106 КАС України.

Зокрема, у заяві зазначено відповідачем ОСОБА_2 сільську раду Переяслав-Хмельницького району та Сільського голову (не вказано кого саме). Зазначені особи, у розумінні їх статусу як субєктів владних повноважень, є різними. У звязку з цим, у позовній заяві потребує уточнення коло відповідачів із зазначенням їх реквізитів, відповідно до приписів ст. 106 КАС України.

Також, зміст позовних вимог не є чітким, що не дає можливості встановити, які дії позивач просить зобовязати вчинити відповідача.

Так, неконкретним є прохання зобовязати відповідача «вчинити певні дії», викладене у п. «і» прохальної частини. Не зазначено вчинення підготовки та винесення на розгляд якої саме «Заяви» позивача має здійснюватись.

У п. «ііі» прохальної частини не конкретизовано, яку саме інформацію має надати відповідач щодо вільних земельних ділянок в селі Ковалин, оскільки ч.5 ст.24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» не містить вказівок щодо інформації про «вільні» ділянки.

Неусунення недоліків позовної заяви матиме насідком, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району (Сільського голови) про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, терміном пять днів з дня отримання її копії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3