Справа № 681/371/15-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 681/371/15-а

26 листопада 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2015 року в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Полонський районний суд Хмельницької області постановою від 25.06.2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстнції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 25.06.2015 року та прийнятинове рішення, яким задоволитипозовні вимоги.

20.11.2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

За результатом розгляду вказаного клопотання суд прийшов до висновку про те, що у його задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 122-1 КАС України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, згідно з ч.1 вказаної статті суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак згідно ч.2 зазначеної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, для того щоб суд міг вирішити питання про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції відповідне клопотання повинно бути подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Згідно матеріалів справи, розгляд даної справи призначений на 26.11.2015 року о 14:10.

Вінницький апеляційний адміністративний суд вказане клопотання відповідача отримав лише 20.11.2015 року, тобто пізніше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про розгляд даної справи в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про розгляд справи в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4