Справа № 2-а-743/11
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-743/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Долинського ВДАІ Івано-Франківської області Гаврилюк Р.Б. Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.08.2011 року АТ1 №045143 ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ним не вчинено адміністративного правопорушення. Просить визнати незаконною та скасувати постанову серії АТ1 №045143 від 20.08.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн., поновити строк на оскарження постанови, провадження по адміністративній справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена інспектором Долинського ВДАІ Івано-Франківської області Гаврилюк Р.Б від 20.08.2011 року. ОСОБА_1 звернувся до суду 11 жовтня 2011 року. Просить поновити строк на звернення до суду. Строк на звернення до суду пропустив з поважних причин оскільки про винесення вказаної постанови дізнався 07.10.2011 року згідно поштового конверта.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем строк на звернення пропущений з поважних причин, а тому йому слід поновити строк звернення до адміністративного суду.

Суд приходить до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Долинського ВДАІ Івано-Франківської області Гаврилюк Р.Б. Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.08.2011 року АТ1 №045143і прийняти матеріали позову до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2011 року о 14 годині 00 хвилин в залі Болехівського міського суду.

Відповідач - суб'єкт владних повноважень, у відповідності до ст. 107 КАС України, зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 18 жовтня 2011 року.

Справу розглядатиме Болехівський міський суд у складі головуючого судді Бунчак Б.Р.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Особам, які беруть участь у справі направити копії ухвали з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бунчак Б.Р.