Справа № 826/24209/15
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" до Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ в Оболонському р-ні Головного управління ДФС у місті Києві Крижанівської Ольги Миколаївни, Головного державного ревізора - інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління ДФС у місті Києві Гладкого Ігоря Анатолійовича, Головного державного ревізора - інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління ДФС у місті Києві Покотило Сергія Олександровича, Головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві Очалюк Тетяни Юріївни, Головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві Шкарабури Ірини Юріївни про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" жовтня 2015 р. позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" до Головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ в Оболонському р-ні Головного управління ДФС у місті Києві Крижанівської Ольги Миколаївни, Головного державного ревізора - інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління ДФС у місті Києві Гладкого Ігоря Анатолійовича, Головного державного ревізора - інспектора відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту Головного управління ДФС у місті Києві Покотило Сергія Олександровича, Головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві Очалюк Тетяни Юріївни, Головного державного ревізора - інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві Шкарабури Ірини Юріївни про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 14 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.