Справа № 2а-2627/11/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2627/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Хоми О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Солід»до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року приватне акціонерне товариство «Солід»(далі позивач) звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно, на підставі висновків про допущення порушення ним вимог пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України, які не відповідають дійсності прийняв оскаржуване податкове повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року, яким безпідставно зменшив суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2011 року в розмірі 33 640 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення позовних вимог заперечив, мотивуючи тим, що оскаржуване податкове повідомлення рішення вважається відкликаним у звязку із зменшенням суми визначеного грошового зобовязання податковим повідомленням-рішенням за № від 01.06.2011 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство «Солід»здійснює свою господарську діяльність згідно Статуту, зареєстрованого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 05.09.2003 року, взяте на податковий облік 11.04.2003 року, з 12.07.2004 року є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва за №12880110.

В період з 23.03.2011 року до 29.03.2011 року відповідачем проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань підтвердження законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку за січень 2011 року, яка виникла за рахунок відємного значення з податку на додану вартість, що декларувалося в період з 01.12.2010 року до 31.12.2010 року.

За наслідками проведеної перевірки, 04.04.2011 року відповідачем складено акт за №1800/23-3/32360621 (а.с.6-13).

Висновком вказаної перевірки встановлено завищення позивачем суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень 2011 року в розмірі 33 640 гривень, внаслідок виявленого порушення пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України.

За наслідками розгляду вказаного акту, 15.04.2011 року відповідачем винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення за №, яким зменшено позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2011 року в розмірі 33 640 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 8 410 гривень (а.с.16).

20.04.2011 року, не погоджуючись з вказаним податковим повідомленням-рішенням позивачем, у відповідності до статті 56 Податкового кодексу України направив скаргу на це рішення до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області (а.с.17).

27.05.2011 року Державною податковою адміністрацією в Івано-Франківській області рішенням за №1324/10/25-019/142/367 скаргу позивача задоволено частково та скасовано податкове повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 8 409 гривень, а в іншій частині скаргу залишено без задоволення (а.с.18-19).

01.06.2011 року у звязку із прийнятим рішенням Державною податковою адміністрацією в Івано-Франківській області за №1324/10/25-019/142/367 від 27.05.2011 року про часткове задоволення скарги позивача на оскаржуване податкове повідомлення рішення за № від 15.04.2011 року відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення за №, яким зменшено позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2011 року в розмірі 33 640 гривень та застосовано 1 гривню штрафних (фінансових) санкцій, яке вручено позивачу 03.06.2011 року (а.с.77).

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобовязання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином, податковим повідомленням-рішенням за № від 01.06.2011 року Державною податковою інспекцією в місті Івано-Франківську зменшено нараховану суму грошового зобовязання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року, що оскаржується в даній адміністративній справі.

У відповідності до підпункту 60.1.3 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобовязання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 60.4 вказаної статті Податкового кодексу України у випадку визначеному підпунктом 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 даного кодексу податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення, які містять зменшену суму грошового зобовязання.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року є відкликаним з 03.06.2011 року з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення за № від 01.06.2011 року, яке містять зменшену суму грошового зобовязання.

У відповідності до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Виходячи з того, що оскаржуване позивачем податкове повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року є відкликаним, то дане таке рішення субєкта владних повноважень не встановлює будь-яких обовязків для позивача та не є таким, що зменшує суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість чи таким, згідно якого до позивача застосовуються штрафні (фінансові) санкції, а отже не порушує прав, свобод та інтересів позивача.

Крім того, позивач скористався своїм правом оскаржити в судовому порядку податкове повідомлення-рішення за № від 01.06.2011 року, яким в даних правовідносинах відповідачем здійснено зменшення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість та застосовано штрафні (фінансові) санкції (а.с.120-124).

Враховуючи вищенаведене заявлений приватним акціонерним товариством «Солід»до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську позов про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року до задоволення не підлягає.

На підставі статті 124 Конституції України, статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову приватного акціонерного товариства «Солід» до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова складена в повному обсязі 19.10.2011 року.