overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 274/5436/15-а
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №274/5436/15-а
провадження № 2-а/0274/178/15
У Х В А Л А.

02.12.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання протиправних та скасування рішення суб"єкта влдних повноважень

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1.12.2015 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати акт перевірки №25-02/67 від 26.06.2013 року.

Згідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертається до суду з позовом про визнання протиправними дій УПФ в м.Бердичеві та Бердичівському районі. З доводів позову та даданих до матеріалів позову доказів вбачається, що позивач про протиправність дій відповідача дізнався щонайменше в квітні-травні 2014 року . До суду позивач звернувся лише 1.12.2015 року,отже пропустив строк звернення до суду, встановлений законом. Будь-яких доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, а також заяви про поновлення пропущеного строку, позивачем не надано суду.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя залишає позов без розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про визнання протиправних та скасування рішення суб"єкта влдних повноважень, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський Апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя :
Справа № 296/7780/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7780/15-а
У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВТАНОВИВ:

17.07.2015 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, де просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі щодо призначення йому пенсії з 27.04.2015 і відмови у призначенні пенсії за віком з 02.01.2012 та зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі призначити йому пенсію за віком з дня, що настає за днем досягнення ним пенсійного віку, тобто з 02.01.2012.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач пропустив строк звернення до суду на оскарження дій відповідача за 2012 рік.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що позивачем оскаржуються дії відповідача вчинені в 2015 році.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача, оскільки предметом позову є дії відповідача по призначенню пенсії позивачу у квітні 2015 року, а тому строк звернення до суду ним не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст.99 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії особою що оскаржує.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 296/7780/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7780/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі про визнання незаконними дій посадових осіб та зобовязання вчинити певні дії,

ВТАНОВИВ:

У зв"язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22, 58 Конституції України, ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.6, 18, 99, 104, 105, 106, ч.2 ст.162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі про визнання дій щодо призначення пенсії з 27.04.2015, відмови йому у призначенні пенсії за віком з 02.01.2012 та зобовязанні Управління Пенсійного фонду України у місті Житомирі призначити пенсію за віком з 02.01.2012 відмовити за безпідставністю.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. П. Сингаївський
Справа № 296/12783/15-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

"01" грудня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобо»язання здійснити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 1832 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобо»язання здійснити певні дії

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк
Справа № 279/5893/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/5893/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.ст.37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Керуючись 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст.37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги як особі, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 13.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/7445/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7445/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст. 37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст..ст. 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік»,суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст.37, 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 23.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 23.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги як особі, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 23.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/7530/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/7530/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.ст.37, 39 ЗУ від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Керуючись 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 на неї та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 25.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на неї та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно на кожного, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 25.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/3833/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3833/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Моголівець І.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Коростені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.37 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ,

в с т а н о в и в :

Керуючись 6,8,9,11,17,18,69,71,86,99,100,158, 160-163, 167, 183-2, 256 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 коштів передбачених ст.ст.37 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 05.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на неї та її неповнолітню дитину ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст.37ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, на кожного, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік за період з 05.06.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець
Справа № 279/11074/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, про визнання незаконними дій ПФУ в м. Коростень щодо відмови в призначенні (перерахунку) та виплати пенсії та зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.160ч.3 КАС України суд відкладає складання повного тексту постанови до 09 грудня 2015 року і проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91,160,162 КАС України, ст.ст.13,53,54 Закону України « «Про пенсійне забезпечення» , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Визнати незаконними дії посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні, призначенні і виплаті пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду в м. Коростень та Коростенському районі призначити,нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячно пенсію у відповідності до розрахунку зробленому на підставі частини 3 статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції даної статті згідно із Законом України №1222 «Про внесення змін до деяких Законів України» №1222-Х1У від 17.11.1999 року , а також згідно п.1,2,3,6 ст.19 та ч.2ст.27 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду в м. Коростень та Коростенському районі сплатити представникам позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добові в сумі 1102 гривні 16 копійок .

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.