Справа № 759/14234/13-а
Суддя: Борденюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/45/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Борденюк В.В. , розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про роз'яснення постанови та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання протоколу нечинним в частині та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2013 року про роз'яснення постанови та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради про визнання протоколу нечинним в частині та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2009 року вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано нечинним Протокол засідання Постійної комісії з питань земельних відносин (розгляд кадастрових справ) Київської міської Ради № 29/281-736 К від 17.07.2007р. в частині розгляду справи Д 1485 про відмову у наданні земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 у короткострокову оренду на 1 рік для будівництва, експлуатації, обслуговування дитячого кафе, по АДРЕСА_1. Зобов'язав Київську міську Раду на найближчому пленарному засіданні КМР розглянути питання про надання ФОП ОСОБА_1 у короткострокову оренду на 1 рік для будівництва, експлуатації, обслуговування дитячого кафе, по АДРЕСА_1 з урахуванням позитивних погоджень і висновків.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2009 року в частині задоволення вимог адміністративного позову щодо визнання нечинним Протокол засідання Постійної комісії з питань земельних відносин (розгляд кадастрових справ) Київської міської Ради № 29/281-736 К від 17.07.2007р. в частині розгляду справи Д 1485 про відмову у наданні земельної ділянки ФОП ОСОБА_1 у короткострокову оренду на 1 рік для будівництва, експлуатації, обслуговування дитячого кафе, по АДРЕСА_1 - скасовано. Провадження в цій частині адміністративної справи - закрито. В іншій частині постанову Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2009 року - залишено без змін.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2013 року роз'яснено резолютивну частину постанови Святошинського районного суду міста Києва від 13.01.2009 року наступним змістом: Зобов'язати Київську міську Раду на найближчому пленарному засіданні Київської міської Ради розглянути питання про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у короткострокову оренду на 1 рік для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе по АДРЕСА_1 площею 0,01 га у Святошинському районі м.Києва розробленого згідно наданої згоди Д-1485 від 21 листопада 2005 року з врахуванням позитивних погоджень і висновків та позитивного висновку державної земельної експертизи від 17 листопада 2006 року. Крім того, поновлено ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-38/09.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, і вважає що оренда має бути продовжена на 10 (десять) років замість зазначеного в ухвалі суду 1 (один) рік.

Суд може, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що дані вимоги заяви не підлягають задоволенню, оскільки у постановах Святошинського районного суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду строк продовження оренди визначений у 1 (один) рік.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її оголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: