Справа № 822/2348/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2348/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративні справі №822/2348/15/ за позовом житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'зання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Стягувач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №822/2348/15 за позовом житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в якій просить виправити адресу боржника у виконавчому листі виданому 04.11.2015 року по справі №822/2348/15 з "01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26" на "29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2".

В обґрунтування поданої заяви стягувач заявляє, що при видачі виконавчого листа судом правильно зазначено найменування боржника, який зобов'язаний вчинити дії, визначені судовим рішенням, однак невірно вказано його юридичну адресу.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" в зв'язку з перебуванням у відрядженні останнього.

Боржник, який був належним чином повідомлений про розгляд заяви, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

З врахуванням вимог ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представників стягувача і боржника.

На підставі ч.6 ст.128 КАС України, заява розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про необхідність залишення вказаної заяви без задоволення, враховуючи наступне.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.08.2015 року по справі №822/2348/15, задоволено частково адміністративний позов житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1", визнано протиправною та скасовано відмову Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області №ХМ 58 від 24.06.2015 року у реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт на будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими офісно-торгівельними приміщеннями по вул. Проскурівського підпілля, 157 в м. Хмельницькому, зобов'язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області прийняти відповідне рішення щодо реєстрації або обґрунтованої відмови в реєстрації декларації про початок будівельних робіт поданої позивачем, відповідно до вимог п.п.10, 11 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 року № 466. Виконавчий лист стягувачем отримано 04.11.2015 року.

За п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, з-посеред іншого, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до п.7 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №294 від 09.07.2014 року, Держархбудінспекція здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи.

Згідно п.3 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 446 від 13.04.2011 року, надання (отримання, реєстрація), повернення (відмова у видачі) чи анулювання (скасування реєстрації) документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю, визначеними статтею 7 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Повноваження Держархбудінспекції здійснюються її апаратом. При цьому реєстрація (повернення, скасування реєстрації) декларацій щодо об'єктів, які розміщено на території кількох адміністративно-територіальних одиниць та вплив (відповідно до проектної документації) від діяльності яких після прийняття в експлуатацію буде поширюватися на дві і більше адміністративно-територіальні одиниці, здійснюється апаратом Держархбудінспекції, а щодо інших обєктів - її територіальними органами за місцезнаходженням таких об'єктів.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що за ч.2 ст.20 Закону України "Про виконавче провадження", виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється державним виконавцем за місцем проведення таких дій.

Згідно вказаного вище виконавчого листа по справі №822/2348/15, боржником є Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області та зазначено адресу даної юридичної особи, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133.

Таким чином, з огляду на те, що управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, суд приходить до висновку, що при видачі виконавчого листа від 04.11.2015 року по справі №822/2348/15, судом правильно зазначено найменування боржника, який зобов'язаний вчинити дії, визначені постановою від 17.08.2015 року та вірно вказано його юридичну адресу, а тому заяву житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративні справі №822/2348/15 за позовом житлово-будівельного кооперативу "Парковий бульвар-1" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1