Справа № 805/4988/15-а
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2015 року Справа № 805/4988/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання постанови протиправною, скасування постанови, зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання постанови протиправною, скасування постанови, зобов*язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно абз. 2 пп. 4 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 487 грн. 20 коп.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення від 20.11.2015 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до прохальної частини позову, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання незаконними дій відповідача 2 щодо вилучення документів без належного оформлення даної дії та відсутності факту предявлення виконавчих документів за даною дією; визнання незаконною постанови відповідача 2 про розшук майна боржника від 08.05.2015 року; скасування постанови про арешт майна боржника, повернення незаконно вилучених відповідачем 2 документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу FORD KUGA д/н НОМЕР_1. Тобто позивачем заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином суд вважає, що судовий збір за даним позовом сплачено не в повному обсязі.

Беручи до уваги вищевикладе, суд не може вважати наданий позивачем позов таким, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, визнання постанови протиправною, скасування постанови, зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 25.12.2015р., а саме: надати доказ сплати судового збору належного розміру.

Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.