overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/10070/15-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 106, 181 КАС України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов подано у строк, встановлений законом; позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.
26.11. 2015 року від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору , посилаючись на те,що відповідно до ч.1 ст. 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків. Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Бюджет Пенсійного фонду України на 2015 рік затверджено постановою КМУ від 25 лютого 2015 року №67. Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, що діяла до 01.09.2015 року/ Пенсійний фонд та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв’язку з чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.
Вважає , що зазначене клопотання обґрунтоване , та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч.1,2 ст. 8. Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Керуючись ст. 107, 181 КАС України,
Відкрити провадження в зазначеній справі.
Звільнити позивача від сплати судового збору .
Призначити судовий розгляд справи на 11 грудня 2015 року на 11 годин 00 хвилин В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу надати у строк до 11 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування. Відповідачі - суб’єкти владних повноважень зобов’язані надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз’яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КАС України повідомити відповідача про подання вищевказаного позову для отримання в суді копію позову та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2018/2-а-9874/11
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2018/2-а-9874/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"01" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про скасування рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України у звязку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовити до 06 грудня 2015 року.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про скасування рішення комісії та зобовязання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

СУДДЯ
Справа № 640/10194/15-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"02" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
Згідно матеріалів справи в тексті постанови Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині постанови невірно вказано дату видачі виконавчого листа "24.02.2025 року" , замість належного "24.02.2015 року".
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені описки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у резолютивній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року, вказавши дату видачі виконавчого листа "24.02.2015 року" замість помилково вказаного "24.02.2025 року".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Виправити допущену технічну описку у другій частині резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року, а саме вважати вірною дату видачі виконавчого листа "24.02.2015 року", замість помилково вказаного "24.02.2015 року".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.
Справа № 641/6729/15-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/95/2015 Справа №641/6729/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено на протязі пяти днів.

Керуючись ст. 160 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про встановлення наявності чи відсутності компетенції Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова - закрити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, в частині проведення перерахунку стажу з 01 серпня 1973 року по 01 квітня 1975 року - залишити без розгляду.

Визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про утримання сум пенсії, надміру виплаченої пенсіонеру внаслідок зловживань з його сторони або подання страхувальниками недостовірних даних у відношенні ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 неправомірно стягнуті кошти у розмірі 20% від місячної пенсії за період з 01 квітня 2014 року по 04 грудня 2015 року.

В іншій частині позовні вимоги - залишити без задоволення.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 645/2246/13-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2246/13-а
Провадження № 2-а/645/55/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складення повного тексту здійснити протягом 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та нарахуванні пільгової пенсії.

Зарахувати до пільгового стажу період з 08.12.1997 року по 31.12.2001 року, у який ОСОБА_1 працював електрогазозварником на ДП «Салон-сервіс», період з 31.12.2001 року по 23.02.2005 року, в який ОСОБА_1 працював електрогазозварником на ВАТ «Другий Харківський Авторемзавод» на умовах повної зайнятості (06.02.2006 року товариство було переіменовано в ВАТ Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології, а 28.12.2011 р. - в Публічне акціонерне товариство Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології), період з 17.07.2006 року по 31.08.2012 року, в який ОСОБА_1 працював електрогазозварником на КП «Автобаза швидкої медичної допомоги міста Харкова».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова призначити та нарахувати пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 за списком № 2 відповідно до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 31.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г. С. Шевченко
Справа № 2-а-826/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-826/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 152 Конституції України, керуючись ст.ст. 86, 159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-834/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-834/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.2 ст. 152 Конституції України, керуючись ст.ст. 86, 159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 21 липня 2010 року по 20 січня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-779/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-779/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-880/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-880/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 22 липня 2010 року по 21 січня 2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-794/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-794/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

на підставі ст.ст. 3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.2 ст. 152 Конституції України, керуючись ст.ст. 86, 159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-961/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-961/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 липня 2010 року по 30 вересня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: