overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 642/1527/15-а
Суддя: Клименко О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання неправомірними дії та зобовязання провести певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними рішення УПФУ в Ленінському районі м.Харкова щодо виключення його з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати, відповідно до постанови КМУ № 1078 від 01.07.2003 року у загальній сумі 24013 грн. 24 коп. та зобовязати УПФУ в Ленінському районі м. Харкова провести йому перерахунок пенсії по інвалідності як державному службовцю з 01.01.2013 року включивши до складу заробітної плати суми виплачені 01.12.2010 року по 30.11.2012 рік матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 10770 грн. 04. коп.., матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань в розмірі 9852 грн. 27 коп., та індексації заробітної плати сума 3390 грн. 93 коп. загальну суму 24013 грн. 24 коп., із збереженням 80% нарахування пенсії на момент його виходу на пенсію у 2012 році та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії за даний період.

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №642/1527/15а, провадження № 2а/642/39/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання неправомірними дії та зобовязання провести певні дії.

Судове засідання призначене на 6 березня 2015 року на 09.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, поверх 2, каб. 6.

Направити відповідачу копію позивної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО
Справа № 642/1527/15-а
Суддя: Клименко О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1527/15-а
УХВАЛА

попереднього слухання

06 березня 2015р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Клименко О.І., при секретарі Шаповал Д.В., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії та зобов»язання провести певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 27 лютого 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)
визначені вимоги заявника,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

4) з`ясовано, якими доказами заявник обґрунтовує свої доводи,

5) визначено, які докази необхідно витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії та зобов»язання провести певні дії, - призначено до слухання на 18 березня 2015р. на 09-30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Клименко
Справа № 642/1723/15-а
Суддя: Клименко О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2015 р. м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Клименко О.І. розглянувши адміністративну позовну ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ з обслуговування м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дії незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати дії інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ з обслуговування м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу від 02.03.2015 року про адміністративне правопорушення серії АП1 № 858458 відносно нього та дії щодо винесення постанови від 02.03.2015 року серії ПС № 2 № 207257 відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності. Та скасувати вказану постанову .

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №642/1723/2015, провадження № 2А/642/44/15 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 ВДАІ з обслуговування м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання дії незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на року на 09.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, поверх 2, каб. 6.

Направити відповідачу копію позивної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.05.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО
Справа № 642/1753/15-а
Суддя: Клименко О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії УПФУ в Харківському районі Харківської області щодо утримання з розміру підвищення до пенсії передбаченого постановою Ленінського райсуду м.Харкова від 03.08.2011 року за період з 01.03.2011 року по 30.06.2011 рік індексації та фіксованої індексації у сумі 475 грн.47 коп., а також доплати до пенсії в сумі 113 грн. 60 коп., та зобовязати відповідача здійснити нарахування і виплату вказаних сум.

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №642/1753/15а, провадження № 2а/642/46/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначене на 20 березня 2015 року на 09.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, поверх 2, каб. 6.

Направити відповідачу копію позивної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО
Справа № 642/1753/15-а
Суддя: Клименко О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 642/1753/15-а
УХВАЛА

попереднього слухання

20 березня 2015р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Клименко О.І., при секретарі Шаповал Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)
визначені вимоги заявника,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

4) з`ясовано, якими доказами заявник обґрунтовує свої доводи,

5) визначено, які докази необхідно витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,- призначено до слухання на 07 квітня 2015 року на 09-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Клименко
Справа № 642/2999/15-а
Суддя: Клименко О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконним рішення УПФУ в Харківській області від 29.01.2015 року про відмову в призначенні пенсії по втраті годувальника відповідно до ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку одержаного за роботу в зоні відчуження. Зобовязати відповідача призначити ОСОБА_2 пенсію по втраті годувальника відповідно до ЗУ « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку одержаного за роботу в зоні відчуження, на підставі довідки № 139 від 21.10.2008 року виданій адміністрацією ДП Харківський релейний завод « радіореле» на весь період протягом якого вона вважається непрацездатною, тобто до досягнення нею 18 років з моменту звернення до відповідного органу, а саме з 14.01.2015 року.

Керуючись ст.107 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №642/2999/15а, провадження № 2а/642/61/2015 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначене на 24 квітня 2015 року на 10.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 20, поверх 2, каб. 6.

Направити відповідачу копію позивної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвал направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО
Справа № 695/3793/15-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3793/15-а
номер провадження 2-а/695/89/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови №2 від 02.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови №2 від 02.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було надано до суду заяву про забезпечення доказів в порядку ст.. 75 КАСУ, в якій він просив витребувати в Золотоніському відділі Національної поліції копію протоколу від 29.10.2015р., складеного на місці вчинення ОСОБА_3 правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем при поданні заяви про забезпечення доказів не викладено належним чином обставини, що можуть бути підтвердженні доказами, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити; при цьому відповідачем не надано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 75 КАС України та ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 75, 108 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 695/3793/15-а
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3793/15-а
номер провадження 2-а/695/89/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови №2 від 02.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання відповідно до ст..ст. 53-54 КАС України про залучення до участі у справі в якості третьої особи Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Судом було поставлене на обговорення заявлене клопотання.

Позивач покладався на розсуду суду у задоволенні заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, яке не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, розглянувши подані матеріали, заслухавши сторони, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.53 КАС України,

у х в а л и в:

Залучити у справу в якості третьої особи без самостійних вимог Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Боженка, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко
Справа № 2-а-12426/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі в нарахуванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 5 березня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 5 березня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-12303/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі в нарахуванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 1 квітня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 1 квітня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-12310/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ч.2 с. 11, ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Сміла в нарахуванні і виплаті ОСОБА_2 доплат до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 1 квітня 2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 1 квітня 2011 року з урахуванням раніше сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя:
Справа № 2-а-2063/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2063/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 3 вересня 2010 року по 17 січня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 3 вересня 2010 року по 17 січня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя