Справа № 2а-14315/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року № 2а-14315/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро"
до за участюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва Прокуратури Оболонського району міста Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.06.2011
за участю:

представника прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 89 від 26.03.2010)

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 21/09-2011 від 21.09.2011)

представника відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 7083/9/23-305 від 08.11.2005)

представника відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 134/9/10-008 від 14.01.2011)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюпро" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 23.06.2011.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.11.2010.

За заявою № Н-17/06 від 08.11.2010 до участі у справі у справі у судовому засіданні 09.11.2010 вступила Прокуратура Оболонського району міста Києва.

У судовому засіданні 09.11.2011 судом було поставлено на обговорення питання щодо виправлення технічної описки допущеної в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме, у вступній частині та в першому абзаці описової частини ухвал замість "податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 23.06.2011" зазначено "податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.06.2011".

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки допущеної в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині та першому абзаці описової частини ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011 про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та викласти в наступній редакції: "... податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 23.06.2011".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов