Справа № 2-а-830/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-830/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації фізичних осіб Броварського РУ ГУ МВС України про оскарження субєкта владних повноважень, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до відділу реєстрації фізичних осіб Броварського РУ ГУ МВС України про оскарження субєкта владних повноважень.

Позивач зазначав, що він є власником приватного будинку за адресою: с. Світильня, вул. Жовтнева, 63 Броварського району Київської області на підставі договору дарування від 11.09.2006 року. В даному будинку крім позивача також зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте, не проживають з 15 липня 2003 року. Позивач звернувся до відділу реєстрації фізичних осіб Броварського РУ ГУ МВС України про зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на що отримав усну відмову.

Посилаючись на викладене позивач просив визнати неправомірною бездіяльність відділу реєстрації фізичних осіб Броварського РУ ГУ МВС України про відмову в скасуванні реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та скасувати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: с. Світильня, вул. Жовтнева, 63 Броварського району Київської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позов підтримав та просив суд про його задоволення.

Представник відповідача: СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявились та надали лист про можливість розгляду справи без участі їхнього представника.

Судом встановлено, що згідно договору дарування жилого будинку від 12.09.2003 року ОСОБА_1 є власником жилого будинку з надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Світильня, вул. Жовтнева, 63 Броварського району Київської області (а.с.6).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 20 квітня 2010 року, депутатом Світильнянської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але тривалий час в цьому будинку не проживають з 15 липня 2003 року. (а.с.7).

Своїм не проживанням в зазначеному будинку відповідачі обмежують права позивача, як власника будинку.

Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд з урахуванням прав і охоронюваних законом інтересів позивача приходить до обґрунтованого висновку, що йому безпідставно було відмовлено у скасуванні реєстрації відповідачів з будинку, який належить йому на праві власності.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 161-163 КАС України,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати дії СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області протиправними.

Зобовязати СГІРФО Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Сердинський