overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 150/872/15-а
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/872/15-а
Провадження № 2-а/150/43/15
ПОСТАНОВА

(ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 грудня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Кушнір Б.Б.,

за участю: секретаря Гендзьори О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Мазурівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складення постанови в повному обсязі, повязаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення постанови в повному обсязі відкласти на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 198, 202, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області відновити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 червня 2015року, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Присудити з Державного бюджету України на користь позивача 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок, понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно п. 1 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, буде складено 08.12.2015 року.

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 150/887/15-а
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №150/887/15-а
Провадження №2-а/150/45/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд вінницької області в складі:

головуючої судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектуро-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду від 24.11.2015 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.11.2015 року.

Позивач в судове засідання 30.11.2015 року не зявився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Відповідач в судове засідання 30.11.2015 року не зявився, у запереченні, яке надійшло на адресу суду 30.11.20015 року просить провести розгляд справи без участі представника Департаменту.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

еруючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

Продовжити строк розгляду справи.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектуро-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 09 годину 00 хвилин 08 грудня 2015 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя КУШНІР Б.Б
Справа № 127/23951/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/735/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюка Є.М.

секретаря Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугою років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці поновити ОСОБА_1 виплату раніше призначеної пенсії за вислугою років згідно зі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилської катастрофи» та виплатити йому заборгованість з виплати пенсії з 04.06.2015 року.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя
Справа № 149/3162/15-а
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3162/15-а
Провадження №2-а/149/68/15
Номер рядка звіту 90
У Х В А Л А

іменем України

04.12.2015 р. м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи заяву позивача від 04.12.2015 року наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 158-160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмільнику та Хмільницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Олійник І. В.
Справа № 127/3838/14-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3838/14-а
Провадження № 2-а/127/706/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дії неправомірними, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк на звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 127/27009/15-а
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.12.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі №127/27009/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Судове засідання призначити на 23 грудня 2015 року на 17.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал №25).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо предявленого позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/18765/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/586/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСББ «ОСОБА_2 -9» до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним рішень, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСББ «ОСОБА_2 - 9» до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним рішень, свідоцтва про право власності та скасування реєстрації права власності - закрити.

Роз"яснити позивачу про його право звернутись до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 127/3838/14-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3838/14-а
Провадження № 2-а/127/706/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дії неправомірними, суд -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про поновлення строку до адміністративного суду з тих підстав, що відповідачем з 07.03.2013р. порушено право позивача на соціальний захист, а саме недотримано вимоги ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і це порушення триває і далі, внаслідок незаконних дій відповідача стан здоров?я відповідача погіршився, зокрема розвився інсульт, і відповідач вказує, що він лікується до цього часу. Зі спливом шестимісячного строку його право на соціальну допомогу, що виникає не зникає, а продовжує існувати.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинстава України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення строку на звернення до суду.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись та керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 107, КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк на звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 150/849/15-а
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 150/849/15-а
Провадження № 2-а/150/41/15
ПОСТАНОВА

(ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 грудня 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Кушнір Б.Б.,

за участю: секретаря Гендзьори О.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Мазурівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії і зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складення постанови в повному обсязі, повязаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складення постанови в повному обсязі відкласти на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 198, 202, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області щодо відмови у відновленні виплати ОСОБА_2 пенсії по інвалідності.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області здійснити виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з 01 червня 2015року, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Присудити з Державного бюджету України на користь позивача 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок, понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно п. 1 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, буде складено 03.12.2015 року.

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 151/1021/15-а
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/1021/15-а
Провадження № 2-а/151/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04.12.2015 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 105, 106 КАС України та підсудна Чечельницькому районному суду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Особам, котрі беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу для можливої подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 18.12.2015 року, про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя :
Справа № 127/21092/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/664/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши заяву представника позивача про відвід головуючого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ВМР про оскарження постанови про адміністративне стягнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач звернувся до суду із заявою про відвід головуючого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ВМР про оскарження постанови про адміністративне стягнення.

Відвід судді мотивовано з підстав упередженості, необєктивності головуючого до позивача, як сторони по справі, та що викликає сумніви у безсторонності судді, в звязку з тим що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.11.2015р.скасовано ухвалу суду про залишення без руху від 08.09.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши та вивчивши матеріали адміністративній справи суд прийшов до висновку, що заява про відвід судді надумана та не має під собою ґрунту, проте оскільки позивач виявляє недовіру судді, що буде перешкоджати розгляду справи, суддя вважає за можливим заяву задовольнити, оскільки ця обставина може перешкоджати та затягувати розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 31 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відвід судді Бойко В.М. головуючого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ВМР про оскарження постанови про адміністративне стягнення.

Справу передати іншому судді відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 223/837/15-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/837/15-а
Провадження № 2-а/223/42/2015
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про незаконність дій державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про незаконість дій державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6,105-107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції про незаконність дій державної виконавчої служби.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 01.12.2015 року о 15.00 годині, у залі судових засідань Вугледарського міського суду Донецької області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2