Справа № 2-а-961/09
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-961/09
УХВАЛА

Іменем України

26.11.2015 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Головного управління праці та соціального захисту населення м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому в якому просить визнати бездіяльність відповідачів неправомірною та стягнути на його користь недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі Закон №3551-ХІІ), як учаснику бойових дій за 2008-2009 роки в розмірі 5090 грн., а також зобовязати відповідачів надати довідку про виплату йому такої допомоги за 2007-2009 роки. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є учасником бойових дій та відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, проте належна йому допомога у 2008 та 2009 році не нараховувалась та не виплачувалась, чим було порушено його права.

В судові засідання 27.07.2015 року, 21.09.2015 року та 26.11.2015 року позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідачів подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, письмові заперечення проти позову додані до матеріалів справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи в його відсутності також не надав.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Головного управління праці та соціального захисту населення м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман