Справа № 279/10764/15-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"01" грудня 2015 р. Справа № 279/10764/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "09" жовтня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом в якому просив визнати дії відповідача щодо перерахунку у 2006 році пенсії із зниженням коефіцієнту заробітної плати з 2, 04229 на 0, 88615 ( після оптимізації 1, 03287) та при нарахуванні доплати в розмірі 1% мінімального розміру пенсії за кожний рік роботи понад встановлений мінімальний стаж для чоловіків 25 років неправомірними; зобов'язати відповідача зробити перерахунок та проводити виплату пенсії застосовуючи коефіцієнт заробітної плати 2, 04229, який був йому встановлений до перерахунку пенсії у 2006 році та нарахування і виплату доплати до пенсії з її збільшенням на 1% заробітку за кожний рік понад встановлений стаж роботи для чоловіків-20 років. Позов обґрунтовано тим, що внаслідок перерахунку пенсії зменшився коефіцієнт заробітної плати, що призвело до зменшення розміру пенсії.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою позов задовольнити.

Справа розглядається в порядку письмового провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 перебуває на пенсійному обліку в УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі з 23.12.1992 року і отримує пенсію по інвалідності згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування''. На час призначення пенсії загальний стаж роботи становив 7 років 00 Місяців 14 днів і його заробітна плата була обчислена за період з 01.12.1991 року по 30.11.1992 рік, згідно довідки №09/186 від 30.12.1992 року, виданої Коростенським заводом хімічного машинобудування, і коефіцієнт заробітної плати для обчислення пенсії становив 1,87874.

16.06.2004 року позивачем було подано до відповідача заяву, в якій він просив зробити перерахунок пенсії з більшого заробітку і взяти для обчислення пенсії період з 01.10.1991 року по 30.09.1992 року. Відповідачем здійснено перерахунок на підставі довідки про заробітну плату №137 від 16.06.2014 року, виданої Коростенським заводом хімічного машинобудування та довідки про стаж роботи №115 від 16.06.2014 року, виданої Коростенським учбово виробничим підприємством "Утос". Стаж роботи становив 18 років 00 місяців 14 днів, коефіцієнт стажу 0,40917 та коефіцієнт заробітної плати для обчислення пенсії становив 2,04229, та середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становив 625,86 грн.

07.07.2006 року позивач звернувся до відповідача з заявою, в якій він просив здійснити перерахунок його пенсії, який був відповідачем проведений на підставі довідки про стаж №210 від 29.06.2006 року, виданої Коростенським товариством сліпих "Утос" та був врахований стаж роботи з 01.07.2000 року по 25.06.2006 рік.

29.09.2006 року від позивача надійшла заява про перерахунок пенсії по заробітній платі. З 01.10.2006 року відповідачем здійснено перерахунок на підставі довідки №33/2690 від 16.08.2006 року, виданої Коростенським заводом хімічного машинобудування та довідки №215 від 22.08.2006 року, виданої Коростенським товариством сліпих "Утос". Середньомісячний заробіток становив 651,83 грн., а індивідуальний коефіцієнт для обчислення почав становити 0,88615.

Судом встановлено, що на даний час пенсія позивача обчислюється з найвигіднішого заробітку за період роботи з 01.07.1989 року по 31.08.1994 рік та за період роботи з 01.07.2000 року по 25.06.2006 рік та індивідуальний коефіцієнту заробітної плати становить 1,03287.

З 01.01.2004 року набув чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Згідно ч. 2 ст. 43 Закону для перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом, враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої статті 40 цього Закону. При цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається відповідно до частини другої статті 40 цього Закону із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2002 рік.

Відповідно до ст.ст.43-45 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перерахунок пенсії здійснюється на підставі заяви про перерахунок пенсії та документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі, яка подається до органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що всі проведені позивачу перерахунки здійснені на підставі його заяв та документів, які ним особисто подавалися. Також з набранням чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" немає підстав для повернення індивідуального коефіцієнту в розмірі 2,04229, який було встановлено відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Також суд зазначає, що 1% мінімального розміру пенсії за кожний рік понад встановлений стаж роботи для чоловіків виплачується позивачу в розмірі 102,52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "09" жовтня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11500

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1, м.Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11501

- ,