Справа № 815/6564/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6564/15
УХВАЛА

01 грудня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт№ ОД 89 від 10.06.2014 року, визнання дій ОСОБА_2 щодо будівництва житлового будинку по вул. Садова, 65 у м. Іллічівську Одеської області незаконними.

Ухвалою судді від 12 листопада 2015 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору в загальному розмірі 1461,60 гривень та зазначити в адміністративному позові належного відповідача по справі та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, позивачу необхідно було зазначити поштову адресу позивача та номери засобів звязку, адрес електронної пошти позивача чи його представника, якщо такі є.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення проведення ОСОБА_2 будь-яких будівельних робіт за адресою вул. Садова, 64, у м. Іллічівську Одеської області.

Позивача було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та розяснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Позивачем отримана копія ухвали суду 23 листопада 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте станом на 01 грудня 2015 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними компютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 12 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов та клопотання позивача про забезпечення позову слід визнати неподаними та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт та визнання дій протиправними та клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення проведення ОСОБА_2 будь-яких будівельних робіт за адресою вул. Садова, 64, у м. Іллічівську Одеської області - визнати неподаними та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.