Справа № 804/15340/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2015 р. Справа №804/15340/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача належним відповідачем та зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача 1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відповідача 2 ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості відповідача ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_7 та заміну відповідача 2 залученим відповідачем у частині позовних вимог стосовно зобовязання включити ОСОБА_4 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок коштів Фонду, оскільки відповідно до постанови Правління Національного банку України від 29.10.2015 року №753 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 29.10.2015 №195 «Про початок процедури ліквідації ПАТ АКБ «Капітал» та делегування повноважень ліквідатора банку», рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №196 від 02.11.2015 року змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора на ОСОБА_7. Також, клопотав про зупинення провадження.

Згідно положень статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_6 належним відповідачем ОСОБА_5 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_7 в частині позовних вимог про зобовязання включити ОСОБА_4 у перелік вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації, визначити розрахункові суми відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та зупиняє провадження у справі з метою виклику до суду представників сторін.

Керуючись статтями 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі заміну первинного відповідача ОСОБА_5 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_6 належним відповідачем ОСОБА_5 особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» ОСОБА_7 в частині позовних вимог про зобовязання включити ОСОБА_4 у перелік вкладників Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації, визначити розрахункові суми відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/15340/15 до 14 грудня 2015 року.

Призначити судове засідання на 10:00 15 грудня 2015 року.

Копії матеріалів позовної заяви направити залученому відповідачу.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 1 грудня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1