Справа № 818/3767/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 грудня 2015 р. Справа № 818/3767/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України. Просить суд визнати протиправною бездіяльність, яка полягала у ненаданні відповіді на запити від 17.06.2014 року та від 07.06.2015 року, зобов'язати надати відповідь на запити від 17.06.2014 року та від 07.06.2015 року про черговість виплати за виконавчим листом № 577/5974/13-а та де можна ознайомитись зі списком осіб на виплату заборгованості по рішенню суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність по ненаданню відповіді на запит від 17.06.2014 року та зобов'язати відповідача надати відповідь за цим запитом стосовно черговості виплат за виконавчим листом, а також місця, де можна ознайомитись зі списком осіб на виплату заборгованості.

Судом встановлено, що 17.06.2014 року ОСОБА_1 направляв на адресу Державної казначейської служби України запит, в якому просив пояснити причину невиконання рішення за виконавчим листом від 22.11.2013 року по справі № 577/5974/13-а та повідомити, під яким номером зареєстровані його документи на виплату, його черговість та де можна ознайомитись зі списком осіб на виплату заборгованості по судовому рішенню.

Статтею 20 Закону України "Про звернення громадян" передбачено максимальний встановлений строк розгляду звернення - 45 днів. Таким чином, право на оскарження дій відповідача з приводу ненадання відповіді на запит у позивача було вже восени 2014 року. Позовна заява ОСОБА_1 була направлена до суду поштою лише у листопаді 2015 року, тобто з пропуском встановленого частиною 3 статті 99 КАС України строку. Будь яких причин поважності пропуску строку звернення до суду позивач не зазначив, з матеріалів, доданих до позовної заяви, підстав для його поновлення також не вбачається.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовну заяву в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності по ненаданню відповіді на запит від 17.06.2014 року та зобов'язання надати відповідь за цим запитом стосовно черговості виплат за виконавчим листом, а також місця, де можна ознайомитись зі списком осіб на виплату заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності по ненаданню Державною казначейською службою України відповіді на запит від 17.06.2014 року та зобов'язання надати відповідь за запитом від 17.06.2014 року стосовно черговості виплат за виконавчим листом № 577/5974/13-а, стосовно місця, де можна ознайомитись зі списком осіб на виплату заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко