Справа № 825/3678/15-а
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3678/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ''Спільне підприємство ''Чексіл-Аріадна'' до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Спільне підприємство ''Чексіл-Аріадна'' звернулось з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати повідомлення про залишення документів без розгляду від 29.07.2015, б/н, винесене державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1;

- зобовязати Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області повторно розглянути подані ТОВ «СП «Чексіл-Аріадна» () 29.07.2015 документи на підтвердження відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

- зобовязати Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на підставі повторно поданих ТОВ «СП «Чексіл-Аріадна» () документів здійснити реєстраційну дію по підтвердженню відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Чексіл-Аріадна» ()

- зобовязати Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області при проведенні реєстраційної дії по підтвердженню відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ «СП «Чексіл-Аріадна» (), внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію про прийняте засновниками ТОВ «СП «Чексіл-Аріадна» () рішення діяти на підставі модельного статуту затвердженого постановою Кабінету Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинний з 01.09.2015) за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовій збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2015 року розмірі мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн., тобто за кожну вимогу немайнового характеру необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а згідно квитанції від 24.11.2015 позивачем за подання позову сплачено лише 1378,00 грн. Отже за подання трьох інших позовних вимог немайнового характеру, окремо, позивачем не сплачено судовий збір, в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Спільне підприємство ''Чексіл-Аріадна'' до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук