Справа № 2а-1856/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1856/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 2a-1856/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ до Приватного підприємства «КЛАСІК КОНСАЛТИНГ»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківськ звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «КЛАСІК КОНСАЛТИНГ» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 05.04.2007року, заборгованості до бюджету немає, згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесено запис про відсутність даної юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України судом 06.06.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку разом із копією позовної заяви та доданими до неї документів направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову. 16.06.2011 року надіслані документи повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно правил ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (а.с.13).

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» N 755-IV від 15.05.2003р. юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи.

Права, передбачені п.п.20.1.12-20.1.22 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, надаються головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам (п.п.20.1.40 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України).

Враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис №4 про відсутність відповідача за місцезнаходженням – Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського,2А, заборгованості до бюджету відповідач не має, а тому вимоги позивача щодо припинення даної юридичної особи підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 даного Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи (виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, визначені ст.254 КАС України.

Постанова складена 29.06.2011 року о 08:20 год.

Суддя: Мигалюк Ю.В.