Справа № 2а-653/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"05" березня 2012 р. справа № 2a-653/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, ознайомившись з поданням районного відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

районний відділ Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження директора ПАТ «Отинійська ПМК-150»ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

З подання вбачається, що РВ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України директора ПАТ «Отинійська ПМК-150»ОСОБА_2 у звязку з невиконанням судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2239/11/0970 про стягнення з ПАТ «Отинійська ПМК-150»податкового боргу в сумі 176094 грн. (виконавчий лист від 05.09.2011 року).

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

В статті 11 цього Закону зазначено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження»заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням.

Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема статтею 263, передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, в Кодексі адміністративного судочинства України не передбачено можливості суду на вжиття заходів для забезпечення виконання судового рішення. Така можливість суду передбачена в статті 217 ЦПК України.

Таким чином, розгляд таких подань не відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 17, 109, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити районному відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції у відкритті провадження у справі за поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Копію цієї ухвали, разом із поданням невідкладно надіслати районному відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Повторне звернення до адміністративного суду з таким самим поданням, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Могила А.Б.