Справа № 2-а-4844/11
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/37/15
Справа № 2-а-4844/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачки про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2011 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити певні дії, а саме зобов"язання УПФУ у Деснянському районі м. Києва перевести ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності та призначити державну пенсію, що повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком, з 06 травня 2011 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014 року постанову судді залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

23.09.2015 року позивачка звернулася до суду з заявою про роз'яснення вказаної постанови суду, оскільки зазначає, що відповідачу незрозуміло постанову суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз′яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 30.06.2011 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 про зобов"язання вчинити певні дії, а саме зобов"язання УПФУ у Деснянському районі м. Києва перевести ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності та призначити державну пенсію, що повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком, з 06 травня 2011 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014 року постанову судді залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

Таким чином, з резолютивної частини рішення вбачається, що строк виплати пенсії встановлений з 06 травня 2011 року і не обмежений кінцевим терміном, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і рішення в цій частині підлягає роз"ясненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки про роз"яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити постанову Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов"язання вчинити певні дії.

Роз'яснити, що суд зобов"язав Управління Пенсійного фонду перевести ОСОБА_1, на пенсію по інвалідності та призначити державну пенсію з 06 травня 2011 року без обмеження кінцевим терміном з урахуванням вимог діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: