Справа № 2а-10720/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 лютого 2011 року Справа № 2а-10720/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Павлові С.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ АЛЬЯНС»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість, оформленого актом від 29.06.2010 №37

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМ АЛЬЯНС» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя про анулювання реєстрації ТОВ «АГРОПРОМ АЛЬЯНС» як платника податку на додану вартість, оформленого актом №37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 29.06.2010.

Ухвалою суду від 29.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10720/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.01.2011. Розгляд справи відкладався до 31.01.2011 у звязку із неявкою позивача.

Ухвалою суду від 31.01.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 16.02.2011 для надання додаткових доказів.

16.02.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про направлення запиту до Запорізького поштамту Центрального поштового звязку №1 щодо надання інформації про відправлення ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя 08.02.2010 листа на адресу позивача, у звязку з чим просить зупинити провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України, до терміну встановленого судом для отримання відповідної відповіді.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 14.03.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Направити запит до Запорізького поштамту Центрального поштового звязку №1 щодо надання інформації про відправлення ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя 08.02.2010 листа на адресу позивача.

Зупинити провадження у справі до 14.03.2011 на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

14 березня 2011 року 12:00