Справа № 810/2797/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м. Київ К/800/64834/14

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),
суддівМаслія В. І.,
Черпіцької Л. Т.,
секретаря судового засідання Кальненко О. І.,

за участю: представника позивача - Повшедної Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом Київського обласного комунального Позашкільного навчального закладу "Мала академія наук учнівської молоді" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області, третя особа: Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Київський обласний комунальний Позашкільний навчальний заклад "Мала академія наук учнівської молоді" звернувся до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 28 березня 2014 року № /330 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 4 808 грн 53 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Заперечень не надходило.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Судами встановлено, що за листопад 2013 року позивач зобов'язаний був до 20 грудня 2013 року сплатити єдиний внесок у розмірі 29 241 грн 66 коп.

Позивачем надані копії платіжних доручень, які підтверджують перерахування вказаних коштів, а саме: платіжні доручення № 1 від 29 листопада 2013 року на суму 1 645 грн 68 коп., яке проведене банком 03 грудня 2013 року; № 2 від 29 листопада 2013 року на суму 16 514 грн 94 коп., яке проведене банком 03 грудня 2013 року; № 239 від 08 листопада 2013 року на суму 27 198 грн 86 коп. (з яких єдиний внесок за листопад 2013 року - 9 772 грн 52 коп.), яке проведене банком 13 листопада 2013 року; № 240 від 08 листопада 2013 року на суму 2 689 грн 58 коп. (з яких єдиний внесок за листопад 2013 року - 961 грн 37 коп.), яке проведене банком 13 листопада 2013 року; № 231 від 17 жовтня 2013 року на суму 14 731 грн 81 коп. (з яких єдиний внесок за листопад 2013 року - 322 грн 95 коп.), яке проведене банком 21 жовтня 2013 року; № 228 від 17 жовтня 2013 року на суму 1 453 грн 18 коп. (з яких єдиний внесок за листопад 2013 року - 20 грн. 00 коп.), яке проведене банком 21 жовтня 2013 року.

За грудень 2013 року позивач зобов'язаний був до 20 січня 2013 року сплатити єдиний внесок в сумі 54 469 грн 98 коп.

Позивачем надані копії платіжних доручень, які підтверджують перерахування коштів в сумі 54 519 грн 56 коп., а саме: платіжні доручення № 47 від 11 грудня 2013 року на суму 739 грн 08 коп., яке проведене банком 16 грудня 2013 року; № 48 від 11 грудня 2013 року на суму 7 453 грн 00 коп., яке проведене банком 16 грудня 2013 року; № 51 від 11 грудня 2013 року на суму 35 грн 85 коп., яке проведене банком 16 грудня 2013 року; № 52 від 11 грудня 2013 року на суму 361 грн 53 коп., яке проведене банком 16 грудня 2013 року; № 70 від 23 грудня 2013 року на суму 41 774 грн 27 коп., яке проведене банком 24 грудня 2013 року; № 69 від 23 грудня 2013 року на суму 4 128 грн 84 коп., яке проведене банком 24 грудня 2013 року; № 81 від 27 грудня 2013 року на суму 26 грн 99 коп., яке проведене банком 30 грудня 2013 року.

За лютий 2014 року позивач зобов'язаний був до 20 березня 2013 року сплатити єдиний внесок в сумі 46 923 грн 20 коп.

Позивачем надані копії платіжних доручень, які підтверджують перерахування коштів в сумі 46 893 грн 27 коп., а саме: платіжні доручення № 22 від 13 лютого 2014 року на суму 589 грн 80 коп., яке проведене банком 19 лютого 2014 року; № 23 від 13 лютого 2014 року на суму 6923 грн 26 коп., яке проведене банком 19 лютого 2014 року; № 82 від 26 лютого 2014 року на суму 1 568 грн 94 коп., яке проведене банком 06 березня 2014 року; № 83 від 26 лютого 2014 року на суму 15 375 грн 44 коп., яке проведене банком 06 березня 2014 року; № 86 від 06 березня 2014 року на суму 1 563 грн 91 коп., яке проведене банком 06 березня 2014 року; № 87 від 06 березня 2014 року на суму 20 872 грн 18 коп., яке проведене банком 06 березня 2014 року.

Різниця між задекларованою сумою єдиного внеску у лютому 2014 року - 46 923 грн 20 коп. та фактично сплаченою - 46 893 грн 27 коп. компенсується переплатою, що була здійснена в грудні 2013 року.

Рішенням Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 28 березня 2014 року № /330 до КОКПЗ «Мала академія наук учнівської молоді» застосовані штрафні санкції та нарахована пеня в сумі 4 808 грн 53 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням податкового органу, КОКПЗ «Мала академія наук учнівської молоді» звернулося до суду з позовом про його скасування.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивач сплачував єдиний внесок в межах встановленого строку.

Колегія суддів погоджується з висновками судів.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця передбачений п. 8 ч. 9 вказаного Закону.

Спір виник у зв'язку з порушення позивачем строку перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад-грудень 2013 року та лютий 2014 року.

В обґрунтування порушення строку сплати позивачем коштів відповідач вказує, що згідно даних картки особового рахунку позивача така сплата відбулась із запізненням.

Між тим, перевіривши встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини, що свідчать про факт здійснення банківських операцій, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що позивач належними доказами підтвердив своєчасну сплату єдиного внеску за листопад-грудень 2013 року та лютий 2014 року.

За таких обставин висновки судів про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 28 березня 2014 року № /330 ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд

ухвалив :

Касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС України.

Судді: