Справа № 2а-2814/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Справа № 2a-2814/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Рудій В.О.

за участю: представник податкового органу - ОСОБА_1, представник КП "Івано-Франківськліфт" - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до КП "Івано-Франківськліфт"

про стягнення податкового боргу в сумі 17812,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 року Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську (далі податкова інспекція, заявник) звернулася в суд в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України із поданням про стягнення коштів з комунального підприємства "Івано-Франківськліфт " за податковим боргом в розмірі 17812,00 грн.

Внесене подання мотивоване тим, що КП "Івано-Франківськліфт" в порушення обовязку встановленого статтею 57 Податкового кодексу України не здійснено погашення податкового боргу в розмірі 17812,00 грн., який заявник просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КП "Івано-Франківськліфт" в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив з мотивів викладених в письмовому запереченні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення заявника, представника КП "Івано-Франківськліфт", дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що внесене подання органу державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, КП "Івано-Франківськліфт" зареєстроване як юридична особа, взяте на облік як платник податків, є платником податку на додану вартість та у відповідності до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України несе обовязок по сплаті податків та зборів у строки та розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі подань органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень провадження у справах за їх зверненням щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено наявність податкового боргу у КП "Івано-Франківськліфт" в розмірі 17812,00 грн. із сплати податку на додану вартість.

Також судом встановлена відсутність спору щодо правовідносин, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, податковий обовязок з сплати податку на додану вартість в розмірі 17812,00 гривень самостійно узгоджений поданою КП "Івано-Франківськліфт" податковою декларацією від 20.06.2011 року (а.с. 7,8).

Одночасно суд зазначає, що заявником внесено подання протягом двадцяти чотирьох годин з моменту закінчення шістдесятиденного строку встановленого пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, завершення перебігу якого є обставинами, що зумовлюють звернення до адміністративного суду з вказаним поданням.

У відповідності до пункт 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як наслідок суд приходить до висновку, що КП "Івано-Франківськліфт" не виконано обовязку з сплати в порядку та розмірах, встановлених законом, податку на додану вартість, та допущено утворення податкового боргу в розмірі 17812,00 гривень, який заявлений до стягнення. Доказів сплати податкового боргу суду не подано.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Щодо тверджень КП "Івано-Франківськліфт" про необхідність надіслання податкових вимог на заявлену до стягнення суму податкового боргу слід зазначити наступне.

У відповідності до вимог п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як вбачається матеріалів справи платнику податків вручено податкові вимоги на суму податкового боргу, що виник у нього до травня 2011року. Таким чином, підстав для формування та направлення податкової вимоги платнику податків, якому вже вручено податкову вимогу по раніше утвореному податковому боргу, що не погашений, немає.

Інші доводи КП "Івано-Франківськліфт", які наведені в письмовому запереченні не спростовують обставин, наведених в поданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до комунального підприємства "Івано-Франківськліфт" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 178120,00 гривень підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Івано-Франківськліфт" () в дохід бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих вказану юридичну особу, податковий борг в розмірі 17812 (сімнадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 80 коп.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 01.09.2011 року.