overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/10709/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправним і скасування рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

Оскільки складання повної постанови потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише її вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 08.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 7-12, 70, 86, 158-163 КАС України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати відсутність у Департаменту економічної політики Львівської міської ради компетенції визначати строк для оплати позивачем рахунків Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління».

Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №578 від 28 вересня 2015 року «Про скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами, наданих ТзОВ «ЕОН».

Стягнути солідарно з Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) гривень 00 копійок судових витрат.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/11994/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення без руху
03 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029553 про накладення штрафу,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029553 про накладення штрафу.
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015 року).
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029553 про накладення штрафу – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий їй.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/11965/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення позову без руху
03 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48082670 про накладення штрафу,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48082670 про накладення штрафу.
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015 року).
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48082670 про накладення штрафу – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий їй.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/6166/14-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6166/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Від позивача ОСОБА_1 27.11.2015 року поступила письмова заява про відмову від позову, закриття провадження по справі.

Відповідно до ст.136 ч.1 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду,зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/11971/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення заяви без руху
03 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029432 про стягнення з боржника виконавчого збору,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029432 про стягнення з боржника виконавчого збору.
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015 року).
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029432 про стягнення з боржника виконавчого збору – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий їй.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/11965/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 грудня 2015 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48082670 про накладення штрафу.
У порядку забезпечення позову позивач просить зупинити виконання постанови головного державного виконавця від 16.11.2015 року ВП №48082670 про накладення штрафу в розмірі 1020 грн. до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Суддею встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документів, що стверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М.Городецька
Справа № 461/11974/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про залишення без руху
03 грудня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48051839 про стягнення виконавчого збору з боржника,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48051839 про стягнення виконавчого збору з боржника .
Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015 року).
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48051839 про стягнення виконавчого збору з боржника – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий їй.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/11997/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 грудня 2015 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48051839 про накладення штрафу.
У порядку забезпечення позову позивач просить зупинити виконання постанови головного державного виконавця від 16.11.2015 року ВП №48051839 про накладення штрафу до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Суддею встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документів, що стверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М.Городецька
Справа № 461/11994/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 грудня 2015 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48029553 про накладення штрафу
У порядку забезпечення позову позивач просить зупинити виконання постанови головного державного виконавця від 16.11.2015 року ВП №48029553 про накладення штрафу до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Суддею встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документів, що стверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М.Городецька
Справа № 461/11978/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03 грудня 2015 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову,
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови від 16.11.2015 року ВП №48082378 про стягнення виконавчого збору з боржника.
У порядку забезпечення позову позивач просить зупинити виконання постанови головного державного виконавця від 16.11.2015 року ВП №48082378 про стягнення виконавчого збору з боржника до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Суддею встановлено, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:
-не подано документів, що стверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 ч.1 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про забезпечення позову – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п’яти днів з дня отримання ним її копії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.М.Городецька
Справа № 462/7719/15-а
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7719/15-а
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши у позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування протоколу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними прийняте відповідачем рішення щодо накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 гривень та скасувати Постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 682843 від 15.10.2015 р.

30.10.2015 р. дана позовна заява залишена без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків суд зобовязав ОСОБА_1 до 30 листопада 2015 року усунути недоліки заяви, які позивачем не виконані.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування протоколу повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою й з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк