Справа № 2-а-105/11
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-105/11
П О С Т А Н О В А

14.02.2011

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

при секретарі Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Славута ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Славута ОСОБА_2, в якому просить про визнання незаконною та скасування постанови від 29 листопада 2011 року серії ВХ № 166331 в справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення правил обгону та просить про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що зазначену постанову винесено з порушенням чинного законодавства, оскільки він ОСОБА_1 вказаного порушення не вчиняв.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

В силу ч. 2 ст. 122 КУпАП порушення правил обгону тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що 29 листопада 2010 року старшим інспектором ДПС ВДАІ м. Славута ОСОБА_2 була винесена постанова серії ВХ № 166331 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн., в якій зазначено, що 25.10.2010 року на а/д Р-05 253 км о 15 год.15 хв. керуючи автомобілем VOLKSVAGEN державний номер ВХ 6622ВВ, здійснив обгін автомобіля Камазна ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, при цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак представником відповідача не надано до суду, а судом не здобуто доказів правомірності його рішення.

Керуючись ст.ст 33, 122, 258 КУпАП, Правилами дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306, ст. 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії ВХ № 166331 від 29 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. скасувати, провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.