Справа № 805/3824/15-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 р. Справа № 805/3824/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 1041,04 грн., мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку з фізичних осіб та податку на доходи з фізичних осіб, підставою виникнення є податкові повідомлення-рішення. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження.

Відповідач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 84313, АДРЕСА_1), зареєстрована як фізична особа-підприємець, перебуває на податковому обліку у податковій інспекції з 7 серпня 2015 року.

27 вересня 2013 року ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області складено акт №460/05-15-17-03- про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.07.2010 року по 16.09.2013 року.

11 жовтня 2013 року на підставі вказаного акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення, а саме №/10036/10/05-15-17-03, яким збільшено суму грошового зобовязання з єдиного податку з фізичних осіб за штрафними санкціями у розмірі 766,90 грн.; №/10037/10/05-15-17-03, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за штрафними санкціями у розмірі 510,00 грн., які отримані відповідачем 03.03.2014 року.

Судом встановлено, що вказані податкові повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг-сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Таким чином, податкове зобовязання у розмірі 1041,04 грн. є узгодженим, у т.ч. з єдиного податку з фізичних осіб (з урахуванням переплати) у розмірі 531,04 грн. та з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 510,00 грн.

Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.

Згідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 38.1. статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Наявність заборгованості у розмірі 1041,04 грн., в т.ч. з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 531,04 грн. та з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 510,00 грн. підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №402-25 від 25.03.2014 року, яка отримана відповідачем 22.04.2014 року, однак, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України контролюючий орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків-фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 84313, АДРЕСА_2) заборгованість з єдиного податку фізичних осіб у розмірі 531 (пятсот тридцять одна) грн. 04 коп. на розрахунковий рахунок №0059, код платежу 18050400, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 84313, АДРЕСА_2) заборгованість з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 510 (пятсот десять) 00 грн. на розрахунковий рахунок №0059, код платежу 11010100, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.