Справа № 2-а-14677/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

і представників третьої особи ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_4 з 8 жовтня 2008 року працювала на посаді голови правління ОК «Оризон». Рішенням загальних зборів кооперативу від 12 травня 2011 року її звільнено з роботи. Стверджуючи, що її було звільнено незаконно, ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про поновлення на роботі. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 7 вересня 2011 року по справі № 2-1193/2011 ОСОБА_4 поновлено на роботі на посаді голови правління ОК «Оризон».

20 вересня 2011 року ОСОБА_4 звернулась до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради із заявою про внесення змін до реєстраційної справи ОК «Оризон», просила зареєструвати її керівником кооперативу, оскільки в частині поновлення на роботі рішення підлягало до негайного виконання. 29 вересня ц.р. їй було відмовлено у внесенні змін до Єдиного державного реєстру, оскільки рішення загальних зборів ОК «Оризон» про поновлення ОСОБА_4 на посаді голови правління кооперативу не було надане реєстратору.

Вважаючи незаконною відмову у реєстрації її головою правління ОК «Оризон», ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про зобовязання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру та виконати рішення Смілянського міськрайонного суду по справі № 2-1193/2011.

Суд залучив до участі в справі як третю особу ОК «Оризон».

В судовому засіданні позивачка і її представник підтримали позов і пояснили, що державний реєстратор не мала права відмовляти у реєстрації голови правління кооперативу, яку поновив на роботі суд.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що діяла правомірно, оскільки ОСОБА_2 була зареєстрована головою правління ОК «Оризон» на підставі рішення загальних зборів кооперативу, а ОСОБА_4 не надала рішення загальних зборів ОК «Оризон» про обрання її головою правління.

Представники третьої особи просили відмовити в позові, оскільки рішення загальних зборів ОК «Оризон» від 12 травня 2011 року в частині обрання новим головою правління кооперативу ОСОБА_2 судом скасоване не було. Крім того, 8 вересня 2011 року загальні збори кооперативу повторно прийняли рішення про звільнення ОСОБА_4 з посади голови правління ОК «Оризон», а повноваження ОСОБА_2 як голови правління підтвердили.

В позові належить відмовити з таких підстав.

Сторони визнали, що ОСОБА_4 20 вересня 2011 року подала до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради заяву про внесення змін до реєстраційної справи ОК «Оризон», в якій просила зареєструвати її головою правління кооперативу. До заяви ОСОБА_4 приєднала копію рішення Смілянського міськрайсуду від 7 вересня 2011 року по справі № 2-1193/2011, яким її було поновлено на цій посаді.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи, додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про його призначення.

Позивачка не подала державному реєстратору рішення загальних зборів ОК «Оризон» про призначення (обрання) її головою правління.

Оскільки 8 вересня 2011 року загальні збори ОК «Оризон» прийняли рішення про звільнення ОСОБА_4 з посади голови правління і підтвердили повноваження ОСОБА_5 як голови правління кооперативу, державний реєстратор правомірно відмовила у внесенні до Єдиного державного реєстру прізвища ОСОБА_4 як голови правління ОК «Оризон».

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

постановив:

Відмовити ОСОБА_4 в позові до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобовязання вчинити дії.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий