Справа № 2а-2363/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2011 р. Справа № 2a-2363/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В

секретаря Третяк В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про скасування постанови ВП № 27406220 від 05.07.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про скасування постанови ВП № 27406220 від 05.07.2011 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27406220 від 05.07.2011 року було порушено пункт 1 ч. 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

05.07.2011 року Відділом Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови № 188560, винесеної ВДАІ Рогатинського району 09.09.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 680,00 грн. штрафу.

У відповідності до статті 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Пунктом 1 ч. 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи постанову № 188560 ВДАІ в Рогатинському районі про накладення штрафу на позивача було винесено 09.09.2010 року, а постанову про відкриття виконавчого провадження №27406220 тільки 05.07.2011 року, тобто із пропуском трьохмісячного строку встановленого статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п.1 ч. 1 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку предявлення документів до виконання.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Проте всупереч вищевказаній нормі КАС України відповідач не скористався правом на подання заперечення та доведення правомірності свого рішення.

Таким чином на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №27406220 від 05.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 11.08.2011 року.