Справа № 802/3868/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

01 грудня 2015 р. Справа № 802/3868/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Віктора Володимировича

представника позивача: ОСОБА_1

за відсутності представника відповідача та третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування матеріалів та зупинення провадження у справі

за позовом: приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія"

до: Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування документів та зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідачем не виконано вимог ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 17.11.2015 року щодо надання в судове засідання копії реєстраційної справи - про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району загальною площею 2,4485 га кадастровий №:01:004:01:0001; 2,3421 га кадастровий №:01:004:01:0208; 1,4715 га кадастровий №:01:004:01:0026; 1,6771 га кадастровий №:01:004:01:0129.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили. Про час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Водночас, відповідач вимог ухвали від 17.11.2015 щодо витребуваних судом документів не виконав.

Враховуючи відсутність сторін, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до вимог ухвали суду від 17.11.2015 витребувано у Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та зобов'язано надати у судове засідання копію реєстраційної справи - про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, що розташована на території Торканівської сільської ради Тростянецького району загальною площею 2,4485 га кадастровий №:01:004:01:0001; 2,3421 га кадастровий №:01:004:01:0208; 1,4715 га кадастровий №:01:004:01:0026; 1,6771 га кадастровий №:01:004:01:0129. Оскільки відповідачем не надані матеріали, які витребовувались судом при відкритті провадження та відносно яких заявлено клопотання представником позивача, то суд приходить до переконання про задоволення клопотання в частині витребування матеріалів.

Розглянувши клопотання позивача в частині зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про наступне.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі у тому числі щодо витребування додаткових доказів.

Враховуючи те, що надходження вказаних доказів, які суд вважає за необхідне витребувати у відповідача, може зайняти певний період часу, що призведе до порушення строку розгляду адміністративної справи, визначеного ст.122 КАС України та право суду на зупинення провадження у справі, що передбачене п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд приходить до переконання, що клопотання позивача в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та зобов'язати надати до 05.01.2016 року наступні документи:

копії реєстраційних справ - про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Торканівської сільської ради Тростянецького району загальною площею: 2,4485 га кадастровий №:01:004:01:0001; 2,3421 га кадастровий №:01:004:01:0208; 1,4715 га кадастровий №:01:004:01:0026; 1,6771 га кадастровий №:01:004:01:0129.

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Продовольча компанія "Поділля", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішень - зупинити до 12.01.2016.

Судове засідання призначити на 12.01.2016 року о 09:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвала суду в частині витребування документів окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна