overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2468/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"18" серпня 2011 р. Справа № 2a-2468/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Калузької об`єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до Селянського (фермерського) господарства «Лаванда»

про стягнення заборгованості в сумі 1359,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

27.07.2011 року Калуська об`єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася в суд з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Лаванда»про стягнення заборгованості в сумі 1359,90 грн.

17.08.2011 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в з`язку із погашенням відповідачем податкового боргу з податку на прибуток в повному обсязі в розмірі 1359,90 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити, оскільки такі його дії не суперечать закону і не вказують на порушення чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом Калуської об`єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до Селянського (фермерського) господарства «Лаванда»про стягнення заборгованості в сумі 1359,90 грн., - закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2399/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" серпня 2011 р. Справа № 2a-2399/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про зобовязання вчинення дій.

12.08.2011 року позивач повторно не прибула у судове засідання без поважних причин, заяви від неї про розгляд справи за її відсутності не надходило. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що адміністративну справу слід залишити без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про зобов'язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-2166/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2166/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р. Справа № 2a-2166/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Вигодський лісокомбінат"

В С Т А Н О В И В:

В судове засіданні представник позивача не з’явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заяву про відмову від адміністративного позову підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст.157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-2514/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2011 р. Справа № 2a-2514/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову (скарги) ОСОБА_1 на постанову ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 19 липня 2011 року ВП № 27665388,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом (скаргою) на постанову ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 19 липня 2011 року ВП № 27665388.

Ухвалою суду від 05 серпня 2011 року позовну заяву (скаргу) залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленого адміністративного позову до 19 серпня 2011 року.

В зазначений термін позивач не виконав вимогу суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 на постанову ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 19 липня 2011 року ВП № 27665388 - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-1954/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"14" вересня 2011 р. Справа № 2a-1954/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_4, районний архітектор Косівського району

про скасування дозволу №530 від 06.04.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_4, районний архітектор Косівського району про скасування дозволу №530 від 06.04.2009 року.

Позивач повторно в судові засідання 19.08.2011 року та 14.09.2011 року не зявився хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_4, районний архітектор Косівського району про скасування дозволу №530 від 06.04.2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 2а-2421/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"16" серпня 2011 р. Справа № 2a-2421/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову заступника прокурора Івано-Франкіівської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Комунальник-КВП"

про стягнення заборгованості в сумі 4541,11 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Комунальник-КВП" про стягнення заборгованості в сумі 4541,11 грн.

27 липня 2011 року ухвалою суд позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання копії акту перевірки за 2010 рік.

В зазначений строк позивачем не виконано вимогу суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариство з обмеженою відповідальнісю "Комунальник-КВП" про стягнення заборгованості в сумі 4541,11 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2113/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2113/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" липня 2011 р. Справа № 2a-2113/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Виконавчого комітету Болехівської міської ради

до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в особі Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Болехівської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в особі Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 01.01.2011 року дану позовну заяву залишено без руху. Згідно вказаної ухвали позивачу надано строк до 15.07.2011 року для усунення недоліків, шляхом подання інформації про поштову адресу відповідача, зазначеного в позовній заяві та докази наявності повноважень Долинського районного регіонального управління контрольно-ревізійного відділу на представництво інтересів Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 01.07.2011 року отримано Виконавчим комітетом Болехівської міської ради 08.07.2011 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення.

Однак у наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Болехівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області в особі Долинського районного регіонального контрольно-ревізійного відділу про визнання дій неправомірними - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-2122/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р. Справа № 2a-2122/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1912,50 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 1912,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні, яке призначено на 03.08.2011 року, надав клопотання про відмову від адміністративного позову, оскільки заборгованість в сумі 1912,50 грн. відповідачем сплачена повністю, що підтверджується квітанцією про сплату податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України приймає відмову позивача від позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем заборгованість в сумі 1912,50 грн. сплачена повністю, а тому відмова позивача від адміністративного позову не порушує чиї-небудь права, свободи та законні інтереси, з вказаних підстав суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-2430/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2430/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"21" вересня 2011 р. Справа № 2a-2430/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Андрес" про стягнення заборгованості в сумі 4650,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Андрес"про стягненння заборгованості

Позивач подав суду письмову заяву від 21.09.2011 року про відмову від позову, в зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості, яка була підставою для звернення прокурора до суду, долучивши при цьому копію квитанції.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, суд приймає відмову від позову, а тому у відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 112, 136,157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.