Справа № 553/2776/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2776/15-а
Провадження № 2-а/553/103/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 25 жовтня 1994 року №73, від 26 грудня 1996 року №102 та державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №020306,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 25 жовтня 1994 року №73, від 26 грудня 1996 року №102 та державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №020306.

На адресу суду 17.08.2015 року надійшло клопотання від представника третьої особи ОСОБА_3 про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 25 жовтня 1994 року №73, від 26 грудня 1996 року №102 та державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №020306 за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, позивача та його представника, які заперечувати проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Наразі місце проживання позивача (ОСОБА_5) зареєстроване за адресою: Полтавська область. Полтавський район, с.Копили, вул.. Київська,5, однак, за словами позивача (що не підтверджено документально), останній фактично проживає за адресою: м.Полтава, пров.Ломаний, 14,кв.34, що територіально належить до Ленінського району м.Полтави.

Відповідно до 4.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З вказаної норми випливає положення, що місце проживання (перебування, знаходження) має бути зареєстрованим. Слід зазначити, що фактичне місце перебування позивача ОСОБА_5 не є належним чином зареєстрованим, а також ОСОБА_5 не надано жодного доказу його проживання (перебування, знаходження) за адресою: м.Полтава, пров.Ломаний, 14,кв.34.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_5 має розглядатись судом за зареєстрованим місцем проживання позивача (Полтавська область, Полтавський район, с,Копили, вул.Київська, 5), тобто Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи для розгляду по суті до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 3 ст. 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 про передачу справу за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 25 жовтня 1994 року №73, від 26 грудня 1996 року №102 та державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №020306, передати з Ленінського районного суду м.Полтави до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6