Справа № 813/5318/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 грудня 2015 року № 813/5318/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №27138983 від 16.06.2011 року, видану Личаківським ВДВС Львівського МУЮ, та постанову про відкриття виконавчого провадження №27617127 від 15.07.2011 року, видану Залізничним ВДВС Львівського МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: будинок, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 5;

- зобовязати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винести постанови про зняття арешту з нерухомого майна предмета іпотеки, а саме будинку, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 5, що перебуває в іпотеці ТОВ «Кей-Колект» на підставі іпотечного договору від 23.11.2007 року.

Позивач вдруге не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні без повідомлення про причини відсутності. Про місце, дату і час судового розгляду справи, призначеного на 24.11.2015 року та 02.12.2015 року позивач повідомлений належним чином.

Заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без участі його представника від позивача не надходило.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника відповідача, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.