Справа № 296/11940/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" листопада 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов вказаний адміністративний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо відмови у включенні для нарахування її пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу», сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань і індексації на заробітну плату, а також, зобовязати відповідача здійснити, відповідно до Закону України «Про державну службу», перерахунок пенсії у розмірі 80 відсотків від заробітної плати з урахуванням нарахованих і виплачених всіх складових заробітної плати і сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань і індексації на заробітну плату, згідно довідки про складові заробітної плати за № 53 від 05.03.2015.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив, що її подано без додержання вимог ст.106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законом України встановлено інший порядок судового провадження.

Встановлено, що ОСОБА_1 предявила у суд першої інстанції адміністративний позов немайнового характеру, що виникає з приводу оскарження рішення субєкта владних повноважень і спірні правовідносини повязані із захистом його порушених прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 487,20 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позову не додано документа про сплату судового збору, який необхідно надати суду.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Заява повертається позивачу, якщо позивач не усунить недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський