Справа № 464/4479/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4479/15-а
пр.№ 2-аво/464/3/15
У Х В А Л А

23.11.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про виправлення описки в постанові Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії в розмірі 90 відсотків середньомісячного заробітку державного службовця, починаючи з 3 грудня 2014 року відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати згідно з поданою довідкою Львівського міського центру зайнятості від 7 березня 2014 року №11/2158, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії та на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року, мотивуючи тим, що в мотивувальній та резолютивній частинах такої не вірно вказано відсоток від середньомісячного заробітку державного службовця, що застосовується для призначення пенсії.

В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі ч.6 ст.12 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при винесенні постанови від 24 травня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова в мотивувальній та резолютивній частинах такої відсоток від середньомісячного заробітку державного службовця, що застосовується для призначення пенсії, зазначено як 90 відсотків.

Разом з тим, згідно з ст. 37 Закону України «Про державну службу», у редакції, чинній на момент призначення позивачу пенсії 11 березня 2014 року, пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказана описка впливає на зміст судового рішення, а тому, таку необхідно виправити.

Керуючись статтею 196 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сихівського районного суду м. Львова від 24 червня 2015 року, а саме, вірно вказати відсоток від середньомісячного заробітку державного службовця, що застосовується для призначення пенсії «80 відсотків».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.