Справа № 819/1164/13-а
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2015 р.Справа № 876/6373/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В.М.,

суддів Рибачука А.І., Старунського Д.М.,

з участю секретаря судового засідання Ратушної М.І.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» про участь в судовому засіданні з розгляду справи №819/1164/13-а за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» до управління Укртрансінспекції у Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» звернулося до суду з позовом до управління Укртрансінспекції у Тернопільській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову № 030152 від 02.04.2013 року, винесену управлінням Укртрансінспекції у Тернопільській області про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року позивачу в задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду першої інстанції оскаржило ТОВ «Авакс Проф», яке в апеляційній скарзі просить її скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позову.

За вказаною апеляційною скаргою судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.11.2015 року на 10 год.00 хв. в приміщенні залу судових засідань №3 Львівського апеляційного адміністративного суду.

04.11.2015 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ТОВ «Авакс Проф» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник, у звязку з скрутним матеріальним становищем, а також у звязку з участю уповноваженого представника ТОВ «Авакс Проф» в розгляді інших судових справ, просив забезпечити його участь у судовому засіданні з розгляду справи № 819/1164/13-а (876/6373/15 в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Тернопільському окружному адміністративному суді або господарському суді Тернопільської області.

Розглянувши клопотання, колегія суддів приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи зі змісту клопотання, колегія суддів не приходить до висновку про неможливість явки представника апелянта в судове засідання апеляційного суду в силу скрутного матеріального становища та участю представника апелянта в інших судових засіданнях.

Автор клопотання не подав доказів підтвердження скрутного матеріального становища підприємства та не зазначив, коли, в яких судових засіданнях та яких судах він має бути присутнім в судових засіданнях в якості представника ТОВ «Авакс Проф», що ніби то робить неможливим його явку до апеляційного суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що вирішення питання про участь сторони та іншого учасника адміністративного процесу в розгляді справи в режимі відео- конференції є правом , а не обовязком суду, та керуючись ст. ст. 122-1, ч.1 206 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» невідкладно.

Ухвала суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Багрій

Судді : А.І. Рибачук

ОСОБА_1