Справа № 2-а/389/60/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки та відкладення розгляду справи

25 листопада 2015 року справа № 2-а/389/60/15

провадження № 2-іс/811/11/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області

про визнання нечинним та скасування припису, визнання незаконною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області про скасування припису №126/2015-зн від 25.06.2015 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення №142/2015-зн від 26.06.2015 року винесених Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області.

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.10.2015 року справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду та у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 25.11.2015 року позивач не прибув, подавши до суду заяву про початок розгляду справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що при реєстрації даної справи відділом документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду, не зареєстровано одного з відповідачів, залученого ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме Державну архітектурно будівельну інспекцію України. Зазначені дії призвели до невірного визначення складу суду, який має розглядати дану адміністративну справу.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Виходячи з вищевикладеного суд зазначає, що Державна архітектурно будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, а тому дана справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Внести уточнення в ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року в адміністративній справі №2-а/389/60/15.

2.Абзац перший описової частини ухвали - «ОСОБА_1 звернулась до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області про скасування припису №126/2015-зн від 25.06.2015 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення №142/2015-зн від 26.06.2015 року винесених Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області.» викласти в наступній редакції - «ОСОБА_1 звернулась до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області та Державної архітектурно - будівельної інспекції України про скасування припису №126/2015-зн від 25.06.2015 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення №142/2015-зн від 26.06.2015 року винесених Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у України в Кіровоградській області».

3.Абзац другий резолютивної частини ухвали «Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.» викласти в наступній редакції «Справа розглядатиметься та вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів: головуючим суддею Жуком Р.В., суддями Момонт Г.М., Притулою К.М.»

4.Відкласти розгляд справи до 22.12.2015 року 14:30 год.

5.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.12.2015 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.

6.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук