Справа № 2а-500/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" березня 2012 р. Справа № 2a-500/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Руно-Вест"

до відповідача: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 12.08.2010 р.,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 року Приватне підприємство "Руно-Вест" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 12.08.2010 р.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 01.03.2012 року. Позивач у вказаний строк усунув недоліки.

Ухвалою суду про процесуальне правонаступництво від 22.03.2012 року замінено відповідача - Калуську об"єднану державну податкову інспекцію в Івано-Франківській області на його правонаступника - Калуську об'єднану державну податкову інспекцію Івано-Франківської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні, до розгляду справи по суті, представником відповідача подано заперечення на адміністративний позов, в якому по змісту міститься клопотання про закриття провадження по справі, у зв"язку з наявністю такої, що набрала законної сили ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача, щодо його задоволення заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представників сторін, дослідивши пов"язані із зазначеним клопотанням докази, судом установлено наступне.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011 року у справі № 35899/10/9104 залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного підприємства "Руно-Вест", а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-3298/10/0970 за позовом Приватного підприємства "Руно-Вест" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - без змін.

Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що у вересні 2010 року позивач - Приватне підприємство "Руно-Вест" звернулось до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, в якому просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.08.2010 року за № /0 та № /0.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року позов Приватного підприємства "Руно-Вест" залишено без розгляду, у зв"язку із пропущенням позивачем процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного, за умови наявності судового рішення, що набрало законної сили між тими самими сторонами і з того самого спору, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача є таким, що підлягає до задоволення, а провадження у справі - закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.