Справа № 812/2618/14
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2618/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/2618/14 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/2618/14 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн.

В обґрунтуванні заяви заявником зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Сватівською ОДПІ з метою отримання виконавчого листа у справі до суду було направлено заяву про його видачу від 12.05.2014 №2765/12-27-10/19, проте лист отримано не було. У зв'язку із захопленням незаконними збройними формуваннями будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м.Луганськ, вулюПоштова,1, вказану справу втрачено. Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 відновлено втрачене судове провадження в частині.12.11.2015 Сватівською ОДПІ отримано виконавчий лист. У вказаному листі зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24.06.2015, оскільки рішення у справі набрало законної сили 24.06.2014. Таким чином, строк пред'явлення виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі №812/2618/14 Сватівською ОДПІ пропущено з поважних причин. На підставі викладеного, заявник просив суд поновити Сватівській ОДПІ пропущений з поважних причин строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представники заявника в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 позовні вимоги Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 937,45 грн., задовольнити повністю. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (92600, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вул. Шевчанка, 33, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (отримувач: УК у Сватівському районі / м. Сватове/ 18050400, код 37928384, банк: ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО: 804013, р/р 0272) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб за період 20.10.2013 року по 20.03.2014 року у загальній сумі 937,45 грн. (девятсот тридцять сім гривень сорок пять копійок). (а.с.37-38).

12 листопада 2015 року Луганським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист (а.с.73).

З 15.07.2014 у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей, роботу Луганського окружного адміністративного суду було призупинено, через що позивач не мав можливості раніше звернутися до суду за отриманням виконавчого листа.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 № 1493/2/2/14-14 заяви, щодо питань, які суд вирішує після ухвалення остаточного судового рішення (заяви про ухвалення додаткового судового рішення, роз'яснення судового рішення, виправлення описки у судовому рішенні, у виконавчому документі, про видачу копій рішень тощо), на стадії виконання судового рішення, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про видачу виконавчого документу є непідсудними стосовно їх розгляду судам, визначеним Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», вони підлягають поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, з роз'ясненням, що розгляд таких документів належить до повноважень відповідних адміністративних судів, розташованих у районі проведення антитерористичної операції після відновлення їхньої роботи.

Розпорядженням Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 № 70 «Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду» роботу Луганського окружного адміністративного суду відновлено у м. Сєвєродонецьку, після чого позивачем подано заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 відновлено втрачене судове провадження у справі №812/2618/14 в частині (а.с.47-48).

12.11.2015 позивачем отримано виконавчий лист по справі №812/2618/14 на суму в розмірі 937,45 грн., в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 24.06.2015. Тобто Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області отримано виконавчий лист вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Оскільки стягувачем був пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з його вини, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та призупинення роботи Луганського окружного адміністративного суду, суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає можливим поновити пропущений строк у справі за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн. до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/2618/14 за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 937,45 грн. задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №812/2618/14 про стягнення заборгованості в розмірі 937,45 грн., виданого Луганським окружним адміністративним судом 12.11.2015 до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2