Справа № 2-а-916/2010
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богодухівський районний суд Харківської області
УХВАЛА

19 листопада 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Братушкіній А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як « дитині війни» та заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі, про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як « дитині війни», в якому вона просить: відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за 2009 2010 роки, визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування ти виплати пенсії позивачу, як « дитині війни» зобов»язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії у розмірі встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» , починаючи з 01.01.2009 року по 30.10.2010 року та стягнути 2 858 грн. 10 коп. , з урахуванням виплат , проведених у 2009-2010 роках.

Відповідно до п.5.ч.1. ст.. 107 КАС України , суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 подала заяву в якій просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2009 року до 31.10.2010 року, тобто вимоги заявлені позивачем частково перебувають за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом, може бути поновлений . Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове зсідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного :

ОСОБА_1 в своїй заяві ніяк не обґрунтувала причини пропуску строку для звернення до суду з позовом.

Відповідно до ч. 1 т. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

За таких обставин позов в частині вимог позивача за період з 01.01.2009 року по 26.04.2010 року ( дата отримання відповіді з Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі ) належить залишити без розгляду і продовжити розгляд справи за період з 27.04.2010 року по 31.10.2010 року

В іншій частині, адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

В частині вимоги про відновлення порушеного права на пенсію з 01.01.2009 року по 26.04.2010 року позов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ