Справа № 825/2257/15-а
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/2257/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Падій В.В.
Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів Петрика І.Й., Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Виконуючого обов'язки прокурора Семенівського району в інтересах держави до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Дочірнє підприємство «Ліга-2», про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки прокурора Семенівського району звернувся в інтересах держави до суду з адміністративним позовом до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Ліга-2» про скасування розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.09.2009 № 423 «Про затвердження технічної документації та надання в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв) Дочірньому підприємству «Ліга-2».

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

23 вересня 2015 року у судовому засіданні колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребувати у ДП «Ліга-2» належні докази того, як відбувається підготовча робота по заключенню та реєстрації договорів оренди на спірні земельні ділянки та які ДП «Ліга-2» вживає заходи щодо укладення та реєстрації договорів оренди.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до надання витребуваних доказів.

У зв'язку із ненадходженням будь-яких документів, 11 листопада 2015 року судом направлено ДП «Ліга-2» запит про надання витребуваних ухвалою документів в строк до 01 грудня 2015 року.

Однак жодної відповіді станом на 03 грудня 2015 року судом не отримано.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе, за власної ініціативи, поновити провадження у справі у зв'язку із настанням дати, до якої провадження було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Виконуючого обов'язки прокурора Семенівського району в інтересах держави до Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Дочірнє підприємство «Ліга-2», про скасування розпорядження.

Призначити розгляд апеляційної скарги Прокуратури Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року на 16 грудня 2015 року на 10 год. 25 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Петрик І.Й. Борисюк Л.П., Ключкович В.Ю.