Справа № 552/4860/15-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4860/15-а
Провадження № 2-а/552/187/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О..

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, яким просив визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП від 29.04.2015 року та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 грн. зазначав, що про існування такої постанови він взнав 12 серпня 2015 року, просив поновити йому строки на звернення до суду. Вказаного адміністративного правопорушення він не скоював, не проводив ніяких земляних робіт біля належного йому на праві особистої власності будинку, що розташований в м. Бердянськ, вул. Чубаря, 20, протоколу про притягнення його до відповідальності не підписував, та взагалі не знав, що така справа існує.

У судовому засіданні позивач просив задовольнити його позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, надав заперечення на позов, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, а справу розглядати у відсутність їхнього представника.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Установлено що постановою № 137 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердлянської міської ради від 29.04.2015 року позивач визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП яке полягало у тому, що від 15.04.2015 року об 11.40 години навпроти будинку №20 по вул. Чубаря м. Бердянськ на міській території організував розриття без дозвільних документів ( ордеру на виконання земельних робіт), чим порушив п.п.2.5.1 правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку та додержання тиші в громадських місцях м. Бердянська, що затверджені рішенням сесії міської ради від 30.05.2012 року №5 зі змінами, внесеними рішенням сесії від 31.05.2013 року №17.

Із належним чином завіреної копії вказаної адміністративної справи № 77 убачається, що позивач був присутнім при складанні протоколу по справі про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписами в протоколі, власноручно написаними поясненнями та отримання цього протоколу в день його складання 15.04.2015 року.

Окрім того адміністративна справа має пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.04.2015 року, які пояснили, що вони виконували вказані земляні роботи за проханням позивача, а також мається фотокартки із фіксування проведення вказаних земляних робіт за адресою м. Бердянськ, вул. Чубаря , 20.

Із пояснень позивача у протоколі по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що саме він розпочав проведення вказаних робіт з метою укріплення фундаменту належної йому частини будинку № 20 по вул. Чубаря в м. Бердянськ.

Суд не приймає заперечень позивач в тій частині, що вказані пояснення він надавав адміністративній комісії у 2012 році, а не у 2015 році, оскільки матеріали адміністративної справи спростовують вказані пояснення.

Так як відповідач надав докази правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Суд також дійшов до висновку про необхідність поновлення позивачеві строків для оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 29 квітня 2015 року , оскільки він отримав вказану постанову тільки 12 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 100, 159-163 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строки на оскарження постанови від 29.04.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва