Справа № 495/7612/15-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/7612/15-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі: Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2691/09,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-2691/09 про зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському Одеської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 в розмірі, встановленому статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням проведених виплат, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-2691/09 підтримала, просила задовольнити.

Представник УПФ у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вказаною нормою статті встановлений суб'єктний склад осіб, які мають право звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, а саме стягувач або державний виконавець.

Із матеріалів справи №2-а-2691/09 вбачається, що ОСОБА_1 не є особою, яка наділена правом зверення до суду із відповідною заявою.

Так, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходилася адміністративна справа №2-а-2691/09 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України м. Білгород-Дністровський про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені (а.с. 19-20).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 28.10.2011 року (а.с. 41-43) постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року змінено. Зобов'язано УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 у розмірі, встановленому статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням проведених виплат, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

23.08.2010 року ОСОБА_3 померла.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2014 року по справі №495/3570/14-а (а.с. 152), залишеною в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року (а.с. 185) було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо визнання її правонаступником після смерті її матері ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за постановою апеляційного суду Одеської області від 28.10.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду лист Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо захисту права на виконання рішень суду без підпису і відповідної печатки, в якому йде мова про передання членам сім'ї сум пенсії, які належали спадкодавцю, але не були ним одержані за життя, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. 1227 ЦК України), однак суд керуючись вказаними вище судовими рішеннями, приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження №2-а-2691/09 та не є особою, яка наділена правом зверення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необгрунтованість заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-2691/09 та вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2691/09 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: