Справа № 824/1000/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1000/15-а

02 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, ДПІ у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

01.12.2015р. представник третьої особи ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, з огляду на наведені представником відповідача обставини, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання третьої особи ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 грудня 2015 року о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику третьої особи ОСОБА_2 прибути до Чернівецького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 грудня 2015 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-і.

4. Копію ухвали надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню .

Суддя-доповідач ОСОБА_1