Справа № 815/6842/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6842/15

Справа № 815/6842/15

УХВАЛА

07 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства «Флагман» у формі ТОВ до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів №500060001/2015/610191/2 від 16.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Підприємства «Флагман» у формі ТОВ до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів №500060001/2015/610191/2 від 16.10.2015 року.

Пред’явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 719 від 25 листопада 2015 року на суму 1218 грн.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання суб'єктом владних повноважень або юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн.

Як встановлено ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином ставка судового збору за заявлену позивачем вимогу про скасування рішення Одеської митниці ДФС про корегування митної вартості товарів №500060001/2015/610191/2 від 16.10.2015 року становить 3710,47 грн. (247364,82 х 1,5% = 3710,47).

Враховуючи, що позивачем вже сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн., позивачу необхідно доплатити решту судового збору у розмірі 2492,47 грн. (3710,47 – 1218 = 2492,47).

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вимог вказаної норми, позивачем не зазначено у позові номер засобу зв'язку з відповідачем та адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати документ про сплату решти судового збору та зазначити відомості щодо номеру засобу зв'язку з відповідачем та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Підприємства «Флагман» у формі ТОВ до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів №500060001/2015/610191/2 від 16.10.2015 року – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати документ про доплату судового збору у розмірі 2492,47 грн. в строк до 15.12.2015 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Андрухів