Справа № 820/11321/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

02.12.2015р. № 820/11321/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про зміну (доповнення) позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним, невмотивованим та таким, що не відповідає п. 5.2 «Порядку розгляду органами доходів і зборів скарг на вимоги про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та на рішення про нарахування пені та накладення штрафу», затвердженого Наказом Міністерства доходів зборів України № 452 від 09.09.2013 року, Рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 15.10.2015 р., прийняте за результатом розгляду скарги приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 12.09.2015 року на Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-40 від 31.08.2015 року;

- скасувати Рішення Головного управління ДФС у Харківській області від д 15.10.2015 р., прийняте за результатом розгляду скарги приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 12.09.2015 року на Вимогу про сплату про боргу (недоїмки) № Ф-40 від 31.08.2015 року;

- визнати протиправною бездіяльність невиконання ОСОБА_3 управлінням ДФС у Харківській області зобов'язання з прийняття вмотивованого рішення та надіслання його платнику єдиного внеску протягом 30 календарних днів, встановленого п. 4.1 «Порядку розгляду органами доходів і зборів скарг на вимоги про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та на рішення про нарахування пені та накладення штрафу», затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України № 452 від 09.09.2013 року;

- визнати протиправними дії старшого державного ревізора-інспектора ОСОБА_3 та старшого державного інспектора Воротника В.В. з проведення перевірки дотримання приватним нотаріусом ОСОБА_2 законодавства щодо правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- визнати Скаргу приватного нотаріуса ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області від 12.09.2015 року на вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-40 від 31.08.2015 року повністю задоволеною на користь скаржника;

- визнати протиправною та скасувати в повному обсязі Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-40 від 31.08.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Рішення № НОМЕР_1 ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, від 16.09.2015 р., про застосування відносно приватного нотаріуса ОСОБА_2 штрафних санкцій у розмірі 17 866, 77 грн.;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ві, 16.09.2015 р. з сумою нарахованого грошового зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 105 699,87 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 23.12.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.