Справа № 807/1828/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1828/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмфдзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.06.2011 року)

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 18.07.2015 року № 06-20/1610)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10701» до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Луцьке АТП 10701», в особі представника ОСОБА_1 (що діє на підставі довіреності, наявної в матеріалах справи) звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатської ОДА, яким просить визнати протиправним і скасувати наказ ОСОБА_4 житлово-комунального господарства, будівництва та інфраструктури № 05-ОД від 27 квітня 2015 року, яким введено в дію рішення конкурсного комітету від 16 квітня 2015 року, оформлене Протоколом № 1/2015 із визначення автомобільних перевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області, в частині визначення переможців з перевезення на маршрутах: № 705/706. "Колочава-Ужгород" (об'єкт конкурсу № 31), № 735/736 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 35), № 745/746 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 36), № 741/742 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (обє'кт конкурсу № 37), № 753/754 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 39).

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені особи, якщо рішення суду може вплинути на їх права, свободи, інтереси та обовязки, та такі залучаються адміністративним судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, в тому числі, під час судового розгляду справи.

Відповідачем надано суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яким просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 житлово комунального господарства, будівництва і інфраструктури Закарпатської ОДА, оскільки у відповідності до розпорядження Закарпатської ОДА від 29.07.2014 року за № 224 та Положення про департамент житловокомунального господарства, будівництва і інфраструктури (затверджений розпорядженням Закарпатської ОДА від 02.04.2015 року № 102) вказаний ОСОБА_4 забезпечує виконання завдань щодо реалізації державної політики у сфері транспорту та здійснює проведення конкурсів із визначення автомобільних перевізників.

Крім того, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надано ОСОБА_3 підприємством «Шік Транс», яке вмотивовано тим, що ПП «шік Транс» є переможцем конкурсу із визначення автомобільних перевізників, відтак, можливе прийняте рішення про скасування результатів конкурсу може вплинути на права та інтереси ПП «Шік Транс».

В судовому засіданні представник позивача залишив розгляд питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 житлово комунального господарства, будівництва і інфраструктури на розсуд суду та не заперечує проти залучення в якості третьої особи ПП «Шік Транс». Представник відповідача підтримав подане подане Закарпатською ОДА клопотання про залучення ОСОБА_4 житлово комунального господарства, будівництва і інфраструктури та не заперечує щодо залучення як третьої особи ПП «Шік Транс».

Враховуючи, що можливе прийняття судом рішенням щодо скасування рішення конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників (що є предметом спору), переможцем яких визнано ПП «Шік Транс», арешту майна, може порушувати права та інтереси ПП «Шік Транс», у відповідності до ст. 53 КАС України - суд констатує про наявність підстав для залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства «Шік Транс».

Виходячи з наданих Закарпатською ОДА доказів на підтвердження факту організації та проведення конкурсу із визначення автомобільних перевізників ОСОБА_4 житлово комунального господарства, будівництва і інфраструктури, у відповідності до ст. 53 КАС України - суд констатує про наявність підстав для залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 житлово комунального господарства, будівництва і інфраструктури Закарпатської ОДА.

Керуючись ст. ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 житлово комунального господарства, будівництва і інфраструктури Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Шік Транс» (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 64).
3. Надіслати копію ухвали залученим до участі у справі третім особам (разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів), запропонувавши їм надати пояснення до позовної заяви з доказами на їх підтвердження в строк до 10 грудня 2015 року.

4. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи на 10 грудня 2015 року о 09.00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5