Справа № 805/4991/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2015 року Справа № 805/4991/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державного казначейства України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Макіївської міської виконавчої дирекції відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» звернулося до суду з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державного казначейства України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Макіївської міської виконавчої дирекції відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якому позивач просив:

1. Прийняти адміністративний позов та відкрити провадження у справі;

2.Визнати неправомірною бездіяльність Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідача 1) та зобовязати вчинити дії по фінансуванню страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в особі відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» для надання матеріального забезпечення найманим працівникам по заявам - розрахункам № 43, від 07.08.2015р., №45 від 04.12.2014 р., № 47 від 08.01.2015 р., № 49 від 04.02.2015 р., № 51 від 07.08.2015 р., № 55 від 07.08.2015р., № 22 від 28.09.2015 р., № 27 від 28.09.2015 р., № 30 від 28.09.2015 р„ № 40 від 28.09.2015 р., № 41 від 28.09.2015 р. на загальну суму 522 967,40 грн., а саме, надати меморіальні документи до Державної казначейської служби України на перерахування коштів по вказаним заявкам-розрахункам Виконавчій дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

3.Визнати неправомірною бездіяльність Державної казначейської служби України (Відповідача 2) та зобов'язати вчинити дії по перерахуванню страхових коштів по фінансуванню страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східненерго» для надання матеріального забезпечення найманим працівникам по заявам-розрахункам № 43, від 07.08.2015 р., № 45 від 04.12.2014 р., № 47 від 08.01.2015 р., № 49 від 04.02.2015 р., № 51 від 07.08.2015 р., № 55 від 07.08.2015 р„ № 22 від 28.09.2015 р., №27 від 28.09.2015 р., № 30 від 28.09.2015 р., № 40 від 28.09.2015 р., № 41 від 28.09.2015 р., на загальну суму 522 967,40 грн., а саме, виконати відповідний меморіальний документ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідача 1) на перерахування коштів Виконавчій дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідачу 3).

4. Визнати неправомірною бездіяльність Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідача 3) та зобов'язати вчинити дії по фінансуванню страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» для надання матеріального забезпечення найманим працівникам по заявам- розрахункам № 43, від 07.08.2015 р., № 45 від 04.12.2014 р., № 47 від 08.01.2015 р., № 49 від 04.02.2015 р., № 51 від 07.08.2015 р., № 55 від 07.08.2015 р., № 22 від 28.09.2015 р„ № 27 від 28.09.2015 р., № 30 від 28.09.2015 р., № 40 від 28.09.2015 р., № 41 від 28.09.2015 р. на загальну суму 522 967,40 грн., а саме, надати меморіальний документ до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області_(Відповідача 4) на перерахування коштів по вказаним заявам-розрахункам Центральній міжрайонній виконавчій дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідачу 5).

5. Визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (Відповідача 4) та зобов'язати вчинити дії по перерахуванню страхових коштів по фінансуванню страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» для надання матеріального забезпечення найманим працівникам по заявам- розрахункам № 43, від 07.08.2015 р., № 45 від 04.12.2014 р., № 47 від 08.01.2015 р., № 49 від 04.02.2015 р., № 51 від 07.08.2015 р., № 55 від 07.08.2015 р., № 22 від 28.09.2015 р., № 27 від 28.09.2015 р., № 30 від 28.09.2015 р., № 40 від 28.09.2015 р., № 41 від 28.09.2015 р. на загальну суму 522 967,40 грн., а саме, виконати відповідний меморіальний документ Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідача 3) на перерахування коштів Центральній міжрайонній виконавчій дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідачу 5).

6. Визнати неправомірною бездіяльність Макіївської міської виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідача 5) та зобов'язати вчинити дії по фінансуванню страхувальника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Зуївська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» для надання матеріального забезпечення найманим працівникам по заявам- розрахункам № 43, від 07.08.2015 р., № 45 від 04.12.2014 р., № 47 від 08.01.2015 р., № 49 від 04.02.2015 р., № 51 від 07.08.2015 р., № 55 від 07.08.2015 р., № 22 від 28.09.2015 р., № 27 від 28.09.2015 р., № 30 від 28.09.2015 р., № 40 від 28.09.2015 р., № 41 від 28.09.2015 р. на загальну суму 522 967,40 грн., а саме, надати меморіальний документ до банку, який обслуговує рахунки Центральної міжрайонної виконавчої дирекції в м. Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Відповідача 5), на перерахування коштів Позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає наступним вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Дослідивши наданий пакет документів суд звертає увагу, що позивачем не додано чотири екземпляри позову з додатками для відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» заявлено позовні вимоги про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Підпунктом 1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються суду тільки в оригіналі.

Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 4075; код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з квитанції № НОМЕР_1 від 19.11.2015 року та № НОМЕР_2 від 19.11.2015 року позивачем було сплачено суму 1218,00 грн. та суму 8294,51 грн. в якості судового збору.

Разом з цим суд звертає увагу, що даний позов містить десять вимог немайнового характеру.

Таким чином загальна сума судового збору за даним адміністративним позовом повинна становити 12180, 00 грн.(1218,00 грн. * 10 немайнових вимог).

Так як відповідно до вищезазначених квитанцій позивачем вже сплачено 9512, 51 грн., то позивачу необхідно внести на відповідний рахунок 2667,49 грн.(12180,00 грн. 9512,51 грн.) у якості доплати судового збору за даним позовом.

Таким чином, при поданні даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державного казначейства України, Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Макіївської міської виконавчої дирекції відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, пятнадцятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом:

- доплати судового збору в розмірі 2667,49 грн. за реквізитами, вказаними в цій ухвалі, та надання суду оригіналу документа про доплату судового збору;

- надання копій документів, що приєднуються до позовної заяви, для відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5.

4. Розяснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

5. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.