Справа № 2а-4615/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4615/11/2670

У Х В А Л А

15 червня 2011 року № 2а-4615/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Товариства з обмежною відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест"

до

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення № 841 від 22.03.2011

за участю

представника позивача : не з'явився

представника відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Кепітал Інвест” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення № 841 від 22.03.2011.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2011 було задоволено позовні вимоги позивача.

В зазначеній постанові було допущено технічну описку. Так в абзаці четвертому мотивувальної частини замість "... суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню....", зазначено "... суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню...." та в абзаці шістнадцятому замість ".... у відповідача не було повноважень на накладення на позивача санкцій..." зазначено "... у відповідача були повноваження на накладення на позивача санкцій...".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2011 призначено судове засідання з вирішення питання про внесення виправлення.

У судове засідання 09.06.2011 представники сторін не з'явились.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в абзацах четвертому та шістнадцятому мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2011.

2. Викласти абзац четвертий мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2011 у наступній редакції: "Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.".

3. Викласти абзац шістнадцятий мотивувальної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2011 в наступній редакції: "З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки на момент винесення рішення № 841 від 22.03.2011 у відповідача не було повноважень на накладення на позивача санкцій за несвоєчасне подання звітності, то позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню."

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов