Справа № 308/7825/14-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7825/14-а
03.12.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Шкіря І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Виноградівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд із заявою про повернення судового збору. В заяві представник банку зазначив, що ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до Виноградівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, закрито. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути банку сплачений судовий збір в сумі 73.08 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» при поданні до Ужгородського міськрайонного суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 73.08 грн., що стверджується платіжним дорученням № 28054056 від 11 червня 2014 року.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до Виноградівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву банку про повернення судового збору слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір в сумі 73.08 грн.
Керуючись ст. 165 КАС України, ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» суд,
Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Філії – Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Головуюча Сарай А.І.