Справа № 800/277/15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2015 року в справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання відкрити дисциплінарне провадження щодо судді,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд вищезазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За правилами пункту 4 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 КАС.

Статтею 171-1 КАС визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до частини шостої цієї статті рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом. Серед зазначених суб'єктів владних повноважень Вища кваліфікаційна комісія суддів України відсутня.

Таким чином, Верховний Суд України позбавлений можливості відкрити провадження у цій справі, оскільки відповідно до статті 235 КАС він переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом, а підстав для перегляду Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України у публічно-правових спорах, звернених до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України чинним законодавством не встановлено у зв'язку з відсутністю права на оскарження таких рішень.

Водночас, ОСОБА_4 порушує питання про звільнення від сплати судового збору в порядку статті 88 КАС, у зв'язку тяжким майновим станом.

Враховуючи майновий стан сторони колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

До заяви також додане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Зважаючи на те, що наведені заявником причини пропуску процесуального строку не є поважними, у задоволенні клопотання слід відмовити.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 88, 171-1, 235-238, 240 КАС, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2015 року відмовити.

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання відкрити дисциплінарне провадження щодо судді до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Ф. Волков
Судді: В.Л. Маринченко
І.Л. Самсін