Справа № 600/635/15-а
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/635/15-а

Справа № 2-а/600/45/2015

06 липня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.М.

при секретарі: Дзюбан У.М.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії АА2 № 530069 від 09 червня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 530069 від 09 червня 2015 року , в якому вказує, що відповідно до постанови інспектора ВДАІ, його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Згідно даної постанови позивача визнано винним у тому, що 09 червня 2015 року працювала комісія по перевірці дотримання держстандартів щодо безпеки дорожнього руху та притягнуто його до адміністративної відповідальності за неналежне утримання ділянки дороги Зборів-Козова 16км+19км за ч.1 ст.140 КУпАП.

З даною постановою він не згідний, оскільки адміністративне правопорушення передбачене ст.140 КУпАП відбулось не з його вини, а у звязку з недофінансуванням державного бюджету на поточний ремонт доріг.

З мотивів викладений у позові ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, доказів в доведення правомірності оскаржуваного рішення та заперечень щодо позову не подав, не повідомив суд про причини неявки, суд вирішив розглядати справу у його відсутності, по наявних доказах у справі.

Суд, зясувавши законність та обґрунтованість винесеної постанови, оцінивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2015 року інспектором ВДАІ ОСОБА_3 склав протокол серії АП1 № 040073 про адміністративне правопорушення.

На підставі вказаного протоколу 09 червня 2015 року інспектор ВДАІ ОСОБА_3 виніс постанову серії АА2 № 530069 від 09 червня 2015 року притягнуту ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне утримання ділянки дороги Зборів-Козова 16км+19км за ч.1 ст.140 КУпАП, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконроба Козівської філії ДРП Бережанського райавтодору не забезпечив належного утримання ділянки дороги Зборів-Козова 16км+19км де підвищена ямко вість, що створює загрозу безпеці дорожнього руху, ДСТУ 3587-97, п. 1.5 ПДР України та накладено адміністративне стягнення штраф 1020 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зазначене правопорушення зафіксовано постановою про адміністративне правопорушення серії АА2 № 530069 від 09 червня 2015 року, який відповідно ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, і відтак, його дані підтверджують факт вчинення позивачем правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, інспектором ВДАІ дотримано вимоги вищевказаних статей КУпАП, суд вважає, що факт вчинення позивачем правопорушення встановлений та доведений.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, обставини, за яких було вчинено правопорушення, незначний характер даного правопорушення,відсутність негативних наслідків скоєного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 160, 161, 162 КАС України, ст. ст. 22, 280, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов -задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2015 року серії АА2 № 530069 за малозначимістю, на підставі ст.22 КУпАП.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно