Справа № 2-а-636/11
Суддя: Бунчак Б.Р. Б. Р.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-636/11
У х в а л а

про відкриття скороченого провадження

27 липня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить поновити строк на звернення до суду. Визнати неправомірними дії відповідача з приводу відмови їй, як дитині війни у виплаті належної щомісячної надбавки в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з врахуванням надбавки за проживання в гір-ському населеному пункті. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові,Івано-Франківської області провести призначення виплат згідно з статтею 6 закону України Про соціаль-ний захист дітей війни,виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуван-няздійснити перерахунок та виплатити їй, як дитині війни щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та з урахуванням надбавки за проживання в гірському населеному пункті за період з 2007 -2010роки із січня-липня 2011року і до дати набрання силиПостановою суду з урахуванням надбавки за проживання в гірському населеному пункті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративна.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України передбачено, що при відкритті провадження суддя зясовує питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку є необгрунтованим, оскільки позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду. Крім того законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до пенсії дітям війни, які передбачено статтею 94 Конституції України були офіційно оприлюднені, що давало змогу позивачці дізнатися про порушення своїх прав.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині вимог за період з 01.01.2007 р. по 25.01. 2011 року включно підлягає залишенню без розгляду, так як не вбачається підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду .

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19, 99-100, 105-106, п.5ч.1 ст.107, 1832 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війнита прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду на вимоги за період 01.01.2007 року по 25.01.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бунчак Б.Р.