Справа № 2а-230/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Київ К/800/50066/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, прийняті за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, заяву ОСОБА_1 задоволено: видано позивачу дублікат виконавчого листа № 2а-230/11 на виконання постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2011 р. про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 25.01.2011 р., з урахуванням виплачених сум.

Судові рішення мотивовані тим, що відповідно до статті 260 КАС України є підстави для видачі позивачу дубліката виконавчого листа замість його втраченого оригіналу, зважаючи, на те, що згідно з постановою державного виконавця від 09.11.2011 р. виконавче провадження було закінчено і оригінал виконавчого листа повернуто суду, однак в матеріалах справи оригінал виконавчого листа відсутній.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області просить скасувати судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви позивача. Зазначає, що позивачем не наведено жодних обставин, які б підтверджували, що оригінал виконавчого листа був ним втрачений.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 квітня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року, прийняті за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак