Справа № 2а/2470/2040/12
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2040/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 серпня 2012 року надійшов адміністративний позов Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 митниці Закарпатської області про стягнення заборгованості в сумі 3 395,47 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Достовірність таких даних можливо встановити лише дослідивши довідку з ЄДР, станом на дату звернення до суду, проте остання у матеріалах справи відсутня.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач надав суду опис вкладення у цінний лист відповідачу, однак згідно зазначеної норми належним доказом надіслання відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів є рекомендований лист з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати:

- відомості з ЄДР щодо реєстрації відповідача як фізичної особи-підприємця, станом на дату звернення до суду;

- доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України;

- належним чином завірену копію МД-1 серія КА №0102627 від 05.12.2010р.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш