Справа № 2а-60/2010
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2 - а-60/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Фрунзівський районний суд

в складі:

головуючого-судді Гончар І.В.

при секретарі Тодорашко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Фрунзівка Одеської області в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про зобов*язання нарахування та виплати щомісячної державної допомоги як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду,з позовом до відповідача, про зобов*язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, посилаючись на те, що він є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, оскільки рішеннями Конституційного Суду України положення Закону України Про державний бюджет України на 2007 рік, та Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік, які скорочували суми виплат дітям війни, визнані неконституційними. Однак відповідач перерахунок пенсії не зробив, в зв*язку з чим позивач просить суд задовольнити його вимоги, щодо зобов*язання відповідача перерахувати та виплатити йому, за період з 2006 р. по 2008 р., щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни у сумі 4471 грн. 20 коп.

Сторони надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, тому справа, відповідно до ч.З ст.122 КАС України, розглянута в порядку письмового провадження.

Однак у письмових поясненнях представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, та зазначила, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки пільги дітям війни, встановлені ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про державний бюджет України на 2007 рік були призупинені на 2007 р., а протягом 2008 р. вони виплачувались у розмірах, як передбачено Законом України Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, на які посилалися сторони, перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

Так, позивач, виходячи із копії паспорту громадянина України та копії посвідчення, має соціальний статус шпини війни.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зазначеній категорії осіб -гредбачене підвищення пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що :¦ нллачується замість пенсії, на 30% мінімальної пенсії за віком.

Як видно із довідки управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області, озивачу як дитині війни надбавка до пенсії не виплачувалася, а протягом 2008 року виплачувалася в розмірі -ідбавки, встановленої для учасників війни.

Після звернення позивача з заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі і чеської області щодо не нарахування та невиплати їй коштів, передбачених законом України Про . _:пьний захист дітей війни, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської

: тасті надало йому усну відповідь про нарахування та виплату йому пенсії та надбавки до пенсії в розмірі,

= становленої для учасників війни, роз*яснивши, що іншого чиним законодавством не передбачено, тобто : --глино відмовило з здійсненні перерахунку.

В 2007 році дію ст. 6 вищевказаного Закону було зупинено пунктом 12 ст. 71 Закону України Про Сержавний бюджет України на 2007 рік.

Однак рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6- рп /2007 визнано такими, що -; ті дповідають Конституції України ( є не конституційними, тобто втрачають чинність з дня ухвалення цього

Рішення) окремі положення Закону України Про державний бюджет України на 2007 рік, в тому числі п.12 ст.71 цього закону, яким зупинено на 2007 рік дію ст.6 Закону У країни Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням ст. 111 цього Закону.

Пунктом 41 розділу 11 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни викладена у наступній редакції: Дітям війни ( крім тих, на яких поширюється дія Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної грошової допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Однак рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10- рп /2008 положення пункту 41 розділу 11 Закону України Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України були визнані неконституційними та такими, що втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.

Відповідно до ч,2 ст.152 Конституції У країни, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;

Вищезазначені рішення Конституційного Суду України мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв*язку з правовідносинами, які виникли в наслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними;

Таким чином, суд приходить до висновку, що спірні відносини з 22 травня 2008 року регулюються відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в редакції закону. Яка діяла до 01.01.2008 року

Тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню- шляхом зобов *язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області провести перерахунок та виплатити позивачу підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, оскільки правові обмеження в зазначений період втратили чинність з прийняттям відповідних рішень Конституційного Суду України.

Що стосується вимог позивача щодо виплати підвищення до пенсії за період з 01.01.2007 року по 08.07.2007 року та за період з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року, то ці вимоги задоволенню не підлягають, так як у вказаний період норми матеріального права, які могли б бути підставою для задоволення позовних вимог, не діяли.

Крім того, на думку суду, позивач помиляється стосовно пропуску строку звернення так як, відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав.

Так як позивачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області було відмовлено у перерахуванні пенсії 26 травня 2009 року, то річний строк для звернення до суду позивачем не пропущено

Керуючись ст.ст.ст.ст.10,12,160,161,163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов*язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

На постанову може бути подана апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови, а апеляційна скарга- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію, які подаються в Одеський апеляційний адміністративний суд через Фрунзівський районний суд.

Суддя: