Справа № 2а/0570/16682/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Київ К/800/22149/14

К/800/22149/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі № 2а/0570/16682/11 за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення недоїмки зі сплати пені,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшли касаційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року.

Вищий адміністративний суд України ухвалами від 25 квітня 2014 року відкрив касаційні провадження та витребував з Донецького окружного адміністративного суду справу № 2а/0570/16682/11 за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області до Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення недоїмки зі сплати пені.

У квітні 2015 року із Донецького ОАС надійшов лист від 22.04.2015 року №07-06/402/15 з якого вбачається, що у зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою: вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк, 83000, адміністративна справа № 2а/0570/16682/11за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення недоїмки зі сплати пені - перебуває в колишній будівлі Донецького окружного адміністративного суду та вважається втраченою.

Згідно з положеннями частини першої статті 274 та частини першої статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України 15 грудня 2014 року Донецький окружний адміністративний суд відновив роботу по здійсненню правосуддя з 22 грудня 2014 року за адресою: місто Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

За таких обставин повноваження щодо виконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України про надіслання справ суду касаційної інстанції, які були підсудні Донецькому ОАС належать цьому суду, в тому числі й стосовно відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового проводження в адміністративній справі.

Направити до Донецького окружного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги про оскарження судових рішень у вказаній справі для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження.

Копію цією ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Донецькому окружному адміністративному суду.

Суддя Н.В. Васильченко