Справа № 808/8518/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 листопада 2015 року о/об 09 год. 10 хв. Справа № 808/8518/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» до Вільнянської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», Запорізька обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» (далі позивач) до Вільнянської районної державної адміністрації (далі відповідач) треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», Запорізька обласна державна адміністрація, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Вільнянської районної державної адміністрації щодо невиконання обов'язку з передачі в оренду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) на земельних ділянках сільськогосподарського призначення за контуром №82 площею 45,0 га; за контуром №105 площею 19,0 га; за контуром №107 площею 36,3 га; за контуром №327 площею 63,1 га; за контуром № 490 площею 95,1 га, які знаходяться на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (за межами населеного пункту);

- зобов'язати Вільнянську районну державну адміністрацію вчинити дії, направлені на передачу в оренду нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) на земельних ділянках сільськогосподарського призначення за контуром №82 площею 45,0 га; за контуром №105 площею 19,0 га; за контуром №107 площею 36,3 га; за контуром №327 площею 63,1 га; за контуром № 490 площею 95,1 га, які знаходяться на території Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (за межами населеного пункту).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» залишено без руху та надано позивачу строк, до 19 листопада 2015 року - для усунення недоліків.

Вказана ухвала була надіслана на адресу позивача та отримана представником останнього 10 листопада 2015 року, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так, у встановлений судом строк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» недоліки позовної заяви не усунуто. Заяв та клопотань до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» у строк до 19 листопада 2015 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без руху, то адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у загальній сумі 1218,00 грн. підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

Керуючись статтями 107, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» до Вільнянської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Славутич», Запорізька обласна державна адміністрація про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОС-М» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції №603020085 від 30 жовтня 2015 року на суму 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 6 статті 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов