Справа № 753/20135/15-а
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-а/753/416/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явився;

відповідача не з'явився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, позивачем, через канцелярію суду, подано клопотання від 20 листопада 2015 року про передачу даної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва. Крім того, від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд даної справи за їх відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо передачі справи за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

А частиною 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Водночас, як пунктом 1 частини 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа. При цьому, частиною 3 ст. 19 цього кодексу передбачено виключну територіальну підсудність справ з приводу оскарження рішень Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, Зазначені справи вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. Єдиним таким судом є Окружний адміністративний суд міста Києва.

За підсумовуючим аналізом статей 18, 21 КАС України та зважаючи на заявлені позивачем вимоги, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, а його вирішення Дарницьким районним судом м. Києва як адміністративним судом було б порушенням предметної підсудності.

В той же час, відповідно до п. 2 частини першої ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, виходячи з матеріалів справи та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вказану адміністративну справу не належить розглядати в Дарницькому районному суді м. Києва, та, враховуючи встановлені процесуальним законом правила підсудності адміністративних справ, слід передати до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись стст. 5-12, 17-22, 49, 51, 59, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №753/20135/15 (2-а/753/416/15) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.