Справа № 212/9696/15-а
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/9696/15-а
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом , у якому просив скасувати рішення №24111127 , яким відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 03 вересня 2015 року та зобовязати зареєструвати за позивачем право власності на частину житлового будинку , на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.03.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною 1 ст. 18 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, окружним адміністративним судам, зокрема, підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року N 1952-IV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно частин 1,2 ст. 6 вказаного Закону систему органів державної реєстрації прав становлять Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.

Тобто, органи державної реєстрації віднесено до органів виконавчої влади держави.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.6 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади ,інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Як убачається з позовної заяви, позивач оскаржує відмову державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області щодо відмови у державній реєстрації права власності на частину житлового будинку .

При цьому , відповідач є підрозділом міністерства юстиції, що є органом державної влади. Оскільки спір виник з приводу оскарження відмови підрозділу органу державної влади , то вказаний адміністративний позов повинен розглядатись в окружному адміністративному суді.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. Н. Борис