Справа № 2-а-1966/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Бойко М.П.

при секретарі: Швець Н.С.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ЮДР Підгаєцького району лейтенант міліції ОСОБА_2 в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову винесену лейтенантом міліції ЮДР Підгаєцького району в Тернопільській області серії ВОІ №007404 від 04.12.2010р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 122 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи тим, що позивач порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено».

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що 04.12.2010р. біля 12 год. 00 хв. він керував автомобілем марки КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 на АД Бережани - Підгайці на АС «Мужилів» позивач змушений був здійснити вимушену зупинку, із-за несправності мого автомобіля. Переконавшись, що не створює аварійної ситуації, здійснив зупинку свого транспортного засобу для того, щоб оглянути його для подальшої безпеки руху. Зупинка тривала до 5 хв., після чого до нього підійшов працівник ДАІ і виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, за якою накладено на позивача штраф в розмірі 255 грн. за ст.122 ч.І КУпАП, за порушення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного : При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення працівники ІДПС Монастириського В ДАІ в Тернопільській області не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим порушено вимоги ст. 280 КУпАП.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Кодексу України про адміністративніправопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу, чого не зроблено на постанові позивача.

Протокол про адміністративне правопорушення на мене не складався, і я з ним не ознайомлювався.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160

КАС України, ст. ст. 251, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ЮДР Підгаєцького району лейтинант міліції ОСОБА_2 в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВОІ № 007404 від 04.12.2010р. винесену ЮДР Підгаєцького району лейтинант міліції в Тернопільській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Бойко М.П.