Справа № 825/3691/15-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3691/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ІМЕКСБАНК'' ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ІМЕКСБАНК'' ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 8 Закону України ''Про судовий збір'' позивач просить суд врахувати його майновий стан та звільнити від сплати судового збору, так як на даний час він не працює, має статус безробітного, доходи не отримує, про що свідчить довідка з державного центру зайнятості ОСОБА_3 МЦЗ від 02.11.2015 № 5719. Кошти, які отримала через фонд гарантування вкладів, витратив на оплату за навчання в ЧНПУ, на теперешній час знаходиться на утриманні у батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 1 ст. 8 Закону України ''Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, однак, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, яким закінчиться розгляд справи.

2. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ''ІМЕКСБАНК'' ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 09:30 год. 10 грудня 2015 року.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна