overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 398/3403/15-а
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2015 р.справа № 398/3403/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2015 р. по справі № 398/3403/15-а за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, за участю третьої особи - Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровградської області про скасування рішень Олександрійської міської ради та визнання її бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 15:30 годин 01 грудня 2015 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Добродняк І.Ю ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/8540/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8540/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року

справа № 808/8540/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі №808/8540/15

за поданням Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З огляду на приписи ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, порядок вирішення клопотань осіб, які беруть участь у справі, оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору як окремого процесуального документа не передбачено.

Відповідно до норм ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 108, 160 188, ч. 5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі №808/8540/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк
Справа № 216/5895/15-а (2-а/216/167/15)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2015-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2015 р.справа № 216/5895/15-а (2-а/216/167/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13 жовтня 2015 р. по справі № 216/5895/15-а (2-а/216/167/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, про порушення конституційних прав при встановленні строку виходу на пенсію ліквідатору аварії на ЧАЕС,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 16:00 годин 01 грудня 2015 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В. (головуючий), суддів - Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 185/6733/15-а (2-а/185/444/15)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року справа № 185/6733/15-а (2-а/185/444/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 804/7284/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2015 р.справа № 804/7284/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2015р. у справі № 804/7284/15

за позовом Приватного підприємства "Павлоградська зернова Компанія"

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №804/7284/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:20 годині 21 грудня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 401/1187/15-а(2-а/401/79/15)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Справа № 401/1187/15-а(2-а/401/79/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

розглянувши вимогу ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року

у справі № 401/1187/15-а(2-а/401/79/15)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Власівської селищної ради м.Світловодська та до Міжвідомчої комісії для розгляду питань, щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання

про визнання протиправною відмову міжвідомчої комісії щодо надання дозволу на відключення квартири від межі ЦО та ГВП та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 грудня 2015 року об 15:50 годин.

19 листопада 2015 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу від ОСОБА_1, в якому позивач просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні означеного клопотання, оскільки в 08 грудня 2015 року о 15:50 в залі судового засідання, що обладнаний технічними засобами та технологіями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначено розгляд справ іншою колегією суддів. Інші можливості проведення судового засідання 08.12.2015 в режимі відеоконфіренції відсутні.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № П/811/1546/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Справа № П/811/1546/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №П/811/1546/15 в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року по справі № П/811/1546/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВЛЕНО:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № П/811/1546/15 за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року по справі № П/811/1546/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

27.11.2015 року на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року справу № П/811/1546/15 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2015 року о 10:20

Приймаючи до уваги, що позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 27.11.2015, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №П/811/1546/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добродняк І.Ю.
Справа № 804/7680/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" листопада 2015 р.справа № 804/7680/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. у справі № 804/7680/15

за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу"

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/7680/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:20 годині 02 грудня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Шальєвої В.А. Білак С.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 804/2846/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2015 року Справа № 804/2846/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року у справі №804/2846/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грантехнологія» до Державної фіскальної служби України, третя особа: державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

У звязку з відставкою судді Проценко О.А. було здійснено повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до вимог ст.15-1 КАС України справа передана визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу ОСОБА_1

Враховуючи, що ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу №804/2846/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Кругового О.О. (головуючий), суддів - Нагорної Л.М., Юхименко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/2846/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2015 рокусправа № 804/2846/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В..

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційні скарги Державної фіскальної служби України; державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі №804/2846/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грантехнологія» до Державної фіскальної служби України, третя особа: державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі №804/2846/15 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/1741/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/1741/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2015 року

справа № 804/1741/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О. ,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №804/1741/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. у справі №804/1741/14

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи»

до:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі №804/1741/14 за вищезазначеною позовною заявою та справу призначено до судового розгляду / а.с. 1 том 1/.

16.11.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов висновок судової економічної експертизи у справі №804/1741/14 та матеріали справи /а.с. 1-2 том 2/.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, оскільки до суду надійшов висновок судової економічної експертизи у справі №804/1741/14, вважаю необхідним відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. у справі №804/1741/14 та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 16-00 годин 23.12.2015р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 156,196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. у справі №804/1741/14 – поновити.

Призначити справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові Енергетичні Системи» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. у справі №804/1741/14 до розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2015 р. о 16:00 .

Ухвалу надіслати сторонам по справі і викликати сторони по справі у судове засідання.

Суддя А.О. Коршун