Справа № 742/1534/15-а
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/742/15/15
Єдиний унікальний № 742/1534/15-а
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.О.

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про роз»яснення судового рішення у справі № 2-а/742/50/15,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі із заявою про роз»яснення постанови суду від 23 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії щодо нарахування пенсії, в якій просить надати роз»яснення відповідно до якого закону (ЗУ «Про прокуратуру» чи ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ) виплачувати пенсію ОСОБА_1 із 29 серпня 2014 року дати призначення по 01 квітня 2015 року.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, відповідно до ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які були повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз»яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії щодо нарахування пенсії задоволено. Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі зарахувати в стаж ОСОБА_1, який дає право на пенсію за вислугу poкiв, повний строк навчання в Київському училищі міліції Міністерства внутрішніх справ України з 01 жовтня 1992 року по 31 серпня 1994 року ( 1 рік і 11 місяців), час роботи на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ з 31.08.1994 р по 23.02.1998 р (3 роки 5 місяців 23 дні) та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону, що діяв на час звернення ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі із заявою про призначення пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року вище зазначена постанова залишена без змін.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ставить питання про роз»яснення судового рішення, а саме відповідно до якого закону (ЗУ «Про прокуратуру» чи ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ) виплачувати пенсію ОСОБА_1 із 29 серпня 2014 року дати призначення по 01 квітня 2015 року.

Відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону від 24.08.2014 року, на час призначення пенсії Позивачу (29.08.2014р)., статтю 50-1 Закону було викладено наступним чином: Пенсії за вислугу років відповідно до цієї статті призначаються органами Пенсійного фонду України і виплачуються в частині, що не перевищує розміру пенсії із солідарної системи, що призначається відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за рахунок коштів Пенсійного фонду України. Частина пенсії, що перевищує цей розмір, виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону від 01.04.2015 року, в статтю 50-1 Закону було внесено зміни, якими встановлено, що тимчасово у період із 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, особам, на яких поширюється дія цього Закону (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, законами України "Про статус народного депутата України", "Про державну

службу», "Про судоустрій і статус суддів", пенсія, призначена відповідно до цієї статті, не виплачується.

Відповідно до ст. 14 КАС України, передбачено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ст. 129 Конституції України передбачено обовязковість рішення суду.

Згідно ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає за необхідне роз»яснити постанову суду від 23 квітня 2015 року, вказавши, що ОСОБА_1 слід виплачувати пенсію за період із 29.08.2014 року по 01.04.2015 року відповідно до Закону України «Про прокуратуру», а не відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», так, як це буде суперечити ст. 22 Конституції України.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про роз»яснення судового рішення у справі № 2-а/742/50/15 - задовольнити.

Роз»яснити постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2015 року в адміністративній справі № 742/1534/15-а, 2-а/742/50/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії щодо нарахування пенсії, вказавши, що ОСОБА_1 слід виплачувати пенсію за період із 29.08.2014 року по 01.04.2015 року відповідно до Закону України «Про прокуратуру», а після 01.04.2015 року відповідно до вимог діючого Законодавства.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Бездідько