Справа № 815/6468/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6468/15
УХВАЛА

27 листопада 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Южненської міської ради Одеської області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23784630 від 19.08.2015 року та визнання протиправним та скасування витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.09.2015 року № 42541113.

Ухвалою судді від 09 листопада 2015 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду: направлено відповідачу та третій особі копію ухвали судді, копію адміністративного позову та запропоновано у строк до 20 листопада 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення чи пояснення щодо позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Ухвалою судді від 12 листопада 2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Одеській області вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007, тел.: , 7051801, ел.адреса: ), надіслано третій особі копію позову з додатками, та запропоновано подати в письмовому виді у строк до 26 листопада 2015 року нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.

Ухвалою судді від 12 листопада 2015 року витребувано з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області завірені належним чином копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 23784630 від 19.08.2015 року, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.09.2015 року №42541113 та копії документів, що слугували підставою для їх прийняття, зобовязано Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26 листопада 2015 року.

Ухвалою судді від 12 листопада 2015 року витребувано з Южненського міського суду Одеської області копію рішення суду від 26.09.2013 року та ухвали суду від 19.11.2014 року по справі № 2-25/11 з відміткою про набрання вказаних рішень законної сили, а в разі не набрання вказаних рішень законної сили - зазначити про причини (підставу, дату тощо).

Ухвалою суду від 12 листопада 2015 року зупинено провадження по адміністративній справі до 26 листопада 2015 року строку встановленого судом для надання до суду доказів по справі.

19 листопада 2015 року до суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області. На виконання ухвали судді щодо витребування додаткових письмових доказів повідомлено суд, що реєстраційну справу щодо спірного обєкту нерухомого майна направлено до органу реєстрації за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: Южненського міського управління юстиції в Одеській області.

23 листопада 2015 року до суду надійшли письмові пояснення (заперечення) щодо позовних вимог від третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати з Южненського міського управління юстиції в Одеській області завірену належним чином реєстраційну справу №17 на обєкт нерухомого майна торгівельний майдан по реалізації квіткової продукції, розташований за адресою:Одеська область, м. Южне, проспект Леніна, буд. 19.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданим ст. 49 КАС України правом щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/6468/15.

Витребувати з Южненського міського управління юстиції в Одеській області завірену належним чином реєстраційну справу №17 на обєкт нерухомого майна торгівельний майдан по реалізації квіткової продукції, розташований за адресою: Одеська область, м. Южне, проспект Леніна, буд. 19.

Зобовязати Южненське міське управління юстиції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 16 грудня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Южненської міської ради Одеської області до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та витягу з Державного реєстру на нерухоме майно, до судового розгляду на 16 грудня 2015 року о 15.30 год. у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.