overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1844/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

28 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просила поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2011 року.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року позовні вимоги позивача про виплату надбавки за період з 01.01.2010 року по 21.07.2011 року залишені без розгляду.

У встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159,160, 163, 167, 183-2 КАС України, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за періоди з 21 липня 2010 року по 21 січня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-10978/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.08.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Тверський С.М.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

30.08.2011 р. ОСОБА_1.. звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою ст.99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, в позовній заяві заявлені вимоги, які заявлені поза межами строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України, заяви для поновлення цього строку позивачем не надано, тому суд залишає позов без розгляду в частині вимог, які перевищують шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом, відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у в поновленні пропущеного строку на звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

На ухвалу позивачем може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-10882/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про стягнення соціальної надбавки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 30.08.2011р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 09.09.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу в повному обємі не усунені, а саме позивачем не вказаний відповідач по справі, його поштова адреса, номер засобу звязку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про стягнення соціальної надбавки вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-11137/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про стягнення соціальної надбавки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 02.09.2011р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 13.09.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу в повному обємі не усунені, а саме позивачем не вказаний відповідач по справі, його поштова адреса, номер засобу звязку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про стягнення соціальної надбавки вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-11152/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.09.2011

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про стягнення соціальної надбавки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 02.09.2011р. вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 13.09.2011 року.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу в повному обємі не усунені, а саме позивачем не вказаний відповідач по справі, його поштова адреса, номер засобу звязку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ Артемівського району про стягнення соціальної надбавки вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали..

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
29 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 17.09.2010 року по 17.03.2011 рокувключно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 17.09.2010 року по 17.03.2011 рокувключно.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-4245/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 травня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 11.09.2010 року по 11.03.2011 рокувключно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 11.09.2010 року по 11.03.2011 рокувключно.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-11399/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.09.2011

м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши матеріали позовної зави ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Артемівському районі про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 06.09.2011 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Недоліки, вказані в ухвалі Артемівського міськрайонного суду до теперішнього часу не усунені не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст..108 ч.3 п.1 КАС України, суд вважає за необхідне вказану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст..ст.. 106, 108 ч.3 п.1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Артемівському районі про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни вважати не поданою і повернути позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвала було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський
Справа № 2-а-4805/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

24 березня 2011 рокусуддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.09.2010 року по 28.02.2011 рокувключно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 рокувключно.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-5126/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 березня 2011 рокусуддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.10.2010 року по 31.03.2011 рокувключно подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній частині адміністративного позову, встановлені в КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.10.2010 року по 31.03.2011 рокувключно.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та зобовязання направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-11354/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.10.2011

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Тверський С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До суду позивач надав заяву в якої просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську про визнання дій неправомірними, залишити без розгляду

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський