overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1043/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1043/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду україни в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни соціальну допомогу за період з 2010 року по 2011 рік .

Ухвалою від 24.01.2011 року позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2010 року по 19.07.2010 року включно залишено без розгляду.

У встановлений частиною третьою статті 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду україни в місті Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 20.07.2010 року по 20.01.2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 2-а-1676/11
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1676/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни соціальну допомогу за період з 2009 року по 2010 рік .

Ухвалою від 24.01.2011 року позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача провести позивачу перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 2009 року по 20.07.2010 року включно залишено без розгляду.

У встановлений частиною третьою статті 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку нарахувати та виплатити підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 21.07.2010 року по 31.12.2010 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Філюк Т. М.
Справа № 1218/162/2012
Суддя: Добривечір Л. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1218/162/2012
Провадження № 8-а/1218/9/2012
УХВАЛА

про відмову у відкритті проваждення у справі

27 січня 2012 р. смт. Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2а-610/11 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року начальник УПФ України в Новоайдарському районі ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що постановою Новоайдарського районного суду Луганської області від 01.04.2011 року № 2а-610/11 задоволено позов ОСОБА_1 щодо здійснення нарахування пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Просить скасувати постанову від 01.04.2011 року № 2-а-610/11 та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.

Рішення Новоайдарського районного суду від 01.04.2011 року оскаржено до Вищого Адміністративного суду України, справа № 2-а-610/11 15 вересня 2011 року направлена до Вищого Адміністративного суду для розгляду по суті, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 245-253 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Новоайдарському районі Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новоайдарського районного суду № 2-а-610/11 від 01.04.2011 року повернути заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д.Добривечір
Справа № 2-а-10036/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності органу державної влади протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - інваліду війни,

в с т а н о в и л а:

03.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності органу державної влади протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - інваліду війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2010 роки включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести перерахунок та нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2011 роки, проте адміністративний позов поданий 03.11.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2010 роки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10050/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійнго фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійнго фонду України у м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10145/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

14 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійнго фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійнго фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10191/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 161/21685/13-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/68/14
П О С Т А Н О В А

вступна та резолютивна частина

11 лютого 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Піддубцівської сільської ради Луцького району, треті особи на стороні відповідача Управління Держземагенства у Луцькому районі, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

..........................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 8, 10,11, 86, 159, 162, 163, 167 КАС України, на підставі ст. 19 Конституції України, ст.ст. 12, 120, 155 Земельного кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати дії Піддубцівської сільської ради Луцького району № 10/8.1 від 25.05.2012 року в частині, що стосується передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки розміром 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній в с. Гаразджа Луцького району незаконними.

Скасувати рішення Піддубцівської сільської ради Луцького району № 10/8.1 від 25.05.2012 року в частині, що стосується передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки розміром 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Молодіжній в с. Гаразджа Луцького району.

Скасувати Держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 484976 виданий на підставі рішення Піддубцівської сільської ради № 10/8.1 від 25.05.2012 року.

Стягнути з Піддубцівської сільської ради Луцького району в користь держави судовий збір в розмірі 68,82 (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-10041/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамент соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності органу державної влади протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - інваліду війни,

в с т а н о в и л а:

03.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департамент соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності органу державної влади протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни - інваліду війни.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання Департамент соціальної політики Луцької міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2010 роки включно підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов про зобовязання провести перерахунок та нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2011 роки, проте адміністративний позов поданий 03.11.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя,

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та нарахування щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009-2010 роки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/794/14-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/794/14-а
Провадження № 2-а/161/99/14
П О С Т А Н О В А

вступна та резолютивна частини

24 лютого 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконним та скасування розпорядження про призначення пенсії, зобовязання прийняти нове розпорядження та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

..........................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 2, 5, 69, 158-160 КАС України, на підставі ст.ст. 10, 26, 27, 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку від 09.08.2013 року № 195384 про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком в сумі 1 833,04 грн..

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку видати нове розпорядження про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (2368,70 грн.) за три останні роки, що передують виходу на пенсію.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук