Справа № 212/5268/2012
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5268/2012
Провадження № 2-а/127/730/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Тронт М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів а саме: витребувати із Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради справу про призначення соціальної допомоги при народженні дитини та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.09.2015 року судами попередніх інстанцій не дано оцінки доводам позивача про те, що Міністерство соціальної політики України у липні 2011р. надіслало розяснення про те, що управління праці та соціального захисту населення мають призначати допомогу на підставі Книги обліку доходів і витрат, та про те, що ОСОБА_1 надавала відповідачу таку Книгу для проведення перерахунку. Відповідно до пункту 22 Порядку №1751 розмір допомоги, яка надається з урахуванням доходів сім'ї, може бути перерахований з місяця подання отримувачем допомоги заяви до закінчення строку її призначення. З матеріалів справи вбачається, що допомога у мінімальному розмірі була призначена на період з 1.10.2011р. по 12.04.2012р. В цей час позивач неодноразово зверталась до відповідача із заявами про перерахунок призначеної допомоги, надаючи при цьому як Книгу обліку доходів і витрат, так і отриману у січні 2012р. довідку податкового органу, але Департамент праці відмовився здійснити такий перерахунок.

Не зважаючи на те, що зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона оскаржує і ці дії відповідача, судами не було зясовано, чи надавала при цьому позивач документи, що дають підстави для проведення такого перерахунку, та не прийнято рішення щодо законності дій Департаменту праці щодо відмови в проведенні перерахунку допомоги. Оскільки матеріали справи не містять ані інформації, що містилась у Книзі обліку доходів і витрат позивача, ані інформації, що містилась у довідці податкового органу від 21.01.2012р., колегія суддів позбавлена можливості встановити, чи мала позивач у жовтні 2011р. право на призначення допомоги в розмірі, що перевищує мінімальний, та чи були підстави для проведення перерахунку розміру допомоги з урахуванням майнового стану позивача при подальших зверненнях ОСОБА_1 Таким чином, попередні судові інстанції у розгляді даної справи припустилися порушення норм процесуального права, а саме вимог частини третьої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України щодо прийняття судового рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених дослідженими у судовому засіданні доказами.

Тосу суд, вважає, за необхідне задовольнити клопотання позивача, оскільки інформація яка міститься в справі може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Згідно із ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради справу про призначення соціальної допомоги при народженні дитини та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: