Справа № 173/1563/15-а
Суддя: Трофимова Н. А.
Дата ухвалення: 2015-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1563/15-а
Провадження №2-а/173/53/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

06 листопада 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретарі Зубачевській О.А.

розглянувши відповідно до ст. ст. 41, 122, 128 КАС України в порядку письмового провадження, адміністративний позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, посилаючись на те, що 22.05.2013р. відповідачка звернулась до них з заявою про призначення і виплату щомісячної грошової компенсації батькам потерпілих дітей, які не відвідували дитячі дошкільні заклади, згідно п. 12 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постанови КМУ № 258 від 21.05.1992 р. «про норми харчування та часткову компенсацію вартості продуктів для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підставі якої, відповідачу було призначено таку допомогу. Проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, було виявлено, що відповідачка порушила вимоги п. 12 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме, 04.09.2014р. позивач дізнався з відповіді дошкільного навчального закладу «Теремок», про те, що дитина відповідача відвідує вказаний навчальний заклад з червня 2014р., про що вчасно не повідомила орган, який призначає та здійснює виплату допомоги та продовжувала отримувати компенсацію до вересня 2014 року включно. Рішенням управління виплата вказаної допомоги відповідачу була припинена. Було надміру виплачено кошти за період з червня 2014р. по вересень 2014р. включно в сумі 176.91 грн., на підставі чого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації суму переплати компенсації - 176 гривень 91 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву від 06.11.2015р. в якій просив розглянути справу за відсутністю представника позивача (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.18-19), про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Статтею 128 КАС України встановлено наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь в справі.

Згідно до ч. 6 зазначеної вище статті, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене та враховуючи те, що справу можливо вирішити на основі наявних у ній доказів, а також те, що до суду не прибули всі особи, які беруть участь в справі та надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, суд ухвалив про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи сторін та дослідивши і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 травня 2013 року відповідач звернувся до позивача з заявою про призначення виплат компенсацій і допомоги, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». (а.с.5).

Починаючи з червня 2014р. по вересень 2014р. відповідачу нараховувалася та сплачувалася компенсація на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпілої дитини, яка не відвідувала дитячі дошкільні заклади, що підтверджується Довідкою позивача № 1283 від 08.06.2015р (а.с. 8).

Відповідно до Довідки, даної відповідачці ОСОБА_1 в тім, що її дитина - ОСОБА_2 дійсно відвідує Верхівцевський ДНЗ «Теремок» з 16 червня 2014 року ясельну групу (а.с.6).

Відповідно до пункта 12 частини першої статті 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», потерпілим дітям, зазначеним у пунктах 1-6 статті 27 цього Закону, та їх батькам надається державна компенсація у вигляді забезпечення продуктами харчування потерпілих дітей, які не відвідують дитячі дошкільні та загальноосвітні навчальні заклади (у тому числі і тих, які не знаходяться в обліковому складі шкіл), на суму середньої вартості харчування в цих закладах, що встановлюється органами місцевого самоврядування, або виплата грошової компенсації батькам за їх бажанням, якщо діти не перебувають на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особи, винні в порушенні вимог цього Закону, утаюванні або навмисному перекрученні відомостей про стан радіаційної обстановки або про захворюваність людей, у видачі документів, посвідчень, вчиненні будь-яких інших діянь, що призводять до незаконного одержання громадянами прав і пільг, передбачених цим Законом, несуть матеріальну, адміністративну або кримінальну відповідальність, встановлену законодавством України.

Оскільки дитина відповідача відвідувала дошкільний навчальний заклад «Теремок» з червня 2014 року, то в силу п. 12 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01 червня 2014р. має бути припинена сплата компенсації відповідачу. Зайве сплачена сума компенсації за період з червня 2014 року по вересень 2014 року складає в сумі 176 грн. 91 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

За такими обставинами позовні вимоги позивача підлягають задоволенню про стягнення зайве сплачених відповідачу сум компенсації за період з червня 2014 року по вересень 2014 року в розмірі 176 грн. 91 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 17-19, 94, 105, 158, 161- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, пл. Щербицького, 5; код ЄРДПОУ 03192261, рахунок № 1814 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) суму переплати компенсації у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 91 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова