Справа № 825/3709/15-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3709/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.12.2015 звернувся до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області та просить скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі за кадастровими номерами: :08:001:0124, :08:001:0332, :08:001:0334, :08:001:0356, :08:001:0359, :08:001:0386, :08:001:0388, :08:001:0390, :08:001:0420, :08:001:0421, :08:001:0422, :08:001:0429, :08:001:0432, :08:001:0450.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При отриманні позовної заяви судом встановлено, що ФГ «Нива» в позові вказано двох відповідачів Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області та Реєстраційна служба Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Однак, зі змісту позовних вимог неможливо встановити які саме договори оренди землі, що просить скасувати позивач, відносяться до відповідача-1, а які до відповідача-2. Тобто, позовні вимоги ФГ «Нива» не приведені у відповідність до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не вказано позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.09.2015 за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Як вбачається із матеріалів позовної заяви належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано. Підстав, передбачених ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України для звільнення від оплати або відстрочення судових витрат, не має.

При цьому, суд звертає увагу, що адміністративний позов може містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є обєктом сплати судового збору.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак при надходженні до суду адміністративного позову встановлено відсутність копії позовної заяви та копій всіх документів для третіх осіб.

Таким чином, при отриманні позовної заяви зясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в поданих позивачем документах відсутні належні докази сплати судового збору в розмірі, передбаченому вимогами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позову немайнового характеру, відсутня копія позову та всіх документів для третіх осіб, також позовні вимоги не приведені у відповідність до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Нива" до Реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання до суду документу про сплату судового збору, копії позову та документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості третіх осіб, приведення позовних вимог у відповідність з п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України,. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна