Справа № 2а-13068/12/0170/19
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Київ К/800/36171/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Островича С.Е.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року

у справі № 2а-13068/12/0170/19

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Олдім»

про накладення арешту на кошти боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

Сакська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 2а-13068/12/0170/19 з окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-13068/12/0170/19 та на підставі абз.5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.08.2015 року витребувано справу № 2а-13068/12/0170/19 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-13068/12/0170/19 та прийнято ухвалу від 30.09.2015 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-13068/12/0170/19, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 254, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року у справі № 2а-13068/12/0170/19 - закрити.

Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова
Судді: М.І. Костенко
С.Е. Островича