overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7489/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -7489/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Сміла про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Сміла у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-15449/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

5 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії,

встановив:

2 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Смілянському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати встановленого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії за 2009 рік, просив зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити це підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік.

Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду і не просив поновити його.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 99, 100, 165 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії.

Зобов?язати Смілянське УДК повернути ОСОБА_1 28 грн. 23 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 33 від 23 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-7470/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -7470/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-7499/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -7499/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 16 листопада 2010 року по 16 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-4079/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-4079/2011
УХВАЛА

14 квітня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.,

розглянувши в залі суду в м. Смілі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до інспектора Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою інспектора Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_2 від 11 березня 2011 року серії АІ1 № 135348 на ОСОБА_1 було накладено штраф в сумі 260 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за те, що він на 29 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху.

4 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною і скасування постанови. Позивач подав заяву про поновлення строку оскарження постанови, просив визнати, що цей строк пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні позивач пояснив, що має юридичну освіту і працює в галузі права. Раніше у визначений законом строк він вже подавав скаргу на постанову серії АІ1 № 135348. Позовна заява була виготовлена на компютері шляхом внесення правок в текст іншої позовної заяви. Внаслідок неуважності позовні вимоги було викладено неправильно (залишився текст з попереднього позову). Через це ухвалою суду від 21 березня 2011 року по справі № 2-а-2525/2011 позовна заява була залишена без розгляду.

ОСОБА_1 пояснив, що попередню позовну заяву, якою він оскаржував цю ж постанову інспектора Шаригіна Л.В., як позивач підписував особисто.

Суд вважає, що позивач, тим більше юрист за фахом, перед підписанням документу, з яким звертається до суду, повинен уважно прочитати його текст. Подання ОСОБА_1 позовної заяви, текст якої не відповідав обставинам подій, що були предметом позову, не може вважатись поважною причиною для поновлення йому на 14 днів строку оскарження постанови з метою повторного звернення до суду з належним чином оформленою позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку на оскарження постанови від 11 березня 2011 року серії АІ1 № 135348, винесеної інспектором Кагарлицького взводу ДПС ОСОБА_2, а позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий
Справа № 2-а-7408/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -7408/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-15334/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

21 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії,

встановив:

18 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Смілянському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати встановленого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії за 2009 рік, просив зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити це підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік.

Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду і не просив поновити його.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 99, 100, 165 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії.

Зобов?язати Смілянське УДК повернути ОСОБА_1 28 грн. 23 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 14 від 17 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-15315/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

17 листопада 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії,

встановив:

15 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в Смілянському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати встановленого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії за 2009 рік, просив зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити це підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009 рік.

Позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду і не просив поновити його.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 99, 100, 165 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі про виплату підвищення до пенсії.

Зобов?язати Смілянське УДК повернути ОСОБА_1 28 грн. 23 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 119 від 14 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-7422/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -7422/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 13 листопада 2010 року по 5 квітня 2011 року

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 13 листопада 2010 року по 5 квітня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-14878/11
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі про виплату підвищення до пенсії,

встановив:

25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФУ в м. Смілі про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати встановленого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, просила зобовязати УПФУ нарахувати і виплатити це підвищення в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 10 серпня 2010 року по 10 лютого 2011 року.

Позивачка пропустила шестимісячний строк звернення до суду і не просила поновити його.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165 КАС України,

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі про виплату підвищення до пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя
Справа № 2-а-775/11
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-775/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання його здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

керуючись ст.ст. 69-71, 86, 183-2, ч.1 ст.256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області щодо недоплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни», - неправомірною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя:
Справа № 2-а-7440/11
Суддя: Сухомудренко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а -7440/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі про нарахування і виплату підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ч. 3 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. 1832, п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі у невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Смілянському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 13 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя :