Справа № 716/581/15-а
Суддя: Угриновська Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/581/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.

секретаря Кульки О.М. ,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача- Буйновської С.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської районної державної адміністрації, третя особа конкурсна комісія Заставнівської РДА, ОСОБА_2 про скасування рішення конкурсної комісії на заміщення вакантних посад державних службовців Заставнівської РДА в окремих його частинах, зобов"язання вчинити дії та відшкодування шкоди, заподіяної рішенням та діями суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2015 року позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву про зміну предмету позову та позовних вимог , в якій просила скасувати рішення конкурсної комісії щодо оцінки відповіді на окремі питання екзаменаційних білетів кандидатів, прийняте в ході оцінювання 27.04.2015 року та 25.09.2015 року як таке, що не відповідає п.4.1.Загального порядку проведення іспиту кандидатів на заміщення вакантних посад державних службовців, затвердженого наказом Головного управління державної служби України 08.07.2011року № 164, а саме: оцінки «3» бали за відповідь на перше питання білету № 12 ОСОБА_2 як таку, що не відповідає критеріям оцінювання і є завищеною; оцінки «4» бали за відповідь на друге питання білету№ 12 ОСОБА_2 як таку, що не відповідає критеріям оцінювання і є завищеною; оцінки «5» балів за відповідь на п'яте питання білету№2 ОСОБА_2, як таку, що не відповшає критеріям оцінювання і є завищеною; оцінки «4» бали за перше питання білету №12 ОСОБА_1 як таку, що не відповідає критеріям оцінювання і є заниженою; оцінки «3» бали за п'яте питання білету №12 ОСОБА_1 як таку, що не відповідає критеріям оцінювання і є заниженою. Зобов'язати конкурсну комісію Заставнівської районної державної адміністрації вчинити дії з приведення оцінок за питання 1,2,5 білету №7 кандидата ОСОБА_2 та питання 1,5 білету № 12 кандидата ОСОБА_1 у відповідність до п.4.1.Загального порядку проведення іспиту. Скасувати рішення конкурсної комісії від 27.04.2015 року в частині рекомендувати кандидатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до зарахування до резерву кадрів Заставнівської райдержадміністрації. як таке, що було прийняте з порушенням положень ПП.25.26 Порядку проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.02.2002 року №169, як таких, що успішно склали іспит, але не пройшли відбір осіб для зайняття вакантних посад державних службовців, і не можуть протягом року бути прийняті на рівнозначну вакантну посаду без повторного конкурсу. Стягнути з Заставнівської районної державної адміністрації на її користь грошову сумі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат (3654 грн.) за заподіяну їй моральну шкоду та зобов'язати компенсувати їй всі судові витрати.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залишення позову без розгляду .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Крім того, встановлено, що ухвалою суду від 22.05.2015 року за клопотанням ОСОБА_1 забезпечено вищевказаний позов, яким зупинено дію рішення конкурсної комісії Заставнівської РДА від 27.04.2015 року до вирішення справи по суті; а також заборонено голові Заставнівської РДА вирішувати питання щодо призначення на посаду головного спеціаліста відділу освіти Заставнівської РДА ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 118 КАС України , якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання позивачки про залишення позову без розгляду слід задоволити, а заходи забезпечення позову слід скасувати.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 п.5 ст. 155, ч.4 ст. 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Заставнівської районної державної адміністрації про скасування рішення конкурсної комісії на заміщення вакантних посад державних службовців Заставнівської РДА в окремих його частинах, зобов"язання вчинити дії та відшкодування шкоди, заподіяної рішенням та діями суб"єкта владних повноважень залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.05.2015 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя