overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3426/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3426/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 р. по справі № 815/3426/14

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13 листопада 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/4351/15
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4351/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 р. по справі № 815/4351/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 р. по справі № 815/4351/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Турецька
Справа № 486/1328/15-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 486/1328/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Падалка В.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 жовтня 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 жовтня 2015 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання рішення незаконним.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2015 р.

Згідно поштового повідомлення управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 листопада 2015 р. (а.с.85).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки, управлінням Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2015 р., то апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 484/4149/13-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 484/4149/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Закревський В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ГУ УПФ України в Миколаївській області в апеляційному порядку оскаржило постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року у вищенаведеній справі.
До апеляційної скарги не було долучено документу про сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з моменту отримання ухвали.
Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 2 листопада 2015 року /а.с. 396/.
Станом на 4 грудня 2015 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту (головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області).
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 821/3944/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3944/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. по справі № 821/3944/14

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобарт"

відповідач ОСОБА_1 обєднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 27 листопада 2015 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 523/14982/15-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/14982/15-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Виноградова Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 р. по справі № 523/14982/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ГУ УПФ України в Одеській області в апеляційному порядку оскаржило ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 року у вищенаведеній справі.

До апеляційної скарги не було долучено документу про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з моменту отримання ухвали.

Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 11 листопада 2015 року /а.с. 27/.

Станом на 4 грудня 2015 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2015 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення суду - повернути апелянту (ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області).

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2120/7604/12
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 2120/7604/12
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 31.08.2015 р. по справі № 2120/7604/12

позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 комітет Херсонської міської ради 3-тя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунальне підприємство "Дніпровський" , Комунальне підприємство "Таврійський" , Комунальне підприємство "Центр" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" , Приватне підприємство ВЖЦ "Аріанда" , ЖЕК-1 Суворовського району , Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумен" , Приватне підприємство "Жилсервіс" , Приватне підприємство "Жилтранс"

про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 31.08.2015 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 20.11.2015 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 814/3233/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3233/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 р. по справі №814/3233/15

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

відповідач ОСОБА_1 обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області , Головне управління Державного казначейства України у Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність ,стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2015р. по справі №814/3233/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області , Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність ,стягнення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.
Справа № 522/19869/15-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/19869/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго-Сервіс" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11.11.2015 р. по справі № 522/19869/15-а

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Карго-Сервіс"

відповідач - Виконавчий комітет Одеської міської ради

про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго-Сервіс" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 11.11.2015 р. по справі № 522/19869/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Карго-Сервіс" до про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 815/4866/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4866/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2014 р. по справі № 815/4866/14

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 митниця Міндоходів

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 27 листопада 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 813/5254/13-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2015 р. Справа № 876/11645/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 813/5254/13-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Державної митної служби України про скасування наказу і поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. по справі № 813/5254/13-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Державної митної служби України про скасування наказу і поновлення на роботі .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 815/104/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/104/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2015р. по справі №815/104/15

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесагаз"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2015р. по справі №815/104/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.