Справа № 813/1144/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2015 р. № 813/1144/15

Львівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі: головуючий суддя Клименко О.М., суддя Гавдик З.В., суддя Ланкевич А.З., за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;

відповідачів 1, 2: представник ОСОБА_3;

відповідача 3: представник не прибув;

відповідача 4: представник ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про:

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України №48 о/с «По особовому складу» від 16.01.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади;

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №37 о/с «По особовому складу» від 26.01.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади;

- поновлення на посаді ВДАІ з обслуговування м. Стрий Стрийського району та м. Моршин Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1;

- стягнення на користь ОСОБА_1 з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області середнього заробітку за час його вимушеного прогулу;

- зобов'язання Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади», відомості про ОСОБА_1 як про особу, щодо якої застосовано заборону, передбачену ч. 3 або 4 ст. 1 Закону України «Про очищення влади»;

- допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.

В судовому засіданні 01.12.2015 року колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування для огляду у представника відповідачів 1 Міністерства внутрішніх справ України та 2 Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1.

Сторонами в судовому засіданні вказане питання було підтримане, у звязку із чим судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, а саме для надання представнику відповідачів 1 та 2 часу підготувати витребовувані судом матеріали службового розслідування щодо позивача.

Позивач, представник позивача, представник відповідачів 1 Міністерства внутрішніх справ України та 2 Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, представник відповідача 4 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 3 Міністерства юстиції України в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №813/1144/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії зупинити до зупинити до терміну, встановленого судом, а саме до 22 грудня 2015 року.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 22 грудня 2015 року о 14:30 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2015 року.

Головуючий суддя Клименко О.М.

Судді Гавдик З.В.

ОСОБА_5