Справа № П/811/1872/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 листопада 2015 року справа № П/811/1872/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивачів: не зявились;

відповідача: не зявились,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) Фермерського господарства "Агрослава", в інтересах яких діє ОСОБА_5

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Фермерське господарство "Агрослава", в інтересах яких діє ОСОБА_5 звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, в якому просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області стосовно розгляду заяви від 16.10.2014 року ОСОБА_1, який діяв також в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо земельної ділянки у власність голові фермерського господарства "Агрослава" ОСОБА_1 та членам ФГ "Агрослава" ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність голові фермерського господарства "Агрослава" ОСОБА_1 та членам ФГ "Агрослава" ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі відкрито провадження та призначено її судового розгляду.

В судове засідання 13.11.2015 року представники сторін не прибули, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 128 КАС України, суд ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

13 листопада 2015 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивачів в якій він просить закрити провадження у справі в звязку з відсутністю предмета спору (а.с.198).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії представника позивачів не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивачів від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Фермерського господарства "Агрослава", в інтересах яких діє ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Розяснити позивачам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук