Справа № 607/12792/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 Справа №607/12792/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., в порядку ч.6 ст.128 КАС України, розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг в розмірі 2 965,68грн.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_2 23.10.2014р. була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з 21.10.2014р. по 20.04.2015р. 844грн. щомісячно. При призначенні допомоги відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім"ї, зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги. Після проведеної перевірки інформації наданої ОСОБА_2 встановлено, що остання подала неповну інформацію, зокрема, що не вказала, що її чоловік ОСОБА_3 є власником двох автомобілів, після чого відповідачу була припинена виплата допомоги та згідно проведеного перерахунку переплата становить 2 965,68грн., однак відповідач добровільно кошти не повернула, чим заподіяла шкоду державним інтересам та завдала збитки на суму 2 965,68грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника з проханням задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Відповідно заяви ОСОБА_2 про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг, від 21.10.2014р. №911558 і доданих до неї документів, керуючись п.2, 3. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг» затверджених Постановою КМУ від 01.10.2014р. №505 з наступними змінами та доповненнями, згідно з рішенням ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради про призначення допомоги від 23.10.2014 року, ОСОБА_2 була призначена щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з 21.10.2014р. по 20.04.2015р. - 884грн. щомісячно.

При призначенні допомоги відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім"ї, зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги про що свідчить заява від 21.10.2014року.

Згідно довідки №6184, виданої ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_2 була виплачена допомога в розмірі 2 965,68 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно інформації за №13/462 від 22.01.2015року, наданої УДАІ в Тернопільській області УМВС України, станом на 22.01.2015року, згідно облікових даних автоматизованого обліку транспортних засобів та їх власників АІС «Національний банк даних», МВСУ, «НАІС ДДАІ» МВС України, про транспортні засоби, за ОСОБА_2, з 10.10.2008року, зареєстрований транспортний засіб HYUNDAI GETZ, д.н.з. НОМЕР_1, за ОСОБА_3, з 16.04.2013року, зареєстрований транспортний засіб Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_2.

Відповідно до п.11 Постанови КМУ № 505 від 01.10.2014 року "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг", уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сім'ї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Після проведеної відділом соціальних інспекторів Управління соціальної політики Тернопільської міської ради перевірки інформації, вказаної ОСОБА_2 встановлено, що нею подано неповну інформацію, а саме, нею не вказано, що у власності її чоловіка ОСОБА_3 перебуває автомобіль: марки MITSUBISHI ASX, 2013р.в. з реєстраційним номером АН 5028 ІЕ.

Відповідно до п.6 Постанови грошова допомога не призначається, якщо у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекцуії ( автобусів. вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва , які перебувають в експлуатації протягом більш як 10років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску.

Рішенням ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради від 30.01.2015 року ОСОБА_2 була припинена виплата щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та був проведенийперерахунок - сума надміру виплаченої допомоги за період з 21.10.2014р. по 31.01.2015р. включно склала 2 965,68грн.

На письмове звернення ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради від 19.05.2015р. за №1626/13.8 до ОСОБА_2 повернути у добровільному порядку надміру сплачені кошти, відповідач залишила без задоволення, кошти не повернула.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позивачем було надміру виплачено відповідачу щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в розмірі 2 965,68грн., які підлягають стягненню з відповідача, так як відповідачем, при подачі відомостей для призначення допомоги, не вказано, що у власності її чоловіка ОСОБА_3 перебуває автомобіль: марки MITSUBISHI ASX, 2013р.в. з реєстраційним номером АН 5028 ІЕ, від так у власності їх родини перебуває два автомобілі (HYUNDAI GETZ, д.н.з. НОМЕР_1 та Mitsubishi ASX, д.н.з. НОМЕР_2), а тому відповідно до вимог п.6 Постанови КМУ №505 від 01.10.2015року, грошова допомога не призначається.

Відповідно до ст.94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1827 грн. судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163 КАС України, Постановою КМУ № 505 від 01.10.2014 року "Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання , в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Петлюри,10/87, ІН-) на користь ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради 2 965,68 грн. надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово комунальних послуг на рахунок ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради , р/р 8689, банк одержувача УДКСУ в м.Тернополі , МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Петлюри,10/87, ІН-) в дохід держави 1827грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий П.Я.Стельмащук