Справа № 820/10820/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.11.2015 р. № 820/10820/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Приватному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Приватному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати протиправним дії ОСОБА_3 особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 щодо визнання Договору банківського вкладу (депозиту) №019-20663-190215 від 19.02.2015 року, укладеного між АТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, нікчемним згідно до пункту 7 частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

- зобов'язати ОСОБА_3 особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Приватному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4 внести зміни до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів, з визначенням суми відшкодування ОСОБА_1 за договором №019-20663-190215 від 19 лютого 2015 року та надати зміни до переліку вкладників до виконавчої дирекції ФГВФО для внесення змін до Загального реєстру вкладників для здійснення виплат ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від представника позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшли заяви про уточнення позовних вимог та про зміну неналежного відповідача. Також, представником позивача була подана заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою.

Дослідивши уточнення до адміністративного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Представник позивача в уточненнях до адміністративного позову просить внести зміни до складу відповідачів, а саме, відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб залучити в якості третьої особи у справі.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб залучити в якості третьої особи у справі.

Також, дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_5 про заміну неналежного відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В клопотанні представника позивача зазначено, що у зв'язку з закінченням 02.10 2015 р. дії тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» повноваження ОСОБА_3 особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 закінчилися. Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликана банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельт. Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк»), призначено уповноважену особу ОСОБА_2 гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені статтями 37, 38, 51, частинами першою та другою статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ОСОБА_4 на два роки з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно.

З урахування вищенаведеного, відповідно до вимог ст. 55 КАС України суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Приватному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_3 особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 128, 137, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду уточнення до адміністративного позову від 12.11.2015 року по справі №820/10820/15 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб.

2.Допустити процесуальне правонаступництво замінив відповідача ОСОБА_3 особу ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Приватному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_3 особою ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4.

3. Відкласти розгляд справи №820/10820/15 на 21.12.2015 року о 14:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.