Справа № 2а-2838/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2011 р. Справа № 2a-2838/11/0970

м. Івано-Франківськ

"05" вересня 2011 р. Справа № 2a-2838/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до УДАІ ВДАІ м.Івано-Франківську

про скасування постанови серії АТ1 №049668,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом УДАІ ВДАІ м.Івано-Франківську про скасування постанови серії АТ1 №049668.

Як вбачається із матеріалів справи та змісту позовної заяви, позивач просить скасувати постанову УДАІ ВДАІ м.Івано-Франківську про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В свою чергу, змістом пункту 3 частини 1 статті 288 Кодексу України про адміністративні провопорушення передбачено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Дана стаття, чітко вказує, що постанова про адміністративне правопорушення може бути оскарженою в порядку Кодексу адміністративного судочинства України до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, що у відповідності до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України не підсудні окружним адміністративним судам.

Пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, даний спір у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України та Кодексу України про адміністративні провопорушення віднесений до компетенції місцевого загального суду, як адміністративного.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ВДАІ м.Івано-Франківськ про скасування постанови серії АТ1 №049668 - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Кишинський М.І.