Справа № 821/3209/15-а
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3209/15-а

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АДАМАНТ» на ухвалу судді Херсонського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс» до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та 3-х осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АДАМАНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Дніпра» про скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В :

23.09.2015р. ПрАТ «Дельта-Сервіс» звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Комсомольського РУЮ та 3-х осіб ТОВ «ФК «АДАМАНТ», ТОВ «Еліта Дніпра», в якому просило суду:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ДРС України ОСОБА_1 №19829998 від 05.03.2015р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «ФК «АДАМАНТ», а саме Комплексу, що розташований за адресою м.Херсон, Острівське шосе, 2-б;

- зобовязати державного реєстратора ОСОБА_1 та реєстраційну службу Комсомольського РУЮ у м.Херсоні скасувати та виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень запис про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «ФК «АДАМАНТ» а саме: Комплекс розташований за адресою м.Херсон, Острівське шосе,2-б, яке складається з наступних обєктів: літера «А» адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 121,7 кв.м.; літера «Б» трансформаторна, площею забудови 57,3 кв.м.; літера «Х» склад, загальною площею 1828 кв.м., №18,19,20,22 відкрита складська площадка №23, причал №20, площадка №15, огорожа №1, внутрішньо-площадні та проїзні шляхи №24, берегове кріплення №25, огорожа №27, ваги №28, естакада №26.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2015р. відкрито провадження у даній справі.

08.10.2015р. на вищезазначену ухвалу судді окружного суду представник ТОВ «ФК «АДАМАНТ» подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що суд 1-ї інстанції при винесені ухвали від 25.09.2015р. порушив норми матеріального та процесуального права, в зв'язку із чим, просив скасувати вказану ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду і закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав не сплати судового збору в повному обсязі та апелянту надано строк для усунення недоліків скарги до 20.11.2015р.

19.11.2015р. ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «АДАМАНТ» в звязку з виконанням апелянтом вимог попередньої ухвали від 20.10.2015р.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та /або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, сповіщених належним чином про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши оскаржувану ухвалу судді 1-ї інстанції, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для закриття апеляційного провадження.

Так, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України.

Згідно зі змісту ст.107 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про відкриття провадження у справі окремо не оскаржується.

Таким чином, з урахуванням вказаних процесуальних норм, за даною апеляційною скаргою ТОВ «ФК «АДАМАНТ» не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки окреме оскарження зазначеної вище ухвали судді фактично не передбачено КАС України.

Отже, на підставі вищевказаного, оскільки ухвала судді окружного суду про відкриття провадження у справі окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, судова колегія приходить до висновку про те, що в даному конкретному випадку, на цей час є усі законні підстави для закриття апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою відповідача, яке раніше було фактично помилково відкрите.

Керуючись ст.ст.107,157,185,189,195,197,199,203,205,206,254 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АДАМАНТ» на ухвалу судді Херсонського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року про відкриття провадження у справі №821/3209/15-а - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

ОСОБА_2