Справа № 2а-3309/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2011 р. Справа № 2a-3309/11/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д, розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 позовну заяву позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі про зобовязання вчинити дії залишено без руху. Згідно даної ухвали позивачу надано строк до 25 жовтня 2011 року для усунення недоліків шляхом подання копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Проте всупереч вимогам ухвали суду від 14.10.2011 позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, а натомість на адресу суду надіслано квитанцію про направлення вказаних документів відповідачу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів додається до позовної заяви у випадку подання адміністративного позову виключно субєктом владних повноважень. Однак в даному випадку управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі не є субєктом владних повноважень для відповідача, оскільки у спірних правовідносинах не здійснює по відношенню до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі жодних владних управлінських функцій.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у встановлений строк позивач не усунув належним чином недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву позову управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Рогатинському районі про зобовязання вчинити дії повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1