Справа № 236/3449/15-а
Суддя: Бікезіна О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3449/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградському районі до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії

Одночасно з подачею позовної заяви УПФУ в Кіровоградському районі Кіровоградської області подало клопотання про про звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали позову, вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для залишення даного позову без руху та надання позивачу часу для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при поданні позову в дохід держави судовий збір не сплачено.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (№3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінамим та доповненнями) визначений перелік осіб, звільнених від сплати судового збору. Позивач не відноситься до осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок, за наявності виключних обставин, вирішити питання про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору.

Суд не приймає до уваги заяву позивача про надання відстрочки сплати судового збору, яка обґрунтована відсутністю коштів, призначених саме на цю статтю витрат, оскільки на 2015 рік не закладені кошти для сплати Фондом судового збору, оскільки нормами Закону України Про судовий збір (в чинній на момент звернення позивача до суду редакції) не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до суду.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Вищий адміністративний суд України, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи й підставою для його відстрочення (ухвали ВАСУ від 20.01.2014року, від 29.07.2014року та від 15.04.2014року).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення із даним позовом.

Законом України "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру суб"єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не меньше 1 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Згідно абз. 2 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 грн. в місяць.

Позовна заява містить вимоги про стягнення переплаченої пенсії в розмірі 1022,88 грн., таким чином, підлягає оплаті судовий збір в сумі 1218 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, його слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки - надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному законом.

Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградському районі до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 15.12.2015 року виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -