overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11795/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України адмінісмтративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать позовні вимоги позивач знала про дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, однак до суду звернулася лише 27 жовтня 2011 року, в позові не вказано поважність причин пропуску строків звернення до суду та позивач не просить їх поновити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не має, а отже справа підлягає залишенню без розгляду, в звязку із закінченням строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,158,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич
Справа № 2-а-9055/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9055/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Ящук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Умань про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Умань про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

В судовому засіданні 10 листопада 2011 року позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити її позовну заяву до Управління пенсійного фонду України в Умань про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії без розгляду.

Вислухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5, ч.2, ч.3 ст. 155, ст.ст.185,186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Умань про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що у відповідності до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.С. Прокулевич
Справа № 2-а-12053/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Прокулевич В.С. розглянувши в місті Умані адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконними та неправомірними дій в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконними та неправомірними дій в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

Надіслана позовна заява не відповідає вимогам законодавства, а саме згідно ч.2 ст.18 КАС України у справах, де однією із сторін є орган державної влади розглядаються окружним адміністративним судом, а тому згідно ст.108 ч.3 п.6 КАС України - дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконними та неправомірними дій в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 повернути позивачу з усіма додатками, оскільки дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.С. Прокулевич
Справа № 2-а-11766/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України адмінісмтративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать позовні вимоги позивач знала про дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, однак до суду звернулася лише 27 жовтня 2011 року, в позові не вказано поважність причин пропуску строків звернення до суду та позивач не просить їх поновити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не має, а отже справа підлягає залишенню без розгляду, в звязку із закінченням строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,158,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2-а-11685/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України адмінісмтративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать позовні вимоги позивач знала про дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, однак до суду звернулася лише 26 жовтня 2011 року, в позові не вказано поважність причин пропуску строків звернення до суду та позивач не просить їх поновити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не має, а отже справа підлягає залишенню без розгляду, в звязку із закінченням строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,158,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич
Справа № 2-а-11678/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України адмінісмтративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать позовні вимоги позивач знала про дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, однак до суду звернулася лише 26 жовтня 2011 року, в позові не вказано поважність причин пропуску строків звернення до суду та позивач не просить їх поновити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не має, а отже справа підлягає залишенню без розгляду, в звязку із закінченням строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,158,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Іванівни до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич
Справа № 2-а-11773/11
Суддя: Прокулевич В. С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни, з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України адмінісмтративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать позовні вимоги позивач знала про дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, однак до суду звернулася лише 27 жовтня 2011 року, в позові не вказано поважність причин пропуску строків звернення до суду та позивач не просить їх поновити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не має, а отже справа підлягає залишенню без розгляду, в звязку із закінченням строків звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99,100,107,158,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Умань Черкаської області (з 28.10.11 управління Пенсійного фонду України м.Умань та Уманського району Черкаської області) про визнання відмови в перерахунку підвищення до пенсії неправомірною та зобовязання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення або з моменту отримання копії постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно суддя В.С.Прокулевич
Справа № 753/17791/15-а
Суддя: Домарєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/371/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" листопада 2015 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді: Домарєва О.В.

при секретарі: Ткачі А.Г.

за участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» "Про визнання дій протиправними та покладання обов'язку вчинити певні дії",

Керуючись ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» "Про визнання дій протиправними та покладання обов'язку вчинити певні дії" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Домарєв
Справа № 754/12425/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/434/15
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав відповідачем.

У судовому засіданні позивачка подала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки вона позов відкликає.

Представник відповідача не заперечував проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з тим, що відкликання позову це право позивача, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 754/15280/15-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/511/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Повний текст постанови буде виготовлено через п'ять днів.

Суддя: Н.Г. Таран
Справа № 754/13091/15-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/438/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-19, 105-106 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015р. о 10 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 12.10.2015р. пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують.

Суддя:

.