Справа № 414/2044/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 Справа № 414/2044/15-а

Провадження № 2-а/414/50/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна заяву судді Акулова Є.М. про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання його вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання його вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Акуловим Є.М. була оголошена заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що позивач є працівником Кремінського районного суду Луганської області, що в свою чергу може викликати сумніви в сторін щодо обєктивності та неупередженості судді.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про розгляд питання про самовідвід були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст.30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст..ст.27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що заява про самовідвід судді Акулова Є.М. заявлена до початку судового розгляду справи по суті, самовідвід є вмотивованим і обґрунтуваним, з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27-29,30,31,160,165 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Акулова Євгена Миколайовича про самовідвід у адміністративній справі № 414/2044/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі про визнання протиправними дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України у Кремінському районі Луганської області та про зобовязання його вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Справу за № 414/2044/15-а передати для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою ст..15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя : Є.М.Акулов