Справа № 803/2421/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/2421/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. у справі за адміністративним позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦДН Україна" про припинення юридичної особи, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 80 грн. 39 коп.

Виконуючи вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Нововолинська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області звернулася до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Однак, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року в задоволенні такого клопотання було відмовлено та надано додатковий строк протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 11.10.2015 року, якою надано додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги, отримав 19.11.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 03.12.2015 року, враховуючи додатковий час для пересилання поштою, апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 23.10.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. у справі № 803/2421/15 за адміністративним позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦДН Україна" про припинення юридичної особи - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.