overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2861/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2861/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2011 р. Справа № 2a-2861/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі

до Відкритого акціонерного товариства "Ремонтник"

про стягнення заборгованості в сумі 7035,17 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Ремонтник" про стягнення заборгованості в сумі 7035,17 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року дану позовну заяву залишено без руху. Згідно вказаної ухвали позивачу надано строк до 22.09.2011 року для усунення недоліків, шляхом подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що копію ухвали від 06.09.2011 року отримано уповноваженою особою Прокуратури Тлумацького району 17.09.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі до Відкритого акціонерного товариства "Ремонтник" про стягнення заборгованості в сумі 7035,17 грн. - повернути заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 2а-3332/11/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. справа № 2a-3332/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі

судді Могили А.Б.,

за участі секретаря судового засідання Кобринської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Приватного акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів у сумі 788, 57 грн., -

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося в суд із адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів-фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень 2011 року в сумі 788, 57 грн.

Представник позивача та представник відповідача повторно не прибули в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач та відповідач належно повідомлені. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Причини неявки представника позивача суду не відомі. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Приватного акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів у сумі 788, 57 грн., слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Приватного акціонерного товариства «Будівельник»про стягнення коштів у сумі 788, 57 грн., залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2298/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2298/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріата про скасування рішень та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського обласного військовий комісаріат про скасування рішень № 6 від 03.07.2007 р., № 5 від 19.05.2009 р., № 12/725/В від 10.09.2010 р. та зобов'язання вчинення дій

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що позивачем фактично оскаржуються рішення Івано-Франківського військового комісаріату за № 6 від 03.07.2007 р., № 5 від 19.05.2009 р. про які йому стало відомо з моменту їх прийняття.

У відповідності до статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що позивачем було пропущено шестимісячний строк на звернення до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про скасування рішень та зобов'язання вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-3073/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3073/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"11" листопада 2011 р. Справа № 2a-3073/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Живиця-плюс"

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-1.5 від 05.09.2011 р,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Живиця-плюс" звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-1.5 від 05.09.2011 р

Представник позивача в судове засідання призначене на 25.10.2011 року та 11.11.2011 року без поважних причин не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця-плюс" до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю-1.5 від 05.09.2011 р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.
Справа № 2а-3417/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"10" листопада 2011 р. Справа № 2a-3417/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1244,70 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1244,70 грн.

08.11.2011 року на адресу суду від управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі надійшла заява про закриття провадження у справі, мотивована тим, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість в сумі 1244,70 грн. На підтвердження сплати заборгованості до клопотання долучено копії банківської виписки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву та просила закрити провадження у справі.

Дана заява за своїм змістом є клопотанням про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до ст. ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти, а провадження у справі закрити, оскільки такі його дії не суперечать закону і не вказують на порушення чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 112, 136,157, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.
Справа № 2а-3009/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"03" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3009/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Вилки О.С.

представників:

прокурора: не з"явився.

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернісаж"

про стягнення податкового боргу в сумі 4318,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Галицькому районі звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернісаж" про стягнення податкового боргу в сумі 4318,21 грн..

Представник Державної податкової інспекції в Галицькому районі в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку із сплатою боргу.

Відповідно до ст.ст. 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі ч.2 ст.112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-3340/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-3340/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"07" листопада 2011 р. Справа № 2a-3340/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

прокурора: не з"явився,

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області

до відповідача: Колективного підприємства "Омі"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 6800,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави, в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до Колективного підприємства "Омі" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 6800,00 грн.

07.11.2011 року представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про закриття провадження по справі, в зв’язку з тим, що відповідачем борг погашений в повному обсязі.

Відповідно до статтей 51, 112, 136 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі частини 2 статті 112 КАС України приймає відмову позивача від позову.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-3056/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-3056/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Живиця" до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання нечинними рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Живиця" звернулося до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання нечинними рішень

В судове засідання призначене на 07.11.11 року позивач направив телеграму про перенесення розгляду справи в зв"язку із захворюванням представника. Однак жодних доказів на підтвердження зазначеного факту суду не надав.

В судове засідання призначене на 15.11.11 року представник позивача повторно не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі суду не подавав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Живиця" до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання нечинними рішень- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.