Справа № 815/6793/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6793/15
УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Ліга» про визнання протиправним та скасування рішення № 316 від 29.01.2015 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Ліга» про визнання протиправним та скасування рішення № 316 від 29.01.2015 року та зобовязання вчинити певні дії.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовній заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Судом встановлено, шо позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі, оскільки відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн., отже ставка збору у її гривневому еквіваленті становить 487,20 грн. за одну не майнову вимогу. Позивачем заявлено дві немайнові вимоги.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі. Таким чином, позивач повинен доплати судовий збір у розмірі 487,20 грн.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, не надано до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Аудиторської палати України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Ліга» про визнання протиправним та скасування рішення № 316 від 29.01.2015 року та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.