Справа № 803/3771/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 року Справа № 803/3771/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання недійсним контракту про проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання недійсним контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 26.07.2015 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України позивачем не конкретизовані позовні вимоги до кожного із відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України від 26.07.2015 року, однак позовні вимоги неконкретизовані, не зазначено які саме рішення, дії чи бездіяльність відповідачів оскаржуються, не визначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів. Позивачем не вказано, якими саме рішеннями, діями, чи бездіяльністю суб`єктів владних повноважень порушені його права, свободи або інтереси.

Вказані відповідачі Міністерство оборони України та Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України є окремими юридичними особами та суб`єктами владних повноважень, розташованими за різними адресами та наділеними самостійною правосуб`єктністю у спірних правовідносинах.

Тому, з урахуванням викладеного, позивачу слід чітко розмежувати позовні вимоги до кожного з відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 14.12.2015 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням змісту позовних вимог (які саме рішення, дії чи бездіяльність оскаржуються) до кожного з відповідачів Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання недійсним контракту про проходження військової служби залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2015 року.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук