Справа № 2а-2604/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2011 р. Справа № 2a-2604/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації

Тлумацької районної державної адміністрації

про визнання дій неправомірними, стягнення коштів в сумі 210765,88 грн та моральної шкоди 50000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації та Тлумацької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення коштів в сумі 210765,88 грн та моральної шкоди 50000,00 грн..

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У частині першій статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт перший), а субєкт владних повноважень як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт сьомий).

За змістом позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації та Тлумацької районної державної адміністрації є вимоги про визнання дій неправомірними стягнення коштів та моральної шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи 10.02.2010 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Петрилівської сільської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення сесії Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 16 вересня 2008 року в частині відмови громадянину ОСОБА_1 у присвоєнні за зруйнований житловий будинок по вул.Незалежності в с.Петрилів Тлумацького району Івано-Франківської області та прийняти рішення про затвердження дефектного акту та акту обстеження житлового будинку та присвоєння категорії. На підставі постанови видано виконавчий лист.

Дана постанова Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2010 року по справі №2а-1/10, ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.12.2010року залишена без змін.

Порядком обстеження майна, пошкодженого унаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня затвердженого Постановою КМУ №688 від 30.07.2008року (із змінами та доповненнями) встановлено, що акт обстеження та дефектний акт затверджується рішенням органу місцевого самоврядування, що є підставою для виплати коштів.

У відповідності Постанови Кабінету Міністрів України № 689 від 28.08.2008 року, розпорядження Кабінету Міністрів України №1008 від 28.07.2008 року врегульвано здійснення виплат допомоги постраждалим сім"ям за рахунок субвенцій з державного бюджету, проводиться відповідно до Порядку обстеження майна, пошкодженого унаслідок стихійного лиха, що сталось 23-27 липня 2008 року затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.2008 року № 688.

Відповідно до ч.9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, що вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або на порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Враховуючи, що постановою Тлумацького районного суду зобов"язано затвердити дефектний акт та акт обстеження житлового будинку та присвоєння категорії, а виплата коштів є послідуючим виконання такого рішення, то суд приходить до висновку, що правовідносини вказаного спору врегульовані вище наведеною нормою а права підлягають захисту в порядку ч.9 ст.267 КАСУ, оскільки такі права підтверджені постановою Тлумацького районного суду до якого слід звернутися в порядку ч.9 ст.267 КАСУ.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації та Тлумацької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення коштів в сумі 210765,88 грн та моральної шкоди 50000,00 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.