Справа № 2а/0470/6810/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2015 р. Справа №2а/0470/6810/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Пасічнику Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ДПС у Харківській області до Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма» Вінко» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

В заяві ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області просила надати дублікат виконавчого документу, оскільки оригінал такого виконавчого листа було втрачено.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.

На підставі частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 02 липня 2012 року ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ДПС у Харківській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма» Вінко» про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ДПС у Харківській області до Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма» Вінко» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Вінко» заборгованість до бюджету в сумі 8 962,46 грн.

Постанова набрала законної сили 01 жовтня 2012 року.

Виконавчий лист був отриманий позивачем 07 березня 2013 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було направлено позивачем до ВДВС Павлоградського МРУЮ.

20.01.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

25.01.2014 року зазначений виконавчий лист було направлено до ОСОБА_1 ОДПІ Міндоходів у Харківській області та в подальшому втрачено.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області дублікат виконавчого листа по справі №2а/0470/6810/12 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ДПС у Харківській області до Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма» Вінко» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ДПС у Харківській області до Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма» Вінко» про стягнення заборгованості - задовольнити.

ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області дублікат виконавчого листа по справі №2а/0470/6810/12 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ДПС у Харківській області до Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма» Вінко» про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2