Справа № 1170/2а-2795/12
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2795/12

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

11 листопада 2015 року справа № 1170/2а-2795/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл»

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області

про

визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №89 від 18 липня 2012 року про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою суду від 06 листопада 2012 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №1170/2а-2331/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Оіл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання дій при проведені перевірки неправомірними та скасування припису.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2014 року скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року по адміністративній справі №1170/2а-2331/12 та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ТОВ "Ювента-Оіл" залишено без задоволення.

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 року, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Хилько Л.І., справу №1170/2а-2795/12 повторно розподілено судді Нагібіній Г.П.

Відповідно до ухвали від 03.07.2015 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №1170/2а-2331/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Оіл» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання дій при проведені перевірки неправомірними та скасування припису.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 06.10.2015 року касаційну скаргу ТОВ «Ювента-Оіл» залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного суду у справі №1170/2а-2331/12 від 10.04.2014 року – без змін.

У зв’язку із закінченням повноважень судді Нагібіної Г.П. та у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Жуку Р.В.

На підставі вищевикладеного, зазначену справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду питання про поновлення провадження по справі в судовому засіданні.

Частиною 5 статті 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.2 ст.26 та ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти адміністративну справу №1170/2а-2795/12 до свого провадження.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук