Справа № 697/2136/14-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2015-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2136/14-а
провадження № 2-а/697/66/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання недостовірними даних, врахованих в довідки про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 року та від 12.06.2012 року, наданих Управлінням МВС України в Черкаській області Головному управлінню пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим в подальшому адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі - УМВС України в Черкаській області) про визнання недостовірними даних, врахованих в довідки про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 року та від 12.06.2012 року, наданих УМВС України в Черкаській області Головному Управлінню пенсійного фонду України в Черкаській області (далі ГУ ПФУ в Черкаській області) для перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 та зобов`язання внести зміни у вказані довідки з урахуванням певних виплат. Зокрема в довідку від 22.03.2008 року були враховані дані, а саме: посадовий оклад 1000 грн., оклад за звання 130 грн., надбавка за вислугу років 40% - 680 грн., премія 15% - 339,34 грн. Після проведення перерахунку основний розмір його пенсії зменшився на 731,92 грн., так як дані, враховані в довідку є недостовірними. Просив суд визнати недостовірними дані, крім окладу за спеціальним званням (0З), враховані в довідки про розмір грошового забезпечення від 22 березня 2008 року та від 12 червня 2012 року, надані Управлінням МВС України в Черкаській області Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в 2008 та в 2012 роках по пенсійній справі № 6890. Визнати посаду начальника 11-ї самостійної державної пожежної частини по охороні м. Канів та Канівського району в Управлінні МВС України в Черкаській області, з якого звільнився ОСОБА_1 , 1947 р.н., на пенсію такою, що відповідає посаді начальника районного відділу міліції Управління МВС України в Черкаській області. Зобов`язати Управління МВС України в Черкаській області в довідках про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 та від 12.06.2012, наданих Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , 1947 р.н., в 2008 та в 2012 роках внести зміни і врахувати достовірні дані для обчислення розмірів грошового забезпечення встановленого чинним законодавством за посадою начальника районного відділу МНС України в області станом на 01.01.2008 та на 01.04.2012, з урахуванням посадового окладу в розмірі 1300 гривень, за яким обчислити: надбавку за вислугу років, надбавку за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя в розмірі 25 % від посадового окладу з урахуванням окладу за званням; доплату за службу в нічний час в розмірі 17,5% від посадового окладу; в довідку від 22.03.2008 врахувати надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 48 %, премію в розмірі 40 % від усіх позицій нарахування; в довідку від 12.06.2012 врахувати премію в розмірі 82,7 % від усіх позицій нарахування. Зобов`язати Управління МВС України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з внесеними змінами, в місячний строк надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73,08 грн. стягнути з відповідача на його користь.

У судовому засіданні позивач підтримав позов та просив суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла телефонограма (а.с.110 т.2) від представника відповідача Багрець К.А. про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов не визнають. Згідно письмових заперечень відповідач вважає помилковим посилання позивача на те, що посадовий оклад начальника пожежної частини визначений не в тому розмірі, який має начальник районного відділу МНС України. Так, відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсії призначаються та перераховуються з посадового окладу за останньою штатною посадою перед звільненням з органів внутрішніх справ, тобто підрозділу, з якого особа звільнилася на пенсію. Пунктом 6 Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 13.02.2008 №45 та вказівки МВС України від 25.02.2008 №3014/Хм визначено, що у разі, якщо посади, за якою необхідно встановити розмір окладу, немає в переліку схем посадових окладів, затверджених Постановою КМУ від 07.11.2007 року №1297 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» та наказом МВС України від 31.12.2007 року №499 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ», зареєстрованого в Мінюсті 12.03.2008 року №205/14896, розмір посадового окладу визначається за посадою, яка за своїми кваліфікаційними характеристиками, функціональністю, організаційним і структурним рівнем підрозділу, підпорядкуванням та рівнем посадового окладу відповідає цій посаді. За таких обставин при обчисленні грошового забезпечення ОСОБА_1 посадовий оклад правильно визначено за посадою начальника відділу, самостійного сектору, відділення РВ УМВС в розмірі 1000 грн..

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачений Конституцією та законами України

Згідно з частиною 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень суди перевіряють чи прийняті вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом , запобігаючи всім формам дискримінації; тощо.

За ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером МВС України і до виходу на пенсію працював на посаді начальника самостійної державної пожежної частини № 11 по охороні міста Канів та Канівського району, що підтверджується довідкою УКЗ УМВС України в Черкаській області. Наказом № 29 о/с від 08.02.1999 року начальника самостійної державної пожежної частини № 11 по охороні міста Канів та Канівського району, його в званні підполковника внутрішньої служби, звільнено з названої посади, що стверджено довідкою УКЗ УМВС України в Черкаській області (а.с.10).

Після звільнення з ОВС УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 була призначена пенсія відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» за вислугою років.

З 01.01.2008 були запроваджені нові умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ і згідно ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», усі призначені за цим законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають прав на пенсію за цим Законом або у зв`язку з введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, у розмірах встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Згідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» пенсії призначаються та перераховуються з посадового окладу за останньою штатною посадою перед звільненням з органів внутрішніх справ.

На виконання ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови КМУ від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового, начальницького складу» прийнято постанову КМУ від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно постанови КМУ від 02.11.2006 №1552 «Про передачу органам ПФУ функцій з призначення і виплат пенсій деяким категоріям громадян» та Постанови правління ПФУ від 30.01.2007 №3-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», до ГУ ПФУ у Черкаській області були направлені матеріали для призначення пенсії позивачу ОСОБА_1 ..

Так, в довідці від 22.03.2008 №6890 (а.с.11 т.1), направленій до ГУ ПФУ у Черкаській області було зазначено, що розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , який проходив службу в ОВС на посаді начальника СПДЧ-11 в м. Каневі та Канівському районі складається із: посадового окладу 1000 грн., окладу за звання підполковника міліції 130 грн., надбавки за вислугу років 40% - 452 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 43% - 680,26 грн., премії 15% від усіх позицій нарахування - 339,34 грн. Усього грошове забезпечення становить 3601,60 грн..

В довідці від 12.06.2012 №6890 (а.с.12 т.1), направленій до ГУ ПФУ у Черкаській області було зазначено, що розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , який проходив службу в ОВС на посаді начальника СПДЧ-11 в м. Каневі та Канівському районі складається із: посадового окладу 1000 грн., окладу за звання підполковника міліції 130 грн., надбавки за вислугу років 40% - 452 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 791 грн., премії 63% від усіх позицій нарахування 1494,99 грн. Усього грошове забезпечення становить 3867,99 грн..

Згідно довідки ГУ ПФУ в Черкаській області від 22.12.2009 № 10513/11-01 (а.с.131т.1), вбачається, що пенсія ОСОБА_1 призначена із сум грошового забезпечення, зокрема посадового окладу в розмірі 1000 грн. (а.с.131т.1).

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про надання довідки про грошове забезпечення із зазначенням у ній відомостей (даних посадового окладу в розмірі 1300 грн., а не 1000 грн.), в тому числі протягом 2013 та 2014 років до моменту звернення до суду з даним позовом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.80-82, 140-141 т.1, а.с. 35-39, 40-41 т.2). Крім цього, судом встановлено, що позивач хворів, що підтверджується довідкою про хворобу Центрального госпіталя МВС України від 17.06.2014р.

У березні 2010 року на свою заяву до УМВС України в Черкаській області позивач отримав лист за № 12/К-16 від 18.03.2010, яким позивачу відмовлено у вирішенні порушеного ним питання про підготовку та надання відповідачем до органу пенсійного фонду довідки про посадовий оклад для перерахунку пенсії у розмірі 1300 грн., огляду на те, що на запит УМВС України в Черкаській області ГУМНС України у Черкаській області надало інформацію (№15/5-1158 від 18.03.2010 року), згідно якої посадовий оклад по посаді позивача становить 1000,00 грн. (а.с.15-16).

Позивач не погодився із такою позицією відповідача, оскільки вважав, що розмір посадового окладу по посаді, що прирівняна до посади, з якої він був звільнений, відповідно до Наказів МНС №53 від 28.01.2008 року та №305 від 16.04.2008 року становить 1200-1300 грн. Після звернення із претензіями до відповідальних органів МНС, МВС України у Черкаській області, до органу пенсійного фонду вважав, що діяння відповідача - УМВС України у Черкаській області - є неправомірними в частині ненадання на його вимогу достовірних відомостей про розмір грошового забезпечення до органу пенсійного фонду і такі діяння порушили його право на перерахунок пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення 1200-1300 грн., починаючи із 01.01.2008 року та звернувся до суду з даним позовом 26.08.2014 вх..№ 6979.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 скасовано ухвалу Канівського міськрайонного суду (суддя Хорошун О.В.) від 03.02.2015 про залишення даного позову ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.196-197 т.1).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 31.08.2015 задоволено самовідвід судді Хорошун О.В. і справу 02.09.2015 шляхом повторного автоматичного розподілу передано іншому судді Канівського міськрайонного суду Льон О.М. (а.с.99-101 т.2).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 12.11.2015 за заявою ОСОБА_1 поновлено йому строк на звернення до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Черкаській області про визнання недостовірними даних, врахованих в довідки про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 року та від 12.06.2012 року, наданих УМВС України в Черкаській області ГУ ПФ України в Черкаській області для перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 та зобов`язання вчинити певні дії, визнавши причини пропуску поважними (а.с. 153 т.2).

Згідно ч.3 ст.43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в редакції від 04.04.2006, яка була чинною на момент виникнення у позивача права на перерахунок пенсії, передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, які мають право на пенсію за цим Законом, обчислюються за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством.

Відповідно до п.5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45 (а.с.28 т.1) встановлено, що для перерахунку пенсій враховуються: посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років у розмірах, встановлених КМУ або керівником державного органу у межах його повноважень на момент виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та військовим (спеціальним) званням; щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) установлені Кабінетом Міністрів України - у зазначених розмірах у момент виникнення права на перерахунок; інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати підвищення та щомісячна премія у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою у тому державному органі, звідки особа звільнилась на пенсію.

Пунктом 6 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45 та вказівки МВС України від 25.02.2008 року №3014/Хм визначено, що у разі, якщо посади, за якою необхідно встановити розмір окладу, немає в переліку схем посадових окладів, затверджених Постановою КМУ від 07.11.2007 року №1297 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» та наказом МВС України від 31.12.2007 року №499 «Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ», зареєстрованого в Мінюсті 12.03.2008 року №205/14896, розмір посадового окладу визначається за посадою, яка за своїми кваліфікаційними характеристиками, функціональністю, організаційним і структурним рівнем підрозділу, підпорядкуванням та рівнем посадового окладу відповідає цій посаді.

Поряд з цим, наказом МНС України від 14.11.2008 №830 «Про внесення змін до наказів МНС» внесено зміни у додаток до наказу МНС від 16.04.2008 №305 «Про затвердження схеми основних організаційних структур військ ЦО України та державної пожежної охорони, прирівняних до органів та підрозділів цивільного захисту МНС» та визначено, що самостійна державна пожежна частина у районному центрі прирівнюється до районного відділу МНС України в області (а.с.25 т.1).

Згідно відповіді Головного управління МНС України в Черкаській області від 25.02.2010 № 913/7-5/1 на адресу заступника начальника ГУ ВС України в Черкаській області (а.с.125 а т.1) щодо визначення розміру посадового окладу для перерахунку пенсії колишньому співробітнику ОВС ОСОБА_1 повідомлено, що з огляду на наказ МНС України від 14.11.2008 №830, яким внесено зміни у додаток до наказу МНС від 16.04.2008 №305 «Про затвердження схеми основних організаційних структур військ ЦО України та державної пожежної охорони, прирівняних до органів та підрозділів цивільного захисту МНС» та визначено, що самостійна державна пожежна частина у районному центрі прирівнюється до районного відділу МНС України в області, а тому при визначенні розміру посадового окладу для перерахунку пенсії ОСОБА_1 слід вважати, що посада начальника районного відділу МНС України в областях та посада начальника самостійної державної пожежної частини УДПО УМВС України в областях є рівнозначними.

Згідно відповіді Головного управління МНС України в Черкаській області від 10.06.2010 № 2684/6-5/1 на адресу позивача ОСОБА_1 (а.с.126т.1) вбачається, що на підставі вище вказаного наказу МНС України від 14.11.2008 №830, яким внесено зміни у додаток до наказу МНС від 16.04.2008 №305 «Про затвердження схеми основних організаційних структур військ ЦО України та державної пожежної охорони, прирівняних до органів та підрозділів цивільного захисту МНС», розмір посадового окладу для перерахунку пенсії за посадою начальника самостійної державної пожежної частини м. Канів та Канівського району, з якої був звільнений позивач, визначається, виходячи з розміру посадового окладу за посадою начальника районного відділу, який у свою чергу відповідно до додатку 2 наказу МНС України від 28.01.2008 №53 «Про встановлення схем посадових окладів осіб начальницького складу» встановлюється в межах 1200-1300 грн..

П.6 вказаного Порядку визначено, що відповідною вважається посада, яка за класифікаційними характеристиками, зокрема назвою, розміром посадового окладу, функціональністю та організаційним рівнем підрозділу у структурі органу (організації, установи, військової частини тощо) прирівнюється до посади, з якої особа була звільнена.

Згідно Схеми посадових окладів осіб начальницького складу органів внутрішніх справ для міських, районних, лінійних відділів, відділів (відділень) міліції у додатку 14 до постанови КМУ від 07.11.2007 № 1294 (а.с.30 т.1) розмір посадового окладу начальника міського, районного, лінійного відділу складає 1200-1300 грн.

Отже, судом встановлено, що відповідачем в порушення вказаних вище вимог ч.3 ст.43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45, в довідки від 22.03.2008 №6890 та 12.06.2012 №6890 (а.с.11-12 т.1) про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , який звільнений з посади начальника СПДЧ-11 в м. Каневі та Канівському районі та направлені до ГУ ПФУ у Черкаській області було враховано посадовий оклад та інші виплати не за останньою посадою перед звільненням, а за посадою начальника відділу, самостійного сектору (відділення) РВ УМВС.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині визнання недостовірними даних, крім окладу за спеціальним званням (0З), врахованих в довідки про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 та від 12.06.2012, наданих УМВС України в Черкаській області ГУ ПФУ в Черкаській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в 2008 та в 2012 роках по пенсійній справі № 6890 та визнання посаду начальника 11-ї самостійної державної пожежної частини по охороні м. Канів та Канівського району в Управлінні МВС України в Черкаській області, з якої звільнився позивач на пенсію, такою, що відповідає посаді начальника районного відділу міліції Управління МВС України в Черкаській області.

Згідно вимог п.6 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45 відповідною до посади з якої звільнився позивач на пенсію, у тому державному органі, звідки він звільнився на пенсію, є посада начальника районного відділу міліції УМВС України в Черкаській області, а тому відповідач був зобов`язаний в довідку від 22.03.2008 року врахувати надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 48% та премію в розмірі 40 % від усіх позицій нарахування, розміри яких були встановлені згідно додатку №4 вказівки МВС України № 15/5-809 Кв, замість врахованих надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 43% і премії в розмірі 15% (а.с.З6т.1).

Із змісту довідок про розмір грошового забезпечення наданих відповідачем на виконання постанови КМУ від 23.04.2012 р. № 355 за посадами колишніх начальників районних відділів міліції вбачається, що в них враховані премії в розмірах 82,7 відсотків від усіх позицій нарахувань (а.с. 140,141т. 1).

Враховуючи те, що щомісячна премія, згідно вимог п.5 Порядку, враховується у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, та з врахуванням того, що відповідною до посади з якої позивач звільнився па пенсію, у тому державному органі звідки він звільнився на пенсію є посада начальника районного відділу міліції УМВС області, відповідач неправомірно врахував в довідку від 12.06.2012 року № 6890 премію в розмірі 63 відсотків, замість правильної не менше 82,7 відсотків від усіх позицій нарахувань.

Також відповідачем в порушення вимог п.5 Порядку при обчислені розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу не враховані щомісячні надбавки, доплати, конкретні розміри яких за відповідними посадами установлені Кабінетом Міністрів України -у зазначених розмірах на момент виникнення права на перерахунок(а.с.26-28т.1), додаткові види грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту згідно Додатку 27 до постанови КМУ від 07.11. 2007 № 1294, щомісячна надбавка за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя в розмірі 25% відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та щомісячна доплата за службу в нічний час в розмірі 17,5 відсотків посадового окладу (а.с.31 т. 1).

Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в частині зобов`язання відповідача в довідках про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 та від 12.06.2012, наданих ГУ ПФУ в Черкаській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в 2008 та в 2012 роках внести зміни і врахувати достовірні дані для обчислення розмірів грошового забезпечення встановленого чинним законодавством за посадою начальника районного відділу МНС України в області станом на 01.01.2008 та на 01.04.2012, з урахуванням посадового окладу в розмірі 1300 гривень, за яким обчислити: надбавку за вислугу років, надбавку за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя в розмірі 25 % від посадового окладу з урахуванням окладу за званням; доплату за службу в нічний час в розмірі 17,5% від посадового окладу; в довідку від 22.03.2008 врахувати надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 48 %, премію в розмірі 40 % від усіх позицій нарахування; в довідку від 12.06.2012 врахувати премію в розмірі 82,7 % від усіх позицій нарахування.

Судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 73,08 грн. підлягають стягненню відповідно до вимог ст.94 КАС України з відповідача.

Керуючись ст. ст.2,4,6,9,11,17,19,71,94,159,160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання недостовірними даних, врахованих в Довідки про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 року та від 12.06.2012 року, наданих Управлінням МВС України в Черкаській області Головному управлінню пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку пенсії по пенсійній справі № 6890 та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати недостовірними дані, крім окладу за спеціальним званням (0З), враховані в довідки про розмір грошового забезпечення від 22 березня 2008 року та від 12 червня 2012 року, надані Управлінням МВС України в Черкаській області Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в 2008 та в 2012 роках по пенсійній справі № 6890.

Визнати посаду начальника 11-ї самостійної державної пожежної частини по охороні м. Канів та Канівського району в Управлінні МВС України в Черкаській області, з якого звільнився ОСОБА_1 , 1947 р.н., на пенсію такою, що відповідає посаді начальника районного відділу міліції Управління МВС України в Черкаській області.

Зобов`язати Управління МВС України в Черкаській області в довідках про розмір грошового забезпечення від 22.03.2008 та від 12.06.2012, наданих Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , 1947 р.н., в 2008 та в 2012 роках внести зміни і врахувати достовірні дані для обчислення розмірів грошового забезпечення встановленого чинним законодавством за посадою начальника районного відділу МНС України в області станом на 01.01.2008 та на 01.04.2012, з урахуванням посадового окладу в розмірі 1300 гривень, за яким обчислити: надбавку за вислугу років, надбавку за особливі умови служби, пов`язані з підвищеним ризиком для життя в розмірі 25 % від посадового окладу з урахуванням окладу за званням; доплату за службу в нічний час в розмірі 17,5% від посадового окладу; в довідку від 22.03.2008 врахувати надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 48 %, премію в розмірі 40 % від усіх позицій нарахування; в довідку від 12.06.2012 врахувати премію в розмірі 82,7 % від усіх позицій нарахування.

Зобов`язати Управління МВС України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з внесеними змінами, в місячний строк надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73,08 грн. стягнути з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена а апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О . М . Льон