Справа № 2-а-1091/2010
Суддя: Вознюк С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-1091/2010
У Х В А Л А

04.11.2010 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом Бориспільської міської організації Української республіканської партії "Собор" до Бориспільської міської виборчої комісії Київської області про визнання виборчих бюлетенів недійсними, визнання незаконною бездіяльності дільничних виборчих комісій, скасування рішення дільничних виборчих комісій щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільницях, та зобовязання оголошення повторних виборів, -

в с т а н о в и в :

03.11.2010 року надійшов до суду зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить: визнати недійсними виборчі бюлетені з виборів депутатів Бориспільської міської ради Київської області у багатомандатному виборчих округах №25; визнати незаконною бездіяльність дільничних виборчих комісій та Бориспільської міської виборчої комісії Київської області по виборам депутатів Бориспільської міської ради щодо неприйняття рішення про визнання недійсним голосування з виборів депутатів Бориспільської міської ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі; зобовязати дільничні виборчі комісії визнати недійсними голосування по виборчим дільницям щодо обрання депутатів Бориспільської міської ради Київської області у багатомандатному виборчому окрузі; зобовязати Бориспільську міську виборчу комісію оголосити повторні вибори.

При цьому позивач посилається на невиконання дільничними виборчими комісіями вимог постанови Бориспільської міської виборчої комісії від 29.10.2010 року №72, у зв'язку з чим було допущено порушення виборчого процесу під час проведення голосування.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач звернулась до Бориспільської міської виборчої комісії Київської області щодо визнання незаконною її бездіяльності щодо неприйняття рішення про визнання недійсним голосування з виборів депутатів Бориспільської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі, а також визнання виборчих бюлетенів з виборів депутатів до Бориспільської міської ради в даному виборчому окрузі недійсними.

Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, в тому числі міських, районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів, - оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує, в тому числі бездіяльність дільничних виборчих комісій та Бориспільської міської виборчої комісії, щодо підготовки та проведення виборів, оскільки просить визнати недійсними виборчі бюлетені, за якими здійснювалось голосування на виборчих дільницях в м. Борисполі. Тобто вказані вимоги повинні розглядатись за підсудністю окружним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно вимог ч.1 ст. 21 КАС України (редакція чинна на момент подання адміністративного позову ОСОБА_1М.), якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає адміністративний окружний суд.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 21 КАС України у суду відсутні підстави для прийняття до провадження адміністративного позову Бориспільської міської організації Української республіканської партії "Собор", оскільки одна з вимог позовної заяви підсудна окружному адміністративному суду, яким є діючий Київський адміністративний окружний суд.

Як зазначено в п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, в разі, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду позовна заява повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 21, ст. 107, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Бориспільської міської організації Української республіканської партії "Собор" до Бориспільської міської виборчої комісії Київської області про визнання виборчих бюлетенів недійсними, визнання незаконною бездіяльності дільничних виборчих комісій, скасування рішення дільничних виборчих комісій щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільницях, та зобовязання оголошення повторних виборів, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на подання позовної заяви до Київського адміністративного окружного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 26).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом двох днів до апеляційного адміністративного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3