Справа № 2-а-1026/10
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1026/10
УХВАЛА

17 листопада 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3, субєкт оскарження Броварська міжрайонна прокуратура Київської області на невиконання службовими особами Броварської міжрайонної прокуратури Київської області вимог ч. 1 ст. 99 КПК України суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, субєкт оскарження Броварська міжрайонна прокуратура Київської області на невиконання службовими особами Броварської міжрайонної прокуратури Київської області вимог ч. 1 ст. 99 КПК України.

В судовому засіданні помічник прокурора Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі посилаючись на те, що зі змісту вказаної скарги вбачається, що позивач не отримав копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами проведення додаткової перевірки.

Разом з тим, матеріали перевірки № 92 пр-07, які надійшли до

Броварської міжрайонної прокуратури з Броварського міськрайонного суду, для проведення додаткової перевірки щодо начальника контрольно-ревізійного відділу в м. Бровари та Броварському районі ОСОБА_5, провідного контролера ревізора ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ ГУ МВС України в Київській області Лисенка С.Є. з приводу проведення ревізії, рапортом старшого слідчого Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 від 29.03.10 року, за згодою Броварського міжрайонного прокурора Щербини С.А. об'єднані разом із кримінальною справою № 57-0961, так як у ході розслідування кримінальної справи висвітлюються питання за аналогічним фактом.

Оскарження дій слідчого та прокурора при проведенні досудового

слідства регулюється вимогами ст.ст. 234, 236 КПК України та скарги на їх

дії повинні розглядатися згідно вимог кримінально-процесуального

законодавства.

В звязку з цим просив закрити провадження в адміністративній справі № 2-а-1026 так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заперечував проти заявленого клопотання та просив в його задоволенні відмовити.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 не отримав копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами проведення додаткової перевірки

Проте, матеріали перевірки № 92 пр-07, які надійшли до

Броварської міжрайонної прокуратури з Броварського міськрайонного суду, для проведення додаткової перевірки щодо начальника контрольно-ревізійного відділу в м. Бровари та Броварському районі ОСОБА_5, провідного контролера ревізора ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ ГУ МВС України в Київській області Лисенка С.Є. з приводу проведення ревізії, рапортом старшого слідчого Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 від 29.03.10 року, за згодою Броварського міжрайонного прокурора Щербини С.А. об»єднані разом із кримінальною справою № 57-0961.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку, що оскарження дій слідчого та прокурора при проведенні досудового

слідства регулюється вимогами ст.ст. 234, 236 КПК України і скарги на їх

дії повинні розглядатися згідно вимог кримінально-процесуального

законодавства, в звязку з чим, провадження у справі підлягає закриттю як така, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись, п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3, субєкт оскарження Броварська міжрайонна прокуратура Київської області на невиконання службовими особами Броварської міжрайонної прокуратури Київської області вимог ч. 1 ст. 99 КПК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.С.Сердинський