overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/14350/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14350/15-а

Пров. №2-а/668/271/15

02.12.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій інспектора та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій інспектора та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме відповідно до ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивачем не надано документів, які б свідчили про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами та доповненнями від 01.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із адміністративних позовних заяв немайнового характеру вираховується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме до сплати позивачами сума повинна становити 487,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання протиправними дій інспектора та скасування протоколу про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/14316/15-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14316/15-а

Пров. №2-а/668/270/15

04.12.2015 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення ОСОБА_2 соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації № 433 від 28.08.2003 року, зобовязати відповідача визнати його учасником ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відшкодувати збитки у розмірі, котрі він би міг отримувати за всі роки у разі визнання його учасником ліквідації Чорнобильської катастрофи.

За загальним правилом підсудності адміністративних справ, передбаченим ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, його посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову, відповідач ОСОБА_2 соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації держаний орган, в силу ст.18 КАС України дана справа не підсудна Суворовському районному суду м.Херсона, у звязку з чим на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС позов підлягає поверненню позивачу для подачі в суд за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2121/2-а-2480/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2440/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

20 червня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій.

Призначити судовий розгляд по справі о __________ год. __________________2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 668/14002/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14002/15-а

Пров. №2-а/668/263/15

03.12.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом до Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява була подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 26.11.2015 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху.

Позивачам було надано строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії ухвали, 02.12.2015 року представник позивачів отримала копію ухвали, що підтверджується повідомленням яке міститься в матеріалах справи.

02.12.2015 представником позивачів на адресу суду була надіслана заява на виправлення недоліків визначених в ухвалі суду від 26.11.2015 року, однак позивачами зазначені недоліки в ухвалі усунуті не були, так як позивачами не була оплачена друга вимога немайнового характеру.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд, окремими пунктами визначеними під №1, а саме: визнати протиправними дії та рішення Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, щодо непогодження технічної документації по встановленню меж земельної ділянки в натурі по вул. Видригана, 16 в м.Херсоні площею 0,0709 га та №2 зобов'язати Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради повторно розглянути технічну документацію по встановленню меж земельної ділянки в натурі по вул. Видригана, 16 в м.Херсоні площею 0,0709 га. Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Так дані позовні вимоги є зовсім різними за змістом та за значенням, а отже є окремими позовними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2121/2-а-2572/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2572/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

04 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій , -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій.

Призначити судовий розгляд по справі о __________ год. __________________2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2121/2-а-2677/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2121/2а-2677/2011
УХВАЛА

20 лютого 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про перерахунок пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку та виплати отримуваної пенсії як дитині війни.

Ухвалою суду від 12.10.2011р. провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФУ Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни.

08.11.2012р. Одеським апеляційним адміністративним судом було розглянуто вищезазначену адміністративну справу за № 2а-792/2011.

Відповідно до ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про перерахунок пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду на 25 лютого 2013 року на 09:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Заславець
Справа № 2121/2-а-2482/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2482/2011
УХВАЛА

08 липня 2011 року Цюрупинський районний

суд Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

01 лютого 2011р. Цюрупинським районним судом було ухвалено постанову про перерахунок пенсії як Дитині війниі справа була направлена до Одеського адміністративного апеляційного суду, так як управлінням пенсійного фонду в Цюрупинському районі було подано апеляційну скаргу, тому провадження в справі треба зупинити до вирішення питання в адміністративному апеляційному суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що до набрання чинності постанови від 01.02.2011 року розглянути позов неможливо, суд вважає за необхідне провадженні за цією справою зупинити до розгляду інших справ .

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи 2а-377/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни.

На ухвалу з дня отримання копії може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративному суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Заславець
Справа № 2121/2-а-2485/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2485/2011
УХВАЛА

08 липня 2011 року Цюрупинський районний

суд Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

17 лютого 2011р. Цюрупинським районним судом було ухвалено постанову про перерахунок пенсії як Дитині війниі справа була направлена до Одеського адміністративного апеляційного суду, так як управлінням пенсійного фонду в Цюрупинському районі було подано апеляційну скаргу, тому провадження в справі треба зупинити до вирішення питання в адміністративному апеляційному суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що до набрання чинності постанови від 17.02.2011 року розглянути позов неможливо, суд вважає за необхідне провадженні за цією справою зупинити до розгляду інших справ .

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи 2а-844/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни.

На ухвалу з дня отримання копії може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративному суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Заславець
Справа № 2121/2-а-2629/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2629/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій.

Призначити судовий розгляд по справі о __________ год. __________________2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2121/2-а-2665/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2665/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій.

Призначити судовий розгляд по справі о __________ год. __________________2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2121/2-а-2666/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2666/2011р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

12 липня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., згідно із ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідальності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про спонукання до виконання певних дій.

Призначити судовий розгляд по справі о __________ год. __________________2011 року в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2121/2-а-2611/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2611/2011
УХВАЛА

26 вересня 2011 року Цюрупинський районний

суд Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

24 січня 2011р. Цюрупинським районним судом було ухвалено постанову про перерахунок пенсії як Дитині війниі справа була направлена до Одеського адміністративного апеляційного суду, так як управлінням пенсійного фонду в Цюрупинському районі було подано апеляційну скаргу, тому провадження в справі треба зупинити до вирішення питання в адміністративному апеляційному суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що до набрання чинності постанови від 24.01.2011 року розглянути позов неможливо, суд вважає за необхідне провадженні за цією справою зупинити до розгляду інших справ .

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни.

На ухвалу з дня отримання копії може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративному суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Заславець