Справа № 596/1492/15-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2015-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1492/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю: позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про визнання незаконною відмови та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду із позовом до УПФУ в Гусятинському районі про визнання незаконною відмови та зобовязання призначення пенсії на пільгових умовах, посилаючись на те, що він свою трудову діяльність розпочав в колективному господарстві ім. Островського, з квітня 1976 року на різних роботах, про що є відмітка в трудовій книжці колгоспника за №585 від 1.04.1976 року. З 1978 року він продовжив працювати в даному господарстві за спеціальністю - тракторист, де пропрацював довгий час і був безпосередньо занятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

З лютого 1993 року колективне господарство ім. Островського було реорганізоване в селянську спілку «Пізнанська», а згодом в ТзОВ та ПАП «Пізнанське» в яких він пропрацював трактористом і був занятий у виробництві сільськогосподарської продукції, про що в його трудовій книжці колгоспника та у вкладиші до трудової книжки колгоспника серії УКР за №0905598 та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці, та книгах обліку трудового стажу і заробітку , зроблені відповідні записи. В листопаді 2014 року він досяг 55 річного віку і згідно діючого законодавства, чоловіки, які досягли 55 річного віку і які пропрацювали не менше 20 років трактористом і були безпосередньо заняті на виробництві сільськогосподарської продукції у колгоспах, радгоспах, інших сільськогосподарських підприємствах мають право на пенсію на пільгових умовах. За таких обставин він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Тернопільської області з проханням призначити йому пенсію на пільгових умовах, на що 10 липня 2015 року одержав письмову відмову за №5015/03.

З висновком управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області він погодитися не може за таких обставин: так у відмові про призначення пенсії на пільгових умовах зазначено «Згідно наказу №12 від 01.09.2011 року звільнено з роботи ОСОБА_2 у зв'язку з переводом в ПАП «Медобори згідно відношення від 01.09.2011р. (посада, з якої звільнений працівник, не вказано». Але згідно запису до вкладишу до трудової книжки колгоспника за №10 від 11 квітня 2008 року чітко написано що наказом за №5 від 11.04.2008 року «Прийнятий на роботу у ТзОВ «Агропродукт-2» трактористом», не директором, ні інженером, ні касиром, а трактористом. І це підтверджено довідкою з даного підприємства де вказано «Довідка видана ОСОБА_2 про те що він працював з 11.04.2008 року по 1 вересня 2011 року на посаді тракториста - машиніста і був безпосередньо зайнятий на виробництві с/г продукції».

Що ж до посилання відповідача що «згідно документів, які були подані в їхнє управління пільговий стаж становить 18 років 09 місяців 09 днів, що не дає права на пенсію за віком» це теж є незаконним і не відповідає дійсності. Відповідачу він подав трудову книжку та вкладиш до трудової книжки колгоспника, а згідно діючою законодавства - «основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка» з відповідними записами та відмітками. Його обов'язок був належно працювати, а вносити записи та завірення цих записів це обов'язок інших.

В зв'язку з тим, що відповідач незаконно відмовив йому у призначенні пенсії на пільгових умовах як трактористу, за надуманих необґрунтованих підстав, чим порушив його соціальні та конституційні права, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Просить визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області за №5016/03 від 10.07.2015 року як незакону, та зобов'язати відповідача, призначити йому пенсію на пільговий умовах.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити в повному обємі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає і просить відмовити в позові, покликаючись на те, що право на пенсію на пільгових умовах мають трактористи - машиністи безпосередньо зайнятті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. При зверненні тракториста машиніста за призначенням пенсії на пільгових умовах адміністрація (правління) господарства подає в органи Пенсійного фонду довідку про стаж роботи який дає право на пільгове пенсійне забезпечення. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області надано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 26.01.2015 року №17, в якому прийняла рішення підтвердити період роботи з 01.01.1978 року по 03.05.1978 р., з 15.05.1980 р. по 15.01.1993 р.,та з 01.03.2000 р. по 15.11.2001 р., в тому числі рок, в яких не відпрацьовано встановленого колгоспом мінімуму трудової участі в господарстві, за фактичною тривалістю до пільгового стажу для призначення пенсії згідно ст.13 п. «В» Закону України «Про пенсійне забезпечення». При проведенні перевірки первинних документів ТОВ «Агропродукт-2» за період роботи з 11.04.2008 року по 01.09.2011 року УПФУ в Чортківському районі встановлено, що в наказі №5 від 11.04.2008 року на прийняття та в наказі №1/01-П від 02.01.2010 року про надання відпустки вказано прізвище «Синюк», а не «Силюк». Згідно наказу №12 від 01.09.2011 року звільнено з роботи ОСОБА_2 у звязку з переводом в ПАП «Медобори» згідно відношення від 01.09.2011 року, (посада, з якої звільнений працівник, не вказана). В жодній з книг нарахування заробітної плати за 2008-2011 р.р. посада не зазначена. Всього пільговий стаж становить 18 років 9 місяців 9 днів, що не дає права на пенсію на пільгових умовах. Комісія відмовила позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився 18.11.1959 року.

18 листопада 2014 року йому виповнилося 55 років.

Ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає, що право на пенсію на пільгових умовах мають трактористи машиністи безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

ОСОБА_2 працював трактористом в к-пі ім. Островського, «с/с «Пізнанська», ТзОВ «Пізнанське», ПАП «Пізнанське», ЗАТ «ОСОБА_4 марс», ПАП «Медобори», що стверджується трудовою книжкою.

Як вбачається із рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 26.01.2015 року №17 комісія підтвердила ОСОБА_2 період роботи трактористом з 01.01.1978 року по 03.05.1978 року, з 15.05.1980 року по 15.01.1993 року та з 01.03.2000 року по 15.11.2001 року, в тому числі роки, в яких не відпрацьовано встановленого колгоспом мінімуму трудової участі, за фактичною тривалістю до пільгового стажу для призначення пенсії згідно п. «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Всього комісія зарахувала до пільгового стажу 14 років 8 місяців 16 днів.

ОСОБА_2 проходив військову службу з 04.05.1978 року по 13.05.1980 року, про що свідчить військовий квиток ОСОБА_2 серії НК №3490030 від 20.04.1978 року.

Із оглянутої в судовому засіданні трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що він працював трактористом з 01.01.1978 року по 03.05.1978 року, з 15.05.1980 р. по 15.01.1993 р. та з 15.02.1993 року по 15.02.2000 рік в колгоспі ім. Островського, який в 1992 році був перейменований на с/с «Відродження», яка в 1997 році була перейменована в ТОВ «Відродження».

Як вбачається із акту зустрічної звірки пільгового стажу роботи ОСОБА_2 УПФУ в Чортківському районі від 30.04.2015 року вбачається, що є наказ №5 від 11.04.2008 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 трактористом з 11.04.2008 року, є наказ №1/01-п від 02.01.2010 року про надання відпустки працівникові підприємства ОСОБА_5 з 01.01.2010 року в ТОВ «Агропродукт-2», є наказ №12 від 01.09.2011 року про звільнення з роботи ОСОБА_2 в звязку з переводом в ПАТ «Медобори», також в книгах нарахування заробітної плати зазначено нарахування заробітної плати ОСОБА_2 за 2008, 2009, 2010, 2011 роки.

Згідно копії наказу №5 від 11.04.2008 року по ТзОВ «Агропродукт-2» ОСОБА_2 прийнято на роботу трактористом з 11.04.2008 року.

Відповідно до наказу ТОВ «Агропродукт 2» №12 від 1.09.2011 року ОСОБА_2 звільнено з роботи в звязку з переводом в ПАП «Медобори» згідно відношення від 1.09.2011 року.

Як вбачається із відмови УПФУ в Гусятинському районі про призначення пільгової пенсії ОСОБА_2 пільговий стаж позивача становить 18 років 9 місяців 9 днів, що не дає йому права на призначення пільгової пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що період роботи в ТОВ «Агропродукт-2» ОСОБА_2 трактористом з 11.04.2008 року по 1.09.2011 року до пільгового стажу не зарахували, поскільки проведеною звіркою первинних документів ТОВ «Агропродукт-2» в наказі №5 від 11.04.2008 року на прийняття на роботу та в наказі №1/01-п від 2.01.2010 року про надання відпустки вказано прізвище ОСОБА_5, а не ОСОБА_2, а в наказі №12 від 1.09.2011 р. звільнено з роботи працівника ОСОБА_2 у звязку з переводом в ПАП «Медобори» згідно відношення від 01.09.2011 р., не зазначена посада, з якої він звільнений. В книгах на нарахування заробітної плати за 2008-2011 роки посада не зазначена.

Суд вважає, що вищезазначений період відповідач безпідставно не зарахував ОСОБА_2 до стажу для признання пільгової пенсії, поскільки період роботи ОСОБА_2 в ТОВ «Агропродукт-2» підтверджується наказом №5 від 11.04.2008 року ТзОВ «Агропродукт-2» про прийняття ОСОБА_2 трактористом з 11.04.2008 року, наказом №12 ТОВ «Агропродукт-2» від 1.09.2011 року про звільнення з роботи в звязку з переводом в ПАП «Медобори» (стаж становить 3р. 4м. 20 дн.)

Факт роботи позивача трактористом в к-пі ім. Островського , с/с «Пізнанська», ТзОВ ПАП «Пізнанське» з 1993 року по 2002 рік підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що слід визнати неправомірними дії відповідача в частині відмови в призначенні пільгової ОСОБА_2 та зобовязати його призначити пільгову пенсію позивачу, поскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 досяг 55-річного віку, загальний стаж його роботи становить більше 25 років, більше 20 років працював трактористом безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі, інших підприємствах сільського господарства, і має право на отримання пільгової пенсії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 160-162 КАС України, Закону України «Про пенсійне забезпечення»,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області за №5016/03 від 10.07.2015 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з часу її проголошення, через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр