Справа № 821/3646/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3646/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "Зерно Таврії" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

22.08.2012р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ "Зернопереробне підприємство "Зерно Таврії" до Горностаївського відділення Каховської ОДПІ Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24 квітня 2012 року, № НОМЕР_2 від 24 квітня 2012 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 122 959,00 грн., в тому числі 98 367,00 грн. за основним платежем та 24 592,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, № НОМЕР_3 від 24 квітня 2012 року в частині зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 496 018,00 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на корись ТОВ «ЗПП «Зерно Таврії» судовий збір у розмірі 1 283,09 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2015р. касаційну скаргу відповідача задоволено частково, скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року в частині задоволення позову з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2013 року залишено без змін.

27.11.2015р. вказана справа повернулася з Вищого адміністративного суду України до Херсонського окружного адміністративного суду та передана судді Циганій С.І.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "Зерно Таврії" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень, суд приходить до висновку про прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "Зерно Таврії" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16.12.2015р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Циганій С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Циганій С.І.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.