Справа № 457/1252/15-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1252/15-а
провадження №2-а/457/56/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.11.2015 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Трускавецької міської ради про стягнення недоотриманої одноразової компенсації згідно ст. 48 Закону України № 796-XII від 28.02.1991 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Трускавецької міської ради про стягнення недоотриманої одноразової компенсації згідно ст. 48 Закону України № 796-XII від 28.02.1991 року.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачеві не виплачено кошти, передбачені ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, позивачем не зазначено в позовній заяві доказів, які б підтверджували виникнення спору між ним та Управлінням праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради щодо виплати коштів, передбачених ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема, чи звертався позивач до Управлінням праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради з вказаного питання, коли йому було відмовлено у виплаті належних йому коштів, відтак оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, то позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Трускавецької міської ради про стягнення недоотриманої одноразової компенсації згідно ст. 48 Закону України № 796-XII від 28.02.1991 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк до 15.12.2015 року для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2