overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9715/11
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2 а - 9715/ 2011 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Зайончковська І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії,

на підставі ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 1832, п.1ч.1 ст. 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Сміла в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 з 1 січня 2011 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сміла нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни та с. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 1 січня 2011 року з урахуванням вже сплачених сум.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя :
Справа № 753/21605/15-а
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/453/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"02" грудня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Патрульної Служби МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Патрульної Служби МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Подана заява відповідає вимогам ст. 104, ст. 105, ст. 106 КАС України, передбачених ст. 109 КАС України підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, керуючись ст. 107 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Патрульної Служби МВС України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача командира роти №4 батальйону №4 Патрульної Служби МВС України в м. Києві Бреславську Маю Євгеніївну.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Патрульної Служби МВС України в м. Києві, командира роти №4 батальйону №4 Патрульної Служби МВС України в м. Києві Бреславської Майї Євгеніївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення у відкрите судове засідання на 14 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв. в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, зал. № 128.

4. В судове засідання для участі викликати сторони.

5. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки , встановлені ст. 49, ст. 51 КАС України. Відповідачу копію адміністративного позову та доданих до нього документів. Зобов'язати відповідача в термін до 14 грудня 2015 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, з посиланням на cправу № 753/21605/15 пр.2а/753/453/15.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом п'яти дні з дня отримання її копії.

Суддя Комаревцева Л.В.
Справа № 2-а-10072/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

07 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання незаконними дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради та зобов"язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення як чорнобилцю 1 категорії 2 групи інвалідності.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання незаконними дії Департаменту соціальної політики Луцької міської ради та зобов"язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення як чорнобилцю 1 категорії 2 групи інвалідності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10118/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" листопада 2011 р. м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 13.12.2011 о 12:00 в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчаківської, 1, каб. № 15 .

Встановити відповідачу строк до 13.12.2011 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10068/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку Волинської області про виплату надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни соціальну допомогу за період 01.05.2011 року по 31.10.2011 року .

УУ встановлений частиною третьою статті 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159, 160, 163, 167 КАС України, на підставі ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року за № 530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку Волинської області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" починаючи з 01.05.2011 року, із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", протиправними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у місті Луцьку Волинської області нараховувати та виплачувати підвищення пенсії ОСОБА_1 як дитині війни починаючи з 01.05.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", із урахуванням вимог ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та врахуванням виплачених сум.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10150/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

15 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10213/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 2-а-10239/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25 листопада 2011 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В. П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені в КАС України, відсутні.

Слід відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем письмових заперечень, або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглядатися на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В. П.
Справа № 161/6395/14-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6395/14-а
Провадження № 2-а/161/278/14
П О С Т А Н О В А

06 червня 2014 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Самохіній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 інспекторів ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про визнання дій інспекторів ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області протиправними,

В С Т А Н О В И В:

...........................................................................

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 94, 159, 160 ч.3, 163, 167 ч.2, 186 ч.2 КАС України, ст. ст. 130 ч.1, 265-2, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії інспектора ВДАІ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 178936 від 04.01.2014 року щодо ОСОБА_4, без зазначення свідків даного правопорушення та без зазначення у протоколі відомостей про затримання автомобіля неправомірними.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 73,08 грн. ( сімдесят три грн. 08 коп. ) судових витрат

В решті позовних вимог відмовити із-за безпідставності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пушкарчук В.П.
Справа № 2-а-1307/11
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Луцький міськрайонний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про виплату надбавки до пенсії як дитині війни, в якому просила поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, зобовязати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року.

Ухвалою суду від 05.01.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.01.2011 року позовні вимоги позивача про виплату надбавки за період з 01.01.2009 року по 05.07.2010 року залишені без розгляду.

У встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України строк від відповідача не надійшло заперечення на позовну заяву.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 94, 100, 159,160, 163, 167, 183-2 КАС України, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», Рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІV, Постанови Пленуму Верхровного Суду України № 9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за періоди з 05 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 2-а-11362/11
Суддя: Тверський С. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження по справі

06 вересня 2011 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Тверський С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Артемівського СІ про перешкоду у виплаті компенсації залишку у грошової сумі при звільненні.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про перешкоду у виплаті компенсації залишку у грошової сумі при звільненні, з якого вибачається, що між сторонами існували трудові правові стосунки , а тому даний позов підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст..109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заява не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження по справі, так як вона не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського СІ про перешкоду у виплаті компенсації залишку у грошової сумі при звільненні.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

Головуючий суддя С. М.Тверський