Справа № 806/2796/15
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 806/2796/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Моніча Б.С.

Капустинського М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у вступній та резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" листопада 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюка С.М. від 07.10.2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №806/2796/15 за позовом ОСОБА_3 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій незаконними, скасування наказів, зобов'язання поновити на службі та виплатити грошове забезпечення.

04.11.2015 року за результатами розгляду апеляційної скарги прийнято та проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Однак, у вказанії ухвалі допущено описку щодо зазначення найменувань процесуальних документів, що оскаржуються.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 року допущені описки, виклавши:

-вступну частину в такій редакції: "...розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій незаконними, скасування наказів, зобов'язання поновити на службі та виплатити грошове забезпечення";

-абзац перший резолютивної частини в такій редакції: "Апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" вересня 2015 р. без змін."

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Б.С. Моніч

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий Бульвар,5/37,м.Житомир,10008

4-Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області вул. Щорса,96,м.Житомир,10031

- ,