Справа № 176/1813/15-а
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2015-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/1813/15-а
провадження №2-а/176/89/15
у х в а л а

04 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними, забов»язання до вчинення певних дій та стягнння сум недоплаченої індексації пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах в частині зупинення у 2015 році індексації його пенсії, стягнути з відповідача на його користь 3 246 грн. 54 коп. заборгованості по індексації його пенсії за період часу з 01.01.2015 року по 31.10.2015 року та забов»язати зазначений орган в подальшому здійснювати щомісячну виплату фіксованої суми індексації його пенсії у розмірі 682 грн. 05 коп., виплачуючи її у такому розмірі до наступного збільшення розміру пенсії, при якому таке збільшення повинне перевищувати зазначену фіксовану величину. Відповідач також просив забов"язати управління Пенсійного Фонду України в м. Жовтих Водах в подальшому здійснювати індексацію його пенсії у відповідності до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078. Окрім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 182 грн. 70 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив, що позивач має намір підтримувати заявлені позовні вимоги у повному обсязі на підставах, що викладені у позові та надав суду усі наявні в нього докази по справі. Представник позивача також заявив, що в нього не має до суду жодного клопотання про витребуваня будь-яких доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, але свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві адмінстрація відповідача просила відкласти попереднє судове засідання на іншу дату, посилаючись на перебування юрисконсульта УПФУ у відпустці. Втім, суд дійшов до висновку про те, що попереднє судове засідання має бути проведено без участі представника відповідача, оскільки 21.10.2015 року попереднє засідання по зазначеній справі вже відкладалося у зв"язку із анологічним клопотанням.

Оскільки спір між сторонами у добровільному порядку не врегульовано, з огляду на те, що всі необхідні підготовчі дії по справі виконано, перешкод для призначення справи до слухання не мається, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними, забов»язання до вчинення певних дій та стягнння сум недоплаченої індексації пенсії - призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 20.01.2016 року на 09 годину 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон