Справа № 818/2713/15
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2015 р.Справа № 818/2713/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2713/15

за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. відмовлено в задоволенні позову у справі № 12641/11/2070 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

На зазначену постанову суду Сумською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.10.2015р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 05.11.2015р..

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015р. в зазначений строк, а саме по 05.11.2015 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Сумській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/2713/15 за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту повернути Сумській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1