Справа № 415/6045/15-а
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/6045/15-а
Провадження № 2-а/415/89/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Лисичанську до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Лисичанську звернувся до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

03 грудня 2015 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про заміну неналежного відповідача у справі на ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі: ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд може за згодою позивача допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З позовної заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Лисичанську вбачається, що відповідачем по справі вказано ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, однак з документів, доданих до позовної заяви, встановлено, що позивачем помилково вказано відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, хоча по справі повинен бути відповідач ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі: ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Таким чином, судом встановлено, що позивач звернувся до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовною заявою, у звязку з чим вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області належним відповідачем по справі ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі: ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 52, 137 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Лисичанську про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити.

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Лисичанську до ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 неналежного відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу належним відповідачем по справі ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в особі: ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА