Справа № 2а-3264/11/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2011 р. Справа № 2a-3264/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Монастирецького В.В.

представників:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: ТОВ " Укртехнологія - КО"

про стягнення податкового боргу в сумі 83607,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року Коломийська обєднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до ТОВ " Укртехнологія - КО" (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 83607,61 гривень.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з сплати податку на додану вартість передбаченого пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, позивач, в порядку абзацу 2 пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України, податковим повідомленням-рішенням застосував штрафні (фінансові) санкці. Загальна сума несплаченого податкового боргу відповідача становить83607,61гривень.

Позивач в судове засідання не зявився, його представником на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки повернулося на адресу суду із зазначенням відмітки поштового звязку «відмовився від одержання». Відповідно до вимог ст.37 КАС України, у разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду. Особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області здійснив державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Укртехнологія-Ко", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 21-22) та взято на податковий облік Коломийською обєднаною державною податковою інспекцією.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно статті 8 Податкового кодексу України в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори (пункт 8.1). До загальнодержавних належать податки та збори, що встановлені цим Кодексом і є обов'язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом (пункт 8.2).

Згідно підпункту 9.1.3 пункту 9.1 статті 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків належить податок на додану вартість.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до статті 180 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платником податку на додану вартість є: будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу; будь-яка особа, що зареєстрована або підлягає реєстрації як платник податку.

Відповідно пункту 202.1 статті 202 Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (пункт 203.1).

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2).

Судом встановлено, що згідно акту камеральної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість № 366/1600/35766471 від 19.04.2011р. встановлено порушення підпункту пп.. 198.3 статті 198 Податкового кодексу України а саме - зменшено залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, що включається до складу податковою кредиту поточного звітного (податкового) періоду, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.04.2011р. на суму 72 572 грн.

Згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 522 від 17.05.2011 р. встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України а саме - неподання податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі чого було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 20.05.2011 р. на суму 1020 грн.

У відповідності до акту про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету № 506/1600/35766471 від 20.05.2011р. встановлені порушення п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України та п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»на підставі чого було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 30.05.2011р. на суму 3,30 грн. та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 30.05.2011р. на суму 10436,90 грн.

Згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 602/1600/35766471 від 25.05.2011р. встановлено порушення вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу II , пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України а саме - неподання податкової звітності з податку на додану вартість, на підставі чого було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 30.05.2011р. на суму 1020 грн..

Відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкового зобов'язання з сплати самостійно задекларованого податку на додану вартість, то сума вказаного податкового зобов'язання відповідача, у відповідності до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, є узгодженою.

Відповідно пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

У відповідності до пункту 113.1 статті 113 Податкового кодексу України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для сплати, стягнення та оскарження сум грошових зобов'язань. Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки та збори.

Відповідно пункту 109.2 статті 109 Податкового кодексу України вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно пункту 110.1 статті 110 Податкового кодексу України платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно статті 114 Податкового кодексу України граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) до платників податків відповідають строкам давності для нарахування податкових зобов'язань, визначеним статтею 102 цього Кодексу.

Згідно пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання.

Відповідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що застосовані штрафні (фінансові) санкції, є грошовим зобовязанням відповідача, яке відповідач повинен сплати до державного бюджету як штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у звязку з порушенням ним вимог статті 203 Податкового кодексу України.

У відповідності до підпункт 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податкові зобовязання зі сплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій застосованих за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, є податковим боргом відповідача, який ним не сплачений.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ТОВ " Укртехнологія - КО" про стягнення податкового боргу в сумі 83607,61 гривень підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід державного бюджету України з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ " Укртехнологія - КО" (код 35766471) та за рахунок готівки, що йому належить податковий борг в розмірі 83607 (вісімдесят три тисячі шістсот сім) гривень 61 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 20.12.2011 року.