Справа № 2а-5710/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2013 року № 2а-5710/12/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Погрібніченко І.М. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаДержавної служби інтелектуальної власності Державне підприємство "Український інститут промислової власності"
провизнання протиправним та скасування рішення № 8845/4 від 27.03.2012 та зобов'язання вчинити дії,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3 (договір № 08-01/2012 від 31.08.2012)

представника позивача: ОСОБА_4 (довіреність за реєстровим № 110 від 15.01.2012) ,

представника відповідача: Запорожець Л.Г. (довіреність № 16-8/6282-с від 01.09.2011),

представника третьої особи: Запорожець Л.Г. (довіреність № 131/1 від 27.11.2012)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, третя особа Державне підприємство "Український інститут промислової власності", про визнання протиправним та скасування рішення № 8845/4 від 27.03.2012 та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 09.07.2012 було замінено неналежного відповідача Державну службу інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на належного Державну службу інтелектуальної власності України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 у справі № 2а-5710/12/2670 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 у справі № 2а-5710/12/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 залишено без змін.

02.10.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-5710/12/2670.

18.01.2013 позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій він просив суд виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме, додати до виконавчого листа ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013 було призначено засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа.

Представники позивача у судовому засіданні 31.01.2013 підтримали заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі та просили суд внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

У судовому засіданні 31.01.2013 представник відповідача та третьої особи не заперечувала проти внесення виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення до виконавчого листа № 2а-5710/11/2670, який було видано Окружним адміністративним судом міста Києва 02.10.2012 та викласти його в частині визначення стягувача в наступній редакції: "ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )".

2.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

І.М. Погрібніченко