Справа № 425/3278/15-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.11.2015 Провадження №2-а/425/71/15
Справа №425/3278/15-а
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В..
за участю секретаря Окрошко
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ромалекс" до Рубіжанської міської ради ,третя особа: Комунальне підприємство”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради про визнання рішення Рубіжанської міської ради від 30.03.2015 року № 49/41 протиправним та скасування рішення в частині пункту 1 ,щодо визначення виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання житлових будинків , споруд та прибудинкових територій з 01.04.2015 року Комунального підприємства ”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради
30.11.2015 року Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено постанову за вищезазначеною адміністративною справою ,у вступній та резолютивній частині якої допущено описку в номері оскаржуваного рішення Рубіжанської міської ради від 30.03.2015 року. Замість № 49/41 невірно зазначено № 49/1.
Сторони у судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що у вступній та резолютивній частинах постанови Рубіжанського міського суду Луганської області суду необхідно виправити описки.
Як вбачається з матеріалів справи , 30.03.2015 року Рубіжанською міською радою було винесено рішення № 49/41 про визначення виконавця житлово-комунальних послуг .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах тексту постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.11.2015 року у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ромалекс" до Рубіжанської міської ради ,третя особа: Комунальне підприємство”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради про визнання рішення Рубіжанської міської ради від 30.03.2015 року № 49/41 протиправним та скасування рішення в частині пункту 1 ,щодо визначення виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання житлових будинків , споруд та прибудинкових територій з 01.04.2015 року Комунального підприємства ”Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради .
Вважати правильним номер рішення Рубіжанської міської ради від 30.03.2015 року "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" -№ 49/41 замість невірно зазначеного -№ 49/1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Москаленко