Справа № 2а-691/12/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" березня 2012 р. Справа № 2a-691/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, порушення відносно нього відповідної справи, повернення коштів у розмірі 832 грн., стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., скасування постанов про адміністративне правопорушення за №0008334 від 17.12.2008 року та №0005128 від 01.12.2008 року, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №23746314 та №23746464 від 17.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, порушення відносно нього відповідної справи, повернення коштів у розмірі 832 грн., стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., скасування постанов про адміністративне правопорушення за №0008334 від 17.12.2008 року та №0005128 від 01.12.2008 року, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №23746314 та №23746464 від 17.01.2011 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із змісту адміністративного позову, ОСОБА_1 однією із позовних вимог ставить скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №23746314 та №23746464 від 17.01.2011 року.

Зокрема, позивачем зазначено, що спірні постанови про відкриття виконавчого провадження, а також постанови про арешт коштів, ним було отримано 20 лютого 2012 року.

Однак, на підтвердження цієї обставини, позивачем при поданні адміністративного позову, жодного доказу не подано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, порушення відносно нього відповідної справи, повернення коштів у розмірі 832 грн., стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., скасування постанов про адміністративне правопорушення за №0008334 від 17.12.2008 року та №0005128 від 01.12.2008 року, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №23746314 та №23746464 від 17.01.2011 року, слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом викладення обставин, на обґрунтування адміністративного позову з наведенням та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_2, порушення відносно нього відповідної справи, повернення коштів у розмірі 832 грн., стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн., скасування постанов про адміністративне правопорушення за №0008334 від 17.12.2008 року та №0005128 від 01.12.2008 року, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №23746314 та №23746464 від 17.01.2011 року - залишити без руху, надавши позивачу строк до 26 березня 2012 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3