Справа № 809/4337/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" грудня 2015 р. Справа № 809/4337/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.

У позовній заяві Дем`янів ОСОБА_2 просив задоволити дві вимоги, а саме: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо в не забезпеченні його проходження підвищення кваліфікації при його поновленні на військовій службі та зобов`язати відповідача забезпечити його проходження підвищення кваліфікації в юридичному департаменті Міністерства оборони України або в відповідному юридичному підрозділі Генерального штабу ЗСУ.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 04.12.2015 року для усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. за кожну вимогу.

На виконання ухвали від 25.11.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем подано позовну заяву (уточнюючу) від 04.12.2015 року, якою просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо в не забезпеченні його проходження підвищення кваліфікації при його поновленні на військовій службі та зобов`язати відповідача забезпечити його проходження підвищення кваліфікації в юридичному департаменті Міністерства оборони України та в відповідному юридичному підрозділі Генерального штабу ЗСУ, а також додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0.470297661 від 02.12.2015 року у розмірі 487,20 грн. за одну вимогу.

Суд з цього приводу зазначає, що позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.11.2015 року необхідно було оплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру. Тобто сплачений судовий збір в загальній сумі повинен був становити 974,40 грн., про що й було зазначено в ухвалі про залишенння позовної заяви без руху.

Як наслідок суд зазначає, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем належним чином не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Окрім цього, судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 487,20 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією № 0.0.470297661 від 02.12.2015 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема п. 2 вказаної статті зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Дем`яніву ОСОБА_2 судовий збір сплачений згідно квитанції Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.470297661 від 02.12.2015 року в розмірі 487,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до управління персоналу штабу командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути з Державного бюджету України Дем`яніву ОСОБА_2 (77700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір сплачений відповідно до квитанції Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приват Банк" № 0.0.470297661 від 02.12.2015 року в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.