Справа № 802/3865/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2015-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

30 листопада 2015 р. Справа № 802/3865/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Альчука Максима Петровича, розглянувши адміністративну справу

за позовом: приватного підприємства "Іззія"

до: реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про: визнання протиправним та скасування рішення

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Іззія" до реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення .

Ухвалою суду від 09.11.2015 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 19.11.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився без поважних причин, клопотань про відкладення розгляду справи або щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надходило, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення повістки (а.с. 35). Розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року.

В судове засідання, призначене на 30.11.2015 року представник позивача повторно не з'явився, без поважних причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином та завчасно, про що свідчить розписка про вручення повістки (а.с. 38), заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, повторну неявку позивача в судове засідання, а також те, що ним не надано доказів поважності причин неявки в судове засідання, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Іззія" до реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович